ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/534/21
Провадження №30/913/534/21
За позовом Фізичної особи підприємця Невениці Олега Ігоровича, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача - Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
- Товариства з обмеженою відповідальністю Е-Тендер, м. Київ,
- фізичної особи-підприємця Богданової Тетяни Володимирівни, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсним електронного аукціону
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання Саутенко К.О.
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеоконференції) Невениця О.І., витяг з ЄДР;
від відповідача - представник не прибув;
від третіх осіб - представники не прибули.
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа підприємець Невеница Олег Ігорович (далі - позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання недійсним електронного аукціону на право оренди нежитлового приміщення за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 54/67 площею 75,8 кв. м., приміщення на 1-му поверсі у житловому багатоповерховому будинку з окремим входом, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-02-01-000031-2 від 26.02.2021.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/534/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.09.2021 об 11-30 год.
У підготовчому засіданні прийняв участь позивач в режимі відеоконференції.
Відповідач та треті особи участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання судом повідомлялися належним чином.
Ухвалою від 25.08.2021 у даній справі господарський суд Луганської області встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 13.09.2021; позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - до 13.09.2021, третім особам у строк до 13.09.2021 подати суду письмові пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог.
Водночас, станом на дату та час проведення підготовчого засідання вимоги зазначеної ухвали господарського суду Луганської області учасниками справи не виконані.
Окрім цього, судом було встановлено, що рекомендоване повідомлення про вручення/одержання третьою особою (ФОП Богдановою Т.В.) ухвали суду від 25.08.2021 про відкриття провадження у справі, яка була направлена за юридичною адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, буд. 39, кв. 13, повернуто на адресу суду з відміткою пошти: Адресат відсутній за вказаною адресою.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог та виконання ухвали суду іншими учасниками справи, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідні строки, які були встановлені судом.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 119, 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 29.09.2021 о 12 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
4. Відповідачу у строк до 24.09.2021 подати суду: відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням доводів у відзиві з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, докази такого надсилання подати суду;
5. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача.
6. Позивачу у строк до 24.09.2021 подати суду: відповідь на відзив відповідача з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
7. Продовжити третім особам строк для подачі письмових пояснень щодо заявлених позивачем позовних вимог.
8. Третім особам (ТОВ Е-Тендер та ФОП Богдановій Т.В.) у строк до 24.09.2021 подати суду письмові пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, копію пояснень надіслати учасникам справи, докази надсилання подати суду.
9. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
10. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко