ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Херсон справа № 923/394/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

від кредитора: ПАТ "МТБ Банк" - Скрипніченко Н.М., довіреність № 29 від 13.01.2021;

від боржника: Маєвська І.М., адвокат, ордер серія ВЕ №1032377 від 23.02.2021;

арбітражний керуючий Деяк Я.М.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.05.2021 постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича; призначити попереднє судове засідання на 23 липня 2021 року.

Ухвалами Господарського суду Херсонської області від 23.07.2021 та від 31.08.2021 постановлено відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 21.09.2021.

Судове засідання 21.09.2021 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Деяк Я.М.

21.09.2021 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Деяк Я.М. про результати перевірки декларацій боржника.

21.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну кредитора ПАТ "МТБ Банк" на його правонаступника - нового кредитора ОСОБА_2 .

Клопотання мотивується положеннями ст.ст. 52 ГПК України, ст. 43 КУзПБ та наступними обставинами.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона у справі №2-3207/09 від 10.12.2009 року позов філії ВАТ «Морський транспортний банк» до приватного підприємця Куртіна Євгена Олеговича, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитом, штрафних санкцій за прострочку погашення кредиту було задоволено. Відповідно до додаткового рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.02.2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було солідарно стягнуто на користь філії ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованість по кредиту в розмірі 139507,8 доларів США та заборгованість по пені за неповернення основного боргу і пені за несплату відсотків по кредиту - 1406,21 грн. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №00217/Х від 18.07.2008р.

Відповідно до договору № В-20/09/21 від 20.09.2021р. про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ПАТ «МТБ-Банк» відступили шляхом продажу ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛОКО" (ТОВ «ФК «ЛОКО») право вимоги за договорами:

1.Кредитним договором №00217/Х від 18 липня 2008 року, що укладений між ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «МТБ БАНК») та Фізичною особою-підприємцем Куртіним Євгеном Олеговичем (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2.Договором поруки №00730/СХ від 18 липня 2008 року, що укладений між Кредитором, Позичальником та ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами, включаючи права вимоги до правонаступників Поручителя, спадкоємців Поручителя або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Поручителя за Договором поруки.

3.Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона у справі №2-3207/09 від 10 грудня 2009р., яким солідарно стягнуто з Позичальника та Поручителя на користь Кредитора заборгованість по кредитному договору №00217/Х;

4.Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона у справі №2-3207/09 від 15 лютого 2010р., яким солідарно стягнуто з Позичальника та Поручителя на користь Кредитора заборгованість по кредитному договору №00217/Х.

Відповідно до договору № В-20/09/21-1 від 20.09.2021р. про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛОКО" (ТОВ «ФК «ЛОКО») відступили шляхом продажу ОСОБА_2 право вимоги за договорами:

1.Кредитним договором №00217/Х від 18 липня 2008 року, що укладений між ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «МТБ БАНК») та Фізичною особою-підприємцем Куртіним Євгеном Олеговичем (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2.Договором поруки №00730/СХ від 18 липня 2008 року, що укладений між Кредитором, Позичальником та ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами, включаючи права вимоги до правонаступників Поручителя, спадкоємців Поручителя або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Поручителя за Договором поруки.

3.Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона у справі №2-3207/09 від 10 грудня 2009р., яким солідарно стягнуто з Позичальника та Поручителя на користь Кредитора заборгованість по кредитному договору №00217/Х;

4.Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона у справі №2-3207/09 від 15 лютого 2010р., яким солідарно стягнуто з Позичальника та Поручителя на користь Кредитора заборгованість по кредитному договору №00217/Х.

Згідно з п. 2.2. договору № В-20/09/21-1 від 20.09.2021р. за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами та рішенням суду, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами та рішенням суду, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо. Основні договори та рішення суду Кредитором передаються Новому кредитору по окремому акту разом із документами кредитної справи, судової справи та справи з виконавчого провадження .

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Відповідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судовою процесу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 43 КУ з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин та правових підстав, суд залучає правонаступника до участі у справі, замінивши сторону її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" звернулось до суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2813537 грн. 60 коп., а згідно додатку № 1 до Договору № В-20/09/21-1 від 20.09.2021р купівлі-продажу прав вимоги від 20.09.2021 Новий кредитор ( ОСОБА_2 ) набув прав вимоги на загальну суму 2779753 грн. 51 коп. У зв`язку з цим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у попередньому засіданні для надання часу ОСОБА_2 визначитися з сумою грошових вимог та для надання ним на огляд суду оригіналу договору купівлі-продажу прав вимог № В-20/09/21-1 від 20.09.2021.

Керуючись ст.43 КУ з процедур банкрутства , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання ОСОБА_2 про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

2.Замінити кредитора по справі Публічне акціонерне товариство "МТБ-БАНК" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр.-т Миру, 28, ) на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_3 ).

3. Розгляд справи відкласти.

4.Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 06 жовтня 2021 року о 14:15, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 324 (третій поверх), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

5. Явку в засідання ОСОБА_2 та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, визнати обов`язковою.

6. Рекомендувати ОСОБА_2 надати суду для огляду оригінал договору купівлі-продажу прав вимог № В-20/09/21-1 від 20.09.2021 та визначитися із сумою грошових вимог.

7.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією Деяк Я.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко