ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. Справа№ 910/4486/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/4486/21 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технології" про визнання недійсним акту надання послуг №101/02449 від 29.02.2020 у справі № 910/4486/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам"

про стягнення 408 635, 86 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/4486/21 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технологій" про визнання недійсними Актів надання послуг (разом з додатками) заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/4486/21 та направити справу до суду першої інстанції на стадію вирішення питання про відкриття провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технології"

13.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/4486/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., суддів: Яковлєв М.Л., Дикунська С.Я.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/4486/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 19.07.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/4486/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/4486/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

04.08.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3476/21 від 10.08.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Яковлєва М.Л. та Дикунської С.Я. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О. О., Алданова С. О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у справі №910/4486/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/4486/21 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду 30.08.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у справі №910/4486/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/4486/21, розгляд справи призначено на 16.09.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4460/21 від 16.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Хрипун О.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення зустрічної позовної заяви заявнику, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 255, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/4486/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Хрипун О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Вам" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/4486/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.О. Хрипун