ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/10407/17

За заявою Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №904/10407/17 та про видачу дублікату наказу, поновлення строку для його пред`явлення у справі:

За позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР", м. Кривий Ріг

про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР", м.Кривий Ріг про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції на підставі рішення Адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення від 12.10.2017 №8-рш справа №03/19-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу із вимогою про стягнення 136000,00 гривень штрафу та 136000,00 гривень пені за прострочення терміну сплати штрафу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.20218 у справі №904/10407/17 позов Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено у повному обсязі.

27.03.2018 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018, яке набрало законної сили 27.03.2018 видано наказ.

13.09.2021 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №54-02/3522 від 10.09.2021 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу, поновлення строку для його пред`явлення до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, відповідно до якої заявник просив суд:

- видавати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 у справі №904/10407/18 про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР" (ідентифікаційний код 38254742) судові витрати в розмірі 4080,00 гривень сплаченого судового збору.

- поновити строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 у справі №904/10407/18 про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР" (ідентифікаційний код 38254742) судові витрати в розмірі 4080,00 гривень сплаченого судового збору.

- замінити стягувача Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України () у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскент -КР» (ідентифікаційний код 38254742) на його правонаступника Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ().

Також, 13.09.2021 на адресу суду надійшла заява №54-02/3523 від 10.09.2021 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, відповідно до якої заявник просив суд:

- замінити стягувача Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України () у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскент -КР» (ідентифікаційний код 38254742) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР" як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, штраф 136 000.00грн. та пеню у розмірі 136 000,00 гривень.

Відповідно до частин 1, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вищевказані заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за №54-02/3522 від 10.09.2021 (вх. №44379/21) про видачу дубліката наказу, поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні, та заяву №54-02/3523 від 10.09.2021 (вх. №44382/21) про заміну сторони її правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.09.21 о 09:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, каб. 3-105.

Явку представника Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин