ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 921/555/17-г/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання, яке подане під час розгляду скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) про залучення Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області

у справі №921/555/17-г/14

за позовом позивача 1 Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради"

позивача 2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради

до відповідача Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Тернопільська міська рада

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця, а також на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання про залучення до участі у розгляді скарги на дії ДВС Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області, яке подане під час розгляду скарги КП Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) в порядку судового контролю у справі № 921/555/17-г/14.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 відмовлено в задоволенні клопотання представника КП Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека № 78» (яке подане під час розгляду скарги КП Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 на дії державного виконавця) про залучення до розгляду даної скарги Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області, яка залучалась виконавчою службою при проведенні виконавчих дій 24.06.2021, однак відмовилась від участі в них. Постановляючи вказану ухвалу місцевий господарський суд виходив із недоведеності заявником безумовних підстав та обставин, які могли б вплинути на права, інтереси та обов`язки Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області при розгляді вказаної скарги на дії державного виконавця.

Статтею 255 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню (п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Враховуючи ту обставину, що ст. 255 ГПК України не містить в своєму переліку ухвали про відмову у задоволенні клопотання, приймаючи до уваги також відсутність будь-яких застережень щодо оскарження таких ухвал у розділі VІ ГПК України, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання про залучення до розгляду скарги на дії державного виконавця Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області.

Враховуючи ту обставину, що судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця, в якій також містяться і підстави оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання про залучення до розгляду скарги на дії державного виконавця Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області, відтак матеріли апеляційної скарги скаржнику не повертаються.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 255, 261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити КП Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до ст. 286,287 ГПК України.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.Т. Кордюк