ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описок та арифметичних помилок

23 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/849/14(913/488/21)
Провадження №5/913/488/21
про стягнення 27 979 грн 08 коп.
у межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
Суддя Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі позивач, ДП «Луганський облавтодор») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 26.07.2021 №1-5/891 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Сервіс 2015» (далі відповідач, ТОВ «Вега-Сервіс 2015») про стягнення заборгованості за договором поставки від 14.12.2018 №13 у розмірі 27 979 грн 08 коп., з яких: основна заборгованість 22 611 грн 82 коп., 3% річних 1 706 грн 11 коп., інфляційні втрати 3 661 грн 15 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.
14.12.2018 між ДП «Луганський облавтодор» в особі філії «Новопсковський райавтодор» (постачальник) та ТОВ «Вега-Сервіс 2015» (покупець) укладений договір поставки №13 (далі договір).
На виконання умов указаного договору 14.12.2018 постачальником поставлено товар на загальну суму 22 611 грн 82 коп. з урахуванням ПДВ. Покупцем прийнято товар відповідно до накладної від 14.12.2018 №2 та товарно-транспортної накладної від 14.12.2018 №1.
Покупцем у порушення умов п.п.4.4, 5.4 договору поставки розрахунків з постачальником протягом 30 днів проведено не було.
У зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем поставленої продукції згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані інфляційні втрати та 3% річних.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Рішенням суду від 15.09.2021 у справі №913/849/14(913/488/21) за позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Сервіс 2015» про стягнення заборгованості за договором поставки від 14.12.2018 №13 у розмірі 27 979 грн 08 коп., з яких: основна заборгованість 22 611 грн 82 коп., 3% річних 1 706 грн 11 коп., інфляційні втрати 3 661 грн 15 коп. позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 22 611 грн 82 коп., 3% річних у сумі 1 702 грн 39 коп., інфляційні втрати в сумі 3 661 грн 15 коп., судовий збір у сумі 2 269 грн 70 коп.; у решті позовних вимог відмовлено.

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При комп`ютерному наборі тексту рішення Господарського суду Луганської області від 15.09.2021 у справі №913/849/14(913/488/21) у п.1 резолютивної частини була допущена описка в найменуванні відповідача, а саме вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Армбудсервіс», у той час як слід було вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-Сервіс 2015».

За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 15.09.2021.

Керуючись ст.ст.232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частині рішення Господарського суду Луганської області від 15.09.2021 у справі №913/849/14(913/488/21) у найменуванні відповідача.

3. Вважати правильним найменуванням відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-Сервіс 2015».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.09.2021 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С.В. Вінніков