ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" вересня 2021 р. Справа №914/2522/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,
Суддів: Кравчук Н.М.,
Кордюк Г.Т.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Ексім б/н від 09.09.2021 (вх. № 01-05/3115/21 від 09.09.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.08.2021, (суддя Манюк П.Т.) про відмову в поновленні процесуального строку для подання скарги на дії приватного виконавця та залишення без розгляду скарги на дії приватного виконавця
у справі №914/2522/20 (суддя Манюк П.Т.)
за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю Дніпровторма, м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Ексім, м. Львів
про стягнення 290 138,73 грн.
приватний виконавець, дії чи бездіяльність якого оскаржується: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович, м. Львів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» у поновлені процесуального строку для подання скарги на дії приватного виконавця, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» на дії приватного виконавця - залишено без розгляду.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» оскаржило таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.09.2021.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «ТК Ексім» б/н від 09.09.2021 (вх. № 01-05/3115/21 від 09.09.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.08.2021 у справі №914/2522/20 та встановлено апелянту десятиденний термін з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків, допущених при її поданні
17.09.2021 від апелянта до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою скаржником виконано вимоги ухвали суду від 14.09.2021.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач та приватний виконавець не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити ТОВ «ТК Ексім» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 26.08.2021 у справі № 914/2522/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ТК Ексім б/н від 09.09.2021 (вх. № 01-05/3115/21 від 09.09.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.08.2021 у справі №914/2522/20.
3. Розгляд справи № 914/2522/20 призначити на 20.10.2021 о 12 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2522/20.
5. Позивачу та приватному виконавцю подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк