ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7714/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" (49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.53, ідентифікаційний код 35341093)

до Фізичної особи-підприємця Охотника Володимира Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу

Суддя Назаренко Н.Г.

За участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Охотника Володимира Григоровича заборгованості за договором поставки № 83ДН від 18.06.2012 в розмірі 10 718,07 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.

07.09.2021 судом було видано судовий наказ, копію якого 08.09.2021 направлено боржнику.

10.09.2021 від заявника надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити в тексті даного наказу описку в назві заявника, а саме зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Медхаус Свіс ГМБХ", тоді як повинно бути зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ".

Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" про виправлення описки до розгляду. Судове засідання призначено на 21.09.2021.

21.09.2021 сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ст. 328 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" про виправлення описки та виправити допущену описку в судовому наказі від 07.09.2021, зазначивши за текстом вірну назву заявника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ".

Керуючись ст.ст.160, 234,235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" про виправлення описки.

2. Виправити допущену описку в судовому наказі від 07.09.2021, зазначивши в тексті даного наказу вірну назву заявника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко