ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.09.2021 місто Дніпро Справа № 904/5244/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

у справі №904/5244/21

за позовом Дніпропетровського регіонального центру з гідрометеорології, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 224 101,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2021 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Подобєд І.М.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Дніпропетровського регіонального центру з гідрометеорології на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2021 у справі №904/5244/21, розгляд скарги призначений у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження.

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021, справу №904/5244/21 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кощеєв І.М. справу №904/5244/21 прийнято до свого провадження.

Однак, при виготовленні ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 у справі №904/5244/21 помилково було зазначено про розгляд матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськтехбуд" на ухвалу та Дніпропетровського регіонального центру з гідрометеорології на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2021 (суддя Мельниченко І.Ф.) у справі №904/5244/21.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 у справі №904/5244/21 помилково було зазначено про розгляд матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськтехбуд" на ухвалу, апеляційний господарський суд вбачає підстави для виправлення допущеної описки, шляхом виключення із вступної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 у справі №904/5244/21 фрази: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськтехбуд" на ухвалу".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 у справі №904/5244/21 описку, виключивши із вступної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 у справі №904/5244/21 фразу: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськтехбуд" на ухвалу".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 23.09.2021 та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня підписання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв