ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/3191/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021

у справі № 910/3191/20 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 7 845 039, 83 грн.

в межах справи № 910/3191/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 повернуто заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 7 845 039, 83 грн.

12.07.2021 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (далі - ліквідатор ТОВ «Ласерта» арбітражний керуючий Потупало Н.І., скаржник) звернулась через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/3191/20, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати вказану ухвалу та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.07.2021 справа №910/3191/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Кропивна Л.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Ласерта» арбітражного керуючого Потупало Н.І. повернуто на підставі п.1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Вказану ухвалу скаржник отримала засобами поштового зв`язку 31.08.2021 (поштове відправлення № 217).

01.09.2021 ліквідатор ТОВ «Ласерта» арбітражний керуючий Потупало Н.І. вдруге звернулась з апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/3191/20, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати вказану ухвалу та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.09.2021 справа №910/3191/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 є 09.07.2021.

Вперше скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду 12.07.2021, тобто поза межами десятиденного процесуального строку на її апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувану ухвалу скаржником отримано засобами поштового зв`язку 06.07.2021 (поштове відправлення № 749).

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 про повернення апеляційної скарги скаржник отримав 31.08.2021.

Вдруге ліквідатор ТОВ «Ласерта» арбітражний керуючий Потупало Н.І. звернулась з апеляційною скаргою 01.09.2021.

З урахуванням встановлених обставин, заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, причини пропуску строку колегія суддів визнає поважними.

Отже подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» арбітражному керуючого Потупало Наталії Ігорівні строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/3191/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/3191/20.

3. Призначити розгляд справи № 910/3191/20 на 18.11.2021 о 13:50 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська