ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.09.2021р. № 905/1506/21
за позовом: Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 )
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим
Суддя Величко Н.В.
визнати договір оренди земельної ділянки від 17.06.2015, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.12.2015 за № 12393910, поновленим, керуючись ст.33 Закону України "Про оренду землі", шляхом укладення додаткової угоди у запропонованій редакції.
Ухвалою суду від 10.08.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду: належним чином засвідчені та належної якості копії письмових доказів; доказів направлення всім учасникам справи копії позовної заяви б/н від 22.06.2021 з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу, що відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 6810,00 грн.; письмових пояснень щодо невідповідності доданих до позовної заяви документів (згідно акту б/н від 05.08.2021 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області).
За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 30.08.2021 включно, у тому числі за допомогою пошти чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Листом Господарського суду від 02.09.2021 було повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці з 30.08.2021р. по 10.09.2021р. включно, питання щодо прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича про усунення недоліків позовної заяви буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Величко Н.В. з відпустки.
Таким чином, позивачем не усунуто усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 10.08.2021 у справі №905/1506/21.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Одночасно суд роз`яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з відповідною позовною заявою у загальному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.
4. Ухвала підписана 15.09.2021.
Суддя Н.В. Величко