Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/963/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розгляданувши заяву ТОВ "Житомирський Автодор" від 20.09.2021 про виправлення помилок у виконавчих документах у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

про стягнення 26 956 958,33грн ,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від Виробничо-комерційної фірми "Урарту": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" 20 973 620,40грн основного боргу; 345 389,34грн 3% річних; 272 928,19грн інфляційних втрат; 323 879,07грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено. Крім того, додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" 18 422,50грн витрат на правову допомогу.

На виконання вказаних вище рішень Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 та 19.04.2021 судом видано відповідні накази №906/963/20 від 06.07.2021.

20.09.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" надійшла заява про виправлення помилок у наказах Господарського суду Житомирської області №906/963/20 від 06.07.2021, в якій вказано, що у даних виконавчих документах допущено помилку шляхом встановлення строку для пред`явлення наказів до примусового виконання, а саме: замість "трьох років" зазначено "три місяці".

Ухвалою суду від 20.09.2021 постановлено прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" від 20.09.2021 про виправлення помилок у наказах Господарського суду Житомирської області №906/963/20 від 06.07.2021; розгляд заяви призначити на 22.09.2021 о 09:30.

22.09.2021 до суду через засоби електронного зв`язку від заявника надійшло клопотання про розгляд вказаної вище заяви без участі повноважного представника, в якому, в тому числі, зазначено, що ТОВ "Житомирський Автодор" підтримує подану заяву про виправлення помилок у виконавчих документах.

Представники боржника та ВК фірми "Урарту" в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву ТОВ "Житомирський Автодор" про виправлення помилок у наказах Господарського суду Житомирської області №906/963/20 від 06.07.2021, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Проте, у наказах Господарського суду Житомирської області №906/963/20 від 06.07.2021 допущено помилку шляхом встановлення строку для пред`явлення наказів до примусового виконання, а саме: замість "трьох років" зазначено "три місяці".

За приписами ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Житомирський Автодор" від 20.09.2021 та виправлення помилок у наказах Господарського суду Житомирської області №906/963/20 від 06.07.2021 шляхом правильного зазначення: "Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років".

Відповідно до ч.4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" про виправлення помилок у наказах Господарського суду Житомирської області №906/963/20 від 06.07.2021 задовольнити.

2. Виправити помилки в наказах Господарського суду Житомирської області №906/963/20 від 06.07.2021 шляхом правильного зазначення:

"Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років".

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суду Житомирської області №906/963/20 від 06.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.09.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - стягувачу - 2 оригінали ухвали з гербовою печаткою (разом з оригіналами наказів) та на електронну пошту:

3 - боржнику (рек.) на електронну пошту:

4 - третій особі (рек.) на електронну пошту: