ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 914/713/21

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Цегляна Вежа, м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «На Мишуги», м.Львів

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецмонтаж», м.Львів

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Львівдах», м.Новояворівськ Львівська область

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя С.Б.Кітаєва

Суддя С.В.Іванчук

Суддя М.М.Синчук

За участю секретаря Кравець В.П.

Представники сторін:

від позивача: Муха Д.О. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-4: Лазор А.О. - адвокат

від третіх осіб-1,2,3,5,6: не з`явилися

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом АТ «Універсал банк» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляна Вежа», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «На Мишуги», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецмонтаж», Приватного підприємства «Львівдах», ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду по справі. Так, зокрема ухвалою суду від 21.07.2021 строки підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 15.09.2021.

14.09.2021 за вх.№21241/21 в системі документообігу суду зареєстровано подані третьою особою-4 пояснення.

Представники позивача та третьої особи-4 в підготовче засідання 15.09.2021 з`явилися.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 15.09.2021 не забезпечив.

Треті особи-1,2,3,5,6 явки повноважних представників в підготовче засідання 15.09.2021 не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши доводи представників позивача та третьої особи-4, суд дійшов висновку протокольною ухвалою долучити до матеріалів справи клопотання третьої особи-4 від 07.06.2021 (вх.№17014/21 від 21.07.2021) та пояснення від 13.09.2021 (вх.№21241/21 від 14.09.2021) з наступним наданням їм правової оцінки в ході дослідження обставин справи та доказів.

В ході проведення підготовчого засідання представник третьої особи-4 надав усні пояснення по суті раніше поданого клопотання про зупинення провадження у справі, яке міститься в поясненнях від 09.04.2021 вх.№1674/21 та просив суд його задоволити.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з підстав викладених у поданих запереченнях.

Розглянувши клопотання третьої особи-4, яке міститься у поясненнях від 06.07.2021 (вх.№1674/21 від 09.04.2021) про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника ОСОБА_1 та, відповідно, залучення такого до участі у справі, заслухавши доводи представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Клопотання третьої особи-4 про зупинення провадження у справі обгрунтовується тим, що ОСОБА_1 помер, що підтверджується долученою до клопотання від 07.06.2021 (вх.№17014/21 від 21.07.2021) відповіддю Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про наявність актового запису про смерть №135 від 12.02.2020, складеного Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м.Львові. Відтак, посилаючись на п.1 ч.1 ст.227 ГПК України, третя особа-4 просить суд зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника ОСОБА_1 та залучення його до участі у справі.

Заперечуючи проти задоволення вказаного клопотання, позивач, посилаючись на положення п.1 ч.1 ст.227 ГПК України, зазначає, що ОСОБА_1 був залучений до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а не як третя особа з самостійними вимогами, а відтак, на думку представника позивача, відсутні правові підстави для застосування приписів ст.227 ГПК України та зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд зазначає, що положення вказаної норми стосується сторін у справі та третіх осіб з самостійними вимогами щодо предмета спору. Перелік учасників справи, до яких застосовується п.1 ч.1 ст.227 ГПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Водночас, суд зазначає, що ОСОБА_1 не є ані стороною у справі, ані третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору, оскільки ухвалою суду від 29.03.2021 ОСОБА_1 залучено до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Відтак положення п.1 ч.1 ст.227 ГПК України не підлягають застосуванню в даному випадку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання третьої особи-4 про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, 227, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецмонтаж» про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/713/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.10.2021 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

4. Учасникам процесу: явка в судове засідання.

5.Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя С.Б. Кітаєва

Суддя С.В.Іванчук

Суддя М.М.Синчук