УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/16952/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ломака В.С.

від 06.04.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гаврилюк О.М., Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

від 20.07.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Пріор"

до Фізичної особи ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року Фізична особа ОСОБА_1 (далі - Скаржниця) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021.

Підставою касаційного оскарження Скаржниця визначає пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржниця посилається на пункт 3 частини третьої статті 310 ГПК України та зазначає про необґрунтоване відхилення ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 клопотання про витребування та дослідження доказів, а також клопотання представника відповідача щодо встановлення обставин, які мають значення для правильно вирішення спору.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, Скаржниця просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень та зазначає, що вони передбачають примусове виконання, яке може призвести до стягнення виконавчого збору, а також вжиття виконавцем заходів примусового повернення майна, яке Скаржниця не отримувала і не могла отримати.

Суд розглянувши клопотання, відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, оскільки Скаржниця не подала документів на підтвердження зазначеного. Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і Скаржниця вважає його незаконним.

Керуючись статтями 290, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/16952/20 за касаційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Відхилити клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі №910/16952/20.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 жовтня 2021 року.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу №910/16952/20. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

В. Студенець