СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.09.2021 Справа № 922/748/21

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Барбашова С.В., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління» м.Попасна, Луганська область
на рішення господарського суду Харківської області
від26.05.2021 року
у справі№922/748/21 (суддя Новікова Н.А.)
за позовом до: про Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління» м.Попасна, Луганська область Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України м.Харків визнання незаконною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2021 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління» м.Попасна, Луганська область до Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України м.Харків про визнання незаконною та скасування вимоги було відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління» м.Попасна, Луганська область звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2021р. по справі №922/748/21 до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку.

В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що рішення отримав 17.08.2021, що підтверджується поштовим конвертом та роздруківкою із офіційного сайту АТ Укрпошта.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління» м.Попасна, Луганська область строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі №922/748/21.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/748/21 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління» м.Попасна, Луганська область на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2021.

3.Запропонувати учасникам справи до 04.10.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 04.10.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління» м.Попасна, Луганська область із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков