ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р.Справа № 922/2563/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", с. Княжич
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Слобожанська компанія", м. Лозова (перший відповідач) та Фермерського господарства "АГРОСАД-7", с. Катеринівка (другий відповідач)
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

першого відповідача - не з`явився

другого відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мале приватне підприємство фірма "Ерідон", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Слобожанська компанія" (перший відповідач) та Фермерського господарства "Агросад-7" (другий відповідач) в якому просить суд стягнути з відповідачів як солідарних боржників на користь позивача основну суму заборгованості у розмірі 213750,00 грн., 48 процентів річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7 договору у розмірі 63808,77 грн., проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, п.п. 4, 5 додатків до договору у розмірі 47856,58 грн., пеню у розмірі 17289,61 грн., що загалом становить 342704,96 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору поставки №199/20/80 від 06.04.2020 та договору поруки №06/04/2020 від 06.04.2020. Судові витрати, що складаються з витрат по оплаті судового збору у розмірі 5140,57 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. позивач просить суд покласти на відповідачів як солідарних боржників.

Ухвалою суду від 05.07.2021 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.

19.08.2021 до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд затвердити мирову угоду, укладену між МПП фірма "Ерідон", ТОВ "Овочева Слобожанська компанія" та ФГ "Агросад-7" від 11.08.2021 у справі №922/2563/21.

30.08.2021 до суду від відповідачів надійшла обопільна заява, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду, укладену між МПП фірма "Ерідон", ТОВ "Овочева Слобожанська компанія" та ФГ "Агросад-7" від 11.08.2021 у справі №922/2563/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі укладена між Малим приватним підприємством фірма "Ерідон", Товариством з обмеженою відповідальністю "Овочева Слобожанська компанія" та Фермерським господарством "Агросад-7" та підписана директорами підприємств, повноваження яких підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах усіх сторін. Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п.7. ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 192, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Слобожанська компанія" та Фермерського господарства "Агросад-7" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2563/21 укладену між Малим приватним підприємством фірма "Ерідон", Товариством з обмеженою відповідальністю "Овочева Слобожанська компанія" та Фермерським господарством "Агросад-7" "11" серпня 2021 р. такого змісту:

""1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВОЧЕВА СЛОБОЖАНСЬКА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 42896941) та ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРОСАД-7" (ідентифікаційний код 37915113) повністю визнає позовні вимоги МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА ЕРІДОН (ідентифікаційний код 19420704) по справі № 922/2563/21 за позовом МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА ЕРІДОН (ідентифікаційний код 19420704) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВОЧЕВА СЛОБОЖАНСЬКА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 42896941) та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АГРОСАД-7" (ідентифікаційний код 37915113) про стягнення заборгованості від 17.06.2021 у справі №922/2563/21, що складається з наступної заборгованості:

- основна сума заборгованості за Договором у сумі 213 750,00 грн. (Двісті тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) сплачено після пред`явлення позову;

- 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 63 808,77 грн. (Шістдесят три тисячі вісімсот вісім гривень 77 копійок);

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 47 856,58 грн. (Сорок сім тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень 58 копійок);

- пені за Договором, в розмірі: 17 289.61 грн. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 61 коп.).

2. МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА ЕРІДОН (ідентифікаційний код 19420704) з огляду на погашення ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВОЧЕВА СЛОБОЖАНСЬКА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 42896941) основної суми заборгованості за Договором поставки №199/20/80 від 06.04.2020, прощає ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВОЧЕВА СЛОБОЖАНСЬКА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 42896941) та ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ "АГРОСАД-7" (ідентифікаційний код 37915113) наступну заборгованість, а саме: 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 63 808,77 грн. (Шістдесят три тисячі вісімсот вісім гривень 77 копійок); проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 47 856,58 грн. (Сорок сім тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень 58 копійок); пеню за Договором, в розмірі: 17 289,61 грн. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 61 коп.).

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВОЧЕВА СЛОБОЖАНСЬКА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 42896941) та/або ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРОСАД- 7" (ідентифікаційний код 37915113) протягом п`яти робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди, компенсує МАЛОМУ ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ФІРМА ЕРІДОН (ідентифікаційний код 19420704) сплачений судовий збір у сумі 5 140,57 грн. (п`ять тисяч сто сорок гривень 57 коп.), шляхом перерахування вказаної суми на банківський рахунок: НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК.

4. Витрати на правничу допомогу здійсненні Сторонами не компенсуються, та залишаються за стороною, яка здійснила такі витрати.

5. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом та діє до моменту повного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВОЧЕВА СЛОБОЖАНСЬКА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 42896941) та/або ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ "АГРОСАД-7" (ідентифікаційний код 37915113) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

6. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

7. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8. Ця Мирова угода складена українською мовою у чотирьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА ЕРІДОН (ідентифікаційний код 19420704), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВОЧЕВА СЛОБОЖАНСЬКА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 42896941), ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АГРОСАД-7" (ідентифікаційний код 37915113) та Господарського суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи № 922/2563/21 .

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 922/2563/21, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "16" вересня 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "17" вересня 2024 р.

Стягувачем за цією ухвалою є - Мале приватне підприємство фірма "Ерідон", вул. Воздвиженська, б.46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143, .

Боржниками за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овочева Слобожанська компанія", вул. Танкістів, б.2, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64605, та Фермерське господарство "Агросад-7", вул. Садова, б.4, с. Катеринівка, Лозівський район, Харківська область, 64662, .

4. Закрити провадження у справі №922/2563/21.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 16 вересня 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова