УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

13.09.2021справа № 910/11826/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/11826/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Професійна інжинірингова компанія» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 136, офіс 34; ідентифікаційний код 37101593)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс плюс» (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 11, кв. 56; ідентифікаційний код 35392326)

про стягнення 1 234 109,53 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Професійна інжинірингова компанія» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс плюс» (далі - Товариство) про стягнення: 118 000 грн. основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про надання поворотної фінансової допомоги від 07.05.2019 №б/н (далі - Договір); 1 085 600 грн. пені; 5 208,16 грн. 3 % річних та 13 501,37 грн. втрат від інфляції, а всього 1 234 109,53 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- Компанією (позикодавець) та Товариством (позичальник) укладено Договір, відповідно до якого позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених Договором;

- пунктом 2.1 Договору встановлено, що поворотна фінансова допомога надається в межах суми 200 000 грн.; згідно з пунктом 3.1 Договору кінцевий строк повернення коштів 25.12.2019;

- на виконання умов Договору позивач надав відповідачу фінансову допомогу у сумі 118 000 грн.;

- в порушення умов Договору відповідачем не було повернуто одержані у строкове користування кошти, у зв`язку із чим у останнього виникла прострочена заборгованість перед позивачем;

- за невиконання відповідачем зобов`язань за Договором позивачем нараховано 1 085 600 грн. пені, 5 208,16 грн. 3 % річних та 13 501,37 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2021 позовну заяву Компанії залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

28.07.2021 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 22.07.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.09.2021.

20.08.2021 відповідач подав суду відзив на позов, в якому зазначив, що:

- Товариство визнає позовні вимоги в частині сплати втрат від інфляції у сумі 13 501,37 грн. та 3 % річних за користування коштами у сумі 5 208,16 грн. відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України;

- 18.08.2021 відповідач здійснив спробу повернути кошти, що були надані йому для строкового користування за Договором, шляхом їх перерахування на рахунок позивача відповідно до реквізитів, зазначених у Договорі, проте відповідачу не вдалося перерахувати кошти на вказаний рахунок; співробітник банку повідомив відповідача, що не може виконати операцію з перерахування коштів на рахунок позивача, оскільки він заблокований;

- 19.08.2021 Товариство надіслало Компанії лист вих. №1908/1, в якому просило позивача надати актуальні банківські реквізити для виконання ним свого грошового зобов`язання за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 07.05.2019;

- відповідач не спростовує факт надання фінансової допомоги у сумі 118 000 грн. відповідно до умов Договору та не намагається ухилятися від виконання його умов у частині повернення основної суми боргу та сплати втрат від інфляції та 3% річних;

- Товариство не визнає позовні вимоги щодо стягнення пені у сумі 1 085 600 грн. за період з 25.12.2019 по 25.06.2020 та штрафу у сумі 11 800 грн., оскільки штрафні санкції щодо невиконання умов Договору значно перевищують суму основного боргу та є непомірно великими в порівнянні з сумою основного боргу; за порушення строків повернення фінансової допомоги, сторонами в Договорі встановлена відповідальність у вигляді пені в розмірі 5 % від суми Договору за кожен день затримки від кінцевого строку повернення поворотної фінансової допомоги (пункт 4.2 Договору), тобто 5 900 грн. за кожен день прострочення виконання зобов`язання; відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня;

- за перерахунком Товариства, враховуючи положення Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», пеня за Договором повинна становити 11 978,99 грн.

Підготовче засідання з розгляду справи №910/11826/21, призначене на 13.09.2021, не відбулося в зв`язку з участю судді Марченко Оксани Володимирівни у терміновому засіданні Ради суддів України.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/11826/21 на 27.09.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко