РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/3262/16 (910/6273/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

(ідентифікаційний код: 31018149)

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

(ідентифікаційний код: 13504334)

про стягнення 10 734 240,45 грн

у межах справи № 910/3262/16

За заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (ідентифікаційний код: 25605170) Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська Сталепаливна Компанія» (ідентифікаційний код: 39758946)
до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Бенчук О.О.

Присутні:

від позивача - Кирищук В.П., адвокат за довір. № 371/2021 від 20.04.2021 (свідоцтво

адвоката серія КС № 8781/10 від 07.02.2020)

від відповідача - Майська А.В., адвокат за довір. від 15.03.2021 № 234/27 (свідоцтво адвоката № 5335 від 30.01.20219) за допомогою відеоконференцзв`язку

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 10 734 240,45 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 2 043 057/ПР-06091 від 01.03.2011 та додаткових угод до нього неналежним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати за спожиту активну електроенергію, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 10 734 240,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 було, серед іншого, прийнято справу № 910/6273/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення 10 734 240,45 грн до свого провадження суддею Омельченком Л.В. у межах справи № 910/3262/16 за заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (ідентифікаційний код: 25605170), Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська Сталепаливна Компанія» (ідентифікаційний код: 39758946) до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) про банкрутство, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07.07.2021 о 12:55. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12, встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України), попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу, встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив позивачу, попереджено позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду, попереджено учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 04.08.2021 о 12:30, зал судових засідань № 12, здійснено виклик у судове засідання представників позивача та відповідача, явку яких визнано обов`язковою.

09.07.2021 через відділ діловодства суду від ПрАТ «Азовзагальмаш» надійшов відзив на позовну заяву.

16.07.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» надійшла відповідь на відзив ПрАТ «Азовзагальмаш».

20.07.2021 через відділ діловодства суду від ПрАТ «Азовзагальмаш» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 було задоволено клопотання ПрАТ «Азовзагальмаш» про участь у судовому засіданні 04.08.2021 у режимі відеоконференції, судове засідання призначено у Господарському суді міста Києва (01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 9) на 04.08.2021 о 12:30, доручено забезпечення проведення відеоконференції 04.08.2021 о 12:30 Приморському районному суду м. Маріуполя, розташованому за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а, зал судових засідань «ВКЗ», визначено, що участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме представник ПрАТ «Азовзагальмаш», звернуто увагу представника ПрАТ «Азовзагальмаш» на те, що його клопотання про участь у справі у режимі відеоконференції задоволено у межах судового засідання, призначеного на 04.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 було, серед іншого, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, вирішено розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 08.09.2021 о 10:30, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 задоволено клопотання ПрАТ «Азовзагальмаш» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,постановлено здійснювати розгляд справи у судовому засіданні 08.09.2021 о 10:30 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), постановлено проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, повідомлено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача - адвокат Майська Анастасія Валеріївна (свідоцтво адвоката № 5335 від 30.01.20219), обліковий запис EasyCon (логін) - Майська Анастасія Валеріївна.

У судовому засіданні 08.09.2021 судом було розпочато розгляд справи по суті, заслухано учасників справи, їх позиції та міркування, сторонами було поставлено питання один одному та отримано відповіді на них.

Так, представник позивача надав обґрунтування заявлених позовних вимог та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача заперечила проти заявлених позовних вимог, вказавши, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3262/16 за наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» було визнано кредитором ПрАТ «Азовзагальмаш» на суму 10 758 154,08 грн, а отже, вимоги позивача на суму 10 758 154,08 грн, з якої 8 876 065,64 грн - сума заборгованості за спожиту електроенергію станом на грудень 2016, вже визнано та погашено відповідачем у повному обсязі.

Надалі в судовому засіданні суд дослідив наявні у матеріалах справи докази, пперейшов до судових дебатів, після чого присутніми у судовому засіданні представниками учасників справи було оголошено заключне слово.

Так, представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі із посиланням на заборгованість відповідача. Натомість, представник відповідача наголошувала на тому, що сума заборгованості за спожиту електроенергію вже визнана та погашена відповідачем у повному обсязі.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 між ТОВ «Сервіс-Інвест» та ВАТ «Азовзагальмаш» було укладено Договір про постачання електричної енергії № 2 0043 057/ПР-06091 (надалі - Договір).

18.07.2011 між ТОВ «Сервіс-Інвест» та ВАТ «Азовзагальмаш» також було укладена Додаткова угода № 1 до Договору, якою були внесені зміни до найменування споживача з ВАТ «Азовзагальмаш» на ПАТ «Азовзагальмаш».

03.01.2014 між ТОВ «Сервіс-Інвест» та ПАТ «Азовзагальмаш» було укладено Додаткову угоду № 7 до Договору, якою були внесені зміни до найменування постачальника з ТОВ «Сервіс-Інвест» на ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі».

07.06.2016 між ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» та ПАТ «Азовзагальмаш» було укладено Додаткову угоду № 11 до Договору, якою були внесені зміни до найменування споживача з ПАТ «Азовзагальмаш» на ПрАТ «Азовзагальмаш».

01.01.2017 між ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» та ПрАТ «Азовзагальмаш» було укладено Додаткову угоду до Договору, якою сторони внесли зміни до п. 9.4 Договору та продовжили строк його дії до 30.09.2019 (включно).

Відповідно до розділу 1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 229 752 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з пунктами 2.3.3 договору Споживач зобов`язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії, знімати та надавати Постачальнику відомості про покази розрахункових приладів обліку згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії Споживача».

Відповідно до пункту 3.1.1 договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами иа правилами здійснення підприємницької діяльності постачання електричної енергії за регульованим тарифом, плату за перетікання реактивної електричної енергії та інші платежі, передбачені цим Договором.

За приписами пункту 7.5 Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії Споживача» оформлюються документи, перелік яких узгоджений додатком «Порядок розрахунків», у тому числі: акт про використану електричну енергію (акт про прийняття-передавання товарної продукції), акт результатів замірів електричної потужності.

Відповідно до пункту 7.6 Договору обчислення обсягів та вартості поставленої активної електроенергії, обсягів та вартості перетікання реактивної електроенергії, умов і порядок здійснення розрахунків за Договором узгоджується Сторонами додатками «Порядок розрахунків» та «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Відповідно до п. 1 Додатку № 2 «Порядок розрахунків» до Договору Сторони погодили наступний порядок визначення обсягу та вартості спожитої Споживачем у розрахунковому періоді активної електроенергії: 1.1. Тривалість розрахункового періоду - місяць. Дата початку розрахункового періоду 01 число кожного місяця. 1.2. За період, погоджений як розрахунковий, визначається обсяг та вартість спожитої активної електричної енергії, величина електричної потужності, здійснюються відповідні розрахунки.

Положеннями пункту 1.4 Додатку № 2 до Договору передбачено, що величина коштів, які має сплатити Споживач за спожиту активну електроенергію, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої за розрахунковий період на тариф, який діяв в цей розрахунковий період, з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 3.2 Додатку № 2 до Договору Споживач зобов`язаний до 6 числа щомісячно сплачувати суму за остаточним розрахунком за попередній розрахунковий період. Якщо дата оплати припадає на вихідний, святковий та/або неробочий день, оплата повинна бути здійснена до цієї дати.

Згідно з пунктом 9.4 Договору договір набуває чинності 01.03.2011 і укладається на строк до 30.09.2019 включно.

На виконання умов Договору, позивач поставив відповідачу електричну енергію:

- у січні 2017 на суму 2 371 864,73 грн, з яких відповідач сплатив 17.04.2018 лише 44 000,00 грн (заборгованість за січень 2017 становить 2 327 864,73 грн);

- у серпні 2017 на суму 1 155 343,99 грн, з яких відповідач 06.10.2017 сплатив 56 137,67 грн, 20.10.2017 сплатив 200 000,00 грн, 24.10.2017 сплатив 100 000,00 грн, 10.11.2017 сплатив 450 000,00 грн (заборгованість за серпень 2017 становить 349 206,32 грн);

- у вересні 2017 на суму 1 389 440,27, оплата за поставлену у вересні 2017 електроенергію не надходила;

- у листопаді 2018 на суму 2 243 944,72 грн, оплата за поставлену у листопаді 2018 електроенергію не надходила;

- у грудні 2018 на суму 2 461 008,20 грн, оплата за поставлену у грудні 2018 електроенергію не надходила.

Факт поставки електроенергії відповідачу у вказані періоди підтверджується наступними документами:

- акт про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії, поставленої Постачальником і спожитої Споживачем у січні 2017 від 31.01.2017 та рахунок № 31/20043057 за спожиту електроенергію за січень 2017 від 31.01.2017 на суму 2 371 864,73 грн;

- акт про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії, поставленої Постачальником і спожитої Споживачем у серпні 2017 від 31.08.2017 та рахунок № 31/20043057 за спожиту електроенергію за серпень 2017 від 31.08.2017 на суму 1 155 343,99 грн;

- акт про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії, поставленої Постачальником і спожитої Споживачем у вересні 2017 від 30.09.2017 та рахунок № 31/20043057 за спожиту електроенергію за вересень 2017 від 30.09.2017 на суму 1 389 440,27 грн;

- акт про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії, поставленої Постачальником і спожитої Споживачем у листопаді 2018 від 30.11.2018 та рахунок № 31/20043057 за спожиту електроенергію за листопад 2018 від 30.11.2018 на суму 2 243 944,72 грн;

- акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за грудень 2018 та рахунок за активну електроенергію № 204357 за період грудень 2018 від 02.01.2019 на суму 2 461 008,20 грн.

Вказані акти та рахунки підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

31.12.2019 сторонами був узгоджений та підписаний Акт звірки розрахунків, відповідно до якого сума заборгованості ПрАТ «Азовзагальмаш» перед ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» станом на 31.12.2019 складала 10 451 627,04 грн, з яких 8 771 464,24 грн заборгованість за активну електроенергію за період січень 2017, серпень 2017, вересень 2017, листопад 2018 та грудень 2018.

Отже, станом на дату звернення позивача з позовною заявою заборгованість ПрАТ «Азовзагальмаш» перед ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» з спожиту активну електроенергію за період січень 2017, серпень 2017, вересень 2017, листопад 2018 та грудень 2018 становить 8 771 464,24 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки при зверненні до суду з кредиторською заявою у справі № 910/3262/16 ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» заявляв грошові вимоги за період: вересень 2015, листопад 2015, квітень 2016, а при зверненні до суду з позовною заявою за період: січень 2017, серпень 2017, вересень 2017, листопад 2018 та грудень 2018, тому заперечення представника відповідача про те, що суму заборгованості за спожиту електроенергію станом на грудень 2016 вже визнано та погашено відповідачем у повному обсязі, суд до уваги не бере та приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 8 771 464,24 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Інших доказів на підтвердження погашення заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію за період: січень 2017, серпень 2017, вересень 2017, листопад 2018 та грудень 2018 відповідачем суду не було надано.

Стосовно заявлених позивачем до стягнення 3 % річних у розмірі 683 338,01 та інфляційних втрат у розмірі 1 279 438,20 грн, суд зазначає, що передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги викладені вище норми чинного законодавства, суд здійснив перерахунок заявлених 3% річних та інфляційних втрат та дійшов висновку про те, що заявлені позивачем розмір 3% річних та інфляційних втрат є вірними та підлягають стягненню з відповідача.

Згідно з положеннями статей 78, 79 ГПК кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, надавши оцінку всім аргументам учасників справи, суд дійшов висновку, що позивачем належними та допустимими доказами доведено обставини, покладені в основу позову, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись Кодексом з процедур банкрутства та статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (ідентифікаційний код: 31018149) до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) про стягнення 10 734 240,45 грн - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334, адреса: 87535, Донецька область, місто Маріуполь, площа Машинобудівельників, будинок 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (ідентифікаційний код: 31018149 адреса: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8) заборгованість за Договором про постачання електричної енергії № 2 0043 057/ПР-06091 від 01.03.2011 у розмірі 8 771 464,24 грн, 3% річних у розмірі 683 338,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 279 438,20 грн та судовий збір у розмірі 161 013,61 грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом двадцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.09.2021.

Суддя Л.В.Омельченко