Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/494/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Виконувача обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури

до 1) Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсним договору та повернення майна

за участю представників сторін:

- прокурор: Слівінський О.О. - службове посвідчення №058857 видане 21.12.20;

- від відповідача-1: Кононенко А.А. - витяг з ЄДР;

- від відповідача-2: Гончаренко С.М. - ордер серії КС №909451 від 08.09.21 (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір користування гідротехнічною спорудою, що знаходиться на річці Тетерів за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Кривий, 10-а за №1/2017 від 12.10.2017, укладений між Житомирською міською радою та ТОВ "Свободна енергія";

- зобов`язати ТОВ "Свободна енергія" повернути територіальній громаді міста Житомира в особі Житомирської міської ради об`єкт правочину, а саме: споруду Водопідйомна гребля, №1 (протяжність греблі по гребню 93,3 м); споруду, Лівобережний стояк, №2 площею 87,1кв. м.; споруду, Правобережний стояк, №3, площею 134,8 кв. м.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2021 суддею Прядко О.В. прийнято справу №906/494/20 до свого провадження; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання 15.09.2021.

09.09.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку від ТОВ "Свободна енергія" надійшли письмові пояснення.

15.09.2021 до суду засобами електронного зв`язку від Житомирської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні вказав про неотримання письмових пояснень прокурора.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні надав пояснення.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема визначених п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

09.09.2021 представником відповідача-2 - адвокатом Гончаренком С.М. подано клопотання від 08.09.2021 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "07" жовтня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 ВКЗ.

2. Прокурору надати:

- докази направлення на адресу учасників справи письмових пояснень від 14.09.2021 засобами поштового зв`язку;

- письмово викласти позицію щодо того, чи є метою укладення договору задоволення громадських потреб.

3. Відповідачу-1 подати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 27.07.2021.

4. Задовольнити клопотання представника відповідача-2 про участь в судовому засіданні 07.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника відповідача-2, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській місцевій прокуратурі - рек. та на ел. адресу:

3 - Прокуратурі Житомирської області на електронну адресу:

4 - відповідачу-1 (рек.) та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - відповідачу-2 (рек.) та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2