ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 вересня 2021 року справа № 923/914/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРБІЛД", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ БЕТОН", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 98 558,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Філатова Т.М.- адвокат

від відповідача: не прибув

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ТОВ "ФОРБІЛД" до ТОВ "ТАВРІЯ БЕТОН" про стягнення суми основного боргу в розмірі 70 000,60 грн., пені - 4201,92 грн., штрафу 10% - 1167,50 грн., штрафу 15% - 14 448,75 грн., 3% річних - 1 655,23 грн., інфляційних збитків - 7 084 грн. за поставлений товар згідно Договору поставки від 18.05.2020 № 057/2020, а всього - 98 558грн.

Ухвалою суду від 08.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 05.10.2021, призначено перше підготовче засідання по справі на 14.09.2021.

26.08.2021 до суду повернулась копія ухвали про відкриття провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою Укрпошти "за закінченням встановленого строку зберігання". Відповідно до витягу з ЄДР, який зроблено судом, адреса відповідача відповідає адресі зазначеній у позовній заяві.

13.09.2021 за вх. № 2516/21 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про долучення доказів, відповідно до якого просить суд поновити процесуальний строк на подання доказів та приєднати до матеріалів справи докази зазначені в додатках, зокрема копію адвокатського запиту до ГУ ДПС в Херсонській області, копію листа ГУ ДПС України в Херсонській області, копії податкових накладних ТОВ "Форбілд" за період травень-липень 2020 року, копії додатків 5 до декларації з ПДВ поданих ТОВ "Форбілд" за травень-липень 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Так, суд зазначає, що клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів містить належне обґрунтування щодо поважності причин пропуску строку для залучення відповідних доказів, а відтак таке клопотання суд задовольняє.

13.09.2021 року за вх. № 2515/21 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про витребування доказів, за яким просить суд витребувати відповідні документи у Філії ПАТ «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ» «Херсонський річковий порт» (), ТОВ «Укрексім-2020» (), ТОВ «Таврія Бетон» ().

Відповідно до ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, дослідивши та проаналізувавши клопотання позивача про витребування доказів, дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам процесуального законодавства, відтак суд поновлює позивачу процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів та задовольняє його у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини, справи мають бути розглянути впродовж розумного строку.

В поняття "розумний строк" розгляду справи, Європейський суд з прав людини включає: складність справи; поведінку заявника; поведінку органів державної влади; важливість справи для заявника.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Право на справедливий судовий розгляд включає в себе право на доступ до суду та право на доступ до правосуддя в широкому розумінні.

Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України згідно зі ст.9 Конституції України. Пріоритетність застосування норм таких міжнародних договорів у господарському процесі встановлена ч.2 ст.3 ГПК України.

Відповідно до Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод" від 17.07.1997 дана Конвенція та Протоколи до неї № 2, 4, 7, 11 є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст.17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить ст. 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Критерій розумності строку розгляду справи також наведений в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 18.11.2003 № 01-8/1427 (зі змінами та доповненнями, внесеними в останнє інформаційним листом ВГСУ від 24.07.2008 № 01-8/451). У цьому листі зазначено: "Критеріями оцінки розгляду справи упродовж розумного строку є складність справи, поведінка учасників процесу і поведінка державних органів (суду), важливість справи для заявника".

Визначаючи ці критерії, ВГСУ посилається на рішення Європейського суду з прав людини у справі "Красношапка проти України" № 23786/02 від 30.11.2006 (§ 51).

Таким чином, норми ГПК України щодо строків розгляду справи не узгоджуються з нормами Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка є частиною національного законодавства і має пріоритет над національним законодавством, та із практикою Європейського суду з прав людини, яку суди мають використовувати як джерело права при вирішенні спорів.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

На підставі викладеного, з метою дотримання розумного строку розгляду даної справи, суд вважає за необхідне продовжити проведення підготовчого провадження на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засідання представник позивача заявила усне клопотання про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення доказів (вх. №2516/21 від 13.09.2021 року).

2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх. №2515/21 від 13.09.2021 року).

3. Витребувати у Філії ПАТ «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ» «Херсонський річковий порт» (, адреса: 73000, м. Херсон, площа Одеська, буд. 6):

3.1. - перелік вантажних автомобілів із причепами, на які згідно Єдиної інформаційної системи порту, у період з 01.06.2020 по 31.08.2020 включно було оформлено перепустки на територію Херсонського річкового порту за заявками ТОВ «Форбілд» на відвантаження товару із зазначенням усіх наявних даних - державних номерів автомобілів, дат в`їзду - виїзду, номерів причепу, тощо;

3.1. - належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних за період з 01.06.2020 по 31.08.2020 включно, що були виписані Херсонським річковим портом, як вантажовідправником за дорученням ТОВ «Форбілд» вантажоодержувачу - ТОВ «Таврія Бетон», адреса: 73000, м. Херсон, вул. Ладичука, 150, а саме:

- № 43 від 21.07.2020, вантажовідправник Херсон річковий порт (код 37725925) за дорученням ТОВ «Форбілд», вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, товар : портландцемент масою брутто 21,00 тонн, автомобіль ІВЕКО НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 ;

- № 53 від 24.07.2020, вантажовідправник Херсон річковий порт (код 37725925) за дорученням ТОВ «Форбілд», вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, товар : портландцемент масою брутто 21,00 тонн, автомобіль ІВЕКО НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 ;

- № 57 від 30.07.2020, вантажовідправник Херсон річковий порт (код 37725925) за дорученням ТОВ «Форбілд», вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, товар : портландцемент масою брутто 19,50 тонн, автомобіль НОМЕР_3 , причіп/напівпричіп НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 ;

- № 58 від 30.07.2020, вантажовідправник Херсон річковий порт (код 37725925) за дорученням ТОВ «Форбілд», вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, товар : портландцемент масою брутто 16,50 тонн, автомобіль НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 ;

- № 61 від 01.08.2020, вантажовідправник Херсон річковий порт (код 37725925) за дорученням ТОВ «Форбілд», вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, товар : портландцемент масою брутто 24,00 тонн, автомобіль НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 .

4. Витребувати у ТОВ «Укрексім-2020» (, адреса: 73000, м. Херсон, площа Свободи, буд. 8, кв.2,3) копії Товарно-транспортних накладних, виписані ТОВ «Укрексім» за дорученням ТОВ «Форбілд» за період з травня 2020 по вересень 2020, де вантажоодержувачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, адреса доставки вантажу: м. Херсон, 22 Східна, 33.

5. Витребувати у ТОВ «Таврія Бетон» (, адреса: 73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Ладичука, будинок 150) наступні документи по взаємовідносинам з ТОВ «Форбілд» по договору № 057/2020 від 18.05.2020:

- Видаткові накладні: № 169 від 13.05.2020 на суму 44 717,40 грн., № 197 від 18.05.2020 на суму 44 717,40 грн., № 478 від 14.07.2020 на суму 30 000,60 грн., № 483 від 21.07.2020 на суму 40 950,00 грн., № 521 від 27.07.2020 на суму 58 500,00 грн., № 548 від 30.07.2020 на суму 58 500,00 грн., № 549 від 30.07.2020 на суму 58 500,00 грн.;

- Товарно-транспортні накладні: № 127/05 від 12.05.2020, вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, адреса доставки вантажу: м. Херсон, 22 Східна, 33, товар: портландцемент масою брутто 21,070 тонн, автомобіль НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_3 ; № 165/18 від 18.05.2020, вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, адреса доставки вантажу: м. Херсон, 22 Східна, 33, товар: портландцемент масою брутто 21,070 тонн, автомобіль НОМЕР_3 , причіп/напівпричіп НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 ; № 43 від 21.07.2020, Вантажовідправник Херсон річковий порт (код 37725925) за дорученням ТОВ «Форбілд», вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, товар: портландцемент масою брутто 21,00 тонн, автомобіль ІВЕКО НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 ; № 53 від 24.07.2020, Вантажовідправник Херсон річковий порт (код 37725925) за дорученням ТОВ «Форбілд», вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, товар: портландцемент масою брутто 21,00 тонн, автомобіль ІВЕКО НОМЕР_1 , причіп/ напівпричіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 ; № 57 від 30.07.2020, Вантажовідправник Херсон річковий порт (код 37725925) за дорученням ТОВ «Форбілд», вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, товар: портландцемент масою брутто 19,50 тонн, автомобіль НОМЕР_3 , причіп/ напівпричіп НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 ; № 58 від 30.07.2020, Вантажовідправник Херсон річковий порт (код 37725925) за дорученням ТОВ «Форбілд», вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, товар : портландцемент масою брутто 16,50 тонн, автомобіль НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 ; № 61 від 01.08.2020, Вантажовідправник Херсон річковий порт (код 37725925) за дорученням ТОВ «Форбілд», вантажоодержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, товар: портландцемент масою брутто 24,00 тонн, автомобіль НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 ;

- заявки, подані ТОВ «Таврія Бетон» до ТОВ «Форбілд» за період з травня 2020 по вересень 2020, де надано розпорядження на відвантаження товару (портландцемент) Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія Бетон» , адреса: м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, адреса доставки вантажу: м. Херсон, 22 Східна, 33.

6. Продовжити проведення підготовчого провадження на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

7. Відкласти підготовче засідання на 07 жовтня 2021 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

8. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференці за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON".

9. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

10. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2021.

Суддя В.П.Ярошенко