overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2695/21
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
8. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Л.Я. Мальована
- Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 911/2642/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП", 09603, Київська область, Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Ентузіастів, 6

до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, 09175, Київська область, Білоцерківський район, село Мала Вільшанка, вулиця Центральна, 1

про стягнення 9 613 009,55 грн штрафних санкцій

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику учасників справи

встановив:

В процесі виготовлення ухвали Господарського суду Київської області від 13.09.2021 про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9 613 009,55 грн без руху було допущено технічну описку, а саме не вказано строк, в межах якого ТОВ "АГРО-СПП" необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.09.2021 у справі № 911/2642/21, резолютивну частину якої доповнити пунктом 3 наступного змісту:

"3. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху".

2. Вказаний строк рахувати з дня вручення ухвали про виправлення описки.

3. Відповідно пунки 3, 4, 5 та 6 ухвали Господарського суду Київської області від 13.09.2021 вважати пунктами 4, 5, 6 та 7 даної ухвали.

3. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 13.09.2021 у справі № 911/2642/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 20.09.2021
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1426/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель)

до Приватного підприємства Техно Дім (Київська обл., м. Ірпінь)

про стягнення 968547,57 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство Техно Дім (08200, вул. Університетська, буд.2/1, корпус В, прим.131,Ірпінь,Київська область), як відповідача у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.09.2021 о 16:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2754/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Вінницька область, м. Вінниця

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Київська область, м. Фастів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 14.09.2021 (вх.№2746/21 від 17.09.2021) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 20146,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування по акту за яким виникла заборгованість.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 14.09.2021 (вх.№2746/21 від 17.09.2021) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 20146,00 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- обґрунтований розрахунок штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування по акту за яким виникла заборгованість;

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"20" вересня 2021 р. Справа № 911/3554/17 (911/401/21)

Даною ухвалою відповідач 2 ОСОБА_1 повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/3554/17 (911/401/21) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі № 911/3554/17 за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься "07" жовтня 2021 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання учасника справи судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2709/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрагро» до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 259462,13грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрагро» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 259 462,13грн, з яких: 253 734грн - основний борг; 3 972,85грн - пеня, 1 501,55грн 3% річних та 253,73грн - втрат від інфляції, які нараховані за період з 28.06.2021 по 08.09.2021.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №001/2021/20 від 25.05.2021 в частині здійснення оплати за поставлений товару у встановлений таким договором строк.

Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що ним задля оплати поставленого товару надано відповідачу рахунок на оплату №36 від 25.05.2021 на загальну суму 253 734грн, який залишено відповідачем без оплати. Між тим, доказів надання такого рахунку - направлення/вручення відповідачу позивач до поданої позовної заяви не долучає.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів у підтвердження обставини, на яку позивач посилається у позовній заяві, однак, які не надав надання (направлення/вручення) рахунку на оплату №36 від 25.05.2021 відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 вересня 2021 рокуСправа № 912/2675/21
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Дата видачі судового наказу __________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 вересня 2021 рокуСправа № 912/2674/21
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Дата видачі судового наказу __________________.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 вересня 2021 рокуСправа № 912/1807/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандвєст", 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 10-а, як відповідача 1 у справі № 912/1807/21

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод", 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 10-а, як відповідача 2 у справі № 912/1807/21

про наступне

протокольною ухвалою від 20.09.2021, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи № 912/1807/21

до 12.10.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Грандвєст" за адресою: 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 10-а та електронною поштою: та ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод" за адресою: 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 10-а та електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 вересня 2021 рокуСправа № 912/1864/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандвєст", 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 10-а, як відповідача у справі № 912/1864/21

про наступне

протокольною ухвалою від 20.09.2021, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи № 912/1864/21

до 12.10.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Грандвєст" за адресою: 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 10-а та електронною поштою: та .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м.Харків Справа № 21б/5014/2469/2012
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Луганській області,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Восток Інвест Групп,
м. Луганськ
Про визнання грошових вимог
Без виклику представників сторін.
Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора , суд
З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин за заявою ГУ ДПС у Луганській області від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 про визнання поточних грошових вимог до банкрута ТОВ Восток Інвест Групп, її слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-67, 68-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити заяву ГУ ДПС у Луганській області від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 про визнання поточних грошових вимог до банкрута ТОВ Восток Інвест Групп до розгляду у судовому засіданні, на 26.10.2021 року, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду. Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
3. ГУ ДПС у Луганській області, - надати оригінали документів, доданих до його заяви від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 у копіях - для їх огляду у засіданні суду, письмово уточнити період нарахування поточної заборгованостіТОВ Восток Інвест Групп".
Явка ліквідатора банкрута Козловської Д.В. та представника кредитора у судове засідання є обов`язковою.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 прим.

1 - до справи;

2 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).

3- ліквілатору Козловській Д.В. вул. Льва Толстого,3, офіс 309, м. Київ

4- ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).

вих. №

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.09.2021 Справа № 914/2775/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунстранс",
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю Бар "Січовик-2",
предмет: стягнення 3'714,17 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 901, 903 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Т.Я. Рим