ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2695/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2786/21

за позовом: Приватного підприємства «Бостар» (81438, Львівська обл., Самбірський р-н, с. Новосілки-Гостинні, вул. Млинна, буд. 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Паритетбудінвест» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, )

про стягнення 898749,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Бостар» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Паритетбудінвест» про стягнення 898749,86 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, позовна заява підписана представником ПП «Бостар» Космачовим Д.Д. та в якості підтверджень повноваження представника позивача надана довіреність б/н від 15.01.2021, проте з наданої довіреності вбачається надання повноважень на представництво ПП «Бостар» Космачову Д.Д. в окремих органах, а саме: Львівському окружному адміністративному суду, Восьмому апеляційному адміністративному суду, ДПС України та її територіальних органах, ДКС України та її територіальних органах. Як вбачається з наданої довіреності, представництво інтересів ПП «Бостар» Космачовим Д.Д. в Господарському суді Одеської області відсутні.

Окрім того, відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позовна заява Приватного підприємства «Бостар» не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Зазначені обставини є підставами для залишення позовної заяви без руху.

За ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Бостар» залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:

- надати до суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача;

- надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає чинності 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля