РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/9269/21
Господарський суд міста Києва у складі cудді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Кроско»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про скасування оперативно-господарської санкції

Представники сторін:

від позивача: Снісаренко Д.І.;

від відповідача: Драчова М.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Кроско» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про скасування оперативно-господарської санкції.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що умови на скид видаються на один рік. На думку позивача, оскільки Умови на скид №271 були видані 30.01.2019, то строк їх дії закінчився 30.01.2020, та, відповідно, 30.01.2021 (з урахуванням подовження Умов на наступний рік), що не узгоджується з висновком відповідача про закінчення строку дії Умов 10.01.2021. Враховуючи викладені обставини, позивач просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію на суму 51899,23 грн, яка визначена відповідачем у розрахунку №15/ВУ-Ф-06/177-02-2021р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 відкрито провадження у справі №910/9269/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.07.2021, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

07.07.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 14.07.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 28.07.2021.

21.07.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що ним правомірно нараховано позивачу плату у розмірі 51899,23 грн, так як в період з 11.01.2021 по 11.02.2021 відповідач здійснював скид стічних вод в каналізацію без чинних Умов на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва.

У підготовчому засіданні 28.07.2021 судом було розглянуто клопотання відповідача про закриття провадження у справі та відмовлено в його задоволенні, оскільки справа підлягає розгляду господарським судом.

У підготовчому засіданні 28.07.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 01.09.2021.

У підготовчому засіданні 01.09.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.09.2021.

Представник позивача у судовому засіданні 07.09.2021 надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 07.09.2021 надав усні пояснення по справі, проти задоволення позову заперечив.

У судовому засіданні 07.09.2021 судом було закінчено розгляд справи по суті та оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши надані суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Кроско» (споживач) укладено Договір на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі №19816/5-09-Т, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується надавати споживачу послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему централізованого відведення міста Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення, та на підставі пред`явлених споживачем вимог до скиду стічних вод у систему централізованого водовідведення міста Києва, а споживач зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому послуг на умовах цього договору та дотримуватись порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 №316, Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 №1879, а також дотримуватись норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

У п. 1.4 Договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі №19816/5-09-Т від 24.10.2018 зазначено, що споживач забезпечує наявність та своєчасне подовження Вимог до скиду стічних вод згідно з вимогами чинного законодавства (за виключенням передбачених законодавством випадків, коли споживачу не потрібно отримувати Вимог до скиду стічних вод), а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Відповідно до п. 3.3.13 Договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі №19816/5-09-Т від 24.10.2018 споживач зобов`язується своєчасно продовжувати у встановленому порядку Вимог до скиду стічних вод, утримувати в належному технічному та санітарному стані мережі та обладнання.

Згідно з п. 4.12 Договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі №19816/5-09-Т від 24.10.2018 у разі порушення споживачем п.п. 1.2, 1.4 договору останній сплачує постачальнику плату за скид стічних вод без чинних вимог до скиду стічних вод, яка нараховується у п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення, відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 7.1 Договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі №19816/5-09-Т від 24.10.2018 договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє по 01.07.2021.

10.01.2019 позивач звернувся до відповідача з заявою, в якій просив надати Умови на скид стічних вод в міську систему каналізації на об`єкт, розташований за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 37.

Розглянувши вказану заяву позивача у строк, встановлений у п. 3.3.3 Правил №1879, відповідач видав Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Кроско» Умови на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва №271 від 30.01.2019; строк дії - до 10.01.2020.

21.01.2020 позивачем було подано відповідачу лист №13 від 14.01.2020 про подовження Умов на скид стічних вод в міську систему каналізації.

На підставі вказаного листа відповідачем було подовжено Умови на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва до 10.01.2021, про що зроблено відповідний напис на Умовах.

12.02.2021 позивачем подано відповідачу лист №11 від 05.02.2021 про подовження Умов на скид стічних вод в міську систему каналізації.

З огляду на пропуск позивачем місячного терміну для подовження існуючих умов (п. 3.3.2 Правил №1879), відповідачем було видано позивачу нові Умови на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва №514 від 24.02.2021 (строк дії - до 12.02.2022).

Оскільки у період з 11.01.2021 по 11.02.2021 позивач скидав стічні води без діючих (чинних) Умов на скид, відповідач надіслав позивачу лист-попередження від 17.03.2021, в якому вимагав сплатити плату у розмірі 51899,23 грн (відповідно до розрахунку 15/ВУ-Ф-06/177-02-2021).

Листом від 30.04.2021 вих. №24 позивач повідомив відповідача про те, що порушення строків подовження Умов обумовлено тим, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Кроско», яка є єдиною працюючою особою на підприємстві та якій 71 рік, майже весь листопад-грудень 2021 року тяжко хворіла на Covid-19, а 18.01.2021 зламала ногу, в результаті чого більше 2 місяців не могла нормально пересуватися, але не зважаючи на перелом 05.02.2021 приїхала на таксі та кинула в скриньку заявку на подовження Умов на скид.

За таких обставин позивач просив відповідача скасувати застосовану санкцію у вигляді сплати грошових коштів у сумі 51899,23 грн.

Листом від 14.05.2021 відповідач повідомив позивача про необхідність сплатити грошові кошти у розмірі 51899,23 грн.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач зазначає, що умови на скид видаються на один рік. На думку позивача, оскільки Умови на скид №271 були видані 30.01.2019, то строк їх дії закінчився 30.01.2020, та, відповідно, 30.01.2021 (з урахуванням подовження Умов на наступний рік), що не узгоджується з висновком відповідача про закінчення строку дії Умов 10.01.2021.

За таких обставин, позивач погоджується з тим, що ним було пропущено строк на отримання Умов на скид стічних вод, але такий строк не є з 11.01.2021 по 11.02.2021, а є строком з 21.01.2021 по 11.02.2021, або з 29.01.2020 до 11.02.2021.

Враховуючи викладені обставини, позивач просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію на суму 51899,23 грн, яка визначена відповідачем у розрахунку №15/ВУ-Ф-06/177-02-2021р.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначається Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі - Правила), які є обов`язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розпорядженням від 12.10.2011 № 1879 затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі - Правила № 1879), які зареєстровано в Головному управлінні юстиції у місті Києві 17.10.2011 за № 44/903, які встановлюють, зокрема, вимоги до абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки абонентів і водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Відповідно до п. 1.7 Правил №1879 стічні води можуть бути прийняті у міську каналізацію, якщо мережі та споруди Абонента побудовані відповідно до проекту, розробленого згідно з виданими Водоканалом технічними умовами (далі - ТУ) на приєднання до міської каналізації, прийняті в експлуатацію згідно з вимогами Державних будівельних норм, Абонентом одержані Умови на скид та укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно з пунктом 2.4 Правил №1879 абоненти зобов`язані, зокрема, отримати Умови на скид та укласти договір з водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

Відповідно до п. 3.3.1 Правил №1879 абоненти зобов`язані отримати у Водоканалі Умови на скид згідно з додатком 2.

У п. 3.3.2 Правил №1879 зазначено, що для отримання Умов на скид абонент повинен звернутись до Водоканалу для їх оформлення та надати наступні документи:

- письмовий запит (у разі подовження Умов на скид - за один місяць до закінчення строку дії попередніх);

- генплан Абонента у Масштабі 1:500 з нанесеною каналізаційною мережею, затверджений керівником Абонента та завірений печаткою з у двох примірниках;

- паспорт водного господарства, до якого входять: а) загальні відомості про Абонента; б) пояснювальна записка; в) нормативні розрахунки водоспоживання та водовідведення; г) баланс водоспоживання та водовідведення; д) розшифровка стічних вод; е) акт розмежування балансової належності каналізаційних мереж; є) дані про ЛОС та/або КОС; ж) перелік субабонентів; з) дані про утилізацію осадів КОС, їх зберігання згідно з паспортом місця видалення відходів (МВВ) та їх вивезення; й) інші документи, що пов`язані зі скиданням стічних вод Абонента,

Згідно з п. 3.3.3 Правил №1879 Водоканал в місячний строк з моменту отримання необхідних документів розглядає їх і видає Умови на скид.

Відповідно до п. 3.3.4 Правил №1879 Умови на скид видаються на один рік.

У п. 3.3.5 Правил №1879 зазначено, якщо Абонентом заявлено про відсутність змін у його водовідведенні Умови на скид на наступний рік подовжуються. Абонент повинен звернутися до Водоканалу із письмовим запитом про подовження Умов на скид за один місяць до закінчення строку їх дії.

Як встановлено судом, 10.01.2019 позивач звернувся до відповідача з заявою, в якій просив надати Умови на скид стічних вод в міську систему каналізації на об`єкт, розташований за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 37.

Розглянувши вказану заяву позивача у строк, встановлений у п. 3.3.3 Правил №1879, відповідач видав Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Кроско» Умови на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва №271 від 30.01.2019; строк дії - до 10.01.2020.

У відзиві на позовну заяву відповідач пояснив, що строк початку дії Умов на скид стічних вод розпочинається з дати подання споживачем первинної заявки, що зумовлено необхідністю уникнення скиду стічних вод споживачем буз умов на скид після подання відповідної заявки.

Отже, оскільки позивач подав первинну заявку 10.01.2019, Умови на скид стічних вод діяли по 10.01.2020 (про що зазначено на Умовах №271 від 30.01.2019).

21.01.2020 позивачем було подано відповідачу лист №13 від 14.01.2020 про подовження Умов на скид стічних вод в міську систему каналізації.

На підставі вказаного листа відповідачем було подовжено Умови на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва до 10.01.2021, про що зроблено відповідний напис на Умовах.

Вказані Умови №271 на інформацію, вказану на них, суд вважає достовірною, так як в матеріалах справи відсутні докази оскарження позивачем вказаних умов (в тому числі щодо строку їх чинності), а також відсутні докази висловлення позивачем з січня 2019 року будь-яких заперечень щодо строку дії Умов №271 (з урахуванням їх подовження до 10.01.2021).

Судом встановлено, що 11.02.2021 позивачем подано відповідачу лист №11 від 05.02.2021 про подовження Умов на скид стічних вод в міську систему каналізації.

З огляду на пропуск позивачем місячного терміну для подовження існуючих умов (п. 3.3.2 Правил №1879), відповідачем було видано позивачу нові Умови на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва №514 від 24.02.2021 (строк дії - до 12.02.2022).

Відповідно до п. 8.1 Правил №1879 абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії Абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Оскільки у період з 11.01.2021 по 11.02.2021 позивач скидав стічні води без діючих (чинних) Умов на скид, відповідач надіслав позивачу лист-попередження від 17.03.2021, в якому вимагав сплатити плату у розмірі 51899,23 грн (відповідно до розрахунку 15/ВУ-Ф-06/177-02-2021).

Листом від 30.04.2021 вих. №24 позивач повідомив відповідача про те, що порушення строків подовження Умов обумовлено тим, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Кроско», яка є єдиною працюючою особою на підприємстві та якій 71 рік, майже весь листопад-грудень 2021 року тяжко хворіла на Covid-19, а 18.01.2021 зламала ногу, в результаті чого більше 2 місяців не могла нормально пересуватися, але не зважаючи на перелом 05.02.2021 приїхала на таксі та кинула в скриньку заявку на подовження Умов на скид.

За таких обставин позивач просив відповідача скасувати застосовану санкцію у вигляді сплати грошових коштів у сумі 51899,23 грн.

Листом від 14.05.2021 відповідач повідомив позивача про необхідність сплатити грошові кошти у розмірі 51899,23 грн.

Згідно з пунктом 4.1 Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів та Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, плата за скид стічних вод підприємств у системи каналізації населених пунктів вноситься підприємствами згідно з розрахунками водоканалів та виставленими ними рахунками на розрахункові рахунки водоканалів у порядку та в терміни, передбачені договором.

Відповідно до пункту 8.6 Правил № 1879 при порушенні цих Правил та Правил користування № 190 водоканал: за період самовільного (при відсутності чинного договору) користування міською каналізацією виконує розрахунок обсягу стічних вод згідно з пунктом 7.8 розділу 7 цих Правил з моменту початку такого користування, але за період не більше трьох років і до усунення порушення; має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення, зокрема, у разі відсутності у абонента Умов на скид чи закінчення строку їх дії.

Приписами ст. 217 Господарського кодексу України встановлено, що господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ст. 219 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Статтею 235 Господарського кодексу України встановлено, що за порушення господарських зобов`язань до суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватись оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов`язання, що використовуються самими сторонами зобов`язання в односторонньому порядку.

При цьому, за приписами ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність.

Пунктом 8.1 Правил № 1879 передбачена відповідальність абонента за скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії у п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Як встановлено судом, позивач в порушення Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва №1879, затверджених розпорядженням від 12.10.2011 Київською міською радою (Київської міської державної адміністрації), в період з 11.01.2021 по 11.02.2021 (включно) здійснював скид стічних вод без отримання Умов на скид стічних вод, що, в свою чергу, є підставою для застосування відповідальності, передбаченої пунктом 8.1 Правил № 1879, а саме, сплати відповідачем у п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Суд зазначає, що обов`язком сторін у господарському процесі є доведення суду тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, за змістом положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмета доказування.

Необхідність доводити обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень в господарському процесі, є складовою обов`язку сприяти всебічному, повному та об`єктивному встановленню усіх обставин справи, що передбачає, зокрема, подання належних доказів, тобто таких, що підтверджують обставини, які входять у предмет доказування у справі, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №914/1131/18, від 26.02.2019 у справі №914/385/18, від 10.04.2019 у справі № 04/6455/17, від 05.11.2019 у справі №915/641/18.

При цьому, одним з основних принципів господарського судочинства є принцип змагальності.

Названий принцип полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження чи заперечення вимог.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.2019 зі справи № 902/761/18, від 20.08.2020 зі справи № 914/1680/18).

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Вимоги, як і заперечення на них, за загальним правилом обґрунтовуються певними обставинами та відповідними доказами, які підлягають дослідженню, зокрема, перевірці та аналізу. Все це має бути проаналізовано судом як у сукупності (в цілому), так і кожен доказ окремо, та відображено у судовому рішенні.

Суд зазначає, що позивачем не доведено суду належними та допустимими доказами наявності обставин, про які зазначає позивач у позовній заяві (про те, що ним було пропущено строк на отримання Умов на скид стічних вод, але такий строк не є з 11.01.2021 по 11.02.2021 як визначено відповідачем, а є строком з 21.01.2021 по 11.02.2021, або з 29.01.2020 до 11.02.2021) та не доведено обставин, що є підставами для скасування застосованої відповідачем оперативно-господарської санкції.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Кроско».

Судовий збір покладається на позивача у зв`язку з відмовою у позові (на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.256 та п.п.17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 16.09.2021.

Суддя О.М. Спичак