Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/217/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Коростишівської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсними договору та додаткової угоди до нього

за участю представників сторін:

- прокурор: Слівінський О.О. - службове посвідчення НОМЕР_1 видане 21.12.20;

- від відповідача-1: не з`явився;

- від відповідача-2: Гончаренко С.М. - ордер серії КС №909451 від 08.09.21.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави до Коростишівської міської ради та ТОВ "Свободна енергія" про визнання недійсними укладених між ними договору встановлення сервітуту №256 від 20.08.2015 та додаткової угоди від 29.09.2017 № 1 до договору (з урахуванням заяви від 04.05.2020, вих. №34-10-1243 щодо доповнення підстав позову (а.с.124-131 у т.1)).

Ухвалою господарського суду від 09.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 15.09.2021.

08.09.21 до суду засобами електронного зв`язку від Коростишівської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення.

09.09.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку від ТОВ "Свободна енергія" надійшли письмові пояснення.

Відповідач-1 повноважного представника в судове засідання не направив.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні вказав про неотримання письмових пояснень прокурора.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених п. 2 ч.2 ст.183 ГПК України.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

09.09.2021 представником відповідача-2 - адвокатом Гончаренком С.М. подано клопотання від 08.09.2021 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "07" жовтня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Прокурору надати:

- докази направлення на адресу учасників справи письмових пояснень від 08.09.2021 засобами поштового зв`язку;

- письмово викласти позицію щодо того, чи є метою укладення договору задоволення громадських потреб .

4. Відповідачу-1 подати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.07.2021.

5. Задовольнити клопотання представника відповідача-2 про участь в судовому засіданні 07.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника відповідача-2, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській окружній прокуратурі - рек

3 - Прокуратурі Житомирської області на електронну адресу:

4 - Коростишівській міськраді - рек.

на електронну адресу: kor_

5 - ТОВ "Свободна енергія" - рек. та на електронну адресу: