ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" вересня 2021 р. Справа № 911/787/19 (911/1782/17)

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне

про стягнення 897963,18 грн.

В межах провадження у справі № 911/787/19 про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.02.2021 р. у справі № 911/787/19 (911/1782/17) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ Компанія надійних людей та розвитку на користь Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 92856,00 грн. грошових коштів на пайову участь (внесок) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Гатного та 40602,15 грн. пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку на користь Київської обласної прокуратури 2001,87 грн. судового збору; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

09.06.2021 р. видано накази про примусове виконання зазначеного рішення.

08.09.2021 р. до суду від боржника надійшла скарга на дії державного виконавця Фастівського районного відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Тхоржевської О.В., в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною постанову про відкриття виконавчого провадження № АСВП 66479940 від 12.08.2021 року і зобов`язати державного виконавця Фастівського районного відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Тхоржевську О.В. повернути виконавчий лист стягувачу.

- стягнути з Фастівського районного відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку понесені судові витрати за подання скарги в сумі 10 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2021 р. розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку на дії державного виконавця Фастівського районного відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області призначено на 15.09.2021 р.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника скаржника, судом встановлено наступне:

Представники стягувача та державного виконавця в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів отримання вказаними особами ухвали суду від 09.09.2021 р., оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення станом на дату судового засідання до суду не повернулись.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, з урахуванням приписів частини п`ятої ст. 236 ГПК України, враховуючи неявку представників стягувача та державного виконавця та відсутність заперечень присутнього представник скаржника щодо відкладення розгляду справи, суд, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх процесуальних прав, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, а також з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку на дії державного виконавця Фастівського районного відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області на 06.10.2021 р.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку на дії державного виконавця Фастівського районного відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області відкласти на "06" жовтня 2021 року о 10 год. 15 хв.

2. Встановити строк до 01.10.2021 р. державному виконавцю Фастівського районного відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області для подання відзиву на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Роз`яснити учасникам процесу, що згідно ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

7. Явка стягувача, боржника та державного виконавця не є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та державному виконавцю Фастівського районного відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Тхоржевській О.В.

Дата підписання 16.09.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін