УХВАЛА

м. Київ

15.09.2021Справа № 910/12009/21

За позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському»

про стягнення 3494897,56 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» (далі - відповідач) про стягнення 3494897,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як виконавець за державним контрактом №403/1/17/95 від 29.12.2017 не виконав своїх зобов`язань щодо надання послуг, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 1465602,32 грн, штраф за порушення строків надання послуг у розмірі 563692,92 грн та штраф за ненадані документи за державним контрактом у розмірі 1465602,32 грн. При цьому, в позовній заяві зазначено, що укладений між відповідачем та Міністерством оборони України державний контракт містить гриф «таємно».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 відкрито провадження у справі №910/12009/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та зобов`язано Міністерство оборони України надіслати (надати) на адресу режимно-секретного відділу Господарського суду міста Києва державний контракт №403/1/17/95 від 29.12.2017.

Підготовче засідання, призначене на 17.08.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 призначено підготовче засідання у справі на 14.09.2021.

В судовому засіданні 14.09.2021 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 17.09.2021.

Згідно службової записки начальника режимно-секретного відділу Хілько М.Є. 14.09.2021 від Міністерства оборони України для долучення до матеріалів даної справи надійшли документи, які мають гриф обмеження.

Частина п`ята статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначає, зокрема, що справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Законом України «Про державну таємницю» визначено, що державна таємниця - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

З огляду на відсутність у судді Васильченко Т.В. допуску до державної таємниці, суд прийшов до висновку про передачу справу №910/12009/21 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф таємно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 30, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №910/12009/21 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф таємно.

2. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко