ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" вересня 2021 р. Справа №914/2964/13
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Плотніцький Б.Д.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіко» б/н та б/д (вх. № 01-05/3144/21 від 13.09.2021)
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 (головуючий суддя Желік М.Б., судді Костів Т.С., Малех І.Б.)
у справі №914/2964/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хіко, м. Львів,
до відповідача-1 приватного підприємства Нива - В.Ш. в особі Львівської філії №14, м. Львів,
до відповідача-2 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (правонаступник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Львів,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ,
про визнання недійсними результатів прилюдних торгів,
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 у справі №914/2964/13, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2014, задоволено апеляційні скарги Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області. Скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2013 про задоволення позову. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «Хіко» щодо визнання недійсними проведення торгів Приватним підприємством «Нива - Н.Ш.» в особі Львівської філії №14 від 25.07.2013 з реалізації нежитлових приміщень першого поверху літ. 24-37 загальною площею 463,8 кв. м., що знаходяться в будинку «А-9» за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 2. Здійснено розподіл судових витрат.
13.09.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Хіко» б/н та б/д (вх. № 01-05/3144/21) про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеної вище постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 у справі №914/2964/13.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 дану справу розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Скрипчук О.С., Плотніцький Б.Д.
За приписами ч. 2 ст. 323 ГПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Заява ТОВ Хіко б/н та б/д (вх. № 01-05/3144/21 від 13.09.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 в справі №914/2964/13 подана за формою та змістом, які визначені ст. 322 ГПК України та в строк, який передбачений ст. 321 ГПК України.
Оскільки вказана заява надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/2964/13.
Керуючись статтями 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіко» б/н та б/д (вх. № 01-05/3144/21 від 13.09.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 в справі №914/2964/13.
3. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №914/2964/13.
4. Учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзиви на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 в справі №914/2964/13.
5. Учасникам справи до відзивів на заяву додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук