ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"08" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2224/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши справу №916/2224/21

за позовом Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г; )

в особі Філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (65125, Одеська обл., місто Одеса, вул. Базарна, будинок 17; код ЄДРПОУ ВП 09328601)

до відповідача: Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" (65029, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Балківська, будинок 1-Б; )

про стягнення 398 092,03 грн;

представники сторін:

від позивача Ногай Д.С.;

від відповідача Каплун І.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 01.02.2021 року, складає у загальному розмірі 455 838,65 гривень, з яких:

1) за Договором банківського рахунку №1668/1 від 01.10.2012р.:

- 4 408,50 грн. основного боргу;

- 786,07 грн. пені;

- 31,96 грн. 3% річних;

- 69,08 грн. інфляційних втрат;

2) за Договором банківського рахунку №85/1/ТГО-375/14 від 24.07.2014р.:

- 360 116,21 грн. основного боргу;

- 69 036,48 грн. пені;

- 7461,89 грн. 3% річних;

- 12 403,94 грн. інфляційних втрат;

3) за Договором банківського рахунку №180 від 17.02.2015р.:

- 144,00 грн. основного боргу;

- 2,64 грн. 3% річних;

- 4,37 грн. інфляційних втрат;

4) за Договором на виконання розрахункових операцій системою дистанційного обслуговування «Інтернет-Клієнт-Банк» №154 від 11.03.2015р.:

- 1090,00 грн. основного боргу;

- 227,64 грн. пені;

- 20,60 грн. 3% річних;

- 35,27 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вищезазначених договорів.

Ухвалою від 02.08.2021р. позовну заяву (вх. №2309/21 від 28.07.2021р.) Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

03.08.2021р. до суду надійшла заява представника позивача (вх. №20624/21) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 09.08.2021р. прийнято позовну заяву (вх. №2309/21 від 28.07.2021р.) Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2224/21, яку ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.08.2021р. Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив.

28.08.2021р. до суду надійшла заява позивача (вх. №22592/21), в якій позивач просив суд зменшити розмір позовних вимог та виклав позовні вимоги у наступній редакції:

1. Стягнути з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (Ідентифікаційний код: 34674102, вулиця Балківська, будинок 1-Б, місто Одеса, 65029) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ) в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, , р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк») заборгованість, яка станом на 01.02.2021 року, складає у загальному розмірі 398 092,03 гривень, з яких:

1) за Договором банківського рахунку № 1668 від 24.10.2008 - основний борг 4 408,50 грн (чотири тисячі чотириста вісім гривень) 50 коп.; - пеню у розмірі 113,62 грн (сто тринадцять гривень) 62 коп.; - 3% річних у розмірі 31,96 грн (тридцять одна гривня) 96 коп.; - інфляційні витрати у розмірі 69,08 грн (шістдесят дев`ять гривень) 08 коп.;

2) за Договором банківського рахунку №85/1/ТГО-375/14 від 24.07.2014 року

- основний борг 360 116,21 грн (триста шістдесят тисяч сто шістнадцять гривень) 21 коп.; - пеню у розмірі 12 152,35 грн (дванадцять тисяч сто п`ятдесят дві) 35 коп.; - 3% річних у розмірі 7 461,89 грн (сім тисяч чотириста шістдесят одна гривня) 89 коп.; - інфляційні витрати у розмірі 12 403,94 (дванадцять тисяч чотириста три гривні) 94 коп.;

3) за Договором банківського рахунку №180 від 17.02.2015 року - основний борг - 144,00 грн (сто сорок чотири гривні); - 3% річних у розмірі 2,64 грн (дві гривні) 64 коп.; - інфляційні витрати у розмірі 4,37 (чотири гривні) 37 коп.;

4) за Договором на виконання розрахункових операцій системою дистанційного обслуговування «Інтернет-Клієнт-Банк» №154 від 11.03.2015 р. - основний борг 1090,00 (одна тисяча дев`яносто гривень); - пеню у розмірі 37,60 грн (тридцять сім) 60 коп.; - 3% річних у розмірі 20,60 грн (двадцять гривень) 60 коп.; - інфляційні витрати у розмірі 35,27 грн (тридцять п`ять гривень) 27 коп.

30.08.2021р. до суду надійшов відзив (вх. №22720).

30.08.2021р. підготовче засідання відкладено на 08.09.2021р.

07.09.2021р. до суду надійшла заява відповідача (вх. №23201/21), в якій відповідач визнав позовні вимоги на загальну суму 398 092,03 грн, а саме: 365 758,71 грн основного боргу, 7517,09 грн 3% річних, 12512,66 грн інфляційних втрат, 12303,57 грн пені.

Згідно з п.п.1 п.2 ст.46 Господарського процесуального Кодексу України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Аналогічна за змістом норма щодо наявності у відповідача права визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, закріплена у п.1. ст.191 Господарського процесуального Кодексу України.

Частиною 4 вказаної статті також передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи 01 жовтня 2012 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі Позивач, Банк, АТ «Ощадбанк») та Комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси» (далі Відповідач, КП «ТМО», Клієнт) укладено Договір банківського рахунку №1668/1 (далі Договір №1).

Відповідно до п. 1.1. Договору №1 Банк зобов`язується надавати клієнту послуги з розрахунково-касового обслуговування, які пов`язані із переказом грошей з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачою йому грошей у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених цим договором, а клієнт зобов`язується оплачувати вартість таких послуг та надає Банку право користуватися тимчасово вільними коштами клієнта на власний розсуд.

Згідно з п. 2.1. Договору №1 Банк протягом трьох банківських днів після надання всіх необхідних документів зобов`язується відкрити клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 та надавати послуги з розрахунково-касового обслуговування, відповідно до умов цього договору, законодавства України, в т.ч. нормативно-правових актів Національного Банку України.

Пунктом 2.3. Договору №1 встановлено, що Банк надає Клієнту платні Послуги відповідно до переліку операцій з розрахунково-касового обслуговування, визначеного в Тарифах за послуги ТВБВ № 10015/0535 філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк» (Додаток № 1 до цього договору, який є його невід`ємною складовою частиною), які можуть бути змінені банком в порядку, визначеному умовами цього договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору № 1 вартість Послуг визначена в Тарифах.

Підпунктом 4.2.6. Договору №1 закріплено право Банка отримувати від Клієнта плату за надані Послуги, відповідно до тарифів.

За умовами п. 3.2. Договору № 1 Клієнт доручає Банку здійснювати договірне списання з рахунку Клієнта плати за надані Банком Послуги за розрахунково-касового обслуговування в розмірі, передбаченому Тарифами. При цьому списання здійснюється не пізніше 29-31 числа звітного місяця.

Підпунктами 4.3.3., 4.3.10, 4.3.11., 4.3.12. Договору №1 встановлено обов`язок Клієнта: виконувати вимоги законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України, що стосуються розрахунково-касових операцій та надання звітності та умови цього Договору; сплачувати вартість Послуг Банку згідно з Тарифами в порядку визначеному Розділом 3 цього Договору; з метою належного виконання своїх обов`язків за цим Договором щодо сплати наданих Банком Послуг, у разі відсутності коштів на Рахунку(ах), своєчасно поповнювати Рахунок(ки) грошовими коштами; щорічно до 15 січня наступного за звітнім роком підтверджувати в письмовій формі залишок коштів на Рахунку(ах) станом на 1 січня. У випадку неотримання Банком підтвердження залишку коштів на Рахунку(ах) Клієнта протягом зазначеного строку, залишок коштів вважається підтвердженим.

Відповідно до п.6.3. Договору №1 за несвоєчасне поповнення поточного рахунку, відповідно до умов пункту 4.3.10. цього Договору, що призвело до неможливості здійснити договірне списання грошових коштів за надані Банком Послуги, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) процента від належної до сплати суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 9.1. Договору №1 він набуває чинності з дати підписання сторонами та діє протягом одного календарного року. Дія договору автоматично продовжується на кожний наступний рік на тих самих умовах, якщо жодна із сторін не попередить в письмовій формі іншу сторону про припинення його дії не менше ніж за один місяць до закінчення відповідного строку дії договору.

Договором №1 також передбачено, що невід`ємною частиною цього договору є Додаток № 1: Тарифи за послуги ТВБВ 10015/0535 філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк».

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 року №217 «Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки» (далі Постанова) 24.07.2014 року між АТ «Ощадбанк» та КП «ТМО» укладено Договір банківського рахунку №85/1/ТГО-375/14 (у національній валюті) (далі Договір №2).

Відповідно до п. 1.1. та 1.2. Договору №2, Банк відкриває Клієнту поточні рахунки зі спеціальним режимом використання на балансовому рахунку 2603 «Розподільчі рахунки суб`єктів господарювання». Банк надає послуги з розрахункового обслуговування за цими Рахунками, відповідно до законодавства України, а Клієнт сплачує вартість наданих Послуг та надає банку право користуватись тимчасово вільними коштами Клієнта на власний розсуд.

Пунктами 2.1., 2.2. Договору №2 встановлено, що Банк надає Клієнту платні Послуги, вартість яких зазначена в Тарифах за послуги ТВБВ 10015/0535 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Додаток 1 до цього договору). Клієнт доручає Банку здійснювати в останній банківський день звітного місяця договірне списання коштів в розмірі вартості наданих Банком протягом звітного місяця Послуг згідно з Тарифами, із поточного рахунку Клієнта, № НОМЕР_2 , відкритого в ТВБВ 10015/0535 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Підпунктом 3.2.1. Договору №2 закріплено право Банка отримувати від Клієнта плату за надані послуги, відповідно до тарифів в порядку та в строк, зазначені в п.п.2.2. цього Договору.

Відповідно до п.п. 3.3.3., 3.3.8 та 3.3.9 Договору №2 Клієнт зобов`язується: дотримуватись вимог законодавства України, в т.ч. Постанови, нормативно-правових актів Національного банку України, умов цього Договору та внести зміни до умов Договору, шляхом підписання додаткового договору, у випадку внесення змін до постанови; сплачувати вартість Послуг в розмірах, встановлених Тарифами та в порядку визначеному Розділом 2 цього Договору; забезпечувати наявність необхідної суми грошових коштів на поточному рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ТВБВ 10015/0535 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» для здійснення своєчасного договірного списання Банком плати за надані Послуги.

Пунктами 4.1. та 4.2. Договору №2 передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність у відповідності з вимогами законодавства України. За несвоєчасне поповнення поточного рахунку, вказаного в пункті 2.2. цього Договору, що призвело до неможливості здійснити договірне списання грошових коштів за надані Банком Послуги, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) процента від належної до сплати суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.7.1. Договору №2, він набуває чинності з дати підписання та діє протягом дії Постанови.

Згідно з п.7.8. Договору №2, невід`ємною частиною цього Договору є Додаток №1: Тарифи за послуги ТВБВ 10015/0535 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк».

17.02.2015 року між АТ «Ощадбанк» та КП «ТМО» укладено Договір банківського рахунку №180 (у національній валюті) (далі Договір №3).

Відповідно до п.1.1. Договору №3 Банк зобов`язується відкрити клієнту на балансовому рахунку 2604 «Цільові кошти на вимогу суб`єктів господарювання» окремий поточний рахунок для зарахування страхових коштів та надання послуг з розрахунково-касового обслуговування, а також здійсненням інших операцій, в порядку визначеному вимогами законодавства України та умов цього Договору, а Клієнт зобов`язується оплачувати вартість таких послуг.

Згідно з п. 2.1. Договору №3 банк протягом трьох банківських днів після надання всіх необхідних документів зобов`язується відкрити клієнту окремий поточний рахунок № НОМЕР_3 в гривні України та надавати послуги з розрахунково-касового обслуговування, відповідно до умов цього договору, законодавства України.

Пунктом 2.3. Договору № 3 встановлено, що оплата за послуги, надані Банком Клієнту відповідно до переліку операцій з розрахунково-касового обслуговування, здійснюється згідно з Тарифами за послуги установ АТ «Ощадбанк» (Додаток № 1 до цього договору, який є його невід`ємною складовою частиною).

Відповідно до п. 3.1. Договору № 3 вартість послуг Банку визначена в тарифах у вигляді суми тарифу - вартості послуги.

За умовами п. 3.2. Договору №3 Клієнт доручає Банку здійснювати договірне списання з рахунку Клієнта №6451, відкритого в Банку, плати за надані Банком Послуги з розрахунково-касового обслуговування за цим Договором, в розмірі, передбаченому Тарифами. При цьому списання здійснюється в порядку і терміни передбачені Договором банківського рахунку № 180 від 17 лютого 2015 року.

Відповідно до пунктів 4.3.2, 4.3.9. та 4.3.10 Договору №3 Клієнт зобов`язується: виконувати вимоги Закону та нормативно-правових актів Національного банку України, що стосуються розрахунково-касового обслуговування та умови цього Договору; сплачувати вартість Послуг Банку згідно з Тарифами та в порядку визначеному Розділом 3 цього договору; щорічно до 15 січня наступного за звітнім роком підтверджувати в письмовій формі залишок коштів на Рахунку(ах) станом на 1 січня. У випадку неотримання Банком підтвердження залишку коштів на Рахунку(ах) Клієнта протягом зазначеного строку, залишок коштів вважається підтвердженим.

Згідно з п.9.1. Договору №3, він набирає чинності з дати підписання та діє протягом одного календарного року. Дія Договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах, якщо жодна із Сторін не попередить в письмовій формі іншу Сторону про припинення його дії не менше ніж за один місяць до закінчення строку дії цього Договору.

11 березня 2015 року між АТ «Ощадбанк» та КП «ТМО» укладено Договір на виконання розрахункових операцій системою дистанційного обслуговування «Інтернет-Клієнт-Банк» №154 (далі Договір №4).

Відповідно до п. 2.1. Договору №4 Банк зобов`язався надавати клієнту послуги згідно наступного переліку: послуги з підключення користувачів до системи «Інтернет-Клієнт-банк»; послуги з надання доступу для перегляду руху коштів по рахунку(ах) Клієнта; послуги з виконання операцій по переказу грошей з/на рахунку(ів)/рахунок(и) Клієнта на умовах договору(ів) банківського рахунку, кредитного(их) договору(ів), а також виконання інших операцій, передбачених цим договором та на умовах цього договору; послуги з формування виписки(ок) по рахунку(ах), та інші послуги, передбачені в Додатку 1 до цього договору.

За умовами п. 3.2. Договору №4 протягом трьох банківських днів після укладення цього договору Банк забезпечує надання доступу користувачам до ресурсів системи «Інтернет-Клієнт-банк» згідно прав, визначених заявкою на отримання доступу до системи «Інтернет-Клієнт-банк».

Підпунктом 4.2.4. Договору №4 визначено право Банку отримувати плату за надані Послуги.

Відповідно до п.п.4.3.9. та 4.3.14. Договору №4 Клієнт зобов`язаний сплачувати вартість послуг Банку згідно з тарифами, визначеними умовами Договору №4. З метою належного виконання обов`язків за цим Договором щодо сплати наданих Банком послуг, у разі відсутності коштів на поточному рахунку, вказаному в п.5.2. Договору, своєчасно поповнювати зазначений поточний рахунок грошовими коштами, у розмірі, достатньому для сплати вартості послуг за Договором.

Згідно з п. 5.1. Договору №4 Банк надає Клієнту платні послуги за використання системи «Інтернет-Клієнт-банк», вартість та строки сплати яких зазначені в Додатку 1 до цього договору.

Пунктом 5.2. Договору №4 обумовлено, що цим договором Клієнт доручає Банку здійснювати договірне списання з поточного рахунку №6451, відкритого Банку, вартості наданих послуг в розмірі, визначеному Додатком 1 до цього договору, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним місяцем, в якому було надано послуги.

Пунктами 7.1. та 7.9. Договору №4 встановлено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. За несвоєчасне поповнення поточного рахунку, вказаного в п.5.2. цього Договору, що призвело до неможливості здійснити договірне списання грошових коштів за надані Банком Послуги, Клієнт сплачує пеню у розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) відсотка від належної до сплати суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 10.1. Договору №4 останній набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів відбитками печаток сторін та діє протягом 1 (одного) року, у випадку невиконання будь-якою із сторін своїх зобов`язань по даному договору, строк дії договору продовжується до повного виконання сторонами всіх своїх зобов`язань за цим договором. Дія договору автоматично продовжується на кожний наступний рік на тих самих умовах, якщо жодна із сторін не попередить в письмовій формі іншу сторону про припинення його дії не менше ніж за один місяць до закінчення відповідного строку дії цього договору.

Пунктом 11.8. Договору №4 передбачено, що невід`ємною частиною цього договору є, зокрема, Додаток 1 - Тарифи за послуги філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк».

На виконання умов Договору №1, АТ «Ощадбанк» відкрито Відповідачу банківський рахунок: № НОМЕР_2 та надавались послуги з розрахунково-касового обслуговування, які пов`язані із переказом грошей з рахунка (на рахунок) Клієнта, а також здійсненням інших операцій, передбачених цим договором. Згідно з вимогами Постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018 року №162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні» (далі - Постанова №162) на сьогоднішній день номер даного рахунку, відповідно до вимог стандарту IBAN: № НОМЕР_4 .

На виконання умов Договору №2, АТ «Ощадбанк» відкрито Відповідачу поточні рахунки зі спеціальним режимом використання: № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 та надаються послуги з розрахункового обслуговування за цими Рахунками, відповідно до законодавства України та умов Договору №2. Згідно з вимогами Постанови №162 на сьогоднішній день номера даних рахунків, відповідно до вимог стандарту IBAN: № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 .

На виконання умов Договору №3, АТ «Ощадбанк» відкрив клієнту окремий поточний рахунок № НОМЕР_3 в гривні України для зарахування страхових коштів та надання послуг з розрахунково-касового обслуговування, а також здійсненням інших операцій, в порядку визначеному вимогами законодавства України, в т.ч. нормативно-правових актів Національного банку України та умов цього Договору. Згідно з вимогами Постанови №162 на сьогоднішній день номера даних рахунків, відповідно до вимог стандарту IBAN:№ НОМЕР_13 .

На виконання умов Договору №4, АТ «Ощадбанк» надавав клієнту послуги згідно наступного переліку: послуги з підключення користувачів до системи «Інтернет-Клієнт-банк»; послуги з надання доступу для перегляду руху коштів по рахунку(ах) клієнта; послуги з виконання операцій по переказу грошей з/на рахунку(ів)/рахунок(и) клієнта на умовах договору(ів) банківського рахунку, кредитного(их) договору(ів), а також виконання інших операцій, передбачених цим договором та на умовах цього договору; послуги з формування виписки(ок) по рахунку(ах), та інші послуги, передбачені в Додатку 1 до цього договору.

Як вказав позивач, у період з вересня 2019 року та по сьогоднішній день державними виконавцями прийнято значну кількість Постанов про арешт коштів боржника, що містяться на всіх рахунках КП «ТМО», зокрема, у філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк». Виключенням є рахунки зі спеціальним режимом використання, які не підлягають арешту, відповідно до ч. 3 ст.52 ЗУ «Про виконавче провадження, які відкриті та обслуговуються АТ «Ощадбанк» на підставі Договору №2 та Договору №3:

№ НОМЕР_9 ,

№ НОМЕР_10 ,

№ НОМЕР_11 ,

№ НОМЕР_12 ,

№ НОМЕР_13 .

Позивач вказав, що починаючи з вересня 2019 року по сьогоднішній день Відповідачем не виконуються умови Договорів №1,2,3,4, а саме:

- п.п.4.2.6. Договору №1, відповідно до якого Банк має право отримувати від Клієнта плату за надані Послуги, відповідно до тарифів;

- п.п.4.3.19. Договору №1, відповідно до якого Клієнт зобов`язується сплачувати вартість послуг Банку згідно з тарифами в порядку, визначеному Розділу 3 Договору №1;

- п.п.4.3.11. Договору №1, відповідно до якого Клієнт зобов`язується з метою належного виконання своїх обов`язків за Договором №1 щодо сплати наданих Банком Послуг, у разі відсутності коштів на Рахунку(ах), своєчасно поповнювати Рахунок(ки) грошовими коштами;

- п.п.3.2.1. Договору №2, відповідно до якого, Банк має право отримувати від Клієнта плату за надані послуги, відповідно до тарифів в порядку та в строк, зазначені в п.п.2.2. Договору №2;

- п.п.3.3.8. Договору №2, відповідно до якого, Клієнт зобов`язується сплачувати вартість Послуг в розмірах, встановлених Тарифами та в порядку визначеному Розділом 2 цього договору;

- п.п. 3.3.9 Договору №2, відповідно до якого, Клієнт зобов`язується забезпечувати наявність необхідної суми грошових коштів на поточному рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ТВБВ 10015/0535 філії Одеського обласного управління АТ;

- п.п.4.3.9. Договору №3, відповідно до якого, Клієнт зобов`язаний сплачувати вартість Послуг Банку, згідно з Тарифами та в порядку визначеному Розділом 3 Договору №3;

- п.п. 4.2.4. Договору №4, відповідно до якого, банку має право отримувати плату за надані Послуги.

- п.п.4.3.9. Договору №4, Клієнт зобов`язаний сплачувати вартість послуг Банку згідно з тарифами, визначеними умовами Договору

- п.п.4.3.14. Договору №4, відповідно до якого, з метою належного виконання обов`язків за цим Договором щодо сплати наданих Банком послуг, у разі відсутності коштів на поточному рахунку, вказаному в п.5.2. Договору, своєчасно поповнювати зазначений поточний рахунок грошовими коштами, у розмірі, достатньому для сплати вартості послуг за Договором.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ч.3 ст.510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України та ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно зі ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 ГК України). Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, відповідно до ст.11 ЦК України зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно зі ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України визначено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

За умовами ч. 1 ст. 1067 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 1068 ЦК України, клієнт зобов`язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість виконання договору сторонами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно зі ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведено, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Таким чином, КП «ТМО» не вжило заходів, необхідних для належного виконання зобов`язань за Договорами, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, зокрема не виконало вимоги виконавчих документів та зобов`язань перед іншими своїми контрагентами, що призвело до накладання арешту на рахунок №UA0416451, з якого має здійснюватися: договірне списання плати за надані Банком Послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі, передбаченому Тарифами, відповідно до Договору №1; договірне списання коштів в розмірі вартості наданих Банком протягом звітного місяця Послуг згідно з Тарифами, передбачене Договором №2; договірне списання плати за надані Банком Послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі, передбаченому Тарифами, відповідно до Договору №3; договірне списання вартості наданих послуг в розмірі, визначеному Додатком 1 до Договору №4. Крім того, Відповідачем не було забезпечено наявність на рахунку № НОМЕР_4 суми достатньої для списання Банком у якості оплати за надані Послуги, відповідно до Договорів №1, №2, №3, №4.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 року № 83 «Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави» затверджено перелік об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, серед яких АТ «Державний ощадбанк України».

Між АТ «Ощадбанк» та КП «ТМО» виникли господарські відносини, які відповідно до положень ГК України, не передбачають привілейованого становища суб`єктів господарювання, які мають заборгованість перед іншими контрагентами та арешти на банківських рахунках, отже не може бути допущено ситуації, коли Відповідач буде звільнений від виконання своїх договірних обов`язків лише через скрутне фінансове становище та отримуватиме платні, відповідно до умов Договорів, послуги безкоштовно.

Така ситуація буде грубим порушення одного з принципів господарювання України, передбачено ст.6 ГК України, який полягає у рівному захисті державою усіх суб`єктів господарювання.

Зокрема, у Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

З огляду на невиконання Відповідачем умов Договорів №1, №2, №3, №4, позовні вимоги в частині сплати основного боргу за вказаними договорами підлягають задоволенню.

Щодо необхідної сплати Відповідачем пені, 3% річних та інфляційних втрат, необхідно зазначити, що згідно зі ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання. Господарсько-правова відповідальність базується на принципах, згідно з якими: потерпіла сторона має право на відшкодування збитків незалежно від того, чи є застереження про це в договорі; передбачена законом відповідальність виробника (продавця) за недоброякісність продукції застосовується також незалежно від того, чи є застереження про це в договорі; сплата штрафних санкцій за порушення зобов`язання, а також відшкодування збитків не звільняють правопорушника без згоди другої сторони від виконання прийнятих зобов`язань у натурі; у господарському договорі неприпустимі застереження щодо виключення або обмеження відповідальності виробника (продавця) продукції.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, АТ «Ощадбанк» цілком обґрунтовано заявляє вимоги щодо стягнення з КП «ТМО» на користь Банку суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає їх методологічно правильними та обґрунтованими, у зв`язку з чим позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73 ГПК України доказами по справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст.74 ГПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

З урахуванням наявних у матеріалах справи доказів, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Суд вважає за можливе застосувати п.4 ст. 191 ГПК України та ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77, 86, 91, 129, 232, 233, 236, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г; ) в особі Філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (65125, Одеська обл., місто Одеса, вул. Базарна, будинок 17; код ЄДРПОУ ВП 09328601) до Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" (65029, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Балківська, будинок 1-Б; ) про стягнення 398 092,03 грн задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" (65029, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Балківська, будинок 1-Б; ) на користь Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г; ) в особі Філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (65125, Одеська обл., місто Одеса, вул. Базарна, будинок 17; код ЄДРПОУ ВП 09328601)

- за Договором банківського рахунку №1668 від 24.10.2008р.: 4408,50 грн основного боргу, 113,62 грн пені, 31,96 грн 3% річних, 69,08 грн інфляційних втрат;

- за Договором банківського рахунку №85/1/ТГО-375/14 від 24.07.2014р.: 360 116,21 грн основного боргу, 12 152,35 грн пені, 7461,89 грн 3% річних, 12 403,94 грн інфляційних втрат;

- за Договором банківського рахунку №180 від 17.02.2015р.: 144,00 грн основного боргу, 2,64 грн 3% річних, 4,37 грн інфляційних втрат;

- за Договором на виконання розрахункових операцій системою дистанційного обслуговування «Інтернет-Клієнт-Банк» №154 від 11.03.2015р.: 1090,00 грн основного боргу, 37,60 грн пені, 20,60 грн 3% річних, 35,27 грн інфляційних втрат;

- 2985,69 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Повернути Акціонерному товариству "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г; ) в особі Філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (65125, Одеська обл., місто Одеса, вул. Базарна, будинок 17; код ЄДРПОУ ВП 09328601) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) судовий збір у розмірі 2985,69 грн, сплачений згідно з меморіальним ордером № від 19.07.2021р.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 08 вересня 2021р. Повний текст рішення складений та підписаний 17 вересня 2021 р.

Суддя Р.В. Волков