УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/3001/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Тако"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 (у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючий), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)

та рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Приватного підприємства "Тако"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Преміум",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ),

2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

3. Державне підприємство "Сетам",

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Юлг"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Ілля Вікторович,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс"

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року та визнання недійсним свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Тако" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 (повний текст складено 06.07.2021) та рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 у справі № 911/3001/20, подана 19.07.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2021 касаційну скаргу Приватного підприємства "Тако" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із незазначенням передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 20.09.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала скаржником отримана 31.08.2021, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 10.09.2021.

10.09.2021 засобами поштового зв`язку Приватне підприємство "Тако" направило касаційну скаргу в новій редакції, яка надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.09.2021.

З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Тако" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

У касаційній скарзі заявник також просить зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Абзацом 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію лише тоді, коли вона підлягає виконанню, при цьому, оскаржуваним рішенням господарського суду апеляційної інстанції відмовлено в задоволенні позову про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року та визнання недійсним свідоцтва, тобто останнє є таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на наведене, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 911/3001/20.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Тако" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 у справі № 911/3001/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20 жовтня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Тако" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 911/3001/20 відмовити.

6. Витребувати матеріали справи № 911/3001/20 із Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко