СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2021 року Справа № 922/2376/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія", м. Харків (вх.№ 2841 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2021, ухвалене суддею Жиляєвим Є.М. в приміщенні господарського суду Харківської області (повне рішення складено 20.08.2021) у справі № 922/2376/21

за позовом Приватного підприємства "Охорона і захист", м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія", м. Харків,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Буревісник», м. Харків

про стягнення 79362,50 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство "Охорона і захист" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки, спричинені неналежним виконанням договору страхування відповідальності перед третіми особами № 20109 від 30.09.2019 у сумі 79362,50 грн.

Рішенням господарського суду Харківській області від 20.08.2021 у справі № 922/2376/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" на користь Приватного підприємства "Охорона і захист" - 79362,50 грн. збитків та 2270,00 грн. судового збору.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Промислово-страхова компанія" подало на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказане рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі. Судові витрати просить покласти на позивача.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті ч. 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року в розмірі 2270,00 грн.

Оскільки ціна позову у даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дана справа за своєю категорією не віднесена ч. 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія", м. Харків (вх.№ 2841 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2021 у справі № 922/2376/21та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Встановити позивачу та третій особі по справі строк до 04.10.21 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

3. Встановити учасникам справи строк до 12.10.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

4. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

6. Повідомити учасників справи про можливість подання процесуальних документів (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна