ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 908/2611/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши заяву (вих. № 6880 від 31.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приморського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (71610, Запорізька область, Василівський район, село Приморське, вул. Весела, буд. 66, код ) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № 6880 від 31.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про видачу судового наказу щодо стягнення з Приморського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області грошової заборгованості у загальному розмірі 103 423 грн. 36 коп., яка складається з: заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2021 у сумі 95 527 грн. 35 коп., пені 5 291 грн. 94 коп. за період з 23.03.2021 по 06.08.2021, 3% річних 1 075 грн. 66 коп. за період з 23.03.201 по 06.08.2021, інфляційних втрат 1 528 грн. 44 коп. за період з 01.04.2021 по 30.06.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021 заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що між ТОВ Запоріжжяелектропостачання та Приморським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області укладений договір про постачання електричної енергії споживачу № 486 від 13.02.2020 шляхом приєднання споживача до публічного договору на умовах комерційної пропозиції постачальника (заява-приєднання споживача від 13.02.2020). Згідно з п. 3 додатку 2 до вказаного договору «Спосіб оплати» підставою для формування постачальником рахунку на оплату спожитої електричної енергії за цим договором є підписаний сторонами акт прийняття-передавання товарної продукції. На адресу боржника направлений рахунок за постачання електричної енергії за лютий 2021, у відповідності до якого обсяг використаної електроенергії складає 38309 кВт/год на загальну суму 95 527 грн. 35 коп. У порушення умов договору в частині оплати вартості електроенергії у боржника виник борг за спожиту електроенергію за лютий 2021 у сумі 95 527 грн. 35 коп. Заявником вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення на адресу боржника вимоги від 22.04.2021 № 62/04-147.

Заявник вважає, що у нього наявне право вимоги про стягнення з Приморського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області грошової заборгованості у загальному розмірі 103 423 грн. 36 коп., яка складається з: заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2021 у сумі 95 527 грн. 35 коп., пені 5 291 грн. 94 коп. за період з 23.03.2021 по 06.08.2021, 3% річних 1 075 грн. 66 коп. за період з 23.03.201 по 06.08.2021, інфляційних втрат 1 528 грн. 44 коп. за період з 01.04.2021 по 30.06.2021.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Судовий наказ, як визначено у ст. 148 ГПК України, може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Згідно з п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з вимогами п.п. 4, 5 ч. 2, ч. 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Відповідно до ст.ст. 76-78 ГПК України належними та допустимими доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як зазначено у заяві, на адресу боржника направлений рахунок за постачання електричної енергії за лютий 2021, у відповідності до якого обсяг використаної електроенергії складає 38309 кВт/год на загальну суму 95 527 грн. 35 коп. Саме цю суму боргу (95 527 грн. 35 коп.) заявник просив стягнути з боржника.

До заяви заявником додано копію рахунку № 58_486/02-ВЦ на оплату електроенергії, спожитої у лютому 2021, на суму 95 527 грн. 32 коп.

Також до заяви заявником додано копію акту № 486/02 прийняття-передавання товарної продукції (про постачання електричної енергії) за договором від 13.02.2021 № 486 на суму 95 527 грн. 32 коп., який підписаний лише з боку постачальника (заявника). Представником боржника (споживача) даний акт не підписаний.

При цьому суд враховує, що, як зазначено у заяві, згідно з п. 3 додатку 2 до вказаного договору «Спосіб оплати» підставою для формування постачальником рахунку на оплату спожитої електричної енергії за цим договором є підписаний сторонами акт прийняття-передавання товарної продукції.

Як зазначено у долученому до заяви розрахунку суми боргу за спожиту електроенергію за період з 01.02.2021 по 28.02.2021, заборгованість боржника за договором № 486 від 13.02.2020 складає 95 527 грн. 32 коп.

Належних та допустимих доказів того, що боржник має заборгованість перед заявником у заявленій до стягнення сумі 95 527 грн. 35 коп. заявником не подано.

Також у заяві заявником зазначено про направлення на адресу боржника вимоги від 22.04.2021 № 62/04-147. Разом з тим, до заяви додано копію вимоги від 06.08.2021 № 58/08-29, копії вимоги від 22.04.2021 № 62/04-147 до заяви не додано.

Відтак, заявником порушені п.п. 4, 5 ч. 2, ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Враховуючи наведене, оскільки заявником поданий не підписаний обома сторонами акт прийняття-передавання товарної продукції, а також встановлена розбіжність щодо розміру заявленої до стягнення суми основного боргу з доданими до заяви документами, суд не вбачає з поданої ТОВ Запоріжжяелектропостачання заяви наявності та безспірності грошової заборгованості боржника.

Таким чином, заява (вих. № 6880 від 31.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості у загальному розмірі 103 423 грн. 36 коп. подана з порушенням вимог ст. 150 ГПК України та з поданої заяви не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги заявника.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання у видачі судового наказу про стягнення з Приморського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад «Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області грошової заборгованості у загальному розмірі 103 423 грн. 36 коп. на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст. 150, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання у видачі судового наказу про стягнення з Приморського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад «Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області грошової заборгованості у загальному розмірі 103 423 грн. 36 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 15.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Копію даної ухвали направити заявнику та боржнику.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко