ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3318/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши клопотання (вх.№5989 від 16.09.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44; ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, б. 19; ).
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська,1; )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" суму основної заборгованості у розмірі 532 554 029,98 грн., пеню у розмірі 21 795 602,18 грн., 3% річних у розмірі 4 403 400,13 грн., інфляційні витрати у розмірі 10 409 035,53 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 794 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2021 прийнято позовну заяву (вх.№3318/21 від 18.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3318/21. Визначено, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 22.09.2021. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Третій особі, згідно статті 179 ГПК України, встановлено строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову; строк 5 днів на подання до суду письмових пояснень щодо відзиву з дня його отримання. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

16.09.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшло клопотання (вх.№5989 від 16.09.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у судовому засіданні, що відбудеться 22.09.2021 о 10:00 та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon.

Розглянувши клопотання (вх.№5989 від 16.09.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також, відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.197 ГПК України).

При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Отже, під час дії карантину, як визначено ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за умови подання відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у строк не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання разом із доказами направлення такої заяви сторонам по справі.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" (з подальшими змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України впроваджено карантин.

Відповідно до змін, внесених постановою КМУ від 11.08.2021 №855, на території України продовжено адаптивний карантин та режим надзвичайної ситуації до 01 жовтня 2021 року.

Згідно зі статтями 3 та 27 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; обов`язком держави є захист життя людини.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання (вх.№5989 від 16.09.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні 22 вересня 2021 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

Разом з цим, представник позивача просить суд надати можливість участі останньому в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи Easycon.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що положеннями Господарського процесуального кодексу не передбачено можливості забезпечення участі учасника справи в наступних судових засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.

Звертаючись з даною заявою, представником позивача не наведено належних правових підстав в обґрунтування свої вимог.

Таким чином, оскільки нормами статті 197 ГПК України не передбачено можливості забезпечення участі учасника справи в подальших судових засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів, суд відмовляє в задоволенні клопотання (вх.№5989 від 16.09.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цій частині.

Керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№5989 від 16.09.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 22 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу Easycon.

3. В судовому засіданні, призначеному на 22 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon братиме участь представник позивача Цулаія Г.З.

4. Попередити представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Дата підписання: 16.09.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко