overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року Справа № 923/976/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра", с. Тарасівка, Херсонська область

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

про скасування рішення комісії Олешківської РЕМ за протоколом №134175 від 01.12.2020р.

представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Зіньова А.Ф. - уповн. предст.

встановив:

Провадження у спарві відкрито за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра" до Акціонерного товариства "Херсонобленерго", за якою просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії Олешківської РЕМ за протоколом № 134175 від 01.12.2020, згідно якого вартість необлікованої електроенергії склала - 24850,85 грн.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні 16.09.2021 оголошено перерву до 05.10.2021

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності повідомлення позивача про наступне судове засідання у відповідності до ч.2 ст.120 ГПК України, суд

постановив:

1. Повідомити позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра", що у судовому засіданні оголошено перерву до 05 жовтня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

2. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 17.09.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/235/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси"

до відповідача: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

про стягнення 211253грн. 66коп.,

без виклику представників сторін

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13.04.2021 стягнуто з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси"194976грн.80коп. основного боргу, 6824грн.19коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1879грн.74коп. з урахуванням 3% річних, 7518грн.98коп. пені, 3167грн.99коп. витрат по сплаті судового збору. Вказане рішення набрало законної сили 17.06.2021.

Додатковим рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.04.2021 у даній справі стягнуто з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси" 14736,23грн. витрат на професійну правничу допомогу. Вказане додаткове рішення набрало законної сили 19.08.2021. Поряд з цим, наказ про примусове виконання даного додаткового рішення був виданий 31.05.2021.

Також, постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 стягнуто з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси" 1935,50грн. витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції та доручено Господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ.

16.09.2021 матеріали справи № 923/235/21 повернулися до Господарського суду Херсонської області з Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 527 від 16.09.2021, у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Павленко Н.А., справу № 923/235/21 призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи №923/235/21 між суддями від 16.09.2021 дану справу розподілено судді Соловйову К.В.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.327 та абз.1 п.17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/235/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказів про примусове виконання судових рішень у даній справі.

2. Видати накази про примусове виконання судових рішень у справі № 923/235/21.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р. Справа № 924/594/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Продторг» м. Хмельницький

про зобов`язання ТОВ «Продторг» усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

про стягнення 898700,00 грн. збитків

Представники сторін: не викликалися

Рішенням господарського суду від 06.09.2021р. в позові товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Продторг» м. Хмельницький про зобов`язання ТОВ «Продторг» усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою про стягнення 898700,00 грн. збитків відмовлено.

Однак у вступній частині рішення господарського суду допущено описку стосовно визначення представників сторін, а саме замість „від відповідача 1: Крамар А.В. згідно виписки вказано „від відповідача 1: не з`явився.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в вступній частині рішення господарського суду від 06.09.21р. у справі №924/594/21.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вступній частині рішення господарського суду від 06.09.21р. у справі №924/594/21.

Абзац сьомий вступної частини рішення господарського суду від 06.09.21р. викласти в наступній редакції:

Представників сторін:

від позивача: Мартинкова О.Л. згідно наказу №74-к від 15.12.2017р.

Ярош В.Ю. адвокат згідно ордеру

від відповідача 1: Крамар А.В. - згідно виписки

від відповідача 2: Горбань О.В. адвокат згідно ордеру

Ухвала набрала законної сили 17.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.09.2021р.

Суддя С.В.Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,5) (реком. з повід.)

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3)(реком. з повід.)

4 - відповідачу 2 (29009, м. Хмельницький, провул. Купріна,15)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2021 року Справа № 925/734/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне

управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради

про повернення судового збору

у справі

за позовом комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне

управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиміськбуд,

м. Черкаси

про стягнення 74 382 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 серпня 2021 року позов комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиміськбуд про стягнення 74 382 грн. 00 коп. збитків, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору про відповідальне зберігання від 30 вересня 2019 року залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

25 серпня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути комунальному підприємству Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради (вул. Бидгощська, 13, м. Черкаси, ідентифікаційний код 05445296) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №881 від 01 червня 2021 року в сумі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2021 року Справа № 925/1473/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту

у справі

за заявою Звенигородської об`єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Черкаській області, м. Звенигородка,

Черкаської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

с. Вербовець, Звенигородського району, Черкаської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 грудня 2015 року затверджено частково звіт ліквідатора банкрута від 03 грудня 2015 року про завершення ліквідаційної процедури банкрута та затверджено доданий до нього ліквідаційний баланс банкрута.

Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , у зв`язку з визнанням його банкрутом.

Провадження у справі припинено.

13 серпня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування арешту з майна.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 серпня 2021 року справу №925/1473/14 в частині розгляду клопотання про скасування арешту було прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В. Клопотання про скасування арешту повернуто ОСОБА_1 без розгляду.

13 вересня 2021 року від ОСОБА_1 повторно надійшло клопотання про скасування арешту.

З 25 серпня 2021 року по 16 вересня 2021 року головуючий суддя перебував у щорічній відспустці.

Суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту призначити в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Катеринопільському відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2021 р. справа № 925/1241/21
За подання заяви про видачу судового наказу заявник згідно з платіжним дорученням від 09.09.2021 №270 сплатив 227,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню на користь заявника з боржника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
3354,00 грн. (три тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) боргу;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя М. Дорошенко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2021 року справа № 925/896/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Поліщука В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/896/21 за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про стягнення 6604585,61 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.08.2021 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/128/21 на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

15 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Поліщука В.О. про участь у судовому засіданні у справі №925/896/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подану представником акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокатом Поліщуком В.О. заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учасникам справи частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Поліщука В.О. про участь у судовому засіданні у справі №925/896/21, призначеному на 10 год. 30 хв. 22.09.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/896/21, призначене на 10 год. 30 хв. 22.09.2021, для акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2021 року справа № 10/2180(925/1352/19)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника Міністерства економіки України Колоди Є.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №10/2180(925/1352/19) за позовом державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" в особі ліквідатора банкрута Носань Н.С. до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України і на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна у межах справи №10/2180 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла до державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 09.09.2021, господарський суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 20 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для Гунченко Тетяни Володимирівни (її представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

15 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшло клопотання представника Міністерства економіки України Колоди Є.Г. про участь у судовому засіданні у справі №10/2180(925/1352/19) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, клопотання представника Міністерства економіки України Колоди Є.Г. про участь у судовому засіданні у справі №10/2180(925/1352/19) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учасникам справи частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства економіки України Колоди Є.Г. про участь у судовому засіданні у справі №10/2180(925/1352/19), призначеному на 11 год. 00 хв. 20.09.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №10/2180(925/1352/19), призначене на 11 год. 00 хв. 20.09.2021, для Міністерства економіки України (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2021 року Справа № 925/1008/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби

України з питань безпечності харчових продуктів та захисту

споживачів, м. Черкаси

до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській

області, м. Черкаси

про стягнення 77 674 грн. 52 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулась з позовом Черкаська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат за комунальні послуги в сумі 77 674 грн. 52 коп., а саме: 38 978 грн. 36 коп. за теплопостачання (КЕКВ 2271), 2 175 грн. 17 коп. за водопостачання та водовідведення (КЕКВ 2272) та 36 520 грн. 99 коп. за електроенергію (КЕКВ 2273) за період з 02 жовтня 2020 року по 02 липня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу було вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію даної справи, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи крім дослідження доказів та письмових пояснень сторін, викладених у заявах по суті справи також заслухати усні пояснення учасників справи.

Таким чином, суд вирішив з власної ініціативи подальший розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 252, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1008/21 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович