Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/694/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,розглядаючи справу за позовом Фізичної особи - підприємця

Зайця Анатолія Ананійовича

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про стягнення 1044079,94 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Заєць Анатолій Ананійович звернувся з позовом до суду про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в сумі 1044079,94 грн, з яких: 461374,49 грн - основний борг, 306506,66 грн - пеня, 38253,27 грн - 3% річних, 99533,18 - грн інфляційні, 138412,34 грн - штрафу.

Ухвалою від 19.08.2021 відкладено підготовче засідання на 14.09.2021.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Електронною поштою направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Водночас представник просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Шевченківському районному суду м.Києва.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України повідомлено належним чином.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, а також клопотання представника ФОП Зайця А.А. та з метою реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд задовольняє клопотання представника ФОП Зайця А.А. про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Підготовче засідання відкласти на "18" жовтня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ.

3. Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ФОП Зайця А.А. у справі Господарського суду Житомирської області №906/694/21.

Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2.3. сторонам на електронну адресу

4. Шевченківському районному суду м.Києва: