ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2021 м.Дніпро Справа № 876/64/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді Березкіної О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Романенко Л.С. від 25.08.2021 року у справі №3/98-1/46/2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іден Інтертеймент"

про стягнення заборгованості у розмірі 79 720, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду від 25.08.2021 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іден Інтертеймент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ суму основного боргу за договором поставки №К2483 від 09.07.2020 року в розмірі 56 360, 48 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 11 003, 22 грн., проценти за порушення грошового зобов`язання в розмірі 11 100, 32 грн., інфляційні втрати в розмірі 3 367, 91 грн., пеню за прострочення оплатип поставленого товару в розмірі 5 109, 80 грн. та 400 грн. витрат по сплаті реєстраційного збору, а також 2 379 грн. третейського збору.

31.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 25.08.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 року у справі №876/64/21 визначено головуючого суддю (доповідача) Березкіну О.В.

Центральним апеляційним господарським судом був зроблений запит від 01.09.2021 року про витребування з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С.

14.09.2021 справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно ч.1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Романенко Л.С. від 25.08.2021 року у справі №3/98-1/46/2021, суд вважає, що подані матеріали відповідають вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Романенко Л.С. від 25.08.2021 року у справі №3/98-1/46/2021 за позовом: ТОВ "ДДС+" до ТОВ "Іден Інтертеймент" про стягнення заборгованості у розмірі 79 720, 73 грн.

2. Розгляд справи №876/64/21 призначити в судовому засіданні на 30.09.2021 на 09:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №207.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду:

Заявнику довідку, що рішення суду не оскаржувалося та не скасовано, третейська угода не визнана недійсною, рішення не виконано в добровільному порядку.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Іден Інтертеймент" відзив на заяву, докази, що рішення суду не оскаржувалося та не скасовано; докази щодо добровільного виконання рішення третейського суду.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Березкіна