ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м.Херсон Справа № 923/683/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Кудак М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ОСОБА_1 м.Херсон

позивача-2: ОСОБА_2 , м.Херсон

позивача-3: ОСОБА_3 , м.Херсон

позивача-4: ОСОБА_4 , м.Херсон

позивача-5: ОСОБА_5 , м.Херсон

позивача-6: ОСОБА_6 , м.Херсон

позивача-7: ОСОБА_7 , м.Херсон

до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" м.Херсон

про відновлення прав акціонера та визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів від 30.12.2020р.

За участю представників :

від позивачів - не прибули

від відповідача - Волкова С.Г., довіреність від 07.09.2021р. № 07-09/21-д (строк дії до

31.12.2022р.)

встановив:

18.05.2021 до господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якій просять відновити їх права як акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", визнати за ними право власності на акції, а також просять суд визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" (м.Херсон, пл.П.Дубинди, 1, ), проведених 30.12.2020, протокол за якими складено 06.01.2021.

Відповідно до постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. скасовано ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.06.2021р.(суддя Ярошенко В.П.) про повернення позовної заяви, матеріали позовної заяви передано до Господарського суду Херсонської області для продовження розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.08.2921р № 453 призначено та проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/683/21, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розполіду від 20.08.2021р. справу передано до розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Відповідно до ухвали від 26.08.2021р. суд (суддя Пінтеліна Т.Г.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив розгляд справи у підготовчому провадженні на 20 вересня 2021 року, викликав в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України, зобов"язав позивачів надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали усіх доданих до позову документів (доказів), запропонував відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, заперечення - протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

17.09.2021р. відповідач акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" надав до суду відзив по суті позовних вимог (вихідний № 94 від 16.09.2021р., вхідний № 7159 від 17.09.2021р.). Проте всупереч вимог частини 2 п.6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України ) відповідач не додав до відзиву докази, що підтверджують надіслання відзиву позивачам. Даний недолік має бути виправлений відповідачем.

В судове засідання 20.09.2021р. прибув представник відповідача. Позивачі подали заяву про відкладення розгляду справи для укладення угоди про надання правничої допомоги з іншим адвокатом.

Відповідно ж до положень ч.1-ч.3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження, за загальним правилом, має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням сторони або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання підготовчого провадження на 20 жовтня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Зобов`язати відповідача надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують надіслання відзиву позивачам та докази статуту адвоката у представника.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 20.09.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Т.Г. Пінтеліна