СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про приєднання до апеляційної скарги

16.09.2021р. справа № 922/1659/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 10.08.2021р. (повний текст підписано 11.08.2021р.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області
про про скасування заходу забезпечення позову
у справі №922/1659/21 (суддя Гребенюк Т.Д.)
за позовом 1) ОСОБА_1 , м. Харків, 2) ОСОБА_2 , м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1) ОСОБА_3 , м. Харків, 2) ОСОБА_4 , м. Харків, інтереси якої представляє її мати - ОСОБА_3 як законний представник, 3) ОСОБА_5 , м. Харків, інтереси якої представляє її мати - ОСОБА_3 як законний представник
про визнання недійсними рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2021р. (повний текст підписано 11.08.2021р.) у справі №922/1659/21 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області про скасування заходу забезпечення позову було відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2021р. у справі №922/1659/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.09.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Барбашова С.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021р. у справі №922/1659/21 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2021р., встановлено учасникам справи строк до 15.09.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також запропоновано учасникам справи в строк до 15.09.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

13.09.2021р. до Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли завірені належним чином копії доказів наявності повноважень у адвоката Шатова С.О. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області в межах справи №922/1659/21 (копія ордеру серії ВІ №1030231 від 06.05.2021р., копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.10.2017р.).

15.09.2021р. від ОСОБА_3 , м. Харків, поданої через її представника, надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2021р. у справі №922/1659/21.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , м. Харків про приєднання до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Приписами ст.265 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 , м. Харків про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2021р. у справі №922/1659/21 відповідає вимогам ст.265 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення такої заяви ОСОБА_3 , м. Харків та приєднання її до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області.

Керуючись ст.ст.234, 235, 265 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_3 , м. Харків про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2021р. у справі №922/1659/21 задовольнити.

2. Приєднати заяву ОСОБА_3 , м. Харків до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2021р. у справі №922/1659/21.

3. Розгляд заяви ОСОБА_3 , м. Харків здійснювати в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Біофарм», м. Дергачі Харківської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2021р. у справі №922/1659/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова