УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/93/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Назаренко Н.Г.

від 07.04.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кощеєв І.М., Кузнецова І.Л., Чус О.В.

від 06.07.2021

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про внесення змін до договору,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис"

про стягнення пені у розмірі 759 850,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2021.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судового рішення Скаржник визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржник зазначив про: незастосування судами частини другої статті 652 ЦК України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 17.10.2018 у справі №910/23585/17 та від 15.04.2021 у справі №904/1007/20; неправильне застосування пункту 4 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та статті 141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 17.06.2021 у справі №910/9286/20; неврахування частини другої статті 651 ЦК України без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.02.2021 у справі №910/2861/18.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, Скаржник у касаційній скарзі просить зупинити виконання оскаржуваної постанови. Необхідність такого зупинення обґрунтовує можливістю виникнення невиправданих фінансових затрат з боку обох сторін спору.

Суд розглянувши клопотання, відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови, оскільки Скаржник не подав документів на підтвердження зазначеного. Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і Скаржник вважає його незаконним.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №904/93/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2021 року об 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Відхилити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі №904/93/21.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Кролевець