ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2790/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу від 14.09.2021р. (вх. № 2885/21)

за заявою: Приватне підприємство "ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ" (вул. Сосницька, 1/44,Київ,02090)

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ГЕЙТ" (вул.Желябова, 1,Одеса,65033)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ" звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ГЕЙТ" заборгованості за договором про надання послуг за допомою технічних засобів охорони №351-ОС/К-4 від 01.12.2018р. в розмірі 6143,61грн.

Так, звертаючись з відповідною заявою, заявник вказує що між Приватним підприємством "ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ГЕЙТ" був укладений договір про надання послуг за допомою технічних засобів охорони №351-ОС/К-4 від 01.12.2018р., на підставі якого Приватне підприємство "ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ" виконало свої зобов`язання, надавши відповідні послуги в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Положення ч.1 ст.148 ГПК України визначають, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.4 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або ії копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (п.1, ч.1, ч.2 ст.152 ГПК України).

В той же час, в порушення наведених норм, заявником до заяви не надано жодного документу який підтверджує виконання своїх зобов`язань за договором про надання послуг за допомою технічних засобів охорони №351-ОС/К-4 від 01.12.2018р.

За таких умов, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі Приватному підприємству "ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ" судового наказу, у зв`язку з тим, що заяву подано з порушенням вимог ст.150 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 150, п.1 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ" у видачі судового наказу про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ГЕЙТ" заборгованості за договором про надання послуг за допомою технічних засобів охорони №351-ОС/К-4 від 01.12.2018р. в розмірі 6143,61грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Літвінов