ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/408/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслойд», м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р.

по справі № 923/408/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслойд», м. Херсон

про стягнення заборгованості в розмірі 135 867,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р. у справі № 923/408/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора», м. Запоріжжя задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслойд», м. Херсон на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора», м. Запоріжжя 84 082,38 грн. інфляційних нарахувань, 51 784,83 грн. - 3% річних, 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслойд», м. Херсон оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслойд», м. Херсон відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р. по справі № 923/408/21, яке вмотивоване наступним.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.05.2021 р., судом проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Повний текст складено 07.06.2021 р. Враховуючи ст. 116, 256 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для подачі апеляційної скарги на зазначене рішення є 27.06.2021 р.

Повний текст рішення було отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслойд», м. Херсон 14.07.2021 р. в приміщенні суду, апеляційна скарга подана 14.07.2021 р. відповідно до матеріалів справи, тобто в 20-дениий строк з дня отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Дослідивши матеріали справи, Південно-західний апеляційний господарський суд погоджується з доводами апелянта та зазначає, що наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р. по справі № 923/408/21.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслойд», м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р. по справі № 923/408/21 в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р. по справі № 923/408/21.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р. по справі № 923/408/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслойд», м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р. по справі № 923/408/21.

4. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 923/408/21 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслойд», м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р. по справі № 923/408/21 у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна