Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/519/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Фізичної особи-підприємця Дубчак Надії Олексіївни

про стягнення 130 625,62грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кучерук М.Г., довіреність №007-40-0121 від 22.01.2021;

від відповідача: Чапкой В.В., довіреність серія НРВ № 487587 від 28.05.2021;

Мельник Г.О., довіреність серія НРВ № 487587 від 28.05.2021;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Дубчак Надії Олексіївни про стягнення 130 625,62грн вартості необлікованого природного газу, нарахованої в результаті задоволення акту про порушення №97 від 29.01.2020 рішенням Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформленим протоколом №25/03-21 від 25.03.2021.

В якості правових підстав позову позивач вказує Закон України "Про розподіл природного газу", Кодекс ГРС, ст.509, 525, 610 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.05.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 06.07.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

15.09.2021 до суду від позивача за вх.№02-44/1585/21 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (а.с. 165, т.2), в якій останній просить суд зменшити розмір позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ФОП Дубчак Н.О. 38 356,82грн вартості необлікованого об`єму природного газу. Вказану заяву позивач обґрунтовує протоколом №16/08-21 засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 16.08.2021 (а.с. 166, т.2).

15.09.2021 до суду сторонами у справі за вх.№02-44/1584/21 подано спільну заяву від 19.08.2021 про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. До вказаної заяви додано 3 примірники оригіналу мирової угоди від 19.08.2021, підписаної головою правління АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та ФОП Дубчак Н.О. (а.с. 169, 172-173, т.2).

16.09.2021 відповідачем до суду подано заяву про долучення до матеріалів справи копії чеку від 15.09.2021 про часткову оплату вартості необлікованого об`єму природного газу (згідно графіку мирової угоди - за серпень 2021 року).

Представник позивача в судовому засіданні 16.09.2021 підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог та спільну заяву від 19.08.2021 про затвердження мирової угоди. Зокрема, просив суд закрити провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а також повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

Представники відповідача в засіданні суду 16.09.2021 підтримали заяву про зменшення розміру позовних вимог та спільну заяву від 19.08.2021 про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. Водночас, зазначили, що подані 05.08.2021 до суду клопотання про проведення експертизи (вх. №04-44/1350/21) та про зобов`язання надання позивачем технічних параметрів газового обладнання (вх. №04-44/1352/21) не підтримують.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№02-44/1585/21), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Положеннями п.п. 10, 19 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв`язку з тим, що підстави для повернення заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог відсутні, господарський суд визнає подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог такою, що відповідає вимогам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 38 356,82грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

Щодо спільної заяви сторін у справі від 19.08.2021 про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 даної статті визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст.193 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні суд роз`яснив представникам сторін правові наслідки укладення мирової угоди у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та встановивши обізнаність процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди із зазначенням її умов у резолютивній частині ухвали.

Затвердження судом мирової угоди від 19.08.2021 має процесуальним наслідком закриття провадження у даній справі на підставі ч.4 ст.192 та п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, варто зазначити, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції є підставою для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір"), ухвалою суду.

Керуючись ст.46, 130, 192, 193, п.7 ч.1 ст.231, ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" вх.№02-44/1585/21 від 15.09.2021 та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 38 356,82грн.

2. Спільну заяву сторін від 19.08.2021 (вх.№02-44/1584/21 від 15.09.2021) про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 19.08.2021 у справі №906/519/21, яка укладена між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та Фізичною особою-підприємцем Дубчак Надією Олексіївною, та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

у рамках судової справи №906/519/21, яка розглядається Господарським

судом Житомирської області

Дата укладення: "19" серпня 2021 р.

Місце укладення: м. Житомир

Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (далі - Позивач) в особі в.о. голови правління Конюха Дмитра Васильовича, що діє на підставі наказу №287/ос від 11.08.2021 та статуту, з одного боку та

Фізична особа-підприємець Дубчак Надія Олексіївна (далі - Відповідач), з іншого боку, (разом - Сторони, окремо - Сторона) уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

І. Предмет мирової угоди

1.1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем, а останній підтверджує дану заборгованість в розмірі 38 356грн 82коп. вартості необлікованого природного газу (далі - Борг, Заборгованість).

Сторони також погодили, що Відповідач відшкодовує Позивачу 50 % сплаченого при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 1135грн 00коп.

Загальний розмір заборгованості становить 39 491грн 82коп.

1.2. Позивач надає Відповідачу розстрочку в погашенні заборгованості, визначеної в п.1.1 Мирової угоди, з моменту укладення даної Мирової угоди та у строки, що визначені в Графіку погашення заборгованості у п.1.4 Мирової угоди.

1.3. Погашення заборгованості відбувається в порядку та розмірах, визначених у Графіку погашення Заборгованості, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у національній валюті з розрахункового рахунку Відповідача на розрахунковий рахунок Позивача, що зазначені у розділі IV "Реквізити сторін".

1.4. Графік погашення Заборгованості, погоджений Сторонами, наведено нижче. Сторони погодили, що Графік погашення Заборгованості відповідає їхнім інтересам і є реальним до виконання:

Графік погашення Заборгованості:

Сума обов`язкового платежу період сплати Відповідачем обов`язкового платежу

6581,97грн до 28 серпня 2021 року

6581,97грн до 28 вересня 2021 року

6581,97грн до 28 жовтня 2021 року

6581,97грн до 28 листопада 2021 року

6581,97грн до 28 грудня 2021 року

6581,97грн до 28 січня 2021 року.

ІІ. Відповідальність Сторін

2.1. У випадку прострочення Відповідачем сплати обов`язкових платежів, згідно Графіку погашення заборгованості, погодженого в п. 1.4 даної Мирової угоди, останній зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, за кожен день такого прострочення, до повного погашення заборгованості.

ІІІ. Перехідні положення

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області. У випадку не виконання хоча б однієї з вказаних двох умов, дана Мирова угода вважається такою, що не була укладена.

3.2 Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди. Після здійснення Відповідачем всіх платежів, згідно Графіку погашення заборгованості, зобов`язання вважається припиненим та Сторони не матимуть будь-яких претензій одна до одної з приводу сплати заборгованості.

3.3. Виправлення тексту даної Мирової угоди - не допускається.

3.4. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що (1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; (2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; (3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній; (4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди; (5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею; (6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою; (7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин; (8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; (9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства; (10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди; (11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження; (12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище; (13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди.

3.5. Сторони погоджують, що уся переписка між ними по даній Мировій угоді або у зв`язку з даною Мировою угодою, здійснюється за адресами, що вказані у реквізитах Сторін у даній Мировій угоді.

3.6. Повідомлення та інші документи, які направляються іншій Стороні на виконання умов даної Мирової угоди або у зв`язку з даною Мировою угодою, повинні бути викладені у письмовій формі українською мовою, підписані відповідною Стороною або її повноважним представником та скріплюються її основною печаткою (в разі її наявності). Вказані документи будуть вважатися переданими Стороні належним чином у випадку, якщо вони оформлені згідно з вимогами даного пункту, передані наручно по опису, кур`єрською службою або відіслані поштою цінним листом з описом.

3.7. Назва окремого розділу даної Мирової угоди не обмежує змісту пунктів цього розділу Мирової угоди і не може використовуватись для трактування їх змісту.

3.8. Будь-які виділення у тексті даної Мирової угоди зроблені виключно з метою зручності у їх використанні та не можуть використовуватись як визначальні при тлумаченні змісту відповідних положень даної Мирової угоди.

3.9. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи № 906/519/21 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

ІV. Реквізити Сторін

Позивач:

Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"

Ідентифікаційний код: 03344071

Р/р НОМЕР_1

АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"

місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35

В.о. голови правління /підпис/ Д. В. Конюх

Відповідач:

Фізична особа-підприємець Дубчак Надія Олексіївна

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2

місцезнаходження: АДРЕСА_1

/підпис/ Н.О. Дубчак".

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (10002, м.Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд.35, ідентифікаційний код: 03344071).

Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Дубчак Надія Олексіївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

4. Провадження у справі №906/519/21 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років до 16.09.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її оголошення 16.09.2021.

7. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 50 % сплачено судового збору в розмірі 1135,00грн, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 21.09.2021

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.) - оригінал ухвали з гербовою печаткою з примірником мирової угоди

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з пов.) з примірником мирової угоди та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2