overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
08.09.2021р. м. Харків Справа № 905/1684/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична-особа підприємець Новак Сергій Михайлович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити заявника і боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Повідомити заявника і боржника про те, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.ч.1, 2 ст.157, ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Надіслати боржнику копії судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
5. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
25.08.2021р. м. Харків Справа № 905/1587/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити заявника і боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Повідомити заявника і боржника про те, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.ч.1, 2 ст.157, ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Надіслати боржнику копії судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
5. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
21.09.2021 Справа № 905/1104/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2021
Рішення набрало законної сили 16.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1370/21)

за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 38007,57 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрите провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь () строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь, про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 38007,57 грн.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (905/1370/21), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь ().

Ухвалою господарського суду від 20.07.2021р. відкрито провадження у справі №905/694/21 (905/1370/21); ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

07.09.2021р. на електронну пошту суду надійшло відзив від відповідача, в якому останній не заперечує проти задоволення позовних вимог в сумі 53313,28 грн.

За таких обставин, приймааючи до уваги відсутність у суду повноважень виходити за межі заявлених позовних вимог, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Запропонувати позивачу визначити розмір позовних вимог з урахуванням наданого відзиву на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
21.09.2021 Справа № 905/550/21
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.08.2021
Рішення набрало законної сили 03.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.09.2021 Справа № 905/2068/19
За позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства К.Енерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область
про стягнення 102892993,08грн.
Суддя Лейба М.О.
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення 102331193,14грн. пені, 18586942,05грн. 3% річних, 61219928,75грн. інфляційних (всього 182'138'063,94грн.).
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання 20.09.2021 закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначений в судовому засіданні 18.10.2021.
При виготовленні тексту ухвали від 20.09.2021 було допущено технічну описку в даті зазначення судового засідання, а саме: замість « 18.10.2021» було надруковано « 18.10.2020».
За приписами статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 20.09.2021 у справі №905/2068/19 та вірною датою судового засідання слід вважати 18.10.2021.
Ухвала набрала законної сили 22.09.2021 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.09.2021 Справа № 905/1624/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинері Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення 31 253,17 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинері Груп» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення 31 253,17 грн.

Ухвалою Господарського Донецької області від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1624/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.09.2021 року.

09.09.2021 до канцелярії Господарського Донецької області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 20.09.2021 представник позивача і представник відповідача не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.10.2021 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 22.10.2021, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.09.2021 Справа № 905/1139/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянув матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 06.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз»; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз»; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну.

Протокольною ухвалою від 21.09.2021 оголошено перерву у попередньому засіданні до 06.10.2021 о 10:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвейз".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвейз" про те, що у попередньму засіданні у справі № 905/1139/21 оголошено перерву до 06.10.2021 року о 10:30 год., у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання № 104 А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.09.2021 Справа № 905/1437/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву представника Приватного акціонерного товариства СП Укренергочормет, м.Маріуполь, Донецька область
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1437/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область до Приватного акціонерного товариства СП Укренергочормет, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 2202480,00грн.
Ухвалою від 31.08.2021 підготовче засідання призначено на 22.09.2021 об 11:00год.
На електрону адресу від представника Приватного акціонерного товариства СП Укренергочормет надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно із пунктами 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.
З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справ, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку "EasyCon" .
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства СП Укренергочормет, м.Маріуполь, Донецька область про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набрала чинності 21.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.09.2021 Справа № 905/1376/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м. Добропілля, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 915854,40грн, 3% річних у сумі 7289,16грн, інфляційних втрат у сумі 35633,12грн, всього 958776,68грн,

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Сота Україна», м. Київ, до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м. Добропілля, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 915854,40грн, 3% річних у сумі 7289,16грн, інфляційних втрат у сумі 35633,12грн, всього 958776,68грн.

Провадження у справі №905/1376/21 відкрито ухвалою від 26.08.2021; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.09.2021.

У підготовче засідання 21.09.2021 представники сторін не з`явились; про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином; про причини неявки не повідомили; правом на подання відзиву нка позов відповідач не скористався.

09.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою мирного врегулювання спору.

Враховуючи клопотання відповідача та з огляду на невирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у цьому підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.10.2021 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

3. Викликати сторін у засідання суду. Явку визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.09.2021 Справа № 905/1172/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом Бахмутської окружної прокуратури Донецької області

в інтересах

держави в особі

позивачів 1) Відділу освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області

2) Бахмутська районна рада Донецької області (вул.Симбірцева, 33, Бахмут, Донецька область, 84501, )

до відповідача Бахмутського районного комунального підприємства «Управління архітектури, будівництва та комунального господарства» (вул.Симбірцева, 33, каб. 4, Бахмут, Донецька область, 84501, )

про стягнення збитків у розмірі 235497,30 грн

За участю представників сторін:

прокурор: Комісар О.О. службове посвідчення №057353 від 09.10.2020;

від позивачів: не з`явились;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивачів: Відділу освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області та Бахмутська районна рада Донецької області до Бахмутського районного комунального підприємства «Управління архітектури, будівництва та комунального господарства» про стягнення з Бахмутського районного комунального підприємства «Управління архітектури, будівництва та комунального господарства» () збитки за договором №138 від 13.04.2018 у сумі 235497,30 грн до районного бюджету Бахмутської районної ради Донецької області на розрахунковий рахунок № ІІА0005134, отримувач - Донецьке ГУК/Бахмутський р-н/24060300, код платежу: 24060300 «Інші надходження».

Протокольною ухвалою від 30.08.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.09.2021.

У підготовче засідання 21.09.2021 з`явився прокурор Комісар О.О., позивачі та відповідач явку своїх представників у засідання не забезпечили, про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Від позивачів письмових пояснено щодо позову прокурора, не надходило.

Враховуючи неможливість розгляду справи у підготовчому засіданні 21.09.2021, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Запропонувати Відділу освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області та Бахмутській районній раді Донецької області надати письмові пояснення щодо підтримання або заперечення позову прокурора.

2. Запропонувати прокурору надати відповідь на відзив відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 27.09.2021 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104-А.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.09.2021 Справа № 905/1639/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство

"Шахта імені Святої Матрони Московської"

про стягнення 2 794 933, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про стягнення заборгованості у сумі 2 794 933, 38 грн, в тому числі: за послуги з розподілу електроенергії 1 743 783, 45 грн; за послуги із перетікання реактивної електроенергії 662 501, 27 грн; сума нарахованої пені за прострочення оплат 16 260, 14 грн; сума нарахованих 3% річних від простроченої суми 121 578, 51 грн; сума нарахованих збитків від інфляції за час прострочення сплати 250 809, 91 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, справу №905/1639/21 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 21.09.2021.

Протокольною ухвалою суду від 21.09.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.10.2021 о 14:00 год. про що суд вважає за необхідне повідомити Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про те, що підготовче засідання відбудеться 13.10.2021 року о 14:00 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання № 104-А..

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік