СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.2021 Справа № 917/926/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

при секретарі судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

від прокурора: Ковальова І.І. посвідчення №057340

від позивачів: не з`явились

від відповідача: Рекотова Т.А. ордер ПТ №230063 від 13.08.2021

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м.Полтава (вх. 2597П)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.07.2021 року (повний текст складено 29.07.2021) у справі №917/926/21 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі:

1.Північно-східного офісу Держаудитслужби, м.Харків,

2.Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації, смт. Сахновщина, Харківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м.Полтава

про стягнення 88 891, 20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про стягнення 88 891,20 грн безпідставно сплачених коштів згідно договору № 17 кр/т про закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких за державні кошти від 22.01.2019.

Також від Красноградської окружної прокуратури Харківської області надійшло клопотання про заміну позивача - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації його правонаступником - Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.07.2021 у справі №917/926/21 замінено позивача - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації на правонаступника - Красноградську районну державну адміністрацію Харківської області.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.07.2021 у справі №917/926/21 та відмовити в задоволенні клопотання прокурора про заміну позивача у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2021 сформовано колегію суддів апеляційного господарського суду у складі: Склярук О.І. головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Ільїн О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі №917/926/21: поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 29.07.2021 у справі №917/926/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.07.2021 у справі №917/926/21; призначено справу до розгляду на "23" вересня 2021 р. о 09:30 годині.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі №917/926/21: задоволено заяву відповідача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/926/21, в приміщенні Господарського суду Полтавської області, яка призначена до розгляду 23.09.2021 о 09:30; доручено Господарському суду Полтавської області проведення відеоконференції у справі №917/926/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 у зв`язку із перебуванням головуючого судді Склярук О.І. у відпустці, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Сгара Е.В. - головуючий суддя, судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Судовою колегією апеляційного господарського суду встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, дотримання принципів змагальності та рівності учасників справи в господарському судочинстві, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

При цьому, зважаючи на факт заявлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" клопотання про проведення судового засідання 23.09.2021 в режимі відеоконференції, судова колегія апеляційного господарського суду вважає за необхідне наступне судове засідання провести також в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №115.

2. Доручити Октябрському районному суду м.Полтави забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.10.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна".

3. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко