ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/915/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Лещенко Н.А. - за довіреністю;

від відповідача: Терещенко С.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський інститут права та оцінки" про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський інститут права та оцінки" (м. Черкаси) про стягнення 739 078,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно утриманих коштів в розмірі 739 078,98 грн. за користування земельною ділянкою без укладення договору оренди.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 позовні вимоги задоволено повністю та:

стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський інститут права та оцінки" (ідентифікаційний код 38161318, м. Черкаси, бул. Шевченка, 246, кв. 4) на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) -- 739 078,98 грн. за користування земельною ділянкою по вул. Благовісна, 195 у м. Черкаси за період з 01.07.2018 по 18.04.2021 року;

стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський інститут права та оцінки" (ідентифікаційний код 38161318, м. Черкаси, бул. Шевченка, 246, кв. 4) на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38715770, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) ---- 11 086,18 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

10.09.2021 судом зареєстровано заяву відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський інститут права та оцінки", про розстрочку виконання рішення строком до 30 вересня 2022 року.

В справу 15.09.2021 з боку відповідача подано уточнення до заяви про розстрочку виконання судового рішення, у відповідності до якої боржник уточнив період розстрочення виконання рішення та визначає його як рівномірні платежі на користь позивача в сумі 61 589,92 грн. за період з 30 вересня 2021 по 15 серпня 2022 року.

В засіданні представник боржника заяву підтримав та просить суд її задовольнити.

На підтвердження реальності сплати коштів на користь кредитора відповідач подав копії укладених ним договорів із господарюючими суб`єктами на оренду приміщень, власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський інститут права та оцінки" .

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, що кореспондується із правом уточнити їх зміст.

З цих підстав уточнення до заяви боржника про розстрочення виконання судового рішення суд приймає до розгляду.

За правилами ч.5 ст. 331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Запропонований відповідачем уточнений графік розстрочення виконання судового рішення відповідає річному терміну після прийняття судового рішення у даній справі.

Зі свого боку, позивачем подано в справу 20.09.21 клопотання на заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення, якою позивач погоджується на запропонований боржником графіком розстрочення виконання судового рішення в період з 30.09.2021 по 15.08.2020 року зі щомісячною сплатою до останнього дня кожного місяця по 61 589,92 грн. за умови включення до графіку обов`язку сплатити в цей же період 11 086,18 грн. присудженого до стягнення судового збору на користь Департаменту архітектури та містобудування.

В ході розгляду заяви з`ясовано, що відповідачем вже повністю сплачено 11086,18 грн. на відшкодування судового збору.

Оскільки сторонами погоджено графік розстрочення сплати боргу, сума боргу є значною для відповідача, основним видом діяльності якого є діяльність як агентства нерухомості, оцінювання ризиків і завданої шкоди, надання в оренду власного майна, консультування з питань комерційної діяльності, відповідач планує борг сплачувати згідно запропонованого ним графіку з доходів, які отримує від чинних договорів оренди нежитлових приміщень, то суд вважає, що клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення підлягає до задоволення на умовах боржника.

Керуючись ст. 234, 331 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 10.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський інститут права та оцінки" про розстрочку виконання рішення з уточненням від 15.09.2021 задовольнити повністю.

Розстрочити виконання судового рішення у справі № 925/915/21 від 17.08.2021 та зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський інститут права та оцінки" (ідентифікаційний код 38161318, м. Черкаси, бул. Шевченка, 246, кв. 4) сплачувати на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) по 61 589,92 грн. до останнього числа кожного місяця в період з 30 вересня 2021 до 15 серпня 2022 року до повного погашення заборгованості в сумі 739 078,98 грн. за користування земельною ділянкою по вул. Благовісна, 195 у м. Черкаси.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення у справі від 17 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських