ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 Справа № 914/1654/21

За позовом: Комунального підприємства «БЛАГОУСТРІЙ КРЕМЕНЧУКА» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, Полтавської області (39605, Полтавська область, м.Кременчук, вул.1905 року, 27; ідент.код 03351958)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» (79008, м.Львів, вул.Староєврейська, 7А; ідент.код 42647162)

про стягнення грошових коштів у сумі 51934,80грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Запорожець В.В. Довіреність б/н від 22.02.2021;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання № 12.

Комунальним підприємством «БЛАГОУСТРІЙ КРЕМЕНЧУКА» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, Полтавської області подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» грошових коштів у сумі 51934,80грн, - для повернення суми попередньої оплати, на яку Відповідачем не здійснено поставку бензину, - відповідно до Договору №101-БК від 01.04.2020.

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

У судовому засіданні 21.07.2021 Судом оголошувалась перерва.

Позивачем надано пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

01.04.2020 Сторонами укладено Договір №101-БК, згідно з умовами якого (п.п.1.1, 1.2) Відповідач (Постачальник) зобов`язався поставити Позивачу (Покупцю) бензин у кількості 4000 л.

Відповідно до умов п.п.4.6, 5.1 Договору, Сторонами 06.04.20 підписано Видаткову накладну на поставку бензину (у кількості 4000 л) загальною вартістю 91920,00 грн.

При цьому, відсутнім був факт безпосередньої поставки бензину (зазначеного у Видатковій накладній), так як, згідно з умовами п.5.3 Договору, товар перебував на зберіганні Відповідача.

Згідно з умовами п.п.5.5, 5.10 Договору, Відповідач зобов`язався повернути Позивачу товар зі зберігання на підставі виданих талонів і на автозаправних станціях, зазначених у Довідці від 10.03.20.

29.04.20 Позивачем здійснено повну оплату вартості товару, обумовленого Договором, що підтверджується Платіжним дорученням №375 (на суму 91920,00 грн).

05.05.20 Відповідачем видано Позивачу талони на отримання бензину, що підтверджується двостороннім Актом. Видачу бензину здійснено лише у кількості 1740 л загальною вартістю 39985, 20 грн.

Відповідачем не виконано обов`язку (встановленого умовами п.п.5.5, 5.10 Договору) з повернення (Позивачу) зі зберігання 2260 л бензину загальною вартістю 51934,80 грн, так як на відповідні талони автозаправними станціями відпуск бензину не здійснено.

Строк дії Договору завершився 31.12.20 (п.10.1).

Відповідач не виконав у повному обсязі договірних зобов`язань стосовно повернення бензину (що перебував у нього на зберіганні) у кількості 2260 л загальною вартістю 51934,80 грн, що є порушенням як умов Договору (п.п.5.5, 5.10), так і норми ч.1 ст.949 Цивільного кодексу України.

Отже, наявний факт безпідставного збереження Відповідачем вказаного бензину, який належить (на праві власності) Позивачу, що, згідно з нормою ч.1 ст. 1212 ЦК України, зумовлює виникнення у Відповідача обов`язку з повернення безпідставно збереженого майна.

У зв`язку з неможливістю повернення Відповідачем безпідставно збереженого майна в натурі, у нього, згідно з нормою ч.2 ст.1213 ЦК України, наявний обов`язок з відшкодування вартості такого майна, що складає 51934,80 грн.

Отже, враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з Відповідача вартості безпідставно збереженого ним майна (бензину загальною вартістю 51934,80 грн) повністю обгрунтована, що зумовлює наявність підстави для задоволення позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» (79008, м.Львів, вул.Староєврейська, 7А; ідент.код 42647162) на користь Комунального підприємства «БЛАГОУСТРІЙ КРЕМЕНЧУКА» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, Полтавської області (39605, Полтавська область, м.Кременчук, вул.1905 року, 27; ідент.код 03351958) грошові кошти у загальній сумі 51 934,80 грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 21.09.2021.

Cуддя Стороженко О.Ф.