ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

20.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7076/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ1520", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-ГРУП", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа на стороні Відповідача Акціонерне товариство "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпро

про стягнення 224400,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ1520" (далі-Позивач) 05.08.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-ГРУП" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь штрафні санкції за невиконання умов договору від 12.01.2021 №1202/2021 у розмірі 224400,00 грн;

залучити у якості Третьої особи на стороні Відповідача Акціонерне товариство "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів";

витрати по сплаті судових витрат покласти на Відповідача.

До позовної заяви Позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-ГРУП" договір від 12.01.2021 №2067/121-910 укладений між ТОВ "АМО-ГРУП" та АТ "ДНІПРОВАГОНРЕМБУД", а також Акти форми ВУ-36М складені АТ "ДНІПРОВАГОНРЕМБУД".

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №1202/2021 на ремонт вантажних вагонів від 12.01.2021.

09.08.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-ГРУП" договір від 12.01.2021 №2067/121-910 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АМО-ГРУП" та Акціонерним товариством "ДНІПРОВАГОНРЕМБУД", а також Акти форми ВУ-36М складені Акціонерним товариством "ДНІПРОВАГОНРЕМБУД".

09.08.2021 ухвалою суду залучено Акціонерне товариство "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача. Встановлено Третій особі строк до 31.08.2021 для надання письмового пояснення щодо суті спору.

10.09.2021 ухвалою суду зобов`язано Відповідача надати в строк до 20.09.2021 року - договір від 12.01.2021 №2067/121-910 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АМО-ГРУП" та Акціонерним товариством "ДНІПРОВАГОНРЕМБУД", а також Акти форми ВУ-36М складені Акціонерним товариством "ДНІПРОВАГОНРЕМБУД". Третій особі в строк до 20.09.2021 - надати письмові пояснення щодо суті спору.

Станом на 20.09.2021 вимоги ухвал суду не виконані.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за обставинами справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження з огляду на необхідність з`ясування та перевірки обставин, на які посилається Позивач.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 13.10.2021 о 10 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся