УХВАЛА

м. Київ

14.09.2021Справа № 910/4141/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Степов"юк С.О., розглянувши господарську справу

За позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (190 Елжін Авеню, Джорджтаун, Великий Кайман, KY1-9005, Кайманові Острови)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (ПАТ "Укрзалізниця") (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд. 5, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця" (01601, м.Київ, вул.Лисенка, буд.6, )

про стягнення 598 470,82 дол.США та 65 167 018,39 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Невмержицький В.П. адвокат

Від відповідача: Ємець О.А. адвокат

Від третьої особи: Стоян О.А. адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення донарахованої заборгованості за кредитним договором № 20-3759/2-1 від 29.12.2011 за період з 24.04.2017 по 26.03.2018, а саме: 598 470,82 дол.США заборгованості по процентам, 57 127 775,48 грн. пені по кредиту, 1 351 444,26 грн. пені по процентах, 6 272 919,29 грн. 3% річних по тілу кредиту, 134 879,36 грн. 3% річних по процентах, 280 000,00 грн. штрафу .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 24.05.2018 залучено до участі у справі Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, запропоновано третій особі надати до суду у встановлений строк письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду ві 03.07.2018 зупинено провадження у справі № 910/4141/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/7252/17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/4141/18.

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2018 відмовлено відповідачу у відкритті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі.

06.11.2018 до суду відповідачем подано заперечення на позов, заяву про застосування строків позовної давності та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/15456/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсним пунктів п.2.2 та абзацу 2 п.3.8 Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3759/2-1 від 29.12.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Державним територіально-галузевим об`єднанням "Південно-західна залізниця".

У судовому засіданні 06.11.2018 оголошено перерву до 20.11.2018.

16.11.2018 через канцелярію суду відповідач подав уточнене клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 910/7252/17 та № 910/15456/17.

20.11.2018 від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

04.12.2018 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі з метою визначення дійсного розміру заборгованості за кредитним договором за спірний період, що є предметом розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 зупинено провадження у справі № 910/4141/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/7252/17.

05.09.2019 до суду позивачем подано заяву про залучення ВІЕР Глобал Партнерс, Л. П. до участі у справі в якості позивача, як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/7252/17 позовні вимоги ВІЕР Глобал Партнерс, Л. П. задоволено частково: стягнуто з Залізниці на користь ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. заборгованість за кредитом у сумі 8 500 000 доларів США; заборгованість за процентами у сумі 57 835,42 доларів США; пені за кредитом у сумі 64 954 699,74 грн; пені за прострочення сплати процентів у сумі 18 025,26 грн, в іншій частині в позові відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 20.04.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 в частині стягнення заборгованості за процентами у сумі 57 835,42 доларів США та пені за прострочення сплати процентів у сумі 18 025,26 грн скасовано, з ухваленням у цій частині нового рішення про відмову у задоволенні позову; в частині відмови у стягненні 3% річних, рішення суду першої інстанції змінено шляхом викладення його мотивувальної частини у редакції цієї постанови; у решті рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 залишено без змін.

Господарський суд міста Києва від 14.07.2021, враховуючи викладені обставини поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 10.08.2021.

02.08.2021 через відділ діловодства господарського суду міста Києва ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. подано заяву про заміну позивача у справі - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» його правонаступником - ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

09.08.2021 відповідач подав заперечення проти задоволення заяви та заміну правонаступника у справі та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/5617/21.

10.08.2021 третя особа подала до суду пояснення на заяву про заміну позивача правонаступником.

У підгототовчому засіданні 10.08.2021, розглянувши заяву ВІЕР Глобал партнерс, Л.П. про заміну позивача у справі № 910/4141/18 - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на його правонаступника - ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П., суд дішов висновку про наявність підстав для її задоволення, про що постановлено ухвалу. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом відмовлено, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.09.2021.

14.09.2021 відповідач через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (03680, м.Київ, пров.Шевченка, 12, ) в якості третьої оосби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судовому засіданні 14.09.2021, розглянувши подане клопотання, враховуючи предмет доказування, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідно до ст. 50 ГПК України, оскільки встановлені судом обставини та рішення суду у даній справі можуть вплинути на права і обов`язки вказаної особи.

За таких обставин підготовче засідання належить відкласти.

Керуючись ст. 50, 183, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (03680, м.Київ, пров.Шевченка, 12, ) в якості третьої оосби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.10.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Запропонувати третій особі - Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подати письмові пояснення по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 15.09.2021

Суддя О.М.Ярмак