ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2187/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши справу №916/2187/21

За позовом: Комунального некомерційного підприємства „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області (67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд. 248; )

До відповідача: Комунального некомерційного підприємства „Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги Великомихайлівської селищної ради (67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд. 248; )

про стягнення 76181,39 грн.

Представники:

від позивача : не з`явився

від відповідача: не з`явився

Встановив: Комунальне некомерційне підприємство „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства „Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги Великомихайлівської селищної ради про стягнення 76181,39 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2021р. позовну заяву Комунального некомерційного підприємства „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області від 26.07.2021р. вх. № ГСОО 2270/21 залишено без руху. Позивачу встановлено: надати до суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Комунальне некомерційне підприємство „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.08.2021р. позивачем були надані документи, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 02.08.2021р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2021р. прийнято позовну заяву Комунального некомерційного підприємства „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2187/21. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "15" вересня 2021 р. о 10:30. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Викликано учасників справи у судове засідання на 15.09.2021р. о 10:30.

14.09.2021р. до суду позивачем було подано клопотання, відповідно до якого було зазначено суду, що додаткові докази або пояснення відсутні, відзиву від відповідача отримано не було та позивач просив суд провести судове засідання без його участі.

Позивач підтримує поданий позов та просить суд його задовольнити.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання суду, шляхом скерування на його адресу ухвали суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання кореспонденції суду.

У судові засідання представник відповідача не з`являвся, про поважність причин відсутності суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до господарського суду Одеської області від відповідача не надходило.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що судове відправлення скеровувалось судом на адресу реєстрації відповідача, а також відсутність жодних клопотань з боку відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами відповідно до п.9 ст.165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

30 вересня 2020р. між Комунальним некомерційним підприємством „Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги Великомихайлівської селищної ради (замовник) та Комунальним некомерційним підприємством „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області (виконавець) було укладено Договір про надання послуг (надалі Договір), за умовами якого виконавець приймає на себе обов`язки щодо надання послуг замовнику за кодом (ДК 021:20-7 Лабораторні послуги), а саме: проведення особам (пацієнтам), які направлені замовником, лабораторних досліджень (далі послуги), перелік та вартісна оцінка яких зазначена в Специфікації (Додаток №1 до Договору), а замовник зобов`язується прийняти результати лабораторних досліджень та оплатити надання послуг у повному обсязі на підставі Акту про надання послуг.

Відповідно до п. 1.2. Договору, найменування (номенклатура, асортимент) послуг та ціна вказані в Специфікації.

Умовами п. 4.1. Договору визначено, що вартість медичних послуг за цим Договором складає 67967,00 грн., без ПДВ.

Згідно до п. 4.3. Договору. Замовник здійснює оплату медичних послуг шляхом перерахування безготівкового платежу на поточний рахунок виконавця протягом 10 банківських днів з дня отримання рахунку та Акту наданих медичних послуг.

Відповідно до п. 5.1. Договору, оплата замовником здійснюється повністю, або може здійснюватися частковими, окремими платежами до загальної 100% вартості наданих медичних послуг, які є предметом закупівлі згідно цього Договору.

Згідно до п. 10.1. Договору, договір діє з моменту підписання і до 31.12.2020р.

30.09.2020р. між сторонами було складено та підписано Акт про надання медичних послуг, за яким загальна сума складає 67967,00 грн. без ПДВ, та підтверджено, що замовник не має претензій та зауважень стосовно кількості, обсягу та якості наданих медичних послуг, що вказані в Акті, та приймає послуги.

За поясненнями позивача, в порушення умов укладеного договору відповідачем не було оплачено отримані послуги, у зв`язку з чим станом на момент розгляду справи за Комунальним некомерційним підприємством „Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги Великомихайлівської селищної ради рахується борг у розмірі 67967,00 грн.

Позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору від 31.03.2021р. та направлено на стягнення боргу 67967,00 грн., інфляційних втрат 6657,00 грн. та 3% річних у розмірі 1557,39 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено що, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, правовідносини між Комунальним некомерційним підприємством „Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги Великомихайлівської селищної ради, як замовником, та Комунальним некомерційним підприємством „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області, як виконавцем, виникли на підставі укладеного між ними 30 вересня 2020р. Договору про надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ст. 902 Цивільного кодексу України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Комунальним некомерційним підприємством „Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги Великомихайлівської селищної ради прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору про надання послуг від 30.09.2020р., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, не спростовано з боку відповідача належними та допустимими доказами за час розгляду справи, у зв`язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті 67967,00 грн. основного боргу - є обґрунтованими, підтверджені відповідними доказами і підлягають задоволенню судом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, переривши розрахунок позивача щодо сплати відповідачем 3% річних у розмірі 1557,39 грн. та інфляційних втрат у розмірі 6657,00 грн., вважає такі розрахунки вірними, а вимоги про стягнення правомірними.

Відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у розмірі 2270,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального некомерційного підприємства „Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги Великомихайлівської селищної ради (67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд. 248; ) на користь Комунального некомерційного підприємства „Великомихайлівська багатопрофільна лікарня Великомихайлівської селищної ради Одеської області (67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд. 248; ) заборгованість за договором про надання послуг від 30.09.2020р. у розмірі 67967 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 6657 (шість тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 1557 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 39 коп. та втирати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Повний текст рішення складено 16 вересня 2021 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко