ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2021 р. Справа № 924/952/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

до Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

про визнання протиправними дій

встановив:

До суду 21.09.2021р. надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ, Хмельницька обл. до Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ, Хмельницька обл. про визнання протиправними дій (визнати протиправними дії Волочиського районного споживчого товариства щодо відмови від виконання договору оренди приміщення, а саме 70/100 частини нежитлової будівлі - ресторан "Дружба", що розташована в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 7А, який посвідчено приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. та зареєстровано в реєстрі за № 910, шляхом вчинення односторонніх правочинів, оформлених листами (повідомленнями) від 12.02.2021р. та від 24.02.2021р., про розірвання договору оренди).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.21 дані позовні матеріали передані на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі №924/952/21 судом враховується наступне.

За ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір. Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Досліджуючи позовні матеріали, судом встановлено відсутність документів, які підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Оскільки предмет спору - визнання протиправними дій, даний спір є немайновим. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021р." установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу: з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.

Враховуючи вищевикладене, за подання позову про визнання протиправними дій фізична особа - підприємець Коваль Лариса Василівна має сплатити судовий збір з розмірі - 2270 грн.

З огляду на зазначене позовну заяву фізичної особи - підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ, Хмельницька обл. до Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ, Хмельницька обл. про визнання протиправними дій, слід залишити без руху.

Крім того, на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, позивач подав опис вкладення кореспонденції з поштовою накладною про направлення кореспонденції відповідачу від 13.08.21. Однак, враховуючи, що позовна заява підписана (складена) 18.09.21, поштові документи, датовані 13.08.21 не можуть бути належними доказами направлення даної позовної заяви з додатками іншій стороні.

Дана обставина, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 174 ГПК України також є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Судом звертається увага позивача, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Також, суд звертає увагу, що позовна заява з такими ж сторонами та аналогічним предметом спору вже подавалась до суду 17.08.21, яка, однак, також залишалась без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору згідно ухвали суду від 18.08.21 № 924/855/21. При цьому, враховуючи не усунення обставин, що стали причиною залишення позову без руху, суд, ухвалою від 10.09.21 № 924/855/21 дану позовну заяву повернув заявнику.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ, Хмельницька обл. до Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ, Хмельницька обл. про визнання протиправними дій, залишити без руху.

Зобов`язати позивача, не пізніше 7 днів з дня вручення даної ухвали, надати суду докази сплати судового збору за подання позову у розмірі 2 270 грн., та належні докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу(31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котляревського, 4)

4 - Адвокату Заїці Валерію Вікторовичу (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 7Б)

Всім рекомендованим з повідомленням