ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/498/21) Провадження №13/913/498/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши позовну заяву №б/н від 22.07.2021 р. за позовом
про визнання незаконним та скасування рішення комісії Сєвєродонецького РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» згідно Протоколу №11 від 25.06.2019 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пропеті Інвест» (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення комісії Сєвєродонецького РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» згідно Протоколу №11 від 25.06.2019 р.
Позовна заява обґрунтована тим, що 20.05.2019 р. позивач звернувся до відповідача з письмовим повідомлення про несправність індикатору лічильника, яке зареєстроване Відповідачем за вх. №1096.
30.05.2019 р. представниками відповідача було здійснено позапланову перевірку засобу обліку електричної енергії, про що складено акт №069993 технічної перевірки/заміни засобів обліку електричної енергії до 1000 В/пломбування.
Під час перевірки представники відповідача дійшли висновку, про вчинення позивачем правопорушення на ринку електричної енергії, а саме крадіжки електричної енергії, про що було складено акт про порушення №003687 від 30.05.2019 р. про виявлення порушення.
25.06.2019 р. згідно протоколу №11 засідання комісії Сєвєродонецького РЕМ відповідача по розгляду акта про порушення №003687 від 30.05.2019 р. було вирішено визнати акт про порушення №003687 від 30.05.2019 р. складеним правомірно та виконано розрахунок збитків в розмірі 425 230 грн 34 коп.
Позивач не погоджується з рішенням комісії Сєвєродонецького РЕМ відповідача згідно протоколу №11 від 25.06.2019 р., в зв`язку з чим просить суд розглянути справу в порядку загального позовного провадження; визнати незаконним та скасувати рішення комісії Сєвєродонецького РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» згідно протоколу №11 від 25.06.2019 р.; судові витрати стягнути з відповідача.
Також ТОВ Пропеті Інвест подано заяву про забезпечення позову, у якій просить постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ ЛЕО вчиняти дії, що можуть привести до припинення надання послуг з постачання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №1259 у приміщення ТОВ Пропеті Інвест за адресою: просп.Центральний, буд.47-А, м.Сєвєродонецьк Луганської області.
У зв`язку із перебуванням судді Яреська Б.В. у відпустці, згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 указана заява передана для розгляду судді Смолі С.В.
Ухвалою суду від 30.07.2021 р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Пропеті Інвест про забезпечення позову від 22.07.2021 відмовлено.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Відповідно до наказу по суду від 06.07.2021 №206-в суддя Яресько Б.В. з 26.07.2021 р. по 15.08.2021 р. перебував у відпустці.
30.08.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, за яким просить суд визнати поважним причини неявки представника позивача в підготовче судове засідання, продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання на іншу дату.
07.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшов відзив відповідача №17-11-08/915 від 03.09.2021 р. на позовну заяву, за якою позивач просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.
13.09.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник відповідача.
Згідно до ч. 4, 7 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30 вересня 2021 року о 12 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Ухвала набрала законної сили 16.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько