ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2021р. Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

про банкрутство,

За участю представників:

від ТОВ "Омега-Консалтинг" - Єфімова О.М., довіреність № 72/02-01/21 від 30.07.2021р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5026 від 20.06.2012р.;

від ТОВ "Скарб-Софт" - Єфімова О.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5026 від 20.06.2012р.;

від ТОВ "Томаш" - Далудіна Д.А., довіреність № 81 від 01.09.2021р.;

від Головного управління ДПС у Полтавській області - Чайка М.Г., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Подільським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.04.2021р.;

від ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" - Стасовська Н.І., довіреність № 29-14/87 від 18.05.2021р.;

від ТОВ "Зайдекс УА" - Клімушев Є.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 8593/10 від 27.12.2019р.;

від АТ "Фармак" - Прищепчук А.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 9302/10 від 31.07.2020р.;

від ініціюючого кредитора: Кожевнікова Н.В., довіреність від 05.10.2020р. № 8, трудовий договір від 24.09.2020р., наказ № 200к від 24.09.2020р.;

арбітражний керуючий: Приходько Д.В., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві 07.03.2008р.

від ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області - Федько Є.О., посвідчення НОМЕР_9 від 28.04.2020р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО -ЛЕК" (далі - ТОВ "ФІТО-ЛЕК", ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 104/21 від 25.01.2020 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (далі - ПОКП "Полтавафарм", боржник).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021р. дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.02.2021р. вищевказану заяву ТОВ "ФІТО-ЛЕК" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" прийнято судом та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24.02.2020р.

За результатами підготовчого засідання, згідно ухвали господарського суду від 11.05.2021р. (а.с. 187-196 т. 3):

- відкрито провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2, );

- визнано кредиторські вимоги ТОВ "ФІТО -ЛЕК" ( 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, ) у розмірі 4 736 394,56грн. основного боргу.

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПОКП "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2, );

- введено процедуру розпорядження майном боржника - ПОКП "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2, );

- призначено розпорядником майна ПОКП "Полтавафарм" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1815 від 12.07.2017р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства;

- залишено без розгляду заяву на участь у справі арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (вх. № 2563 від 09.03.2021р.);

- встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПОКП "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, ) із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов`язано розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду;

- зобов`язано розпорядника майна в подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду ( строк подання вказаних відомостей не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

- зобов`язати розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ( строк подання реєстру не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду).

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні - 06.07.2021р., вирішено інші процесуальні питання.

11.05.201р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (а.с. 186 т. 3).

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, здійснюється господарським судом у попередньому засіданні (ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття відкриття провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" до господарського суду із заявами про грошові вимоги до боржника звернулись ряд кредиторів.

Зважаючи на значну кількість заяв кредиторів, які звернулись із заявами про грошові вимоги до боржника, зазначені вимоги судом призначено до розгляду в різні дні судових засідань.

Предметом розгляду в даному судовому засіданні є заяви наступних кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства "Фармак", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі - Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб- Софт", Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Кампус Коттон Клаб", Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Консалтінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус - Фарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зайдекс УА", Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", Головного управління ДПС у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ.

Суд встановив, що після офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулись:

1) ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) (заява про грошові вимоги від 14.07.2021р., б/н (вх. № 1279/21 від 19.07.2021р.) - а.с. 1-26 т. 31)

Кредиторські вимоги ОСОБА_1 до боржника, згідно поданої заяви, становить заборгованість по заробітній платі в сумі 108 394,61грн., з яких:

48 717,55грн. підтверджується судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2021р. у справі № 545/808/21 (а.с.17 т. 31) (постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2021р. ВП № 64954028 - а.с. 15 т. 31);

39 340,22грн. (за період з 01.02.2021р. по 31.05.2021р.) підтверджується довідкою ПОКП "Полтавафарм" № 01-237 від 10.06.2021р. та довідкою про доходи (а.с. 9, 10 т. 31);

20 336,84грн. (за період з 29.01.2021р. по 01.07.2021р.) підтверджується довідкою ПОКП "Полтавафарм" № 01-257 від 08.07.2021р. (а.с. 12 т. 31).

Суд встановив, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 в сумі 108 394,61грн. підтверджені належними доказами, не заперечуються ні боржником, ні розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

2) ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) (заява про визнання кредиторських вимог від 29.06.2021р., б/н (вх. № 1152/21 від 30.06.2021р.) - а.с. 1-21 т. 28).

Кредиторські вимоги ОСОБА_2 до боржника, згідно поданої заяви, становить заборгованість по заробітній платі в сумі 39 840,08грн.

Зазначені вимоги у повному обсязі підтверджені судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 23.03.2021р. у справі № 545/792/21 (а.с. 6 т. 28) і є безспірними.

Судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 23.03.2021р. у справі № 545/792/21 стягувачем пред`явлено на виконання до органу державної виконавчої служби (постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2021р. ВП № 65171313 - а.с. 7 т. 29).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно зазначеного судового наказу суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ОСОБА_2 в сумі 39 840,08грн. підтверджені належними доказами, не заперечуються ні боржником, ні розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

3) ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) (заява про визнання кредиторських вимог від 29.06.2021р., б/н (вх. № 1151/21 від 30.06.2021р.) - а.с. 1-24 т. 29).

Кредиторські вимоги ОСОБА_3 до боржника, згідно поданої заяви, становить заборгованість по заробітній платі в сумі 35 037,44грн.

Зазначені вимоги у повному обсязі підтверджені судовим наказом Карлівського районного суду Полтавської області від 01.04.2021р. у справі № 531/651/21 (а.с. 5 т. 29) і є безспірними.

Судовий наказ Карлівського районного суду Полтавської області від 01.04.2021р. у справі № 531/651/21 стягувачем пред`явлено на виконання до органу державної виконавчої служби (постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.05.2021р. ВП № 65345692 - а.с. 7-8 т. 28).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно зазначеного судового наказу суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ОСОБА_3 в сумі 35 037,44грн. підтверджені належними доказами, не заперечуються ні боржником, ні розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

4) ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 )(39541, Полтавська область, Карлівський район, с. Ланна, РНОКПП НОМЕР_6 ) (заява про визнання кредиторських вимог від 01.07.2021р., б/н (вх. № 1166/21 від 02.07.2021р.) - 1- 25 т. 30).

Кредиторські вимоги ОСОБА_4 до боржника, згідно поданої заяви, становить заборгованість по заробітній платі в сумі 29 831,16грн.

Зазначені вимоги у повному обсязі підтверджені судовим наказом Карлівського районного суду Полтавської області від 04.12.2020р. у справі № 531/1898/20 (а.с. 6 т. 30) і є безспірними.

Судовий наказ Карлівського районного суду Полтавської області від 04.12.2020р. № 531/1898/20 стягувачем пред`явлено на виконання до органу державної виконавчої служби (постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.01.2021р. ВП № 64022592 - а.с. 8-9 т. 30).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно зазначеного судового наказу суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ОСОБА_4 в сумі 29 831,16грн. підтверджені належними доказами, не заперечуються ні боржником, ні розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

5) ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 )( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ) (заява про грошові вимоги від 24.06.2021р., б/н (вх. № 1130/21 від 29.06.2021р.) - а.с. 1-12 т. 27).

Кредиторські вимоги ОСОБА_5 до боржника, згідно поданої заяви, становлять 87 492,16грн. , з яких 8 397,00грн. - не виплачена заробітна плата, 79 095,16грн. - середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні до дати ухвалення судового рішення.

Зазначені вимоги у повному обсязі підтверджені заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 18.05.2021р. у справі № 545/988/21 (набрало чинності 18.06.2021р.) (а.с. 4-6 т. 27) і є безспірними.

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно зазначеного рішення суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ОСОБА_5 на загальну суму 87 492,16грн. підтверджені належними доказами та визнаються судом у повному обсязі.

До заяви про грошові вимоги до боржника ОСОБА_5 додана заява від 24.06.2021р. про звільнення від сплати судового збору (а.с. 3 т. 27). Зазначена заява задовольняється судом.

6) ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 )( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ) (заява про грошові вимоги від 24.06.2021р., б/н (вх. № 1129/21 від 29.06.2021р.) - а.с. 1-25 т. 26).

Кредиторські вимоги ОСОБА_6 до боржника, згідно поданої заяви, становлять 141 864,98грн., з яких 42 383,08грн. - не виплачена заробітна плата, 107 548,00грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні до дати ухвалення судового рішення.

01.09.2021р. від заявника надійшла заява від 01.09.2021р., б/н (вх.№ 9762) про збільшення грошових вимог до боржника до 149 931,08грн.

Кредиторські вимоги ОСОБА_6 до боржника на суму 149 931,08грн. (у тому числі 42 383,08грн. - заборгованість по заробітній платі, 107 548,00грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні до дати ухвалення судового рішення) підтверджені заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.07.2021р. у справі № 545/1916/21 (набрало чинності 16.08.2021р.) (а.с. 39-41 т. 26) і є безспірними.

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно зазначеного рішення суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ОСОБА_6 на загальну суму 149 931,08грн. підтверджені належними доказами та визнаються судом у повному обсязі.

До заяви про грошові вимоги до боржника ОСОБА_6 додана заява від 24.06.2021р. про звільнення від сплати судового збору (а.с. 19 т. 16). Зазначена заява задовольняється судом.

7) Акціонерне товариство "Фармак" (далі - АТ "Фармак") (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 63, ) (заява кредитора з вимогами до боржника від 24.05.2021р. № 17-8/21 (вх. № 888/21 від 27.05.2021р.) - а.с. 1-62 т. 4)

Кредиторські вимоги АТ "Фармак" до боржника, згідно поданої заяви становлять 1 307 131,10грн. і ґрунтуються на рішенні господарського суду Полтавської області від 07.07.2020р. у справі № 917/181/20.

Розпорядник майна боржника Приходько Д.В. за результатами розгляду грошових вимог АТ "Фармак" до боржника зазначені кредиторські вимоги визнав у повному обсязі (див. письмовий звіт розпорядника майна про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог за вх. № 7271 від 05.07.2021р. -а.с. 109-126 т. 25).

Боржник - ПОКП "Полтавафарм" листом від 30.06.2021р. за № 01-245 повідомив розпорядника майна про неможливість надання інформації про результати розгляду вимог кредиторів у зв"язку з відсутністю на ПОКП "Полтавафарм" даних бухгалтерського, податкового та управлінського обліку і первинної документації за останні п"ять років діяльності підприємства (а.с. 69-70 т. 25).

З представлених заявником документів вбачається, що згідно рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.2020р. у справі № 917/181/20 присуджено до стягнення з ПОКП "Полтавафарм" на користь АТ "Фармак" 1 252 919,00грн. основного боргу, 31 441,04грн. пені, 3 453,85грн. - 3% річних, 19 317,21грн. відшкодування витрат з оплати судового збору (а.с. 48-51 т. 4).

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області 17.08.2020р. видано відповідний наказ (а.с. 52 т. 4), який стягувачем пред`явлено на виконання до органу державної виконавчої служби (постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2020р. ВП № 63357083 - а.с. 53-54 т. 4).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.2020р. у справі № 917/181/20 суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги АТ "Фармак" на загальну суму 1 307 131,10грн., з яких 1 252 919,00грн. основного боргу, 31 441,04грн. пені, 3 453,85грн. - 3% річних, 19 317,21грн. відшкодування витрат з оплати судового збору підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 4 540,00грн. судового збору (платіжне доручення № від 21.05.2021р. - а.с. 4 т. 4 ), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" (далі - ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА") (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24А, ) (заява кредитора б/д, б/н (вх. № 1059/21 від 15.06.2021р.) - а.с. 1-20 т. 18).

Кредиторські вимоги ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 291 886,85грн. згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 23.07.2020р. у справі № 917/625/20.

Розпорядник майна боржника Приходько Д.В. за результатами розгляду грошових вимог ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" до боржника зазначені кредиторські вимоги визнав у повному обсязі (див. письмовий звіт розпорядника майна про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог за вх. № 7271 від 05.07.2021р. -а.с. 109-126 т. 25).

Боржник - ПОКП "Полтавафарм" листом від 30.06.2021р. за № 01-245 повідомив розпорядника майна про неможливість надання інформації про результати розгляду вимог кредиторів у зв"язку з відсутністю на ПОКП "Полтавафарм" даних бухгалтерського, податкового та управлінського обліку і первинної документації за останні п"ять років діяльності підприємства (а.с. 69-70 т. 25).

З представлених заявником документів вбачається, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.07.2020р. у справі № 917/625/20 затверджено мирову угоду від 15.07.2020 року, укладену між ТОВ "Долфі -Україна" та ПОКП "Полтавафарм", за умовами якої боржник визнав свої зобов"язання перед ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" в розмірі 467 019,17 грн. та зобов"язався сплатити борг до 31.03.2021р. включно, а також відшкодувати 50% судового збору у справі в розмірі 3 778,74грн. шляхом перерахування коштів протягом 20 календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом на рахунок ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА".

Боржник умови зазначеної мирової угоди виконав частково, що підтверджується наданими заявником платіжними дорученнями (а.с. 10-13 т. 18). Заборгованість боржника склала 291 886,85грн.

У зв`язку із невиконанням боржником зобов"язань за мировою угодою ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" звернулось до органу державної виконавчої служби про стягнення заборгованості у примусовому порядку (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2020р., ВП № 63940339 - а.с. 14 т. 18).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення боржником заборгованості за мировою угодою від 15.07.2020р., затвердженою ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.07.2020р. у справі № 917/625/20, суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" в сумі 291 886,85грн. підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 4 540,00грн. судового збору (платіжне доручення № 6215 від 09.06.2021р. - а.с. 3 т. 18 ), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

9) Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі - ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго") (вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008; ) (заява про визнання вимог кредитора від 07.06.2021р. №29-14/1114 (вх. № 960/21 від 07.06.2021р.) - а.с. 1-60 т. 6).

Кредиторські вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 1 518 407,32грн.

Розпорядник майна боржника Приходько Д.В. за результатами розгляду грошових вимог ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до боржника зазначені кредиторські вимоги визнав у повному обсязі (див. письмовий звіт розпорядника майна про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог за вх. № 7271 від 05.07.2021р. -а.с. 109-126 т. 25).

Боржник - ПОКП "Полтавафарм" листом від 30.06.2021р. за № 01-245 повідомив розпорядника майна про неможливість надання інформації про результати розгляду вимог кредиторів у зв"язку з відсутністю на ПОКП "Полтавафарм" даних бухгалтерського, податкового та управлінського обліку і первинної документації за останні п"ять років діяльності підприємства (а.с. 69-70 т. 25).

16.07.2021р. від ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надійшла заява про зменшення вимог кредитора (вх. № 7888), відповідно до якої заявник просить суд визнати і включити до реєстру вимог кредиторів ПОКП "Полтавафарм" кредиторські вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в сумі 1 514 975,69грн. у зв"язку зі сплатою боржником заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4734 "С" від 01.08.20019р.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що станом на 12.05.2021р. боржник має заборгованість перед ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" за теплову енергію, отриману/відпущену на підставі договорів на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, укладених між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та боржником (наявні в матеріалах справи), а саме:

- за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4260 "С" від 09.10.2016р. заборгованість складає 20 427,06 грн.;

- за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4212 "С" від 01.09.2016р. заборгованість складає 206 946,34 грн., з яких 177 116,61 грн. основного боргу (у тому числі присуджено до стягнення згідно рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2020р. у справі № 917/862/20 64 733,54 грн. основного боргу, 27 490,31 грн. пені, 225,35 грн. 3 % річних, 17,75 грн. інфляційних нарахувань та 2 096,32 грн. судового збору (а.с. 43-45 т. 6));

- за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4427 "С" від 02.06.2014р. заборгованість складає 189 977,15грн., з яких 186 711,25 грн. основного боргу (у тому числі присуджено до стягнення згідно рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2020р. у справі № 917/895/20 68 276,18 грн. основного боргу, 2 126,14 грн. пені, 263,97 грн. 3 % річних, 30,24 грн. інфляційних нарахувань та 845,55 грн. судового збору (а.с. 46-49 т. 6));

- за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4229 "С" від 15.08.2016р. заборгованість складає 8 516,29 грн., що становить заборгованість згідно рішення господарського суду Полтавської області від 02.09.2020р. у справі № 917/926/20, відповідно до якого присуджено до стягнення з боржника на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" 3 629,56 грн. основного боргу, 2 758,01 грн. пені, 22,61 грн. 3 % річних, 4,11 грн. інфляційних нарахувань та 2 102,00 грн. судового збору (а.с. 39-40 т. 6));

- за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2063 "С" від 02.06.2014р. заборгованість складає 1 000 346,87 грн., з яких 776 798,88 грн. основного боргу (у тому числі присуджено до стягнення згідно рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020р. у справі № 917/927/20 437 020,34 грн. основного боргу, 197 653,42 грн. пені, 7 249,16 грн. 3 % річних, 8 883,32 грн. інфляційних нарахувань та 9 762,09 грн. - судового збору (а.с. 41-42 т. 6));

- за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 779 "С" від 04.05.2011р., укладеного між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та Центральною районною аптекою № 81- філія ПОКП "Полтавафарм", заборгованість за період 01.01.2020- 28.02.2021 складає 70 542,23 грн.;

- за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4292 "С" від 01.10.2016р., укладеного між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та Центральною районною аптекою № 27- філія ПОКП "Полтавафарм", заборгованість за період 01.12.2020- 30.04.2021 складає 18 219,75 грн.

На дату винесення даної ухвали доказів погашення вищевказаної заборгованості суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в сумі 1 514 975,69грн. (у тому числі 1 253 445,34 - основний борг, 230 027,88грн. - пеня, 7 761,09грн. - 3% річних, 8 935,42грн. - інфляційні нарахування, 14 805,96грн. - витрати по сплаті судового збору згідно рішень суду) підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 4 540,00грн. судового збору (платіжне доручення № 263859 від 31.05.2021р. - а.с. 56 т. 6 ), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

10) Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (далі - ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" ) (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Чкалова, 17, ) (заява про визнання грошових вимог до боржника від 02.06.2021р. № 1-17/545 (вх. № 984/21 від 09.06.2021р.) - 1-32 т.7).

Кредиторські вимоги ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 205 561,45грн. і ґрунтуються на судових наказах господарського суду Полтавської області від 25.09.2020р. у справі № 917/1540/20 та від 27.05.2021р. у справі № 917/775/21.

Розпорядник майна боржника Приходько Д.В. за результатами розгляду грошових вимог ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до боржника зазначені кредиторські вимоги визнав у повному обсязі (див. письмовий звіт розпорядника майна про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог за вх. № 7271 від 05.07.2021р. -а.с. 109-126 т. 25).

Боржник - ПОКП "Полтавафарм" листом від 30.06.2021р. за № 01-245 повідомив розпорядника майна про неможливість надання інформації про результати розгляду вимог кредиторів у зв"язку з відсутністю на ПОКП "Полтавафарм" даних бухгалтерського, податкового та управлінського обліку і первинної документації за останні п"ять років діяльності підприємства (а.с. 69-70 т. 25).

З представлених заявником документів вбачається, що згідно судового наказу господарського суду Полтавської області від 25.09.2020р. у справі № 917/1540/20 присуджено до стягнення з ПОКП "Полтавафарм" на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" 54413,66грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 54 413,66 грн. пені, а також 210,20 грн. судових витрат на сплату судового збору (а.с. 23 т. 7).

Зазначений судовий наказ пред`явлено на виконання до органу державної виконавчої служби (постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2020р., ВП № 63904711 а.с. 42 т. 7).

Також згідно судового наказу господарського суду Полтавської області від 27.05.2021р. у справі № 917/775/21 присуджено до стягнення з ПОКП "Полтавафарм" на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію з жовтня 2020р. по квітень 2021р. за договором №530Л купівлі-продажу теплової енергії від 12.09.2017р. в розмірі 96 346,93грн., а також 227,00грн. витрат по сплаті судового збору (а.с. 24 т. 7).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно судових наказах господарського суду Полтавської області від 25.09.2020р. у справі № 917/1540/20 та від 27.05.2021р. у справі № 917/775/21 суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" на загальну суму 205 561,45грн. (з яких 150 760,59грн. - основний борг, 54 413,66грн. - пеня, 437,20грн. - витрати по сплаті судового збору) підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 4 540,00грн. судового збору (платіжне доручення № 1714 від 28.05.2021р. - а.с. 27 т. 7 ), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОТУС-ФАРМ" (далі по тексту - ТОВ "ТОТУС-ФАРМ") (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 145, ) (заява про грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про банкрутство від 08.06.2021р. № 212 (вх. № 998/21 від 10.06.2021р.) -а.с. 1-28 т. 8).

Кредиторські вимоги ТОВ "ТОТУС-ФАРМ" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 107 812,47грн. згідно судового наказу господарського суду Полтавської області від 18.11.2020р. у справі № 917/1833/20.

Розпорядник майна боржника Приходько Д.В. за результатами розгляду грошових вимог ТОВ "ТОТУС-ФАРМ" до боржника зазначені кредиторські вимоги визнав у повному обсязі (див. письмовий звіт розпорядника майна про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог за вх. № 7271 від 05.07.2021р. -а.с. 109-126 т. 25).

Боржник - ПОКП "Полтавафарм" листом від 30.06.2021р. за № 01-245 повідомив розпорядника майна про неможливість надання інформації про результати розгляду вимог кредиторів у зв"язку з відсутністю на ПОКП "Полтавафарм" даних бухгалтерського, податкового та управлінського обліку і первинної документації за останні п"ять років діяльності підприємства (а.с. 69-70 т. 25).

З представлених заявником документів вбачається, що згідно судового наказу господарського суду Полтавської області від 18.11.2020р. у справі № 917/1833/20 присуджено до стягнення з ПОКП "Полтавафарм" на користь ТОВ "ТОТУС-ФАРМ" 107 602,27грн. заборгованості за договором поставки № 48 від 27.01.2016р., а також 210,20 грн. судових витрат (а.с. 13 т. 8).

Зазначений судовий наказ пред`явлено на виконання до органу державної виконавчої служби (постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2021р., ВП № 64198767 а.с. 15 т. 8).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно судового наказу господарського суду Полтавської області від 18.11.2020р. у справі № 917/1833/20 суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "ТОТУС-ФАРМ" на загальну суму 107 812,47грн. (основний борг) підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 4 540,00грн. судового збору (платіжне доручення № 2774 від 08.06.2021р. - а.с. 25 т. 8), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зайдекс УА" (далі - ТОВ "Зайдекс УА") ( 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 27 Є, ідент. код 41335022) (заява про грошові вимоги до боржника б/н від 10.06.2021р. (вх. № 1053/21 від 15.06.2021 р.) - .а.с 1-61 т. 20).

Кредиторські вимоги ТОВ "Зайдекс УА" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 717 599,20грн. і ґрунтуються на Договорі поставки № 45 від 13.08.2020р.

Крім того, заявником в заяві про грошові вимоги наведений попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, який складається з 4 540,00грн. витрат по сплаті судового збору та 100 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Розпорядник майна боржника Приходько Д.В. за результатами розгляду грошових вимог до боржника кредиторські вимоги ТОВ "Зайдекс УА" в сумі 717 599,20грн. визнав у повному обсязі. Заявлені заявником витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 100 000,00грн. розпорядник майна заперечує посилаючись на відсутність в матеріалах справи розрахунків щодо вартості проведеної роботи, доказів понесених та очікуваних заявником витрат (див. письмовий звіт розпорядника майна про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог за вх. № 7271 від 05.07.2021р. -а.с. 109-126 т. 25).

Боржник - ПОКП "Полтавафарм" листом від 30.06.2021р. за № 01-245 повідомив розпорядника майна про неможливість надання інформації про результати розгляду вимог кредиторів у зв"язку з відсутністю на ПОКП "Полтавафарм" даних бухгалтерського, податкового та управлінського обліку і первинної документації за останні п"ять років діяльності підприємства (а.с. 69-70 т. 25).

Від ініціюючого кредитора - ТОВ "ФІТО-ЛЕК" надійшло заперечення (вх. № 9783 від 01.09.2021р.) на заяву (клопотання) ТОВ "Зайдекс УА". У зазначеному запереченні ТОВ "ФІТО-ЛЕК" просить відхилити вимоги ТОВ "Зайдекс УА" в частині заявлених витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 100 000,00грн., посилаючись, зокрема, на відсутність в умовах договору про надання правової допомоги № 29/10-20 від 29.10.2020р. зазначення вартості послуг адвоката або порядку їх розрахунку, відсутність посилання в договорі на те, що послуги адвокатом надаються саме у справі № 917/92/21.

З представлених заявником документів вбачається, що 13.08.2020р. між ТОВ "Зайдекс УА" (за умовами договору - постачальник) та ПОКП "Полтавафарм" (за умовами договору - покупець) укладено Договір поставки №45 (далі - Договір, Договір поставки).

Умовами зазначеного Договору сторони узгодили, зокрема, наступне:

- В порядку та на умовах, визначених цим Договором, продавець зобов`язується передати у власність Покупцю визначені цим Договором лікарські засоби, медичні вироби (надалі іменується "товар"), а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та здійснити його оплату на умовах передбачених даним Договором (п. 1.1. Договору);

- Найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає передачі за цим Договором, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення визначаються в видаткових накладних на товар на кожну партію (п. 1.2. Договору);

- Найменування Товару, асортимент та ціна Товару визначаються сторонами у видаткових накладних, що є невід"ємною частиною Договору (п. 2.2. Договору);

- покупець здійснює оплату за поставлений Товар протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня поставки товару (п. 3.2. Договору);

- покупець здійснює оплату за товар згідно умов, зазначених у видатковій накладній (п. 3.3. Договору);

- перехід права власності на Товар відбувається після фактичного отримання покупцем даного Товару, що наступає після підписання видатково-прибуткової накладної представниками Сторін (п. 4.4. Договору);

- товар вважається прийнятим покупцем відповідно до накладної , що підтверджується підписом представника покупця на всіх примірниках накладної (п. 7.1. Договору);

- у випадку порушення строків оплати Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент виникнення прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 8.1. Договору);

- Договір набуває чинності із дати підписання його Сторонами і діє до 31-го грудня 2020 р., але до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 11.7. Договору).

Заявник зазначає, що на виконання умов Договору здійснив поставку товару ПОКП "Полтавафарм" на загальну суму 632 211,78 грн. (з ПДВ), на підтвердження чого надав видаткові накладні, а саме: № 1574 від 22.10.2020р. на суму 82 896,11 грн., № 1575 від 22.10.2020р. на суму 13 007,50 грн., № 1578 від 22.10.2020р. на суму 24 974,40 грн., № 1579 від 22.10.2020р. на суму 84 419,15 грн., № 1580 від 22.10.2020р. на суму 1 412,40 грн., № 1581 від 22.10.2020р. на суму 2 524,50 грн., № 1582 від 22.10.2020р. на суму 1 045,44 грн., № 1583 від 22.10.2020р. на суму 18 991,50 грн., № 1584 від 22.10.2020р. на суму 9 392,90 грн., № 1585 від 22.10.2020р. на суму 3 185,60 грн., № 1586 від 22.10.2020р. на суму 13 566,10 грн., № 1587 від 22.10.2020р. на суму 25 054,07 грн., № 1589 від 22.10.2020р. на суму 110 296,86 грн., № 1590 від 22.10.2020р. на суму 5 167,33 грн., № 1591 від 22.10.2020р. жовтня 2020р. на суму 236 277,92 грн. (а.с. 17-44 т. 20).

Зазначені накладні підписані представниками сторін та скріплені їх печатками.

Проте, всупереч взятим на себе договірним зобов`язанням боржник оплату товару здійснив частково, в сумі 1 400,00грн. (платіжне доручення № @2PL470080 від 12.11.2020р. (а.с. 50 т. 20)).

Заборгованість боржника за Договором поставки № 45 від 13.08.2020р. становить 630 811,78грн.

У зв`язку із порушенням боржником договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару заявник , на підставі п. 8.1. Договору та приписів ст. 625, 692 ЦК України, нарахував боржнику :

- 40 314,16 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення (розрахунок - а.с. 45-46 т. 20);

- 36 105,86 інфляційних втрат та 10 467,40грн. 3% річних (розрахунки а.с. 47 -49 т. 20).

Таким чином , загальна сума заборгованості ПОКП "Полтавафарм" перед ТОВ "Зайдекс УА" становить 717 699,20 грн. (630 811,78 + 40 314,16 + 36 105,86 + 10 467,40), що складається з заборгованості, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, інфляційного збільшення та 3 % річних від простроченої суми.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "Зайдекс УА" до боржника в сумі 717 699,20 грн. за Договором поставки № 45 від 13.08.2020р., підтверджені належними доказами, не заперечуються боржником і визнаються судом у повному обсязі.

Крім того, заявником в заяві про грошові вимоги наведено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, який складається з 4 540,00грн. витрат судового збору та 100 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Судові витрати в сумі 4 204,00грн. судового збору (платіжне доручення від 14.02.2020р. № 1261 - а.с.7 т. 20), сплаченого заявником при зверненні до суду із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

В ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України вказано, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Заявником до заяви про грошові вимоги до боржника додано ордер серії АІ № 1122758 від 10.06.2021р. на надання правничої (правової) допомоги адвокатом Клімушевим Є.В. та представлення інтересів ТОВ "Зайдекс УА" в господарському суді Полтавської області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, видане Клімушеву Є.В., а також Договір № 29/10-20 про надання правової допомоги від 29.10.2020р. (а.с.11, 12).

Заявником не надано доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом.

Також суд зауважує, що в п. 4.1. Договору № 29/10-20 про надання правової допомоги від 29.10.2020р. сторони узгодили, що ціна договору визначається сторонами у додаткових угодах. Проте, доказів укладання сторонами додаткових угод до Договору № 29/10-20 про надання правової допомоги від 29.10.2020р. матеріали справи не містять.

В зв`язку з неподання вказаних доказів згідно з вимогами ст.126 Господарського процесуального кодексу України у суду відсутні правові підстави для відшкодування за рахунок боржника заявленої суми витрат на професійну правову допомогу.

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Томаш" (далі - ТОВ "Томаш") (61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, кв. 79; 61105, м. Харків, вул. Фонвізіна, 18, ) (заява про визнання кредиторських вимог від 10.06.2021р. № 41 (вх. № 1004/21 від 11.06.2021р.) - а.с. 1-32 т. 11).

Кредиторські вимоги ТОВ "Томаш" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 1 156 082,91грн. згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 14.02.2019р. у справі № 917/1651/18 та рішень господарського суду Полтавської області від 28.01.2021р. у справі № 917/1874/20, від 05.04.2021р. у справі № 917/212/21, від 05.05.2021р. у справі № 917/211/21, від 25.01.2021р. у справі № 917/1797/20.

Розпорядник майна боржника Приходько Д.В. за результатами розгляду грошових вимог ТОВ "Томаш" до боржника зазначені кредиторські вимоги визнав у повному обсязі (див. письмовий звіт розпорядника майна про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог за вх. № 7271 від 05.07.2021р. -а.с. 109-126 т. 25).

Боржник - ПОКП "Полтавафарм" листом від 30.06.2021р. за № 01-245 повідомив розпорядника майна про неможливість надання інформації про результати розгляду вимог кредиторів у зв"язку з відсутністю на ПОКП "Полтавафарм" даних бухгалтерського, податкового та управлінського обліку і первинної документації за останні п"ять років діяльності підприємства (а.с. 69-70 т. 25).

Суд встановив, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.02.2019р. у справі № 917/1651/18 затверджено мирову угоду від 07.02.2019р., укладену між ТОВ "Томаш" та ПОКП "Полтавафарм" , за умовами якої боржник зобов"язався протягом 4 місяців, починаючи з дати затвердження даної Мирової угоди судом, до 31.05.2019р. включно сплатити ТОВ "Томаш" грошові кошти в сумі основного боргу - 2 048 493,55 грн., пені - 47 517,54 грн., судового збору - 18 549,30 грн., разом - 2 114 560, 39 грн. за наступним графіком: до 28.02.2019р. - 300 000,00грн. ; до 31.03.2019р. - 500 000,00грн.; до 30.04.2019р. - 650 000,00грн.; до 31.05.2019р. - 664 560,39грн.

Заявник зазначає, що боржник не у повному обсязі виконав свої зобов"язання за мировою угодою, несплачена частина боргу ПОКП "Полтавафарм" перед ТОВ "Томаш" за мировою угодою від 07.02.2019р. складає 365 732,29грн.

Також з представлених заявником документів вбачається, що:

- згідно рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.2021р. у справі № 917/1874/20 присуджено до стягнення з ПОКП "Полтавафарм" на користь ТОВ "Томаш" 102 289,56грн. основного боргу, 4 984,34грн. пені, 300 686,86грн. штрафу, 2 102,00грн. судового збору (а.с. 13- 16 т. 11);

- згідно рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2021р. у справі № 917/212/21 присуджено до стягнення з ПОКП "Полтавафарм" на користь ТОВ "Томаш" 90 154,77грн. основного боргу, 5 075,22грн. пені, 27 046,43грн. штрафу, 2 257,33грн. судового збору (а.с. 17- 21 т. 11);

- згідно рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2021р. у справі № 917/211/21 присуджено до стягнення з ПОКП "Полтавафарм" на користь ТОВ "Томаш" 132 482,87грн. основного боргу, 7 815,06грн. пені, 39 744,86грн. штрафу, 2 700,64грн. судового збору (а.с. 22- 27 т. 11);

- згідно рішення господарського суду Полтавської області від 25.01.2021р. у справі № 917/1797/20 присуджено до стягнення з ПОКП "Полтавафарм" на користь ТОВ "Томаш" 299 871,81грн. заборгованості за договором поставки № 172 від 29.01.2018р., 38 069,74грн. пені, 5 069,13грн. судового збору (а.с. 28- 32 т. 11).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно вищевказаних ухвали господарського суду Полтавської області від 14.02.2019р. у справі № 917/1651/18 та рішень господарського суду Полтавської області від 28.01.2021р. у справі № 917/1874/20, від 05.04.2021р. у справі № 917/212/21, від 05.05.2021р. у справі № 917/211/21, від 25.01.2021р. у справі № 917/1797/20 суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "Томаш" на загальну суму 1 156 082,91грн. (з яких 990 531,30грн. - основний борг, 55 944,36грн. - пеня, 97 478,15грн. штраф, 12 129,10грн. - витрати з оплати судового збору згідно рішень та ухвали суду) підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 4 540,00грн. судового збору (платіжне доручення № 7380 від 10.06.2021р. - а.с. 3 т. 11 ), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

14) Головне управління ДПС у Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 4 , код ЄДРПОУ ВП 44057192) (заява про приєднання в якості кредитора (вх. №1050/21 від 15.06.2021 р.) - а.с. 1-126 т. 24).

Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника, згідно поданої заяви, становить 2 905 128,34грн., з яких 2 751 177,23грн. - податкові зобов"язання, 152 756,97грн. - штрафні санкції, 1 194,14грн. - пеня.

Розпорядник майна боржника Приходько Д.В. за результатами розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника зазначені кредиторські вимоги визнав у повному обсязі (див. письмовий звіт розпорядника майна про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог за вх. № 7271 від 05.07.2021р. -а.с. 109-126 т. 25).

Боржник - ПОКП "Полтавафарм" листом від 30.06.2021р. за № 01-245 повідомив розпорядника майна про неможливість надання інформації про результати розгляду вимог кредиторів у зв"язку з відсутністю на ПОКП "Полтавафарм" даних бухгалтерського, податкового та управлінського обліку і первинної документації за останні п"ять років діяльності підприємства (а.с. 69-70 т. 25).

З представлених заявником документів вбачається, що ПОКП "Полтавафарм" перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області.

Станом на дату подання заяви за ПОКП "Полтавафарм" обліковується податковий борг у загальному розмірі 2 905 128,34грн. ( з яких 2 751 177,23грн. - основний борг, 152 756,97 грн. - штрафні санкції, 1194,14грн. - пеня), що складається:

- з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 129 727,46 грн., який виник на підставі самостійно поданих боржником податкових декларацій з плати за землю (наявні в матеріалах справи), в яких боржником визначено податкові зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб за період з 30.04.2020 по 30.04.2021 у розмірі 129 727,46 гривень.;

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків. Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання самостійно визначена платником податків та зазначена у податковій декларації вважається узгодженою.

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 21 397,90 грн., який виник на підставі самостійно поданих боржником податкових декларацій з плати за землю (наявні в матеріалах справи), в яких боржником визначено податкові зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за період з 30.12.2020 по 30.04.2021 у розмірі 21 397,90грн.;

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків. Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання самостійно визначена платником податків та зазначена у податковій декларації вважається узгодженою.

- з податку на додану вартість у розмірі 1 276 741,82грн. (у тому числі 152 756,97 грн. - сума податкового боргу за податковими зобов`язаннями, 152 756,97грн. - штрафні санкції, 1 194,14 грн. - пеня), який виник на підставі самостійно поданих боржником податкових декларацій з податку на додану вартість з 30.06.2020р. по 30.12.2020р., а також податкових повідомлень-рішень, прийнятих за висновками актів перевірок (наявні в матеріалах справи).

Крім того, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України боржнику нараховано пеню у розмірі 1194,14грн.

- з єдиного внеску, нарах. робот. на суми: заробітної плати, винагороди за договорами цивільно - правового характеру, допомога по тимчасовій непрацездатності у розмірі 1 547 693,04 грн., який ПОКП "Полтавафарм" було задекларовано самостійно.

Суд встановив, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області на загальну суму 2 905 128,34грн. (з яких 2 751 177,23грн. - основний борг, 152 756,97грн - штрафні санкції, 1194,14 грн. - пеня) підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 4 540,00грн. судового збору (платіжне доручення № 1021 від 11.06.2021р. - а.с. 129 т. 24 ), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ПОКП "Полтавафарм" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

До розгляду в даному судовому засіданні призначені заяви про грошові вимоги до боржника наступних кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб- Софт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Консалтінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", , Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Кампус Коттон Клаб", Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради.

З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду зазначених заяв, суд вважає за необхідне їх розгляд в даному судовому засіданні відкласти.

Також суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду в даному судовому засіданні заяви Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 16.06.2021р. № 17182 щодо надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника у справі № 917/92/21.

Особа, яка звернулась з грошовими вимогами до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарб - Софт" звернулась до господарського суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 1058/21 від 15.06.2021р., вх. № 9806 від 02.09.2021р.). Заявник просить суд витребувати у ПОКП "Полтавафарм" наступні документи :

- Ліцензійний договір № ППс-40/19 про надання права на використання програмного комплексу "СКАРБ 365" від 01.10.2019 p.,

- Додаток № 1 від 01.10.2019 р. до Ліцензійного договору № ППс-40/19 про надання права на використання програмного комплексу "СКАРБ 365" від 01.10.2019 p.,

- Додаток № 2 від 01.10.2019 р. до Ліцензійного договору № ППс-40/19 про надання права на використання програмного комплексу "СКАРБ 365" від 01.10.2019 p.,

- Додаток № 3 від 01.10.2019 р. до Ліцензійного договору № ППс-40/19 про надання права на використання програмного комплексу "СКАРБ 365" від 01.10.2019 p.,

- Додаток № 4 від 01.10.2019 р. до Ліцензійного договору № ППс-40/19 про надання права на використання програмного комплексу "СКАРБ 365" від 01.10.2019 р.

Також особа, яка звернулась з грошовими вимогами до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега - Консалтінг" звернулась до господарського суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 1049/21 від 15.06.2021р., вх. № 9804 від 02.09.2021р.), а саме витребування у ПОКП "Полтавафарм" наступні документи:

- Договір №ТП-21/18 про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення "Скарб" від 01.01.2018 p.,

- Додаток №1 від 01.01.2018 р. до Договору №ТП-21/18 про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення "Скарб" від 01.01.2018 p.,

- Додаток №2 від 01.01.2018 р. до Договору №ТП-21/18 про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення "Скарб" від 01.01.2018 p.,

- Додаток №3 від 01.01.2018р. до Договору №ТП-21/18 про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення "Скарб" від 01.01.2018 p.,

- Договір № НПс-40/19 про надання послуг від 01.10.2019 p.,

- Додаток № 1 від 01.10.2019 р. до Договору № НПс-40/19 про надання послуг від 01.10.2019р.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд встановив, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб- Софт" (вх. № 1058/21 від 15.06.2021р., вх. № 9806 від 02.09.2021р.) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Консалтінг" (вх. № 1049/21 від 15.06.2021р., вх. № 9804 від 02.09.2021р.) про витребування доказів є обґрунтованим, стосується предмету спору, а тому підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) по заробітні платі в сумі 108 394,61грн.;

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) по заробітні платі в сумі 39 840,08грн.;

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) по заробітні платі в сумі 35 037,44грн.;

4) ОСОБА_4 (39541, Полтавська область, Карлівський район, с. Ланна, РНОКПП НОМЕР_6 ) по заробітні платі в сумі 29 831,16грн.;

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в сумі 87 492,16грн., з яких 8 397,00грн. - не виплачена заробітна плата, 79 095,16грн. - середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні до дати ухвалення рішення.

Звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника.

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в сумі з яких 42 383,08грн. - заборгованість по заробітній платі, 107 548,00грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні до ухвалення судового рішення).

Звільнити ОСОБА_6 від сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника.

7) Акціонерного товариства "Фармак" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 63, ) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 1 307 131,10грн. (у томі числі 1 252 919,00грн. - основний борг, 31 441,04грн. - пеня, 3 453,85грн. - 3 % річних, 19 317,21грн. - відшкодування витрат по сплаті судового збору);

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24А, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 291 886,85грн.

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

9) Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008; ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 1 514 975,69грн. (у тому числі 1 253 445,34 - основний борг, 230 027,88грн. - пеня, 7 761,09грн. - 3% річних, 8 935,42грн. - інфляційні нарахування, 14 805,96грн. - витрати по сплаті судового збору згідно рішень суду) ;

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

10) Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Чкалова, 17, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 205 611,45грн. (з яких 150 760,59грн. - основний борг, 54 413,66грн. - пеня, 437,20грн. - витрати по сплаті судового збору);

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

11) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТУС-ФАРМ" (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 145, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 107 812,47грн. ( основний борг);

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зайдекс УА" (04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 27 Є, ідент. код 41335022) частково в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 717 699,20грн. (у томі числі 630 811,78грн. - основний борг, 40 314,16грн. - пеня, 36 105,86грн. - інфляційне збільшення, 10 467,40грн. - 3% річних) ;

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

В іншій частині - вимоги відхилити.

13) Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш" (61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, кв. 79; 61105, м. Харків, вул. Фонвізіна, 18, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 1 156 082,91грн. (з яких 990 531,30грн. - основний борг, 55 944,36грн. - пеня, 97 478,15грн. штраф, 12 129,10грн. - витрати з оплати судового збору згідно ухвали та рішень суду) ;

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

14) Головного управління ДПС у Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 4 , код ЄДРПОУ ВП 44057192) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 2 905 128,34грн. (з яких 2 751 177,23грн. - податкові зобов"язання, 152 756,97грн. - штрафні санкції, 1 194,14грн. - пеня);

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

2. Зобов`язати розпорядника майна включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, ) відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Відкласти розгляд:

- розгляд заяв про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб- Софт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Консалтінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", , Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Кампус Коттон Клаб", Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, ;

- заяви Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 16.06.2021р. № 17182 щодо надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника у справі № 917/92/21

на 28.10.2021р. на 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб- Софт" про витребування доказів (№ 1058/21 від 15.06.2021р., вх. № 9806 від 02.09.2021р. ).

Полтавському обласному комунальному підприємству "Полтавафарм" в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України надати суду:

- Ліцензійний договір № ППс-40/19 про надання права на використання програмного комплексу "СКАРБ 365" від 01.10.2019 p.,

- Додаток № 1 від 01.10.2019 р. до Ліцензійного договору № ППс-40/19 про надання права на використання програмного комплексу "СКАРБ 365" від 01.10.2019 p.,

- Додаток № 2 від 01.10.2019 р. до Ліцензійного договору № ППс-40/19 про надання права на використання програмного комплексу "СКАРБ 365" від 01.10.2019 p.,

- Додаток № 3 від 01.10.2019 р. до Ліцензійного договору № ППс-40/19 про надання права на використання програмного комплексу "СКАРБ 365" від 01.10.2019 p.,

- Додаток № 4 від 01.10.2019 р. до Ліцензійного договору № ППс-40/19 про надання права на використання програмного комплексу "СКАРБ 365" від 01.10.2019 р.

Зазначені документи надати суду у строк до 25.10.2021р.

5. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Консалтінг" про витребування доказів (вх. № 1049/21 від 15.06.2021р., вх. № 9804 від 02.09.2021р.).

Полтавському обласному комунальному підприємству "Полтавафарм" в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України надати суду:

- Договір №ТП-21/18 про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення "Скарб" від 01.01.2018 p.,

- Додаток №1 від 01.01.2018 р. до Договору №ТП-21/18 про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення "Скарб" від 01.01.2018 p.,

- Додаток №2 від 01.01.2018 р. до Договору №ТП-21/18 про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення "Скарб" від 01.01.2018 p.,

- Додаток №3 від 01.01.2018р. до Договору №ТП-21/18 про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення "Скарб" від 01.01.2018 p.,

- Договір № НПс-40/19 про надання послуг від 01.10.2019 p.,

- Додаток № 1 від 01.10.2019 р. до Договору № НПс-40/19 про надання послуг від 01.10.2019р.

Зазначені документи надати суду у строк до 25.10.2021р.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "БаДМ" надати суду у строк до 25.10.2021р.:

- належним чином засвідчену копію договору від 01.06.2020р. про реструктуризацію заборгованості за договором поставки № 11931від 18.01.2016р.;

- належний детальний розрахунок заявлених вимог у відповідності до сум, зазначених у тексті заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

7. Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна не обов`язкова.

8. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.09.2021 р.

Суддя О.О. Ореховська