ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6281/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

до Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу спожиту активну електроенергію в розмірі 210877грн.12коп., суму боргу за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії, в розмірі 4449грн.81коп., 3% річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію в розмірі 16210грн.99коп., 3% річних за прострочення оплати за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії, в розмірі 343грн.19коп.,інфляційну складову за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію в розмірі35152грн.45коп., інфляційну складову за прострочення оплати за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії, в розмірі 746грн.21коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А., довіреність №584 від 16.11.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулось до Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області з позовом про стягнення суми боргу спожиту активну електроенергію в розмірі 210877грн.12коп., суму боргу за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії, в розмірі 4449грн.81коп., 3% річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію в розмірі 16210грн.99коп., 3% річних за прострочення оплати за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії, в розмірі 343грн.19коп., інфляційну складову за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію в розмірі 35152грн.45коп., інфляційну складову за прострочення оплати за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії, в розмірі 746грн.21коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання зі здійснення платежів на підставі договору про постачання електричної енергії №428054 від 24.05.2018.

Позивач зазначає, що на виконання договору протягом липня грудня 2018 року поставляв електричну енергію відповідачу. Згідно з актами про використану електричну енергію відповідачем було спожито активну електроенергію в наспаних обсягах: у липні 2018 -9489кВт*год,у серпні 2018 - 11342кВт*год,у вересні 2018 - 10084 кВт*год,у жовтні 2018 - 16479кВт*год,у листопаді 2018 - 27874кВт*год,у грудні 2018 - 25599кВт*год.

Для оплати спожитої у липні - грудні 2018 активної електроенергії позивачем виставлялись рахунки: №124/4000054/7/1 від 03.08.2018 на суму 21710,08грн. (строк оплати 17.08.2018), №124/4000054/8/1 від 10.09.2018 на суму 25949,59грн. (строк оплати 24.09.2018), №124/4000054/9/1 від 03.10.2018 на суму 23071,38грн. (строк оплати 18.10.2018), №124/4000054/10/1 від 02.11.2018 на суму 37981,85грн. (строк оплати 16.11.2018), №124/4000054/11/1 від 06.12.2018 на суму 64245,78грн. (строк оплати 20.12.2018), №124/4000054/12/1 від 10.01.2019 на суму 59002,21грн. (строк оплати 24.01.2019). Позивач зазначає, що вказані рахунки були отримані представником відповідача.

Внаслідок часткової оплати активної електроенергії утворилась заборгованість в розмірі 210877грн.12коп.

Позивач посилається на пункти 2.3.6, 4.2.4 договору №428054 від 24.05.2018та зазначає про існування у відповідача обов`язку також здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережами постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Позивач вказує, що на адресу відповідача виставлялись рахунки для оплати послуг, пов`язаних з перетіканням реактивної електроенергії у липні - грудні 2018: №124/4000054/7/2 від 03.08.2018 на суму 337,19грн. (строк оплати 17.08.2018),№124/4000054/8/2 від 10.09.2018 на суму 398,74грн. (строк оплати 24.09.2018),№124/4000054/9/2 від 03.10.2018 на суму 797,24грн. (строк оплати 18.10.2018),№124/4000054/10/2 від 02.11.2018 на суму 774,46грн. (строк оплати 16.11.2018),№124/4000054/11/2 від 06.12.2018 на суму 1276,78грн. (строк оплати 20.12.2018),№124/4000054/12/2 від 10.01.2019 на суму 1153,04грн. (строк оплати 24.01.2019).Позивач зазначає, що вказані рахунки були отримані представником відповідача.

Внаслідок часткової оплати вартості пов`язаних з перетіканням реактивної електроенергії, існує заборгованість в розмірі 4449грн.81коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію в розмірі 16210грн.99коп. за загальний період з 18.08.2018 по 29.06.2021, 3% річних за прострочення оплати за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії, в розмірі 343грн.19коп. за загальний період з 18.08.2018 по 29.06.2021, інфляційну складову за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію в розмірі 35152грн.45коп. за загальний період 01.09.2018 29.06.2021, інфляційну складову за прострочення оплати за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії, в розмірі 746грн.21коп. за загальний період 01.09.2018 29.06.2021.

Позивач повідомляє, що попередній розмір витрат на професійну правничу допомогу складає 20000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.08.2021.

У підготовчому судовому засіданні від 02.08.2021 представник позивача заявив про намір уточнити позовні вимоги. Відповідач явку свого представника не забезпечив, документи до суду не надавав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 строк підготовчого провадження продовжений на тридцять днів. Підготовче засідання відкладене на 14.09.2021.

На адресу суду 11.08.2021 надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач зазначає, що він є бюджетною установою та фінансується за рахунок Державного бюджету України. Спірна заборгованість виникла внаслідок неналежного бюджетного фінансування відповідача у 2018 році. Відповідач також стверджує, що його кошторисом не передбачені видатки щодо погашення заборгованості з пені, 3% річних та інфляційної складової. Також відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій в порядку, визначеному ст. 233 Господарського кодексу України.

Позивач 27.08.2021 надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Позивач зазначає, що відповідачем була сплачена заборгованість у за спожиту активну електроенергію в розмірі 210877грн.12коп. та заборгованість за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії, в розмірі 4449грн.81коп.

На підставі наведеного позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 3% річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію в розмірі 16210грн.99коп., та інфляційну складову за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію в розмірі 35152грн.45коп.

Також, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, позивач просить повернути суму надлишково сплаченого судового збору у розмірі 1747грн.01коп., сплаченого платіжним дорученням №2090574 від 30.06.2021.

Дослідивши обставини, викладені у заяві позивача про зменшення розміру позовних вимог, перевіривши повноваження особи, яка її підписала, судом встановлено, що надана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Отже, суд приймає заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, предметом розгляду у справі є стягнення з Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» суми 3% річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію в розмірі 16210грн.99коп. та інфляційної складової за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію в розмірі 35152грн.45коп.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання від 14.09.2021. Про час та дату проведення судового засідання повідомлявся у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В ході судового засідання від 14.09.2021 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 13, 120, 121, 177, 181-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 29.09.2021 о 11:10год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 29.09.2021 о 11:10год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст складений 16.09.2021.

Суддя Р.Г. Новікова