ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 вересня 2021 року Справа № 915/617/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (, вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (, вул. Пантелеймонівська, 19,м. Одеса, 65012)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТІВІДОРНА КОМПАНІЯ (, вул. Заводська, буд. 9, м. Миколаїв, 54000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (, 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1)

про: стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів у вагонах,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №ДНЮ-5-02/43 від 28.04.2020 (вх.№5406/20) про стягнення з відповідача плати за користування вагонами у сумі 956049,60 грн та збору за зберігання вантажів у вагонах у сумі 1828,32 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/617/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 12.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2020 по справі №915/617/20 задоволено клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду; позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (далі АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії) залишено без розгляду.

09.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до матеріалів справи письмових доказів, які обгрунтовують розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, здійснення розподілу судових витрат та покладення на позивача судових витрат у розмірі 269798,39 грн.

Ухвалою від 10.12.2021 судове засідання для розгляду клопотання відповідача призначено на 21 грудня 2020 року о 11:00.

21.12.2021 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з направленням матеріалів справи до апеляційної інстанції.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2020 по справі №915/617/20, скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2020 по справі №915/617/20, справу №915/617/20 передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Постановою Верховного Суду від 21.07.2021 у справі №915/617/20 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська судноплавно-стівідорна компанія, скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2020 у справі № 915/617/20 залишено в силі.

13.09.2021 справу повернуто до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Відповідно до частин 3-5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду клопотання відповідача про розподіл судових витрат.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання у справі для розгляду клопотання відповідача про розподіл судових витрат призначити на 05 жовтня 2021 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2.Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3.На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

4.Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.О.Ржепецький