СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.09.2021 Справа № 917/1677/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників сторін:

позивача Верхацький І.В. (свідоцтво КС №6888/10 від 05.09.2018, довіреність №14-335 від 22.12.2020);

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (вх.№1269П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 (повний текст якого складено та підписано 17.03.2021 суддею Тимощенко О.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області) у справі № 917/1677/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", м. Лубни,

про стягнення 296 572 557,93 грн. заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 у справі №917/1677/20 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 296572557,93 грн. заборгованості за договором №18-526-Н від 20.11.2018 року, 735700,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 у справі №917/1677/20 за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "ТД "Лубнигаз" про стягнення 296572557,93грн заборгованості, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову АТ "НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "ТД "Лубнигаз" про стягнення заборгованості відмовити, стягнути з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В., суддя Шутенко І.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі №917/1677/20, призначено справу до розгляду на 17.06.2021.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 у зв`язку з відпусткою судді Ільїна О.В., який входив до складу судової колегії, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.

15.06.2021 від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін (вх.№6934).

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 17.06.2021 оголошено перерву.

Згідно розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 у зв`язку з відпусткою головуючого судді Слободіна М.М. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.

02.08.2021 суддями Крестьяніновим О.О., Тарасовою І.В., Шевель О.В. заявлено про самовідвід від участі у розгляді справи №917/1677/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 задоволено заяви суддів Крестьянінова О.О., Тарасової І.В. та Шевель О.В. про самовідвід у справі №917/1677/20, а вказану справу передано для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 у зв`язку з самовідводом головуючого судді Крестьянінова О.О., суддів Тарасової І.В. та Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 справу №917/1677/20 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на "20" вересня 2021 р. об 11:30 год.

17.09.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№10848) у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні, надавши відповідні докази.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає про таке.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на наведене, з метою дотримання судом основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко