ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"22" вересня 2021 р. Справа № 906/59/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2021 р.

ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 02.08.2021 р. (суддя Шніт А.В.)

у справі № 906/59/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Полісся"

про стягнення 99224,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2021 р. у справі № 906/59/21 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Полісся" відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2021 р. та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного Господарського суду від 10.09.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2021 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надати докази сплати судового збору та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

21.09.2021 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду належні докази сплати судового збору та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Одночасно скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 10.08.2021 р., що підтверджується копією конверта та роздруківкою відстеження поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення ухвалене Господарським судом Житомирськї області 22.07.2021 р., повний текст складений 02.08.2021 р. і направлений судом сторонам - 03.08.2021 р. /а.с.65 у т.2 зі звороту/. Скаржник одержав повний текст рішення 10.08.2021 р., що підтверджується трекінгом "Укрпошти" та копією конверту, долученою до апеляційної скарги. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 31.08.2021 р., тобто - в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення. Отже обставини, на які посилається скаржник, підтверджені матеріалами справи.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до ст. 119, ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/59/21.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і від учасників справи клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи суду не подано, тому розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.8, 119, 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2021 р. у справі № 906/59/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2021 р. у справі № 906/59/21.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в строк передбачений нормою ч.1 ст.273 ГПК України.

4. Встановити позивачеві строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасника справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.