ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2021 Справа № 914/2843/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатех», м. Львів

про скасування судового наказу від 06.09.2021 року, виданого у справі №914/2614/21

за заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатех» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 78, ) 87 905,12 грн. заборгованості та 227,00 грн. судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року Господарським судом Львівської області у справі № 914/2614/21 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатех» на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» заборгованості у розмірі 87 905,12 грн. та 227,00 грн. судового збору.

Приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ видано 06.09.2021 року, а боржник з відповідною заявою звернувся 15.09.2021 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку встановленого ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене, заява про скасування судового наказу є такою, що подана заявником в межах встановленого ГПК України строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Новатех» заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 06.09.2021 року у справі № 914/2614/21 підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області 06.09.2021 року у справі № 914/2614/21.

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» про право на звернення до Господарського суду Львівської області із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя З.В. Горецька