ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 914/2077/21

За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство побуту», місто Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійник вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів-Винники

про: визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства, визнання недійсним Статуту Товариства, скасування державної реєстрації Товариства, відміну державної реєстрації припинення Товариства

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Махник О.В.

Представники учасників справи:

позивача: Курилич А.Я. - представник;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: Шнир О.Б. представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство побуту» про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства, визнання недійсним Статуту Товариства, скасування державної реєстрації Товариства, відміну державної реєстрації припинення Товариства.

Ухвалою суду від 26.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2021. Витребувано в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул.Городоцька, 299): реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 253, ); реєстраційну справу Приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне підприємство побуту» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 253, ). Зобов`язано скерувати витребувані документи до суду у строк до 16.08.2021.

Станом на 15.09.2021 витребувані документи суду не надано.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 13.09.2021 зареєстровано клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням повноважного представника відповідача у відпустці у період до 23.09.2021.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 13.09.2021 зареєстровано заяву представника ОСОБА_2 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача.

ОСОБА_2 вважає, що її необхідно залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права щодо ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту».

Рішення у даній справі, як зазначає заявник, може вплинути на права ОСОБА_2 щодо ТзОВ «Будівельномонтажне підприємство побуту» наступним чином:

1) В господарському суді Львівської області розглядається справа №914/1693/18 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» про стягнення вартості частини майна товариства. Позовні вимоги в даній справі ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що вона була учасником ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» та їй належала частка в статутному капіталі товариства в розмірі 23,27%. В зв`язку з виходом із складу учасників наведеного товариства, ОСОБА_2 просить суд стягнути в її користь 9 856 799,68 грн. вартості частини майна товариства, розмір якої встановлений в результаті проведеної комплексної судової експертизи. В доведення наведених обставин до даної заяви додаються копії Позовної заяви від 03.09.2018р., заяви про збільшення позовних вимог від 26.02.2021р., ухвал господарського суду Львівської області від 17.09.2018р. та від 21.07.2021р. в справі №914/1693/18 (оригінали позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог знаходяться в ОСОБА_2 , оригінали ухвал суду в матеріалах справи №914/1693/18).

2) В даній справі позивач ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів товариства, визнати недійсним статут товариства, скасувати державну реєстрацію товариства, відмінити державну реєстрацію припинення товариства. Тобто ОСОБА_1 просить визнати недійсним статут товариства, яким встановлено, що ОСОБА_2 до її виходу з товариства належала частка в розмірі 23, 27%.

Також ОСОБА_1 просить скасувати державну реєстрацію товариства, що призведе до скасування в ЄДР запису про реєстрацію товариства та до припинення такого товариства, як юридичної особи, чим намагається перешкодити ОСОБА_2 реалізувати своє право на стягнення частини майна товариства в зв' язку з виходом її із складу учасників такого товариства.

3) Скасування державної реєстрації ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» та визнання недійсним статуту товариства призведе до того, що ОСОБА_2 буде позбавлена можливості стягнути з ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» вартість частини майна товариства в зав`язку з її виходом із складу учасників даного товариства.

Наведене свідчить про те, що розгляд даної справи та прийняте рішення про задоволення позову впливатиме на реалізацію ОСОБА_2 свого права власності , а саме на право стягнення в судовому порядку вартості належного ОСОБА_2 майна (вартості частки, грошових коштів), що належить їй в зв`язку із виходом із складу учасників ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту».

Згідно з ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Крім того, у поданому клопотанні ОСОБА_2 просить суд зобов`язати позивача надіслати на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками та відкласти підготовче засідання у справі для надання ОСОБА_2 можливості подати суду пояснення щодо позову.

У судове засідання 15.09.21 р. представник позивача з`явився.

У судове засідання 15.09.21 р. представник відповідача не з`явився.

У судове засідання 15.09.21 р. представник третьої особи з`явився.

З огляду на клопотання третьої особи, для надання можливості останній надати суду пояснення по суті спору, враховуючи клопотання відповідача, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від від 26.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, отже строк підготовчого провадження закінчується 25.09.2021.

За наведених обставин, з метою належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.177-183, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2077/21 на 30 днів з 26.09.2021р.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.10.21 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Повторно: Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул.Городоцька, 299): реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 253, ); реєстраційну справу Приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне підприємство побуту» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 253, ). Скерувати витребувані документи до суду у строк до 04.10.2021.

4. Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

5. Зобов`язати позивача: надіслати на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук