ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.09.2021м. ДніпроСправа № 904/3861/21

за позовом Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Дзядика Дениса Вадимовича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю І-Тревелс, м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Дзядика Дениса Вадимовича та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю І-Тревелс в якій просить суд:

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Дзядик Дениса Вадимовича припинити незаконні пасажирські перевезення на міжміському міжобласному маршруті загального користування Харків-Маріуполь;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю І-Тревелс здійснювати продаж квитків на проїзд за незаконним міжміським міжобласним маршрутом загального користування Харків-Маріуполь, перевезення за яким виконуються Фізичною особою-підприємцем Дзядик Денисом Вадимовичем без отримання дозвільних документів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі; витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

26.08.2021 до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідачів солідарно витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн. Заява подана 20.08.2021, про що свідчить відтиск штампу відділення поштового зв`язку (позивачем дотримано вимоги ч.8 ст.129 ГПКУ щодо строків подачі доказів).

Ухвалою від 30.08.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" про прийняття додаткового рішення до розгляду та судове засідання призначено на 15.09.2021.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021, по справі надійшла апеляційна скарга. У зв`язку із перебуванням судді Мілєвої І.В. на лікарняному, справу № 904/3861/21 передано судді Назаренко Н.Г. для вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється, зокрема, у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження для розгляду питання про зупинення провадження з розгляду заяви та зупинити провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" про ухвалення додаткового рішення по справі № 904/3861/21 до повернення справи до суду.

Керуючись ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/3861/21 до провадження для розгляду питання про зупинення провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" про ухвалення додаткового рішення.

2. Зупинити провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" про ухвалення додаткового рішення по справі № 904/3861/21 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

Відповідно до ст. ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено -17.09.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко