ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 вересня 2021 року Справа № 903/593/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників по справі за №903/593/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Терразем, м. Львів

до відповідача: Мар`янівської селищної ради, Волинська область, смт. Мар`янівка

про стягнення 49 228, 50 грн.

Встановив: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Терразем звернувся з позовом до Мар`янівської селищної ради про стягнення 49 228, 50 грн. в т.ч. ПДВ 8214,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів за №50 від 07.10.2019, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 27.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх. №01-83/191/21 від 14.09.2021 (за вх.№01-57/5561/21 від 21.09.2021), в якій просить закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що 09.08.2021 відповідачем оплачено основний борг, в підтвердження долучив платіжне доручення №2_8906С/1416 від 09.08.2021 на суму 49 288,50 грн.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення так контролю суду подав заяву за вх. №01-57/4845/21 від 17.08.2021, 19.08.2021, в якій просить в задоволені позовних вимог відмовити повністю, у зв`язку з погашення заборгованості за договором, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 06.08.2021 та випискою з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України за 06.08.2021 та 09.06.2021.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Отже, предметом даного судового розгляду є стягнення 49 228, 50 грн. в т.ч. ПДВ 8214,75 грн.

Як встановлено судом, Мар`янівська селищна рада сплатила заборгованість за договором, що підтверджується платіжним дорученням №2_8906С/1416 від 06.08.2021 в сумі 49 288,50, у зв`язку із чим на даний час предмет спору відсутній.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/593/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Терразем про закриття провадження по справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у справі № 903/593/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Терразем до Мар`янівської селищної ради про стягнення 49 228, 50 грн., у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала суду підписана 23.09.2021.

Ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового засідання.

Суддя В. М. Дем`як