УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 921/39/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства про ухвалення додаткового рішення

за касаційною скаргою Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021

у справі № 921/39/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка"

до:

1) Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства;

2) Бережанської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "Керамік",

про визнання недійсним та скасування рішення Бережанської міської ради від 22.04.1997 № 242 в частині п. 3 щодо надання Бережанському міжгосподарському підприємству по веденню лісового господарства земельної ділянки в постійне користування та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2021 касаційну скаргу Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства задоволено. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 921/39/20 змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 921/39/20 залишено без змін.

17.09.2021 Бережанським колективним підприємством по веденню лісового господарства подано до Суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій представник заявника просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка" на користь Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства судового збору у сумі 8 408 грн, з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.09.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що постанову від 20.07.2021 судом було винесено у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства про ухвалення додаткового рішення на 05 жовтня 2021 року о 15:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Зобов`язати Бережанське колективне підприємство по веденню лісового господарства направити відповідну заяву іншим учасникам справи та надати суду відповідні докази.

3. Запропонувати учасникам справи подати заперечення на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 921/39/20 з Господарського суду Тернопільської області/Західного апеляційного господарського суду.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Тернопільської області/ Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.