ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2785/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали зв вх.№2880/21 від 13.09.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд"; (вул. Старонаводницька, 13, корп. Б, оф. 33,Київ 15,01015)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" (21 км. Старокиївського шосе, буд.30А,Одеса,Одеська область,65025)

про звернення стягнення на предмет застави та зобов`язання передати майно

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» з вимогами про:

- в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» за Договором № 0109-2 БН поставки нафтопродуктів від 01.09.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «М-БУД ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд», а саме заборгованості зі сплати основного боргу у розмірі 39 738 274,80 грн., звернути стягнення на предмет застави, оцінений сторонами на суму 30 000 000,00 грн., за Договором застави транспортних засобів від 11.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» та зареєстрованим в реєстрі за № 28544070, а саме транспортні засоби згідно з переліком наданим позивачем, шляхом передачі 17 (сімнадцять) одиниць транспортних засобів згідно з переліком позивача, у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» згідно Договору застави транспортних засобів від 11.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» та зареєстрованому в реєстрі за № 28544070;

- про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» предмет застави згідно Договору застави транспортних засобів від 11.02.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» та зареєстрованим в реєстрі за № 28544070, згідно з переліком наведеним позивачем.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовна вимога.

Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік від 15.12.2020 № 1082-ІХ установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року 2 270 гривні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивач повинен був сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру в сумі 450 000 грн. (30 000 000,00 Х 1,5 % = 450 000.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» повинен був сплатити за вимогу немайнового характеру 2 270,00 грн.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» повинно було сплатити судовий збір у загальному розмірі 452 270 грн.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", про звернення стягнення на предмет застави та зобов`язання передати майно залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов