ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3366/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м.Харків
про стягнення 5481687,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення 5481687,81 грн. боргу за електричну енергію, з яких: ел.енергія - 4564462,90 грн., ПДВ на ел.енергію - 912892,58 грн., пеня - 3924,93 грн., 3% річних - 587,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3366/21 в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 28.09.2021 року.

10.09.2021 року до суду надійшло клопотання позивача (вх.№21186) про заміну неналежного відповідача в порядку ст.48 ГПК України з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" () на Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" ().

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" () змінило організаційно-правову форму на Акціонерне товариство, код ЄДРПОУ та назва "Завод "Електроважмаш" залишились незмінними.

Відповідно до ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки в даному випадку позов подано до особи, яка повинна відповідати за позовом, та відбулась лише зміна організаційно-правової форми юридичної особи-відповідача, що є підставою для заміни сторони у справі правонаступником, в порядку ст.52 ГПК України, то зазначена заява про заміну належного відповідача в порядку ст.48 ГПК України є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

При цьому суд зазначає, що ухвалою суду від 21.09.2021 року по справі №922/3366/21 задоволено клопотання відповідача та замінено відповідача у справі Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" () його правонаступником - Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш" ().

Керуючись ст.ст.48, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача (вх.№21186 від 10.09.21) про заміну неналежного відповідача в порядку ст.48 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 21.09.2021 року.

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.