ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/1343/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 (повний текст складено 10.06.2021, головуючий суддя Колодій Н.А., суддя Топчій О.А., суддя Боєва О.С.) у справі № 908/1343/20

Позивач 1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Позивач 2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Гірка-2 (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежності України, буд. 54, прим. 9)

до відповідача 3 Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, буд. 49)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 )

до відповідача 1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Гірка-2 (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежності України, буд. 54, прим. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання дійсним рішення загальних зборів товариства, що оформлені протоколом загальних зборів ТОВ ГІРКА-2 від 28.05.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 у справі № 908/1343/20 первісні позовні вимоги задоволено:

- визнано недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Гірка-2 про зміну директора (керівника), оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Гірка-2, датованим 28.05.2019;

- скасовано запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 03.07.2019 року № 1043649 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Гірка-2, вчинену Державним реєстратором Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлією Сергіївною;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 4 204 грн. 00 коп. судового збору.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дійсним рішення загальних зборів товариства, що оформлено протоколом загальних зборів ТОВ Гірка-2 від 28.05.2019, відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 у справі № 908/1343/20 в частині задоволення вимог первісного позову про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Гірка-2 про зміну директора (керівника), оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Гірка-2, датованим 28.05.2019 та скасування запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 03.07.2019 року № 1043649 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Гірка-2, вчинену Державним реєстратором Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлією Сергіївною і ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісних позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 у справі № 908/1343/20 залишено без руху; встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн.

13.09.2021, на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2021, від скаржника надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційний господарський суд зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 10.06.2021, отже, враховуючи положення ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга мала бути подана до суду апеляційної інстанції у строк до 30.06.2021 включно.

Скаржником апеляційну скаргу подано 24.06.2021, що підтверджується відміткою Укрпошти на конверті, отже заявник не пропустив строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 256 ГПК України.

Таким чином, заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.ст. 232-235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 у справі № 908/1343/20 без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 у справі № 908/1343/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10.11.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.10.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу). До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 22.10.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу) подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков