ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2489/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Томчук Андрія Михайловича, Житомирська обл., с. Висока Піч

до Державного підприємства "Чайка", Київська обл., с. Дударків

про стягнення 682 311 грн. 17 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 682 311 грн. 17 коп., з яких: 59 000 грн. 00 коп. - борг; 607 340 грн. 00 коп. - штраф; 5 647 грн. 16 коп. - інфляційні втрати, 1 925 грн. 00 коп. - 3% річних; 8 399 грн. 01 коп. - пеня.

Ухвалою суду від 28.08.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2021 р. та зобов`язано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів та обґрунтований розрахунок пені відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нормативно-правове обґрунтування штрафу, щодо рухомого майна. Відповідача надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

20.09.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про зменшення розміру санкцій в якій просить суд з урахуванням ступеню виконання зобов`язань за договором (на 60% зобов`язання виконано), скрутного матеріального становища ДП «Чайка» (наявності дефіциту обігових коштів відповідача), та з урахуванням того, що відповідач є державним підприємством, яке організовує виробництво високоякісної сільгосппродукції, її переробку та забезпечення потреб громадського харчування Адміністрації Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Державного управління справами та інших органів, установ та організацій, на підставі ст. 233 ГК України зменшити розмір штрафу, заявленого до стягнення.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 28.08.2021 р. не виконали.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.10.2021 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 25.08.2021 р. Відповідачу в строк до 16.10.2021 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати позивача в строк до 23.10.2021 р. надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована