ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.09.2021м. Дніпро№ 904/7541/21

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ Плюс" про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ Плюс" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 66, секція 3, ідентифікаційний код 31158199) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за особовим рахунком №39 в сумі 3 385,68 грн., 128,93 грн. пені, 25,32 грн. 3% річних, 10,16 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" Господарським судом Дніпропетровської області 31.08.2021 було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за особовим рахунком №39 в сумі 3 385,68 грн., 128,93 грн. пені, 25,32 грн. 3% річних, 10,16 грн. інфляційних втрат та судових витрат у сумі 227,00 грн.

У подальшому до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ Плюс" 20.09.2021 надійшла заява про скасування судового наказу.

У зазначеній заяві боржник посилається на повну необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ Плюс" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2021 підлягає задоволенню.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ Плюс" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 66, секція 3, ідентифікаційний код 31158199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379) заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за особовим рахунком № НОМЕР_1 в сумі 3 385,68 грн., 128,93 грн. пені, 25,32 грн. 3% річних, 10,16 грн. інфляційних втрат та судових витрат у сумі 227,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв