ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" вересня 2021 р. Справа№ 910/3924/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2021

у справі №910/3924/21 (суддя Алєєвої І.В.)

за позовом фізичної особи - підприємця Горбатенко Ірини Богданівни

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 49 000, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 травня 2021 року провадження у справі в частині стягнення 49 000 грн. 00 коп. закрито.

Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Фізичної особи - підприємця Горбатенко Ірини Богданівни - 5 000 грн 00 коп. витрат на професійну правову допомогу та судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким зменшити зазначений розмір витрат на професійну правничу допомогу та вирішити питання щодо повернення позивачеві із державного бюджету 50% судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2021 року апеляційну скаргу задоволено та змінено рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2021 року в частині розподілу судових витрат.

Щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги, то апеляційним господарським судом було встановлено, що відповідачем було сплачено 3405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги, однак згідно положень Закону України "Про судовий збір" та сталих правових позицій Верховного Суду, судовий збір не слід сплачувати при оскарженні судового рішення в частині вирішення питання розподілу судових витрат, оскільки судовий збір сплачується виходячи із ціни позову, а тому відповідач має право на повернення вказаних коштів в порядку, встановленому для повернення помилково сплачених податків, зборів.

20 вересня 2021 року від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

За подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір не підлягав сплаті, оскільки рішення оскаржувалось виключно в частині розподілу судових витрат (вказана правова позиція викладена у ряді постанов Верховного Суду, зокрема від 20.12.2019 у справі №240/6150/18, від 22.02.2021 у справі №922/3439/19), однак апелянтом було сплачено 3405 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №5659 від 07.06.2021, а також Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, згідно яких кошти, сплачені заявником до спеціального фонду державного бюджету України, зараховані до бюджету в день сплати.

Оскільки судовий збір був сплачений апелянтом у розмірі більше, ніж встановлено Законом, це є підставою для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" про повернення судового збору.

2. Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" (34403, Рівненська область, м.Вараш, ідентифікаційний код ВП 05425046) - 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №5659 від 07.06.2021 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 у справі №910/3924/21.

3. Примірник оригіналу цієї ухвали, разом з оригіналом платіжного доручення від 07.06.2021, надіслати заявникові.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 23.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко