Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/795/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Манухіної Олени Миколаївни

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "ВЖРЕП № 13" Житомирської міської ради

про стягнення боргу, звільнення приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: Шевчук Н.А. - виписка з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Манухіної Олени Миколаївни про стягнення 42105,20грн заборгованості по орендній платі, 4896,67грн пені та зобов`язання фізичної особи-підприємця Манухіної Олени Миколаївни звільнити нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Ціолковського, 14 загальною площею 54,3 кв.м. та передати його згідно з актом прийому-передачі орендодавцю - комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради та балансоутримувачу комунальному підприємству "ВЖРЕП № 13" Житомирської міської ради.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.09.2021 об 11:30.

19.08.2021 на адресу господарського суду повернулась копія ухвали від 10.08.2021, яка направлялась на адресу КП "ВЖРЕП №13", із відміткою відділення зв`язку "неправильно зазначена (відсутня) адреса".

13.09.2021 до суду від позивача надійшла заява з додатками.

15.09.2021 до суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи. У зв`язку з прийняттям Житомирською міською радою рішення №808 від 21.07.2021, відповідно до якого вирішено передати з балансу Комунальних підприємств, в тому числі Комунального підприємства "ВЖРЕП № 13" нежитлові приміщення на баланс Комунального підприємства "ВЖРЕП № 6", просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "ВЖРЕП № 6" Житомирської міської ради, як балансоутримувача нежитлових приміщень.

Нормами ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи рішення Житомирської міської ради №808 від 21.07.2021 та положення ст.ст. 50 та 52 ГПК України, господарський суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "ВЖРЕП № 6" шляхом заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "ВЖРЕП № 13" Житомирської міської ради.

Інші учасники повноважних представників в судове засідання не направили.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 50, 52, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "06" жовтня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "ВЖРЕП № 6" Житомирської міської ради (10020, м. Житомир, проспект Миру, 2, ідентифікаційний код 13559022).

3. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази надіслання (вручення) копії позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків третій особі.

Роз`яснити позивачу відповідно до ч. 1 ст.184 ГПК України про право подати до суду відповідь на відзив. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

4. Відповідачу у разі подання відзиву - обґрунтувати причини пропуску строку встановленого судом.

Роз`яснити відповідачу відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Третій особі - надати письмові пояснення щодо позову.

6. Повідомити представників сторін та третьої особи про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек.)

4 - третій особі: "ВЖРЕП № 6" Житомирської міської ради (10020, м. Житомир, проспект Миру, 2) - рек.