overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2551/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Степанюк Ірину Григорівну АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/2551/21

- Фізичну особу - ОСОБА_1 АДРЕСА_2

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі № 922/2551/21

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Степанюк Ірини Григорівни, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізична особа - ОСОБА_1 , м. Харків
про зобов`язання укласти договір

про постановлення протокольної ухвали суду від 21 вересня 2021 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "05" жовтня 2021 р. о(б) 10:35 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2504/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Вовчанське підприємство теплових мереж 62503, Харківська обл., Вовчанський р-н., м. Вовчанськ, вул. Колокольцова. буд. 3А

як позивача у справі № 922/2504/21

за позовом Вовчанське підприємство теплових мереж
до Державного навчального закладу "Слобожанський регіональний центр професійної освіти", 62210, Харківська обл., Золочівський р-н., селище Одноробівка, вул. Бурсацька, буд. 8
простягнення 985 951, 43 грн.

про наступне: ухвалою суду від 21.09.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "05" жовтня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2838/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- відповідача Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35

- та 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерному товариству Харківобленерго, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149

у справі № 922/2838/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерному товариству Харківобленерго, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", 61052, м. Харків, вул. Конторська. буд. 35
простягнення 1 591 505, 72 грн.

про наступне: ухвалою суду від 21.09.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено клопотання відповідача від 17.09.2021 року вх. № 21793, продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. У підготовчому засіданні оголошено перерву до "07" жовтня 2021 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1806/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Павлівську сільську раду Богодухівського району Харківської області, 62133, Харківська обл., Богодухівський р-н., с. Павлівка, вул. Центральна буд. 44

як третю особу у справі № 922/1806/21

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені В.Н. Каразіна, 62133, Харківська область, Богодухівський район, с. Кручик, вул. Колгоспна
до відповідача 1 Богодухівської міської ради Харківської області, 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Соборності, 2 відповідача 2 Приватного підприємства Полліс-1, 62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, пл. Незалежності, 20, кім. 24 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 Павлівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, 62133, Харківська обл., Богодухівський р-н., с. Павлівка, вул. Центральна буд. 44 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 61165, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, пов. 8-9
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права користування, скасування державної реєстрації, визнання недійними договорів
про наступне: ухвалою суду від 21.09.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до "06" жовтня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Явку представників сторін, визнано обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/663/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тісовського Олександра Сергійовича,

до: відповідача-1: Комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району" Чаплинської районної ради,

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Хрячкова Сергія Івановича,

про визнання недійсними рішення уповноваженої особи та договору про закупівлю,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Сонько В.В., ордер серія ВТ № 1012414 виданий 13.05.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 385 видане 07.12.2006,

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: адвокат Доценко К.С., ордер серії ВТ №1011922 від 07.06.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №384 від 07.12.2006,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 15.09.2021 по розгляду справи по суті суд, заслухавши вступні промови з поясненнями представників позивача та відповідача-2, а також проголосивши у відповідності до ч.6 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, проголосивши стисле правове та фактичне обґрунтування позиції у даному спорі відповідача-1, згідно з його відзивом на позов, після обміну представниками позивача та відповідача-2 репліками в контексті їхніх вступних промов, оголосив перерву в даному засіданні до 10-00год. 01.10.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені відповідача-1, який був відсутній в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити відповідача-1, Комунальну установу "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району", про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 01 жовтня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

2. Ухвалу надіслати відповідачу-1 до відома.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1194/17 ( 923/694/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Карбишева, 19, )

до:

відповідача-1: Управління комунальної власності Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, пр.Ушакова, 37, )

відповідача-2: Херсонської міської ради (м. Херсон, пр-т Ушакова, 37, ).

відповідача-3: Виконавчого комітету Херсонської міської ради (м. Херсон, пр-т Ушакова, 37, ).

про стягнення 810766 грн. 10 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.08.2021 по справі № 923/1194/17 (923/694/20) постановлено відкласти справу та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 23 вересня 2021 року о 12:00.

Під час друкування резолютивної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково в п. 5 зазначено час "14:15" замість належного - "12:00".

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Херсонської області від 31.08.2021 по справі № 923/1194/17 (923/694/20).

2.В п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 31.08.2021 у справі № 923/1194/17 (923/694/20) слід читати "12:00" замість "14:15".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/960/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторгресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України"

про стягнення 232 000 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 14.09.2021 розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 28.09.2021.

20.09.2021 надійшла заява Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 28.09.2021 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1254/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

про стягнення 357780,01 грн,

у с т а н о в и в:

17.09.2021 до суду надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення 357780,01 грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. За текстом позовної заяви заявник подав також клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору.

За результатами розгляду заяви, клопотання та доданих документів суд вважає, що клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору є необґрунтованим, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав та обставин.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Згідно з положеннями статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж ухвалення судового рішення у справі.

Отже, основним при вирішенні клопотання про відстрочення сплати судового збору є майновий стан заявника, як на час заявлення клопотання, так і в майбутньому, а також період відстрочення.

Проте, заявником взагалі не надано доказів відсутності достатніх коштів для сплати судового збору, а також наявності можливості їх сплатити у майбутньому, що унеможливлює аналіз його фінансового стану як на даний час, так і в майбутньому.

За таких обставин, заявником не доведено, що його майновий стан є таким, що не дозволяє здійснити сплату судового збору як у даний час, так і в майбутньому, а тому клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору не є обґрунтованим.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що несплата заявником судового збору є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. У задоволені клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору в сумі 5 366,70.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1255/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області

до Виробничого кооперативу "Дар`ївська пересувна механізована колона № 143"

про стягнення 72680,87 грн,

у с т а н о в и в:

20.09.2021 до суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з вимогами, спрямованими до Виробничого кооперативу "Дар`ївська пересувна механізована колона № 143" про стягнення 72680,87 грн.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

У даному випадку Заявником не додано до позову доказів сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що несплата Заявником судового збору у встановленому розмірі є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору у сумі 2270 грн за подання позовної заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Справа № 923/918/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву за вх. № 7201/21 від 20.09.2021 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілігрім Захід", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІКА-ПІВДЕНЬ", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 711 262, 76 грн.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ТОВ "Пілігрім Захід" до ТОВ "АТІКА-ПІВДЕНЬ" про стягнення суми основного боргу - 507 700 грн., 8234, 65 грн. - 3% річних, 38 170, 13 грн. - суми інфляційного збільшення боргу, 66 357, 63 грн. - штрафу, 36 360, 34 грн. - пені та 54 440, 01 грн. - завданого збитку.

Ухвалою суду від 16.09.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 11.10.2021.

20.09.2021 за вх. № 7201/21 від ТОВ "Пілігрім Захід" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява ТОВ "Пілігрім Захід" подано з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілігрім Захід" за вх. № 7201/21 від 20.09.2021 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання призначене на 11 жовтня 2021 року о 10:00 у справі провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області, за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

3. Доручити Шевченківському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду (79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал ВКЗ) 11.10.2021 о 10:00 за участю представника позивача - ТОВ "Пілігрім Захід" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

4. Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду міста Львова на електронну адресу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 21.09.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/878/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Плаза"

про стягнення 4 110 874,72 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників:

позивача Усатенка А.В.,

відповідача Сергет В.В.,

у с т а н о в и в:

29.06.2021 СТОВ "Таврійська перспектива" звернулося з позовом до ТОВ "Авто-Плаза"

про стягнення 4 110 874,72 грн.

Ухвалою від 02.07.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження. Цією ж ухвалою сторонам установлені процесуальні строки подачі відповідних заяв.

Безпосередньо підготовче провадження здійснене у засіданнях, які відбулися 31.08.2021 та 21.09.2021.

Під час підготовчого засідання суд виконав вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому констатує про досягнення завдань підготовчого провадження, оскільки зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Отже, підготовче провадження підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 12 жовтня 2021 року о 15:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін