ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3924/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. №17231 від 23.07.2021) у справі

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна, 61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 66, код 34631027

про стягнення 733263,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро України, в якому просить стягнути з останнього заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою вул. Маршала Бажанова, 5 у м. Харків площею 0,1109га. у розмірі 733263,66грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2021 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро України на користь Харківської міської ради 374 624,15грн. орендної плати, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5635,71грн. В решті позову відмовлено.

30.03.2021 на виконання вказаного рішення було видано наказ на примусове виконання рішення суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24 травня 2021 року по справі № 922/3924/20 апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення суду першої інстанції задоволено частково. Резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2021 викладено в такій редакції: «Позовні вимоги Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» про стягнення 733 263,66 грн заборгованості зі сплати орендної плати задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, ідентифікаційний код 34631027) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) 733 263,66 грн заборгованості зі сплати орендної плати, а також 10 998,95 грн судових витрат зі сплати судового збору».

22.07.2021 господарським судом Харківської області на виконання вказаної Постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №922/3924/21 видано наказ про примусове виконання вказаної Постанови, зокрема, зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, ідентифікаційний код 34631027) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) 733 263,66 грн заборгованості зі сплати орендної плати, а також 10 998,95 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Водночас, 23.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. №17231 від 23.07.2021) в якій останній просить визнати наказ таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 374624,15грн. боргу так як їх було сплачено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2021 відкладено вирішення питання до повернення матеріалів справи до суду.

Як вбачається з системи КП «Діловодство» спеціалізованого суду матеріали справи були повернуті до суду 14.09.2021.

Частиною 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно ст. 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За таких обставин, враховуючи те, що заява Харківської міської ради про зупинення виконання та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам частин 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. №17231 від 23.07.2021) призначити до розгляду на "20" вересня 2021 р. 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15.09.2021.

Суддя Н.А. Новікова