ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2025/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача - Бойко О.І. (на підставі довіреності);

від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю АРХПРОДИЗАЙН) Хоменко Я.І. (на підставі ордеру);

від відповідача ( ОСОБА_1 ) - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2025/21:

за позовом: Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АРХПРОДИЗАЙН (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 77, приміщення 502);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 94 006, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 14.07.2021 року позивач - Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2109/21) до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю АРХПРОДИЗАЙН та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, яка виникла за Договором про надання банківської послуги овердрафт Легкий № МБ-ODE-Ов-10752 від 19.11.2020 року, а саме: 92 936, 38 грн. за простроченою сумою кредиту та 1070,28 грн. за простроченими процентами за користування кредитом, судові витрати покласти на відповідачів.

Обґрунтовуючи звернення з відповідним позовом позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю АРХПРОДИЗАЙН не виконує взяті на себе договірні зобов`язання за Договором про надання банківської послуги овердрафт Легкий № МБ-ODE-Ов-10752 від 19.11.2020 року в частині своєчасного повернення Банку кредитних коштів. Також позивач зазначає, що в забезпечення виконання зобов`язань за Договором про надання банківської послуги овердрафт Легкий № МБ-ODE-Ов-10752 від 19.11.2020 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № МБ-ODE-П-10752/1 від 19.11.2020 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням ТОВ АРХПРОДИЗАЙН, передбачених вказаним договором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.07.2021 року було відкрито провадження у справі №916/2025/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "18" серпня 2021 р. о 14:20.

В судовому засіданні 18.08.2021 року суд, задовольнивши усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю АРХПРОДИЗАЙН про відкладення розгляду справи, ухвалою у протокольній формі оголосив перерву у розгляді справи до 15 вересня 2021 року о 12:30, при цьому судом було встановлено строк для надання відповіді на відзив до 18.01.2021 року, а також заперечення до 29.01.2021 року.

У судовому засіданні 15.09.2021 року з`явились представники сторін, представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю АРХПРОДИЗАЙН надав суду клопотання про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 24653/21). В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на важливе значення цієї справи для відповідача, повідомляє про часткове погашення заборгованості, що підтверджується платіжним доручення №180 від 07.09.2021 року та бажання мирного врегулювання спору.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане Товариством з обмеженою відповідальністю АРХПРОДИЗАЙН клопотання про призначення справи №916/2025/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та подану відповідачем заяву (вх. № 24653/21), господарський суд дійшов таких висновків:

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги, що дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, між тим, при розгляді матеріалів справи, судом були встановлені обставини, що обумовлюють необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні від 15.09.2021 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 17.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. 234, ч.6 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АРХПРОДИЗАЙН від 15.09.2021 року - задовольнити

2. Призначити справу №916/2025/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання у справі №916/2025/21 призначити на "18" жовтня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.09.2021 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.09.2021 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська