ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2021м. ДніпроСправа № 904/199/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест", м. Сміла Черкаської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако Плюс", м. Дніпро

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Назаровское", п. Степовий Красноярського краю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро", м. Красноярськ Російська Федерація

про стягнення 1 539 701,23 російських рублів, що еквівалентно 591 245,27 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако Плюс" і/або Закритого акціонерного товариства "Назаровское" заборгованість у розмірі 1 539 701,23 російських рублів, що еквівалентно 591 245,27 грн.

25 серпня 2021 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/199/21.

При виготовленні рішення суду від 25.08.2021 було допущено описку, а саме у тексті резолютивної частини рішення відсутні відомості щодо стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест" (20708, Україна, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура,5 кв.89, ідентифікаційний код 43453016).

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті резолютивної частини рішення стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест" (20708, Україна, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура,5 кв.89, ідентифікаційний код 43453016), що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2021 року.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако Плюс" (49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, буд.61, квартира 10, ідентифікаційний код 38115392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест" (20708, Україна, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура,5 кв.89, ідентифікаційний код 43453016) витрати по сплаті судового збору у сумі 4434,34грн, видати наказ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва