ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

22.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6651/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

заявник (боржник): Стрельцов С.О.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи залишено без руху.

Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 10 - ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду:

- декларацію про майновий стан боржника за формою, затвердженою органом з питань банкрутства;

- документи які містять відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках та доказів про відсутність у боржника та членів його сім`ї іншого нерухомого майна (квартири, житлового будинку).

11.08.2021 ОСОБА_1 подано заяву б/н від 11.08.2021 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, додатком до якої є декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою органом з питань банкрутства, документи які містять відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках та доказів про відсутність у боржника та членів його сім`ї іншого нерухомого майна (квартири, житлового будинку).

Ухвалою суду від 13.08.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 06.09.2021 о 12:00 год. Встановлено Акціонерному комерційному інноваційному банку "УкрСиббанк" строк для надання заперечень - 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В підготовче засідання, призначене на 06.09.2021, з`явився боржник, підтримав подану заяву.

Судом встановлено, що ПАТ "УКРСИББАНК" 08.12.2011 передано права вимоги до боржника ПАТ "Дельта банк" відповідно до договору купівлі- продажу від 08.12.2011.

У зв`язку з процедурою ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було передано права вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРДЕПТ ПЛЮС".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне надати Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРДЕПТ ПЛЮС" строк для подання заперечень на заяву про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.09.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на 22.09.2021 о 12:00 год. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРДЕПТ ПЛЮС" строк для надання заперечень - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

В підготовче засідання, призначене на 22.09.2021, з`явився ОСОБА_1 , надав інформацію про виконавче провадження №54836682, 54833988.

Суд долучив надану документи до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Разом з тим, звертаємо увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

У зв`язку з тим, що строк для надання заперечень Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРДЕПТ ПЛЮС" на заяву про неплатоспроможність станом на 22.09.2021 не сплив (ухвала суду від 06.09.2021 була отримана ТОВ "УКРДЕПТ ПЛЮС" 14.09.2021), для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 28, 113, пунктом 21 розділу «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на 30.09.2021 о 12:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-307.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2021 та не підлягає оскарженню, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 23.09.2021.

Суддя А.Є. Соловйова