ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/618/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Об`єднання співвлаників багатоквартирного будинку "Мирний"

до: ОСОБА_1

про відшкодування збитків у розмірі 131150грн, завданих посадовою особою юридичної особи

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 17.09.2021 перебуває на стадії розгляду по суті.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання, проте їхні представники в судове засідання не прибули.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2/2897/21 від 17.09.2021), мотивоване зайнятістю обох адвокатів позивача 17.09.2021 у інших судових провадженнях та, поряд з цим, необхідністю обов`язкової участі представників позивача, з огляду на характер спору, у розгляді справи по суті.

Інших заяв та клопотань сторони до суду не подали.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а за ч.1 ст.7 того ж Закону визначено завдання суду, серед яких є своєчасність розгляду і вирішення судових справ. Таким чином, своєчасність вирішення справ та дотримання процесуальних строків є обов`язком суду, виконання якого забезпечує досягнення завдань господарського судочинства, встановлених ч.3 ст.2 ГПК України. Поряд з цим, у відповідності до ч.3 ст.2 ГПК України іншим принципом господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким, згідно з ст.13 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих нею доказів, а кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тобто, дотримання строків судочинства не є самоціллю судового розгляду, оскільки за п.1-п.6 ч.1 ст.42 ГПК України сторони справи мають право на практичну реалізацію усього комплексу (обсягу) своїх процесуальних прав при розгляді справи. У випадку ж обмеження сторін у реалізації цього їхнього права суд не може забезпечити дотримання принципів судочинства.

Відповідно до п.1 та п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними їхніх процесуальних прав, що передбачені ГПК України.

З урахуванням наведених положень правових норм та обставин провадження у даній справі, поряд з наведеними положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та судовою практикою Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката позивача про відкладення розгляду справи. Відповідно, суд, з метою створення обом сторонам можливості для реалізації їхніх процесуальних прав під час розгляду справи по суті, вважає за необхідне провести розгляд по суті протягом розумного строку та відкласти засідання по розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст.194-196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи по суті.

2. Провести розгляд справи № 923/618/21 по суті протягом розумного строку.

3. Відкласти розгляд справи по суті.

4. Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 05 жовтня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

5. Направити копію даної ухвали сторонам до відома.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов