ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"13" вересня 2021 р. Справа № 922/2250/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

керуючого реструктуризацією - Юрченко О.М.

представника АТ "Альфа-банк" - Полєтаєвої Т.Ю.,

представника ГУ ДПС у Харківській області - Щербини А.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2021 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 19.08.2021.

06.07.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

На адресу суду надійшли заяви ГУ ДПС у Харківській області, АТ "Альфа-Банк", АТ "А-Банк", які були прийняті судом до розгляду та призначені в попереднє засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено попереднє засідання на 13.09.2021.

Крім того, 06.08.2021 на адресу суду надійшла заява АТ "АКБ "Конкорд" з вимогами до боржника в сумі 11 554,31 грн. (направлена засобами поштового зв`язку 04.08.2021).

Ухвалою суду від 11.08.2021 повідомлено акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" про виявлені судом недоліки при подачі заяви з вимогами до боржника, а саме відсутність доказів надсилання копії заяви керуючому реструктуризацією.

02.09.2021 від АТ "АКБ "Конкорд" через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 11.08.2021 надійшли докази направлення копії заяви з вимогами до боржника на адресу арбітражної керуючої Юрченко О.М.

У зв`язку зі знаходженням судді Яризька В.О. в відпустці питання щодо прийняття до розгляду заяви АТ "АКБ "Конкорд" з вимогами до боржника не було вирішено.

На адресу суду через канцелярію суду також надійшли :

- 08.09.2021 відзиви керуючого реструктуризацією на заяви АТ "АКБ "Конкорд", АТ "Альфа-Банк", ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника;

- 09.09.2021 відзиви боржника на заяви АТ "АКБ "Конкорд", АТ "Альфа-Банк", ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

Всі документи, які надійшли від учасників справи, долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що керуючим реструктуризацією та боржником надані відзиви на заяву АТ "АКБ "Конкорд", суд вважає за можливе прийняти заяву АТ "АКБ "Конкорд" з вимогами до боржника та розглянути таку заяву в попередньому судовому засіданні 13.09.2021.

У попереднє засідання з`явились представники АТ "Альфа-Банк", ГУ ДПС у Харківській області, а також керуючий реструктуризацією, яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином. Суд вважає, що неявка боржника та представників АТ "А-Банк", АТ "АКБ "Конкорд" не перешкоджає розгляду справи в попередньому засіданні 13.09.2021.

Представники АТ "Альфа-Банк", ГУ ДПС у Харківській області підтримали подані заяви з кредиторськими вимогами до боржника в повному обсязі.

Керуючий реструктуризацією визнала заявлені кредиторами вимоги в повному обсязі.

Вислухавши учасників судового процесу, які були присутні в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вже зазначено судом, 06.07.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

В установлений строк на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимога до боржника, а саме :

- 06.08.2021 надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги в сумі 3 960,00 грн.;

- 09.08.2021 надійшла заява АТ "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 384,67 грн.;

- 11.08.2021 надійшла заява АТ "А-Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 26 611,63 грн.;

- 06.08.2021 надійшла заява АТ "АКБ "Конкорд" з грошовими вимогами до боржника в сумі 11 554,31 грн..

Заявлені грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області, АТ "Альфа-Банк", АТ "А-Банк", АТ "АКБ "Конкорд" розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією арбітражною керуючою Юрченко О.М. та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши заявлені ГУ ДПС у Харківській області вимоги, суд встановив, що ОСОБА_1 має заборгованість перед державним бюджетом з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3 960,00 грн, що підтверджується звітом ОСОБА_1 про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2021, даним облікової картки .

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення вимог Податкового кодексу України боржником не було сплачено нарахований єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3 960,00 грн, що підтвердив боржник.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ГУ ДПС у Харківській області підтверджені належними доказами та є обґрунтованими, суд визнає заявлені вимоги в повному обсязі.

Розглянувши заявлені грошові вимоги АТ "Альфа-Банк" суд встановив, що 26.04.2017 ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (код 23494714) уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 630521577 (надалі - "Кредитний договір 1") шляхом підписання анкети заяви про акцепт Річної пропозиції AT "Альфа-Банк" про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 26.04.2017 року Банк надав кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 18 місяців.

Сторони погодили, що анкета - заява на акцепт публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції AT "Альфа-банк" в розумінні ст. 642 ЦК України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору, Боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором 1 повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором 1.

04.10.2017 ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариство "Альфа-Банк" () уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 630753256 (надалі - "Кредитний договір2") шляхом підписання анкети заяви про акцепт на укладання угоди про надання кредиту.

Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 21.11.2020 року Банк надав кредит в розмірі 20 000,00 грн строком на 18 місяців.

Сторони погодили, що анкета - заява на акцепт публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції AT "Альфа-банк" в розумінні ст. 642 ЦК України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору, боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором 2 повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором 2.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) своїх зобов`язань за Кредитними договорами станом на дату відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним боржника, в останнього за даними банку існує заборгованість перед AT "Альфа-Банк" (код 23494714) в наступному розмірі:

- за договором № 630521577 у сумі 16 781,47 грн.

- за договором № 630753256 у сумі 34 603,20 грн.

Вказана сума заборгованості визнається боржником.

До поданої заяви надані копії Анкет-заяв, Оферт та Акцепту, які підписані ОСОБА_1 , а також відповідні розрахунки заборгованості.

Таким чином, загальна сума основної заборгованості за обома кредитними договорами складає 51 384,67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд дійшов висновку, що заявлені АТ "Альфа-Банк" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у сумі основного боргу - 51 384,67 грн та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Розглянувши вимоги АТ "А-Банк", суд встановив, що 30.09.2016 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі вказаної заяви боржнику надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, також під час перевипуску карти Боржником підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка".

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у A-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Як зазначає заявник, AT "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору, однак боржником були порушені свої зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 1 липня 2021 року утворилась заборгованість у загальній сумі 26 611,63 грн, з яких 22 487, 38 грн. - заборгованість за кредитом; 4 124, 25 грн. - заборгованість за відсотками.

До матеріалів справи надано копію Анкети-заяви з підписом ОСОБА_1 , копію паспорта споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка", Витяг з Умов та правил надання банківських послуг, виписку про рух коштів по рахунку боржника, розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд дійшов висновку, що заявлені АТ "А-Банк" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у сумі основного боргу - 26 611,63 грн та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Розглянувши вимоги АТ АКБ "Конкорд", суд встановив, що 08.05.20218 між АТ АКБ "Конкорд" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом надання підписаної Позичальником заяви про приєднання до Публічного договору комплексного обслуговування клієнтів - фізичних осіб в AT "АКБ "КОНКОРД" № 50570 та акцептованої Банком (надалі - Кредитний договір) про надання кредитних коштів шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 у розмірі 10 204,00 грн строком на 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 45,0% річних.

Підписавши Заяву про надання кредиту/Кредитний договір та приєднавшись до Публічного договору, боржник підтвердив ознайомлення та згоду з умовами Публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ПАТ "АКБ "Конкорд" на умовах зазначених в публічному договорі та розміщених на офіційному сайті ПАТ АКБ "Конкорд", а також підтвердив ознайомлення та згоду з тарифами Позивача та погоджується з ними.

Відповідно до Кредитного договору Банк надав Відповідачу споживчий кредит на задоволення поточних потреб шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів на картковий рахунок Позичальника.

08.05.2018 року ОСОБА_1 було активовано картковий рахунок № НОМЕР_2 .

На виконання взятих на себе зобов`язань за договором про надання кредиту банк надав кредит відповідачу в розмірі 10 204,00 грн.

Між Банком та Лазаревим Анатолієм Вікторовичем Михайловичем було укладено договір платіжної картки № 92.16.000271 від 08.05.2018 року. В графі тип карти вказаної заяви визначено тарифний пакет instant MasterCard Debit.

Поданням та підписанням заяви про надання кредиту/кредитний договір № 50570 від 08.05.2018 ОСОБА_1 погодився, з наступними умовами:

- публічний договір та тарифи банку складають кредитний договір.

- введення ПІН-коду та/або проведення відповідачем активних операцій по рахунку за рахунок овердрафту/кредитної лінії або коштів, що були зараховані на нього згідно цього Кредитного договору, вважається згодою з умовами надання кредиту, зазначеними в цьому Кредитному договорі. В разі незгоди з сумою та/або умовами надання Кредиту, він має право відмовитись від надання Кредиту, подавши заяву про розірвання Договору про надання продукту/послуги до підрозділу Банку, де оформлено цю заяву.

В разі отримання кредиту, відповідач зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату процентів, нарахованих за користування Кредитом в попередньому календарному місяці, комісії (за наявності) частини заборгованості по кредиту (якщо це передбачено умовами відповідного Банківського продукту/послуги) та іншої Заборгованості згідно із Кредитним договором та/або діючими Тарифами (обов`язковий платіж). Обов`язковий платіж здійснюється в строк та в розмірі, зазначеному в Тарифах та/або в Графіку платежів/розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

За даними банку, починаючи з 01.04.2021 клієнт перестав сплачувати відсотки та тіло за користування кредитом, станом на 05.07.2021 року, заборгованість за кредитним договором № 50570 від 08.05. 2018 складає 11 554, 31 грн, з яких:

- заборгованість за кредитом - 10 204,00 грн,

- заборгованість за відсотками - 1350,31 грн.

До заяви надані копії відповідних документів, зокрема, копія заяви про надання кредиту/кредитний договір №50570 від 08.05.2018, яка підписана ОСОБА_1 , копія додатку 1 до Кредитного договору №50570 від 08.05.2018, копія заяви про відкриття поточного рахунку та надання платіжної картки, яка підписана ОСОБА_1 , виписка по картковому рахунку, розрахунки заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд дійшов висновку, що заявлені АТ "АКБ "Конкорд" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" у сумі основного боргу - 11 554,31 грн та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ГУ ДПС у Харківській області в сумі основного боргу - 3960,00 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у сумі основного боргу - 51 384,67 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" у сумі основного боргу - 26 611,63 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" у сумі основного боргу - 11 554,31 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "12" жовтня 2021 р. об 11:00

Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Юрченко Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Призначити проведення судового засідання 12.10.2021 об 11:00 год. по справі за участю керуючого реструктуризацією Юрченко Ольги Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.09.2021.

Суддя Яризько В.О.