ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа№ 910/5321/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі

при розгляді апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021

у справі №910/5321/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 24 136, 22 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Іоннікової І.А., Разіної Т.І. перебуває апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/5321/21, розгляд якої здійснюється у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

31.08.2021 від відповідача через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/5321/21 до закінчення касаційного перегляду рішень у подібній справі №910/14293/19.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на положення пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2021 відкрито касаційне провадження у подібній справі №910/14293/19.

Розглянувши після виходу головуючого судді Михальської Ю.Б. з відпустки подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Однак, як на підставу для зупинення провадження у справі №910/5321/21 відповідач посилається на перегляд судових рішень у подібній справі №910/14293/19 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, а не палатою, об`єднаною палатою, чи Великою Палатою Верховного Суду, що виключає можливість зупинення апеляційного провадження у справі №910/5321/21 на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 227, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі №910/5321/21 до касаційного перегляду рішень у справі №910/14293/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна