overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 вересня 2021 року Справа № 915/1386/21
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
грошових коштів за договором про надання телекомунікаційних послуг №1120240/17 від 01.06.2017 у сумі 5965 грн. 01 коп.;
Керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 вересня 2021 року Справа № 915/694/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА (, 54058, м. Миколаїв, вул. Крилова, буд.44, корпус А, кв. 8)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/694/20 про банкрутство Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА.

26.08.2021 ліквідатором подано суду клопотання №01-34/408 від 25.08.2021 про зобов`язання відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області надати ліквідатору у справі арбітражному керуючому Безабчук А.В. інформацію стосовно адреси місця проживання засновника (учасника) приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА ОСОБА_1 та адреси місця проживання засновника і керівника підприємства ОСОБА_2 .

Ухвалою від 30.08.2021 судове засідання у справі призначено на 14.09.2021 о 10:10 год.

14.09.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

Враховуючи зазначене, судове засідання у справі слід призначити на іншу дату, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 25 жовтня 2021 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 вересня 2021 року Справа № 915/1042/21

м. Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Пароходна, 28, ; електронна адреса: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нота Шиппінг" (54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, буд.34А, оф.305, ; електронна адреса: ),

про: стягнення заборгованості за договором № 425/КФО на відфрахтування флоту від 18.06.2018 у загальному розмірі 1451412,98 грн, у тому числі 1223795,96 грн основного боргу, 95916,60 грн пені, 96578,58 грн інфляційних втрат, 35121,84 грн - 3% річних, розірвання договору № 425/КФО на відфрахтування флоту від 18.06.2018 та зобов`язання повернути ліхтер типу ДМ "UDP-DM-2309-УДП", -

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2021 відкрито провадження у справі № 915/1042/21, підготовче засідання у справі призначено на 07 жовтня 2021 року о 10:00.

17.09.2021 до суду від ПрАТ "Українське Дунайське пароплавство" надійшло клопотання, за змістом якого заявник просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до норм ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В силу норм ст. 197 ГПК України та з метою належного забезпечення участі позивача у судовому засіданні 16.09.2021 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне направити відповідну ухвалу Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ПрАТ "Українське Дунайське пароплавство" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ПрАТ "Українське Дунайське пароплавство" у судовому засіданні 07 жовтня 2021 о 10:00, в режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали направити на електронну адресу ПрАТ "Українське Дунайське пароплавство" () та на електронну адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області () для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 вересня 2021 року Справа № 915/1396/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю БГМ,

вул. Генерала Манагарова, 1, кв. 173, м. Кременчук, Полтавська область, 39625;

;

до фізичної особи-підприємця Юрій Олександра Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 23296 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) БГМ пред?явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Юрій Олександра Миколайовича грошових коштів у сумі 23296 грн. 50 коп. ? попередньої оплати, з посиланням на невиконання відповідачем зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого та оплаченого ТОВ БГМ товару за укладеним між ними договором поставки від 04.01.2018 № 04-01-2018-1, внаслідок чого у позивача виникло право вимагати повернення попередньої оплати в порядку п. 5.3 договору.

Даний позов та додатки до нього підлягають поверненню позивачу у зв?язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Позов ТОВ БГМ, як і додана до нього заява про поновлення процесуальних строків, не містять підписів уповноваженої особи, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 15.09.2021.

Ураховуючи викладене, позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю БГМ та додані до неї документи на 28 (двадцяти восьми) арк. позивачу.

2. Разом із позовною заявою з додатками направити позивачу акти відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2666/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу №916/2666/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"; (вул. Богдана Хмельницького, 50,Рівне,33027) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92" (Миколаївська дорога,197,Одеса,Одеська область,65013) про стягнення 502506 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92", в якому просить господарський суд: про стягнення 502506 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "06" жовтня 2021 р. о 14:15.

Проте, в п. 3 резолютивній частині ухвали суду від 07.09.2021 року допущено описку де замість : "Підготовче засідання призначити на "06" жовтня 2021 р. о 14:15" треба вказати: "Підготовче засідання призначити на "04" жовтня 2021 р. о 12:45"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 07.09.2021 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 07.09.2021 року.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2021 року викласти в наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на "04" жовтня 2021 р. о 12:45

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2674/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС"; (вул. Транспортна, 23-А,Чорноморськ,Одеська область,68000)

до відповідача: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (Контрактова площа, 10а,Київ 135,04070) в особі, якою єЧорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) ( вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, 68001) про відшкодування збитків 2345152,5 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ), в якому просить господарський суд: про відшкодування збитків 2345152,5 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "06" жовтня 2021 р. о 16:00.

Проте, в п. 3 резолютивній частині ухвали суду від 07.09.2021 року допущено описку де замість : "Підготовче засідання призначити на "06" жовтня 2021 р. о 16:00" треба вказати: "Підготовче засідання призначити на "04" жовтня 2021 р. о 10:40"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 07.09.2021 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 07.09.2021 року.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2021 року викласти в наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на "04" жовтня 2021 р. о 11:10

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2660/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу №916/2660/21

за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" (вул. Маршала Жукова, 101-А, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Чорноморка-2, 65104) про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", в якому просить господарський суд: про визнання недійсним рішення загальних зборів від 01.02.2020р..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "06" жовтня 2021 р. о 17:00.

Проте, в п. 3 резолютивній частині ухвали суду від 07.09.2021 року допущено описку де замість : "Підготовче засідання призначити на "06" жовтня 2021 р. о 17:00" треба вказати: "Підготовче засідання призначити на "04" жовтня 2021 р. о 11:50"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 07.09.2021 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 07.09.2021 року.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2021 року викласти в наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на "04" жовтня 2021 р. о 11:50

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2782/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2877/21 від 13.09.2021р.,

За позовом: Державного багатопрофільного підприємства "Урожай"

до відповідача: Фізичної особи- підприємеця Унтерової Єлизавети Едуардівни

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року позивач Державне багатопрофільне підприємство "Урожай" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 2877/21) до відповідача Фізичної особи- підприємеця Унтерової Єлизавети Едуардівни про визнання договору недійсним.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Державного багатопрофільного підприємства "Урожай", з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "12" жовтня 2021 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.10.2021р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2778/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2873/21 від 13.09.2021р.,

За позовом: Державного багатопрофільного підприємства "Урожай"

до відповідача: Фізичної особи- підприємеця Саакян Юріку Завеновичу

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року позивач Державне багатопрофільне підприємство "Урожай" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 2873/21) до відповідача Фізичної особи- підприємеця Саакян Юріку Завеновичу про визнання договору недійсним.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Державного багатопрофільного підприємства "Урожай", з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "12" жовтня 2021 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.10.2021р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут