ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. Справа № 916/856/21

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від АТ "Альфа Банк" - Попроцький Д.М.

АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" - Драненко Я.В.

ТОВ "Захід агробізнес" - Стріла В.М.

ТОВ "Украгроком" - Власенко М.О.

розпорядник майна - Вудуд Г.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Зоря, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Костіна С.О.

Ухвалою попереднього засідання суду від 15.06.2021 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2021 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Костіна С. О., призначено розпорядником майна ТОВ „Зоря арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

Арбітражний керуючий Вудуд Г.І. звернувся до суду з заявою про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення сплати з депозитного рахунку господарського суду Одеської області грошової винагороди в сумі 11 463,87 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши вказану заяву розпорядника майна, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про нарахування грошової за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Зоря в сумі 11 463,87 грн.

2. Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Вудуду Гаррі Ігоровичу (свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.) на рахунок НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , в сумі 11 463 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 87 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів згідно платіжного доручення АТ КБ Приватбанк № 0.0..1 від 30.03.2021.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2021 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха