УХВАЛА

22 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 925/1438/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Черкаської області від 08.04.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021

за позовом Товариства

до комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради

про стягнення 1 214 058,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 16.08.2021 (згідно з відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 08.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 зі справи № 925/1438/20 з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 вказаного Кодексу, зазначає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема, пункт 11 частини першої статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" та пункт 3.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми у подібних правовідносинах;

Разом з тим до касаційної скарги додано клопотання, в якому Товариство просило поновити строк на касаційне оскарження, обґрунтовуючи його пропуск тим, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції скаржник отримав лише 29.07.2021, що підтверджується доданими до скарги відповідними доказами, зокрема, копією конверта, в якому оскаржувана постанова апеляційної інстанції була надіслана скаржнику.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Черкаської області від 08.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 зі справи № 925/1438/20.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 26 жовтня 2021 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 жовтня 2021 року.

5. Витребувати матеріали справи № 925/1438/20 господарського суду Черкаської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" до комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради про стягнення 1 214 058,55 грн.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова