ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1391/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „26 липня 2021р.

у справі № 915/1391/20

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Полохач»

до відповідача-1 Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області

до відповідача-2 - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до відповідача-3 - Селянського (фермерського) господарства «Зоря Тілігула»

про скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право; визнання незаконним та скасування запис в державному земельному кадастрі,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. у справі № 915/1391/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західний апеляційний господарський суду від 16.08.2021 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1391/20. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. у справі № 915/1391/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

20.08.2021 матеріали справи №915/1391/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2021р. апеляційну скаргу Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. у справі № 915/1391/20 залишено без руху. Зобов`язано Виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 6 306 грн.; надати до суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів всім учасникам справи, цінним листом з описом вкладення. 13.09.2021р. до суду від Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області надійшла заява про усунення недоліків, в додатки до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору №432 від 09.09.2021р. в сумі 6306 грн. та ксерокопії фіскальних чеків №№224,225,226,227 від 10.08.2021.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що скаржником виконано частково вимоги ухвали суду від 13.08.2021 та не надано докази надсилання доданих до апеляційної скарги документів позивачу цінним листом з описом вкладення.

З наданих апелянтом ксерокопій фіскальних чеків неможливо встановити вміст поштових відправлень.

Згідно із ч.ч.2,6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що апелянтом частково виконано вимоги ухвали суду від 13.08.2021 та сплачено судовий збір, колегія суддів вважає за необхідне продовжити Виконавчому комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області строк для виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2021р.

Керуючись статтями 119, 232, 234

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И

1. Продовжити Виконавчому комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2021р.

2. Встановити Виконавчому комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази надсилання доданих до апеляційної скарги документів позивачу цінним листом з описом вкладення - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк