У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/717/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в справі №927/717/21 в режимі відеоконференції

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601;

e-mail: ; e-mail:; ;

до відповідача: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Реміснича, 55Б, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 15202886,41грн

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021, Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - АТ "НАК "Нафтогаз України") подано позов до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (надалі - АТ "Облтеплокомуненерго") про стягнення 15202886,41грн, з яких: 8198081,32грн пені за період з 27.11.2018 по 27.11.2019; 3066350,75грн трьох відсотків річних за період з 21.11.2018 по 12.04.2021; 3387254,46грн інфляційних втрат за період з січня 2019 року по березень 2021 року, 43343,92грн збитків за березень 2019 року та 507855,96грн збитків за квітень 2019 року, нарахованих за порушення грошових зобов`язань за договором постачання природного газу №5219/18-БО-39 від 01.10.2018 та складених до нього додаткових угод №№1-18 (надалі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору та додаткових угод до нього, укладених у період з 19.10.2018 по 27.09.2019, в частині своєчасного розрахунку за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 12.07.2021 прийнято до розгляду дану позовну заяву; відкрито провадження в справі №927/717/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання в справі призначено на 02.08.2021 об 11:00; установлено процесуальні строки для подачі заяв по суті позовних вимог.

02.08.2021, у судове засідання прибули представник позивача (участь якого забезпечена в режимі відеоконференції) та представник відповідача.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов, який подано в межах установленого судом строку.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відзиву на позов на день розгляду справи не отримував та має намір подати відповідь на відзив.

Суд, з метою дотримання процесуальних прав сторін на судовий захист, постановив оголосити перерву в підготовчому засіданні до 18.08.2021 об 11:30.

18.08.2021, після закінчення перерви, в судове засідання прибув представник позивача (участь якого забезпечена в режимі відеоконференції). Представник відповідача в судове засідання не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

До початку судового засідання, в установлений строк, від позивача надійшла відповідь на відзив. Судом відкладено вирішення питання про залучення відповіді на відзив до матеріалів справи до отримання належних доказів на підтвердження направлення цього документа на поштову адресу відповідача.

Також до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання №1509 від 16.08.2021 про відкладення підготовчого судового засідання та про продовження строку підготовчого провадження, мотивоване неможливістю прибуття повноважного представника в дане судове засідання, в зв`язку з перебуванням на лікарняному. Звертав увагу суду, що до цього часу відповідь на відзив ним не отримано.

Суд, у судовому засіданні, постановив задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання та про продовження строку підготовчого провадження; продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів (по 11.10.2021) та відклав підготовче засідання на 13.09.2021 о 12:00.

13.09.2021, у підготовче засідання прибули повноважний представник позивача (участь якого забезпечена в режимі відеоконференції) та представник відповідача.

До почату судового засідання від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. Дані документи залучені судом до матеріалів справи.

За результатами підготовчого засідання, 13.09.2021, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу №927/717/21 до розгляду по суті на 22.09.2021 о 14:40.

У зв`язку із закриттям підготовчого провадження та призначенням справи до розгляду по суті, представник позивача заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні 22.09.2021 о 14:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.09.2021, у судове засідання прибули повноважний представник позивача (участь якого забезпечена в режимі відеоконференції) та повноважний представник відповідача.

За результатами судового засідання з розгляду справи №927/717/21 по суті, суд постановив оголосити перерву до 25.10.2021 до 14:10.

У зв`язку з оголошенням перерви, представник позивача заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні 25.10.2021 о 14:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи зі змісту частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодлексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

З огляду на наведені норми, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі. При цьому, відповідне клопотання має бути подано до суду не пізніше п`яти днів до відповідного судового засідання, разом з доказами направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

У той же час, необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.

За частиною 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 25.10.2021 о 14:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в справі №927/717/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні по справі №927/717/21 25.10.2021 о 14:10 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №306) братиме участь відповідач.

7. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за їх офіційними адресами для листування.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 22.09.2021.

До відома позивача: документи на підтвердження повноважень представника, що буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути завчасно направлені до Господарського суду Чернігівської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко