ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 вересня 2021 року Справа № 915/1394/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД,

вул. Чепіги Отамана, 29-1-А, прим. 101, м. одеса, 65003;

;

до товариства з обмеженою відповідальністю РОСТГРАНКАР`ЄР 2,

вул. Петровського, 13. м. Миколаїв, 54003;

про стягнення грошових коштів у сумі 211309 грн. 40 коп.

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) РОСТГРАНКАР`ЄР 2 грошових коштів у сумі 211309 грн. 40 коп. ? попередньої оплати, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань за укладеним з ТОВ СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД договором від 13.04.2021 № 13/04 перевезення вантажу автомобільним транспортом, а саме, зобов?язань щодо проведення остаточних розрахунків з позивачем на підставі підписаного сторнами акту звірки взаєморозрахунків.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ РОСТГРАНКАР`ЄР 2 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Згідно з господарським процесуальним законодавством, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява ТОВ СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так, позов не містить викладення обставин щодо вжиття або невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Крім того, у позові зазначено про направлення відповідачу вимоги від 30.08.2021 про повернення коштів, проте доказів такого направлення до позову не додано.

Окрім іншого, судом встановлено, що додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, що суперечить приписам ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, згідно яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Законодавством визначено, що копії письмових доказів, які подаються суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.26 національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, прийнятого наказом державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020 № 144, який набрав чинності 01.09.2021.

Зазначеним пунктом передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій. Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту Підпис на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Додані до позовної заяви копії документів прошиті та містять засвідчення на зворотньому боці останнього аркуша, проте дата засвідчення копій документів позивачем не зазначена.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко