номер провадження справи 32/98/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2021 Справа № 908/2010/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна при секретарі Колєсніковій Н.О., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Віват Інвест (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6уд. 72, ).

про стягнення 30067,27 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Скоропис О.М., довіреність №376 від 24.06.21

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Віват Інвест 34907,14 грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 справу № 908/2010/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі № 908/2010/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2010/21. Присвоєно справі номер провадження 32/98/21. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2021 суд, ухвалив перейти до розгляду справи № 908/2010/21 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 14.09.2021.

03.09.21 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. Заява обґрунтована тими обставинами, що 30.05.2019 між Позивачем та ПАТ Страхова компанія ЮНІВЕС була укладена угода про здійснення страхового відшкодування, відповідно до якої за даним страховим випадком ПРАТ "СК "ЮнІвес" визнало претензійні вимоги з урахуванням зносу та франшизи на суму 48398,75 грн. Тобто, Позивач має право вимоги до Відповідача на суму 30067,27 грн. (78466,02 - 48398,75). Позивачем помилково дана угода не була врахована при визначені розміру вимог до Відповідача.

Просить суд, зменшити розмір позовних вимог на 4839,87 грн. та стягнути із ТОВ «Віват Інвест» 30067,27 грн. основного боргу, судовий збір 2270,00 грн., а також витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. на користь ПРАТ «СК «Арсенал страхування».

Згідно ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, що надійшла до суду 03.09.2021, суд дійшов висновку, що заява про зменшення позовних вимог подана позивачем у відповідності до приписів ст. 46 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 30067,27грн. основного боргу.

06.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які суд долучив до матеріалів справи.

13.09.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Судом клопотання задоволено.

В судовому засіданні, 14.09.2021, представник відповідача заперечив проти позовних вимог. Надав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування заяви про залучення до участі у справі третьої особи, відповідач зазначив наступне.

Позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» грунтуються на тому, що позивач виплатив на користь постраждалої особи страхове відшкодування в розмірі 78 466,02грн., а ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», що є страхувальником відповідача, визнало суму страхового відшкодування, яка полягає у виплаті на користь позивача в порядку регресу 48398,75 грн. і перерахувало позивачу суму 43 558,88 грн.

Різницю між сумою виплаченою позивачем на користь постраждалої особи та суми отриманої ним в порядку регресу від ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» позивач намагається стягнути з відповідача в судовому порядку.

Про причину, з якої позивач не отримав суму страхового відшкодування в повному розмірі від ПрАТ «Страхова компанія «ЮНШЕС» в позовній заяві не повідомляє.

Відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7573761 від 22 серпня 2018р. страхова сума за шкоду заподіяну майну складає 100000,00грн. (сто тисяч гривень).

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що сума страхового відшкодування виплаченого позивачем потерпілій особі складає 78466,02грн. Тобто страхова сума зазначена в страховому полісі достатня для повного покриття збитків спричинених потерпілому.

Відповідач вважає, надати точну та достовірну інформацію про причини невиплати в повному обсязі суми страхового відшкодування може тільки ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», мотивуючи тим, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС». Просить суд, залучити до участі у справі №908/2010/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківска, 6уд. 72, )

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, суд задовольняє клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи. Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6уд. 72, ).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Віват Інвест про витребування доказів у ПАТ Страхова компанія ЮНІВЕС буде вирішено після надання пояснень по суті спору від останього.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання процесуальних строків, встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 119, 177, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6уд. 72, ).

2. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2021 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

Позивачу направити третій особі копії позовної заяви та інших заяв з додатками (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб, за наявності та необхідності - надати суду відповіді на такі пояснення, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу направити/вручити третій особі копії відзиву з додатками (докази направлення/ вручення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб, за наявності та необхідності - надати суду відповіді на такі, копії яких із додатками направити/вручити іншим учасникам справи (докази направлення/ вручення надати суду).

Третій особі надати суду письмові пояснення щодо суті спору з відповідними доказами, копії пояснень із додатками направити/вручити іншим учасникам справи (докази направлення/ вручення надати суду).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін за умови надання письмових пояснень та необхідних доказів визнати не обов`язковою.

5. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій