ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/1390/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ"

на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року (суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/1390/19

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаполіс ДКС, (69059, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 8, офіс 3).

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року у справі № 908/1390/19:

- клопотання голови комітету кредиторів № 27/08/19-1 від 27.08.2019 року - задоволено;

- припинено процедуру санації Товариство з обмеженою відповідальністю Мегаполіс ДКС (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, );

- припинено повноваження керуючого санацією Паламаренка П.П. та розпорядника майна Бандури І.В.;

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Мегаполіс ДКС (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, ) - банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру;

- ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаполіс ДКС призначено арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України №51 від 08.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса для листування: бул. Вацлава Гавела, 10, офіс 212, м. Київ, 03065).

Не погодившись із зазначеною постановою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ", в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року у справі № 908/1390/19 скасувати.

Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, дійшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою з наступних підстав.

Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до статті 17 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" вже зверталося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року у справі № 908/1390/19, за результатами розгляду якої ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року у справі № 908/1390/19.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За наведених обставин, постанова господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року у справі № 908/1390/19 у зв`язку із попередньою відмовою у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на цю саму постанову не може бути предметом апеляційного перегляду, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року у справі № 908/1390/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 3 ч. 1 статті 261, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року у справі № 908/1390/19.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 року у справі № 908/1390/19 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 27.08.2021р. та додані до неї документи на 50 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов