СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа № 922/4157/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх. №2208 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 червня 2021 року у справі №922/4157/20

за позовом Фермерського господарства "Колос", с. Курилівка

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

про визнання недійсним наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство "Колос" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просить: визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області "Про впорядкування земельно-облікових відомостей" №9886-СГ від 11 жовтня 2019 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29 червня 2021 року у справі № 922/4157/20 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області "Про впорядкування земельно-облікових відомостей" №9886-СГ від 11 жовтня 2019 року; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Фермерського господарства "Колос" 2 102,0 грн судового збору.

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22 липня 2021 року у справі №922/4157/20 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 29 червня 2021 року у справі № 922/4157/20 залишено без руху; встановлено Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали для надання доказів сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн; опису вкладення до цінного листа про направлення апеляційної скарги з додатками Фермерському господарству "Колос"; роз`яснено заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.

Проте станом на 21 вересня 2021 року до Східного апеляційного господарського суду від апелянта не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958 щодо пересилання поштових відправлень в межах міста - Д+2, пріоритетної - Д+1.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду 22 липня 2021 року у справі №922/4157/20 , а тому апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 29 червня 2021 року у справі №922/4157/20 повернути заявникові.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Додаток: апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на 7-оми арк.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя І.А. Шутенко