ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.09.2021р. Справа № 905/734/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Спекторенко М.І.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання (71100, Запорізька область, м. Бердянськ вул. Правди, буд. 80-А, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Заремба С.В. адвокат за довіреністю б/н від 17.05.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду знаходиться справа № 905/734/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № від 03.05.2017 щодо оплати вартості оренди.

Ухвалою суду від 19.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.06.2021 судове засідання відкладено на 07.07.2021.

Ухвалою Господарського суду від 07.07.2021 прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.07.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою від 27.07.2021 підготовче засідання відкладено на 26.08.2021.

Ухвалою суду від 27.08.2021 з урахуванням обставин справи вирішено продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів та призначено підготовче засідання у справі на 09.09.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2021 відкладено розгляд справи на 22.09.2021 року о 14:00 год.

22.09.2021 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі. Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до чч. 1-2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 50 ГПК України суд, дійшов висновку про необхідність залучення за власною ініціативою Фізичну особу-підприємця Каретника Павла Володимироича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та Мале приватне підприємство «Галакс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки зазначених третіх осіб.

Також, враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст. 33 ГПК України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд дійшов висновку призначити справу №905/734/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн. до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.33 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 12, 33, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 905/734/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн. до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу-підприємця Каретника Павла Володимировича ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

3. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство «Галакс» (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Енгельса , будинок 60; ).

4. Зобов`язати позивача направити копії: позовної заяви з додатками, інших процесуальних документів, поданих позивачем до суду третім особам, докази чого до дати судового засідання надати суду.

5. Зобов`язати відповідача направити копії: відзиву з додатками, інших процесуальних документів, поданих відповідачем до суду третім особам, докази чого у строк до дати судового засідання надати суду.

6. Третім особам, у строк до дати судового засідання надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна