Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/171/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглянувши клопотання судового експерта Г.Абрютіної від 08.09.2021р. № СЕ-19/106-21/7914-ЕК про надання додаткових об`єктів експертного дослідження, що надійшло на адресу суду супровідним листом Житомирського НДЕКЦ МВС України за вих. №19/106/12/3-11296-2021 від 10.09.2021 (вх. г/с №02-44/1612/21 від 20.09.2021 року) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"

до 1. Головного управління ДФС у Житомирській області

2. Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1 087 800,00 грн,

без участі ( з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов ТОВ "Полісся ГазЕнерго" до відповідачів Головного управління ДФС у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1087800,00грн, правовою підставою якого визначено ст.ст. 22, 1166, 1173, 1174 та 1176 ЦК України.

Ухвалою суду від 09.07.21р. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському НДЕКЦ МВС України (м. Житомир) та на час її проведення провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.09.21р. постановлено позивачу у справі ТОВ "Полісся ГазЕнерго" надіслати у строк до 30.09.2021 докази здійснення попередньої оплати судової економічної експертизи у справі на суму 8438,40грн на підставі рахунку Житомирського НДЕКЦ МВС.

20.09.21р. до суду супровідним листом Житомирського НДЕКЦ МВС України за вих. №19/106/12/3-11296-2021 від 10.09.2021 (вх. г/с №02-44/1612/21 від 20.09.2021 року) надійшло клопотання судового експерта Г.Абрютіної від 08.09.2021р. № СЕ-19/106-21/7914-ЕК про надання додаткових об`єктів експертного дослідження, а саме:

- фінансових звітів суб`єкта малого підприємництва на 31 грудня 2010, 2011 років у складі балансу та звіту про фінансові результати;

- зведені дані синтетичного бухгалтерського обліку підприємства (оборотно-сальдові баланси/або головні книги) за 2010, 2011 роки;

- розрахунки-розшифровки до "Порівняльної таблиці фінансових результатів", яка міститься в матеріалах справи на арк. 169 матеріалів справи;

- первинні бухгалтерські та інші документи, що підтверджують вихідні дані для здійснення розрахунків економічних показників підприємства ( надалі - Клопотання судового експерта від 08.09.21р.).

У Клопотанні судового експерта від 08.09.21р. повідомлено, що витребувані документи очікуються протягом 45 днів; до їх отримання виконання експертизи призупинено; у разі невиконання клопотання у встановлений строк , матеріали справи будуть повернуті без виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

На підставі п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України судовий експерт, як учасник судового процесу, вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 3 статті 102 Кодексу при визначенні матеріалів, що надаються експерту, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України вчинення окремої процесуальної дії здійснюється судом на підставі та в порядку , передбаченому цим Кодексом.

Оскільки ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань судових експертів, поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69 ГПК України, тоді як збирання матеріалів для проведення експертизи забезпечує суд (ст. 102 Кодексу), суд ухвалює витребувати у позивача додаткові об`єкти експертного дослідження та розглянути Клопотання судового експерта від 08.09.21р. по суті у поза судовому засіданні,про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи (ч. 3 ст. 222 , ст. 225 та ч. 2. ст. 232 ГГПК України).

Згідно з п. 1.13 Інструкції № 53/5 виконання клопотань експерта, зокрема щодо надання додаткових матеріалів, забезпечується протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 2, 13,15, 69, 81, ч. 3 ст. 102, ч.3 ст.169, ч. 3 ст.198, 225, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути клопотання судового експерта Галини Абрютіної за №19/106/12/3-11296-2021 від 10.09.2021 (вх. г/с №02-44/1612/21 від 20.09.21р.) про надання додаткових об`єктів експертного дослідження у поза судовому засіданні на "07" жовтня 2021 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Витребувати у ТОВ "Полісся ГазЕнерго" у строк до 04.10.2021 року у паперовій формі в оригіналі або належним чином засвідченій копії шляхом подання супровідним листом через діловодну службу суду наступні документи:

- фінансові звіти суб`єкта малого підприємництва на 31 грудня 2010, 2011 років у складі балансу та звіту про фінансові результати;

- зведені дані синтетичного бухгалтерського обліку підприємства (оборотно-сальдові баланси/або головні книги) за 2010, 2011 роки;

- розрахунки-розшифровки до "Порівняльної таблиці фінансових результатів", яка міститься в матеріалах справи на арк. 169 матеріалів справи;

- первинні бухгалтерські та інші документи, що підтверджують вихідні дані для здійснення розрахунків економічних показників підприємства.

Про неможливість надати витребувані об`єкти експертного дослідження або про неможливість їх подання у встановлений судом строк, повідомити про ці обставини суд письмо протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники можуть взяти участь у поза судовому засіданні, в тому числі, в режимі відеоконференції ( ст. 197 ГПК України).

4. Оригінал ухвали суду помістити до справи-замінника, копію ухвали суду надіслати позивачу до виконання, відповідачам та судовому експерту Г. Абрютіній на адресу Житомирського НДЕКЦ (м. Житомир) - до відома.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2021 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-3 позивачу на юр. адресу : 10012, м. Житомир, вул. Східна,71 + клопотання судового експерта (рек. з пов.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу-1 (рек. з повідомл) та на ел. пошту: + клопотання судового експерта

5- відповідачу-2 (рек. з повідомл) та на ел. пошту: + клопотання судового експерта

6 - судовому експерту Г. Абрютіній на адресу Житомирського НДЕКЦ МВС України ( Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10002) (рек. з пов.)