УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

22.09.2021Справа №910/13957/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна"
простягнення 185 948,29 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" про стягнення 185 948,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" з простроченням та частково виконано свої грошові зобов`язання з оплати поставленого позивачем згідно Договору поставки товару №850/19 від 01.04.2019 та видаткових накладних №UT00084039 від 08.04.2021, №UT00084942 від 16.04.2021 товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 165 374,72 грн.

Крім того, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 14 596,01 грн., 3% річних у розмірі 2 732,58 грн. та інфляційних втрат в розмірі 3 244,98 грн., нарахованих за період з 09.05.2021 по 18.08.2021.

У змісті позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 2 789,22 грн. та очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у орієнтовному розмірі від 15 000,00 грн. до 30 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 відкрито провадження у справі №910/13957/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

20.09.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що довідка банку №53-2-01/60554 від 11.08.2021 не є належним доказом оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" товару за Договором поставки товару №850/19 від 01.04.2019, а здійснений позивачем розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат не відповідає обставинам справи.

Крім того, у відзиві на позов відповідач вказує на те, що ним було повідомлено позивача про повернення товару на суму 5 537,64 грн.

20.09.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" надійшла заява, в якій відповідач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі та те, що справа не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, при цьому ціна спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи, що відповідачем не наведено жодних обставин, які б свідчили про неможливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволення.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що розгляд справи в порядку спрощеного провадження жодним чином не позбавляє відповідача права звертатися до суду із заявами та клопотаннями в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

В той же час, зважаючи на клопотання відповідача про розгляд даного спору за правилами загального позовного провадження, суд на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 50, 120, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/13957/21 судове засідання на 07.10.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Звернути увагу сторін, що строки на подання заяв по суті справи визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко