ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 р. Справа № 917/1103/21

Суддя господарського суду полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вул. Нижньоюрківська, 8-А, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ НОМЕР_2

до Фізичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Фізичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни про стягнення пені за порушення строків поставки товару відповідно до умов договору № 149/ВЗЗ-2020 від 24.09.2020 року в розмірі 18 990,61 грн.

Відповідач відреагував на позові відзивом на позовну заяву № 2021-08/1-10 від 10.08.2021 року (вх. № 8871 від 12.08.2021 року), у якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Обгрунтовуючи свої заперечення відповідач, зокрема, посилається на ту обставину, що ФОП Випущенко Л.М. 08.10.2020 року надіслала Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України листа за № 123, у якому повідомила позивача про перенесення строків поставки товару, визначених договором № 149/В33-2020 від 24.09.2020 року, з 16.10.2020 року на 27.10.2020 року. Позивач зауважень (заперечень) щодо перенесення строків поставки товару ФОП Випущенко Л.М. не надав, проте, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення пені за порушення строків поставки товару відповідно до умов договору № 149/ВЗЗ-2020 від 24.09.2020 року в розмірі 18 990,61 грн.

Дослідивши відзив на позову заяву, судом встановлено, що відповідач не надав жодних доказів направлення (вручення) позивачу листа, на який він посилається у відзиві.

Відповідач надав відповідь на відзив від 19.08.2021 року № 78/6-1528 (вх. № 924 від 25.08.2021 року) у якій просить суд відхилити заперечення, наведені у відзиві, проте, доводи ФОП Випущенко Л.М. стосовно листа № 123 від 08.10.2020 року жодним чином не спростовує.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення принципу рівності, змагальності сторін та для об`єктивності при розгляді даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу надати суду докази направлення (вручення) Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України листа за № 123 від 08.10.2020 року.

2. Позивачу надати пояснення з приводу доводів викладених у відзиві, зокрема, листа ФОП Випущенко Л.М. від 08.10.2020 року № 123.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.