ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Cправа № 902/736/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання представника позивача № 14/09/21 від 14.09.2021 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства "Авкубі", смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області

до Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "БершадьСервіс", м.Бершадь Вінницької області

про стягнення 6494292,46 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу теплової енергії

ВСТАНОВИВ :

16.07.2021 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Авкубі" про стягнення з Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "БершадьСервіс" 5742888,44 грн заборгованості за фактично поставлену теплову енергію; а також 214948,05 грн пені; 44654,15 грн - 3% річних; 89799,63 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 402002,19 грн - штрафу. Ціна позову визначена позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору "Про купівлю-продаж теплової енергії між суб`єктом господарювання, що виробляє теплову енергію з використанням альтернативних джерел енергії та постачальником теплової енергії" №1 від 05.01.2021 в частині здійснення обумовлених платежів.

Ухвалою суду від 21.07.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/736/21 для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.09.2021.

16.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання № 14/09/21 від 14.09.2021 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 902/736/21, в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Як слідує зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021: "згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 16 вересня 2021 р. неможливо забронювати зал № 11 Господарського суду Одеської області на 21 вересня 2021 р. об 11:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Господарський суд Житомирської області)".

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Слід також роз`яснити, що відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи, звернувшись з відповідною заявою, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача №14/09/21 від 14.09.2021 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі №902/736/21.

2. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Ухвалу суду від 20.09.2021 у справі №902/736/21 направити на електронну адресу представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Дана ухвала підписана суддею та набрала законної сили 20.09.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи