ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 року Справа № 917/2024/20(552/2002/18)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 06.09.2021 року (вх. № 10178 від 13.09.2021 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/2024/20(552/2002/18)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної підприємству

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної підприємству.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року прийнято матеріали справи № 917/2024/20 (552/2002/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Папір" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної підприємству в межах справи № 917/2024/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ) до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.09.2021 року на 10:45.

13.09.2021 року від представника відповідача адвоката Кур`ян К.І. надійшла заява від 06.09.2021 року, у якій, зокрема, просить суд постановити ухвалу про участь її у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого забезпечити в приміщенні одного з судів: господарському суді Київської області або господарському суді м. Києва.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

При розгляді заяви представника позивача судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Київської області та господарському суді м. Києва на 16.09.2021 року о 10:45 год. зайняті, тому немає технічної можливості для проведення даного судового засідання у справі № 917/2024/20(552/2002/18) в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що пунктом 4 ухвали господарського суду Полтавської області від 17.08.2021 року у даній справі явку представників сторін в судове засідання визнано не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 від 06.09.2021 року (вх. № 10178 від 13.09.2021 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/2024/20(552/2002/18).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.