ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2021м. ДніпроСправа № 904/1221/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Кременчук
до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", м. Кам`янське Дніпропетровської області
відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Кам`янське Дніпропетровської області
відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Кам`янське Дніпропетровської області
про визнання недійсними: договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства від 10.09.2020, Акту приймання-передачі частини частки в статутному капіталі Товариства від 10.09.2020, Статуту Товариства, затверджений протоколом загальних зборів від 05.10.2020 № 0510/20, Рішення загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом загальних зборів учасників № 0510/20 від 05.10.2020; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу від 13.03.2019, від 14.09.2020, від 16.09.2020, від 07.10.2020; зобов`язання будь-яких уповноважених органів державної реєстрації в межах Дніпропетровської області здійснити виконання рішення суду шляхом скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу від 13.03.2019, від 14.09.2020, від 16.09.2020, від 07.10.2020
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , якою просить:
- визнати повністю недійсним Статут Товариства додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" (Ідентифікаційний код 34827433), затверджений Протоколом загальних зборів Учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", Протокол № 0510/20 від 05 жовтня 2020 року, справжність підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вказаному Статуті було посвідчено 06.10.2020 приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуганом М.А., реєстрові № 1217,1218;
- скасувати повністю реєстраційні дії/записи стосовно Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" (Ідентифікаційний код 34827433), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме:
"Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 14.09.2020 16:06:42, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Інше, ОСОБА_4 , Кам`янська міська рада";
"Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 07.10.2020 09:38:26, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна місцезнаходження юридичної особи., Інше, ОСОБА_6 , Кам`янська міська рада";
- зобов`язати будь - які уповноважені органи державної реєстрації в межах Дніпропетровської області та/або будь - якого уповноваженого державного реєстратора в межах Дніпропетровської області, здійснити виконання рішення суду шляхом скасування повністю реєстраційних дій/записів стосовно Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" (ідентифікаційний код 34827433), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме:
"Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 14.09.2020 16:06:42, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Інше, ОСОБА_4 , Кам`янська міська рада";
"Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 07.10.2020 09:38:26, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна місцезнаходження юридичної особи., Інше, ОСОБА_6 , Кам`янська міська рада";
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 було подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом:
накладення арешту на корпоративні права ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та/або корпоративні права інших осіб у Товаристві з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія";
заборони суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (у тому числі державним реєстраторам, нотаріусам тощо) вчиняти будь-які дії щодо внесення (реєстрації) змін до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія";
заборони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії направлені на розподілення (виплату дивідендів чи інші дії) прибутку Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія"; накладення арешту на всі банківські рахунки Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", на грошові кошти та інші цінності, що належать Товариству з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", та розміщені в касах або інших сховищах, на всіх рахунках в усіх банківських та інших фінансових установах;
накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Товариства з додатковою
відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" шляхом заборони на його відчуження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково:
накладено арешт на корпоративні права - частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", яка становить 1 % статутного капіталу товариства, що в грошовому вираженні складає 6500,00грн.;
заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (у тому числі державним реєстраторам, нотаріусам тощо) проведення реєстраційних дій щодо Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", пов`язаних зі зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, проведення державної реєстрації змін до статуту Товариства.
В решті заяви про забезпечення позову відмовлено.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними: договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства від 10.09.2020, Акту приймання-передачі частини частки в статутному капіталі Товариства від 10.09.2020, Статуту Товариства, затверджений протоколом загальних зборів від 05.10.2020 № 0510/20, Рішення загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом загальних зборів учасників № 0510/20 від 05.10.2020; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу від 13.03.2019, від 14.09.2020, від 16.09.2020, від 07.10.2020; зобов`язання будь-яких уповноважених органів державної реєстрації в межах Дніпропетровської області здійснити виконання рішення суду шляхом скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу від 13.03.2019, від 14.09.2020, від 16.09.2020, від 07.10.2020 задоволено частково.

При прийнятті рішення господарським судом, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розподілено покласти витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних, про що зазначено у мотивувальній частині рішення.

За приписами п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч.3, 4, 5 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2021 частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

При зверненні до господарського суду з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 135,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №165310027 від 16.02.2021 (а.с. 45 том 1).

Оскільки рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 позовні вимоги задоволено частково, але не вирішено питання про розподіл судових витрат за подання заяви про забезпечення позову, витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову підлягають стягненню з відповідача-1, ТОВ "НВФ "Спецремтехнологія", на користь ОСОБА_1 у сумі 567,50грн.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" (51815, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Іванівка, вул. Польова, 37, ідентифікаційний код 34827433) на користь Головія Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 567 (п`ятсот шістдесят сім)грн 50коп, видати наказ.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва