ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2021 Справа № 904/5638/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 у справі №904/5638/21 (суддя Васильєв О.Ю.)

за позовом Селянсько (фермерського) господарства "Найдьон", с.Орестопіль, Покровський район, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м.Київ

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 у справі №904/5638/21 призначено по справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ; зупинено провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" (ДП з ІІ "Сантрейд", відповідач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 у справі №904/5638/21 скасувати та направити справу на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2270,00 грн.

У додатках до апеляційної скарги скаржником зазначено: "1. Квитанція про сплату судового збору (оригінал для суду".

Проте, як убачається з Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 12.08.2021 №421/21, складеного співробітниками канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області - "під час розкриття конверту надісланого від ДП з іноземною інфестицією "САНТРЕЙД" в додатку до апеляційної скарги №б/н від 09.08.2021р. (по справі №904/5638/21 суддя Васильєв О.Ю.) виявлено недоліки (відсутній): а саме: п.1 Квитанція про сплату судового збору".

Таким чином, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За приписами статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 у справі №904/5638/21 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд