ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 вересня 2021 рокуСправа № 921/609/21
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали за Заявою №без номера від 06.09.2021 (вх. №672 від 17.09.2021)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 09.06.2021 Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області, ФОП №запису 0028270,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Без виклику повноважних представників сторін.

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Крім того, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича, а також додано заяву арбітражного керуючого Микитів О.І. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Тарнавського О.Р.,яка відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Тарнавського Олега Романовича.

Керуючись ст. ст.2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Тарнавського Олега Романовича, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 09.06.2021 Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області, ФОП №запису 0028270 - до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 08 жовтня 2021 року на 10 год. 30 хв.,

Підготовче засідання яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Зобов`язати боржника подати в строк до 08.10.2021:

- додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності);

- повний текст рішення від 07.12.2020 по справі №500/1338/20 (з повним найменуванням позивача )

- податкові повідомлення-рішення ( по рішенню №500/1338/20 від 07.12.2020);

- письмові пояснення з посиланням на докази щодо складової суми 438 611 грн;

-письмові пояснення щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:фізичної особи ОСОБА_1 чи фізичної особи-підприємця Тарнавського Олега Романовича.

4. Явку боржника у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5.Ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

- арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу, 48500, вул. Копичинецька 124Є, м. Чортків, Тернопільської області;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22 вересня2021 року

Суддя С.О. Хома