ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6335/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача фізичної особи ОСОБА_1 м. Підгородне

про відшкодування вартості відновлювального ремонту в розмірі 32326грн.85коп.

Представники:

від позивача: Дударенко А.В., ордер серія АЕ №1056061 від 08.07.2021, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" з позовом про відшкодування вартості відновлювального ремонту в розмірі 32326грн.85коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неповну сплату відповідачем страхового відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 01.12.2020 на а/д Дніпро-Магдалинівка-Котівка по вул. Шосейна.

Також позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору фізичну особу ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на таке:

- цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в Публічному акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" за договором страхування №АР8457732 від 04.08.2020.

- чинним законодавством України передбачено випадки, коли страховик, має право заявити регресивний позов до водія, що спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

- позивач після прийняття рішення в даній справі має право звернутись з позовом до ОСОБА_1 за доплатою відшкодування матеріальних збитків на ремонт пошкодженого автомобіля, завданих внаслідок ДТП від 01.12.2021, понесених ТОВ "Холод Поділля". Розмір доплати буде залежати від розміру доплати страхового відшкодування, встановленого рішенням суду в даній справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначене на 03.08.2021.

Вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача фізичну особу ОСОБА_1 .

На адресу суду 23.07.2021 надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля". Позивач зазначає, що згадування в позові та клопотанні ТДВ "СК "Альфа-Гарант" відбулось внаслідок помилки. Спір між сторонами не стосується прав і обов`язків ТДВ "СК "Альфа-Гарант".

Відповідач 03.08.2021 надав до суду відзив на позовну заяву. Відповідач зазначає, що згідно з розрахунком страхового відшкодування від 03.02.2021 матеріальний збиток, завданий транспортного засобу Huyndai Tucson НОМЕР_1 внаслідок пошкодження при ДТП, склав 100663,97грн. (вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу). Вартість відновлювального ремонту без урахування значення коефіцієнту фізичного зносу складає 140268,29грн.

Згідно з страховим актом № ОЦВ-20-04-40542/1 ПАТ "НАСК ОРАНТА" та відповідно до поданої заяви про страхове відшкодування, ПАТ "НАСК ОРАНТА" було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 98163,97грн. (100663,97грн. -2500грн. франшиза). Отримувач платежу - ОСОБА_2 .

Таким чином, відповідач стверджує, що виконав свій обов`язок щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_2 у повному обсязі та у відповідності до вимог Закону №1961-IV.

Позивач 03.08.2021 заявив клопотання, в якому відповідно до положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України просить витребувати у Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" належним чином засвідчені копії договору страхування №АР8457732 від 04.08.2020 та страхового полісу, згідно яких цивільно - правову відповідальність ОСОБА_1 застраховано у ПАТ "НАСК "Оранта".

Позивач також просить поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 задоволено клопотання позивача, поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" надати до суду в строк до 25.08.2021 належним чином засвідчені копії договору страхування №АР8457732 від 04.08.2020 та страхового полісу, згідно яких цивільно - правову відповідальність ОСОБА_1 застраховано у ПАТ "НАСК "Оранта". Судове засідання відкладене на 13.09.2021.

Відповідач 08.09.2021 надав до суду копію страхового полісу №АР/8457732 від 04.08.2021.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

01.12.2020 на на а/д Дніпро-Магдалинівка-Котівка по вул. Шосейна відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Kia Sportage, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Huyndai Tucson, держаний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 у справі №175/4300/20 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок ДТП, яке сталось 01.12.2020 на на а/д Дніпро-Магдалинівка-Котівка по вул. Шосейна за участю автомобіля Kia Sportage, державний номер НОМЕР_2 , та автомобіля Huyndai Tucson, держаний номер НОМЕР_1 .

Положеннями частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Постанова Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 у справі №175/4300/20 набрала законної сили 05.02.2021. Докази скасування вказаної поставки в матеріалах справи відсутні. Таким чином, не підлягають доказуванню обставини, встановлені постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 у справі №175/4300/20.

Власником автомобіля Huyndai Tucson номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 (держаний номер НОМЕР_1 ) є Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля", що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Довіреністю №б/н від 08.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" довірило ОСОБА_2 представляти інтереси товариства в органах Державтоінспекції МВС України, органах нотаріату, перед страховиками, перед суб`єктами господарювання, що здійснюють технічне обслуговування транспортних засобів, здійснювати керування автомобілем Huyndai Tucson номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 .

Також вказаною довіреністю уповноважено ОСОБА_2 , в разі настання страхової події, пов`язаної із використанням автомобіля, одержувати належні ТОВ "Холод Поділля" за договорами страхування про відшкодування завданої шкоди грошові суми, укладати договори обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власника транспортного засобу, а також вчиняти всі інші юридично значущі дії, пов`язані з цією довіреністю.

Довіреність №б/н від 08.07.2020 видана строком до 08.07.2023.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, водієм якого був ОСОБА_1 , застрахована в Публічному акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" за договором страхування №АР8457732 від 04.08.2020.

Згідно полісу обов`язково страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР8457732 від 04.08.2020, забезпечений транспортний засіб Kia Sportage, державний номер НОМЕР_2 .

Строк дії полісу обов`язково страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР8457732 від 04.08.2020 становить з 05.08.2020 по 04.08.2021.

Страхова сума на одного потерпілого: за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю 260000грн.; за шкоду, заподіяну майну 130000грн.

Розмір франшизи згідно полісу обов`язково страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР8457732 від 04.08.2020 становить 2500грн.

03.12.2020 ОСОБА_2 звернулась до ПАТ "НАСК "Оранта" із повідомленням про дорожньо транспортну пригоду, що сталась 01.12.2020.

У вказаному повідомленні, зокрема, зазначено, що заявник просить провести огляд пошкодженого транспортного засобу, а також узгоджує та доручає експерту (оцінювачу) обраному ПАТ "НАСК "Оранта" провести визначення матеріального збитку і вартості транспортного засобу та за результатами скласти висновок без огляду транспортного засобу заявника особисто таким експертом на підставі матеріалів огляду, складених представником ПАТ "НАСК "Оранта", залученим до проведення огляду.

07.12.2020 ОСОБА_2 звернулась до ПАТ "НАСК "Оранта" із заявою, в якій відкликає доручення щодо проведення оцінки з визначення розміру збитку пошкодженого транспортного засобу та подальшого розрахунку страхового відшкодування.

У вказаній заяві ОСОБА_2 також просить ПАТ "НАСК "Оранта" здійснити розрахунок суми страхового відшкодування на підставі незалежної експертизи.

07.12.2020 ОСОБА_2 повторно звернулась до ПАТ "НАСК "Оранта" із повідомленням про дорожньо транспортну пригоду, що сталась 01.12.2020 та заявою про відшкодування шкоди.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування, проведеного ПАТ "НАСК "Оранта", вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Huyndai Tucson (держаний номер НОМЕР_1 ) без урахування зносу складає 140268грн.29коп. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу складає 100663грн.97коп.

05.02.2021 Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" складено страховий акт №ОЦВ-20-04-40542/1, за яким страхове відшкодування становить 98163грн.97коп. У подальшому, 11.02.2021 ПАТ "НАСК "Оранта" перерахувало на користь ОСОБА_2 страхову відшкодування у сумі 98163грн.97коп. Перерахування вказаної суми не спростовується сторонами.

Разом з цим, 18.01.2021 судовим експертом Дроздовим Юрієм Володимировичем за замовленням ОСОБА_2 , діючої на підставі довіреності та в інтересах ТОВ "Холод Поділля", було складено висновок експерта №2101/21/21 автотоварознавчої експертизи по визначенню вартості матеріального збитку заподіяного власнику КТЗ. Згідно висновку експерта №2101/21/21 від 18.01.2021, вартість відновлювального ремонту з урахуванням втрати товарної вартості КТЗ - автомобіля Huyndai Tucson (держаний номер НОМЕР_1 ) складає 133044грн.29коп.

Відповідно до видаткової накладної №РН-210122-01 від 22.01.2021 ОСОБА_2 придбана фара до автомобіля Huyndai вартістю 25000грн. Перерахування вказаної суми підтверджується випискою з рахунку (а.с. 58).

Між ПП "Аеліта" та ОСОБА_2 складено та підписано акт виконаних робіт №АЛ00241988 від 04.02.2021 на суму 112900грн., які повністю оплачені відповідно до платіжних документів (а.с. 64-68).

Позивач зазначає, що ним фактично понесено матеріальні збитки на ремонт пошкодженого автомобіля загальною сумою 137900 грн.

ТОВ "Холод Поділля" просить стягнути з ПАТ "НАСК "Оранта" грошові кошти у сумі 32326грн.85коп., що складає різницю між призначеною сумою страхового відшкодування та вартістю проведених ремонтно-відновлювальних робіт.

Наведене і є причиною спору.

Предметом доказування у даній справі є встановлення наявності/відсутності підстав для стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у заявленому розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Частиною 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно ст. 22 Закону, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля Kia Sportage, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_1 , була застрахованою у Публічному акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" відповідно до полісу обов`язково страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР8457732 від 04.08.2020 з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну в розмірі 130000грн. та франшизою у сумі 2500грн.

Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", як страховик, на випадок виникнення деліктного зобов`язання у відповідності до вимог ч. 1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", взяв на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди.

Отже, обов`язок по відшкодуванню заподіяної шкоди майну потерпілої особи (позивачу) забезпеченим (застрахованим) транспортним засобом саме покладається на вказану компанію в межах загального ліміту відповідальності страховика, який складає 127500грн.

Правила відшкодування шкоди заподіяної третій особі встановлені статтею 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", згідно пункту 22.1 якої у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно зі статтею 29, пунктом 32.7 статті 32 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Згідно з пунктом 12.1 статті 12 Закону України ""Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Пунктом 36.4 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Розмір страхової суми (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів №АР8457732 від 04.08.2020 за заподіяну майну шкоду дорівнює 130000грн. Розмір франшизи згідно полісу обов`язково страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР8457732 від 04.08.2020 становить 2500грн.

Судом встановлено, що відповідач перерахував на рахунок ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 98163грн.97коп.

Як зазначалось раніше, у висновку судового експерта №2101/21/21 від 18.01.2021, попередженого про кримінальну відповідальність, була вказана вартість відновлювального ремонту з урахуванням втрати товарної вартості КТЗ - автомобіля Huyndai Tucson (держаний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 133044грн.29коп.

Суд приймає вказаний висновок в якості належного доказу вартості відновлювального ремонту з урахуванням втрати товарної вартості КТЗ - автомобіля Huyndai Tucson (держаний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 133044грн.29коп.

Таким чином, залишок несплаченого відповідачем страхового відшкодування за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів №АР8457732 від 04.08.2020 за заподіяну майну позивача шкоду становить: 127500грн. (ліміт відповідальності у сумі 130000грн. франшиза у сумі 2500грн.) 98163грн.15коп. (сплачена сума) = 29336грн.03коп.

Вказана сума є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У задоволенні позовних вимог про стягнення 2990грн.82коп. слід відмовити.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог та відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, на відповідача покладаються витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2058грн.89коп.

Керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, ст. 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування вартості відновлювального ремонту в розмірі 32326грн.85коп. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (ідентифікаційний код: 00034186; місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" (ідентифікаційний код: 40381976; місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 161, кв. 6) відшкодування вартості відновлювального ремонту в розмірі 29336грн.03коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2058грн.89коп.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 2990грн.82коп. - відмовити.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні 13.09.2021 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 20.09.2021.

Суддя Р.Г. Новікова