overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/653/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ", П`ядицьку сільську раду об`єднаної територіальної громади, як позивача та відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ", вул. Стрийська, буд. 86 В, кв. 1, м. Львів, 79026,

до відповідача: П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади, вул. Петлюри, буд. 1, с. П`ядики, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78254,

про стягнення заборгованості в сумі 93 204 грн 57 к. та судового збору, про те, що розгляд справи відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 20.10.2021 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 (ВКЗ).

Судове засідання у справі, призначене на 20.10.2021 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Представнику ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" Морганюк Ю.Є. - з`явитися 20.10.2021 о 12:00 год., до Господарського суду Львівської області для участі в судовому засіданні по розгляду справи №909/653/21 в режимі відеоконференції.

Господарському суду Львівської області ( вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014) забезпечити 20.10.2021 о 12:00 год., проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи № 909/653/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/669/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Городенківську міську раду, вул. Т. Шевченка, буд. 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78103,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірма "Вільхівці"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Городенківська міська рада

про: зобов`язання виконати п. 5.8 договору купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства

про те, що розгляд справи відбудеться 07.10.2021 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника третьої особи - Городенківської міської ради визнати обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/456/16
У Х В А Л А

21.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання (за вх. № 13849/21 від 10.08.2021) арбітражного керуючого (ліквідатора) Фесенка Є. М. про визначення умов продажу майна банкрута у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця",

без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/456/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Фесенко Євгеній Миколайович. Розгляд справи здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

23.06.2021 суд відклав розгляд справи на 29.09.2021.

08.09.2021 за вх. № 13849/21 до канцелярії суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Фесенка Є. М. поступило клопотання про визначення судом умов продажу майна банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про визначення судом умов продажу майна банкрута до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання (за вх. № 13849/21 від 10.08.2021) арбітражного керуючого (ліквідатора) Фесенка Є. М. про визначення умов продажу майна банкрута призначити на 29.09.2021 об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

2. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати забезпеченого кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданого ліквідатором клопотання про визначення судом умов продажу майна банкрута.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

6. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

7. Ухвала набирає законної сили 21.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/10901/20
За позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект"

треті особи: тимчасово виконуючий обов`язки директора "Проектний інститут Укрметротунельпроект" Градов Ю.В. -1

арбітражний керуючий Пилипенко М.М. -2

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі

в межах справи № 910/357/20

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Фоменко Р.О.;

від відповідача: Градов Ю.В.;

від відповідача: Трушньов Д.О.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів від 08.09.2021 відмовити.

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 в повному обсязі, надати суду належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду: затвердженого керівником підприємства штатного розпису станом на 10.05.2019 та станом на 12.05.2020; довідки про заборгованість з виплати заробітної плати (помісячно) ОСОБА_1 за весь період роботи; довідки про нарахування та виплату заробітної плати (помісячно) ОСОБА_1 за весь період роботи; наказу про поновлення на посаді ОСОБА_1 .

3. У задоволенні заяви про закриття провадження у справі відмовити.

4. Відкласти розгляд справи на 03.11.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.09.2021 Справа № 905/1347/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Аксьонової К.І., суддів Фурсової С.М., Зельман Ю.С., розглянувши матеріали справи №905/1347/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 , м. Київ

про відшкодування збитків в сумі 106158331,90грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1347/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик, Донецька область, до ОСОБА_1 , м. Київ, про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 106158331,90грн внаслідок дострокового розірвання відповідачем як генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою суду від 30.07.2021 призначено справу №905/1347/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів. Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнятно справу №905/1347/19 до колегіального розгляду у складі головуючого судді Аксьонової К.І., суддів Паляниці Ю.О., Говоруна О.В.; призначено підготовче засідання на 31.08.2021 з подальшим відкладання на 23.09.2021.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/296 від 20.09.2021 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1347/19 для зміни судової колегії у зв`язку з перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці, судді Говоруна О.В. - на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, для розгляду даної справи сформовано склад судової колегії: головуючий суддя Аксьонова К.І., судді Фурсова С.В., Зельман Ю.С.

За приписами ч. 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №905/1347/19 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Аксьонової К.І., суддів Фурсової С.М., Зельман Ю.С.

Розгляд справи №905/1347/19 розпочати спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.І. Аксьонова

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Ю.С. Зельман
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/15138/19

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Центренерго"

про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії

Представники учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15138/19 позов задоволено повністю.

20.05.2021 Північним апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15138/19 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15138/19 залишено без змін.

16.08.2021 матеріали справи скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги до Північного апеляційного господарського суду на постанову суду від 20.05.2021.

16.09.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" надійшла скарга на рішення та бездіяльність державного виконавця за вх. № 01-20/9430/21.

Станом на день винесення даної ухвали матеріали справи № 910/15138/19 до Господарського суду міста Києва повернуто не було.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення та бездіяльність державного виконавця за вх. № 01-20/9430/21 до повернення матеріалів справи № 910/15138/19 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття скарги на рішення та бездіяльність державного виконавця за вх. № 01-20/9430/21 до повернення матеріалів справи № 910/15138/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/15138/19

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Центренерго"

про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії

Представники учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15138/19 позов задоволено повністю.

20.05.2021 Північним апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15138/19 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15138/19 залишено без змін.

16.08.2021 матеріали справи скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги до Північного апеляційного господарського суду на постанову суду від 20.05.2021.

16.09.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" надійшла скарга на рішення та бездіяльність державного виконавця за вх. № 01-20/9432/21.

Станом на день винесення даної ухвали, матеріали справи № 910/15138/19 до Господарського суду міста Києва повернуто не було.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення та бездіяльність державного виконавця за вх. № 01-20/9432/21 до повернення матеріалів справи № 910/15138/19 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття скарги на рішення та бездіяльність державного виконавця за вх. № 01-20/9432/21 до повернення матеріалів справи № 910/15138/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/15138/19

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Центренерго"

про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії

Представники учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15138/19 позов задоволено повністю.

20.05.2021 Північним апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15138/19 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15138/19 залишено без змін.

16.08.2021 матеріали справи скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги до Північного апеляційного господарського суду на постанову суду від 20.05.2021.

16.09.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" надійшла скарга на рішення та бездіяльність державного виконавця за вх. № 01-20/9430/21.

Станом на день винесення даної ухвали, матеріали справи № 910/15138/19 до Господарського суду міста Києва повернуто не було.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення та бездіяльність державного виконавця за вх. № 01-20/9433/21 до повернення матеріалів справи № 910/15138/19 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття скарги на рішення та бездіяльність державного виконавця за вх. № 01-20/9433/21 до повернення матеріалів справи № 910/15138/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

21.09.2021Справа № 910/18308/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про розподіл

судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Термобудмонтаж»

про стягнення 50 516, 99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/18307/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Термобудмонтаж» про стягнення 50 516, 99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 позов задовено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Термобудмонтаж» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 36 493 грн. 01 коп. - основного боргу, 12 164 грн. 34 коп. - пені та 1 657 грн. 16 коп. - витрати по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено позивача та стягувача у справі 910/18308/13 з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

До Господарського суду міста Києва 15 вересня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Термобудмонтаж» 7 670, 00 грн. витрат на правову допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про розподіл судових витрат призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про розподіл судових витрат у справі № 910/18308/13 призначити на 27.09.21 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал № 21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.09.2021Справа № 910/15039/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пробанкер» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10 Г, )

До Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 5/13, )

про стягнення 295 491, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пробанкер» звернулось із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" про стягнення 295 491,54 грн заборгованості за договором про надання інформаційно-консультативних послуг № 150-20/СПД-ІКП від 11.09.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 08.10.2021. Попередити відповідача, що у разі неподання ним в строк до 08.10.2021 обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дата підписання ухвали 21.09.2021

Суддя О.М.Ярмак