Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/804/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів)

про стягнення 1994558,75грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гончарук О.М., довіреність від 22.01.2021;

від відповідача: Чайковська О.С., довіреність від 07.05.2021;

від відповідача: Приймак С.В. - керівник;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 1994558,75грн заборгованості, яка виникла на підставі договору розподілу природного газу від 01.01.2016.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу від 01.01.2016 в частині оплати вартості наданих послуг у червні 2021 року.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.09.2021 о 10:00.

25.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 17.08.2021 №503 на позовну заяву, у якому, крім іншого, міститься клопотання про застосування та проведення процедури врегулювання спору за участю судді. До відзиву додані документи згідно зазначеного у ньому додатку.

У засіданні представник позивача зазначив, що не погоджується з врегулюванням даного спору за участю судді і не вбачає необхідності у поданні письмової відповіді на відзив.

Відповідно до ч.1 ст.186 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться з а з г о д о ю с т о р і н до початку розгляду справи по суті.

Оскільки згода позивача у даному випадку відсутня, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про застосування та проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача просив відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом. Представник позивача з приводу зазначеного не заперечив.

Положеннями ГПК України, зокрема статтею 13, визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, має сприяти врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі №906/804/21 спливає 01.10.2021, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 186, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 01.11.2021 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "11" жовтня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Сторонам у разі проведення відповідачем розрахунків, укладення мирової угоди, тощо - надати суду відповідні докази (виписки по рахунку, платіжні доручення, текст мирової угоди, відповідні заяви про її затвердження тощо).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту ();

- відповідачу на ел.пошту ().