ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/1030/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши клопотання Запорізького міського центру зайнятості про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2021, ухвалене суддею Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя, повний текст якого підписаний 05.07.2021, у справі №908/1030/21

за позовом Запорізького міського центру зайнятості, м. Запоріжжя,

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення 20 901, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021 (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Іванов О.Г., судді Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2021 у справі №908/1030/21; розгляд справи № 904/1030/21 призначений у судовому засіданні на 11.10.2021 на 11:00 год.; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

16.09.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Запорізького міського центру зайнятості про забезпечення участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що єдиний зал судових засідань, який оснащений системою відеоконференцзв`язку в Господарському суді Запорізької області 11.10.2021 з 09:00 до 12:15 години раніше вже був заброньований для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду справ № 908/3468/13, 908/1180/21.

Тому, у суді, визначеному заявником у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цій справі, розгляд якої призначено на 11.10.2021 на 11:00 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником Запорізькому міському центру зайнятості про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому суд апеляційної інстанції наголошує, що заявник не позбавлений права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або звернутись до суду із новим клопотанням, в якому зазначити інші суди на вибір, до яких має можливість дістатись позивач.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Запорізького міського центру зайнятості про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1030/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя Е.В. Орєшкіна