ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"21" вересня 2021 р. Cправа № 902/1103/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за первісним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

та за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (в частині визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства): ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Діана" (вул. Замостянська, 26/58, м. Вінниця, 21001)

до: ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 )

до: ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 )

до: Приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича (вул. Замостянська, 27/44, м. Вінниця, 21001)

про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, визнання протиправними дій приватного нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 11.08.2021 прийнято рішення у справі №902/1103/20 за первісним позовом ОСОБА_1 та за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (в частині визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства): ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Діана", ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та Приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, визнання протиправними дій приватного нотаріуса, відповідно до якого у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та у задоволенні позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у даній справі допущено описку у даті постановлення такого рішення.

Так, датою постановлення рішення у справі №902/1103/20 вказано 12.08.2021, тоді як необхідно було зазначити - 11.08.2021. При цьому неправильне зазначення дати у повному тексті рішення суду у справі №902/1103/20 мало наслідком допущення описок у подальших ухвалах суду від 26.08.2021 та від 30.08.2021 у даній справі при посиланні на дату постановлення такого рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені у повному тексті рішення суду у справі №902/1103/20, а також в ухвалах суду від 26.08.2021 та від 30.08.2021 у справі №902/1103/20 при зазначенні дати постановлення рішення суду у даній справі.

2. Правильною датою постановлення рішення суду у справі №902/1103/20 вважати - 11.08.2021.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дата складання повного тексту ухвали 21.09.2021.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - вул. Соборна, 41, оф.11, м. Вінниця, 21050 (адреса для листування - представник ОСОБА_14 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4,5 - відповідачу 1 (ТОВ "Фірма побутового обслуговування "Діана") - вул. Замостянська, 26/58, м. Вінниця, 21001; ;

6,7 - відповідачу 2 ( ОСОБА_12 ) - АДРЕСА_12; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8,9 - відповідачу 3 ( ОСОБА_13 ) - АДРЕСА_14; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

10,11 - відповідачу 4 (Приватному нотаріусу Лукашенко В.Б.) - вул. Замостянська, 27/44, м. Вінниця, 21001; .