ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2021м. ДніпроСправа № 904/8002/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Громадської організації "Дніпропетровський центр чистих виробництв", м. Київ

про стягнення 20 334,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Громадської організації "Дніпропетровський центр чистих виробництв" 20334,80 грн, з яких: 17547,24 грн основний борг, 722,12 3% річних, 1580,68 грн інфляційні втрати, 484,76 грн пеня.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 682 від 12.11.2010 в частині оплати наданих послуг теплопостачання за період з листопада 2018 року по квітень 2021 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

За змістом пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім`я і прізвище. Юридичні особи, що відповідно до положення (статуту) мають гербову печатку або основну круглу печатку юридичної особи із зазначенням найменування та ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ, можуть засвідчувати на документі підпис посадової (відповідальної) особи. Перелік документів, підписи на яких потрібно скріплювати печаткою юридичної особи, визначає юридична особа на підставі законодавства та з унесенням в інструкцію з діловодства (п.п. 5.22, 5.23 ДСТУ 4163-2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів", прийнятого згідно з наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144).

Поданий позивачем розрахунок пені не містить особистого підпису особи, яка їх склала.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист (зі списком згрупованих відправлень і фіскальним чеком АТ "Укрпошта") та накладну оператора поштового зв`язку № 954 від 16.09.2021, зі змісту яких вбачається, що відповідне поштове відправлення надіслане за адресою знаходження об`єкта споживача: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 104, блок 1, яка визначена позивачем як фактична адреса місцезнаходження відповідача за договором оренди № 263-УКВ/10 від 06.09.2010.

За результатами трекінгу поштового відправлення № 954 від 16.09.2021 вбачається, що до цього часу за вказаною адресою адресатом не отримано позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом статті 27 Господарського процесуального кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 01000, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3.

Відтак, надані позивачем документи не можуть вважатися належними доказами на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу .

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради залишити без руху.

2. Запропонувати Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпровської міської ради протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду): підписаного розрахунку заявленої до стягнення пені; доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.09.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник