ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6419/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс - КР" м. Кривий Ріг

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 51004грн.82коп.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс - КР" з позовом про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 51004грн.82коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем підпункту 7 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, яка не належить АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з порушенням схеми обліку.

Позивач зазначає, що між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії №608719 від 20.06.2013, згідно якого позивач зобов`язувався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач зобов`язувався сплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Споживач не припинив з 01.01.2019 споживання електричної енергії за об`єктами, зазначеними у договорі про постачання електроенергії, тому між сторонами був укладений публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, сторонами якого були позивач (оператор системи розподілу) і відповідач (споживач).

Позивач зазначає, що у зв`язку з внесенням змін постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №1219 від 26.06.2020 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в новій редакції чинний з 17.11.2020.

У позові вказано, що 18.05.2020 в телефонній розмові позивач повідомив представника відповідача - заступника директора Єлагіна О.Г. про проведення 19.05.2020 о 09год.00хв. перевірки об`єкта, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, 21, та необхідність забезпечення явки повноваженого представника.

Позивач вказує, що у призначений час 19.05.2020 представник відповідача не з`явився.

Позивач зазначає, що з метою унеможливлення усунення відповідачем порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії до складання акту про порушення (у разі їх виявлення), представники АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" в складі рейдової бригади у кількості трьох осіб приступили до перевірки ТОВ "Житлосервіс - КР" щодо дотримання вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії в житловому будинку, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, 21.

Позивач стверджує, що під час перевірки було виявлено порушення відповідачем підпункту 7 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, яка не належить АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом алюміній 2,5мм2 від лінії навантаження квартир до освітлення сходових клітин приховано, яке не було можливості виявити при контрольному огляді. Для виявлення місця підключення був використаний сигналізатор прихованої проводки "ДЯТЕЛ Е-121".

З приводу виявленого порушення представниками позивача був складений акт про порушення №008915 від 19.05.2020. Того ж дня робітниками позивача було складено акт про усунення порушення, у якому зазначено, що дооблікове споживання не усунене.

Позивач зазначає, що акт про порушення було складено в присутності свідка - мешканки квартири №110 ОСОБА_1 , яка відмовилася підписати складений акт про порушення №008915 від 19.05.2020 та надати посвідчення особи робітникам позивача. Після складання акту про порушення на об`єкті відповідача з`явилися три невідомі особи, які в присутності працівників позивача усунули виявлене позивачем безоблікове підключення.

Позивач вказує, що після зазначених подій на об`єкт прибув представник відповідача Шевченко О.А., який підписав акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000В №301272 від 20.05.2020.

Згідно з додатком №2 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності Сторін" житловий будинок, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, 21, включений до договору про постачання електроенергії.

Пунктом 2 вказаного додатку визначено, що межа балансової належності електромереж установлюється на наконечниках кабелів живлення 0,4 кВ в РЩ- 0,4 кВ будинку №21, №24, №25 мікрорайону Сонячний.

У пункті 3 зазначеного додатку вказано, що межа експлуатаційної відповідальності сторін за стан та обслуговування електромереж установлюється на наконечниках кабелів живлення 0,4 кВ в РЩ-0,4 кВ будинку №21, №24, №25 мікрорайону Сонячний.

Позивач вказує, що у зв`язку з відмовою від отримання та підписання акту про порушення позивачем на адресу відповідача засобами поштового зв`язку було направлено запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення №21364/1007 від 22.05.2020, заплановане на 24.06.2020 з 13.00 до 16.00 години за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Поштовий, 41, каб. 4.

На засіданні комісії 01.07.2020 було прийнято рішення, оформлене протоколом №18/8 від 01.07.2020, про проведення нарахування згідно з главою 8.4, п. 8.4.12 та формулою №8 та №9 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

При розрахунку позивачем були використані такі дані: потужність струмоприймачів відповідача 4,752кВт; час роботи струмоприймачів - 12годин; споживання електроенергії за 1 добу - 57,024кВт*год; період нарахувань становить 12 місяців, з 19.05.2019 по 19.05.2020 (дата виявлення порушення).

Обсяг необлікованої електричної енергії був визначений у розмірі 20873 кВт*год, його вартість, разом з ПДВ, становить 51004грн.82коп.

Позивач вказує, що представник відповідача з`явився на засідання комісії та відмовився від підписання протоколу засідання комісії та від отримання розрахункових документів.

На адресу відповідача засобами поштового зв`язку разом з супровідним листом №28133/7001 від 03.07.2020 направлявся протокол засідання комісії №18/8 від 01.07.2020, розрахунок кількості та вартості недоврахованої електричної енергії по акту №008915 від 19.05.2020, рахунок №121/608719 акт №008915 від 01.07.2020 на оплату вартості необлікованої електричної енергії.

Позивач просить розглядати справу за правилами загального провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №246 ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 отримана відповідачем 30.07.2021, про що свідчить підпис представника відповідача на зазначеному повідомленні.

Останнім днем для подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву було 16.08.2021. Відповідач, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву до суду не надав. Таким чином, справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією позивача, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив наступне.

Предметом доказування у даній справі є наявність чи відсутність порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) та правильності нарахування сум за недораховану електричну енергію.

Між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (наразі перейменовано в Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі") (далі - постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" (далі - споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії №608719 від 20.06.2013 (далі - договір) відповідно до умов якого постачальник зобов`язався продавати електричну енергію споживачу у точках продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю кВт, величини якої по об`єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач зобов`язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід`ємною частиною даного договору.

При цьому, відповідно до Загальних положень статуту позивача, товариство є юридичною особою з новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту, які пов`язані із набранням чинності Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VІ від 17.09.2008 та зміною найменування з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго". Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (протокол від 26.06.2012). Товариство є правонаступником майна, прав та обов`язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Відповідно до умов пункту 2.3.2. договору споживач зобов`язаний дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановок споживача (годин використання струмоприймачів), зазначеного у додатку "Перелік об`єктів Споживача".

У пункті 4.2.3 договору вказано, що споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (далі - Методика) за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням у разі таких дій споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу або зняття пломб з засобів обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

У пункті 9.8. договору сторони дійшли згоди, що договір набирає чинності з 01.07.2013 і укладається на строк до 31.07.2013.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

19.04.2018 набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 (далі Правила, ПРРЕЕ).

Згідно з пунктом 2 цієї постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до пункту 6 Постанови НКРЕКП № 312 від 19.04.2018 до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

До укладення договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії відповідно до Правил відносини між ОСР/ОСП та споживачем щодо розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії регулюються договорами про постачання електричної енергії та договорами про технічне забезпечення електропостачання споживача між основним споживачем та субспоживачем.

В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію.

19.05.2020 представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, 21.

За результатами перевірки складено акт про порушення №008915 від 19.05.2020, в якому вказано, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, 21, порушив п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Здійснив самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, яка не є власністю АТ "ДТЕК Дніпрообленерго" з порушенням схеми обліку.

Акт про порушення №008915 від 19.05.2020 не підписний з боку споживача.

19.05.2020 представниками позивача також складено акт про усунення порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії. Вказаний акт не підписаний з боку споживача.

Позивач направив на адресу споживача запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №21364/1007 від 22.05.2020. У вказаному запрошенні зазначено, , що засідання комісії з розгляду акту про порушення №008915 від 19.05.2020 відбудеться 24.06.2020 з 13:00год. до 16:00год. за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 41, каб. 4. Отримання вказаного поштового відправлення споживачем підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №168. Отже, відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду комісією позивача акту про порушення №008915 від 19.05.2020.

В подальшому, 24.06.2020 на підставі акту про порушення №008915 від 19.05.2020 комісією у складі посадових осіб постачальника прийнято рішення, оформлене протоколом №17/14 засідання комісії з розгляду акта про порушення №008915 від 19.05.2020. У зв`язку із неможливістю прийняття остаточного рішення, розгляду акту про порушення №008915 від 19.05.2020 перенесено на 01.07.2020.

Позивач передав нарочно відповідачу повідомлення про те, що засідання комісії з розгляду акту про порушення №008915 від 19.05.2020 відбудеться 01.07.2020 з 13:00год. до 16:00год. за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 41, каб. 10. Вказане повідомлення містить відповідний підпис про його отримання відповідачем.

01.07.2020 на підставі акту про порушення №008915 від 19.05.2020 комісією у складі посадових осіб постачальника прийнято рішення, оформлене протоколом №18/8 засідання комісії з розгляду акта про порушення №008915 від 19.05.2020.

Комісією прийнято рішення: нарахування провести згідно з пунктом 8.4.12 та за формулою №8 та №9 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Всього, згідно розрахунку, підлягає до сплати за необліковану електричну енергію сума 51004грн.82коп. за період з 19.05.2019 по 19.05.2020.

В протоколі зазначено, що на засіданні комісії був присутній заступник директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс - КР", який від підпису протоколу та отримання документів відмовився.

На оплату активної електроенергії за актом №008915 від 19.05.2020 позивачем виставлений рахунок №121/608719 на суму 51004грн.82коп.

Супровідним листом №28133/7001 від 03.07.2020 на адресу споживача направлені копія протоколу №18/8 від 01.07.2020, розрахунок за актом про порушення ПРРЕЕ №008915 від 19.05.2020, рахунок до акту про порушення №121/608719 на суму 51004грн.82коп. Вказаний лист отриманий відповідачем 17.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №071.

Позивач зазначає, що відповідачем вартість необлікованої електричної енергії не оплачена, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 51004грн.82коп., що і стало причиною виникнення спору.

Відповідно до частини 6 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Як встановлено судом, на момент укладення спірного договору діяли Правила користування електричною енергією, затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28 (далі - ПКЕЕ).

Однак, станом на 19.05.2020 (під час перевірки, виявлення порушення та складення акта про порушення №008915 від 19.05.2020) діяли Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії №312 від 14.03.2018, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до підпункту 8 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування.

Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ (в редакції, чинній на момент проведення перевірки) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі.

Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

Як вбачається зі змісту акту про порушення №008915 від 19.05.2020, він підписаний представниками АТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Агановим, Лицько, Потаповою.

У позовній заяві позивач стверджує, що факт відмови від підпису спірного акту представником споживача засвідчений свідком мешканкою квартири №111 Середою С.С.

При цьому, у полі "З актом про порушення ознайомлені свідки (за наявності)" в акті №008915 від 19.05.2020 відсутні відповідні підписи свідків.

Як зазначено вище, згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ акт про порушення є дійсним якщо його підписали:

- або більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи;

- або більше одного уповноваженого представника оператора системи, при цьому відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Судом встановлено, що акт про порушення №008915 від 19.05.2020 підписано представниками постачальника - Агановим, Лицько, Потаповою, а у графі "З Актом про порушення ознайомлені свідки (за наявності)" підписи відсутні.

Таким чином, позивачем не доведений факт підписання акту про порушення №008915 від 19.05.2020 споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Також позивачем не надано належних доказів на підтвердження підписання акту про порушення №008915 від 19.05.2020 незаінтересованою особою.

Позивачем до матеріалів справи наданий електронний носій з відеозйомкою. При цьому, у наданому відео відсутні обставини, які б підтверджували відмову споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) від підписання акту про порушення.

Таким чином, Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" не був дотриманий законодавчо встановлений порядок проведення перевірки та складення акту про порушення №008915 від 19.05.2020.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що акт про порушення №008915 від 19.05.2020, на підставі якого прийнято рішення про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс - КР" суми боргу у розмірі 51004грн.82коп., не можна вважати належним доказом на підтвердження відповідного порушення, оскільки акт не відповідає вимогам до його складання. Відтак зафіксовані у ньому факти не підтверджені у встановленому порядку.

Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на наведене, у задоволенні позовних вимог про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 51004грн.82коп. слід відмовити.

Враховуючи відмову у задоволенні позовних вимог та відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Керуючись положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії №312 від 14.03.2018, статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс - КР" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 51004грн.82коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 17.09.2021.

Суддя Р.Г. Новікова