ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.09.2021 Справа № 905/850/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/850/21

за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі Електромережі, м.Краматорськ Донецької області,

до Фізичної особи-підприємця Михайленка Сергія Сергійовича, м.Покровськ Донецької області,

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 74 600,57грн,-

За участю представників сторін:

від позивача: Дем`яненко О.І. адвокат, за довіреністю №307/2021 від 22.03.2021;

від відповідача: Рамазанов Р.Р. (в режимі відеоконференції) адвокат, за ордером №1037467 від 09.06.2021.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2021 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі Електромережі №146-ПИР від 23.07.2021 відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/850/21 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 14.09.2021 року о 12:00 год.

08.09.2021 від відповідача на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису та 09.09.2021 з накладанням електронного цифрового підпису надійшли письмові пояснення б/н від 07.09.2021, з додатками за переліком та клопотання б/н від 07.09.2021 про витребування доказів судом, з додатками за переліком.

09.09.2021 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 09.09.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2021 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 10.09.2021.

Представник позивача в підготовче засідання з`явилась, надала пояснення щодо заявлених вимог, зазначивши про самовільне підключення відповідача до електричної мережі без порушення схеми обліку, а також недопущення до лічильника задля зняття показань, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, брав участь в засіданні в режимі відеоконференції, відповів на поставлені судом питання, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Розглянувши клопотання б/н від 07.09.2021 відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідач в поданому клопотанні просить суд витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі» в якості доказу інформацію із оперативного журналу диспетчера та ремонтних бригад про виконання всіх нарядів та/або розпоряджень по Закритій трансформаторній підстанції №16, які існували в період часу з 28.05.2020 по 17.08.2020 (включно) та зобов`язати надати цю інформацію у вигляді письмового документу із зазначенням дати та часу виконання наряду та/або розпорядження (кожного окремо), які стосуються виключно вказаної підстанції, разом із наданням завірених належним чином копій листів оперативного журналу диспетчера та ремонтних бригад, у яких міститься запрошувана інформації.

Суд зауважує, що у відповідному клопотанні учасник справи має в обов`язковому порядку зазначити обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, клопотання відповідача не містить будь-яких обґрунтувань щодо необхідності отримання відповідних даних та обставин, які можуть бути підтверджені інформацією, що витребовується, у зв`язку з чим, а також враховуючи, що представник відповідача в підготовчому засіданні не наполягав на задоволенні відповідного клопотання, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання б/н від 07.09.2021 відповідача про витребування доказів.

Враховуючи, строки підготовчого провадження, суд вважає, що як позивачу так і відповідачу було надано достатньо часу для надання доказів в підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підстави свої вимог та заперечень, у зв`язку чим, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд зауважує, що на підставі приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України, судом можуть бути прийняті додаткові докази в межах розгляду справи по суті за наявності обґрунтованих підстав неможливості подання відповідних доказів до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження по справі №905/850/21 та призначити розгляд справи по суті на 05.10.2021 року о 12:45 год, зал судового засідання № 301.

2.Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.