ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 921/692/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon"

з розгляду апеляційних скарг Тернопільської міської ради від 08.06.2021 за № 212/01 та ОСОБА_2 від 10.06.2021

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2021 (повний текст рішення складено 21.05.2021, суддя Шумський І.П., Сидорук А.М., Гевко В.Л.)

у справі № 921/692/20

а позовом ОСОБА_3 ,с. Застінки Тернопільського району тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Людмила Анатоліївна, м. Тернопіль

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 розгляд апеляційних скарг Тернопільської міської ради та ОСОБА_2 , поданих на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2021 у справі № 921/692/20, відкладено на 10 год. 00 хв. 23.09.2021.

20 вересня 2021 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 подано клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.09.2021 у справі № 921/692/20, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1, 2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку та номер телефону для зв`язку із судом.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", в якому останній вказує електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовою колегією встановлено, що таке відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що клопотання ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні 23.09.2021 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання у справі № 921/692/20, призначене на 10 год 00 хв 23.09.2021, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №5.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік