overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2020/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» (04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 14, офіс 2, код 37974535)

до

Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 1-А, код 04362489)

товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинська Нива» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Святопетрівське, вулиця Теплична, будинок, 48/5А, код 40757275)

про визнання рішення сільської ради недійсними та визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинська Нива» про визнання рішення сільської ради недійсними та визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 11.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.09.2021.

30.08.2021 до суду від представника ТОВ «Святошинська Нива» надійшов відзив по справі.

13.09.2021 до суду від представника Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надійшов відзив по справі.

15.09.2021 в судове засідання з`явились представники позивача та Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2021 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Ухвала складена та підписана 15.09.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2300/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

громадської організації «Об`єднання (масиву) садівницьких товариств «Кедр 1, 2, 3, 4, 6, 7» (07362, Київська обл., Вишгородський р-н, село Новосілки, вулиця Озерна, будинок 1, код 33851465)

про визнання недійсним рішення конференції

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до громадської організації «Об`єднання (масиву) садівницьких товариств «Кедр 1, 2, 3, 4, 6, 7» про визнання недійсним рішення конференції членів громадської організації «Об`єднання (масиву) садівницьких товариств «Кедр 1, 2, 3, 4, 6, 7», оформленого протоколом від 27.02.2021, про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків голови правління та обрання головою правління ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.09.2021.

15.09.2021 в судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2021 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Ухвала складена та підписана 15.09.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 вересня 2021 рокуСправа № 912/2584/21

Господарський суд Кіровоградської області Глушков М.С. розглянувши матеріали заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфоренції поза межами приміщення суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (вул. Собінова, 1, м. Дніпро, 49083)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (вул. Велика Пермська, 8Ж, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 391 550,73 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" про стягнення основного боргу у розмірі 213 546,56 грн, пені у розмірі 42 728,14 грн, 30% річних у розмірі 92 488,91 грн, штрафу у розмірі 42 787,12 грн, з покладенням на відповідача судових витрат

Ухвалою від 13.09.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 07.10.2021 о 10:30.

14.09.2021 до господарського суду надійшла заява позивача про участь представника у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON із застосуванням власних технічних засобів.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні суду 07.10.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2584/21.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" у розгляді справи №912/2584/21 у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України, призначеного на 07.10.2021 о 10:30 год.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 вересня 2021 рокуСправа № 912/1339/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс", вул. Комарова, 66 А, м. Кропивницький, 25009

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

Державного реєстратора Маловисківської міської ради Сойченко Сергія Валентиновича, вул. Спортивна, 6, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3

про наступне: протокольною ухвалою від 15.09.2021, на підставі 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1339/21 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Маловисківської міської ради Сойченко Сергія Валентиновича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування записів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до статуту

до 28.09.2021 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 66 А та на електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_3),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 та на на електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ),

державному реєстратору Маловисківської міської ради Сойченко Сергію Валентиновичу ( на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 );

ОСОБА_3 (АДРЕСА_5).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/384/21)
Провадження №13/913/384/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши заяву відповідача від 07.09.2021 р. №б/н у справі за позовною заявою
До Вишні Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )
про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення.
Ухвалою суду від 16.08.2021 р., суд закрив підготовче провадження у справі №913/567/19(913/384/21) та призначив справу до судового розгляду по суті на 13 вересня 2021 року.
13.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява відповідача від 25.08.2021 р. №б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою просить суд надати представнику відповідача можливість приймати участь в судовому засіданні, яке призначено на 30.08.2021 р., в режимі відеоконференції та запропонувала суд, який визначити відповідальним за проведення, а саме: Лисичанський районний суд Луганської області.
Відповідно до частин 8 та 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В зв`язку з тим, що заява відповідача від 25.08.2021 р. №б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду пізніш як за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відмовому в задоволенні заяви відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В задоволенні заяви відповідача від 25.08.2021 р. №б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 15.09.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2021 Справа № 914/715/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські теплові мережі», м. Київ

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про: стягнення заборгованості 1 155 969, 28 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Яцишин А.В. - проедставник;

від відповідача: Куцак В.Л. - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські теплові мережі» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості 1 155 969, 28 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/715/21. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.04.21 р.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.06.2021 суд постановив закрити підготовче провадження у справі №914/715/21, розгляд справи №914/715/21 по суті призначити на 02.08.2021.

У судовому засіданні 02.08.2021 судом зобов`язано позивача надати банківські виписки на підтвердження суми заборгованості, що є предметом спору з урахуванням здійснених відповідачем оплат.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 02.09.2021 зареєстровано клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи банківські виписки позивача за спірні періоди.

Клопотання представника позивача задоволено та долучено до матеріалів справи відповідні докази.

У судове засідання 14.09.21 представник позивача з`явився. Надав пояснення з приводу поданих до суду доказів.

У судове засідання 14.09.21 представник відповідача з`явився. Надав пояснення по суті спору та з приводу наданих позивачем доказів.

Відповідно до положень статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Оскільки судом не було розпочато розгляд справи по суті, зокрема з`ясування обставин справи та дослідження доказів, за наслідками судового засідання суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи №914/715/21 по суті призначити на 04.10.2021 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2021 Справа №914/1741/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, як Позивача - 1 у справі №914/1741/21

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

Позивача 2: Комунального закладу Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр «Левеня», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів», м.Львів

про стягнення завищеної вартості виконаних робіт у розмірі 466 190,63 грн,

в підготовче засідання на 21.09.2021 о 10:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Управління майном спільної власності Львівської обласної ради на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2021 Справа №914/1741/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр «Левеня», як Позивача - 2 у справі №914/1741/21

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

Позивача 2: Комунального закладу Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр «Левеня», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів», м.Львів

про стягнення завищеної вартості виконаних робіт у розмірі 466 190,63 грн,

в підготовче засідання на 21.09.2021 о 10:30 год. . яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Комунального закладу Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр «Левеня» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2021 Справа № 914/1796/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, м.Пирятин Полтавської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 79366,10грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області Пирятинським психоневрологічним будинком-інтернату подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик про стягнення заборгованості в сумі 79366,10грн., з якої 53583,35грн. основний борг, 665,02грн. 3% річних, 2559,65грн. інфляційні втрати, 14467,50грн. штраф, 8090,58грн. пеня

Ухвалою суду від 23.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.09.21р.

В судове засідання 14.09.2021р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, від позивача подано клопотання за вх.№21067/21 від 10.09.2021р. про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

В судове засідання 14.09.2021р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, від відповідача на електронну адресу суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника відповідача.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, клопотання відповідача, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 05.10.2021 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу явка повноважного представника на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук