ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"20" вересня 2021 р. Справа № 924/606/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ТЕХНІКА ЛТД", м. Хмельницький

2) Приватного підприємства "ФАСАД ПЛЮС", м. Хмельницький

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/12-р/к від 26.03.2021р. у справі №02-06/17-19

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ТЕХНІКА ЛТД", м. Хмельницький; 2) Приватного підприємства "ФАСАД ПЛЮС", м. Хмельницький до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/12-р/к від 26.03.2021р. у справі №02-06/17-19.

Ухвалою від 15.06.2021р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.07.2021р. справу №924/606/21 прийнято до провадження, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год "21" липня 2021 р.

Ухвалою суду від 21.07.2021р. було продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/606/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 14.09.2021р. суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, суд при складенні тексту ухвали від 14.09.2021р. по справі №924/606/21 в резолютивній частині допустив описку, зокрема: зазначено - "Повідомити позивача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ТЕХНІКА ЛТД", м. Хмельницький та позивача-2 - Приватне підприємство "ФАСАД ПЛЮС", м. Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв "29" вересня 2021 року.", замість необхідного - "Повідомити позивача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ТЕХНІКА ЛТД", м. Хмельницький та позивача-2 - Приватне підприємство "ФАСАД ПЛЮС", м. Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв "28" вересня 2021 року.".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2021р.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2021р. по справі №924/606/21.

В резолютивній частині ухвали суду від 14.09.2021р. слова "призначення справи до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв "29" вересня 2021 року." замінити на "призначення справи до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв "28" вересня 2021 року.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України. Ухвала підписана 20.09.2021р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 5 прим. (всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - позивач 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88/6);

3 - позивач 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 2);

4 - представник позивачів - Заїка В.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 7Б);

5 - відповідач - Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54)