РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2021 року м. Чернігів справа № 927/799/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами позовну заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Хімгруп" вул. Незалежності, 11, оф.24, м. Ізяслав, Хмельницька область, 30300, о
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ МОНОЛІТ" вул. Остерська, 51, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область,17400
про стягнення 51 647 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Хімгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ МОНОЛІТ" про стягнення 43 998,18 грн боргу та 7 649,66 грн пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 54 від 07.03.2019 щодо своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2021:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлено процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;

роз`яснено сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Вказана вище ухвала суду від 02.08.2021 була отримана позивачем 06.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 980, відповідачем - 07.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 999.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Процесуальним правом на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін останні не скористались.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 27.01.2017, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 0000821.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКБ Моноліт» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 17.04.2013, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 0049745.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 - 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

07 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АКБ Моноліт» (Покупець) був укладений договір поставки № 54 (надалі - Договір).

За умовами Договору (п. 1.1, 1.2), Постачальник зобов`язався поставити і передати у власність, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього договору мінеральні добрива (надалі - товар). Кількість, номенклатура, ціна, терміни та умови поставки кожної партії товару, що постачається за даним договором, визначається у специфікаціях, що є додатками до договору і з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками становлять його невід`ємну частину (наділі - Додатки).

Покупець здійснює оплату вартості товару шляхом банківського переведення коштів у національній валюті України на поточний рахунок постачальника на підставі рахунка-фактури Постачальника в терміни і на умовах згідно Специфікацій/Додатків до цього Договору. Датою оплати товару вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Ціна однієї метричної тони та/або літри мінеральних добрив (включаючи упаковку) вказана в Специфікаціях/Додатках до даного договору. Загальна сума договору визначається сукупною вартістю всіх поставлених партій товару відповідно до підписаних сторонами Специфікацій, що являються невід`ємними частинами даного Договору (п.2.1-2.3 Договору).

Згідно п.8.1 Договору цей Договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками, і діє до 31 грудня 2019 року. Договір автоматично подовжується на кожний наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін за один місяць до закінчення строку дії договору не попередить іншу сторону письмово про його розірвання.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами було погоджено додаток до Договору №1, а саме Специфікація від 07.03.2019, згідно якої предметом поставки є мінеральне добриво ЯраМіла NPK8-24-24 в кількості 5,4 т, ціна товару за одиницю товару з ПДВ 20117,20 грн, загальна вартість товару з ПДВ - 108632,88 грн, термін поставки товару - протягом 11 робочих днів з моменту підписання даної специфікації. Покупець оплачує вартість товару наступним чином: оплата вартості товару у розмірі 100% від загальної вартості товару згідно з виставленого початкового рахунку постачальника, протягом 30 календарних днів з моменту підписання даної Специфікації. Постачальник виставляє початковий рахунок покупцю в національній валюті України, виходячи з ціни товару в доларах США та курсу зазначеному в п.3 даної Специфікації. На момент підписання даної Специфікації та виставленню початкового рахунку, сторони дійшли згоди, що курс долара США до гривні становить 1 USD - 26,47грн, згідно міжбанківського курсу придбання USD до національної валюти України, що визначається як курс закриття на міжбанківському валютному ринку в день, що передує дню виставлення початкового рахунку. Ціна за товар в USD залишається незмінною. Ціна за товар в національній валюті, яка вказана в цій Специфікації є початковою та може змінюватися, враховуючи міжбанківський курс придбання USD до національної валюти України на день, що передує дню фактичного розрахунку.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідача прийняв товар на загальну суму 111998,18 грн згідно видаткової накладної №245 від 20.03.2019, яка підписана представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату №270 від 20.03.2019 на суму 111998,18 грн.

Відповідач здійснив оплату за поставлений товар на суму 68 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями з призначенням платежу «Оплата добрива за Договором №54 від 07.03.2019» №184 від 05.06.2019 року на суму 10000,00 грн; №207 від 11.07.2019 року на суму 12 000,00 грн; №12 від 15.08.2019 року на суму 10 000,00 грн; №38 від 04.09.2019 року на суму 10 000,00 грн; №45 від 29.10.2019 року на суму 5 000,00 грн; №95 від 13.04.2020 року на суму 7000,00 грн; №300 від 23.07.2020 року на суму 3 000,00 грн; №397 від 28.08.2020 року на суму 5 000,00 грн; №589 від 11.12.2020 року на суму 5 000,00 грн; №135 від 06.05.2021 року на суму 1 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Враховуючи умови оплати товару, визначені сторонами у Специфікації та приписи Цивільного кодексу України, відповідач повинен був розрахуватися за отриманий товар до 08.04.2019 включно, проте свій обов`язок належним чином не виконав, здійснивши часткову оплату товару з порушенням терміну розрахунків, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем в сумі 43998,18 грн.

За умовами Договору (п. 5.1, 5.2), за порушення умов даного Договору винна сторона несе відповідальність, передбачену даним договором, а також чинним законодавством України. Крім того, винна сторона компенсує іншій стороні усі виниклі по її провині збитки, якщо величина і причина їх виникнення буде підтверджена відповідними документами.

У випадку прострочення строків платежу Покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1 % від простроченої суми заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями у розумінні ст.230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

На підставі умов Договору (п.5.2), позивач, за неналежне виконання відповідачем зобов`язання по оплаті поставленого товару, нарахував пеню в сумі 7649,66 грн за період з 07.04.2019 по 07.10.2019.

Здійснивши перевірку розрахунку пені, судом встановлено, що позивачем не вірно визначено остаточний строк оплати товару, а тому позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню в сумі 7562,87 грн за період з 09.04.2019 по 07.10.2019.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню частково, в частині стягнення боргу в сумі 43998,18 грн, в частині стягнення пені в сумі 7562,87 грн. В решті позову слід відмовити.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду, зокрема позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2270,00 грн.

Таким чином, звертаючись з позовною заявою про стягнення 51647,84 грн, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2270 грн.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи позивач сплатив судовий збір в загальному розмірі 2379,00 грн. (платіжні доручення №7203 від 16.04.2021 на суму 2270,00 грн та № 7907 від 26.07.2021 на суму 109,00 грн).

Разом з тим, розрахунок розміру судового збору, який має бути покладений на відповідача за результатами вирішення даного спору, здійснюється судом виходячи із суми судового збору, який мав бути сплачений позивачем, а саме 2270,00 грн.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2266,19 грн.

Керуючись ст. 173 - 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 526, 530, 546, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. 123, 129, 165, 233, 238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБ Моноліт» про стягнення 51647 грн. 84 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБ Моноліт» (вул. Остерська, 51, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область,17400, код 38704177) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (вул. Незалежності, 11, оф.24, м. Ізяслав, Хмельницька область, 30300, код 41103649) 43998 грн. 18 коп. заборгованості, 7562 грн. 87 коп. пені та 2266 грн. 19 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст рішення складено та підписано 15.09.2021.

Суддя А.С.Сидоренко