УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/324/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 (Бонк Т. М. - головуючий, судді Матущак О. І., Якімець Г. Г.) у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

2) Державного підприємства "Виробничо-поліграфічне підприємство МО України "Армія України"

3) Фізичної особи підприємця Шеремети Святослава Романовича

про припинення дії договору оренди №54 від 06.05.2019 і зобов`язання передати нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 914/324/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.07.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, для усунення зазначеного в ній недоліку шляхом подання суду відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону.

Копію ухвали Касаційного господарського суду від 28.07.2021 надіслано Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова 02.08.2021 за вказаною у касаційній скарзі адресою скаржника: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, яка також міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відомостях про місцезнаходження.

Копію вказаної ухвали суду вручено скаржнику 09.08.2021, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем звернення з заявою про усунення недоліків касаційної скарги було 19.08.2021.

Скаржник (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова) недолік касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 914/324/20 не усунув.

З наведеного слідує, що вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про усунення недоліків від 28.07.2021 скаржником у встановлений строк не виконані.

Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту, передбаченим статтею 290 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України та частини другої статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

За змістом пункту 4 частини четвертої статті 292 ГПК України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Оскільки недоліки касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 914/324/20 не усунуто у визначений частиною другою статті 174 ГПК України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 914/324/20 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 11 (одинадцяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 01.07.2021 № 1408 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ