номер провадження справи 18/123/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2021 справа № 908/1710/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АІСС ГРУПП (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 27)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г)

про стягнення 22840,00 грн.

учасники справи:

від позивача: Мормуль П.В., ордер АР №1027389 від 02.08.2021

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю АІСС ГРУПП звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД 22840,00 грн. компенсації за порушення прав інтелектуальної власності. До попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат позивачем віднесено 17500,00 грн. на професійну правничу допомогу. До позовної заяви надано клопотання про витребування доказів судом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 справу № 908/1710/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1710/21, присвоєно справі номер провадження 18/123/21, підготовче засідання призначено на 03.08.2021. Ухвалою від 03.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14.09.2021.

Від позивача 27.08.2021 надійшла уточнена позовна заява про стягнення збитків, а також клопотання про витребування доказів (уточнене) від 27.08.2021.

У судовому засіданні позивач просив прийняти уточнену позовну заяву про стягнення збитків; підтримав уточнене клопотання про витребування доказів від 27.08.2021; раніше подані клопотання про витребування доказів від 17.06.201 та 29.06.2021 просив не розглядати.

Згідно ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Уточнена позовна заява про стягнення збитків у сумі 22840,00 грн. розцінюється судом як заява про зміну підстав позову, приймається судом до розгляду.

В уточненому клопотанні про витребування доказів судом від 27.08.2021 позивач просить суд:

1. Витребувати у Головного управління ДПС України у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) відомості про подання податкових декларацій за період з 01.01.2019 по 10.06.2021 по реалізації котлів ТМ SKRAT товариством з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Північне Шосе, буд. 3-Г, , який є платником податку на додану вартість, а тому має звітувати до податкового органу за всі товарні угоди укладені зі своїми контрагентами.

2. Витребувати у Головного управління пенсійного фонду (адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б) відомості по офіційно оформленим працівникам за період з 01.01.2019 по 10.06.2021 щодо товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Північне Шосе, буд. 3-Г, .

3. Витребувати у ООВ Міжнародні стандарти і системи (адреса: 61000, м. Харків, вул. Культури, 26, оф. 13) документи, на підставі яких складено протокол сертифікації випробувань від 10.10.2019 та перевіряли сертифікацію продукції товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, .

4. Витребувати у ООВ Харківський незалежний центр сертифікації (адреса: 61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 48 А, літ. І-ІІ) документи, на підставі яких сертифікували продукцію та складено акт обстеження виробництва від 29.08.2019 товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначив, що ним встановлено, що відповідач проводить діяльність по виготовленню твердопаливних котлів тривалого горіння. Проведена експертиза підтвердила, що одна з моделей котлів відповідача (13кВтVKT) повністю відповідає опису патенту на корисну модель № 104752, на яку у відповідача відсутні необхідні права для виробництва. У позивача відсутня повна інформація щодо всієї кількості проданих відповідачем котлів і відповідно суми збитків, оскільки відповідач не надає інформацію щодо кількості виготовлених та реалізованих котлів, для обрахунку суми збитків щодо порушеного права інтелектуальної власності ТОВ «АІСС». Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем направлялись до вказаних вище осіб адвокатські запити. На запит з Головного управління ДПС України у Запорізькій області отримано відмову у наданні запитуваної інформації. На запит з Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області отримано відповідь про те, що запитувані інформація є конфіденційною та про відсутність підстав її надання. З ООВ Міжнародні стандарти і системи та ООВ Харківський незалежний центр сертифікації повернулись конверти неотримані адресатами з відміткою на конверті «За закінченням строку зберігання». Інформація, яку позивач бажає витребувати у вищезазначених організацій, надасть реальну картину обсягів виробництва котлів твердопаливних відповідача і сформує у фінансовому виразі об`єм завданих позивачу збитків. Враховуючи, що запитувана заявником інформація є комерційною та конфіденційною, отримати її з відкритих джерел заявник позбавлений фактичної можливості.

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши уточнене клопотання позивача про витребування доказів судом від 27.08.2021, враховуючи доводи заявника, суд дійшов висновку про його задоволення, відповідні ухвали суду про витребування доказів будуть направлені судом вищезазначеним особам.

Від відповідача заяв та клопотань не надходило, представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся шляхом направлення ухвали від 03.08.2021.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи необхідність витребування документів у відповідних осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2021 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему Електронний суд (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі Громадянам - вкладка Бланки заяв розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут