ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р.Справа № 922/2309/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення 299769,73 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Шемаєв В.В., дов. №01-15/288 від 18.12.2020 року

третьої особи - Таран Н.М., дов. № 01-46/8481 від 13.07.2021 року

відповідача - Шипенко М.С., ордер

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію у сумі 2997696,73 грн. (з яких: електрична енергія - 2498080,61 грн., ПДВ на електричну енергію - 499616,12 грн.). Просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго". Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 12 липня 2021 року на 11 годин; клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

29 червня 2021 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано письмові пояснення (вхідний № 15018), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

02 липня 2021 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" подано відзив (вхідний № 15490) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

09 липня 2021 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано відповідь (вхідний № 15975) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 12 липня 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 04 серпня 2021 року на 12:40 годин.

02 серпня 2021 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" подано клопотання (вхідний № 17929) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 серпня 2021 року клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження задоволено; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 14 вересня 2021 року; клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено та відкладено підготовче засідання на 14 вересня 2021 року на 12:20 годин.

02 вересня 2021 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано додаткові пояснення (вхідний № 20402), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

02 вересня 2021 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано клопотання (вхідний № 20403) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

13 вересня 2021 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" подано клопотання (вхідний № 21320) про зупинення провадження у справі № 922/2309/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/2379/21.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримує клопотання про зупинення провадження у справі № 922/2309/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/2379/21.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/2309/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/2379/21 заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/2309/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/2379/21 залишає на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Так, предметом позову у рамках справи № 922/2309/21 є стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1638,1C від 01 січня 2019 року, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" зобов`язань щодо оплати за спожиту електричну енергію за період січень - квітень 2021 року.

Відповідно до пункту 2.1. договору № 4-1638,1С за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача а споживач сплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Крім того, відповідно до пункту 7.2. договору № 4-1638,1C, постачальник зобов`язується обчислювати і виставляти рахунки споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбаченому ПРРЕЕ та цим договором.

Згідно пункту 4.14. Розділу IV ПРРЕЕ платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до пункту 4.3. Розділу IV ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Згідно підпункту 8.6.1. пункта 8.6. Розділу 8 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 311 від 14 березня 2018 року зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Як зазначає Акціонерне товариство "Харківобленерго" та не заперечує даний факт і Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", відомості про обсяги спожитої електричної енергії, які включаються до рахунків на оплату надаються Акціонерним товариством "Харківобленерго", яке здійснює комерційний облік електричної енергії, відповідно до ККО.

Тобто, розрахунки за спожиту електричну енергію Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" здійснює на підставі виставлених Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" рахунків, які містять дані щодо показів лічильників, які передаються до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" адміністратором комерційного обліку - Акціонерного товариства "Харківобленерго".

Положення пунктів 4, 6 Комерційної пропозиції № 6/4 яка є додатком № 3 до договору № 4-1638,1C свідчать, що саме рахунок на оплату за спожиту електричну енергію є підставою для здійснення оплати за спожиту електричну енергію та нездійснення оплати за рахунками на оплату за спожиту електричну енергію за березень - квітень 2021 року стало підставою для пред`явлення Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" позову, який розглядається в рамках судової справи № 922/2309/21.

В той же час, ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі № 922/2379/21 за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до Акціонерного товариства "Харківобленерго", Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання недійсними звітів та рахунків, зобов`язання вчинити певні дії.

У подальшому, ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2021 року у справі № 922/2379/21 прийнято уточнену заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, відповідно до якої в остаточній редакції одними із позовних вимог, що заявлені у позові Комунального підприємства "Жилкомсервіс" в межах справи № 922/2379/21 є визнання недійсними звітів про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - березень 2021 року, визнання недійсними виставлених Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" на Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" рахунків на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - березень 2021 року за договором № 4-1638,1C та зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" виставити на Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - березень 2021 року за договором № 4-1638,1C з урахуванням здійсненого Акціонерним товариством "Харківобленерго" перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за даний період.

Правовими та фактичними підставами зазначеного позову є внесення та направлення Акціонерним товариством "Харківобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" неправдивих показників обсягів спожитої позивачем електричної енергії за період січень-березень 2021 року за зазначеними договорами, та внесення Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" до рахунків на оплату за зазначений період невірних показань, що спричиняє покладення тягаря надмірної сплати за електроенергію, яку фактично Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" не спожито.

З огляду на викладене, враховуючи передбачений договором № 4-1638,1C порядок розрахунків між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс", беручи до уваги порядок комерційного обліку електричної енергії та порядок обміну інформацією щодо показів приладів обліку по всім точкам обліку, встановлення обставин порушення Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" умов договору № 4-1638,1C в частині невиконання обов`язку з оплати електроенергії за період січень - березень 2021 року на підставі виставлених Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" рахунків, що є предметом розгляду справи №922/2309/21, невід`ємно пов`язано із встановленням обставин порушення Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" положень ПРРЕЕ та ККОЕЕ (в частині, що стосується зняття/передачі/незабезпечення цілісності даних/включення до рахунків недійсних показів спожитої е/е) за період січень-березень 2021 року, що є предметом розгляду господарської справи № 922/2379/21, оскільки рішення у зазначеній справі може прямо вплинути на розмір задоволених вимог Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у справі № 922/2309/21.

При цьому, першочергове значення для правильного вирішення справи №922/2309/21 мають встановлення протиправності дій Акціонерним товариством "Харківобленерго", обставин дійсності/недійсності відомостей про обсяги спожитої Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" електричної енергії за період січень-березень 2021 року які Акціонерне товариство "Харківобленерго" передало до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та саме на підставі яких Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" було виставлено рахунки на оплату, які так само оскаржуються Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" у рамках справи № 922/2379/21, у зв`язку із чим, провадження у справі № 922/2309/21 підлягає зупиненню до набрання рішенням суду у господарській справі № 922/2379/21 законної сили на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, про що і подається дане клопотання.

Поряд з цим, у провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1398/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення коштів за договором № 4-1638,1C від 01 січня 2019 року в межах якої заявлено до стягнення заборгованість за період січень-лютий 2021 року. Ухвалою суду від 19 липня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання рішенням законної сили у справі № 922/2379/21. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2021 року у даній справі, ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі - залишено без змін.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про зупинення провадження у справі № 922/2309/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/2379/21 задовольнити та зупинити провадження у справі № 922/2309/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/2379/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 46, пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 21320 від 13 вересня 2021 року) Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про зупинення провадження у справі № 922/2309/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/2379/21 задовольнити.

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 922/2379/21

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

3. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 20.09.2021 року.

Головуючий суддя П.В. Хотенець