УХВАЛА

м. Київ

15.09.2021Справа № 910/9916/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/9916/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" (36008, Полтавська область, місто Полтава, вул. КАГАМЛИКА, будинок 35)

до 1) Енергетичної митниці Державної фіскальної служби (04215, м.Київ, вул. СВІТЛИЦЬКОГО, будинок 28А)

2) Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул. БАСТІОННА, будинок 6)

про стягнення 4 424 463,07 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Енергетичної митниці ДФС про стягнення 4 424 463,07 грн. шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових та службових осіб відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі № 910/9916/17 позовні вимоги ТОВ "СВГ Плюс" задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" (36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, 35; ідентифікаційний код: 36396839) 4 424 463 (чотири мільйони чотириста двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят три) 07 грн. шкоди.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 року у справі № 910/9916/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Енергетичної митниці Державної фіскальної служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" 442 000 (чотириста сорок дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у справі № 910/9916/17 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 року та Енергетичної митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 року залишено без задоволення, а рішення без змін.

На примусове виконання рішення у даній справі судом 17.12.2020 року видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 31.03.2021 року касаційну скаргу Енергетичної митниці Державної фіскальної служби та ТОВ "СВГ Плюс" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №910/9916/17 залишено без змін.

18.05.2021 через загальний відділ діловодства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" про виправлення описки в наказі суду від 17.12.2020 року у справі № 910/9916/17, в якій заявник просить внести виправлення до наказу, а саме замість дати строку пред`явлення наказу "17.12.2023" вказати" 24.11.2023".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року розгляд заяви було призначено на 02.06.2021 року.

Проте, судове засідання, призначене на 02.06.2021 року, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду .

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021 року задоволено заяву ТОВ "СВГ Плюс" про виправлення описки у постанові Верховного суду від 31.03.2021 року.

Матеріали справи № 910/9916/17 повернуто до Господарського суду міста Києва 14.06.2021 року.

В свою чергу 25.05.2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 04.2-11-10/7019 від 20.05.2021 року про заміну боржника у виконавчому документі, а саме з Енергетичної митниці Державної фіскальної служби () на Відокремлений підрозділ Державної митної служби України - Енергетичну митницю ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 суд задовольнив заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" про виправлення описки в наказі, виправив допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 року у справі № 910/9916/17 описку в частині дати пред`явлення наказу до виконання, зазначивши замість: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.12.2023" вказати "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.11.2023". В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника в наказі Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 року у справі № 910/9916/17 відмовив.

14.09.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" про заміну сторони її правонаступником, а саме у наказі Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 року у справі № 910/9916/17 замінити боржника Енергетичну митницю Державної фіскальної служби () на Державну митну службу України в особі її Відокремленого підрозділу - Енергетичної митниці ().

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від №05-23/1662 від 14.09.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/9916/17.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 для розгляду заяви визначено суддю Пукшин Л.Г.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та встановивши, що заява відповідає вимогам ст. 170 та ст. 334 ГПК України, суд приймає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" про заміну сторони її правонаступником.

2. Призначити розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні на 29.09.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає чинності 15.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин