overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 cправа № 914/2027/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів

про: стягнення 121 074,75 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом Приватного підприємства Зорепад-Люкс про стягнення 121 074,75 грн. заборгованості за позадоговірне користування об`єктом оренди.

Ухвалою від 08.07.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Станом на 11.08.2021р. від сторін будь-яких заяв та клопотань не поступало.

Ухвалою від 11.08.2021р. розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження було призначено на 21.09.2021р.

17.09.2021р. позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

В судове засідання 21.09.2021р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі, дослідження стану спірних правовідносин між сторонами, суд керуючись ст. 252, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження відкласти в межах розумних строків на 19.10.2021 о 10:45 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2021 р. Справа № 914/2888/21

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Мелітопольської районної ради, м.Мелітополь Запорізької обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», м. Львів,

про: стягнення 23436,00грн та розірвання договору поставки №16,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до вимог п. 8, 10 ч. 3 статті 162 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема: 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої сторони оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач також зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимог (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

1 - Відсутнє зазначення позивачем щодо наявності у нього оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви;

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Мелітопольської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» про стягнення 23436,00грн та розірвання договору поставки №16, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 р. справа № 914/2179/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів

до відповідача: Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», м. Миколаїв Львівська область

про: стягнення 934 820,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Стернюк В.А. - адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення 934 820,18 грн. заборгованості, з яких: 851 017,33 грн. основний борг, 36 669,91 грн. інфляційних втрат, 8 217,55 грн. 3% річних та 38 915,39 грн. пені.

Ухвалою від 21.07.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2021р.

В судове засідання 10.08.2021р. з`явилися представники сторін.

Крім того, відповідач повідомив, що на виконання ухвали від 21.07.2021р. ним було 05.08.2021р. відправлено на адресу суду та позивача відзив на позов.

Водночас, позивач повідомив, що станом на час розгляду справи відзиву до нього не надходило. В суду також відсутній відзив відповідача.

Ухвалою від 10.08.2021р. підготовче провадження було відкладено на 21.09.2021р. та продовжено його строк до 21.10.2021р.

В судове засідання 21.09.2021р. з`явився представник позивача. відповідач явку свого представника не забезпечив.

В той же час, представником позивача було повідомлено суд про те, що між сторонами ведуться переговори щодо можливості укладення мирової угоди, у зв`язку з погашенням відповідачем основного боргу у даній справі. Відтак, просив відкласти розгляд справи.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 19.10.21 о 09:50 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа №914/1638/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як позивача у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, викладеного у листі від 30.03.2021 року за вих. №63-02/1742 про відмову у залученні позивача до справи №63/8-02-10-2021 у якості третьої особи

що підготовче судове засідання відбудеться 06.10.2021 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка в судове засідання позивача - на власний розсуд.

Суд повідомляє позивача про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 р. Справа № 914/2174/21

За позовом: ОСОБА_1 , м. Буськ Львівської області,

до відповідача: ОСОБА_2 , м. Буськ Львівської області,

про: витребування частки у статутному капіталі з фактичного володіння ОСОБА_2 ; визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в статутному капіталі товариства.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_4 представник,

Відповідач: ОСОБА_5 адвокат.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до : ОСОБА_2 про витребування частки у статутному капіталі з фактичного володіння ОСОБА_2 ; визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в статутному капіталі товариства.

Представник позивача у судове засідання 21.09.2021 з`явився, дав усне пояснення по справі. Підтримав клопотання про витребування з Буської нотаріальної контори Спадкової справи №16/2020, зареєстровної 13.03.2020 після смерті ОСОБА_6 .

Представник відповідача у судове засідання 21.09.2021 з`явився, подав відзив (вх.№21751/21 від 20.09.2021), в якому проти позову повністю заперечив. Просив витребувати у позивача оригінал Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Кубік» ЛТД від 10.02.2020, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Представник позивача не заперечив проти витребування оригіналу договору.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд ухвалив витребувати у ОСОБА_3 оригінал Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Кубік» ЛТД від 10.02.2020, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , для огляду в судовому засіданні 05.10.2021.

Щодо витребування з Буської нотаріальної контори Спадкової справи №16/2020, то з`ясувавши думку учасників процесу, суд ухвалив відмовити у задоволенні такого клопотання, оскільки відповідачем не заперечується факт смерті смерті ОСОБА_6 та спадкування ОСОБА_2 за законом.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 81, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.10.21 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Витребувати у ОСОБА_3 оригінал Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Кубік» ЛТД від 10.02.2020, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , для огляду в судовому засіданні 05.10.2021.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 р. Справа № 914/2083/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Гуменяка Петра Михайловича, с.Раковець Богородчанського р-ну Івано-Франківської обл,

про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.12.2020

у справі №914/2083/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гуменяка Петра Михайловича, с.Раковець Богородчанського р-ну Івано-Франківської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вікнаград, м.Одеса,

про: стягнення 195378,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 15.01.2020) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Незважаючи на вказане, заявник не долучив до заяви докази її надіслання боржнику.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на імперативний характер зазначених положень процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане, однак, не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із аналогічною заявою, долучивши при цьому докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Гуменяка Петра Михайловича про видачу дубліката судового наказу у справі № 914/2083/20 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику його право повторно подати до суду відповідну заяву разом з доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.09.2021 Справа №914/1725/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство «Львівська ювелірна фабрика», , яке є відповідачем

у справі №914/1725/21

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Львівська ювелірна фабрика», смт.Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області

про стягнення 31203,73 грн. заборгованості

про те, що судове засідання відкладено на 29.09.2021 о 15:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 22.09.2021 з`явився представник позивача, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Окрім цього, суд повідомляє, що:

- 21.09.2021 за вх.№21950/21 в системі документообігу суду зареєстровано подані відповідачем пояснення з долученими доказами.

Представник позивача зазначила, що пояснень відповідача не отримувала та необхідно з ними ознайомитись.

З метою дотримання законних прав та інтересів усіх учасників у справі, дотриманням змагальності сторін, для надання можливості позивачу ознайомитись з поданими відповідачем поясненнями та подати свою правову позицію щодо них, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача, а саме: 80411, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, смт.Добротвір, вул.Сагайдачного, буд. 3.

Сторонам забезпечити явку представників судове засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа №914/2215/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне мале підприємство рекламно-видавниче агентство GMM-Пресс

(65000, м. Одеса, пл. 10-го Квітня, 1)

як відповідача у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Приватного малого підприємства рекламно-видавниче агентство GMM-Пресс, м. Одеса

про стягнення заборгованості в розмірі 7 460,98 грн.

що розгляд справи по суті відбудеться 06.10.2021 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

21 вересня 2021 року Справа № 915/615/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовною заявою: Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8, )

до відповідача: Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області (55000, Миколаївська область, Вознесенськи район, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 48, )

про визнання протиправним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області,

встановив:

21.09.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 20 жовтня 2021 року о 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи по суті на 20 жовтня 2021 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачу (E-mail: ).

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 вересня 2021 року Справа № 915/1312/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Аграрний фонд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, , електронна адреса: )

до відповідача: Фермерського господарства «АГРОСТАР+» (57107, Миколаївська область, Миколаївський район. С. Степове, вул. З. Космодем`янської, буд. 22, )

про: стягнення заборгованості,

(без повідомлення (виклику) учасників справи), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1312/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до Фермерського господарства «АГРОСТАР+» про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначено на 01 листопада 2021 року о 10:00 год.

21.09.2021 позивачем подано до господарського суду клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити будь-якому суду, що знаходиться у місті Києві.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А) забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться на 01 листопада 2021 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства «Аграрний фонд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А) забезпечити участь представника позивача - Акціонерного товариства «Аграрний фонд» у судовому засіданні у справі №915/1312/21, яке відбудеться 01 листопада 2021 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити Північному апеляційному господарському суду (E-mail: ) та позивачеві (E-mail: ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький