УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1603/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Бучанської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі

за позовом Ірпінської міської ради

до Бучанської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 911/1603/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 27.07.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема колегією суддів викладені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, а також надано скаржнику строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, шляхом надання суду:

- заяви з наведенням підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження з відповідними доказами, зокрема що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності;

- відповідної заяви з викладенням вимоги касаційної скарги з урахуванням положень статті 308 ГПК України та з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону,

- доказів сплати судового збору у розмірі 511 263,48 грн.

Копія вищевказаної ухвали надіслано скаржнику, Бучанській міській раді, 30.07.2021 за вказаною у касаційній скарзі адресою: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 12, яка також зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у відомостях про місцезнаходження цієї особи.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2021 отримано скаржником 03.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, повернутим до суду 06.08.2021.

Скаржник (Бучанська міська рада) недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 911/1603/19 не усунув, а саме не подав заяви з наведенням підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження з відповідними доказами, зокрема що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності; відповідної заяви з викладенням вимоги касаційної скарги з урахуванням положень статті 308 ГПК України та з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону, доказів сплати судового збору у розмірі 511 263,48 грн.

Частиною третьою статті 292 ГПК України передбачено, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 911/1603/19.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 911/1603/19.

2. Матеріали касаційної скарги на 56 (п`ятидесяти шести) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ