ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 917/288/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Полтавської обласної ради професійних спілок про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 року по справі №917/288/21

за позовною заявою Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область,36000

до відповідача Полтавської обласної ради професійних спілок, вул. Ляхова, 1, м. Полтава, Полтавська область,36014

про виселення Полтавської обласної ради професійних спілок з незаконно займаного об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 2330,1 кв. м., за адресою: вул. Ляхова, 1, м. Полтава

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/288/21 за позовом Полтавської обласної прокуратури до відповідача Полтавської обласної ради професійних спілок про виселення Полтавської обласної ради професійних спілок з незаконно займаного об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 2330,1 кв. м., за адресою: вул. Ляхова, 1, м. Полтава.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 року по справі №917/288/21 позовні вимоги Полтавської обласної прокуратури задоволено. Виселено Полтавську обласну раду профспілок з незаконно займаного об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 2330,1 кв.м., за адресою: вул. Ляхова, 1, місто Полтава. Стягнуто з Полтавської обласної ради професійних спілок на користь Полтавської обласної прокуратури 2270 грн. судового збору.

23.07.2021 року на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 22.06.2021 року, видано відповідний наказ.

20.09.2021 року від Полтавської обласної ради професійних спілок до суду надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 року по справі №917/288/21.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Заявником в якості доказів направлення даної заяви на адресу учасників у даній справі (на адресу позивача) до заяви додано опис вкладення до цінного листа від 16.09.2021 року та накладну "Укрпошти" від 16.09.2021 року, який свідчить про направлення на адресу позивача тринадцяти документів (додатків до заяви), однак серед переліку даних документів не значиться сама заява про відстрочку виконання рішення суду у справі №917/288/21.

Отже, заява Полтавської обласної ради професійних спілок оформлена з порушенням приписів ст. 170 ГПК, а саме - до заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 року по справі №917/288/21 не додано належних доказів направлення заяви на адресу позивача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 року по справі №917/288/21 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Полтавській обласній раді професійних спілок без розгляду заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 року по справі №917/288/21.

Додаток: заява (вх. №10475 від 20.09.2021 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 року по справі №917/288/21 з додатками.

Ухвала підписана 21.09.2021 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко