ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2021 Справа №914/2360/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с.Сасів Золочівського району Львівської області

про продовження процесуального строку

у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с.Сасів Золочівського району Львівської області

про стягнення 24644,40 грн

За участю представників сторін: не викликались

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» про стягнення 24644,40 грн.

30.08.2021 на адресу суду надійшла заява (вх.№19927/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» про продовження процесуального строку.

У зв`язку з перебуванням судді Кидисюка Р.А. у щорічній відпустці, заява про продовження процесуального строку не розглядалась.

Заява (вх.№19927/21 від 30.08.2021) обґрунтовується тим, що ухвала Господарського суду Львівської області від 09.08.2021 про відкриття провадження у справі №914/2360/21 отримана відповідачем 19.08.2021, а отже, кінцевим строком для подання відповідачем відзиву на позовну заяву є 03.09.2021 включно (15 календарних днів з дня вручення ухвали). Зважаючи на складність справ, необхідність аналізу нормативно-правових документів, ознайомлення з судовою практикою, зібрання необхідних доказів для подання відзиву, а також, з врахуванням відпустки з 30 серпня по 14 вересня 2021 року, відповідач просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.09.2021 включно.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Розумний строк розгляду справи є істотною складовою права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи подання відповідачем в межах строку для подання відзиву на позовну заяву заяви про продовження строку для подання відзиву, а також наведені заявником причини неможливості подання відзиву у строк, встановлений ухвалою суду від 09.08.2021, суд дійшов висновку про доцільність часткового задоволення такої заяви відповідача та продовження строку для подання відзиву 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали (враховуючи, що ухвала від 09.08.2021 про відкриття провадження у справі отримана відповідачем ще 19.08.2021).

При цьому суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства.

Невмотивована спроба затягування строків розгляду справи з ознаками зловживання наданим процесуальним законом правом прямо протирічить визначеному статтею 2 Господарського процесуального кодексу України завданню господарського судочинства в частині своєчасності розгляду спору.

Крім того, надання відзиву є процесуальним правом відповідача, реалізація якого з урахуванням позитивно-правового принципу диспозитивності судового розгляду справи, повною мірою залежить виключно від волевиявлення носія цього права.

Керуючись статтями 42, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№19927/21 від 30.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» про продовження процесуального строку задовольнити частково.

2. Продовжити встановлений відповідачу ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2021 строк для подання відзиву та встановити відповідачеві строк 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.09.2021.

Суддя Р.А. Кидисюк