ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1410/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (вх. № 21001 від 08.09.2021) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу судового наказу у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківблагоустрій", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Октава", м.Харків,
про стягнення 3372,43 грн,
за участю представників:

стягувача (заявника) - Пономарьової А.О. (довіреність № 5 від 04.01.2021);

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 21001 від 08.09.2021) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 922/1410/18 та видачу дублікату.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2021 заяву Комунального підприємства "Харківблагоустрій" було прийнято та призначено до розгляду на 17.09.2021.

Протокольною ухвалою від 17.09.2021 задоволено клопотання стягувача (заявника) про відкладення судового засідання на іншу дату, враховуючи згоду останнього на вихід за межі 10-тиденного строку, встановленого законом для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Вказаною ухвалою розгляд заяви відкладено на 23.09.2021 о 12:40.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.09.2021, представник стягувача (заявника) підтримала подану заяву в повному обсязі.

Боржник у судове засідання не з`явився. Копія ухвали суду від 09.09.2021, надіслана на адресу боржника, повернута до господарського суду без вручення адресатові у зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою. Доказів отримання/неотримання боржником копії ухвали-повідомлення від 17.09.2021 на час даного судового засідання до суду не надійшло. Телефонні номера боржника, зазначені в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є недійсними, у зв`язку чим повідомити боржника телефонограмою про час та місце судового засідання виявилося неможливим.

Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд визнав за можливе розглянути заяву стягувача без участі боржника за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника стягувача, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 по справі 922/1410/18 були повністю задоволені позовні вимоги Комунального підприємства "Харківблагоустрій", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Октава", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором на виконання послуг з санітарного очищення прилеглої території № 1448 від 31.12.2013, та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача 2597,96 грн основного боргу, 656,47 грн індексу інфляції, 118,00 грн - 3% річних; витрати з оплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

29.08.2018 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Вищевказаний виконавчий документ було пред`явлено до виконання до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районам міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Постановою державного виконавця від 11.10.2018 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 29.08.2018 було відкрито виконавче провадження № 57388752.

Постановою державного виконавця від 12.12.2018 виконавчий документ було повернуто стягувачу - КП "Харківблагоустрій" у зв`язку з неможливістю виконати рішення в повному обсязі, оскільки примусові заходи для виконання рішення за рахунок коштів боржника, майна боржника, розшуку такого майна, виявилися безрезультатними.

У зв`язку з втратою виконавчого документу, ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 задоволено заяву Комунального підприємства "Харківблагоустрій" про видачу йому дублікату наказу Господарського суду Харківської області від 29.08.2018 на примусове виконання рішення у справі №922/1410/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Октава" на користь Комунального підприємства "Харківблагоустрій" 5134,43 грн.

Як зазначає у своїй заяві стягувач, ухвалу суду та наказ на примусове виконання (дублікат), строк якого для пред`явлення до виконання був дійсний до 25.08.2021, були отримані КП "Харківблагоустрій" 26.07.2021 (вх. № 403).

Проте, вищевказаний дублікат наказу не був пред`явлений стягувачем до виконання, оскільки провідний юрисконсульт КП "Харківблагоустрій" - Пономарьова Анастасія Олександрівна (як мати двох дітей, віком до 15 років) перебувала у щорічній основній та додатковій відпустках у період з 26.07.2021 по 03.09.2021, на підтвердження чого заявником надано довідку з відділу кадрів підприємства.

За викладених вище обставин, заявник просить визнати причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого документу поважними, поновити пропущений строк, як такий, що пропущений з поважних причин, а саме у зв`язку з перебуванням провідного юрисконсульта КП "Харківблагоустрій" у відпустці.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як зазначено в ч. 4 вказаної статті, строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

При цьому, за приписами ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Оглянувши наявну в матеріалах справи копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.12.2018 (а.с. 89, зворот), суд встановив, що відповідно до п. 2 резолютивної частини цієї постанови, виконавчий документ може бути пред`явлений для виконання в строк до 12.12.2021.

Тобто станом на даний час строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Харківської області від 29.08.2018 по справі № 922/1410/18 не закінчився.

Отже, заява про поновлення такого строку є передчасною, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (вх. № 21001 від 08.09.2021) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.