ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа№ 910/7847/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича

про повернення судового збору, сплаченого за подання

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича, Житомирська обл., смт Гуйва

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 (повний текст складено 24.09.2020)

у справі №910/7847/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська вода", м. Київ

2. Фізичної особи-підприємця Никитюк Миколи Миколайовича, Житомирська обл., смт Гуйва

про стягнення 486 930, 91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №910/7847/20 повернуто Фізичній особі-підприємцю Никитюку Миколі Миколайовичу апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/7847/20.

09.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 10 955,95 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/7847/20.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/7847/20 підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір ? поверненню заявнику.

Також, у вищевказаній заяві скаржник просить надіслати йому оригінал квитанції №0.0..1 від 09.02.2021 на суму 10 955,95 грн, оскільки даний оригінал йому не повертався.

Відповідно до частини 8 статті 260 ГПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищезазначене, оригінал апеляційної скарги та оригінали документів, в тому числі і оригінал квитанції №0.0..1 від 09.02.2021, що були додані до апеляційної скарги, було повернуто скаржнику разом з належним чином засвідченою копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021.

Таким чином, матеріали справи №910/7847/20 містять виключно копію апеляційної скарги та копії документів, що були додані до апеляційної скарги, відповідно і копію квитанції №0.0..1 від 09.02.2021.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/7847/20 задовольнити частково.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Никитюку Миколі Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 10 955 (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0..1 від 09.02.2021.

3. В іншій частині заяви Фізичної особи-підприємця Никитюка Миколи Миколайовича про надіслання оригіналу квитанції №0.0..1 від 09.02.2021 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко