ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2021 року справа №903/126/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП", м. Нововолинськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ ФУД", смт. Куликів

про стягнення 960 000,00 грн.

встановив: ТОВ "СМП" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення на його користь з ТОВ "ЕКСІМ ФУД" 960 000 грн. у відшкодування збитків у вигляді погіршення стану комунікацій, завданих позивачу за наслідками користування відповідачем нерухомим майном ТОВ "СМП", переданим в оренду згідно договору оренди №11/07/17 від 11.07.2017р.

Ухвалою суду від 02.03.2021р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 16.06.2021р. позовну заяву ТОВ "СМП" до ТОВ "ЕКСІМ ФУД" про стягнення 960 000 грн. було залишено без розгляду, відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "СМП" про повернення сплаченої суми судового збору 14 400 грн., відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "ЕКСІМ ФУД" про компенсацію товариству за рахунок ТОВ "СМП" пов`язаних з розглядом справи витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги на суму 55 000 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021р. апеляційну скаргу ТОВ "ЕКСІМ ФУД" на ухвалу від 16.06.2021р. було задоволено частково, зазначену ухвалу скасовано та направлено справу на розгляд до Господарського суду Волинської області.

29 липня 2021 року до Господарського суду Волинської області із Північно-західного апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №903/126/21.

Ухвалою суду від 03.08.2021р. розгляд справи по суті було призначено в судовому засіданні на 09.09.2021р.

В судовому засіданні 09.09.2021р. (за участю представників сторін) судом було оголошено сторонам про закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами і перехід до стадії судових дебатів та, в порядку, визначеному ст. 216 ГПК України, постановлено протокольну ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 12 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року.

Ухвалою від 21 вересня 2021 року, котра електронною поштою до Господарського суду Волинської області надійшла 22.09.2021р., Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду було, серед іншого, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СМП" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021р., відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ТОВ "СМП" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021р., повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 13.10.2021р., витребувано з Господарського суду Волинської області або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/126/21.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 227 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 17.3 та 17.5 Перехідних положень ГПК України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що витребування матеріалів даної справи Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду унеможливлює подальше провадження у справі №903/126/21 та виступає підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 227, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17, 17.3, 17.5, 17.10, 17.11, 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №903/126/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ ФУД" про стягнення 960 000,00 грн. зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021р. та повернення матеріалів справи №903/126/21 до Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

У той же час, згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 22.09.2021р.

Суддя В. А. Войціховський