ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.09.2021 р. Справа № 917/1746/20

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології", вул. Академіка Туполєва, буд. 17, м. Київ, 04128

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД", вул. Набережно-Лугова, 12, м. Київ, 04071

про визнання недійсним рішень та зобов`язання вчинити дії

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 16.09.2021 р.

Обставини справи. 04.11.2020 р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсними рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та зобов`язання відповідача вчинити дії.

Товариством з обмеженою відповідальністю Нові промислові технології до позовної заяви додано клопотання про залучення до участі у справі Приватне акціонерне товариство Кременчуцький завод технічного вуглецю як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; клопотання про витребування доказів (том справи 1, а.с. 179-185) та заява про огляд доказів за їх місцезнаходженням (том справи 1, а.с. 225-226).

Ухвалою від 30.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу - ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", встановлено процесуальні строки на подання відзиву, відповіді на відзив, Клопотання позивача про витребування доказів, про огляд доказів у мережі інтернет залишено для вирішення у підготовчому засіданні.

Відповідач надав суду відзив на позов вх. № 184 від 12.01.2021 р. (том справи 2, а.с. 172-177).

Позивач надав суду відповідь на відзив вх. № 1334 від 04.02.2021 р. (том справи 2, а.с. 182-189).

Третя особа (ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю") надала суду пояснення по суті спору вх. № 14121 від 22.12.2020 р. (том справи 2, а.с. 92-99) та клопотання вх. № 14122 від 22.12.2020 р. (том справи 2, а.с. 85-86) про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Бюро інвестиційних технологій.

Крім того, відповідач та третя особа заявили клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 р. закрито провадження у справі, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 р. апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" - адвоката Шевченко Д.А. (вх. №716П/1-18) та заяву ТОВ "Хімекс ЛТД" (вх.№ 2994 від 11.03.2021 року) про приєднання до апеляційної скарги задоволено; ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 р. у справі № 917/1746/20 скасовано; справу № 917/1746/20 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Проведено автоматичний розподіл справи № 917/1746/20 за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Погрібній С.В., що відображено у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 р.

Ухвалою суду 16.06.2021 р. прийнято справу № 917/1746/20 до провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.07.2021 на 11:30 год.

У судовому засіданні 15.07.2021 р. оголошено перерву до 03.08.2021 р..

Від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 8440 від 30.07.2021 р. ел. поштою з ЕЦП, вх. № 8515 від 02.08.2021 р. оригінал).

Ухвалою суду від 02.08.2021 р. відмовлено Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.07.2021 р. від ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до суду надійшли додаткові пояснення щодо позову (вх. № 7592, том справи 3, а.с. 191-198).

26.07.2021 р. від позивача до суду надійшла відповідь на додаткові пояснення щодо позову (вх. № 8217, том справи 3, а.с. 231-243).

02.08.2021 р. від ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до суду надійшли заперечення на відповідь на додаткові пояснення щодо позову (вх. № 8503).

03.08.2021 р. від ТОВ Хімекс ЛТД до суду надійшли письмові пояснення щодо зв`язку спірних рішень з правами та інтересами ТОВ Хімекс ЛТД (вх. № 8551).

Ухвалою суду від 03.08.2021 р. відкладено підготовче засідання на 16.09.2021 р. на 11:00 год., відмовлено у задоволенні заяви про огляд доказів за їх місцезнаходженням, вирішення клопотання про витребування доказів відкладено у наступне судове засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Хімекс ЛТД (вул. Набережно-Лугова, 12, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи 30075981).

16.09.20231 р. представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю Хімекс ЛТД усно повідомив суду про намір звернутися до суду з самостійними вимогами щодо предмету спору у даній справі.

16.09.2021 р. позивач надав суду заяву від 15.09.2021 р. про долучення до матеріалів справи копії Постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2021 р. по справі № 9901/6/21. Вказана заява та копія Постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2021 р. по справі № 9901/6/21 долучені судом до матеріалів справи.

Як вже зазначалось вище, Товариством з обмеженою відповідальністю Нові промислові технології до позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів (том справи 1, а.с. 179-185), розгляд якого відкладався у наступне судове засідання.

У даному клопотанні, позивач просить суд витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку наступні докази :

1) оригінал або належним чином завірену копію Виписки з протоколу позачергових загальних зборів Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю від 24.07.2019;

2) оригінали або належним чином завірені копії Протоколів засідань Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю, якими оформлено рішення Наглядової ради ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю щодо прийняття рішення про проведення позачергових загальних зборів ПрАТ КЗТВ 24.07.2019. затвердження порядку денного позачергових загальних зборів ПрАТ КЗТВ 24.07.2019. затвердження тексту повідомлення про проведення позачергових загальних зборів ПрАТ КЗТВ 24.07.2019;

3) оригінал або належним чином завірену копію Протоколу засідання Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю, яким оформлено рішення Наглядової ради ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю щодо проведення позачергових загальних зборів товариства 23.10.2019. затвердження порядку денного позачергових загальних зборів товариства 23.10.2019;

4) оригінал або належним чином завірену копію Протоколу засідання Наглядової ради ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю, яким оформлено рішення Наглядової ради ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю щодо затвердження тексту повідомлення про проведення позачергових загальних зборів товариства 23.10.2019;

5) оригінал або належним чином завірену копію Виписки з протоколу позачергових загальних зборів Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю від 23.10.2019;

6) оригінали документів поданих ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю у паперовій та електронній формі до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вх. від 25.07.2019 №22/3500-АП) для реєстрації випуску акцій (без здійснення публічної пропозиції) відповідно до Порядку реєстрації випуску акцій при збільшенні (зменшенні) розміру статутного капіталу акціонерного товариства затверджено Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.06.2018 № 426.

7) оригінали документів поданих ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю у паперовій та електронній формі до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вх. від 04.11.2019 № 22/5063-АП) для реєстрації звіту про результати емісії акцій відповідно до Порядку реєстрації випуску акцій при збільшенні (зменшенні) розміру статутного капіталу акціонерного товариства затверджено Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.06.2018 № 426.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд дійшов висновку що клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 13.10.2021р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку у строк до 27.09.2021 р. надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) наступних документів:

- Виписку з протоколу позачергових загальних зборів Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю від 24.07.2019;

- Протоколи засідань Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю, якими оформлено рішення Наглядової ради ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю щодо прийняття рішення про проведення позачергових загальних зборів ПрАТ КЗТВ 24.07.2019. затвердження порядку денного позачергових загальних зборів ПрАТ КЗТВ 24.07.2019. затвердження тексту повідомлення про проведення позачергових загальних зборів ПрАТ КЗТВ 24.07.2019;

- Протокол засідання Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю, яким оформлено рішення Наглядової ради ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю щодо проведення позачергових загальних зборів товариства 23.10.2019. затвердження порядку денного позачергових загальних зборів товариства 23.10.2019;

- Протокол засідання Наглядової ради ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю, яким оформлено рішення Наглядової ради ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю щодо затвердження тексту повідомлення про проведення позачергових загальних зборів товариства 23.10.2019;

- Виписки з протоколу позачергових загальних зборів Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю від 23.10.2019;

- документи подані ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю у паперовій та електронній формі до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вх. від 25.07.2019 №22/3500-АП) для реєстрації випуску акцій (без здійснення публічної пропозиції) відповідно до Порядку реєстрації випуску акцій при збільшенні (зменшенні) розміру статутного капіталу акціонерного товариства затверджено Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.06.2018 № 426.

- документи подані ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю у паперовій та електронній формі до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вх. від 04.11.2019 № 22/5063-АП) для реєстрації звіту про результати емісії акцій відповідно до Порядку реєстрації випуску акцій при збільшенні (зменшенні) розміру статутного капіталу акціонерного товариства затверджено Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.06.2018 № 426.

4. Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог даної ухвали суду передбачені частинами 8 та 9 статті 81 ГПК України.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Повний текст ухвали складено 16.09.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.