ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1830/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРДОР-ТРЕЙД (51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 111, ) за вх.суду№23778/21 від 09.09.2021р. про відмову від позову по справі №916/1830/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРДОР-ТРЕЙД (51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 111, );

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладченко Наталії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення 48735,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АРДОР-ТРЕЙД звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладченко Наталії Юріївни про стягнення 48735,10грн. у тому числі 44044,68грн. заборгованості за поставлений товар, 3208,17грн. інфляційного збільшення, 1482,25грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю АРДОР-ТРЕЙД посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Гладченко Наталією Юріївною умов укладеного між сторонами договору поставки №205/03 від 23.01.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2021р. відкрито провадження у справі №916/1830/21, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.07.2021р. о 11:00.

26.07.2021р. за вх.суду№19889/21 позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26.07.2021р. за вх.суду№19916/21 позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог в якій просить тягнути з відповідача 44044,68грн. основного боргу, 3208,17грн. інфляційного збільшення суми боргу, 1482,25грн. 3% річних, 13213,40грн. 30% штрафу.

В судове засідання від 27.07.2021р. представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2021р. було відкладено судове засідання на 17.08.2021р. о 11:20 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.

17.08.2021р. за вх.суду№21857/21 позивач звернувся до суду з заявою про долучення доказів.

17.08.2021р. за вх.суду№21861/21 позивач звернувся до суду з заявою про відкладення судового засідання.

В судове засідання від 17.08.2021р. представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2021р. відкладено судове засідання на 14.09.2021р. о 12:30 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.

В судове засідання від 14.09.2021р. представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2021р. відкладено судове засідання на 20.09.2021р. о 12:50 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання

09.09.2021р. за вх.суду№23778/21 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі №916/1830/21.

14.09.2021р. за вх.суду№24301/21 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю АРДОР-ТРЕЙД Л.Л. Остапенко.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 231 Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи відмову позивача від позову та те, що відмова від позову не зачіпає інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі №916/1830/21.

Згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРДОР-ТРЕЙД (51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 111, ) про відмову від позову по справі №916/1830/21 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1830/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРДОР-ТРЕЙД (51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 111, ) до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладченко Наталії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення 48735,10грн. закрити.

Повний текст ухвали підписаний 20 вересня 2021р.

Ухвала набирає чинності 20.09.2021р. та підлягає оскарженню відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова