ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Справа № 922/1305/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Фізичної особи-підприємця Просоленка Сергія Володимировича
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексім Груп" , код ЄДРПОУ 40419543

за участю :

представника кредитора ГУ ДПС у Харківській області - Щербак Л.О. (згідно виписки)

інші учасники у справі не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.07.2021 в попередньому засіданні суду закінчено попереднє засідання та призначено підсумкове засідання суду на "15" вересня 2021 р. об 11:00 год., визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ТОВ «Тексім Груп» на суму: 4 540,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 5 701,30 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, визнано кредиторські вимоги Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) до ТОВ «Тексім Груп» на суму: 4 540,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 4 630 215,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів з урахуванням ухвали суду від 17.05.2021, якою визнані кредиторські вимоги ФОП Просоленка С.В., до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду результати проведеної інвентаризації майна боржника. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. у строк до 10.09.2021 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. у строк до 10.09.2021 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень статей 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду, надав суду Протоколи № 1 та № 2 Зборів кредиторів ТОВ "Тексім Груп".

03.09.2021 від Голови зборів кредиторів - КТ "Гайрок Сейлс" надійшло клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а саме визнання ТОВ "Тексім Груп" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

14.09.2021 від представника ФОП Просоленка С.В. надійшло клопотання про проведення підсумкового засідання за його відсутності.

14.09.2021 від розпорядника майна ТОВ "Тексім Груп" надійшло клопотання про проведення підсумкового засідання за його відсутності.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти відкладення підсумкового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що на засіданні зборів кредиторів 04.08.2021 розпорядник майна ТОВ "Тексім Груп" Паркулаб В.Г. звітував перед кредиторами.

Відповідно до змісту протоколу № 1 Зборів кредиторів ТОВ "Тексім Груп" від 04.08.2021, розпорядник майна ТОВ "Тексім Груп" повідомив про проведені ним заходи в процесі розпорядження майном, зокрема про те, що ним були направлені запити та отримані відповіді на них від органів державної влади, місцевого самоврядування та юридичних осіб, щодо майна, яке може перебувати у власності чи користуванні боржника, також повідомив, що ним та керівником ТОВ "Тексім Груп" була проведена інвентаризація майна боржника, про що був складений відповідний інвентаризаційний опис, проведений аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Вказаний звіт прийнятий зборами кредиторів та роботу розпорядника майна визнано задовільною.

Однак, судом встановлено, що розпорядник майна не надав суду доказів проведення аналізу фінансового стану боржника у відповідності до приписів ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, також не в повному обсязі виконано ухвали суду від 17.05.2021 та 26.07.2021 щодо подання до суду результатів проведеної інвентаризації майна боржника, крім того не надано копій запитів та отриманих відповідей на них від органів державної влади, місцевого самоврядування та юридичних осіб, щодо майна, яке може перебувати у власності чи користуванні боржника, також не подано до суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 12 зазначеного вище Кодексу арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість

Відповідно до ухвали від 17.05.2021 розпоряднику майна було встановлено строк проведення інвентаризації майна боржника до 16 липня 2021 року та зобов`язано його результати проведеної інвентаризації надати до суду.

Однак, вказана вимога суду на теперішній час не виконана.

Отже, суд звертає увагу на те, що саме на розпорядника майна покладено обов`язки проводити інвентаризацію майна боржника та аналіз його фінансового стану.

Згідно ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Ухвалою суду від 17.05.2021 введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Тексім Груп" до 03 листопада 2021 року.

У відповідності до ч. 3 Кодексу у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про проведення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, з метою надання розпорядником майна результатів проведеної інвентаризації майна боржника, аналізу фінансового стану боржника, крім того, документів щодо майна, яке може перебувати у власності чи користуванні боржника та належним чином складеного та підписаного реєстру вимог кредиторів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні суду.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 12, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (з урахуванням рішення комітету кредиторів/зборів кредиторів) на "27" вересня 2021 р. о(об) 12:40

Підсумкове засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Визнати явку учасників справи, розпорядника майна в судове засідання обов`язковим.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду:

- документи щодо майна, яке може перебувати у власності чи користуванні боржника;

- належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів;

- аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, в тому числі з висновками щодо доведення до банкрутства чи фіктивного банкрутства, здійснений особисто арбітражним керуючим, як-то передбачено ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства;

- результати проведеної інвентаризації майна боржника;

ІнформацІю по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.09.21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2021.

Суддя Прохоров С.А.