ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/5995/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лайн Інтернешнл»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2021 р. (повний текст складено 07.07.2021 р.)

у справі № 910/5995/21 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екніс-Інжиніринг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лайн Інтернешнл»

прo стягнення 575 707, 52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екніс-Інжиніринг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лайн Інтернешнл» про стягнення 575 707, 52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Лайн Інтернешнл» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 року у справі № 910/5995/21 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 12 953, 42 грн. та доказів направлення апеляційної скарги на адресу позивача, надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 20.09.2021 р., у зв`язку із перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Шаптали Є.Ю. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Руденко М.А.

Згідно із частиною 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р. апелянт отримав 01.09.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.08.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про про приєднання квитанції про сплату судового збору у сумі 12 954, 00 грн.

Утім, у встановлений судом строк докази направлення апеляційної скарги на адресу позивача апелянтом надані не були.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лайн Інтернешнл» на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2021 р. у справі № 910/5995/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук