overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2021 Справа № 905/1156/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Костеневич К.В.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Школярик (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Оборони, буд. 25, )

до відповідача: Управління освіти Соледарської міської ради (84545, Донецька область, м. Соледар, вул. Паркова, буд. 3А, )

про стягнення 297 889,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Школярик до Управління освіти Соледарської міської ради про стягнення 297 889,05 грн. задовольнити.

Стягнути з Управління освіти Соледарської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Школярик заборгованість в сумі 297 889,05 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 4 468,34 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 09.09.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 20.09.2021.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Школярик (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Оборони, буд. 25, ).

Відповідач: Управління освіти Соледарської міської ради (84545, Донецька область, м. Соледар, вул. Паркова, буд. 3А, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

14.09.2021р. Справа № 905/1665/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Хнипель Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 3 В) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, місто Київ, бульвар Т. Шевченка, будинок 50-Г; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група України (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Університетська, будинок 36; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство ЕКО (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 36 Б; )

про стягнення 151 932,96 гривень, -

за участю представників сторін:

прокурор: Бондаренко О.С.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Шох К.А.

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст. 30, 31, 232-235, 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Матеріали справи №905/1665/20 за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство ЕКО про стягнення 151 932,96 гривень передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

У судовому засіданні 14.09.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 20.05.2021
20.09.2021р. Справа № 905/505/21
Стягнути з Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця плату за користування вагонами в сумі 6162,24 грн., та судові витрати в сумі 225,25 грн.
Рішення набрало законної сили 26.08.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 27.08.2024.

Стягувач Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця (Тверська), будинок 5; ) в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця ( 84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ).

Боржник - Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 16.08.2021
20.09.2021р. Справа № 905/1135/21
Стягнути з Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця плату за користування вагонами в сумі 2 021, 16 грн., збір за охорону вантажу в сумі 2089,50 грн. та судовий збір в сумі 2219,21 грн.
Рішення набрало законної сили 10.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 11.09.2024.

Стягувач Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця (Тверська), будинок 5; ) в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця ( 84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ).

Боржник - Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.09.2021 Справа № 905/849/21
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.06.2021

Рішення набрало законної сили 30.08.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.09.2021р. Справа № 905/2134/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК, м.Київ, в особі Східної регіональної дирекції Акціонерний банк УКРГАЗБАНК, м.Слов`янськ, Донецька область,
Проте, при складанні тексту постанови суду від 06.09.2021 в другому абзаці резолютивної частини постанови була допущена технічна описка щодо встановленого строку ліквідаційної процедури, а саме зазначено: «Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 06.09.2021.», замість: «Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 06.09.2022».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в постанові господарського суду Донецької області від 06.09.2021 у справі №905/2134/20, а саме викласти другий абзац резолютивної частини постанови наступним чином:
«Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 06.09.2022.».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови господарського суду Донецької області від 06.09.2021 у справі №905/2134/20.
Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________ Н А К А З
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2021
17.09.2021 Справа № 905/1558/20
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Постанова набрала чинності 30.08.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

07.09.2021 Справа № 905/535/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про визнання права на отримання компенсації

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 5 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження.

2. Зупинити провадження у справі №905/535/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/8714/18.

3. Про поновлення провадження у справі, час і місце наступного підготовчого засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

4. Зобов`язати позивача та відповідача повідомити суд про набрання законної сили рішенням Господарського суду Донецької області у справі №910/8714/18.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України

У підготовчому засіданні 07.09.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.09.2021р. м.Харків Справа № 905/1753/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№19224/21 від 14.09.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Леніна, б.68-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. О. Тихого, б.6)

про стягнення 2 073 712,41 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ПБП «Азовінтекс» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Фурлендер Віндтехнолоджі» про стягнення заборгованості у розмірі 2 073 712,41 грн., з яких: 1 964 749,59 грн. основний борг, 29 390, 49 грн. 3% річних, 79 572,33 грн. інфляційні збитки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором на надання транспортних послуг та вантажопідіймальної техніки №522/2019-26ТУ від 10.10.2019р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1753/21.

2.Судове засідання призначити на 20.10.2021р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 20.10.2021р. об 11:30 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набирає чинності 20.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.go.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.09.2021р. м.Харків Справа № 905/1762/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№19320/21 від 15.09.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укравтологістика» (65104, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, б.86)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» (86060, Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Маяковського, б.94)

про стягнення 1 717 127,89 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Компанія «Укравтологістика» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ПрАТ «АЗМК» про стягнення заборгованості у розмірі 1 717 127,89 грн., з яких: 245 174,30 грн. основний борг, 90 045,90 грн. інфляційні збитки, 55 665,63 грн. 3% річних, 371 107,20 грн пеня, 955 134,86 штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором транспортного експедирування №14 від 01.01.2019р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1762/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 20.10.2021р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 20.10.2021р. о 12:00 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набирає чинності 20.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.go.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.09.2021р. Справа № 905/1603/19
Господарський суд Донецької області на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021р по справі №905/1603/19, наказує:
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021р по справі №905/1603/19 набрало законної сили 13.09.2021р.
Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Cуддя Демідова Поліна Віталіївна
Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1603/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.09.2021 Справа № 905/139/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область, №0500-2203-7/62126 від 01.09.2021 про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, м. Краматорськ, Донецька область ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Барракуда», м. Краматорськ, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор Кузнецова В.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/139/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Барракуда», м.Краматорськ, Донецька область ().

13.09.2021 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область, №0500-2203-7/62126 від 01.09.2021 про заміну кредитора з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, м. Краматорськ, Донецька область () на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область ().

Відповідно до ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область, №0500-2203-7/62126 від 01.09.2021 про заміну кредитора у справі №905/139/13-г.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область, №0500-2203-7/62126 від 01.09.2021 про заміну кредитора у справі №905/139/13-г в судовому засіданні на 04.10.2021 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№326.

3. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

4. Заявнику до дати судового засідання в обґрунтування заяви №0500-2203-7/62126 від 01.09.2021 про заміну кредитора у справі №905/139/13-г надати докази правонаступництва Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 17.05.2021
20.09.2021р. Справа № 905/1971/20
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Окнемер-Агро на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Рішення набрало законної сили 06.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 07.09.2024.

Стягувач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Окнемер-Агро (85333, Донецька область, с. Сергіївка, вул. Поштова, будинок 1-а, ).

Головуючий суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя Аксьонова Катерина Іллівна

Суддя Величко Наталія Вікторівна

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення господарського суду від 07.06.2021
20.09.2021р. Справа № 905/1971/20
Додаткове рішення набрало законної сили 29.06.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 30.06.2024.
Стягувач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Головуючий суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Суддя Аксьонова Катерина Іллівна
Суддя Величко Наталія Вікторівна
Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя К.І. Аксьонова
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.09.2021 Справа № 905/1367/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лімас» до Приватного акціонерного товариства «КДЗ» про стягнення 109 376,51 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача Хілько А.С. (на підставі ордеру);

від відповідача не з`явився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лімас» до Приватного акціонерного товариства «КДЗ» про стягнення 109 376,51 грн відмовити повністю.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 20 вересня 2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов