ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 914/258/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

розглянув апеляційну скаргу не учасника справи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі ПАТ «Промінвестбанк») б/н від 09.09.2021 року (вх. №01-05/3148/21 від 13.09.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2020 року (суддя Ю.О. Сухович; повний текст рішення складено 20.07.2020 року)

у справі № 914/258/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КСФ Груп» (надалі ТзОВ «КСФ Груп»)

до відповідача: Національного університету «Львівська політехніка»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерства освіти і науки України

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов`язання демонтувати аварійну будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.07.2020 року у справі №914/258/20 (суддя Ю.О. Сухович) повністю задоволено позов ТзОВ «КСФ Груп». Зобов`язано Національний університет «Львівська політехніка» усунути перешкоди в користуванні ТзОВ «КСФ Груп» належними йому на праві оренди земельними ділянками комунальної власності площею 0,6618 га з кадастровим номером :01:010:0091 та площею 1,1803 га з кадастровим номером :01:010:0092 по вул. Угорській, 14 в м.Львові шляхом проведення демонтажу належної Національному університету «Львівська політехніка» аварійної нежитлової будівлі - адміністративного корпусу №5 загальною площею 4275,1 кв.м, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Стягнуто з Національного університету «Львівська політехніка» на користь ТзОВ «КСФ Груп» судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Не учасник справи ПАТ «Промінвестбанк» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. №01-05/3152/21 від 13.09.2021 року). Зазначив, що про оскаржуване рішення суду дізнався з офіційного веб-сайту Єдиний державний реєстр судових рішень 01.09.2021 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою не учасника справи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» б/н від 09.09.2021 року (вх. №01-05/3148/21 від 13.09.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2020 року у справі №914/258/20.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/258/20.

Позивач, відповідач та треті особи мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст. 263 ГПК України.

Суд роз`яснює скаржнику ПАТ «Промінвестбанк» та учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу скаржнику ПАТ «Промінвестбанк», учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець