ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2021 р. Справа № 917/1049/21

Після виходу з відпустки судді Погрібної С.В., Господарський суд Полтавської області у складі суду судді Погрібної С.В., секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л., розглянувши справу № 917/1049/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталторг", вул. Перемоги, 2, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, Полтавська область, 36005

про стягнення 339 728,28 грн.,

Без виклику сторін.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталторг" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" про стягнення 339 728,28 грн. заборгованості за Договором поставки № ПТРЗ-012/2021 від 17.05.2021 р., з яких : 337 680,00 грн. - сума основного боргу, 1 706,90 грн. - пеня, 341,38 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 05.07.2021 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

19.07.2021 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків (у визначений судом строк, вх. № 7905).

Якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.4 ст.176 ГПК України).

Суд ухвалою від 27.07.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/1049/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суду не надав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.

Позивач та відповідач були належним чином та завчасно повідомлені за місцем їх реєстрації про покладені на них обов`язки, про що свідчать матеріали справи (поштові повідомлення про вручення даної ухвали наявні у матеріалах справи). Крім того, ухвала суду у даній справі була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

19.08.2021 року на адресу Господарського суду Полтавської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 16.08.2021 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Капіталторг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" (вх. № 9108).

Розглянувши подану сторонами мирову угоду про добровільне врегулювання спору на підставі взаємних уступок між сторонами у господарській справі № 917/1049/21 від 16.08.2021 р., суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами подано спільну заяву (вх. № 9101 від 19.08.2021 р.) про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 16.08.2021 р. про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/1049/21 а провадження у даній справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно укладеної мирової угоди від 16.08.2021 р. сторони домовились про розподіл судових витрат (п. 2.3 та п. 3.1 Мирової угоди). Таким чином, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 233, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.08.2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Капіталторг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" в наступній редакції :

"МИРОВА УГОДА

Місто Полтава 16 серпня 2021 року

В провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1049/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАПІТАЛТОРГ" (скорочене ТОВ "КАПІТАЛТОРГ") () до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (скорочене ТОВ "ПТРЗ") () про стягнення заборгованості за Договором поставки № ПТРЗ-012/2021 від 17.05.2021 р.

Ціна позову становить 339 728,28 гри., з яких : 337 680,00 грн. - сума основного боргу, 1 706,90 грн. - пеня, 341,38 грн. - 3% річних.

Також ТОВ "КАПІТАЛТОРГ" в своєму позові просить стягнути з ТОВ «ПТРЗ» судові витрати в розмірі 14 095,93 грн., які складаються з 5 095,93грн. - судового збору та 9 000,00 грн. витрат за отримання професійної правничої допомоги.

Разом 353 823,28 грн.

30.07.2021р.та 09.08.2021 р., ТОВ «ПТРЗ» в рахунок сплати боргу перерахувало, а ТОВ «КАПІТАЛТОРГ» отримало суму в загальному розмірі 180 000,00 грн. Таким чином, сума основного боргу ТОВ «ПТРЗ» перед ТОВ «КАПІТАЛТОРГ» складає 157 680,00 грн. (сто п`ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).

З метою добровільного врегулювання вказаного спору, на підставі взаємних уступок ТОВ «КАПІТАЛТОРГ», іменоване надалі СТОРОНА 1, в особі директора Карасьова В.М., діючого на підставі Статуту, з одного боку та ТОВ "ПТРЗ", іменоване надалі СТОРОНА 2, в особі генерального директора Рипюк П.П., діючого на підставі Статуту з другого боку, а разом - Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що станом на 11.08.2021р. сума основного боргу складає 157 680,00 грн. (сто п`ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).

2. Сторони домовились врегулювати зазначений спір по справі 917/1049/21 на стадії розгляду справи господарським судом Полтавської області наступним чином:

2.1. СТОРОНА 1 відмовляється від позовних вимог у сумі 2 048,28 грн., що складається з 1 706,90 грн. - пеня, 341,38 грн. - 3% річних

2.3. СТОРОНА 1 відмовляється від стягнення зі СТОРОНИ 2 судових витрат сумі 4 000,00 грн. грн., в частині оплати витрат на отримання професійної правничої допомоги.

3. У свою чергу, СТОРОНА 2 зобов`язується:

3.1. До 15 вересня 2021 року відшкодувати СТОРОНІ 1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 095,93 грн. та витрати пов`язані з отриманням професійної правничої допомоги в розмірі 5 000,00 грн., а разом 10 095,93 грн.

3.2. Сплатити на користь СТОРОНИ 1 залишок боргу в розмірі 157 680,00 грн. за наступним графіком:

- до 19 серпня 2021р.(включно)- 30 000,00 грн.

- до 26 серпня 2021р.(включно) - 30 000,00 грн.

- до 31 серпня 2021р. (включно)- 30 000,00 грн.

- до 10 вересня 2021р.(включно)- 30 000,00 грн.

- до 15 вересня 2021р.(включно)- 37 680,00 грн.

4. Погашення визначених в пункті 3.2 Мирової угоди сум буде здійснюватися у гривнях шляхом перерахування грошових коштів СТОРОНОЮ 2 на розрахунковий рахунок СТОРОНИ 1, вказаний у цій Мировій угоді.

5. Сторони погоджуються, що сплата СТОРОНОЮ 2 на користь СТОРОНИ 1 суми заборгованості в розмірі 157 680,00 грн. є повним виконанням ТОВ «ПТРЗ» всіх зобов`язань за Договором поставки № ПТРЗ-012/2021 від 17.05.2021 р., та з моменту виконання СТОРОНОЮ 2 своїх обов`язків, передбачених п.п. 3.1 -3.2 цієї Мирової угоди, СТОРОНА 1 не матиме жодних майнових претензій до СТОРОНИ 2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом за цією Мировою угодою, у тому числі, але не виключаючи, претензій щодо несвоєчасного виконання грошових зобов`язань у вигляді неустойки (штрафу та гієні), трьох відсотків річних, індексу інфляції, нарахованих на суму боргу.

6. Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні статей 192. 193 Господарського процесуального кодексу України та статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», яка може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством, у разі не виконання СТОРОНОЮ 2 умов затвердженої Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження господарським судом Полтавської області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

9. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

10. Реквізити та підписи сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталторг", вул. Перемоги, 2, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001, , Банківські реквізити : ІВАN НОМЕР_1 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851

Директор Карасьов В.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, Полтавська область, 36005, , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «КБ «ГЛОБУС», МФО 380526

Генеральний директор Рипюк П.П."

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталторг", вул. Перемоги, 2, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001, .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, Полтавська область, 36005, .

Ухвала підписана 17.09.2021 р..

Ухвала набрала законної сили 17.09.2021 р..

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 18.09.2024 р..

3. Провадження у справі - закрити.

Суддя С.В.Погрібна

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.