номер провадження справи 5/88/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 908/1905/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІТУЮТ (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського, буд. 39, )

про стягнення 1 851 213,65 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Голубова І.О., довіреність № 76 від 01.03.2021, посвідчення адвоката ЗП002742 від 22.02.2021, адвокат;

Від відповідача: Бетін М.В., довіреність № 1 від 22.07.2021, юрисконсульт;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.08.2021 № 908/1905/21 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.10.2021, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 15.09.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Розгляд клопотань ТОВ ЕЛІТУЮТ № б/н від 22.07.2021 про виклик та допит у якості судового експерта Давидова К.В. та № б/н від 22.07.2021 про витребування у позивача доказів суд відклав до наступного судового засідання, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

26.08.2021 від ПАТ Запоріжжяобленерго до суду надійшли заперечення № 008-33/167 від 20.08.2021 (вх. № 17476/08-08/21 від 26.08.2021) на клопотання відповідача про виклик та допит у якості судового експерта, а також про витребування доказів, згідно яких просить суд відмовити у задоволенні вказаних клопотань.

Також, 26.08.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив № 33-33/318 від 20.08.2021 (вх. № 17477/08-08/21 від 26.08.2021), згідно якої позивач зазначає, що твердження відповідача є безпідставними, не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не спростовують доводів позивача викладених у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити у понову обсязі.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 15.09.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

У судовому засіданні 15.09.2021 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали № 908/1905/21 про відмову у задоволенні клопотань ТОВ ЕЛІТУЮТ № б/н від 22.07.2021 про виклик та допит у якості судового експерта Давидова К.В. та № б/н від 22.07.2021 про витребування у позивача доказів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві.

Представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для здійснення внутрішньої перевірки лічильника ТОВ ЕЛІТУЮТ для подальшого призначення експертизи лічильника на вплив генератором.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Суд з`ясував у представників сторін про наявність додаткових заяв та клопотань.

Представники позивача та відповідача зазначили про відсутність додаткових заяв та клопотань.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд задовольнив усне клопотання представника відповідача та вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Присутні представники позивача та відповідача повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 29.09.2021 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк до наступного судового засідання: направити на адреси суду та сторін письмові пояснення, заяви та усі докази, які стосуються предмету спору (докази направлення надати суду).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К. В. Проскуряков