УХВАЛА

20.09.2021Справа № 917/1085/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про повернення судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц"

до Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання договору оренди поновленим та визнання додаткової угоди укладеною

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Кременчуцька кар`єроуправління "Кварц" з вимогами до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди поновленим та визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.07.2021 № 917/1085/21 позовну заяву Акціонерного товариства "Кременчуцька кар`єроуправління "Кварц" з вимогами до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди поновленим та визнання додаткової угоди укладеною направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 справу № 917/1085/21 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позову заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

08.09.2021 до відділу діловодства від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Кременчуцька кар`єроуправління "Кварц" з вимогами до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди поновленим та визнання додаткової угоди укладеною та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

17.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Кременчуцька кар`єроуправління "Кварц" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши обставини на які посилається Акціонерне товариство "Кременчуцька кар`єроуправління "Кварц" у клопотанні про повернення судового збору, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 85, ідентифікаційний код 35328439) з Державного бюджету України (р/р UA3016712, Платник: ГУК у Полт. обл./тг м. Полтава/22030101, Банк платника: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 4068 від 25.06.2021.

2. Повернути Акціонерному товариству "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 85, ідентифікаційний код 35328439) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 6073 від 01.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька