УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

20.09.2021справа № 910/9094/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/9094/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Столиця-Сервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 22, офіс 159; ідентифікаційний код 39771066)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Варда спецбуд монтаж» (01001, м. Київ, вул. Максименка Федора, буд. 28; ідентифікаційний код 20078889)

про стягнення 2 165 674,53 грн.,

за участю представників:

позивача - Піхотного М.А. (ордер від 10.08.2021 серія АІ №1116250);

відповідача - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Столиця-Сервіс» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Варда спец буд монтаж» (далі - Товариство): 1 743 715,71 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 24.11.2017 №24-1/11/2017 (далі - Договір); 26 372,50 грн. 3% річних; 79 439,22 грн. втрат від інфляції та 316 147,10 грн. пені, а всього 2 165 674,53 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 17.09.2019 Компанією (продавець) та Товариством (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник поставляє у власність покупцю, а покупець - приймає та сплачує вартість за бетон та/або бетонні/залізобетонні вироби (далі - товар), загальна кількість, асортимент, ціна за одиницю виміру, адреса поставки та загальна вартість якого визначена сторонами у видаткових накладних, товар поставляється на об`єкти покупця «Реконструкція і благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківському районі м. Києва» (товар);

- на виконання умов Договору продавець поставив товар покупцю у період з 27.04.2018 по 22.11.2018 на загальну суму 3 174 557,69 грн., що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними; покупець прийняв товар без претензій щодо якості поставленого товару, оформлення видаткових накладних та товарно-транспортних накладних та частково оплатив поставлений товар у сумі 1 430 841,98 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: від 28.09.2018 №1766 у сумі 500 000 грн.; від 04.10.2019 №2784 у сумі 330 841,98 грн.; від 04.10.2019 №2783 у сумі 300 000 грн. та від 04.10.2019 №2782 у сумі 300 000 грн.;

- у зв`язку із порушенням умов Договору в частині строків повної оплати товару позивач надіслав відповідачу претензію від 21.09.2020 №145;

- станом на 07.06.2021 (дата подання позовної заяви до суду) заборгованість за поставлений товар не погашена у повному обсязі та складає 1 743 715,71 грн.; за невиконання відповідачем зобов`язань за Договором позивачем нараховано 26 372,50 грн. 3% річних; 79 439,22 грн. втрат від інфляції та 316 147,10 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.07.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/9094/21; запропоновано відповідачу подати суду до 28.07.2021 відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2021 закрито підготовче провадження та призначити справу №910/9094/21 до судового розгляду по суті на 20.09.2021.

20.09.2021 позивач подав суду клопотання про долучення доказів, в якому позивач просив суд поновити процесуальний строк на подання доказів.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне поновити позивачу процесуальні строки для надання суду доказів у справі та долучити вказані докази до матеріалів справи.

У судове засідання 20.09.2021 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про причини неявки суду не повідомив; відзив на позов не подав.

Частиною п`ятою статті 242 ГПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2021 було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 10.08.2021, яка повернулися з адреси відповідача (01001, м. Київ, вул. Максименка Федора, буд. 28) з відміткою пошти «за адресою не знаходяться».

Відповідно до частин першої - третьої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/9094/21.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/9094/21 по суті на 27.09.21 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко