overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 вересня 2021 рокуСправа № 921/270/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.
про: визнання кредиторських (грошових) вимог
у справі №921/270/21
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння : не з`явився;
боржника: Молень Ростислав Богданович, ордер, серія ВО № 1023606 від 15.09.2021;
кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України": Данилевич Андріана Богданівна, довіреність № НОН 703592 від 03.07.2020;
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО АРЕНА: не з`явився..
Суть справи.
В судове засідання з`явився представник боржника, та представник кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".
Представник боржника в судовому засіданні просив суд відкласти попереднє засідання.
Представник кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" усне клопотання представника боржника про відкладення попереднього засідання підтримав.
Ухвалою суду від 15.09.2021 відкладено попереднє засідання на 06.10.2021 на 09 год 30 хв.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду заяви, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви, згідно статей 202, 216 ГПК України.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Відкласти розгляд Заяви № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх.№ 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», про визнання кредиторських (грошових) вимог на 06 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
3.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
Ухвалу підписано: 17 вересня 2021 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 вересня 2021 рокуСправа № 921/270/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.
про: визнання кредиторських (грошових) вимог
у справі №921/270/21
про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння: не з`явився;
боржника: Молень Ростислав Богданович, ордер, серія ВО № 1023606 від 15.09.2021;
кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України": Данилевич Андріана Богданівна, довіреність № НОН 703592 від 03.07.2020.
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО АРЕНА: не з`явився.
Суть справи.
В судове засідання представник кредитора Приватного підприємства Прогрес Агро не з`явився.
В судове засідання з`явився представник боржника, та представник кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".
Представник боржника в судовому засіданні просив суд відкласти попереднє засідання.
Представник кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" усне клопотання представника боржника про відкладення попереднього засідання підтримав.
Ухвалою суду від 15.09.2021 відкладено попереднє засідання на 06.10.2021 на 09 год 30 хв.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду заяви, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви, згідно статей 202, 216 ГПК України.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд Заяви № б/н від 02.08.2021 (вх.№ 6479 від 09.08.2021) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АРЕНА», про визнання кредиторських (грошових) вимог на 06 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
3.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
Ухвалу підписано: 17 вересня 2021 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1246/21
- річні (3%) в сумі 860,68грн;
- пеню в сумі 7801,27грн;
- компенсацію по сплаті судового збору в сумі 227,00грн.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2021 року
Суддя Кирило Володимирович Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року Справа № 923/1126/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 , м. Херсон,

до: ОСОБА_1 , м. Херсон,

про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Без участі сторін.

Суд,

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/1126/20.

У попередньому судовому засіданні 01 липня 2021 року оголошено перерву до 14:30 год. 28 вересня 2021 року, про що учасники справи були повідомленні у судовому засіданні під розписку.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до п. 5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Херсонської області у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Враховуючи принцип незмінності складу суду та перебування головуючого судді (Нікітенко С.В.) у даній справі на періодичному навчанні, яке проводить Національна школа суддів України (Одеське регіональне відділення) з 27 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 включно, за для завчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, та економії процесуального часу учасників справи за для дотримання принципів, розумності, відкритості та проінформованості, керуючись ч. 2 ст. 120 ГПК України та ч.2 ст. 232 ГПК України, суд вважає за необхідне попереднє засідання, призначене на 28.09.2021 о 14:30 год. перенести на іншу дату й час.

Керуючись ст. 120, ч.2 ст. 232, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Перенести попереднє засідання у справі № 923/1126/20, призначене на 28.09.2021 о 14:30 год.

2. Призначити попереднє засідання у справі № 923/1126/20 на 13 жовтня 2021 року о 12:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 321 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.09.2021.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1205/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Чаплинського сільського споживчого товариства, Херсонська область, смт.Чаплинка,

до відповідача-1: Чаплинської селищної ради, Херсонська область, смт.Чаплинка,

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Жогло Альони Сергіївни, Херсонська область, смт.Чаплинка,

відповідача-3: Виконавчого комітету Чаплинської селищної ради, Херсонська область, смт.Чаплинка,

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності

без виклику представників сторін

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13.04.2020 закрито провадження у справі в частині позовних вимог Чаплинського сільського споживчого товариства до Виконавчого комітету Чаплинської селищної ради про визнання незаконним та скасування підпункту 2.12 пункту 2 і виключення з пункту 3 слова "Жогло А.С." рішення № 23 від 26.03.2020 виконавчого комітету Чаплинської селищної ради; відмовлено у задоволенні позовних вимог Чаплинського сільського споживчого товариства до Чаплинської селищної ради про визнання незаконним та скасування п.п.2.12 п.2 та з п.3 слова "Жогло А.С." рішення №23 від 26.03.2020 виконавчого комітету Чаплинської селищної ради; відмовлено у задоволенні позовних вимог Чаплинського сільського споживчого товариства до Фізичної особи-підприємця Жогло Альони Сергіївни припинити право власності ОСОБА_1 на магазин, літ.А, загальною площею 138,3 кв.м, магазин, літ.Б загальною площею 102,5 кв.м, магазин, літ.В, загальною площею 80,8 кв.м, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 апеляційну скаргу Чаплинського сільського споживчого товариства на вказане рішення суду від 13.04.2021 задоволено, а безпосередньо, дане рішення від 13.04.2021 скасовано.

Розпорядженням керівника апарату суду № 524 від 16.09.2021, у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Павленко Н.А, справу № 923/1205/20 призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи №923/1205/20 між суддями від 16.09.2021 дану справу розподілено судді Соловйову К.В.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.327 та абз.1 п.17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/1205/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказу про примусове виконання рішення у справі.

2. Видати накази про примусове виконання рішення у справі № 923/1205/20.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року , м. Херсон, справа № 923/190/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-КАЛІБАС", м. Херсон, до відповідача-1: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, м. Херсон

до відповідача-2: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

до відповідача-3: Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення 578 378 грн. 05 коп.

без виклику представників сторін

у с т а н о в и в:

Рішенням суду у даній справі від 15.06.2021 стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради на користь ТОВ "СТРОЙ-КАЛІБАС" 460859,00грн вартості виконаних підрядних робіт, 82954,62грн пені, 32260,13грн штрафу та 8641,11грн компенсації по сплаті судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 01.09.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду № 526 від 16.09.2021, у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Павленко Н.А., справу № 923/190/21 призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи №923/190/21 між суддями від 16.09.2021 дану справу розподілено судді Соловйову К.В.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.327 та абз.1 п.17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/190/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу про примусове виконання рішення у справі.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/190/21.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року Справа № 923/975/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра", с. Тарасівка, Херсонська область

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

про скасувати рішення комісії Олешківської РЕМ за протоколом № 135971 від 01.12.2020р.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Зіньова А.Ф. - уповн. предст.

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра" до Акціонерного товариства "Херсонобленерго", в якій просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії Олешківської РЕМ за протоколом № 135971 від 01.12.2020р., згідно якого вартість необлікованої електроенергії склала 166744,32 грн.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні 16.09.2021 оголошено перерву до 05.10.2021

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності повідомлення позивача про наступне судове засідання у відповідності до ч.2 ст.120 ГПК України, суд

постановив:

1. Повідомити позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра", що у судовому засіданні оголошено перерву до 05 жовтня 2021 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

2. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 17.09.2021.

дя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/484/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

про стягнення 80 771,02 грн,

у с т а н о в и в:

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.2021 у зв`язку закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Павленко Н.А. та необхідністю вирішення питання про видачу наказу по справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/484/21, за результатами якого визначено суддю Закуріна М.К.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/484/21 до свого провадження.

2. Видати відповідний наказ по справі № 923/484/21.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1194/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№90)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Бетон"

про стягнення 27 221,36 грн,

у с т а н о в и в:

02.09.2021 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№90)" з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Бетон", про стягнення 27 221,36 грн.

Ухвалою від 07.09.2021 суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав заявника у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2 270 грн та докази відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу.

16.09.2021 до суду надійшла заява Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№90)" про відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим суд зазначає, що у відповідності до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву у разі подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути Державному підприємству "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№90)".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на 36 арк.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1312/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ізумруд" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ізумруд"

про стягнення 5 048,34 грн,

у с т а н о в и в:

26.01.2021 за даною справою суд виніс рішення, яким позовні вимоги задоволив.

Південно-західний апеляційний господарський суд постановою від 31.05.2021 зазначене рішення залишив без змін.

29.07.2021 на виконання рішення суд видав відповідні накази.

В подальшому, 14.09.2021 до суду надійшла заява ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Ізумруд" про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно статті 320 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами. Крім того, відповідно до статті 325 того ж Кодексу справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 247, 320, 325 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи.

3. Призначити розгляд справи на 12 жовтня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс" строк для подачі до суду заперечень на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - 11.10.2021.

5. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін