ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2021 р. Справа№ 910/15211/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 15.09.2021 у даній справі

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021

у справі №910/15211/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20 визнано кредиторами у справі № 910/15211/20 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у м. Києві на суму 4 540, 00 грн. - перша черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Офпродив» на суму 667 722,08 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 663 182,08 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» на суму 887 885 731,13 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 887 881 191,13 грн - четверта черга; Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на суму 683 661 846,26 грн, з яких: 70 560,00 грн - перша черга; 349 741 500,58 грн - четверта черга, 333 849 785,68 грн - шоста черга, в іншій частині вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено, зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 02.08.2021, зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс", наявну дебіторську заборгованість, зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 15.09.21 о 12:30 год.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2021 по справі №910/15211/20, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, скасувати резолютивну частину ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2021 по справі №910/15211/20 щодо визнання грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк» та прийняти нове рішення а частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», змінивши та виклавши вказану частину ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2021 по справі №910/15211/20 наступним чином: «Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний анк «ПриватБанк» (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХОЛДИНГСЕРВІС» (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 38672019, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 4) в розмірі 134 786 432, 68 грн (сто тридцять чотири мільйони сімсот вісімдесят шість тисяч чотириста тридцять дві) гривні 68 копійок, що вносяться до реєстру вимог кредиторів до IV черги задоволення; 333 849 785, 68 грн (триста тридцять три мільйони вісімсот сорок дев`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 68 копійок доVI черги задоволення та витрати щодо сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 70 560, 00 грн (сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят) 00 грн до 1 черги задоволення».

Одночасно апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Грек Б.М., Алданова С.О.

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, згідно з повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/15211/20 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Мартюк А.І., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021, крім іншого, розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 15.09.2021 о 09 год 45 хв.

09.09.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" надійшло клопотання про участь у засіданнях з розгляду апеляційних скарг у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/15211/20 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Грек Б.М., Верховець А.А.

13.09.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" надійшло клопотання про долучення доказів отримання копій клопотання про участь у засіданнях з розгляду апеляційних скарг у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ТОВ «УКРХОЛДИНГ» та ТОВ «ОФПРОДИВ».

13.09.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" надійшов відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20 в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" до свого провадження у новому складу суду, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про проведення в режимі відеоконференції судових засідань 15.09.2021 з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021, крім іншого, розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 15.09.2021 о 09 год 45 хв.

09.09.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" надійшло клопотання про участь у засіданнях з розгляду апеляційних скарг у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому останнє просить суд забезпечити проведення судового засідання 15.09.2021 о 09 год 45 хв з розгляду апеляційних скарг АТ КБ «ПриватБанк» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON, повідомити представника кредитора та запросити до судового засідання за допомогою програми EASYCON.

У зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/15211/20 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Грек Б.М., Верховець А.А.

13.09.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" надійшло клопотання про долучення доказів щодо отримання копії клопотання про участь у засіданнях з розгляду апеляційних скарг у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ТОВ «УКРХОЛДИНГ» та ТОВ «ОФПРОДИВ».

13.09.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" надійшов відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

14.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про розгляд справи 15.09.2021 без його участі.

15.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засіданні 15.09.2021 з`явився представник кредитора ТОВ «Агро комплект».

Колегія суддів оголосила клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. про розгляд справи без його участі та клопотання скаржника про відкладення розгляду справи. Представник кредитора заперечив щодо відкладення розгляду справи, щодо розгляду справи без участі арбітражного керуючого Реверука П.К. - не заперечив.

Колегія суддів, порадившись, дійшла висновку про задоволення вищезазначених клопотань, про розгляд справи без участі арбітражного керуючого Реверука П.К. та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20 (щодо кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк»), відкласти на 06.10.2021 о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець