ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.09.2021 Справа № 905/2132/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши, в підготовчому засіданні, матеріали справи №905/2132/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗМК смт. Цукурине, м.Селидове, Донецька область,

до відповідача: Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області, м. Мар`їнка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 278 382,00грн.,

та за зустрічним позовом: Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області, м. Мар`їнка, Донецька область,

до відповідача зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗМК смт. Цукурине, м.Селидове, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1 958 064, 62 грн., -

Представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився;

від позивача за зустрічним позовом: Вєтрова В.О на підставі розпорядження та виписки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2021 прийнято справу №905/2132/20 до свого провадження; визначено розгляд справи розпочати зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 21.09.2021 року о 14:30 год.

21.09.2021 від представника позивача за первісним позовом через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, посилаючись на вчинення дій щодо врегулювання спору та укладення мирової угоди.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, повідом суд про перемовини щодо укладання мирової угоди.

Представник позивача за зустрічним позовом в підготовче засідання з`явилась, надала пояснення щодо підстав для вступу прокурора у справу та клопотання про заміну сторони, зазначила про неотримання станом на дату засідання проекту мирової угоди та клопотала про надання часу задля надання документів в підтвердження правонаступництва.В питанні залучення прокурора до участі у справі висловила посівну позицію та зазначив, що це питання суд може вирішити на власний розсуд.

Задля досягнення мети підготовчого провадження, враховуючи наявність клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, беручи до уваги необхідність надання позивачу за зустрічним позовом часу для направлення суду та відповідачу письмових пояснень щодо надання згоди або відмови в укладенні мирової угоди та надання документів в підтвердження правонаступництва згідно поданого клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.186, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.10.2021 року о 14:00 год., зал судового засідання № 301.

2. Сторонам в строк до 1.10.2021 року повідомити суд про наявність наміру на укладання мирової угоди та заходів, прийнятих на її укладання.

2.Позивачу за зустрічним позовом надати суду та відповідачу надати документи в підтвердження правонаступництва згідно поданого клопотання, зокрема передавальний акт щодо прав та обов`язків Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області до Мар`їнській міській військово-цивільній адміністрації Покровського району Донецької області, обґрунтувати розмір вимог, які заявляються у зустрічний позивної заяві.

3.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

5.Звернути увагу, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.