номер провадження справи 18/94/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.09.2021 Справа № 908/2068/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Степановій О.С.,

розглянувши матеріали заяви Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція вих. № 28-22/21298 від 31.08.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2068/18

Позивач (стягувач): Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, буд. 133)

Відповідач (боржник): Комунальне підприємство Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (юридична адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників буд. 17, офіс 5-1, поштова адреса: п/в 3, а/с 376)

про стягнення 19622,70 грн.

Зацікавлені особи:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

2. Комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8)

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Завгородній Р.В., витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

від зацікавленої особи-1: не з`явився;

від зацікавленої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 01.09.2021 надійшла заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція вих. № 28-22/21298 від 31.08.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2068/18, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради у справі № 908/2068/18 на Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в силу частини третьої статті 22 Закону України "Про теплопостачання" у разі, якщо суб`єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб`єкт стає правонаступником за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Згідно з протоколом повторного авторозподілу від 01.09.2021, враховуючи відпустку судді-доповідача у даній справі ОСОБА_1 , заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2021 у справі № 908/2068/18 прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду. Судове засідання призначено на 13.09.2021. Явку представників сторін визнано не обов`язковою.

10.09.2021 на адресу суду від КП «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без участі його представника, у зв`язку з складним фінансовим становищем підприємства та обмеженістю фінансування на відрядження.

В судовому засіданні 13.09.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Судом відкрито судове засідання з розгляду заяви, перевірені повноваження присутнього представника заявника (позивача, стягувача). З`ясовано про обізнаність уповноваженого представника заявника про права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник заявника повністю підтримав вимоги заяви, просив суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники відповідача та зацікавлених осіб в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви учасники судового процесу повідомлені належним чином.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наслідками судового засідання 13.09.2021 суд постановив ухвалу про задоволення заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі № 908/2068/18 виходячи з наступного.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 у справі № 908/2068/18 позов задоволено.

Рішення набрало законної сили 21.12.2018.

Господарським судом Запорізької області 21.12.2018 у справі № 908/2068/18 виданий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (71503, м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, буд. 17, оф. 5-1, ідентифікаційний код 32166551) на користь державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ,вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964; рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ АБ Укргазбанк м. Енергодар, МФО 320478) 15097,55 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`яносто сім грн. 55 коп.) основного боргу, 2400,30 грн. (дві тисячі чотириста грн. 30 коп.) пені, 1056,83 грн. (одну тисячу п`ятдесят шість грн. 83 коп.) штрафу, 362,34 грн. (триста шістдесят дві грн. 34 коп.) 3% річних, 705,68 грн. (сімсот п`ять грн. 68 коп.) інфляційних втрат та 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) судового збору.

Вказаний наказ набрав законної сили 21.12.2018 і пред`явлений до виконання.

Підставою для звернення позивача із позовом у справі № 908/2068/18 зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача № 165-ЕС від 20.07.2011, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання (прострочення оплати послуг), позивач керуючись умовами договору та приписами діючого законодавства нарахував та просив стягнути: основний борг, пеню, штраф, 3% річних та інфляційні втрати.

04.06.2019 Енергодарським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області за вищезазначеним судовим наказом було відкрито виконавче провадження № 59273700.

24.12.2019 виконавче провадження з виконання даного наказу суду передано до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

Відповідно до інформації про виконавче провадження зазначене виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні, яке забезпечує Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізький області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (відповідач у справі) до 30.04.2019 виконувало функції із забезпечення теплопостачання мешканців м. Енергодар.

Відповідно до п. 2.2 Статуту Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради одним із основних завдань господарської діяльності підприємства є: надання комунальних послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та опалення.

27.11.2018 рішенням Енергодарської міської ради №3 вирішено вилучити із господарського відання та балансу комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради комунальне майно згідно із додатком до даного рішення та передати вказане комунальне майно в господарське відання та на баланс Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради

В переліку комунального майна, що вилучається з господарського відання та балансу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та передається в господарське відання та на баланс комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради зазначено в тому числі теплові мережі, будівлі теплового розподільчого пункту, обладнання теплового розподільчого пункту, що є індивідуально визначеним майном та, яке було передано по акту приймання-передачі від Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради

На підставі рішення Виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 11.04.2019 № 96 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення з централізованого постачання гарячої води визначено Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради.

Зазначеним рішенням визнані такими, що втратили чинність:

- п. 1 рішення Виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 29.05.2013 №167 «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг» в частині визначення Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, з централізованого постачання холодної та гарячої води;

- п. 2 рішення Виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 29.05.2013 №167.

Відповідно до п. 2.2 Статуту Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради одним із основних завдань господарської діяльності підприємства є: надання комунальних послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та опалення. Згідно з п. 2.2 Статуту Комунального підприємства «Тепловодоканал» (затвердженого рішенням Енергодарської міської ради від 24.07.2018 №21) одним із основних завдань господарської діяльності Підприємства є: надання послуг з постачання теплової енергії.

Після створення та отримання на баланс основних фондів, що забезпечують здійснення теплопостачання, (цілісного майнового комплексу) КП «Тепловодоканал» ЕМР розпочав діяльність із здійснення теплопостачання споживачам м. Енергодар.

11.04.2019 Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради винесено рішення №97, яким для Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради встановлено тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення, послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Статтею 1 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про теплопостачання» у разі якщо суб`єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб`єкт стає правонаступником за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Аналіз наведених норм права свідчить про особливий вид правонаступництва, оскільки частина 3 статті 22 Закону України «Про теплопостачання» визначає випадок правонаступництва за борговими зобов`язаннями суб`єкта господарювання, який раніше використовував цілісний майновий комплекс із вироблення теплової енергії, новим суб`єктом господарювання, який одержав таке майно у користування.

Наведена норма Закону визначає випадок правонаступництва за виниклими борговими зобов`язаннями суб`єкта господарювання, у т.ч. з оплати спожитих енергоносіїв, який раніше використовував майно, новим суб`єктом господарювання, який одержав таке майно в користування.

При цьому вагомим є визначення конкретних видів зобов`язань суб`єкта господарювання, який раніше використовував цілісний майновий комплекс з вироблення теплової енергії, якими є саме зобов`язання з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання (висновок викладений у постанові Верховного суду у складі колегії суддів КГС від 16.08.2021 у справі № 908/502/19).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» об`єкти у сфері теплопостачання - теплогенеруючі станції чи установки, теплові електростанції, теплоелектроцентралі, котельні, когенераційні установки, теплові мережі, які призначені для виробництва і транспортування теплової енергії, а також об`єкти та споруди, основне і допоміжне обладнання, що використовуються для забезпечення безпечної та надійної експлуатації теплових мереж.

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради є Енергодарська міська рада. Отже, в даному випадку кінцевим власником юридичних осіб - попереднього та наступного користувачів майна є Енергодарська міська рада

Крім того, в зазначених витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що основним видом діяльності, як Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради так і Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, код КВЕД 35.30.

Тобто, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради так як і Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради є теплопостачальними організаціями в розумінні Закону України «Про теплопостачання» та на них поширюється його дія.

Крім того, враховуючи, що комунальне майно, що вилучається з господарського відання та балансу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та передається в господарське відання та на баланс комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради є комунальною власністю, саме власник Енергодарська міська рада розпоряджається таким майном і саме таке розпорядження майном тягне за собою правонаступництво нового користувача майном Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради за зобов`язаннями старого володільця або користувача цим майном Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради.

З огляду на викладене слідує, що надані документи свідчать про наявність факту правонаступництва в сфері постачання теплової енергії від КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до КП «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради.

Аналогічні правові висновки також викладені у постановах Верховного Суду від 06.09.2018 у справі №35/344-07 та від 20.01.2021 по справі № 908/2168/19.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження (боржника) Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради його правонаступником Комунальним підприємством «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради.

У зв`язку з цим суд задовольнив заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про заміну сторони правонаступником боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу у даній справі.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція вих. № 28-22/21298 від 31.08.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2068/18.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2018 у справі № 908/2068/18 Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради його правонаступником Комунальним підприємством «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8, ідентифікаційний код 42346158).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.09.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2021.

Суддя А.О. Науменко