УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15071/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ващенко Т.М.

від 15.04.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Буравльова С.І., Шапрана В.В., Андрієнка В.В.

від 13.07.2021

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2Б»

про визнання протиправними та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.08.2021 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (повний текст складено 26.07.2021) у справі № 910/15071/20.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.08.2021.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначив, що судами попередніх інстанцій що не досліджено у повному обсязі зібрані у справі докази, необґрунтовано відхилено клопотання про витребування доказів, порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права, а саме статті 81 Господарського процесуального кодексу України, частини першої статті 1, пункту 7 частини 20 статті 10 Закону України «Про об?єднання співвласників багатоквартирного будинку», статті 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», а також не врахували висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 17.07.2018 у справі № 915/1145/17, від 01.10.2020 у справі № 916/2556/19, від 18.04.2018 у справі № 904/2796/17, від 25.06.2019 у справі № 922/1500/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пунктів 1, 3 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/15071/20.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (повний текст складено 26.07.2021) у справі № 910/15071/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 21 жовтня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.10.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 910/15071/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2Б» про визнання протиправними та скасування рішення загальних зборів.

5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

О. Мамалуй