УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2021Справа № 910/14964/21
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Козаріз Ольги Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон Інжиніринг»

про стягнення заборгованості у розмірі 805 577, 71 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Козаріз Ольга Анатоліївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон Інжиніринг» про стягнення 805 577, 71 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

По тексту позовної заяви заявник зазначає, що позивачем було надіслано відповідачу 20.12.2020 акти надання послуг та довідки № 102, що підтверджується накладною № 8974 від 20.12.2020.

Проте, як вбачається з експрес накладної № 8974 від 20.12.2020 в графі одержувач вказано - ОСОБА_2 , а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Платон Інжиніринг», адреса - м. Київ, Відділення № 187, Київська область.

Інших доказів надсилання актів надання послуг та довідок № 102 від 20.12.2020 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон Інжиніринг» - 01103, м. Київ, Бульвар Дружби Народів, 18/7 до матеріалів позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Козаріз Ольги Анатоліївни залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємцю Козаріз Ользі Анатоліївні строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі - підприємцю Козаріз Ользі Анатоліївні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви із наданням доказів, а саме:

- документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003 р.) (доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Платон Інжиніринг» на адресу: 01103, м. Київ, Бульвар Дружби Народів, 18/7 актів та довідок форми № 102 - 20.12.2020, як вказує заявник у позовній заяві);

- пояснення з приводу нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат з 25.12.2020, з урахування п. 2.4 Договору на надання послуг від 28.09.2020.

4. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Козаріз Ользі Анатоліївні , що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова