ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2021 м.Дніпро Справа № 912/4063/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про стягнення судових витрат за професійну правничу допомогу у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.03.2021 року (повний текст рішення складено 19.03.2021 року) у справі № 912/4063/20 (суддя Бестаченко О.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20,

до відповідачів Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", 27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, м. Бобринець, вул. Промислова, буд. 1 А,

та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 6 328 397,61 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.03.2021 року у справі № 912/4063/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто в солідарному порядку з Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, м. Бобринець, вул. Промислова, буд. 1 А, ) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) заборгованість та штрафні санкції в сумі 6 328 397,61 грн, а саме: 4 022 346,21 грн основного боргу, 36 634,89 грн відсотків за користування товарним кредитом, 100 228,95 грн пені, 467 735,12 грн 56% річних, 92 513,96 грн індексу інфляції та 1 608 938,48 грн штрафу.

Стягнуто з Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, м. Бобринець, вул. Промислова, буд. 1 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) 47 462,98 грн судового збору.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) 47 462,98 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.03.2021 року у справі № 912/4063/20 залишено без змін.

19.08.2021 року від ТОВ"СПЕКТР-АГРО" надішла заява про ухвалення додаткової постанови щодо витрат на професійну правничу допомогу у справі № 912/4063/20.

Посилаючись на ст.ст. 126, 244 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів - Приватного підприємства «АГРОФІРМА «СЛАВУТИЧ» () та фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 41 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частин 1-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Аналіз положень статей 126-129 Господарського процесуального кодексу України вказує на те, що процесуальне законодавство надає можливість іншій стороні подати клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, у разі незгоди із розрахунком витрат, наведеним у відповідній заяві.

Враховуючи вищевикладені, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду питання щодо розподілу судових витрат у справі № 912/4063/20 у судовому засіданні.

З урахуваннм відпустки судді-доповідача Верхогляд Т.А. з 20.09.2021 року по 08.10.2021 року визначити дату судового засідання поза межами строків, встановлених ст.244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про винесення додаткової постанови щодо витрат на професійну правничу допомогу у справі № 912/4063/20 на 20.10.2021 о 09:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а (зал судового засідання може бути змінено).

Запропонувати відповідачам подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо клопотання про розподіл судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов