overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

16.09.2021 Справа № 905/1232/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вагнер Агро-ІСТ, с.Новоселівка

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акта про порушення

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Кузяєв О.В. - адвокат на підставі ордеру;

від відповідача: Єжова А.О. - адвокат на підставі довіреності

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вагнер Агро-ІСТ», с.Новоселівка, позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про визнання недійсним рішення комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 07.02.2019 №010053 про нарахування ТОВ «Вагнер Агро-ІСТ» 201190,25грн недонарахованої електроенергії, оформлене протоколом від 20.06.2019 №23.

Ухвалою суду від 26.08.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.09.2021 об 11:00год.

В судове засідання представник позивача 16.09.2021 з`явився в режимі відеоконференції, надав пояснення по суті спору, позов підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 16.09.2021 з`явився представник відповідача, надав пояснення по суті спору, проти позову заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.09.2021 об 12:00 год., зал судового засідання № 317.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 27.09.2021 о 12:00 год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.09.2021р. м.Харків Справа № 905/1700/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№18161/21 від 07.09.2021р.

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, б.45)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром. Торг Трейд» (87549, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, б.112)

про стягнення 10 394 160 грн.,

В С Т А Н О В И В:

АМКУ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Пром. Торг Трейд» про стягнення штрафу у розмірі 5 197 080 грн., та пені у розмірі 5 197 080 грн.

Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем рішення АМКУ №832-р від 19.12.2019р. «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» щодо сплати штрафу.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на характер спірних правовідносин та ціну позову, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1700/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 06.10.2021р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 06.10.2021р. об 11:30 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.09.2021 Справа № 905/1047/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м.Дніпро
до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар
про стягнення 133840,00грн
При складанні процесуальних документів Господарського суду Донецької області у справі №905/1047/21, була допущена описка в найменуванні позивача, а саме помилково по тексту процесуальних документів зазначено: «Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Придністровська залізниця», м.Дніпро» замість «Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м.Дніпро».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
1. Виправити описку в процесуальних документах Господарського суду Донецької області у справі №905/1047/21.
2. Вірним найменуванням позивача в процесуальних документах Господарського суду Донецької області у справі №905/1047/21 вважати «Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м.Дніпро» у відповідних відмінках.
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною процесуальних документів Господарського суду Донецької області у справі №905/1047/21.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.09.2021р. № 905/1528/21
за позовом: Міського відділу освіти, м.Вугледар (ЄДРПОУ код 22027005)
до відповідача: Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м.Вугледар (ЄДРПОУ код 37014600)
про: стягнення 60.751,34 грн., -
суддя Величко Н.В.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди №26 індивідуально визначеного майна, що є комунальною власністю від 01.06.2012 в частині своєчасної та повної оплати.
За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 10.09.2021 включно, у тому числі за допомогою пошти чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Таким чином, позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 16.08.2021 у справі №905/1528/21.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Одночасно суд роз`яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з відповідною позовною заявою у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.
4. Ухвала підписана 16.09.2021.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2021р. Справа №905/1187/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Підйомспецтехніка» (69104, м.Запоріжжя, вул.Олімпійська, 12, )

до відповідача: Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» (85670, Донецька область, м.Вугледар, )

про стягнення 609593,80 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» (85670, Донецька область, м.Вугледар, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Підйомспецтехніка» (69104, м.Запоріжжя, вул.Олімпійська, 12, ) суму основного боргу 584700 грн, пеню 9355,20 грн інфляційні втрати 11694 грн грн, 3% річних 3844,60 грн, а також судовий збір в сумі 9143,91 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 13.09.2021р.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 12.08.2021
17.09.2021 Справа №905/485/21
Рішення набрало чинності 15.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/1001/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2021р. по справі №905/1001/21, яке набрало законної сили 03.09.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1001/21.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1043/21)
за позовом ОСОБА_1 , с.Покровське
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь
Суддя Левшина Г.В.
Рішенням суду від 09.08.2021р. позовні вимоги ОСОБА_1 , с.Покровське до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 49841,18 грн. задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати в сумі 49841,18 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Як встановлено, у п.3 резолютивної частини рішення суду від 09.08.2021р. допущено описку, а саме неправильно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь державного бюджету України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.243, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (905/1043/21).

Замість Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн. вважати вірним Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Ухвалу підписано 17.09.2021р.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.08.2021р. Справа № 905/225/21
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2021р. у справі №905/225/21, яке набрало законної сили 20.08.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1043/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (905/1043/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1043/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1043/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (905/1043/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1043/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2356/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2356/21), яке набрало законної сили 07.09.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2356/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2356/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2356/21), яке набрало законної сили 07.09.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.12.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2356/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1192/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2021р. по справі №905/694/21 (905/1192/21), яке набрало законної сили 07.09.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1192/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/500/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2021р. по справі №905/694/21 (905/500/21), яке набрало законної сили 07.09.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/500/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа № 905/694/21 (266/2413/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2413/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2413/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2413/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2413/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2413/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2252/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2252/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2252/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2252/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2252/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2252/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.09.2021 Справа № 905/196/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» про проведення судового засідання 23.09.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія», м. Костянтинівка, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оквін-5», м. Костянтинівка, Донецька область
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.09.2021 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 23.09.2021.
16.09.2021 на адресу суду від представника позивача, адвоката Гусакової О.Б., надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.09.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія», м. Костянтинівка, Донецька область, про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 23.09.2021 у справі №905/196/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова