ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

21.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5859/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

за участю представника арбітражного керуючого: Сечина Олександра Анатолійовича, ордер серія АР №1062213.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ). Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 17.12.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 17.08.2021.

30.06.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) за №66737.

10.08.2021 до відділу канцелярії суду розпорядником майна - арбітражним керуючим Штельманчуком Михайлом Сергійовичем подано звіт №01-32/15-08 від 09.08.2021 про результати розгляду вимог кредиторів. Також, розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів по справі №904/5859/21 станом на 09.08.2021.

17.08.2021 проведено попереднє засідання, за результатами якого ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 вирішено внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/5859/21 грошові вимоги кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ), а саме:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, ) з вимогами до боржника в розмірі розмірі 22700,00 грн. судового збору (1 черга), 54000,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 4 423 495,00 грн. суми основного боргу (4 черга).

14.09.2021 до відділу канцелярії суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича надійшло клопотання №01-32/26-09 від 10.09.2021, яким просить суд, зокрема, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Також, 14.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів - представника ТОВ "Бізнес Арт Капітал" (вх. №44734/21), яким останній просить суд призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника розпорядника майна, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

10.09.2021 відбулись збори кредиторів на яких визначено кількісний склад комітету кредиторів (протокол №1 від 10.09.2021).

Також, прийнято рішення про подачу клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" ліквідаційної процедури (протокол №1 від 10.09.2021).

Протоколом комітету кредиторів у справі №904/5859/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" №01 від 10.09.2021 вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" ((52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (частина 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, у відповідності до прийнятих зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) - ліквідаційна процедура, вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

Судом також досліджено протокол зборів кредиторів №1 від 10.09.2021 та протокол засідання комітету кредиторів №01 від 10.09.2021.

Проаналізувавши фінансове становище боржника на підставі документів, поданих розпорядником майна боржника до матеріалів справи на стадії процедури розпорядження майном, судом встановлено наступне.

Відповідно до наданого аналізу (фінансової та господарської діяльності) з таблиці 2 показники ліквідності підприємства вбачається наступне:

№ з/нПоказник (та формула розрахунку з зазначення коду рядка)Порядок розрахунку аналітичних показниківРезультат розрахунку за 2020 рікНормативне значення
1Коефіцієнт покриттяОА/ПЗ (1195/1695)0,04>1
2Коефіцієнт швидкої ліквідностіОАЗВМП) / ПЗ (1195-1100-1101-1102-1103-1104-1170)/16950,040,6-0,8
3Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідностіОА/ПК (1195/1695)0,04>1,5
4Коефіцієнт абсолютної ліквідностіГК/ПЗ (1165/1695)0,000,2-0,35
5Маневреність власних оборотних засобівВОА/ОА (1495-1095)/1195-21,950-1

Отже, за даними Таблиці 2, коефіцієнти покриття та поточної ліквідності ТОВ ДАНБЕК протягом всього аналізованого періоду значно нижче нормативних значень (вказує на не ліквідний баланс), що призводить до затримки та не розрахунків за боргами та збільшення кредиторської заборгованості.

Відношення коштів до короткострокових зобов`язань називається коефіцієнтом абсолютної ліквідності. Цей показник є найбільш жорстким критерієм платоспроможності і показує, яку частину поточних зобов`язань підприємство може погасити негайно. Нормативне значення коливається в межах 0,2 - 0,35 і означає, що погашення короткострокових зобов`язань підприємства підлягають лише 20%.

За даними Таблиці 1, коефіцієнт абсолютної ліквідності ТОВ ДАНБЕК протягом всього аналізованого періоду значно менше нормативного значення, а станом на день відкриття провадження у справі про банкрутство дорівнює 0, що в свою чергу свідчить про відсутність частини короткострокових зобов`язань, які можуть бути погашені негайно, що є зовнішньою ознакою неплатоспроможності підприємства.

Таким чином, враховуючи відсутність грошових коштів на банківських рахунках ТОВ ДАНБЕК, наявність непогашеної в строк заборгованості, значення коефіцієнта покриття, коефіцієнта поточної (загальної) ліквідності, коефіцієнта абсолютної ліквідності, показника маневреності власних оборотних засобів, які протягом всього аналізованого періоду нижче нормативних показників, свідчать про не ліквідний баланс та те, що у підприємства недостатньо коштів для негайного погашення своїх поточних зобов`язань (про неплатоспроможність).

Показники фінансової стійкості наведені в Таблиці 3. За даними Таблиці 3 свідчить, що за весь аналізований період розраховані значення коефіцієнту фінансової автономії не відповідають нормативу і мають від`ємне значення, а це означає, що зобов`язання ТОВ ДАНБЕК не можуть бути покриті його власними засобами і про високу залежність підприємства від позикових коштів, що в свою чергу свідчить про нестабільність та фінансову нестійкість ТОВ ДАНБЕК .

Показники, що характеризують ознаки фіктивного банкрутства наведені в Таблиці 4.

Аналізуючи показники, наведені в Таблиці 4, можна констатувати, що коефіцієнт покриття нижче нормативного значення, що свідчить про фінансові ризики та проблемний стан платоспроможності ТОВ "ДАНБЕК", адже оборотних активів недостатньо для того, щоб відповісти за зобов`язаннями боржника. Показники коефіцієнту забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами знаходиться поза межами нормативного значення, що говорить про наростання кризових явищ в роботі підприємства та зростання його неплатоспроможності, та враховуючи той факт, що справу про банкрутство порушено господарським судом за заявою ініціюю чого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, ), а не боржника, що свідчить про відсутність у ТОВ ДАНБЕК ознак фіктивного банкрутства.

Таким чином, з наданого до суду аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ ДАНБЕК, який проведено за період 2020 року з метою визначення фінансового стану підприємства, рівня кризи і ймовірності настання банкрутства встановлено, що ТОВ ДАНБЕК перебуває у скрутному матеріальному стані. Причиною такого фінансового стану стало: падіння попиту на продукцію; дефіцит грошових коштів (коефіцієнт абсолютної ліквідності станом на день відкриття провадження у справі про банкрутство дорівнює 0), тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах.

У процесі аналізу фінансового стану ТОВ ДАНБЕК, проведеного згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, встановлено:

- відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ ДАНБЕК;

- відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ ДАНБЕК;

- відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ ДАНБЕК.

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.

З доданих до суду документів свідчить, що розпорядником майна під час проведення інвентаризації майнових активів встановлено, що боржнику на праві власності жодне майно не належить, грошові кошти у касі та на рахунках відсутні.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

Отже, враховуючи рішення комітету кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду та комітету кредиторів не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) для призначення ліквідатором боржника запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останнього.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника до суду не надходило.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 №194, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича підтримано комітетом кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича.

Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу (свідоцтво №194 від 28.02.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.09.2022.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) вважати таким, що настав 21.09.2021.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 21.09.2021.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.09.2021.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Штельманчука Михайла Сергійовича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);

- за результатами проведеної роботи у строк до 21.09.2022 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Синельниківському міськрайонному ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державному реєстратору реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Синельниківській ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили 21.09.2021 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин