ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 914/633/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши заяву Приватного підприємства БЕРКУТ, м. Львів

про заміну сторони правонаступником, поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу

у справі №914/633/16

за позовом: Приватного підприємства БЕРКУТ, м. Львів,

до відповідача: Львівського управління начальника робіт, м. Львів

про: стягнення 114 500,37 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/633/16 за позовом: Приватного підприємства БЕРКУТ до відповідача: Львівського управління начальника робіт про стягнення 114500,37 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.03.2016 у справі № 914/633/16 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Львівського управління начальника робіт (УНР) на користь Приватного підприємства БЕРКУТ 42 704,89 грн. основної заборгованості, 29 679,90 грн. інфляційних втрат, 3 696,02 грн. - 3 % річних, 3 092,30 грн. - пені та 1 292,59 грн. понесених на сплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог судом відмовлено.

05.04.2016 р. Господарським судом Львівської області на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

20.09.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області Приватним підприємством БЕРКУТ подано заяву за вх. № 3756/21, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону - боржника у наказі Господарського суду Львівської області № 914/633/16 від 05.04.2016 - Львівське управління начальника робіт на правонаступника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (КЕВ м. Львова). Видати Приватному підприємству «Беркут» дублікат наказу Господарського суду Львівської області №914/633/16 від 05.04.2016. А також заявник у поданій заяві просить суд поновити строк пред`явлення наказу Господарського суду Львівської області №914/633/16 від 05.04.2016 до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви Приватного підприємства БЕРКУТ до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства БЕРКУТ про заміну сторони правонаступником, поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу (вх. № 3756/21 від 20.09.2021) - до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 29.09.21 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, другий поверх.

3. Повідомити всіх учасників справи та запропонувати їм надати суду пояснення щодо поданої заяви Приватного підприємства БЕРКУТ.

4. Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов`язковою.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу.

Запропонувати учасникам справи подавати до суду заяви, клопотання, пояснення, тощо по суті поданої заяви в електронному форматі за допомогою сервісу "Електронний суд", чи завчасно поштовими засобами зв`язку для отримання скерованих документів судом у день, що передує даті призначеного судового засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя О.З. Долінська