ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
веб-адреса:://od.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1798/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В.

при секретарі судового засідання Левшиній І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Притула А.С. адвокат;

від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до відповідача Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку про стягнення 40117,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Одеської національної академії зв`язку ім. О.С. Попова про стягнення 40117,77грн. у тому числі 36232,53грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1768,95грн. пені, 384,16грн. 3% річних, 1732,13грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» посилається на неналежне виконання Одеською національною академією зв`язку ім. О.С. Попова умов укладеного між сторонами договору про закупівлю електричної енергії №ст-006/21 від 15.01.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2021р. відкрито провадження у справі №916/1830/21, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20.07.2021р. о 11:00.

У зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 20.07.2021р., судове засідання 20.07.2021р. о 11:00 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, ухвалою суду від 23.07.2021р. призначено судове засідання у справі №916/1830/21 на 11.08.2021р. о 11:00 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.

19.07.2021р. за вх.суду№19363/21 Державний університет інтелектуальних технологій і зв`язку звернувся до суду з клопотанням про заміну належного відповідача.

В судовому засіданні від 11.08.2021р. було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про задоволення заяви Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку про заміну відповідача його правонаступником.

В судовому засіданні оголошено про розгляд справи з початку.

В судовому засіданні від 11.08.2021р. було оголошено перерву на 14.09.2021р. о 11:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2021р. клопотання Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку про заміну відповідача його правонаступником у справі №916/1798/21 задоволено, здійснено заміну відповідача у справі №916/1798/21 Одеської національної академії зв`язку ім. О.С. Попова на її правонаступника Державний університет інтелектуальних технологій і зв`язку та встановлено Державному університету інтелектуальних технологій і зв`язку строк для надання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

26.08.2021р. за вх.суду№22513/21 відповідач звернувся до суду з заявою про визнання позову.

У судовому засіданні від 14.09.2021р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №916/1798/21.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Як вказує позивач, на виконання Закону України «Про ринок електричної енергії», під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу Акціонерного товариства «Одесаобленерго» від постачання електричної енергії було створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», з метою здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачам. Абзацами. 1-8 пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (зі змінами від 23.11.2018р. №2628-VIII) визначені наступи вимоги стосовно діяльності нового (відокремленого) постачальника електричної енергії: «... під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподіл вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заході для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподіл) ... здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме: суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 1 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання; фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Упродовж строку виконання електропостачальником, створеним у результаті здійсненні заходів з відокремлення, функцій постачальника універсальних послуг: тариф на послуги постачальника універсальних послуг встановлюється Регулятором відповідно до затверджено ним Методики; надання універсальних послуг здійснюється з дотриманням умов щодо виконання спеціальних обов`язків для забезпечення загальносуспільних інтересів, передбачених статтею 62 цього Закону...».

Позивач зазначає, що на виконання вищенаведених вимог законодавства, постановою НКРЕКП №429 від 14.06.2018р. ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу. Постановою НКРЕКП №919 від 06.05.2020р. «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 10.12.2019р. №2714» було установлено тариф на послуги постачальника універсальних послуг, який був розрахований відповідно до «Методики розрахунку тарифу на послуги постачальника універсальних послуг», яка затверджена Постановою НКРЕКП від 05.10.2018р. №1176. Територією ліцензованої діяльності ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», як постачальника універсальних послуг являється територія Одеської області, оскільки на цій території здійснював діяльність попередній постачальник за регульованим тарифом АТ «Одесаобленерго», який в результаті заходів відокремлення створив ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія»). Отже, в силу вище перелічених вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та за результатом заходів з відокремлення ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» почало виконувати функції постачальника універсальних послуг на території Одеської області протягом трьох років, починаючи з 01.01.2019р.

Як вказує позивач, ч.1 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Стаття 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачає, що у межах території здійснення діяльності одного постачальника універсальних послуг не допускається здійснення діяльності іншими постачальниками універсальних послуг; постачальник надає універсальні послуги за економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінаційними цінами, що формуються ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включають, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг; постачальник універсальних послуг оприлюднює ціни на універсальні послуги не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування... (ч.3). Якщо конкурс на визначення постачальника універсальних послуг не відбувся, ціна (тариф) на послуги тимчасово призначеного постачальника універсальних послуг встановлюється Регулятором відповідно до затвердженої ним методики із дотриманням вимог ст. 7 цього Закону України «Про ринок електричної енергії». Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Позивач зазначає, що п. 3.1.6. ПРРЕЕ визначає, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо: об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку; електропостачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи; споживач є стороною діючих договорів: про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії; про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач; за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір з постачальником послуг комерційного обліку про надання послуг комерційного обліку електричної енергії. Пункт 1.2.5 та п. 3.1.4 ПРРЕЕ передбачають, що для можливості постачати електричну енергію своїм споживачам, постачальник повинен укласти з оператором системи розподілу публічний Договір постачальника про розподіл електричної енергії.

Як зазначає позивач, у зв`язку з реформою у сфері енергетики, на період відокремлення оператора систем розподілу від постачання електричної енергії, договірні відносини між споживачами і учасниками ринку електричної енергії (та переходом споживача від постачальника з регульованим тарифом до нового постачальника) були врегульовані п. 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», п.2. та п.4. ПРРЕЕ, які передбачали, що: укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринь електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01.12.2018р. шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надані послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричні енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії з регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додати до цієї постанови (п.2). У період з дати отримання ліцензії на провадження господарської діяльності розподілу електричної енергії до 01.12.2018р. операторам систем розподілу укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності операторів систем розподілу. Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу операторів систем розподілу, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати вказаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до операторів систем розподілу із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Позивач вказує, що з 01.01.2019р. на території Одеської області розпочав діяльність оператор системі розподілу AT «Одесаобленерго» на підставі ліцензії про розподіл електричної енергії к підставі Постанови НКРЕКП №1345 від 06.11.2018р. «Про видачу AT «Одесаобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії регульованим тарифом». TOB «Одеська обласна енергопостачальна компанія» приєдналося до публічного договору про розподіл та має з AT «Одесаобленерго» (згідно даних ЄДР з 14.09.2020р. змінено назву на AT «ДТЕК Одеські електромережі») договір електропостачальника про надання послуг з розподілу від 30.11.2018 р., відповідно до умов якого АT «ДТЕК Одеські електромережі», як Оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам Постачальника які входять в балансуючу групу Постачальника. Наявність зазначеного договору доводиться заявою-приєднанням від 30.11.2018р. до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу та Реєстром Електропостачальників, які отримали доступ до електричних мереж Оператора системи розподілу електричної енергії AT «ДТЕК Одеські електромережі» (договір та Реєстр публічно розміщені на сайті Оператора системи розподілу). Одеська національна академія зв`язку ім. О.С. Попова був діючим споживачем електричної енергії отримував послуги з постачання електричної енергії від AT «Одесаобленерго» (як постачальника за регульованим тарифом) за договором №46. На виконання п. 2 та п. Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. відповідач приєднався до публічного договору про розподіл електричної енергії з AT «ДТЕК Одеські електромережі» шляхом фактичного споживання електричної енергії. Отже, AT «ДТЕК Одеські електромережі» надає ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Споживачу послуги розподілу електричної енергії. Крім функцій оператора системи розподілу, AT «ДТЕК Одеські електромережі» також виконує функції постачальника послуг комерційного обліку (в силу абз. 3 п. 5 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р.) та адміністратора комерційного обліку в сил (п. 10 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р.). Це означає, що AT «ДТЕК Одеські електромережі» адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від Споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита Споживачем та надає цю інформацію постачальнику електроенергії для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії Споживачу в розрахунковому місяці. На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість, виходячи з умов договорів до яких приєднався споживач, та виставляє Споживачу рахунки на оплату.

Як вказує позивач, п. 3.1.7 ПРРЕЕ визначає, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Пунктом 1.2.8. ПРРЕЕ передбачено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку. Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічні комерційні пропозиції для споживачів електричної енергії, які мають право на універсальну послугу викладені ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на офіційному веб-сайті.

Позивач зазначає, що 15.01.2021р. Одеська національна академія зв`язку ім. О.С. Попова приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії №ст-006/21, шляхом підписання Споживачем заяви-приєднання до договору. Крім того, приєднання відповідачем до умов договору підтверджується фактичним споживанням електричної енергії та частковою оплатою виставлених рахунків за спожиту електричну енергію. За заявою відповідача, споживачу було відкрито особовий рахунок №02-3281Z/1. Шляхом проведення процедури закупівлі, 15.01.2021р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про закупівлю електричної енергії №ст-006/21, за умовами якого Учасник продає електричну енергію, за кодом CPV ДК 021:2015-09310000-5- Електрична енергія (універсальна послуга), Замовнику для забезпечення потреб електроустановок Замовника, а Замовник оплачує Учаснику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Як вказує позивач, згідно п. 13.1. договору договір діє до 31.12.2021р., а в частині розрахунків - до їх повного здійснення. Пунктом 2.3. договору встановлено, що строк постачання електричної енергії з 15.01.2021р. до 31.01.2021р. Пунктом 1 Комерційної пропозиції ПВЦ-Індивідуальна комерційна пропозиція, додаток №3 до договору сторони погодили ціну договору за електричну енергію за 1 кВт./год., яка становить 2,грн.

Позивач зазначає, що відповідно до абз. 3 п. 5 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За пп. 6.1 та пп. 6.8 п. 6 розділу XII «Кодексу комерційного обліку», що затверджений постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018р. зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку. Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі». АТ «ДТЕК Одеські електромережі» адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від Споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита Споживачем і надає цю інформацію Постачальнику електроенергії для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії Споживачу в розрахунковому місяці. На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість, виходячи з умов договорів до яких приєднався Споживач, та виставляє Споживачу рахунки на оплату.

Позивач вказує, що за розрахунковий період січень 2021р. TOB «Одеська обласна енергопостачальна компанія» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі», як постачальника послуг комерційного обліку, були отримано інформацію про обсяги спожитої електричної енергії Одеською національною академією зв`язку ім. О.С. Попова за цей розрахунковий період. З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком №02-3281Z/1 у січні 2021р. відповідачем Одеською національною академією зв`язку ім. О.С. Попова було спожито 45746кВт.год. електричної енергії на загальну вартість 116593,56грн. у т.ч. ПДВ.

Як зазначає позивач, Одеською національною академією зв`язку ім. О.С. Попова частково було оплачено за спожиту у спірний період електричну енергію грошові кошти у розмірі 80361,03грн., у зв`язку з чим залишок основного боргу за спожиту електроенергію станом на дату подачі позову складає 36232,53грн. У зв`язку з несвоєчасною оплатою заборгованості за спожиту активну електроенергію ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», на підставі п. 6 Комерційної пропозиції та ст. 625 Цивільного кодексу України нарахувало відповідачу пеню в розмірі 1768,95грн., 3% річних в розмірі 384,16грн. та інфляційні втрати у розмірі 1732,13грн. Отже, відсутність своєчасної та повної оплати відповідачем вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 36232,53грн., а також пені у розмірі 1768,95грн., 3% річних в розмірі 384,16грн. та інфляційні втрати у розмірі 1732,13грн. стало підставою для захисту прав та інтересів ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку 36232,53грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1768,95грн. пені, 384,16грн. 3% річних, 1732,13грн. інфляційних втрат.

До першого судового засідання по справі відповідач Державний університет інтелектуальних технологій і зв`язку звернувся до суду з заявою про визнання позову за вх.суду№22513/21 від 26.08.2021р.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 175 Господарського процесуального кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2021р. між позивачем та Одеською національною академією зв`язку ім. О.С. Попова було укладено договір №ст-006/21про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідно до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Умовами договору було визначено точки комерційного обліку відповідача Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку та на підставі якої, споживачу було відкрито особовий рахунок №02-3281Z/1.

За розрахунковий період січень 2021р. TOB «Одеська обласна енергопостачальна компанія» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі», як постачальника послуг комерційного обліку, були отримано інформацію про обсяги спожитої електричної енергії Одеською національною академією зв`язку ім. О.С. Попова за цей розрахунковий період.

З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком №02-3281Z/1 у січні 2021р. відповідачем було спожито 45746кВт.год. електричної енергії на загальну вартість 116593,56грн. у т.ч. ПДВ.

Як встановлено судом, Одеською національною академією зв`язку ім. О.С. Попова частково було оплачено за спожиту у спірний період електричну енергію грошові кошти у розмірі 80361,03грн.

Станом на день розгляду справи залишок основного боргу за спожиту електроенергію станом на дату подачі позову складає 36232,53грн.

Таким чином з відповідача Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку підлягає стягненню 36232,53грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

У зв`язку з несвоєчасною оплатою заборгованості за спожиту активну позивач, на підставі п. 6 Комерційної пропозиції та ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував відповідачу пеню в розмірі 1768,95грн., 3% річних в розмірі 384,16грн. та інфляційні втрати у розмірі 1732,13грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, яка цілком кореспондується зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст.191 Господарського кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

До першого судового засідання по справі відповідачем Державним університетом інтелектуальних технологій і зв`язку 26.08.2021р. до суду було подано заяву про визнання позову, відповідно до якої відповідачем було визнано позовні вимоги ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в повному обсязі.

Заява відповідача про визнання позову від 26.08.2021р. підписана виконуючим обов`язки ректора Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку О.А. Назаренко.

За таких обставин, враховуючи, що визнання відповідачем Державним університетом інтелектуальних технологій і зв`язку позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку 36232,53грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1768,95грн. пені, 384,16грн. 3% річних, 1732,13грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку 36232,53грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1768,95грн. пені, 384,16грн. 3% річних, 1732,13грн. інфляційних втрат, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1135,00грн. покласти на відповідача відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до відповідача Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку про стягнення 40117,77грн. задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку (65029, м. Одеса, вул. Кузнєчна, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) 36232,53грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1768,95грн пені, 384,16грн. 3% річних, 1732,13грн. інфляційних втрат, 1135,00грн. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Повне рішення складено 20 вересня 2021 р.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Степанова