overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/617/21
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили 17.09.2021.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.09.2024.
11. Дата видачі судового наказу 17.09.2021.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригуза П.Д.
номер провадження справи 14/27/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2021 Справа № 908/1575/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1575/21

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Грумекс Груп, 25000, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 25, офіс 10/5

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Абрау Купаж, 69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 7,

Ліквідатор - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2021. відкрито провадження у справі №908/1575/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Абрау Купаж, 69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 7, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Грумекс Груп, 25000, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 25, офіс 10/5 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 414 654,28 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

16.06.2021. за №66645 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Абрау Купаж.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.08.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю Абрау Купаж визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

07.09.2021. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Абрау Купаж.

Для розгляду вищезазначених документів, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Абрау Купаж до розгляду.

Призначити судове засідання на 23.09.2021.о/об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2021. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 9/75/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2021 Справа № 908/2155/21

м. Запоріжжя

За позовом: Приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК, (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9 А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ПРОД ГРУП, (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А)

про стягнення суми 80306,78 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Мельничук В.І.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 26.07.2021 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ПРОД ГРУП суми 80306,78 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2155/21, присвоєний номер провадження 9/75/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 31.08.2021. Ухвалою суду від 31.08.2021 розгляд справи відкладено на 14.09.2021.

У судове засідання 14.09.2021 відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 14.09.2021 судом розпочато розгляд справи по суті.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/2155/21 30.09.2021 о/об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Явка у судове засідання учасників справи обов`язковою не визнається.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.09.2021 Справа № 908/3010/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання Додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18 серпня 2021 р. у справі № 908/3010/19, що набуло чинності 18.08.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 18 серпня 2024 р.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 15/112/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2021 Справа № 908/1722/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська трубна компанія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1722/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська трубна компанія (49000, м. Дніпро, Запорізька шосе, 25; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, а/с 384)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Котломонтаж Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради Київтеплоенерго (01001, м.Київ, вул. І.Франка, 5)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2021 у справі №908/1722/20 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Котломонтаж Запоріжжя про відшкодування судових витрат на правничу допомогу у справі №908/1722/20, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 23.09.2021 о 12 год. 00 хв.

16.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська трубна компанія надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №908/1722/20 з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у Господарському суді Запорізької області зал відеоконференцзвя`зку станом на час проведення судового засідання 23.09.2021 об 12 год. 00 хв. заброньовано.

Враховуючи викладене, господарський суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у справі 908/1722/20, яке призначено на 23.09.2021 об 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська трубна компанія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1722/20 залишити без задоволення.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 17.09.2021, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.09.2021 Справа № 908/2662/21
В обґрунтування вимог до заяви додані: договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №819 від 01.11.2018; рахунки-Акти за спірний період.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили «____»____________ _____р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»____________ _____р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
номер провадження справи 9/84/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2021 Справа № 908/2242/21

м. Запоріжжя

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВГОРОДСЬКА 24, (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 24)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ, (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Слєсарь О.В.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 02.08.2021 надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВГОРОДСЬКА 24 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ про зобов`язання вчинити дії: передати технічну документацію на багатоквартирний будинок, визначену в акті приймання-передачі технічної документації на житловий будинок.

Ухвалою суду від 05.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2242/21, присвоєний номер провадження 9/84/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2021. Ухвалою суду від 02.09.2021 підготовче засідання відкладено на 16.09.2021.

У підготовче засідання 16.09.2021 відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2242/21 на 30.09.2021 о/об 10 год. 40 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
Справа № 14/32
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони її правонаступником (від 09.09.2021 вих. № 39528; від 14.09.2021 вх. № 15443/21) по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Фізичної оосби - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором №04/06/14-К

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони її правонаступником (від 09.09.2021 вих. № 39528; від 14.09.2021 вх. № 15443/21).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником на 27.09.2021 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.09.2021.

Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/587/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленів"

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода" ,

як позивача та відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленів"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода"

про стягнення основного боргу, курсової різниці, пені, інфляційних втрат та 3% річних,

про те, що розгляд справи відбудеться 22.09.2021, о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/905/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.09.2021 м. Івано-Франківськ
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 759-786 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Акціонерне товариство "ОРІАНА"
ідентифікаційний код 05743160
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нітроген Енергія"
ідентифікаційний код 38609131
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/791/21
УХВАЛА

виклик в судове засідання

16.09.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє, АТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, Департамент соціальної політики Коломийської міської, як позивача та відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, вул. Академіка Сахарова, буд. 32,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради, вул. Чорновола, буд.55,м. Коломия,Івано-Франківська область,78203

про стягнення суми боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в розмірі 132 513, 71 грн та судових витрат.

Наступне судове засідання відбудеться 06.10.2021 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 .

Участь в судовому засіданні представника АТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії та Департаменту соціальної політики Коломийської міської є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І.М. Скапровська