ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3370/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 211750614,57 грн. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3370/21 (стадія - підготовче провадження).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2021 року ухвалено надати відповідачу до суду відповіді на запитання позивача в строк та порядку, передбачені ст.90 ГПК України.

16.09.2021 року до суду від відповідача надійшла заява свідка (вих.№007/09/2775 від 16.09.21, вх.№21749).

Суд, дослідивши надану заяву, дійшов висновку про залишення її без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити окрім іншого номер справи.

Проте, у прохальній частині заяви зазначений інший номер справи: "Долучити до матеріалів справи №904/7418/21 дану заяву".

Крім того, відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При цьому відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів господарським процесуальним законодавством не допускається.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення.

З урахуванням ч.8 ст.6 ГПК України заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Позивачем в порушення вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, підписано заяву за допомогою факсиміле.

Таким чином судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог частин 1, 2 ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву свідка (вих.№007/09/2775 від 16.09.21, вх.№21749).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.09.2021 року.

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.