ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2021 року Справа № 915/316/21

За позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону

(54000, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 18а)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

(03168, м.Київ, пр. Повітрофлотський, 6, )

до відповідачів: 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаїв

(54056, м.Миколаїв, пр. Миру, 62-а, )

2. Фізичної особи-підприємця Панько Олександра Володимировича

( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про: визнання недійсним договору №535/1 від 06.07.2016р. про спільний обробіток землі на майбутнє та повернення земельної ділянки,

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Оксенчук С.С., за довіреністю,

від відповідача-1: Онищенко Л.В., за довіреністю,

від відповідача-2: представник не з`явився,

в судовому засіданні приймає участь: військовий прокурор Довбня В.Г.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору №535/1 від 06.07.2016р. про спільний обробіток землі на майбутнє та повернення земельної ділянки,

15.03.2021р. Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України №5-4-688ВИХ-21 від 13.03.2021р., в якій просить суд визнати недійсним договір №535/1 від 06.07.2016р. про спільний обробіток землі на майбутнє та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18.03.2021р. було прийнято позовну заяву заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.04.2021р.

Ухвалою суду від 15.04.2021р. було повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання на 12.05.2021р. о 10 год. 00 хв.

15.04.2021р. від відповідача-1 до суду надійшов відзив на позов в якому він проти позовних вимог заперечує, зазначаючи, що при укладанні спірного договору були дотримані приписи чинного законодавства України та отримано дозвіл (погодження) від Міністерства оборони України та від органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться земельна ділянка.

24.05.2021р. від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 26.05.2021р. було повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання на 13.07.2021р. о 10 год. 00 хв.

03.06.2021р. від відповідача-2 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 13.07.2021р. було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2021р.

16.09.2021р. від представника відповідача-2 до суду надійшла заява-повідомлення про припинення дії договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом Трубою К.Б. та ФОП Панько О.В.

Також, 19.09.2021р. від відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він має бажання реалізувати своє процесуальне право на участь в судовому засідання але наразі хворіє та не може прийняти участі в даному судовому засіданні. На підтвердження вказаних обставин відповідачем-2 надано до суду копію листка тимчасової непрацездатності.

Присутні в судовому засіданні представники інших учасників справи заперечень проти відкладення розгляду справи не висловили.

Заслухавши представників сторін, з метою забезпечення належного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, прийняття рішення по справі, за відсутності узгодженості з усіх питань, що мають відношення до предмету справи та з огляду на виявлення відповідачем-2 бажання прийняти участь в судовому засіданні та висловити свої заперечення на позов, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.14, 42, 177, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2021 року о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Запропонувати сторонам у строк до 15.10.2021р. надати до суду усі наявні пояснення та заперечення а також докази на їх підтвердження із зазначенням причин їх неподання у підготовчому провадженні.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя О.В. Ткаченко