overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3031/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 (колегія суддів: Хрипун О. О., Дикунська С. Я., Чорногуз М. Г.) і рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 (суддя Котков О. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" до відповідачів: 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод", про визнання протиправними та скасування електронних торгів, визнання недійсним договору

за участю представників:

позивача - Дем`янчук Г.В., Шараєвська В.П.

відповідача-1 - Линник Я.В.

відповідача-2 - не з`явилися;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та призначено їх до розгляду на 15:00 15.09.2021.

У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 15:30 29.09.2021.

Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та повідомити учасників справи № 910/3031/20, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 29 вересня 2021 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич
УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/970/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛембергМіт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 (колегія суддів: Пашкіна С. А., Андрієнко В.В., Євсіков О. О.) і рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 (суддя Полякова К. В.) у справі

за позовом першого заступника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛембергМіт", 2. Львівської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності,

за участю представників:

позивача - Бересток Б.П. (прокурор Офісу Генерального прокурора),

відповідача-1 - Євстратенко С.Ю., Кіцак М.С., Кондра О.Я.,

відповідача-2 - Гасяк Я.В.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛембергМіт" та призначено її до розгляду на 16:00 15.09.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2021 задоволено клопотання Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи судом було оголошено перерву до 16:00 29.09.2021.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛембергМіт" та повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 914/970/20, що відбудеться 29 вересня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич
УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/34/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників:

позивача: Богун В.В.,

відповідача, третьої особи: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021

та рішення Господарського суду Вінницької області 11.03.2021

у справі № 902/34/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 07.09.2021 у даній справі колегією суддів оголошено перерву до 14.09.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши в судовому засіданні 14.09.2021 представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21 вересня 2021 року,16:30.

2. Довести до відома учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332, а також про те, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.
УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/14544/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників:

позивача: Пінчук Ю.А.,

відповідача: Канцурак О.В.,

третьої особи 1: не з`явились,

третьої особи 2: Вергелес Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020

у справі № 910/14544/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберхауз Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство "Кристалбанк";

2) Приватне підприємство "Приват Інвест",

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у даній справі; призначено касаційну скаргу до розгляду на 14.09.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши в судовому засіданні 14.09.2021 представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28 вересня 2021 року, 14:40.

2. Довести до відома учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 332, а також про те, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Уркевич В.Ю.
УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2617/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 (колегія суддів: Діброва Г. І., Колоколов С. І., Ярош А. І.) і рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 (суддя Гут С.Ф.) у справі

за позовом Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 282 068,49 грн,

за участю представників:

позивача - не з`явилися;

відповідача - Апальков В.В.

від Офісу Генерального прокурора- Гребеник І.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури та призначено до розгляду на 16:30 15.09.2021.

У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 16:30 29.09.2021.

Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури та повідомити учасників справи № 916/2617/20, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 15 вересня 2021 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич
УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 912/3747/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І.Д., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Саада Ш.М. (адвокат), Стеценка Т.М. (адвокат),

ОСОБА_3 - не з`явилися,

ОСОБА_2 - не з`явилися,

Приватного акціонерного товариства "Весна" - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_2 ,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Весна"

про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, переведення прав та обов`язків покупця,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 16.08.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , розгляд справи призначив на 15.09.2021.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 06.10.2021 на 15:20, про що присутні у судовому засіданні представники позивача повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №912/3747/20 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 до 06 жовтня 2021 року о 15:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець
УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/1379/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І.Д., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" - не з`явилися,

Адвокатського об`єднання "Жованник і партнери" - Гонтар П.А (адвокат),

ОСОБА_2 - не з`явилися,

ОСОБА_1 - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2021

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус"

до Адвокатського об`єднання "Жованник і партнери"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про захист ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 19.07.2021 відкрив касаційне провадження, розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" призначив на 04.08.2021. Ухвалою від 04.08.2021 розгляд справи відкладено на 08.09.2021, а ухвалою від 08.09.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.09.2021.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 06.10.2021 на 16:00, про що присутній у судовому засіданні представник відповідача повідомлений.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №923/1379/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 до 06 жовтня 2021 року о 16:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець
УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15804/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І.Д., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" - не з`явилися,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерт" - Мухінського В.О. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда"

про стягнення 8 000 040 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 16.08.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда", розгляд справи призначив на 15.09.2021.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 06.10.2021 на 14:40, про що присутній у судовому засіданні представник відповідача повідомлений.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/15804/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 до 06 жовтня 2021 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець
УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1074/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Губенко Н.М., Кондратової І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни - не з`явилися,

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - Дмитренка А.А. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2021

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 16.08.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни, розгляд справи призначив на 15.09.2021.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 22.09.2021 на 15:20, про що присутній у судовому засіданні представник відповідача повідомлений.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №924/1074/20 з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 до 22 вересня 2021 року о 15:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді Н. Губенко

І. Кондратова