ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. Справа № 924/1037/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

без виклику (повідомлення) сторін

за заявою ТОВ "Укрпром-Буд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/1037/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд", Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Вербка

про стягнення 639576,40 грн., з яких: 49511,40 грн. - витрат за роботи (послуги) пов`язані з затримкою вантажу, 590065,00 грн. штраф

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.09.2021 року було проголошено вступну та резолютивну частину додаткової постанови за результатами розгляду заяви ТОВ "Укрпром-Буд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/1037/20.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини додаткової постанови від 16.09.2021 допущено технічні описки, а саме: у п.2 резолютивної частини зазначений розмір компенсаційних витрат в сумі "1083,11 грн.", а необхідно "1164,63 грн.". В частині відмови в стягненні витрат на професійну правничу допомогу та компенсаційних витрат зазначено суму "3019,87 грн.", а необхідно "2938,35 грн.".

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини додаткової постанови суду від 16.09.2021 у справі №924/1037/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у п.2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №924/1037/20.

Викласти п.2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №924/1037/20 у наступній редакції:

"2. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул.Єжи Гедройця, 5 м.Київ, 03680, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Укрпром-Буд" (вул.Центральна, 1А, с.Вербка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32326, ідентифікаційний код юридичної особи 38333991) 20460,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 1164,63 грн. компенсаційних витрат.

В стягненні витрат на професійну правничу допомогу та компенсаційних витрат з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в сумі 2938,35 грн. відмовити."

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.