УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/6468/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи за позовом Фонду державного майна України

до 1. Київської міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру м. Києва

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»

третя особа на стороні Київської міської ради (відповідач-1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гаражний кооператив «Барвінок»

треті особи на стороні Головного управління Держгеокадастру м. Києва (відповідач-2), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІВЕР-БУД» та товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІБУДСЕРВІС»

про скасування рішення Київської міської ради та скасування наказу Державного агенства земельних ресурсів України

Представники:

від позивача Губський В.М.

від Київської міської ради Ільчик М.О.

від гаражного кооперативу «Барвінок» - не прибув

від Головного управління Держгеокадастру м. Києва Шевчук О.П.

від ТОВ «Сітібудсервіс» Залізька І.В.

від ТОВ «Олівер-Буд» Залізька І.В.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Фонд державного майна до Київської міської ради (відповідача-1) та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (відповідача-2) про:

- визнання протиправним та скасування наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 31.10.2014 № 21/0/13-14 «Про зміну цільового призначення земельних ділянок та затвердження документації із землеустрою»;

- визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 29.10.2009 № 562/2631 «Про передачу гаражному кооперативу «Барвінок» земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування гаражів на вул. Новомостицькій, 25 у Подільському районі м. Києва».

Суд своєю ухвалою від 20.05.2021 відкрив провадження у справі № 910/6468/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 24.06.2021.

Суд своєю ухвалою від 24.06.2021 залучив до участі у справі третю особу на стороні відповідача (Київської міської ради), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гаражний кооператив «Барвінок» та третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця».

15.07.2021 представником Фонду державного майна України подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру м. Києва. Обґрунтовуючи необхідність заміни відповідача позивач посилається на те, що спірний наказ (від 31.10.2014 № 21/0/13-14) виданий саме Головним управлінням Держгеокадастру м. Києва.

Суд своєю ухвалою від 15.07.2021 продовжив підготовче провадження на 30 днів, замінив неналежного відповідача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру м. Києва, відклав підготовче засідання до 06.09.2021.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІВЕР-БУД» та товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІБУДСЕРВІС» надійшли заяви про залучення їх до участі у справі як третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІБУДСЕРВІС» та товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІВЕР-БУД», обґрунтовуючи необхідність залучення їх до участі у справі третіми особами, посилаються на те, що здійснюють забудову земельної ділянки, у зв`язку з чим, внаслідок скасування наказу від 31.10.2014 № 21/0/13-14 «Про зміну цільового призначення земельних ділянок та затвердження документації із землеустрою», буде зупинено виконання будівельних робіт, а тому рішення у справі безпосередньо вплине на їх обов`язки.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд своєю ухвалою від 06.09.2021 постановив залучити до участі у справі третіми особами товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІВЕР-БУД» та товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІБУДСЕРВІС», які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Головного управління Держгеокадастру м. Києва (відповідача).

Підготовче засідання відкладено до 20.09.2021.

В судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІВЕР-БУД» та товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІБУДСЕРВІС» подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу ознайомитись з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 04.10.21 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун