overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 914/2209/21

За позовом: : Товариство з обмеженою відповідальністю «Т1 Трейдинг», м. Київ,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Енергетична Компанія «Нафтогаз Контакт» , м. Львів,

про: стягнення 122 454, 53 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Позивач: Я.М.Квасниця представник,

Відповідач: не з`явився.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Т1 Трейдинг» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Енергетична Компанія «Нафтогаз Контакт» про стягнення 122 454,53грн. заборгованості.

Представник позивача у судове засідання 21.09.2021 з`явився, дав усне пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 21.09.2021 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 12.10.2021 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.09.2021 р. Справа № 914/2798/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Приватної агрофірми «Острів», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вест Менеджемент», м. Львів

про стягнення 1 216 711, 87 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватної агрофірми «Острів» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вест Менеджемент» про стягнення 1 216 711, 87 грн.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 20.10.21 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 р. Справа № 914/2441/15(914/2053/21)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Державного підприємства «Первомайськвугілля» (вул. І. Данькова, 21, м. Гірське, Луганська область, 93292)
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086)
про:стягнення 394521 грн. 20 коп. (з яких: 367078 грн. 21 коп. основний борг, 4904 грн. 46 коп. 3 % річних, 22538 грн. 53 коп. інфляційні витрати)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача: Шахбаз`ян Д. І. - адвокат

Відповідача: Степаненко І. Є. керуючий санацією; Кріль Н. Г. адвокат

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2231 надійшла позовна заява Державного підприємства «Первомайськвугілля» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 394521 грн. 20 коп. (з яких: 367078 грн. 21 коп. основний борг, 4904 грн. 46 коп. 3 % річних, 22538 грн. 53 коп. інфляційні витрати) заборгованості за договором від 07.10.2020 р. № 2/07/10/20.

Ухвалою суду від 13.07.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»; підготовче засідання призначено на 09.09.2021 р.

06.09.2021 р. до суду за вх. № 20383/21 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

06.09.2021 р. до суду за вх. № 20505/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.09.2021 р. до суду за вх. № 20597/21 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Ухвалою суду від 09.09.2021 р. підготовче засідання відкладено на 21.09.2021 р.

20.09.2021 р. до суду за вх. № 21850/21 від представника позивача надійшло заперечення на відзив.

Сторони явку представників в підготовче засідання забезпечили.

Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Представники сторін надали пояснення по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.09.21 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021р. Справа№ 914/1923/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕДА»

про: проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕДА»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. ФРУТ»

про: стягнення 382 141,59 грн.,

Представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/1923/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕДА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. ФРУТ» про: стягнення 382 141,59 грн.

Протокольною ухвалою від 04.08.2021р. суд постановив розгляд справи відкласти на 22.09.2021р.о 12:30 год.

20.09.2021р. на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕДА» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№21749/21.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява про проведення судового засідання 22.09.2021 року в режимі відеоконференції надійшла до суду 20.09.2021 року, тобто заявником подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з недотриманням строків, визначених ч.8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, недотримання строків заявником, визначених ч.8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява позивача (вх.№21749/21 від 20.09.2021р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.09.2021 р. о 12 год. 30 хв., задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕДА» (вх.№21749/21 від 20.09.2021р.) про участь в судовому засіданні 22.09.2021 року об 12:30 год. в режимі відеоконференції у справі № 914/1923/21 відмовити.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 Справа № 914/107/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС», с. Тур`я, Львівська область;
про:відстрочення виконання рішення суду
у справі:№ 914/107/21
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОКОМ», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС», с. Тур`я, Львівська область;
про:стягнення 9 855 823,82 грн.

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про відстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 27.09.21 о 14:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 Справа №914/2491/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

у справі:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Передзвін», м. Львів
до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
про:визнання незаконними дій щодо відключення від газопостачання, зобов`язання відновити газопостачання та стягнення 1159,20 грн. матеріальної шкоди

у підготовче засідання, яке відбудеться 04.10.2021 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача у підготовче засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 Справа № 914/2427/21

За позовом:Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Горбачі, Пустомитівський р-н, Львівська обл.
про:стягнення заборгованості за кредитом, відсотками та пені
Суддя Р.В. Крупник Секретар О.О. Шевчук
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «Таскомбанк» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотками та пені.

Ухвалою від 16.08.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 06.09.2021.

Ухвалою суду від 06.09.2021 розгляд справи було відкладено на 20.09.2021.

Позивач явки повноважного представника у судове засідання 20.09.2021 не забезпечив.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 20.09.2021 не забезпечив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку представника позивача, відсутність у матеріалах справи доказів одержання відповідачем поштовим зв`язком ухвали суду про відкриття провадження у справі, а також від відповідача неповернення поштового конверту, яким надсилалася ухвала суду від 06.09.2021, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 18.10.2021 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 Справа №914/1061/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає позивача, відповідача та третю особу для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Християнської Євангельської Церкви «Гефсиманія»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САФО», м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

в судове засідання, яке відбудеться 05.10.2021 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 р. Справа № 914/2042/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівська область

про повернення судового збору

у справі №914/2042/21

за позовом Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплектація», м.Львів

про стягнення 128 000,00 грн.

Представники учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.09.2021 закрито провадження у справі №914/2042/21 за позовом Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплектація» про стягнення 128 000,00 грн основного боргу.

17.09.2021 представником позивача подано до канцелярії суду клопотання (вх.№3739/21), в якій просить суд повернути Дрогобицькій міській раді сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №144 від 03.03.2021.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Дрогобицької міської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Дрогобицькій міській раді (82100, Львівська область, місто Дрогобич, площа Ринок, будинок 1; ) з Державного бюджету України 2 270,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №144 від 03.03.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію.

Ухвала підписана 21.09.2021

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 р. Справа № 914/2360/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя»

про відвід судді (Кидисюка Р.А.)

у справі за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 03349039),

до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» (80713, вул.Шкільна, 10, с.Стасів, Золочівський р-н, Львівська обл.; ідент.код 30947615),-

про стягнення 24644,40 грн, -

і встановив:

Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» грошових коштів у сумі 24644,40 грн.

Судом (у складі Р.Кидисюка), Ухвалою від 09.08.2021, відкрито провадження у справі 914/2360/21 та встановлено Відповідачу 15-денний строк на подання відзиву.

30.08.21 у Суд надійшла Заява Відповідача про продовження строку на подання відзиву (без відзиву), яка суперечить нормі ч.4 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено обов`язковість вчинення відповідної процесуальної дії при поданні заяви про поновлення (продовження) процесуального строку.

Отже, факт неподання Відповідачем відзиву одночасно із поданням Заяви про продовження строку на подання відзиву зумовлював відсутність у Суду правових підстав для негайного вчинення процесуальної дії, передбаченої нормою ч.2 ст.119 ГПК України.

15.09.21 у Суд надійшла Заява Відповідача про відвід судді Р.Кидисюка у зв`язку з неприйняттям Судом ухвали стосовно Заяви про продовження строку на подання відзиву.

Оскільки, згідно з нормою ч.4 ст.119 ГПК України, у судді Р.Кидисюка не було правових підстав для негайного вчинення процесуальної дії за Заявою про продовження строку (на подання відзиву) при відсутності самого відзиву, тому, - відсутні підстави для ствердження про упередженість чи необ`єктивність судді при розгляді справи 914/2360/21.

Враховуючи відсутність правових підстав для відводу судді (Р.Кидисюка), передбачених нормами ст.35 ГПК України, наявні підстави для відмови у задоволенні Заяви Відповідача про відвід судді.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 35, 38, 39, 119 (ч.4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні Заяви Відповідача про відвід судді.

2. Справу № 914/2360/21 повернути на розгляд раніше визначеному складу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.