ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6355/21

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "ЕНЕРГОПРОМ", смт.Слобожанське

про стягнення штрафних санкцій в сумі 397 977,71 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "ЕНЕРГОПРОМ" і просить суд стягнути 114 411,89 грн. - неустойки, 283 565,82 грн. - штрафу та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №5592-ДнОЭ про закупівлю товару від 18.03.2019 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.08.2021 Відповідач направив відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просив відмовити в повному обсязі посилаючись на те, що всупереч умовам Договору, Позивач систематично порушував строки оплати за поставлений Товар, тому відсутність оплати за поставлену продукцію, позбавила можливості Відповідача своєчасно здійснювати закупівлю сировини (катанки алюмінію, кабельних пластикатів та поліетиленів) для виготовлення кожної наступної партії продукції, так як оплата за договором поставки передбачена на умовах 100% передоплати.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "ЕНЕРГОПРОМ" (далі-Відповідач, Постачальник) укладено Договір №5592-ДнОЭпро закупівлю товарів (далі-Договір, а.с.11-17).

Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар, зазначений в специфікації, а Покупець прийняти та оплатити товар, код згідно УКТ ЗЕД: вказується постачальником в податкових накладних (далі-Товар), 2019 року виготовлення, в кількості, комплектності, асортименті та за ціною згідно зі специфікацією: провід АС 120/19, ГОСТ 839-80 кількість 77,477, ціна за одиницю 61 000,00 грн. Всього з ПДВ 5 671 316,40 грн.

Сума Договору становить 4 726 097,00 грн. без урахування ПДВ, крім того ПДВ 20%- 945 219,40 грн. Разом з ПДВ 5 671 316,40 грн. Толеранс (відхилення по кількості) складає: +/-5% (п.1.2 Договору).

Згідно п.4.1 Договору, розрахунки за цим Договором здійснюються шляхом оплати Покупцем поставленого Покупцю Товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки відповідного Товару на підставі отриманого Покупцем рахунку та за умови наданих Постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розділом 5 цього Договору.

В п.5.1. Договору, строк поставки Товару: протягом 30 календарних днів після відправлення письмової заявки Покупця протягом дії договору. Поставка товару на склад Покупця здійснюється з обов`язковим попереднім узгодженням дня, товару, що поставляється з Покупцем.

У відповідності до п.5.1.1. Договору, заявка направляється Покупцем за допомогою технічних засобів зв`язку (факсом та/або електронним листом) Постачальнику по реквізитам, вказаним у п. 12.12. та/або у розділі 13 цього Договору з обов`язковим наступним направленням рекомендованого письмового повідомлення кур`єрською поштою та/або поштовим відділенням зв`язку Публічного акціонерного товариства «Укрпошта».

Приписами 5.1.2. Договору письмова заявка, вказана у цьому Договорі вважається отриманою Постачальником на 5 (п`ятий) календарний день з дати реєстрації Покупцем рекомендованого листа у відділенні поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» та/або з дати реєстрації письмового повідомлення кур`єрською поштою або в день особистого вручення уповноваженому представнику Постачальника.

Товар вважається поставленим Покупцю з дати підписання Сторонами видаткових накладних (дата поставки Товару) (п.5.5. Договору).

13.05.2019 між Сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору про наступне:

«Сторони дійшли згоди, що починаючи з дати набрання чинності цієї Додаткової угоди всі платежі за Договором здійснюються виключно в безготівковій формі (а.с.18)».

Відповідач свої зобов`язання щодо поставки товару виконав в повному обсязі та поставив товар, що підтверджується видатковими накладними №П-00000331 від 16.05.2019, №П-0000037 від 03.06.2019, №П-00000417 від 14.06.2019, №П-00000487 від 12.07.2019, №П-00000491 від 22.07.2019, №П-00000539 від 09.08.2019, №П-00000579 від 23.08.2019, №00000666 від 30.09.2019, проте з порушенням терміну поставки, (а.с.23-30).

Позивач свої зобов`язання щодо оплати отриманого товару виконав в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.31-48).

Позивач на адресу Відповідача направив досудову вимогу №27641/1001 від 21.07.2020 щодо оплати штрафних санкцій (а.с.52).

Відповідач відповіді не надіслав, заборгованість не оплатив.

У зв`язку з порушенням строку поставки товару Відповідачем, Позивачем нараховано штрафні санкції у сумі 397 977,71 грн., що і є причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 5.1. Договору, Позивач 06.05.2019 направив на адресу Відповідача заявку на поставку Товару №19538/1001 від 02.05.2019 на суму 4 813 266,00 грн., строк поставки Товару відповідно до вказаних вище умов Договору є датою 05.06.2019 включно, та є таким, що настав.

Прострочення терміну поставки Товару відбулось за видатковими накладними, а саме: №П-00000417 від 14.06.2019, №П-00000487 від 12.07.2019, №П-00000491 від 22.07.2019, №П-00000539 від 09.08.2019, №П-00000579 від 23.08.2019, №00000666 від 30.09.2019.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У випадку прострочення поставки (непоставки, недопоставки) Товарув межах 10 календарних днів Постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 5% від суми Договору (п.7.2.1 Договору).

За п.7.2.2 Договору, у випадку прострочення поставки (непоставки, недопоставки) Товару понад 10 календарних днів, Постачальник починаючи з 11 календарного дня додатково до штрафу передбаченого у пп. 7.2.1 сплачує Покупцю неустойку у розмірі 0,1% від вартості непоставленого/недопоставленого Товару або Товару, поставленного з порушенням строків, за кожен день прострочення.

Пунктом 7.10. Договору встановлено, що строк нарахування Покупцем Постачальнику штрафних санкцій за Договором не обмежується шістьма місяцями з моменту невиконання та/або неналежного знання зобов`язань за Договором, у зв`язку з чим, штрафна санкція підлягає нарахуванню за весь період порушення зобов`язання. Сторони домовилися встановити строк позовної давності для вимог про стягнення з Постачальника неустойки (штрафу, пені) в три роки.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки товару згідно п.7.2.1 Договору, Позивачем останньому нараховано штраф у розмірі 283 565,82 грн. за період з 06.06.2019 по 29.09.2019.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок штрафу, приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача штрафу зроблено вірно, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача штрафу підлягає задоволенню в розмірі 283 565,82 грн.

Також, у зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки товару (п.7.2.2 Договору), Позивачем останньому нараховано неустойку у розмірі 114 411,89 грн. за період з 16.06.2019 по 29.09.2019.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок неустойки, приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача неустойки зроблено вірно, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача неустойки підлягає задоволенню в розмірі 114 411,89 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача 114 411,89 грн. неустойки та 283 565,82 грн. штрафу.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.193, 216, 217, 230, 265 Господарського Кодексу України, ст. ст. 509, 525-526, 530, 549, 610-612, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "ЕНЕРГОПРОМ", (52005, Дніпропетровська область, смт.Слобожанське, вул.Виробнича, буд.14, ) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) 114 411,89 грн. - неустойки, 283 565,82 грн. - штрафу та судовий збір у сумі 5 969,70 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

20.09.2021.