ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Справа№ 873/182/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали заяви Гука Степана Мироновича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021

у третейській справі № 66/21 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Гук Степана Мироновича

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі Позивач, Банк, Кредитор) звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до Фізичної особи-підприємця Гук Степана Мироновича (далі Відповідач, Позичальник) про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Гук Степана Мироновича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гук Степана Мироновича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором №011/2309/00619331 від 08.08.2019 року у сумі 151 709,24 гривень.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гук Степана Мироновича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 1917,09 гривень.

10.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Гука Степана Мироновича надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 у третейській справі № 66/21 (яка названа заявником як апеляційна скарга).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021 заяву Гука Степана Мироновича у справі №873/182/21 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Тищенко О.В.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Північний апеляційний господарський суд при розгляді справ щодо оскарження рішень третейських судів, вирішує процесуальні питання та здійснює перегляд судових рішень у відповідності до розділу VII «Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів».

Відповідно до ч.ч. 2 1 ст. 346 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Згідно до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відтак, Північний апеляційний господарський суд є судом, який переглядає рішення третейського суду як суд першої інстанції, а не як суд апеляційної інстанцій.

Таким чином, у разі оскарження рішення третейського суду необхідно подавати заяву про скасування рішення третейського суду, а не апеляційну скаргу.

Статтею 347 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 347 Господарського процесуального кодексу України у заяві мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, якщо такі є. Прізвища, імена та по батькові (для фізичних осіб), повне найменування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.

Заявником в порушення зазначеної норми, не зазначено вірного місцезнаходження Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - 01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 9.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 347 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Однак, оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії, як того вимагають положення ст. 347 ГПК України, заявником взагалі не надано.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 347 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування рішення третейського суду, яка складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривні.

Тому Гуку Степану Мироновичу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про скасування рішення третейського суду у розмірі 1135 грн (2270 грн / 2).

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 347 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються докази направлення копій вказаної заяви та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду.

Проте, заявником не надано докази надсилання даної заяви Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» за адресою юридичного місце знаходження: 01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 9.

Разом з цим, до заяви про скасування третейського рішення додані документи, які не засвідчені особою, яка подає заяву.

Норми Господарського процесуального кодексу України передбачають, що будь-які докази подаються до суду в оригіналі, або належним чином засвідченій копії (частина 2 статті 91 ГПК України).

При цьому, під час перевірки копій документів слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 №55, Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствав, установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, інструкцією з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування).

Серед іншого, відповідно до пункту 8 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Надані заявником до заяви копії: рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021, поштового конверта 127, ухвали про порушення провадження у справі від 14.07.2021, ухвали від 28.07.2021 не засвідчені належним чином.

Частиною 5 статті 347 ГПК України передбачено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, ч. 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття провадження, слід запропонувати заявнику привести заяву про скасування рішення третейського суду у відповідність до вимог ст.ст 346, 347 ГПК України, зазначити місцезнаходження Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 9), надати докази направлення копії заяви про скасування рішення третейського суду Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» на адресу юридичного місця знаходження, докази сплати судового збору у розмірі 1135 грн, оригінал третейської угоди або належним чином засвідчену її копії, надати належним чином засвідчені копії: рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021, поштового конверта 127, ухвали про порушення провадження у справі від 14.07.2021, ухвали від 28.07.2021, які додані до заяви.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 234, 346, 347 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Гука Степана Мироновича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 у третейській справі №66/21 залишити без руху.

2. Роз`яснити Гуку Степану Мироновичу , що протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали особа має право усунути недоліки, а саме:

- привести заяву про скасування рішення третейського у відповідність до ст.ст. 346, 347 Господарського процесуального кодексу України,

- зазначити місцезнаходження Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 9),

- надати докази направлення копії заяви про скасування рішення третейського суду з доданими до неї додатками Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» на адресу юридичного місця знаходження (01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 9),

- докази сплати судового збору у розмірі 1135 грн,

- оригінал третейської угоди або належним чином засвідчену її копії,

- надати належним чином засвідчені копії: рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021, поштового конверта 127, ухвали про порушення провадження у справі від 14.07.2021, ухвали від 28.07.2021.

3. Попередити заявника, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Тищенко