ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" вересня 2021 р. Справа№ 911/565/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

за участі представників: не викликались

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.02.2021

у справі № 911/565/18 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 911/565/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Разіна Т.І. перебувала справа №911/565/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 911/565/18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №911/565/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 911/565/18 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 911/565/18 залишено без змін. Повний текст рішення складено та підписано 05.07.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні вищевказаної постанови було допущено технічну описку в назві суду першої інстанції оскаржуваної ухвали, в результаті якої в тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №911/565/18:

замість «ухвалу Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 911/565/18» вказано «ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 911/565/18».

З огляду на зазначене, дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 911/565/18, а саме:

замість «ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 911/565/18» слід читати «ухвалу Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 911/565/18».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна