ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 вересня 2021 рокуСправа № 912/1163/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1163/19

за позовом: Приватного підприємства "Простір Кіровоград", 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7Г

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Починко Оксани Вячеславівни, АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4,

та Приватне підприємство "Торенд", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28,

про зобов`язання звільнити торгівельну площу, стягнення 79 360,00 грн

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Починко Оксани Вячеславівни, АДРЕСА_1

до: Приватного підприємства "Простір Кіровоград", 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7Г

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Простір Кіровоград" (надалі - ПП "Простір Кіровоград") звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Фізичної особи-підприємця Починко Оксани В`ячеславівни (надалі - ФОП Починко О.В.), згідно яких просить:

- зобов`язати Фізичну-особу підприємця Починко Оксану Вячеславівну не пізніше трьох днів з дня набрання судовим рішенням законної сили про задоволення позову звільнити торгівельну площу - модуль № 28-31/4р. загальною площею 16 кв.м. на території ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма, 7в у м. Кропивницький;

- стягнути з Фізичної-особи підприємця Починко Оксани Вячеславівни грошові кошти в сумі 79 360,00 грн, з яких: 15 360,00 грн - неустойка, 64 000,00 грн - сума неотриманого прибутку, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1163/19.

02.07.2019 на адресу господарського суду від ФОП Починко О.В. надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до ПП "Простір Кіровоград" про визнання недійсним договору найму торгівельної площі № 378 від 12.02.2017, яка, згідно ухвали від 16.07.2019, прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 22.07.2019 зупинено провадження у справі до завершення розгляду справи №404/6446/18, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда, та набранням рішенням у даній справі законної сили.

30.08.2021 на адресу суду надійшла заява ПП "Простір Кіровоград" про відмову від позову та закриття провадження у справі № 912/1163/19.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне, для вирішення питання щодо розгляду поданої заяви та закриття провадження у справі № 912/1163/19 поновити провадження у справі та витребувати від учасників справи письмові відомості щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі з огляду на подання позивачем за первісним позовом заяви про відмову від позову.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі не усунуто, провадження у справі підлягає зупиненню до завершення розгляду справи №404/6446/18, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда, та набранням рішенням у даній справі законної сили.

Керуючись ст.ст. 227, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/1163/19.

2. Учасникам справи надати до суду письмові відомості стосовно наявності чи відсутності підстав для поновлення провадження у справі № 912/1163/19 для розгляду заяви ПП "Простір Кіровоград" про відмову від позову і закриття провадження у справі за первісним позовом у даній справі та з огляду на наявність зустрічного позову.

3. ФОП Починко О.В. подати до суду письмові відомості щодо підтримання зустрічного позову з огляду на подання позивачем за первісним позовом заяви про відмову від позову та наявність чи відсутність підстав для поновлення провадження у справі для розгляду зустрічного позову у разі його підтримання.

4. Вказані відомості подати до суду у строк протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали з доказами надсилання таких відомостей іншим учасникам.

5. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі № 912/1163/19 до завершення розгляду справи №404/6446/18, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда, та набранням рішенням у даній справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Приватному підприємству "Простір Кіровоград" за адресою: 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7Г; Фізичній особі-підприємцю Починко Оксані В`ячеславівні за адресою: АДРЕСА_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4; Приватному підприємству "ТОРЕНД" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28.

Суддя В.В.Тимошевська