ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7916/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

про Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс» м. Запоріжжя звернулось до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро з позовом про стягнення шкоди, завданої нестачею, в розмірі 9962грн.73коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі схоронності прийнятого до перевезення вантажу.

Позивач зазначає, що на підставі договору №19/157 від 04.07.2019 (з урахуванням додаткової угоди №3 від 30.05.2020), специфікації №10 від 30.06.2021 до договору ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» зі станції Добропілля Донецької залізниці на станцію Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці в адресу вантажоодержувача ПрАТ «Запоріжкокс» 11.07.2021 був відправлений вантаж «вугілля кам`яне марки г-газовий» за залізничними накладними №49396435 (вагони №53505202, №56585383, №53544862, №56285844) вагою 260750кг, №49396443 (вагони №56629108, №54038153, №56673759) вагою 187600кг.

Позивач вказує, що 14.07.2021 вантаж за накладними №49396435, №49396443 у вагонах №53505202, №56585383, №53544862, №56285844, №56629108, №54038153, №56673759 прибув на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці. Після прибуття вантажу на станцію призначення у вагонах №53505202, №54038153 було виявлено виїмки. Під час видачі вантажу вантажоодержувачу на ст. Запоріжжя-Ліве у вагонах №53505202, №54038153 було виявлено недостачу вантажу та складені комерційні акти №460005/1066, №460005/1067 від 16.07.2021.

Позивач зазначає, що вартість вантажу в вагоні №53505202 складає 2278грн.97коп. (без ПДВ) за 1т. та посилається на рахунок-фактуру №1107-2 від 11.07.2021, акт прийому-передачі вугільної продукції №1107-2 від 11.07.2021 до договору №19/157 від 04.07.2019.

Згідно з залізничною накладною №49396435 вага вантажу у вагоні №53505202 становить 63500кг. Норма недостачі (1% маси, зазначеної в перевізному документі) в даному випадку становить 635кг. Вага вантажу, що не вистачає, дорівнює 1800кг. Таким чином вартість недостачі вантажу у вагоні №53505202 дорівнює 3186грн. (з ПДВ)

Позивач вказує, що вартість вантажу в вагоні №54038153 складає 2278грн.97коп. (без ПДВ) за 1т. та посилається на рахунок-фактуру №1107-2 від 11.07.2021, акт прийому-передачі вугільної продукції №1107-2 від 11.07.2021 до договору №19/157 від 04.07.2019.

Згідно з залізничною накладною №49396443 вага вантажу у вагоні №54038153 становить 62200кг. Норма недостачі (1% маси, зазначеної в перевізному документі) в даному випадку становить 622кг. Вага вантажу, що не вистачає, дорівнює 3100кг. Таким чином вартість недостачі вантажу у вагоні №54038153 дорівнює 6776грн.73коп. (з ПДВ)

Позивач зазначає, що загальна вартість вантажу, якого не вистачає в вагонах №53505202, №54038153, що прямували за залізничними накладними №49396435, №49396443, дорівнює 9962грн.73коп.

Також позивач вказує, що між сторонами укладений договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, оприлюднений на веб-сайті uz-cargo.com, в редакції від 01.07.2021. Відповідно до пункту 8.1 цього договору сторони домовились про використання електронного документообігу. Пунктом 8.7 договору передбачено, що у випадку судового розгляду справи чи виникненні претензійної практики, використовується візуальне відображення електронних документів на папері.

У позові вказано, що попередній розмір судових витрат позивача складається з суми судового збору в розмірі 2270грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10039грн.63коп. Також зазначено, що докази несення витрат на правничу допомогу будуть надані позивачем до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду згідно з частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач заявив клопотання про проведення судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн. х 100=227000грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 9962грн.73коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на викладені положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Відносно клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін, суд зазначає наступне.

Положення Господарського процесуального кодексу України передбачають розгляд справ у спрощеному позовному провадженні як з повідомленням учасників справи і проведенням судових засідань, так і без повідомлення(виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Тому суд залишає без задоволення клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова