ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3668/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "ТАЙФУН-2000", 61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 339
прозобов`язання надати документи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "ТАЙФУН-2000" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "ТАЙФУН-2000" надати ОСОБА_1 завірені підписом уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "ТАЙФУН-2000" копії документів:

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "ТАЙФУН-2000" та зміни до статуту;

- протоколи Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "ТАЙФУН-2000" за період з «01» січня 2019 року по «02» червня 2021 року;

- накази і розпорядження виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "ТАЙФУН-2000" за період з «01» січня 2019 року по «02» червня 2021 року;

- аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "ТАЙФУН-2000" за період 2019-2021 років;

- річну фінансову звітність за період 2019-2021 років;

- усі документи звітності, що подаються відповідним державним органам за період 2019-2021 років;

- документи, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "ТАЙФУН-2000" на майно (рухоме та нерухоме) станом на 01.01.2019р., 12.01.2020р., 12.01.2021р., 22.07.2021р.;

- документи бухгалтерського обліку за період 2019 - 2021 років;

- документи щодо укладених правочинів (договори, угоди, контракти) за якими Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "ТАЙФУН-2000" отримує та/або сплачує кошти за період 2019 - 2021 років.

Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.

В обґрунтування позивних вимог зазначає, що відповідачем порушені корпоративні права позивача у зв`язку із не наданням інформації про господарську діяльність товариства, та не надання копій документів товариства.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3668/21 від 13.09.2021 року) залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову;

- письмові пояснення щодо позовної заяви із урахуванням пункту 10 статті 162 Господарського процесуального кодексу України та справи № 922/2921/21.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.09.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова