overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/373/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства Лугове від 23.07.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГАТ АГРО М,

вул. Центральна, буд. 32, с. Борівка, Макарівський район,

Київська область, 08023

електронна пошта:

до відповідача: Дочірнього підприємства Лугове

вул. Прокопа Гацька, буд 26, с. Олбин, Козелецький район,

Чернігівська область, 17040

про стягнення 2 485 719,60 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення заявника про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду заяви у справі № 927/373/21 суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Дочірне підприємство Лугове (вул. Прокопа Гацька, буд 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040) про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду заяви у справі № 927/373/21 до 21 вересня 2021 до 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/874/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.08.2021 № 15/3/1-996-21

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

електронна адреса:

в інтересах держави в особі

позивача : Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, 14000

електронна адреса:

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

проспект Миру, 14,м. Чернігів, 14000

електронна адреса:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (вул. Молодіжна, 10, с. Киселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15530, електронна пошта:).

про визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на земельну ділянку

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача : Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, 14000

електронна адреса:

відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

проспект Миру, 14,м. Чернігів, 14000

електронна адреса:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Киселівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області (вул. Молодіжна, 10, с. Киселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15530, електронна пошта:).

про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/874/21 на 05 жовтня 2021 р. о 11:00

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/804/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "АГРІАТІК"

вул. Веселкова, 8, с. Проців, Бориспільський район, Київська область, 08344

електронна адреса:

до відповідача: Приватного підприємства "ПРОМІНЬ К"

вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072

електронна адреса:

про стягнення 412 204,50 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Фермерське господарство "АГРІАТІК"

вул. Веселкова, 8, с. Проців, Бориспільський район, Київська область, 08344

електронна адреса:

відповідача: Приватне підприємство "ПРОМІНЬ К"

вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072

електронна адреса:

про відкладення судового засідання у справі № 927/804/21 на 30 вересня 2021 р. о 09:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/764/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/764/21

за позовом: Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя,

вул. Блакитна,4, м. Запоріжжя, 69013;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ЮА,

вул. Князя Чорного, буд.11, м. Чернігів, 14000;

про стягнення 18 637 855,60 грн збитків;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/764/21 суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити

позивача: Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Запоріжжя (вул. Блакитна,4, м. Запоріжжя, 69013);

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АВАКС ЮА (вул. Князя Чорного, буд.11, м. Чернігів, 14000);

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/764/21 на « 12» жовтня 2021 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/621/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали справи № 927/621/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок-2016,

вул. Базарна, 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

до відповідача 1: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Мена-Авангард,

вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська обл., 15600;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області

вул. Б.Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор Сосницької селищної ради Кузьович Наталія Іванівна

вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Сосницький р-н, Чернігівська обл., 16100;

про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди земельної ділянки;

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/621/21 до судового розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Світанок-2016 (вул. Базарна, 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000);

відповідача 1: Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області (вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000);

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новгород-Сіверську районну державну адміністрацію Чернігівської області (вул. Б.Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000);

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Сосницької селищної ради Кузьович Наталію Іванівну (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Сосницький р-н, Чернігівська обл., 16100)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/621/21 до судового розгляду по суті на 21 вересня 2021 р. о 16:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача, відповідачів та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/636/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

За позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області,

вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівська область, 17000 в інтересах держави

в особі позивача: Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області

вул. Дружби, 33Б, с. Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

107 852,83 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити прокурора, позивача Іванівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 07.10.2021 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/295/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши скаргу стягувача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення приватного виконавця від 03.09.2021 №39/3-5918-21

у справі № 927/295/21

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601;

E-mail:

до відповідача: Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія",

, вул. Любецька, 60-А, 14021

E-mail:

про стягнення 2542796,00 грн

Особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович

вул. Дмитрівська (Шевченківський район), 35 В, м. Київ, 01054,

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення розгляду скарги у справі № 927/295/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601);

відповідача: Приватне підприємство "Спеціальна енергетична компанія" (вул. Любецька, 60-А, 14021)

Особу, дії якої оскаржуються: приватного виконавця округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича (вул. Дмитрівська (Шевченківський район), 35 В, м. Київ, 01054),

про відкладення розгляду скарги у справі № 927/295/21 на « 21» вересня 2021 року о 15:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2021 року справа №927/981/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 30.08.21
до боржника: Фізичної особи-підприємця Зеленського Юрія Анатолійовича, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
НАКАЗУЄ:
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємця Зеленський Юріяй Анатолійович, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Фесюра
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Суддя М.В. Фесюра
УХВАЛА

07 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1605/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Баранець О.М.

за участю секретаря судового засідання Калітінського М.Ю.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство "Маяк" про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство "Маяк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

про визнання договору недійсним та стягнення 1 650 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2021 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство "Маяк" про ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2021 року о 09:45 год.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з ненадходженням до Суду матеріалів справи №911/1605/20, у судовому засіданні 07 вересня 2021 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство "Маяк" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1605/20.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство "Маяк" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1605/20 до 21 вересня 2021 року об 11:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

О. Баранець
УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8979/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.

за участю секретаря судового засідання Калітінський М.Ю.

представників учасників справи:

від позивача: Полтавець І.В.

від відповідача: Сабодаш Р.Б.

від третьої особи: Гудков Д.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національної академії прокуратури України

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Морозов С.М.

від 08.12.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г., Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

від 20.05.2021

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік"

до Національної академії прокуратури України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора

про зобов`язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Національної академії прокуратури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боричів Тік"

про визнання договору удаваним та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2021 року об 11:10 год. касаційну скаргу Національної академії прокуратури України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 14 вересня 2021 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №910/8979/20.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Національної академії прокуратури України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №910/8979/20 до 28 вересня 2021 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець
УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12764/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кролевець О.А., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання Калітінський М.Ю.

представників учасників справи:

прокурора: Кузнецова Ю.В.

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: Крилов А.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Сівакова В.В.

від 26.11.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А., Руденко М.А.

від 26.04.2021

за позовом 1. Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Дитяча лікарня імені В.Й. Башека" Житомирської міської ради, 2. Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб"

про визнання недійсним договору поставки №32 від 29.05.2020 у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість та стягнення 96 708,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2021 року об 10:30 год. касаційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 14 вересня 2021 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №910/12764/20.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №910/12764/20 до 21 вересня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кролевець

В. Студенець