overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про приєднання до апеляційної скарги

"20" вересня 2021 р. Справа№ 910/9039/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Коротун О.М.

розглянувши заяву ТОВ «Авіатех Сервіс»

про приєднання до апеляційної скарги до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 (повний текст рішення складено 16.04.2021)

у справі №910/9039/20 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайдер"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 17 369 498, 01 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Пономоренко Є.Ю., Коротун О.М. перебуває справа №910/9039/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021.

На адресу суду від ТОВ «Авіатех Сервіс» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги до Акціонерного товариства "Банк Альянс".

Відповідно до ст. 265 ГПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву ТОВ «Авіатех Сервіс» про приєднання до апеляційної скарги до Акціонерного товариства "Банк Альянс" колегія суддів установила, що заява Товариства відповідає вимогами ст. 265 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 265 та ст. 281, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Авіатех Сервіс» про приєднання до апеляційної скарги до Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ТОВ «Авіатех Сервіс».

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/11093/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Хрипуна О.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарбудмеханізація»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021, повний текст якого складено 11.06.2021

у справі №910/11093/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарбудмеханізація»

до Комунального підприємства «Київський метрополітен»

про стягнення 2 649 846,35 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Хрипун О.О., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/11093/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарбудмеханізація» до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про стягнення 2 649 846,35 грн, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарбудмеханізація» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та розгляд якої призначено на 21.09.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю.. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/4532/21 від 20.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11093/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/11093/20, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 20.09.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Хрипун О.О., Куксова В.В. Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/11093/20 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарбудмеханізація» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/11093/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Хрипун О.О.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарбудмеханізація» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/11093/20 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 21.09.2021 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 21.09.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/4295/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021, повний текст якого складено та підписано 27.05.2021

у справі №910/4295/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз ЛТД"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору укладеним.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Хрипун О.О., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/4295/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз ЛТД" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору укладеним, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 та розгляд якої призначено на 21.09.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю.. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/4533/21 від 20.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4295/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/4295/21, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 20.09.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Хрипун О.О., Куксова В.В. Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/4295/21 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/4295/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Хрипун О.О.

2.Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/4295/21 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 21.09.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 21.09.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.О. Хрипун

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа№ 925/362/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020

у справі № 925/362/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспрія насіння»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Агро Торговий дім»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія»

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Діелсісі Агро»

6) Фермерського господарства «Первомайське - Д»

7) громадянина Франції ОСОБА_1

про солідарне стягнення 5 533 386,22 грн заборгованості та санкцій за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/362/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020.

14.09.2021 від Акціонерного товариства «Перший український банк» надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладання арешту на майно та заборони відчудження на майно відповідачів та заборони вчинити дії з майном відповідачів.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/362/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 у справі № 925/362/20 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

2. Повідомляємо, що розгляд справи призначено на 28.09.2021 о 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/17457/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Хрипуна О.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Державний експортний центр Міністерства охорони здоров`я України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021, повний текст якого складено 30.04.2021

у справі № 910/17457/20 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

до Державного підприємства "Державний експортний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про стягнення 188 242,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Хрипун О.О., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/17457/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" до Державного підприємства "Державний експортний центр Міністерства охорони здоров`я України" про стягнення 188 242,53 грн, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Державного підприємства "Державний експортний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та розгляд якої призначено на 21.09.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/4535/21 від 20.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17457/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/17457/20, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 20.09.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Хрипун О.О., Куксова В.В. Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/17457/20 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний експортний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/17457/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Хрипун О.О.

2.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Державний експортний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/17457/20 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 21.09.2021 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 21.09.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/19160/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021, повний текст якого складено 28.04.2021

у справі №910/19160/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротормаш"

про визнання рішення частково недійсним.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/19160/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротормаш", про визнання рішення частково недійсним, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 та розгляд якої призначено на 21.09.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/4544/21 від 20.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19160/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/19160/20, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 20.09.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Іоннікова І.А., Куксова В.В.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/19160/20 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі №910/19160/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Іоннікова І.А.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі №910/19160/20 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 21.09.2021 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 21.09.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" вересня 2021 р. Справа№ 910/1461/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Зубець Л.П.

Попікової О.В.

В судовому засіданні оголошено перерву до 01.11.2021 о 14:20 год.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.П. Зубець

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про приєднання до апеляційної скарги

"20" вересня 2021 р. Справа№ 51/328

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву ТОВ «ОРО» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 (дата підписання 31.01.2012) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012

у справі № 51/328

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-плюс"

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №51/328, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І., за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012.

На адресу суду від ТОВ «ОРО» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 265 ГПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву ТОВ «ОРО» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів установила, що заява Товариства відповідає вимогами ст. 265 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 265 та 281, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «ОРО» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ТОВ «ОРО» та ОСОБА_1 .

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа№ 911/409/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 16.06.2021 (повний текст складено - 18.06.2021)

про відмову у поновленні строку для подання доказів

у справі №911/409/21 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство

"Арсеналець-6"

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 17.08.2019,

скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №911/409/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2021, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №911/409/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2021, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/409/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова