ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/924/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/924/21 за позовом Черкаської міської ради до Фізичної особи підприємця Філіпова Олексія Болеславовича про стягнення 2359,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2359,42 грн. заборгованості за договором №932 щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою від 22.03.2017.

Ухвалою суду від 19.07.2021 позовну заяву Черкаської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.09.2021 від представника Черкаської міської ради Милокостенко К.В. надійшла до суду заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних причин.

Предметом вказаного позову було стягнення з відповідача на користь позивача 2359,42 грн. заборгованості за договором №932 щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою від 22.03.2017.

07.09.2021 представник Черкаської міської ради Милокостенко К.В. подав суду заяву в якій повідомив про сплату 2359,42 грн. заборгованості за договором щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою. Цей факт підтверджується випискою по рахунку від 02.09.2021, поданою до суду позивачем.

Таким чином, станом на час розгляду справи, предмет спору відсутній.

Відповідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин заява подана представником Черкаської міської ради Милокостенко К.В. підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі закриттю.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір в сумі 2270,00 грн. повертається Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (платник) у зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Черкаської міської ради Милокостенко К.В. про закриття провадження у справі №925/924/21.

Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Повернути Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (, 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) сплачений на підставі платіжного доручення №223 від 12.07.2021 судовий збір в сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвала набрала законної сили 22.09.2021.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.