overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/607/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України,

юридична адреса: вул. Нова, 6, с. Кашпури, Роменський район, Сумська область, 42074;

адреса для листування: вул. Петропавлівська, 86, оф. 85, м. Суми, 40021;

e-mail: ; ;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311; e-mail: ;

предмет спору: про визнання недійсним договору

З огляду на необхідність повідомлення позивача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/607/21 до розгляду по суті на 03.11.2021 об 11:00, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Державне підприємство "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, (юридична адреса: вул. Нова, 6, с. Кашпури, Роменський район, Сумська область, 42074; e-mail: ; ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/607/21 до розгляду по суті на 03 листопада 2021 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь позивача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області ( e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/341/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 (у складі колегії суддів: Галушко Н.А. (головуючий), Желік М.Б., Орищин Г.В.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2021 (суддя Галамай О.З.)

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівське комунальне підприємство "Агенція ресурсів Львівської міської ради"

про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення (виселення),

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 (повний текст складено 16.08.2021) та рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2021 у справі № 914/341/20, подана 03.09.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2021 у справі № 914/341/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20 жовтня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 914/341/20 із Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/246/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 (у складі колегії суддів: Гетьман Р.А. (головуючий), Дучал Н.М., Склярук О.І.)

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 (повний текст складено 13.07.2021) у справі № 922/246/21, подана 29.07.2021 через Східний апеляційний господарський суд.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 922/246/21.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13 жовтня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/1210/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2021 (у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськагаз збут"

про стягнення 124 155 033,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2021 (повний текст складено 29.07.2021) у справі № 904/1210/18, подана 03.08.2021 через Центральний апеляційний господарський суд.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 904/1210/18 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8791/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 і

рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (повний текст складено 21.07.2021) і рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/8791/20, подана 09.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Київське квартирно-експлуатаційне управління, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1,3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління

відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/8791/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 19 жовтня 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Київському квартирно-експлуатаційному управлінню.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1123/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Золотоніської міської ради

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі

за позовом Золотоніської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий К"

про стягнення 439 281, 07 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Золотоніської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 про повернення апеляційної скарги у справі № 925/1123/20, подана 12.08.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Золотоніська міська рада вказує на порушення норм процесуального права при постановленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 925/1123/20.

Матеріали касаційної скарги Золотоніської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Золотоніської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 925/1123/20.

2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 925/1123/20 у письмовому провадженні.

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зодчий К" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Золотоніській міській раді.

4. Витребувати із Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1123/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" вересня 2021 р. Справа №921/777/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Галушко Н.А.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» за №273 від 15.07.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/2506/21 від 26.07.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2021, м. Тернопіль, суддя Гирила І.М.)
у справі № 921/777/20
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Артвайнері», м.Бахмут, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна», м.Тернопіль
про стягнення 668 610,48 грн. збитків
за участю представників:
від позивача: Букштейн П.Ш. - довіреність б/н від 28.12.2020 року (присутній в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді)
від відповідача: Вербицький О.Р. - ордер серії ТВ № 003240 від 14.09.2021
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» за №273 від 15.07.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/2506/21 від 26.07.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2021 у справі № 921/777/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 (у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Галушко Н.А. та Мирутенка О.Л.) призначено розгляд справи на 14.09.2021.
Позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу № 1412 від 20.08.2021, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2021 залишити без змін.
У зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Мирутенка О.Л. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Галушко Н.А., Марко Р.І.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Р.І. Марко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" вересня 2021 р. Справа №914/1643/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Національна агенція нерухомості
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019
у справі № 914/1643/19
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго
до: ПП Синерджі Консалтинг
про: стягнення 132269,40 грн
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Національна агенція нерухомості на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021, у складі колегії суддів: головуючого судді Мирутенка О.Л., суддів Плотніцького Б.Д. та Кордюк Г.Т. поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Національна агенція нерухомості на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Розпорядженням в. о. керівника апарату суду №685 від 14.09.2021 у зв`язку зі звільненням з посади головуючого судді Мирутенка О.Л. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Плотніцького Б.Д. та Кордюк Г.Т.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти справу №914/1643/19 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Плотніцького Б.Д. та Кордюк Г.Т.
2. Здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" вересня 2021 р. Справа №914/2579/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів С.М. Бойко
В.М. Гриців,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз за №1001ВИХ-21-2230 від 18.03.2021 року (вх. № 01-05/997/21 від 22.03.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року
у справі № 914/2579/19
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (надалі АТ Укртрансгаз)
до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (надалі АТ Львівгаз)
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: С.М. Бойко, В.М. Гриців) відкладено розгляд справи №914/2579/19 на 14.09.2021 року о 09 год. 45 хв.
Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/75 від 05.08.2021 року суддя-член колегії С.М. Бойко перебувала у відпустці з 06.09.2021 року по 19.09.2021 року.
З огляду на наведене 14.09.2021 року судове засідання не відбулося.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/2579/19 на 18.10.2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя В.М. Гриців