ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. Справа№ 920/102/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (Фермерського) господарства «Світлана»

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2021 року (повний текст складено 06.09.2021 року)

по справі №920/102/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Світлана»

до Тростянецької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Тростянецької міської ради «Агенція місцевого розвитку»

про визнання поновленим договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 Селянське (Фермерське) господарство «Світлана» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до якої просило визнати поновленим договір оренди землі від 30.01.2006, укладений з Тростянецькою державною районною адміністрацією та зареєстрований в Тростянецькому районному відділі ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України №05 на умовах, які були передбачені цим договором оренди землі, вважаючи укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі в редакції, викладеній в позовній заяві.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.08.2021 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Селянське (Фермерське) господарство «Світлана» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2021 року у справі №920/102/21 та ухвалити постанову, якою позов про поновлення договору оренди в наданій редакції задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 року апеляційну скаргу по справі №920/102/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Оскільки, апеляційна скарга Селянського (Фермерського) господарства «Світлана» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/102/21 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/102/21 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/102/21 за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Світлана» до Тростянецької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Агенція місцевого розвитку» про визнання поновленим договору оренди землі.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства «Світлана» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2021 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/102/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна