ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"01" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/81/16

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" у даній справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ

про банкрутство колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття», м. Мукачево (далі - підприємство, банкрут),

представники:

ліквідатор - не з`явився

ініціюючого кредитора - Райко В. В., адвокат

кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області) - не з`явився

боржник - не з`явився

У засіданні суду присутні як вільні слухачі - Головачев І. М., Кайло Б. Ю.

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.2016 у даній справі (суддя Йосипчук О.Й.) колективне підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 18.07.16 за № 33624 та встановлено строк для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою суду від 03.11.2017 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича (ліцензія № АВ548018 від 01.02.2013 , свідоцтво арбітражного керуючого №1665 від 30.07.2013 ).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/109/18 від 11.07.2018 у зв`язку з припиненням повноважень судді Йосипчука О.С. призначено повторний автоматизований розподіл справи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 11.07.2018 справу розподілено судді Ушак І.Г.

Ухвалою суду від 17.07.2018 (суддя Ушак І.Г.) дану справу було прийнято до свого провадження.

22.12.2020 ухвалою суду задоволено заяву арбітражного керуючого Булаха О.І. про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора банкрута у даній справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво №1253 від 17.06.2013, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207); зобов`язано арбітражного керуючого Булаха О.І. передати усі матеріали, що пов`язані із ліквідацією банкрута, призначеному ліквідатору; зобов`язано ліквідатора Крикуна В.Б. провести ліквідаційну процедуру банкрута та подати суду у встановлений строк звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності.

12.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора банкрута з посиланням на недосягнення узгодженостей з ініціюючим кредитором щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Ухвалою від 12.04.2021 розгляд такої заяви було призначено на 12.05.2021 та зобов`язано арбітражного керуючого Крикуна В.Б. повідомити збори та комітет кредиторів банкрута про свою заяву про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора банкрута; скликати збори кредиторів та комітет кредиторів з питань відповідно обрання арбітражного керуючого ліквідатора банкрута та звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого, на підтвердження чого подати суду до призначеного засідання відповідні докази. Цією ж ухвалою постановлено комітету кредиторів банкрута до призначеного засідання надати суду пропозиції щодо кандидатури для призначення ліквідатора банкрута.

Приймаючи до уваги, що ухвалами суду від 12.04.2021, 12.05.2021 було надано можливість та час комітету кредиторів банкрута надати пропозиції щодо призначення ліквідатора, однак, останній своє право не реалізував, суд з метою дотримання строків та процедур банкрутства, унормованих Кодексом України з процедур банкрутства (Кодекс), ухвалою від 28.05.2021 відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора банкрута на 08.07.2021 та здійснив запит для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

01.06.2021 до суду надійшла довідка, якою визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Удовенко Романа Петровича.

Ухвалою суду від 01.06.2021 судом було запропоновано арбітражному керуючому Удовенко Роману Петровичу, у строк, що не перевищує три дні з дня одержання зазначеної ухвали, подати суду заяву про участь у справі № 907/81/16 з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, повідомлення про вручення, арбітражним керуючим Удовенком Р.П. отримано 08.06.2021 вищезазначену ухвалу від 01.06.2021, однак не подано до суду заяви про участь у справі.

Враховуючи наведені обставини, а також клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , суд ухвалою від 08.07.2021 відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора банкрута на 01.09.2021 та повторно запропонував комітету кредиторів до призначеного засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника у даній справі.

13.08.2021 від арбітражного керуючого Крикуна В.Б. надійшла заява про відкликання заяви про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора в даній справі у зв`язку із початком діалогу останнього із ініціюючим кредитором ОСОБА_1 , що дає можливість Крикуну В.Б. продовжити участь у справі у якості ліквідатора. Однак, суд констатує, що зазначена заява арбітражного керуючого Крикуна В.Б. не містить підпису останнього, що є підставою для залишення такої заяви без розгляду.

01.09.2021 від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (99,9% голосів) надійшло клопотання, за змістом якого повідомлено суд, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 31.08.2021 було прийнято рішення, оформлене протоколом № 17, про звернення до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора банкрута Крикуна В.Б. та призначення арбітражного керуючого Головачева І.М. новим ліквідатором КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття".

Присутній у даному судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вищенаведене клопотання свого довірителя підтримав в повному обсязі та просить задоволити, у підтвердження наведених обставин посилається на долучений до справи оригінал протоколу зборів комітету кредиторів банкрута № 17 від 31.08.2021, а також наполягає на призначенні нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Головачева І.М., котрий у свою чергу подав суду заяву про надання згоди на призначення його ліквідатором банкрута у даній справі з відповідними документами; арбітражний керуючий повідомив, що він не належить до осіб зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу .

Згідно п. ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов`язків.

Арбітражний керуючий Крикун В.Б. скористався наданим йому правом на досторокове припинення своїх повноважень як ліквідатора банкрута у даній справі, подавши відповідну заяву до суду, комітету кредиторів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає таким, що підлягає задоволенню клопотання арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута у даній справі.

Вирішуючи питання призначення нового ліквідатора у даній справі, суд приймає до уваги, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого належить до компетенції комітету кредиторів банкрута.

Частиною 9 ст. 48 Кодексу передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 28 Кодексу передбачено, зокрема, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (ч. 1).

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

За наведених приписів Закону, враховуючи, що комітет кредиторів банкрута висловив свою позицію у викладеному клопотанні, що підтверджується відповідним протоколом № 17 від 31.08.21р., суд дійшов висновку про дострокове припинення повноважень Крикуна В.Б. як ліквідатора банкрута та призначення арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (свідоцтво №221 від 21.02.2013, м. Київ, пр-т Г. Сталінграду 27, кв. 347) ліквідатором КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" .

Керуючись ст.ст. 12 , 24, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво №1253 від 17.06.2013, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207) як ліквідатора банкрута у даній справі.

2. Призначити ліквідатором колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (свідоцтво №221 від 21.02.2013, м. Київ, пр-т Г. Сталінграду 27- А, кв. 347).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Крикуна В.Б. передати усі матеріали, що пов`язані із ліквідацією банкрута - КТ Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття - арбітражному керуючому ліквідатору банкрута у даній справі Головачеві І.М.

4. Зобов`язати ліквідатора Головачева Ігоря Миколайовича провести ліквідаційну процедуру банкрута та подати суду звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності у строк до 25.11.2021.

5. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору Сівакову Л.М., м. Київ, боржнику, арбітражному керуючому Крикуну В.Б., ліквідатору Головачеву І.М., кредитору - ГУ ДПС у Закарпатській області, державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

Суддя Ушак І.Г.