ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1059/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 (суддя суду першої інстанції Павленко Н.А., час і місце проголошення рішення: 07.04.2021 (повний текст складено - 09.04.2021), м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області)

по справі № 923/1059/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія",

третя особа-1 без самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство "Херсонобленерго",

третя особа-2 без самостійних вимог на стороні відповідача Трудовий архів Високопільського району,

про стягнення 18 257 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" 18 257,95 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 37494007, укладеним сторонами 01.01.2019.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначав про порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати електричної енергії, спожитої у період з листопада 2019 по серпень 2020 за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" про стягнення 18 257, 95 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" 18 257,95 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 2102,00 грн. судового збору.

Судом першої інстанції було встановлено обставини неналежного виконання відповідачем свого зобов`язання щодо оплати спожитої ним у період з листопада 2019 по серпень 2020 року електроенергії, а саме у відповідача виникла заборгованість за спірний період у сумі 18257,95грн за спожиту активну електричну енергію.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції вважає, що позовні вимоги ТОВ "ХОЕК", заявлені до ТОВ "Таврія" підлягають задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 18 257,95грн.

23.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20, яка підписана виконуючим обов`язки директора ТОВ «Таврія» Лагодою Л. (вх. 2669/21 від 23.06.2021)

За твердженнями відповідача у додатку №4 до договору про постачання електричної енергії №4 від 14.08.2017 зображена однолінійна схема, з якої вбачається, що в схемі присутній понижуючий трансформатор, прилад обліку, а також до ТОВ "Таврія" підключений субспоживач Адмінбудинок Управління агропромислового розвитку зі своїм приладом обліку.

Скаржник зазначає, що прилад обліку ТОВ "Таврія" обліковує електроенергію, яку спожито ТОВ «Таврія» та субспоживачем. Для визначення спожитої електроенергії ТОВ «Таврія» необхідно віднімати від об`єму спожитої електроенергії облікований за розрахунковий період лічильником ТОВ "Таврія" об`єм спожитої електроенергії, облікований за той же період лічильником субспоживача.

Відповідач вказує, що позивач перестав враховувати користування субспоживачами електричною енергію при розрахунку ТОВ "Таврія" кількості поставленої електричної енергії. ТОВ "Таврія" неодноразово зверталось до ТОВ "ХОЕК" та ТОВ "Херсонобленерго", щодо усунення недоліків у здійсненні розрахунків об`єму поставленої електричної енергії.

На думку Відповідача, внаслідок неналежного здійснення працівниками АТ «Херсонобленерго» обліку спожитої електроенергії ТОВ «Таврія» і субспоживача (Трудовий архів Високопільського району), а також неналежного розподілу між ними втрат в трансформаторі - виникли помилки у нарахуванні за спожиту електричну енергію, що призвело до надлишкового та необгрунтованого нарахування ТОВ «Таврія» за період з листопада 2019 по серпень 2020 включно на загальну суму 17 439,75грн.

Керуючись викладеним вище, апелянт просить скасувати повністю рішення Господарського суду Херсонської області №923/1059/20 від 07 квітня 2020 року, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» про стягнення 18257 грн. 95 коп. відмовити за необґрунтованістю.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1059/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 (вх. 2669/21 від 23.06.2021) - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору на реквізити Південно-західного апеляційного господарського суду (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у сумі 3 153,00 грн 2) доказів, що посвідчують факт того, що Лагода Л. дійсно була призначена виконуючим обов`язки директора ТОВ «Таврія» 3) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19.07.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ «Таврія» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви було додано докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі на вірні реквізити та докази, що посвідчують факт того, що Лагода Л. дійсно була призначена виконуючим обов`язки директора ТОВ «Таврія».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.08.2021; зупинено дію рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20.

04.08.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Херсонобленерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20.

АТ «Херсонобленерго» посилається на те, що ТОВ «Таврія» отримувало акти приймання- передачі електричної енергії, рахунки-фактури та не заперечували і не спростовували їх шляхом надання будь-яких доказів.

З огляду на це, АТ «Херсонобленерго» просить залишити рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі № 923/1059/20 без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» - без задоволення.

20.08.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали апеляційного господарського суду від 21.07.2021, якою відкрито апеляційне провадження у справі №923/1059/20, направлялася на електронну адресу сторін у справі 27.07.2021 та була отримана в цей же день, що підтверджується роздруківками з електронної пошти (додані до матеріалів апеляційного оскарження).

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021, якою відкрито апеляційне провадження у справі №923/1059/20, була оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України 22.07.2021. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України».)

Тобто учасники справи були повідомлені належним чином про розгляд апеляційним господарським судом апеляційної скарги в письмовому провадженні без виклику сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом.

14.08.2017 між ТОВ "Таврія", як споживачем та ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" (новим найменуванням якого є АТ "Херсонобленерго"), як постачальником, було укладено договір про постачання електричної енергії № 4 (т1. а.с. 82-86).

За умовами Договору (п.п.1, 2.1, 2.2.2, 2.3.2) постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 157кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору. Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ). Постачальник зобов`язується продавати (постачати) споживачу електроенергію, як різновид товару згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №6 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін". Споживач зобов`язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору та режиму роботи електроустановки.

Відповідно до додатку №3 до договору "Розрахунок втрат електричної енергії в мережі споживача" сторонами серед іншого, було погоджено, що втрати в трансформаторі електричної енергії ТМФ-250/10-75У1 №6432 та лінії довжиною - 12м між основним споживачем та субспоживачами по точці обліку Цілісний майновий комплекс розподіляються пропорційно до спожитої електричної енергії.

На виконання Закону України "Про ринок електричної енергії" під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу АТ "Херсонобленерго" від постачання електричної енергії, було створено ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" з метою здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачам. Абз. 1-8 пункту 13 розділу ХVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ринок електричної енергії" визначені наступні вимоги стосовно діяльності нового (відокремленого) постачальника електричної енергії:... під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, ... здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме: суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії;

Постановою НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 ТОВ "ХОЕК" надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до частині 6 статті 56 ЗУ "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Пунктом 3.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії (скорочено-ПРРЕЕ) визначає, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо:

1)об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку;

2)електропостачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи;

3)споживач є стороною діючих договорів:

про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії;

про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником останньої надії;

про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач;

4)за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір з постачальником послуг комерційного обліку про надання послуг комерційного обліку електричної енергії.

Пунктом 1.2.5 та п. 3.1.4 ПРРЕЕ передбачають, що для можливості постачати електричну енергію своїм споживачам, постачальник повинен укласти з оператором системи розподілу публічний Договір постачальника про розподіл електричної енергії.

У зв`язку з реформою у сфері енергетики, на період відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії договірні відносини між споживачами та учасниками ринку електричної енергії (та переходом споживача від постачальника за регульованим тарифом до нового постачальника) були врегульовані п. 13 Перехідних положень Закону України "Про ринок електричної енергії", п.2. та п.4. Постанови № 312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», які передбачали, що: укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови (п.2); у період з дати отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії до 01 грудня 2018 року операторам систем розподілу (далі - ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР направляє поштовим відправленням споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Направлення такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві- приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії (п.4.).

ТОВ "Таврія" було діючим споживачем та отримувала послуги з постачання електричної енергії віт АТ "Херсонсобленерго" (як постачальника за врегульованим тарифом) на виконання п. 2 та п.4 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Положення ч.1 ст.634 ЦК України передбачають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ТОВ "Таврія" приєдналось до публічного договору про розподіл електричної енергії ТОВ "ХОЕК" шляхом підписання 14.12.2018 заяви приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (т.1, а.с18) і фактичного споживання електричної енергії.

Таким чином, АТ "Херсонсобленерго" надає ТОВ "ХОЕК" та споживачу послуги з розподілу електричної енергії. Крім функцій оператора системи розподілу АТ "Херсонсобленерго" також виконує функції постачальника послуг комерційного обліку (в силу абз. 2 п.5 Постанови КРЕКП № 312 від 14.03.18) та адміністратора комерційного обліку в силу (п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18). Це означає, що АТ "Херсонсобленерго" адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита споживачем та надає цю інформацію Постачальнику електроенергії для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії споживачу в розрахунковому місяці. На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість, виходячи з умов договорів до яких приєднався споживач, та виставляє споживачу рахунки на оплату.

Відповідно до абз. 2 п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За п.п. 8.6.1 п. 8 Кодексу комерційного обліку, що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018, зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 11 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме - АТ "Херсонсобленерго".

За розрахунковий період листопада 2019 по серпень 2020 позивачем від АТ "Херсонсобленерго", як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії ТОВ "Таврія" за ці розрахункові періоди.

Відповідно до листа АТ «Херсонобленерго» №21-051545-17 від 08.10.2020 споживання електричної енергії у споживача Високопільського РЕМ ТОВ «Таврія» склало:

- Листопад 2019 року 1871 кВт/год;

- Грудень 2019 року 1730 кВт/год;

- Січень 2020 року 668 кВт/год

- Лютий 2020 року 1335 кВт/год;

- Березень 2020 року 918 кВт/год;

- Квітень 2020 року 590 кВт/год;

- Травень 2020 року 620 кВт/год;

- Червень 2020 року 590 кВт/год;

- Липень 2020 року 610 кВт/год;

- Серпень 2020 року 1456 кВт/год.

Як зазначалось вище, ТОВ "Таврія" приєдналось до публічного договору про розподіл електричної енергії ТОВ "ХОЕК" шляхом підписання 14.12.2018 заяви приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (т.1, а.с18) і фактичного споживання електричної енергії.

За пп.8.6.7 п.8 розділу Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018р., зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування, провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. При обладнанні вузлів обліку засобами дистанційної передачі даних інформація про покази лічильників за розрахунковий місяць формується відповідним ППКО через канали дистанційного зв`язку. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Платіжний документ формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу (п.п.4.12., 4.13., 4.14. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018р.).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Відповідні до наявних у матеріалах справи рахунків та актів прийому-передачі електричної енергії згідно договору на постачання електричної енергії №37494007, ТОВ «Херсонська обласна ЕК» відпустило, а ТОВ «Таврія» отримало:

- У листопаді 2019 року 2671 кВт/год активної електричної енергії, вартість отриманої електричної енергії складає 7 016,54 грн.

- У грудні 2019 року 1730 кВт/год активної електричної енергії, вартість отриманої електричної енергії складає 4 544,59 грн.

- У січні 2020 року 668 кВт/год активної електричної енергії, вартість отриманої електричної енергії складає 1 785,94 грн.

- У лютому 2020 року 1335 кВт/год активної електричної енергії, вартість отриманої електричної енергії складає 3 569,21 грн.

- У березні 2020 року 918 кВт/год активної електричної енергії, вартість отриманої електричної енергії складає 2 454,33 грн.

- У квітні 2020 року 590 кВт/год активної електричної енергії, вартість отриманої електричної енергії складає 1 577,40 грн.

- У травні 2020 року 620 кВт/год активної електричної енергії, вартість отриманої електричної енергії складає 1 657,61 грн.

- У червні 2020 року 590 кВт/год активної електричної енергії, вартість отриманої електричної енергії складає 1 577,40 грн.

- У липні 2020 року 610 кВт/год активної електричної енергії, вартість отриманої електричної енергії складає 1 630,87 грн.

- У серпні 2020 року 1456 кВт/год активної електричної енергії, вартість отриманої електричної енергії складає 4040,93 грн.

У даному випадку, колегією суддів було встановлено, що кількість поставленої ТОВ ХОЕК» електричної енергії у листопаді 2019 року не відповідає кількості спожитої електричної енергії, встановленої Акціонерним товариством «Херсонобленерго».

З огляду на зазначене вище, колегія суддів вважає, що ТОВ «Таврія» отримало від ТОВ «Херсонська обласна електропостачальна компанія» у листопаді 2019 року 1871 кВт/год активної електричної енергії, а не 2671 кВт/год, як було зазначено у рахунку та акті прийому-передачі електричної енергії згідно договору на постачання електричної енергії №37494007 за листопад 2019 року. Загальна вартість поставленої у листопаді 2019 року енергії була визначена позивачем також неправильно, оскільки вартість розраховувалася від 2671 кВт/год, а не від 1871 кВт/год. З огляду на це, вартість поставленої у листопаді 2019 року електричної енергії складає (1871 кВт/год х 2,18911 грн/кВт/год (тариф відповідно до рахунку за листопад 2019 року) + 20 % ПДВ = 4095,82 грн. + 20 % = 4 914,98 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено колегією суддів, позивач у період з листопада 2019 по серпень 2020 поставив відповідачу електричну енергію у кількості 10388 кВт/год загальною вартістю 27 753,26грн. (у т.ч. ПДВ), що підтверджується наданими актами прийому-передачі електричної енергії згідно договору на постачання електричної енергії №3749007, рахунками-фактурами на оплату спожитої електричної енергії з врахуванням відомостей споживання електроенергії з листа АТ «Херсонобленерго» №21-051545-17 від 08.10.2020.

Достовірні обсяги розподіленої у період з листопада 2019 по серпень 2020 відповідачу електричної енергії підтверджуються саме інформацією ОСР - АТ "Херсонобленерго", наданою в листі від 08.10.2020.

Відповідач отримання цих актів прийому-передачі електричної енергії згідно договору на постачання електричної енергії №3749007 та рахунків-фактури, не заперечував та не надав доказів на спростування зворотнього.

У наданому відзиві на позовну заяву та апеляційній скарзі відповідач зазначає, що він не згоден з отриманими рахунками та зазначеними у них даними. За твердженнями відповідача внаслідок неналежного здійснення працівниками АТ "Херсонобленерго" обліку спожитої електроенергії ТОВ "Таврія" і субспоживача (Трудовий архів Високопільського району), а також неналежного розподілу між ними втрат в трансформаторі, виникли помилки у нарахуванні за спожиту електричну енергію

Жодних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин щодо вказаних ним фактичних обсягів споживання електричної енергії у період з листопада 2019 по серпень 2020 відповідач ні суду першої інстанції, а ні суду апеляційної інстанції не надав.

Відповідно до п. 6.1 ПРРЕЕ споживач має право вимагати від Постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахованою сумою вимагати проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому цим Договором та чинним законодавством порядку.

У листі від 02.09.2020 (т.1, а.с.133) позивач повідомив відповідача, що розподіл втрат електричної енергії не входить до компетенції ТОВ "ХОЕ" і необхідно звернутися до ОСР АТ "Херсонобленерго" для проведення коригування по розподілу втрат в трансформаторі та лініях субспоживачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.

Згідно з п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.

За умовами п. 1.2.3 ПРРЕЕ оператор системи не має права відмовити в розподілі (передачі) електричної енергії електропостачальникам та споживачам до межі балансової належності їх електроустановок, у приєднанні до його мереж інших операторів системи, у тому числі оператора малої системи розподілу, або інших замовників послуги приєднання до електричних мереж за умови дотримання ними вимог законодавства України, зокрема законодавства у сфері енергетики.

Оператор системи розподілу в межах території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не виконують функції оператора системи розподілу, згідно з умовами ліцензії або відповідно до законодавства.

У разі використання оператором системи розподілу технологічних електричних мереж власника мереж, який не виконує функцій оператора системи розподілу згідно з умовами ліцензії або законодавством, для забезпечення транспортування електричної енергії електричними мережами, що не належать оператору системи розподілу відносини між власником цих мереж та оператором системи розподілу, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору (додаток 1 до цих Правил).

Власник технологічних електричних мереж (основний споживач) не має права відмовити оператору системи розподілу, на території ліцензованої діяльності якого приєднані мережі власника, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж у передбачених цими Правилами випадках.

Споживач, який відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язаний здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії, не має права відмовити оператору системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживача, в укладенні (переукладенні) договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (додаток 2 до цих Правил).

Відповідно до п. 2.3.11 ПРРЕЕ комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку та цих Правил.

Згідно з п. 2.3.12 ПРРЕЕ споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.

Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.

Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку (п. 2.3.14 Правил).

Згідно з п. п. 30, 32 п. 5.1.2 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний надавати послуги комерційного обліку у випадках та обсягах, визначених Кодексом комерційного обліку; приймати від споживачів та електропостачальників дані про покази розрахункових лічильників електричної енергії та враховувати їх під час визначення обсягів споживання (розподілу/передачі) електричної енергії.

Споживач електричної енергії має право отримувати якісні послуги з розподілу (передачі), постачання та комерційного обліку електричної енергії (п.п. 6 п. 5.5.1 Правил).

Відповідно до п. 2.3.1, 2.3.2 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.

Згідно з п. 1.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії:

вузол обліку електричної енергії (вузол обліку) - сукупність обладнання та засобів вимірювальної техніки, змонтованих та з`єднаних між собою за встановленою схемою для забезпечення вимірювання та обліку електричної енергії в заданій точці вимірювання. До складу вузла обліку можуть входити лічильники електричної енергії, трансформатори струму, трансформатори напруги, устаткування автоматичного відключення чи обмеження потужності, засоби захисту (автоматичні вимикачі або запобіжники), вторинні кола струму і напруги та інші допоміжні засоби (тестові блоки, перетворювачі імпульсів, блоки живлення, обладнання дистанційної передачі даних тощо). Характеристики складових вузла обліку мають бути достатніми для вимірювання електричної енергії із заданою періодичністю та похибкою;

дані комерційного обліку електричної енергії (дані комерційного обліку) - дані, отримані на основі вимірювання або розрахунковим шляхом під час здійснення комерційного обліку електричної енергії, а також дані про стан засобів комерційного обліку, що використовуються для здійснення розрахунків та проведення аналізу на ринку електричної енергії;

засоби комерційного обліку електричної енергії (ЗКО) - узагальнена назва засобів, що використовуються для здійснення комерційного обліку електричної енергії (ЗВТ, допоміжне обладнання, засоби та системи збору та обробки результатів вимірювання, формування, збереження та передачі даних комерційного обліку та керування даними тощо) відповідно до цього Кодексу;

комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку;

точка вимірювання - фізична точка на електричній мережі (точка підключення лічильника електричної енергії прямого включення, а у разі застосування вимірювальних трансформаторів - точка підключення первинної обмотки трансформатора струму), в якій фактично вимірюються обсяги та/або параметри електричної енергії;

точка комерційного обліку (ТКО) - точка на комерційній межі або умовна точка, якої стосуються дані комерційного обліку електричної енергії, що використовуються для розрахунків на ринку електричної енергії. Кожна точка комерційного обліку має бути пов`язана лише з одним відповідальним за баланс учасником ринку.

У п. 2.7.3 Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що ОСР (оператор системи розподілу) є ВТКО (стороною, відповідальною за точку обліку) для всіх ТКО (точок комерційного обліку), де облік електричної енергії здійснюється без улаштування вузла обліку.

ВТКО відповідальна за безперервність процесів вимірювання та формування даних комерційного обліку, що ВТКО має забезпечувати за власний кошт та власними силами або із залученням ППКО відповідно до вимог цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом (п. 2.7.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії).

За приписами п. 4.3.1-4.3.3 Кодексу комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії використовуються фізичні та віртуальні ТКО.

Фізичні ТКО безпосередньо пов`язані з улаштованими в електричних мережах точками вимірювання та відповідними вузлами обліку.

Віртуальні ТКО створюються для цілей функціонування ринку електричної енергії у випадку необхідності формування даних комерційного обліку на основі розрахунків, зокрема на основі результатів вимірювання з однієї або декількох точок вимірювання.

Згідно з п. 2.3.5 ПРРЕЕ учасник ринку протягом 5 робочих днів від дня одержання заяви перевіряє документ (рахунок) щодо оплати електричної енергії, послуг з розподілу (передачі), комерційного обліку електричної енергії, компенсації перетікань реактивної електричної енергії тощо, у разі необхідності звертається в установленому Кодексом комерційного обліку порядку щодо перевірки даних комерційного обліку.

На підставі отриманих за результатами перевірки даних комерційного обліку електропостачальник, оператор системи та постачальник послуг комерційного обліку за необхідності проводять відповідні коригування.

За результатами перевірки учасник роздрібного ринку повідомляє споживача.

Згідно з п. 10.2.1-10.2.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії АКО (адміністратором комерційного обліку) розглядаються суперечки, що попередньо розглядались сторонами та щодо яких не було досягнуто згоди. Розгляд такої суперечки може бути ініційовано будь-якою зі сторін шляхом відповідного звернення до АКО.

З наведеного вбачається, що оскільки позивач отримує дані щодо обсягів електричної енергії, необхідні для формування платіжних документів, від адміністратора комерційного обліку, яким у даному випадку є АТ "Херсонобленерго", тому у разі незгоди з вказаними у платіжних документах даними стосовно обсягу зазначеної розподіленої електроенергії відповідач мав звернутись до оператора системи розподілу - АТ "Херсонобленерго" щодо перевірки даних комерційного обліку.

Проте доказів такого звернення до оператора систему розподілу для здійснення перевірки даних комерційного обліку, звірки таких даних, апелянт суду не надав.

Апелянт в якості доказів звернення до АТ "Херсонобленерго" з приводу перевірки даних комерційного обліку надано до суду першої інстанції заяву (т.1, а.с.129) без дати та підпису, а також копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого не можливо встановити, що саме направлялось АТ "Херсонобленерго" і чи направлялась заява без дати та підпису АТ "Херсонобленерго".

Окрім того із змісту вказаної заяви не вбачається незгода відповідача із виставленими рахунками за електричну енергію за період з листопада 2019 року по серпень 2020 року, а лише ставиться вимога до АТ "Херсонобленерго" про сприяння вирішенню питання розподілу втрат електричної енергії в трансформаторі електричної енергії та лінії між споживачем та субспоживачами.

Апелянт також вказував, він неодноразово звертався до представників, у тому числі керівника Високопільсокого РЕМ, однак жодних доказів таких звернень до суду не було надано.

Відповідач вважає, що спожита ним електроенергія повинна визначається АТ "Херсонобленерго" за результатами вимірювань як різниця між показаннями лічильника ТОВ "Таврія" та сумою показань всіх лічильників субспоживачів; позивач неправомірно виставляє до сплати втрати електричної енергії в мережах, без їх пропорційного розподілу між іншими субспоживачами.

Проте жодних доказів на підтвердження цього суду не надав.

Визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається Адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між Споживачем та його постачальником.

За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу.

Таким чином, спір між відповідачем та АТ "Херсонобленерго" має вирішуватись в окремому порядку і не має впливати на спірні взаємовідносини між позивачем і відповідачем, що узгоджується з викладеними вище висновками суду.

Доводи відповідача щодо відсутності укладених між АТ "Херсонобленерго" та субспоживачами договорів розподілу електричної енергії на кожен об`єкт відповідача не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки не входять до предмету доказування у цій справі.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України.

Статтею 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, не допускається.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Апелянт у порушення ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України взятих на себе зобов`язань не виконав та не сплатив у повному обсязі кошти за спожиту ним у період з листопада 2019 по серпень 2020 електричну енергію на загальну суму 16 156,39 грн. у встановлений строк. Вказана сума боргу була встановлена колегією суддів на підставі вищевказаної суми загальної вартості спожитої електроенергії за період з листопада 2019 по серпень 2020 року - 27 753,26грн. (у т.ч. ПДВ) з врахуванням часткових оплат відповідача за спожиту енергію, що відображені в особовому рахунку ТОВ «Таврія» як споживача, який доданий до позовної заяви, окрім того вказані факти наявності часткових оплат не заперечуються сторонами по справі.

Таким чином, колегія суддів доходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену електричну енергію підлягають частковому задоволенню на суму 16 156,39 грн.

Позовні вимоги на суму 2 101,56 грн не підтверджуються наявними у матеріалами справи доказами, оскільки позивачем не вірно було визначено кількість поставленої у листопаді 2019 року електричної енергії, тому апеляційна скарга в цій частині підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню.

Висновки суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є:

1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи;

4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

У даному випадку, судом першої інстанції було невірно встановлено обсяг електричної енергії, поставленої у листопаді 2019 року, що призвело до невірного прийняття рішення в частині задоволення позовних вимог на суму 2 101,56 грн, тому апеляційна скарга в цій частині підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції підлягає частковому скасуванню, колегія суддів приходить до висновку про перерозподіл судових витрат.

У даному випадку позовну заяву було задоволено частково, сума задоволених вимог складає 88,49 %, тобто 88,49 % витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви покладаються на відповідача, а 11,51 % на позивача.

Апелянт оскаржував рішення суду першої інстанції в повному обсязі, апеляційну скаргу було задоволено частково, сума задоволених вимог апелянта складає 11,51 % від вимог апеляційної скарги, тобто 11,51 % витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги покладаються на позивача, а 88,49 % на відповідача.

Керуючись статтями 269-271, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 скасувати в частині задоволення позовних вимог на суму 2 101,56 грн. Прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Резолютивну частину рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 викласти в наступній редакції:

« 1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" (, 74000, Херсонська обл., Високопільський р-н, смт Високопілля, вул. Визволителів, 45) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (, 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, 178) 16 156,39 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 1 860,05 грн. судового збору за подачу позовної заяви.

3. В решті позовних вимог відмовити.»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (, 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, 178) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" (, 74000, Херсонська обл., Високопільський р-н, смт Високопілля, вул. Визволителів, 45) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 362,91 грн.

Зобов`язати Господарський суд Херсонської області видати накази з дотриманням Закону України «Про виконавче провадження» щодо вимог до виконавчого документа.

Відповідно до ст. 287 ч. 3 ГПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню за винятком випадків, передбачених п.п. а), б), в), г) п. 2) ч. 3 ст. 287 цього Кодексу.

Постанову складено та підписано 20.09.2021.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк