ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м.Харків Справа № 22б/5014/2595/2012(12/83б)
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Ковальова І.І., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України
Луганської області
до боржника - Закритого акціонерного товариства Чарівне дійво, м. Довжанськ
(м. Свердловськ) Луганської області
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від боржника - не прибули;
розпорядник майна Рабан М.Т. - не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; процедура розпорядження майном, підсумкове засідання; розгляд клопотань розпорядника майна Рабана М.Т. від 05.05.2021 вих. №2 про перехід до ліквідаційної процедури; від 05.05.2021 вих. №1 та від 02.06.2021 вих. №1 про стягнення на користь арбітражного керуючого суми основної грошової винагороди з кредиторів, пропорційно їх вимогам за реєстром вимог кредиторів у справі; уточненого клопотання від 03.07.2011 №2 про перехід до ліквідаційної процедури; клопотання ТОВ Мега.Інвест від 31.07.2021 б/н.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Господарським судом Луганської області 27.08.2010 (суддя Палей О.С.) порушено провадження у справі №12/83б про банкрутство боржника - ЗАТ Чарівне дійво, м. Свердловськ Луганської області, за заявою кредитора УПФУ в м. Свердловську Луганської області, в порядку ст. ст. 1, 6, 7, 11 Закону, у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити безспірну заборгованість перед кредитором, у встановлений Законом строк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 27.09.2010 визнано обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора - УПФУ в м. Свердловську Луганської області, заявлені до боржника, введено процедуру розпорядження майном.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ЗАТ Чарівне дійво, опубліковано в газеті Голос України від 05.11.2010 №208 (4958).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.02.2011 у справі №12/83б про банкрутство ЗАТ Чарівне дійво затверджено реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до приписів ст.16 Закону, розпорядником майна скликано та проведено загальні збори кредиторів, на яких обрано повноважний комітет кредиторів, у складі представника лише 1 кредитора - Приватного підприємства Фелікс, м. Краснодон Луганської області (протокол загальних зборів кредиторів від 01.03.2011 б/н), з якого слід, що головою комітету кредиторів також обрано представника ПП Фелікс (протокол зборів комітету кредиторів від 01.03.2011 №1).
Комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 15.05.2012 №7) укладено мирову угоду від 15.05.2012 у справі №12/83б й надано її до суду для затвердження.
Ухвалою від 18.06.2012 Господарським судом Луганської області затверджено мирову угоду, укладену між сторонами від 15.05.2012, провадження у справі №12/83б про банкрутство ЗАТ Чарівне дійво, - припинено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012 у справі №12/83б задоволено апеляційні скарги кредиторів ДПІ у м. Свердловську Луганської області ДПС, Свердловського міськрайцентру зайнятості Луганської області, УПФУ в м. Свердловську Луганської області; ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.06.2012 у справі №12/83б про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №12/83б скасовано; відмовлено у затвердженні мирової угоди від 15.05.2012 у справі про банкрутство №12/83б; справу направлено Господарському суду Луганської області, для розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2012 у справі №12/83б, залишено без задоволення касаційну скаргу ЗАТ Чарівне дійво, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012 у справі №12/83б - залишено без змін.
Ухвалою суду від 08.07.2014 розгляд справи було відкладено у засіданні суду на 14.08.2014, яке не відбулося у призначений час, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.05.2016 частково відновлено матеріали втраченої справи №22б/5014/2595/2012(-12/83б).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі №22б/5014/2595/2012 (-12/83б) відсторонено Бугулян О.А. від виконання повноважень розпорядника майна боржника ЗАТ Чарівне дійво та призначено новим розпорядником майна ЗАТ Чарівне дійво арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. (ідентифікаційний № НОМЕР_1 , свідоцтво МУЮ), на якого покладено обов`язки та повноваження, передбачені Законом та Законом №4212.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.06.2018 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 2018 року у справі №22б/5014/2595/2012 (-12/83б) про банкрутство боржника ЗАТ Чарівне дійво.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.03.2019 відсторонено Гапоненка Р.І. від виконання повноважень розпорядника майна боржника ЗАТ Чарівне дійво у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.04.2019 призначено розпорядником майна боржника у справі №22б/5014/2595/2012(-12/83б) про банкрутство ЗАТ Чарівне дійво арбітражного керуючого Міщенка В.Г. (свідоцтво МЮУ від 12.07.2017 №1808), на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом та Законом №4212.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2019 звільнено арбітражного керуючого Міщенка В.Г. від виконання ним обов`язків розпорядника майна ЗАТ Чарівне дійво у справі №22б/5014/2595/2012 (12/83б).
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2019 касаційні скарги ПП "Фелікс" та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області залишені без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 05.03.2019 в частині вирішення здійснювати виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі за рахунок кредиторів за реєстром пропорційно сумам визнаних вимог кредиторів у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б) - залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2019 у справі №22б/5014/2595/2012(-12/83б) призначено розпорядником майна ЗАТ Чарівне дійво - арбітражного керуючого Рабана М.Т. (свідоцтво від 28.02.2013 №309), на якого покладено обов`язки та повноваження розпорядника майна, встановлені КУзПБ.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2020 у справі №22б/5014/2595/2012(-12/83б) касаційну скаргу ПП Фелікс залишено без задоволення, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №22б/5014/2595/2012(-12/83б) - залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2020 задоволено клопотання ОСОБА_1 від 19.03.2019 №02-12/1640 про стягнення на його користь основної грошової винагороди розпорядника майна ЗАТ Чарівне дійво за період з 27.06.2017 по 28.02.2019 на загальну суму 145297грн 32коп. та відшкодування витрат понесених ним за виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ Чарівне дійво за період з 27.06.2017 по 28.02.2019 на загальну суму 4646грн 65коп., за рахунок кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі №22б/5014/2595/2012(-12/83б) про банкрутство ЗАТ Чарівне дійво, пропорційно визнаним судом вимогам кредиторів, з урахуванням уточнюючої заяви від 16.06.2020 вих. №02-12/157-1 до клопотання про стягнення сум грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі №22б/5014/2595/2012(-12/83б) апеляційну скаргу ПП "Фелікс" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 10.11.2020 у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б) - залишено без задоволення, а відповідну ухвалу залишено без змін.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 09.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП Фелікс на ухвалу Господарського суду Луганської області від 10.11.2020 та на Постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі №22б/5014/2595/2012(-12/83б).
Арбітражним керуючим Рабаном М.Т. подано до суду звіт розпорядника майна від 30.04.2021 вих. №1, з додатками, у т.ч. щодо вжиття ним заходів з встановлення майнового стану боржника для визначення подальшої судової процедури банкрутства у справі, а також клопотання від 05.05.2021 вих. №2 про перехід до ліквідаційної процедури, в той же час, рішення зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства стосовно боржника (санація або ліквідаційна процедура), а також рішення комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією або ліквідатором ЗАТ Чарівне дійво, як це встановлено ст.48 КУзПБ - відсутні.
Також, від розпорядника майна Рабана М.Т. на електронну адресу суду надійшло уточнене клопотання від 03.07.2021 №2, у якому арбітражний керуючий просить суд:
Оскільки до вищезазначеного клопотання не додані докази його направлення на адреси членів комітету кредиторів та відсутні докази його розгляду комітетом кредиторів, розгляд цього клопотання призначено у іншому засіданні суду (ухвала від 13.07.2021).
Враховуючи відсутність клопотання комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією або ліквідатором банкрута у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б) про банкрутство ЗАТ Чарівне дійво, та приписи ч.1 ст.28 КУзПБ, суд звернувся з запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого для подальшого призначення керуючим санацією або ліквідатором банкрута у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б) про банкрутство ЗАТ Чарівне дійво, у відповідь на який надійшла Довідка, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013 №90, видане Міністерством юстиції України), якого суд зобов`язав надати заяву про згоду (чи відмову) від призначення керуючим санацією або ліквідатором у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б) про банкрутство ЗАТ Чарівне дійво, відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ (ухвала від 13.07.2021).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.07.2021 розпорядника майна Рабана М.Т. зобов`язано скликати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів відповідно до приписів п.12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, а також зобов`язано кредиторів прийняти участь у зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів для вирішення питання щодо подальшої судової процедури у справі та щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією або ліквідатором ЗАТ Чарівне дійво у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б).
Станом на 16.09.2021 визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Каленіченко С. Г. заяви про згоду на призначення його керуючим санацією або ліквідатором у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б) про банкрутство ЗАТ Чарівне дійво до суду не надав.
У зв`язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ТОВ "Мега.Інвест" від 18.06.2021 б/н на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2021 у справі №22б/5014/2595/2012(-12/83б), за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 29.06.2021 №22б/5014/2595/2012(-12/83б) матеріали справи частково (т.т. 11-12) були направлені до Східного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду вищезазначеної апеляційної скарги.
Станом на 16.09.2021 матеріали справи №22б/5014/2595/2012(-12/83б) до Господарського суду Луганської області з апеляційної інстанції не повернулись.
Від кредитора ТОВ Мега.Інвест на адресу суду надійшло клопотання від 31.07.2021 б/н, у якому кредитор просить суд:
- зобов`язати розпорядника майна Рабана М.Т. скликати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності до приписів п.12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства;
- у задоволенні клопотань розпорядника майна Рабана М.Т. від 29.03.2021 вих. №1-1, від 05.05.2021 вих. №1 відмовити;
- зобов`язати розпорядника майна Рабана М.Т. направити до ТОВ Мега.Інвест копії його клопотань від 02.06.2021 №1 та від 03.07.2021 №2;
- у задоволенні клопотання розпорядника майна Рабана М.Т. від 05.05.2021 вих. №2 про перехід до ліквідаційної процедури - відмовити;
- застосувати до розпорядника майна Рабана М.Т. міри процесуального примусу за системне та постійне порушення процесуальних прав кредиторів за справою;
- перенести розгляд клопотань розпорядника майна Рабана М.Т. від 02.06.2021 №1 та від 03.07.2021 №2.
Суд частково задовольнив зазначене клопотання та зобов`язав розпорядника майна Рабана М.Т. скликати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності до приписів п.12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, в решті розгляд клопотання ТОВ Мега.Інвест від 31.07.2021 б/н та справи призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 03.08.2021).
У дане судове засідання розпорядник майна Рабан М.Т. не прибув, але на адресу суду арбітражний керуючий Рабан М.Т. надав копії документів по скликанню зборів кредиторів та проведення комітету кредиторів, зокрема: запит №1 щодо дистанційного проведення комітету кредиторів ЗАТ «Чарівне дійво» та запит №2 щодо дистанційного проведення зборів кредиторів ЗАТ «Чарівне дійво», які були адресовані Марківському районному центру зайнятості Луганської області, а також надав докази направлення запитів №№ 1,2 на адреси інших кредиторів у справі, згідно реєстру, зокрема ГУ ДПС у Луганській області, Марківському об`єднаному Управлінню пенсійного фонду України Луганської області; ТОВ Мега.Інвест; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Марківському районному центру зайнятості та ГУ ПФУ у Луганській області .
Від кредитора ТОВ Мега.Інвест на адресу суду надійшло клопотання від 14.09.2021 б/н, у якому кредитор просить суд зобов`язати розпорядника майна Рабана М.Т. скликати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності до приписів п.12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, а також повідомлено, що ТОВ «Мега.Інвест» отримало від розпорядника майна Запит №1 щодо дотаційного проведення комітету кредиторів ЗАТ «Чарівне дійво» та Запит №2 щодо дистанційного проведення зборів кредиторів ЗАТ «Чарівне дійво».
Однак вказані документи, на думку кредитора не відповідають приписам п.12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства.
Кредитор ТОВ Мега.Інвест просить суд зобов`язати розпорядника майна Рабана М.Т. скликати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності до приписів п.12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора ТОВ Мега.Інвест від 14.09.2021 б/н, зобов`язує розпорядника майна Рабана М.Т. скликати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності до приписів п.12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства; направити на адресу кредитора ТОВ Мега.Інвест копії клопотань розпорядника майна від 02.06.2021 №1 та від 03.07.2021 №2, докази вчинення цих дій - надати до суду.
За таких обставин, розгляд справи, клопотань розпорядника майна Рабана М.Т. від 05.05.2021 вих. №1, від 05.05.2021 вих. №2, від 02.06.2021 №1 та від 03.07.2021 №2, слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 44-49, п.п.1, 12, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи та клопотань розпорядника майна Рабана М.Т. від 05.05.2021 вих. №1, від 05.05.2021 вих. №2, від 02.06.2021 №1 та від 03.07.2021 №2, у судовому засіданні на 28.10.2021, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
2.Зобов`язати розпорядника майна Рабана М.Т. - організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів з дотриманням приписів п.12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, у т.ч. для вирішення питання щодо приведення складу комітету кредиторів у справі у відповідність до вимог ч.6 ст.48 КУзПБ; надати до суду рішення зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі та рішення комітету кредиторів щодо кандидатури ліквідатора (у вигляді протоколів зборів, засідань комітету кредиторів, з доказами їх скликання та проведення з дотриманням приписів КУзПБ, відповідні рішення надати до суду в строк до 20.10.2021; направити на адресу кредитора ТОВ Мега.Інвест копії клопотань розпорядника майна від 02.06.2021 №1 та від 03.07.2021 №2, докази вчинення цих дій - надати до суду.
3.Кредиторам у справі - прийняти участь у зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів, які мають бути організовані відповідно до п.12 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, вирішити питання щодо приведення складу комітету кредиторів у справі у відповідність до вимог КУзПБ, а також щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі та кандидатури керуючого санацією або ліквідатора ЗАТ Чарівне дійво, відповідні рішення надати до суду в строк до 18.10.2021.

4.ГУ ПФУ у Луганській області - в строк до 18.10.2021 надати до суду заяву або клопотання про заміну у справі первісного кредитора - Марківського ОУПФУ Луганської області, на його правонаступника .
5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ГУ ПФУ у Луганській області, боржнику; розпоряднику майна Рабану М.Т.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 21.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.9 прим.

1 - до справи

2 - кредитору ГУ ДПС у Луганській області, ( вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

3 -Марківському об`єднаному Управлінню пенсійного фонду України Луганської області (вул. Центральна, 20, смт. Марківка Луганської області, 92400);

4-ТОВ Мега.Інвест (вул.. Старонаводницька, 8б, прим. А, м. Київ);

5- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ( вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків);

6-Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Гвардійській , буд. 30, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

7- розпоряднику майна Рабану М. Т. (вул. Винниченка, б.26, м. Луцьк Волинської області)

8-Марківському районному центру зайнятості (пров. Південний, 13, смт. Марківка, Марківський район, Луганська область, 92400);

9 ГУ ПФУ у Луганській області (вул. Шевченко, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

- банкруту - ЗАТ Чарівне дійво, м. Свердловськ Луганської області не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

8 прим.