ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"13" вересня 2021 р. Справа № 922/3205/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків,
про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 1 650 000,00 грн, строк сплати якої настав.

Крім того, в своїй заяві ініціюючий кредитор, посилаючись на п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Родзинського А.А., згода якого на участь у справі додана до матеріалів поданої заяви.

Ухвалою суду від 16.08.2021 заяву ФО П Мирошника Володимира Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист" залишено без руху, надано заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків та вказано про необхідність надати суду:

- належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000,00 грн;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Вказана ухвала суду отримана ініціюючим кредитором 18.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення недоліків є 28.08.2021.

Питання щодо повернення заяви ініціюючому кредитору не було вирішено після спливу строку, наданого судом ініціюючому кредитору для усунення недоліків, оскільки суддя Яризько В.О. перебував у щорічній відпустці.

10.09.2021 від ФО П Мирошника В.І. через канцелярію суду надійшли додаткові документи :

- платіжне доручення № 15 від 11.09.2021 про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000,00 грн.;

- докази направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу боржника;

- документи, що підтверджують виникнення заборгованості у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист" перед ФО П Мирошником В.І.

Таким чином, ФО П Мирошник В.І. з порушенням встановленого судом строку усунув недоліки, які допущені при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист".

Враховуючи, що на час вирішення питання щодо прийняття заяви фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а підстави для повернення такої заяви відсутні, суд приймає подану заяву до розгляду.

Оскільки ініціюючим кредитором надано кандидатуру арбітражного керуючого Родзинського А.А. в якості розпорядника майна у даній справи, а також надано заяву арбітражного керуючого Родзинського А.А. про згоду на участь у справі, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

Керуючись статтями 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист" до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на "27" вересня 2021 р. о(б) 11:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати боржника надати суду відзив на заяву фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича, в якому викласти заперечення щодо вимог заявника (за наявності), також надати до суду:

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати, з переліком кредиторів та зазначення суми заборгованості перед кожним кредитором;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про залишок коштів на рахунках;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Родзинському А.А., державному реєстратору, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили 13.09.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Яризько