ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.09.2021 Справа № 905/702/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Аксьонової К.І. та Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Селянського (фермерського) господарства ОРІОН до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство ОРІОН звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, у якому просить:

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :07:000:1394 площею 8,9634 га шляхом закриття Поземельної книги відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1051;

-скасувати кадастровий номер :07:000:1394 площею 8,9634 га за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/702/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.05.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.06.2021 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ); продовжено строк розгляду справи №905/702/21 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 25.07.2021 року; підготовче засідання призначено на 20.07.2021 року о 15:00 год; зобов`язано позивача та відповідача направити на адресу ОСОБА_1 усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що було подано в перебігу розгляду справи, зокрема позовну заяву, відзив, відповідь на відзив, докази чого надати до суду; запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по справі до 15.07.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 призначено справу №905/702/21 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 прийнято справу №905/702/21 до колегіального розгляду у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Сковородіної О.М. та Аксьонової К.І.; справу №905/702/21 ухвалено розглядати спочатку; підготовче засідання призначено на 26.08.2021 року.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області № 02-01/274 від 26.08.2021 відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області у зв`язку з перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці на дату судового засідання, у справі № 905/702/21 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Зекунов Е.В., суддя Аксьонова К.І., суддя Паляниця Ю.О. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 прийнято справу №905/702/21 до колегіального розгляду у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Сковородіної О.М. та Паляниці Ю.О. справу №905/702/21 ухвалено розглядати спочатку; підготовче засідання призначено на 20.09.2021 року.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області № 02-01/289 від 17.09.2021 відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області у зв`язку з перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці на дату судового засідання, у справі № 905/702/21 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Зекунов Е.В., суддя Аксьонова К.І., суддя Лейба М.О. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021).

13.09.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі №905/702/21.

В обґрунтування зазначеної заяви, останній зазначає, що в провадження Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа №241/155/20 за позовом ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області про скасування рішення Меленкінської сільської ради №24 від 03.03.2000 «Про припинення права користування земельними ділянками».

Зазначає, що предметом у справі 905/702/21 та предметом у справі №241/155/20 земельна ділянка кадастровий номер :07:000:1394 площею 8,9634 яка належить ОСОБА_1 .

У підготовче засідання 20.09.2021 представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 заяву про зупинення провадження у справі №905/702/21, суд зазначає наступне.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 Господарського процесуального кодексу України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.

За приписами ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Визначальним є встановлення, які саме обставини входять до предмету доказування у межах заявлених позовних вимог у справі та чи має суд можливість встановити саме ці обставини самостійно, або вони встановлюються іншим судом в іншій справі.

Предметом розгляду у даній справі є скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :07:000:1394 площею 8,9634 га шляхом закриття Поземельної книги відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1051 із скасуванням кадастрового номеру :07:000:1394 площею 8,9634 га за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру.

Враховуючи положення пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №905/702/21 не містить обґрунтування об`єктивної неможливості розгляду цієї заяви до вирішення іншої справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі №905/702/21.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладання підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Також, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 183, 227, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/702/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства ОРІОН до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії, до колегіального розгляду у складі головуючого судді Зекунова Е.В., судді Аксьонової К.І., судді Лейюи М.О.; розгляд справи почати спочатку.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №905/702/21 відмовити.

Призначити підготовче засідання на 18.10.2021 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал №412.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя М.О. Лейба