overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011

Вх.суду № 14112/21 від 03.09.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 20.08.2021 №02-33/1215

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 16 вересня 2021 року на 11 год. 30 хв., не відбулося у зв`язку із зміною графіку роботи судді.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 30 хв. 30 вересня 2021 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Артеменка О.О. (ліквідатора банкрута); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Техносоюз-Д" (членів комітету кредиторів).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011

Вх.суду № 13997/21 від 31.08.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 20.08.2021 №02-33/1214

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14 вересня 2021 року на 10 год. 15 хв., не відбулося у зв`язку із зміною графіку роботи судді.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 30 хв. 30 вересня 2021 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Артеменка О.О. (ліквідатора банкрута); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Техносоюз-Д" (членів комітету кредиторів).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/790/17

Вх.суду № 14277/21 від 07.09.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 06.09.2021

заявника, боржника у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І.,

про продовження строку проведення процедури погашення боргів боржника,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, фізичної особи підприємця Омельченка Сергія Васильовича,

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 16 вересня 2021 року на 11 год. 10 хв., не відбулося у зв`язку із зміною графіку роботи судді.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 45 хв. 30 вересня 2021 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Титаренка Є.І. (керуючого реалізацією); Головне управління ДПС у Черкаській області (член комітету кредиторів); фізичну особу-підприємця Омельченка С.В. (боржник).

Направити цю ухвалу керуючому реалізацією, членам комітету кредиторів (1), Омельченку С.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/438/21

Вх.суду № 5510/21 від 01.04.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заявою від 26.03.2021

позивача, фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни,

до відповідача, фізичної особи-підприємця Богатової Альони Володимирівни,

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, звільнення приміщень, вселення та стягнення 72 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14 вересня 2021 року на 16 год. 00 хв., не відбулося у зв`язку із зміною графіку роботи судді.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 15 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку не обов`язковою та повідомити про судове засідання: фізичну особу-підприємця Солієнко Ірину Миколаївну (позивача); фізичну особу-підприємця Богатову Альону Володимирівну (відповідача);

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу.

Для забезпечення прав Богатової А.В. бути поінформованою про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про її виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1109/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Родак І.В. - самопредставництво, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан - Плюс" (м. Черкаси) до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 55 644,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 55 644,68 грн., з яких 28 663,69 грн. пені, 6 113,44 грн. як 3% річних та 20 867,55 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки товару, укладеного між сторонами у справі на підставі судового рішення.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Явка представників в засідання не визнана обов`язковою.

Представник позивача в засідання не з`явився.

Судом 14.09.2021 отримано відзив на позов, однак від позивача не отримано на нього відповіді на відзив.

Також у суду є питання щодо співвідношення дати набрання чинності договором між сторонами та початку дати нарахування санкцій, яке слід обговорити зі сторонами.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За правилами п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд може встановити позивачу строки для подання відповіді на відзив на позов та заперечення.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 04 жовтня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Встановити сторонам строк на подання суду відповіді на відзив на позов та заперечення - до наступного засідання у справі, якими слід завчасно обмінятися.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 13728/21 від 26.08.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 21.08.2021 №05/08 заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест", про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14 вересня 2021 року на 10 год. 30 хв., не відбулося у зв`язку із зміною графіку роботи судді.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. 28 вересня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Праймбізнесінвест" (заявника); арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатора ПП "Під ключ", стягувача у виконавчому провадженні); ТОВ "Енергія" (боржника у виконавчому провадженні, як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, ТОВ "Енергія".

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 13729/21 від 26.08.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 21.08.2021 №06/08 заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест", про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14 вересня 2021 року на 10 год. 45 хв., не відбулося у зв`язку із зміною графіку роботи судді.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 год. 25 хв. 28 вересня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Праймбізнесінвест" (заявника); арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатора ПП "Під ключ", стягувача у виконавчому провадженні); ТОВ "Трансбуд-2" (боржника у виконавчому провадженні, як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки);

4. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, ТОВ "Трансбуд-2".

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2021 року Справа № 925/1249/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПАПІР ВТОРМА,

м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця Білова Андрія Вікторовича, м. Черкаси

про стягнення 412 919 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю ПАПІР ВТОРМА до фізичної особи-підприємця Білова Андрія Вікторовича про стягнення з відповідача 412 919 грн. 33 коп. надміру сплачених коштів (попередньої оплати) за договором купівлі продажу макулатури №БІ-01/12/15 від 01 грудня 2015 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19 серпня 2021 року Справа № 926/3391/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи-підприємеця Гольонко Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

заява про видачу судового наказу в сумі 35 399,07 грн
17 серпня 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою до боржника Фізичної особи-підприємеця Гольонко Аліна Анатоліївна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором №б/н від 03 листопада 2020 року в сумі 35 399,07 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 227 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов укладеного між сторонами Договору (заявки на отримання послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький").
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 серпня 2021 року, судову справу № 926/3391/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 509, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 20 вересня 2021 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 20 вересня 2024 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 20 вересня 2021 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25 серпня 2021 року Справа № 926/3429/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 171 929,65 грн.
20 серпня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Кадубовецької сільської ради (боржника) заборгованості за постачання природного газу за січень 2021 - лютий 2021 року у розмірі 171 929,65 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 227,00 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Договору № 41ЕВ587-36-21 на постачання природнього газу для потреб споживачів, що не є побутовими, який укладений сторонами 13 січня 2021 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2021 року заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 171 929,65 грн. передано для розгляду судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 20 вересня 2021 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 20 вересня 2024 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 20 вересня 2021 р.
Суддя О.Г. Проскурняк