ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2021 року Справа № 903/655/21

за позовом Волинського наукового ліцею-інтернату Волинської обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроенерготорф-Інвест

про стягнення 99270 грн.,

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: Фідря О. О., адвокат (ордер серія АС № 1019276 від 12.03.2021);

від відповідача: н/з;

Встановив: Волинський науковий ліцей-інтернат Волинської обласної ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроенерготорф-Інвест про стягнення 99270 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки від 15.12.2020 та зберігання від 16.12.2020 в частині повернення вартості товару.

Ухвалою суду від 16.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.09.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

14.09.2021 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відсутністю у відповідача матеріалів позовної заяви з додатками, а відтак необізнаністю з предметом та підставами заявленого у даній справі позову. Крім того, у сторони відповідача постала потреба у використанні у даній справі свого права на користування професійною правничою допомогою адвоката чи іншого фахівця у галузі права в силу необхідності вироблення у даній справі правової позиції, а також в силу відсутності в штаті підприємства відповідача посад юриста чи юрисконсульта та відсутності у будь-якого співробітника такого підприємства фахових знань у галузі права.

14.09.2021 від позивача надійшло клопотання №438/1-15 про зміну найменування позивача, в якому зазначено, що Волинський науковий ліцей-інтернат Волинської обласної ради змінив своє найменування на Волинський науковий ліцей Волинської обласної ради та відповідні зміни зареєстровані у ЄДРЮОФОПГФ, що підтверджується відповідною випискою від 03.09.2021 року. Зміна найменування позивача зумовлена тим, що 30.06.2021 року було прийнято постанову «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 12 липня 2004 р. № 882 і від 22 травня 2019 р. № 438», якою внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів №438 «Про затвердження Положення про науковий ліцей та науковий ліцей- інтернат» і Порядок призначення і виплати стипендій, затверджений постановою Кабінету Міністрів №882 «Питання стипендіального забезпечення» у частині приведення у відповідність термінології.

14.09.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути із відповідача ще 19854 штрафу.

В судовому засіданні 14.09.2021 представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Ухвала суду від 16.08.2021 про відкриття провадження у справі повернулась на адресу суду із відміткою поштового відділення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовому засіданні 14.09.2021 представник позивача просив суд клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача, змінити його найменування і продовжувати розгляд справи за позовом Волинського наукового ліцею Волинської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроенерготорф-Інвест про стягнення 99270 грн.

Щодо клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 09.07.2020 по справі № 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Беручи до уваги викладене, суд розцінює подану заяву про збільшення розміру позовних вимог як заяву про зміну предмету позову, оскільки позивач заявив ще одну вимогу-про стягнення штрафу в розмірі 19854 грн., якої не було заявлено у позовній заяві.

Враховуючи право позивача до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч. 3 ст. 46 ГПК України), суд прийняв подану заяву.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, беручи до уваги новий предмет позову та право відповідача подати відзив, суд задовольнив клопотання представника відповідача та ухвалив на місці відкласти розгляд справи.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити відповідача про те, що підготовче засідання відбудеться "29" вересня 2021 р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.09.2021.

Суддя А. С. Вороняк