ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2021 Справа № 904/5560/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс", м.Кам"янське Дніпропетровська область

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради, м.Кам"янське Дніпропетровська область

про стягнення 3887409,30 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Ковальчук Д.Ю., ордер №1092055 від 14.09.2021, адвокат

Від Відповідача: Дудник О.С., довіреність №9 від 12.08.2021, представник

СУТЬ СПОРУ:

02.09.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5560/21 затверджено мирову угоду від 09.08.2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс" та Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради.

09.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс" та Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявами про виправлення помилки.

09.09.2021 ухвалою суду призначено розгляд заяв про виправлення помилки у виконавчому документі на 16.09.2021 о 11:00 год.

Так, при розгляді матеріалів справи, судом встановлено, що в тексті Мирової угоди від 09.08.2021, а саме в ч. 13 "Реквізити та підписи" Позивачем та Відповідачем зазначено:

"Позивач: ТОВ «БП «МАГІСТРАЛЬСЕРВІС» (), адреса: 51914, м.Кам`янське, вул.Тритузна, буд.176, в особі Свинко Олега Миколайовича, який діє на підставі Статуту.

______________ Губський Д.В.

(підпис) ПІБ

Відповідач: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (), адреса: 51931, Дніпропетровська обл. м. Кам`янське , вул. Москворецька, 14, в особі директора Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради Губського Дмитра Вікторовича, що діє на підставі положення про Департамент.

____________ Свинко О.М.

(підпис) ПІБ", в той час як потрібно було вказати:

"Позивач: ТОВ «БП «МАГІСТРАЛЬСЕРВІС» (), адреса: 51914, м.Кам`янське, вул.Тритузна, буд. 176, в особі Свинко Олега Миколайовича, який діє на підставі Статуту.

______________ Свинко О.М.

(підпис) ПІБ

Відповідач: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (), адреса: 51931, Дніпропетровська обл. м. Кам`янське , вул. Москворецька, 14, в особі директора Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради Губського Дмитра Вікторовича, що діє на підставі положення про Департамент.

____________ Губський Д.В.

(підпис) ПІБ".

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254- 259, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 по справі №904/5560/21, зазначивши в ч. 13 "Реквізити та підписи":

"Позивач: ТОВ «БП «МАГІСТРАЛЬСЕРВІС» (), адреса: 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 176, в особі Свинко Олега Миколайовича, який діє на підставі Статуту.

______________ Свинко О.М.

(підпис) ПІБ

Відповідач: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (), адреса: 51931, Дніпропетровська обл. м. Кам`янське , вул. Москворецька, 14, в особі директора Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради Губського Дмитра Вікторовича, що діє на підставі положення про Департамент.

____________ Губський Д.В.

(підпис) ПІБ".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся