СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.09.2021 Справа № 905/159/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м. Курахове Донецької області, вх. № 1492 Д/З на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Говорун О.В., повний текст 12.04.2021 у справі № 905/159/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна", м.Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м. Курахове Донецької області,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" про стягнення заборгованості в розмірі 96244,85 грн, пені у розмірі 11995,16 грн, інфляційних втрат у розмірі 4011,19 грн та 3% річних у розмірі 2545,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного сторонами договору на виконання робіт №19-11К від 01.04.2019 в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех-Україна" заборгованість у розмірі 96422, 85 грн., пеню в розмірі 7555, 76 грн., 3% річних в розмірі 2537, 31 грн., інфляційні втрати в розмірі 4011, 19 грн. та судові витрати в розмірі 2182, 19 грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. 1492 Д/3), в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу (вх. 1492 Д/3) залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн., а також доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9М) на його юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців і громадських формувань, листом з описом вкладення.

Також на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (вх. 1516 Д/3) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" Шпак А.С. на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21, в якій заявник просить зазначене рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у даній справі апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" Шпак А.С. (вх. № 1516 Д/З) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21 з доданими документами повернуто заявникові.

01.06.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" через Східний апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №905/159/21 про повернення апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. 1492 Д/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21 та зупинено апеляційне провадження у справі № 905/159/21 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №905/159/21 про повернення апеляційної скарги. Матеріали справи №905/159/21 направлені до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 30.08.2021 касаційну скаргу ТОВ «Електросталь - Курахове» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №905/159/21 повернуто без розгляду.

07.09.2021 до Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/159/21 повернуті із Верховного Суду та 10.09.2021 направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому, обставини, які зумовлювали зупинення провадження у даній справі усунуті, тому провадження підлягає поновленню.

Разом з тим, 14.09.2021 через Східний апеляційний господарський суд відповідачем знов подано касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у даній справі.

Також, 16.09.2021 через Східний апеляційний господарський суд відповідачем знов подано касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 у даній справі.

Пунктом 17.12 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до абзацу 1 пункту 17.10 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з пунктом 17.11 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Отже, у зв`язку із поданням відповідачем касаційних скарг на ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 та 04.06.2021 до Верховного Суду направляються всі матеріали справи, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 17.5, 17.10-17.12 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (вх. № 1492 Д/З) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21.

Зупинити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (вх. № 1492 Д/З) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №905/159/21 про повернення апеляційної скарги та касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 у справі №905/159/21 про відкриття провадження у праві та зупинення апеляційного провадження.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки оскарження передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель