ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6744/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» м. Київ

до фізичної особи-підприємця Білоуса Андрія Володимировича м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 1393грн.26коп., суми боргу зі сплати комісії в розмірі 9751грн., пені в розмірі 427грн., штрафу в розмірі 250грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до фізичної особи-підприємця Білоуса Андрія Володимировича з позовом про стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 1393грн.26коп., суми боргу зі сплати комісії в розмірі 9751грн., пені в розмірі 427грн., штрафу в розмірі 250грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з зі сплати кредиту, комісії, відсотків за кредитним договором, укладеним у вигляді підписання заяви-договору №ID7313254 від 20.11.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»).

Позивач стверджує, що відповідачем були порушені положення кредитного договору відносно повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом та інших платежів згідно з графіком погашення кредиту, зазначеного в додатку 1 до цього договору.

Також позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду 25.08.2021 надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому він заперечує проти позовних вимог у повному обсязі. Зазначає, що у відповідача відсутні зобов`язання перед позивачем за спірним кредитним договором. На підтвердження вказаних обставин відповідач надає квитанцію №13622333 від 30.07.2021 та довідку №90/534 від 02.08.2021.

На електронну адресу суду 31.08.2021 надійшла заява позивача, в якій він просить залишити позов без розгляду. Вказана заява підписана електронним цифровим підписом представника АТ «Таскомбанк» - адвокатом Лаврівим В.П. Повноваження адвоката підтверджуються копією довіреності №43 від 22.02.2021, копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1739 від 15.09.2010.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі було відкрите 02.08.2021. Таким чином, останнім днем для подання до суду позивачем заяви про залишення позову без розгляду є 01.09.2021.

Таким чином, заява АТ «Таскомбанк» про залишення позову без розгляду подана в межах строку, встановленого статтею 226 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши обставини, викладені у заяві АТ «Таскомбанк» про залишення позову без розгляду та перевіривши повноваження особи, яка її підписала, суд дійшов висновку, що надана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку із поданням до суду відповідної заяви позивачем, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 14, 123, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до фізичної особи-підприємця Білоуса Андрія Володимировича про стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 1393грн.26коп., суми боргу зі сплати комісії в розмірі 9751грн., пені в розмірі 427грн., штрафу в розмірі 250грн.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова