ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/465/21(709/232/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розпорядника майна боржника, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів про стягнення 531665 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Чорнобаївський районний суд Черкаської області із позовом до приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки від 06.09.2019 року, 265600 грн. боргу, 14926 грн. 72 коп. інфляційних втрат, 7122 грн. 11 коп. 3% річних, 243016 грн. 74 коп. пені, що разом становить 531665 грн. 57 коп.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17.03.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі № 709/232/21 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14.05.2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів про стягнення 531665 грн. 57 коп. передано у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства до господарського суду Черкаської області, в провадженні якого перебуває справа № 925/465/21 про банкрутство приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів.

21.05.2021 року супровідним листом за вх. № 8195/21 справа № 709/232/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів про стягнення 531665 грн. 57 коп. надійшла до господарського суду Черкаської області та згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа № 925/465/21 (709/232/21) передана судді Грачову В.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.05.2021 року прийнято справу № 925/465/21 (709/232/21) для розгляду в межах справи про банкрутство приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.07.2021 року.

Ухвалами суду від 20.07.2021 року, 27.07.2021 року підготовче провадження у справі № 925/465/21 (709/232/21) закрито, призначено справу до судового розгляду по суті, розгляд якого відкладено на 16.09.2021 року, залучено до участі у справі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця А.В.

Представник позивача подав суду 14.09.2021 року заяву (вх. № 14763/21), в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розпорядника майна боржника арбітражний керуючий Юринець А.В. подав суду 16.09.2021 року засобами електронного зв`язку заяву (вх. № 14970/21), в якій повідомив, що позивач звернувся до господарського суду Черкаської області у справі про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів із заявою (вх. № 12325/21), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 1597608 грн. 07 коп. до складу яких включено грошові вимоги за договором від 06.09.2019 року у сумі 531665 грн. 57 коп., які є предметом спору у даній справі. Крім того, ухвалою суду від 11.08.2021 року у справі № 925/465/21 визнано грошові вимоги позивача до боржника у зв`язку з чим слід залишити позов без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В судове засідання 16.09.2021 року сторони та розпорядник майна явку своїх представників не забезпечили. Розпорядник майна та представник позивача подали суду 14.09.2021 року, 16.09.2021 року заяви (вх. № 14763/21, №14970), в яких просили розгляд справи провести без їх участі. Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвали суду від 28.05.2021 року, 20.07.2021 року, від 27.07.2021 року, направлені на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою пошти про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, суд продемонстрував достатню старанність, щоб дозволити відповідачу, який повинен знати про правила, що застосовуються до надіслання судових повідомлень учасникам справи, визначитися з провадженням у відкритій господарській справі та скористатись своїми правами і обов`язками, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України, вважає його повідомленими належним чином.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши подані заяви позивача, розпорядника майна про залишення позову без розгляду, матеріали справи № 925/465/21 (709/230/21), суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 року відкрито провадження у справі №925/465/21 про банкрутство приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринця А. В., визначено дату попереднього засідання.

23.04.2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 66330 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/465/21 про банкрутство приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів.

ОСОБА_1 подав суду 02.08.2021 року заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 12325/21), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1597608 грн. 07 коп. до складу яких включено грошові вимоги за договором поставки від 06.09.2019 року у сумі 531665 грн. 57 коп.

Ухвалою суду від 11.08.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника вх. № 12325/21 від 02.08.2021 року (з урахуванням заяви вх. № 13011/21 від 11.08.2021 року), визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 921776 грн. 65 коп., з якої 306371 грн. 45 коп. це заявлені позивачем вимоги у даній справі з урахуванням його заяви від 11.08.2021 року.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до п.1 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом враховано, що заборгованість відповідача у розмірі 265600 грн. боргу заявлена позивачем у зв`язку з несплатою відповідачем товару за договором поставки від 06.09.2019 року, а також нараховані позивачем пеня у розмірі 18722 грн. 62 коп., розмір якої уточнено заявою від 11.08.2021 року, інфляційні втрати у розмірі 14926 грн. 72 коп., 3% річних у розмірі 7122 грн. 11 коп., що разом становить 306371 грн. 45 коп., які є предметом спору у справі № 925/465/21 (709/232/21) визнана ухвалою суду від 11.08.2021 року у справі № 925/465/21 про банкрутство приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи визнання судом кредиторських вимог позивача у справі № 925/465/21 про банкрутство приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів, позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів про стягнення 531665 грн. 57 коп. підлягає залишенню без розгляду на підставі п.1 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Відповідно заяву позивача про залишення позову у справі № 925/465/21 (709/230/21) без розгляду подану на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 235, 255-256 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 вх. № 14763/21 від 14.09.2021 року залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів про стягнення 531665 грн. 57 коп. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Грачов В.М.