ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"17" вересня 2021 р. Справа№ 910/612/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 (повний текст складено 12.04.2013)

у справі № 910/612/13 (суддя Шаптала Є.Ю.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю "Віркон -К"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віркон-К"

про визнання частково недійсним договору іпотеки та визнання відсутнім права іпотеки і утримання під іпотечним обтяженням майна за договором іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 у справі № 910/612/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2013:

- у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (далі - ПАТ "Банк "Київська Русь") відмовлено повністю;

- зустрічний позов задоволено частково;

- визнано відсутнім у ПАТ "Банк "Київська Русь" право іпотеки за договором іпотеки від 28.09.2007, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Каплуном Ю.В. за реєстровим №9337, починаючи з 21.10.2011; визнано відсутнім у ПАТ "Банк "Київська Русь" право утримання під іпотечним обтяженням, зареєстрованим в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 5749948 від 28.09.2007 (контрольна сума запису В4Е418ВГ69) та в Державному реєстрі іпотек за реєстраційним номером 5771884 від 03.10.2007 (контрольна сума запису А1БА499613) майнового комплексу, розташованого за адресою: 02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8, починаючи з 21.10.2011;

- відмовлено в іншій частині зустрічного позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2013 вказані судові рішення залишено без змін.

26.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (далі - ТОВ «ФК «Ю-Бейс») звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 у справі № 910/612/13, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 у справі № 910/612/13;

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 у справі № 910/612/13 у повному обсязі;

- ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов ПАТ "Банк "Київська Русь" до ПАТ "Автотранспортне підприємство - 2240" про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- у задоволенні зустрічного позову ПАТ "Автотранспортне підприємство - 2240" до ПАТ "Банк "Київська Русь" відмовити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Ю-Бейс» передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Кравчук Г.А.

27.07.2021 від директора ТОВ «ФК «Ю-Бейс» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 у справі № 910/612/13.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кравчука Г.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Ю-Бейс» передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Ю-Бейс», повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/612/13.

11.08.2021 від представника ТОВ «ФК «Ю-Бейс» надійшов другий примірник апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 № 910/612/13.

01.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/612/13.

25.08.2021 - 06.09.2021 головуючий суддя Гарник Л.Л. перебувала у відпустці.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Буравльова С.І., Полякова Б.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Розглянувши заяву ТОВ «ФК «Ю-Бейс» про відкликання апеляційної скарги у даній справі, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню

За змістом ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заява про відкликання від апеляційної скарги підписана директором ТОВ «ФК «Ю-Бейс» Теслюком С.В.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

В силу статей 13, 14, 42 ГПК України, виходячи з принципу диспозитивності та змагальності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, а також несуть ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням ними процесуальних дій.

Оскільки право скаржника відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено Господарським процесуальним кодексом України та заява про відкликання апеляційної скарги підписана керівником юридичної особи, колегією суддів встановлено відсутність обумовлених законодавством підстав, які б перешкоджали задоволенню вищевказаного клопотання скаржника.

За таких обставин, заява директора ТОВ «ФК «Ю-Бейс» Теслюка С.В. про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 у справі № 920/612/13 та повернення апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 у справі № 910/612/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко