ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/539/21
Провадження №16/913/539/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід, м.Старобільськ Луганської області
до відповідача фізичної особи-підприємця Дроздова Євгена Івановича, м. Сєвєродонецьк Луганської область,
про стягнення 44 592,88 грн,
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.,
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Герасименко О.О. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 29.08.2021 серія ДН №5120, довіреність від 04.01.2021 №46, договір про надання правової допомоги від 17.03.2020 №Е-23/1-20;
від відповідача: представник не прибув;
від третьої особи: представник не прибув.
Суть спору: До господарського суду Луганської області звернулося ТОВ Енера Схід з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дроздова Євгена Івановича про стягнення боргу в сумі 44 592,88 грн за спожиту електричну енергію за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 05.06.2019 №416-СД.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.08.2021 Господарський суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 13.09.2021 об 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні 13.09.2021 приймав участь в режимі відеоконференції повноважний представник позивача.
Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Для належного розгляду справи та для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, для надання часу відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Відкласти судове засідання на 11.10.2021 об 11 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.
4. Запропонувати позивачу:
- за умови одержання відзиву надати на дату судового засідання -11.10.2021, відповідь на відзив з урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України.
5. Запропонувати відповідачу:
- до 30.09.2021 надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надсилання подати суду.
6. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EASYCON відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 13.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна