Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. Справа № 906/684/21.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглянувши зустрічну позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира Міністерства оборони України до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" про заборону ведення лісового господарства та використання лісового фонду на земельних ділянках

по справі

за позовом Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

до 1)Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира Міністерства оборони України,

2) Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

3) Макарівської квартирно - експлуатаційної частини району Міністерства оборони України,

4) Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району

про усунення перешкод у здійсненні володіння, користування та розпорядження лісовими насадженнями,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство" звернулося з позовом, в якому просить: визнати за Державним підприємством "Зарічанське лісове господарство" право володіння, користування та розпорядження лісовими насадженнями загальною площею 12 812,5 га, що складається з 5126,4 га площ Зарічанського лісництва в межах кварталів та кадастрових номерів земельних ділянок згідно зведеної таблиці площ лісових насаджень, з 3087,1 га площ Корбутівського лісництва в межах кварталів та кадастрових номерів земельних ділянок згідно зведеної таблиці площ лісових насаджень, з 2810,0 га площ Чуднівського лісництва в межах кварталів та кадастрових номерів земельних ділянок згідно зведеної таблиці площ лісових насаджень, з 1789,0 га площ Макарівського лісництва в межах кварталів та кадастрових номерів земельних ділянок згідно зведеної таблиці площ лісових насаджень; усунути перешкоди Державному підприємству "Зарічанське лісове господарство" у здійсненні володіння, користування та розпорядження лісовими насадженнями, розташованими на загальній площі 12 812,5 га.

Ухвалою від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

27.08.21 до суду надійшла зустрічна позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира Міністерства оборони України, в якій просить заборонити Державному підприємству "Зарічанське лісове господарство" () ведення лісового господарства та використання лісового фонду на земельних ділянках Міністерства оборони України за державними актами: Б №022537, № 25/20 Б №022538, №5, ЯЯ № 076146, ЯЯ № 076149, ЯЯ № 076145, ЯЯ №076148, ЯЯ№073507, ЯЯ №073505, ЯЯ№073508, ЯЯ№073506, ЯЯ№073509, ЯЯ№9074003, що належать на праві постійного користування Збройним Силам України.

Ухвалою від 07.09.21 зустрічну позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Позивач (за зустрічним позовом) у встановлений судом строк недоліки усунув та уточнив вимоги, згідно яких просить заборонити Державному підприємству "Зарічанське лісове господарство" () ведення лісового господарства та використання лісового фонду на земельних ділянках Міністерства оборони України за державними актами: Б №022537, № 25/20 Б №022538, №5, ЯЯ № 076146, ЯЯ № 076149,ЯЯ №076147, ЯЯ № 076145, ЯЯ №076148, ЯЯ№073507, ЯЯ №073505, ЯЯ№073508, ЯЯ№073506, ЯЯ№073509, ЯЯ№9074003. .

За змістом ч. ч. 1-5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Суд зазначає, що взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: 1) обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; 2) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Як встановлено судом, вимоги за первісним та зустрічним позовами стосуються права розпорядження одних і тих самих земельних ділянок з лісовими насадженнями.

Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, у зустрічній позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: військову частину НОМЕР_2 МО України (с. Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область, 12420), військову частину НОМЕР_3 МО України (смт Озерне, Жтомирський р-н, 12443), військову частину НОМЕР_4 МО України (с. Новоівницьке, Андрушівський р-н, 13419), військову частину НОМЕР_5 МО України (с. Ушомир, Коростенський р-н, 11571), військову частину НОМЕР_1 МО України (смт. Вакуленчук, Бердичівський район, Житомирська область, 12420), Макарівську квартирно-експлуатаційну частину району Міністерства оборони України ( 12265 смт.Городок, вул. Поштова 23 Радомишльський р-н, Житомирської область, ), Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп" (правонаступник Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат") (30400, Хмельницька область, Шепетівка, пров. Героїв Небесної Сотні, 18 ), 643 Управління начальника робіт (10029, вул. Ватутіна, 61, м. Житомир, ).

Вказане клопотання грунтується на тому, що зазначені треті особи використовуть спірні земельні ділянки з лісовими насадженнями для підготовки та випробування озброєння і військової техніки, тому рішення у справі може вплинути на права третіх осіб щодо сторін у справі.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає клопотання позивача (за зустрічним позовом) про залучення третіх осіб до участі у справі задоволенню не підлягає, оскільки в клопотання відсутнє обгрунтування яким чином рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки вказаних осіб щодо сторін у справі. Також не надано доказів про існування таких прав чи обов`язків.

Керуючись ст.ст.50,180,234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира Міністерства оборони України до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" про заборону ведення лісового господарства та використання лісового фонду на земельних ділянках.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира Міністерства оборони України направити усім учасникам справи копію заяви, якою уточнюються позовні вимоги.

< Час слухання справи >

4. Встановити строк для подання:

- відзиву на зустрічну позовну заяву 15 днів з дня отримання даної ухвали.

- відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив 3 дні з дня отримання відзиву, відповіді на відзив

- пояснень третьої особи - 15 днів з дня одержання позовної заяви.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 16.09.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:
1 - в справу
2- ДП"Зарічанське лісове господарство" (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, 120)(рек. з повідом.)
3- Квартирно - експлуатаційний відділ м.Житомира Міністерства оборони України (10014 м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, 20) (рек. з повідом.)
4- Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (13246 смт.Вакуленчук Чуднівський район Житомирська область (рек. з повідом.)
5-Макарівська квартирно - експлуатаційна частина району Міністерства оборони України
(12265 , Житомирська область, Радомишльський район,смт.Городок, вул. Поштова, 23)(рек. з повідом.)
6- Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)(рек. з повідом.)
7- Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району (11701,Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Волі,39)(рек. з повідом.)