ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2843/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву ITIRO AG (ІТІРО АГ) від 20.09.2021 (вх. № 4-72/21 від 20.09.2021) про арешт морського судна, особа, яка може отримати статус учасника справи TWINHOPE SHIPPING COMPANY LIMITED (Твінхоуп Шиппінг Компані Лімітед) (Джон Кеннеді Стріт, Іріс Хауз, офіс 740Б, м. Лімассол, Республіка Кіпр (John Kennedy Street, Iris House, office 740B, Limassol, Cyprus)

в с т а н о в и в:

ITIRO AG (ІТІРО АГ) звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про арешт морського судна від 20.09.2021 (вх. № 4-72/21 від 20.09.2021) в якій просить суд накласти арешт на судно т/х AGIOS KONSTANTINOS (IMO 9316660, прапор - Кіпр), зареєстрованим власником якого є компанія TWINHOPE SHIPPING COMPANY LIMITED, місцезнаходження: Джон Кеннеді Стріт, Іріс Хауз, офіс 740Б, м. Лімассол, Республіка Кіпр (John Kennedy Street, Iris House, office 740B, Limassol, Cyprus), яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ), адреса: Україна, 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок 6, шляхом затримання та заборони його виходу з акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ), адреса: Україна, 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок 6.

Вказана заява обґрунтована морською вимогою до компанії TWINHOPE SHIPPING COMPANY LIMITED, яка виникла у зв`язку із збитками, завданими боржником в результаті неналежного виконання умов Договору тайм-чартеру від 15.06.2021, який був укладений між боржником та заявником для перевезення вантажу (фосфатна руда) з порту Акаба (Йорданія) до порту Парадіп (Індія).

Відповідно до частини п`ятої статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із частиною першою статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно із частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією про сплату від 19.09.2021 № 3572 та встановив, що в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства зафіксована сплата заявником судового збору лише один раз у сумі 1 135,00 грн., яка віднесена до заяви про арешт морського судна (вх. № 4-71/21 від 20.09.2021), яка знаходиться в провадженні судді Погребної К.Ф. (№ 916/2842/21).

А відтак, відсутні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі у цій заяві (вх. № 4-72/21 від 20.09.2021).

Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заявником в порушення вимог частини п`ятої статті 139 Господарського процесуального кодексу України у заяві про арешт морського судна не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд доходить до висновку про необхідність повернення вказаної заяви, що не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків.

Керуючись частиною сьомою статті 140, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про арешт морського судна від 20.09.2021 (вх. № 4-72/21 від 20.09.2021) повернути ITIRO AG (ІТІРО АГ).

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 21.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов