ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1336/21)

за позовом 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 9111,39 грн.

в межах справи про банкрутство ТОВ СРЗ

Суддя Левшина Г.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрите провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь () строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 9111,39 грн., у тому числі основний борг в сумі 8640,00 грн., три проценти річних в сумі 103,33 грн., інфляція в сумі 368,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №284 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій від 07.12.2020р.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (905/1336/21), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь ().

Ухвалою суду 19.07.2021р. відкрито провадження у справі №905/694/21 (905/1336/21); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Частиною 2 ст.17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців визначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, про місцезнаходження останньої.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 87510, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2.

Ухвала про відкриття провадження у справі була скерована на юридичну адресу відповідача, згідно відомостей, що містяться у Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримана останнім 27.07.2021р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За приписами ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

07.12.2020р. між 3 державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (аварійно-рятувальна служба, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (об`єкт, відповідач) був підписаний договір №284 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій.

Предметом договору є організація та здійснення аварійно-рятувальною службою аварійно-рятувального обслуговування об`єкта, керуючись нормами Кодексу цивільного захисту України та Порядком здійснення постійного та обов`язкового аварійно-рятувального обслуговування суб`єктів господарювання, галузей та окремих територій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2017 № 5, що передбачає надання об`єкту послуг з проведення відповідних робіт із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій (профілактики), локалізації і ліквідації наслідків аварій, інших послуг не заборонених законодавством відповідно до договору, підвищення рівня підготовленості об`єкта до рятування людей та ліквідації надзвичайних ситуацій (розділ 1 договору).

Розділами 2 та 3 договору визначено обов`язки аварійно-рятувальної служби та об`єкта.

Згідно п.4.1 договору вартість функціонування структурних підрозділів аварійно-рятувальної служби у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення складає 4320,00 грн. на місяць з ПДВ, сума ПДВ на місяць 720,00 грн. Загальна сума 51840,00 грн. за договором з ПДВ, загальна сума ПДВ 8640,00 грн. Ця вартість встановлена сторонами на основі калькуляції, яка додається до цього договору (додаток №2).

Пунктом 4.3 договору встановлено, що рахунок та акт виконаних робіт вважаються отриманими, якщо вони вручені об`єкту нарочно під розпис або надіслані поштою рекомендованим листом. Об`єкт повинен повернути аварійно-рятувальній службі другий екземпляр підписаного акту виконаних робіт на протязі 3 (трьох) робочих днів з дня його отримання.

Договір вступає в силу з 01.01.2021р. та діє до 31.12.2021р. включно (п.6.1 договору).

Крім того, сторонами підписано додатки до договору: Регламент робіт аварійно-рятувальної служби (додаток №1), Калькуляція вартості обслуговування (додаток №2).

На виконання умов договору позивачем за період січень-лютий 2021 року було надані послуги відповідачу на загальну суму 8640,00 грн., що підтверджується актами здавання-приймання робіт від 31.01.2021р. на суму 4320,00 грн., від 28.02.2021р. на суму 4320,00 грн.

Вищезазначені акт здавання-приймання робіт підписані сторонами та скріплені печатками підприємств без заперечень, акти претензії стосовно наданих послуг не складались, іншого відповідачем не доведено.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.4.2 договору плата за обслуговування об`єкта аварійно-рятувальною службою здійснюється щомісячним перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок аварійно-рятувальної служби не пізніше 25 числа поточного місяця згідно з наданим рахунком та актом виконаних робіт.

За таких обставин, відповідач мав сплатити вартість наданих послуг у наступні строки:

- за актом здавання-приймання робіт від 31.01.2021р. на суму 4320,00 грн. до 25.01.2021р. (включно);

- за актом здавання-приймання робіт від 28.02.2021р. на суму 4320,00 грн. до 25.02.2021р. (включно).

Листом №10000/10010-11-310 від 22.02.2021р. відповідач повідомив позивача про відсутність необхідності у послугах, у зв`язку із зупинення виробничої діяльності відповідача та тимчасово прохав припинити надання послуг.

У зв`язку із зазначеним, позивачем було припинено з 01.03.2021р. надання послуг за договором №284 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій від 07.12.2020р.

При цьому, відповідачем доказів сплати позивачеві заборгованості за надані послуги до справи не надано.

Таким чином, за висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 8640,00 грн. за договором№284 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій від 07.12.2020р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за надані послуги в сумі 8640,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім суми основного боргу позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та пред`явлено до стягнення три проценти річних в сумі 103,33 грн. за період з 26.01.2021р. по 05.07.2021р. та інфляцію в сумі 368,06 грн. за період з лютого 2021р. по травень 2021 року за кожним актом окремо.

Щодо вказаних позовних вимог суд виходить з тих обставин, що ухвалою суду від 28.04.2021р. було відкрите провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь () та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.

Згідно ч.3 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

З наведених положень Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що відкриття провадження у справі про банкрутство відносно відповідача і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, встановлює обмеження щодо інфляційних та трьох процентів річних, оскільки вимоги позивача не є поточними.

Перевіривши проведений позивачем розрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат, суд визнає його невірним, оскільки позивач не врахував введений судом 28.04.2021р. мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат в розумінні приписів ч.3 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства є правомірним до 27.04.2021р. (до дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів згідно ухвали господарського суду Донецької області від 28.04.2021 у справі №905/694/21).

Як наслідок, за результатами проведеного судом перерахунку трьох процентів річних та інфляційних втрат стягненню на користь позивача підлягають три проценти річних за період 26.01.2021р. по 27.04.2021р. в сумі 54,33 грн. та інфляція в сумі 252,63 грн. за період з лютого 2021р. по квітень 2021 року.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, проте, в частині вимог щодо стягнення трьох процентів річних в сумі 49,00 грн. та інфляції в сумі 115,43 грн. є неправомірними, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 8946,96 грн., у тому числі основний борг в сумі 8640,00 грн., три проценти річних в сумі 54,33 грн., інфляція в сумі 252,63 грн.

Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76-80, 129, 165, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 9111,39 грн., у тому числі основний борг в сумі 8640,00 грн., три проценти річних в сумі 103,33 грн., інфляція в сумі 368,06 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (87510 м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (87547, Донецька обл.. м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 175, р/р UA1082659 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) основний борг в сумі 8640,00 грн., три проценти річних в сумі 54,33 грн., інфляцію в сумі 252,63 грн., всього заборгованість в сумі 8946,96 грн., судовий збір 2229,03 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено та підписано 23.09.2021р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина