ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 13/003-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо» б/№, б/дати (вх. № 20487/21)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 13/003-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-Капітал» (01014, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 16, оф. 2; )

до Державного підприємства Білоцерківський завод «Еталон» (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 16; )

про стягнення 30600,00 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю секретаря Булгакової О.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 21.02.2011 у справі № 13/003-11 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з ДП Білоцерківський завод «Еталон» на користь ТОВ «МКТ-Капітал» 30600 грн основного боргу, а також судові витрати: 306 грн державного мита та 236 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.03.2011 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

01.09.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «БЦЗ «Трібо» б/№, б/дати (вх. № 20487/21) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 06.09.2021 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 14.09.2021.

14.09.2021 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неявка представників не є перешкодою для розгляду заяви в розумінні ст. 334 ГПК України.

Розглянувши заяву ТОВ «БЦЗ «Трібо» про заміну сторони у виконавчому провадженні судом встановлено, що заявник просить суд замінити стягувача за виконавчим документом ТОВ «МКТ-Капітал» на правонаступника - ТОВ «БЦЗ «Трібо».

З поданих матеріалів вбачається, що наказ Господарського суду Київської області від 17.03.2011 про примусове виконання рішення у справі № 13/003-11 перебуває на виконанні у ВПВР управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 31784998 від 20.03.2012.

У зв`язку зі зміною найменування стягувача з ТОВ «МКТ-Капітал» на ТОВ «Трібо Рейл», органом ДВС винесено відповідну постанову від 28.04.2014 про заміну сторони виконавчого провадження.

В подальшому, загальними зборами учасників ТОВ «Трібо Рейл» 24.04.2019 (протокол № 02/19, копія якого надана заявником до справи) прийнято рішення про реорганізацію вказаного товариства шляхом приєднання до ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо» ().

На виконання вказаного рішення 26.11.2019 було підписано та затверджено передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів ТОВ «Трібо Рейл» до ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо», а діяльність ТОВ «Трібо Рейл» припинено.

Вказані обставини також підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище судом встановлено, що на даний час ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо» () є правонаступником стягувача у даній справі ТОВ «МКТ-Капітал» (ТОВ «Трібо Рейл») (), відтак заява ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо» про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст. 52, 334 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255, 334, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «БЦЗ «Трібо» б/№, б/дати (вх. № 20487/21) задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 31784998 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № 13/003-11, виданого 17.03.2011 про стягнення з Державного підприємства Білоцерківський завод «Еталон» (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 16; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-Капітал» (01014, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 16, оф. 2; ) 30600,00 грн заборгованості, 306,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95, ).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02022, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 20.09.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний