overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4875/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.,

за участю представників:

- від позивача: Миронов В.А. (в порядку самопредставництва), Стеців Р.І. (адвокат),

- від відповідача 1 - Дубовик А.М. (адвокат),

- від відповідача 2 - не з`явилися,

- від третіх осіб - не з`явилися.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Афіша"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 і

рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль"

до 1) Приватного підприємства "Афіша", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Морган Кепітал",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, 2) Державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенка Юрія Євгеновича,

про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів про відступлення прав за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Афіша" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі № 910/4875/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.09.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Афіша".

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Афіша" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі № 910/4875/18 до 21 вересня 2021 року о 12:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/1081/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про примусове виконання зобов`язань за договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2021 у справі № 920/1081/20, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні, зокрема, Господарського суду Сумської області.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області для Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1081/20 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 вересня 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 21 вересня 2021 о 13:30 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: пр. Тараса Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011, зал судових засідань № 7.

4. Доручити Господарському суду Сумської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3647/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.,

за участю представників:

- від позивача- Ракітін С.П. (адвокат),

- від відповідача 1 - не з`явилися,

- від відповідача 2 - не з`явилися,

- від особи, яка не приймає участі у справі - Дудник О.С. (адвокат),

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"

про визнання іпотеки припиненою та припинення обтяження нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 910/3647/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.09.2021.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 910/3647/20 на 21 вересня 2021 року о 11:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1000/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

проаналізувавши позовну заяву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал холдінг трейд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет"

2) ОСОБА_1

про стягнення 610 286,95 грн.,

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів 585970,89 грн. основного боргу за договором №01/396/20 від 02.11.2020, 8483,57 грн. - 3% річних, 19432,49 грн. - інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач-1 не виконав вимоги договору №01/396/20 від 02.11.2020 та не оплати в повному обсязі отриманий товар.

Позивачем у позовній заяві в складі учасників справи (відповідач-2) визначено відповідачем фізичну особу - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ).

За змістом абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 ГПК України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).

Керуючись ч. ч. 2 та 7 ст. 176, 234, 235 , ч. 5 ст. 242 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Житомирській області (10008, Житомир, вул. Пушкінська, 44) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу у паперовій формі

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду підписано: 14.09.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - 2 - Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 44) (рек. з повід.)
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2021 р. Справа №921/474/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.Л. Мирутенка
Б.Д. Плотніцького
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк б/н і дати (вх. № 01-05/1719/21 від 17.05.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2020 (повний текст рішення складено 21.12.2020, м. Тернопіль, суддя Н.О. Андрусик)
у справі № 921/474/20
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Біо Ферма Органік Плюс, м. Тернопіль
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Тернопіль
про солідарне стягнення 218 628,42 грн заборгованості,
за участю представників:
позивача: Деркач О.Р.
відповідача-1: не з`явився
відповідача-2: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк б/н і дати (вх. № 01-05/1719/21 від 17.05.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2020 у справі № 921/474/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 розгляд даної справи було відкладено на 08.09.2021.
Відповідачі участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 921/474/20 на 21.09.2021 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2021 р. Справа №914/1637/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.Л. Мирутенка
Б.Д. Плотніцького
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу № 63 за № 07 від 21.04.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 (повний текст рішення складено 29.03.2021, м. Львів, суддя С.М. Коссак)
у справі № 914/1637/20
за позовом: Житлово-будівельного кооперативу № 63, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
за участю представників:
позивача: не з`явився
відповідача-1: Павлова З.П. - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ
відповідача-2: Павлова З.П. - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ
від третьої особи на стороні відповідача: Мотов Є.Г. - представник згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу № 63 за № 07 від 21.04.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 у справі № 914/1637/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від04.08.2021 розгляд даної справи було відкладено на 08.09.2021.
Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, подав заяву б/н від 08.09.2021 про відкладення розгляду справи, у зв"язку з хворобою адвоката.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/1637/20 на 21.09.2021 о 12 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" вересня 2021 р. Справа №914/653/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т. Б.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів б/н від 18.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2891/21 від 26.08.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 (повний текст - 05.08.21, суддя Горецька З.В.) з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.08.2021
у справі №914/653/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент», м. Львів
до відповідачів: 1) Львівського національного аграрного університету, м. Дубляни
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕРА Україна», м. Львів
про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про надання послуг
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» б/н від 18.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2891/21 від 26.08.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 у справі №914/653/21.
13.09.2021 на адресу суду від представника позивача надійшов відзив (вх.ЗАГС №01-04/4770/21 від 13.09.2021) на апеляційну скаргу, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021.
Інших додаткових заяв чи клопотань від сторін не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1 Призначити справу №914/653/21 до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2021 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т. Б. Бонк

Г. Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" вересня 2021 р. Справа №921/302/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
секретар судового засідання М.С. Кіра
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 07.06.2021 року (вх. № 01-05/1990/21 від 10.06.2021 року)
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.05.2021 року про відмову у відкритті провадження
у справі № 921/302/21
за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача: Тернопільського приватного акціонерного товариства «Агропромтехніка» (надалі Тернопільське ПрАТ «Агропромтехніка»)
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського ПрАТ «Агропромтехніка», оформлених протоколом № 2 від 20 лютого 2018 року,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 року відкладено розгляд справи № 921/302/21 на 13.09.2021 року о 12 год. 00 хв.
Позивач подав через систему «Електронний суд» клопотання (вх. № 01-05/3120/21 від 09.09.2021 року) про зупинення провадження у даній справі на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 921/692/20.
Сторони у справі не делегували своїх представників в судове засідання. Про причини неявки не повідомили.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та клопотання про зупинення провадження, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи №921/302/21 на 11.10.2021 року о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.І. Матущак