ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.09.2021 Справа № 905/212/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Зекунова Е.В.,

секретар судового засідання (помічник судді) Спекторенко М.І.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, м. Донецьк

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал, м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал

про визнання кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача 1:не з`явились;

від відповідача 2: не з`явились;

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, м. Донецьк про: стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.09.2017 провадження у справі №905/212/15 зупинене, до розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/473/17.

Ухвалою суду від 22.07.2020 провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 01.07.2021 справу №905/212/15 було прийнято до колегіального розгляду у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Демідової П.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/186 від 19.07.2021 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/212/15 для визначення судової колегії у зв`язку з перебуванням судді Демідової П.В. у відпустці на дату судового засідання, тому, було здійснено повторний авторозподіл справи та сформовано нову колегію: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Фурсова С.М., Зекунов Е.В.

Ухвалою суду від 19.07.2021 прийнято справу № 905/212/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал, м. Київ, про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн. та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк до відповідача: Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк Південкомбанк, м. Донецьк про визнання кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним до колегіального розгляду у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Зекунова Е.В. Справу №905/212/15 вирішено розглядати зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 19.07.2021 відкладено підготовче засідання на 01.09.2021 о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2021 здійснено заміну позивача та за зустрічним позовом відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Південкомбанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал у справі №905/212/15; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.10.2021 включно та відкладено підготовче засідання на 20.09.2021 року о 15:00 год.

20.09.2021 до господарського суду через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» надійшло клопотання б/н від 17.09.2021 про відкладення (перенесення) розгляду справи.

20.09.2021 у судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, враховуючи вищезазначене клопотання про відкладення справи, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 12, ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 905/212/15 на 06.10.2021 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зала судового засідання № 101.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Е.В. Зекунов