РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.09.2021Справа № 910/11357/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Фізичної особи-підприємця Зарочинцева Сергія Сергійовича про стягнення 6 068,53 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 5 110,56 грн. основного боргу, 310,80 грн. пені, 130,04 грн. 3% річних та 517,13 грн. інфляційних втрат за договором №ДНП-2019-11/08 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування від 21.11.2019 року на підставі ст.ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України та ст.ст. 20, 193, 230 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2019 року між Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» (далі - Сторона-1, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Зарочинцевим Сергієм Сергійовичем (далі - Сторона-2, відповідач) укладено договір №ДНП-2019-11/08 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування (далі - договір), за умовами якого (п. 1.1. договору) сторона-1 передає за плату стороні-2 для експлуатації, утримання та облаштування майданчик для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Бахмацька, 31 (вул. Олевська, 3-в), в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва (надалі - майданчик для паркування), що включає 36 місць для платного паркування транспортних засобів, а також 4 спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять осіб з інвалідністю, для ведення діяльності з паркування транспортних засобів та здійснення розрахунків з юридичними та фізичними особами за паркування їхніх транспортних засобів.

Відповідно до п.п. 2.2.6 договору сторона-2 зобов`язується своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки зі стороною-1 згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1 договору визначено, що майданчик для паркування вважається переданим в експлуатацію стороні-2 з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі майданчика для паркування в експлуатацію.

З пункту 3.4 договору вбачається, що щомісяця до 10-го числа сторони підписують акт приймання-передачі послуг наданих в попередньому місяці. Підписання акту приймання-передачі наданих послуг здійснюється за місцезнаходженням сторони-1. У випадку не підписання стороною-2 акту приймання-передачі наданих послуг в строк до 10 числа, акт приймання-передачі послуг наданих в попередньому місяці вважається підписаним стороною-2 без зауважень.

Згідно з п. 4.1 договору загальна ціна договору про передачу паркувального майданчику в експлуатацію визначається за формулою: Цдог =Векспл+Праз, де Цдог - ціна договору в гривнях; Векспл - вартість експлуатації паркувального майданчика за весь період, що підлягає оплаті на умовах договору в гривнях; Праз - одноразовий платіж за право укладання договору в гривнях. Векспл=Вмм*К*Т, де Вмм - вартість експлуатації 1 машиномісця за 1 день в гривнях, визначена за результатами аукціону; К - кількість машиномісць паркувального майданчика, експлуатація яких підлягає оплаті; Т - період, що підлягає оплаті на умовах договору в календарних днях. Не підлягає оплаті експлуатація спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять осіб з інвалідністю. Праз=Векспл*С%, де С% - відсоткова ставка, що становить 10%.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що Вартість експлуатації 1 машиномісця за 1 день в гривнях, визначена за результатами аукціону та становить 6,76 грн., у т.ч. ПДВ в сумі 1,13 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору загальна ціна договору становить 293 394,82 грн., у т.ч. ПДВ в сумі 48 899,14 грн., з яких Векспл - 266 722,56 грн., у т.ч. ПДВ в сумі 44 453,76 грн. та Праз - 26 672,26 грн., у т.ч. ПДВ в сумі 4 445,38 грн.

Пунктом 4.5 договору визначено, що оплата вартості експлуатації майданчика починається з дня підписання акту приймання-передачі стороною-1 в експлуатацію стороні-2 майданчика для паркування та здійснюється стороною-2 щомісячно шляхом перерахування коштів на рахунок сторони-1 у розмірі 100% місячної вартості експлуатації майданчика з урахуванням кількості календарних днів в місяці, за який проводиться оплата не пізніше 10 числа місяця, за який здійснюється розрахунок. Плата за місяць в якому підписано акт приймання-передачі здійснюється пропорційно до фактичної кількості днів експлуатації майданчика для паркування в даному місяці. Якщо акт приймання-передачі майданчика в експлуатацію підписано після 15 числа місяця, платіж вноситься до 1 числа наступного місяця.

Пунктом 4.6 договору визначено, що сторона-1 не пізніше 5-го числа місяця готує та направляє на адресу електронної пошти сторони-2 рахунок на оплату.

За умовами п. 4.7 договору відсутність рахунку на дату оплати визначену п. 4.5. цього договору, не звільняє сторону-2 від зобов`язань щодо оплати.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами.

За умовами п. 7.2 договору строк дії договору становить 1096 календарних днів від дати підписання акту приймання-передачі стороною-1 в експлуатацію стороні-2 майданчика для паркування.

Факт передачі паркувального майданчика в експлуатацію відповідачу підтверджується актом приймання - передачі паркувального майданчика від 21.11.2019 року, який підписано уповноваженими представниками сторін та копія якого міститься в матеріалах справи.

Поясненнями позивача, які викладені в позовній заяві, актом приймання - передачі паркувального майданчика від 21.11.2019 року, актом надання послуг №7049 від 31.08.2020 року підтверджується факт передачі паркувального майданчика в експлуатацію відповідачу та наявності у відповідача заборгованості за договором №ДНП-2019-11/08 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування від 21.11.2019 за серпень 2020 року у розмірі 5 110,56 грн.

Таким чином, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з передачі відповідачеві для експлуатації, утримання та облаштування майданчика для паркування транспортних засобів, а відповідач, у свою чергу, не виконав взяті на себе зобов`язання зі сплати за експлуатацію вказаного майданчика для паркування за серпень 2020 року на суму 5 110,56 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 5 110,56 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язань зі сплати за експлуатацію майданчика для паркування за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 517,13 грн. інфляційних сум, 130,04 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 5.2 договору передбачено, що у разі порушення стороною-2 строків здійснення оплати щомісячних платежів, встановлених цим договором, сторона-1 набуває право вимоги у сторони-2 сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожний день прострочення від суми несплати.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 310,80 грн. пені, 517,13 грн. інфляційних сум та 130,04 грн. 3% річних також підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позов про стягнення 6 068,53 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Зарочинцева Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість за договором №ДНП-2019-11/08 від 21.11.2019 року на користь Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, ) у розмірі 5110,56 грн. (п`ять тисяч сто десять) гривень 56 коп., пеню в розмірі 310,80 грн. (триста десять) гривень 80 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 517,13 грн. (п`ятсот сімнадцять) гривень 13 коп., 3% річних у розмірі 130,04 грн. (сто тридцять) гривень 04 коп. та 2156,50 грн. (дві тисячі сто п`ятдесят шість) гривень 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна