overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа № 31/168-2010

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Якімець Г.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 травня 2021 року (суддя Цікало А.І., повний текст складено 01.06.2021) про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №31/168-2010 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 вересня 2021 року призначив розгляд справи на 07 жовтня 2021 року о 10:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Арбітражний керуючий Різник О.Ю. надіслав клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 07 жовтня 2021 року о 10:00 год проводити в режимі відеоконференції за участі арбітражного керуючого Різника О.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Різнику О. Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" вересня 2021 р. Справа №921/16/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Якімець Г.Г.,
Плотніцький Б.Д.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 23.06.2021 №257 (вх. суду від 19.07.2021 №01-05/2436/21)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 (суддя Хома С.О., повний текст рішення складено 18.05.2021, м.Тернопіль)
у справі № 921/16/21
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль,
про: стягнення 1 048 306,17 грн заборгованості за надані послуги транспортування природного газу, 214 720,35 грн пені, 3%річних від простроченої суми у розмірі 58 072,60 грн та інфляційних втрат в сумі 29 257,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 у справі № 921/16/21 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 048 306,17грн заборгованості за надані послуги транспортування природного газу, 214 720,35 грн пені, 58 072, 60 грн 3% річних від простроченої суми, 29 257,54 грн інфляційних втрат та 20 255,35 грн судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач (ПрАТ Тернопільміськгаз) оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати в частині стягнення 214 720,35грн пені, 58 072,60грн 3%річних, 29 257,54грн інфляційних втрат та прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні пені та 3% річних та інфляційні втрати зменшити до 10% від заявлених.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 921/16/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя Г.Г. Якімець
суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" вересня 2021 р. Справа №914/2005/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради, б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2020 року (підписане 04.01.2021), суддя Яворський Б.І.
у справі №914/2005/19
за позовом Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Княгиня Ольга, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Скіпр, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів
про визнання незаконним і скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 №3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 липня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи відкладено на 06 вересня 2021 року на 11 год. 40 хв.
У зв`язку з перебуванням суддів-членів колегії Бойко С.М. та Бонк Т.Б. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 06 вересня 2021 року не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 06 вересня 2021 року, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на 25 жовтня 2021 року.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2021 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" вересня 2021 р. Справа №907/124/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Макпетер, вих.№81/01 від 19 травня 2021 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30 квітня 2021 року (підписане 30.04.2021), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/124/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Макпетер, м. Берегово, Закарпатська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кнюппель Ферпакунг, м. Берегово, Закарпатська область
про стягнення 269 760,69 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи призначено на 06 вересня 2021 року на 11 год. 50 хв.
02 вересня 2021 року від позивача (скаржника) на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника скаржника (вих.№05/09 від 02.09.2021 року).
У зв`язку з перебуванням суддів-членів колегії Бойко С.М. та Бонк Т.Б. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 06 вересня 2021 року не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 06 вересня 2021 року, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на 25 жовтня 2021 року.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2021 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" вересня 2021 р. Справа №926/1577/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційні скарги:
- Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, вих.№580007-Ск-1146-0321 від 05 березня 2021 року;
- Акціонерного товариства Укртрансгаз, вих.№1001ВИХ-21-1987 від 10 березня 2021 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року (підписане 18.02.2021 року), суддя Проскурняк О.Г.
у справі №926/1577/20
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 402 138 228,31 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 липня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи призначено на 06 вересня 2021 року на 12 год. 00 хв.
У зв`язку з перебуванням суддів-членів колегії Бойко С.М. та Бонк Т.Б. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 06 вересня 2021 року не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 06 вересня 2021 року, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на 25 жовтня 2021 року.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2021 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" вересня 2021 р. Справа №909/326/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
Г.Г. Якімець,
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оріана» за № 967 від 03.09.2021 року (вх. №01-05/3021/21 від 06.09.2021 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2021 року
у справі № 909/326/21
за позовом: Акціонерного товариства «Оріана» (надалі АТ «Оріана»)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріана-Еко» (надалі ТзОВ «Оріана-Еко»)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуська соляна компанія» (надалі ТзОВ «Калуська соляна компанія»)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/326/21 та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
21.09.2021 року матеріали справи №909/326/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/326/21 до розгляду у судовому засіданні на 25.10.2021 року о 12 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В.Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" вересня 2021 р. Справа №914/1577/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Трейд Солюшн, б/н від 05.12.2019 (вх. № 01-05/2717/20 від 02.10.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 (повний текст рішення складено 15.11.2019, суддя Манюк П.Т.)
у справі № 914/1577/19
за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м. Львів в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн, м. Львів
про витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності
За участю представників від:
прокурор: Винницька Л.М.;
позивача: Кузь І.І. - представник;
відповідача: не з`явилися;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 справу № 914/1577/19 прийнято до провадження Західного апеляційного господарського суду. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 20.09.2021 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судове засідання 20.09.2021 року прибув прокурор та представник позивача.
В судове засідання відповідач явку своїх уповноважених представників не забезпечив.
Станом на 20.09.2021 у суду апеляційної інстанції відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.
Згідно п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату,час і місце судового засідання.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" вересня 2021 р. Справа №914/1967/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теракота» від 06.04.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 (повний текст складено 13.03.2020, суддя Чорній Л.З.)
у справі №914/1967/19
за первісним позовом ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м. Львів, м. Винники
до відповідача-2 ОСОБА_4 , м. Миколаїв, Львівська область
про визнання недійсним договору дарування частини частки в статутному капіталі; визнання недійсним рішення загальних зборів; скасування реєстраційної дії
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м. Львів, м. Винники
ОСОБА_4 , м. Миколаїв, Львівська область
до відповідачів ОСОБА_1 , м. Львів
про визнання права власності на частку в статутному капіталі Товариства
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 у складі колегії суддів: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б., розгляд справи № 914/1967/19 відкладено на 10 год. 00 хв. 16.09.2021.
16 вересня 2021, у зв`язку із перебуванням головуючої судді Орищин Г.В. у відпустці, розгляд справи № 914/1967/19 не відбувся.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі № 914/1967/19 на 12 год. 00 хв. 18.10.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" вересня 2021 р. Справа №921/713/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 20.07.2021
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 (повний текст рішення складено 01.07.2021 року, суддя Чопко Ю.О.)
у справі № 921/713/20
за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
до відповідача Приватного малого підприємства "Партнер", м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Тернопіль
про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у складі колегії суддів: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б., розгляд справи № 921/713/20 призначено на 11 год 00 хв. 16.09.2021.
16 вересня 2021, у зв`язку із перебуванням головуючої судді Орищин Г.В. у відпустці, розгляд справи № 921/713/20 не відбувся.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі № 921/713/20 на 12 год. 30 хв. 05.10.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" вересня 2021 р. Справа №461/3186/16-ц
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає апеляційну скаргу Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича від 31.07.2021 за № 291
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 (повний текст складено 29.07.2021, суддя Кітаєва С.Б.)
у справі № 461/3186/16-ц
за позовом Фермерського господарства Бурки В.В., с. Тартаків, Сокальський район, Львівської області;
до відповідача-1 Львівської обласної прокуратури, м. Львів;
до відповідача-2 Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, м. Київ
про стягнення 1000000,00 грн. моральної шкоди
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 у складі колегії суддів: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б., розгляд справи № 461/3186/16-ц призначено на 11 год 50 хв. 16.09.2021.
16 вересня 2021, у зв`язку із перебуванням головуючої судді Орищин Г.В. у відпустці, розгляд справи № 461/3186/16-ц не відбувся.
Водночас, суд вважає за необхідне встановити для розгляду даної справи розумні строки для вчинення процесуальних дій, оскільки відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Згідно ст.114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі № 461/3186/16-ц на 12 год. 00 хв. 21.10.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік