ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Cправа № 902/264/21

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

від Боржника: ОСОБА_2 , за ордером

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Калінін П.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/264/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 07.04.2021 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у цій справі арбітражного керуючого Калініна П.О.. Призначено попереднє засідання на 29.06.2021 року.

В подальшому, ухвалою суду від 29.06.2021 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2021 року.

На визначену дату, в судове засідання з`явились арбітражний керуючий та представник Боржника. Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників в судове засідання не направили.

При цьому, судом встановлено, що 08.09.2021 року до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшов супровідний лист № 1-21/299 від 07.09.2021 року, до якого додано протокол зборів кредиторів у справі № 902/264/21 від 18.08.2021 року.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення по справі та повідомив, що 18.08.2021 року відбулися збори кредиторів на яких, зокрема, були прийняті рішення: у схваленні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відмовити; зборам кредиторів звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання гр. ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів Боржника. Відповідне протокольне рішення зборів кредиторів подано до канцелярії Господарського суду Вінницької області для долучення до матеріалів справи.

Також, представник боржника зазначив, що підтримує поданий до суду план реструктуризації, який був погоджений арбітражним керуючим та вказав, що судове засідання має бути відкладено на підставі ст. 126 КзПБ України, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника кредитора - АТ "Альфа-Банк", який на зборах кредиторів голосував проти затвердження плану реструктуризації боргів Боржника.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представника боржника, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. ч. 4-6 ст. 126 КУзПБ, господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 113, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/264/21 до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2021 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця вул.Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією, представників кредиторів та боржника визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Альфа-Банк" - ; представнику АТ "Альфа-Банк" Пересуньку С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Вознюк І.А. - АДРЕСА_1