ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/76/21 (904/7664/21)

За позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ", м.Обухів, Київська обл.

до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник Плюс", м.Київ

про визнання недійсними правочинів

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Рітейл Центр", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник Плюс" про визнання недійсними правочинів, в якій просить суд:

Визнати недійсними правочини, які були укладені Боржником на суму 17 400 000,00 грн (сімнадцять мільйонів чотириста тисяч гривень 00 копійок), а саме:

- Договір постачання №06/07/2020-1 від 06.07.2020 на суму 6 000 000,00 грн;

- Договір постачання №09/07/2020-1 від 09.07.2020 на суму 5 800 000,00 грн;

- Договір постачання №10/07/2020-1 від 10.07.2020 на суму 5 600 000,00 грн.

Виключити з реєстру кредиторських вимог грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник Плюс" () на загальну суму 17 400 000,00 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 18.01.2021 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача-1 Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/76/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали позовної заяви №904/76/21(904/7664/21) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 01.09.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Рітейл Центр", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник Плюс" про визнання недійсними правочинів прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.09.2021 о 10:45 год.

17.09.2021 від позивача електронною поштою надійшла заява вих.№15-11932 від 16.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області відсутня технічна можливість проведення підготовчого засідання у справі №904/76/21 (904/7664/21), призначеного на 21.09.2021 о 10:45, у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначені судові засідання з розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" про участь у судовому засіданні у справі №904/76/21 (904/7664/21), призначеного на 21.09.2021 о 10:45 год, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова