ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року Справа № 923/1233/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2513/21 від 13.09.2021 року

за позовом: Керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської міської ради, м. Херсон

до відповідача-1: Антонівської селищної ради, м. Херсон

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкова навігація-Херсон", смт Антонівка, м. Херсон

відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Херсон

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі

встановив:

Керівник Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивача Херсонської міської ради звернувся до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Антонівської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкова навігація-Херсон", ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення LIХ сесії Антонівської селищної ради м.Херсон Херсонської області від 20.03.2020 №487 «Про передачу земельних ділянок в оренду»;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 23.03.2020 б/н, укладений між Антонівською селищною радою м.Херсона Херсонської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Річкова навігація - Херсон», на підставі якого в користування передано земельну ділянку несільськогосподарського призначення - під розміщення та експлуатацію будівель та споруд річкового транспорту за кадастровим номером :02:001:1732 площею 20,694 га, що розташована по вул. Лугова, 60 в смт.Антонівка м.Херсон на території, підпорядкованій Херсонській міській раді;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Річкова навігація - Херсон» (вул.Лугова, 14 Б, смт.Антонівка, м.Херсон, Херсонська область, 73000, ) повернути територіальній громаді в особі Херсонської міської ради Херсонської області земельну ділянку несільськогосподарського призначення - під розміщення та експлуатацію будівель та споруд річкового транспорту за кадастровим номером :02:001:1732 площею 20,694 га, що розташована по вул.Лугова, 60 в смт.Антонівка м.Херсон;

- скасувати рішення державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Лихенка О.О. номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про інше речове право 51664052 від 17.03.2020 про державну реєстрацію речового права приватної власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 101), а саме перевалочну базу по вул. Лугова, 60 в смт. Антонівка м.Херсон за Товариством з обмеженою відповідальністю «Річкова навігація - Херсон» (вул.Лугова, 14 Б, смт.Антонівка, м.Херсон, Херсонська область, 73000, ) та припинити право власності;

- скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Антонівської селищної ради Копитіної О.С. номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про інше речове право 51770943 від 25.03.2020 про державну реєстрацію речового права оренди на об`єкт нерухомого майна комунальної власності (реєстраційний номер 101), а саме земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:1732 площею 20,694 га, що розташована по вул.Лугова, 60 в смт.Антонівка м.Херсон за Товариством з обмеженою відповідальністю «Річкова навігація - Херсон» (вул.Лугова, 14 Б, смт.Антонівка, м.Херсон, Херсонська область, 73000, ) та припинити право власності;

- скасувати рішення державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Лихенка О.О. номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про інше речове право 51399984 від 29.02.2020 про державну реєстрацію речового права приватної власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 101), а саме перевалочну базу по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та припинити право власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Прокурором визначено стороною справи, зокрема відповідача, - Іржанського Дмитра Львовича, та долучено до матеріалів позовної заяви витяг з ЄДРПОУ щодо фізичної особи-підприємця Іржанського Дмитра Львовича (РНОКПП НОМЕР_1 ). При цьому, позовна заява не містить вказівку на статус фізичної особи, відповідача, ОСОБА_1 .

За таких обставин, прокурору необхідно визначити та зазначити у позові статус фізичної особи відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2021 року 2270,00 гривні.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з прохальної частини позову прокурора вбачається, що останнім заявлено 6 (шість) вимог немайнового характеру, а тому прокурор мав сплатити на користь бюджету судовий збір в розмірі 13620,00 грн.

Натомість, прокурором сплачено 11350,00 грн. судового збору.

Отже, прокурор має доплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн., а належні докази сплати судового збору надати суду.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити прокурору, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 16.09.2021.

Суддя В.П.Ярошенко