ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/2835/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "Софія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 (повний текст складено 01.03.2021, суддя Боєва О.С.) у справі № 908/2835/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "Софія", (70661, Запорізька область, Пологівський район, с. Григорівка, вул. Комарова, буд. 109)

про стягнення суми 228 537,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі № 908/2835/20 позов задоволено частково: стягнуто з Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "Софія", на користь ОСОБА_1 суму 200 000,00 грн. частини прибутку Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "Софія" за 2017 рік, суму 11 652,41 грн. - інфляційних втрат, суму 11 065,57 - 3% річних та суму 3340,77 грн. витрат зі сплати судового збору; у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з рішеннями місцевого господарського суду, Фермерське господарство "Селянське (Фермерське) господарство "Софія" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі № 908/2835/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "Софія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2853/20; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 26.05.2021 о 14:30 год.

У судовому засіданні 26.05.2021 колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 28.07.2021 о 15:00 год., про що сторін повідомлено ухвалою.

У судовому засіданні 28.07.2021 оголошено перерву до 04.08.2021 на 16:00 год.

04.08.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про призначення у справі комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи видаткового касового ордеру № 4 від 06.07.2020. В обгрунтування клопотання позивач зазначає, що під час розгляду справи відповідачем надано оригінал видаткового касового ордеру № 4 від 06.07.2020, з якого вбачається, що позивач отримав від відповідача грошові кошти у розмірі 217 458,28 грн. Однак позивач стверджує, що підпис у цьому ордері від імені ОСОБА_1 виконаний іншою особою. На підтвердження факту неотримання позивачем вказаної суми суду першої інстанції було надано нотаріально засвідчені документи: заяву ОСОБА_1 від 20.02.2021 та заяву ОСОБА_2 від 20.02.2021, а також копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 11.02.2021. Позивач вважає, що у даному випадку обставинами, що мають значення для справи, є дата виготовлення документу, а також рукописний текст та підпис особи на вказаному документі.

До вказаного клопотання позивач додав оригінали документів, які містять його підпис, а також зазначив, що у випадку, якщо вказаних зразків буде недостатньо для проведення експертизи, він надасть додаткові документи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти призначеня у справі судової експертизи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2021:

- клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі № 908/2835/20 комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи задоволено;

- призначено у справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13. Електронна адреса: ).

На вирішення експертів поставлено питання:

1) Чи виконаний рукописний текст "двісті сімдесят тисяч чотириста п"ятдесят вісім грн. 28 коп." на бланку видаткового касового ордеру Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "Софія" № 4 від 06.07.2020 у графі "одержав" ОСОБА_1 або іншою особою?

2) Чи виконаний підпис на бланку видаткового касового ордеру Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "Софія" № 4 від 06.07.2020 у графі "підпис одержувача" ОСОБА_1 або іншою особою?

3) Чи відповідає виготовлення документу - видаткового касового ордеру Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "Софія" № 4 від 06.07.2020 - даті, яка вказана в ньому (06.07.2020) або він виготовлений пізніше (зазначити приблизний час виготовлення)?

- витрати на проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 ;

- зобов`язано ОСОБА_1 здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- провадження у справі № 908/2835/20 зупинено на час проведення експертизи;

- матеріали справи № 908/2835/20 надіслано на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13. Електронна адреса: ).

25.08.2021 від судових експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та вчинення інших процесуальних дій, в якому вони просили суд:

- надати довідку про стан здоров"я ОСОБА_1 ;

- надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 у кількості не менше 15 документів кожного виду за 2019, 2020, 2021 роки і оформлених відповідно до вимог Інструкції та Науково-методичних рекомендацій;

- надати експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 у кількості не менше 5-8 аркушів кожного виду і оформлених відповідно до вимог Інструкції та Науково-методичних рекомендацій;

- надати дозвіл на руйнацію, офрмлений у вигляді ухвали суду;

- надати необхідні порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, в яких у період з травня 2020 по вересень 2020 включно рукописно виконано, не обов"язково ким, записи та підписи пастами кулькових ручок кольором близьким до записів у досліджуваному документі (а саме синього та синьо-фіолетового кольору), у кількості не менше трьох зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

У випадку незгоди з вказаними умовами виконання експертизи (підтвердженими у письмовій формі) або ненадання у визначений термін необхідних для проведення дослідження документів, матеріали, які були надані, будуть повернуті без виконання експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Селянське (Фермерське) господарство "Софія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі № 908/2835/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10.11.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков