ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2021 р. Справа№ 910/12901/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року

у справі № 910/12901/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінарт Капітал Інвест" про стягнення 825 060,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінарт Капітал Інвест" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 825 060,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2020.

Протокольною ухвалою суду від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 11.11.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у задоволенні позовних вимог Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінарт Капітал Інвест" про стягнення 825 060,06 грн - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» подала апеляційну скаргу, в якій просить визнати причини пропуску строку поважними для подання апеляційної скарги та поновити Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» в інтересах Приватного підприємства «Світова Музика» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у справі №910/12901/20, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені у звіті автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів справу №910/12901/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Попікова О.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 року апеляційну скаргу Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у справі № 910/12901/20 залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 18563,85 грн. Роз`яснено Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» надійшла заява з доказами усунення недоліків викладених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 року справа №910/12901/20.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/4095/21 від 06.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12901/20.

Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичний розподіл не відбувся. Оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені у звіті автоматизованого розподілу.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Дикунська С.Я.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/12901/20 за апеляційною скаргою Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/12901/20 задовольнити.

2. Поновити Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у справі № 910/12901/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/12901/20 за апеляційною скаргою Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у справі №910/12901/20 на 29.09.2021 о 17 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.09.2021 року.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.Я. Дикунська