ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7933/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Даск Транс Сервіс» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» Синельниківський район, смт. Роздори

про стягнення суми боргу в розмірі 51000грн., 3% річних в розмірі 1687грн.19коп., інфляційної складової в розмірі 3057грн.87коп.

ВСТАНОВИВ: Приватна виробничо-комерційна фірма «Даск Транс Сервіс» м. Дніпро звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» Синельниківський район, смт. Роздори з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 51000грн., 3% річних в розмірі 1687грн.19коп., інфляційної складової в розмірі 3057грн.87коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем обов`язку з оплати виконаних робіт на підставі договору №030619 від 01.05.2019 на виконання робіт.

Позивач вказує, що згідно з нарядом-замовленням №1 від 01.05.2019 до договору відповідач замовив виконання робіт з комплексного технічного обслуговування автомобільних ваг з повіркою вартістю 51000грн. (з ПДВ). На адресу відповідача був виставлений рахунок №ДТ- 029В від 18.06.2019 на вказану суму.

Як зазначає позивач, відповідно до підписаного сторонами акту №ДТ - 029В здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.07.2019 виконавцем були проведені роботи (надані послуги) згідно з рахунком №ДТ - 029В від 18.06.2019 - комплексне технічне обслуговування ваг з повіркою загальною вартістю 51000грн. (з ПДВ).

Позивач вказує, що пунктом 2.3.1 договору №030619 від 01.05.2019 було передбачено 50% передплата вартості робіт, вказаних в наряді-замовленні замовника, при виконанні регламентних робіт (профілактичне, технічне обслуговування, калібрування, присутність при повірці представника уповноваженого органу і т.д.). Умови оплати залишку вартості робіт, сторони в договорі №030619 від 01.05.2019 не узгодили.

Позивач зазначає, що на адресу відповідача 20.08.2021 засобами поштового зв`язку направлялась вимога про виконання зобов`язання за договором згідно з рахунком №ДТ- 029В від 18.06.2019. Вимога вручена відповідачу 21.08.2021.

Позивач стверджує, що відповідач мав виконати зобов`язання з оплати вартості проведення позивачем робіт в сумі 51000грн. в такі строки:

- до 01.07.2019 - 50 % передплата вартості робіт (25500грн.), тобто до проведення таких робіт (до 01.07.2019, коли було складено акт №ДТ - 029В здачі-прийняття робіт);

- до 28.08.2021 - 50% залишку вартості робіт (25500грн.), в семиденний строк з дня пред`явлення вимоги 21.08.2021 (ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Посилаючись на статтю 625 Цивільного кодексу України, за порушення строків здійснення попередньої оплати вартості робіт в сумі 25500грн. позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 1687грн.19коп. та інфляційну складову в розмірі 3057грн.87коп. за період з 01.07.2019 по 13.09.2021.

Позивач вказав, що попередній розмір його витрат на правничу допомогу складає 11300грн.

Також позивач просить розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн. х 100=227000грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 55745грн.06коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова