ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 921/199/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід, б/н від 12 серпня 2021 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року (підписане 19.07.2021), суддя Стадник М.С.

у справі №921/199/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід, с. Великі Гаї, Тернопільська область

до відповідача Фермерського господарства Оберіг Богдана, м. Збараж, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Оберіг добра, м. Київ

про стягнення 87 209,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року у справі №921/199/21.

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалу суду від 25 серпня 2021 року скаржник отримав 06 вересня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 вересня 2021 року від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржник долучив опис вкладення у цінний лист та накладну АТ «Укрпошта», що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги третій особі.

Поряд з цим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на отримання повного тексту рішення 23 липня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту, інформацію з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення №220.

Як вбачається з поштового конверту, апеляційна скарга надіслана до суду 12 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року у справі №921/199/21.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року у справі №921/199/21.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/199/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року.

3.Відповідачу та третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4.Господарському суду Тернопільської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/199/21.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.