УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/12459/20

Суддя Демидов В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця у справі №910/12459/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» до відповідачів: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничне», ОСОБА_1 про стягнення 3 481 107,97 грн.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20 позов Акціонерного товариства "Банк Альянс" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «КРИНИЧНЕ» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» 2 860 000 грн. основного боргу, 71 890,71 грн. простроченої заборгованості по процентам, 514 944,36 грн. простроченої заборгованості по процентам відповідно до ст.625 ЦК України, 11 174,32 грн. пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 172,17 грн. пені за прострочення сплати заборгованості за процентами, 57486 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «КРИНИЧНЕ» на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» 26367,50 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» 26 367,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

02.03.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20 видано накази.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 910/12459/20 рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 скасовано в частині солідарного стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 859,57 грн пені за прострочення заборгованості по кредиту. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/12459/20 залишено без змін.

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена скарга.

Ухвалою суду від 03.09.2021 призначено розгляд скарги на 23.09.21. Запропоновано Державному підприємству «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та приватному виконавцю Парфьонову Георгію Володимировичу надати письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

В той же час у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 03.09.2021 допущено описку у частині найменування позивача та відповідача, а саме замість «Акціонерному товариству "БАНК АЛЬЯНС" та Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Криничне» вказано «Державному підприємству «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.03.2021 в частині найменування позивача та відповідача, а саме замість «Державному підприємству «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» вказати «Акціонерному товариству «БАНК АЛЬЯНС та Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Криничне».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 03.09.2021 у справі № 910/12459/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 20.09.2021

Суддя В.О. Демидов