ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2726/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Ютранс" (Київська обл., Яготинський р-н, село Добраничівка)

про стягнення 205800 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (далі - позивач) подало до суду позов до Приватного підприємства "Ютранс" (далі - відповідач ) про стягнення 205800 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що позивачем було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Каско Corporate» №017123/4100/0000045, предметом якого є транспортний засіб «Mersedes-Benz Sprinter 313CDI». Внаслідок настання страхового випадку позивач звертається до відповідача в порядку суброгації.

Позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до відповідача за Договором добровільного страхування наземного транспорту «Каско Corporate» та просить стягнути 205800 грн, що є сумою фактично виплаченого ним страхового відшкодування.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

До учасників справи, як визначено ч.1 ст.41 ГПК України, віднесені сторони та треті особи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 був учасником страхового випадку, який настав 13.09.2018 та перебував у трудових відносинах з відповідачем. Також, не вказано відомостей щодо фізичної особи ОСОБА_1 а саме, його ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, не надано доказів на підтвердження його місця проживання.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не зазначено якому способу захисту, передбаченому законом, відповідає позовна вимога щодо зобов`язання відповідача відновити становище позивача, яке існувало до порушення, тобто вважати його таким, що не має заборгованості перед відповідачем, а також позивачем не обґрунтовано які саме права та інтереси порушує відповідач.

Також у позовній заяві відсутні посилання на норми ГПК України, натомість позивач посилається на норми ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на лист фізичної особи ОСОБА_1 від 17.08.2021. Оглянувши вказаний лист судом встановлено, що додатком до нього вказано копію страхового полісу №АМ/3164110, однак до матеріалів позовної заяви зазначений поліс не додано, а датою підписання зазначеного листа вказано 7.08.2021.

Відповідно до переліку додатків, що додаються до позовної заяви позивач зазначив досудову вимогу ПрАТ «СК «Уніка» № 25389 від 04.08.2021 з вих. № 12759/1-2, однак до матеріалів позову додана досудову вимогу ПрАТ «СК «Уніка» № 25389 від 04.08.2021 з вих. № 2759/1-2.

Також у переліку додатків позивач зазначив платіжне доручення ПрАТ «СК «Уніка» № 093664 від 19.06.2018 на суму 81800,00 грн, однак до матеріалів позовної заяви додає платіжне доручення ПрАТ «СК «Уніка» № 093664 від 19.06.2019.

Крім того, до матеріалів позовної заяви долучено нечитабельну копію трудової книжки фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не дотримано.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та п. п. 2, 4, 5 ч. 3 та ст. 162, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" вих.№ 2803/2-2 від 10.09.2021 залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка", протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова