ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2652/17 (911/3581/20)

за заявою Державної судової адміністрації України від 29.07.2021 № 10-14783/21 (вх. № 18419/21)

про заміну боржника у виконавчому документі

у відокремленому провадженні № 911/2652/17 (911/3581/20)

за заявою Приватного підприємства «Техагропоставка» (25006, м. Кропивницький, вул. Т.Карпи, буд. 62/2, кв. 6; )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника

в межах справи № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю секретаря Булгакової О.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває вказане вище відокремлене провадження № 911/2652/17 (911/3581/20) в межах справи № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

В межах вказаного відокремленого провадження ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2021 постановлено стягнути з Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине, вул. Центральна, 25; ) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 грн.

02.08.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява ДСА України від 29.07.2021 № 10-14783/21 (вх. № 18419/21) про заміну боржника у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 04.08.2021 розгляд зазначеної заяви ДСА України про заміну боржника у виконавчому документі призначено в судовому засіданні на 14.09.2021.

03.09.2021 до суду надійшли письмові заперечення Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 31.08.2021 № 01-25/180/1 (вх. № 20675/21) проти заяви про заміну боржника у виконавчому документі.

14.09.2021 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неявка представників не є перешкодою для розгляду заяви в розумінні ст. 334 ГПК України.

Розглянувши заяву ДСА України про заміну боржника у виконавчому документі судом встановлено, що заявник просить суд замінити боржника у виконавчому документі з Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області () на правонаступника - Новомиргородську міську раду ().

Як вже зазначено вище, ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2021 постановлено стягнути з Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області () в доход Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 грн у зв`язку з невиконанням вимог ухвал Господарського суду Київської області від 16.12.2020 та 18.01.2021 у справі № 911/2652/17 (911/3581/20).

Листом від 02.04.2021 № 10-6564/21 ДСА України пред`явила зазначену ухвалу до УДКСУ у Кіровоградській області до виконання.

Листом від 30.04.2021 № 02-25-06/284 УДКСУ у Кіровоградській області повернуло стягувачу дану ухвалу без виконання та повідомило, що Коробчинська сільська рада закрила всі свої бюджетні рахунки, оскільки внаслідок добровільного об`єднання територіальних громад створено Новомиргородську міську територіальну громаду, до складу якої увійшла Коробчинська сільська рада.

Відтак, враховуючи, що в силу ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» Новомиргородська міська рада є правонаступником Коробчинської сільської ради, ДСА України вважає наявними підстави для заміни боржника у виконавчому документі.

Новомиргородська міська рада в письмових запереченнях просить суд відмовити у задоволенні заяви ДСА України про заміну боржника у виконавчому документі, оскільки боржник у спірних правовідносинах вибув до моменту ухвалення рішення по суті спору, на підтвердження чого Новомиргородська міська рада посилається на рішення Новомиргородської міської ради від 09.12.2020 № 10 «Про початок реорганізації сільських та селищних рад шляхом приєднання до Новомиргородської міської ради» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Коробчинської сільської ради.

Детально дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи сторін суд зазначає, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Частиною 5 тієї ж статті визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, боржником за виконавчим документом - ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2021 у справі № 911/2652/17 (911/3581/20) є юридична особа - Коробчинська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області ().

Законом України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» визначено порядок об`єднання територіальних громад та здійснення реорганізації органів місцевого самоврядування у зв`язку з добровільним об`єднанням територіальних громад.

Зокрема, згідно ст. 8 Законом України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», об`єднана територіальна громада вважається утвореною за цим Законом з дня набрання чинності рішеннями всіх рад, що прийняли рішення про добровільне об`єднання територіальних громад, або з моменту набрання чинності рішенням про підтримку добровільного об`єднання територіальних громад на місцевому референдумі та за умови відповідності таких рішень висновку, передбаченому частиною четвертою статті 7 цього Закону.

Повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Реорганізація юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад та їхніх виконавчих комітетів у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється без повідомлення про неї органу, що здійснює державну реєстрацію, а також без збирання вимог кредиторів, отримання їхньої згоди.

Державна реєстрація припинення юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих комітетів шляхом приєднання здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним об`єднаною територіальною громадою, або уповноваженою ним особою суб`єкту державної реєстрації.

Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, її виконавчий комітет є такою, що припинилася, з дня внесення запису про її припинення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ у Кіровоградській області утворено Новоукраїнський район (з адміністративним центром у місті Новоукраїнка).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 716-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Кіровоградської області. Відповідно до зазначеного розпорядження до складу території Новомиргородської міської ради увійшла Коробчинська сільська рада.

Як вбачається з рішення Новомиргородської міської ради від 09.12.2020 № 10 «Про початок реорганізації сільських та селищних рад шляхом приєднання до Новомиргородської міської ради», вирішено почати процедуру реорганізації Коробчинської сільської ради шляхом приєднання до Новомиргородської міської ради; реорганізацію завершити у строк до 15.04.2021.

Згідно відомостей з ЄДРЮОФОПГФ, станом на дату постановлення ухвали Господарського суду Київської області від 25.02.2021 у справі № 911/2652/17 (911/3581/20), юридична особа - Коробчинська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області не припинена; перебуває в стані припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відтак, станом на 25.02.2021 юридична особа Коробчинська сільська рада не була припинена в установленому порядку, отже доводи Новомиргородської міської ради про те, що боржник у спірних правовідносинах вибув до моменту ухвалення рішення по суті спору відхиляються судом як необґрунтовані.

Разом з тим, як встановлено судом вище, внаслідок реорганізації Коробчинської сільської ради на підставі Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» та рішення Новомиргородської міської ради від 09.12.2020 № 10, шляхом приєднання до Новомиргородської міської ради, правонаступником всіх прав та обов`язків Коробчинської сільської ради є саме Новомиргородська міська рада.

Статтею 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ДСА України від 29.07.2021 № 10-14783/21 (вх. № 18419/21) про заміну боржника у виконавчому документі, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255, 334, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДСА України від 29.07.2021 № 10-14783/21 (вх. № 18419/21) про заміну боржника у виконавчому документі задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому документі - ухвалі Господарського суду Київської області від 25.02.2021 № 911/2652/17 (911/3581/20) про стягнення з Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине, вул. Центральна, 25; ) в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., Коробчинську сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області (26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине, вул. Центральна, 25; ) на правонаступника - Новомиргородську міську раду (26001, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності, 227/7; ).

3. Примірник ухвали надіслати ДСА України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5); Новомиргородській міській раді (26001, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності, 227/7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата виготовлення та підписання повного тексту ухвали 21.09.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний