УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

13.09.2021справа № 910/9159/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/9159/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Оптіма» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 123; ідентифікаційний код 32384930)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 123; ідентифікаційний код 00309298) та

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ),

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства та скасування реєстраційних дій,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Оптіма» (далі - ТОВ «Каштан-Оптіма»), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» (далі - ТОВ «ВТК Каштан») та ОСОБА_4 , про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Каштан-Оптіма», оформлених протоколами від 19.03.2021 та від 20.03.2021 №2/2021; визнання недійсним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства та скасування реєстраційних дій.

Позов мотивовано тим, що:

- 19.03.2021 були проведені загальні збори учасників ТОВ «Каштан-Оптіма», результати проведення яких оформлені протоколом;

- у загальних зборах від 19.03.2021 були присутні учасники ТОВ «Каштан-Оптіма» ОСОБА_2 з часткою 33,33% в статутному капіталі та представник за довіреністю учасника ОСОБА_3 з часткою 33,34% в статутному капіталі - ОСОБА_5 ; ОСОБА_1 з часткою 33,33% в статутному капіталі на зборах була відсутня у зв`язку з тим, що не була належним чином повідомлена про проведення загальних зборів учасників;

- за результатами загальних зборів було вирішено:

· звільнити ОСОБА_6 з посади генерального директора ТОВ «Каштан-Оптіма» з 19.03.2021 та призначити генеральним директором ТОВ «Каштан-Оптіма» ОСОБА_7 , з 20.03.2021;

· виключити (вимкнути) запис-застереження, створене в ЄДР 05.02.2018 о 15:18:26 за заявою генерального директора ТОВ «Каштан-Оптіма» щодо заборони вчинення реєстраційних дій, як такий, в якому відпала потреба;

· привести у відповідність відомості щодо кінцевих бенефіціарних власників ТОВ «Каштан-Оптіма» та внести відповідний запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ), включити до відомостей ЄДРПОУ учасників ТОВ «Каштан-Оптіма», що є кінцевими бенефіціарними власниками:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , з прямим вирішальним впливом та відсотком права голосу 33,34%;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з прямим вирішальним впливом та відсотком права голосу 33,33 %;

· уповноважено директора ТОВ «Каштан-Оптіма» підготувати та подати документи для здійснення державної реєстрації затверджених ЄДРПОУ, з правом видачі довіреності третім особам;

- на підставі рішення, оформленого протоколом від 19.03.2021, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. були проведені відповідні реєстраційні дії у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «Катштан- Оптіма»:

· державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 20.03.2021 08:25:18, 031000863, зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера); зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи; зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, приватний нотаріус Войтовський В.С.;

· державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 03.04.2021 11:03:24,032000863, зміна видів економічної діяльності юридичної особи., приватний нотаріус Войтовський В.С.;

- 20.03.2021 були проведені загальні збори учасників ТОВ «Каштан-Оптіма», результати проведення яких оформлені протоколом №2/2021;

- у загальних зборах від 20.03.2021 були присутні учасники ТОВ «Каштан-Оптіма» ОСОБА_2 та представник за довіреністю учасника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 ; ОСОБА_1 на зборах була відсутня у зв`язку з тим, що не була належним чином повідомлена про проведення загальних зборів учасників;

- за результатами загальних зборів було вирішено:

· продати належну ТОВ «Каштан-Оптіма» частку у статутному капіталі ТОВ «ВТК Каштан» вартістю 6 511 300 грн., що становить 93,0185 % часток статутного капіталу ТОВ «ВТК Каштан»; уповноважити генерального директора ТОВ «Каштан-Оптіма» ОСОБА_7 підписати від імені ТОВ «Каштан-Оптіма» документи, необхідні для відчуження частки, в тому числі договір купівлі продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ВТК Каштан» та акт приймання-передачі частки;

· уповноважити генерального директора ТОВ «Каштан-Оптіма» ОСОБА_7 взяти участь у загальних зборах ТОВ «ВТК Каштан» з порядком денним про переобрання директора ТОВ «ВТК Каштан»;

- згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Каштан-Оптіма», оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Каштан-Оптіма» від 20.03.2021 №2/2021, генеральним директором ОСОБА_7 від імені ТОВ «Каштан-Оптіма» і ОСОБА_4 було складено акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «ВТК Каштан»;

- 22.03.2021 на підставі акта приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «ВТК Каштан» приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць О.Я. були проведені реєстраційні дії: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 22.03.2021 08:17:06, 013027660, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи;

- на думку позивача, загальні збори учасників ТОВ «Каштан-Оптіма», які відбулися 19.03.2021 та 20.03.2021, були проведені з порушеннями порядку скликання і проведення, що призвело до порушення корпоративних прав позивача, а тому рішення учасників загальних зборів оформлене протоколом від 19.03.2021, рішення учасників загальних зборів оформлене протоколом від 20.03.2021 №2/2021, акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Каштан-Оптіма» та реєстраційні дії приватних нотаріусів є недійсними та підлягають скасуванню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.09.2021.

09.09.2021 ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , 10.09.2021 ОСОБА_6 та 13.09.2021 ТОВ «ВТК Каштан» подали суду відзиви на позовну заяву, в яких заперечили проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що:

- рішення загальних зборів учасників ТОВ «Каштан-Оптіма» від 19.03.2021 та від 21.03.2021 прийняті двома учасниками, які володіють у сукупності 66,67 % статутного капіталу ТОВ «Каштан-Оптіма», а відтак це не суперечить положенням частини четвертої статті 34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»;

- з огляду на розмір частки позивача в статутному капіталі ТОВ «Каштан-Оптіма» (33,33%), її участь в загальних зборах ніяким чином не вплинула би на прийняття рішень, які нею оскаржуються, адже два інші учасники ТОВ «Каштан-Оптіма» мають більшість голосів учасників (66,67%), які мають право голосу;

- вказаними рішеннями не порушуються права ОСОБА_1 як учасника ТОВ «Каштан- Оптіма»;

- позивачем не доведено в чому ж полягає порушення її прав у зв`язку із підписанням акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ВТК Каштан» 20.03.2021, та юридично необґрунтовано підстави для визнання недійсним вказаного акта;

- про загальні збори ТОВ «Каштан-Оптіма», що відбулися 19.03.2021 та 20.03.2021, ОСОБА_1 була повідомлена шляхом направлення їй відповідних листів засобами поштового зв`язку за 30 днів до дати проведення зборів;

- позивач протягом тривалого часу не цікавиться діяльністю ТОВ «Каштан-Оптіма», не бере участі в його діяльності, в тому числі в загальних зборах;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Каштан-Оптіма», оформлених протоколами від 19.03.2021 та від 20.03.2021 №2/2021 призведе до порушення трудових прав як діючого директора ТОВ «Каштан-Оптіма», так і колишнього, який був звільнений за власною заявою, не бажає та не має можливості продовжувати виконувати функцію виконавчого органу ТОВ «Каштан-Оптіма»;

- порядок денний загальних зборів, проведених 20.03.2021, передбачав розгляд питання відчуження належної ТОВ «Каштан-Оптіма» частки у статутному капіталі ТОВ «ВТК Каштан», дане питання не відноситься до питань, які приймаються 100% голосів учасників ТОВ «Каштан-Оптіма», як на то вказує позивачка.

Разом з тим, у відзивах на позов ОСОБА_2 та ОСОБА_4 просили суд поновити процесуальний строк на подання відзивів на позов.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 процесуальні строки для надання суду відзиву на позов та долучити відзиви до матеріалів справи.

Підготовче засідання з розгляду справи №910/9159/21, призначене на 13.09.2021, не відбулося в зв`язку з участю судді Марченко Оксани Володимирівни у терміновому засіданні Ради суддів України.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частинами першою і другою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/9159/21.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/9159/21 на 11.10.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко