ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 914/1507/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я.,

за участю секретаря судового засідання Бернацької Л. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 (далі ОСОБА_2 , Позивач),
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельгійське містечко 9" (далі ОСББ, Відповідач),
про:визнання недійсним рішення загальних зборів,
за участю представників:
позивача:Шаран Ростислав Петрович адвокат,
відповідача:Федорук Ірина Леонідівна голова правління, Старенький Остап Степанович адвокат.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов ОСОБА_2 до ОСББ про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою від 07.06.2021 суд залишив позов без руху.

Ухвалою від 22.06.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.08.2021.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

ОСББ подало заяву про закриття провадження у справі, обґрунтовуючи її тим, що спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

При постановленні ухвали суд виходив з такого.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 15.07.2021 у справі № 711/2266/19, від 29.04.2020 у справі № 727/2735/18, оскільки позивач є власником квартири у багатоквартирному будинку, а спір стосується захисту його прав як співвласника майна багатоквартирного будинку, порушених, на його думку, діяльністю юридичної особи, тому цей спір є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю, управлінням або припиненням діяльності юридичної особи, відтак повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 у справі № 462/2646/17 зазначено, що правовідносини між власником нерухомого майна у житловому будинку та ОСББ, яке створене у тому ж будинку, найбільш подібні до спорів, пов`язаних із діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи (пункт 3 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності…, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Зважаючи на вказане, заперечення Відповідача щодо підсудності цієї справи господарському суду є безпідставними.

Відповідач, на обґрунтування непідсудності спору господарському суду, наводить позицію Верховного Суду, актуальну станом на січень 2018 року (постанова Верховного Суду від 23.01.2018 у справі № 925/1321/16). Однак вказана позиція була спростована подальшими висновками Верховного Суду, які є актуальні станом на сьогодні.

Аргументи Відповідача про те, що предмет спору у справах, на які посилається Позивач відрізняються від предмету спору у цій справі є помилковими. Адже предметом спору у цій справі, як і в інших справах, з яких свою правову позицію висловлював Верховний Суд (наприклад, у справах № 711/2266/19, № 727/2735/18) є оскарження співвласником багатоквартирного будинку (членом ОСББ) рішення органу управління ОСББ. Очевидно, що кожне рішення органу управління ОСББ відрізняється, відрізняються і органи управління ОСББ (загальні збори, правління тощо). Однак спільним є те, що учасник юридичної особи (ОСББ) оскаржує рішення такої юридичної особи. Це є основним критерієм, що визначає підсудність справи господарському суду.

Отже, суд установив підсудність спору господарському суду. Підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 20, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошеня.

Повний текст ухвали складено 16.09.2021.

Суддя Т.Я. Рим