Справа № 909/488/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

секретар судового засідання Феденько Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" (ідентифікаційний код 20538262), оформлене протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.,

представники сторін не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" (ідентифікаційний код 20538262), оформлене протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2021 суд постановив вищезазначену позовну заяву залишити без руху та встановити позивачу десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надати докази, що підтверджують викладені обставини; вказати правові підстави позову; надати оригінал або належним чином завірену копію протоколу №2 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" від 20.01.2015.

До суду надійшла позовна заява (уточнена редакція) позивачів про усунення недоліків позовної заяви (від 18.06.2021 вх. № 9340/21).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 13.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2021 суд постановив клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" докази, а саме:- оригінал рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" код за , оформлене протоколом №23 від 27.05.2014 року, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С. - оригінал рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" код за , оформлене протоколом №2 від 20.01.2015 року, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 09.09.2021.

31.08.2021 до суду від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшли письмові пояснення щодо ухвали про витребування доказів (вих.№61.1.1/80 від 26.08.2021; вх.№13419/21 від 31.08.2021), в яких посилаючись на те, що у АТ «ПУМБ» відсутні оригінали витребуваних доказів (протоколів), банк не має можливості надати їх до Господарського суду Івано-Франківської області.

Крім того, АТ "Перший український міжнародний банк" подав клопотання про залучення АТ «ПУМБ» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у даній справі. Дане клопотання обґрунтовано тим, що оскарження позивачами протоколу загальних зборів ТОВ «Авторемгаз», який засвідчений представником АТ «ПУМБ» адвокатом Борисовим О.С., прямо впливають на права та обов`язки АТ «ПУМБ», оскільки, у тому числі, на підставі вказаного протоколу між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Авторемгаз», укладено договір про внесення змін та доповнень №1 від 28.01.2015 до Іпотечного договору №1.14-16/17/І-10 від 19.07.2014. Оскільки в результаті розгляду даної справи можливо будуть встановлені обставини щодо відсутності дійсного волевиявлення учасників ТОВ «Авторемгаз» щодо внесення змін до Іпотечного договору, АТ «ПУМБ» вважає, що рішення у даній справі може вплинути на дійсність або недійсність Іпотечного договору в цілому, та відповідно, на права та обов`язки АТ «ПУМБ», а тому просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк".

Також АТ "Перший український міжнародний банк" подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представники позивачів в підготовче судове засідання не з`явилися, однак, від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання (вх.№13947/21 від 09.09.2021) про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано зайнятістю адвоката Хоптій М.В. у іншій судовій справі у м. Львів. Крім того, від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх..№15173/21 від 09.09.2021) про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання повторно не з`явився, до суду повернулась ухвала від 13.07.2021 з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке:

відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На даний час триває підготовче провадження у справі, отже, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу.

Суд, аналізуючи матеріали справи, вважає, що майбутнє рішення суду може вплинути на права або обов`язки АТ «ПУМБ», а тому слід його залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, а також враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на клопотання АТ "Перший український міжнародний банк" про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний номер 14282829).

Позивачам надати (надіслати) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" копію позовної заяви з додатками, докази чого надіслати (надати) суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" надати суду письмові пояснення щодо предмету позову.

Підготовче засідання та розгляд клопотання позивача про витребування доказів відкласти на 27.09.2021 об 11.30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.

Клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 27.09.2021 об 11.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" адвокату Борисову Олександру Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.09.2021.

Суддя М. А. Шіляк