ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р. Справа№ 927/605/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Грека Б.М.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 15.09.2021,

розглянувши апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області,

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021

у справі №927/605/19 (суддя Моцьора В.В. )

за заявою боржника - Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2019 у справі №927/605/19 затверджено план санації боржника - Дочірнього підприємства ПрАТ Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (далі - ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія") до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів, яке оформлено протоколом від 15.07.2019, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020, зокрема, задоволено заяву ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та продовження строку дії процедури досудової санації; затверджено зміни до Плану санації боржника та продовжено строк дії процедури досудової санації боржника на шість місяців до 27.02.2021.

24.02.2021 до суду першої інстанції від ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" надійшла заява від 23.02.2021 №19/98/1692 про внесення змін до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вищевказана заява була мотивована тим, що з метою виконання плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" та його засновник постійно вживали заходи, спрямовані на погашення кредиторської заборгованості. За результатами вжитих заходів та згідно з фінансовою звітністю за 2020 рік загальна заборгованість (строк виконання якої настав) ДП "Чернігівнафтогазгеологія" перед кредиторами складала 84 444 тис. грн. У зв`язку з цим, у боржника виникла необхідність внести зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство з загальною сумою заборгованості 84 444 тис. грн. станом на 23.02.2021. Боржник в заяві вказав, що враховуючи норми діючого законодавства, Дочірнє підприємство ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» вчиняло всі дії щодо відновлення платоспроможності Підприємства, збереження Підприємства, як господарюючого суб`єкта, що має стратегічне значення в геологічній промисловості України, щодо погашення вимог кредиторів; погашено всю заборгованість із заробітної плати Підприємства; погашено всю заборгованість по Єдиному соціальному внеску; сплачено частково пільгові пенсії та інші вимоги перед кредиторами. Разом з тим, обставини, що не залежали від Підприємства унеможливили виконання умов Плану досудової санації в установлені терміни. Враховуючи приписи чинного законодавства про банкрутство, Боржник вважає, що в нього наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство в частині списання заборгованості перед кредиторами 90% та сплати решти 10% заборгованості на протязі 10 банківських днів після затвердження судом змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у справі №927/605/19 задоволено заяву від 23.02.2021 №19/98/1692 Дочірнього підприємства ПрАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Затверджено зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, які схвалені рішенням загальних зборів кредиторів ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", яке оформлено протоколом від 23.02.2021, а саме, щодо списання заборгованості перед кредиторами в розмірі 90% та сплати решти 10 % заборгованості протягом 10 банківських днів після затвердження судом змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Знято арешт з грошових коштів Боржника.

Вищевказана ухвала мотивована тим, що ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" вчинялись дії щодо відновлення платоспроможності підприємства; збереження підприємства, як господарюючого суб`єкта; боржником погашено всю заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства та сплачено Єдиний соціальний внесок; частково погашено заборгованість перед кредиторами. Суд зазначив, що в силу обставин, що не залежали від підприємства, виконання умов Плану досудової санації стало неможливим.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, з апеляційною скаргою звернулись Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головне управління Державної податкової служби України в Чернігівській області, Приватне підприємство "АРЛАН", в яких скаржники просили суд скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Дочірнього підприємства ПрАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія".

Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області мотивована порушенням норм матеріального та процесуального права. Скаржник зазначає, що боржником подано заяву про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме, щодо списання заборгованості перед кредиторами в розмірі 90%. В апеляційній скарзі вказано, що затверджений 27.08.2019 судом план санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство зі змінами від 30.09.2020 не передбачав прощення (списання) боргу з обов`язкових платежів до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області. Під час проведення голосування на загальних зборах кредиторів про внесення змін до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство Головне управління (скаржник) заперечувало щодо внесення таких змін, оскільки жодною нормою чинного законодавства не передбачається прощення (списання) боргу з обов`язкових платежів, крім того затверджений ухвалою Господарського суду Чернігівській області від 27.08.2019 план санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство не передбачав такого списання, затверджений графік сплати заборгованості боржником не виконувався. Судом не звернуто уваги на ч. 6 ст. 106 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (у редакції, що діяла до 01.01.2011), якою чітко встановлено, що недоїмка не підлягає списанню, у тому числі в разі укладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, оголошення померлою чи недієздатною, щодо яких відсутні особи, які відповідно до цього Закону мають нести зобов`язання із сплати страхових внесків. Скаржник вказує, що згідно з ч. 9 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк дії процедури санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не може перевищувати 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Пунктом 6.3 Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство, прийнятого Пленумом Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №15, встановлено, що у разі виникнення після затвердження судом плану досудової санації нової заборгованості, яка свідчить про неплатоспроможність боржника або її загрозу, застосовуються правила, передбачені ч. 5 ст 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до яких боржник зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. Також скаржником вказано, що судом не звернуто увагу на п. 4 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, яким установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. На думку скаржника, відсутня будь-яка правова підстава для списання частини боргів Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" перед Головним управлінням (скаржником). Крім того, суд в оскаржуваній ухвалі не зазначив норми права, яка б дозволяла прощення (списання) боргу з обов`язкових платежів.

Апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області мотивована порушенням норм матеріального та процесуального права. Скаржник зазначає, що Планом санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство був визначений графік погашення податкового боргу, що передбачав щомісячну сплату боргів до бюджету в розмірі більше 2,2 млн грн, який взагалі не виконувався. Судом першої інстанції не було взято до уваги заперечення Головного управління ДПС у Чернігівській області по схваленню змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, а прийняті судом зміни не мають жодного обґрунтування всупереч чинному законодавству. Скаржником вказано, що 23.02.2021 на засіданні загальних зборів кредиторів ДП ПрАТ "ПАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" були присутні представники кредиторів: ГУ Пенсійного фонду України у Чернігівській області, ГУ ДПС у Чернігівській області, ПрАТ "ПАК "Надра України". Представники ПрАТ "НАК "Надра України" на засіданні кредиторів боржника проголосували за внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (58,3% відсотка голосів). Представники ГУ Пенсійного фонду України у Чернігівській області та ГУ ДПС у Чернігівській області голосували проти внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (10,4% та 30,5% відповідно). На думку скаржника, процедура санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобов`язань боржника, у зв`язку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

27.05.2021, 01.06.2021, 03.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства ПрАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" надійшли відзиви на апеляційні скарги ГУ Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області.

Вищевказані відзиви мотивовані тим, що чинним законодавством України та судовою практикою передбачено можливість прощення (списання) боргів чи їх частини під час санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Частина 4 статті 79 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що мирова угода повинна містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов`язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім того, мирова угода може містити умови щодо: виконання зобов`язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону. Дана норма кореспондується з ч. 2 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства. Тобто, вказані законодавчі акти надають можливість прощення (списання) боргів чи їх частини. Вказано, що законодавство України передбачає можливість прощення (скисання) боргів чи їх частини під час досудової санації, так як метою проведення санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство є збереження суб`єкта підприємницької діяльності відновлення платоспроможності Боржника, що надає Підприємству можливість ефективно функціонувати в умовах ринкової економіки. Відповідно до змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, затверджених ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020 основні фінансові надходження передбачалося отримати від реалізації нерухомого та рухомого майна. Торги з реалізації даного майна не відбулися через відсутність зареєстрованих учасників. Боржником очікувався значний дохід від передачі в оренду нерухомого майна, але, у зв`язку з виявленими невідповідностями в правовстановлюючих документах та технічному паспорті на вказане нерухоме майно, виникла необхідність у внесені змін до даних документів, що потребує додаткового часу. Вказано, що підприємством з початку введення досудової санації вживалися всі можливі та необхідні дії з виконання Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство вносилися відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». В відзиві звернуто увагу суду, що Постанова пленуму Вищого господарського суду України 17.12.2013 № 15, якою затверджено Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство, станом на даний час є діючою і регулює безпосередньо процедуру досудової санації, на стадії якої, на даний час, знаходиться Боржник, яка була розпочата до введення в дію Кодексу. Одночасно, заява про внесення змін до плану досудової санації ДП «Чернігівнафтогазгеологія» була подана Боржником до суду, зокрема, з врахуванням ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до п. 10 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства зміни до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство вносяться у порядку, встановленому для його затвердження. Згідно з п. 5 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства Боржник протягом п`яти днів з дня схвалення кредиторами плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство подає до господарського суду за місцезнаходженням боржника заяву про затвердження такого плану санації. В відзиві вказано, що судом першої інстанції повною мірою досліджені надані докази та з`ясовані усі обставини справи, суд першої інстанції правильно застосував положення законодавства України та виніс обґрунтоване рішення відносно задоволення Заяви Боржника про внесення змін до Плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство в частині списання заборгованості перед кредиторами в розмірі 90% та сплати решти 10 % заборгованості на протязі 10 банківських днів після затвердження судом зміну до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 18.08.2021 були присутні директор Приватного підприємства «АРЛАН», представники Дочірнього підприємства ПрАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", ПрАТ "НАК "Надра України". Представники сторін надали свої пояснення з приводу апеляційних скарг. Судом вирішено оголосити перерву у судовому засіданні до 15.09.2021.

14.09.2021 від директора Приватного підприємства «АРЛАН» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у справі №927/605/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у даній справі заяву Приватного підприємства "АРЛАН" про відмову від апеляційної скарги задоволено. Прийнято відмову Приватного підприємства "АРЛАН" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у справі №927/605/19. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АРЛАН" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у справі №927/605/19.

15.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що представник ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" 15.09.2021 буде перебувати у відпустці.

У судове засіданні 15.09.2021 з`явився представник Дочірнього підприємства ПрАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", представники інших учасників справи не з`явились.

Учасники провадження про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином направленням на адреси місцезнаходження учасників справи копій відповідних ухвал суду.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Частиною 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

В той же час за положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Таким чином, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Наведена правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №924/369/19.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" надав пояснення щодо апеляційних скарг в судовому засіданні 18.08.2021, клопотання про відкладення розгляду справи не містить посилання на поважні причини для відкладення розгляду апеляційних скарг, вказані скарги можливо вирішити за відсутності представника ПрАТ "НАК "Надра України", апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевкладене, судова колегія вважає за можливе здійснювати розгляд апеляційних скарг без участі представників певних учасників справи, що не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Проаналізувавши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, заслухавши представника боржника, колегія суддів прийшла до висновку: апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін, з огляду на наступне.

Як було встановлено судом першої інстанцій, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2019 у справі №927/605/19 затверджено план санації боржника - Дочірнього підприємства ПрАТ Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (далі - ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія") до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів, яке оформлено протоколом від 15.07.2019, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020, зокрема, задоволено заяву ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про внесення зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та продовження строку дії процедури досудової санації; затверджено зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та продовжено строк дії процедури досудової санації боржника на шість місяців до 27.02.2021.

24.02.2021 до суду першої інстанції від ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" надійшла заява від 23.02.2021 №19/98/1692 про внесення змін до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вищевказана заява була мотивована тим, що з метою виконання плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" та його засновник постійно вживали заходи, спрямовані на погашення кредиторської заборгованості. За результатами вжитих заходів та згідно з фінансовою звітністю за 2020 рік загальна заборгованість (строк виконання якої настав) ДП "Чернігівнафтогазгеологія" перед кредиторами складала 84 444 тис. грн. У зв`язку з цим, у боржника виникла необхідність внести зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство з загальною сумою заборгованості 84 444 тис. грн. станом на 23.02.2021. Боржник в заяві вказав, що враховуючи норми діючого законодавства, Дочірнє підприємство ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» вчиняло всі дії щодо відновлення платоспроможності Підприємства, збереження Підприємства, як господарюючого суб`єкта, що має стратегічне значення в геологічній промисловості України, щодо погашення вимог кредиторів; погашено всю заборгованість із заробітної плати Підприємства; погашено всю заборгованість по Єдиному соціальному внеску; сплачено частково пільгові пенсії та інші вимоги перед кредиторами. Разом з тим, обставини, що не залежали від Підприємства, унеможливили виконати умови Плану досудової санації в установлені терміни. Враховуючи приписи чинного законодавства про банкрутство, Боржник вважає, що в нього наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство в частині списання заборгованості перед кредиторами 90% та сплати решти 10% заборгованості на протязі 10 банківських днів після затвердження судом змін до Плану санації.

У заяві ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" просить суд внести та затвердити зміни до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме:

1. Затвердити зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство в частині списання заборгованості перед кредиторами в розмірі 90% та сплати решти 10 % заборгованості на протязі 10 банківських днів після затвердження судом змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, які схвалені кредиторами (протокол засідання загальних зборів кредиторів від 23.02.2021).

2. Для додаткового фінансування Підприємства боржника, шляхом отримання доступу до коштів Боржника, зняти арешт з грошових коштів Боржника, які знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих в таких банках: АТ "Банк Кредит Дніпро", р/р НОМЕР_1 , МФО 305749.

3. Зобов`язати кредиторів:

- Головне управління ДПС у Чернігівській області, ;

- Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України", ;

- Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, ;

- АРЗ СП УМНС в Полтавській обл, ;

- ПП "Арлан", ;

- ТОВ "НВФ"ГЕРА", ;

- ТОВ "Дослідний центр нафтогаз", ;

- ФОП Хоменко Н.П., ІПН НОМЕР_2 ;

вчинити певні дії, а саме, виконати зміни до Плану санації ДП "Чернігівнафтогазгеологія", до порушення провадження у справі про банкрутство, схвалені 23.02.2021 на засіданні загальних зборів кредиторів Боржника, які оформлені протоколом від 23.02.2021, шляхом списання кредиторської заборгованості в розмірі 90% та сплати решти 10% заборгованості на протязі 10 банківських днів та здійснити відповідні коригування заборгованості.

Вищевказана заява обґрунтована тим, що 09.02.2021 Боржником було скликано та проведено загальні збори всіх кредиторів ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (протокол від 09.02.2021), на яких комітетом кредиторів було розглянуто письмовий звіт про виконання Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. З даного звіту вбачається, що станом на 09.02.2021 загальний розмір заборгованості боржника (враховуючи тільки зобов`язання, строк виконання яких вже настав) згідно з даними бухгалтерського обліку становить 56304,0 тис. грн. Боржник зазначає, що на початок санації (01.04.2019) кредиторська заборгованість підприємства-боржника становила 67690,0 тис. грн. Тобто, за весь час санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство підприємством фактично було сплачено кредиторам 11386,00 тис.грн. Дані кошти були сплачені Боржником завдяки отриманій від ПрАТ "НАК "Надра України" (Засновника Підприємства) фінансової допомоги. Підприємством відповідно до наказу ДП "Чернігівнафтогазгеологія" від 09.11.2020 №77 була проведена щорічна інвентаризація. Боржником була проведена звірка заборгованості по податкам, зборам та обов`язковим платежам до бюджету з даними Державної податкової служби, які відображаються в електронному кабінеті платника податків. Відповідно до витягу з інформаційної системи органів ДПС щодо стану розрахунків платника податків з бюджетом, проведено донарахування та коригування сум податків та відображено в обліку у грудні 2020 року. Згідно з річним фінансовим звітом ДП "Чернігівнафтогазгеологія" за 2020 рік загальна заборгованість ДП "Чернігівнафтогазгеологія" перед кредиторами складає 91100,0 тис. грн, з них прострочена заборгованість 844 44,0 тис. грн. ДП "Чернігівнафтогазгеологія" не має фінансової можливості сплатити вищевказану заборгованість до кінця терміну дії Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, який закінчується 27.02.2021, з причин, незалежних від Підприємства.

Задовольняючи вищевказану заяву, суд першої інстанції вказав, що ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" вчинялись дії щодо відновлення платоспроможності підприємства; збереження підприємства, як господарюючого суб`єкта; боржником погашено всю заборгованість із сплати заробітної плати працівникам підприємства та сплачено Єдиний соціальний внесок; частково погашено заборгованість перед кредиторами. Суд зазначив, що в силу обставин, які не залежали від підприємства, виконання умов Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство стало неможливим.

Проаналізувавши матеріали справи, оскаржувану ухвалу, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, затверджених ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020, основні фінансові надходження на погашення заборгованності передбачалося отримати від реалізації нерухомого та рухомого майна, що розташоване за адресами: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Любецька, 179, 181, 185, в розмірі близько 30 млн. грн.

Відповідним лотом вказане майно було виставлене на реалізацію на відкриті електронні торги з використанням електронного майданчику Рrozorrо Продажі .

Вищезазначені торги з реалізації даного майна не відбулися через відсутність зареєстрованих учасників, про що свідчить інформація з сайту Рrozorrо Продажі.

Боржником очікувався значний дохід від передачі в оренду нерухомого майна за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15 в розмірі близько 150,0 тис. грн в місяць. Але, у зв`язку з виявленими невідповідностями в правовстановлюючих документах та технічному паспорті на вказане нерухоме майно виникла необхідність у внесенні змін до даних документів. Тому передати вказане нерухоме майно в оренду не вбачається за можливе до усунення всіх вказаних недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що 23.02.2021 на засіданні загальних зборів кредиторів ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" було обговорено те, що ПрАТ "НАК "Надра України", як засновник боржника, в разі неможливості сплатити підприємством самостійно відповідну суму заборгованості (із врахуванням змін до плану санації), гарантує забезпечити фінансову підтримку до виплати вказаної суми перед всіма кредиторами. З протоколу засідання загальних зборів кредиторів ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" від 23.02.2021 вбачається, що вирішено затвердити зміни до плану санації ДП "Чернігівнафтогазгеологія" та доручити т.в.о. директора ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" подати відповідну заяву про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство в частинні списання заборгованості перед кредиторами в розмірі 90% та сплати решти 10% заборгованості до господарського суду Чернігівської області по справі №927/605/19 у терміни, визначені чинним законодавством.

Підприємством боржника з початку введення санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство вживаються всі можливі дії з виконання Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, які затверджені судом.

Судом першої інстанції зазначено, що з метою виконання Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство боржник і його Засновник постійно вживали заходи, спрямовані на погашення кредиторської заборгованості, а саме:

Боржником, окрім щомісячного погашення поточної заборгованості зі сплати за доставку та виплату пільгових пенсій, велися перемовини з Пенсійним фондом України та Державною податковою службою України, лист від 16.06.2020 № 19/236/503 та лист від 16.06.2020 № 19/235/502 відповідно, щодо можливості прощення (списання) боргу або його частини;

У відповідь (лист Пенсійного фонду України від 17.07.2020 № 2800-040102-8/22845 та лист Державної податкової служби України від 23.07.2020 № 9022/10/25-01-10-02-17) Боржник отримав відмову з посиланням на те, що Планом санації Боржника, який затверджений судом, не передбачено списання боргів;

Боржником у період виконання Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, було повністю погашено заборгованість із заробітної плати працівникам та сплачено Єдиний соціальний внесок; з моменту введення судом мораторію та накладення арешту на грошові кошти Боржника, що знаходяться в установах банків, Боржник своєчасно виплачує заробітну плату працівникам та здійснює всі необхідні відрахування до державного бюджету, які пов`язані з виплатою заробітної плати;

Боржником постійно проводилась претензійно-позовна робота, за результатами якої вдалося додатково отримати 2 494,6 тис. грн.;

Підприємством впродовж січня-лютого 2021 року було сплачено податків на користь:

- ГУ ДПС України у Чернігівській області 1 138,5 тис. грн;

- ГУ ДПС України у Полтавській області 927,8 тис. грн;

- ГУ ДПС України у Сумській області 435,7 тис. грн;

- ГУ ДПС України у Харківській області 12,1 тис. грн;

- ГУ ПФУ України в Чернігівській області підприємством було сплачено в рахунок погашення заборгованості 1 100 тис. грн.;

Іншим кредиторам Підприємством було сплачено прострочену заборгованість на загальну суму 338,5 тис. грн.

За результатами вжитих заходів та згідно з річною фінансовою звітностю за 2020 рік загальна заборгованість (строк виконання якої настав) боржника перед кредиторами становить 84 444 тис. грн.

На підставі вищевикладеного у Боржника виникла необхідність внести зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство з загальною сумою заборгованості 84 444 тис. грн. станом на 23.02.2021.

Як вбачається з протоколу засідання комітету регіональної профспілкової організації ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" від 10.02.2021 адміністрації підприємства надано згоду (погоджено рішення) на внесення змін до затвердженого Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство в частині списання заборгованості перед кредиторами в розмірі 90 % та сплати решти 10 % заборгованості на протязі 10 банківських днів після затвердження судом змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

На засіданні загальних зборів кредиторів ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (протокол від 23.02.2021) прийнято рішення про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство в частині списання заборгованості перед кредиторами в розмірі 90% та сплати решти 10 % заборгованості на протязі 10 банківських днів після затвердження судом змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Колегія суддів, переглядаючи оскаржувану ухвалу за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області, вважає вказану ухвалу суду першої інстанції обґрунтованою, з огляду на наступне.

21.10.2019 було введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства .

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2019 у справі №927/605/19, затверджено план санації боржника - Дочірнього підприємства Національна акціонерна компанія "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів, яке оформлено протоколом від 15.07.2019, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації.

Санація до відкриття провадження у справі про банкрутсво - це система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, кредитор боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до порушення провадження у справі про банкрутство.

Процедура досудової санації - позасудова процедура, що застосовується до боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ПрАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" не відкрито, заяву боржника про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство - задоволено судом.

Вирішуючи питання щодо застосування при подальшому розгляду даної справи норм Кодексу України з процедур банкрутства чи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що застосуванню підлягають норми Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки дана справа про банкрутство на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства не перебувала на стадії санації у розумінні п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ (аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 12.10.2020 у справі №908/893/19).

Санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (абз.2 ч.1 ст. 5 КУзПБ).

Відповідно до абз.2 ч.10 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства зміни до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство вносяться у порядку, встановленому для його затвердження.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства виконання плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство розпочинається з моменту його затвердження. На відміну від Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який обмежував строк виконання плану санації 12 місяцями, Кодекс України з процедур банкрутства не встановлює пресічні гранічні строки для його виконання.

Кодекс України з процедур банкрутства (ч.3 ст.5) передбачає спрощення відносин з контролюючими органами стягнення щодо списання безнадійних боргів з податків, зборів (обов"язкових платежів) та встановлення відстрочок, розстрочок у виплаті таких зобов`язань, що виражається у наступному:

- у разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини, план санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органу стягнення;

- податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, що мають бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які проголосували за схвалення плану санації.

Як вбачається з матеріалів справи, на веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2021 оприлюднено оголошення про проведення загальних зборів кредиторів боржника, призначених на 23.02.2021 (а.с. 50 т. 7).

Крім того, кожного кредитора ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" повідомлено письмово про проведення загальних зборів кредиторів боржника, призначених на 23.02.2021 (а.с. 51-77 т. 7).

23.02.2021 проведено засідання загальних зборів кредиторів ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (протокол від 23.02.2021).

На засіданні були присутні представники кредиторів: ГУ Пенсійного фонду України у Чернігівській області, ГУ ДПС у Чернігівській області, ПрАТ "НАК "Надра України".

З протоколу вбачається, що представники ПрАТ "НАК "Надра України" на засіданні кредиторів боржника проголосували за внесення вищевказаних змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Представники ГУ Пенсійного фонду України у Чернігівській області та ГУ ДПС у Чернігівській області голосували проти внесення змін до цього Плану санації.

На засіданні загальних зборів кредиторів ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" більшістю голосів кредиторів прийнято рішення про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство в частині списання заборгованості перед кредиторами в розмірі 90% та сплати решти 10 % заборгованості на протязі 10 банківських днів після затвердження судом змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (а.с. 42-44 т. 7).

Вказане рішення вважається прийнятим, оскільки за надання згоди на внесення змін до Плану санації Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" проголосували кредитори, що в своїй сукупній кількості мають 58,3% відсотка голосів.

Судом першої інстанції правомірно встановлено, що Боржником при підготовці та поданні до суду заяви про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство було дотримано порядку, передбаченого для підготовки та подання до суду заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом не встановлено порушень законодавства при схваленні загальними зборами кредиторів змін до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство .

Судом встановлено, що незважаючи на ряд вжитих підприємством заходів щодо виконання затвердженого судом плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, фактично станом на лютий місяць 2021 року боржнику не вдалося у повному обсязі реалізувати відповідні заходи через ряд незалежних від підприємства причин.

При цьому, суд приймає до уваги запроваджені постановами Кабінету Міністрів України карантинні заборони та обмеження, які безпосередньо вплинули на можливість ведення господарської діяльності як боржника, так і інших суб`єктів господарювання, а також на правомочність органів державної влади та органів місцевого самоврядування вчиняти відповідні дії у певні строки.

Як вбачається з матеріалів справи, в силу обставин, які не залежали від підприємства боржника, виконання умов Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство у строк, визначений цим планом стало неможливим. При цьому зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство передбачають списання 90% боргів всіх кредиторів боржника, у тому числі і скаржників, на рівних умовах. 10 % боргів щодо кожного з кредиторів мають бути сплачені на протязі 10 банківських днів після затвердження судом змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

ПрАТ "НАК "Надра України", як засновник боржника, в разі неможливості сплатити підприємством самостійно відповідну суму заборгованості (із врахуванням змін до плану санації) гарантував забезпечити фінансову підтримку до виплати вказаної суми перед всіма кредиторами. Як повідомили представники боржника та засновника боржника в суді апеляційної інстанції, План санації до відкриття провадження у справі про банкрутство із врахуванням змін, що були затверджені судом за оскаржуваною ухвалою, вже виконано на час розгляду даних апеляційних скарг.

Враховуючи викладене вище, суд першої інстанції дійшов вірного висновку задовольнити заяву від 23.02.2021 №19/98/1692 Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що арешт грошових коштів боржника, перешкоджатиме виконанню плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, господарській діяльності підприємства та відновленню його платоспроможності, а також те, що подано відповідну заяву про зняття арешту, суд першої інстанції правомірно задовольнив заяву про зняття арешту з грошових коштів ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія".

Інших доводів скаржника по суті заявлених вимог, які б спростували висновки суду, покладені в основу оскаржуваного судового рішення та впливали на його правильність в апеляційній скарзі не наведено.

У справах Руїс Торіха проти Іспанії, Суомінен проти Фінляндії, Гірвісаарі проти Фінляндії Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 09.12.1994). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі "Суомінен проти Фінляндії" (Suominen v. Finland), №37801/97 від 01.07.2003). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті (рішення у справі "Гірвісаарі проти Фінляндії" (Hirvisaari v. Finland), № 49684/99 від 27.09.2001).

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Отже, зазначені рішення Європейського суду з прав людини суд апеляційної інстанції застосовує у цій справі як джерело права.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду за результатами перегляду справи в апеляційному порядку в межах доводів та вимог апеляційних скарг, дійшла висновку, що апеляційні скарги слід залишити без задоволення; оскаржувану ухвалу суду першої інстанції у даній справі - без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на скаржників.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 269, 270, 271, 275, 276, 282, 283, 284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби України в Чернігівській області - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у справі №927/605/19 - залишити без змін.

Матеріали справи №927/605/19 направити до господарського суду Чернігівської області.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок та строк оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду передбачений ст.ст. 288-291 ГПК України.

Повний текст складено 21.09.2021.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Грек

Л.Л. Гарник