ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/434/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коник М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 89 492 343,89 грн.

За участю представників сторін

Позивача: Гасай М.Б., довіреність.

Відповідача: Ловчук М.В., довіреність.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про стягнення 89 492 343,89 грн, із яких: 71 005 689,24 грн заборгованості оплати добових небалансів, 8 047 935,47 грн пені, 3 204 382,81 грн 3% річних та 7 234 336,37 інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов`язань за договором № від 19.09.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.07.2021, головуючим суддею для розгляду справи № 921/434/21 визначено суддю Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.07.2021 справу №921/434/21 прийнято до провадження та відкрито провадження у справі №921/434/21; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 26.07.2021 на 15:00 год.

26.07.2021 в підготовчому судовому засіданні судом оголошено перерву до 13.09.2021 на 15:00 год.

В підготовче судове засідання 13.09.2021 прибули представник позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні надала суду та представнику відповідача Відповідь на відзив з додатками. Заявила клопотання про поновлення процесуальних строків на подання відповіді на відзив та долучених до нього доказів. В обгрунтування пропущеного встановленого судом строку для звернення з відповіддю на відзив позивач посилається на значний обсяг позовних матеріалів, вжиті відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09.12.2020 №1236 та Закону України від 18.06.2020 № 731-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністів Ураїни з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)" на території країни карантинні обмеження та часткову дистанційну роботу деяких працівників підприємства.

Уповноважена представник відповідача заперечила проти долучення відповіді на відзив до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вбачає підстави для їх задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги наведені позивачем доводи, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання відповіді на відзив з долученими до нього доказами, поновити строк та прийняти такий до розгляду.

Представники сторін в судовому засіданні надали додаткові пояснення, підтримали раніше викладені у заявах по суті спору вимоги та заперечення.

Інших заяв, клопотань чи пояснень сторони суду не заявили; можливість врегулювання спору на цій стадії судового провадження шляхом укладення мирової угоди сторони не розглядають.

Представники сторін, зазначили про те, що повідомили про усі обставини даної справи, а також надали усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі здійснені всі необхідні дії, з`ясовані позиції всіх учасників процесу по суті спірних відносин, вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті на 18.10.2021, при цьому судом враховано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті у відповідності до ч. 5 ст. 185.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/434/21 до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2021 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

2.Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Відповідачу :

- заперечення на відповідь на відзив, протягом 10 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко