ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р.Справа № 922/1471/21 вх. № 1471/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання : Черновою В.О.

за участю :

представника боржника : адвокат Озерний К.В., ордер серії ХВ №000101 від 19.03.2021 р., свідоцтво серії ПТ №935 від 24.07.2018

керуючого реструктуризацією : Караченцев Ю.Л., свідоцтво №361 від 26.02.2013

кредитора (особисто) : Ганьшина Т.М., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Індустріальним РВ у м. Харкові ГУ ДМС в Харківській області від 08.07.2020

розглянувши звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. про нарахування та виплату грошової винагороди

По справі за заявою Фізичної особи-підприємця Сидоренка Іллі Анатолійовича

до Фізичної особи-підприємця Сидоренка Іллі Анатолійовича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.2021 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Сидоренка Іллі Анатолійовича, здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця на веб-сайті ВГСУ, призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

20.09.2021 року до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. № 22005/21), в якому він просить суд затвердити звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. від 03.09.2021 року про нарахування грошової винагороди у справі №922/1471/21 про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Сидоренка І.А. та сплатити йому грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 17.06.2021 року по 17.09.2021 року у розмірі 34050,00 грн. Разом із клопотанням керуючий реструктуризацією Караченцев Ю.Л. надав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та протокол № 1 зборів кредиторів, на якому було розглянуто питання щодо виплати основної грошової винагороди.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий просить суд затвердити поданий ним звіт та сплатити йому основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи - підприємця Сидоренка І.А. за період з 17.06.2021 року по 17.09.2021 року у розмірі 34050,00 грн.

Представник боржника та кредитор Ганьшина Т.М. не заперечували з приводу затвердження сплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Представник кредитора АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв`язку з чим суд розглядає звіт керуючого реструктуризацією по суті.

Розглянувши звіт керуючого реструктуризації Караченцева Ю.Л. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень

Так, ухвалою суду від 17.06.2021, у тому числі встановлено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи - підприємця Сидоренка І.А. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 34050,00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанцією №42 від 20.04.2021, яка додана боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

Як свідчить наданий суду протокол №1 зборів кредиторів боржника фізичної особи - підприємця Сидоренка І.А. кредитором було прийнято рішення щодо затвердження звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. про нарахування і виплату грошової винагороди за період процедури реструктуризації боргів боржника.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи - підприємця Сидоренка І.А. на суму 35140,00 грн, що включає період з 17.06.2021 року по 17.09.2021 року, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 17.06.2021 року та Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, оскільки боржником було здійснено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 34050,00 грн, суд вважає, що сплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи - підприємця Сидоренка І.А. за період з 17.06.2021 по 17.09.2021 має здійснюватись в межах авансованої боржником суми, а саме у розмірі 34050,00 грн, про що і було зазначено арбітражним керуючим Караченцевим Ю.Л. в прохальній частини заявленого ним клопотання.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи - підприємця Сидоренка І.А. арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 17.06.2021 по 17.09.2021 в сумі 35140,00 грн.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 34050,00 грн. в межах грошових коштів, які надійшли від ОСОБА_1 (згідно квитанції № 42 від 20.04.2021 року на суму 34050,00 грн) з депозитного рахунку господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, , рахунок № UA0009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (код НОМЕР_2 , рахунок IBAN НОМЕР_3 , банк одержувача АТ "ПУМБ", призначення платежу : за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи - підприємця Сидоренка І.А. у справі №922/1471/21).

3. Ухвалу направити кредиторам, арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення), підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 23.09.2024.

Ухвалу підписано 23.09.2021.

Суддя Міньковський С.В.