Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1196/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата "Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

від позивача: Вибіцький К.Є, довіреність від 01.09.2021;

від відповідача: Доронін А.О., ордер серія ЖТ №094717 від 19.07.2021;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області на новому розгляді знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №05/09/І02/07-КЛТ від 10.08.2007 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 у розмірі 10 775 124,15грн, з яких: 5 439 999,15грн заборгованість за кредитом, 1 373 860,61грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3 060 487,84грн прострочені відсотки, 772 919,92грн пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 81 823,55грн річні від суми основного боргу, 46 033,09грн річні від прострочених відсотків.

Ухвалою суду від 25.03.2021 постановлено:

- замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №05/09/І02/07-КЛТ від 10.08.2007 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 у розмірі 9 727 038,42грн, з яких: 5 163 794,00грн заборгованість по тілу кредиту, 2 512 212,12грн заборгованість за відсотками; 1 304 105,56грн заборгованість по пені, нарахованій на основну заборгованість по кредиту, в період з 30.12.2014 по 30.06.2015; 76 820,00грн 3% річних, нарахованих на заборгованість по тілу кредиту у період з 31.12.2014 по 30.06.2015; 632 526,80грн заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків, нарахована за період з 31.12.2014 по 30.06.2015; 37 579,94грн 3% річних, нарахованих за несвоєчасне повернення відсотків у період з 31.12.2014 по 30.06.2015;

- позов в частині вимог АТ "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №05/09/І02/07-КЛТ від 10.08.2007 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 у розмірі 1 048 085,74грн, з яких: 276 205,15грн заборгованість за кредитом, 69 755,05грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 548 275,72грн прострочені відсотки, 140 393,12грн пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 5 003,55грн річні від суми основного боргу, 8 453,15грн річні від прострочених відсотків - залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 20.04.2021 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 31.05.2021 відкладено розгляд справи по суті на 22.06.2021

Ухвалою суду від 22.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.07.2021

Ухвалою суду від 20.07.2021 постановлено відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Укргоспторг" про повернення до розгляду справи в підготовчому провадженні та відкласти розгляд справи по суті на 21.09.2021

21.07.2021 до суду повернулася ухвала від 22.06.2021 яка направлялася Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" на адресу, вказану в позовній заяві, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

23.07.2021 до суду повернулася ухвала від 22.06.2021 яка направлялася відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

04.08.2021 до суду повернулася ухвала від 20.07.2021 яка направлялася Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" на адресу, вказану в позовній заяві, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

04.08.2021 до суду повернулася ухвала від 20.07.2021 яка направлялася відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, наголошував на ймовірному порушенні строків позовної давності та просив оголосити перерву для з`ясування обставин справи.

У судове засідання третя особа уповноваженого представника не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" листопада 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. Позивачу:

- за наявності надати письмові пояснення щодо позовної давності.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс" на електронну пошту:

3 - відповідачу (рек.) та на електронну адресу:

4 - третій особі (рек.)