ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/4124/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Антоніка С.Г.

суддів - Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021р., ухвалене суддею Бондарєвим Е.М., повний текст якого складений 12.07.2021р. у справі № 904/4124/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Горького, буд. 10, ідентифікаційний код 37214871)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2, ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення 1 298 177,36 грн. заборгованості за поставлений товар

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 1 298 177,36 грн. заборгованості за поставлений товар задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР" 1 220 527,46 грн. заборгованості за поставлений товар та 18 307,91 грн. судового збору. В решті позовні вимоги відмовлено.

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення та відмову в позові в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у даній справі апеляційну скаргу підприємства залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, у ненаданні доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021, направлена на адресу ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Датою вручення вказаної ухвали відповідно до поштового повідомлення № 851 є 31.08.2021.

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 01.09.2021.

З урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021, ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 11.09.2020 включно.

У визначений апеляційним господарським судом строк підприємством не усунуто зазначених вище недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" станом на 20.09.2021 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі №904/4124/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України

Додаток (на адресу скаржника):

- апеляційна скарга з додатками, всього на 7 аркушах, в тому числі конверт

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін