ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"21" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2207/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Бучанської міської ради, Київська обл., м. Буча,

Приватного підприємства Будівельна компанія Секера, Київська обл., м. Буча,

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавська обл., м. Полтава,

Бородянської селищної ради, Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка,

Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Білоконь Світлани Іванівни, Київська обл., м. Буча,

Приватного підприємства Фірма Сомгіз, Львівська обл., м. Львів

про визнання незаконними та скасування рішень Бучанської міської ради, визнання недійсними результатів земельних торгів у формі аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Тужиліна К.М (самопредставництво);

від відповідача-2: Хасін І.Б. (довір. б.н. від 09.08.2021 р.);

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від відповідача-5: не з`явився;

від відповідача-6: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2021 р. прийнято позовну заяву у даній справі до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.09.2021 р.; встановлено відповідачам строк для надання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

10.09.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

13.09.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи.

15.09.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача-4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Господарець О.О. Бородянської селищної ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 56631457 від 16.02.2021 р. про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :01:143:0005 за Бучанською територіальною громадою в особі Бучанської міської ради, та просить суд розглядати справу, призначену на 21.09.2021 р. без участі представника.

20.09.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить у задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

20.09.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача надійшла заява, в якій він просить відкласти підготовче засідання, призначене на 21.09.2021 р., на іншу дату у зв`язку з хворобою та перебуванням на лікарняному представника.

21.09.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 20.09.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача надійшла заява, в якій він просить відкласти підготовче засідання. Вказані причини неявки визнані судом поважними, а клопотання задоволено.

Представник відповідача-3 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-3 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 211 та відзивом, надісланим до суду.

Представник відповідача-4 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-4 про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 15.09.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача-4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд, зокрема, розглядати справу, призначену на 21.09.2021 р. без участі представника.

Представник відповідача-5 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-5 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України

Представник відповідача-6 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-6 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 203.

Представник відповідача-1 у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Представник відповідача-2 у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.10.2021 р. о 12:50 год.

2. Встановити строк для надання позивачем відповіді на відзиви до 04.10.2021 р.

3. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 05.10.2021 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева