ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Справа № 923/1152/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі

за позовом: керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Південного офісу Держаудитслужби України

позивача-2: Відділу соціально-культурної сфери Великолепетиської селищної ради

позивача-3: Великолепетиської селищної ради Херсонської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шиканова Романа Олексійовича, смт.Велика Лепетиха Херсонської області

про стягнення 6480,22 грн.

в с т а н о в и в:

Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом в інтересах держави в особі позивача-1 Південного офісу Держаудитслужби України, позивача-2 Відділу соціально-культурної сфери Великолепетиської селищної ради, позивача-3 Великолепетиської селищної ради Херсонської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Шиканова Романа Олексійовича про стягнення 6480,22 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше засідання по справі на 19.10.2021.

Судом встановлено, що разом із позовною заявою, 26.08.2021 року керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із клопотанням про витребування доказів, уточнена редакція якого надійшла до суду 16.09.2021 року.

Відповідно до зазначеного клопотання, прокурор просить суд витребувати у Комунальній установі «Великолепетиський селищний центр про обслуговуванню закладів освіти» Великолепетиської селищної ради, Великолепетиській селищній раді та у Південного офісу Держаудитслужби України належним чином засвідчені копії документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви.

Клопотання обґрунтоване тим, що прокурор не має можливості долучити до позову належним чином засвідчені копії документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, що вимагається відповідно до ст.ст. 91, 96 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши обставини, покладені в обґрунтування клопотання прокурора про витребування доказів, враховуючи процесуальний строк розгляду справи, створюючи належні умови для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання в частині витребування належним чином засвідчених документів у Великолепетиській селищній раді та Південного офісу Держаудитслужби України.

При цьому, суд відмовляє у задоволенні клопотання прокурора в частині витребування належним чином засвідчених документів у Комунальній установі «Великолепетиський селищний центр по обслуговуванню закладів освіти» Великолепетиської селищної ради, зважаючи на те, що прокурором не зазначено ідентифікаційни код такої юридичної особи, її місцезнаходження, а на запит суду в ЄДРПОУ не знайдено інформації щодо такої юридичної особи, що унеможливлює її ідентифікацію.

Керуючись ст. 80, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Задовольнити частково клопотання керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області про витребування доказів.

2. Витребувати у Великолепетиській селищній раді належним чином засвідчені копії:

- рішення третьої сесії Великолепетиської селищної ради VIII скликання від 24.12.2020 №41 «Про бюджет Великолепетиської селищної ради на 2021 рік»;

- положення про відділ соціально-культурної сфери Великолепетиської селищної ради, затвердженого рішенням II сесії Великолепетиської селищної ради VIII скликання від 09.12.2020 №22.

3. Витребувати у Південного офісу Держаудитслужби України належним чином засвідчену копію:

- висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2021-01-19- 000103-с від розміщеного 14.04.2021 на майданчику електронної системи публічних закупівель України «Рrozоrro» за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-01-19-000103-с.

4. В іншій частині клопотання керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області про витребування доказів - відмовити.

5. Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

6. У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Великолепетиську селищну раду та Південний офіс Держаудитслужби України протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

7. Попередити Великолепетиську селищну раду та Південний офіс Держаудитслужби України про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

8. Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.09.2021 року.

Суддя В.П.Ярошенко