УХВАЛА

м. Київ

17.09.2021Справа № 910/14805/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства по експлуатації телового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про зобов`язання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» укласти договір на постачання природного газу з Комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради на календарний рік з дня набрання рішенням законної сили на умовах, викладених в додатку 1 до позовної заяви.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Позивачем в якості доказів надіслання позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу подано поштову накладну № 066 від 07.09.2021 та опис документів у справі без номеру та дати.

У переліку документів, що зазначені в наданому описі відсутній такий документ як копія позовної заяви.

В порушення зазначених вище Правил у наданому описі відсутній відбиток календарного штемпеля поштового відділення зв`язку та не зазначено номер поштового відправлення, а отже не підтверджується направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів.

Слід відзначити, що у описі вказано про надіслання додатку 1 до позовної заяви на 3 арк., проте фактично доданий до позовної заяви додаток 1 до позовної заяви складається з 4-х арк.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 17.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова