СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 вересня 2021 року справа №6/127

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену 14.07.2021р. (повний текст підписано 14.07.2021р.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ
про ухвалення додаткового судового рішення
у справі №6/127 (суддя Левшина Г.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-Агропродукт», м. Донецьк
про стягнення 289142,47грн.
за участю Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м. Краматорськ Донецької області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.07.2021р. (повний текст підписано 14.07.2021р.) у справі №6/127 було відмовлено у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ, викладених в заяві №22-1/05 від 22.05.2021р., про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.07.2021р. у справі №6/127, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Згідно з витягом із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Попков Д.О. перебував у відпустці до 31.08.2021р. включно. Керуючись п.5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ була передана судді-доповідачу Попкову Д.О. після виходу його з відпустки 01.09.2021р.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2021р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із звільненням у відставку члена судової колегії, судді Пушая В.І., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду його було замінено на суддю Істоміну О.А., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021р. у справі №6/127.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2021р. у справі №6/127 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.07.2021р., встановлено учасникам справи строк до 15.09.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також запропоновано учасникам справи в строк до 15.09.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

15.09.2021р. на електрону пошту Східного апеляційного господарського суду від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Краматорськ Донецької області надійшов відзив на апеляційну скаргу, який відповідно до акту суду №09-29/394 від 15.09.2021р. не містить електронного цифрового підпису підписанта державного виконавця Репіна К.А., а отже залишається судовою колегією без розгляду.

Відзивів та інших заяв/клопотань/заперечень від учасників справи станом на 16.09.2021р. не надходило.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи на 04.10.2021р. об 12:00.

Своєю чергою, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ про участь у судових засіданнях представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної скарги зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Так, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання у справі №6/127 в режимі відеоконференції на дату судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, та проведення судового засідання з розгляду справи №6/127, яке відбудеться 04.10.2021р. об 12:00, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.07.2021р. у справі №6/127 на "04" жовтня 2021 р. об 12:00, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ про участь його представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №6/127, яке відбудеться 04.10.2021р. об 12:00 в залі судових засідань №110, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon»).

6. Судове засідання у справі №6/127, яке відбудеться 04.10.2021р. об 12:00 в залі судових засідань №110, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon»).

7. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ, що:

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду його представника, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна