ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

20.09.2021 Справа № 920/1008/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали (від 15.09.2021 вх. №3406)

за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601)

в інтересах держави в особі позивачів:

1)Північно-Східного офісу Держаудитслужби (пл. Свободи, Держпром, буд. 5, м. Харків, 61022, ),

2)Національної Служби здоров`я України (пр. Степана Бандери, буд. 19, м. Київ, 04073, ),

до відповідачів: 1)Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» (вул. Миколи Амосова, буд. 5, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ),

2)Товарство з обмеженою відповідальністю «Асхор Трейд» (вул. Садова, буд. 94, м. Ірпінь, Київська область, 08200, ),

про визнання недійсним результатів публічної закупівлі, про визнання недійсним договору про закупівлю, стягнення 161789,15 грн та зобов`язання повернути невикористані вироби медичного призначення

УСТАНОВИВ:

15.09.2021 прокурор звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд:

-визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом засідання тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» №73 від 01.03.2021, відповідно до якого переможцем відкритих торгів із закупівлі виробів медичного обладнання визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Асхор Трейд».

-визнати недійсним договір про закупівлю №6ВТ/21 від 17.03.2021, укладений між Комунальним некомерційним підприємством Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» та товариством з обмеженою відповідальністю «Асхор Трейд»

-застосувати наслідки недійсності договору про закупівлю №6ВТ/21 від 17.03.2021 шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ««Асхор Трейд» на користь Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» коштів у розмірі 161 789 грн 15 коп., сплачених за поставку виробів медичного призначення;

-зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Асхор Трейд» невикористані вироби медичного призначення на вказану суму.

-стягнути з відповідача кошти судового збору на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок Сумської обласної прокуратури №UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, .

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 1-2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено три позовні вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, однак судовий збір згідно із платіжним дорученням від 09.09.2021 №1977 (внутрішній номер 167569232) сплачено в сумі 4540,00 грн., як за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору за третю позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 2270,00 грн та за позовну вимогу майнового характеру 2426,84 грн.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 13.09.2021 №50-884-21 керівника Конотопської окружної прокуратури (від 15.09.2021 вх. №3406) залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4696,84 грн.

4. Роз`яснити прокурору, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька