УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

16.09.2021Справа № 910/13801/19

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім"
на діїПриватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича
у справі № 910/13801/19
за позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім"
пропро стягнення 1 787 317, 28 грн
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
провизнання правочину частково недійсним
Суддя Підченко Ю.О.

Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 у справі № 910/13801/19 первісний позов задоволено повністю, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

18.03.2020 на виконання вказаного вище рішення судом видано відповідний наказ.

04.05.2020 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім" надійшла скарга на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича згідно з якою заявник просить суд:

- визнати неправомірним рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Телявського A.M. в частині накладення арешту на грошові кошти TOB «Смарт Ексім» (), що обліковуються на рахунку № НОМЕР_1 в гривні, відкритому у AT «Банк Кредит Дніпро» (код банка (МФО) 305749), оформленого постановою про арешт коштів боржника від 13.04.2020 року у виконавчому провадженні № 61813708;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Телявського A.M. зняти арешт з грошових коштів TOB «Смарт Ексім» (), що обліковуються на рахунку № НОМЕР_1 в гривні, відкритому у AT «Банк Кредит Дніпро» (код банка (МФО) 305749);

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Телявського A.M. повідомити суд та TOB «Смарт Ексім» про виконання ухвали суду, постановленої за результатом розгляду цієї скарги, у триденний строк із дня її одержання.

Однак, як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", 07.04.2020 матеріали справи № 910/13801/19 скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2020.

Враховуючи направлення всіх матеріалів справи № 910/13801/19 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім" на дії приватного виконавця до повернення матеріалів справи № 910/13801/19 до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 910/13801/19 до Господарського суду міста Києва, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім" підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні в порядку ст. 342 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду згідно положень ст. 341 ГПК України:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.10.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича.

3. Зобов`язати позивача, відповідача та Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича - надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко