ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2021 року справа № 925/561/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши скаргу фермерського господарства "Анаско" від 07.09.2021 на бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Людмили Сергіївни у виконавчому провадженні №57120531, подану скаржником для її розгляду у справі №925/561/18 за позовом фермерського господарства "Анаско" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" про стягнення 99680,00 грн.,

УСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга фермерського господарства "Анаско" від 07.09.2021 на бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Людмили Сергіївни у виконавчому провадженні №57120531 для її розгляду у справі №925/561/18.

У скарзі від 07.09.2021 скаржник просить господарський суд:

- поновити пропущений з поважних причин строк подання скарги;

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Людмили Сергіївни у виконавчому провадженні №57120531.

- зобов`язати головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Людмили Сергіївни усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом здійснення у виконавчому провадженні №57120531 щодо примусового виконання наказу виданого судом 16.08.2018 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2018 у справі №925/561/18 стягнення з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" старий номер рахунку (до зміни відповідно до законодавства) 0925 в ПАТ "Ідея Банк" МФО 336310 грошові кошти в розмірі 99680,00 грн. на користь фермерського господарства "Анаско" (, місце знаходження: вул. Степова, 8, с. Павлівка Машнівський район, Полтавська область, 39450) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приват Банк", МФО 331401.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної скарги фермерського господарства "Анаско" від 07.09.2021 визначила суддю Дорошенка М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Стаття 341 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання скарги скаржник зазначив, що 03.08.2021 він подав скаргу з дотриманням встановленого законом строку для її подання, проте через ненадання доказів надіслання копії скарги іншим учасникам справи вона була повернута ухвалою суду від 26.08.2021 скаржнику без розгляду. Наразі скаржник виконав вимоги ухвали суду від 26.08.2021 і надає докази надіслання скарги іншим учасникам справи та клопоче про поновлення судом встановленого законом строку для її подання.

Господарський суд вважає причину пропуску скаржником встановленого п. "а" ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку для подання скарги від 07.09.2021 поважною, тому його клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги від 07.09.2021 слід задовольнити, а саму скаргу від 07.09.2021 слід прийняти до розгляду і призначити судове засідання для її розгляду з повідомленням про нього стягувача, боржника і головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Людмилу Сергіївну.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121, 234, 340-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фермерському господарству "Анаско" строк для подання скарги від 07.09.2021 на бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Людмили Сергіївни у виконавчому провадженні №57120531.

2. Прийняти скаргу фермерському господарству "Анаско" від 07.09.2021 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 00 хв. 27 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити фермерське господарство "Анаско" як стягувача, товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" як боржника та головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Людмилу Сергіївну про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги стягувача, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Встановити головному державному виконавцю Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Людмилі Сергіївні строк для подання пояснення щодо скарги протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити стягувачу, боржнику та головному державному виконавцю Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Людмилі Сергіївні про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги стягувача.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко