УХВАЛА

21 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 907/576/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.10.2020 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021

за позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до: державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство";

приватного підприємця Кабалюка Миколи Миколайовича

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.06.2019 № 82,

ВСТАНОВИВ:

Львівська обласна прокуратура (далі - прокуратура, скаржник) звернулася 19.07.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просила скасувати: рішення господарського суду Закарпатської області від 23.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 (повний текст постанови виготовлено 30.06.2021) зі справи № 907/576/19; ухвалити нове рішення про задоволення позову прокуратури повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2021: відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на спірні судові акти зі справи № 907/576/19 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 23.09.2021 об 11:00; повідомлено учасників справи про право на подання відзивів на касаційну скаргу до 31.08.2021.

Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" (далі - ДП "Ясінянське лісомисливське господарство") направило 17.09.2021 на електронну адресу Суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на вибір: або з господарським судом Закарпатської області, або із Закарпатським окружним адміністративним судом, або з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

У зв`язку з відпусткою судді Селіваненка В.П., склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.09.2021.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення клопотання ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду через господарський суд Закарпатської області.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 907/576/19 в режимі відеоконференції 23 вересня 2021 року об 11:00 у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського,2-А у залі ВКЗ за участю представників державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку або брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Закарпатської області.

4. Повторно довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Б. Львов