УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1401/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" (далі - БО "ФЗРП", позивач, скаржник)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.03.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021

у справі № 925/1401/20

за позовом БО "ФЗРП"

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (далі - Департамент, відповідач),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ; 2) Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи; 3) Українського товариства охорони природи

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

БО "ФЗРП" 10.08.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 25.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 925/1401/20; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.09.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 925/1401/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Булгакової І.В., Колос І.Б.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На обґрунтування своєї правової позиції БО "ФЗРП" у поданій касаційній скарзі із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що оскаржувані судові рішення у даній справі прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме приписами статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та підлягають скасуванню. При цьому, скаржник вважає, що спір у справі виник у правовідносинах, подібні до яких ще не аналізувалися в попередніх рішеннях Верховного Суду. Унікальність даної справи полягає в тому, що суди при ухваленні спірних рішень, відмовляючи у задоволенні позовних вимог не послалися на норму матеріального права в обґрунтування правомірності своїх висновків. Натомість, навели ряд судових рішень, у яких на їхню думку, встановлені факти, які мають преюдиціальне значення для вирішення спору.

З огляду на викладене касаційна скарга БО "ФЗРП" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1401/20 за касаційною скаргою Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 925/1401/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 07 жовтня 2021 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 30 вересня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 925/1401/20 з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос