ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6900/20

За заявою Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, ).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, ). Визнано Приватне акціонерне товариство "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 22.04.2022. Призначено ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, ) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с №254), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1939 від 08.01.2020. Господарську діяльність Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, ) завершено.

13.09.2021 від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" надійшло клопотання вих.№02-08/77 від 07.09.2021 про витребування доказів, в якому ліквідатор просить суд витребувати:

1) у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ДОБРИЙ КАПІТАЛ» (код 33948171, 01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 32, офіс 49) виписку та інформацію про стан рахунку ПрАТ «Сервісколіямаш» (код 32280646) у цінних паперах № НОМЕР_1 у ТОВ «ІК «Добрий капітал»: вид цінних паперів, кількість, номінальна вартість, відомості про емітента, наявність обтяжень;

2) у Державної установи «Агенство з розвитку інфраструктури Фондового ринку України» (код 216762620, 1001, місто Київ, вул. Грінченка Бориса, будинок 3, поверх 5) інформацію про послуги, що надавалися ДУ «АРІФФРУ» на користь ПрАТ «СЕРВІСКОЛІЯМАШ» (код 32280646) та копії документів (договори, акти приймання - передачі) на підставі яких ПрАТ «СЕРВІСКОЛІЯМАШ» (код 32280646) здійснювало наступні оплати на користь ДУ «АРІФФРУ»:

- 10.03.2017 сплачено 600,00грн. по рахунку №АФ-ВС-51 від 09.03.2017 як передплата за підтримку веб-сайту;

- 09.03.2017 сплачено 770,00 грн по рахунку №АФ-ТП-12268 від 30.01.2017 як передплата за послуги інформаційно - технічної підтримки.

Як зазначає ліквідатор, 28.07.2021 після отримання доступу до рахунків банкрута, ліквідатором отримано виписки по рахункам боржника. Ліквідатором проаналізовано рух коштів за рахунком боржника та направлено запити до наступних контрагнентів для визначення підстав перерахування коштів підприємства: AT «Банк Інвестицій та Заощаджень», ТОВ «Закупки.Пром.УА» та ДУ «АРІФР України».

Судом встановлено, що 28.07.2021 ліквідатором направлено запит до ТОВ «ІК «Добрий Капітал» для отримання інформації про зберігання ЦП банкрута.

Відповіді від ДУ «АРІФР України» та ТОВ «ІК «Добрий Капітал» не отримано.

Згідно з приписами частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Згідно з частиною 8 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно з п.5. ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

За змістом ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

При цьому, з огляду на приписи статті 78 Господарського процесуального кодексу України докази мають відповідати окрім іншого критерію достовірності, за змістом якого достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних

документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, то у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання вих.№02-08/77 від 07.09.2021 ліквідатора Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" про витребування доказів.

Керуючись ст.81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.12,61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих.№02-08/77 від 07.09.2021 ліквідатора Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" Різника О.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ДОБРИЙ КАПІТАЛ» (код 33948171, 01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 32, офіс 49) надати в строк до 01.10.2021 виписку та інформацію про стан рахунку ПрАТ «Сервісколіямаш» (код 32280646) у цінних паперах № НОМЕР_1 у ТОВ «ІК «Добрий капітал»: вид цінних паперів, кількість, номінальна вартість, відомості про емітента, наявність обтяжень.

3. Зобов`язати Державну установу «Агенство з розвитку інфраструктури Фондового ринку України» (код 216762620, 1001, місто Київ, вул. Грінченка Бориса, будинок 3, поверх 5) надати в строк до 01.10.2021 інформацію про послуги, що надавалися ДУ «АРІФРУ» на користь ПрАТ «СЕРВІСКОЛІЯМАШ» (код 32280646) та копії документів (договори, акти приймання - передачі), на підставі яких ПрАТ «СЕРВІСКОЛІЯМАШ» (код 32280646) здійснювало наступні оплати на користь ДУ «АРІФРУ»:

- 10.03.2017 сплачено 600,00 грн. по рахунку №АФ-ВС-51 від 09.03.2017 як передплата за підтримку веб-сайту;

- 09.03.2017 сплачено 770,00 грн по рахунку №АФ-ТП-12268 від 30.01.2017 як передплата за послуги інформаційно - технічної підтримки.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.09.2021 та не підлягає оскраженню.

Суддя А.Є. Соловйова