ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

21.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5865/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10"

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 26.10.2020

від боржника: Гурський В.С., ордер серія АЕ №1041119 від 26.10.2020

від кредитора ТОВ "Феміда 2013": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгрупп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 01.03.2019

від кредитора ДП "Дніпрооптбакалія": Борисенко Д.В., договір б/н від 11.01.2021

від кредитора ПрАТ "Павлоградхліб": не з`явився

розпорядник майна: Левченко В.В., посвідчення №100 від 01.02.2013

арбітражний керуючий: Зімниця О.І., посвідчення №19 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

28.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ), підготовче засідання суду призначено на 10.11.2020 о 11:30 год.

06.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 у справі №904/6025/20, з урахуванням ухвали від 10.11.2020 про виправлення описки, передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал", приєднано до матеріалів справи №904/5865/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" і розглядати одночасно, розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відбудеться 10.11.2020 о 11:30 год.

09.11.2020 боржником через канцелярію суду був поданий відзив, в якому останній зазначив, що ТОВ "Хлібозавод №10" визнає в повному обсязі заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал", але в зв`язку з скрутним фінансовим становищем та відсутністю грошових коштів не в змозі виконати свої зобов`язання за договором. Судом відзив прийнятий до відома.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/5865/20 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" (01030, м. Київ, провулок Георгіївський, буд. 2, кімн. 12, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд. 28, ) у справі №904/6025/20 до справи №904/5865/20 для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, ), яку прийнято до розгляду відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 №904/5865/20.

Ухвалою суду від 10.11.2020 відмовлено в задоволенні усного клопотання представників ТОВ АГРОФІРМА "ВІНД" про відкладення підготовчого засідання, відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" на суму 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 5 559 022,03 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 505 623,96 грн (пеня) 6 черга задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 12:00.

До господарського суду надійшли наступні документи:

21.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду звіт вих..№01-01/120 від 21.12.2020 про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

23.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду звіт вих..№01-01/121 від 21.12.2020 про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

29.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду клопотання вих..№01-02/110 від 29.12.2020.

11.01.2021 ТОВ «Хлібзавод №10» подало через канцелярію суду клопотання щодо залучення результатів розгляду кредиторських вимог до ТОВ «Хдібзавод №10».

11.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» надійшло клопотання б/н від 11.01.2021 про відкладення розгляду справи та розгляду грошових вимог «АГРОФІРМА ОРІЛЬСКА» до боржника на іншу дату в зв`язку з встановленням карантину на території України.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 12.01.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС», Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином.

В попереднє засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс -Універсал», ДП «ДНІПРООПТБАКАЛІЯ», Приватного акціонерного товариства «ПАВЛОГРАДХЛІБ», боржника та арбітражний керуючий Левченко В.В.

Ухвалою суду від 12.01.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 26.01.2021 о 12:00.

До господарського суду надійшли наступні документи:

18.01.2021 арбітражний керуючий Левченка В.В. подав через канцелярію суду клопотання вих..№02-02/6 від 18.01.2021 щодо приєднання до матеріалів справи інвентаризаційних відомостей.

25.01.2021 Дочірнє підприємство "Агрофірма Мрія" надало через канцелярію суду клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ДП "Агрофірма Мрія".

25.01.2021 ТОВ "РЕГІОН ІНВЕСТГРУПП" надало через канцелярію суду клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ТОВ "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП".

25.01.2021 ПрАТ "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" надало через канцелярію суду клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ПрАТ "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС".

25.01.2021 ТОВ "Агробудсервіс -Універсал" надало через канцелярію суду клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ТОВ "Агробудсервіс -Універсал".

Розпорядник майна Левченко В.В. не заперечив проти задоволення поданих клопотань про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 26.01.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.02.2021 о 9:00 год.

До господарського суду надійшли наступні документи:

12.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" надало через канцелярію суду клопотання вих.№б/н від 12.02.2021 про ознайомлення з матеріалами справи.

12.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" надало через канцелярію суду заперечення вих.№б/н від 12.02.2021 щодо визнання вимог кредиторів ДП "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ", ПРаТ "ПАВЛОГРАДХЛІБ" і ТОВ "Агробудсервіс-Універсал".

15.02.2021 електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАОД №10" надійшло клопотання вих.№б/н від 12.02.2021 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 15.02.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до до 22.02.2021 о 10:00.

22.02.2021 від Боржника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 22.02.2021 про відкладення розгляду справи.

В попереднє засідання, призначене на 22.02.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС», Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» та боржника не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином.

В попереднє засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс-Універсал», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІНД" та арбітражний керуючий Левченко В.В.

Суд розглядає клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10 " про відкладення розгляду справи. Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс-Універсал», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІНД" та арбітражний керуючий Левченко В.В. проти задоволення клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10 " не заперечували.

Ухвалою суду від 22.02.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 17.03.2021 о 12:00.

До господарського суду надійшли наступні документи:

16.03.2021 Приватним акціонерним товариством "Павлоградхліб" подано відповідь на заперечення вимог кредиторів.

16.03.2021 ТОВ "Агробудсервіс-Універсал" подало клопотання про оголошення перерви в попередньому засіданні.

17.03.2021 від Боржника електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.03.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.04.2021.

14.04.2021 ТОВ "Агрофірма "Вінд" подане клопотання вих.№б/н від 14.04.21 про відкладення розгляду справи.

15.04.2021 від боржника електронною поштою надійшло клопотання вих.№б/н від 15.04.2021 про відкладення розгляду справи.

15.04.2021 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном. Суд долучає документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 15.04.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС», Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс-Універсал», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП» та боржника не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином.

В попереднє засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІНД" та арбітражний керуючий Левченко В.В.

Суд розглядає клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном.

Арбітражний керуючий Левченко В.В. підтримує клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» та ТОВ "АГРОФІРМА "ВІНД" не заперечує проти задоволення клопотання арбітражного керуючого.

Розглянувши клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном суд вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Ухвалою Верхового суду від 06.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі №904/5865/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 справу призначено на 06.05.2021 на 11:30.

Ухвалою суду від 15.04.2021 клопотання арбітражного керуючого Левченко В.В. вих.№02-22/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" - задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" до 30.06.2021. Оголошено перерву в попередньому засіданні до 25.05.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 25.05.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 23.06.2021 о 10:00 год.

22.06.2021 арбітражним керуючим Левченко В.В., подано повідомлення №02-01/71 від 22.06.2021 щодо розгляду позовних вимог.

23.06.2021 від боржника електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В попереднє засідання, призначене на 23.06.2021, представники кредиторів та боржника не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 23.06.2021 задоволено усне клопотання арбітражного керуючого Левченко В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10". Продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" до 31.07.2021.Оголошено перерву в попередньому засіданні до 20.07.2021 о 11:30 год.

15.07.2021 ТОВ "АПК УКРАГРО" надійшла заява про відкладення розгляду справи.

20.07.2021 від боржника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 19.07.2021 про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що кредиторами у даній справі здійснюється часткова відмова від кредиторських вимог, заміна сторін у справі про банкрутство шляхом укладення договорів відступлення права вимоги та поданням до суду відповідних заяв.

Ухвалою суду від 20.07.2021 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" до 31.08.2021, оголошено перерву в попередньому засіданні до 12.08.2021 о 10:00 год.

09.08.2021 ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" подана заява про залишення без розгляду Заперечення від 12.02.2021 щодо визнання вимог кредиторів.

В попереднє засідання, призначене на 12.08.2021, з`явились представники кредиторів, боржника та арбітражний керуючий.

Суд розпочав розгляд грошових вимог кредиторів СТОВ "ЗЛАГОДА", ДП "Агрофірма Приорільська", ТОВ "АГРОДНІПРОЦЕНТР", ПРАТ "Новомосковське РВП "АГРОТЕХСЕРВІС", ТОВ "АПК УКРАГРО", ДП "Агрофірма МРІЯ", ТОВ "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ", ТОВ "АГРОАЛЬЯНС", ТОВ "Агрофірма ім. Горького", ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА", ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР",ТОВ "АГРОФІРМА ВІНД".

Ухвалою суду від 12.08.2021 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" до 30.09.2021. Оголошено перерву в попередньому засіданні до 07.09.2021 о 10:00 год. Відкладено розгляд заяв ПРАТ "Новомосковське РВП "АГРОТЕХСЕРВІС", ДП "Агрофірма МРІЯ", ТОВ "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ", ТОВ "АГРОАЛЬЯНС", ТОВ "Агрофірма ім. Горького", ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА", ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР",ТОВ "АГРОФІРМА ВІНД", ПрАТ "Павлоградхліб", ТОВ "РЕГІОНІНВЕСТГРУП", ДП "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ" та заяв про заміну кредитора в попередньому засіданні, призначеному на 07.09.2021 о 10:00 год.

06.09.2021 ТОВ Агрофірма "ВІНД" подало заяву про заміну кредитора.

06.09.2021 арбітражним керуючим подане Левченко В.В. подало повідомлення вих. №02-01/89 від 06.09.2021 щодо розгляду грошових вимог.

В попереднє засідання, призначене на 07.09.2021, з`явились представники кредиторів, боржника та арбітражний керуючий.

Ухвалою суду від 07.09.2021 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" () на суму 66 020,00 (судовий збір, винагорода арбітражного керуючого) 1 черга задоволення, 5 559 022,03 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 505 623,96 грн (пеня) 6 черга задоволення.

- додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 158 486 897,39 грн (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 146 051,91 грн (пеня) 6 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 119 619 738,03 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Дочірнього підприємства "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 130 550 549,97 грн (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Павлоградхліб" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 750 662,26 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО"( ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в сумі 4 204, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення кредиторів, 2 000 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення кредиторів.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013"(, первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в сумі 4 204, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення кредиторів, 645 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення кредиторів.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, первісний кредитор - Дочірнє підприємство "Агрофірма Приорільська" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в сумі 4 204, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення кредиторів, 828 780,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення кредиторів.

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013"(, первісний кредитор - Приватне акціонерне товариство "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" ()) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 512 281,26 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, первісний кредитор - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" ()) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в сумі 4 204, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення кредиторів, 2 997 801,69 грн (основний борг) - 4 черга задоволення кредиторів.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 006 822 грн (основний борг, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 030 000,00 грн (штраф, пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" ()) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 994 019,50 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, первісний кредитор - Дочірнє підприємство "АГРОФІРМА МРІЯ" ()) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 749 500,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА МРІЯ в сумі 2 500 000,00 грн (основна заборгованість) - відхилити.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" ()) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 107 919,90 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" в сумі 283 840,10 грн - відхилити.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, первісний кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 250 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" в сумі 1 250 000,00 грн - відхилити.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ім. Горького" ()) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 732 388,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ім. Горького" в сумі 855 600,00 грн - відхилено.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ВІДРОДЖЕННЯ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір), в сумі 2 000 000,00 грн (основний борг) відхилити.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 20.09.2021 та зобов`язати розпорядника майна боржника Левченка В.В. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 21.09.2021 0 12:00 год.

До господарського суду надійшли наступні документи.

20.09.2021 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав до канцелярії суду звіт вих.№01-01/94 від 15.09.2021 за результатами проведення процедури розпорядження майном, звіт вих. №01-0/95 від 15.09.2021 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, клопотання вих. №02-02/96 від 17.09.2021 про затвердження та виплату основної грошової винагороди, клопотанння вих. №02-02/97 від 17.09.2021 щодо долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів, аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Хлібозавод №10", його становища на товарних ринках з документами, на основі яких проведений аналіз.

20.09.2021 ТОВ "АГРОБУДСЕРВІС-УНІВЕРСАЛ" подане клопотання про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Зімницю О.І.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

В підсумкове засідання, призначене на 21.09.2021, з`явились представники кредиторів, боржника, розпорядник майна Левченко В.В., арбітражний керуючий Зімниця О.І..

Заслухавши присутніх в підсумковому засіданні розпорядника майна та представників кредитора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 було проведено збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10", що підтверджено протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ "Хлібзавод №10" від 16.09.2021, під час яких було вирішено наступні питання:

1. Визначення кількісного складу комітету кредиторів боржника;

2. Звернення до господарського суду з клопотанням прро проведення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів ТОВ "Хлібзавод №10" заслухано звіт про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/5865/20, аналіз фінансово - господарського стану, інвестиційної діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) та аналіз фінансово - господарського стану, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства боржника. Вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство №904/5865/20, а саме про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Уповноважено ТОВ "АГРОБУДСЕРВІС-УНІВЕРСАЛ" звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу комітету зборів кредиторів від 16.09.2021 схвалено кандидатуру арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2013 №19) на призначення ліквідатором у справі №904/5865/20 про банкрутство ТОВ «Хлібозавод №10», який попередньо надав згоду на призначення (заява від 15.09.2021 №01-21/70 про участь у справі). Зобов`язано голову комітету кредиторів ТОВ "АГРОБУДСЕРВЫС-УНЫВЕРСАЛ" звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотання про призначення арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2013 №19) ліквідатором у справі №904/5865/20 про банкрутство ТОВ "Хлібзавод №10".

Згідно з частинами 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ).

Основні показники ліквідності характеризують здатність підприємства погашати поточну заборгованість.

Платоспроможність підприємства є ознакою фінансової стійкості, суттю якого є забезпеченість обігових активів довготерміновими джерелами їх формування.

Для оцінювання платоспроможності ТОВ «Хлібозавод №10» використано показники, що відрізняються набором ліквідних активів, які розглядають як покриття поточних пасивів.

Негайну платоспроможність підприємства характеризує коефіцієнт абсолютної ліквідності, що показує, яку частину поточної заборгованості можна покрити за рахунок наявних грошових коштів і визначається, як відношення суми грошових коштів та короткотермінових фінансових вкладень до суми поточних зобов`язань. На кінець досліджуваного періоду значення коефіцієнта абсолютної ліквідності не відповідає нормативному, що свідчить про те, що у товариства відсутня спроможність негайно погасити свою короткотермінову кредиторську заборгованість, що є зовнішньою ознакою неплатоспроможності.

Платоспроможність підприємства з урахуванням майбутніх надходжень від дебіторів характеризує коефіцієнт поточної ліквідності. Він показує, яку частину поточної заборгованості підприємство може покрити в найближчій перспективі за умови повного погашення дебіторської заборгованості. Розрахований показник станом на 31.12.2020 складає 0,8291, тобто на кожну гривню поточних зобов`язань товариство має всього 0,83 грн. поточних активів при нормі 1,5 гривень. Зазначене свідчать про неможливість ТОВ «Хлібозавод №10» своєчасно погасити поточні борги за рахунок оборотних активів.

Прогнозовану можливість платежів підприємства, за умови погашення дебіторської заборгованості і реалізації наявних запасів, відображає коефіцієнт покриття (нормативне значення >1,0). На відміну від коефіцієнтів абсолютної ліквідності та поточної ліквідності, що показують негайну і поточну платоспроможність, коефіцієнт покриття відображає прогноз платоспроможності на доволі віддалену перспективу. За даними розрахунками вказаний коефіцієнт має тенденцію до зменшення і станом на кінець 2020 року не відповідає нормативному значенню, а нормативне значення - це найнижча межа покриття оборотними активами короткострокових зобов`язань підприємства.

Коефіцієнт маневреності власних оборотних засобів показує, яка частка власних оборотних активів знаходиться в мобільній формі, тобто в тій формі, яка дозволяє вільно маневрувати цими засобами. Відповідно до даних таблиці, вказаний показник має від`ємне значення, як на початок досліджуваного періоду, так і на кінець, і не відповідає межам нормативу. Це вказує на те, що у ТОВ «Хлібозавод №10» власні оборотні кошти, як джерело забезпечення фінансування оборотних активів, не виконують свою функцію в повній мірі, що говорить про низький рівень фінансової стійкості та стабільності підприємства. За таких умов додатковим джерелом забезпечення оборотними коштами підприємства є позикові кошти, ступінь використання яких протягом 2018-2019 років зростала, і лише у 2020 році зменшилась на 14,0%. Зазначене свідчить про те, що поточна діяльність підприємства фінансово не забезпечена.

Одна з важливих характеристик фінансового стану підприємства - його фінансова незалежність від зовнішніх джерел, визначається коефіцієнтом фінансової незалежності (автономії), який обчислюється як відношення власного капіталу до валюти балансу. Враховуючи те, що власний капітал товариства має негативне значення протягом досліджуваного періоду, то і коефіцієнт автономії коливається від -0,0408 у 2018 році до -0,2058 станом на 31.12.2020. Це вказує на залежність від зовнішніх джерел фінансування, високий рівень ризиків і низьку стійкість ТОВ «Хлібозавод №10» в довгостроковій перспективі. Тривалий вплив такого фактору свідчить про швидке банкрутство підприємства.

Коефіцієнт концентрації власного капіталу своїм значенням підтверджує нестійке, нестабільне і залежне від кредиторів фінансове становище підприємства, так як є значно нижчим нормативного, бо за рахунок непокритого збитку власний капітал має від`ємне значення.

Щодо показника концентрації позикового капіталу, то чим нижчий показник, тим менша заборгованість підприємства, тим стійкіше його положення. У досліджуваному періоді значення цього показника у ТОВ «Хлібозавод №10» вище нормативного, більше 1 і зростає у динаміці, це свідчить про те, що боргів більше, ніж активів. Зростання цього означає збільшення частки позикових коштів у фінансуванні підприємств.

Враховуючи те, що сума позикового капіталу є значно вищою власного, то і рівень левериджу високий. Ефект фінансового важеля показує на скільки відсотків підвищується рентабельність власного капіталу підприємства за рахунок залучення позикового капіталу. В даному випадку підвищення частки використовуваного позичкового капіталу призводить до зниження фінансової стійкості товариства та до збільшення ризику його банкрутства.

Показник тривалості фінансового циклу характеризує середню тривалість між відтоком грошових коштів у зв`язку зі здійсненням поточної операційної діяльності і їх притоком, як результатом операційної і фінансової діяльності. Протягом 2018-2020 років значення показника є нижчим нуля, що говорить про проблеми з ліквідністю. ТОВ «Хлібозавод №10» залучає великі суми кредиторської заборгованості, що може мати негативні довгострокові наслідки. Також, від`ємне значення фінансового циклу означає, що підприємство у аналізуємому періоді розраховувалося з постачальниками товарів і послуг із затримкою від 190 до 283 днів після надходження коштів за продукцію, виготовлену з придбаних у них запасів.

Платоспроможність підприємства - це можливість наявними грошовими ресурсами своєчасно погасити свої строкові зобов`язання. Від`ємне значення цього показника за період 2018-2020 роки означає, що ТОВ «Хлібозавод №10» в даному періоді є неплатоспроможним підприємством.

Коефіцієнт Вівера дозволяє визначити незадовільну структуру балансу неплатоспроможних підприємств. Так, результати розрахованих показників даного коефіцієнта у 2018-2020 роках не відповідають нормативному, а станом на 31.12.2020 року є від`ємним, що вказує на відсутність коштів (частини прибутку), які б спрямовувались на розвиток виробництва. Зазначене підтверджує формування незадовільної структури балансу товариства та роботу його в борг.

Рентабельність - показник, що відображає ефективність роботи підприємства, що націлене на отримання прибутку у короткостроковій перспективі і який вказує на якість управлінських рішень, що стосуються фінансової, операційної та інвестиційної діяльності підприємства. За критерієм узагальнення показники рентабельності можуть як характеризувати ефективність усієї роботи підприємства як системи, так і характеризувати якість роботи окремої структурної частини підприємства.

Так, основним узагальнюючим показником роботи підприємства є показник рентабельності діяльності, який розраховується як відношення чистого прибутку підприємства до чистої виручки від реалізації продукції (робіт, послуг). Протягом досліджуваного періоду цей показник є негативним і в динаміці збільшується в абсолютному значенні, що свідчить про нерентабельну та неефективну діяльність ТОВ «Хлібозавод №10».

Від`ємні значення рентабельності мають також сукупний та власний капітал, що знову ж говорить про збиткову діяльність підприємства.

Позитивне значення у досліджуваному періоді має показник рентабельності продукції, який станом на 31.12.2020 становить 32,46 %, і у порівнянні з 2019 роком зріс на 12,6 пунктів, проте зменшився на 4,55 пункти проти 2018 року. Зменшення показника говорить про зниження результативності роботи підприємства.

Як показують проведені розрахунки, протягом проаналізованого періоду, жодний із показників автономії ТОВ «Хлібозавод №10» не відповідає оптимальному значенню. Це означає, що ступінь залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування формування його активів є зависоким.

Показники маневреності свідчать про занадто низьку здатність товариства підтримувати рівень власного оборотного капіталу й поповнювати оборотні кошти в разі потреби за рахунок власних джерел, що вказує на низький рівень його фінансової стабільності.

За таких умов додатковим джерелом забезпечення оборотними коштами ТОВ «Хлібозавод №10» є позикові кошти.

Залежність від зовнішніх джерел фінансування вказує на недостатнє забезпечення ресурсами для проведення незалежної фінансової політики, високий рівень ризиків і низьку стійкість підприємства, що є факторами швидкого банкрутства.

Аналіз необоротних активів протягом 2018-2020 років показав, що в їх структурі основну частину, а це від 91,5 до 100 відсотків, становлять основні засоби. Інша частина це - незавершені капітальні інвестиції.

Вартість необоротних активів протягом досліджуваного періоду зменшилась на 42 540,0 тис.грн., або на 99,6% і станом на 31.12.2020 становить 159,0 тис.грн. Зазначене склалося за рахунок переведення об`єктів капітальних інвестицій до складу основних засобів, нарахування зносу та вибуття основних засобів.

Разом з цим, зазнала змін і структура необоротних активів. Так, станом на 31.12.2020 необоротні активи стовідсотково складаються із основних засобів, залишкова вартість яких становить 159,0 тис.грн.

У ТОВ «Хлібозавод №10» об`єкти незавершеного будівництва відсутні.

Показник2018 рік, відсотків2019 рік, відсотків2020 рік, відсотківЗміни 2020 р до 2018 р (+/-)
12345
Частка основних засобів в активах підприємства6,785,440,03-6,75
Частка активної частини основних засобів45,7048,2594,3448,64
Коефіцієнт зносу основних засобів70,1474,2793,2523,11
Коефіцієнт зносу активної частини основних засобів73,6278,0094,9821,36
Коефіцієнт оновлення основних засобів5,854,534,53-1,32
Коефіцієнт вибуття основних засобів0,421,76105,8105,38
Співвідношення суми основних засобів основної діяльності із сумою основних засобів підприємства станом на кінець року00
Питома вага повністю зношених основних засобів12,75-76,0263,27
Ступінь придатності основних засобів у межах нормативного строку служби66,1374,2771,865,73

Аналіз стану основних засобів підприємства свідчить про їх зменшення в активах товариства з 6,78% до 0,03%, у результаті продажу та ліквідації.

Як показано в таблиці №3 частка активної частини основних засобів протягом 2018-2020 років зросла з 45,75% до 94,34%, що може свідчить про сприятливу тенденцією. Однак, враховуючи вибуття значної частини основних засобів підприємства, така динаміка в даному випадку не є позитивною.

Коефіцієнт зносу основних засобів характеризує частку зношених основних засобів у загальній їх вартості і показує питому вагу вартості основних засобів, що вже перенесена на вироблену продукцію.

Протягом досліджуваного періоду коефіцієнт зносу основних засобів збільшився з 70,14% до 93,25%, а їх активної частини з 73,62% до 94,98%, що говорить про погіршення стану основних засобів товариства. Крім того, коефіцієнт вибуття збільшився та перевищує коефіцієнт оновлення, що є негативним показником.

Загалом дані таблиці говорять про зниження придатності основних засобів підприємства, що є прямим наслідком їх зношеності. На підприємстві зменшується частка основних засобів і значно збільшується коефіцієнт їх зносу.

По строку служби основні засоби, які рахуються на балансі ТОВ «Хлібозавод №10» станом на 31.12.2020 року розподіляються наступним чином:

- будинки, споруди та передавальні пристрої у загальній вартості становлять 34,0%, і це 14 об`єктів з терміном служби від 10 до 20 років;

- транспортні засоби становлять - 66,0%, це 8 автомашин з терміном служби від 5 до 10 років;

- машини та обладнання в кількості 3 одиниці з терміном служби від 5 до 10 років, які повністю зношені і мають нульову залишкову вартість.

Від ступеня використання виробничого потенціалу підприємства залежать кінцеві результати господарювання: обсяг випуску продукції, рівень її собівартості, прибуток, рентабельність, фінансовий стан. Тому, проаналізувавши використання виробничих потужностей ТОВ «Хлібозавод №10» за 2018-2020 роки встановлено, що вони використовують недостатньо повно.

Вид продукціїОдинп ця виміруПотужність на початок рокуЗміни протягом рокуПотужність на кінець рокуВипуск продукціїВикористання середньорічної потужності
збільшен нязменшен ня
12345678
Хлібо-булочні вироби
2018 рік-тон/ рік40 000--40 00026 77766,9%
2019 ріктон/ рік40 000--40 00023 85959,6%
2020 ріктон/ рік40 000--40 00023 15857,9%
Так, при річній потужності виробництва хлібо-булочних виробів в обсязі 40,0 тис.тон, фактичне використання склало від 66,9% у 2018 році до 57,9% у 2020 році. Неповне використання та зменшення середньорічного використання потужностей у динаміці призводить до збільшення частки постійних витрат в їхній загальній сумі, зростанню собівартості продукції і, як наслідок, зменшенню прибутку підприємства.

Сума оборотних активів підприємства зменшилась на 59 122,0 тис.грн., або на 10,6 %. Найбільший спад вартості оборотних активів склався по наступних статтях балансу: дебіторська заборгованість за розрахунками за виданими авансами на суму 222 040,0 тис.грн, або на 82,1%; дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги на 33 044,0 тис.грн., або 36,4%, та запаси - на суму 19 575,0 тис.грн., або 83,6%.

Проте, по деяких статтях спостерігається приріст, а саме: інша поточна дебіторська заборгованість зросла на 228 998,0 тис.грн., або майже в 1,5 рази, дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом на 180,0 тис.грн., або в 1,5 рази. Крім того, залишок грошових коштів на кінець аналізуємого періоду збільшився на 2 738,0 тис.грн. (або майже в 1,3 рази) і склав 4 914,0 тис.грн.

Швидкість обороту обігових засобів підприємства є однією з якісних характеристик його фінансової політики та показником його ділової активності: чим більша швидкість обороту, тим ефективніше працює підприємство.

Тому абсолютне чи відносне зростання оборотних засобів може вказувати не тільки про розширення виробництва, або дію факторів інфляції, але й про уповільнення їх обороту, що викликає збільшення їх маси.

ПоказникЗначення, станом на:Нормативне значення
31.12.201831.12.201931.12.2020
Коефіцієнт оборотності оборотних засобів. Ко0,7320,6790,722Збільшення
Час обороту, Чо, дні499538506Зменшення
Коефіцієнт оборотності запасів. Коз14,099,9912,86Збільшення
Середня тривалість обороту запасів. Чоз, дні263721Зменшення
Коефіцієнт абсолютної ліквідності. Кал0,00380,00740,0082>0,2
Тому абсолютне чи відносне зростання оборотних засобів може вказувати не тільки про розширення виробництва, або дію факторів інфляції, але й про уповільнення їх обороту, що викликає збільшення їх маси.

Для визначення тенденції оборотності оборотних засобів розраховується коефіцієнт оборотності, як відношення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції товарів, робіт, послуг до середньої величини оборотних активів (Таблиця №7).

Протягом 2018-2020 років спостерігається незначне зменшення значення вказаного коефіцієнта, що свідчить про уповільнення оборотності оборотних засобів, і що є негативною тенденцією.

Зміни значення коефіцієнта оборотності впливають на розрахунок показника ефективності використання оборотних засобів часу обороту, який визначає тривалість у днях одного обороту та розраховується, як відношення кількості календарних днів звітного періоду до коефіцієнту оборотності, тобто знаходиться у оборотній залежності від даного коефіцієнту. Час одного обороту на кінець досліджуваного періоду збільшився, що говорить про те, що ТОВ «Хлібозавод №10» необхідно залучити більше фінансових ресурсів для фінансування оборотних активів, а це веде до відповідного збільшення фінансових витрат, так як необхідно залучати додаткові кошти.

Важливим показником ефективності використання активів є оборотність запасів. Коефіцієнт оборотності запасів визначається як відношення собівартості реалізованої продукції до середньої вартості запасів.

Його значення вказує, скільки разів у середньому поповнювались запаси підприємства у звітному періоді. Протягом 2018-2020 років коефіцієнт оборотності запасів зменшується, що несприятливо позначається на забезпеченні безперебійного процесу виробництва і збуту продукції і послуг.

Показником ліквідності підприємства є коефіцієнт абсолютної ліквідності, який характеризує негайну готовність підприємства ліквідувати короткострокову заборгованість. Протягом досліджуваного періоду значення коефіцієнта абсолютної ліквідності має динаміку до незначного збільшення, однак, воно нижче нормативного значення, тобто у підприємства відсутня спроможність негайно погасити свою короткотермінову кредиторську заборгованість, що є зовнішньою ознакою неплатоспроможності.

Загальна оцінка якості управління підприємством визначається за результатами аналізу руху грошових коштів. Аналіз структури грошових потоків, також, показує надлишок або дефіцит грошових коштів за певний період.

Вид діяльностіКод рядка форми №32018 рік2019 рік2020 рік
тис.грн+/-тис.грн.+/-тис.грн.+/-
Операційна3195-62 217--37 710-229 583+
Інвестиційна3295-34 129--1 102-26 120+
Фінансова339597 571+41 503+-255 656-
Чистий рух коштів за звітний період34001 225+2 691+47+
Загальна оцінка якості управління підприємствомXкризаXкризаXнормаX

Як показали результати аналізу якості управління грошовими потоками протягом 2018-2019 років структура грошових потоків не майже змінювалася і, як наслідок, не змінювалася якість управління ними.

Так, за результатами 2018 та 2019 років відповідно, чистий рух грошових коштів від операційної та інвестиційної діяльності має негативне значення, а від фінансової діяльності - позитивне. Це означає, що підприємство фінансувало витрати операційної та інвестиційної діяльності за рахунок надходжень від фінансової діяльності, тобто за рахунок залучених кредитів. У цьому випадку стан підприємства можна охарактеризувати як кризовий, якість управління в такій ситуації є негативною.

У 2020 році і структура грошових потоків змінилась і, відповідно, змінилась і якість управління ними. Так, чистий рух грошових коштів від операційної діяльності та від інвестиційної має позитивне значення, а від фінансової - негативне. Сенс такої структури капіталу полягає в тому, що витрати фінансової діяльності забезпечувались за рахунок доходів від операційної та інвестиційної діяльності, і вона є прийнятною при оцінці якості управління підприємством.

Протягом вказаного періоду залишилися незмінними такі джерела формування власного капіталу, як зареєстрований та додатковий капітал, суми яких становлять 3 000,0 тис.грн. та 46 288,0 тис.грн. відповідно.

Однією з найважливіших складових власного капіталу підприємства є нерозподілений прибуток (непокритий збиток), який відображає фінансовий

результат його діяльності в поточному та минулих роках, а також використання прибутку в поточному звітному році.

Так як, ТОВ «Хлібозавод №10» за результатами фінансово- господарської діяльності є збитковим підприємством, то накопичений непокритий збиток станом на початок 2020 року склав 78 962,0 тис.грн, який протягом року збільшився на 92,7% і станом на 31.12.2020 склав 152 155,0 тис.грн.

Сума непокритих збитків зменшує розмір власного капіталу, а від`ємне його значення показує, що на підприємстві немає власного капіталу і весь обсяг майна створений за рахунок позичених коштів. Враховуючи те, що у товариства позиковий капітал є більшим за його активи, то, як наслідок, це збільшує ризик банкрутства підприємства.

У структурі дебіторської заборгованості ТОВ «Хлібозавод №10» протягом 2018-2020 років відбулися певні зміни. Так, на початок аналізуємого періоду в загальній сумі заборгованості переважна питома вага припадала на дебіторську заборгованості за виданими авансами - 52,3%, інша поточна дебіторська заборгованість складала 30,1%, дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги -17,6%. Майже такий розподіл дебіторської заборгованості залишився і у 2019 році. Проте, у 2020 році структура заборгованості зазнала змін, а саме: основну частину заборгованості - 78,3% становить інша поточна дебіторська заборгованість, яка зросла проти 2019 року майже в 1,5 рази; дебіторська заборгованість за виданими авансами зменшилась на 82,1% і в структурі тепер складає лише 9,9%; дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги зменшилась на 36,4% і в структурі становить 11,8%.

У динаміці весь обсяг дебіторської заборгованості протягом аналізуємого періоду скоротився на 5,0 %, і станом на 31.12.2020 склав 490 915,0 тис.грн. проти 516 821,0 тис.грн. у 2019 році. Зменшення в основному зумовлено за рахунок погашення заборгованості за виданими авансами на суму 222 040,0 тис.грн. та заборгованості за продукцію, товари та послуги на суму 33 044,0 тис.грн. Однак, протягом 2018-2020 років прослідковується зростання іншої поточної дебіторської заборгованості на 147,4%, або на 228 998,0 тис.грн. та зростання заборгованості за розрахунками з бюджетом на 180,0 тис.грн.

Як показують дані таблиці, сталося як абсолютне, так і відносне незначне зменшення величини заборгованості. Дане скорочення дебіторської заборгованості оцінити позитивно неможливо, так як скорочення відбулося за рахунок зменшення обсягів відвантаження продукції, що свідчить про зниження ділової активності підприємства.

Розрахований показник оборотності дебіторської заборгованості становить: у 2018 році - 0,673, у 2019 році - 0,552, у 2020 році - 0,503.

Він демонструє скільки разів в середньому протягом звітного періоду дебіторська заборгованість перетворюється в грошові кошти. Так, згідно з розрахунками, у досліджуваному періоді дебіторська заборгованість погашалась щороку лише на половину. Вказане говорить про низький рівень ділової активності підприємства та неефективність управління заборгованістю дебіторів.

Найбільший обсяг заборгованості склався по іншій поточній дебіторській заборгованості в сумі 212 832,0 тис.грн. та в сумі 170 088,0 тис.грн. з термінами виникнення від 3 до 6 місяців та від 6 до 9 місяців відповідно.

Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи та послуги в сумі 54 897,0 тис.грн. виникла в термін до місяця, а в сумі 2 599,0 тис.грн. - в термін від 1 до 3 місяців.

Необхідно відмітити, що більше ніж понад 1,5 роки рахується дебіторська заборгованість за виданими авансами на суму 37 783,0 тис.грн.

Із загальної суми дебіторської заборгованості, яка склалася станом на

31.12.2020 прострочена заборгованість становить 7,7 %, або 37 810,0 тис.грн.

Основна частина простроченої дебіторської заборгованості складає заборгованість за виданими авансами в сумі 37 810,0 тис.грн., яка є заборгованістю за розрахунками з сільгосппідприємствами за відвантажені товари та надані послуги.

Аналізуючи дані щодо складу та структури кредиторської заборгованості ТОВ «Хлібозавод №10», можна сказати, що найбільшу питому вагу в її структурі займають: інші поточні зобов`язання (66,6% на 31.12.2018, 68,1% на 31.12.2019 та 66,6% на 31.12.2020). На другому місці у 2018 та 2019 роках знаходиться заборгованість по короткострокових кредитах банків (23,4% на 31.12.2018 та 17,8% на 31.12.2019). Станом на

31.12.2020 короткострокові кредити банків погашені і заборгованість відсутня.

Позитивним явищем в структурі є - незначна частка кредиторської заборгованості з оплати праці, а також зі страхування та розрахунками з бюджетом.

Негативною тенденцією є збільшення загальної суми кредиторської заборгованості протягом 2018-2020 років, абсолютне значення якої зросло на 22744,0 тис. грн., або на 4,0%. В основному збільшення відбулося за рахунок поточної кредиторської заборгованість за товари, роботи, послуги на суму 141 865,0 тис.грн., або в 2,8 рази; інших поточних зобов`язань - на 15 268,0 тис.грн., або на 4,0%; по розрахунках з бюджетом - на 4290,0 тис.грн., або в 1,8 рази. Поряд з цим, зменшилась заборгованість по короткострокових кредитах банків на 135 672,0 тис.грн., заборгованість за довгостроковими зобов`язаннями - 1 913,0 тис.грн, або на 43,6%; за розрахунками з оплати праці - на 847,0 тис.грн., або 81,2%.

Зростання поточної кредиторської заборгованості товариства було зумовлене допущеним у аналізуємому періоді сповільненням оборотності оборотних активів, що вимагало додаткового залучення капіталу в оборот підприємства.

Кредиторська заборгованість станом на 31.12.2020 перевищує дебіторську в 1,2 рази. Це вказує на те, що станом на цю дату дебіторська заборгованість покриває кредиторську лише на 81 %, тобто, при умові повного розрахунку боржників з ТОВ «Хлібозавод №10», товариство не зможе сповна своєчасно розрахуватися з кредиторами.

Зростання кредиторської заборгованості також свідчить про наявність фінансових труднощів, можливість втрати платоспроможності, зниження ефективності управління товариством.

Протягом 2018-2020 років чистий дохід від реалізації продукції у ТОВ «Хлібозавод №10» зріс з 360 031,0 тис.грн. до 407 976,0 тис.грн., тобто на 47 945,0 тис.грн., або на 13,3%. Однак, результатом фінансово- господарської діяльності щорічно є збиток, величина якого у 2020 році збільшилась проти 2018 року на 66 999,0 тис.грн, або у 11,8 разів.

Як показано у таблиці №14, основну частку в структурі джерел формування фінансового результату підприємства складають витрати та доходи від операційної діяльності (96,6%-108,1%). Інші звичайні доходи та витрати в структурі становлять 1,8-9,7% чистого доходу від реалізації продукції, а податок на прибуток лише 0,1-0,4%.

У 2018-2019 роках фінансовим результатом операційної діяльності є прибуток, який у динаміці зменшився з 11 918,0 тис.грн. до 2 919,0 тис.грн., а вже у 2020 році отримано збиток у сумі 33 190,0 тис.грн. Таким чином, у досліджуваному періоді вказаний показник зменшився на 45 108,0 тис.грн., або майже у 2,8 рази.

Фінансовим результатом до оподаткування ТОВ «Хлібозавод №10» у 2018-2020 роках є збиток, і, як видно із таблиці №15, в динаміці він зростає. Якщо на початок аналізуємого періоду збиток становив 4 719,0 тис.грн., то уже за результатами діяльності 2020 року він склав 72 668,0 тис.грн., або зріс у 14,4 рази. У 2018 році від`ємний фінансовий результат сформувався за рахунок збитку по іншій фінансовій діяльності в сумі 16 695,0 тис.грн., і який не був покритий отриманими доходами від операційної та іншої діяльності.

У 2019 році на збитковість підприємства вплинули негативні результати і від фінансової діяльності і від іншої діяльності, хоча в сумарному вираженні спостерігається незначне зниження річного фінансового результату до оподаткування на 314,0 тис.грн.

Щодо фінансового результату за 2020 рік, то збитковими є всі види діяльності товариства, але в основному збиток склався за рахунок результатів від операційної та іншої діяльності в сумах 33 190,0 тис.грн. та 36 539,0 тис.грн. відповідно.

Загальна сума операційних витрат протягом досліджуваного періоду збільшилась на 129 107,0 тис.грн., або на 35,8 % і склала за результатами 2020 року 489 647,0 тис.грн. Значне збільшення відбулося майже по всіх статтях витрат:

- матеріальні витрати зросли на 76 566,0 тис.грн., або на 43,4 %;

- витрати на оплату праці - на 11 559,0 тис.грн., або на 38,5%, а відповідно зросли і відрахування на соціальні заходи на 2 599,0 тис.грн., або на 38,9%;

- інші операційні витрати зросли на 41 212,0 тис.грн., або на 30,6%.

Збільшення витрат обумовлено ростом цін на сировину та матеріали,

зростанням мінімальної заробітної плати, а відповідно і ростом фонду оплати праці, ростом цін на послуги та іншими чинниками.

В загальній структурі витрат збільшилась питома вага матеріальних витратах з 49,0% до 51,7% та витрат на оплату праці з 8,3% до 8,5%. Разом з цим по інших статтях спостерігається зменшення частки витрат в загальному обсязі, а саме:

- по відрахуваннях на соціальні заходи з 1,9% до 1,8%;

- амортизації з 3,6% до 2,1%;

- інших операційних витратах з 37,2% до 35,9%.

Результатом операційної діяльності ТОВ «Хлібозавод №10» у 2018- 2019 роках є прибуток, проте, його величина у 2019 році значно зменшилась і склала всього 2 929,0 тис.грн. проти 11918,0 тис.грн. у 2018 році. А за результатами фінансово-господарської діяльності 2020 року підприємство отримало від операційної діяльності збиток у сумі 33 190,0 тис.грн.

Найвагомішою статтею операційних витрат у досліджуваному періоді є витрати на збут, які становлять в структурі формування фінансового результату від операційної діяльності від 60,7% до 91,2%.

Частка адміністративних витрат у структурі в 2018 та 2020 роках знаходиться майже на одному рівні 12,3% та 13,6% відповідно, а у 2019 році спостерігається збільшення до 20,7%.

Значно зросла сума збитку від іншої операційної діяльності: з 14 380, тис.грн. у 2018 році до 57 938,0 тис.грн. у 2020 році, а відповідно збільшилась і її частка в структурі з 14,7% до 57,9%, або більш ніж у 4 рази.

Основним видом діяльності підприємства є виробництво хлібобулочних виробів, і тільки цю продукцію підприємство виробляє, а отже вона займає 100% у виробництві.

Протягом аналізуємого періоду виробництво продукції зменшилось на 13,5% і склало у 2020 році 23 158 тон в рік, проти 26 777 тон у 2018 році.

Найменування показникаКод рядка форми №2-03 ІНВ (річна)2018 рік2019 рік2020 рік
вартість тис.грн.структура інвестицій, відсотківвартість тис.грн.структура інвестицій, відсотківвартість тис.грн.структура інвестицій, відсотків
12345678
Усього капітальних інвестицій за видами активів 056100
у т.ч. будівлі нежитлові21201 44513,91 20113,346715,3
машини, обладнання та інвентар21406 68164,12 85931,81 36044,5
транспортні засоби21501 84117,64 49350,01 10936,3
інші матеріальні активи21904594,44384,91203,9
Проаналізувавши динаміку капітальних інвестицій ТОВ «Хлібозавод №10» за 2018-2020 роки, встановлено спад обсягу вкладень. Так, сума вкладень в 2020 році зменшилась проти 2018 року на 7 370,0 тис.грн., або на 29,3%. Зазначене скорочення інвестицій в основний капітал спричинило зниження інтенсивності відновлення основних фондів, що є негативною тенденцією, так, як стан основних засобів підприємства протягом досліджуваного періоду погіршився, в результаті збільшення їх зношеності.

Структурний аналіз інвестиційної діяльності показав, що в основному вкладення проводилися на придбання, поліпшення та модернізацію машин, обладнання та інвентаря (питома вага інвестицій у цей вид активів щорічно становив від 44,5% до 64,1%), а також на придбання та модернізацію транспортних засобів (від 17,6% до 50,0%). Проте, обсяги вкладених інвестицій у ці види активів значно нижчі від їх необхідної потреби.

Крім того, фінансувалися капітальні вкладення на поліпшення та реконструкцію виробничих будівель (які в структурі інвестицій становлять 13,3 -15,3%) та придбання інших матеріальних активів (3,9-4,9%).

Джерелом фінансування капітальних інвестицій протягом 2018-2020 років були власні кошти підприємства.

Щодо інноваційної діяльності, то протягом аналізуємого періоду ТОВ «Хлібозавод №10» таку діяльність не проводило.

ПоказникДжерело інформаціїСтаном на 31.12.2018Станом на 31.12.2019Станом на 31.12.2020
Коефіцієнт покриттяОА/ПЗ0,96350,96400,8291
Рентабельність продукції, %(ВПЗ / СР) х 10037,0119,8232,46
Забезпечення зобов`язань боржника всіма його активамиБ/ПК0,96080,95760,8293
За результатами розрахунків станом на 31.12.2020 у підприємства відсутні ознаки фіктивного банкрутства.

Згідно з проведеним аналізом рівень забезпечення зобов`язань боржника за період, що аналізується, знизився, що призвело до погіршення фінансового стану підприємства.

Такий фінансовий стан підприємства відповідає стану потенційного банкрутства, за яким виконати вимоги кредиторів та зобов`язання перед бюджетом протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку є неможливим.

Таким чином, наявності ознак доведення до банкрутства не виявлено.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності відображає ліквідність активів на випадок необхідності термінового погашення поточних зобов`язань. Як видно з таблиці №25 протягом досліджуваного періоду значення даного коефіцієнта менше нормативного, що вказує на те що станом на 31.12.2020 року підприємство не має можливості погасити свої поточні зобов`язання за рахунок грошових коштів.

Коефіцієнт поточної ліквідності дозволяє визначити, у скільки разів поточні активи перевищують свої поточні зобов`язання, і показує чи досить у підприємства коштів, які можуть бути використані для погашення його короткострокових зобов`язань протягом певного періоду. Станом на 31.12.2020 на одну гривню поточних зобов`язань припадає 0,82 грн. оборотних активів, а отже підприємство не в змозі своєчасно і в повному обсязі погасити поточні борги за рахунок цих активів.

Станом на дату визнання ТОВ «Хлібозавод №10» неплатоспроможним у його розпорядженні знаходиться майно первісною вартістю 2 357,0 тис.грн., вартість якого у порівнянні з 2018 роком значно зменшилась, а саме на 134 258,0 тис.грн.

Кредиторська заборгованість хоч і має невелику тенденцію до зменшення, але її загальна величина залишається досить значною.

Щодо дебіторської заборгованості, то її сума у досліджуваному періоді також має незначну тенденцію до зменшення, у тому числі і прострочена її частина.

По обсягах інвестицій майже на 30,0 % прослідковується спад обсягу щорічних вкладень.

У структурі доходів складова від неосновної діяльності має мізерну частку - від 6,9% у 2018 році до 2,2% у 2020 році.

Проаналізувавши вищезазначені показники можна зробити висновок про наявність ознак фінансової неспроможності підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів боржника комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича (49101, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 11, офіс №307) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401).

В підсумковому засіданні арбітражний керуючий Зімниця О. І. надав згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод № 10" в якості ліквідатора боржника.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Зімниці О.І.. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича (49101, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 11, офіс №307), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №19 від 01.02.2013.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401).

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (49101, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 11, офіс №307), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №100 від 01.02.2013, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.09.2022.

Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича (49101, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 11, офіс №307), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №19 від 01.02.2013.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) вважати таким, що настав 21.09.2021.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Смолову К.В.; Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Соборній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 21.09.2021.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 23.09.2021.

Суддя А.Є. Соловйова