ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2021 р. м. Одеса № 916/2768/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2862/21 від 10.09.2021р.

за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОНТАН 43" (вул. Середньофонтанська, буд.43,Одеса,Одеська область,65039)

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОНТАН 43", в якому просить господарський суд: про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, дану позовну заяву підписано адвокатом Євгеном Байло. як представником.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідано до ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч.2 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

На підтвердження повноважень представника Євгена Байло до матеріалів позовної заяви додано ордер серії ВН №1001532 від 18.09.2019р..

Як вбачається з вищезазначеного ордера серії ВН №1001532 від 18.09.2019р., він виданий на підставі договору про надання правової допомоги №08-09/21 від 08.09.2021р. Договір про надання правової допомоги №08-09/21 від 08.09.2021р. не надано до суду.

Як встановлено судом при дослідженні матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів ордер серії ВН №1001532 додатований 18.09.2019р. тоді як договір про надання правової допомоги №08-09/21 датований 08.09.2021р. отже суд вважає, що зазначений ордер серії ВН №1001532 від 18.09.2019р. не може бути належним та допустимим доказом на підтвердження наявності у адвоката Євгена Байло повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 , зокрема, на підписання від імені останньої позовної заяви, яка подається до господарського суду Одеської області.

Інших належних та допустимих доказів в підтвердження наявності у адвоката Євгена Байло повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 , зокрема, на підписання від імені останньої позовної заяви, суду не надано.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява з доданими до неї документи підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОНТАН 43" про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 24 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2021р.. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов