overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021м. СумиСправа № 920/456/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької розглянувши матеріали справи №920/456/19

за позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Агро" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 5, ),

до відповідача Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.2, ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача

Комунального підприємства "Паркінг" Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, буд. 21, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Громадська організація Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Суми, вул. Кірова, буд. 98, кв. 4, )

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/456/19 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 21.09.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 19.10.2021, 10:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 21.09.2021 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засідання від 21.09.2021, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє: відповідача - Сумську міську раду (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.2, ), - про оголошену судом 21.09.2021 в судовому засіданні перерву до 19.10.2021, 10:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Сумську міську раду (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.2, ), - про оголошену судом перерву в судовому засідання до 19.10.2021, 10:30.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

14 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/117/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, )

до відповідача Фермерського господарства АГРО-САД (с. Іванчани, Збаразький район, Тернопільська область, 47340)

про стягнення 164 097 грн. 13 коп., з яких 101 016, 92 грн. боргу, 22 231грн. 25коп. 48% річних, 5 557грн 81 коп. пені, 30 305 грн. 08 коп. штрафу, 1 361,42 грн. інфляційних втрат.

За участі представника позивача в режимі відеоконференції Долгополової Вікторії Миколаївни (витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань).

Керуючись ст.ст. 42, 73-79, 86, 123, 129, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства АГРО-САД (вул. Зелена, 5, с. Іванчани, Збаразький район, Тернопільська область, 47340, ідентифікаційний код 36881796) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, ідентифікаційний код 30048570) 101 016 (сто одна тисяча шістнадцять) грн. 92 коп. боргу, 1361 (одна тисяча триста шістдесят одна) грн. 42 коп. інфляційних нарахувань, 1667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) грн. 34 коп. пені, 6669 (шість тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 37 коп. річних, 9091 (дев`ять тисяч дев`яносто одна) грн. 52 коп. штрафу, 2461 (дві тисячі чотириста шістдесят одна) грн. 46 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Тернопільський місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2021 року Справа № 921/366/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" серпня 2021 р., яке набрало законної сили "10" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2021 рокуСправа № 921/366/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" серпня 2021 р., яке набрало законної сили "10" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2021 року Справа № 8/Б-1095
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "30" серпня 2021 р., яка набрала законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2021 рокуСправа № 8/Б-1095
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "30" серпня 2021 р., яка набрала законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2021 року Справа № 8/Б-1095
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "30" серпня 2021 р., яка набрала законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2021 рокуСправа № 8/Б-1095
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "30" серпня 2021 р., яка набрала законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2510/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

(адреса: 61003, м.Харків, м-н. Конституції, 7)

як позивача у справі № 922/2510/21

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків
до Спільного підприємства "Фрегат" товариство з обмеженою відповідальністю, м.Харків
про стягнення 277314,04 грн.

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "12" жовтня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 ;

- ДП "Торговий дім Облагрохімія";

- Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (відділу з питань банкрутства ГУЮ в Харківській області);

- Харківський обласний центр зайнятості;

- ТОВ "ДАСК";

- Міністерство економіки України;

- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області;

- ГУ ПФУ в Харківській області;

- КП "Харківські теплові мережі;

- ФО ОСОБА_2 ;

- ФО ОСОБА_3 ;

- Керуючого санацією Тищенко Оксану Іванівну;

- Прокуратуру Харківської області, м. Харків

як учасників провадження у справі № Б-50/24-09

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне:

- клопотання керуючого санацією ДПТД "Облагрохімія" (вх. № 19378 від 18.08.2021 р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів - задовольнити;

- звіт керуючого санацією ДПТД "Облагрохімія" (вх. № 5414 від 13.09.2021 р.) - долучити до матеріалів справи;

- усне клопотання керуючого санацією ДПТД "Облагрохімія" про відкладення розгляду справи для надання доказів по справі - задовольнити.

- розгляд справи відбудеться "19" жовтня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Головуючий суддя І.П. Жигалкін

Суддя О.В. Кононова

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р.Справа № 922/2829/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання керуючого санацією про зняття (припинення, скасування) обтяжень та арештів з майна боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" (правонаступник - товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін")
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", м. Харків, код ЄДРПОУ 35393403

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Яризько В.О.) перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд".

Ухвалою суду від 21.12.2020, зокрема, затверджено план № 3 санації товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд" (), який схвалено на зборах кредиторів 21.12.2020, введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд" ().

Від керуючого санацією 13.09.2021 надійшов звіт про те, що план санації виконаний частково, на даний час не перераховані кошти ТОВ "Укрпрофмед", оскільки рахунки останнього арештовані.

Крім того 13.09.2021 від керуючого санацією надійшло клопотання про зняття (припинення, скасування) обтяжень та арештів з майна боржника на підставі ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згілно положень ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Суд вважає за необхідне клопотання керуючого санацією про зняття (припинення, скасування) обтяжень та арештів з майна боржника призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтею 50 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання керуючого санацією про зняття (припинення, скасування) обтяжень та арештів з майна боржника на "05" жовтня 2021 р. о(об) 12:45

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2646/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Завод сталевих профілів (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, оф. 3-08, ), як позивача

- АТ "Укргазвидобування" ГУ "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт Донець, вул. Стадіонна, 9, ), як відповідача

- АТ «Банк інвестицій та Заощаджень» (04119, м. Київ, вул. Юрія, Іллєнка, 83-Д, ), як третю особу

у справі № 922/2646/21

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів"
до Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ «Банк інвестицій та Заощаджень» (04119, м. Київ, вул. Юрія, Іллєнка, 83-Д, )
про визнання факту прострочення відповідачем зобов`язання визнання позивача таким, що не прострочив виконання зобов`язання зобов`язання повернути 1 399 932,60 грн
про наступне засідання у справі, яке відбудеться "27" вересня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3449/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Арена", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Металіст 1925" Харків", як відповідача

у справі № 922/3449/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Арена" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Металіст 1925" Харків" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, )
про стягнення 684 134,48 грн.
про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "04" жовтня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1714/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Асвіо Банк", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Рентс", як першого відповідача

- Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК", як другого відповідача

- ОСОБА_1 , як третю особу

у справі № 922/1714/21

за позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів. вул. Преображенська, 2, )
до відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Рентс" (61075, м. Харків, пр.Індустріальний, 104-А, ) , відповідач 2 - Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )
про витребування майна
про наступне засідання у справі, яке відбудеться "04" жовтня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2564/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ого кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Югран", як відповідача

у справі № 922/2564/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21А, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югран" (64331, Харківська область, Ізюмський район, с. Федорівка, вул. Ізюмська, 4-А, )
про стягнення 6 281 156,71 грн
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "29" вересня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3149/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, як прокурора, яким подано позов

Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України, як позивача

Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, як відповідача

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", як відповідача

АТ "Харківобленерго", як третю особу

у справі № 922/3149/21

за позовом Керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228-ж) в інтересах держави, в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов.)
до 1 відповідача - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , 2 відповідача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2 відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, )
про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "04" жовтня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Справа № 922/3369/19

вх. № 3369/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- боржника ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" (вул. Велозаводська, 1, м. Харків, 61001);

- кредитора ТОВ "Бітекс" (пр. Перемоги, буд. 67, м. Київ, 03062);

- представника ТОВ "Бітекс" Хоменка Є.О. ( АДРЕСА_1 );

- заявника ТОВ "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс" (вул. Сумська, 45, кв. 4, м. Харків, 61022)

- засновника боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "БУДІНВЕСТ" (61066 м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- ТОВ "Фінансист" (вул. Космічна, буд. 12-а, м. Харків, 61145)

про те, що підсумкове засідання, розгляд заяв ТОВ "Бітекс" про визнання недійсними правочинів боржника; клопотання ТОВ "Бітекс" про витребування доказів; заяви ТОВ "Фінансова компанія Піфагор-Фінанс" про заміну сторони - кредитора по справі; заяви ТОВ "Завод Будінвест" з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ТОВ "Бітекс" про стягнення боргу з солідарних боржників по справі № 922/3369/19 про визнання ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" банкрутом відкладено на 12 жовтня 2021 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.