ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3768/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сектор-7", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Склярова Андрія Вікторовича, м.Харків
про стягнення 8 599,88грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сектор-7" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Склярова Андрія Вікторовича (надалі - відповідач) про стягнення 8599,88грн., з яких: 8513,57грн. основної заборгованості з орендної плати та інших платежів, 86,31грн. пені.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати орендної плати та інших платежів за договором оренди майна №б/н від 01.10.2018.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач у вступній та прохальній частині позовної заяви вказує ціну позову в розмірі 8599,88грн., з яких: 8513,57грн. основної заборгованості з орендної плати та інших платежів та 86,31грн. пені.

При цьому, в тексті позовної заяви наведено два суперечливих розрахунки суми основної заборгованості. За одним з них сума основної заборгованості за період січень 2019 року - грудень 2020 року (4 дні) складає 8513,57грн (3 сторінка позовної заяви), а за іншим розрахунком за той же період сума основної заборгованості дорівнює 7921,49грн. (5 сторінка позовної заяви).

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що позивачем були допущено помилки при визначенні ціни позову або розмірів заявлених до стягнення сум, які мають бути ним усунуті для належного вирішення спору.

Таким чином, позивачу слід визначити (уточнити) загальну ціну позову, а також розміри всіх заявлених вимог.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сектор-7" без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сектор-7" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та визначити (уточнити) загальну ціну позову, а також розміри всіх заявлених вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.09.2021.

Суддя М.В. Калантай