ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2021 Справа № 904/4856/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/4856/21 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера", м.Нікополь, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Нікополь, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення за банківською гарантією

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 0.08.2021 у справі №904/4856/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 144899 грн. 99 коп., судовий збір в сумі 2236 грн. 45 коп.

Провадження у справі в частині позовних вимог відносно ОСОБА_1 закрито.

В решті відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (АТ "Банк інвестицій та заощаджень") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/4856/21 скасувати в частині:

- закриття провадження у справі в частині позовних вимог відносно ОСОБА_1 ;

- відмовлення у задоволенні позовних вимог щодо понесених судових витрат за розгляд справи №910/16622/20 в розмірі 2173,50 грн.

Прийняти нове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера", ОСОБА_1 про стягнення 147073,49 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Оскільки скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/4856/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити ТОВ "ВКФ "Астера" та ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 14.10.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна