ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3674/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

1) ОСОБА_1 , с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області , 2) Фермерського господарства "Дбайливий фермер", с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області,
до Фермерського господарства "Найкращі врожаї", смт Нова Водолага Харківської області,
про визнання недійсним акту, скасування державної реєстрації, визнання права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, та Фермерське господарство "Дбайливий фермер", с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, звернулись до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 3674/21 від 13.09.2021) до Фермерського господарства "Найкращі врожаї", смт Нова Водолага Харківської області, в якій просять: визнати недійсним акт приймання-передачі земель від 05.09.2017 до Договору оренди земельної ділянки від 21.12.2012; скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:000:0053, площею 32,0100 га, проведену за Фермерським господарством "Найкращі врожаї" на підставі рішення державного реєстратора (нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гібадулової Л.А.) про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 36704235 від 19.08.2017 державного реєстратора прав на нерухоме майно Гібадулової Л.А. Харківського міського нотаріального округу Харківської області; визнати за Фермерським господарством "Дбайливий фермер" право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0053, площею 32,0100 га.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що приватним нотаріусом Гібадуловою Л.А. за змовою з ОСОБА_2 , як засновником ФГ "Найкращі врожаї", на підставі лише Акту приймання-передачі від 1-го позивача до відповідача права оренди земельних ділянок, прийняла незаконне рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позову з трьома вимогами немайнового характеру судовий збір становить 6810,00 грн.

При цьому, позивачам слід врахувати, що згідно з положеннями ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Крім того, у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, який, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, обов`язково повинен міститися у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Дбайливий фермер" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Звернути увагу позивача, що згідно з ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.09.2021.

Суддя Н.М. Кухар