УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.09.2021Справа № 910/12369/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032)

до 1) Приватного підприємства "Арматура-Умань" (вул. Турчина Ігоря, буд. 11, м. Київ, 02094);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 404 086,55 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" до 1) Приватного акціонерного товариства "Арматура-Умань"; 2) ОСОБА_1 про стягнення 404 086,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1, як боржником, та відповідачем 2, як поручителем, взятих на себе зобов`язань за заявою-договором №ID7005068 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

27.08.2021 від АТ "ТАСКОМБАНК" на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2021 надійшли відповідні документи.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою від 30.08.2021 Господарський суд міста Києва звернувся до виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області із запитом щодо надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

21.09.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, в якій підтверджено місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом враховано, що предметом позову є стягнення малозначної суми та характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ч. 5 ст.12, ч. 2 ст.169, ст.176, ст.234, ч. 1 ст.247, ч. 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

5. Попередити відповідаів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подавати витребувані судом документи, а також додаткові заяви, клопотання через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку у строк до 22.10.2021.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов