УХВАЛА

м. Київ

21.09.2021Справа № 910/13295/18

За позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерство оборони України, Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "БМС Буд"

про стягнення 3 925 530,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу.

Обставини справи:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерство оборони України, Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "БМС Буд" про стягнення заборгованості в розмірі 3 925 530,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №198 від 21.05.2018. При цьому, прокурор у позові вказує, що реалізуючи право на односторонню відмову від договору з боку замовника, викладену у п. 6.2. Договору, враховуючи реальне настання умови, що дозволяє замовнику розірвати договір в односторонньому порядку у виді порушення підрядником умов Договору, ПТ КЕУ повідомило Товариство про розірвання Договору № 198 від 21.05.2018. Таким чином, прокурор стверджує, що спірний договір є розірваним за односторонньою відмовою від договору. У зв`язку з розірванням договору в односторонньому порядку, у позові прокурор просить суд стягнути суму попередньої оплати в розмірі 2 907 800,00 грн. та суму пені в розмірі 1 017 730,00 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.10.2018 відмовлено заступнику військового прокурора Центрального регіону України у задоволенні заяви про забезпечення позову.

26.10.2020 відповідачем подано клопотання та 16.12.2020 уточнення до нього про зупинення провадження у справі № 910/13295/18 до набрання законної сили рішенням від 30.11.2020 у справі № 910/15489/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД" до Міністерства оборони України та Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління оборони України про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору.

Ухвалою суду від 17.12.2020 зупинено провадження у справі № 910/13295/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/15489/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальності "БМС БУД" до Міністерства оборони України, Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління оборони про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору.

10.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі в зв`язку з тим що справа 910/15489/18 розглянута.

Ухвалою суду від 11.06.2021 ухвалено поновити провадження у справі № 910/13295/18 та призначено підготовче засідання на 20.07.2021 .

Ухвалою суду від 20.07.2021, за клопотання відповідача, ухвалено відкласти підготовче засідання у справі №910/13295/18 на 21.09.2021.

В підготовчому засіданні 21.09.2021 представник Міністерства оборони України підтримав подане 27.07.2021 через загальний відділ діловодства суду клопотання про заміну позивача 2 - Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління його правонаступником Міністерством оборони України, в порядку статті 52 ГПК України.

Зазначена заява обґрунтована тим, що на підставі наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 №305 "Про припинення Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління" припинено юридичну особу - Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління; правонаступником визнано Міністерство оборони України. Передавальний акт затверджено Міністерством України 22.12.2020.

Виходячи зі змісту частин 1 та 2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Представник відповідача не заперечив проти поданого представником Міністерства оборони України клопотання про заміну позивача 2 - Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління його правонаступником Міністерством оборони України, в порядку статті 52 ГПК України.

Міністерство оборони України по даній справі має статус Позивача-1.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача-2 (Північного територіального квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України) його правонаступником - Міністерством оборони України, та враховуючи, що Міністерство оборони України по даній справі має статус Позивача-1, суд не ухвалює ухвалу про залучення останнього до участі у справі.

При подальшому розгляді позову заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерство оборони України є єдиним Позивачем по даній справі.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Міністерства оборони України про заміну сторони у справі №910/13295/18 задовольнити.

2.Замінити Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління його правонаступником - Міністерством оборони України (код ЄДРПОУ , 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6).

3.Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12.10.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає чинності з дати її оголошення (21.09.2021) та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко