ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 914/2579/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», м.Старобільськ, Луганської області

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/2579/120

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», м.Старобільськ, Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Профіль», м.Львів

про стягнення 48 605,62 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Профіль», м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», м.Старобільськ, Луганської області

про стягнення 13 775,30 грн.

За участю представників:

від заявника (ТзОВ «ЕНЕРА СХІД»/позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)): не з`явився;

від стягувача (ТзОВ «РІА Профіль»/відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» (вх.№2072/21) про визнання наказу (виконавчого документа) таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2579/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Профіль» про стягнення 48 605,62 грн, з яких 31 358,42 грн сплаченого авансу, 1 568,00 грн пені (0,1%), 15 679,20 грн штрафу (7%) та за зустрічним позовом ТзОВ «РІА Профіль» до ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» про стягнення 13 775,30 грн, з яких 13 439,32 грн основний борг, 268,78 грн пеня, 67,20 грн три проценти річних.

Ухвалою суду від 20.05.2021 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» про визнання наказу (виконавчого документа) таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2579/20 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

31.08.2021 із Західного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №914/2579/20.

Ухвалою від 02.09.2021 суд постановив прийняти до розгляду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 15.09.2021.

ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» (заявник) явки повноважного представника в судове засідання 15.09.2021 не забезпечив, вимоги ухвали суду від 02.09.2021 не виконав. Явка представника боржника в судове засідання 15.09.2021 судом не визнавалась обов`язковою. Також у вказаній ухвалі суд просив боржника надати суду докази сплати чи стягнення коштів (платіжні доручення, банківські виписки) по рішенню №914/2579/20 від 29.03.2021, з врахуванням судових витрат.

ТзОВ «РІА Профіль» (стягувач) явки повноважного представника в судове засідання 15.09.2021 не забезпечило, проте, 10.09.2021 до канцелярії суду від ТзОВ «РІА Профіль» надійшло заперечення на заяву ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» про визнання наказу (виконавчого документа) таким, що не підлягає виконанню. У запереченні представник ТзОВ «РІА Профіль» просить суд відмовити у задоволені заяви ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» про визнання наказу (виконавчого документа) таким, що не підлягає виконанню та здійснювати її заяви за відсутності представника ТзОВ «РІА Профіль».

Ухвалою суду від 02.09.2021 явка представників стягувача і боржника у судове засідання для розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню не визнавалась обов`язковою.

Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.

За змістом частин 1 та 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У судовому засіданні 15.09.2021 прийнято вступну та резолютивну частини ухвали.

Аргументи сторін.

Обґрунтування заявника (ТзОВ «ЕНЕРА СХІД»).

В обґрунтування поданої заяви ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» посилається на позицію викладену в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №755/15479/15-ц, так, зокрема, зазначає, що підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема, видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване: видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

У поданій заяві ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» зазначає про те, що рішенням Господарського суду Львівської області від 19.03.2021 у справі №914/1240/20 з ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» на користь ТзОВ «РІА Профіль» стягнуто 13 775,30 грн, з яких 13 439,32 грн основного боргу, 268,78 грн пені, 67,20 грн три проценти річних.

19.04.2021 ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» була подана апеляційна скарга на рішення суду. Західним апеляційним господарським судом 05.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2021 у справі №914/2579/20.

Однак, 20.04.2021 Господарським судом Львівської області був виданий наказ про примусове виконання рішення від 19.03.2021.

З огляду на вищевикладене заявник просить суд визнати наказ від 20.04.2021 у справі 914/2579/20 таким що не підлягає виконанню у зв`язку з не набранням рішення законної сили.

Позиція стягувача (ТзОВ «РІА Профіль»).

У письмово викладеній позиції щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню стягувач заперечує проти задоволення заяви та просить суд відмовити у її задоволенні, у зв`язку із необґрунтованістю.

Зокрема зазначає, що постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» залишені без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07.04.2021 у справі №914/2579/20 залишено без змін та стягнуто з ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» на користь ТзОВ «РІА Профіль» 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, у запереченні ТзОВ «РІА Профіль» повідомило суд про те, що на момент написання даного заперечення ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» виконало вищевказані судові рішення в повному обсязі, в підтвердження чого долучило виписки з банківського рахунку.

З огляду на вказане стягувач просив відмовити у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Обставини встановлені судом.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.03.2021 у справі №914/2579/20 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю та стягнуто з ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» на користь ТзОВ «РІА Профіль» 13 439,32 грн основного боргу, 268,78 грн пені, 67,20 грн три проценти річних, 2 102,00 грн. судового збору. Повне рішення складено 29.03.2021.

Додатковим Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.04.2021 у справі №914/2579/20 заяву представника ТзОВ «РІА Профіль» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково та стягнуто з ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» на користь ТзОВ «РІА Профіль» 8 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Повне додаткове рішення складено та підписано 19.04.2021.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» оскаржило вказані рішення в апеляційному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи апеляційна скарга ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» була подана до поштового відділення зв`язку для її надіслання до Західного апеляційного господарського суду 19.04.2021 та надійшла до Західного апеляційного господарського суду 26.04.2021.

Однак, 20.04.2021 Господарським судом Львівської області був виданий наказ про примусове виконання рішення від 19.03.2021.

З огляду на вищевикладене заявник просить суд визнати наказ від 20.04.2021 у справі 914/2579/20 таким що не підлягає виконанню у зв`язку з не набранням рішення законної сили.

Оцінка суду.

За змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до приписів статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» залишені без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07.04.2021 у справі №914/2579/20 залишено без змін.

Відтак, рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07.04.2021 у справі №914/2579/20 набрали законної сили.

Крім того, слід зазначити, що заявник, на час розгляду заяви, виконав вищевказані рішення суду, на підтвердження чого ТзОВ «РІА Профіль» подано виписки банку від 26.08.2021 та від 31.08.2021.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено та підписано 20.09.2021

Суддя Ю.О. Сухович