ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 вересня 2021 року Справа № 903/757/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., дослідивши матеріали по справі №903/757/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 адвокат Передрія Дмитра Анатолійовича - Петрук Ігор Володимирович (ордер №1023822 від 13.08.2021, свідоцтво № 602 від 04.01.2012) звертався із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.08.2021 у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відмовлено на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 37 КУзПБ, оскільки неможливо визначити підсудність справи, а згідно Кодексу України з процедур банкрутства не допускається провадження у справі про банкрутство фізичної особи, без місцезнаходження боржника на території України.

16.09.2021 ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КУзПБ юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

1. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 116 КУзПБ у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються, зокрема, місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Так, у заяві боржника зазначена адреса: « АДРЕСА_1 », однак на підтвердження зазначених відомостей суду не надано жодних доказів.

Згідно ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Згідно п. 6 Положення про паспорт громадянина України затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII, зокрема, на одинадцятій-шістнадцятій сторінці паспортної книжечки робляться відмітки про реєстрацію постійного місця проживання громадянина.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.08.2021 встановлено, що у поданій заяві адвокат Передрія Дмитра Анатолійовича, Петрук І.В., не зазначає місця проживання боржника, а в прохальній частині заяви вказує що заявник без місця реєстрації.

Проте вже у поданій заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та деклараціях за 2018-2020р.р ОСОБА_1 зазначає зареєстроване місце проживання/перебування, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , не долучаючи при цьому доказів на підтвердження даного факту.

Ураховуючи зазначене, положення ст. 8 КУзПБ та те, що заявником не надано суду копію паспорта та ідентифікаційного коду, доказів місцезнаходження боржника, тому у суду відсутня можливість встановити місце реєстрації боржника та його місцезнаходження.

2. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Так, заявником надано суду конкретизований список кредиторів, проте, останній не місить у собі реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта кредитора ОСОБА_2 , у зв`язку із чим відповідний список не може братись судом до уваги як належне виконання п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу.

3. Пунктом 6 ч. 3 ст. 116 Кодексу встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором.

Із матеріалів заяви вбачається, що заявником надано суду відповідну інформацію, зокрема, з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо суб`єкта, проте, документів, визначених Порядком ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 №830, які підтверджують наявність або відсутність обтяження рухомого майна заявником суду надано не було.

4. Пунктом 10 ч. 3 ст. 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються відомості про роботодавця (роботодавців) боржника.

В даному випадку заявником не додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відомостей про роботодавця (роботодавців), хоча зазначає що є вільно робочим, працює по найму.

5. Пунктом 11 ч. 3 ст. 116 КУзПБ передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати. До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (ч. 5 ст. 116 Кодексу).

Водночас, із змісту поданих декларацій за 2018-2020р.р. вбачається, що останні не містять у собі відомостей щодо членів сім`ї заявника (батьки; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника; інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), що вказує на те, що заявником не дотримано вимог п. 11 ч. 3 ст. 116 Кодексу.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 про членів сім`ї також нічого не зазначає(наявні чи взагалі відсутні).

Разом із цим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд на виконання положень п.п. 9,10 ч. 5 ст. 119 Кодексу здійснює відповідні запити до державних установ. Задля отримання відповідей на такі запити про боржника та членів його сім`ї, суду необхідна інформація щодо реєстраційних номерів облікової картки платника податків та дати їх народження (копія паспорта).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність без руху та вважає за необхідне встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви.

Керуючись, ст. ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 не пізніше 10-ти календарних днів дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви до суду та визначені у даній ухвалі суду недоліки, а саме :

2.1 належним чином завірені копії паспорту та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, докази місцезнаходження боржника;

2.2 реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта кредитора ОСОБА_2 ;

2.3 інформацію про наявність або відсутність обтяження рухомого майна;

2.4 відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

2.5 інформацію про членів сім`ї боржника(наявні чи відсутні).

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.09.2021.

Суддя А. С. Вороняк