ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р.Справа № 922/2922/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

розглянувши справу

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (610072, м. Харків, вул. Тобольська,55А)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова зустріч" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 33, )
про скасування рішення в частині, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова зустріч" в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати п.9.2 додатку до рішення Харківської міської ради від 28.11.2018 за № 1297/18 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для будівництва, експлуатації та обслуговування об`єктів, яким другому відповідачу надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею орієнтовно 0,0957га із земель територіальної громади м. Харкова для будівництва офісного центру по вул. Отакара Яроша, 54 в м. Харкові;

- визнати незаконним та скасувати п.8 додатку 1 до рішення Харківської міської ради від 17.04.2019 за № 1540/19 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для будівництва, експлуатації та обслуговування об`єктів, яким надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок (кадастровий номер :10:003:0013) площею 0,0957га, (кадастровий номер :10:003:0011) площею 0,1263га із земель територіальної громади м. Харкова для будівництва офісного центру по вул. Отакара Яроша, 54 в м. Харкові;

-визнати незаконним та скасувати п.1 додатку 4 до рішення Харківської міської ради від 19.06.2019 за № 1604/19 Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для будівництва, експлуатації та обслуговування об`єктів, яким погоджено технічну документацію із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок (кадастровий номер :10:003:0013) площею 0,0957га, (кадастровий номер :10:003:0011) площею 0,1263га в земельну ділянку площею 0,2220га із земель територіальної громади м. Харкова для будівництва офісного центру по вул. Отакара Яроша, 54 в м. Харкові;

-визнати незаконним та скасувати п.9 додатку до рішення Харківської міськоїради від 26.02.2020 за № 2023/20 Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам", яким вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова зустріч", як власнику нежитлових будівель літ. "А-1" та літ. які розташовані на земельній ділянці площею 0,2220 га по вул. Отакара Яроша,54, продати земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :10:003:0014;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки № 28/20 від 19.05.2020, зареєстрований приватним нотаріусом ХМНО Галіщевою О.А. та зареєстрований в реєстрі за № 144, земельної ділянки з кадастровим номером :10:003:0014 вул. Отакара Яроша,54, в м. Харкові, площею 0,2220 га, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Нова зустріч;

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Нова зустріч () повернути Харківській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :10:003:0014 вул. Отакара Яроша,54, в м. Харкові, площею 0,2220 га.

Судовий збір прокурор просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 27.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.08.2021 о 14:15.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Нова зустріч на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без руху, в якій другий відповідач посилається на те, що позовна вимога в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Нова зустріч повернути Харківські міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :10:003:0014 вул. Отакара Яроша,54, в м. Харкові, площею 0,2220 га є вимогою майнового характеру, а тому прокурор повинен був сплатити судовий збір в цій частині в розмірі 39 600,00грн. При цьому прокурор за дану позовну вимогу сплатив судовий збір як за вимогу немайнового характеру.

Ухвалою суду від 26.08.2021 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в розмірі 37 330,00грн. протягом п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зобов`язано прокурора у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам, докази про це надати суду. Цією ж ухвалою попереджено прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений судом строк прокурор недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.08.2021 не усунув, доказів сплати судового збору в розмірі 37 330,00грн. суду не надав. Ухвала суду від 26.08.2021 отримана прокурором 01.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

За приписами ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, а також те, що прокурор у встановлений судом строк не усунув допущені недоліки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України).

Так, відповідно до п.4 ч,1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, питання щодо повернення судового збору буде вирішено судом після звернення прокурора з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст.164, 172, 176, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова до Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова зустріч" про скасування рішення в частині, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 17.09.2021.

Суддя Т.А. Лавренюк