ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2021 року Справа № 903/586/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства Вільна Україна-Р, Волинська область, смт. Іваничі

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка, м. Луцьк

про зобов`язання повернути передане на зберігання зерно

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від позивача: не прибув;

Встановив: Приватне підприємство Вільна Україна-Р звернулось з позовом, в якому просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехніка повернути Приватному підприємству Вільна Україна-Р передане на зберігання зерно кукурудзи (некласної) в кількості 496 606 кг.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що враховуючи закінчення строку зберігання зерна, відповідач не повернув його у кількості 496 606 кг., чим порушено вимоги договору зберігання, вимоги Цивільного кодексу України та Закону України Про зерно та ринок зерна в Україні.

Ухвалою від 27.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2021.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №69.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позовну заяву про зобов`язання повернути передане на зберігання майно за вх. №01-57/4900/21 від 19.08.2021, та просить закрити провадження у справі у відповідності до ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки в діях відповідача відсутні факти порушень чинного законодавства України або укладених сторонами правочинів, а також просить судові витрати по справі покласти на позивача.

Крім того, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав додаткові пояснення за вих. №1-4/003 від 20.09.2021 (вх. №01-83.201.21 від 21.09.2021), в яких звертає увагу суду на те, що предмет спору по даній справі відсутній, оскільки відповідач повернув позивачу належне йому зерно. Факт передачі зерна позивачу підтверджується погодженим позивачем актом розрахунком №32 від 25.08.2021, листом позивача від 18.08.2021 №77 та наступними товарно-транспортними накладними:

- ТТН №9 від 18.08.2021 на 1,66 т;

- ТТН №1 від 18.08.2021 на 37,04 т;

- ТТН №2 від 18.08.2021 на 38,61 т;

- ТТН №9 від 19.08.2021 на 37,07 т;

- ТТН №4 від 19.08.2021 на 34,16 т;

- ТТН №5 від 19.08.2021 на 24,39 т;

- ТТН №8 від 19.08.2021 на 40,37 т;

- ТТН №2 від 19.08.2021 на 36,53 т;

- ТТН №8 від 20.08.2021 на 37,50 т;

- ТТН №3 від 20.08.2021 на 11,59 т;

- ТТН №4 від 20.08.2021 на 32,96 т;

- ТТН №5 від 20.08.2021 на 38,94 т;

- ТТН №6 від 21.08.2021 на 36,94 т;

- ТТН №9 від 24.08.2021 на 42,29 т;

- ТТН №5 від 24.08.2021 на 40,41 т;

- ТТН №8 від 25.08.2021 на 2,98 т.

При цьому просить суд звернути увагу на той факт, що повернення відповідачем позивачу зерна, що є предметом спору по даній справі, не пов`язане з поданням позивачем позову, що розглядається судом.

Повернення відповідачем зі зберігання належного позивачу зерна, було здійснено одразу після виконання позивачем умов договору складського зберігання зерна №КВ-СЗ-2-2-361 від 01.10.2020, попереднє виконання яких поклажодавцем, є обов`язковим для повернення зерна зі зберігання.

Долученим до відзиву відповідача письмовими доказами підтверджується, що заборгованість по договору складського зберігання зерна була погашена позивачем лише 05.08.2021, тобто після подання позову по даній справі.

Таким чином на дату подання позову відповідачем не було порушено умов договору складського зберігання та інтересів позивача, відповідно у позивача були відсутні підстави для подання позову по даній справі та понесення відповідних судових витрат.

У зв`язку з цим, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 152 404,35 грн., з яких 52 404,35 грн. судовий збір та 100 000,00 грн. витрати на правничу допомогу вважає безпідставними та необґрунтованими та просить суд закрити провадження у даній справі у відповідності до ст.231 ГПК України, судові витрати по справі покласти на позивача.

Оскільки, представник позивача в призначене судове засідання не прибув, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання для надання позивачу процесуальної можливості виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2021 в частині подання відповідачем відповіді на відзив. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив, а відповідач доводить про відсутність спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" вересня 2021 р. на 15:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

3. Позивачу по справі виконати вимоги ухвали суду 27.07.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.09.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як