overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2414/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2414/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2414/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2414/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2414/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2414/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/1731/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/1731/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/1731/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/1731/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/1731/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/1731/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2345/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2345/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2345/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2345/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2345/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2345/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2357/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2357/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2357/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2357/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2357/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2357/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2358/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2358/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2358/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2358/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2358/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2358/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2155/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2155/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2155/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/2155/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/2155/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/2155/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/1617/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/1617/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/1617/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/1617/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/1617/21), яке набрало законної сили 31.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/1617/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.09.2021 Справа № 905/1334/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей, м.Маріуполь
16.09.2021 на електронну пошту суду без накладання електронного цифрового підпису надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити можливість присутності у судовому засіданні, призначеному на 05.10.2021 о 10:40год., шляхом забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів адвоката Новіцької Іванни Леонідівни.
Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Однак, з надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.
За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.09.2021 Справа № 905/638/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
до відповідача: Приватного підприємства "Маріуполь", м.Маріуполь
Ухвалою суду від 31.08.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.09.2021 об 11:00год.
16.09.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити представнику відповідача участь в судовому засіданні, що призначене на 21.09.2021 об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.09.2021 об 11:00год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від
17.09.2021 Справа №905/1263/21
Постанова набрала чинності 07.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2021
17.09.2021 Справа № 905/1558/20
Стягувач: фізична особа-підприємець Романенко Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Постанова набрала чинності 30.08.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.09.2021р. Справа №220/522/18

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м.Київ

до відповідача 1. ОСОБА_1 , с.Красна Поляна

відповідача 2. ОСОБА_2 , м.Донецьк

відповідач 3. ОСОБА_3 , с.Красна Поляна

про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Легезін О.Г.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 червня 2013 року №2063/06МСБ-312 у розмірі 270544,14 грн., з якої заборгованість по кредиту в сумі 137500,00 грн., заборгованість по процентам в сумі 235272,90 грн., стягнення з ОСОБА_3 штрафу за неналежне виконання умов договору іпотеки №312/06МСБ щодо страхування предмета іпотеки в розмірі 8941,50 грн. задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м, Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) заборгованість по кредиту в сумі 37500,00 грн., заборгованість по процентам в сумі 2393,22 грн. та судовий збір в сумі 598,40 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м,Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 134,13 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 14.09.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/396/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі

за заявою про видачу судового наказу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська проектна група"

до Фізичної особи-підприємця Селіфанова Володимира Вікторовича

про стягнення 185755,60,

ВСТАНОВИВ:

За судовим наказом від 24.04.2021 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Селіфанова Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська проектна група" (14030, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Пухова, будинок 54, ід. код 40961882) 185755,60грн заборгованості, 210,20грн судового збору.

15.09.2021 на адресу суду надійшло подання приватного виконавця №62936095/2 від 26.08.2021 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Також приватний виконавець просить розглянути подання без його участі, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання.

Відповідно до ст.337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом, як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

За вказаного, для розгляду подання слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234, 337 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. призначити на "17" вересня 2021 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області у залі судових засідань № 201.

2. Повідомити приватного виконавця про час та місце судового засідання шляхом направлення цієї ухвали на електронну адресу, яка вказана в поданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.09.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - приватному виконавцю:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/773/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

до Управління Держпраці у Житомирській області

про стягнення 16356,72 грн шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: Стеценко Л.В. - довіреність №5 від 04.01.2021,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області звернулось з позовом до суду про стягнення з Управління Держпраці у Житомирській області 16356,72 грн. шкоди.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.07.2021. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 07.09.2021р.

Ухвалою від 07.09.2021, за клопотанням відповідача, відкладено судове засідання на 17.09.2021 .

Докази належного повідомлення відповідача про час та місце даного судового засідання на адресу суду не повернулися. Згідно Реєстру Ф103 від 10.09.2021 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції, відправлення у точці видачі/доставки 16.09.2021.

Заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, оскільки відповідач свого представника в засідання суду не направив, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд ухвалив продовжити строк розгляду справи, застосувавши Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2021 р. о 10:30 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - усправу;

2 - позивачу - ;

3 - відповідачу (рек з пов.) + телефонограма.