СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 вересня 2021 року Справа № 905/603/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» (вх. №2849Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 у справі №905/603/21 (суддя Бокова Ю.В., повний текст рішення підписано 16.08.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м.Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 411.524,52 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Фурлендер Віндтехнолоджі» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 411.524,52 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення строків оплати за договором на надання транспортних послуг та послуг вантажопідіймальної техніки №522/2019-26ТУ від 10.10.2019, внаслідок чого, позивачем було нараховано штрафні санкції в розмірі 411.524,52 грн., які останній просить стягнути з ТОВ «Фурлендер Віндтехнолоджі».

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «Фурлендер Віндтехнолоджі» на користь ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» 3% річних в сумі 61.409,33 грн, інфляційні втрати в сумі 91.231,96 грн, пеню в сумі 210.236,49 грн, судовий збір в сумі 5443,17 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено..

Відповідач, ТОВ «Фурлендер Віндтехнолоджі», з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку суд першої інстанції, приймаючи оскаржуване рішення, не повністю з`ясував обставини с, що мають значення для справи, а висновки, викладені в оскаржуваному рішенні, не відповідають обставинам справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ст.ст. 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фурлендер Віндтехнолоджі».

Встановити строк до 05.10.2021 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 05.10.2021 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "19" жовтня 2021 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко