ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2021 року м. Дніпро Справа № Б29/334-09

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач),

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020р. (суддя - Первушин Ю.Ю., м. Дніпро) у справі № Б29/334-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020р. у справі № Б29/334-09 задоволено заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. № 37052/20). Залишено без розгляду заяву в частині поновлення в реєстрі вимог кредиторів вимоги АТ "Альфа-Банк" в сумі 1 185 000,00 грн., що забезпечені заставою боржника - будинок (матеріали стін: пінобітонні блоки), загальною площею 234,8 кв. м., житловою площею 164,4 кв. м., що складається з двох квартир: квартира № 1 - загальна площа 117,4 кв. м., житлова площа 82,1 кв. м.; квартира № 2 - загальна площа 117,4 кв. м., житлова площа 82,3 кв. м.; з господарськими спорудами: замощення літ. І (тротуарна плитка), огорожа літ. 1-6 (метал), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське (Ювілейне), вул. Бульварна, буд. 1. В іншій частині заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 10.02.2020р. (вх. № 7946/20 (з урахуванням уточнень за вх. № 30718/20)) задоволено. Застосовано наслідки недійсності правочинів. Повернуто сторони в попередній стан. Повернуто у власність ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (, вул. Харківська 14а, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005) будинок (матеріали стін: пінобетонні блоки), загальною площею 234,8 кв. м., житловою площею 164,4 кв. м., що складається з двох квартир: квартира № 1 - загальна площа 117,4 кв. м., житлова площа 82,1 кв. м.; квартира № 2 - загальна площа 117,4 кв. м., житлова площа 82,3 кв. м.; з господарськими спорудами: замощення літ. І (тротуарна плитка), огорожа літ. 1-6 (метал), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, буд. 1. Зобов`язано ліквідатора ТОВ "МБК "Україна-Канада" у справі № Б29/334-09 про банкрутство ТОВ "МБК "Україна-Канада", арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича прийняти зазначене майно та забезпечити його схоронність, а також вжити заходів щодо відновлення запису про право власності на вказане майно за ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Телегіна Валерія Іванівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020р. в частині задоволення заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 10.02.2020р. за вх. № 7946/20 (з урахуванням уточнень за вх. № 30718/20).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

До апеляційної скарги не додано належних доказів направлення апеляційної скарги ліквідатору ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" арбітражному керуючому Горбу Володимиру Андрійовичу.

Суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на приписи п. 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України, де встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Зокрема, це стосується й вимог ст. 258 ГПК України щодо процесуальних обов`язків скаржника.

Процесуальний обов`язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб`єктивному процесуальному праву суду.

Не надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу позбавляє цих учасників обізнаності про зміст та підстави апеляційного оскарження судового рішення у справі, що, в свою чергу, позбавляє можливості подати в суд апеляційної інстанції заперечення проти відкриття апеляційного провадження та відзив на апеляційну скаргу (ст. ст. 262, 263 ГПК України). Також, неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Таким чином, скаржнику слід належним чином виконати вимоги ст. 259 ГПК України, надіслати ліквідатору ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" арбітражному керуючому Горбу Володимиру Андрійовичу копію апеляційної скарги і доданих до неї документів і надати суду докази такого надсилання (опис вкладення та фіскальний чек або розрахункову квитанцію).

За змістом ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскаржувану ухвалу постановлено 13.08.2020р., тому останнім днем подання апеляційної скарги було 24.08.2020р.

Апеляційна скарга подана 01.09.2021р., тобто після закінчення процесуального строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, для її подання з пропуском строку більше одного року, при цьому скаржником не заявлено клопотання про поновлення цього строку.

В зв`язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали:

- належним чином виконати вимоги ст. 259 ГПК України, надіславши ліквідатору ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" арбітражному керуючому Горбу Володимиру Андрійовичу копію апеляційної скарги і доданих до неї документів і надати суду докази такого надсилання (опис вкладення та фіскальний чек або розрахункову квитанцію).

- надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази на підтвердження підстав в її обґрунтування.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що

- якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 ГПК України (ч. 4 ст. 260 ГПК України);

- якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в частині надання суду доказів надсилання копії скарги ліквідатору ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" арбітражному керуючому Горбу В.А. у строк, встановлений судом, скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко