ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

21.09.2021 Справа № 917/1017/21

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи № 917/1024/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код

до Кременчуцького ліцею № 17 «Вибір» імені М.Г.Неленя Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39610, м. Кременчук, вул. Тараса Бульби, буд. 14, Код

про стягнення 383 389 грн. 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Кременчуцького ліцею № 17 «Вибір» імені М.Г.Неленя Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 383 389 грн. 53 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1740 від 01.01.2010 року з врахуванням Угоди № 1 від 14.06.2019 року про зміну Сторони у зобов`язанні, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 323 987 грн. 67 коп., інфляційні нарахування в розмірі 43 375 грн. 76 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 16 026 грн. 10 коп.

Рішенням від 07.09.21 суд ухвалив позов задовольнити повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Полтавської області від 07.09.21р. у справі допущено описку, а саме: в описовій частині рішення неправильно зазначені розміри інфляційних нарахувань та 3 % річних, які просив позивач стягнути згідно заяви про зменшення позовних вимог, у резолютивній частині рішення неправильно зазначені розміри інфляційних нарахувань та 3 % річних, які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Полтавської області від 07.09.21р. у справі № 917/1017/21, виклавши:

- останній абзац на ст.1 рішення (описова частина) у такій редакції:

"Також, 26.07.21 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 383 293 грн. 51 коп., у тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 323 891 грн. 65 коп.., інфляційні нарахування в розмірі 43 375 грн. 76 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 16 026 грн. 10 коп.";

- абз.2 на ст.2 рішення (описова частина) у такій редакції:

"Суд розглянув подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог та постановив прийняти її до розгляду, розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, зокрема, про стягнення з відповідача 383 293 грн. 51 коп., у тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 323 891 грн. 65 коп.., інфляційні нарахування в розмірі 43 375 грн. 76 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 16 026 грн. 10 коп.";

- п.2 резолютивної частини рішення у такій редакції:

"Стягнути з Кременчуцького ліцею № 17 «Вибір» імені М.Г.Неленя Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39610, м. Кременчук, вул. Тараса Бульби, буд. 14, Код на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ, 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код вартість спожитої теплової енергії в сумі 323 891 грн. 65 коп.., інфляційні нарахування в розмірі 43 375 грн. 76 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 16 026 грн. 10 коп., 5 749 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.".

Усе інше без змін.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.