ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/76/21 (911/3589/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА", м. Київ

до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м. Дніпро

про стягнення 313 319,32 грн

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 313319,32 грн, з яких: 107 419,32 грн заборгованість за поставлений товар за договором №РЦ041491 від 01.04.2020, 205 900,00 грн заборгованість за договором переведення боргу від 01.04.2020.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що між відповідачем, ТОВ «Астрес Груп» та позивачем було укладено договір про переведення боргу відповідно до якого до відповідача перейшло грошове зобов`язання у розмірі 302 934,89 грн, а також відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору поставки №РЦ041491 відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 107 419,32 грн.

Ухвалою суду 17.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3589/20 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 20.01.2021. Ухвалою суду від 20.01.2021 підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.02.2021.

З відкритих відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 відкрито провадження у справі № 904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» ().

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи те, що позовні матеріали справи надійшли до Господарського суду Київської області 14.12.2020, тобто до відкриття провадження у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2021 матеріали справи №911/3589/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 313 319,32 грн передано на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл Центр»

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2021, справа №911/3589/20 передана на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2021 матеріали справи №911/3589/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 313 319,32 грн прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.03.2021 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 провадження у справі №904/76/21(911/3589/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" про стягнення 313 319,32 грн - закрито.

14.09.2021 від позивача надійшло клопотання б/н б/д про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжного доручення №7469 від 10.12.2020 на суму 4 699,79 грн.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору суд вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За умовами частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви Позивачем згідно з платіжного доручення №7469 від 10.12.2020 сплачено судовий збір на суму 4 699,79 грн.

Отже, у зв`язку з закриттям провадження у справі №904/76/21(911/3589/20) та з урахуванням поданого позивачем клопотання б/н б/д про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 4 699,79 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №7469 від 10.12.2020, підлягає поверненню.

Керуючись статтями, п.3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (87420, Донецька обл., с.Комишувате, вул.Центральна, буд. 24, ) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 699,79 грн, сплачений при подані позову згідно з платіжним дорученням №7469 від 10.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова