overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20.09.2021Справа № 910/9048/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальчука Олексія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Бабіч Надії Ігорівни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 38 610,86 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу-підприємця Бабіч Надію Ігорівну ( АДРЕСА_2 ) як відповідача у справі в судове засідання, яке призначено на 13.10.21 об 11:30 год., у зв`язку із закриттям підготовчого провадження.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

16.09.2021Справа № 910/10305/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 856 806 грн 12 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 16.09.2021 судом оголошено перерву до 07.10.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, наказом Голови Господарського суду міста Києва "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" від 22.06.2021 № 48 рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Зважаючи на викладене, за необхідності обов`язкової присутності у засіданні суду учасники процесу беруть участь у призначених засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyСon.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що для участі у судовому засіданні необхідно завчасно зареєструватись у програмі EasyСon та повідомити суд про власні облікові записи у програмі EasyСon за два робочих дні до судового засідання.

Брати участь у засіданнях у приміщенні Господарського суду міста Києва учасники процесу можуть лише у виключних випадках за неможливості взяти участь у засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyСon.

Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи EasyСon: судді Плотницької Н.Б. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання - ІНФОРМАЦІЯ_2.

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька

Додатково повідомляємо, що у Господарському суді міста Києва наявні проблеми з фінансуванням витрат на здійснення судочинства, зокрема, поштових відправлень. У зв`язку із наведеним, прохання до представників учасників судового процесу повідомляти суду актуальні номери телефонів та електронні адреси для отримання повідомлень щодо дати та часу проведення засідань суду та отримання процесуальних документів засобами електронного зв`язку.
У Х В А Л А

20.09.2021Справа № 910/13758/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробут" м. Черкаси до Головного управління Національної гвардії України про витребування майна,

в с т а н о в и в :

у серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробут" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробут" залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду, протягом семи днів з дня вручення ухвали, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Зокрема, позивачу необхідно було сплатити суму судового збору у розмірі 1,5 % виходячи із вартості майна про витребування якого заявлено позов.

З поданих до позовної заяви та до заяви про усунення недоліків позовної заяви двох платіжних доручень №№ 229 від 18 серпня 2021 р., 277 від 13 вересня 2021 р. слідує, що позивачем сплачено загалом 4540 грн. судового збору.

При цьому, розраховуючи суму судового збору позивач виходив із балансової вартості крану 61023,32 грн., яка вказана у виданій ним довідці № 29 від 10 вересня 2021 р.

Із загальнодоступних відомостей на інтернет сайтах tps://machineryline.ua, olx.ua/uk/transport/spets-tehnika/, autо.ria.com/wk/spectehnika/bashennyjkran вбачається, що ціна вживаного баштового крана становить не менше 400000 грн.

Виходячи з наведеного позивач не сплатив належну суму судового збору у розмірі 1,5 % виходячи із дійсної вартості майна станом на час пред`явлення ним позову.

Отже, в установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробут" м. Черкаси з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/5370/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофонд-Зерно"

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про стягнення 2 247 708,19 грн.

Представники сторін:

від позивача: Семенко Б.М., ордер серія ПТ № 197715;

від відповідача: Мартьола Д.С., в порядку самопредставництва.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Витрати про сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 22/377

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 22/377

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Приватного підприємства "Богуславпаливо"

третя особа Приватне підприємство "Торговельна компанія "Енергія"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки від 28.12.2010р.,

від 13.01.2011.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

Приватне підприємство "Богуславпаливо"

Приватне підприємство "Торговельна компанія "Енергія"

про відкладення розгляду заяви на 11.10.21 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

16.09.2021Справа № 910/23066/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранфорт Лтд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

2) Національного банку України

про стягнення 544 708 750, 44 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранфорт Лтд" відповідач, Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» третя особа 1 та Національний банк України третя особа 2 у справі № 910/23066/15, про оголошення відкладення в судовому засіданні на 21.10.21 о 14:10 год. щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Диметра Фінанс" про заміну стягувача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам сторін, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

16.09.2021Справа № 910/9232/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"

про стягнення 12654,42 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Чернівецький обласний центр зайнятості (58000, Чернівецька обл., місто Чернівці, ВУЛИЦЯ УНІВЕРСИТЕТСЬКА, будинок 31) як позивача у справі №910/9232/21 про судове засідання 07.10.21 о 14:15 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 18/14, офіс 311) як відповідача у справі №910/9232/21 про судове засідання 07.10.21 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/21107/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/21107/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Датч Компані Петролеум"
до1) Компанії "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" 2) Міністерства юстиції України 3) Компанії "Ларлін Бізнес Лтд"
про визнання правочинів недійсними, визнання протиправними та скасування наказу
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" та Компанію "Ларлін Бізнес Лтд" - відповідачів у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 06.10.21 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/15252/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями

про забезпечення доказів

інші сторони, які можуть отримати статус учасників справи: Акціонерне товариства «Банк Альянс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницьке кар`єроуправління»

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями подано заяву про забезпечення доказів судом.

Відповідно до частин 1-3 статті 112 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями про забезпечення доказів призначити на 22.09.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Ухвала набирає чинності 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Грєхова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/9276/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"

до Фізичної особи-підприємця Хачатрян Наріне Айкарамівни

про розірвання Договору (оренди) суборенди частини нежитлового приміщення, стягнення заборгованості та виселення з орендованого нежилого приміщення.

Представники сторін:

від позивача: Лісовенко О.О., довіреність б/н від 04.01.2021;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Виселити Фізичну особу-підприємця Хачатрян Наріне Айкарамівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ) з нежилого приміщення загальною площею 6,00 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 37, передавши його Товариству з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5; ідентифікаційний код: 32294905).

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Хачатрян Наріне Айкарамівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5; ідентифікаційний код: 32294905) заборгованість у розмірі 22 273 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят три) грн. 85 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідні накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.09.2021Справа № 910/14398/21
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН" (39610, Полтавська обл., місто Кременчук, проїзд Галузевий, будинок 80)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д)

про зобов`язання надати інформацію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання надати інформацію, а саме номери банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором №4А16097Г від 25.10.2016.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН", як клієнт банку, має право на отримання інформації щодо кредиту, який надавався йому банком, а тому вправі вимагати надання відомостей стосовно рахунків для обслуговування такого кредиту за укладеним кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11.10.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б"). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін визначені ст.202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

16.09.2021Справа № 910/9653/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт" відповідач, у справі № 910/9653/21, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 21.10.21 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику відповідача, що неявка в підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов