ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2021 року Справа № 903/662/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства Хлібороб

до відповідача: Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області

про визнання недійсним рішення,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Андріяш Н. В., ордер серія АС № 1024808 від 31.08.2021;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

Селянське (фермерське) господарство Хлібороб звернувся з позовом до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання недійсним рішення Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 11/38 від 23.06.2021 Про зарахування земельної ділянки до земель комунальної власності територіальної громади зі зміною цільового призначення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земельні ділянки, які перебувають в постійному користуванні поозивача з кадастровими номерами :05:000:1250, :05:000:1251 були зараховані до земель комунальної власності зі зміною цільового призначення, що підтверджується рішенням Затурцівської сільської ради № 11/38 від 23.06.2021 Про зарахування земельної ділянки до земель комунальної власності територіальної громади зі зміною цільового призначення. Позивач зазначає, що вищевказаним рішення сільська рада припинила право постійного користування земельними ділянками у зв`язку із смертю ОСОБА_1 . Вважають такі дії Затурцівської сільської ради у вигляді прийняття зазначеного рішення недобросовісними, що свідчать про порушення відповідачем норм ст. 19 Конституції України та бажання в будь-який спосіб позбавити Селянське (фермерське) господарство Хлібороб права на земельну ділянку. Стверджують, що Селянське (фермерське) господарство Хлібороб є законним користувачем земельної ділянки площею 14,7 га кадастровий номер :05:000:1250 та земельної ділянки площею 15,9 га кадастровий номер :05:000:1251.

Ухвалою суду від 18.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Разом із позовною заявою від Селянського (фермерського) господарства Хлібороб надійшла заява про забезпечення позову від 13.08.2021

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18 серпня 2021 року у справі №903/662/21 у задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено через необґрунтованість наявності небезпеки заподіянню шкоди правам та інтересам Селянського (фермерського) господарства Хлібороб та відсутності належних доказів, що підтверджують наявність намірів вчинення Затурцівською сільською радою дій, спрямованих на передачу земельних ділянок іншим особам.

31.08.2021 на адресу суду від Селянського (фермерського) господарства Хлібороб надійшла ще одна заява про забезпечення позову від 31.08.2021.

Ухвалою суду від 02.09.2021 заяву Селянського (фермерського) господарства Хлібороб від 31.08.2021 №б/н (вх. № 01-60/44/21) про забезпечення позову задоволено частково; заборонено Затурцівській сільській раді вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, передання у власність чи надання в оренду, земельної ділянки загальною площею 14,7 га (кадастровий номер :05:000:1250) та земельних ділянок утворених в результаті її поділу; заборонено Затурцівській сільській раді вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, передання у власність чи надання в оренду, земельної ділянки загальною площею 15,9 га (кадастровий номер :05:000:1251) та земельних ділянок утворених в результаті її поділу, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:1573, :05:000:1574, :05:000:1575, :05:000:1576, :05:000:1577, :05:000:1578, 722485800:05:000:1579, :05:000:1580; в іншій частині заяви Селянського (фермерського) господарства Хлібороб від 31.08.2021 №б/н (вх. № 01-60/44/21) про забезпечення позову - відмовлено.

03.09.2021 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому просить в задоволенні позову відмовити, при цьому вказує, що державний акт на право постійного користування землею від 29.11.2000 виданий громадянину України ОСОБА_1 , підставою для його видачі було рішення Локачинської районної ради Волинської області від 17.03.2000 № 9/7. На момент прийняття даного рішення СФГ «Хлібороб» як юридичної особи не існувало, оскільки державна реєстрація господарства була проведена 30.03.2000. Також зазначає, що земельна ділянка надавалась спеціальному суб`єкту голові селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на праві постійного користування для ведення СФГ, а не громадянину не відповідає фактичним обставинам справи та суперечить рішенню Локачинської районної ради народних депутатів № 9/7 від 17.03.2000. Крім того, згідно технічної документації із землеустрою по встановленню меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), виготовлених у 2018 році, правокористувачем земельних ділянок зазначено не позивача, а громадянина ОСОБА_1 . В той же час, рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у постійне користування СФГ «Хлібороб» відсутнє у позивача, а наданий акт приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 10.12.2020, в якому щодо вищенаведених земельних ділянок зазначено право постійного користування спірними земельними ділянками, оскільки, правовстановлюючий документ на право постійного користування у позивача відсутній. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.

15.09.2021 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав відповідь на відзив в якій не погоджується з твердженнями відповідача вказуючи, що ОСОБА_1 отримав спірні ділянки у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства та заснував таке господарство, як того вимагало чинне на той час законодавство і відповідно, після створення СФГ «Хлібороб» відбулася фактична зміна постійного землекористувача, а обов`язки ОСОБА_1 перейшли до селянського (фермерського) господарства. Дана відповідь з додатками приєднана до матеріалів справи.

15.09.2021 відповідач подав клопотання № 870/01-15 від 14.09.2021 про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я представника.

В судовому засіданні 15.09.2021 суд, заслухавши думку представника позивача, на місці ухвалив відхилити дане клопотання як необґрунтоване.

В судовому засіданні представник позивача вказала, що відповідь на відзив направила відповідачу лише 15.09.2021, у зв`язку з чим просить відкласти підготовче засідання для надання можливості останньому ознайомитись з нею та подати свої заперечення.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити відповідача про те, що підготовче засідання відбудеться "29" вересня 2021 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.09.2021.

Суддя А. С. Вороняк