ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про участь в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"17" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1142/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія

до боржника: Малого спільного сільськогосподарського підприємства Старт (67941, Одеська обл., Окнянський район, с. Антонівка; )

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 26.06.2018р. (суддя Лепеха Г.А.) (т. 1 а.с. 132-135), залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. (т. 2 а.с. 199-205) відкрито провадження у справі про банкрутство Малого спільного сільськогосподарського підприємства Старт (далі МССП Старт); визнано грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія до МССП Старт у сумі 145 497 678, 45 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном МССП Старт; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Ухвалою попереднього засідання від 08.11.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів МССП Старт з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення (т. 3 а.с. 95-97).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019р. (т. 3 а.с. 198-208) апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2018 у справі №916/1142/18 скасовано в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Україна, прийнято нове рішення, викладено пункт 2 частини першої резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Визнати кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю ФА Україна в сумі 32 196 483,55 грн., як такі, що забезпечені заставою та внести окремо до реєстру вимог кредиторів МССП Старт; кредиторські вимоги в сумі 3 524,00 грн. - до першої черги вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.04.2019р. (т. 4 а.с. 216-220) припинено процедуру розпорядження майном МССП Старт та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Артеменка О.О.; визнано банкрутом МССП Старт; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру МССП Старт, передбачену ст. ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором МССП Старт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2019р. (т. 6 а.с. 236-237) заяву Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" (вх. 3-785/19) про визнання кредитором МССП Старт залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2019р. (т. 6 а.с. 238-240) затверджено мирову угоду, укладену між комітетом кредиторів МССП Старт та боржником МССП Старт; провадження у справі про банкрутство МССП Старт закрито; арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. продовжити виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) МССП Старт.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. (т. 8 а.с. 63-74) апеляційну скаргу задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 р. (про залишення заяви без розгляду) у справі №916/1142/18 скасовано; справу №916/1142/18 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду заяви Публічного акціонерного товариства БГ БАНК про визнання кредитором у справі про банкрутство МССП Старт.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. (т. 8 а.с. 75-90) апеляційні скарги задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 р. (про затвердження мирової угоди) у справі №916/1142/18 скасовано; у затвердженні мирової угоди у справі №916/1142/18 відмовлено; справу №916/1142/18 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2020р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І. (т. 9 а.с. 2-4).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2020р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ФА Україна у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича від виконання повноважень ліквідатора у справі №916/1142/18; призначення нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового відбору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Україна від 12.03.2020р. (вх. №ГСОО 3-210/20 від 13.03.2020р.) задоволено частково; визнано погашеними шляхом задоволення грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Україна до Малого спільного сільськогосподарського підприємства Старт в сумі 417 370 грн. у зв`язку із оплатою за рахунок коштів, виручених при реалізації предмета застави; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Україна до Малого спільного сільськогосподарського підприємства Старт у розмірі 31 779 113, 55 грн. із задоволенням в четверту чергу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Україна на користь Державного бюджету України (рахунок № UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФА УКРАЇНА задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2020р. у справі № 916/1142/18 змінити, виключивши з її мотивувальної частини посилання на ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та висновок суду про те: що наслідком не дотримання встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника є позбавлення права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. П. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2020р. у справі № 916/1142/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Україна до Державного бюджету України судового збору в сумі 4204 грн. скасовано. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю ФА Україна з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням № 51 від 24.09.2020. В решті частини ухвалу Господарського суду Одеської області від 09 вересня 2020 року у справі № 916/1142/18 залишено без змін.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2020р. у справі № 916/1142/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФА УКРАЇНА без задоволення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2021р. закрито касаційне провадження у справі № 916/1142/18 за касаційною скаргою ліквідатора МССП Старт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2020р. в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України; касаційну скаргу ліквідатора МССП Старт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2020р. в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України залишено без задоволення; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2020р. у справі № 916/1142/18 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2021р. оголошено перерву в судовому засіданні до 20.09.2021 р. о 12:30.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" в особі адвоката Макєєва Є.Ю. подано до суду заяву за вх. №24102/21 від 13.09.2021р. про здійснення засідання у справі №916/1142/18, яке призначене на 20.09.2021р. о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що у Господарському суді Одеської області наявні умови відповідної технічної можливості, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі №916/1142/18 призначене на "20" вересня 2021 р. о 12:30 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

3.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Грабован