ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/940/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія», м. Дніпро

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 року про залишення позову без розгляду, м. Одеса, суддя Цісельський О.В., повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2021 року

у справі № 916/940/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія», м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект», м. Одеса

про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія», м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 року про залишення позову без розгляду у справі № 916/940/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/940/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія», м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 року про залишення позову без розгляду у справі № 916/940/21 було залишено без руху з мотивів відсутності у матеріалах апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Також було роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернуто.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.07.2021 року, вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія», м. Дніпро, копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 року у справі №916/940/21 було отримано 28.07.2021 року, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 09.08.2021 року.

Водночас, станом на 20.09.2021 року, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги скаржником не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано відповідних належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання до апеляційного суду апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія», м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 року про залишення позову без розгляду у справі №916/940/21 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія», м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 року про залишення позову без розгляду у справі №916/940/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош