Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1324/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №906/1324/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про стягнення 1 275 421,03 грн,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" про стягнення 1 275 421,03 грн, з яких 869 473,57 грн боргу, 68 643,38 грн пені, 108 200,00 грн штрафу, 14 104,08 грн 3% річних .

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" - 869 473,57 грн боргу, 68 643,38 грн пені, 108 200,00 грн штрафу, 14 104,08 грн 3% річних, 15 906,32 грн судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 рішення господарського суду Житомирської області від 02 березня 2021 року у справі № 906/1324/20 залишено без змін.

Господарським судом Житомирської області видано наказ № 906/1324/20 від 09.04.2021.

06.09.2021 від приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. суду надійшов супровідний лист від 31.08.2021 разом зі спільною заявою від 10.08.2021 та підписаною між ТОВ "Світ Агротехніки" та ТОВ "Баранівка - Агро" мировою угодою від 10.08.2021 по справі №906/1324/20 про її затвердження судом.

Розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, суд вважає за можливе його задовольнити, керуючись наступним.

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. перебуває виконавче провадження № 65372972 з примусового виконання наказу № 906/1324/20 від 09.01.2021, виданий Господарським судом Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" - 869 473,57 грн боргу, 68 643,38 грн пені, 108 200,00 грн штрафу, 14 104,08 грн 3% річних, 15 906,32 грн судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ. При цьому нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для вирішення питання про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1,2 ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За наслідком надання правової оцінки поданій на затвердження до суду мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом її укладення сторонами по справі було досягнуто домовленості щодо врегулювання спірних правовідносин, які були предметом спору по даній справі. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем під час примусового виконання рішення господарського суду Житомирської області у справі №906/1324/20, положенням чинного законодавства.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, підписана повноважними особами, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій сторонами редакції у справі №906/1324/20.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 232-235, 240, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" ( 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" (12741, Житомирська область, Баранівський район, с. Кашперівка, вул. Гагаріна, буд. 43, ), яку сторони домовились укласти на таких умовах:

" Мирова угода

на стадії виконання рішення

Господарського суду Житомирської області у справі № 906/1324/20 від 02.03.2021 року, що залишено без змін Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №906/1324/20 від 22.07.2021 року

місто Київ, Україна

десятого серпня дві тисячі двадцять першого року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» () в особі директора Волошина С.Д.- який діє на підставі Статуту Товариства (надалі - Позивач, Стягувач, ТОВ «Світ Агротехніки»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» () в особі генерального директора Семенця М.І., який діє на підставі Статуту Товариства, (надалі Відповідач, Боржник, ТОВ «Баранівка-Агро»), з другої сторони, що разом є сторонами у господарській справі № 906/1324/20 та у виконавчому провадженні ВП №65372972,

керуючись статтями 7, 11, 46, 192, 330 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про виконавче провадження»,

з метою мирного врегулювання існуючого спору на підставі взаємних поступок домовились про укладення дійсної Мирової угоди на стадії виконання судового рішення на зазначених нижче умовах:

1. Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 р., що залишено без змін Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 року у справі №906/1324/20 та яке набуло законної сили 02 квітня 2021 року (надалі за текстом Рішення Суду), вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка Агро» (12741, Житомирська область, Баранівський район, с. Кашперівка, вул. Гагаріна, буд. 43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, ) - 869 473,57 грн боргу, 68 643,38 грн пені, 108 200,00 грн штрафу, 14 104,08 грн 3% річних, 15 906,32 грн судового збору.

2. Господарський суд Житомирської області на виконання рішення суду 09.04.2021 року видав наказ про його примусове виконання, на підставі якого 11.05.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 65372972, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича.

3. 05 серпня 2021 року згідно платіжної вимоги приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича за виконавчим провадженням ВП №65372972 АТ «Банк Кредит Дніпро» було списано 195 000.00 грн (сто дев`яносто п`ять тисяч гривень 00 копійок) з банківського рахунку ТОВ «Баранівка-Агро», в результаті пропорційного розподілу на погашення боргу за наказом господарського суду Житомирської області у справі №906/1324/20 стягувачу (ТОВ "Світ Агротехніки") перераховано 177 091,04 грн ( сто сімдесят сім тисяч дев`яносто одна гривня чотири копійки).

4. Сторони домовились про зміну порядку погашення (розмір та строки) заборгованості за рішенням господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 року у справі №906/1324/20, а саме:

4.1. Сторони на підставі статті 605 Цивільного кодексу України домовились, що зобов`язання боржника (відповідача), щодо оплати стягнутих за рішенням суду 68 643,38 грн пені, 108 200,00 грн штрафу, 14 104,08 грн 3% річних, в загальній сумі 190 947,46 грн. (сто дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 46 копійок) припиняється шляхом прощення боргу на суму 190 947,46 грн. (сто дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 46 копійок), і стягувач (позивач) повністю відмовляється від вимог в цій частині стягнення.

4.2. Сторони на підставі статті 605 Цивільного кодексу України домовились, що зобов`язання боржника (відповідача), щодо оплати стягнутих за рішенням суду 869 473,57 грн суми основного боргу припиняється частково шляхом прощення боргу на суму 712 174,70 грн (сімсот дванадцять тисяч сто сімдесят чотири гривни 70 копійок), і стягувач (позивач) відмовляється від вимог в цій частині стягнення.

4.3. Сторони визнають, що розмір заборгованості боржника (відповідача) перед стягувачем (позивачем) становить 157 298,87 грн (сто п`ятдесят сім тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 87 копійок).

4.4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» зобов`язується

сплатити залишок основного боргу в сумі 157 298,87 грн (сто п`ятдесят сім тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 87 копійок) на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» в строк до 16 серпня 2021 року, але у будь-якому випадку у строк, що не перевищує три календарні дні з моменту проголошення відповідної ухвали суду про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду.

4.5. Сторони погодили, що сума судового збору, що присуджена до стягнення на підставі рішення господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 року у справі №906/1324/20 з ТОВ «Баранівка-Агро» на користь ТОВ «Світ Агротехніки» у розмірі 15 906,32 грн покладається в повному обсязі на ТОВ «Баранівка-Агро».

4.6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» зобов`язується сплатити судовий збір в сумі 15 906,32 грн (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шість гривень 32 копійки) на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» в строк до 16 серпня 2021 року, але у будь якому випадку у строк, що не перевищує три календарні дні з моменту проголошення відповідної ухвали суду про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду.

5. Сторони погоджують, що в подальшому ТОВ «Світ Агротехніки»» має беззаперечне право без попереднього письмового погодження відступити право вимоги заборгованості ТОВ «Баранівка-Агро», вказаної в цій мировій угоді іншій фізичній або юридичній особі на підставі відповідного договору.

6. Сторони домовилися, що належне виконання умов цієї мирової угоди свідчить про відсутність жодних майнових претензій один до одного з приводу присуджених сум за рішенням господарського суду Житомирської області по справі №906/1324/20.

7. Після затвердження судом цієї мирової угоди підлягає закінченню виконавче провадження ВП №65372972.

8. У випадку невиконання боржником (відповідачем) цієї мирової угоди в повному обсязі після закінчення строку встановленого у підпунктах 4.4. та 4.6. цієї мирової угоди стягувач (позивач) має право направити ухвалу господарського суду Житомирської області про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця.

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності щодо укладення мирової угоди.

11. Обидві сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Мирова угода викладена на 3-х (трьох) аркушах, прошита, пронумерована, скріплена печаткою та підписом кожна сторінка.

13. Дану мирову угоду укладено в 3-х автентичних примірниках - по одному для кожної зі сторін та один примірник для подання до господарського суду Житомирської області.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даною мировою угодою.

15. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

16. Обидві сторони заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 192, 193, 328, 330 Господарського процесуального кодексу України їм відомі.

17. Ця мирова угода разом із спільною Заявою про її укладення подається до господарського суду Житомирської області через приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича.

18. Реквізити та підписи сторін:

Позивач (стягувач)

ТОВ "Світ Агротехніки"

місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21

п/р НОМЕР_1 у банку АТ "ОТП Банк"

п/р НОМЕР_2 у банку АТ "КІБ" (м. Київ)

тел.

Відповідач (боржник)

ТОВ "Баранівка-Агро"

місцезнаходження: 12741, Житомирська область, Баранівський район, с. Кашперівка, вул. Гагаріна, буд. 43

п/р НОМЕР_3 в АТ "Банк Кредит Дніпро" ".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка Агро" (12741, Житомирська область, Баранівський район, с. Кашперівка, вул. Гагаріна, буд. 43, )

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Дата підписання: 20.09.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу оригінал (рек)

3- боржнику (рек)