ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 911/2697/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Макарівської селищної ради, 08001, Київська область, селище міського типу Макарів, вулиця Димитрія Ростовського, будинок 30

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солінг-А", 01030, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 62

про визнання права постійного користування припиненим, скасування державного акта про право постійного користування, зобов`язати вчинити дії

встановив:

Макарівська селищна рада звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солінг-А" з вимогами:

- припинити право постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Солінг-А" земельною ділянкою площею 1,0 га, що була надана у постійне користування відповідно до рішення 12 сесії 22 скликання Макарівської селищної ради народних депутатів від 14.08.1996 року б/н;

- скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії І-КВ № 003687 від 24.10.1996, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Солінг-А" та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 85;

- зобов`язати Товариство обмеженою відповідальністю "Солінг-А" повернути Макарівській селищній раді земельну ділянку площею 1,0 га згідно акту приймання-передачі земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що передана ТОВ "Солінг-А" згідно Державного акта на право постійного користування землею серії І-КВ № 003687 від 24.10.1996 у земельна ділянка площею 1,0 га, що розташована за адресою: Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського (колишя Фрунзе), 154, не використовується відповідачем за цільовим призначенням, податок за користування земельною ділянкою не сплачується, що в свою чергу призводить до недофінансування місцевого бюджету.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Солінг-А" - "23501176" не відповідає критеріям пошуку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку з чим суд не може зробити відповідний Витяг з реєстру для перевірки даних Товариства. Згідно зробленого судом Витягу з ЄДР № 3 станом на 13.09.2021, вказано що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів за кодом ЄДРПОУ юридичної особи: 23501176 не знайдено.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-V-І. При цьому, згідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру (за позовну заяву, подану у 2021 році) становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позов немайнового характеру: визнати право постійного користування припиненим, скасувати державний акт про право постійного користування та зобов`язати вчинити дії шляхом повернення земельної ділянки, тобто три немайнові вимоги, сума судового збору за подання якої в загальному розмірі складає 6 810,00 грн, тобто за кожну з вимог немайнового характеру по 2 270,00 грн.

Стосовно визначення розміру судового збору за позовною вимогою про зобов`язання повернути земельну ділянку, господарський суд враховував позицію викладену Верховнии Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 09.04.2021 по справі № 923/938/20.

Натомість, як вбачається з доданого до позову платіжного доручення № 177 від 14.07.2021 за подання вказаного позову сплачено 2 270,00 грн судового збору, що не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належної сплати судового збору, а сума недоплаченого судового збору складає 4 540,00 грн.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати Макарівській селищній раді усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- достовірні відомості про ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю "Солінг-А";

- докази, які підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 4 540,00 грн.

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Копію ухвали направити Макарівській селищній раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 20.09.2021