ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом

23 вересня 2021 року Справа № 915/1229/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159; ідентифікаційний код 05410263, e-mail: )

до відповідача: Акціонерного товариства "Коблево" (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 6, ідентифікаційний код 00413966, e-mail: )

про: стягнення 834440,34 грн.

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Коблево" (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 6, ідентифікаційний код 00413966, e-mail: )

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159; ідентифікаційний код 05410263, e-mail: )

про: визнання недійсним рішення засідання постійно діючої робочої комісії по розгляду актів про порушення, оформленого протоколом від 20.08.2020 № 19, та акту-розрахунку №04-10/20 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу

В С Т А Н О В И В:

11.08.2021 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 540007-СК-16994-0821 від 09.08.2021 (вх. № 12239/21) про стягнення з Акціонерного товариства "Коблево" вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 792698,35 грн., 3% річних у сумі 10424,53 грн., інфляційних втрат у сумі 31317,46 грн., а також судового збору в сумі 12516,61 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.10.2021 об 11:00; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

13.09.2021 Акціонерне товариство "Коблево" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з зустрічною позовною заявою № 1982 від 10.09.2021 (вх. №13861/21) про визнання недійсним рішення засідання постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", оформленого протоколом від 20.08.2020 № 19, та його частини - акту-розрахунку № 04-10/20 без дати про донарахування об`ємів природного газу в обсязі 139285,66 м. куб на суму 792698,35 грн., а також стягнення судових витрат.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 13.09.2021 вказану зустрічну позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

17.09.2021 до суду від позивача за зустрічним позовом, на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2021, надійшла заява про усунення недоліків № 2017 від 16.09.2021 (вх. №14103/21).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивачем за зустрічним позовом усунуто недоліки зустрічної позовної заяви в строк, встановлений судом.

Враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд приймає зустрічний позов до розгляду.

При цьому, у зв`язку з тим, що у період з 14.09.2021 по 22.09.2021 суддя Адаховська В.С. перебувала у щорічній відпустці, датою постановлення даної ухвали є 23.09.2021.

Враховуючи, що спір виник між одними і тими ж сторонами, спірні правовідносини виникли з одного договору розподілу природного газу (шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу), в частині вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, то позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи викладене, а саме прийняття судом до розгляду зустрічного позову, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 177, 180, 181, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Коблево" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про визнання недійсним рішення засідання постійно діючої робочої комісії по розгляду актів про порушення, оформленого протоколом від 20.08.2020 № 19, та акту-розрахунку №04-10/20 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу до спільного розгляду разом з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №915/1229/21.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 05 жовтня 2021 року об 11:00 у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (9 поверх).

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на зустрічну позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та (або ) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

9. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська