ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 вересня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/435/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коник М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 96 771 272,63 грн

За участю представників сторін

Позивача: Гасай М.Б., довіреність.

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про стягнення 96 771 272,63 грн, із яких: 84 290 115,33 грн заборгованості оплати добових небалансів, 9 195 780,72 грн пені, 2 172 319,72 грн 3% річних та 1 113 056,86 інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов`язань за договором № від 19.09.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.07.2021, головуючим суддею для розгляду справи № 921/435/21 визначено суддю Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.07.2021 справу №921/435/21 прийнято до провадження та відкрито провадження у справі №921/435/21; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 26.07.2021 на 15:15 год.

26.07.2021 в підготовчому судовому засіданні судом оголошено перерву до 13.09.2021 на 15:30 год.

В підготовче судове засідання 13.09.2021 прибула уповноважений представник позивача. Заявила усне клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив та просила відкласти підготовче засідання для надання можливості подати відповідь на відзив.

Відповідач участі уповноваженого представника в підготовче засідання 13.09.2021 не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив, суд вважає за можливе його задовольнити та встановити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк для подачі відповіді на відзив до 30.09.2021 зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Cуд відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у справі враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строки розгляду підготовчого провадження встановленні чинним ГПК України закінчилися, суд відкладав судові засідання в рамках підготовчого провадження надаючи можливість учасникам судового процесу реалізувати свої процесуальні права на подання доказів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Отже, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду.

Як унормовано приписами частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з приписами частини першої статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/435/21 до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2021 року на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

2. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Позивачу в строк до 30.09.2021:

- відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4.Ухвала набирає законної сили 13.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко