ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" вересня 2021 р. Справа№ 925/1919/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 17.06.2021 (повний текст складено 22.06.2021, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі №925/1919/15

за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"

до Приватного підприємства "Віталком"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 у справі №925/1919/15 задоволено повністю клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 03.06.2021 (вх.суду №9085/21 від 04.06.2021); затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А. про нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 12.04.2016 до 31.03.2021 на суму 528 324,35 грн. (виплату якої не здійснено) та про здійснення витрат за період з 02.10.2020 до 31.03.2021 на суму 1 886,15 грн (які за рахунок майна боржника не відшкодовано).

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ініціюючий кредитор звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 в частині задоволення клопотання ліквідатора, постановити нове рішення, яким задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди на суму 33711,00 грн та про здійснені витрати на суму 1886,15 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До скарги додані фіскальний чек від 17.09.2021 та опис вкладення у цінний лист № 950 від 17.09.2021 про надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , які не можуть бути визнані судом в якості належного доказу надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, оскільки адреса арбітражного керуючого Гуріна Р.А.: 18021, м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, офіс 302, про що зазначено як в апеляційній скарзі так і на Публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 у справі №925/1919/15 залишити без руху.

2. Встановити Українсько-американському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Гуріну Р.А.

3. Копію ухвали надіслати Українсько-американському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" (поштова адреса: 61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, оф. 501; електронна пошта: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.09.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко