ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" вересня 2021 р. Справа№ 925/445/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-банк"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.07.2021

у справі № 925/445/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 у справі №925/445/15 заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 15.04.2021 №167/04-21 про заміну кредитора його правонаступником у справі №925/445/15 задоволено частково, замінено кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк" в частині грошових вимог до боржника в сумі 8846,00 грн. першої черги задоволення і в сумі 5873411,96 грн. четвертої черги задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Альфа-банк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 у справі №925/445/15, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 у зазначеній справі повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 15.04.2021 за №167/04-21 про правонаступництво Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", замінити кредитора у справі №925/445/15 про банкрутство ТОВ "Гранд Маркет Черкаси" з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" код 00039019 на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" код 23494714, як єдиного правонаступника прав і обов`язків кредитора, що вибув, провести розподіл судових витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без руху, вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання учаснику у справі №925/445/15 (Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк") копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

16.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк".

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу ( ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому строк на оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 у справі №925/445/15 (повний текст складено 23.07.2021) у даній справі.

04.08.2021 скаржник, звертаючись з вказаною апеляційною скаргою, в обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку зазначає, що оскаржувану ухвалу Акціонерне товариство "Альфа-Банк" отримало 28.07.2021, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією конверту та скриншотом трекінгу поштового відстеження листа. Тобто апеляційна скарга подана до суду протягом десяти днів з дня вручення скаржнику оскаржуваної ухвали.

За таких обставин, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Колегія суддів проаналізувала доводи скаржника щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, дослідила надані на її підтвердження докази та прийшла до висновку про поновлення стоку на оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 у даній справі.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Черкаської області від 09.07.2021 у справі №925/445/15 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Черкаської області від 09.07.2021 у справі №925/445/15.

3 Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду міста Черкаської області від 09.07.2021 у справі №925/445/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.10.2021 о 12 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.10.2021.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.10.2021.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків,встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець