ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2519/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Кулик Софії Антонівни, Київська обл., с. Загальці

до Громадської організації "Садівницький масив "Жайворонок", Київська обл., с. Галинка

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватна виробничо торгівельна фірма "Венера", Київська обл., смт. Бородянка

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Тичинський О.М., Котелевець В.М.

третя особа не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача Громадської організації "Садівницький масив "Жайворонок" неправомірними щодо відключення електропостачання орендованим позивачем Кулик Софією Антонівною приміщення Ѕ частини магазину в АДРЕСА_1 від 06.09.2019 р. та стягнути з відповідача завдану моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 31.08.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2021 р. та зобов`язано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, відповідача надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків, третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

20.09.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, але 21.09.2021 р. на електронну адресу суду від нього надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу-підприємця Ліске Інну Станіславівну, яка в період 15.03.2019 р. орендувала приміщення магазину в с. Галинка на території ГО «СМ «Жайворонок» . Відповідач у своєму відзиві посилається на те, що в момент відключення магазину в 2019 р. позивач не являлась підприємцем і орендував приміщення інший підприємець, так як на той час діяльність позивача була припинена. Також просить суд підготовче засідання проводити без участі позивача та її представника.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 31.08.2021 р. не виконав.

В судовому засіданні представник відповідача покладається на розсуд суду щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ліске Інну Станіславівну.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та залучати до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу-підприємця Ліске Інну Станіславівну.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.10.2021 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

4. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по справі.

5. Зобов`язати позивача в строк до 16.10.2021 р. надати відповідь на відзив, Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

6. Зобов`язати відповідача в строк до 28.10.2021 р. надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення направити учасникам справи, докази надати суду.

7. Вдруге зобов`язати третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 31.08.2021 р. В строк до 16.10.2021 р. надати письмові пояснення та докази права власності на приміщення магазину в с. Галинка на території ГО «СМ «Жайворонок».

8. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована