ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2021 р. Справа № 906/4/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21 (суддя Сікорська Н.А., м.Рівне, повний текст складено 20.08.2021 року)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича (с. Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області)

до Фізичної особи-підприємця Самойлюка Дмитра Юрійовича (м. Житомир)

про розірвання договору та стягнення 111800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шолька Євгеній Петрович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021 року та на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича до Фізичної особи-підприємця Самойлюка Дмитра Юрійовича про розірвання договору та стягнення 111800,00 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021 року та на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21 залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Шолька Євгенію Петровичу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання окремих апеляційних скарг на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021 року та на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21.

22 вересня 2021 року від Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено окремі апеляційні скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021 року та на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21.

Отже, в решті апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі №906/4/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021 року у справі №906/4/21 та розгляд апеляційної скарги призначено на 03.11.2021 об 10:30 год.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021 року та на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст.234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21.

2. Об`єднати апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021 року та на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд об`єднаних апеляційних скарг призначити на "03" листопада 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Встановити строк Фізичній особі-підприємцю Самойлюку Дмитру Юрійовичу для подання відзиву на апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича на додаткове рішення від 16.08.2020 року у справі №906/4/21 протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.