overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" вересня 2021 р. Справа №909/131/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Т.Б. Бонк
розглянув заяву Фермерського господарства Супер Еліта б/н від 06.09.2021 року (вх. №01-04/6345/21 від 13.09.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції
за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Грошевої Яни Миколаївни б/н від 16.06.2021 року (вх. № 01-05/2174/21 від 29.06.2021 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2021 року
у справі №909/131/21
за позовом: Фермерського господарства Супер Еліта (надалі ФГ Супер Еліта)
до відповідача: Фізичної особи підприємця Грошевої Яни Миколаївни (надалі ФОП Грошева Я.М.)
про стягнення 391760,00 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Грошевої Я.М.та призначено справу №909/131/21 до розгляду на 20.09.2021 року о 12 год. 45 хв.
Від позивача надійшла заява (вх. № 01-04/6345/21 від 13.09.2021 року), в якій на підставі статті 197 ГПК України просить проводити судове засідання по справі №909/131/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.
При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.
Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що відповідно до довідки б/н від 15.09.2021 року у Західного апеляційного господарського суду відсутня можливість проведення відеоконференції у зв`язку з тим, що зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеконференцзв`язку.
Враховуючи відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання 20.09.2021 року о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні заяви Фермерського господарства Супер Еліта про розгляд справи № 909/131/21 у режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" вересня 2021 р. Справа №926/942/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Т.Б. Бонк
розглянув апеляційну скаргу Національного природного парку Вижницький б/н від 10.07.2021 року (вх. № 01-05/2389/21 від 16.07.2021 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.06.2021 року
у справі № 926/942/21
за позовом: Керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу
до відповідача: Національного природного парку Вижницький (надалі НПП Вижницький)
про відшкодування шкоди в сумі 554405,00 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/942/21 за апеляційною скаргою НПП Вижницький та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.
15.09.2021 року матеріали справи № 926/942/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 926/942/21 на 18.10.2021 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Т.Б. Бонк
Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" вересня 2021 р. Справа №909/360/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Волошина Миколи Степановича б/н від 21.08.2021
у справі №909/360/21
за позовом Фізичної особи - підприємця Логучека Юліана Ернестовича
до відповідача Фізичної особи - підприємця Волошина Миколи Степановича
про стягнення заборгованості в сумі 34 018, 33 грн та звільнення нежитлових приміщень
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Волошина Миколи Степановича б/н від 21.08.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 у справі №909/360/21.
13.09.2021 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 09.09.2021.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу № 909/360/21 до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2021 о 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1228/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2021, суддя в І інстанції Демешина О.А., повний текст якого складено 18.08.2021 в м. Одесі

у справі № 916/1228/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія"

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Несвітайло Ігор Іванович

про: визнання недійсними рішення зборів засновників та договору застави

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія" звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2021 у справі № 916/1228/21.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1228/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1228/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариств з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія" на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2021 у справі № 916/1228/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1228/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" вересня 2021 р. Справа№ 873/126/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 у справі № 873/126/21, яка набрала законної сили 09.09.2021
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання по 09.09.2024.
Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Справа№ 911/1525/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 (повний текст складено 03.06.2021)

у справі № 911/1525/20 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс"

до Відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації

про стягнення 377 691,36 гривень

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/1525/20, розгляд якої призначено на 15.09.2021.

15.09.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4410/21 від 15.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л. судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/1525/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/1525/20 призначити на 12.10.2021 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" вересня 2021 р. Справа№ 910/12136/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 14.09.2021

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 (повний текст складено 12.10.2020)

у справі №910/12136/20 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області

про стягнення заборгованості в розмірі 163 374 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/12136/20 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021, розгляд якої призначено на 14.09.2021.

У судове засідання 14.09.2021 з`явились представники позивача та відповідача, які надали усні пояснення по справі.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/12136/20 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020до 30.09.2021 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа№ 910/4285/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі

при розгляді апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021

у справі № 910/4285/21 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", м. Полтава

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

про стягнення 28 412,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/4285/21, розгляд якої здійснюється у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

19.08.2021 від відповідача через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/4285/21 до закінчення касаційного перегляду рішень у подібній справі №910/14293/19.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на положення п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2021 відкрито касаційне провадження у подібній справі №910/14293/19.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Однак, як на підставу для зупинення провадження у справі №910/4285/21 відповідач посилається на перегляд судових рішень у подібній справі №910/14293/19 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, а не палатою, об`єднаною палатою, чи Великою Палатою Верховного Суду, що виключає можливість зупинення апеляційного провадження у справі №910/4285/21 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 227, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі №910/4285/21 до касаційного перегляду рішень у №910/14293/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" вересня 2021 р. Справа№ 873/126/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 у справі № 873/126/21, яка набрала законної сили 09.09.2021
Стягнути з Фермерського господарства "СТУЖУКОВЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" третейський збір у сумі 1263,63 грн. (одна тисяча двісті шістдесят три гривні шістдесят три копійки).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання по 09.09.2024.
Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" вересня 2021 р. Справа№ 873/126/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 у справі № 873/126/21, яка набрала законної сили 09.09.2021
Стягнути з Фермерського господарства "СТУЖУКОВЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" 1135 грн (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень) витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання по 09.09.2024.
Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа№ 826/11186/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за апеляційною скаргою Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.12.2020 (повне рішення складено 04.01.2021, суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

у справі № 826/11186/18

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Фонду державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів",

про визнання протиправним та скасування наказу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів" (02192, м. Київ, вул. М.Шалетт, 5, кв. 23) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про оголошення перерви в судовому засіданні до 05.10.2021 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою та відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 15.09.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко