номер провадження справи 29/89/14-23/69/15-16/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 908/4892/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4892/14

За позовом - уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крась Володимира Володимировича (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. 1 Травня, 4-а)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Профі-Буд-Девелопмент (03118, м. Київ, вул. Холмогорська, 18, )

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чапаєва, буд. 2; )

до відповідача-3 Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі Епсілон (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 6, )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна (08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 11/62)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88 (08300, м. Бориспіль Київської області, вул. Сергія Оврашка, буд. 1, ; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8, кв. 93)

про

- визнання результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017, проведеного Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржою Епсілон, з продажу майна ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест у вигляді цілісного майнового комплексу недійсними;

- визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 761, виданий 09.11.2017, видавник: Віценко В.О., приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області, виданого переможцю аукціону ТОВ Профі-Буд-Девелопмент за наслідками аукціону від 08.09.2017, проведеного в межах справи про банкрутство ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест № 908/4892/14;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- запису про право власності № 23270556 від 09.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, про реєстрацію права власності за ТОВ Профі-Буд-Девелопмент на земельну ділянку площею 3,6611 га, кадастровий номер :03:001:0175, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Оврашка Сергія, 1,

- запису про право власності № 23270189 від 09.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 05, про реєстрацію права власності за ТОВ Профі-Буд-Девелопмент на об`єкт нерухомого майна: сарай для цементу, арочна споруда для зерна, механічна майстерня, диспетчерська автогаража, гараж для автомашин, заправка, площадка автогаража, профілакторій на 60 автомобілів, комора дерев`яна, зерносклад на 200 т, зерносклад на 100 т, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Оврашка Сергія, 1

- закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест у зв`язку з безпідставністю порушення

в межах справи № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Чапаєва, буд. 2; 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88 (08300, м. Бориспіль Київської області, вул. Сергія Оврашка, буд. 1; адреса представника: 03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8, кв. 93)

2. Командитне товариство Кастор 17 (62472, м. Мерефа Харківської області, вул. Дніпровська, 221, , припинено за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 18.12.2018 у справі № 922/662/18, державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом 29.12.2018, запис № 9027831)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чапаєва, буд. 2; 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, )

Ліквідатор арбітражний керуючий Підлужний В.М. (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 7а, кабінет 115)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від відповідача 2 - ліквідатор арбітражний керуючий Підлужний В.М., особисто;

від позивача - уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест ОСОБА_1 - адвокат Деркач С.С. (в режимі відеоконференції);

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.09.2021 року підготовче засідання відкладено на 22.09.2021 року, 11 - 00. Заяву представника позивача адвоката Деркача С.С. від 02.09.2021 задоволено. Проведення судового засідання 22.09.2021 року, 11 - 00 у справі № 908/4892/14 здійснюється в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https://easycon.com.ua/).

20.09.2021 на адресу суду від представника відповідача 3 адвоката Хандусенко І.О. надійшла заява від 16.09.2021 (вх.№ 19396/08-08/21 від 20.09.2021) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що 22.09.2021 року представник буде знаходитися у раніше призначеному судовому засіданні у Верховному Суді. Також зазначив, що відповідачу потрібен час для надання доказів на вимогу ухвали суду від 02.09.2021.

Крім того, 22.09.2021 на адресу електронної пошти суду, без застосування електронного цифрового підпису, представником відповідача 1 адвокатом Куліковим Г.І. направлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 5 ст. 42 Господарського процесуального Кодексу України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 1 п. 8 ст. 42 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Суд не приймає до уваги надіслане представником відповідача 1 адвокатом Куліковим Г.І. клопотання, оскільки документ в електронній формі не скріплений електронним підписом представника.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

В судове засідання 22.09.2021 представники відповідачів 1, 3 та третіх осіб до суду не з`явилися.

В судовому засіданні 22.09.2021 представник позивача адвокат Деркач С.С. заявив усну заяву про закриття підготовчого провадження. Відповідач 2 заявив усну заяву про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Суд приймає до розгляду вищезазначені заяви.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Відповідач 2 заявив усну заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

У судовому засіданні 22.09.2021 року, вислухавши присутніх представника позивача та відповідача 2, судом винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 855 від 11.08.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію карантину до 01 жовтня 2021 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року, № 104 від 17.02.2021 року, № 405 від 21.04.2021 року та № 611 від 16.06.2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника позивача адвоката Деркача С.С. від 02.09.2021 та ліквідатора від 22.09.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

Проведення судового засідання 04.10.2021 року, 15 - 00 хв. у справі № 908/4892/14 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https://easycon.com.ua/).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Деркача С.С. від 22.09.2021 про закриття підготовчого провадження та заяву ліквідатора від 22.09.2021 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 04.10.2021 року, о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати:

Відповідача 1, 2, 3 - докази проведення аукціону відповідно до вимог закону з урахуванням постанови Верховного суду від 17.06.2021.

Заяви представника позивача адвоката Деркача С.С. від 02.09.2021 та ліквідатора від 22.09.2021 задовольнити.

Проведення судового засідання 04 жовтня 2021 року, об 15 годині 00 хвилин у справі № 908/4892/14 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача адвокату Деркачу С.С. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Деркача С.С. та арбітражного керуючого Підлужного В.М. в судовому засіданні, призначеному на 04.10.2021 року, о 15 год. 00 хв. у справі № 908/4892/14 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Деркачу С.С. та арбітражному керуючому Підлужному В.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідности отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон , або на телефон «гаряча лінія» - , і погодити час та дату отримання документів.

Копію ухвали надіслати відповідачам 1-3, третім особам, позивачу, адвокату Деркачу С.С. електронною поштою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.09.2021 року

Суддя В.І. Черкаський