УХВАЛА

м. Київ

15.09.2021Справа № 910/9124/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-СМТ" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13)

про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №910/9124/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-29"

про стягнення 222 770,45 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Арсеналець-29" (надалі також - відповідач) суми в розмірі 222 770,45 грн., з яких 131 847,40 грн. сума основного боргу, 83 537,95 грн. інфляційних втрат та 7 385,10 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 у справі №910/9872/13 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-29" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" суму основного боргу в розмірі 131 847,40 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 83 537,95 грн., суму 3% річних в розмірі 7 385,10 грн. та судовий збір в розмірі 3 341,55 грн.

25.07.2016 на виконання вищевказаного рішення суду було видано відповідний наказ.

14.09.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-СМТ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №52113882, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-СМТ".

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від №05-23/1663/21 від 14.09.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/9124/16.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 для розгляду заяви визначено суддю Пукшин Л.Г.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та встановивши, що заява відповідає вимогам ст. 170 та ст. 334 ГПК України, суд приймає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-СМТ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

2. Призначити розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у судовому засіданні на 29.09.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає чинності 15.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин