ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2021 року справа № 925/1122/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/1122/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро Умань" до фермерського господарства "Зелений Хутір" про стягнення 84344,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро Умань" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до фермерського господарства "Зелений Хутір" про стягнення 84344,45 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки від 01.03.2019 №266-280319/ззр КЮ, у тому числі: 78733,91 грн. боргу за поставлений товар і 5610,54 грн. три проценти річних.

Ухвалою від 30.08.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро Умань" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1122/21, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

17 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника відповідача Байди В.М. від 17.09.2021 із запереченнями щодо розгляду справи №925/1122/21 в порядку спрощеного позовного провадження і перехід до її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування вказаної заяви представника відповідача вказав на передбачене частиною четвертою статті 250 ГПК України право відповідача заперечувати проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Частини друга шоста статті 250 ГПК України стосуються вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача.

Разом з тим, частина сьома статті 250 ГПК України передбачає, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Частинами першою та другою статті 247 ГПК України встановлено, що:

1. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

2. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд даної справи №925/1122/21 у порядку спрощеного позовного провадження вирішувалося не за клопотанням позивача відповідно до частини другої статті 247 та частин другої-шостої статті 250 ГПК України а відповідно до частини першої статті 247 ГПК України у зв`язку з тим, що ця справа в силу вимог та пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України є малозначною і підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Наразі з огляду на заяву представника відповідача Байди В.М. від 17.09.2021 господарський суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись статей 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника відповідача Байди В.М. від 17.09.2021 про перехід до її розгляду справи №925/1122/21 за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Розглядати справу №925/1122/21 в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити у справі №925/1122/21 судове засідання на 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

4. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро Умань" як позивача і фермерське господарство "Зелений Хутір" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко