ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5184/21

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

до Національної металургійної академії України, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 93 936,49 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 86 411,13 грн., що складають суму заборгованості за типовим договором розподілу природного газу № 42АВ491-5-19, 4 218,76 грн. - пені, 958,81 грн. - річних, 2 347,79 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за типовим договором розподілу природного газу № 42АВ491-5-19 щодо повної та своєчасної оплати за поставлений газ у листопаді та грудні 2020 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, останнім на підтвердження наявності заборгованості відповідача перед позивачем надано акти наданих послуг №№ ДНГ80023728 від 30.11.2020, ДНГ80023729 від 31.12.2020 на загальну суму 172 822,10 грн.

У вказаних актах наявне посилання на договір розподілу від 13.02.2020, укладений шляхом підписання заяви-приєднання № 42АВ491-926-20.

Крім того, позивачем у позовній заяві вказано, що відповідачем було здійснено часткову оплату у сумі 86 410,97 грн., проте доказів на підтвердження зазначеного останнім не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем в порушення вимог частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів, що підтверджують обставини справи.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням, що підтверджують обставини справи;

- надати докази на підтвердження часткової оплати у сумі 86 410,97 грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.09.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко