ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 Справа № 914/1504/21

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, за участі секретаря судового засідання Кравчук І.В., розглянувши матеріали справи №914/1504/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар оіл трейд», м.Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства «Гучтранс», м. Новий розділ (пн)

про: стягнення 174 338, 52 грн.

Представники учасників справи не з`явились у судове засідання.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар оіл трейд» до Малого приватного підприємства «Гучтранс», м. Новий розділ (пн) про стягнення 174 338, 52 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1504/21. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.06.2021 р.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

На електронну адресу суду представник позивача надіслав заяву про затвердження мирової угоди (вх.№3752/21 від 20.09.2021) з копією мирової угоди у справі №914/1504/21 від 25.06.2021р.

До канцелярії Господарського суду Львівської області 20.09.2021 подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх.№3132/21 від 02.08.2021) з оригіналом мирової угоди у справі №914/1504/21 від 25.06.2021р.

У судове засідання 20.09.2021р. представники учасників справи не з`явились.

Ознайомившись з текстом мирової угоди, судом встановлено таке.

Подана мирова угода підписана зі сторони позивача директором З.О. Якимів, зі сторони відповідача директором С.Р. Гучко.

Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши умови мирової угоди від 25.06.2021 року у справі № 914/1504/21, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду на стадії підготовчого провадження вирішили спірні питання, які стосувалися винятково предмету позову, вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом сторонам зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пп. 2) п. 1.3 Мирової угоди стосовно судових витрат Сторони погодили, що окрім суми боргу, зазначеного у п.1.2. цієї мирової угоди, Відповідач відшкодовує Позивачу витрати Позивача по сплаті судового збору у сумі 2 615,08 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 08 копійок, та витрати на правову допомогу у розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 170, 192, 193, 231, 233, 234, 235, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар оіл трейд» та Малого приватного підприємства «Гучтранс» (вих.№ 20052021/02 від 20.05.2021р.) про затвердження мирової угоди задовільнити.

2. Мирову угоду від 25.06.2021 року затвердити на таких умовах:

Мирова угода

у справі №914/1504/21

м. Львів « 25» червня 2021 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВЇДПОВІДЛЬНІСТЮ «ОСКАР ОІЛ-ТРЕЙД», що надалі іменується «Кредитор», а особі директора Якимів Зоряни Орестівни, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГУЧТРАНС», що надалі іменується «Боржник», в особі директора Гучко Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

І. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї Угоди е врегулювання спору та припинення провадження по справі №914/1504/21 шляхом укладання цієї мирової угоди.

1.2 Боржник визнає і підтверджує свою заборгованість перед кредитором, що виникла у відповідності до укладеного між Сторонами Договору поставки товарів з використанням пластикових електронних паливних карт № 0201/2020/1 від 02.01.2020 року, (надалі за текстом - Договір) у розмірі 113 115, 94 грн. (сто тринадцять тисяч сто п`ятнадцять грн. 94 копійки).

1.3. Сторони дійшли згоди, що Боржник: добровільно сплачуй в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Кредитора № р/р НОМЕР_1 у ТВВБ №10013/0315 Філії АТ «Ощадний банк» у м. Львів, наступні грошові суми:

1) борг у сумі 113 115, 94 грн. (сто тринадцять тисяч сто п`ятнадцять грн, 94 копійки);

2) окрім суми боргу, зазначеного у п.1.2. цієї мирової угоди, Відповідач відшкодовує Позивачу витрати Позивача по сплаті судового збору у сумі 2 615,08 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 08 копійок, та витрати на правову допомог/ у розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) гривень 00 копійок.

Загальна сума, яка підлягає сплаті за даною Мировою угодою становить 142 731.02 (сто сорок дві тисячі сімсот тридцять одна) гривня 02 копійки. Кінцевий термін оплати до 30.06.2021 р.

1.4. Після сплати суми - 142 731,02 (сто сорок дві тисячі сімсот тридцять одна) гривня 02 копійки в термін до 05,07.2021 р., грошова зобов`язання Боржника за цією Угодою вважаються припиненими.

1.5. Кредитор в свою чергу відмовляється від стягнення з боржника:

- 11 311, 60 грн. - штрафу згідно Договору;

- 19 360, 47 грн. - пені згідно Договору;

- 20 603, 57 грн. - 15% річних, згідно ч. 2 ст. 625 ЦКУ, п. 8.4 Договору;

- 9 946, 94 грн. - втрати від Інфляції, згідно ч. 2 ст. 625 ЦКУ.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ

2.1. Сума визначена в пп 1) п.1.3 Угоди а розмірі 113 115,94 грн. (сто тринадцять тисяч сто п`ятнадцять грн. 94 копійки) виплачуються Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора в строк до 30.06.2021 року.

2.2. Сума визначена в пп. 2) п.1.3 Угоди в розмірі 29 615,08 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятнадцять грн, 08 копійок) виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора в строк до 05.07.2021 року.

2.3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора.

3. ПРАВА БОРЖНИКА

3.1. Боржник має право на:

1) дострокову виплату суми визначеної в п.1.3 цієї Угоди.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА

4.1. У випадку недотримання Боржником терміну оплати, вказаного в п. 1.3 цієї Угоди, Кредитор має право на примусове стягнення грошових коштів, згідно до законодавства України.

4.2. При примусовому виконанні цієї Угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності в обсягах необхідних для повного закриття боргу за цією Угодою.

Б. ІНШІ УМОВИ

5.1. У випадку порушення Боржником порядку виконаний зобов`язань визначених в розділ-і Угоди чи інших умов ще і Угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ «Про виконавче провадження».

5.2. В усіх питаннях, то не врегульовані цією Угодою, Кредитор ге боржник керуються чинник законодавством України.

5.3. Сторони констатують, що «ю Угоду прописано повноважними представниками Сторін зобов`язання взяті ними за цією Угодою є дійсними для обох Сторін.

5.4. Мирова угода вважається укладеною з моменту підписання представниками сторін та затвердження її господарським судом Львівської області.

б. ПІДПИСИ СТОРІН

Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар оіл трейд»

Директор З.О. Якимів

Боржник: Мале приватне підприємства «Гучтранс»

Директор :С.Р. Гучко

3. Закрити провадження у справі №914/1504/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар оіл трейд» до Малого приватного підприємства «Гучтранс», м. Новий розділ (пн) про стягнення 174 338, 52 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар оіл трейд» (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Джерельна, будинок 8, квартира 1; ідентифікаційний код 43053218).

Боржник: Мале приватне підприємства «Гучтранс» (81652, Львівська обл., місто Новий Розділ(пн), вулиця Шашкевича, будинок 13, корпус А, квартира 58; ідентифікаційний код 22362399).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 20.09.2021р.

Суддя М.М. Синчук