АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/535/17(915/31/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2021

по справі №915/535/17(915/31/21)

за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

до 1) ліквідатора Жмакіна С.А.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Конект

3) Товарної Біржі Ю-Бейс

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута від 14.12.2020 та визнання недійсним правочину щодо продажу майна, вчиненого за результатами проведеного аукціону у справі №915/535/17

встановив

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/535/17(915/31/21) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2021, розгляд якої призначено на 28.09.2021.

Південнозахідним апеляційним господарським судом отримано клопотання ТОВ Несторг, ТОВ Енерго-Консалт та ТОВ Амстор Трейд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в якому останні просять забезпечити проведення судового засідання призначеного на 28.09.2021 в режимі відеоконференції, зокрема з Миколаївським апеляційним судом.

До того ж, Південнозахідним апеляційним господарським судом отримано клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, з Сумським районним судом Сумської області.

Також, Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання АТ Державний експортно-імпортний банк України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому останнє просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, з Північним апеляційним господарським судом, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, з Господарським судом Київської області або з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщеннях Миколаївського апеляційного суду та Сумського районного суду Сумської області 28.09.2021 о 15:00, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ Несторг, ТОВ Енерго-Консалт та ТОВ Амстор Трейд та арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Щодо клопотання АТ Державний експортно-імпортний банк України, відповідно до Акту, складеного Південно-західним апеляційним господарським судом, за даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №915/535/17(915/31/21) 28 вересня 2021 року о 15:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, або з Північним апеляційним господарським судом, або з Господарським судом Київської області, або з Шостим апеляційним адміністративним судом, або з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Господарського суду міста Києва з 09:00 до 18:00, Північного апеляційного господарського суду з 14:00 до 16:00, Господарського суду Київської області з 14:00 до 16:00, Шостого апеляційного адміністративного суду з 15:00 до 16:00, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з 09:00 до 18:00.

Враховуючи викладене, клопотання АТ Державний експортно-імпортний банк України не може бути задоволено.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ТОВ Несторг, ТОВ Енерго-Консалт та ТОВ Амстор Трейд та арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про участь у судовому засіданні 28.09.2021 о 15:00 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Миколаївському апеляційному суду (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/535/17(915/31/21), розгляд якої призначено на 28.09.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми вул.Академічна,13) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/535/17(915/31/21), розгляд якої призначено на 28.09.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції.

4. В приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань №5.

5. Клопотання АТ Державний експортно-імпортний банк України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №915/535/17(915/31/21) залишити без задоволення.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.