ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2408/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИМСТРОЙ" (вх. №23580/21 від 07.09.2021р.) про залучення співвідповідача у справі №916/2408/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИМСТРОЙ" (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, мікрорайон "Райдужний", будинок 2, квартира 18; )

до відповідача: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського рвйону Одеської області (67844, Одеська обл, Овідіопольський район, село Кароліно-Бугаз, вулиця Приморська, будинок 1; )

про визнання незаконним та скасування рішення;

представники сторін:

від позивача Гудков С.О.;

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИМСТРОЙ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, правонаступником якої є відповідач, №2191 від 22.09.2014р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що вважає рішення №2191 від 22.09.2014р. таким, що порушує права землекористувача - ТОВ "КИМСТРОЙ" на користування земельною ділянкою.

07.09.2021р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИМСТРОЙ" (вх. №23580/21 від 07.09.2021р.) про залучення співвідповідача у справі №916/2408/21. Вказаним клопотанням представник позивача просив залучити до участі у справі №916/2408/21 у якості співвідповідача - Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міськради (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, вулиця Приморська, будинок 21; ).

В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що станом на теперішній час з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стало відомо про те, що Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради з 19.08.2021 перестала знаходитися у стані припинення.

При цьому відсутня інформація про те, яким чином були поновлені повноваження усіх депутатів та секретаря Затоківської селищної ради, оскільки, починаючи з 27.10.2020, з моменту набуття повноважень Кароліно-Бугазької сільської ради VIII скликання, яка представляє спільні інтереси мешканців об`єднаної територіальної громади сіл Кароліно-Бугаз та селища Затока, припинено повноваження усіх депутатів та секретаря Затоківської селищної ради VII скликання Міхальова В.В., виконавчого комітету Затоківської селищної ради VII скликання та його членів, тимчасово виконуючих обов`язки та виконуючих обов`язки Затоківського селищного голови, зокрема (проте не виключно) Чередниченко Ю.А., Міхальова В.В., а також припинено представницькі повноваження будь-яких інших службових (посадових) осіб Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області щодо представництва прав, інтересів у відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форми власності.

Як вказав представник позивача, необхідним є залучення до участі у даній справі у якості співвідповідача, оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради №2191 від 22.09.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИМСТРОЙ" (вх. №23580/21 від 07.09.2021р.) та залучити до участі у справі №916/2408/21 у якості співвідповідача Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міськради (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, вулиця Приморська, будинок 21; ).

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 48, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИМСТРОЙ" (вх. №23580/21 від 07.09.2021р.) про залучення співвідповідача у справі №916/2408/21 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №916/2408/21 у якості співвідповідача Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міськради (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, вулиця Приморська, будинок 21; ).

3. Зобов`язати позивача в триденний термін направити матеріали позовної заяви листом з описом вкладення залученому співвідповідачу та надати суду докази такого надсилання до дати наступного засідання.

4. Запропонувати Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міськради у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовних матеріалів надати відзив, надіславши його учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду.

5. Звернути увагу залученого відповідача на положення ч. 4 ст. 48 ГПК України, якими передбачено право останнього подати клопотання про розгляд справи спочатку.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

7. Відкласти підготовче судове засідання на "25" жовтня 2021 р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 20 вересня 2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 20 вересня 2021р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков