overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/3478/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 (суддя Бондарєв Е.М.)

у справі №904/3478/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект", Одеська область, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія Сінергія" Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 2 836 066,75 грн. заборгованості за поставлений товар, 30 303,18 грн. 3% річних, 90 754,14 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарськогь суду від 25.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 у справі №904/3478/21, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 16.09.2021р. о 14 год. 00 хв.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Коваль Л.А., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - Кузнецова В.О., Чередко А.Є.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 у справі №904/3478/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/3100/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 (суддя О.Г. Смірнов)

у справі №908/3100/20

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", м. Запоріжжя

про зобов`язання передати технічну та фінансову документацію на багатоквартирний будинок 34 по вул. Ладозькій в місті Запоріжжі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі №908/3100/20, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Коваль Л.А., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - Кузнецова В.О., Чередко А.Є.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі №908/3100/20..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.О. Кузнецов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Cправа № 902/238/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСД Груп"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Філігран Плюс"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "РСД Груп" до ТОВ "Філігран Плюс" про банкрутство.

Ухвалою від 12.04.2021 року, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Філігран Плюс"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Захарчук К.О.

13.09.2021 року до суду від ТОВ "РСД Груп" надійшло клопотання б/н від 10.09.2021 року про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат - авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 54 000,00 грн., шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу.

Враховуючи наведене вище, вказане клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 44 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання ТОВ "РСД Груп" б/н від 10.09.2021 року про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат у справі № 902/238/21 - до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2021 р. - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "РСД Груп" - , представнику ТОВ "РСД Груп" - адвокату Нагорному Б.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ "Філігран Плюс" - , арбітражному керуючому Захарчук К.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею - 15.09.2021 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Cправа № 902/834/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

позивача Білоус В.Є., виписка з ЄДРЮОФОПГФ від 10.08.2021,

Сільницький А.В., виписка з ЄДРЮОФОПГФ від 10.08.2021

відповідача Левицька-Корчун В.І., ордер ВН №136467 від 08.09.2021

Хващук Г.А., наказ №28к/1 від 20.07.2021, трудовий договір б/н від 20.07.2021, посадова інструкція №2 від 08.04.2021

третьої особи не з`явився

присутній ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Собрна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до:Приватного підприємства "Фірма "Сфера" - приватне багатопрофільне мале підприємство" (вул. Пушкіна, буд. 9, кв. 14, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 1455924,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/834/21 за позовом Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Фірма "Сфера" - приватне багатопрофільне мале підприємство" про стягнення 1455924,00 грн.

У судовому засіданні (14.09.2021) суд протокольною ухвалою постановив відкласти підготовче судове засідання на 07.10.2021 о 11:00.

Враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити третю особу про підготовче судове засідання у справі №902/834/21, яке відбудеться "07" жовтня 2021 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - , третьої особи - .

Дата складання повного тексту ухвали 15.09.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - третій особі (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 вересня 2021 р. Справа № 902/593/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2021 р. у справі №902/593/21, яке набрало законної сили 15 вересня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 вересня 2021 р. Справа № 902/647/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2021 р. у справі №902/647/21, яке набрало законної сили 15 вересня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 вересня 2021 р. Справа № 902/1106/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 березня 2021 р. у справі №902/1106/19, яке набрало законної сили 09 червня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 серпня 2021 року №903/650/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 14 вересня 2021
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 15 вересня 2024
Дата видачі судового наказу стягувачу 15 вересня 2021
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

15 вересня 2021 року Справа № 903/624/13

За заявою Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Волинь-Продакшн», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: в судовому засіданні 25.08.2021 Господарський суд Волинської області постановив ухвалу у справі №903/624/13 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, ), ліквідацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, ), закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, , зобов`язання державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та спрямовані на припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, ).

У вступній частині повного тексту ухвали суду неправильно зазначено дату постановлення відповідної ухвали. Правильною слід вважати дату постановлення ухвали 25.08.2021.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив :

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Волинської області у справі №903/624/13 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію юридичної особи банкрута та закриття провадження у справі:

Дату постановлення відповідної ухвали вважати « 25.08.2021»

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.09.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2021 року Справа № 903/688/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВІЛОН», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС», м.Луцьк

про стягнення 983 461 грн. 66 коп.

Головуючий суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання: Русинчук М. М.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВІЛОН» в позовній заяві (вх.№01-50/742/21 від 23.08.2021) просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС» 983 461 грн. 52 коп. основного боргу за договором поставки від 16.10.2010 №К/34 та судові витрати у справі, розмір витрат на професійну правничу допомогу буде зазначено згодом.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.09.2021.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Позивач ухвалу суду від 25.08.2021 отримав 31.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №339.

Ухвала суду, що надіслана на юридичну адресу відповідача ТзОВ «ПЛАНЕТТОЙС» (вул. Кривий Вал, буд. 31, м.Луцьк, Волинська область) повернута органами зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 14.09.2021 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 12.10.2021 на 12:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господаський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті призначити на "05" жовтня 2021 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.09.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 вересня 2021 року № 903/537/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2021 року у справі № 903/537/21.
Рішення набрало законної сили 09.09.2021 року.

Стягувач: Комунальне підприємство «Інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт» (43005, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, ).

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, ).

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, ) на користь Комунального підприємства «Інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт» (43005, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, ) 93033,93 грн. заборгованості, з них: основний борг 86 534,76 грн., пені 3 942,67 грн., інфляційні втрати 1 738,57 грн., 3% річних 817,93 грн. та 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.09.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 вересня 2021 року №903/240/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.07.2021р. у справі № 903/240/21
Рішення набрало законної сили 06.09.2021р.

Стягувач: Акціонерне товариство Південний гірничо-збагачувальний комбінат (50026, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Промлит (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Шахтарська, буд.49, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Промлит (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Шахтарська, буд.49, ) на користь Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат (50026, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, ) 581827грн. 86коп. пені, а також 17454грн. 84коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 07.09.2024р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2021 року Справа № 903/754/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/574/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "28" вересня 2021 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.09.2021.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 вересня 2021 року № 903/751/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Підприємства «Нововолинськводоканал» ЖКО НМР 50 000 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу №99 від 02.07.2021 товар; 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Підприємства «Нововолинськводоканал» ЖКО НМР 50 000 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу №99 від 02.07.2021 товар, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 50 000 грн.
Заявником сплачено 227 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Якушева І. О.