overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1582/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Енергоринок»
до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»
про стягнення 202837779,97 грн.
за участю представників

позивача: відповідач:не з`явились; Войтюк Д.В. адвокат, ордер від 25.06.2021 серія КС № 697161
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1582/21 за позовом Державного підприємства «Енергоринок» (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (далі відповідач) про стягнення 202837779,97 грн., з яких 173884531,31 грн. основний борг, 19320522,02 грн. інфляційні втрати, 9632726,64 грн. 3% річних.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 06.07.2021, відкладено підготовче судове засідання по справі на 14.09.2021 на 11:00.

До початку судового засідання відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив від 18.08.2021.

Позивач до початку судового засідання направив на електронну пошту суду пояснення щодо заперечень на відповідь на відзив ПрАТ «Укргідроенерго» від 13.09.2021 № 01/22-2749.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте направив на електронну пошту суду клопотання від 13.09.2021 № 01/22-2748 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, в якому просить суди визнати причини неявки в судове засідання своїх представників поважними, їх відсутність в судовому засіданні пояснює збільшенням випадків захворюваності працівників підприємства на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2 та встановленні на підприємстві карантину.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.10.2021 о 15:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1546/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир»
про стягнення 136000 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Новікова К.Ю. представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1546/21 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» (далі відповідач) про стягнення 136000 грн., з яких 68000 грн. штраф, 68000 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2021 відкладено підготовче судове засідання по справі на 14.09.2021 о 10:40.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на те, що відповідач на жодне підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подав, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.10.2021 об 11:20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2675/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агророст", Черкаська обл., м. Канів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КД-Авто", Київська обл.,

с. Бузова

про стягнення 156 193 грн. 96 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.10.2021 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 15.10.2021 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2571/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Полтавська обл., м. Глобине

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод", Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 9 245 598 грн. 26 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.10.2021 о 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 15.10.2021 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1769/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ватмір - 1 (м. Київ)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 352489,47 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 50), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.09.2021 об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 927/860/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав Еко Буд", Київська обл.,

м. Славутич

про стягнення 1 600 854 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.10.2021 о 11:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 15.10.2021 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2622/21
подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. ст.173-175, 193, 232 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.148,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили ____________________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________20___ року.
Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2432/21

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі № 911/2432/21

за позовом Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, )

до Вишнівського академічного ліцею "Основа" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 44, )

про визнання незаконними, скасування протоколів уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель та визнання незаконним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" до Вишнівського академічного ліцею "Основа" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання незаконними, скасування протоколів уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель та визнання незаконним договору.

Господарським судом Київської області 07.09.2021 було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання, встановлено строк відповідачу для подання відзиву.

Перевіривши вказану ухвалу, суд встановив наступне.

У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 07.09.2021 допущено технічну описку, а саме, зазначено найменування відповідача як «Вишнівський академічний ліцей "Основа" Визшневої міської ради Бучанського району Київської області», водночас, правильно повинно бути зазначено: «Вишнівський академічний ліцей "Основа" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі №911/2432/21 технічну описку, а саме, запис: «до Вишнівського академічного ліцею "Основа" Визшневої міської ради Бучанського району Київської області», читати як: «до Вишнівського академічного ліцею "Основа" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області».

2. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі №911/2432/21 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.09.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1874/21

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; )

у справі № 911/1874/21

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1874/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2021 відкрито провадження у справі № 911/1874/21 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.; попереднє засідання господарського суду призначено на 07.09.2021.

27.07.2021 Господарським судом Київської області у встановленому КУзПБ порядку було здійснено публікацію повідомлення № 66920 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

10.09.2021 до суду надійшла заява АТ «А-Банк» б/№, б/дати (вх. № 21200/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 8537,09 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву АТ «А-Банк» та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «А-Банк» б/№, б/дати (вх. № 21200/21) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду та призначити судове засідання на "12" жовтня 2021 року об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Демчану О.І. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви АТ «А-Банк».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 14.09.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2187/21

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» (49038, м. Дніпро, вул. Ярослава Мудрого, 27; )

у справі № 911/2187/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нортінс» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплішн» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Івана Мазепи, 1, прим. 43; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2187/21 за заявою ТОВ «Нортінс» про банкрутство ТОВ «Комплішн».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Комплішн» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Ніколаєву І.В.; попереднє засідання суду призначено на 12.10.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

31.08.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 67119 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Комплішн».

13.09.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Амстор» від 07.09.2021 № 02-06/219 (вх. № 21250/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 90800369,50 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ «Амстор» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Амстор» від 07.09.2021 № 02-06/219 (вх. № 21250/21) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду в попередньому засіданні суду на "12" жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Ніколаєвій І.В. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ТОВ «Амстор».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 15.09.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний