ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/1373/21)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича

про стягнення грошових коштів

у межах провадження у справі №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У засіданні суду беруть участь:

представник позивача: Юзва А.Я. (посвідчення адвоката №001442 від 04.04.2019, довіреність №366 від 31.12.2020);

представник відповідача: Андрушко Г.В. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, паспорт):

третя особа: не з`явився

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі боржник, ДП «РЕМ») на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

11.05.2021 до суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі позивач, ПрАТ «НЕК «Укренерго») із позовною заявою №01/17616 від 28.04.2021 (вх. №1362/21 від 11.05.2021) до ДП «РЕМ» про стягнення з останнього заборгованість у розмірі 39 530 107,61грн; пеню у розмірі 2 887 139,81грн; штраф у розмірі 1 253 157,52грн; інфляційні втрати у розмірі 2 513 579,85грн; 3% річних у розмірі 841 767,61грн. Крім того, позивач просить стягнути з боржника витрати зі сплати судового збору у розмірі 705 386,29грн.

Ухвалою суду від 14.05.2021, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах провадження у справі №911/4610/15 про банкрутство ДП «РЕМ», відкрито провадження у справі №911/4610/15 (911/1373/21) та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.06.2021.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.07.2021, про що постановлено відповідну ухвалу від 14.06.2021, яка занесена до протоколу судового засідання від 14.06.2021.

Ухвалою суду від 12.07.2021, зокрема, продовжено підготовче провадження на 30 днів, залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна ДП «РЕМ» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво №1122 від 07.06.2013; далі третя особа) та відкладено підготовче засідання на 02.08.2021.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 26.08.2021 та до 13.09.2021, про що судом постановлено відповідні протокольні ухвали від 02.08.2021 та від 26.08.2021.

10.09.2021 через канцелярію суду від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшла заява №01/39898 від 09.09.2021 (вх. №21182/21) про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд, зокрема, стягнути з відповідача: 39 497 828,61грн основного боргу; 2 887 139,81грн пені; 1 253 157,52грн штрафу; 2 513 579,85грн інфляційних втрат; 841 767,61грн 3% річних. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

13.09.2021 у підготовче засідання розпорядник майна не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце засідання був проінформований належним чином та своєчасно. Водночас, явка третьої особи обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе продовжити підготовче засідання без участі вказаного учасника справи.

Під час підготовчого засідання представник позивача підтримав подану ним заяву про зменшення позовних вимог та просив суд розглядати справу за вимогами, викладеними у ній.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Ураховуючи те, що вказану заяву подано з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, суд визнав за можливе прийняти її та здійснювати подальший розгляд справи за позовними вимогами, викладеними у вищезазначеній заяві ПрАТ «НЕК «Укренерго».

Згідно п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У свою чергу ч. 5 ст. 161 ГПК України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Зважаючи на зазначене, з метою забезпечення учасниками справи реалізації своїх прав, передбачених ст. 42 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність надання додаткового часу для подачі відповідних письмових пояснень (заяв, клопотань).

Водночас, під час підготовчого засідання судом проведені інші відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку з чим на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 161, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Установити строк учасникам справи до 18.10.2021 (включно) для надання суду письмових пояснень (заяв, клопотань) у порядку визначеному ст.ст. 80, 170 ГПК України та із урахуванням ст.ст. 165, 168, 172 ГПК України.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 01.11.2021 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 13.09.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 15.09.2021.