ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 917/1417/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України № 300-20.3/06-13321 від 10.09.2021 р. (вх. № 10405 від 16.09.2021 р.) про розгляд справи № 917/1417/21 в закритому судовому засіданні,

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,

до Приватного підприємства «Компанія «Надежда», 39400, Полтавська обл., смт. Машівка, вул. Незалежності, 130,

про стягнення 41 734,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Компанія «Надежда» про стягнення 41 734,00 грн., з яких 20 867,00 грн. штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 20 867,00 грн. пеня за прострочення сплати штрафу.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.09.2021 р. прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Також вказаною ухвалою призначено підготовче засідання у справі на 05.10.2021 р. на 10:00.

16.09.2021 року від позивача надійшло клопотання № 300-20.3/06-13321 від 10.09.2021 р. (вх. № 10405) про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону. Розпорядники інформації, визначені частиною першою статті 13 цього Закону, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до статті 22-1 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» інформація з обмеженим доступом, одержана Антимонопольним комітетом України, його територіальними відділеннями у процесі здійснення своїх повноважень, використовується ними виключно з метою забезпечення виконання завдань, визначених законодавством про захист економічної конкуренції, і не підлягає розголошенню та оприлюдненню, крім випадків: 1) надання інформації органам слідства та суду відповідно до закону; 2) недотримання вимог, встановлених частиною другою статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації»; 3) інших випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

У відповідності до ч.ч. 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи доводи, викладені позивачем у клопотанні, суд дійшов висновку, що клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 233-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Антимонопольного комітету України № 300-20.3/06-13321 від 10.09.2021 р. (вх. № 10405 від 16.09.2021 р.) про розгляд справи № 917/1417/21 в закритому судовому засіданні - задовольнити.

2. Розгляд справи № 917/1417/21 проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала підписана 22.09.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2021 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко