ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/4855/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 року (повний текст складено 09.07.2021 року) у справі № 904/4855/17 (суддя Камша Н.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс", 01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2-А про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №908/3323/20

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс", 01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2-А

боржник - Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6,

розпорядник майна - Рудий Андрій Миколайович, вул. Тернопільська, буд. 18/2, кв. 102, м. Хмельницький, Україна, 29000

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 року у справі № 904/4855/17 у прийнятті заяви ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. від 02.07.2021 №01-20/204 про покладення додаткової (субсидіарної) відповідальності на власника банкрута та стягнення заборгованості - відмовлено. Заяву повернуто ліквідатору Проскуріну Д.О.

Не погодившись з ухвалою суду, ліквідатор Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" арбітражний керуючий Проскурін Д.О. оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.20201 року для розгляду справи №908/3323/20 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2021 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючого судді: Верхогляд Т.А., судді: Вечірко І.О., Білецька Л.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.08.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Верхогляд Т.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючого судді: Кузнецова В.О., суддів Вечірка І.О., Білецької Л.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.08.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Вечірка І.О., Мороза В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги.

06.09.2021 року апелянт надав докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з виходом з відпустки судді Білецької Л.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючого судді: Верхогляд Т.А., судді: Вечірко І.О., Білецька Л.М.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 року у справі № 904/4855/17.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.12.2021 року на 11:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 29.11.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 03.12.2021 року.

Учасники справи у строк до 03.12.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко