ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" вересня 2021 р.Справа № 922/3645/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор", м. Харків
до Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про розірвання договорів та стягнення 508471,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, в якій просить суд:

1) розірвати договір про закупівлю по об`єкту "Будівництво комплексу по управлінню комунальними відходами в м. Люботин (коригування)" № 163-15 від 23.10.2015, укладеного між Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації та ТОВ "Ековтор";

2) розірвати договір на виконання додаткових робіт по об`єкту "Будівництво комплексу по управлінню комунальними відходами в м. Люботин (коригування)" № 69-16 від 26.12.2016, укладеного між Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації та ТОВ "Ековтор";

3) стягнути з Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації заборгованість, пов`язану з виконанням робіт на об`єкті "Будівництво комплексу по управлінню комунальними відходами в м. Люботин (коригування)", а саме: за електроенергію та охорону об`єкта на загальну суму 508471,29 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2021 зазначену позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а також доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви листом з описом вкладення; надано позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду; роз`яснено позивачу що у разі їх не усунення позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

З метою усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" зазначених недоліків, судом за вихідним номером поштового відправлення № 496 на адресу останньої надіслано копію ухвали Господарського суду Харківської області від 10.09.2021.

Копія зазначеної ухвали повернулась на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Спроба вручення ухвали відбулась 13.09.2021, про що свідчать штамп ДП "Укрпошта".

Представник позивача, адвокат Загребельний Г.С., звернувся до суду з заявою про усунення недоліків (вх. № 21589 від 15.09.2021), до якої на підтвердження факту усунення недоліків щодо направлення на адресу іншої сторони копії позовної заяви надав поштовий чек та опис вкладення та щодо сплати судового збору надав копію платіжного доручення № 2230 від 09.09.2021 на суму 7627,07 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків суд зазанчає наступне.

Як свідчить прохальна частина позовної заяви, у ній міститься дві вимоги немайнового характеру (про розірвання договору № 163-15 від 23.10.2015 та договору № 69-16 від 26.12.2016), та одна вимога майнового характеру (про стягнення 508471,29 грн).

За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" станом на 1 січня прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Зазначені обставини свідчать про обов`язок позивача при зверненні до суду з позовом у даній справі сплатити судовий збір за подання позову як за ставками, передбаченими для сплати вимог немайнового характеру, так і за ставкою, передбаченою для сплати вимог майнового характеру, за кожну вимогу окремо.

Про зазанчене також вказувалося в ухвалі господарського суду Харківської області від 10.09.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з розрахунком, за подання позову в межах даної справи позивач мав сплатити судовий збір в загальній сумі 12167,06 грн., (в т.ч. 7627,06 грн. за майнову вимогу про стягнення 508471,29 грн. заборгованості + 2270 грн. за немайнову вимогу про розірвання договору № 163-15 від 23.10.2015 та + 2270 грн. за немайнову вимогу про розірвання договору № 69-16 від 26.12.2016).

Однак, як вже зазначалося, відповідно до платіжного доручення № 2230 від 09.09.2021 позивач сплатив судовий збір лише в сумі 7627,07 грн., що в даному випадку є недостатнім для звернення до суду з позовом у даній справі.

Станом на момент винесення даної судової ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 10.09.2021, є таким, що сплинув. Проте, позивач визначені у вказаній ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги а порядку, визначеному ст. ст. 254-259 та п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи всього на 329 аркушах.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).