ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1227/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Кудіної О.С.; відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна до товариства з обмеженою відповідальністю Нова строй груп про стягнення 2412184 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Нова строй груп (далі відповідач) про стягнення 2412184 грн. 50 коп. попередньої оплати та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 28.07.2021 року оголошено перерву до 16.09.2021 року.

Ухвалою суду від 03.09.2021 року задоволено клопотання представника позивача на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представником позивача засобами електронного зв`язку подано заперечення на заяву про подання доказів понесених судових витрат (вх. № 14842/21 від 15.09.2021 року).

В судове засідання, яке проходило в режимі відеоконференції для представника позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив. Представник відповідача подав засобами електронного зв`язку клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 14781/21 від 15.09.2021 року), в якому повідомив, що не може прибути в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі.

Представник позивача підтримала подане заперечення, просила врахувати його та приєднати до матеріалів справи, вважала можливим проводити розгляд справи без участі представника відповідача. Вирішення питання щодо клопотання про відкладення судового засідання поклала на розсуд суду. У разі задоволення клопотання представника відповідача, просила забезпечити їй участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані заперечення, клопотання представника відповідача, вважав клопотання про відкладення судового засідання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи подане представником відповідача клопотання, крім того наявність технічної можливості організувати участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про відкладення судового засідання та задовольнив клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна на участь в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 14781/21 від 15.09.2021 року).

2. Відкласти розгляд справи № 925/1227/20 на 12 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1227/20, призначеного на 12 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Грачов В.М.