ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2179/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи справу №916/2179/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Смарт Гаджет (64014, м.Одеса, вул. Маразліївська, 1/20; )

Про стягнення 2000000,00 грн.

Представники:

від позивача: Доненко В.В., адвокат за ордером

від відповідача: Сакали М.Я., адвокат за ордером

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2179/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг до Товариства з обмеженою відповідальністю „Смарт Гаджет про стягнення 2000000,00 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг обґрунтовано неналежним виконання з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору поставки №2606 від 26.06.2020р. та направлено на стягнення 2000000,00 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, Товариством з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг було подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування поданого клопотання позивачем було зазначено суду, що у нього відсутні докази, крім податкових накладних, на які він посилається, що підтверджують підстави господарських операцій, за якими виник борг відповідача та зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг проводить системне відновлення своєї діяльності та первинної документації, бухгалтерського та податкового обліку, вживає заходів щодо захисту порушених майнових прав, при цьому здійснюється заходи як по відшуканню джерел інформації які можуть підтвердити обставини викладені в цьому позові так і керування запитів та намагання отримати інформацію та документи від відомих на сьогодні джерел інформації.

У поданому клопотанні про витребування доказів позивачем були наведені обставини неможливості подання відповідних доказів та зазначено суду, що документація Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг, станом на сьогоднішній день у позивача відсутня, внаслідок неправомірних дій з боку посадових осіб Відповідача. Всі оригінали доказів, що витребуються, знаходяться у відповідача, як сторони Договору від 26.06.2020р. № 2606.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність часткового задоволення, у зв`язку з необхідністю дослідження судом первинної документації, яка б могла підтвердити або спростувати доводи сторін, покладені в підставу їх вимог та заперечень, та тільки такої, що стосується предмету розгляду даної справи, для повного та всебічного встановлень усіх її обставин.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг від 26.07.2021р. №19924/21 про витребування доказів задовольнити частково.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Смарт Гаджет (64014, м.Одеса, вул. Маразліївська, 1/20; ): оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи Договору поставки товарів №2606 від 26.06.2020 року, з усіма наявними та підписаними між сторонами до нього додатковими угодами; належним чином посвідчені копії, оригінали, в разі наявності їх у відповідача, первинної документації, яка оформлювалась та підписувалась у зв`язку з виконанням умов Договору поставки товарів №2606 від 26.06.2020 року, зокрема, але не виключно: видаткові накладні до Договору поставки товарів № 2606 від 26.06.2020 року, товарно-транспортні накладні та інші товарно-транспортні супроводжувальні документи, рахунки на оплату, що виставлялись за цим Договором, платіжні документи, в підтвердження здійснення оплат за Договором.

3.В іншій частині клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг залишити без задоволення.

4.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю „Смарт Гаджет строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Смарт Гаджет, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2021р.

Ухвала набирає чинності 20 вересня 2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна