ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/6553/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за договором оренди квартири №649 від 01.08.2011 в загальному розмірі 15 835, 80 грн.

в межах справи №904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамова З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: повноважний представник не з`явився.

від відповідача: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.12.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м.Дніпро до ОСОБА_1 , м.Світловодськ про стягнення заборгованості за договором оренди квартири №649 від 01.08.2011 в загальному розмірі 15 835, 80 грн., з яких: 13 228, 36 грн. - основний борг, 705,64 грн. - інфляційні втрати; 284,22 грн. - 3 % річних; 1617,58 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням умов договору оренди квартири №649 від 01.08.2011 в частині здійснення повної та своєчасної орендної плати.

Позовна заява подана в межах справи №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 витребувано від Центру надання адміністративних послуг Світловодської міської ради (27501, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, 14) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , (відома суду адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

05.04.2021 до відділу канцелярії суду надійшла довідка №2061 від 25.03.2021 Центру надання адміністративних послуг Світловодської міської ради за змістом якої вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.04.2021 о 11:30.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні, що відбулось 22.04.2021 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подання до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 відкладено судове засідання на 29.04.2021.

27.04.2021 до відділу канцелярії суду представником позивача надано супровідний лист №26/04/2021 від 26.04.2021, яким просить долучити до матеріалів справи розрахунок основної суми боргу за договором оренди будинку та документи, що підтверджують права власності ТОВ "Ключове Рішення" на нерухоме майно, яке є предметом договору.

Судом оглянуто вищевказані документи та долучено до матеріалів справи.

29.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача №28/04/2021 від 28.04.2021, в якому зазначив про необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин. Крім того позивач повідомив, що наразі між останнім та відповідачем ведуться переговори щодо можливого добровільного погашення заборгованості, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для врегулювання даного питання. Враховуючи наведене, позивач просить суд призначити розгляд справи №904/5868/18 (904/6553/20) у порядку загального позовного провадження.

Також, позивач у поданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату через неможливість бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 29.04.2021, у зв`язку з відрядженням до іншого міста.

29.04.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшов лист (вх. №21757/21), згідно якого останній вказує про неможливість бути присутнім у призначеному судовому засіданні через перебування за кордоном. Крім того відповідач зазначив про виконанні ним роботи у будинку, що виступає предметом спірного договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове Рішення" №28/04/2021 від 28.04.2021 (вх. №21689/21) про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задоволено. Здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/5868/18 (904/6553/20) за правилами загального позовного провадження. Вирішено розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 27.05.2021.

Відповідач у призначене підготовче судове засідання 27.05.2021 не з`явився, явку свого повноваженого представника не забезпечив. Відомостей про причини неявки до суду не надходило.

Присутній у судовому засіданні 27.05.2021 представник позивача зазначив про проведення між останнім та представником відповідача переговорів щодо мирного врегулювання спору, у зв`язку з чим просив суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 відкладено підготовче судове засідання на 10.06.2021.

Підготовче судове засідання, призначене на 10.06.2021 не відбулось, у зв`язку з повідомленням про замінування будівлі Господарського суду Дніпропетровської області та необхідністю залишення приміщення суду, що підтверджується актом від 10.06.2021 про вимушене тимчасове зупинення роботи суду у період часу з 14:10 до 15:30. Таким чином, засідання не відбулось з об`єктивних причин, що унеможливило проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 відкладено підготовче судове засідання на 24.06.2021.

Відповідач у підготовче засідання 24.06.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому засіданні 24.06.2021 представник позивача повідомив суд, що на даний час між позивачем та представником відповідача ведуться переговори щодо можливості мирного врегулювання спору, у зв`язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки потребується додатковий час для узгодження між сторонами додаткових питань.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 29.07.2021.

У підготовче засідання 29.07.2021 відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у підготовчому засіданні подав для долучення до матеріалів справи додаткову угоду до договору оренди від 14.01.2021 та Акт здачі - приймання від 14.01.2021.

Судом оглянуто вищевказані документи та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.08.2021.

10.08.2021 до відділу канцелярії суду представником позивача подано пояснення по справі №10/08/2021 від 10.08.2021 (вх. №39333/21), в яких останній наголошує, що договір оренди будинку №649 від 01.08.2011, укладений між позивачем та відповідачем не має ознак, що вказують на його нікчемність, оскільки договір укладений у простій письмовій формі, що прямо передбачено нормами, які регулюють взаємовідносини про оренду житла.

Відповідач у призначене на 10.08.2021 судове засідання не з`явився, явку свого повноваженого представника не забезпечив, відомостей про причини неявки до суду не надав. Клопотань про розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено відсутність належних доказів повідомлення відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 відкладено судове засідання 02.09.2021.

02.09.2021 слухання справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 відкладено судове засідання 16.09.2021.

Представники позивача та відповідача у призначене судове засідання не з`явились, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили. У зв`язку з неявкою учасників справи технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Разом з тим, 16.09.2021 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №15/09/2021 від 15.09.2021 за підписом повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" - ліквідатора Чичви Олега Сергійовича про залишення позову ТОВ "Ключове рішення" до ОСОБА_1 без розгляду в порядку пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (за вх. №44994/21). В прохальній частині даної заяви просить суд розглянути заяву без участі повноважного представника позивача.

Розглянувши вищевказану заяву, суд не знаходить правових підстав для її задоволення з огляну на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, згідно зазначеної норми процесуального законодавства, таке право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті.

Як свідчить з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що позивачем заяву №15/09/2021 від 15.09.2021 за вх. № 44994/21 подано вже після початку розгляду справи №904/5868/18(904/6553/20) по суті, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" без розгляду.

Зважаючи на неявку у судове засідання позивача та відповідача, задля дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, та змагальності, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяву №15/09/2021 від 15.09.2021 (вх. №44994/21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про залишення позову без розгляду - відмовити.

Відкласти судове засідання на 28.09.2021 о 10: 15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили - 16.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин