ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2021 р. Справа № 918/1060/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Громадської організації "Сотня Майдан" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.06.2021 р. у справі №918/1060/20 (суддя Горплюк А.М., повний текст складено 05.07.21р.)

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Громадської організації "Сотня Майдан"

про повернення орендованого майна

за участю представників сторін:

позивача - Парчук Н.І, Борисова І.В.;

відповідача - Марчук Р.І., Полюхович А.А., Волков С.В., Мельничук В.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Громадської організації "Сотня Майдан" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.06.2021 р. у справі №918/1060/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.09.2021 р. об 15:30 год.

В судовому засіданні 16.09.2021 р. представник відповідача заявив усне клопотання, в якому просить суд витребувати у позивача документи в підтвердження його права на приміщення, що розташовані за адресою: м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 1 та є предметом оренди за спірним договором від 20.07.2016 р., а також докази (первинні бухгалтерські документи), що підтверджують сплату чи несплату відповідачем орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення від 20.07.2016 р.

В судовому засіданні 16.09.2021 р. представники відповідача підтримали доводи апеляційної скарги, просять задоволити її вимоги, рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити в позові.

Представники позивача в судовому засіданні 16.09.2021 р. заперечили доводи апеляційної скарги, просять відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити в силі. Також заперечили щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів.

За результатами судового засідання, заслухавши представників сторін, колегія суддів апеляційного суду зазначає, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2 ст. 6 ГПК України).

Беручи до уваги вказане, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшла висновку витребувати у позивача документи в підтвердження його права на приміщення, що розташовані за адресою: м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 1 та є предметом оренди за спірним договором від 20.07.2016 р., а також докази (первинні бухгалтерські документи), що підтверджують сплату (несплату) відповідачем орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення від 20.07.2016 р., наявність (відсутність) заборгованості із сплати орендної плати та періоди прострочення у разі наявності боргу.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги Громадської організації "Сотня Майдан" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.06.2021 р. у справі № 918/1060/20.

Керуючись ст. ст. 6, 74, 79, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "28" вересня 2021 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу надати суду до 24.09.2021 р. письмові пояснення із належним чином засвідченими доказами в підтвердження його права на приміщення, що розташовані за адресою: м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 1 та є предметом оренди за спірним договором від 20.07.2016 р., а також докази (первинні бухгалтерські документи), що підтверджують сплату (несплату) відповідачем орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення від 20.07.2016 р., наявність (відсутність) заборгованості із сплати орендної плати та періоди прострочення у разі наявності боргу.

3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.