overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25 серпня 2021 року Справа № 926/3435/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 55 949,43 грн.
20 серпня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (боржника) заборгованості за постачання природного газу за лютий 2021 року березень 2021 року у розмірі 55 949,43 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 227,00 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Договору № 114184ІXCWKP016 на постачання природнього газу для потреб споживачів, що не є побутовими, який укладений сторонами 01 січня 2016 року.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2021 року, судову справу № 926/3435/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 20 вересня 2021 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 20 вересня 2024 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 20 вересня 2021 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25 серпня 2021 року Справа № 926/3455/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 39 395,39 грн.
25 серпня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»(стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Камея (боржника) заборгованості за спожиту електричну енрегію в лютому 2021 року в сумі 39 395,39 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 227,00 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Договору №4302/21 від 23 листопада 2020 року про постачання електричної енергії споживачу.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2021 року, судову справу № 926/3455/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 20 вересня 2021 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 20 вересня 2024 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 20 вересня 2021 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/950-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про визнання грошових вимог АТ КБ ПриватБанк у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Мошанець Дністрівського району Чернівецької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 .

Ухвалою від 08.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Попереднє засідання призначено на 27.05.2021.

Постановою від 27.07.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна ОСОБА_2

28.08.2021 до суду від АТ КБ ПриватБанк надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 154190138,24 грн та 4540,00 грн судового збору.

Ухвалою від 30.08.2021 вказану заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків.

09.09.2021 до суду від представника АТ КБ ПриватБанк надійшла заява про усунення недоліків з доказами відправлення сторонам копії заяви з додатками.

Розглянувши заяву про визнання грошових вимог та додані до неї документи, суд призначає її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви АТ КБ ПриватБанк про визнання грошових вимог до боржника призначити в судовому засіданні на 07 жовтня 2021 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

2. Керуючому реалізацією майна ОСОБА_2 надати відзив на заяву АТ КБ ПриватБанк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Ухвалу підписано 20.09.2021.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1384/15

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу у справі

за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко Ірини Миколаївни, м.Київ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 33341,09 доларів США

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа №926/1384/15 за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко Ірини Миколаївни до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33341,09 доларів США.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.09.2015 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість в сумі 33341,09 доларів США, що еквівалентно 713374,20 грн та судовий збір в сумі 14267,48 грн.

09.10.2015 на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою від 05.08.2021 замінено вибулого стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

17.09.2021 до суду від представника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшла заява про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтями 234, 329, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви представника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста призначити на 27 вересня 2021 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Копію ухвалити направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 20.09.2021.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

20 вересня 2021 року Справа № 926/3651/21

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс" м.Кашуш. Івано-Франківської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АЛКОМ" м.Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 98 730 грн

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Люкс Транс м. Калуш 07.09.2021 року звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Алком м. Чернівці заборгованості за попередню оплату згідно договору № 02-07 від 02.07.2021 року в сумі 98 730,00 грн.

Ухвалою від 07.09.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 27.07.2021 р.

20.09.2021 р. отримано заяву представника позивача Булавинця М.М. про розгляд справи №926/3651/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 27.09.2021 р. о 11 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Булавинця М.М. про розгляд справи 926/3651/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/3651/21, призначене на 27.09.2020 о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 926/2478-б/20

За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

У судовому засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 26.10.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ.

Ухвалою від 28.10.2020 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 06.11.2020 р.

Ухвалою від 06.11.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ, квартал 18, будинок 55, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж у розмірі 2 263 057,35 грн., з них: 1 182 041,35 грн. основного платежу, 344 096,84 грн. штрафної санкції та 736 918,84 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013 р., м. Чернівці, вул. Герцена, 1), а попереднє засідання суду призначено на 16.12.2020 р.

09.11.2020 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж.

Постановою від 03.03.2021 р. ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

05.03.2021 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

20.09.2021 р. представник АТ «Завод «Електроважмаш» звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони по справі: ДП «Завод «Електроважмаш» на його правонаступника АТ «Завод «Електроважмаш» (юридична адреса : 61089, м. Харків, проспект Московський, 299, ).

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання АТ «Завод «Електроважмаш» призначити на 13.10.2021 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті клопотання.

3. Ухвалу направити сторонам та ліквідатору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 вересня 2021 року № 926/2723/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 серпня 2021 року, яке набрало законної сили 17 вересня 2021 року,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 926/1086-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області

до Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат, , вул. Українська, 186, смт. Путила, Чернівецької області

про банкрутство

за участі представників:

від кредиторів Мешак М.М. начальник юридичного відділу (довіреність від 01.06.2021 р.)

від банкрута не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області про банкрутство Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат, , вул. Українська, 186, смт. Путила, Чернівецької області.

Ініціюючим кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Шевчука Т.І. на призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою від 06.04.2021 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 19.04.2021 р.

Ухвалою від 19.04.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області до боржника у розмірі 399500,00 грн., введено процедуру розпорядження майном ПрАТ Путильський лісокомбінат, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича, попереднє засідання призначено на 02.06.2021 р.

20.04.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат.

Постановою від 04.08.2021 р. ПрАТ Путильський лісокомбінат визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

31.08.2021 р. управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами до банкрута у сумі 3 335 975,91 грн.

Ухвалою від 31.08.2021 р. розгляд поданої заяви призначено на 20.09.2021 р.

20.09.2021 р. ліквідатор у судове засідання не з`явився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області відкласти на 13.10.2021 р. на 11 годин.

2. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

3. Ухвалу направити сторонам та управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 вересня 2021 року справа № 927/962/21
Суддею Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 12.09.2021
Товариства з обмеженою відповідальністю ПП Право,
до: Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника»
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн згідно з платіжним дорученням від 20.08.2021 за № 10.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________20__ року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20__року.
9. Дата видачі судового наказу ___________________20__ року
Суддя М.П. Ноувен
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/805/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп»,

вул. І. Мазепи, 6, м. Київ, 01010;

електронна пошта: ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерія Люкс»,

вул. І. Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014;

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл»,

вул. І. Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014;

предмет спору: про стягнення 549223,58грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» про відкладення розгляду справи №927/805/21 по суті на 06.10.2021 о 12:40, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 2 - Приватне акціонерне товариство «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» (вул. І. Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014) про відкладення розгляду справи №927/805/21 по суті на 06 жовтня 2021 р. о 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача 2 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко