ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа№ 906/1345/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коротун О.М.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року (повний текст складено та підписано 10.09.2021) про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 906/1345/19 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

3. Радомишльської районної державної адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Закрите акціонерне товариство "Спіка"

про визнання протиправним та скасування дій (рішень) державного реєстратора щодо реєстрації прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі № 906/1345/19 заяву Закритого акціонерного товариства "Спіка" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на користь Закритого акціонерного товариства "Спіка" 17 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині в задоволенні заяви третьої особи відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити Закритому акціонерному товариству "Спіка" у стягненні оплати послуг правової допомоги адвоката у повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 04.08.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Сітайло Л.Г., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі №906/1345/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Сітайло Л.Г., Майданевич А.Г. та призначено до розгляду на 09.09.2021.

03.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від Господарського суду міста Києва в якому просять направити матеріали справи №906/1345/19 до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи №906/1345/19 повного тексту додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. та судді Майданевича А.Г., які входять до складу суду, у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021, апеляційна скарга передається раніше визначеному автоматизованою системою складу суду, а саме, колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

14.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1345/19.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду справи визначеним складом суду, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі № 906/1345/19 підлягає прийняттю до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/1345/19 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

2. Розгляд справи №906/1345/19 призначити на 21.10.2021 об 14:05 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Коротун