УХВАЛА

16 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/1114/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

на рішення Господарського суду Сумської області

у складі судді Котельницької В. Л.

від 11.03.2021 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дідиченко М. А., Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

від 09.06.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 11.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 920/1114/20 із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою від 25.08.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для належного обґрунтування підстави подання касаційної скарги, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, та зазначення щодо якої саме норми (норм) права відсутній висновок Верховного Суду.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, та роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

09 вересня 2021 року до Суду надійшла відповідь на ухвалу суду про залишення касаційної скарги без руху від 03.09.2021, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс" уточнило, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 188 Господарського кодексу України в частині розірвання договору розподілу природного газу за ініціативи споживача природного газу з посиланням на пункт 12.3 типового договору розподілу природного газу та застосування пункту 10 розділу 3 глави VІ Кодексу газорозподільних систем як підстави розірвання договору розподілу природного газу.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс" просить його поновити та зазначає, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 920/1114/20 йому вручено 30.06.2021, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією поштового конверту з трек номером 226 та роздруківкою з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта".

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи, докази отримання оскаржуваної постанови та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", що підставою касаційного оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 11.03.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 920/1114/20 слугувало не тільки те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування певних норм права, а й те, що суди попередніх інстанцій застосували статтю 188 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків, викладених в постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.07.2019 у справі № 916/1684/18 (підстава касаційного оскарження судових рішень, передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 господарського процесуального кодексу України) до уваги Судом не беруться, оскільки вони фактично є доповненнями до касаційної скарги, а згідно із частиною 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 25.08.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 11.03.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 920/1114/20.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/1114/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" рішення Господарського суду Сумської області від 11.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 жовтня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

7. Витребувати з Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/1114/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй