УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1248/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів у складі: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

у справі № 916/1248/21

за матеріалами касаційної скарги Громадської організації "Товариства "Восток"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021

за позовом Громадської організації "Товариство "Восток"

до Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 5 650 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 про повернення апеляційної скарги у справі № 916/1248/21, подана 06.08.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.08.2021 справу № 916/1248/21 передано колегії суддів у складі: Багай Н.О. - головуюча, Дроботова Т. Б., Зуєв В. А.

15.09.2021 колегією суддів у складі: Багай Н. О. - головуюча, Дроботова Т. Б., Зуєв В. А. подано заяву про самовідвід у справі № 916/1248/21 у порядку, передбаченому статтею 35 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із помилковим визначенням спеціалізації при автоматичному розподілі зазначеної справи.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2019 № 6 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в тому числі суддів Багай Н.О., Дроботової Т. Б., Зуєва В. А., які входять до складу судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги Громадська організація "Товариство "ВОСТОК" оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 про повернення апеляційної скарги у справі № 916/1248/21. Предметом позову у справі № 916/1248/21 є стягнення коштів у сумі 5 650 000, 00 грн в якості компенсації за шкоду, заподіяну особі діями органу державної влади, тобто справа стосується спору щодо недоговірних зобов`язань.

Згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2019 № 6 з урахуванням змін, внесених рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2020 № 7, справи у спорах щодо недоговірних зобов`язань належать до спеціалізації суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 зазначеного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Розглянувши заяву колегії суддів у складі: Багай Н.О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 916/1248/21, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву колегії суддів у складі: Багай Н.О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 916/1248/21 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв