УХВАЛА

м. Київ

16.09.2021Справа № 910/13676/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Енерджі"

2) Компанії "Амар Офшор С.А." (AMAR OFFSHORE S.A.)

3) ОСОБА_2

про визначення розміру частки у статутному капіталі та визнання

недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Енерджі" (далі - відповідач-1), Компанії "Амар Офшор С.А." (AMAR OFFSHORE S.A.) (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3 про:

- визначення розміру частки ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у статутному капіталі ТОВ "НТК-ЕНЕРДЖІ" (код 41890467) у розмірі 2 680,00 грн, що становить 53,6%;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "НТК-ЕНЕРДЖІ", оформлених протоколом № 10 від 14.02.2019, в частині затвердження нового розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "НТК-ЕНЕРДЖІ" у зв`язку з відчуженням компанією "Амар Офшор С.А. " частини частки у статутному капіталі ТОВ "НТК-ЕНЕРДЖІ" у розмірі 53,6 % на користь ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: 1) зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог щодо відповідачів 2 та 3; 2) подання до суду належних доказів направлення відповідачам 1, 2, 3 копій позовної заяви та доданих до неї документів за юридичними адресами останніх (оригіналу опису вкладення у поштове відправлення з деталізованим переліком додатків до позову та квитанції/накладної поштового відправлення); 3) подання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; 4) подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи; 5) подання до суду доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановлених чинним законодавством (4 540,00 грн).

09.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання на усунення недоліків позовної заяви, у якій представник позивача підтверджує отримання засобами електронного зв`язку копії ухвали суду від 01.09.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши вищезазначене клопотання позивача, суд встановив наступне.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви від 03.09.2021 позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо відповідачів 2 та 3 на виконання вимог ухвали суду від 01.09.2021.

Натомість, на виконання вищевказаних недоліків позовної заяви позивач вказав, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.08.2021 та акту прийому-передачі до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НТК-ЕНЕРДЖІ" (код 41890467) від 14.02.2019 відбулася зміна у складі засновників товариства, а тому позивач вважає, що при винесенні судом рішення воно буде стосуватися прав та інтересів відповідача-2 та відповідача-3.

Вимоги, викладені позивачем у позовній заяві, спрямовані до ТОВ "НТК-ЕНЕРДЖІ".

Суд звертає увагу, що потенційний вплив на права та обов`язки тієї чи іншої особи є підставою для залучення її до участі у справі на підставі ст. 50 ГПК України (Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору).

Як зазначено вище, ані позовна заява, ані заява про виправлення недоліків, у порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України (вимоги до позовної заяви), не містить змісту позовних вимог до відповідача-2 та відповідача-3.

Так, пунктом 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Також позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 01.09.2021 щодо подання до суду належних доказів направлення відповідачам 1, 2, 3 копій позовної заяви та доданих до неї документів за юридичними адресами останніх.

Позивачем не подано до суду жодних доказів направлення відповідачу 2 - Компанії "Амар Офшор С.А." (AMAR OFFSHORE S.A.) копії позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою останнього.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 172, 174, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Енерджі", Компанії "Амар Офшор С.А." (AMAR OFFSHORE S.A.), ОСОБА_2 про визначення розміру частки у статутному капіталі та визнання недійсними рішень загальних зборів, з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2021 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова