ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.09.2021 м. Дніпро Справа № 333/530/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Славута-16

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) від 11.06.2021р. у справі № 333/530/18

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Славута-16, 69104, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 20

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будівник-10, 69104, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 20

про визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, ліквідацію ОСББ та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021р. у справі № 333/530/18:

- позов задоволено частково;

- визнано недійсним рішення установчих зборів ОСББ «СЛАВУТА-16» по вул. Північно-Кільцева в м. Запоріжжя буд. 20 про реорганізацію ЖБК «КОМУНАРОВЕЦЬ-8» шляхом його перетворення в ОСББ «СЛАВУТА-16» за адресою АДРЕСА_2 , яке оформлене протоколом установчих зборів ОСББ «СЛАВУТА-16» по вул. Північнокільцевій, буд. 20 від 17 травня 2016 року;

- скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис за номером 1 040108 від 17 травня 2016 р. про проведення державної реєстрації юридичної особи ОСББ «СЛАВУТА-16», яка утворена в результаті перетворення ЖБК «КОМУНАРОВЕЦЬ-8»;

- стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Славута-16 (69104, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 20, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок судового збору;

- в іншій частині позову відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Славута-16, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021р. у справі № 333/530/18 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Славута-16 на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021р. у справі № 333/530/18, в задоволенні клопотань співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Славута-16 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору - відмовлено, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 23.09.21р. о 10:30 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021р., у зв`язку із відпусткою судді Верхогляд Т.А., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Білецької Л.М., Коваль Л.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2021р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Славута-16 на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021р. у справі № 333/530/18, заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Треті особи не забезпечили явку повноважних представників до судового засідання.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 28.10.2021р. о 9:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Судове засідання у справі № 333/530/18 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька