номер провадження справи 15/62/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 908/755/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Л.М. Бєлкіна про виправлення описки в ухвалі суду у справі №908/755/21

за позовом

1. Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост, 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

4. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

5. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

до відповідачів

1. Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Пауер Трейд, вул. Льва Толстого, буд. 57, м. Київ, 01032

про стягнення збитків

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/755/21 призначено судову оціночну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 908/755/21 на час проведення судової експертизи зупинено.

16.09.2021 від представника позивачів адвоката Л.М. Бєлкіна надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині зазначеної ухвали, оскільки в мотивувальній частині замість Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз зазначено Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз.

У зв`язку з перебування судді Горохова І.С. у відпустці в період з 13.09.2021 по 01.10.2021, на підставі розпорядження керівника апарату №П-630/21 від 16.09.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та заяву про виправлення описки в ухвалі від 30.08.2021 у справі №908/755/21 передано на розгляд судді Топчій О.А.

Для розгляду заяви про виправлення описки суд вважає за необхідне провадження у справі №908/755/21 поновити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що на сторінці 11 в абзаці 7 ухвали суду від 30.08.2021 у справі №908/755/21 помилково зазначено назву експертної установи Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз замість Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачів адвоката Л.М. Бєлкіна та виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/755/21.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №908/755/21 з 21.09.2021.

Заяву представника позивачів адвоката Л.М. Бєлкіна про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/755/21 задовольнити.

На сторінці 11 в абзаці 7 ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/755/21 вірною назвою експертної установи вважати «Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз».

Зупинити провадження у справі №908/755/21 на час проведення судової експертизи.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 21.09.2021.

Суддя О.А. Топчій