ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1804/14 (923/558/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участі секретаря судового засіданні Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за Позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" , вул.Пестеля, 5, м. Херсон,

до Відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" , вул. Адмірала Макарова, 203, м. Херсон,

про стягнення боргу в сумі 679 884,70 грн,

в межах справи за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (місцезнаходження - м.Кам`янське (раніше Дніпродзержинськ), 3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, )

до Боржника: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження - м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, )

про банкрутство

за участю представників сторін:

від позивача - Дімова Ж.О., довіреність №07/336-20 від 09.12.2020р., строк дії 31.12.2021р.

від відповідача - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду 22.04.2021 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (позивача) до Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (відповідач) про стягнення боргу за договором про постачання електричної енергії № 3668 від 24.02.2006 в сумі 679 884,70 грн, з яких: заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у сумі 485 161,32 грн, пені 58 113,32 грн, 24 221,73 грн інфляційних втрат, 11 816,56 грн - 3% річних та заборгованості за послуги з перетікання реактивної електричної енергії у сумі 93 179,83 грн основного боргу, 3 868,29 грн пені, 2 578,28 грн інфляційних втрат та 945,37 грн - 3% річних.

Ухвалою від 26.04.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 21 травня 2021 року на 10:00 год.; Відповідачу, в строк до 12.05.2021 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу; Позивачу запропоновано в строк до 20.05.2021 надати відповідь на відзив відповідача.

19.05.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

Позивачем 20.05.2021 подано до суду клопотання про продовження строку на надання відповіді на відзив.

У зв`язку з неприбуття представників сторін у підготовче засідання, неподання відповіді на відзив на позов суд ухвалою від 21.05.2021 постановив розгляд справи відкласти, призначив підготовче засідання у справі на 07 червня 2021 року о 10:00 год.

01.06.2021р. від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог в зв`язку з частковою сплатою відповідачем боргу, так позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у сумі 151543,74 грн. основного боргу; 50324,48 грн. пені; 24244,06 грн. інфляційних втрат;10051,22 грн. 3 % річних та заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії у сумі 93179,83 грн. основного боргу;3868,29 грн. пені; 2578,28 грн. інфляційних втрат; 945,37 3% річних. До заяви додано докази надсилання її відповідачу.

Ухвалою від 07.06.2021 суд постановив розгляд справи відкласти, призначив підготовче засідання у справі на 22 червня 2021 року о 10:30 год.

18.06.2021р. відповідачем подано до суду заяву про застосування позовної давності відносно стягнення пені за невчасну сплату послуг з розподілу електричної енергії, наводить відповідне обґрунтування. Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Ухвалою від 22.06.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено, призначено підготовче засідання на 13 липня 2021 року о 10:00 год.

13.07.2021р. від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог в зв`язку з частковою сплатою відповідачем боргу, так позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у сумі 131 543,74 грн. основного боргу; 50324,48 грн. пені; 24244,06 грн. інфляційних втрат; 10051,22 грн. 3 % річних та заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії у сумі 93179,83 грн. основного боргу; 3868,29 грн. пені; 2578,28 грн. інфляційних втрат; 945,37 3% річних. До заяви додано докази надсилання її відповідачу.

Ухвалою від 13.07.2021 за результатами підготовчого засідання суд постановив провести підготовче провадження у справі №923/1804/14 (923/558/21) протягом розумного строку; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 03 серпня 2021 року о 10:00 год.

За результатами підготовчого засідання 03.08.2021 суд постановив підготовче провадження у справі закрити; призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 18 серпня 2021 року об 11:30 год.

Протокольною ухвалою 18.08.2021 Суд оголосив про завершення дослідження доказів, оголосив перерву перед стадією судових дебатів до 08.09.21 до 10:00 годин.

За результатами судового засідання 08.09.2021 суд вийшов до нарадчої кімнати до 09.09.21 до 10.00 годин.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом 09.09.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позиція позивача:

Позивач зазначає, що 24 лютого 2006 року між ВАТ КК Хсрсонобленерго (старе найменування Акціонерного товариства Херсонобленерго) (далі - Позивач) та Закритим акціонерним товариством Таврійська будівельна компанія (в подальшому перетворено на Акціонерне товариство Таврійська будівельна компанія) (далі- Відповідач) укладено Договір про постачання електричної енергії за № 3668 (далі - договір).

Відповідно до даного договору Позивач, який на момент укладення договору був Постачальником електричної енергії, зобов`язався постачати електричну енергію Відповідачу (Споживачу), а Споживач зобов`язався оплачувати Позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору (розділ 1 Предмет Договору).

Сторони домовились, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, вони будуть керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Відповідно до підпункту 2.3.4 пункту 2.3 розділу 2 Договору Зобов`язання Сторін Споживач (Відповідач) зобов`язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

Додатком № 9 до Договору про постачання електроенергії № 3668 від 24.02.2006 року Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії Позивач та Відповідач узгодили порядок та строки проведення такої оплати.

Крім того, Договором визначена і відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань.

Так, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач (Відповідач) Сплачує Постачальнику (Позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати.

Таким чином, Договором Сторони узгодили поміж собою як обов`язки сторін, так і відповідальність за їх невиконання.

В подальшому, у зв`язку зі змінами у законодавстві України у сфері електроенергетики, AT Херсонобленерго припинив діяльність з постачання електричної енергії та з 01 січня 2019 року почав функціювати виключно як оператор системи розподілу, надаючи Відповідачу протягом 2019-2020 років послуги з розподілу та перетікання реактивної електричної енергії.

В контексті змісту надання Позивачем послуг з розподілу електричної енергії варто відзначити, що за визначенням, наданим Законом України Про ринок електричної енергії терміну розподіл електричної енергії - це діяльність із транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії (п.п. 78 частини першої статті 1 зазначеного Закону).

В ході діяльності з розподілу електричної енергії Позивач, як оператор системи розподілу, транспортує електричну енергію (активну), що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Однак, через електромагнітну незбалансованість електроустановок споживачів, у технологічних мережах виникає електрична енергія (реактивна), яка є технологічно шкідливою циркуляцією електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного струму (п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ).

В той же час Оператор системи розподілу визначений Законом особою, відповідальною за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.

У зв`язку з цим, непобутовий споживач, який експлуатує електромагнітно-незбалансовані електроустановки мас сплачувати оператору системи розподілу компенсацію за перетікання реактивної електроенергії відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерством Енергетики та вугільної промисловості України від 06 лютого 2018 року № 87 (далі - Методика).

Згідно обсягів споживання електричної енергії Відповідачем та з огляду па технічні параметри електроустановки, Споживач мас сплачувати Позивачу компенсацію за перетікання реактивної електроенергії.

Таким чином, Відповідач мас сплачувати Позивачу за паданні останнім послуги з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії.

Однак, Відповідач за послуги з розподілу та за перетікання реактивної електричної енергії належним чином не сплачував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за послугу з розподілу у сумі 485 161,32 гри (період - з липня 2019 року по грудень 2020 року); та за послуги з перетікання реактивної електричної енергії - у сумі 93 179,83 гри (за період з вересня 2020 року по грудень 2020 року).

З метою врегулювання спору у досудовому порядку Позивач, листом від 04 лютого 2021 року за № 47/16-006730 звернувся до АТ Таврійська будівельна компанія з вимогою сплатити заборгованість, яка утворилась за 2019-2020 роки з наданням Відповідачу копій рахунків та актів наданих послуг та запропонував сплатити наявну заборгованість протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

В ході розгляду справи Відповідачем проведена часткова сплата боргу, у зв`язку з чим позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у сумі 131 543,74 грн основного боргу; 50 324,48 грн пені, 24 244,06 грн інфляційних втрат, 10 051,22 грн - 3% річних та заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії у сумі 93 179,83 грн основного боргу, 3 868,29 грн пені, 2 578,28 грн інфляційних втрат та 945,37 грн - 3% річних.

Позивачем у зв`язку із зменшенням позовних вимог заявлено клопотання від 31.05.2021 № 64-04/824 про повернення судового збору в сумі 1 973,30 грн.

Позиція відповідача:

У своєму відзиві відповідач просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в розмірі 528340,96грн., в обґрунтування своєї позиції зазначає наступне.

1. Щодо стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у сумі 485 161,32грн. за період липень 2019р- грудень 2020року частково не погоджуємося з зазначеним розміром, так як відповідачем станом 23.04.2021р. заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії складає 151 543,74грн.

Позивачем при визначені суми заборгованості не враховано проведення наступних оплат за надані послуги з розподілу електричної енергії:

платіжне доручення № 13038 від 20.09.2019р. в розмірі 411,86,15грн. (акт № 7пр -31.07. 2019р.);

платіжне доручення № 13617 від 27.01.2020р. в розмірі 123216,97 грн. (акт № 8пр -31.08.2019р., акт 9пр- 30.09.2019р., акт № 10пр-31.10. 2019р., акт № 11пр -30.11.2019р.);

платіжне доручення № 13645 від 31.01.2020р. в розмірі 53380,52грн. (акт №12пр-31.12.2019р.);

платіжне доручення № 13834 від 13.04.2020р. в розмірі 50000,00грн. (акт №1пр-31.01.2020 р.);

платіжне доручення № 13774 від 21.04.2020р. в розмірі 9752,72грн. (акт №2 пр-28.02.2020р.);

платіжне доручення № 13775 від 21.04.2020р. в розмірі 19000,00грн. (акт №2пр-28.02.2020р.);

платіжне доручення № 13975 від 27.05.2020 р. в розмірі 60621,81грн. (акт №2пр-28.02.2020р.);

платіжне доручення № 14116 від 26.08.2020р. в розмірі 78843,83грн. (акт №3 пр-31.03.2020р.);

платіжне доручення № 14324 від 30.09.2020р. в розмірі 72242,29 грн. (акт №4 пр-31.04.2020р.);

платіжне доручення № 14325 від 30.09.2020р. в розмірі 26000,00грн. (акт №5 пр-31.05.2020р.);

платіжне дорученнях» 14618 від 13.11.2020р. в розмірі 26116,39грн.'(акт №5 пр-31.05.2020р.);

платіжне доручення № 14619 від 13.11.2020р. в розмірі 62815,62грн. (акт №6 пр-30.06.2020р.);

платіжне доручення № 15125 від 02.02.2021р. в розмірі 81765,77грн. (акт №7пр-31.07.2020р.);

платіжне доручення № 15167від 03.02.2021р. в розмірі 76574,32грн. (акт №8 пр-31.08.2020р.);

платіжне доручення № 15489 від 12.03.2021р. в розмірі 24764,64 грн. (акт № 9пр-30.09.2020р.);

платіжне доручення № 15651 від 02.04.2021р. в розмірі 50000,00грн. (акт № 9 пр-30.09.2020р.);

платіжне доручення № 15765 від 16.04.2021р. в розмірі 50000,00грн. (акт№ 10пр-31.10.2020р.);

платіжне доручення № 15842від 23.04.2021р. в розмірі 25512,85грн. (акт№ 10пр-31.10.2020р.);

платіжне доручення № 15843 від 23.04.2021р. в розмірі 25000,00грн. (акт № 11пр-30.11.2020р.).

2. Щодо вимоги позивача про стягнення пені з розподілу електричної енергії в розмірі 58 113,32 грн. відповідач зазначає наступне.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на те, що в Договорі про надання послуг з розподілу електричної енергії сторони не погодили конкретний розмір штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, вважаємо заявлена пеня у розмірі 58113,32 грн., є безпідставною та не підлягає задоволенню.

3. Також, не підлягають задоволенню, вимоги позивача про стягнення інфляційних з розподілу електричної енергії в розмірі 24221,73 грн. та річних в розмірі 11816,56грн., так як, в наданих розрахунках не враховано проведені оплати відповідачем в розмірі зазначеними в платіжних дорученнях.

4. Щодо стягнення за послуги з перетікання реактивної електричної енергії у сумі 93179,83грн. (за період з вересня 2020року по грудень 2020року), Відповідач стверджує що не підписував Акти прийому-передачі послуги з перетікання реактивної електроенергії № 9р від 30.09.2020р. на суму 24893,04грн., № 10р, від 31.10.2020р. на суму 23015,19грн., № 11р від 30.11.2020р. на суму 20684,14 грн., № 12р. від 31.12.2020р. на суму 24587,19 грн., які виписані на підставі Договору № 3668 від 01.01.2019 року, і не надсилав другий екземпляр позивачеві, оскільки заборгованість відповідача була відсутньою, а документи не були оформлені позивачем неналежним чином, для того, щоб у відповідача з`явився обов`язок щодо його підписання.

Мотивувальна частина:

Як вбачається з матеріалів справи, 24 лютого 2006 року між ВАТ ЕК Хсрсонобленерго та Закритим акціонерним товариством Таврійська будівельна компанія укладено Договір про постачання електричної енергії за № 3668.

11.06.2017 набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії", який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Частиною другою статті 2 Закону вказано на те, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносини між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону.

Одним з таких актів с Правила роздрібного ринку, які встановлюють загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надії".

Обов`язок Споживача користуватись електричною енергією виключно за умови наявності відповідного договору визначений і статтею 4 Закону, одним з яких с договір про надання послуг з розподілу.

Як вказано вище, взаємовідносини між учасниками роздрібного ринку електричної енергії, реалізуються у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку.

А саме, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі за текстом HKPЕKП) від 14.03.2018 №312 затверджені "Правила роздрібного ринку електричної енергії" (далі HKPЕKП).

Пунктом 6 постанови HKPЕKП від 14 березня 2018 року № 312 передбачено, що до укладення договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії відповідно до Правил відносини між ОСР/ОСП та споживачем щодо розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії регулюються договорами про постачання електричної енергії та договорами про технічне забезпечення електропостачання споживача між основним споживачем та субспоживачем (абзац третій п.6 вказаної Постанови), а укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п. 2.1.5 ПРРЕЕ Договір споживача про падання послуг з розподілу/передачі електричної енергії с публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України па основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Договір споживача про падання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі.

За пунктами 1, 3 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір е двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно з нормою ст. 629 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦКУ) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

03 грудня 2018 року Відповідачем на адресу Позивача подано заяву -приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 3668 за об`єктами (20 об`єктів відповідно до переліку, вказаного у Заяві-приєднанні) споживача публічне акціонерне товариство Таврійська будівельна компанія.

Таким чином, з 03 грудня 2018 року Відповідач приєднався до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах потужностей та параметрів електроустановок Споживача, вказаних у Договорі про постачання електричної енергії (п. 6 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312).

Відповідно до п. 2.1 Договору, Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків".

Відповідно до п. 11.1 Договору, цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього Договору і діє протягом 1 року, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

За змістом п 2.3, гл. 2 Договору Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків (далі за текстом Додаток).

Згідно з пп. 11.8.2. п. 11.8 розділу XI Кодексу системи розподілу (далі за текстом КСР) сума оплати послуг з розподілу визначається виходячи з обсягу електричної енергії, яка була розподілена ОСР для відповідного Користувача, та тарифу на розподіл електричної енергії, що також зазначається у пункті 2. Додатку.

Сума авансового платежу або попередньої оплати (якщо застосовується) визначається на основі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичне значення обсягу розподіленої електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума авансового платежу або попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу розподіленої електричної енергії на наступний період, ця норма також зазначена абзацом 3 пунктом 4 Додатку.

Підпунктом 11.8.4. пункту 11.8 розділу XI КСР рахунок на оплату послуг з розподілу за розрахунковий період (або на наступний розрахунковий або плановий період, якщо договором про надання послуг з розподілу електричної енергії передбачено виставлення рахунків на авансовий платіж або попередню оплату надасться ОСР у порядку, передбаченому договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. У рахунку обов`язково зазначається кінцева дата його оплати згідно з договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. Користувач повинен оплатити повну суму виставленого ОСР рахунку не пізніше зазначеної в ньому кінцевої дати. Фактичною датою платежу вважається дата зарахування коштів Користувача па розрахунковий рахунок ОСР.

Як зазначено абзацами 2, 3 пункту 5 Додатку оператор системи до 5-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, оформлює рахунок на остаточну оплату з урахуванням проведеної передоплати. Строк оплати рахунку становить 5 робочих днів з дня їх отримання.

Відповідно пунктам 5.1., 5.2. та 5.4 гл. 5 Договору ціною Договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкті Споживача зазначені у Паспорті точки розподілу та об`єктом споживача. Оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок оператора. Споживач оплачує послуги з розподілу Оператору системи якщо згідно з умовами договору про постачання Споживач забезпечує оплату послуги з розподілу, або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послуги з розподілу Оператору системи якщо згідно з умовами договору про постачання послуг з розподілу забезпечує постачальник.

Згідно з пп. 8, п. 6.2., гл. 6 до Договору у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо Оператору системи здійснювати гаку оплату у терміни Додатком до цього Договору.

Пунктом 1 Додатку №4 «Порядок розрахунків» до Договору визначено, що розрахунки за послуги з розподілу електричної енергії здійснюються у грошовій формі за розрахунковий період, який становить один календарний місяць шляхом перерахування коштів на поточний рахунок оператора системи.

Згідно з п. 3 додатку № 4 до договору, тарифи (ціни) за послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються і затверджуються Регулятором та розміщуються на офіційному сайті Оператора Системи розподілу.

У відповідності до 11.5 Додатку №4 «Порядок розрахунків» до Договору, остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії, та інших платежів згідно з умовами Договору, з врахуванням сум попередньої оплати, здійснюється на підставі рахунків, наданих Оператором системи розподілу. Строк оплати рахунків, становить 5 робочих днів з дня їх отримання.

За дату оплати рахунка приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок Оператора системи розподілу.

Документи, сформовані на підставі Договору, якими Сторони здійснюють обмін у процесі виконання цього Договору, можуть надаватися Сторонами в електронному вигляді за допомогою Сервісу.

Згідно додатку № 9 до Договору про постачання електроенергії № 3668 від 24.02.2006 року кошти за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Позивача протягом 5 днів від дати, вказаної на рахунку.

Нормами пп. 1, пп. 4, н. 3, ст. 58 Закону вказано на те, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, та врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Обов`язок сплати за перетікання реактивної електричної енергії визначений абзацом другим п. 4.34 ПРРЕЕ, яким передбачено, що величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається власником технологічних електричних мереж, до яких приєднані електроустановки споживача, відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, та цих Правил та зазначається у договорі про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії. Також ПРРЕЕ вказують на те, що оператор системи має право отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України (плі.5.1.1 ПРРЕЕ). Обов`язок сплати за перетікання реактивної електричної енергії міститься у і в укладеному між сторонами Договорі (додаток № 9; п.2.3.4 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство Херсонобленерго у період з липня 2019 року по грудень 2020 року надавало Відповідачу послуги з розподілу електричної енергії та перетікання реактивної енергії та виставляло Відповідачу рахунки за надані послуги (рахунки № 3668 пр від 31.07.2019; № 3668 пр від 31.08.19; № 3668 пр від 30.09.19; № 3668 пр від 31.10.19; № 3668 пр від 30.11.19; № 3668 пр від 31.12.19; № 3668 пр від 31.01.20; № 3668 пр від 29.02.20; № 3668 пр від 31.03.20; № 3668 пр від 30.04.20; № 3668 пр від 31.05.20; № 3668 пр від 30.06.20; № 3668 пр від 31.07.20; № 3668 пр від 31.08.20; № 3668 пр від 30.09.20; № 3668 р від 30.09.20; № 3668 пр від 31.10.20; № 3668 р від 31.10.20; № 3668 пр від 30.11.20; № 3668 р від 30.11.20; № 3668 пр від 31.12.20; № 3668 р від 31.12.20) відповідно до обсягу наданих послуг, відображених у Актах прийому-передачі послуг з розподілу електричної енергії та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (Акт № 7 пр 31.07.19р.; Акт № 8 пр 31.08.19р.; Акт № 9 пр 30.09.19р.; Акт № 10 пр 31.10.19р.; Акт № 11 пр 30.11.19р.; Акт № 12 пр 31.12.19р.; Акт № 1 пр від 31.01.20 р.; Акт № 2пр від 29.02.20р.; Акт № 3пр від 31.03.20р.; Акт № 4пр від 30.04.20р.; Акт № 5пр від 31.05.20р.; Акт № 6пр від 30.06.20р.; Акт № 7пр від 31.07.20р.; Акт № 8пр від 31.08.20р.; Акт № 9гір від 30.09.20р.; Акт № 9р від 30.09.20р.; Акт № 10пр від 31.10.20р.; Акт № 10р від 31.10.20р.; Акт № 11пр від 30.11.20р.; Акт № 11р від 30.11.20р.; Акт № 12пр від 31.12.20р.; Акт № 12р від 31.12.20р.).

У зв`язку з несплатою Відповідачем за послуги утворилась заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 485 161,32 гри (за період - з липня 2019 року по грудень 2020 року); за послугу з перетікання реактивної електричної енергії - у сумі 93 179,83 гри (за період з вересня 2020 року по грудень 2020 року).

В ході розгляду справи, Відповідач сплатив частково заборгованість, що призвело до зменшення розміру позовних вимог.

Суд, розглянувши заявлену позовну вимогу, вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з огляду також на наступні підстави.

Відповідно до частини першої статті 275 ГК України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергія) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України господарські зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до вимог статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

До виконання господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (стаття 193 Цивільного кодексу України).

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати робочу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Належне виконання зобов`язання означає виконання його належними суб`єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета і належним способом. Якщо при виконанні зобов`язання порушується хоча б одна із зазначених вимог, таке виконання вважається неналежним.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір є обов`язковим для виконання обома сторонами.

Відповідно до частини першої етапі 222 Господарського процесуального кодексу України учасники господарський відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд погоджується із твердженнями позивача, що у зв`язку з несплатою Відповідачем суми основного боргу за послуги з перетікання реактивної електричної енергії та за розподіл електричної енергії Позивачем Відповідачу нараховано відповідні санкції.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, суд приходить до висновку що з Відповідача підлягає стягненню :

- заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 131 543,74 грн;

- пеня за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 50 324,48 грн;

- інфляційні втрати за невчасну сплату за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 24 244,06 грн;

- 3% річних у якості компенсації втрати за невчасну сплату за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 10 051,22 грн;

- заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії у сумі 93 179,83 грн.

- пеня за послуги з перетікання реактивної електричної енергії - 3 868,29 грн;

- в якості компенсації за несвоєчасну сплату за послуги перетікання реактивної електричної енергії:

інфляційні втрати в сумі 2 578,28 грн та 945,37 грн - 3% річних.

Позивачем 01.06.2021 було заявлено клопотання про повернення судового збору, яке підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Звертаючись із позовом позивачем було сплачено 10 198,26 грн виходячи із суми позовних вимог 679 884,70 грн.

Після зменшення розміру позовних вимог сума боргу становить 316 735,27 грн, виходячи із того, що ставка судового збору відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2.1 350, то позивач повинен був сплатити 4 751,03 грн.

На підставі викладеного позивачу підлягає поверненню 5 447,23 грн надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.129 ГПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" , вул. Адмірала Макарова, 203, м. Херсон, на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" , вул.Пестеля, 5, м. Херсон, заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії в сумі 131 543,74 грн. основного боргу; 50 324,48 грн. пені; 24 244,06 грн інфляційних втрат; 10 051,22 грн. 3% річних, заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 93 179,83 грн основного боргу; 3868,29 грн пені; 2578,28 грн. інфляційних втрат; 945,37 грн 3% річних (всього 316 735,27 грн), 4 751,03 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Акціонерному товариству "Херсонобленерго" , вул.Пестеля, 5, м. Херсон, з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 5 447,23 грн (П`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 23 копійок) сплаченого згідно платіжного доручення № Е113330 від 20.04.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/1804/14(923/558/21).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено і підписано 15.09.2021 р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна