УХВАЛА

про повернення відзиву

16.09.2021Справа № 922/2577/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

відзиву Департаменту патрульної поліції

у наказному провадженні за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

до Департаменту патрульної поліції

про видачу судового наказу за вимогою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу № 42BBKh17174-18 від 01.10.2018 р. за період січень-травень 2021 р. у сумі 2 423,34 грн.,

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 р. Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (далі - АТ "ОГС "Харківгаз") про стягнення з Департаменту патрульної поліції заборгованості за договором розподілу природного газу № 42BBKh17174-18 від 01.10.2018 р. за період січень-травень 2021 р. у сумі 2 423,34 грн. та судових витрат у розмірі 227,00 грн.

На виконання вимог ч. 2 ст. 156 ГПК України, зазначений наказ разом із копією заяви стягувача про його видачу були направлені судом на адресу боржника - Департаменту патрульної поліції та ним отримані 16.08.2021 р.

03.09.2021 р. від Департаменту патрульної поліції (боржника) надійшов відзив, у якому останній заперечив проти заявлених вимог АТ "ОГС "Харківгаз" про стягнення 2 423,34 грн., просив відмовити у їх задоволенні.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що відзив Департаменту патрульної поліції необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

На підставі наведених норм ГПК України заява стягувача (АТ "ОГС "Харківгаз") про стягнення з Департаменту патрульної поліції заборгованості за договором розподілу природного газу № 42BBKh17174-18 від 01.10.2018 р. у сумі 2 423,34 грн. була розглянута судом у наказному провадженні.

За змістом ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Тобто, таке провадження не є позовним і подача відзиву в ньому не передбачена, оскільки відсутній позов.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України будь-які письмові заяви, клопотання чи заперечення, що подаються учасниками справи у господарському суді, підписуються заявником чи його представником.

У той же час, судом встановлено, що поданий відзив не підписаний представником боржника.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає заявнику без розгляду письмову заяву (клопотання, заперечення), встановивши, що таку заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути відзив боржнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив Департаменту патрульної поліції повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.