ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2021 р. Справа№ 925/1616/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Білоусівське»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року (повний текст складено 28.05.2021)

у справі №925/1616/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Фермерського господарства «ЮГ»

до 1. Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області;

2. Драбівської селищної ради Черкаської області;

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне бюро «Хрещатик»,

2. Приватного підприємства «Білоусівське»

про визнання дій незаконними та скасування результатів земельного аукціону,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «ЮГ» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Білоусівської сільської ради (правонаступником якої є Драбівська селищна рада), в якому просило суд: визнати протиправними рішення та дії Білоусівської сільської ради з організації та проведення земельних торгів 26.11.2020 щодо права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами №:01:001:0615 та №:01:001:0616; визнати результати аукціону, проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Земельне бюро «Хрещатик» від 26.11.2020 року щодо продажу права оренди земельних ділянок кадастровий №:01:001:0615 площею 22,1800 га та №:01:001:0616 площею 16,25 га недійсними; відшкодувати судові витрати.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року, позовні вимоги задоволено повністю, а провадження у справі стосовно відповідача2 Драбівської селищної ради Черкаської області, закрито.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПП «Білоусівське» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року у справі №925/1616/20 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову ФГ «ЮГ» про визнання дій незаконними та скасування результатів земельного аукціону.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 25.06.2021 року, в підтвердження чого надає суду конверт, в якому було отримано оскаржуване рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 апеляційну скаргу по справі №925/1616/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 року, витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1616/20. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Білоусівське» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/1616/20.

28.07.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1616/20.

Після виходу колегії суддів з відпустки, згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 року у справі №925/1616/20 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021, справу №925/1616/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Білоусівське» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року у справі №925/1616/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Зобов`язано державне підприємство «Інформаційні судові системи», надіслати на адресу Північного апеляційного господарського суду докази підтвердження зарахування сплати судового збору відповідно до квитанції №0.0..1 від 01.07.2021 року.

08.09.2021 року, до Північного апеляційного господарського суду від державного підприємства «Інформаційні судові системи» надійшло підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року у справі №925/1616/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник стверджує, що повний текст оскаржуваного рішення був отриманий ним 25.06.2021 року.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року була подана 01.07.2021 року, а повний текст оскаржуваного рішення було отримано 24.06.2021 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, доданому до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року у справі №925/1616/20.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року у справі №925/1616/20, після усунення недоліків, вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/1616/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному підприємству «Білоусівське» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року у справі №925/1616/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Білоусівське» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року у справі №925/1616/20.

Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року у справі №925/1616/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 11.10.2021 року.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Білоусівське» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року у справі №925/1616/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.10.2021 року о 15 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко