ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 Справа № 914/2450/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дакота», м. Київ
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського», с. Вістовичі, Самбірський р-н, Львівська обл.
про:стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені
Суддя Р.В. Крупник Секретар О.О. Шевчук
Представники сторін:
від позивача:О.С. Зудінов представник
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ТД Дакота» до ПрАТ «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського» про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені.

Ухвалою суду від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.09.2021.

Ухвалою від 01.09.2021 суд відмовив представнику позивача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.09.2021 розгляд справи було відкладено на 20.09.2021.

Ухвалою від 10.09.2021 суд задовольнив клопотання представника позивача про у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання 20.09.2021, яке відбулося в режимі відеоконференції з`явився, заявив клопотання про витребування з органів ДПС податкових декларацій відповідача за липень-серпень 2019 та додатків до них.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 20.09.2021, яке відбулося в режимі відеоконференції не забезпечив.

Так, положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, ухвалив частково задовольнити клопотання, витребувавши у Головного управління ДПС у Львівській області інформацію щодо реєстрації/не реєстрації відповідачем податкових накладних по здійснених господарських операціях з позивачем на підставі видаткової накладної №2588 від 07.06.2019, №3013 від 03.07.2019 та акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №1958 від 07.08.2019.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області інформацію щодо реєстрації/не реєстрації ПрАТ «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського» (81064, Львівська обл., Самбірський р-н, с. Вістовичі, вул. Берегова, буд. 26; ) податкових накладних по здійснених господарських операціях з ТОВ «ДАКОТА» (03057, м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 1А, офіс 1021; ) на підставі видаткової накладної №2588 від 07.06.2019 на суму 13800,00 грн., №3013 від 03.07.2019 на суму 3500,00 грн. та акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №1958 від 07.08.2019 на суму 300,00 грн.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 18.10.2021 на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник