Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглянувши клопотання судового експерта Ю. Бікуса про забезпечення об`єктів дослідження від 03.09.2021 року (вх. г/с №02-44/1582/21 від 14.09.2021 року) у справі

за позовом: Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до 1. Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП "

за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2:

- Волицької сільської ради;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди

без участі ( з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП".

На виконання вимог ухвали суду від 15.05.20р. отримано Висновок експертів за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи у господарській справі №906/1018/18 за №14365/20-41/31858-31862/20-41 від 16.12.2020 року (надалі у тексті - Висновок додаткової експертизи від 16.12.20р.).

Після поновлення провадження у справі у наступних підготовчих засіданнях вчинені процесуальні дії з метою визначення твердої точки на місцевості, яку можна було б використати для прив`язки координат меж земель оборони, посвідчених Держактом №5 та достовірно встановити факт їх накладання на межі ділянок 0225, 0226 та 0227. Для цього ухвалено учасникам справи подати докази, вчинити інші дії, а також витребувано додаткові докази тощо, в тому числі, ухвалами суду від 18.05.2021р. та від 14.06.2021р.

Ухвалою суду від 09.07.2021 року у справі №906/1018/18 призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Бікусу Ю.Ф. та Савчак В. В. КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ).

14.09.21р. до суду надійшло клопотання судового експерта Ю.Бікуса від 03.09.2021 року (вх. г/с №02-44/1582/21 від 14.09.2021 року) про забезпечення обстеження об`єктів дослідження ( надалі - Клопотання про обстеження об`єктів).

У Клопотанні про обстеження об`єктів на вирішення суду винесено наступні питання:

- забезпечити 02 листопада 2021 року прибуття експерта та залучених інженерів-геодезистів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельної ділянки право на яку посвідчено державним актом на право користування землею №5, земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0226, будівель, споруд та під`їзних залізничних колій, які належать до військового майна, будівель, споруд та під`їзних залізничних колій, які належать на праві власності ТОВ "Новобуд-ЮП");

- безперешкодний доступ до об`єктів дослідження;

- присутність користувачів земельних ділянок або їх представників, належні умови праці;

- повернення експертів і залучених інженерів-геодезистів до експертної установи.

Оскільки ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань судового експерта КНДІСЕ, поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69 ГПК України, суд ухвалює розглянути Клопотання про обстеження об`єктів за відсутності ( з повідомленням) учасників справи в поза судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу та вирішити шляхом постановлення ухвали (ч. 3 ст. 222, ст. 225 та ч. 2. ст. 232 ГГПК України).

Клопотання про обстеження об`єктів заявлене судовим експертом Бікусом Ю.Ф. на підставі п.3.9. Інструкції № 53/5. У разі незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення ( п.п. 1.13,4.11 Інструкції № 53/5.

Клопотання про обстеження об`єктів суд ухвалює задовольнити згідно резолютивної частини ухвали суду, визначивши учасникам справи процесуальні обов`язки з її виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Кодексу ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та відповідно до вимог ч. 5. ст. 242 ГПК України ухвала (судове рішення згідно п. 1 ч.1 ст. 232 ГПК України) надсилається всім учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 69, ч.2 ст. 102, ч. 3 ст. 169 , ч.3 ст.198, ст.ст. 225, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта КНДІСЕ Бікуса Ю.Ф. від 03.09.21р. (вх. г/с №02-44/1582/21 від 14.09.2021р) про обстеження об`єктів дослідження задовольнити.

2. Повідомити учасникам судового процесу, що 02 листопада 2021 року орієнтовно з 11:00 години дня судовим експертом Ю.Бікусом за участю залучених інженерів-геодезистів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде проводитись обстеження земельної ділянки право на яку посвідчено державним актом на право користування землею №5, земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0226, будівель, споруд та під`їзних залізничних колій, які належать до військового майна, будівель, споруд та під`їзних залізних колій, які належать на праві власності ТОВ "Новобуд-ЮП".

3. Учасникам судового процесу виконати наступні процесуальні обов`язки:

- забезпечити 02 листопада 2021 року о 11:00 годині дня присутність уповноважених представників під час обстеження об`єктів дослідження та користувачів земельних ділянок;

- забезпечити безперешкодний доступ судового експерта Ю.Бікуса та фахівців ОСОБА_1 , О.Дощечкіна до обстеження об`єктів експертного дослідження (земельних ділянок) щодо яких на вирішення додаткової судової земельно-технічної експертизи поставлені питання та об`єктів, які розташовані на цих ділянках, а також належні умови праці;

- не перешкоджати судовому експерту Ю.Бікусу та фахівцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у проведенні натурного обстеження об`єктів експертного дослідження та на їх першу вимогу вчиняти необхідні дії.

4. Відповідачу -2 ТОВ "Новобуд ЮП" додатково:

- забезпечити прибуття судового експерта КНДІСЕ Ю.Бікуса та залучених спеціалістів інженерів-геодезистів ОСОБА_1 , О. Дощечкіна із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок щодо яких на вирішення додаткової судової земельно-технічної експертизи поставлені питання та об`єктів, які розташовані на цих ділянках) та повернення судового експерта КНДІСЕ Ю.Бікуса та залучених спеціалістів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до експертної установи.

5. Уповноважити представника відповідача - 2 ТОВ "Новобуд ЮП" погодити письмово з керівником КНДІСЕ годину та місце виїзду з міста Києва судового експерта КНДІСЕ Ю.Ф.Бікуса та залучених спеціалістів інженерів-геодезистів В.Салтанової, О. Дощечкіна.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, судовому експерту Бікусу Ю.Ф. та фахівцям на адресу КНДІСЕ.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2021 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Суддя Машевська О.П.

Друк:
1 - в справу , 2- Житом. спеціалізов. прок.у військовій і оборонній сфері (рек. з повідомл) , 3- Міноборони Укр. (рек. з повідомл) та ел. пошту: , 4- В/ч НОМЕР_1 (рек. з повідомл) , 5- КЕВ м. Житомир (рек. з повідомл) 6- Андрушівській РДА (рек. з повідомл), 7 - ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (рек. з пов.): 03146, м.Київ, Святошинський район, вул. Тулузи, буд. 13, кв. 23 , 8 - ФОП Ткач О.Ю. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.) та на ел. пошту . , 9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях (33001, м. Рівне, вул. П.Могили, буд. 24) рек. з повідомл
10- Волицькій сільській раді (13424, Житомирська обл., Житомирського р-н, с. Волиця, вул. Житомирська, 105/10) рек. з повідом
11- Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6 (рек. з повідомл) судовому експерту Ю.Бікусу
12-13 інженеру-геодезисту Салтановій В.В., інженеру-геодезисту Дощечкіну О.І. (рек. з повідомл) на адресу КНДІСЕ