ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2021 р. Справа№ 925/1165/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Остапенка О.М.

за участі представників:

не повідомлялися

розглянувши матеріали апеляційної скарги Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021

у справі № 925/1165/16 (суддя Боровик С.С.)

за заявою фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 18.11.2019 року ПАТ Жашківський маслозавод визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Від представника іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» надійшла заява від 21.12.2020 року про визнання грошових вимог на суму 7 120 334,00 грн. та 4204,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року відмовлено у задоволенні заяви від 21.12.2020 року представника Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» про визнання кредитором.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Іноземне підприємство «Дойче Аграртехнік» звернулося до Північного апеляційного господарського суд з апеляційною скарго, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі №925/1165/16, зупинити дію ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі №925/1165/16, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі №925/1165/16 повністю, постановити у цій справі нове судове рішення, яким визнати Іноземне підприємство «Дойче Аграртехнік» кредитором Акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» з вимогами на суму 7 120 300,00 грн., здійснити розподіл судових витрат.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, справу №925/1165/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Шапран В.В., Хрипун О.О.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1165/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 року апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі № 925/1165/16 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Іноземному підприємству «Дойче Аграртехнік» мають право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в розмірі 6 306,00 грн.

Роз`яснено скаржнику Іноземному підприємству «Дойче Аграртехнік» що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтам.

09.08.2021 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимоги ухвали від 21.07.2021 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №925/1165/16 за апеляційною скаргою Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року. Призначено справу до розгляду на 13.10.2021 о 15 год. 15 хв.

Відкриваючи апеляційне провадження за апеляційною скаргою 09.09.2021 року Північним апеляційним господарським судом враховано норму статті 119 ГПК України щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій частині ухвали про відкриття апеляційного провадження від 09.09.2019 судом було зазначено, що в апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі №925/1165/16, однак в резолютивній частині не зазначено результат вирішення питання щодо зазначеного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 119, 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1). Доповнити резолютивну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року про відкриття апеляційного провадження пунктами наступного змісту:

1. Клопотання Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі № 925/1165/16 задовольнити.

2. Поновити Іноземному підприємству «Дойче Аграртехнік» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі № 925/1165/16.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.О. Хрипун

О.М. Остапенко