УХВАЛА

10 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/4019/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021

(головуючий - Білоусова Я.О., судді Пуль О.А., Фоміна В.О.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2021

(суддя Чистякова І.О.)

у справі №922/4019/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Радабанк"

про стягнення 3 252 370,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (далі - ТОВ "Завод "Будінвест") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2021 у справі №922/4019/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

Ухвалою Верховного Суду від 26.08.2021 у справі №922/4019/20 касаційну ТОВ "Завод "Будінвест" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2021 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання уточненої касаційної скарги з зазначенням правильних відомостей щодо всіх учасників справи, а також доказів надсилання Акціонерному товариству "Акціонерний Банк "Радабанк" копії касаційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

02.09.2021 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.08.2021 у справі №922/4019/20 ТОВ "Завод "Будінвест" подало до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу разом з доказами її направлення сторонам у справі.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/4019/20 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Стратієнко Л.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.09.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Вронська Г.О., Губенко Н.М.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 26.08.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Згідно з доданими до касаційної скарги та уточненої касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 04.08.2021 та 01.09.2021 копія касаційної скарги та копія уточненої касаційної скарги надіслана сторонам у справі. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, уточненої касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі та в уточненій касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2021 у справі №922/4019/20.

2.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18 жовтня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 11.10.2021.

4.Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/4019/20.

5.Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

6.Визнати участь представників учасників справи в судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

Н.М. Губенко