overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

21.09.2021Справа № 910/11509/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-СТІК ЛТД»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд»

про стягнення 1 577 258, 28 коп.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/11509/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-СТІК ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором субпідряду №ІНФР-ЛСТ-ЗПР від 21.09.2019 року у розмірі 1 577 258 (один мільйон п`ятсот сімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн 28 коп.Представник відповідача у судове засідання 03.08.2021 не з`явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 21.09.2021 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/11509/21.

2. Розгляд справи по суті призначити на 26.10.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

21.09.2021Справа №910/17377/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/17377/19

За заявоюДержавної податкової служби України
проповорот виконання судового рішення
у справі №910/17377/19
за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості
доДержавної фіскальної служби України
про стягнення 36 403,18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Миколаївський обласний центр зайнятості (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 68; ідентифікаційний код 03491441);

2. Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; будинок 8; ідентифікаційний код 39292197)

про відкладення судового засіданні на 30.09.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

21.09.2021Справа № 758/16488/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця Алісіменка Сергія Олександровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Кічука Олега Івановича

про стягнення 2 999 998, 63 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Кічука Олега Івановича

як третю особу у справі

про перерву в судовому засіданні до 28.09.21 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

21.09.2021Справа № 910/10093/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРПЛАСТХІМІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ"

про розірвання договору та стягнення коштів

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ", як відповідача, у судове засідання, яке призначено на 19.10.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

21.09.2021Справа № 910/6690/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГК-2010»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлекс-Енерджі»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бент-Айрон»

про визнання угоди недійсною

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СГК-2010» (як позивача) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлекс-Енерджі» (як відповідача 1) у судове засідання, яке призначено на 05.10.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

21.09.2021Справа № 910/12277/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12277/21

за позовом Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Друк»

про стягнення 58 000, 00 грн. заборгованості, 10 000, 00 грн. моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підприємство об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих»

(04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 72),

як позивача у справі № 910/12277/21,

Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Друк»

(01034, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок 21/8),

як відповідача у справі № 910/12277/21,

про відкладення підготовчого засідання 19.10.21 р. о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

21.09.2021Справа № 757/22382/19-ц

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 757/22382/19-ц

за позовом ОСОБА_1

до 1. Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова компанія»

2. Міністерства аграрної політики та продовольства України

про скасування наказу про припинення повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова компанія»

(01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 1),

як відповідача-1 у справі № 757/22382/19-ц,

про відкладення підготовчого засідання на 19.10.21 р. о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

21.09.2021Справа №910/13805/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/13805/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
про скасування нарахування вартості електроенергії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" (08555, Київська обл., Фастівський р-н, с. Малополовецьке, вул. Молодіжна; ідентифікаційний код 38757873)

про відкладення підготовчого засіданні у справі №910/13805/21 на 05.10.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021:

- запропоновано позивачу надати свої міркування щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі;

- визнано явку представника позивача в наступне засідання обов`язковою, а явку представників відповідача та третьої особи - не обов`язковою.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

21.09.2021Справа №910/11297/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/11297/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс"
до1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 2. Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Регіональної філії міста Києва та Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС+" 2. ОСОБА_1
проусунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення обтяження та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А; ідентифікаційний код 24214088);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС+" (07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 10; ідентифікаційний код 30164112);

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/11297/21 до 07.10.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.09.2021Справа № 910/12809/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Авто" (ідентифікаційний код 33739839)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Рибарук М.М.,

ліквідатор - Тищенко Н.П.,

від ТОВ «Іновейшин Груп» - Антонова Г.І.

Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Авто" (02217, вул. Закревського, 16, ідентифікаційний код 33739839).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Базіс-Авто" (02217, вул. Закревського, 16, ідентифікаційний код 33739839) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Деснянському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Базіс-Авто" (02217, вул. Закревського, 16, ідентифікаційний код 33739839) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Базіс-Авто" (02217, вул. Закревського, 16, ідентифікаційний код 33739839) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Деснянській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Авто" (02217, вул. Закревського, 16, ідентифікаційний код 33739839) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 910/12809/16 закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Деснянській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

21.09.2021Справа № 760/27385/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом 1) Фізичної особи-підприємця Колеснікова Євгена Володимировича

2) ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна»

3) Фізичної особи-підприємця Костецької Юлії Василівни

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до 1) Фізичної особи-підприємця Колеснікова Євгена Володимировича

2) ОСОБА_1

про визнання права попереднього користувача

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Колеснікова Євгена Володимировича (як позивача 1 за первісним позовом, відповідача 1 за зустрічним позовом) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (як відповідача 2 за первісним позовом), що у підготовчому засіданні 21.09.2021 судом оголошено перерву до 28.09.21 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

21.09.2021Справа № 910/10535/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП ТРАНС"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 5 240 833,02 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП ТРАНС", як позивача у справі, що у підготовчому засіданні 21.09.2021 судом оголошено перерву до 19.10.21 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева