Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/984/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Новоград-Волинської районної державної адміністрації

Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро"

про визнання недійсними розпоряджень голови Новоград-Волинської районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки

за участю представників сторін:

прокурор: Тарасюк В.С. - посвідчення №058855 видане 21.12.2020;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до суду з позовною заявою до Новоград-Волинської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне Агро" з наступними вимогами:

- визнати недійсним розпорядження голови Новоград-Волинської районної державної адміністрації від 28.07.2017 №526 про надання дозволу ТОВ "Заможне Агро" на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою надання їх в оренду строком на 10 (десять) років або моменту отримання власниками земельних часток (паїв) правовстановлюючих документів взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) із земель спільної часткової власності реформованого КСП "Явір" на території Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, загальною площею 419,05 га, в тому числі: рілля площею 97,19 га, пасовище площею 321,86 га;

- визнати недійсним розпорядження голови Новоград-Волинської районної державної адміністрації від 05.10.2017 №721 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою надання їх в оренду строком на 10 (десять) років або моменту отримання власниками земельних часток (паїв) правовстановлюючих документів взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок не витребуваних земельних часток (паїв) із земель спільної часткової власності реформованого КСП "Явір" на території Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, загальною площею 419,05 га, в тому числі: рілля площею 97,19 га, пасовище площею 321,86 га;

- визнати недійсним договір оренди від 25 жовтня 2017 укладений між Новоград-Волинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Заможне Агро" щодо земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок не витребуваних земельних часток (паїв) спільної часткової власності із земель реформованого КСП "Явір" на території Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району, Житомирської області (за межами населеного пункту) загальною площею 419,0500 га;

- зобов`язати ТОВ "Заможне Агро" повернути на користь держави земельні ділянки, загальною площею 419,0500 га згідно акту прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 10.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче судове засідання на 10.09.2021.

06.09.2021 на адресу господарського суду повернулась копія ухвали суду від 05.08.2021, яка направлялась на адресу ТОВ "Заможне Агро", із відміткою відділення зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

10.09.2021 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування доказів, а саме зобов`язання позивача надати суду актуальну інформацію щодо існування всіх земельних ділянок, які є предметом спору по даній справі.

10.09.2021 до суду засобами електронного та поштового зв`язку від Новоград- Волинської окружної прокуратури надійшла заява про заміну позивача правонаступником та часткову зміну предмету позову.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення щодо поданої прокурором заяви. Також заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, у зв`язку з необґрунтованістю.

Інші учасники повноважних представників в судове засідання не направили.

Нормами ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів вказує, що після ознайомлення з матеріалами справи було встановлено через інформацію на сайті Держгеокадастру України з Публічної кадастрової карти, що частина земельних ділянок, які є предметом спору по даній справі розпайовані та вже не існують під зазначеними кадастровими номерами, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі відносно цих відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Розглянувши подане відповідачем-2 клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку про його задоволення та витребування у позивача доказів на підтвердження існування земельних ділянок, які є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання та розгляд заяв про заміну позивача правонаступником та часткову зміну предмету позову.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 01.10.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "01" жовтня 2021 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області докази на підтвердження існування земельних ділянок, які є предметом спору у даній справі та письмові пояснення з приводу відсутності в Публічній кадастровій картй, інформації щодо частини земельних ділянок, які є предметом спору по даній справі.

4. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - прокурору:

3 - позивачу ГУ ДГК у Житомирській області: рек.

ІНФОРМАЦІЯ_1

4-5 - відповідачам:

- Новоград-Волинської районної державної адміністрації (11701,м.Новоград-Волинський, вул.Шевченка,16) - рек.

- ТОВ "Заможне Агро" (12424,Житомирська обл, с.Заможне, вул. Лесі Українки) - рек.,

- представнику: ІНФОРМАЦІЯ_3

6 - прокуратурі Житомирської області: ІНФОРМАЦІЯ_2