УХВАЛА

м. Київ

23.09.2021Справа № 910/14785/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Споживчого товариства "Вітекс"

до відповідача-1: Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про відшкодування 1 832 200, 00 грн,

Обставини справи:

Споживче товариство "Вітекс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві (відповідач-2) про стягнення з бюджету міста Києва через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві 1 832 200,00 грн на користь Споживчого товариства "Вітекс" в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок прийняття незаконного рішення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що полягає в прийнятті рішення про демонтаж самовільно встановлених елементів благоустрою, оформленого листом від 07.02.2019 №064- 696, в частині, що стосується павільйону за адресою: вул. Литвиненко-Вольгемут, 5-Г, м. Києва у Святошинському районі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 позовну заяву Споживчого товариства "Вітекс" залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви. У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, про що повідомлено сторін на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/, ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на електронну адресу Споживчого товариства "Вітекс" ", вказану позивачем у позовній заяві, а саме: .

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа, в якій зазначено, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2021 доставлена 14.09.2021. Оскільки представник позивача не повідомляв суд про зміну електронної пошти (ч. 8 ст. 120 ГПК України), тому останній вважається належним чином повідомленим, а вказана ухвала врученою позивачу в порядку ст. 120, 242 ГПК України.

Більш того, вказану ухвалу суду від 14.09.2021 про залишення позовної заяви Споживчого товариства "Вітекс" без руху було отримано нарочно 15.09.2021 уповноваженим представником позивача - адвокатом Кучерявим Д.В. Повноваження представника позивача, адвоката Кучерявого Д.В підтверджуються наявними в матеріалах справи копією ордеру серія АІ № 1150523 від 09.09.2021 та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС №6822/10 від 05.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З огляду на положення п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху є 14.09.2021, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позовної заяви сплинув 20.09.2021 (останній день для усунення недоліків).

Таким чином, позивач мав усунути недоліки у строк до 20.09.2021 (протягом пяти днів з дня вручення ухвали - 14.09.2021).

Станом на 23.09.2021 недоліків позовної заяви позивачем не усунуто.

Позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 14.09.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд повідомляє, що на даний час Господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку, у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень (відповідну інформацію розміщено на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/). Учасникам судового процесу рекомендовано отримувати документи нарочно в приміщенні суду; під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.

Враховуючи наведене, суд направляє копію даної ухвали на адресу електронної пошти позивача, зазначену у позовній заяві, та повідомляє позивача про можливість отримати позовну заяву і додані до неї документи нарочно в приміщенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Споживчого товариства "Вітекс" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.09.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега