ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 916/528/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

За участю представників сторін:

від позивача: Папуша А.О., згідно довіреності від 08.08.2019р.; Воробйов А.В.

від відповідача: Лісіна Д.В., на підставі трудового договору №26/07 від 26.07.2021р.

від третіх осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 : Дабіжа О.А., згідно ордерів №218219 від 10.06.2020р.,

розглянувши заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 13.09.2021р. за вх.№№24174/21, 24176/21, 24177/21 про відмову від позовів третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмета спору по справі №916/528/20 за позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ Єнікіой (68320, Одеська обл., Клійський р-н, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65 А), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ТОВ Систем сек`юріті консалт (65058, м.Одеса, вул. Зоопаркова, 4, офіс 5), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_29 ), про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_20 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_11 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_11 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021р. за вх.№24174/21 до суду від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову третьої особи із самостійними вимогами, закриття провадження по справі в цій частині.

Також 13.09.2021р. за вх.№24176/21 до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від позову третьої особи із самостійними вимогами, закриття провадження по справі в частині позову ОСОБА_4 .

Крім того, 13.09.2021р. за вх.№24177/21 до суду ОСОБА_1 подано заяву про відмову від її позову, закриття провадження у справі в частині її позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 відмовилися від своїх позовів, така відмова приймається судом, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі за позовами третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, так як ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 відмовились від позову та їх відмова прийнята судом, судовий збір їм з державного бюджету поверненню не підлягає.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_3 від 13.09.2021р. за вх.№24174/21 про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі №916/528/20 в частині позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_2 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_11 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання загальних зборів такими, що не відбулися.

3. Задовольнити заяву ОСОБА_4 від 13.09.2021р. за вх.№24176/21 про відмову від позову.

4. Закрити провадження у справі №916/528/20 в частині позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_11 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів.

5. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 13.09.2021р. за вх.№24177/21 про відмову від позову.

6. Закрити провадження по справі №916/528/20 в частині позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_2 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_11 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів.

7. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

8. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.09.2021р. та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

9. Повний текст ухвали складено 15.09.2021р.

Суддя І.А. Малярчук