номер провадження справи 9/68/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2021 Справа № 908/1234/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали клопотання вих. № б/н від 14.09.2021 адвоката Корнієнка М.О. (представника відповідача Хрунової М.Г. та третьої особи ФОП Гончаренка К.О.) про розподіл судових витрат у справі № 908/1234/21

За позовом: Фізичної особи підприємця Манько Євгенії Валеріївни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Гончаренко Кирило Олександрович, РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 )

про визнання договору оренди діючим та усунення перешкод в користуванні приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 у справі № 908/1234/21 закрите провадження у справі № 908/1234/21, так як спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

До Господарського суду Запорізької області 15.09.2021 надійшло клопотання вих. № б/н від 14.09.2021, підписане адвокатом Корнієнком М.О., як представником відповідача Хрунової М.Г. та третьої особи ФОП Гончаренка К.О., про розподіл судових витрат у справі № 908/1234/21. Згідно клопотання просить: стягнути з ФОП Манько Є.В. на користь відповідача Хрунової М.Г. понесені нею судові витрати на отримання професійної правничої допомоги у розмірі 20000,00 грн.; стягнути з ФОП Манько Є.В. на користь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ФОП Гончаренка К.О. понесені ним судові витрати на отримання професійної правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2021 вказана заява передана на розгляд судді Боєвій О.С.

За змістом ч.ч. 5, 6 ст. 130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання адвоката Корнієнка М.О. про розподіл судових витрат до розгляду, призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати, про що повідомити учасників справи без виклику у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235, 244 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

Клопотання за вих. № б/н від 14.09.2021 адвоката Корнієнка М.О. про розподіл судових витрат прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 27 вересня 2021 о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер залу судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Запропонувати позивачу у строк до початку судового засідання, яке відбудеться 27.09.2021, подати письмове пояснення (заперечення) щодо заявленого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення у.

Ухвала підписана 17.09.2021.

Суддя О.С. Боєва