ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2394/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали клопотання (вх. ГСОО №24704/21)

у справі № 916/2394/21

за позовом: Селянського-фермерського господарства Поліщук (20231, Черкаська обл., Звенигородський р-н, с. Чемериське, вул. Гончарука, 11, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс (68723, Одеська обл., Болградський р-н, с. Калчева, вул. Центральна, буд. 81, );

про стягнення 758 982,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 09.08.2021 року позивач Селянське-фермерське господарство Поліщук до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2480/21) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс, в якій просить суд стягнути з останнього 570 889,30 грн. суму основного боргу, 132 724,09 грн. інфляційних витрат, 55 369,50 грн. 3% річних , а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №15/06-2017 про надання послуг по збиранню зернових культур, а саме у частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги.

Водночас, в прохальній частині позовної заяви, позивачем викладено клопотання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 року було відкрито провадження у справі №916/2394/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку ст.ст. 247-252 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду у строк визначений ч. 7 ст. 252 ГПК України з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано відповідачу подати до суду у строк до 06.09.2021 року відзив на позовну заяву, запропоновано позивачу подати до суду у строк до 15.09.2021 року відповідь на відзив, запропоновано відповідачу подати до суду у строк до 27.09.2021 року заперечення оформлені відповідно до вимог ГПК України;.

17.09.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження(вх. №24704/21), у якому відповідач просив суд визнати причини пропуску строку подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження поважними та розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на важливе значення цієї справи для відповідача, перевищення грошовою сумою, що є предметом стягнення у даній справі ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також відповідач повідомляє про надзвичайні події, які трапились під час ведення його господарської діяльності. Стосовно пропуску строку на подання даного клопотання відповідач посилається на відсутність у нього можливості подати раніше заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку із зміною керівництва та складу учасників підприємства.

Розглянувши матеріали справи та подану відповідачем заяву (вх. № 24704/21), господарський суд дійшов таких висновків:

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до положень ч.4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги, що дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, між тим, при розгляді матеріалів справи, судом були встановлені обставини, що обумовлюють необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд дійшов висновку про визнання причин пропуску строку подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження поважними, їх поновлення, а також про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 119, 176, 234, ч.6 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс ( вх. №24704/21 від 17.09.2021 р.) - задовольнити

2. Визнати причини пропуску строку подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження поважними та призначити справу №916/2394/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №916/2394/21 призначити на "13" жовтня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-969.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

4. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 21.09.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська