ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.09.2021 Справа № 905/1651/21
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтепломережа"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєплон"
про стягнення 763 230, 67 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою суду від 06.09.2021 постановлено справу №905/1651/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначити на 21.09.2021 о 15:00 год.
15.09.2021, через електронну пошту суду, від представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтепломережа" надійшла заява №30/7/1/146/5 від 15.09.2021 (вх.№04-18/7134) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст. 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги.
Проте, вказаний електронний документ, заява №30/7/1/146/5 від 15.09.2021 (вх.№04-18/7134) не має електронного цифрового підпису особи, яка її підписала, як того вимагає чинне законодавство.
Отже, приймаючи до уваги, що електронний документ, заява №30/7/1/146/5 від 15.09.2021 (вх.№04-18/7134) не відповідає вимогам вказаних норм закону, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України та залишається без розгляду.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що заява представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана без дотримання правил процесуального закону, а саме з порушенням строку її подання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтепломережа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
2. Участь у судовому засіданні Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтепломережа", яке призначене на 21.09.2021 о 15:00 год., здійснювати у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання №104-а.
3.Надіслати представнику Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтепломережа" адвокату Качкуровій Світлані Володимирівні копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік