ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 924/934/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Нуклеосолар Україна м. Київ

до Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 154895,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство обмеженою відповідальністю „Нуклеосолар Україна м. Київ звернулось до суду із позовом до Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 154895,43 грн., з яких 143520,00 грн. заборгованості відповідно до договору поставки №16406/53-124-01-20-12099 від 05.05.2020р., 14352,00 грн. інфляційних втрат та 4694,87 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.09.2021р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи із змісту позовної заяви вбачається, що заява оформлена у вигляді документа у паперовій формі, та додані до неї додатки, що, також, оформлені у вигляді документів у паперовій формі позивачем не підписана, оскільки була надіслана на електронну пошту господарського суду.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладення електронного підпису завершується створення електронного документа.

Накладання електронного цифрового підпису (підписування) - це операція, яка здійснюється відправником (підписувачем) документу із використанням його таємного ключа. При виконанні цієї операції на вхід відповідної програми подаються дані, які треба підписати, та таємний ключ підписувача. Програма створює із даних за допомогою таємного ключа унікальний блок даних фіксованого розміру (власне ЕЦП), який може бути справжнім тільки для цього таємного ключа та саме для цих вхідних даних. Тобто, ЕЦП - це своєрідний «цифровий відбиток таємного ключа і документа».

Відповідно до ст.1 Закону України "Про електронні довірчі послуги":

- автентифікація - це електронна процедура, яка дає змогу підтвердити електронну ідентифікацію фізичної особи, юридичної особи, інформаційної або інформаційно-телекомунікаційної системи та/або походження та цілісність електронних даних;

- електронна ідентифікація - це процедура використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають, фізичну особу, юридичну особу або представника юридичної особи;

- електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" (ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Виходячи з наведених правових норм, позов поданий в електронній формі через електронну пошту суду від ТОВ „Нуклесолар Україна не відповідає вимогам ГПК України стосовно письмової паперової форми позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву не підписано.

З огляду на вищезазначене, позовну заяву ТОВ "Нуклесолар Україна" необхідно повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (п. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Нуклеосолар Україна м. Київ до Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 154895,43 грн. і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 24 арк.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2021р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 20.09.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01030, м. Київ, вул. Пирогова,1/35, оф. 9/1)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, Хмельницької обл.., вул. Енергетиків,20)(реком. з повід.)