ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 905/9027/13
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 905/9027/13

за позовом: Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, м. Конотоп, Сумська область,

про заміну товару та стягнення 21756,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.02.2014 у справі № 905/9027/13 позов задоволено повністю; зобов`язано ТОВ НВО Червоний металіст замінити неякісний товар, поставлений за договором від 03.10.2012 № Т-1/112-2012, а саме: сигналізатори метану суміщених з головним світильником з двома порогами СМГ.1.1 у кількості 70 один., на новий; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст на користь Державного підприємства Селидіввугілля 21756,00 грн. штрафу за порушення умов зобов`язання щодо якості товарів за договором, 2867,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.03.2014 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.02.2014 у справі № 905/9027/13 видано відповідні накази.

31.05.2021 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, в якій просить суд визнати неправомірною постанову від 29.04.2021 ВП № 44236586 про поновлення вчинення виконавчих дій, визнати неправомірною постанову від 30.04.2021 ВП №44236586 про арешт коштів боржника, визнати неправомірними дії заінтересованої особи щодо списання/стягнення 172301,13 грн. та зобов`язати заінтересовану особу повернути протиправно списані/стягнуті 24623,50 грн. за виконавчим провадженням ВП №44236586.

01.06.2021 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, в якій просить суд визнати неправомірною постанову від 30.04.2021 ВП № 45964069 про поновлення вчинення виконавчих дій та заборонити заінтересованій особі вчиняти пов`язані з цією постановою будь-які виконавчі дії.

07.06.2021 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, в якій просить суд визнати неправомірною постанову від 24.05.2021 ВП № 44236586 про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження та зобов`язати заінтересовану особу2 повернути кошти в сумі 183,10 грн., які були примусово списані згідно цієї постанови.

Ухвалами господарського суду Сумської області від 31.05.2021, від 02.06.2021, від 08.06.2021 призначено розгляд скарг товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про визнання постанов неправомірними у судові засідання на 10.06.2021 та на 17.06.2021.

08.06.2021 на адресу господарського суду Сумської області надійшов лист № 905/9027/13/09.1-14/1022/21від 02.06.2021 Північного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 905/9027/13 до суду апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.05.2021.

Ухвалою суду від 09.06.2021 провадження у справі № 905/9027/13 зупинено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 апеляційну скаргу залишено баз задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 17.05.2021 у справі № 905/9027/13 залишено без змін.

27.08.2021 матеріали справи № 905/9027/13 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарг в судове засідання.

10.06.2021 до суду надійшла заява № 01-07/06 від 07.06.2021 ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить суд стягнути з Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» залишкову суму судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 19000,00 грн.

15.06.2021 до суду надійшла заява № 01-10/06 від 10.06.2021 ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» з процесуальних питань, в якій просить суд стягнути з Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» сплачену суму судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 7500,00 грн.

15.06.2021 до суду надійшла заява № 01-09/06 від 09.06.2021 ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» з процесуальних питань, в якій просить суд стягнути з Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» сплачену суму судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 18500,00 грн.

22.06.2021 до суду надійшла заява № 01-15/06 від 15.06.2021 ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить суд стягнути з Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» залишкову суму судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 20000,00 грн.

13.07.2021 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, в якій просить суд визнати неправомірною постанову від 25.06.2021 ВП № 44236586 щодо внесення виправлення до постанови про арешт майна боржника та зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) утриматись від вчинення дій, які стосуються або пов`язані із даною постановою від 25.06.2021 ВП №44236586.

13.07.2021 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, в якій просить суд визнати неправомірною постанову від 25.06.2021 ВП № 44236586 щодо внесення виправлення у постанові про поновлення вчинення виконавчих дій та зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) утриматись від вчинення дій, які стосуються або пов`язані із даною постановою від 25.06.2021 ВП №44236586.

13.07.2021 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, в якій просить суд визнати неправомірною постанову від 25.06.2021 ВП № 44236586 про виправлення помилки у процесуальному документі та зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) утриматись від вчинення дій, які стосуються або пов`язані із даною постановою.

13.07.2021 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, в якій просить суд визнати неправомірною постанову від 25.06.2021 ВП № 45964069 щодо внесення виправлення до постанови про поновлення вчинення виконавчих дій та зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) утриматись від вчинення дій, які стосуються або пов`язані із даною постановою.

12.08.2021 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, в якій просить суд визнати неправомірною постанову від 27.07.2021 про закінчення виконавчого провадження ВП № 44236586 та зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вжити необхідних заходів щодо повернення протиправно списаних/стягнутих коштів у розмірі 24623,50 грн. за виконавчим провадженням ВП № 44236586.

12.08.2021 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо невжиття заходів, спрямованих на усунення наслідків скасованої незаконної постанови від 29.04.2021 ВП № 44236586 та зобов`язати вжити необхідних заходів щодо повернення протиправно списаних/стягнутих коштів у розмірі 24623,50 грн. за виконавчим провадженням ВП № 44236586.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяв та скарг у судове засідання.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 905/9027/13 поновити.

2. Призначити розгляд справи № 905/9027/13, а саме:

скаргу № 01-26/05 від 26.05.2021 (вх. №2243 від 31.05.2021) товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про визнання постанови неправомірною та про зобов`язання вчинити дії;

скаргу № 01-27/05 від 27.05.2021 (вх2259 від 01.06.2021) товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про визнання постанови неправомірною та про заборону вчиняти дії;

скаргу № 01-02/06 від 02.06.2021 (вх2327 від 07.06.2021) товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про визнання постанови неправомірною та про зобов`язання вчинити дії;

заяву № 01-07/06 від 07.06.2021 ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення у справі;

заяву № 01-10/06 від 10.06.2021 ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» з процесуальних питань;

заяву № 01-09/06 від 09.06.2021 ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» з процесуальних питань;

заяву № 01-15/06 від 15.06.2021 ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення у справі;

скаргу № 01-09/07 від 09.07.2021 товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про визнання постанови неправомірною;

скаргу № 02-08/07 від 08.07.2021 товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про визнання постанови неправомірною;

скаргу № 01-08/07 від 08.07.2021 товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про визнання постанови неправомірною;

скаргу № 02-09/07 від 09.07.2021 товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про визнання постанови неправомірною;

скаргу № 02-09/08 від 09.08.2021 товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про визнання постанови неправомірною;

скаргу № 01-09/08 від 09.08.2021 товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про визнання неправомірною бездіяльність ДВС в судове засідання на 27.09.2021, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати Конотопському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати суду письмові пояснення щодо скарг про визнання постанов неправомірними.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Конотопському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко