ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" вересня 2021 р. Справа №926/2406/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання М.С. Кіра
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за №425 від 12.02.2021 року (вх. № 01-05/712/21 від 23.02.2021 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.01.2021 року
у справі № 926/2406/20
за позовом: Фізичної особи підприємця Смок Емілії Іванівни (надалі ФОП Смок Е.І.)
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (надалі КЕВ м.Чернівці)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України
про внесення змін в п. 10.1 договору оренди нерухомого військового майна №306/2017 від 21.11.2017 року,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи (в режимі відеоконференції): Григорчук С.А. (самопредставництво юридичної особи),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: Т.Б. Бонк, В.М. Гриців) відкладено розгляд справи №926/2406/20 на 20.09.2021 року о 10 год. 20 хв.
09.08.2021 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/5533/21 від 09.08.2021 року), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Третя особа не надавала письмового відзиву на апеляційну скаргу.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Т.Б. Бонк склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 року, який наявний в матеріалах справи.
Позивач та відповідач не делегували своїх представників в судове засідання.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/5533/21 від 09.08.2021 року) та відповідач в клопотанні (вх. № 01-04/2688/21 від 15.04.2021 року) просять розглядати справу без участі їх представників.
В судовому засіданні представник третьої особи підтримав доводи скаржника КЕВ м.Чернівці з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи №926/2406/20 на 18.10.2021 року о 12 год. 00 хв.
Третій особі: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасникам справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех