УХВАЛА

21 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/21682/15 (910/15986/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021

у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Конярство України"

про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 26 119,12 грн.

в межах справи №910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі

№ 910/21682/15(910/15986/20) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/21682/15 (910/15986/20) (з доданими до неї матеріалами) повернуто скаржнику.

28.07.2021 ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 910/21682/15 (910/15986/20), в якій скаржник просить суд звільнити його від сплати судового збору, скасувати вищевказане судове рішення та зобов`язати суд апеляційної інстанції відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 27.05.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/21682/15 (910/15986/20) визначено колегію суддів у складі: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.08.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 03.08.2021 № 29.3-02/2379 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/21682/15 (910/15986/20).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/21682/15 (910/15986/20) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.08.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 18.08.2021 у справі

№ 910/21682/15 (910/15986/20) касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у даній справі залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржнику необхідно було уточнити куди саме він звертається з касаційною скаргою та надати суду касаційної інстанції докази надіслання копій відповідних змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, а також зазначети підстави подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2021 скаржник отримав 26.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 06.09.2021 (враховуючи вихідні дні) включно.

07.09.2021 до суду касаційної інстанції надійшли заява ОСОБА_1 від 03.09.2021 про усунення недоліків касаційної скарги (надіслана засобами поштового зв`язку 03.09.2021).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначає, що касаційна скарга подається на підставі п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки рішення суду апеляційної інстанції прийнято з порушенням норм матеріального права, а саме, на думку скаржника, суд апеляційної інстанції неправильно трактує і застосовує ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, скаржником разом з касаційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що оскільки судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік, на підтвердження чого ОСОБА_1 надано суду копію довідки про доходи з Державного реєстру фізичних осіб від 07.05.2021 №15050, останній відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору.

Розглядаючи заявлене клопотання колегія суддів враховує, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Питання про зменшення розміру судового збору або/чи звільнення від його сплати вирішується судом у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження наявності передбачених законом обставин, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Така правова позиція узгоджується з висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 18.12.2018 у справі №908/4538/15 та в ухвалах від 15.01.2019 у справі №903/182/15 та від 25.03.2019 у справі №904/3994/18.

Відтак, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання розглядається виходячи із визначених заявником обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду із касаційною скаргою, та підтвердження цих обставин належними і достатніми доказами.

За таких обставин, виходячи з положень статті 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за касаційний перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 року у справі № 910/21682/15 (910/15986/20).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 910/21682/15 (910/15986/20).

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/21682/15 (910/15986/20) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у даній справі.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі

№ 910/21682/15 (910/15986/20) у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08 жовтня 2021 року.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/21682/15 (910/15986/20) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 26 119,12 грн, в межах справи №910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) фірма "Астарта-Київ" до Державного підприємства "Конярство України" про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко