УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/615/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Аліференко Т.В.,

за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16»,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" з доданими до неї матеріалами

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року

у справі № 925/615/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Надпільна 465»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16»,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Черкаської міської ради,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року у справі № 925/615/20. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року у справі № 925/615/20 та призначено до розгляду на 08 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2021 року відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року у справі № 925/615/20 на 15 вересня 2021 року .

В судовому засіданні від 15.09.2021 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/615/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року до 22 вересня 2021 року о 11:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Пєсков В.Г.