ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/980/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, вул. С. Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до: Приватного підприємства "ЛЕВАС" (, вул. Фрітаун, 90, м. Херсон, 73003)

про стягнення 96 095,22 грн

без участі представників сторін

19.07.2021 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства "ЛЕВАС" (надалі - відповідач), яким просить стягнути з відповідача за несвоєчасне виконання робіт згідно умов договору № 01-003629-19 від 27.09.2019: суму пені в розмірі 34 580,00 грн, штрафу в розмірі 13 300,00 грн, а також суму основного боргу в розмірі 38 000,00 грн та відсотків за користування чужими коштами в розмірі 5 359,78 грн.

Ухвалою від 22.07.2021 судом відкрито провадження у справі. Суд визначив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. За ухвалою суд встановив відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов не пізніше 12 серпня 2021 року.

Ухвала про відкриття провадження у справі направлялась сторонам.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення 12.08.2021 ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлені законом і судом строки не надав. Відповідно до приписів статті 165 ГПК України саме у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив повинен містити, зокрема, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго», що у подальшому було реорганізовано в приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (Замовник) (далі по тексту - Позивач) та ПП «ЛЕВАС» /Виконавець/ (далі по тексту - Відповідач) 27 вересня 2019 року укладений Договір № 01-003629-19 (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Виконавець зобов`язався виконати роботи: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Розробка документації із землеустрою, подача на внесення відомостей до Державного земельного кадастру та отримання витягів з Державного земельного кадастру, згідно розробленої документації землеустрою, подача на внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки під ПЛ 750 кВ «Запорізька АЕС - Каховська», обладнанням та перетинів повітряних ліній електропередачі, інв. № новий 71300000-Інженерні послуги», а Замовник - прийняти та оплатити належно виконані роботи.

Згідно з п. 2.1. Договору загальна вартість робіт становила 190 000,00 грн (без ПДВ).

Відповідно до п. 4.1. Договору зі змінами згідно Додаткової угоди № 3 від 24.12.2020, початок робіт визначений з дати підписання Договору сторонами, закінчення - 28.12.2020.

Пунктом 9.1. розділу 9 Договору, в редакції Додаткової угоди № 3 від 24.12.2020, Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 25.01.2021.

Виконання робіт, вказаних в п. 1.1. Договору, згідно з п. 3.1. Договору, оформлюється двостороннім підписанням акта приймання-передачі робіт.

В п. 3.5. Договору сторони передбачили: «Виконавець вважається таким, що виконав свої зобов`язання за Договором в повному обсязі з моменту підписання Сторонами Акта або, у випадку поетапної оплати, Актів за всіма етапами робіт».

В порушення умов Договору (пунктів 1.1, 1.2, 4.1 Договору, додатку 2 до Договору «Календарний план виконання робіт») Відповідач ані до 28 грудня 2020 року, ані станом на дату подачі цього позову не виконав свої зобов`язання за Договором та не надав Позивачу належним чином розроблену технічну документацію із землеустрою та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку під ПЛ 750 кВ «Запорізька АЕС - Каховська», обладнанням та перетинів повітряних ліній електропередачі.

Таким чином, Відповідач прострочив виконання своїх зобов`язань за Договором на 182 днів - з 26.12.2020 по 25.06.2021 включно.

Підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 Договору встановлено, що за порушення строків виконання робіт Відповідач сплачує Позивачу пеню згідно з частиною другою статті 231 Господарського кодексу України у розмірі 0,1% вартості робіт, строк виконання яких порушено, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів Відповідач повинен додатково сплатити Позивачу штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми.

Ураховуючи порушення строків виконання, згідно з умовами п.п. 5.2.2. п. 5.2.

Договору, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача пеню, яка розрахована за такою формулою:

(вартість робіт, строк виконання яких порушений) х 0,1% х (кількість прострочених днів) = пеня.

190 000,00 грн х 0,1% х 182 = 34 580,00 грн.

Крім того, оскільки прострочення виконання зобов`язань тривало понад тридцять днів, Відповідач має сплатити штраф у розмірі семи відсотків від суми зобов`язання, строк виконання якого прострочений.

Отже, сплаті підлягає штраф, розрахований за такою формулою:

(вартість робіт, строк виконання яких порушений) х 7% = штраф.

190 000,00 грн х 7% = 13 300,00 грн.

Крім того, на виконання п. 2.2. Договору Позивач платіжним дорученням № 187 від 31.10.2019 перерахував Відповідачу попередню оплату в сумі 38 000,00 грн, що в зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань відповідно до п. 2.4. Договору підлягає поверненню протягом 3 (трьох) банківських днів з дня отримання відповідної вимоги Позивачу з урахуванням індексу інфляції та процентів в розмірі облікової ставки НБУ за користування чужими коштами, передбачених статтею 536 Цивільного кодексу України, від суми авансового платежу за кожен день користування авансом, починаючи з дня його зарахування на рахунок Відповідача незалежно від того, припинення зобов`язання за Договором на дату отримання вимоги Відповідачем чи ні.

Вимогу про повернення авансового платежу із нарахованими індексом інфляції та процентами за користування чужими коштами Позивачем викладено у Претензії № 01/6830 від 23.02.2021, яку отримано Відповідачем 24.03.2021 згідно трекінгу із сайту Укрпошти.

Отже, Відповідач зобов`язаний був повернути авансовий платіж до 29.03.2021 включно.

Отже, між сторонами виникли правовідносини поставки що регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Позивачем здійснено розрахунок інфляційних втрат за період з 31.10.2019 по 15.07.2021:

Місяць та рікІндекс інфляції
Листопад 2019100,1
Грудень 201999,8
Січень 2020100,2
Лютий 202099,7
Березень 2020100,8
Квітень 2020100,8
Травень 2020100,3
Червень 2020100,2
Липень 202099,4
Серпень 202099,8
Вересень 2020100,5
Жовтень 2020101
Листопад 2020101,3
Грудень 2020100,9
Січень 2021101,3
Лютий 2021101
Березень 2021101,7
Квітень 2021100,7
Травень 2021101,3

38 000,00 грн х 1,7 - 38 000,00 гри = 4 855,44 грн

Нарахування відсотків за користування чужими коштами здійснюється за формулою:

Сума % = Сума заборгованості х 1 облікова ставка НБУ : 365 днів х кількість днів прострочення

Сума заборгованості - 38 000,00 грн

Період прострочення (користування чужими коштами) з 31.10.2019 до 15.07.2021 624 к.д.

Розмір відсотків за користування чужими коштами - 1 облікова ставка НБУ:

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуОблікова ставка НБУРозрахунокСума відсотків за користування чужими коштами
31.10.201912.12.0,0015,5%38000,00 х 15,5 % /365 х 43693,89 грн
13.12.201930.01.0,0013,5%38000,00 х 13,5 % /365 х 49686,80 грн
31.01.202012.03.0,0011%38000,00 х 11% /365 х 42479,67 грн
13.03.202023.04.0,0010%38000,00 х 10 % /365 х 42436,07 грн
24.04.202011.06.0,008%38000,00 х 8 %/ 365 X 49406,99 грн
12.06.202004.03.00,006%38000,00 х 6 %/ 365 х 2661661,59 грн
05.03.202115.04.0,006,5 %38000,00 х 6,5 % /365 х 42284,22 грн
16.04.202115.07.0,007,5%38000,00 х 7,5 % /365 х 91710,55 грн
Всього сума відсотків за користування чужими коштами:5 359,78 грн

Виходячи з наведеного, в зв`язку з простроченням строку виконання робіт за Договором № 01-003629-19 від 27.09.2019 на 182 дні, з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача неустойка (пеня та штраф) на загальну суму 47 880,00 грн, сума основного боргу (не повернутий авансовий платіж) в розмірі 38 000,00 грн з врахуванням інфляційних втрат в сумі 4 855,44 грн та відсотків за користування чужими коштами в сумі 5359,78 грн.

Надавши оцінку наявним у матеріалах справи доказам, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі наступного.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 ЦК України).

Відповідно до п.1 ст.193 ГК України, що кореспондується з ч. 1 ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, та договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання підлягає виконанню у встановлений у ньому строк (термін).

В ч. 1 ст. 846 ЦК України встановлено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання (cт. 610 ЦК України).

Статтею 611 ЦК України встановлено одним із правових наслідків, які настають у разі порушення зобов`язання, сплату неустойки.

В силу cт. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин ч. 1 cт. 218 ГК України визначає вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Штрафними санкціями в ч. 1 cт. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 6 cт. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до ст.129 ГПК України, у разі задоволенням позовних вимог, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ЛЕВАС" (, вул. Фрітаун, 90, м. Херсон, 73003) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, вул. С. Петлюри, 25, м. Київ, 01032) за несвоєчасне виконання робіт суму пені в розмірі 34 580,00 грн (тридцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) та штрафу в розмірі 13 300,00 грн (тринадцять тисяч триста гривень 00 копійок), а також суму основного боргу в розмірі 38 000,00 грн (тридцять вісім тисяч гривень 00 копійок), інфляційних втрат в розмірі 4 855,44 грн (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 44 копійки) та відсотків за користування чужими коштами в розмірі 5 359,78 грн (п`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 78 копійок) та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням приписів ч.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.М. Немченко