Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/969/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

Житомирської міської ради №2599/6 від 20.09.2021про скасування судового наказу

від 02.09.2021 №906/969/21

за вимогою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

Житомирської міської ради 19150,87грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу від 02.09.2021 за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 19150,87грн.

В порядку ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України Господарським судом Житомирської області у справі №906/969/21 суддею Лозинською І.В. видано судовий наказ від 02.09.2021 про стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 19150,87грн заборгованості, а також 227,00грн судового збору за подання заяви.

20.09.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області від Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надійшла заява №2599/6 від 20.09.2021 про скасування судового наказу №906/969/21 від 02.09.2021.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 20.09.2021 №96/2021 у зв`язку з тим, що суддя Лозинська І.В. з 15.09.2021 по 23.09.2021 перебуває у відпустці, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл заяви Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №2599/6 від 20.09.2021 про скасування судового наказу №906/969/21 від 02.09.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, вказану заяву передано судді Кравець С.Г.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як встановлено судом, 02.09.2021 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника та отриманий останнім 06.09.2021. Таким чином, п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу для боржника тривав до 21.09.2021 включно.

Заява Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №2599/6 від 20.09.2021 про скасування судового наказу, надійшла до Господарського суду Житомирської області 20.09.2021, тобто в межах строку, визначеного ч.1 ст.157 ГПК України.

Суд звертає увагу на те, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Так, п.5 ч.3 ст.157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду і з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням того, що заява про скасування судового наказу від 02.09.2021 у справі №906/969/21 подана боржником у строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, а також з урахуванням вимог ч.ч.2-5 ст.157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про скасування судового наказу №906/969/21 від 02.09.2021, виданого суддею Лозинською І.В. за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 19150,87грн.

Керуючись ст. 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №2599/6 від 20.09.2021 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Житомирської області №906/969/21 від 02.09.2021, виданий за заявою Акціонерного товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до боржника Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення 19150,87грн.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 21.09.2021.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - стягувачу, боржнику (рек. з пов.).