ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м.Харків Справа № 22/63б(913/389/21)
Провадження №22/63б(913/389/21)
Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Ковальова І.І., розглянувши матеріали справи
за заявою - Закритого акціонерного товариства Термо,
в особі ліквідатора Ареф`євої С.А.
до відповідача 1 - ф.о. Грищенка Валерія Миколайовича
до відповідача 2 - Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Костецької В.В. Військово-цивільної адміністрації
м.Северодонецька Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В.
Про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні та про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії з державної реєстрації права власності
в межах справи №22/63б про банкрутство - Закритого акціонерного товариства Термо, м. Луганськ
У засіданні брали участь:
від позивача не прибули;
від відповідачів не прибули.
від третьої особи не прибули
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем - ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А подано до суду заяву від 17.06.2021 №02-01/146 до відповідачів ф.о. Грищенка В. М. та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Костецької В.В. Військово-цивільної адміністрації м.Северодонецька Луганської області, про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні та про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії з державної реєстрації права власності.
Розглянувши матеріали справи та заяви, суд
До Господарського суду Луганської області позивачем - ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. подано заяву від 17.06.2021 №02-01/146 до відповідачів ф.о. Грищенка В. М. та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Костецьку В.В. Військово-цивільної адміністрації м.Северодонецька Луганської області, у якій ліквідатор просить суд:
- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна у справі про банкрутство, серія та номер 4146, видане 14.10.2016 (видавник: Салтан В.В. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу), на підставі якого проведено державну реєстрацію прав;
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.06.2021 заяву ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146, - залишено без руху
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.07.2021 відстрочено ЗАТ Термо сплату судового збору за подання заяви від 17.06.2021 №02-01/146 до ухвалення судового рішення у справі №22/63б (913/389/21), прийнято заяву ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146 до розгляду в межах справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо, відкрито провадження у справі №22/63б (913/389/21) та призначено розгляд справи у засіданні суду.
На електронну адресу суду від ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А надійшло клопотання від 13.08.2021 №02-01/189 про зміну позовних вимог, в якому позивач просить суд вважати прохальну частину його заяви від 17.06.2021 №02-01/146 вірною у наступній редакції:
- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна у справі про банкрутство, серія та номер 4146, видане 14.10.2016 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В., на підставі якого проведено державну реєстрацію прав;
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.08.2021 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В., зобов`язано відповідачів надати до суду відзиви на заяву ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146 (з урахуванням клопотання від 13.08.2021 №02-01/189), а також відповіді на пояснення третьої особи, з доказами направлення їх копій позивачу та третій особі; зобов`язано позивача надати до суду докази направлення позовної заяви від 17.06.2021 №02-01/146 на адресу третьої особи; відповіді на відзиви відповідачів (при наявності), з доказами направлення на адреси відповідачів та третьої особи та докази направлення клопотання від 13.08.2021 №02-01/189 на адреси відповідачів та третьої особи; зобов`язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів надати до суду пояснення щодо позовної заяви ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146 ( з урахуванням клопотання від 13.08.2021 №02-01/189), з доказами направлення їх копій позивачу та відповідачам; надати до суду нотаріально засвідчену копію свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна у справі про банкрутство, серія та номер 4146, видане 14.10.2016.
У дане судове засідання представники позивача, відповідачів та третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів не прибули, вимог ухвал суду від 19.07.2021 та від 17.08.2021 щодо надання відзивів, відповідей на відзиви та пояснень не виконали.
В той же час, на електронну адресу суду від позивача ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А надійшли;
- за супровідним листом клопотанням від 30.08.2021 №02-01/190 докази направлення позовної заяви від 17.06.2021 №02-01/146 на адресу третьої особи та докази направлення клопотання від 13.08.2021 №02-01/189 на адреси відповідачів та третьої особи;
- клопотання від 15.09.2021 №02-01/199 про розгляд справи без її участі;
- лист від 15.09.2021 №02-01/198 згідно якого повідомлено, що станом на 15.09.2021 відзивів відповідачів та пояснень третьої особи на заяву ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146 (з урахуванням клопотання від 13.08.2021 №02-01/189) на адресу ліквідатора не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на зазначене, суд за власною ініціативою продовжує у справі №22/63б (913/389/21) строк підготовчого провадження на 30 днів, тобто до 19.10.2021 включно, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладається в межах зазначеного строку.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 58-67, 68-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177, 182-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Продовжити у справі №22/63б (913/389/21) строк підготовчого провадження на 30 днів, тобто до 19.10.2021 включно.
2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 07.10.2021, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 204.
3.Запропонувати відповідачам ОСОБА_1 та Державнону реєстратору прав на нерухоме майно Костецькій В.В. Військово-цивільної адміністрації м.Северодонецька Луганської області - в строк до 06.10.2021 надати до суду відзиви на заяву ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146 (з урахуванням клопотання від 13.08.2021 №02-01/189), а також відповіді на пояснення третьої особи, з доказами направлення їх копій позивачу та третій особі.
У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
4. Зобов`язати позивача ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А., - в строк до 06.10.2021 надати до суду:
- докази направлення позовної заяви від 17.06.2021 №02-01/146 на адресу третьої особи;
- відповіді на відзиви відповідачів (при наявності), з доказами направлення на адреси відповідачів та третьої особи;
- докази направлення клопотання від 13.08.2021 №02-01/189 на адреси відповідачів та третьої особи.
5.Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В., - в строк до 06.10.2021 надати до суду пояснення щодо позовної заяви ЗАТ Термо в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146 ( з урахуванням клопотання від 13.08.2021 №02-01/189), з доказами направлення їх копій позивачу та відповідачам; надати до суду нотаріально засвідчену копію свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна у справі про банкрутство, серія та номер 4146, видане 14.10.2016.
6. Повідомити учасників що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набрала законної сили з дня її підписання 20.09.2020, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2- ліквідатору Ареф`євій С.А. (а/с 40, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93402);

3- відповідачу - Грищенку В. М, ( АДРЕСА_1 ).

4 відповідачу -Державному реєстратору прав на нерухоме майно Костецькій В.В. Військово-цивільної адміністрації м.Северодонецька Луганської області (бульвар Дружби Народів, 32А, м. Сєвєродонецьк Луганської област)

5- третій особі приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. ( АДРЕСА_2 , )

банкруту - ЗАТ "Термо", м. Луганськ (м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд.107Б) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду