ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 639/4230/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Зарічне
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Людмила Антонівна; фізична особа ОСОБА_2
про визнання іпотеки припиненою
за участю представників учасників справи:

позивача - Болоховцев Є.О.

відповідача - не з`явився

третіх осіб - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до акціонерного товариства "Дельта банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В. В., про визнання припиненою іпотеки.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 травня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року скасовано. Провадження у цивільній справі № 639/4230/19 закрито. Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи за її позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.06.2021 справу №639/4230/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Людмила Антонівна, Бусяк А.Ю., про визнання іпотеки припиненою передано для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 09.07.2021 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.08.2021 об 11:00.

26.07.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" надійшла заява, в якій останнє просить суд здійснити заміну відповідача - Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (ідентифікаційний код 34047020) - у справі №639/4230/19 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139).

В обґрунтування заяви вказує на наступне.

28.08.2020 відбувся аукціон №UA-EA-2020-08-20-000034-b у електронній торговій системі ProZorro.Продажі, у якому вистався на продаж пул активів АТ Дельта Банк, що ліквідується, та до якого було включено права вимоги та майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання, фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права за дебіторською заборгованістю, номер лоту в торгівельний системі GL22N618879 замовником аукціону є ПАТ Дельта Банк. Відомості про зазначений аукціон, склад лоту, його підготовку, проведення та результати є публічною інформацією з вільним режимом доступу, що розміщена в мережі Інтернет на веб-порталі ProZorro.Продажі. До складу зазначеного лоту № GL22N618879 серед активів АТ Дельта Банк включено в тому числі і право вимоги за Кредитним договором №07/001/09-КЛТ від 18.05.2009 з усіма внесеними змінами, додатковими угодами та договорами забезпечення до нього, в тому числі за Іпотечним договором №07/001/104/09-КЛТ від 18.05.2009 з усіма змінами та додатковими угодами та Іпотечним договором № 07/001/104/09-КЛТ від 18.05.2009 з усіма змінами та додатковими угодами. Вказані договори підтверджують наявність заборгованості ТОВ Тріада-КМБ та забезпечення виконання зобов`язань боржника нерухомим майном, переданим в іпотеку ОСОБА_2 . Чинність вказаної іпотеки оспорюється ОСОБА_1 у справі № 639/4230/19. Згідно з Протоколом електронного аукціону переможцем електронних торгів визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс (, надалі - ТОВ ФК ДАТА ФІНАНС). 09.09.2020 між ПАТ Дельта Банк (як Банком) та ТОВ ФК ДАТА ФІНАНС (як Новим кредитором) укладено Договір про відступлення прав вимоги №2304/К/1, предметом якого є відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги до позичальників, застоводавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб, та за дебіторською заборгованістю, які зазначені у Додатку №1, до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, іншими договорами, зокрема: за Кредитним договором №07/001/09-КЛТ від 18.05.2009, з усіма змінами, додатковими угодами та договорами забезпечення, укладеними на їх виконання. Відповідно до пункту 4 Договору про відступлення прав вимоги № 2304/К/1 від 09.09.2020 ТОВ ФК ДАТА ФІНАНС сплачено ПАТ Дельта Банк грошові кошти у сумі 46 067 676,39 грн. Відповідно до пункту 2 Договору про відступлення прав вимоги № 2304/К/1 від 09.09.2020 за цим договором Новий кредитор, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржником зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції. 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладання цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржників, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників, тощо. Права кредитора за основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів. Крім того, 18.09.2020 між ПАТ Дельта Банк (як Банком) та ТОВ ФК Дата Фінанс (як Новим кредитором) укладено Договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами, предметом якого є відступлення Новому кредитору права вимоги до іпотекодавців, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників іпотекодавців, або які зобов`язані виконати обов`язки іпотекодавців, за іпотечними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, в тому числі й за Іпотечним договором № 07/001/103/09-КЛТ від 18.05.2009 та Іпотечним договором № 07/001/104/09-КЛТ від 18.05.2009, укладеними з ОСОБА_2 на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ Тріада-КМБ, відповідно до яких предметами забезпечення є: нежитлові приміщення 2-го поверху № 67-74 в літ. И-3, заг. пл. 256,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 12-38 в літ. И-3, заг. пл. 418,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.08.2021 строк підготовчого провадження у справі був продовжений до 07.10.2021 включно та підготовче засідання було відкладено на 16.09.2021 о 09:15.

У підготовчому засіданні 16.09.2021 представник позивача проти заяви ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну відповідача у справі №639/4230/19 не заперечував.

Розглянувши подану заяву, дослідивши додані до неї докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс не суперечить вимогам ст. 52 ГПК України та приписам чинного законодавства, враховуючи згоду позивача на заміну неналежного відповідача належним відповідачем, що була висловлена у підготовчому засіданні 16.09.2021, суд дійшов висновку про доцільність заміни відповідача на його правонаступника.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, враховуючи заміну відповідача у справі та з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до судового розгляду по суті, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про процесуальне правонаступництво у справі №639/4230/19 - задовольнити.

Здійснити заміну відповідача у справі №639/4230/19 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" (, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139).

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс", що відповідно до ст. 183 ГПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Зобов`язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

Відкласти підготовче засідання на "30" вересня 2021 р. 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення цієї ухвали суду.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині процесуального правонаступництва, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала підписана 17.09.2021.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.