ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа№ 44/223-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року

у справі №44/223-б (суддя Чеберяк П.П.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан" ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/223-б та призначено розгляд справи на 26.04.2010.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонсан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.04.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі № 44/223-б затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 21 квітня 2015 року. Зазначено, що вимоги кредиторів: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 28 179 477 (двадцять вісім мільйонів сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят сім) грн 67 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Консалтинг" на суму 4 200 грн 00 коп. на загальну суму 28 183 977 грн 67 коп. у відповідності до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв`язку з недостатністю майнових активів боржника. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонсан" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 16 літ "А", ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонсан" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 16 літ "А", ) з податкового обліку. Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонсан" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 16 літ "А", ) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 16 літ "А", ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон мобіл" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 16 літ "А", ). Провадження у справі № 44/223-б припинено. Дію мораторію припинено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 по справі №44/223-б, замінити у справі №44/223-б кредитора Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, ), скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 по справі №44/223-б та направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва на стадію ліквідації в іншому складі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів:Сотнікова С.В., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №44/223-б залишено без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом звернення з заявою про поновлення строку з зазначенням інших підстав поважності причин пропуску такого строку.

25.01.2021 через відділ документального забезпечення суду від ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/327/21 від 25.01.2021 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 44/223-б.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М. та Грек Б.М.

Разом з тим, Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/407/21 від 01.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на навчання, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 44/223-б.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М. та Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі № 44/223-б. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (з доданими до неї матеріалами) повернуто скаржнику. Матеріали справи № 44/223-б повернуто до Господарського суду міста Києва.

25.08.2021 року через відділ документального забезпечення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося із клопотанням про повернення судового збору, в якому просить повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 32 587,50 грн., перерахований згідно платіжного доручення №1902 від 19.11.2020 року.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 року, було звернуто з проханням до Господарського суду міста Києва про надіслання до Північного апеляційного господарського суду справу № 44/223-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан" () про банкрутство.

13.09.2021 року через відділ документального забезпечення суду від Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист від 13.09.2021 року №44/223-б/7495/2021 разом з матеріалами справи №44/223-б.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» від 25.08.2021 року №09.1-11/5599/21 про повернення судового збору у розмірі 32 587,50 грн.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» від 25.08.2021 року №09.1-11/5599/21 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі №44/223-б задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, ) з Державного бюджету України 32 587,50 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 19.11.2020 року №1902.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко