ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

( про закриття підготовчого провадження)

"15" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3048/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхліб"
до Корпорації "Агропостач-Україна"
про стягнення коштів
за участю представників :

сторони не з*явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКХЛІБ" з позовом до КОРПОРАЦІЇ "АГРОПОСТАЧ-УКРАЇНА" та просить суд:

1. Стягнути з Корпорації «Агропостач-Україна» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькхліб» () суму попередньої оплати у розмірі 262 500,00 (двісті шістдесят дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) гри. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ ТОВ «Хмельницькхліб»: 42987745.

2. Стягнути з Корпорації «Агроностач-Україна» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькхліб» () суму інфляційних втрат у розмірі 3 944,33 (три тисячі дев`ятсот сорок чотири гривні 33 коп.) грн. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ ТОВ «Хмельницькхліб»: 42987745.

3. Стягнути з Корпорації «Агропостач-Україна» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькхліб» () суму 3 % річних (процентів за користування грошовими коштами) у розмірі 1 941,78 (одну тисячу дев`ятсот сорок одну гривня 78 коп.) грн. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , відкритий в AT «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ ТОВ «Хмельницькхліб»: 42987745.

4. Стягнути з Корпорації «Агропостач-Україна» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькхліб» () суму пені у розмірі 9 737,67 (дев`ять тисяч сімсот тридцять сім гривень 67 коп.) гри. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ ТОВ «Хмельницькхліб»: 42987745.

5. Стягнути з Корпорації «Агропостач-Україна» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькхліб» () судові витрати но справі у розмірі 4 171,86 гри. (чотири тисячі сто сімдесят одну гривню 86 коп.) грн. па розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, Є ДРПОУ ТОВ «Хмельницькхліб»: 42987745.

Ухвалою суду від 17.08.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 06.09.2021 р. о 12:20, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

У призначене на 06.09.2021 та 15.09.21 підготовчі засідання сторони своїх представників не направили.

Ухвала суду від 17.08.21 про відкриття провадження у справі , яка була адресована відповідачу за новою адресою : м.Київ , вул.Ярославів Вал, буд. 13/2Б повернулася до суду як не вручена з відміткою поштового відділення " адресат відсутній" ( а.с.45-48).

Щодо підсудності розгляду справи у зв*язку зі зміною Корпорацією "Агропостач-Україна" місця рєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок 8 змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду (ч. 2 ст. 31 ГПК України).

При цьому ч. 6, 7 ст. 31 ГПК України унормовано, що спори між судами щодо підсудності не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим ст. 30 ГПК України визначено порядок розгляду справ за виключною підсудністю.

Виключна підсудність правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом.

Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Отже, комплексний аналіз положень ст. 30, 31 ГПК України свідчить, що суд не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки ГПК України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Ураховуючи викладене, Господарський суд Харківської області продовжує розгляд справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/3048/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-, 185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року о 10:40

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області ( 6102З2, м.Харків, пл.Свободи, 5 Держпром, 8-й під*їзд, 2-й поверх, зал. № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя Л.С. Лаврова