УХВАЛА

15.09.2021Справа № 910/12783/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 22657511,15 грн

Представники:

Від заявника: Зубар О.В.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Паламар П.І.) від 06.09.2016 у справі № 910/12783/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" м. Києва задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" 15500000 грн. боргу, 1587170,62 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 466645,93 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3553694,60 грн. пені, 1550000 грн. штрафу, 206700 грн. витрат по оплаті судового збору.

07.07.2017 на виконання вказаного рішення суд видав відповідний наказ.

27.07.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Паламаря П.І., вказана заява була передана для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 розгляд заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 910/12783/16 призначено на 09.08.2021.

В судове засідання 09.08.2021 з`явився представник заявника.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відкласти судове засідання на 15.09.2021.

01.09.2021 до суду надійшли письмові пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" щодо заяви про заміну сторони.

В судове засідання 15.09.2021 з`явився представник заявника, який підтримав заяву про заміну сторони.

Представники сторін в засідання суду не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд уважає за можливе заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником розглянути по суті в цьому судовому засіданні за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, суд зазначає таке.

Як зазначають заявник та позивач та підтверджено поданими матеріалами, ухвалою Київського апеляційного суду від 05.01.2021 у справі № 824/218/20 визнано та надано дозвіл на виконання кінцевого рішення на узгоджених умовах Арбітражного інституту Торгової палати міста Стокгольма від 05.11.2020 р. у справі № V 2016/114, невід`ємною частиною якого є Мирова угода щодо врегулювання окремих взаємовідносин від 23.09.2020, укладена між АТ «Укргазвидобування» (Сторона-1), ТОВ «Карпатигаз» (Сторона -2) та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ (сторона 3).

Згідно з п. 10 цієї Мирової угоди сторони дійшли згоди, що право власності на частки Сторони-2 та Сторони-3 у праві спільної часткової власності сторін ДСД № 3 від 10.06.2002 переходить до Сторони -1 з дня повної оплати Стороною-1 Стороні -2 та Стороні -3 всіх сум, передбачених п. 6 цієї угоди, а саме:

- Стороні-2 - 1 001242,74 грн.;

- Стороні-3 - 1 337 978 132,11 грн.

Отже, відповідно до Мирової угоди щодо врегулювання окремих взаємовідносин від 23.09.2020, після оплати визначених сум, яка відбулась 10.02.2021, АТ «Укргазвидобування» набуло право власності на частки ТОВ «Карпатигаз» та компанії Місен Ентерпрайзіс АБ у праві спільної часткової власності сторін ДСД № З від 10.06.2002, в точу числі на суму боргу ТОВ «Метан - Трейдінг Україна», стягнутого на користь ТОВ «Карпатигаз» за рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 у справі № 910/12783/16.

Після отримання оплати в сумі 1 001 242,74 грн. за Мировою угодою щодо врегулювання окремих взаємовідносин від 23.09.2020 ТОВ «Карпатигаз» передало АТ «Укргазвидобування» як власнику частки ТОВ «Карпатигаз» та компанії Місен Ентерпрайзіс АБ у праві спільної часткової власності сторін ДСД № 3 від 10.06.2002 оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 07.07.2017 № 910/12783/16 та оригінал постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 08.01.2020 ВП№ 60073886.

З 10.02.2021 АТ «Укргазвидобування» є власником частки ТОВ «Карпатигаз» та компанії Місен Ентерпрайзіс АБ у праві спільної часткової власності сторін ДСД № 3 від 10.06.2002, до складу якої входить, зокрема, заборгованість ТОВ «Метан - Трейдінг Україна» перед ТОВ «Карпатигаз» за рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 у справі № 910/12783/16, а отже АТ «Укргазвидобування» є правонаступником ТОВ «Карпатигаз» за наказом Господарського суду міста Києва від 07.07.2017 № 910/12783/16 на підставі Мирової угоди щодо врегулювання окремих взаємовідносин від 23.09.2020.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку, що до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" у встановленому порядку перейшло право вимоги до боржника, у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону у наказі Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 у справі № 910/12783/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як стягувача на його правонаступника - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 30019775).

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 20.09.2021

Суддя Т. Ю. Трофименко