ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" вересня 2021 р. Справа№ 910/15679/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.12.2020 (повний текст підписано 22.12.2020)

у справі № 910/15679/20 (суддя: Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс»

про стягнення 109 726,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новаторбуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» про стягнення 109 726,65 грн, в тому числі: 103 657,54 грн - основного боргу, 1 107,37 грн - 3% річних, 313,25 грн - інфляційних втрат та 4 648,49 грн - пені, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором постачання №НБ-20/01/21-1 від 21.01.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/15679/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторбуд» задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторбуд» заборгованість у розмірі 103 657 грн 54 коп., пеню в сумі 4 648 грн 49 коп., 3% річних у розмірі 1 107 грн 37 коп., інфляційні втрати в сумі 313 грн 25 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 грн 00 коп.

На виконання вказаного рішення 13.01.2021 видано наказ.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/15679/20 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у позові повністю. До апеляційної скарги додано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги відповідачем було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15679/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/15679/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 відкладено розгляд справи №910/15679/20 на 23.03.2021.

17.03.2021 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторбуд» адвоката Толдіної Ірини Валеріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 23.03.2021 в режимі відео конференції.

Ухвалою від 18.03.2021 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторбуд» адвоката Толдіної Ірини Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, призначено справу до розгляду в режимі відеоконференції.

19.03.2021 від відповідача надійшло уточнене клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 призначено по справі № 910/15679/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Матеріали справи № 910/15679/20 направлено до експертної установи.

27.05.2021 матеріали справи № 910/15679/20 повернулись до суду з клопотанням судового експерта. У клопотанні експертом заявлено про надання:

- оригіналів досліджуваних документів, а саме: видаткову накладну № НБ-0406-044 від 06.04.2020 та видаткову накладну № НБ-0410-032 від 10.04.2020;

- вільних зразків підпису ОСОБА_1 , що наявні в угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах, розписках, банківських відомостях тощо (що наближені за часом виконання до досліджуваних документів, тобто за 2017-2020 рр.);

- експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 на лінованих аркушах паперу формату А-4 (8-10 арк.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/15679/20.

Призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сухомлин Я. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи на 23.06.2021.

Запропоновано учасникам справи надати суду пояснення щодо поданого клопотання та наявності у них документів та, у випадку їх наявності, надати: - оригінали досліджуваних документів, а саме: видаткову накладну № НБ-0406-044 від 06.04.2020 та видаткову накладну № НБ-0410-032 від 10.04.2020; - вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що наявні в угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах, розписках, банківських відомостях тощо (що наближені за часом виконання до досліджуваних документів, тобто за 2017-2020 рр.);

Зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись в судове засідання для надання експериментальних зразків підпису на лінованих аркушах паперу формату А-4 (8-10 арк.)

02.06.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи щодо оплати відповідачем проведення судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторбуд» адвоката Толдіної І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та призначено справу №910/15679/20 до розгляду в режимі відеоконференції на 23.06.2021.

14.06.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення, з якими надано оригінал видаткової накладної №НБ-0406-044 від 06.04.2020 та видаткової накладної №НБ-0410-032 від 10.04.2020.

У судове засідання 23.06.2021 з`явився ОСОБА_1 та представник відповідача (в режимі ВКЗ). З приводу задоволення клопотання експерта не заперечували. Представник відповідача надав пояснення та просив залучити документи, необхідні експерту.

У судовому засіданні 23.06.2021 відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сухомлин Я. про надання додаткових матеріалів задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі № 910/15679/20 до надання висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи. Матеріали справи № 910/15679/20 разом з наданими учасниками справи документами направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження виконання судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021.

16.09.2021 супровідним листом №15005/15006/21-32 від 10.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду направлено висновок експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у господарській справі №910/15679/20 від 10.09.2021 та повернуто матеріали справи №910/15679/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/15679/20 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/15679/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/15679/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2021 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова