номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2021 року Справа № 908/3468/13 (908/1681/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13 (908/1681/21)

За позовною заявою:

позивача 1 - Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, ) в особі керуючого санацією Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_1 )

позивача 2 - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до відповідача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

до відповідача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 )

про визнання недійсним правочину та витребування нерухомого майна

що розглядається у справі № 908/3468/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, )

2. Приватне підприємство Стасенко та партнери (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71)

3. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, )

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)

6. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)

9. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

10. Публічне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Аско Пласт (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)

12. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

14. Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код 39262712)

15. Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест (м. Київ, 11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

18. Фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Боржник - Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, )

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович (свідоцтво №1936 від 18.12.2019 року, адреса: 08824, Київська область, с. Потік, вул. Ватутіна, 67)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Учасники справи:

керуючий санацією арбітражний керуючий Оберемко Р.А., посвідчення № 2002 від 18.12.19 (в режимі відео конференції)

кредитор ОСОБА_4 , особисто

кредитор ФОП Руденко А.П. , особисто, паспорт НОМЕР_5 від 25.12.2013

від відповідача 1 адвокат Бобровник К.В., ордер АР 1039176 від 14.07.2021, св. адв. ЗП 001570 від 28.02.2018

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.08.2021 клопотання адвоката Погрібної С.О. (вих. від 11.08.2021) задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 10.09.2021 року, 10 - 00.

30.08.2019 року до суду надійшла заява адвоката Погрібної С.О. (вх. № 17698/08-08/21 від 30.08.2021) з доказами оплати судового збору за подання заяви про зміну предмету позову.

10.09.2021 до суду надійшли клопотання адвоката Погрібної С.О.:

- (вх. № 18662/08-08/21) - про зміну предмету спору, в якій просить суд, змінити предмет позовної заяви про застосування наслідків недійсності правочинів, виклавши позовні вимоги в наступній редакції:

1. Визнати недійсними Свідоцтва від 14.04.2015 № 3713 та від 27.02.2017 № 1307 про право власності ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_2 ) на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту № 1), розташовану за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № :05:008:0118), видані на підставі протоколу других повторних відкритих торгів (аукціону) від 06.04.2015 № 3_3/060415 та акту про передавання права власності на придбане нерухоме майно від 10.04.2015, на підставі чого за ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_2 ) зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу будівлі магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту №1), розташованої за адресою АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № :05:008:0118), укладений між ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_3 ), та посвідчений 09.10.2017 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І, за № 6868.

3. Скасувати Рішення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. від 09.10.2017 індексний № 37480218 про державну реєстрацію права власності на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту №1), розташованої за адресою АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином №:05:008:0118) та Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.10.2017 індексний №37546214 про державну реєстрацію права користування (найму (оренди)) будівлею магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту № 1), розташованої за адресою АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № :05:008:0118).

4. Витребувати у ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_3 ), як Власника та Орендодавця, та ОСОБА_3 , як Орендаря, на користь Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту №1), розташовану за адресою м. Запоріжжя вул. Незалежної України/Сталеварів, 47а/2 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № :05:008:0118).

5. Визнати право власності за Публічним акціонерним товариством «Запорізький сталепрокатний завод» на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту №1), розташований за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № :05:008:0118).

6. Зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за Публічним акціонерним товариством Запорізький сталепрокатний завод на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об`єкту №1), розташований за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки під магазином № :05:008:0118).

- (вх. № 18688/08-08/21) - про залучення третіх осіб, просить, враховуючи, що окремі позовні вимоги стосуються необхідності скасування рішень державного реєстратора приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. (рішення від 09.10.2017 індексний № 37480218, від 12.10.2017 індексний № 37546214), та наявності в Державному реєстрі речових прав па нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 02.08.2021 відносно передачі Відповідачем-2 в оренду будівлі магазину літ. Б, інв. № 790001, загальною площею 88,5 кв.м. ОСОБА_3 (Орендар) у відповідності до Договору найму (оренди) будівлі від 10.10.2017 №6913, зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І., залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. та ОСОБА_3 ,

- (вх. № 18684/08-08/21) - про витребування доказів (усі - від 10.09.2021), просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. відомості щодо і.п.н., місця реєстрації, номеру телефону (е-mаіl) стосовно ОСОБА_3 , що були надані з метою реєстрації Договору найму (оренди) будівлі від 10.10.2017 №6913, зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського Запорізької області Вовк І.І.

10.09.2019 до суду надійшла заява адвоката Погрібної С.О. (вих. від 08.09.2021) з доказами додаткової оплати судового збору за подання заяви про зміну предмету позову.

У судовому засіданні ФОП Руденко А.П. подана усна заява про направлення заяви про здійснення злочину адвокатом Бобровником К.В.

У судовому засіданні, враховуючи їх відповідність вимогам ГПК України клопотання адвоката Погрібної С.О. (вх. № 18662/08-08/21, вх. № 18688/08-08/21, вх. № 18684/08-08/21 від 10.09.2021) судом задоволені.

Слід прийняти збільшення розміру позовних вимог згідно заяви (вх. № 18662/08-08/21 від 10.09.2021) та залучити у справі відповідача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).

Судом розглядається позовна заява з урахуванням збільшених позовних вимог.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі ст. 50 ГПК України, слід залучити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірину Іванівну ( АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , е-mаіl: ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

У засіданні судом у задоволенні заяви ФОП Руденка А.П. про направлення заяви про здійснення злочину адвокатом Бобровником К.В. - відмовлено, враховуючи відсутність нормативно-документальних підстав та обґрунтувань, роз`яснено право заявнику самостійно звернутись до правоохоронних органів з відповідною заявою.

Трансляція судового засідання у справі № 908/3468/13 (908/1681/21), яке призначено на 10.09.2021 року, 10 - 00 здійснюється на веб-сторінці суду веб-порталу Судова влада України.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Постановою Кабінету Міністрів України № 855 від 11.08.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію карантину до 01 жовтня 2021 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року, № 104 від 17.02.2021 року, № 405 від 21.04.2021 року та № 611 від 16.06.2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. За таких обставин, заяву Руденко А.П. (вх. № 18686/08-08/20 від 24.09.2020), яка міститься в матеріалах справи про банкрутство ПАТ Запорізький сталепрокатний завод слід задовольнити.

Слід доручити Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 11.10.2021 року, 09 - 30 у приміщенні суду за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією Оберемко Р.А. вих. від 28.01.2021 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ Запорізький сталепрокатний завод № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу Судова влада України.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне дозволити трансляцію судового засідання у справі № 908/3468/13, яке призначено на 11.10.2021 року, 09 - 30 на веб-сторінці суду веб-порталу Судова влада України.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

У судовому засіданні 10.09.2021 року, вислухавши усіх присутніх учасників справи, суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали та повідомив про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177-184, 185, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопатання адвоката Погрібної С.О. (вх. № 18662/08-08/21, вх. № 18688/08-08/21, вх. № 18684/08-08/21 від 10.09.2021) задовольнити.

Прийняти збільшення розміру позовних вимог згідно заяви (вх. № 18662/08-08/21 від 10.09.2021).

Залучити у справі відповідача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).

Залучити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірину Іванівну ( АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , е-mаіl: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

У задоволенні заяви ФОП Руденка А.П. про направлення заяви про здійснення злочину адвокатом Бобровником К.В. - відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 11.10.2021 року, 09 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов`язати:

Позивача у строк до 23.09.2021 направити відповідачу 3 копію позовної заяви, докази направлення надати у судовому засіданні;

Відповідачів 1, 2, 3 у строк до 07.10.2021 надати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви (вх. 18662/08-08/21 від 10.09.2021), копію відзиву завчасно направити позивачу, докази направлення надати у судовому засіданні,

Відповідача 2, 3 - у строк до 07.10.2021 надати Договір найму (оренди) будівлі від 10.10.2017 №6913, зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. (оригінал для огляду), завірену належним чином копію договору для приєднання до матеріалів справи;

Відповідача 3 - відомості щодо РНОКПП, місця реєстрації, номеру телефону, електронної пошти ОСОБА_3 ,

Витребувати у приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. відомості щодо РНОКПП, місця реєстрації, номеру телефону, електронної пошти ОСОБА_3 , які були надані з метою реєстрації Договору найму (оренди) будівлі від 10.10.2017 № 6913, зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І.

Заяву ОСОБА_5 (вх. № 18686/08-08/20 від 24.09.2020) задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24) забезпечити проведення відеоконференції 11.10.2021 року, 09 - 30 у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - фізична особа Руденко Анатолій Петрович.

Доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень фізичної особи ОСОБА_5 для участі в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 11.10.2021 року, 09 - 30 у справі № 908/3468/13 (908/1681/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду ОСОБА_6 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь керуючого санацією Оберемко Р.А. в судовому засіданні, призначеному на 11.10.2021 року, 09 - 30 у справі № 908/3468/13 (908/1681/21) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити керуючому санацією Оберемко Р.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу Судова влада України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами - 1, 2, 3 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визнати явку в судове засідання обов`язковою для відповідачів 1 та 2.

Копію ухвали направити сторонам по справі, Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (електронною поштою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.09.2021 року

Суддя В.І. Черкаський