ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3755/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про стягнення грошових коштів (вх.№3755/21 від 23.09.2021) у справі

за позовом Державного багатопрофільного підприємства «Урожай», 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 10, код 13908422;

до Приватного підприємства «Автоентерпрайз», 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 271 А, оф.2, код 40119580;

про визнання недійсним договору аутсорсингу №23/04/2020-2 від 23.04.2020 разом з додатками

ВСТАНОВИВ:

Державне багатопрофільне підприємство «Урожай» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства «Автоентерпрайз», в якому просить визнати недійсним договір аутсорсингу №23/04/2020-2 від 23.04.2020 разом з додатками № 1, №2, №2/1, №2, Додактвої угоди №1, укладених між ПП «Автоентерпрайз» та Державним багатопрофільним підприємством «Урожай».

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3755/21 від 16.09.2021), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Водночас, 16.09.2021 провідним інспектором відділу документального забезпечення контролю (канцелярія), провідним спеціалістом відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) та провідним інспектором відділу документального забезпечення контролю (канцелярія), був складений акт про те, що під час перевірки документів позовної заяви при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від Державного багатопрофільного підприємства «Урожай» , вх.№3755/21 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: підтвердження направлення позовної заяви разом з додатками для відповідача.

Таким чином, позивачем не надано доказів надіслання позову разом з додатками на адресу відповідача, що є порушення вимог ст. 164 ГПК України та є безумовною підставою для залишення позову без руху.

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без доказів направлення позову відповідачу, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх.№3755/21 від 16.09.2021) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надсилання та надання суду доказів надсилання позову разом з додатками відповідачу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Державного багатопрофільного підприємства «Урожай» про визнання недійсним договору (вх.№3755/21 від 16.09.2021).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надсилання та надання суду доказів надсилання позову разом з додатками відповідачу.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.09.2021.

Суддя Н.А. Новікова