ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

14.09.2021 Справа № 905/965/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є, розглянувши, в судовому засіданні, матеріали справи №905/965/21

за позовом: Керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро,

до відповідача-1: Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області,

до відповідача-2: Приватного підприємства Промбізнес+, с.Маринівка, Покровський район Донецької області,

про визнання недійсними договорів №601 від 23.09.2020, №615 від 15.10.2020, №653 від 27.10.2020, №678 від 09.11.2020, №692 від 17.11.2020 та №716 від 24.11.2020 про закупівлю товарів за державні кошти,-

Представники сторін:

Прокурор: Хольченков А.О. на підставі посвідчення,

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: Рижкова А.Г. (в режимі відеоконференції) за довіреністю №01/21 від 11.01.2021;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.08.2021 закрито підготовче провадження по справі №905/965/21 та призначено розгляд справи по суті на 14.09.2021 року о 14:30 год.

25.08.2021 від позивача на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису, надійшли пояснення №040525-17/2786-2021 від 20.08.2020.

31.08.2021 від позивача на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису, надійшло клопотання №040525-17/2884-2021 від 20.08.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Пояснення та клопотання позивача не містять електронного цифрового підпису, у зв`язку з чим не можуть бути прийняті судом в якості процесуального документу по справі.

02.09.2021 від відповідача-1 до канцелярії суду надійшло клопотання №02/01-12/626 від 28.08.2021 про проведення засідання, призначеного на 14.09.2021 року в режимі відеоконференції, яке задоволено ухвалою суду від 07.09.2021.

Прокурор в судове засідання з`явився, надав пояснення по суті заявлених вимог та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судове засідання з`явився, брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечував проти заявлених вимог та наполягав на відмові у задоволенні позову в повному обсязі.

Представники позивача та відповідача-2 у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши вступне слово присутніх представників сторін та дослідивши докази у справі, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні, продовжити засідання на 21.09.2021 року о 14:45 год., зал судового засідання № 301.

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

4. Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua