ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/17/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву за вих. №24-538вих-21 від 09.09.2021 (вх. №7431 від 10.09.2021) Тернопільської обласної прокуратури про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені №65496555 у справі

за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019

до відповідача 2 Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, проспект Незалежності, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинська районна державна адміністрація, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн

Без виклику повноважних представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/17/20 за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, відповідача 2 - Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинської районної державної адміністрації, про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн.

Господарський суд Тернопільської області своїм рішенням від 02.11.2020 у справі №921/17/20 позов задовольнив. Визнав недійсною додаткову угоду за №1 від 22.01.2019 до Договору №292 про закупівлю та постачання природного газу від 18.12.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації; визнав недійсною додаткову угоду №2 від 19.02.2019 до Договору №292 про закупівлю та постачання природного газу від 18.12.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 268 456 грн 71 коп.; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", на користь Тернопільської обласної прокуратури 2 800, 3 934 грн 43 коп. судового збору; стягнув з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, на користь Тернопільської обласної прокуратури 2 800, 3 934 грн 43 коп. судового збору.

Західний апеляційний господарський суд у постанові від 16.02.2021 рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 у справі №921/17/20 залишив без змін.

12.05.2021 Господарський судом Тернопільської області видав відповідні накази.

10.09.2021 Тернопільська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. №24-538вих-21 від 09.09.2021 (вх. №7431) про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені №65496555 - Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, проспект Незалежності, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201, , на його правонаступника Чортківську районну державну адміністрацію, вул. Т. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, .

Поряд з цим, 13.09.2021 Тернопільська обласна прокуратура через відділ діловодства господарського суду подала заяву за №24-546вих.-21 від 13.09.2021(вх. №7484), згідно з якою просить вказану вище заяву Тернопільської обласної прокуратури за вих. №24-538вих-21 від 09.09.2021 залишити без розгляду. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 аналогічну заяву вже розглянуто судом та замінено стягувача у виконавчому провадженні №65496555.

В силу ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч. 10 ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З аналізу правових норм вбачається, що закріплене за заявником право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Таким чином, беручи до уваги приписи чинного законодавства, враховуючи, те що заява Тернопільської обласної прокуратури за №24-546вих-21 від 13.09.2021 (вх. № 7484 від 13.09.2021) підписана повноважною особою прокурором відділу Фігель О. Т. (довіреність, посвідчення - в матеріалах справи), суд задовольняє та залишає без розгляду заяву за вих. №24-538вих-21 від 09.09.2021 (вх. №7431 від 10.09.2021) Тернопільської обласної прокуратури про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені №65496555 на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільської обласної прокуратури за №24-546вих-21 від 13.09.2021 (вх. № 7484 від 13.09.2021) - задовольнити.

2. Заяву за вих. №24-538вих-21 від 09.09.2021 (вх. №7431 від 10.09.2021) Тернопільської обласної прокуратури про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені №65496555 залишити без розгляду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

4. Копію ухвали направити: Чортківській окружній прокуратурі (вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500), Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, Західному офісу Держаудитслужби України (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000), Товариству з обмеженою відповідальністю Кастум (проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019) та Чортківській районній державній адміністрації, вул. Т. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2021

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила