ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2021 р. Cправа № 902/769/19

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Яремчука Юрія Олександровича, Лабунської Тетяни Іванівни, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Неал" (вул. Київська, буд. 29, м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендінвест" (вул. Київська, буд. 16, м. Вінниця, 21000)

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судової колегії у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Міліціанова Р.В., Лабунської Т.І. перебувала справа № 902/769/19 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Неал" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендінвест" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.05.2021 відкладено підготовче засідання на 29.06.2021.

25.06.2021 до канцелярії суду подано клопотання № б/н від 25.06.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/5840/21 від 25.06.2021) представника відповідача 2 - адвоката Коваленка В.В. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з підстав його зайнятості на нараді у Вінницькій міській раді.

29.06.2021 головуючим суддею Матвійчуком В.В. подано службову записку на ім`я в.о. голови Господарського суду Вінницької області про скерування справи на автоматизований розподіл для зміни члена колегії, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у відпустці.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 29.06.2021 суддю Міліціанова Р.В. виведено зі складу колегії суддів по справі № 902/769/19, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Матвійчук В.В., судді - Яремчук Ю.О., Лабунська Т.І.

Ухвалою суду від 29.06.2021 справу прийнято до провадження новим складом суду.

29.06.2021 до канцелярії суду подано клопотання № б/н від 29.06.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/5881/21 від 29.06.2021) представника позивача - В. Марценюка про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою мирного врегулювання спору.

29.06.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку із зайнятістю члена колегії - судді Яремчука Ю.О. в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 29.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/769/19 на 30 днів та призначено підготовче засідання на 07.09.2021.

07.09.2021 до канцелярії суду подано клопотання № б/н від 07.09.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/7944/21 від 07.09.2021) представника відповідача 2 - адвоката Коваленка В.В. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з метою мирного врегулювання спору.

07.09.2021 до канцелярії суду подано клопотання № б/н від 07.09.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/7956/21 від 07.09.2021) представника позивача - В. Марценюка про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою мирного врегулювання спору.

Дослідивши клопотання представника позивача та відповідача-2, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У відповідності до п.2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

За таких обставин, сприяючи сторонам у мирному врегулюванні спору, суд вирішив задовольнити клопотання представників сторін та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 27.09.21 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).

2. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково ухвалу суду направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; представника відповідача 2 - .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2021.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Яремчук Ю.О.

Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)

3 - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Неал" (вул. Київська, буд. 29, м. Вінниця, 21000)

4 - ТОВ "Рендінвест" (вул. Київська, буд. 16, м. Вінниця, 21000)