ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2021 Справа № 912/1316/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді (доповідача) - Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Надія-С" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 у справі №912/1316/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

до Фермерського господарства "Надія-С", с. Липовеньке, Голованівський район, Кіровоградська області

про стягнення 51 415,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 у справі №912/1316/21 позов Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" задоволено, з Фермерського господарства "Надія-С" на користь позивача стягнуто 51415,36 грн, 2270,00 судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, 17.08.2021 Фермерське господарство "Надія-С" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та справу закрити.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду у зв"язку з хворобою представника.

На підтвердження викладених обставин скаржником додана копія листка непрацездатності серії АКА №378950, виданого Сироті Віктору Володимировичу.

Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішенням. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.260 названого Кодексу апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

У даному випадку, оскаржуване рішення складено у повному обсязі 09.07.2021 та направлено господарству на його електронну адресу 12.07.2021.

Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане рішення є 02.08.2021.

Суд враховує, що з 12.07.2021 представник скаржника перебував на лікарняному, однак, згідно з листком непрацездатності, доданим ним до апеляційної скарги, Сироті В.В. належало стати до роботи 22.07.2021.

Таким чином, навіть за умови розрахунку двадцятиденного строку на подання апеляційної скарги починаючи з цієї дати, останнім днем для її подання є 11.08.2021.

Між тим, відповідно до штампу на поштовому конверті апеляційна скарга на вказане рішення направлена скаржником на адресу Центрального апеляційного господарського суду 17.08.2021, тобто з пропуском строку, встановленого на її подання.

Доводів в обґрунтування неможливості подання апеляційної скарги до 17.08.2021 скаржником не наведено.

При цьому апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

З цих підстав причини для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані у клопотанні визнані судом неповажними і скаржнику необхідно вказати інші підстави та надати належні докази в обґрунтування цих підстав для поновлення такого строку.

Відповідно до ст.174, ч.ч.2, 3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу, що неусунення недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом матиме наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 4 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Надія-С" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 у справі №912/1316/21 залишити без руху.

Надати скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у даній ухвалі

Суддя Т.А.Верхогляд