ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 Справа№ 914/1201/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромкомплект», м. Львів,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів,

про: відшкодування збитків у розмірі 110 250,00 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромкомплект» до Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» про відшкодування збитків у розмірі 110 250,00 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2021.

Рух справи відображено в ухвала суду.

Ухвалою суду від 13.09.2021 клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» про зупинення провадження у справі №914/1201/21 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромкомплект» до Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» про відшкодування збитків у розмірі 110 250,00 грн задоволено, зупинено провадження у справі №914/1201/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромкомплект» до Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» про відшкодування збитків у розмірі 110 250,00 грн до набрання рішенням суду у справі №914/1201/21 законної сили.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 13.09.2021 у справі №914/1201/21, судом було допущено описку, вказавши в ухвалі організаційно - правову форму відповідача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», замість «Товариство з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 13.09.2021 у справі №914/1201/21 описку, в частині зазначення організаційно правової форми відповідача, а саме, в тексті ухвали замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», слід читати: «Товариство з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2021 у справі №914/1201/21.

3. Ухвалу суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Н.Є. Березяк