ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/479/18(913/503/21)
Провадження №22/913/479/18(913/503/21)
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Ковальова І.І., розглянувши матеріали справи
за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю
АСГАРД ФІНАНС, м. Київ
до відповідача 1 - ТОВ Азіяметалконструкція,
до відповідача 2 - ТОВ ПРОММАШТЕХ,
м. Сєвєродонецьк Луганської області)
Про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги
в межах справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛИВАРНИК, м. Сєвєродонецьк Луганської області
У засіданні брали участь:
від позивача - не прибули;
від відповідачів не прибули.
розпорядник майна - Лобода В.О. не прибув.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 було затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №913/479/18 про банкрутство боржника ТОВ ЛИВАРНИК, у тому числі у складі вимог кредиторів: ТОВ Азіяметалконструкція, ТОВ ПРОММАШТЕХ та ПП Донбасс - Бізнес.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2020 у справі №913/479/18 відсторонено арбітражного керуючого Максимова І.М. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1855 від 12.02.2018) від виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ Ливарник у справі №913/479/18, розпорядником майна боржника ТОВ Ливарник у справі №913/479/18 призначено арбітражного керуючого Лободу В. О. (свідоцтво від 12.07.2013 №113), на якого покладено обов`язки та повноваження по здійсненню процедури розпорядження майном боржника, передбачені КУзПБ; розгляд справи у іншому судовому засіданні.
Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.
Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до предмету Договору, ТОВ "ПРОММАШТЕХ" (Первісний кредитор) передав ТОВ Азіяметалконструкція (Новому кредитору), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, у розмірі 2012425 (два мільйони двадцять тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 95 коп. на підставі ухвали Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 по справі № 913/479/18 про банкрутство ТОВ Ливарник (Боржник) і стає у цій частині кредитором по справі № 913/479/18 про банкрутство боржника, провадження по якій порушено Господарським судом Луганської області 01.01.2018.
За відступлення права вимоги за вказаним договором ТОВ Азіяметалконструкція сплатило ТОВ "ПРОММАШТЕХ" винагороду у розмірі 100621 (сто тисяч шістсот двадцять один) грн. 00 коп. (п. 2.1. Договору).
При цьому, на думку позивача укладення договору від 22.03.2021 №11/1 між ТОВ "ПРОММАШТЕХ" та ТОВ Азіяметалконструкція є протиправним, оскільки вказаний правочин містить ознаки факторингу, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 30.07.2021 заяву передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.08.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено у засіданні суду.
На адресу суду від відповідача ТОВ Азіяметалконструкція надійшов відзив від 17.08.2021 б/н, з доказами його направлення позивачу, згідно якого відповідач заперечує проти вимог позивача та просить суд відмовити у задоволенні вимог ТОВ АСГАРД ФІНАНС, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.03.2021 №11/1 у повному обсязі.
У дане судове засідання представники позивача та відповідачів не прибули, при цьому на адресу суду від відповідача ТОВ Азіяметалконструкція надійшло клопотання від 20.09.2021 б/н про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач ТОВ "ПРОММАШТЕХ" вимог ухвал суду від 03.08.2021 та від 19.08.2021 щодо надання відзиву не виконав.
Дослідивши матеріали наявні у справі та додатково надані, суд встановив, що зібрані матеріали є достатніми для переходу до судового розгляду цієї справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю.
Відповідно до приписів ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 7, 44-49, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 183-185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
2.Повідомити сторін та учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.
Звернути увагу сторін та учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.09.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Ю. Ковалінас
1- до справи
4- розпоряднику майна Лободі В.О. (віл. Пометанчука, буд.15-а, м. Рубіжне Луганської області) ;
5- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).;
6-7 - відповідачам: - ТОВ Азіяметалконструкція, (Харківське шосе, б. 12, кв.8, м. Київ);
- ТОВ ПРОММАШТЕХ, (вул. Партизанська, 20/12, м. Сєвєродонецьк Луганської області);