ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6976/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех", смт.Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 348770,48 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Лупашко Д.А., довіреність від 17.03.2021, представник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить сягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість за технічне обслуговування і ремонт спеціальної техніки:

- за актом виконаних робіт №8284 від 17.01.2020 до договору №95/7/33 від 08.11.2019 у розмірі 76574,79 грн., з яких 60184,00 грн. - основного боргу, 177,53 грн. - пені, 16213,26 грн. - 7% штрафу;

- за актом виконаних робіт №34325 від 20.04.2021 та актом виконаних робіт від 34328 від 20.04.2021 до договору №162/11/8В від 22.03.2021 у розмірі 253546,70 грн., з яких 249799,72 грн. - основного боргу, 3746,98 грн. - інфляційних збитків;

- за актом виконаних робіт №35103 від 05.05.2021 до договору 881/11 від 30.09.2019 у розмірі 18648,99 грн., з яких 17425,80 грн. - основного боргу, 3,39 грн. - пені та 1219,80 грн. - 7% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів про закупівлю послуг та виконання робіт №957/33, №162/11/8В, №881/11 в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

У відзиві на позов відповідач заперечує проти нарахованих пені та штрафу за договорами №95/7/33 від 08.11.2019 та №881/11 від 30.09.2019, оскільки порядок та розмір штрафних санкцій не передбачено у договорі, а відтак відсутня правова підстава для стягнення пені та штрафу.

У запереченнях на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача та вважає, що штрафні санкції нараховані правомірно.

Від відповідача надійшли пояснення, у яких зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем по договору №162/11/8В від 22.03.2021 складає 168924,40 грн., а по договорам №881/11 від 30.09.2019 та №957/33 від 08.11.2019 складає 0,00 грн. Також відповідача підтримує свої заперечення проти нарахування пені та штрафу, оскільки їх розмір не передбачений договорами.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 13.10.2021 о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 13.10.2021) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 22.09.2021.

Суддя О.М. Крижний