ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 вересня 2021 року м. Рівне Справа № 918/687/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ГЕЛІОС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТТРАНСБУД-М",

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова",

про звернення стягнення на предмет застави,

за участю представників учасників:

від позивача: М. Свинар, дов. від 09.12.2020,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ГЕЛІОС" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТТРАНСБУД-М" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості по тілу кредиту за договором кредитної лінії № 116 від 29.09.2010.

Ухвалою суду від 17.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 06.09.2021, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова".

25.08.2021 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ГЕЛІОС" М.Свинар надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволене ухвалою суду від 26.08.2021.

Ухвалою суду від 06.09.2021 підготовче засідання відкладене на 20.09.2021 та запропоновано третій особі та відповідачу надати суду належним чином засвідчену копію договору фінансового лізингу, предметом якого був КАМАЗ 53229, 2007 р.в.; номерний знак НОМЕР_1 ; номер шасі НОМЕР_2 (старий номерний знак НОМЕР_3 ), а також інформацію про те, що чи перейшло право власності на вказаний транспортний засіб від лізингодавця до лізингоодержувача у зв`язку з його викупом.

13.09.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та поновлення строку на їх подання.

У підготовче засідання 20.09.2021 з`явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Щодо клопотання позивача про поновлення процесуального строку, то суд уважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України унормовано, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, беручи до уваги фактичні обставин справи, заяву позивача по поновлення процесуального строку, мету та завдання підготовчого провадження, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку, встановленого законом, для подання доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом ураховується, що у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.

Ураховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 119, 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/687/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" жовтня 2021 р. на 14:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Поновити позивачу процесуальний строк, встановлений законом, для подання доказів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження. Явка учасників справи - на власний розсуд.

6. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 20.09.2021.

Суддя О.Андрійчук