ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.2021 Справа № 905/1382/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про стягнення 11780,00 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про стягнення 11780,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем вимог договору про поставку товару №365-21 від 26.04.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1382/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 30.09.2021 року.

28.08.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (без ЕЦП).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 відкладено розгляд справи на 20.09.2021 року.

13.09.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

17.09.2021 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання 20.09.2021 позивач не з`явився. Відповідач також був відсутній; про причину неявки суд не повідомив; відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Тобто, в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

З метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, судом засобами поштового зв`язку направлялись копії ухвал від 26.07.2021 та 30.08.2021 на юридичну адресу останнього: 84190, Донецька обл., Слов`янський р-н, село Дмитрівка, вул. Южна, будинок 7 зазначену в позовній заяві, і яка зазначена як місцезнаходження підприємства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Копії вищевказаних ухвал були повернуті до суду без вручення адресатові у зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою.

Крім того, ухвали суду від 26.07.2021 та 30.08.2021 були опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Отже, відповідач не був обмежений у доступі до інформації про дату і час проведення судових засідань, і відповідно мав змогу надати суду відзив на позовну заяву або клопотання відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України з обґрунтованими поясненнями причин неможливості бути присутнім у судових засіданнях. Тобто відповідач мав змогу ознайомитися зі змістом ухвал самостійно, навіть якщо ухвалу в паперовому вигляді ним не було отримано.

За таких обставин вбачається, що судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а тому відповідач, у розумінні вимог ст. 120 ГПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Статтями 42 та 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У пункті 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз`яснено, що у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. З огляду на вищевикладене, господарський суд розглядає справу в порядку ст.ст.80, 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 між Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго» (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс» (Постачальник) було укладено Договір поставки товару №365-21 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.2. Договору, товар, що поставляється пересувна збірно-розбірна вишка тура 1,2 х 2м (5+1); 44210000-5: Конструкції та їх частини (44212210-4 Вишки).

Доставка товару здійснюється за рахунок Постачальника на підставі письмової заявки Покупця у строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з дати оплати авансу за Договором, але не пізніше 31.12.2021 за адресою: 54000, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 48 (п.2.1. Договору).

Постачальник складає та надає Покупцю рахунок-фактуру, де зазначає найменування та кількісні характеристики товару (п.2.2. Договору).

Одержання (прийняття) товару Покупцем підтверджується оформленою у відповідності до вимог законодавства України та підписаною уповноваженим представником Покупця видатковою накладною (п.2.6. Договору).

Ціна Договору складається із вартості Товару, який був поставлений відповідно до Договору та становить 11780,00 грн без ПДВ (п. 3.1. Договору).

Розрахунки за Договором здійснюються після направлення письмової заявки на підставі отриманого рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (п.3.3. Договору).

Пунктом 3.4. Договору визначається порядок оплати: попередня оплата, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати виставлення рахунку.

Відповідно до п.6 Договору за порушення умов Договору винна сторона несе відповідальність в повному обсязі, яка полягає у відшкодуванні спричинених нею витрат (збитків) іншій стороні, в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Сплата санкцій і штрафів не звільняє сторони від виконання своїх зобов`язань за даним Договором.

Договір набирає чинності з дати його укладення (підписання та скріплення печатками) належним чином уповноваженими представниками обох сторін і діє до 31.12.2021 року (п.9.1. Договору).

Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від виконання прийнятих на себе зобов`язань за цим Договором (п.9.2. Договору).

Договір підписаний представниками сторін та засвідчений печатками цих підприємств.

На виконання умов Договору 26.04.2021 Покупцем на юридичну адресу Постачальника була надіслана Заявка щодо поставки Товару згідно Договору: пересувна збірно-розбірна вишка тура 1,2 х 2м (5+1) у кількості 1 шт.

05.05.2021 Постачальник виставив Покупцю рахунок-фактуру б/н на оплату вищезазначеного Товару.

11.05.2021 Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» здійснило плату вартості товару на суму 11780,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №61.

10.06.2021 року Позивачем було направлено Відповідачу претензію №1861/32 щодо невиконання умов договору, з вимогою виконати свої договірні зобов`язання

Оскільки вищезазначена претензія була залишена без відповіді та задоволення, Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 11780,00 грн.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного та Господарського кодексів України, а також умовами Договору №365-21 від 26.04.2021 року.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що укладений між сторонами вищезазначений Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити а нього певну грошову суму.

05.05.2021 Відповідачем виставлено Позивачу рахунок-фактуру б/н на суму 11780,00 грн, яку ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» оплачено згідно платіжного доручення №61 від 11.05.2021 на суму 11780,00 грн.

Згідно ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з п.3.6. Договорів, строк поставки Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати подання Заявки (в письмовому або електронному вигляді) на кожну партію Товару. Про дату поставки Постачальник зобов`язаний повідомити Покупця за 3 (три) робочих дні до дати фактичної поставки. Покупець має право уточнити строк поставки Товару у Заявці або в будь який інший спосіб.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 2.7. Договору, перехід права власності на товар здійснюється після підписання уповноваженим представником Покупця видаткової накладної.

Проте, доказів на підтвердження здійснення відповідачем поставки позивачу обумовленого у Договорі товару, матеріали справи не містять.

Частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України визначено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як зазначає позивач, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання з поставки обумовленого товару, що відповідачем не спростовано та доказів поставки товару до матеріалів справи не додано.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача 11780,00 грн. згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України. Відповідачем вказаний обов`язок не спростований, доказів поставки товару або повернення попередньої оплати за Договором не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зважаючи на те, що сума боргу відповідача, яка складає 11780,00 грн., підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, і Відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед Обласним комунальним підприємствов «Миколаївоблтеплоенерго», суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача вказаної суми боргу, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Усупереч вказаним нормам, відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують доводи позивача, отже позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс» про стягнення коштів у розмірі 11 780,00 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням норм ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про стягнення 11780,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Грандпроект Плюс (84190, Донецька обл., Слов`янський р-н, село Дмитрівка, вул.Южна, будинок 7, ) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, місто Миколаїв, вулиця Миколаївська, будинок 5-А, ) попередню оплату в розмірі 11780,00 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Повний текст рішення складено та підписано 20.09.2021 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов