ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" вересня 2021 р. Cправа № 902/125/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, 65, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23033)

про стягнення 388245,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/125/21 за позовом громадянина ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" про стягнення 255 216,26 грн інфляційних втрат та 133 029,16 грн трьох процентів річних від несплати заборгованості за постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 902/790/16.

Рішенням суду від 17.05.2021 позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Барський птахокомбінат» на користь громадянина ОСОБА_1 96 509 грн. 66 коп. - 3% річних та 176 096 грн. 22 коп. - інфляційних втрат. В решті позовних вимог відмовлено.

04.06.2021 на адресу суду надійшла заява б/н від 27.05.2021 (вх № 01-34/5109/21 від 04.06.2021) за підписом представника позивача - адвоката Землякова О.А. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої позивач просить поновити строк на подання доказів про розмір судових витрат, які позивач сплатив у зв`язку з розглядом справи, та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2021 р. у справі № 902/125/21 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доказів про розмір судових витрат, які позивач сплатив у зв`язку з розглядом справи відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесено ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 ухвалу суду від 08.06.2021 у справі № 902/125/21 в частині залишення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу без розгляду - скасовано. Матеріали оскарження у справі № 902/125/21 повернуто до Господарського суду Вінницької області для розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою суду від 13.09.2021 заяву б/н від 27.05.2021 (вх № 01-34/5109/21 від 04.06.2021) представника позивача - адвоката Землякова О.А. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2021.

20.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання № б/н від 14.09.2021 ( вх. канц. № 01-34/8424/21 від 20.09.2021) за підписом представника позивача - адвоката Землякова О.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означене клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.п.1,2,3 Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання призначеного на 22.09.2021 об 12 год 30 хв. у справі № 902/907/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 22.09.2021 об 11:00 год. у справі № 902/125/21 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи № 902/125/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON -

3. Примірник ухвали направити заявнику на електронну адресу:

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.09.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи