overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2021 місто Дніпро Справа № 908/3069/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чус О.В., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 (повний текст складений 15.04.2021, суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/3069/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новгородська-3", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", м. Запоріжжя

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Кузнецової І.Л.) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 у справі №908/3069/20 відкладений у судове засідання на 22.09.2021.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, 21.09.2021 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/3069/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021, справу №908/3069/20 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Чус О.В., Подобєд І.М.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №908/3069/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Чус О.В., Подобєда І.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/3158/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2020 у справі №908/3158/20 (суддя Мірошниченко М.В., повне рішення складено 17.03.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СДУ, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енергодар Запорізької області

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021р. визначено для розгляду справи №908/3158/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В. (доповідач), судді: Кощеєв І. М., Подобєд І.М.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №908/3158/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), суддів: Кощеєва І. М.,Подобєд І.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/542/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Оптторг" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі №908/542/20 (суддя Дроздова С.С., повне рішення складено 15.04.2021)

за позовом: Приватного підприємства "Оптторг", м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", м. Київ

про стягнення 6 413 634 грн 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021р. визначено для розгляду справи №908/542/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В. (доповідач), судді: Кощеєв І. М., Подобєд І.М.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №908/542/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), суддів: Кощеєва І. М., Подобєд І.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/3793/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Ранок"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020р. (суддя Рудь І.А.) у справі № 904/3793/20

за позовом Божедарівської селищної ради, смт. Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області

до Селянського (фермерського) господарства "Ранок", с. Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Криничанської районної державної адміністрації, смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 29.11.2011 № 1067 та зобов`язання передати земельну ділянку, -

на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відпусткою судді Верхогляд Т.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Коваль Л.А., Білецька Л.М., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Ранок" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020р. у справі № 904/3793/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/170/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) від 12.05.2021р. у справі № 908/170/21

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а в інтересах держави, в особі

позивача 1. Департамент агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164

позивача 2. Східний офіс Держаудитслужби, 49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2 в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське, 70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона криниця, вул. Зоряна, 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Запорізької обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164

про стягнення коштів, -

на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відпусткою судді Верхогляд Т.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2021р. у справі № 908/170/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/24/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Колодій Н.А.) від 12.04.2021р. у справі № 908/24/21

та апеляційної скарги Концерну Міські теплові мережі на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Колодій Н.А.) від 01.06.2021р. у справі № 908/24/21

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про стягнення 5 417 836 грн. 75 коп.

на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відпусткою судді Верхогляд Т.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Коваль Л.А., Білецька Л.М., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2021р. у справі № 908/24/21 та апеляційну скаргу Концерну Міські теплові мережі на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021р. у справі № 908/24/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/345/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Скаді-Плюс" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Примак С.А.) від 15.06.2021р. у справі № 904/345/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скаді-Плюс", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скаді-Плюс", 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 25-27; ідентифікаційний код 37832823

про визнання банкрутом

на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відпусткою судді Верхогляд Т.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Скаді-Плюс" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021р. у справі № 904/345/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/6251/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) від 18.06.2021р. у справі № 904/6251/20

за заявою Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни з грошовими вимогами в загальній сумі 1 972 132,00 грн.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, )

про визнання банкрутом

на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із вирішенням питання щодо відкриття провадження у справі, виходом з відпустки суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф., та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2021р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Коваль Л.А., Мороз В.Ф., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2021р. у справі № 904/6251/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/2594/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кузнецов В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Авігея СТ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 (повний текст рішення складений 09.08.2021, суддя Новікова Р.Г.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техпідряд», м. Хмельницький

до приватного підприємства «Авігея СТ», м. Нікополь

про стягнення суми боргу в розмірі 618 300 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 у даній справі позовні вимоги задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Авігея СТ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Техпідряд» суму боргу в розмірі 618 300,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 274 грн 50 коп.

Приватне підприємство «Авігея СТ», не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 13.09.2021 вказану апеляційну скаргу залишено без руху, строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 13 911,75 грн, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Зміст ухвали суду від 13.09.2021 свідчить про те, що судом допущено описку та помилково зазначено найменування скаржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Техпідряд", а слід було зазначити - приватне підприємство "Авігея СТ".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234,235,243,281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі №904/2594/21 та вважати вірним по тексту найменування скаржника: приватне підприємство "Авігея СТ".

Ухвала оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.09.2021 м.Дніпро Справа № 912/3073/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" на рішення Господарський суд Кіровоградської області від 20.04.2021 (повне рішення складено30.04.2021р. суддя Тимошевської В.В.) у справі № 912/3073/20

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до: Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 2

про стягнення 84 233,91 грн.

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, 23.09.2021 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №912/3073/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021, справу № 912/3073/20 передано колегії суддів у складі: головуючого судді: Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №912/3073/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2021 місто Дніпро Справа № 876/62/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Ребро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 16.07.2021 у справі №3/94-1/42/2021 (суддя Романенко Л.С.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Ребро", м. Київ

про стягнення 13 464,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 16.07.2021 у справі №3/94-1/42/2021 відкладений у судове засідання на 22.09.2021.

21.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Ребро" надійшло (електронною поштою) клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Львів Ребро" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з порушенням строків, встановлених частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Ребро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 вересня 2021 р. Справа № 902/664/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 серпня 2021 р. у справі №902/664/21, яке набрало законної сили 23 вересня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 вересня 2021 р. Справа № 904/6782/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 серпня 2021 р. у справі №904/6782/20, яке набрало законної сили 23 вересня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.