ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7340/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", м.Дніпро

про стягнення коштів в сумі 972 848,78 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" і просить суд стягнути 762 502,50 грн. - різницю вартості недопоставленого природного газу, в тому числі ПДВ, 14 665,00 грн. - 3% річних, 67 183,78 грн. - пені, 48 457,96 грн. - інфляційні витрати, 80 039,54 грн. - штрафу та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу природного газу №1-20102020 від 20.10.2020 в частині поставки оплаченого газу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.09.2021 об 11:00год.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що позовна заява підписана заступником директора з юридичних питань Р.Л.Чорнобай, на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додано Довіреність вих.№827 від 31.12.2020 (а.с.23).

Довіреність видана Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" Борисовим Денисом Олександровичем.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як визначено у частині 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України документом, що підтверджує повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Оригінал ордеру приєднується до матеріалів справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно Витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" являється Борисов Денис Олександрович (повноваження вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо - представник (а.с.21).

Довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" вих.№827 від 31.12.2020 видана за підписом директора Борисов Д.О., якою уповноважено заступника директора з юридичних питань Р.Л.Чорнобай, в той час як остання не являється адвокатом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" - залишено без розгляду.

17.09.2021 Позивач на електронну адресу суду направив клопотання і просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 14 592,73 грн., перерахований платіжним дорученням №3822 від 10.08.2021.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вбачає підстави для повернення Позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 592,73 грн., перерахований платіжним дорученням №3822 від 10.08.2021.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (61022, м.Харків, вул.Сумська, 39, офіс 125, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 14 592,73 грн. перерахований платіжним дорученням №3822 від 10.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.09.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота