ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання кредиторських вимог
без виклику та повідомлення представників сторін
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області звернулося до Господарського суду Луганської області із заявою від 17.08.2021 № 3594/10-1 про визнання кредиторських вимог до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" у справі про банкрутство № 913/720/20.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2021 заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.08.2021 призначено розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 17.08.2021 №3594/10-1 про визнання кредиторських вимог до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" у справі про банкрутство № 913/720/20 у судовому засіданні на 20.09.2021 о 14 год. 00 хв.
Ухвалою-повідомленням від 07.09.2021 розгляд вказаної заяви перенесений на 24.09.2021 о 14 год. 15 хв.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.09.2021 вказане клопотання передано на розгляд судді Фоновій О.С.
На підставі розпорядження керівника апарату від 17.09.2021 № 231-р у зв`язку з перебуванням судді Фонової О.С. у відрядженні з 13.09.2021 по 17.09.2021 був проведений повторний автоматизований розподіл клопотання, яке розподілено судді Секірському А.В.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом.
За приписами частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів (ч. 3 ст. 197 ГПК України)).
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі за текстом Порядок).
Відповідно до п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
У Господарському суді Луганської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon".
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Таким чином для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" Марченко Р.В. в заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не зазначено електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі, номер телефону для зв`язку із судом та не зазначено про наявність або відсутність електронного підпису.
Наведені недоліки поданої заяви призводять до неможливості вчасного забезпечення участі ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський