ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2021 р. Справа№ 910/3386/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Корсака В.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум»

на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021 р.

у справі № 910/3386/21 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум»

фізичної особи - підприємця Бас Валентина Миколайовича

про стягнення 2 771 591, 20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Татойл» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум» та фізичної особи - підприємця Бас Валентина Миколайовича про стягнення 2 771 591, 20 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.07.2021 р. у справі № 910/3386/21 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум» та фізичної особи - підприємця Бас Валентина Миколайовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл» заборгованість у сумі 2 450 600, 00 грн., пеню у розмірі 144 164, 53 грн., 3% річних у сумі 36 779, 67 грн., інфляційні витрати у сумі 106 876, 60 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 41 076, 31 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 10.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 61 614, 47 грн., надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 15.09.2021 р., у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.

Згідно із частиною 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 р. апелянт отримав 31.08.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум» на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021 р. у справі № 910/3386/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.А. Корсак

Є.Ю. Пономаренко