ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 914/597/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ

про виправлення помилки в наказі

у справі № 914/597/21

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 , м.Львів

про стягнення 49 368,10 грн.

За участю представників:

від заявника (стягувача): не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/597/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 49 368,10 грн заборгованості, з яких 41 666,66 грн заборгованість за кредитом, 350,00 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 351,44 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

09.09.2021 представником заявника/стягувача подано до канцелярії суду заяву (вх.№3617/21) про виправлення помилки в судовому наказі. До заяви долучено оригінал наказу від 08.06.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №914/597/21.

Ухвалою від 13.09.2021 суд постановив прийняти заяву про виправлення помилки в наказі до розгляду, розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 22.09.2021 о 10:30 год.

АТ КБ «Приватбанк» (заявник/стягувач) явки повноважного представника в судове засідання 22.09.2021 не забезпечило.

Ухвала суду від 13.09.2021 про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі до розгляду та призначення розгляду заяви в судовому засіданні на 22.09.2021 надсилалась заявнику/стягувачу на дві адреси:

- вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д;

- вказану у позовній заяві та заяві про виправлення помилки в наказі, а саме: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 (боржник) явки повноважного представника в судове засідання 22.09.2021 не забезпечив. Заяви, клопотання до суду не надходили.

Ухвала суду від 13.09.2021 про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі до розгляду та призначення розгляду заяви в судовому засіданні на 22.09.2021 надсилалась боржнику на адресу вказану позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_2 .

При цьому ухвалою суду від 13.09.2021 явка представників стягувача та боржника у судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі не визнавалась обов`язковою.

Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу.

Аргументи сторін.

Обґрунтування заявника (АТ КБ «Приватбанк»).

Заява обґрунтована тим, що в судовому наказі некоректно вказано суму комісії, а саме зазначено «… и7 351,44 грн заборгованість за відсотками, у вигляді щомісячної комісії ...» замість «... 7 351,44 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії...».

У зв`язку з цим, просить суд виправити допущену помилку в наказі від 08.06.2021 про примусове виконання рішення по справі №914/597/21.

Обґрунтування боржника ( ОСОБА_1 ).

Заяви, заперечення, клопотання від ОСОБА_1 (боржника/відповідача) до суду не надходили.

Обставини встановлені судом.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №914/597/21 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49 368,10 грн заборгованості, з яких 41 666,66 грн заборгованість за кредитом, 350,00 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 351,44 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 2 270,00 грн судового збору.

08.06.2021 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 Господарським судом Львівської області видано наказ у справі №914/597/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49 368,10 грн заборгованості, з яких 41 666,66 грн заборгованість за кредитом, 350,00 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 351,44 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 2 270,00 грн судового збору.

При оформленні наказу Господарського суду Львівської області від 08.06.2021 допущено помилку, зокрема, перед сумою 7 351,44 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії помилково зазначено літеру и.

Зазначено: «… и7 351,44 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії..» замість: «… 7 351,44 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії…».

Оцінка суду.

Приписами частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Стягувач повернув суду оригінал наказу від 08.06.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №914/597/21.

Водночас слід зазначити, що Господарський процесуальний Кодекс України не передбачає видачі судом нового наказу з текстом, що відповідає виправленням.

Наказ, до якого в установленому статтею 328 Господарського процесуального кодексу України порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням виправлень внесених до наказу ухвалою суду. Він пред`являється до виконання разом з ухвалою про виправлення помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення помилки в наказі від 08.06.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №914/597/21 задовольнити повністю.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Львівської області від 08.06.2021 у справі № 914/597/21 допущену при його оформленні.

3. У наказі від 08.06.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №914/597/21 слід читати:

«Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Галицьким РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області 26.06.2014 р.; адреса: АДРЕСА_2 .) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д; ідентифікаційний код 14360570) 49 368,10 грн заборгованості, з яких 41 666,66 грн заборгованість за кредитом, 350,00 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 351,44 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 2 270,00 грн судового збору».

4. Оригінал наказу від 08.06.2021 у справі №914/597/21 повернути Акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк», для пред`явлення його до виконання разом з ухвалою про виправлення помилки в наказі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено та підписано 23.09.2021

Суддя Ю.О. Сухович