ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 вересня 2021 року Справа №913/372/21
Провадження №19/913/372/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 06.09.2021 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання рішення Новоайдарської селищної ради 8 скликання 15 сесії №15/1-10 від 21.05.2021 Про відмову в укладенні договорів оренди земельних ділянок на новий строк незаконним та поновлення договорів оренди невитребуваних земельних ділянок
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до Новоайдарської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Новоайдарської селищної ради 8 скликання 15 сесії №15/1-10 від 21.05.2021 Про відмову в укладенні договорів оренди земельних ділянок на новий строк; зобов`язання відповідача поновити використання невитребуваних спірних земельних ділянок, шляхом заключення додаткової угоди з визначенням строку до моменту отримання державних актів на право власності на земельні ділянки або визнання спадщини відумерлою та підвищення орендної плати до 8 % , а саме:
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем для здійснення господарської діяльності 06.05.2011 укладено договори оренди земельних ділянок з Новоайдарською райдержадміністрацією Луганської області. На початку 2020 року позивач звертався до Новоайдарської райдержадміністрації для продовження терміну дії договорів оренди землі, однак, так як повноваження райдержадміністрації щодо розпорядження земельними ділянками припинені, позивачу було повідомлено що необхідно звернутися до сільської ради, де розташовані земельні ділянки. Позивач звернувся до Побєдовської сільської ради з вирішенням вказаного питання. 06.05.2021 позивачем до Новоайдарської селищної ради подано заяви про продовження договорів оренди земельних ділянок. 28.05.2021 позивач отримав рішення Новоайдарської селищної ради №15/1-10 від 21.05.2021 Про відмову в укладанні договорів оренди земельних ділянок на новий строк та повідомлення №1035 від 27.05.2021 Про виконання рішення селищної ради та підписання актів приймання-передачі земельних ділянок. Вважає зазначене рішення незаконним та таким що порушує його цивільні права та обов`язки, вимоги договорів оренди земельних ділянок та перешкоджає господарській діяльності.
Ухвалою суду від 31.08.2021 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 13.09.2021.
У судовому засіданні 13.09.2021, яке відбулось за участю позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
13.09.2021, після судового засідання, на адресу суду надійшла заява б/н від 06.09.2021 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 13.09.2021 о 09 год 40 хв., у режимі відеоконфепенції у приміщенні суду; доручити проведення відеоконференції Білокуракинському районному суду Луганської області.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.8-9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пп.17.6 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Враховуючи те, що заява б/н від 06.09.2021 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла на адресу суду після судового засідання, призначеного на 13.09.2021 о 09 год 40 хв., суд відмовляє в її задоволенні.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В задоволенні заяви б/н від 06.09.2021 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набрала законної сили 17.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко