ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 908/2665/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 30.08.2021 (вх. №2847/08-07/21 від 16.09.2021)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Карпової Олени Євгенівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 88413,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до Фізичної особи-підприємця Карпової Олени Євгенівни про стягнення 88413,09 грн., з яких 87572,88 грн. заборгованість за кредитом, 840,21 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором, оформленим заявою відповідача від 10.12.2020 про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ», які розміщені на офіційному веб-сайті позивача.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості, який є додатком до позовної заяви, проценти за користування кредитом нараховані за ставкою 48%. Також в розрахунку наведено відомості про нараховану та сплачену комісію.

Разом із тим, в позовній заяві не зазначено, на якій правовій підставі позивачем нараховано проценти за ставкою 48% (яка конкретно умова договору передбачає таку ставку), а також правові підстави та розмір нарахування комісії, в рахунок оплати якої позивач зарахував сплачені відповідачем кошти. Суд враховує, що відповідно до позовних вимог комісія позивачем не стягується, однак позивач зараховував сплачені відповідачем у спірному періоді кошти в рахунок оплати комісії, тому позивачу слід обґрунтувати правомірність нарахування комісії та надати докази на підтвердження оплати цієї комісії відповідачем.

До позову додано виписку по рахунку позивача за період з 10.12.2020 по 27.08.2021, в якій зазначені суми погашення кредиту, що не відображені у розрахунку заборгованості позивача (05.01.2021 16886,67 грн., 09.02.2021 16886,67 грн., 10.03.2021 16887,00 грн., 09.04.2021 16886,67 грн., 10.05.2021 4053,24 грн., 20.05.2021 3360,00 грн., 03.06.2021 3400,00 грн., 25.06.2021 3000,00 грн., 25.06.2021 11440,00 грн., 02.08.2021 10000,00 грн., 20.08.2021 2400,00 грн.). У зв`язку з цим позивачу слід надати письмові пояснення щодо вказаних оплат.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить достроково стягнути суму заборгованості за кредитом на підставі ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, однак в позовній заяві не зазначено, з якого саме моменту у відповідача виник обов`язок достроково повернути отриману суму кредиту. У зв`язку з цим позивачу слід надати письмові пояснення щодо дати виникнення у відповідача зобов`язання з повернення достроково усієї суми кредиту.

Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, а наданий позивачем розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- письмові пояснення щодо дати виникнення у відповідача зобов`язання з повернення достроково усієї суми кредиту;

- письмові пояснення щодо правових підстав нарахування процентів за ставкою 48% (яка конкретно умова договору передбачає таку ставку), а також правових підстав та розміру нарахування комісії;

- докази на підтвердження оплати комісії відповідачем;

- письмові пояснення щодо зазначених у виписці по рахунку позивача оплат за період з 10.12.2020 по 27.08.2021 (05.01.2021 16886,67 грн., 09.02.2021 16886,67 грн., 10.03.2021 16887,00 грн., 09.04.2021 16886,67 грн., 10.05.2021 4053,24 грн., 20.05.2021 3360,00 грн., 03.06.2021 3400,00 грн., 25.06.2021 3000,00 грн., 25.06.2021 11440,00 грн., 02.08.2021 10000,00 грн., 20.08.2021 2400,00 грн.);

- надати докази направлення відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 21.09.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова