номер провадження справи 5/120/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 908/2647/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель № б/н від 17.09.2021 (вх. № 19263/08-08/21 від 17.09.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 18.10.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку по справі № 908/2647/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144, )

До відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, )

про стягнення 4 391 515,00 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2647/21 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.10.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

17.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель через систему «Електронний суд» надійшла заява № б/н від 17.09.2021 (вх. № 19263/08-08/21 від 17.09.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 18.10.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи подану позивачем заяву та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Також, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель, що заявник може звертатись до суду з відповідною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель № б/н від 17.09.2021 (вх. № 19263/08-08/21 від 17.09.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 18.10.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «TrueConf» задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 18.10.2021 о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи TrueConf».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков