ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/826/21
УХВАЛА

23.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т. Е., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" (вх. № 14766/21 від 22.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

(вул. Пекарська, 5, кв. 4, м. Львів, 79008)

представник позивача: адвокат Шимін О.П.

(а/с № 10806, м. Львів, 79000)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"

(вул. Генерала Алмазова, 18/7, сектор О, офіс 1, м. Київ, 01011);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс"

(вул. Жовківська, 63, м. Львів, 79019);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

(вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018);

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"

(вул. Академіка Заболотного, 150, прим. 17, м. Київ, 03680)

про визнання недійсними договору від 25.11.2019 про відступлення права вимоги за іпотечними договорами, договору від 01.10.2020 про внесення змін і доповнень до іпотечного договору та визнання припиненим права іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" про:

визнання недійсним договору від 25.11.2019 про відступлення права вимоги за іпотечними договорами, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. та зареєстрований в реєстрі за № 354;

визнання недійсним договору від 01.10.2020 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору № 08/12/11/07-ІЛТ від 24.04.2007, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. та зареєстрований в реєстрі за № 1029;

визнання припиненим права іпотеки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" за іпотечним договором № 08/12/11/07-ІЛТ від 24.04.2007, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріс І.П. та зареєстрований в реєстрі за № Д0449 на:

- приміщення магазину загальною площею 1 480,5 кв.м., літ. А, що розташоване за адресою: вул. Чорновола, 98, м. Івано-Франківськ;

- приміщення магазину загальною площею 414,7 кв.м., літ. А, що розташоване за адресою: вул. Галицька, 21-Б, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область;

- нежитлову будівлю (маркет) загальною площею 1 177,6 кв.м., що розташована за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 303-Б, м. Коломия, Івано-Франківська область.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.09.2021 о 14:30.

22.09.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області електронною поштою (з електронним підписом) від позивача надійшло клопотання (вх. № 14766/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві позивач просив надати можливість участі його представнику адвокату Шиміну О.П. у судовому засіданні у справі № 909/826/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв"язку "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1 цієї статті); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 цієї статті); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 цієї статті); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4 цієї статті).

Крім того, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів Українивід 13.09.2021 № 954, на території України до 01.10.2021 діє карантин.

Як вбачається з поданого клопотання, представник позивача ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, а також має електронний підпис.

З метою забезпечення участі представника позивача в підготовчому судовому засіданні 27.09.2021, враховуючи дію карантину та наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів і програмного забезпечення "EasyCon", клопотання про проведення судового засідання у справі № 909/826/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

На підставі наведеного підготовче судове засідання у справі № 909/826/21, призначене на 27.09.2021, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника позивача адвоката Шиміна О.П.

Керуючись ст. 42, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" (вх. № 14766/21 від 22.09.2021) про участь його представника в судовому засіданні 27.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" адвоката Шиміна О.П. в підготовчому судовому засіданні 27.09.2021 у справі № 909/826/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести підготовче судове засідання, призначене на 27.09.2021 о 14:30, у справі № 909/826/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Е. Валєєва