ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2021 р. Справа№ 910/14259/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.08.2021 року (повний текст складено 11.08.2021)

у справі № 910/14259/20 (судя: Демидов В.О.)

за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва

Пилипчука Віталія Григоровича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова

компанія «Актив»

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Укрмедінвест »

про визнання договору оренди від 16.12.2019 р. № 2/16/12

розірваним, про зобов`язання вчинити дії та стягнення

136 595,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі №910/14259/20 подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа задоволено.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи ТОВ « Укрмедінвест » - громадянина України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, до повного виконання зобов`язань згідно виконавчого провадження № 63771582 відкритого на підставі наказу №910/14259/20 від 26.11.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « Укрмедінвест » на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Лізінгова компанія « Актив » 105 600 грн. 00 коп. основного боргу, 30 381 грн. 50 коп. пені, 499 грн. 44 коп. - 3% річних, 114 грн. 40 коп. збитки від інфляції, 6 252 грн. 93 коп. судового збору.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі №910/14259/20 та постановити нове рішення, яким в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа відмовити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 14.09.2021 справу №910/14259/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу отримано 01.09.2021 й на підтвердження цього до матеріалів апеляційної скарги додано копію конверту з трек-номером №722 та роздруківку з сайту "Укрпошта" з трек-номером №722.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржена у даній справі ухвала прийнята судом 09.08.2021, повний текст складено 11.08.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 25.08.2021, з врахуванням вихідних днів.

Апеляційна скарга надіслана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду 13.09.2021, що підтверджується датою оформлення конверту.

Як вище згадувалось, вказана ухвала ним отримана 01.09.2021 (підтверджується копією конверта з трек-номером №722 та роздруківкою з веб-сайту "Укрпошта" трек-номером №722).

З огляду на наведені апелянтом обґрунтування, його клопотання підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі №910/14259/20 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі №910/14259/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі №910/14259/20.

Витребувати з Господарського суду міста Києва справу №910/14259/20 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Актив» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Укрмедінвест » про визнання договору оренди від 16.12.2019 р. № 2/16/12 розірваним, про зобов`язання вчинити дії та стягнення 136 595,34 грн.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 01.10.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 05 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 01.10.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко