ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1634/21
Господарський суд Одеської області у складі:

Суддя Гут С.Ф.

При секретарі судового засідання Кохужарь Є.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення 675 777,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" (ТОВ "ООЕК") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (Селищна рада) 675 777,33 грн заборгованості, з яких 634 876,92 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 21 240,41 грн пені, 4 546,32 грн 3% річних та 15 113,68 грн інфляційних нарахувань у зв`язку з неналежним виконання умов договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 21.01.2020 р. № 10 в частині оплати рахунків від 04.02.2021 р. № 05-1447/1, від 04.03.2021 р. № 05-1447/1, від 06.04.2021 р. № 05-1447/1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 р. позовній заяві ТОВ "ООЕК" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 916/1634/21 та передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Гуту С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 08.07.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.08.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2021 р.

08.09.2021 р. від Селищної ради надійшла заява про визнання позову.

В судове засідання 09.09.2021 р. представники сторін не з`явились. ТОВ "ООЕК" про засідання суду 09.09.2021 р. повідомлено під розписку, залишеною його представником у підготовчому засіданні 20.08.2021 р. Обізнаність Селищної ради про вказане засідання суду підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвала суду від 20.08.2021 р.).

Крім того, у даному випадку суд враховує, що за приписами ч.1 ст.9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання…

Згідно з ч.ч.1,2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

В ході розгляду даної справи Господарським судом Одеської області, у відповідності до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

09.09.2021 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст.240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" (ТОВ "ООЕК") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (Селищна рада) 675 777,33 грн заборгованості, з яких 634 876,92 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 21 240,41 грн пені, 4 546,32 грн 3% річних та 15 113,68 грн інфляційних нарахувань у зв`язку з неналежним виконання умов договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 21.01.2020 р. № 10 в частині оплати рахунків від 04.02.2021 р. № 05-1447/1, від 04.03.2021 р. № 05-1447/1, від 06.04.2021 р. № 05-1447/1.

В обґрунтування позовних вимог, ТОВ "ООЕК" посилається, серед іншого, на приписи ст.11,15,202,509,526,530,546,549,610,611,612,625,629,714 ЦК України, ст.173,174,175,193,199,220,230 ГК України, пункту 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312, пунктів 1.1.2,1.2.1,1.2.8,4.21,5.2.1,5.5.5,3.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, умови договору від 21.01.2020 р. № 10 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг, комерційну пропозицію № 2/1-УП, додаткову угоду від 31.12.2020 р. № 2 до договору від 21.01.2020 р. № 10 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг, акти приймання-передавання товарної продукції від 31.01.2021 р., 28.02.2021 р., 31.03.2021 р., рахунки на оплату від 04.02.2021 р. № 05-1447/1, від 04.03.2021 р. № 05-1447/1, від 06.04.2021 р. № 05-1447/1.

Селищна рада у заяві, підписаній головою Чередниченко Анатолієм Григоровичем, визнала заявлені позивачем вимоги.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

21.01.2020 р. між ТОВ "ООЕК" (Постачальник) та Селищною радою (Споживач) укладено договір (Договір) № 10 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг, відповідно до п.2.1 якого учасник продає електричну енергію, за кодом CPV за ДК 021:2015-0930005 Електрична енергію (універсальна послуга), замовнику для забезпечення потреб електроустановок замовника, а замовник оплачує учаснику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Строк постачання електричної енергії (надання послуг) січень-грудень 2020 р. (п.2.3 Договору).

Ціна цього договору на 2020 рік становить 1 893 269,75 грн (один мільйон вісімсот дев`яносто три тисячі двісті шістдесят дев`ять грн 75 коп.), в тому числі ПДВ 315 544,96 грн (триста п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири грн 96 коп.).

Замовник розраховується з учасником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Замовником комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п.5.1 Договору).

Ціна (тариф) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції (п.5.2 Договору).

Оплата рахунку учасника за цим договором має бути здійснена замовником у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів від дати отримання Замовником цього рахунку, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої замовником (п.5.10 Договору).

У разі порушення замовником строків оплати учасник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором. Замовник сплачує за вимогою учасника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції (п.5.11 Договору).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.8 Договору).

Комерційна пропозиція, яка є додатком 3 до цього Договору, має містити наступну інформацію: ціни (тарифи) на електричну енергію; спосіб оплати; термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати; визначення способу оплати послуг з розподілу через учасника з наступним переведенням цієї оплати учасником оператору системи; розмір пені за порушення строків оплати та/або штраф; розмір компенсації замовнику за недодерження учасником комерційної якості послуг; термін дії договору. Після прийняття замовником комерційної пропозиції учасника, внесення змін до неї можливе лише за згодою Сторін або у порядку встановленому чинним законодавством (п.5.16 Договору).

Одним з обов`язків замовника є забезпечення своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору (п.6.2.1 Договору).

Одним з прав учасника є отримання від замовника оплати за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього договору (п.7.1.1 Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п.9.1 Договору).

Цей договір укладається на строк до 31.12.2020 р. та набирає чинності з моменту підписання сторонами.

Дія цього договору може продовжуватись на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початок наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку (п.13.1 Договору).

Усі додатки, зміни та доповнення до цього договору оформлюються сторонами письмово в паперовій формі, підписуються уповноваженими особами сторін (п.13.3 Договору).

Відповідно до п.2 обраної Селищною радою комерційної пропозиції № 2-1/УП споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електроенергії на протязі 5 робочих днів від дня отримання рахунку на підставі підписаного сторонами акту прийняття-передавання товарної продукції у розрахунковому періоді, грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ООЕК». Розрахунковим вважається період з 26 числа розрахункового періоду до такого ж числа наступного місяця. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця.

Відповідно до п.4 обраної Селищною радою комерційної пропозиції № 2-1/УП по закінченню розрахункового періоду постачальник надає споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту та розподілену електроенергію у такому розрахунковому періоді. Споживач здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку, грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ООЕК», але не пізніше ніж до 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Якщо фактичне споживання електроенергії виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою авансових платежів та вартістю фактично спожитої електричної енергії має бути сплачена протягом 5 робочих днів з дня отримання рахунку за фактично використану електроенергію; якщо фактичне споживання виявиться меншим ніж очікуване, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.

Відповідно до п.6 обраної Селищною радою комерційної пропозиції № 2-1/УП у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, Постачальник проводить Споживачу нарахування за весь час прострочення: пені у розмірі 0,2%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування за кожен день прострочення; 3% річних від простроченої суми. При цьому сума боргу повинна бути сплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок Постачальника, який вказується в рахунках, протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Додатковою угодою від 31.12.2020 р. № 2 до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 21.01.2020 р. № 10 викладено п.2.3 Договору в наступній редакції: «Строк постачання електричної енергії (надання універсальної послуги) з 01.01.2020 р. до 31.03.2021 р.»; п.13.1 Договору в наступній редакції: «Цей договір укладається на строк до 31 березня 2021 р., та набирає чинності з моменту підписання сторонами».

На виконання умов Договору між ТОВ "ООЕК" та Селищною радою підписано акт прийняття-передавання товарної продукції від 31.01.2021 р., відповідно до якого в січні 2021 р. ТОВ "ООЕК" поставлено Селищній раді, а Селищною радою прийнято 79122 кВт*год електроенергії на загальну суму 286 667,74 грн з ПДВ; акт прийняття-передавання товарної продукції від 28.02.2021 р., відповідно до якого в лютому 2021 р. ТОВ "ООЕК" поставлено Селищній раді, а Селищною радою прийнято 45975 кВт*год електроенергії за загальну суму 165 094,56 грн з ПДВ; акт прийняття-передавання товарної продукції від 31.03.2021 р., відповідно до якого в березні 2021 р. ТОВ "ООЕК" поставлено Селищній раді, а Селищною радою прийнято 49544 кВт*год електроенергії на загальну суму 183 114,62 грн.

04.02.2021 р. ТОВ "ООЕК" виставлено Селищній раді рахунок № 05-1447/1 на суму 286 667,74 грн (рахунок отримано головою Селищною ради Чередниченко А.Г. 04.02.2021 р. під розписку), 04.03.2021 р. ТОВ "ООЕК" виставлено Селищній раді рахунок № 05-1447/1 на загальну суму 451 762,30 грн (286 667,74 грн заборгованості + 165 094,56 грн нараховано) (рахунок отримано головою Селищною ради Чередниченко А.Г. 04.03.2021 р. під розписку), 06.04.2021 р. ТОВ "ООЕК" виставлено Селищній раді рахунок № 05-1447/1 на загальну суму 634 876,92 (451 762,30 грн заборгованості + 183 114,62 грн нараховано) (рахунок отримано головою Селищною ради Чередниченко А.Г. 06.04.2021 р. під розписку).

Вказуючи на те, що Селищна рада не оплатила вказані рахунки ТОВ "ООЕК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в рамках провадження у даній справи. При цьому, окрім 634 876,92 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію, ТОВ "ООЕК" нараховано 21 240,41 грн пені, 4 546,32 грн 3% річних та 15 113,68 грн інфляційних нарахувань.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 ст.15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Приписами ч.ч.1,2 ст.20 ГК України встановлено, що держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а як встановлено ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Пунктом 4.21 Правил роздрібного ринку електричної енергії оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Відповідно до пункту 5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Згідно із пунктом 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий договір про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг.

При цьому ТОВ "ООЕК" належним чином виконано належним чином взяті на себе обов`язки та надано Селищній раді у період з січня 2021 р. по березень 2021 р. електроенергію на загальну суму 634 876,92 грн з ПДВ, що підтверджується дослідженим в описовій частині рішення актами прийняття-передавання товарної продукції.

В свою чергу Селищна рада в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,714 ЦК України, ст.193 ГК України та умов Договору вартість отриманої електроенергії не оплатила, не дивлячись на те, що з урахуванням приписів ч.1 ст.530 ЦК України та умов п.5.10 договору від 21.01.2020 р., п.4 комерційної пропозиції № 2/1-УП, строк виконання зобов`язань на суму 634 876,92 грн настав.

Крім того, у зв`язку з несвоєчасною та неповною оплатою заборгованості за спожиту електроенергію ТОВ "ООЕК" заявлено позовні вимоги про стягнення з Селищної ради 21 240,41 грн пені, 4 546,32 грн 3% річних та 15 113,68 грн інфляційних нарахувань.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Як визначено у п.6 обраної Селищною радою комерційної пропозиції № 2-1/УП у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, Постачальник проводить Споживачу нарахування за весь час прострочення: пені у розмірі 0,2%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування за кожен день прострочення; 3% річних від простроченої суми. При цьому сума боргу повинна бути сплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок Постачальника, який вказується в рахунках, протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, визнання позову Селищною радою, позовні вимоги ТОВ "ООЕК" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки Селищною радою повністю визнано позов до початку розгляду справи по суті, ТОВ "ООЕК" слід повернути з державного бюджету 5068,33 грн, що складає 50% сплаченого за подачу позовної заяви судового збору. Решта судового збору покладається на Селищну раду.

Керуючись ст.ст.13, 20, 73, 74, 76, 86, 129, 130, 191, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення 675 777,33 грн задовольнити.

Стягнути з Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, вул. Гагаріна, буд. 3, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, Код ) 634 876/шістсот тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят шість/грн 92 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 21 240/двадцять одну тисячу двісті сорок/грн 41 коп. пені, 4 546/чотири тисячі п`ятсот сорок шість/грн 32 коп. 3% річних, 15 113/п`ятнадцять тисяч сто тринадцять/грн 68 коп. інфляційних нарахувань та 5068/п`ять тисяч шістдесят вісім/грн 33 коп. судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, Код ) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) 5068/п`ять тисяч шістдесят вісім/грн 33 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 07.06.2021 р. № , оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/1634/21.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Накази видати в порядку ст.327 ГПК України

Повний текст складено 20 вересня 2021 р.

Суддя С.Ф. Гут