ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 вересня 2021 року Справа № 915/1403/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В.,

розглянувши матеріали заяви

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка»

(м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 18, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 48/5, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №02-09/21 від 16.09.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс). Заяву обґрунтовано неспроможністю ТОВ «Завод «Електротехніка» задовольнити грошові вимоги кредиторів та наявністю ознак загрози неплатоспроможності.

Дослідивши матеріали заяви боржника, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у прийнятті, або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відсутні, отже, суд приймає заяву до розгляду.

Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020р. Згідно п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст.116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Безабчук Аллу Вікторівну (свідоцтво №233 від 20.02.2013р.).

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни про згоду на участь у справі про банкрутство боржника.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відсутні, отже, суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 07 жовтня 2021 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та ТОВ «Завод «Електротехніка» приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

7. Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

8. Ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Безабчук А.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Інгульському відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, ел.пошта - ), контролюючому органу, визначеному податковим кодексом України за місцем проживання боржника ? Головному управлінню ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ел.пошта ); державному органу з питань банкрутства ? Міністерству юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, ел.пошта - ), державному реєстратору Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,ел. пошта - ).

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Звернути увагу сторін на приписи ч.ч. 4, 8-9 ст. 80 ГПК України, згідно яких, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Ткаченко