ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 07/339-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали скарги (вх.№21634 від 15.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю " -КВАДРО-"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-"
про про стягнення 272189,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.02.09 р. у справі № 07/339-08 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" 217637,15 грн. основного боргу, 14023,80 грн. пені, 3% річних в сумі 1748,32 грн., 6134,52 грн. інфляційних нарахувань, 32645,57 грн. штрафу, 5500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 2721, 89 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

03.03.09 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

15.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" надійшла скарга (вх.№21634) про визнаня дій протиправними та скасування постанови державного виконавця..

У поданій скарзі скаржник просить суд наступне:

- Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Азарової О.О. щодо незняття арешту з усього нерухомого майна, належного на праві власності ТОВ "-КВАДРО-" (), при поверненні виконавчого документа стягувачу у ВП №12182893.

- Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №730804 від 05.06.2009 року по ВП №12182893 державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжреніонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Азарової О.О. про накладення арешту на все нерухоме майно, належне на праві власності ТОВ "-КВАДРО-" ().

-Скасувати запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №8786586 від 09.06.2009 року про арешт всього нерухомого майна, яке не праві власності належить ТОВ "-КВАДРО-" (), накладений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8786586 від 09.06.2009 від 09.06.2009 15:44:10, реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м.Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й пов.).

Скаргу обгрунтовано тим, що у межах виконавчого провадження ВП №12182893, на підставі судового наказу №07/339-08 Господарського суду Харківської області від 03.03.2009 державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Азаровою О.О. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.06.2009, якою накладено арешт на все нерухоме майно, належне на праві власності "ТОВ "-КВАДРО-" . З огляду на те, що після повернення виконавчого документу 09.12.2013 року стягувачу, судовий наказ №07/339-05 від 03.03.2009 до виконання повторно пред`явлений у визначені законом строки не був та на виконанні на терперішній час не перебуває, не зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні при поверненні виконавчого документа стягувачу, на думку скаржника, є протиправною бездіяльністю державного виконавця та порушенням прав та законних інтересів "ТОВ "-КВАДРО-".

Розпорядженням № 361/2021 від 15.09.2021 року В.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу скарги призначено проведення повторного автоматизованого розподілу скарги у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Жельне С.Ч.

Відповідно до ст. 339 та ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Так, розглянувши подані матеріали скарги, суд зазначає, що така відповідає вимогам процесуального законодавства, а відтак, вважає за необхідне прийняти та призначити подану скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників стягувача, боржника та державного виконавця.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу (вх.№21634 від 15.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю " -КВАДРО-" до розгляду.

Розгляд призначити на "22" вересня 2021 р. о(об) 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Зобов`язати Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №12182893, для долучення до матеріалів справи та відзив на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 16.09.2021.

Суддя С.Ч. Жельне