ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" вересня 2021 р. Справа №909/1302/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.І. Матущак,
секретар судового засідання М.С. Кіра
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» за №1001вих-20-5997 від 15.10.2020 року (вх. № 01-05/3009/20 від 26.10.2020 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2020 року
у справі № 909/1302/19
за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі АТ «Укртрансгаз»)
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» (надалі АТ «Тисменицягаз»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення заборгованості в сумі 13443386,14 грн.,
від позивача (в режимі відеоконференції): Гасай М.Б. адвокат (довіреність № 1-2526 від 10.12.2020 року);
від відповідача: Вук У.І. адвокат (довіреність № 01Др-2-0121 від 21.01.2021 року);
від третьої особи: не з`явився,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року відкладено розгляд справи № 909/1302/19 на 19.07.2021 року о 14 год. 00 хв.
Відповідач подав письмові пояснення від 15.07.2021 року (вх. № 01-04/5065/21 від 16.07.2021 року) та від 13.09.2021 року (вх. № 01-04/6369/21 від 13.09.2021 року), до яких додав постанови Верховного Суду в подібних, на його думку, справах.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги з наведених у ній підстав.
Представник відповідача просив залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.
Третя особа не делегувала свого представника в судове засідання. Про причини неявки не повідомила.
При цьому, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази надіслання на адресу третьої особи ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 року, а саме поштове повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду адресату.
Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи №909/1302/19 на 04.10.2021 року о 15 год. 40 хв.
Позивачу: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасникам справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.І. Матущак