ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 914/3075/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ,
до відповідача:Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», с. Лугове Бродівського району Львівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 , с. Підгірці, Бродівського району Львівської області,
про: стягнення 131?159,86 грн відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
За участю представників учасників процесу:
позивача:не з`явився,
відповідача:не з`явився,
третьої особи:не з`явився.
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 30.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання впродовж 10 календарних днів заперечення щодо розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 14.12.2020. Рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 11.03.2021 призначено судову експертизу та зупинено провадження у даній справі.

13 квітня 2021 року до суду надійшов лист експерта (вих. № 1598/15-2021 від 09.04.2021) про організацію виконання експертизи. Разом із листом експертом подано клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 13.04.2021 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду клопотання судового експерта в судовому засіданні на 22.04.2021, витребувано у позивача відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.04.2021 відкладено розгляд клопотання судового експерта на 06.05.2021 та повторно зобов`язано позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

27 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи, які витребувано вищезазначеною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 06.05.2021 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 914/3075/20 задоволено, провадження у справі зупинено та постановлено надіслати матеріали справи для проведення експертизи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04 серпня 2021 року до суду повернулись матеріали справи разом із висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду 09.08.2021 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 07.09.2021, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

06 вересня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 07.09.2021 у режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 06.09.2021 клопотання позивача було залишено без задоволення з підстав зазначених у вказаній ухвалі.

У судове засідання 07.09.2021 сторони не з`явились. Ухвалою суду від 07.09.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.09.2021.

На електронну адресу суду 15.09.2021 представником позивача подано клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначене клопотання ухвалою суду від 16.09.2021 задоволено.

21 вересня 2021 року представник позивача, який мав приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через технічні несправності системи Easycon участі в судовому засіданні не прийняв. ПП «Агрофірма «Лугове» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Пунктом першим частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, застосовуючи зазначені вище положення законодавства, враховуючи неявку учасників процесу, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 05.10.2021 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький