ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/6864/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Іванова С.Г., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 (повний текст складений 05.07.2021, суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/6864/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 52 922 597,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на свою користь 39 067 630,91 грн. заборгованості, 10 136 503,41 грн. пені, 2 062 038,18 грн. 3% річних, 1 656 425,26 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі №904/6864/20 закрито провадження у справі в частині стягнення 39 067 630,91 грн. заборгованості; з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради стягнуто на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 656 425,26 грн. інфляційних нарахувань, 2 062 038,18 грн. річних, 1 013 650,34 грн. пені, 192 603,91 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі №904/6864/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 9 122 853,07 грн. та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні 20.09.2021 оголошено вступну та резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду про часткове задоволення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі №904/6864/20; скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі №904/6864/20 в частині відмови у стягненні з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4 054 601,37 грн. пені; прийняття в цій частині нового рішення; стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4 054 601,37 грн. пені; залишення без змін в решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі №904/6864/20; стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 190 801,77 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови було помилкового зазначено, що сума судового збору, яка підлягає стягненню з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" складає 190 801, 77 грн., замість вірної 91 228,53 грн.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що у судовому засіданні 20.09.2021 при оголошенні вступної та резолютивної частини постанови помилково було зазначено апеляційним судом суму судового збору, яка підлягає стягненню з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 190 801,77 грн., замість вірної - 91 228,53 грн., апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 91 228,53 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №904/6864/20 описку, зазначивши в резолютивній її частині суму судового збору, яка підлягає стягненню з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 91 228, 53 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 22.09.2021 та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня підписання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв