ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/5937/19

За позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АСТЕРА"

про зобов`язання повернути майно в натурі

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Прокурор - не з`явився

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України просить зобов`язати Відповідача повернути Північному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України майно, передане на зберігання за договорами зберігання №150/1 від 06.09.2018, №150/2 від 21.09.2018, №151/1/416 від 06.09.2018.

22.09.2021р. на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від Військового прокурора Чернігівського гарнізону надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що ухвала про поновлення провадження була отримана прокуратурою 13.09.2021р., а висновок експерта на підставі оригіналу відповідного доручення був отриманий 21.09.2021р.., з метою виконання прокурором судових вимог та підготовки пояснень просить відкласти підготовче засідання на іншу дату.

22.09.2021р. на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АСТЕРА" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з відрядженням представника за межі Дніпропетровської області.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату та час повідомлені належно.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на розумний строк.

Керуючись ст. 2, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 11.10.2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков