ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2001/21

За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1

у справі за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент»

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

Суддя Т.П. Карпечкін

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент» про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном земельною ділянкою кадастровий номер :04:001:0053.

Ухвалою від 15.07.2021 року відкрито провадження у справі № 911/2001/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.09.2021 року.

В судовому засіданні 01.09.2021 року підготовче засідання відкладалось на 22.09.2021 року.

В ході підготовчого провадження громадянином ОСОБА_1 подано позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі № 911/2001/21, в якому заявник зазначає, що саме йому належить предмет спору право власності на спірну земельну ділянку, яка набувалась ним для будівництва та обслуговування житлового будинку під кадастровим номером :01:018:0005 і незаконно була перереєстрована в спірну земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0053.

Як визначено ч. 1 ст. 49 Господарського процессуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процессуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Як визначено ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів визначені в ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на зміст якої, господарські суди розглядають спори, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності та між суб`єктами господарювання.

Зокрема, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Отже, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на землю, реєстрації або обліку прав на землю, яка (права на яку) є предметом спору, сторонами яких є юридичні особи та фізичні особи-підприємці, розглядаються в порядку господарського судочинства, а інші - за правилами цивільного судочинства.

З огляду на наведені норми законодавства, в господарських справах позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору може подавати особа, якій належить право на звернення з позовом до господарського суду і відповідний позов має належати до юрисдикції господарського суду.

Однак, позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі № 911/2001/21 подано громадянином ОСОБА_1 , який не має статусу суб`єкта підприємницької діяльності, спір пов`язаний з приватним правом на земельну ділянку і не пов`язаний з господарською діяльністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

На виконання ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суд роз`яснює заявнику, що його позов належить розглядати за правилами цивільного судочинства судом загальної юрисдикції.

Таким чином, позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 не належить до юрисдикції господарського суду, тому не може бути прийнятий і розглянутий господарським судом у справі № 911/2001/21.

Враховуючи, що судом встановлено непідвідомчість позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 господарському суду, суд відмовляє у прийнятті такого позову третьої особи до розгляду у справі № 911/2001/21.

Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду у справі № 911/2001/21 позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін