УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

21.09.2021Справа № 910/13043/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокусс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."

про визнання незаконними дій

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокусс" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 06.08.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати незаконними дії ТОВ "Фірма Т.М.М." щодо введення в дію з 01.11.2018 тарифу на послуги з утримання будинків і споруд прибудинкової території відносно нежитлових приміщень у будинку АДРЕСА_1 у розмірі 13,60 грн. за 1 кв.м. загальної площі нежитлового приміщення в місяць;

- зобов`язати ТОВ "Фірма Т.М.М." здійснити перерахунок розміру плати за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій (експлуатаційні послуги) за договором №229ж/Лом-71Е/16 від 01.10.2016 про надання комунальних послуг, послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, та інших послуг, за період з 01.11.2018 по дату набрання рішенням суду законної сили, виходячи із погодженого розміру тарифу - 9,11 грн. за 1 кв.м. загальної площі в місяць;

- зобов`язати ТОВ "Фірма Т.М.М." здійснити перерахунок розміру плати за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій (експлуатаційні послуги) за договором №68ж/Лом-71Е/17 від 01.05.2017 про надання комунальних послуг, послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, та інших послуг, за період з 01.11.2018 по дату набрання рішенням суду законної сили, виходячи із погодженого розміру тарифу - 9,43 грн. за 1 кв.м. загальної площі в місяць.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач збільшив тарифи на послуги з утримання будинку і споруд прибудинкових територій та ввів в дію новий тариф з 01.11.2018 року з порушенням умов укладених договорів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 року у справі № 910/13043/21 позовну заяву б/н від 06.08.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокусс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Т.М.М." про визнання незаконними дій залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Крокусс" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Крокусс" за адресою: 61098, м. Харків, вул. Холодногірська, 15, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 398 вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду від 12.08.2021 року у справі № 910/13043/21 вручено уповноваженому представнику позивача - 25.08.2021 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 30.08.2021 року (включно).

25.08.2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокусс" надійшла заява б/н від 18.08.2021 року на виконання вимог ухвали суду.

У зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. у період з 16.08.2021 року по 28.08.2021 року у відпустці, питання щодо відкриття провадження у справі суд вирішує після виходу з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13043/21, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2021 року.

14.09.2021 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокусс" надійшла заява б/н від 10.09.2021 року "Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції", в якій заявник просить призначити розгляд справи № 910/13043/21, який відбудеться 28.09.2021 року об 11:00 год. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Представник позивача просить судове засідання, призначене на 28.09.2021 року у даній справі провести в режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді міста Харкова, Господарському суді Харківської області, Ленінському районному суді міста Харкова, Харківському окружному адміністративному суді, Другому апеляційному адміністративному суді, Східному апеляційному господарському суді або інших судах в межах міста Харкова.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.ч. 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

В той же час, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Так, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише дві зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи те, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокусс" подана в межах встановленого строку, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду та не можливості погодження такого проведення з судами в межах міста Харкова, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокусс" не позбавлено права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви б/н від 10.09.2021 року "Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції" представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокусс" у справі № 910/13043/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 21 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков