ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 914/2006/21

м.Львів

за позовом: Приватного підприємства «Еко-сервіс Лева», м.Львів

до відповідача-1: Державного підприємства «Видавничо-поліграфічного підприємства Міністерства України «Армія України», м.Львів

до відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

про солідарне стягнення коштів. Ціна позову: 189426,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Кравець В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

Суть спору: Приватне підприємство Еко-сервіс Лева звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства Видавничо-поліграфічного підприємства Міністерства України Армія України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про солідарне стягнення коштів у розмірі 189426,00 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2021 позовну заяву Приватного підприємства Еко-сервіс Лева залишено без руху.

27.07.2021, за вх.№17541/21, від позивача надійшла заяву про усунення недоліків позовної заяви. Відтак, ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.09.2021.

18.08.2021, за вх.№19165/21, в системі документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем-2 відзив на позовну заяву.

28.08.2021, за вх.№19882/21, в системі документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив відповідача-2.

14.09.2021, за вх.№3679/21, в системі документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідачів-1,2 солідарно 239868,00грн.

14.09.2021, за вх.№21346/21, в системі документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з зайнятістю повноважного представника в іншому судовому процесі 15.09.2021 о 11:15 в Пустомитівському районному суді Львівської області.

15.09.2021, за вх.№21438/21, в системі документообігу суду зареєстровано подані відповідачем-2 додаткові пояснення по суті спору з долученими документами.

15.09.2021, за вх.№21450/21, в системі документообігу суду зареєстровано подане відповідачем-1 клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов.

Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 15.09.2021 не забезпечили.

Розглянувши заяву позивача (вх.№3679/21 від 14.09.2021) про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Судом встановлено, що заява позивача від 13.09.2021 про збільшення розміру позовних вимог подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч.5 ст.46 ГПК України, а саме надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачів. Відповідно, відсутні підстави для не прийняття поданої заяви до провадження, у зв`язку з чим заява позивача підлягає прийняттю і подальший розгляд позовних вимог здійснюватиметься з урахуванням нової ціни позову 239868,00грн.

Щодо клопотання відповідач-1 від 15.09.2021 про продовження строку на подання відзиву на позов, суд зазначає наступне.

Так, ухвалою суду від 29.07.2021 про відкриття провадження у справі, серед іншого, судом встановлено для відповідача-1 строк у 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позов.

Направлена на адресу відповідача-1 (79034, м.Львів, вул.Тернопільська, 38) поштова кореспонденція суду (ухвала про відкриття провадження у справі) повернута установою зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (вх.№20767/21 від 08.09.2021), тобто відповідач-1 не отримав ухвали суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У частині 1 ст. 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1 в порядку ст. 119 ГПК України, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, для надання можливості представнику відповідача-1 підготувати відзив, суд дійшов висновку про продовження строку для подання відзиву до 27.09.2021 включно.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.2, 42, 46, 113, 114, 119, 165, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 13.09.2021 (вх.№3679/21 від 14.09.2021) про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Клопотання відповідача-1 задовольнити та продовжити ДП «Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України «Армія України» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до суду до 27.09.2021 включно.

3. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

4. Підготовче засідання відкласти на 07.10.2021 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

5. Сторонам:

- при наявності заяв, клопотань тощо подати їх до суду з доказами скерування їх примірників іншій стороні;

- забезпечити явку представників сторін.

6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва