ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2685/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№2776/21 від 06.09.2021р.)

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж-VII» (вул. Середньофонтанська, № 19-В, оф. 304, м. Одеса, 65039, )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (вул. Шулявська, № 5, м. Київ, 04116, ) в особі філії «Інфоксводоканал» (вул. Басейна, № 5, м. Одеса, 65039, ),

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» (Гагарінське Плато, № 5/2, м. Одеса, 65009, )

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Престиж-VII» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою від 06.09.2021р. вх. № ГСОО 2776/21 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2», у якій просить суд визнати недійсним типовий договір з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 10654 від 30.03.2021р., укладений між відповідачами по справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 року позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж-VII» (вх. № 2776/21 від 06.09.2021р.) залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

13.09.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№24132/21), із змісту якої вбачається усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 09.09.2021р.

Згідно положень ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/2685/21.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний спосіб захисту та заявлені позивачем позовні вимоги немайнового характеру, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи.

Також, позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання (вх. № 23310/21 від 06.09.2021р.) про витребування у ОСББ «Гагарінське плато 5/2» доказів, зокрема, належним чином засвідчені копії: статуту ОСББ «Гагарінське плато 5/2»; типового договору з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 10654 від 30.03.2021р., укладеного між ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та ОСББ «Гагарінське плато 5/2»; протоколу № 1 Загальних зборів ОСББ «Гагарінське плато 5/2» від 25.05.2020р. з додатками; рішень установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Гагарінське плато, № 5/2, проведених 30.11.2019р., оформленими протоколом від 16.12.2019р.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає його передчасним та не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на те, що позивач самостійно повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, відтак в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки позивачем не було зазначено дії, які ним вчинялись для отримання цих доказів. Зважаючи на принцип змагальності, доведення чи спростування обставин, на які посилається позивач є його обов`язком, а не відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№ 2776/21) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2685/21.

2. Справу № 916/2685/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "07" жовтня 2021 р. об 11:40 год.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

5. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати відповідачів надати суду: попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

7. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву відповідачів, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» надати суду належним чином засвідчені копії: статуту ОСББ «Гагарінське плато 5/2»; типового договору з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 10654 від 30.03.2021р., укладеного між ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та ОСББ «Гагарінське плато 5/2»; протоколу № 1 Загальних зборів ОСББ «Гагарінське плато 5/2» від 25.05.2020р. з додатками; рішень установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Гагарінське плато, № 5/2, проведених 30.11.2019р., оформленими протоколом від 16.12.2019р..

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

12. Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

13. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

14. Примірник ухвали направити:

- Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж-VII» (на адресу електронної пошти: );

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (вул. Шулявська, № 5, м. Київ, 04116);

- Філії «Інфоксводоканал» (вул. Басейна, № 5, м. Одеса, 65039,);

- Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» (Гагарінське Плато, № 5/2, м. Одеса, 65009).

Ухвала набрала чинності 17.09.2021 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський