УХВАЛА

м. Київ

16.09.2021Справа № 910/12135/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом"

про стягнення 2 764 594,40 грн

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Держак С.В.;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 764 594,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 53-122-01-20-10138 від 09.11.2020, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2 590 000,00 грн, за прострочення сплати якої нараховані інфляційні втрати в сумі 133 127,00 грн та 3% річних у сумі 41467,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12135/21 та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.09.2021.

17.08.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від представника відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 відмовлено в задоволенні заяви представника відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позовні вимоги в частині суми основного боргу та надає докази про сплату заборгованості в розмірі 200 000,00 грн.

31.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідачу можливості сплатити суму заборгованості. При цьому, до клопотання про відкладення розгляду справи відповідач надав докази сплати заборгованості в розмірі 50 000,00 грн.

В підготовче засідання 02.09.2021 представники сторін не з`явились, у зв`язку з чим суд відклав розгляд справи на 16.09.2021.

07.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява про надання доказів оплати суми заборгованості в розмірі 100 000,00 грн.

14.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заява про надання доказів оплати суми заборгованості в розмірі 10 000,00 грн та заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16.09.2021 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Присутній у підготовчому засіданні 16.09.2021 представник позивача підтвердив факт часткового погашення відповідачем суми заборгованості та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився.

Суд на підставі ст. 118 ГПК України залишив без розгляду заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки остання надійшла до суду з пропуском строку, визначеного ст. 197 ГПК України.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 26.11.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 118,185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 910/12135/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.10.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/.

6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов