ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7953/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради м. Павлоград

до фізичної особи-підприємця Бехзоді Джалоліддін Павлоградський район, с. Левадки

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 30820грн.02коп.

ВСТАНОВИВ: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради м. Павлоград звернувся до фізичної особи-підприємця Бехзоді Джалоліддін Павлоградський район, с. Левадки з позовом про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 30820грн.02коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі сплати коштів на підставі договору щодо пайової участі замовника в утриманні об`єкта благоустрою №44/35-18 від 25.07.2018.

Позивач зазначає, що між сторонами був укладений договір щодо пайової участі замовника в утриманні об`єкта благоустрою, (тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності за адресою - м. Павлоград, вул. Дніпровська (район житлового будинку №547) №44/35-18 від 25.07.2018 зі строком дії до 10.10.2023.

Позивач стверджує, що за договором №44/35-18 від 25.07.2018 відповідач зобов`язується сплатити пайову участь (внесок) в утриманні об`єкта благоустрою, розташованого по вул. Дніпровська (район житлового будинку №547), на якому розміщена стаціонарна тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності: продаж хлібобулочних виробів; площею 30кв.м. (паспорт прив`язки №29/15-17 від 10.10.2017) та погоджується сплачувати до міського бюджету кошти як пайову участь в утриманні об`єкту благоустрою за весь період дії договору в розмірі 58838грн.02коп. Щомісячна плата за договором становить 933грн.94коп., що сплачується до 30числа місяця, наступного за звітним.

Позивач вказує, що загальний розмір платежів за пайову участь в утриманні об`єкту благоустрою, що мали бути сплачені відповідачем за період з 25.07.2018 по 01.09.2021, дорівнює 58838грн.02коп. Відповідач перерахував до міського бюджету суму в розмірі 28018грн., залишок становить сума в розмірі 30820грн.02коп., що заявлена до стягнення.

Позивач повідомляє, що на адресу відповідача направлялись листи з вимогою вжити заходів щодо погашення заборгованості по сплаті пайової участі (№63/25-19 від 23.01.2019; №420/25-19 від 05.08.2019; №1359/0/2-21 від 19.05.2021).

Позивач зазначає, що повідомлення №1359/0/2-21 від 19.05.2021 отримано відповідачем під розписку. Це підтверджує власноручний підпис на бланку повідомлення. Але у подальшому жодних дій з погашення заборгованості відповідачем не здійснено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн. х 100=227000грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в розмірі 30820грн.02коп.. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалами в справі.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова