ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа№ 910/6187/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 р.

у справі № 910/6187/21(суддя Бондаренко-Легких Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАЛТРЕЙД"

про стягнення 350656, 54 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 року по справі №910/6187/21 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАЛТРЕЙД" про стягнення 350 656, 54 грн заборгованості відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 року у справі №910/6187/21 та ухвалити нове рішення. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАЛТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН" 311 902,06 грн. (триста одинадцять тисяч дев`ятсот дві гривні 06 копійок) боргу за договором поставки товарів; 17 533,93 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні 93 копійки) втрат від інфляції; 4 223,60 грн. (чотири тисячі двісті двадцять три гривні 60 копійок) 3% річних; 16 996,95 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 95 копійок) пені. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН" просить поновити строк для подання для огляду витребуваного оригіналу доказу та приєднати до матеріалів справи для огляду оригінал Видаткової накладної №51 від 27 вересня 2020 року.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 року по справі №910/6187/21. Призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 року по справі №910/6187/21 в судовому засіданні, на 20.09.2021 р.

03.09.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

20.09.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду спарви.

Розпорядження № 09.1-08/4513/21 Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року у зв`язку з перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Євсікова О.О. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6187/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/6187/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/6187/21 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд справи №910/6187/21 призначити на 13.10.2021 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова