ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2021 року Справа № 903/102/21

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Остапук Юлія Володимирівна

за відсутністю представників сторін та керуючого реалізацією майна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/102/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 фізична особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність. При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Коляду В.І.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2021 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2021, явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.03.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

Постановою суду від 08.06.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Коляди В.І. Визнано ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Коляду В.І. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.

01.07.2021 керуючий реалізацією майна боржника подав акт інвентаризації майна ОСОБА_1 .

12.08.2021 керуючий реалізацією майна боржника на електронну адресу суду надіслав заяву про зняття арештів, в якій просить суд скасувати арешт, накладений на все майно, що належить ОСОБА_1 , постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 19 березня 2021 року у виконавчому провадженні №64865094.

12.08.2021 керуючий реалізацією майна боржника подав до суду протокол зборів кредиторів, звіт арбітражного керуючого, керуючого реалізацією майна та ліквідаційний баланс.

Представник боржника 12.08.2021 подала до суду заяву, в якій просить суд скасувати арешт, накладений на все майно, що належить ОСОБА_2 , постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 19 березня 2021 року у виконавчому провадженні №64865094.

Додатково долучила постанову про арешт майна боржника від 19.03.2021, лист від 11.08.2021.

Ухвалою суду від 25.08.2021 заяву керуючого реалізацією майна боржника та представника заявника про зняття арештів, звіт арбітражного керуючого, керуючого реалізацією майна прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 14.09.2021 заяви керуючого реалізацією майна боржника та представника заявника про зняття арештів, задоволено.

Протокольною ухвалою від 14.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.09.2021 о 14:15 год.

Керуючий реалізацією майна боржника, представник заявника та кредитора в призначене судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без участі представників.

Керуючий реалізацією подав клопотання, в якому просить суд завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 , закрити провадження у справі про неплатоспроможність т ухвалити рішення про звільнення боржника - фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до наступного висновку.

Фізична особа ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянства - Україна) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

Згідно відомостей, що містяться в реєстрі Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 є одним із засновників Громадської організації «ЦЕНТР ВЕДИЧНОЇ КУЛЬТУРИ ВОЛИНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39128580). Дана громадська організація перебуває в реєстрі неприбуткових установ та організацій з ознакою неприбутковості « 0032» - громадські об`єднання, що підтверджується рішенням № 757 від 29.12.2016 року.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, щодо ОСОБА_1 , то відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні. Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, до ОСОБА_1 винесено відділом примусового виконання рішень ДВС України постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

У ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно на праві власності.

У боржника відсутні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредитором, майно, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб у ОСОБА_1 відсутнє.

Довідкою серії ПА №2105408, виданою Департаментом Інформатизації Міністерства внутрішніх справ України підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.02.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Членами сім`ї боржника є дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ОСОБА_3 відсутнє рухоме та нерухоме майно на праві власності.

В порядку п. 7 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 в заяві від 01.02.2021повідомив суд про невчинення ним протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочинів щодо належного йому майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Окрім того, станом на даний час не виявлено кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника фізичної особи ОСОБА_1 в порядку ч.9 ст.45 КУзПБ.

У відповідності до Постанови Господарського суду Волинської області від 08.06.2021, арбітражним керуючим Колядою В.І. за участю представника боржника ОСОБА_5 та боржника ОСОБА_1 , проведено інвентарізацію майна боржника за місцем його проживання та реєстрації. В ході інвентарізації будь-якого цінного майна що належить ОСОБА_1 не виявлено.

Згідно довідки ГЦ ОСІ Держприкордонної служби України від 30.06.2021 відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим за останні три роки громадянами України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в базі даних не виявлено.

Таким чином, в ході процедури банкрутства фізичної особи боржника ОСОБА_1 було встановлено відсутність майна , яке підлягає реалізації в процедурі погашення боргів та складає ліквідаційну масу.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

06.08.2021 на зборах кредиторів боржника звіт арбітражного керуючого, керуючого реалізацією майна Коляди В.І. про виконану роботу в процедурі банкрутства визнано задовільним, та таким, що відповідає вимогам КУзПБ. Зобов`язано арбітражного керуючого Коляду В.І. в порядку ч.3ст.65 КУзПБ подати в Господарський суд Волинської області звіт та ліквідаційний баланс по справі, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Заперечення щодо вчинення ліквідатором повноти дій у процедурі погашення боргів боржника на адресу суду не надходили.

Згідно з ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника, завершення процедуру погашення боргів, звільнення його від боргів ПАТ АБ «Укргазбанк» (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, ), окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Звіт керуючого реалізацією майна Коляди Володимира Ілліча (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1581 від 24.07.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) затвердити.

2. Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та припинити повноваження керуючого реалізацією майна Коляди Володимира Ілліча.

3. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), вважати погашеними перед ПАТ АБ «Укргазбанк» (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, ).

4. Звільнити боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) від боргів перед ПАТ АБ «Укргазбанк» (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, ), окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Провадження у справі закрити.

6. Встановити, що вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 16.09.2021

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар