overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2021 р. Справа № 902/216/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Плай Сервіс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.06.2021, повний текст якої складено 07.06.2021, у справі №902/216/21 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плай Сервіс"

м.Світловодськ Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" м.Вінниця

про стягнення 2 578 805 грн 53 коп. заборгованості по розрахунках та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 01.06. 2021 у справі №902/216/21 та зупинити дію ухвали.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/16/21.

3. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "12" жовтня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Північ-но-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р. Справа № 1/102"Б"

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській та Житомирській областях на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 20.04.2021 (суддя Костриця О.О., повний текст складено 21.04.2021) у справі № 1/102"Б"

за заявою Державної податкової інстпекції у Малинському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Сервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021, серед іншого, розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській та Житомирській областях на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.04.2021 відкладено на 17.09.2021 об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 в режимі відеконференції із Господарським судом Житомирської області.

За розпорядженням керівника апарату суду від 17.09.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 1/102"Б" Крейбух О.Г. та судді-члена колегії Коломис В.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну суддів-членів колегії у справі № 1/102"Б".

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021, для розгляду справи № 1/102"Б" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській та Житомирській областях на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.04.2021 у справі № 1/102"Б" до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"16" вересня 2021 р. Справа № 918/209/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 р. у справі № 918/209/21 (суддя Торчинюк В.Г., повний текст складено 25.06.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ"

до Рівненської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання недійсним пункту 1 та 2 рішення від 11 лютого 2021 року № 58 та їх скасування

за участю представників сторін:

позивача - Тарновецький Я.М.;

відповідача - Чепиля М.І

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 р. у справі № 918/209/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 16.09.2021 р. об 16:15 год.

В судовому засіданні 16.09.2021 р. представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просить задоволити її вимоги, рішення суду першої інстанції скасувати та задоволити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.09.2021 р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Третя особа не забезпечила явку повноважного представника в судове засідання 16.09.2021р., хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялася у встановленому порядку.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, додаткового вивчення матеріалів справи, дійшла висновку оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "21" вересня 2021 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання буде продовжено у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2021 р. Справа № 924/464/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Приватного підприємства Приватної вироб-ничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.2021, повний текст якого складено 11.08.2021, у справі №924/464/21 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Дністровської окружної прокуратури

Чернівецької області в інтересах держави, в особі

Сокирянської міської ради м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області

до Приватного підприємства Приватної виробничо-комерційної фірми

"Поділля-Агропродукт" м.Красилів Хмельницької області

про стягнення 456 367грн. 73 коп. безпідставно збережених коштів орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.2021 у справі №924/464/21 та зупинити дію рішення.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "19" жовтня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Північ-но-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
"20" вересня 2021 р. Справа № 922/694/21
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі №922/694/21, яка набрала законної сили 14.09.2021:
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.09.2024.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Олег Володимирович Ільїн
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
"20" вересня 2021 р. Справа № 922/2219/19
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №922/2219/19, яка набрала законної сили 16.09.2021:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Дема Валерій Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.09.2024.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 Справа № 922/1312/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Сгара Е.В.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача Боженко Г.В.

відповідача Пахомов І.Б. (особисто), Бородін Т.В.

третьої особи - не з`явився

розглянувши матеріали апеляційних скарг ФОП Пахомова Ігоря Борисовича (вх.№2465Х/1) та АТ Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування (вх.№2466Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2021 у справі № 922/1312/21

за позовом АТ Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування, м. Харків,

до ФОП Пахомова Ігоря Борисовича, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Харків,

про стягнення коштів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги ФОП Пахомова Ігоря Борисовича та АТ Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування на рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2021 у справі № 922/1312/21 залишити без задоволення.

Змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2021 у справі № 922/1312/21 виклавши її в редакції даної постанови, в решті рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2021 у справі № 922/1312/21 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Е.В. Сгара
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 Справа № 922/588/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників сторін:

позивача Судаков Д.О. (посвідчення №1797, витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ);

відповідача Ясинецький Д.В. (посвідчення №002339 від 15.05.2019, довіреність б/н від 10.08.2021);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№2228Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2021 (суддя О.І. Байбак, повний текст рішення складено 29.06.2021) у справі №922/588/21

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", м.Харків,

про стягнення 548529,12 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/588/21 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 Справа № 913/501/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників сторін:

позивача Губський Р.В. (ордер серія АА №1129394 від 30.08.2021, свідоцтво №1937 від 15.06.2005) в режимі відеоконференції;

відповідача Котляров А.О. (довіреність №1/19-734 від 18.08.2021), Мельник В.А. (довіреність №1/19-771 від 01.09.2021);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації (вх.№2032Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 31 травня 2021 року (суддя С.В.Вінніков, повний текст складено 10 червня 2021 року) у справі №913/501/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс", м.Київ,

до Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 7 461 803,84 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/501/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/10714/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства Любимівської сільської ради "Господар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 (повний текст складено 25.06.2020, суддя Фещенко Ю.В.) у справі № 904/10714/16

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро) в особі Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро);

позивач 1: Дніпропетровська обласна рада (м. Дніпро)

позивач 2: Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро)

до відповідача: Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (смт. Слобожанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (с. Любимівка Дніпровського району Дніпропетровської області)

про визнання недійсним розпорядження № Р-428/0/291-15 від 09.07.2015 "Про вилучення земельної ділянки"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства Любимівської сільської ради "Господар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у справі № 904/10714/16. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 20.09.2021 о 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.09.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А. з 20.09.2021, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/10714/16, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Вечірко І.О., Чередко А.Є.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Любимівської сільської ради "Господар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у справі № 904/10714/16 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Любимівської сільської ради "Господар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у справі № 904/10714/16 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/629/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 (повний текст складено 19.05.2021, суддя Мілєва І.В.) у справі № 904/629/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента-Прим", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд", Дніпропетровська область, м. Павлоград

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Межова

відповідача-3: ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, с. Сурсько-Михайлівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - 1,2,3 ОСОБА_3 , Дніпропетровська область, с. Старі Кодаки

про стягнення 876 891,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 у справі № 904/629/21. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 20.09.2021 о 10:20 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.09.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А. з 20.09.2021, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/629/21, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Вечірко І.О., Чередко А.Є.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 у справі № 904/629/21 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 у справі № 904/629/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2021 Справа № 904/6330/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 у справі №904/6330/20 (суддя Бєлік В.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 3740,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. поновлено Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 у справі №904/6330/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 у справі №904/6330/20; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженнями керівника апарату суду від 20.09.2021, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/6330/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 у справі №904/6330/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна