ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 917/275/17

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/275/17

за позовом Головного територіального управління юстиції у м. Києві, провулок Музейний, 2-Д, м. Київ,01001

до Приватного підприємства "Центр юридичної оцінки та юридичної допомоги", пров. Космічний 5, кв. 133, м. Полтава, Полтавська область,36034

про стягнення 11 541 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/275/17 за позовом Головного територіального управління юстиції у м. Києві до відповідача Приватного підприємства "Центр юридичної оцінки та юридичної допомоги" про стягнення 11 541,00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.2017 року позовні вимоги Головного територіального управління юстиції у м. Києві задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Центр юридичної оцінки та юридичної допомоги" на користь Головного територіального управління юстиції у м. Києві 11541,00 грн. збитків, 1600,00 грн. судового збору.

25.04.2017 року господарським судом Полтавської області на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2017 року у справі №917/275/17 було видано відповідний наказ.

15.09.2021 року від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/275/17.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання заявником обов`язку, покладеного на нього ст. 170 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

Київським відділом державної виконавчої служби у місті Полтаві до заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/275/17 не додано доказів її направлення на адресу учасників у даній справі.

Отже, заява Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві оформлена з порушенням приписів ст. 170 ГПК, а саме - до заяви не додано доказів її направлення учасникам справи №917/275/17.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/275/17 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Київському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/275/17.

Додаток: Заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/275/17 з додатками.

Ухвала підписана 15.09.2021 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко