ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7356/21

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про стягнення 39 966,39грн., з яких 37 750,00грн. основної заборгованості; 2 216,39грн. пені (договір поставки №83 від 10.03.2021)

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за договором поставки № 83 від 10.03.2021.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 (суддя Петренко І.В.) позовну заяву залишено без руху, Позивачеві рекомендовано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу платіжного доручення №398 від 02.06.2021 на суму 2270,00грн. та належних доказів відправлення на адресу Відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Позивачеві роз`яснено, що у випадку невиконання останнім вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

10.09.2021 керівником апарату Господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження №1322 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/7356/21 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Станом на 15.09.2021 у суду не було інформації, щодо отримання Позивачем ухвали суду від 19.08.2021 про залишення позовної заяви без руху. Також не надходило доказів на усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного, судом повторно направляємо Позивачеві копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 про залишення позовної заяви без руху.

16.09.2021 до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 572, з якого вбачається, що 02.09.2021 Позивач отримав ухвалу суду від 19.08.2021 про залишення позовної заяви без руху, строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 19.08.2021 у даній справі, сплив 13.09.2021.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради): позовна заява з доданими до неї документами, у т.ч. копія платіжного доручення № 398 від 02.06.2021, конверт.

Суддя С.Г. Юзіков