ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/817/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/817/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ландшафтний дизайн Кості Юдіна до Національного дендрологічного парку СОФІЇВКА НАН України про стягнення 233036,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 233036,29 грн. боргу за надані позивачем послуги по договору від 23.12.2020 за № 774/12.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати наданих позивачем послуг.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2020 року між відповідачем - Національним дендрологічним парком «Софіївка» Національної академії наук України (Замовником) та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ландшафтний дизайн Кості Юдіна» (Виконавцем) був укладений Договір на надання послуг за № 774/12 (далі - Договір), відповідно до умов якого Виконавець в порядку та на умовах, визначених у договорі, зобов`язався за завданням Замовника протягом визначеного в договорі строку надавати за плату послуги, а Замовник в порядку та на умовах, визначених у Договорі зобов`язався прийняти і оплатити послуги.

Згідно п.1.2 Договору, Послугами є: послуги з консервації на зимовий період водоспадів та інших об`єктів в Національному дендрологічному парку «Софіївка» НАН України (код ДК 021:2015-71420000-8 Послуги у сфері ландшафтної архітектури).

Відповідно п.1.4 сума Договору на момент його підписання складала 233 036,29 грн., (в т.ч. із ПДВ 20% - 38 839,38 грн.).

29.12.2020 між сторонами були оформлені та підписані Акти виконаних робіт:

- на консервацію на зимовий період об`єкту «Багатоярусний прогулянковий комплекс водоспадів зі штучною водоймою» на суму 120 386.29 грн.;

- на консервацію на зимовий період об`єкту «Штучний водоспад «Дракон» на суму 65 580.00 грн.;

- на консервацію на зимовий період об`єкту «Штучне озеро в японському саду» на суму 40 560.00 грн.;

- на консервацію на зимовий період об`єкту Джерело, струмок та озеро на об`єкті «Українська садиба» на суму 6 510.00 грн.

Також, 29.12.2020 сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Договору.

П.1 цієї Додаткової угоди №1 сторони узгодили, що оплата за послуги надані Виконавцем по договору в сумі 233 036,29 грн. буде здійснена Замовником до 31 січня 2021 року.

Станом на 03 червня 2021 року борг відповідача перед позивачем становив 233 036,29 грн.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Зобов`язання у відповідності з ст. 193 Господарського кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 527 ЦК визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок. а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Ч.1 ст.903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору про надання послуг від 23.12.2020 № 774/12.

Укладений сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Свої зобов`язання за цим договором позивач виконав належним чином та здійснив послуги з консервації на зимовий період водоспадів та інших об`єктів в Національному дендрологічному парку «Софіївка» НАН України (код ДК 021:2015-71420000-8 Послуги у сфері ландшафтної архітектури), що підтверджується вище вказаними Актами виконаних робіт, підписаними повноважними особами сторін без будь-яких зауважень.

Виконані позивачем роботи (послуги) були здійснені на загальну суму 233 036,29 грн. Проте, оплата за виконані позивачем послуги відповідачем не здійснена, грошові кошти на рахунок позивача не перераховані.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів належного виконання відповідачем зобов`язань по вказаному Договору до суду не подано.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Зобов`язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

З огляду на вищевикладені обставини справи і приписи законодавства суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення боргу за надані послуги по договору від 23.12.2020 № 774/12, є обґрунтованими, і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Національного дендрологічного парку СОФІЇВКА НАН України (; вул..Київська,12-А, м.Умань, Черкаська область, 20300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ландшафтний дизайн Кості Юдіна (; вул..Драгоманова,2-Б, кв.541, м.Київ, 02095) 233 036,29 грн. (двісті тридцять три тисячі тридцять шість грн. 29 коп.) боргу та 3 495,54 грн. (три тисячі чотириста дев`яносто п`ять грн. 54 коп.) витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22.09.2021.

Суддя К.І. Довгань