номер провадження справи 28/95/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.09.2021 справа № 908/2173/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Євротрейд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 5, кв. 5; адреса для листування: 08290, Київська область, с. Гостомель, вул. Центральна, буд. 1А, а/с19)

до відповідача приватного підприємства «Ол Транс» (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 6, кв. 106)

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Євротрейд» з позовом до відповідача приватного підприємства «Ол Транс» про стягнення 46.509,33 грн., які складаються з: 41.162,57 грн. основного боргу, 2.577,98 грн. пені, 801,24 грн. грн. 3% річних та 1.967,54 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування підстави для звернення з позовом до суду позивач зазначив неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати вартості наданих транспортно-експедиційних послуг в рамках договору №26/03-01 від 26.03.2018, внаслідок чого виникла заборгованість. Враховуючи порушення відповідачем грошового зобов`язання, приймаючи до уваги умови договору та положення ст. 611, ст. 625 ЦК України, позивач нарахував та просить стягнути пеню за період прострочення з 31.10.2020 по 24.06.2021, 3% річних за період прострочення з 31.10.2020 по 24.06.2021 та інфляційні втрати за період прострочення з лютого 2021 по травень 2021 (включно). В прохальній частині позову позивач просив проводити розгляд справи за обов`язкової участі та з викликом представників сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/95/21. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив на позов у строк не пізніше 27.08.2021.

Учасники справи належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

14.09.2021 на електронну адресу суду, а потім 17.09.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову. В заяві позивач зазначив, що після відкриття провадження у справі, за ініціативою відповідача, між учасниками справи було підписано Договір про порядок оплати заборгованості, штрафних санкцій від 31.08.2021, згідно умов якого відповідач визнав перед ТОВ «СП «Євротрейд» заборгованість на суму 46509,33 грн., що складається з основного боргу у розмірі 41162,57 грн., пені 2577,98 грн., суми інфляційних нарахувань - 1967,54 грн. та 3% річних 801,24 грн., які виникли та розраховані з огляду на неналежне виконання відповідачем зобов`язань перед позивачем в частині несвоєчасної сплати за надані останнім послуги у відповідності до Договору №26/03-01 від 26.03.2018р. на транспортно-експедиційні послуги. На виконання умов Договору про порядок оплати заборгованості, штрафних санкції від 31.08.2021 року відповідач здійснив оплату у розмірі 46 09,33 грн., про що свідчить платіжне доручення №1988 від 01.09.2021. Також у заяві позивач просив судові витрати у розмірі 2270,00 грн. покласти на відповідача, з огляду на його недобросовісну поведінку щодо повного та своєчасного виконання зобов`язань за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережні у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2 ст. 61 ГПК України).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відмова позивача від позову подана в установленому законом порядку та підписана уповноваженою особою тимчасово виконуючим обов`язки генерального директора Бойко Д.Д. Повноваження підписанта підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Матеріали справи містять докази погашення відповідачем заборгованості після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі №908/2173/21.

Отже, своїми діями відповідач підтвердив факт неналежного виконання зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг, тобто наявність порушення прав та законних інтересів позивача.

З зазначеного слідує, що спір виник саме внаслідок протиправних дій (бездіяльності) відповідача щодо своєчасного виконання прийнятих зобов`язань щодо міжнародного перевезення вантажу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений ТОВ «СП «Євротрейд» підлягає стягненню з приватного підприємства «Ол Транс» відповідно до положень ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Євротрейд» від позову.

2. Провадження у справі № 908/2173 закрити.

3. Стягнути з приватного підприємства «Ол Транс» (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 6, кв. 106, ідентифікаційний код 37647988) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Євротрейд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 5, кв. 5; адреса для листування: 08290, Київська область, с. Гостомель, вул. Центральна, буд. 1А, а/с19, ідентифікаційний код 14325912) 2.270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) судового збору. Видати наказ.

Відповідно до ст. 235, п. 13 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова