УХВАЛА

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1397/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021

(головуючий - Демидюк О.О., судді Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021

(суддя - Димбовський В.В.)

у справі №924/1397/20

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби

до 1) Улашанівської сільської ради, 2) Фізичної особи-підприємця Федотова Юрія Володимировича

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи Улашанівської сільської ради №15 від 10.07.2020, визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №223 від 24.07.2020,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся через Північно-західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 у справі №924/1397/20.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення в цінний лист від 06.08.2021 копія касаційної скарги надіслана сторонам у справі.

10.09.2021 до Верховного Суду надійшли заперечення Улашанівської сільської ради проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 у справі №924/1397/20. У вказаних запереченнях заявник просить відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що посилання скаржника на підстави касаційного оскарження зазначених судових рішень є безпідставними.

Розглянувши доводи, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження у справі №924/1397/20, Верховним Судом не встановлено наявність підстав для застосування ст. 293 ГПК України, у зв`язку з чим, Суд відхиляє заперечення Улашанівської сільської ради проти відкриття касаційного провадження.

Інші учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження в цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 у справі №924/1397/20.

2.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 08 листопада 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 01.11.2021.

4.Визнати участь представників учасників справи в судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

Н.М. Губенко