ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1752/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард агро плюс" про стягнення 699789,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк (далі по тексту АТ КБ „Приватбанк) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард агро плюс" (далі по тексту ТОВ Авангард агро плюс") про стягнення заборгованості у загальному розмірі 699 789,99 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 647 349,79 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 50 713,15 грн., комісії у розмірі 1727,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами кредитного договору від 02.03.2012р.

Ухвалою суду від 23.06.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.08.2021р. до господарського суду від ТОВ „Авангард агро плюс надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. При цьому, на підтвердження відсутності заборгованості перед Банком відповідачем було надано довідку №21082SU10430401 від 02.08.2021р., видану АТ КБ „Приватбанк, згідно якої у відповідача станом на 02.08.2021р. відсутня заборгованість за угодою від 02.03.2012р.

15.09.2021р. до господарського суду від АТ КБ „Приватбанк надійшла письмова заява, згідно якої відповідачем було підтверджено, що ТОВ „Авангард агро плюс було погашено заборгованість 09.06.2021р., у зв`язку з чим, Банк не заперечував проти закриття провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Приймаючи до уваги наявну в матеріалах справи довідку АТ КБ „Приватбанк №21082SU10430401 від 02.08.2021р. про відсутність заборгованості відповідача перед Банком, а також підтвердження позивачем у письмовій заяві факту сплати відповідачем спірної суми заборгованості, господарський суд дійшов висновку про фактичну відсутність між сторонами предмету спору, що є достатньою підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Враховуючи закриття провадження у справі з підстав, що не виключають повернення судового збору з державного бюджету, господарський суд звертає увагу АТ КБ „Приватбанк, що сплачена останнім сума судового збору за звернення до суду із даним позовом може бути повернута із державного бюджету за клопотанням позивача на підставі ухвали суду відповідно до ст. ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/1752/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард агро плюс" про стягнення 699789,99 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.09.2021р.

Суддя С.П. Желєзна