ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

20 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/652/21)
Провадження №13/913/652/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.09.2021 р. №4-01-12/2/157
про відшкодування збитків.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з між позивачем та відповідачем 10.01.2007 р. було укладено договір №89 про постачання електричної енергії.
17.11.2020 р. на адресу позивача від відповідача надійшла заяв щодо виникнення аварійної ситуації на об`єкті відповідача, в якій воно ініціювало позапланову технічну перевірку.
18.11.2020 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №271 про проведення позачергової технічної перевірки. Пунктом 3.1. договору №217 від 18.11.2020 р. передбачено, що відповідач зобов`язується здійснити 100% передплату на поточний рахунок позивача впродовж 5-ти банківських днів з дати підписання договору.
При здійсненні позапланової перевірки 01.12.2020 р. точки комерційного обліку ТІК «Журавське» було виявлено відсутність пломби №21983708. Також було виявлено самовільне встановлений ввідний пристрій АВ-2056МІ-100,125А. Про що, в присутності відповідача, складено акт про порушення №005863 від 01.12.2020 р. Відповідачем підписаний акт з зауваженням.
Відповідач добровільно оплату вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ не здійснив, в зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 77 182 грн 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги суть спору та склад учасників сторін, суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 18 жовтня 2021 року о 15 год. 10 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
5. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько