УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/22693/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській

до ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/22693/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.07.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема колегією суддів викладені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, а також надано скаржнику строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, шляхом надання суду: відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону; також з наведенням підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження з відповідними доказами, зокрема що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Копія вищевказаної ухвали надіслано скаржнику, ОСОБА_1 , 09.07.2021 за вказаною у касаційній скарзі адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2021 отримано скаржником 14.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, повернутим до суду 21.07.2021.

Скаржник ( ОСОБА_1 ) недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/22693/17 не усунув, а саме не подав заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону; також з наведенням підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження з відповідними доказами, зокрема що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Частиною третьою статті 292 ГПК України передбачено, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/22693/17.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/22693/17.

2. Матеріали касаційної скарги на 13 (тринадцяти) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ