ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 р. Справа № 914/2568/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трубоізолкомплект», м. Дніпро
до відповідача:Корпорації «Енергоресурс-Інвест», м. Львів
про:стягнення боргу, пені, 3% річних, штрафу за договором поставки №30/03/21-П від 30.03.2021
Суддя - Р.В. Крупник Секретар - О.О. Шевчук
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Торговий дім «Трубоізолкомплект» до Корпорації «Енергоресурс-Інвест» про стягнення боргу, пені, 3% річних, штрафу за договором поставки №30/03/21-П від 30.03.2021.

Ухвалою суду від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2021.

На адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та повернення 50% сплаченого судового збору (вх. №3747/21 від 20.09.2021).

Представник позивача у підготовче засідання 20.09.2021 не з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 20.09.2021 не з`явився.

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана зі сторони ТОВ «Торговий дім «Трубоізолкомплект» - директором В.М. Гордієнком, а зі сторони Корпорації «Енергоресурс-Інвест» - президентом І.О. Ніронович, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, у п. 10 мирової угоди сторонами погоджено, що відповідач взяв на себе зобов`язання у тридцятиденний строк з дати затвердження судом цієї мирової угоди сплатити (компенсувати) позивачеві 50% судового збору, сплаченого при поданні позивачем позову у справі № 914/2568/21 у розмірі 5801,12 грн.

Таким чином, поверненню ТОВ «Торговий дім «Трубоізолкомплект» з Державного бюджету України підлягає 5801,12 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 185, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між ТОВ «Торговий дім «Трубоізолкомплект» та Корпорацією «Енергоресурс-Інвест» мирову угоду у справі № 914/2568/21 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/2568/21, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення боргу, пені, 3% річних, штрафу за Договором поставки №30/03/21-П

м. Львів 17 вересня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ТРУБОІЗОКОМПЛЕКТ», в особі директора Гордієнка В.М., що діє на підставі Статуту (далі - Сторона-1) та КОРПОРАЦІЯ «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ», в особі Президента Ніроновича Івана Опанасовича, який діє на підставі Статуту (далі - Сторона-2), а разом іменовані Сторони, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України дійшли згоди про укладення цієї Мирової угоди у справі №914/2568/21, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення боргу, пені, 3% річних, штрафу за Договором поставки №30/03/21- П від 30 березня 2021 року, на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/2568/21 шляхом укладення цієї Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що сума основного боргу Сторони-2 перед Стороною-1 за Договором поставки №30/03/21-П від 30.03.2021 року становить 689385,84 (шістсот вісімдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 84 коп.

3. Сторона-2 зобов`язується сплатити Стороні-1 суму основного боргу за Договором поставки №30/03/21-П від 30.03.2021 року, зазначену у п. 2 цієї Мирової угоди, у розмірі 689385,84 (шістсот вісімдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 84 коп. трьома рівними платежами згідно наступного графіку:

- 229795,28 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) - не пізніше 15 жовтня 2021 року.

- 229795,28 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) - не пізніше 15 листопада 2021 року.

- 229795,28 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) - не пізніше 15 грудня 2021 року.

4. Сторона-1 відмовляється від стягнення з Сторони-2 основного боргу понад розмір, зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди.

5. Сторона-1 відмовляється від стягнення з Сторони-2 пені у розмірі 12730 (дванадцять тисяч сімсот тридцять) грн. 02 коп.

6. Сторона-2 зобов`язується сплатити Стороні-1 суму штрафу в розмірі 36735 (тридцять шість тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 77 коп. протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Львівської області.

7. Сторона-1 відмовляється від стягнення з Сторони-2 штрафу понад розмір, зазначений у п. 6 цієї Мирової угоди.

8. Сторона-1 відмовляється від стягнення з Сторони-2 3% річних у розмірі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 46 коп.

9. Сторона-1, укладаючи цю Мирову угоду клопоче перед судом про вирішення питання щодо повернення Стороні-1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

10. Сторона-2 зобов`язується у тридцятиденний строк з дати затвердження судом цієї Мирової угоди сплатити (компенсувати) Стороні-1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні Стороною-1 позову по справі № 914/2568/21 у розмірі 5801,12 (п`ять тисяч вісімсот одна) грн. 12 коп.

11. Сторона-1 заявляє про відсутність будь-яких інших судових витрат по справі №914/2568/21, окрім витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

12. Сторона-1 підтверджує, що після виконання Стороною-2 умов п.п. 3,6 цієї Мирової угоди вона не матиме будь-яких претензій до Сторони-2 щодо виконання зобов`язань з оплати за Договором поставки №30/03/21-П від 30.03.2021 року, які стали предметом розгляду Господарським судом у справі № 914/2568/21.

13. Оплата за цією Мировою угодою здійснюється на банківський рахунок Сторони-1, вказаний в цій Мировій угоді.

14. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Сторони-1 в банку.

15. Сторона-2 має право достроково сплатити грошові кошти, визначені у цій Мировій угоди, в повному обсязі або частково.

16. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

17. У разі невиконання або неповного виконання Стороною-2 зобов`язань, а саме сплати грошових коштів у порядку, передбаченого цією Мировою угодою більше ніж на 10 (десять) банківських днів, Сторона-1 має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення зі Сторони-2 на корись Сторони-1 повної суми у розмірі: Заборгованість за зобов`язаннями 689385,84 (шістсот вісімдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 84 коп., штраф в розмірі 36735 (тридцять шість тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 77 коп. за вирахуванням здійснених Стороною-2 платежів за цією Мировою угодою, про що Сторона-1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

18. Сторони, укладаючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

19. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

20. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

21. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

22. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

23. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Львівської області - для залучення до матеріалів справи № 914/2568/21.

24. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області.

25. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

ТОВ «Торговий дім «Трубоізолкомплект» 49054, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 97К e-mail: ІПН 86 IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851 IBAN НОМЕР_2 в АТ «ПРОКРЕДИТБАНК», МФО 320984 Директор В.М. Гордієнко Сторона-1 _____________ Корпорація «Енергоресурс-Інвест» 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 131 НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» МФО 300119 ІПН 60 Президент І.О. Ніронович Сторона-2 ______________

2. Провадження у справі № 914/2568/21 за позовом ТОВ «Торговий дім «Трубоізолкомплект» до Корпорації «Енергоресурс-Інвест» про стягнення боргу, пені, 3% річних, штрафу за договором поставки №30/03/21-П від 30.03.2021 - закрити.

3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трубоізолкомплект» (49054, м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 97К; ).

Боржник: Корпорація «Енергоресурс-Інвест» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 131; ).

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після закінчення строків, зазначених у п. 3, п. 6, п. 8, п. 10 затвердженої мирової угоди у справі № 914/2568/21.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трубоізолкомплект» (49054, м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 97К; ) з Державного бюджету України 5801,12 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 632 від 20.08.2021.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2021 року.

Суддя Р.В. Крупник