ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" вересня 2021 р. Справа№ 910/20567/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Білоус О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021

(текст рішення складено 05.07.2021)

у справі № 910/20567/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Лінк»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелект Дніпро Телеком»

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників:

від позивача: Гиров К.А. довіреність б/н від 11.01.2021;

від відповідача: Чернюшок М.І.;

від третьої особи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 по справі № 910/20567/20; призначено справу № 910/20567/20 до розгляду на 14.09.2021 о 11:50.

У зв`язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 прийнято справу № 910/20567/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Шаптала Є.Ю.; розгляд справи № 910/20567/20 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 14.09.2021.

В судове засідання, призначене на 14.09.2021, представники третьої особи не з`явилися.

Згідно з частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.10.2021 о 13:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Г. Чорногуз