номер провадження справи 18/106/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2021 справа № 908/1768/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮНГА ПЛЮС (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72, кв. 22; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27, офіс 84)

до відповідача акціонерного товариства КРЕДОБАНК (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78; адреса для листування: 02094, м. Київ, а/с 57, пр-т Ю.Гагаріна, 23)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна (79026, м. Львів, вул. Рубчака 5, Франківський район)

2. приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович (адреса місцезнаходження офісу: 69044, Запорізька область, місто Запоріжжя, майдан Профспілок, будинок 5, офіс 220, 224)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ЮНГА ПЛЮС до акціонерного товариства КРЕДОБАНК про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, позивачем зазначені Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна та Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 справу № 908/1768/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі № 908/1768/21, присвоєно справі номер провадження 18/106/21, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача 1) приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну; 2) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2021. Ухвалою від 22.07.2021 відкладено підготовче засідання на 04.08.2021. Ухвалою від 04.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14.09.2021.

Від позивача заяв та клопотань не надходило, копія ухвали від 04.08.2021 повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Від відповідача 13.09.2021 надійшло клопотання про проведення розгляду справи 14.09.2021 без участі представника відповідача, у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника.

Від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни 05.08.2021 на виконання ухвали суду від 22.06.2021 поштою надішли копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, на 32 арк.

Також від приватного нотаріуса 10.08.2021 надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просила слухати справу за її відсутністю, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та завантаженням на роботі, заявила, що складу суду довіряє повністю.

Від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 09.08.2021 до суду надійшла відповідь на звернення суду від 27.07.2021 щодо сприяння виконанню вимог суду приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною; у листі зазначено, що з пояснень нотаріуса вбачається, що 31.07.2021 виконано ухвалу суду від 22.06.2021 та надіслано копії документів до суду.

Від третьої особи-2 представник не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Клопотання відповідача та третьої особи-1 про розгляд справи за їх відсутністю судом задоволені.

Подані приватним нотаріусом документи прийнято та залучено до матеріалів справи. Лист Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) залучено до матеріалів справи, прийнято до уваги.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 14.09.2021.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 06.10.2021 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

5. Копію ухвали направити учасникам справи (позивачу на юридичну адресу, оскільки кореспонденція, направлена на вказану ним поштову адресу, повертається до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»).

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.09.2021.

Суддя В.В. Левкут