overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1622/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 916/1622/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС "

до відповідачів Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача " Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"

про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 16.09.2021р., за відсутності представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою, із врахуванням заяви позивача за вх № 24537/21 від 16.09.2021р. та заяви третьої особи за вх.№24489/21 від 15.09.2021р., закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 29.09.2021р. о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС ", відповідача Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні на "29" вересня 2021 р. о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 16.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3350/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/3350/20

за позовом Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.)

до відповідача Компанії Авіадинамікс ЛТД (AVIADYNAMICS LTD)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 17.09.2021р., за участю представників сторін та третьої особи ( ОСОБА_1 ), судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про скасування ухвали господарського суду Одеської області від 28.07.2021р. про застування заходів процесуального примусу за вх.№23891/21 від 10.09.2021р.

Також судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою відмовлено позивачу у задоволенні клопотання за вх.№24670/21 від 17.09.2021р. та уточненого клопотання про застування заходів процесуального примусу до відповідача за вх.№23960/21 від 10.09.2021р.

Окрім того, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено клопотання третьої особи ОСОБА_2 про відкладення судового засідання за вх. №24623/21 від 16.09.2021р. та підготовче засідання відкладено на 11 жовтня 2021р. о 16:00.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити третю особу ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання на "11" жовтня 2021 р. о 16:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 17.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
07.09.2021 р. Справа № 917/1658/18
про скасування записів про державну реєстрацію права постійного користування, повернення земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст.ст. 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17.09.2021 р. Справа № 917/1171/20
м. Полтава
про стягнення 5 235 716,11 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н. І.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Керуючись статтями 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський м`ясокомбінат" на користь Полтавської міської ради 1 108 150,50 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за фактичне користування земельними ділянками, 16 622,26 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
2. В решті вимог - відмовити.
Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17.09.2021 р. Справа № 917/1441/21
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Керпач Олександра Володимировича АДРЕСА_1
про стягнення 435 376,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.10.2021 р. на 09:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17.09.2021 р. Справа № 917/1443/21
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 6 300 ,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивач в порядку ст.249 ГПК України просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, враховуючи приписи ст.ст. 247-250 ГПК України, задовольняє клопотання позивача та приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 162, 165, 167, 176, 178, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 19.10.2021р. на 09:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; відзив на позов з додатками надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст.165 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2021 Справа № 917/1360/18(917/1468/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з відпустки,

розглянувши клопотання ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1360/18(917/1468/20)

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с. Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд.5, ідент. код 30937188

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ТРЕЙД", 04211, м.Київ, вул.Архипенка Олександра, 7/5, кв.171, ідент. код 36249788

про стягнення 6848109,26 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.09.2021 року.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2021 року розгляд справи відкладено на 21.09.2021 року о 10 год.40 хв.

14.09.2021 року ліквідатор СФГ "Доля" - арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся до суду з клопотанням (вхід.№10274) про проведення, призначеного у цій справі на 21.09.2021 року судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення "ЕasyCon".

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 917/1360/18(917/1468/20), яке відбудеться 21.09.2021 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчики для проведення відеоконференцзв`язку в даному суді вже заброньовані для проведення інших судових засідань.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вхід.№10274 від 14.09.2021) ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. про проведення судового засідання 21.09.2021 року о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.09.2021 року

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2021 Справа № 917/1360/18(917/1542/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши клопотання ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1360/18(917/1542/20)

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД"

про стягнення 280000,00 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.09.2021 року.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2021 року розгляд справи відкладено на 21.09.2021 року о 10 год.20 хв.

14.09.2021 року ліквідатор СФГ "Доля" - арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся до суду з клопотанням (вхід.№10273) про проведення, призначеного у цій справі на 21.09.2021 року судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення "ЕasyCon".

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 917/1360/18(917/1542/20), яке відбудеться 21.09.2021 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчики для проведення відеоконференцзв`язку в даному суді вже заброньовані для проведення інших судових засідань.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вхід.№10273 від 14.09.2021) ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. про проведення судового засідання 21.09.2021 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.09.2021 року

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2021 Справа № 917/1360/18(917/1052/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши клопотання ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1360/18(917/1052/20)

за позовною заявою селянського (фермерського) господарства "Доля", ідент. код 30937188

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Доля Агро", ідент. код 40461087

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

товариство з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд", ідент. код 36249788

про стягнення 4359660,00 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.07.2021 року

відкладено підготовче засідання на 26.08.2021 року.

Судове засідання, призначене на 26.08.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у відпустці. В зв`язку з виходом судді з відпустки, підготовче засідання у справі перепризначено на 21.09.2021 на 11:00.

14.09.2021 року ліквідатор СФГ "Доля" - арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся до суду з клопотанням (вхід.№10275) про проведення, призначеного у цій справі на 21.09.2021 року судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення "ЕasyCon".

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 917/1360/18(917/1052/20), яке відбудеться 21.09.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчики для проведення відеоконференцзв`язку в даному суді вже заброньовані для проведення інших судових засідань.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вхід.№10275 від 14.09.2021) ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. про проведення судового засідання 21.09.2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.09.2021 року

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16.09.2021 р. Справа № 917/259/19
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
На виконання ухвали суду від 16.07.21р. від Департаменту з питань реєстрації надійшов супровідний лист з додатками (вх.№ 9107 від 19.08.21р.)
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване і підлягає судом задоволено.
Клопотання відповідача будуть розглядатися судом в наступному судовому засіданні.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2021р. на 14:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10
2.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.09.2021 Справа № 10/45

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

до колективного підприємства "Полтавська бавовнопрядильна фабрика", м. Полтава

про визнання банкрутом

Представники сторін - згідно протоколу

встановив:

Розглядається справа про банкрутство колективного підприємства "Полтавська бавовнопрядильна фабрика", м. Полтава.

11.02.2003 року ухвалою господарського суду № 10/45 порушено провадження у справі про банкрутство колективного підприємства "Полтавська бавовнопрядильна фабрика", м.Полтава.

12.08.2003 року господарським судом Полтавської області прийнято постанову про визнання КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З наявних матеріалів вбачається, що з дня відкриття ліквідаційної процедури у даній справі пройшло більше року, проте, кінцевий звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ліквідатором не подано.

30.07.2021 року від ліквідатора на адресу суду надійшов поточний звіт (вхід.№8432) про хід ліквідаційної процедури у справі про банкрутство КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" за червень 2021 року.

Дослідивши поданий ліквідатором звіт судом встановлено, що ліквідаційна процедура у справі про банкрутство КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" наразі не завершена, в зв`язку з тим, що житловий фонд, який обліковується на балансі банкрута не передано до комунальної власності міста.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2022 на 09:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24).

2. Зобов`язати ліквідатора до 04.10.2022 року надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.