УХВАЛА

про поновлення провадження у справі,

про виправлення описки та

про зупинення провадження у справі

м. Київ

16.09.2021справа № 910/9241/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 02.08.2021 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №910/9241/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» (24320, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Слобода, буд. 141; ідентифікаційний код 35878908) в особі його філії «Переробний комплекс» (24320, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, буд. 2Б; ідентифікаційний код 35878908)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Біолабтех ЛТД» (04213, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 42А, кв.45; ідентифікаційний код 34891619)

про стягнення 1 760 668,51 грн. штрафу та зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2021 призначено комплексну судову експертизу та зупинено провадження у справі № 910/9241/20.

Разом з тим, у мотивувальній частині та у пунктах 1, 4, 5 та 7 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі №910/9241/20 помилково зазначено назву експертної установи, якій доручено проведення комплексної судової експертизи, а саме замість «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України» вказано «Київський державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 2 частини першої статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 230, 228, 234, 235 та 243 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/9241/20.

2. Виправити допущені у мотивувальній частині та у пунктах 1, 4, 5 та 7 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі №910/9241/20 описки, вказавши вірну назву експертної установи, якій доручено проведення комплексної судової експертизи, а саме замість «Київський державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» вказати «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України».

3. Зупинити провадження у справі №910/9241/21.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко