ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2021 р. Справа № 914/4559/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гулкевич В.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна, м. Київ
за участю представників
від комітету кредиторів:
ТзОВ Пері Україна: не з`явився
ТзОВ М БУД: не з`явився
ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор
АТ КБ Приватбанк: Деркач О.Р. адвокат
УВД ФСС України у Львівській області: Фарович Н.В. - представник
ліквідатор: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Пері Україна звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд в порядку ст.ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою суду від 30.12.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою Василюка Ігоря Миколайовича, зобов`язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ СУРП Технобуд відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2015 р.
Ухвалою суду від 13.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ СУРП Технобуд, визнано вимоги кредитора в розмірі 1 731 658 грн. 89 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, встановлено арбітражному керуючому Василюку І.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою суду від 07.04.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; продовжено процедуру розпорядження майном на два місяці, починаючи з 09.05.2015 р.; розгляд справи відкладено на 19.05.2015 р.; витребувано від ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області копії документів виконавчого провадження, боржником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство Технобуд.
Постановою господарського суду Львівської області від 11.06.2015 р. процедуру розпорядження майном ТзОВ СУРП Технобуд та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича припинено; ТзОВ СУРП Технобуд визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича; наступне засідання суду призначено на 03.09.2015 р.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 03.09.2015 р. зобов`язано Рудевича В.В. передати ліквідатору по справі арбітражному керуючому Василюку І.М. бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд за актом приймання-передачі. Ухвалою суду від 16.10.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 25.10.2016 р. серед іншого надано згоду на продаж майна ТзОВ СУРП Технобуд, що є предметом забезпечення; скасовано всі арешти, накладені на майно та банківські рахунки ТзОВ СУРП Технобуд, та інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ СУРП Технобуд; звільнено майно ТзОВ СУРП Технобуд з-під податкової застави, яка оформлена записами про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно Рішення № 10031368 від 17.01.2014 р.(запис №4297400-спеціальний розділ) та згідно Рішення № 13454114 від 30.05.2014 р.(запис № 5851965-спеціальний розділ); клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону Товарної біржі Кардинал учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ Технобуд - відхилено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ Приватбанк залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 25.10.2016 р. у справі №914/4559/14 залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.2017 р. відмовлено ПАТ КБ Приватбанк в прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 25.10.2016 р. у справі №914/4559/14 в частині задоволення клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТзОВ СУРП Технобуд, що є предметом забезпечення у справі №914/4559/14.
Ухвалою суду від 18.05.2017 р. в задоволенні скарги ПАТ КБ Приватбанк на дії ліквідатора - відмовлено. Ухвалою суду від 29.08.2017 р. визнано грошові вимоги ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Львові в розмірі 23 614,94 грн.
Ухвалою суду від 07.11.2017 р. скасовано обмеження(арешти,обтяження), накладені на транспортні засоби ТзОВ СУРП Технобуд, згідно постанов Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, Начальника УДАІ у Львівській області, ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області, Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, ВПВР УДВСУ ГУЮ у Львівській області.
Ухвалою суду від 23.01.2018 р. продовжено розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України (чинною з 15.12.2017 р.); замінено кредитора у справі ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Львові, його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.
Ухвалою суду від 18.06.2018 р. замінено кредитора у справі ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області його правонаступником Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Ухвалою суду від 18.09.2018 р. замінено кредитора у справі ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області його правонаступником Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.
Ухвалами суду від 22.01.2019 р. скасовано арешти (обтяження, заборони), накладені на рухоме майно банкрута. Ухвалою суду від 21.05.2019 р. змінено найменування кредитора у справі з ПАТ КБ Приватбанк на АТ КБ Приватбанк. Ухвалою суду від 20.08.2019 р. замінено кредитора у справі - Личаківську ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, його правонаступником Головним управлінням ДФС у Львівській області.

Ухвалою суду від 14.04.2020 р. клопотання ліквідатора від 07.04.2020 р. №02-32/13 про розшук транспортних засобів задоволено частково, ухвалено оголосити в розшук транспортні засоби, що зареєстровані та належать ТзОВ СУРПТехнобуд (перелік транспортних засобів зазначається). В задоволенні клопотання ліквідатора від 07.04.2020 р. №02-32/13 в частині накладення арешту на транспортні засоби відмовлено.

В судовому засіданні 17.12.2020 р. розглянуто заяву Головного управління ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги до боржника, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог кредитора частково в розмірі 150 205, 21 грн. та судового збору в розмірі 4 204,00 грн. Решту вимог в розмірі 30 098,20 грн. відхилено.

Ухвалою суду від 17.12.2020 р. замінено кредитора у справі ТзОВ УЛЬМА ОПАЛУБКА Україна його правонаступником - ТзОВ - М БУД; замінено кредитора у справі Головне управління ДФС у Львівській області, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Ухвалою суду від 23.12.2020 р. в задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ СУРП Технобуд арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.12.2020 р. №02-32/63 - відмовлено.

Ухвалою суду від 23.03.2021 р. клопотання ліквідатора від 05.03.2021 р. №02-32/9 про розшук транспортних засобів задоволено. Зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми Гарпун ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України транспортні засоби, що належать ТзОВ СУРП Технобуд (перелік транспортних засобів зазначається); Зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області здійснити розшук вказаних транспортних засобів і їх затримання та передати затримані транспортні засоби ліквідатору ТзОВ СУРП Технобуд арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу.

Ухвалою суду від 15.06.2021 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2021 р.

03.08.2021 р. від кредитора ТзОВ «Пері Україна» на адресу суду надійшла заява від 15.07.2021 р. про відмову від кредиторських вимог, в прохальній частині якої також заявлено клопотання про розгляд даної заяви без участі уповноваженого представника ТзОВ «Пері Україна».

14.09.2021 р. на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання від 13.09.2021 р. №02-32/38 (підписане ЕЦП), в якому у зв`язку з тим, що станом на даний час транспортних засобів не знайдено і подання звіту ліквідатора є передчасним, а також у зв`язку з неможливістю з`явитися у судове засідання через перебування у відрядженні у м. Києві, ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи на інший час.

Також 14.09.2021 р. ліквідатор надіслав на електронну адресу суду звіт про виконання повноважень від 13.09.2021 р. №02-32/37 (підписаний ЕЦП), в якому зокрема зазначено, що листами слідчого відділу Дрогобицького РВПГУНП у Львівській області від 19.07.2021 р. №1/204/52/06-21 та слідчого управління Головного управління НП у Львівській області від 26.08.2021 р. №В-50/16/02 ліквідатора повідомлено, що транспортні засоби, які належать ТзОВ СУРП Технобуд, перебувають в розшуку. Також у звіті зазначено, що станом на дату подання звіту транспортні засоби банкрута не знайдені.

В судове засідання 14.09.2021 р. ліквідатор не з`явився, як вже вище зазначено подав суду заяву про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання про відкладення розгляду справи та звіту про виконання повноважень.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів (ГУ ДПС у Львівській області, АТ КБ Приватбанк, УВД ФСС України у Львівській області) зауважень до звіту ліквідатора не висловили, проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечили.

В судове засідання представник кредитора ТзОВ «Пері Україна» не з`явився, у заяві про відмову від кредиторських вимог просив розглянути заяву без участі представника кредитора.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про відмову від кредиторських вимог.

Представники кредиторів в судовому засіданні пояснень чи зауважень щодо заяви про відмову від кредиторських вимог не надали.

Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явилися, про причин неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву ТзОВ «Пері Україна» від 15.07.2021 р. про відмову від кредиторських вимог, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 07.04.2015 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд, якою вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» визначено в наступній черговості: 6 090,00 грн. витрат на оплату судового збору - перша черга, 1 731 658,89 грн. основного боргу - четверта черга.

У заяві про відмову від кредиторських вимог ТзОВ «Пері Україна», посилаючись на ч.1, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 231 ГПК України та ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд: Прийняти відмову ТзОВ «Пері Україна» від кредиторських вимог до ТзОВ СУРП Технобуд на суму 6 090,00 грн. (вимоги першої черги) та 1 731 658,89 грн (вимоги четвертої черги); Виключити з реєстру вимог кредиторів ТзОВ СУРП Технобуд вимоги ТзОВ «Пері Україна» на суму 6 090,00 грн (вимоги першої черги) та 1 731 658,89 грн (вимоги четвертої черги); Закрити провадження у справі № 914/4559/14 в частині кредиторських вимог ТзОВ «Пері Україна» до ТзОВ СУРП Технобуд на суму 6 090,00 грн. (вимоги першої черги) та 1 731 658,89 грн (вимоги четвертої черги).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрута ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема веде реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрута, у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що Кодекс України з процедур банкрута не передбачає закриття провадження у справі в частині визнаних вимог кредитора,від яких він відмовився, а обов`язок ведення реєстру вимог кредиторів нормами Кодексу покладено на арбітражного керуючого(ліквідатора), тому в частині вимог заяви про виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора та в частині закриття провадження у справі в цій частині суд відмовляє, в іншій частині вимоги заяви підлягають задоволенню.

Враховуючи все вищенаведене, та з метою надання можливості ліквідатору здійснити необхідні у ліквідаційній процедурі заходи, керуючись ст. ст. 2, 60, ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» від 15.07.2021 р. про відмову від кредиторських вимог - задоволити частково.

2. Не враховувати суму грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» в розмірі 6 090 грн. 00 коп. (вимоги першої черги) та 1 731 658 грн. 89 коп. (вимоги четвертої черги), у зв`язку із відмовою кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги.

3. В задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» від 15.07.2021 р. про відмову від кредиторських вимог відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на: 30.11.2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснювати ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 17.09.2021 р.

Суддя А.Я. Морозюк