ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 Справа № 908/1290/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2021 у справі №908/1290/21 (суддя Левкут В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж, Запорізька область, м.Токмак

до відповідача Комунального підприємства "Громада Молочанської міської ради" в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Громада Молочанської міської ради", Запорізька область, Пологівський район, м.Молочанськ

про зобов`язання включити до проміжного балансу вимоги ПАТ "Запоріжжяобленерго" у розмірі 83819,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.08.2021 у справі №908/1290/21 позов задоволено частково.

Зобов`язано комунальне підприємство "Громада Молочанської міської ради" в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Громада Молочанської міської ради" включити кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", в розмірі 74674,24 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Стягнуто з комунального підприємства "Громада Молочанської міської ради" в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Громада Молочанської міської ради" на користь публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 2022,33 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (Концерн "Міські теплові мережі") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2021 у справі №908/2787/20 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Оскільки скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2021 у справі №908/1290/21.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 02.11.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 08.10.2021.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін