УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/4532/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт"

про стягнення 1 974 877, 63 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" (далі - відповідач) про стягнення 1 974 877, 63 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог), з яких: 1 239 023, 52 грн (заборгованість з орендної плати за квітень, травень, червень 2020 та лютий 2021); 106 618, 93 грн (пеня за період з 06.06.2020 по 06.05.2021 за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за квітень - травень - червень 2020 року); 469 762, 68 грн (штраф за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за квітень - травень - червень 2020); 9 723, 43 грн (пеня за період з 06.02.2021 по 06.05.2021 за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за лютий 2021); 149 749, 07 грн (штраф за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за лютий 2021).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 1, оф. 23; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" (04107, м. Київ, вул. Ромоданова Академіка, буд. 14, кв. 49; ) суму боргу у розмірі 679 110 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч сто десять) грн. 53 коп, пеню у розмірі 20 754 (двадцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 46 коп, штраф у розмірі 339 555 (триста тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 26 коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 658 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн 18 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19.08.2021 через відділ діловодства Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як встановлено ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до скарги не долучено доказів її надсилання на адресу позивача та відповідача, що в свою чергу є порушенням вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці з 16.08.2021 по 03.09.2021 включно, суд здійснює процесуальну дію у перший робочий день після виходу з відпустки - 06.09.2021.

Враховуючи те, що заявником не виконано належним чином вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення по справі № 910/4532/21 без розгляду.

Керуючись ст. 42, ч. 4 ст. 170 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/4532/21 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2021.

Суддя М.Є. Літвінова