ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" вересня 2021 р. Справа№ 910/588/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії Діонна Коммерс Лтд. (Dionna Commerce Ltd.)

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 (повний текст складено 10.06.2021)

у справі №910/588/21 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Компанії Діонна Коммерс Лтд. (Dionna Commerce Ltd.)

до Фізичної особи-підприємця Палія Максима Вікторовича

про стягнення 357 685,32 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення об`єкту оренди шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Компанія Діонна Коммерс Лтд. звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Палія Максима Вікторовича про стягнення заборгованості за несплату орендної плати в розмірі 249 840,00 грн, індексу інфляції в розмірі 47 154,48 грн, 3% річних в розмірі 23 166,93 грн, пеню в розмірі 37 523,91 грн за договором оренди господарських приміщень №1217 від 23.08.2017, про розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення об`єкту оренди шляхом виселення з частини господарських приміщень за адресою: м.Київ, вул. Мельникова, 89-а, загальною площею 66,3 кв.м., з яких: 22,3 кв.м. - під розміщення офісу та 44,0 кв.м. - приміщення складу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 позов задоволено частково. Розірвано договір оренди частини господарських приміщень №1217 від 23.08.2017 року, укладений між Компанією Діонна Коммерс Лтд (Dionna Commerce Ltd.) та ФОП Палієм Максимом Вікторовичем з дня набрання чинності даним рішенням. Зобов`язано ФОП Палія Максима Вікторовича повернути Компанії Діонна Коммерс Лтд (Dionna Commerce Ltd.) об`єкт оренди шляхом виселення з частини господарських приміщень за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 89-А, загальною площею 66,3 кв.м., з яких: 22,3 кв.м. - під розміщення офісу та 44 кв.м. - приміщення складу. Стягнуто з ФОП Палія Максима Вікторовича на користь Компанії Діонна Коммерс Лтд (Dionna Commerce Ltd.) судовий збір в розмірі 4540,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Компанія Діонна Коммерс Лтд. (Dionna Commerce Ltd.) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/588/21 скасувати в частині незадоволених позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 апеляційну скаргу по справі №910/588/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу Компанії Діонна Коммерс Лтд. (Dionna Commerce Ltd.) на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/588/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Компанію Діонна Коммерс Лтд. (Dionna Commerce Ltd.), що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено оригінал квитанції №ПН89 від 09.08.2021 про сплату судового збору у розмірі 8047,92 грн.

30.08.2021 Північний апеляційний господарський суд звернувся з листом до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про надання інформації стосовно підтвердження зарахування судового збору у розмірі 8047,92 грн до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією №ПН89 від 09.08.2021.

08.09.2021 від Державного підприємства "Інформаційні судові системи" до Північного апеляційного господарського суду надійшла відповідь на лист суду апеляційної інстанції від 30.08.2021, в якій повідомлено про те, що платежів за реквізитами, що вказані у вищезгаданому листі, зокрема, за рахунком UA2026001, код отримувача 37993783, кодом класифікації доходів бюджету 22030101 не виявлено.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 у справі №910/588/21 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021, справу №910/588/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Як вбачається із ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 причинами залишення апеляційної скарги без руху слугувала несплата судового збору у встановленому законом порядку.

Враховуючи відсутність зарахування судового збору у розмірі 8047,92 грн до спеціального фонду Державного бюджету України за вищевказаним платежем, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/588/21.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду від скаржника жодних інших документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

За правилами з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Компанії Діонна Коммерс Лтд. (Dionna Commerce Ltd.) на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/588/21 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Компанії Діонна Коммерс Лтд. (Dionna Commerce Ltd.) на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/588/21 повернути.

2. Матеріали справи №910/588/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська