ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 вересня 2021 року Справа № 915/1377/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н від 08.09.2021 Миколаївської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2021 у справі

за позовом: Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, , електронна адреса:

до відповідача-1: Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, 54002, м. Миколаїв, вул. Погранична, 40,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Колтун Тетяни Анатоліївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про: скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації, припинення права власності,

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2021 у справі №915/1377/17 позов задоволено. Скасовано рішення державного реєстратора Третьої Миколаївської нотаріальної контори, Миколаївського міського нотаріального округу, Фоменко С.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35241877 від 18.05.2017 про державну реєстрацію за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 29.10.2013, видавник: Центральний РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області права власності на торговельний комплекс загальною площею 159,6 кв.м, який складається з 18 магазинів, та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 29.10.2013, видавник: Центральний РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області права власності на торговельний комплекс загальною площею 159,6 кв.м, який складається з 18 магазинів, та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, державна реєстрація від 16.05.2017 №20461260). Припинено за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 29.10.2013, видавник: Центральний РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області право власності на торговельний комплекс загальною площею 159,6 кв.м, який складається з 18 магазинів, та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10). Стягнуто з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54002, м. Миколаїв, вул. Погранична, 40; ) на користь Миколаївської міської ради (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; ) сплачений судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 коп. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Колтун Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Миколаївської міської ради (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; ) сплачений судовий збір у розмірі 3870 гривні 00 коп.

08.09.2021 до суду від Миколаївської міської ради надійшла заява б/н від 08.09.2021 про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2021, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення суду була допущена описка в зазначенні реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна (торговельний комплекс загальною площею 159,6 кв.м, який складається з 18 магазинів, та знаходиться за адресою вул. Крилова, 38/8, м. Миколаїв, Миколаївська область), а саме: замість вірного зазначення « 101», вказано « 10». У зв`язку з чим, просить виправити допущену описку в резолютивної частині рішення суду, вказавши вірний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при друкуванні рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2021 у справі № 915/1377/17 господарським судом була допущена описка у пункті 4 резолютивної частини, не вірно зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (торговельний комплекс загальною площею 159,6 кв.м, який складається з 18 магазинів, та знаходиться за адресою вул. Крилова, 38/8, м. Миколаїв, Миколаївська область), а саме: замість вірного зазначення «101», вказано «10»,

то суд вважає за можливе задовольнити заяву № б/н від 08.09.2021 Миколаївської міської ради про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 238, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 08.09.2021 Миколаївської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2021 задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення у пункт 4 резолютивної частини рішення суду від 24.06.2021 у справі № 915/1377/17 та вірним реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна (торговельний комплекс загальною площею 159,6 кв.м, який складається з 18 магазинів, та знаходиться за адресою вул. Крилова, 38/8, м. Миколаїв, Миколаївська область) вважати « 101», замість - « 10».

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.09.2021.

Суддя Н.О.Семенчук