ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2118/21

за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А) в інтересах держави в особі Володарської територіальної громади

до Володарської селищної ради Київської області (09301, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Володарка, пл. Миру, 4)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгророст» (09300, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Володарка, вул. Кооперативна, 139Д)

про визнання недійсним рішення № 57-06-VII(II) від 17.02.2016 р. та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її витребування

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Валенкевич Н.І. (довіреність № 02-20/400 від 17.03.2021 р.);

від відповідача 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володарської територіальної громади до Володарської селищної ради Київської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгророст» про визнання недійсним рішення № 57-06-VII(II) від 17.02.2016 р. та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її витребування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2021 р.

28.08.2021 р. до господарського суду Київської області від Володарської селищної ради Київської області надійшов відзив № 02-20/1607 від 25.08.2021 р. (вх. № 20154/21 від 28.08.2021 р.), за змістом якого відповідач 1 зазначає, що відповідно до статуту Володарської територіальної громади остання має єдиний представницький орган Володарську селищну раду Київської області. Окрім того, Володарська селищна рада відзначає, що на даний час юридичну особу Гайворонської сільської ради, що реорганізується, не припинено. З огляду на таке, Володарська селищна рада вважає себе неналежним відповідачем, просить виключити її зі складу відповідачів та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

01.09.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача 2 надійшло клопотання б/н від 01.09.2021 р. (вх. № 20505/21 від 01.09.2021 р.), за змістом якого останній проти позовних вимог заперечує та просить провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача і призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 02.09.2021 р. представник відповідача 1 зазначала, що Володарська селищна рада Київської області є неналежним відповідачем, проти вимог прокурора не заперечувала, оскільки фактично позов подано в інтересах відповідача 1; прокурор та представник відповідача 2 у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 жовтня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити прокурору строк для надання відповіді на відзив відповідача 1 до 27.09.2021 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача 1 під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити прокурору та відповідачу 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна