ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

13 вересня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3469/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Берегометське лісомисливське господарство, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

до Берегометської селищної ради, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості 606813,47 грн

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Берегометське лісомисливське господарство звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Берегометської селищної ради, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 606813,47 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів купівлі-продажу за №08-08-04-01/29 від 01.02.2017, №08-08-04-01/277 від 10.09.2018, №08-08-04-01/326 від 08.10.2019 та №08-08-04-01/51 від 23.01.2020, укладених між позивачем та відповідачем в частині несплати вартості товару згідно товаро-транспортних накладних, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі позову.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2021 позовну заяву Державного підприємства Берегометське лісомисливське господарство залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

10 вересня 2021 року через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява (вх. № 3797) про усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин суд констатує, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 19» жовтня 2021 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано);

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.09.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Гончарук