ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/837/21
УХВАЛА

14.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані" (вх. № 14090/21 від 13.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані"

(вул. Стрийська, 258/5, м. Дрогобич, Львівська область, 82100)

представники позивача:

адвокат Думич А.М.

( АДРЕСА_1 )

адвокат Герляк Т.М.

( АДРЕСА_2 )

до Фізичної особи підприємця Вацеби-Пастух Наталії Сергіївни

( АДРЕСА_3 )

про стягнення 377 239,01 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до фізичної особи підприємця Вацеби-Пастух Наталії Сергіївни про стягнення 377 239,01 грн заборгованості, з яких 48 099,55 грн основного боргу, 167 134,82 грн суми 25% річних, 42 217,17 грн інфляційних нарахувань та 119 787,47 грн пені. Позов мотивований невиконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати за поставлений товар за укладеним між сторонами договором № 061218 від 06.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2021 о 14:30.

13.09.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області електронною поштою (з електронним підписом) від позивача надійшла заява (вх. №14090/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві позивач просив надати можливість участі його представнику адвокату Герляку Т.М. у судовому засіданні, яке призначене на 30.09.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв"язку "EasyCon".

Розглянувши подану заяву, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1 цієї статті); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 цієї статті); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 цієї статті); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4 цієї статті).

Крім того, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.2021 № 855, на території України до 01.10.2021 діє карантин.

Як вбачається з поданої заяви, представник позивача ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, а також має електронний підпис.

З метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, враховуючи дію карантину та наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів і програмного забезпечення "EasyCon", заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

На підставі наведеного підготовче судове засідання, призначене на 30.09.2021 о 14:30, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника позивача адвоката Герляка Т.М.

Керуючись ст. 42, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані" (вх. №14090/21 від 13.09.2021) про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані" - адвоката Герляка Т.М. в підготовчому судовому засіданні 30.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести підготовче судове засідання, призначене на 30.09.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва