ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа№ 873/178/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Міжнародниий інвестиційний банк»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 06.08.2021 у третейській справі №26/21

за позовом Акціонерного товариства «Міжнародниий інвестиційний банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізний сервіс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентр «Сігма»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 06.08.2021:

- задоволено у повному обсязі позов Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізний сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентр «Сігма» про стягнення заборгованості;

- стягнуто солідарно з Товариства обмеженою відповідальністію «Залізний сервіс» (, 21012, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Дубовецька, буд.31) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентр «Сігма» (, 21100, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Київська, буд.136-б) на користь Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд.16) заборгованість за кредитним договором №20.20- СBD.103 від 20.10.2020 року у сумі 254 630 (двісті п`ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 86 копійок;

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізний сервіс» (, 21012, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Дубовецька, буд.31) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентр «Сігма» (, 21100, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Київська, буд.136-б) на користь Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд.16) третейський збір у сумі 2946 (дві тисячі дев`ятсот сорок шість) гривень 31 копійка.

09.09.2021 Акціонерне товариство «Міжнародниий інвестиційний банк» звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи №873/178/21 та передано її на розгляд судді Греку Б.М.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Міжнародниий інвестиційний банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 06.08.2021 у третейській справі №26/21, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч.1 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків справу №26/21 за позовом Акціонерного товариства «Міжнародниий інвестиційний банк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізний сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентр «Сігма» про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 197, 352 - 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Міжнародниий інвестиційний банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 06.08.2021 у третейській справі №26/21.

2. Розгляд заяви призначити на 05.10.2021 об 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3, 1-й поверх. Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №26/21 за позовом Акціонерного товариства «Міжнародниий інвестиційний банк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізний сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентр «Сігма» про стягнення заборгованості.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 06.08.2021 у третейській справі №26/21 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 06.08.2021 у третейській справі №26/21.

5. Зобов`язати третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків;

- регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків;

- список третейських суддів.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

7. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15).

Суддя Б.М. Грек