ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/3742/21

За позовом Дніпровської міської ради

до Відкритого акціонерного товариства "Трест УКРРЕМШЛЯХЧОРМЕТ"

про зняття арешту та визнання права власності

за участі: Третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новокодацький ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

Третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Жилсервіс -5" Дніпровської міської ради

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Дерило В.Г. дов. № 7/10-3419 від 24.12.2020 (гол. спец. відділу контролю та виконання судових рішень департаменту правового забезпечення)

Відповідача - не з`явився

Третьої особи -1 - не з`явився

Третьої особи -2 - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ТРЕСТ УКРРЕМШЛЯХЧОРМЕТ" про зняття арешту з нерухомого майна, що розташоване у будівлі гуртожитку лі.А-5 на ІІ поверсі приміщення №9 поз. 1-48, загальною площею 789,1 м2, у загальному користуванні І, ІІ - сходові клітини, загальною площею 25,8 м2 (реєстраційний номер: 23631066) за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, 4 який був складений на підставі постанови про арешт майна боржника та заборони його відчуження, серія та номер: ВП №35125511, виданий 21.10.2013, видавник: Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Стадник В.Л.; визнати за Дніпровською міською радою право власності на об`єкт нерухомого майна - на третьому поверсі житлові приміщення поз. 57-89, 91, 93, 74б, 75а, 80а, приміщення загального користування поверху ІІІ-3, ІІІ-9, у загальному користуванні ІІІ-1, ІІІ-2-сходові клітини (реєстраційний номер: 23631066) за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, 4.

Відповідач та Треті особи 1,2 у судове засідання не прибули, Відповідач та Третя особа -2 причину неявки суду не повідомив, 09.08.2021 від Третьої особи -1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Новокодацького ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі наявних у справі доказів та матеріалів відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні представник Позивача оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості підготувати та надати суду і сторонам додаткові документи по справі.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги усне клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 28.09.2021р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До підготовче засідання:

Позивачеві - до 15.09.2021 надати суду пояснення щодо розташування та площі спірного об`єкту, у той же строк, копію пояснень направити/вручити сторонам у справі, докази направлення/вручення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков