ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/772/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2021

по справі № 916/772/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В. Карго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест»

про стягнення 1 569 518,95 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В. КАРГО»

про стягнення 1 513 350,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М.В. Карго» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест» про стягнення 1 569 518,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.04.2021.

26.04.2021 ТОВ «Альтра Інвест» звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до ТОВ «М.В. Карго» про стягнення 1 513 350,00 грн., як відшкодування завданих збитків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2021 прийнято зустрічну позовну заяву від 23.04.2021 (вх. 1201/21 від 26.04.2021) до розгляду та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/772/21.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В. Карго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест» про стягнення 1 559 518,95 грн. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В. Карго» 1 569 518,95 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 23 542,78 грн.; відмовлено у задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В. Карго» про стягнення 1 513 350,00 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 по справі №916/772/21. Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 по справі №916/772/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «М.В. Карго» відмовити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/772/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021.

Ознайомившись з матеріалами справи та вищевказаною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку сума позовних вимог за первісним позовом становить 1 569 518,95 грн.

Тому сума судового збору за подачу позовної заяви становила 35 314,17 грн. (1 569 518,95 грн. х 1,5% = 23 542,78 грн.)

Таким чином, оскаржуючи рішення суду першої інстанції в частині задоволення вимог за первісним позовом скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 9 051,05 грн. (23 542,78 х 150% = 35 314,17 грн.)

Однак, до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору, таким чином апелянтом не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест» відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 по справі №916/772/21 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 35 314,17 грн. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтра Інвест», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк