ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" вересня 2021 р. Справа № 902/618/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Котяй І.В.

позивача - не з`явився

відповідача - адв. Чоловський О.М.

третьої особи Вінницька обласна державна адміністрація - не з`явився

третьої особи Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації - не з`явився

третьої особи Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області - не з`явився

розглянувши клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації про заміну правонаступником

при розгляді апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.03.2021 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 22.03.2021 р. (суддя Нешик О.С. )

у справі № 902/618/20

за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Вінницька обласна державна адміністрація,

Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації,

Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 р. у справі № 902/618/20 розгляд апеляційної скарги відкладено на "13" вересня 2021 р. о 11:00 год.

Від Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації до суду надійшло клопотання про заміну правонаступником.

У вказаному клопотанні третя особа зазначає, що розпорядженням Голови Вінницької облдержадміністрації від 09 лютого 2021 року №79 прийнято рішення про ліквідацію Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації, утворено комісію з ліквідації та попереджено працівників про наступне вивільнення.

Вказує, що відповідно до положення про Управління містобудування та архітектури Вінницької облдержадміністрації, затвердженого розпорядженням Голови облдержадміністрації від 17 липня 2020 року № 441 (у редакції розпорядження Голови обласної державної адміністрації 19 лютого 2021 року № 120) - Управління є публічно-владним правонаступником майнових та немайнових прав й зобов`язань Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації у частині здійснення повноважень органу охорони культурної спадщини.

Повідомляє, що на даний час Управління культури і мистецтв перебуває в стані припинення, всі працівники переведенні в інші структурні підрозділи облдержадміністрації.

В судовому засіданні від 13.09.2021 р. прокурор пояснила, що не заперечує проти заміни третьої особи. Зазначила також, що заміна третьої особи не має істотного значення для вирішення спору в даному випадку.

Представник відповідача не заперечив проти заміни третьої особи правонаступником.

Розглянувши клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Враховуючи розпорядження Голови обласної державної адміністрації 19 лютого 2021 року № 120, Положення про управління містобудування та архітектури Вінницької облдержадміністрації, затверджене розпорядженням Голови облдержадміністрації від 17 липня 2020 року № 441, відповідно до якого Управління є публічно-владним правонаступником майнових та немайнових прав й зобов`язань Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації у частині здійснення повноважень органу охорони культурної спадщини, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації про заміну на його публічно-владного правонаступника - Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації є підставним та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації про заміну сторони правонаступником у справі № 902/618/20 задоволити.

2. Замінити Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 15; ) на його правонаступника Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Театральна, буд. 14; ).

3. Копію ухвалу надіслати усім учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.