ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 921/144/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.

Суддів: Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Бучацьке лісове господарство б/н від 27.07.2021 (вх. № 01-05/2675/21 від 05.08.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2021 (повний текст рішення складено 05.07.2021)

у справі № 921/144/21 (головуючий суддя Н.М. Бурда)

за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі :

1. Монастириської міської ради, м. Монастириськ Тернопільської області

2. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства Бучацьке лісове господарство, м. Бучач Тернопільської області

про відшкодування шкоди в сумі 139 589, 52 грн, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2021 справі № 921/144/21 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" на користь Монастириської міської ради шкоду завдану навколишньому природному середовищу в розмірі 139 589 грн. 52 коп. Стягнуто з Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" на користь Тернопільської обласної прокуратури 2 270, 00 грн в повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, Державне підприємство «Бучацьке лісове господарство» оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 05.08.2021.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

13.09.2021 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 через подання заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 921/144/21, відповідно до якого до складу колегії замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Кравчук Н.М.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та клопотання про усунення її недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивачі не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги Державного підприємства «Бучацьке лісове господарство» б/н від 27.07.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2021 у справі № 921/144/21

2. Здійснити розгляд справи №921/144/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Прокурору та позивачам подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук