ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3327/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРЛІ" (61023, м. Харків, вул. Весніна,буд. 12) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРЛІ" та Фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.07.2017 в розмірі 64650,07 грн. (57719,97 грн. - заборгованість за кредитом; 6410,62 грн. - заборгованість за відсотками з користування кредитом; 519,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом). Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Керуючись частиною шостою статті 176 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, що не є підприємцем, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

06.09.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , в якому, зокрема, міститься інформація про те, що вказана у запиті особа померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час, суд звертає увагу, що згідно ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог до кожного з них.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В своїй позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором солідарно з двох відповідачів, однин з яких за даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області помер.

А отже, суд вважає, що позивачем не надано належного обґрунтування позовних вимог щодо солідарного стягнення з урахуванням інформації отриманої судом.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 3327/21) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтування позовних вимог щодо солідарного стягнення, приймаючи до уваги інформацію отриману від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.09.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3327/21