ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5865/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" з грошовими вимогами в загальній сумі 3 998 223,50 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401).

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 26.10.2020

від боржника: Гурський В.С., ордер серія АЕ №1041119 від 26.10.2020

від кредитора СТОВ "ЗЛАГОДА": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ДП "Агрофірма Приорільська": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АГРОДНІПРОЦЕНТР": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ПРАТ "Новомосковське РВП "АГРОТЕХСЕРВІС": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АПК УКРАГРО": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ДП "Агрофірма МРІЯ": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 22.06.2021

від кредитора ТОВ "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АГРОАЛЬЯНС": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 08.07.2021

від кредитора ТОВ "Агрофірма ім. Горького": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021 від кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР": Вишневський А.Є., довіреність №04/11 від 04.11.2020

від кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ВІНД": Вишневський А.Є., ордер серія ДП №1561/050 від 11.08.2021

від кредитора ПрАТ "Павлоградхліб: Зайченко Д.Г., ордер №б/н від 10.02.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгрупп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 01.03.2019

від кредитора ДП "Дніпрооптбакалія": Борисенко Д.В., договір б/н від 11.01.2021

від ТОВ "Феміда 2013: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Левченко В.В., посвідчення №100 від 01.02.2013

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" на суму 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 5 559 022,03 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 505 623,96 грн (пеня) 6 черга задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 12:00.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65452 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ).

09.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" подано заяву з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) у загальній сумі 3 998 223,50 грн, з яких: 840 000,00 грн - заборгованість за Договором поставки №127/2016 від 01.12.2016, 243 360,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу №127/2017 від 01.11.2017, 304 068,50 грн - заборгованість за Договором поставки №127/2019 від 15.07.2019, 500 000,00 грн - заборгованість за Договором купівлі-продажу №127 від 10.01.2014, 2 106 591,00 грн - заборгованість за Договором купівлі-продажу №127/2015 від 20.02.2015, а також 4 204,00 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в загальній сумі 3 998 223,50 грн, з яких: 840 000,00 грн - заборгованість за Договором поставки №127/2016 від 01.12.2016, 243 360,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу №127/2017 від 01.11.2017, 304 068,50 грн - заборгованість за Договором поставки №127/2019 від 15.07.2019, 500 000,00 грн - заборгованість за Договором купівлі-продажу №127 від 10.01.2014, 2 106 591,00 грн - заборгованість за Договором купівлі-продажу №127/2015 від 20.02.2015, а також 4 204,00 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься відзив б/н від 16.12.2020, в якому ТОВ "Хлібзавод №10" визнає грошові вимоги в розмірі в повному обсязі.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-01/109 від 17.12.2020 розпорядника майна Левченко В.В. щодо розгляду грошових вимог, з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна в розмірі 3 998 223,50 грн, з яких 3 994 019,50 грн - основний борг, який підлягає включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів та 4 204,00 грн - судові витрати, які підлягають включенню до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" заявлено не було.

12.08.2021 ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" подана заява б/н від 11.08.2021 про заміну кредитора, в якій просить здійснити заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», (надалі - «Кредитор») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХЛІБОЗАВОД №10» (надалі - «Боржник») було укладено Договір поставки № 127 від 01 грудня 2016 року, надалі (Договір).

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що за цим Договором найменування товару, його якість, конкретні строки поставки та ціна визначається Специфікацією.

Пунктом 1.5. Договору поставки №127 від 01 грудня 2016 року визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару Покупцю. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної на товар (товарно-транспортної накладної або видаткової накладної), яка засвідчує факт передачі товару Постачальником та його отримання Покупцем.

На виконання умов Договору за видатковими накладними № 1299 від 08 грудня 2016 року, №1329 від 15 грудня 2016 року, №1383 від 27 грудня 2016 року, Кредитором було передано, а Боржником прийнято Товар на загальну суму 840 000,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

На підтвердження виконання поставки за вказаними накладними є Товарно-транспортні накладні: № Р1390 від 07.12.2016, № Р467 від 16.12.2016, № Р1526 від 27.12.2016.

Слід зауважити, що про факт належного виконання Постачальником своїх зобов`язань за договором, в частині передачі товару, також свідчить наявність довіреностей № 868 від 15 грудня 2016 року, №899 від 27 грудня 2016 року, а також те, що у видаткових накладних уповноваженою особою ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» (Шлехт С.В., Пукова В.Р.) засвідчувався факт отримання відповідної кількості товару на вказану у цих видаткових накладних суму.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків.

Пунктом 5.8 Договору передбачено, що оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України з урахуванням ПДВ. Розрахунки між Постачальником і Покупцем здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий поточний рахунок Постачальника протягом 15 календарних днів з моменту отримання товару.

За пунктом 1.5 Договору датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару Покупцю. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно - транспортної накладної або видаткової накладної).

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 840 000,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Також, між Кредитором (ТОВ «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА») та Боржником (ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10») було укладено Договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №127/2017 від 01.11.2017.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що загальна вартість Товару складає 243 360,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що остаточна кількість та вартість Товару буде визначена у накладних на відпуск Товару та/або актах приймання-передачі, які є не від`ємною частиною цього Договору.

На виконання умов Договору за видатковою накладною №1023 від 14 листопада 2017 року, Кредитором було передано, а Боржником прийнято продукцію, у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною на загальну суму 243 360,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Слід зауважити, що про факт належного виконання Постачальником своїх зобов`язань за договором, в частині передачі товару, свідчить наявність довіреності №700 від 14.11.2017, а також те, що у видаткових накладних уповноваженою особою ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» (Шлехт С.В.) засвідчувався факт отримання відповідної кількості товару на вказану у цій видатковій накладній суму.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування безготівкових коштів в гривнях України на поточний рахунок Продавця.

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 243 360,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Також, між Кредитором (ТОВ «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА») та Боржником (ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10») було укладено Договір поставки №127/2019 від 15 липня 2019 року.

Пунктом 2.1. Договору поставки передбачено, що загальна сума договору складає 1 500 000,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Пунктом 2.2. Договору поставки визначено, що остаточна кількість та вартість Товару буде визначена у накладних на відпуск Товару та/або актах приймання-передачі, які є не від`ємною частиною цього Договору.

На виконання умов Договору за видатковими накладними № 613 від 25 липня 2019року, №614 від 26 липня 2019 року, №1003 від 20 грудня 2019 року, №1018 від 24 грудня 2019 року, №767 від 27 вересня 2019 року, №766 від 24 вересня 2019 року, Кредитором було передано, а Боржником прийнято продукцію, у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною на загальну суму 304 068,50 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Слід зауважити, що про факт належного виконання Постачальником своїх зобов`язань за договором, в частині передачі товару, свідчить наявність довіреностей № 420 від 25.07.2019, №793 від 20.12.2019, № 802 від 24.12.2019, № 610 від 29.09.2019, а також те, що у видаткових накладних уповноваженою особою ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» (Шлехт С.В.) засвідчувався факт отримання відповідної кількості товару на вказану у цих видаткових накладних суму.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків:

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування безготівкових коштів в гривнях України на поточний рахунок Продавця.

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 304 068,50 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Також, між Кредитором (ТОВ «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА») та Боржником (ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10») було укладено Договір купівлі - продажу №127 від 10 січня 2014 року.

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що продавець зобов`язаний передати у власність Покупця Товар, а покупець зобов`язується його прийняти, згідно видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору та здійснити оплату за Товар в строк визначений Договором.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що кількість та вартість Товару визначається з усною домовленістю перед кожною поставкою Товару.

На виконання умов Договору за видатковими накладними № 1014 від 20 жовтня 2014 року, №98 від 31 січня 2014 року, №132 від 18 лютого 2014 року, Кредитором було передано, а Боржником прийнято продукцію, у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною на загальну суму 500 000,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Слід зауважити, що про факт належного виконання Постачальником своїх зобов`язань за договором, в частині передачі товару, свідчить наявність довіреностей №6218 від 20.10.2014, №5578 від 31.01.2014, №5627 від 18.02.2014, а також те, що у видаткових накладних уповноваженою особою ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» (Шлехт С.В., Пукова В.Р.) засвідчувався факт отримання відповідної кількості товару на вказану у цих видаткових накладних суму.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що оплата Товару Покупцем здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця не пізніше 7 календарних днів з моменту отримання Товару.

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 500 000,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Також, між Кредитором (ТОВ «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА») та Боржником (ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10») було укладено Договір купівлі - продажу №127/2015 від 20 лютого 2015 року.

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що продавець зобов`язаний передати у власність Покупця Товар, а покупець зобов`язується його прийняти, згідно видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору та здійснити оплату за Товар в строк визначений Договором.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що кількість та вартість Товару визначається з усною домовленістю перед кожною поставкою Товару.

На виконання умов Договору за видатковими накладними № 193 від 26 лютого 2015 року, №261 від 19 березня 2015 року, №329 від 09 квітня 2015 року, №442 від 29 квітня 2015 року, №482 від 14 травня 2015 року, №566 від 04 червня 2015 року, №897 від 27 серпня 2015 року, №1117 від 27 жовтня 2015 року, №1098 від 17 листопада 2015 року, №1320 від 16 грудня 2015 року Кредитором було передано, а Боржником прийнято продукцію, у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною на загальну суму 2 106 591,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

На підтвердження виконання поставки за вказаними накладними є Товарно-транспортні накладні: б/н від 19.03.2015, №89 від 08.04.2015, б/н від 29.04.2015, №Р482 від 14.05.2015, №Р566 від 04.06.2015, №27/08-2 від 27.08.2015, №Р1117 від 26.10.2015, №17/11-1 від 17.11.2015, №Р1320 від 16.12.2015.

Слід зауважити, що про факт належного виконання Постачальником своїх зобов`язань за договором, в частині передачі товару, свідчить наявність довіреностей: №104 від 26.02.2015; №141 від 19.03.2015, №191 від 08.04.2015, №245 від 29.04.2015, №273 від 13.05.2015, №308 від 27.05.2015, №548 від 27.08.2015, №694 від 27.10.2015, №749 від 17.11.2015, №847 від 16.12.2015р, а також те, що у видаткових накладних уповноваженою особою ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» (Ярошевич С.В., Пукова В.Р., Шлехт С.В.) засвідчувався факт отримання відповідної кількості товару на вказану у цих видаткових накладних суму.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що оплата Товару Покупцем здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця не пізніше 7 календарних днів з моменту отримання Товару.

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 2 106 591,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 204,00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 3 994 019,50 грн (основний борг).

12.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" подано заяву б/н від 11.08.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" (Код ), його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) за грошовими вимогами до Боржника в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 994 019,50 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування заяви ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" посилається не те, що 29.07.2021 між ТОВ «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» та ТОВ «Феміда 2013» було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 3 998 223,50 грн, відповідно до якого ТОВ «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» передало, а ТОВ «Феміда 2013» прийняло всі права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31911401,49021, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВАРВАРІВСЬКА, будинок 28), а саме: 840 000,00 грн - заборгованість за Договором поставки № 127/2016 від 01.12.2016, 243 360,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу № 127/2017 від 01.11.2017, 304 068,50 грн - заборгованість за Договором поставки № 127/2019 від 15.07.2019, 500 000,00 грн - заборгованість за Договором купівлі-продажу № 127 від 10.01.2014, 2 106 591,00 грн - заборгованість за Договором купівлі-продажу №127/2015 від 20.02.2014, а також 4 204,00 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які прийняті до розгляду судом у справі №904/5865/20.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» передає, а ТОВ «ФЕМІДА 2013» приймає всі права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31911401, 49021, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ВАРВАРІВСЬКА, буд. 28), а саме:

- право грошової вимоги за Договором поставки №127/2016 від 01.12.2016 у розмірі 840 000,00 грн;

- право грошової вимоги за Договором купівлі-продажу с/г продукції №127/2017 від 01.11.2017 у розмірі 243 360,00 грн;

- право грошової вимоги за Договором поставки №127/2019 від 15.07.2019 у розмірі 304 068,50 грн;

- право грошової вимоги за Договором поставки №127 від 10.01.2014 у розмірі 500 00,00 грн;

- право грошової вимоги за Договором купівлі-продажу №127/2015 від 20.02.2015 у розмірі 2 106 591,00 грн.

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» №904/5865/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі №904/5865/20.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у справі про банкрутство №904/5865/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 994 019,50 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву б/н від 11.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" про заміну кредитора - задовольнити.

3. Замінити первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" (01054, м. Київ, пров. Георгіївський, буд.2, кімната 12, ) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 994 019,50 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5, ) у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 13.09.2021.

Суддя А.Є. Соловйова