overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1964/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тео-Трейдинг»

прo стягнення 3 763 501,82 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Ковальський Т.О. та Мельничук Б.Ю.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео Агро» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тео-Трейдинг» (надалі відповідач) прo стягнення 3 763 501,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2021 року відкрито провадження у справі № 911/1964/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.2021 року.

У підготовчому засіданні 09.09.2021 року представники позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 09.09.2021 року не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.09.2021 року на 10:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/600/21

За заявою б/н від 07.09.2021 (вх. № суду 21020/21 від 08.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Омстронг» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/600/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні

електромережі», Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омстронг», Київська обл.,

Вишгородський р-н, с. Толкунь

про стягнення 546 407,19 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі № 911/600/21 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» відмовлено повністю.

В судовому засіданні 06.09.2021 до судових дебатів представником відповідача заявлено про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та подачі доказів за наслідками вирішення спору по суті.

08.09.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява б/н від 07.09.2021 (вх. № суду 21020/21) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд заяви б/н від 07.09.2021 (вх. № суду 21020/21 від 08.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Омстронг» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/600/21 призначити на 30.09.2021 об 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

3. Запропонувати позивачу у строк до 24.09.2021 надати до суду письмові пояснення на заяву відповідача про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано - 09.09.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2162/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросем»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Світ Агро»

про стягнення 183 790,61 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Бельмас А.О.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросем» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Світ Агро» (надалі відповідач) про стягнення 183 790,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2021 року відкрито провадження у справі № 911/2162/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.09.2021 року.

У судовому засіданні 09.09.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 09.09.2021 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2021 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2581/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»
про стягнення коштів
встановив:

ОСОБА_1 01.09.2021 відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства подав в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 29046 грн. заборгованості по заробітній платі та 10000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/10741/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (ідентифікаційний код 30160757).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/10741/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, зокрема, всі майнові спори, стороною в яких є боржник, спори про стягнення заробітної плати.

Оскільки на час звернення з даною заявою в силу вищевказаних обставин в господарському суді не перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» то дана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, у зв`язку з чим суд відмовляє у відкритті провадження у даній справі за поданою позовною заявою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Розгляд даної позовної заяви віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів з розгляду цивільних справ.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 29046 грн. заборгованості по заробітній платі та 10000 грн. моральної шкоди.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1396/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вулиця Бориспіль-7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ енд ГХ Тревел рітейл ЛТД" (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 70, )

про стягнення суми штрафу та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Приходько Я. М.

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті суд оголосив перерву на стадії дослідження доказів з огляду на повідомлення представника позивача про те, що у підприємства все ж наявна довідка від відповідача про чистий дохід отриманий від діяльності в орендованому приміщенні за березень 2020року, про що не було відомо за час розгляд справи у підготовчому провадженні, а відтак це впливає на вимоги позивача викладені у тексті позовної заяви.

У судовому засіданні суд зобов`язав представника позивача надати письмові пояснення щодо вищезазначених обставин та оголосив перерву на стадії дослідження доказів до 14.09.2021 до 16:00. Вказана ухвала внесена до протоколу судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача про дату та час судового засідання, яке відбудеться 14.09.2021 о 16:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.09.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1925/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

Відділу комунальної власності, орендних відносин та приватизації виконавчого комітету Славутицької міської ради (07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7, код 26539541)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Місто світла» (07100, Київська обл., м. Славутич, Ризький квартал, буд. 10, кв. 9, код 36793417)

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відділу комунальної власності, орендних відносин та приватизації виконавчого комітету Славутицької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Місто світла» про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1925/21 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.08.2021. Ухвалою суду від 11.08.2021 підготовче засідання відкладено на 08.09.2021.

03.09.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

08.09.2021 в судове засідання представники сторін не з`явились.

Положеннями ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги дотримання судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, вчинення судом в підготовчому засіданні усіх дій, визначених у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та враховуючи те, що судом було надано достатньо часу для викладення сторонами своїх позицій щодо суті спору, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті 06.10.2021 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Ухвала складена та підписана 09.09.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2201/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

дочірнього підприємства «Київський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А, код 03445665)

до

приватного підприємства «Ліліт-Ка» (08835, Київська обл., Миронівський р-н, село Росава, вул. Центральна, будинок 80, код 33461497)

про стягнення 1021152,86 гривень

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява дочірнього підприємства «Київський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення з приватного підприємства «Ліліт-Ка» заборгованості за договором на приготування гарячої дрібнозернистої асфальтобетонної суміші типу Б марки 1 з матеріалів замовника від 17.03.2020 № 02/17/03/20 у розмірі 1021152,86 гривень, з яких: 815024,08 гривень основний борг, 177175,85 гривень пеня, 28952,93 гривень 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження ; підготовче засідання призначено на 08.09.2021.

17.08.2021 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.08.2021 до суду від представника позивача надійшли заперечення на відзив.

06.09.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

В судове засідання 08.09.2021 з`явився представник відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.09.2021 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Ухвала складена та підписана 09.09.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1039/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вулиця Архітектора Городецького, буд. 13, )

до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)" (08290, Київська обл., місто Ірпінь, смт Гостомель, вул. Мирна, буд. 3, )

та Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат № 1" (03057, м. Київ, вул. Металістів, буд. 11-А, )

за участю Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81, )

та Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 27/2, ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,

про визнання договору недійсним,

за участю представників:

позивача: Козиренко С. П.;

відповідача-1: не з`явилися;

відповідача-2: Мітченко Т. В.;

третьої особи: Авілова Т. К.

прокуратури: Слабковська О. О.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07.09.2021 суд зобов`язав представника відповідача-2 надати відомості щодо площі забудови об`єкту інвестиції, а позивача копію Положення про Бучанську виправну колонію № 85, яке було чинне у період спірних правовідносин. Вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

З огляду на вищевказане суд оголосив перерву у судовому засіданні до 14.09.2021 до 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Державну установу "Бучанська виправна колонія (№ 85)" про дату та час судового засідання, яке відбудеться 14.09.2021 до 17:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.09.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1861/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда-Металах"

(03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33, )

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

(03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Так, суд у судовому засіданні у порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання, яке у зв`язку з відкладенням розгляду справи вирішено провести 20.09.2021 о 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 20.09.2021 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.09.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз