ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/954/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 18755.

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Сокомаринад", м.Харків
про за участю представників: стягнення збитків 390 220,23 грн.
прокурор: Зливка К.О., посв. №057328;

позивача: Сосіна І.О., (виписка з ЄДР) від 22.12.11;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слобідської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Сокомаринад" про стягнення на користь держави збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у загальній сумі 390 220,23 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2021 призначено у справі №922/954/21 судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта Національного Наукового Центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 18755.

Присутні в судовому засіданні 25.08.2021 прокурор та представник позивача проти задоволення клопотання судового експерта заперечень не заявляли.

Вирішуючи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 18755 , суд керується наступним.

За змістом статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні положення щодо права експерта подавати клопотання про надання додаткових матеріалів викладені у пункті 1 частини першої статті 13 Закону України "Про судову експертизу".

Пунктом 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами та доповненнями) також передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Таким чином, виходячи з зазначених приписів, експерт має право заявляти клопотання про надання лише додаткових матеріалів (документів), пов`язаних із проведенням експертизи.

Суд зазначає, що запитувані судовим експертом документи безпосередньо стосуються призначеної у справі судової експертизи.

Ненадання учасниками справи таких документів може мати своїм наслідком не виконання судовим експертом експертизи, що зумовить не повне і не об`єктивне дослідження всіх обставин справи, затягування розгляду справи та порушення прав сторін, зокрема гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність експертного висновку з постановлених питань для правильного вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання судового експерта.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, у зв`язку з задоволенням клопотання судового експерта, провадження у справі №922/954/21 підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 18755 - задовольнити.

2.Зобов`язати ПрАТ "СОКОМАРИНАД" та Державну екологічну інспекцію у Харківській області надати:

- Акти відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел та Протоколи вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, проведених ДЕІ у Харківській області для джерела викиду №1 ПрАТ "СОКОМАРИНАД";

- Акти відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел та Протоколи вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, проведених ДЕІ у Харківській області для джерела викиду №2 ПрАТ "СОКОМАРИНАД";

-Акти відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел та Протоколи вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, проведених ДЕІ у Харківській області для джерела викиду №3 ПрАТ "СОКОМАРИНАД";

-Акти відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел та Протоколи вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, проведених ДЕІ у Харківській області для джерела викиду №4 ПрАТ "СОКОМАРИНАД";

- Акти відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел та Протоколи вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, проведених ДЕІ у Харківській області для джерела викиду №5 ПрАТ "СОКОМАРИНАД";

-Акти відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел та Протоколи вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, проведених ДЕІ у Харківській області для джерела викиду №7 ПрАТ "СОКОМАРИНАД";

-Інформацію щодо загального часу роботи джерела викиду №1 ПрАТ "СОКОМАРИНАД" у період з 29.11.2018 по 23.02.2020;

-Інформацію щодо загального часу роботи джерела викиду №2 ПрАТ "СОКОМАРИНАД" у період з 29.11.2018 по 23.02.2020;

-Інформацію щодо загального часу роботи джерела викиду №3 ПрАТ "СОКОМАРИНАД" у період з 29.11.2018 по 23.02.2020;

-Інформацію щодо загального часу роботи джерела викиду №4 ПрАТ "СОКОМАРИНАД" у період з 29.11.2018 по 23.02.2020;

-Інформацію щодо загального часу роботи джерела викиду №5 ПрАТ "СОКОМАРИНАД" у період з 29.11.2018 по 23.02.2020;

-Інформацію щодо загального часу роботи джерела викиду №7 ПрАТ "СОКОМАРИНАД" у період з 29.11.2018 по 23.02.2020.

3.Копії документів мають бути належним чином посвідчені, пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку. Ксерокопії документів повинні бути належної якості та завіреними у встановленому законом порядку.

4.Провадження у справі №922/954/21зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 25.08.2021 року.

Суддя С.Ч. Жельне