ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/439/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., 46023, м.Тернопіль, вул. Київська - Генерала М.Тарнавського,9, ідентифікаційний номер 21157987

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій

За участі представників:

Позивача: Гонта М.С.;

Відповідача: Горба В.В..

Суть справи: 02.07.2021року фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., 46023, м.Тернопіль, вул. Київська - Генерала М.Тарнавського,9, про: 1. визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.. які відбулись 06 червня 2021 року про припинення членства ОСОБА_1 в обслуговуючого кооперативі Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.; 2. Скасувати реєстраційну дію щодо зміни складу учасників обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників кооперативу, яка проведена на підставі позачергових зборів членів обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., які відбулись 06 червня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 №б/н від 29.06.2021(вх. номер 494 від 02.07.2021) залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати суду докази сплати судового збору.

На адресу господарського суду від позивача по справі надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору (квитанція № 86512 від 19.07.2021).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/439/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 03 вересня 2021 року об 10 год. 00 хв.; витребувано від Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., 46023, м. Тернопіль, вул. Київська - Генерала М. Тарнавського, 9: перелік осіб, які зареєструвались для участі у загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., які відбулись 06.06.2021; протокол загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., які відбулись 06.06.2021; рішення, які прийняті на загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., які відбулись 06.06.2021; перелік членів кооперативу станом на 06.06.2021; витребувано від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/3: документи, які були оформлені 19 травня 2021 року під час вчинення нотаріальних дій за участі ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Станом на дату розгляду справи № 921/439/21 у підготовчому засіданні 03.09.2021 на адресу суду надійшли наступні документи:

- від відповідача Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. заява б/н від 17.08.2021 18.08.2021 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та 01.09.2021 Відзив на позовну заяву б/н від 01.09.2021.

В судовому засіданні 03.09.2021 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення із відзивом на позовну заяву.

В судовому засіданні 03.09.2021 представник відповідача заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву підтримав в повному обсязі.

Ознайомившись із заявою відповідача про продовження строку на подання відзиву та матеріалами справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 Господарського процессуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.119 ГПК України).

З аналізу наведених положень чинного процесуального законодавства вбачається, що процесуальний строк, визначений судом, може бути продовжено.

У даному випадку процесуальний строк на подання відповідачем відзиву на позов було встановлено судом ухвалою від 27.07.2021, а тому такий строк може бути продовжено, за заявою учасника справи.

Разом з тим, оскільки відповідно до ч.2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: змагальність сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву, прийняти відзив до розгляду та долучити його до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи необхідність часу, достатнього для вчинення процесуальних дій з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В силу приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши матеріали справи, усне клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 12, 20, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. б/н від 17.08.2021 18.08.2021 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2. Продовжити Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 01.09.2021.

3. Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. б/н від 01.09.2021 /вх.№7133 від 01.09.2021/.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/439/21 на тридцять днів.

5. Відкласти у справі №921/439/21 підготовче засідання на 12 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

6. Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/3: документи, які були оформлені 19 травня 2021 року під час вчинення нотаріальних дій за участі ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

7. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу: відповідь на відзив , оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу: заяви з процесуальних питань (при наявності).

8. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Обслуговуючому кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., 46023, м.Тернопіль, вул. Київська - Генерала М.Тарнавського,9;

- Приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліані Михайлівні, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук