У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2021 року м. Чернігів справа № 927/950/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви 5450вих-21 від 07.09.2021

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави

в особі: Любецької селищної ради,

вул. Добринінська, б.60, смт. Любеч, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000,

до відповідача 1: Ріпкинської районної державної адміністрації,

вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агропромислова компанія «Дніпро СЛ»,

вул. Центральна, 5/1, м. Славутич, Київська область, 07101;

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою;

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до Ріпкинської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпро СЛ» про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №446 від 05.12.2011, яким надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2,000 га (кадастровий номер :10:001:0046);

- скасування рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенка Р.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 19.09.2018, індексний номер 43072268 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером :10:001:0046, розташовану на території Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпро СЛ» () з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпро СЛ» на земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером :10:001:0046;

- усунення перешкоди у здійсненні Любецькою селищною радою () права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду площею 2,00 га з кадастровим номером :10:001:0046, розташованою на території Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, шляхом її витребування (повернення) на користь держави в особі Любецької селищної ради.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

У позовній заяві заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури заявлено:

- клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чернігівську обласну державну адміністрацію (вул. Шевченка,7, м. Чернігів, 14000).

- клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 (с. В. Муравійка, Куликівський район, Чернігівська область).

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

3. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Свої клопотання заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури обґрунтовує тим, що визнання незаконним розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області та повернення земельної ділянки у комунальну власність може вплинути на права та обов`язки третіх осіб, оскільки першим набувачем спірної земельної ділянки був ОСОБА_1 , розпорядником земель водного фонду за межами населеного пункту на час виникнення спірних правовідносин була Чернігівська обласна державна адміністрація, ФОП ОСОБА_3 на даний час є користувачем земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0046 на підставі укладеного 31.10.2018 договору оренди земельної ділянки,

Згідно зі ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на права та обов`язки: Чернігівської обласної державної адміністрації, як розпорядника земель водного фонду за межами населеного пункту на час виникнення спірних правовідносин; ОСОБА_1 , як першого набувача спірної земельної ділянки; ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , як діючого користувача земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0046 на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 31.10.2018, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі:

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Чернігівську обласну державну адміністрацію;

- в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; 3. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 .

За таких обставин, клопотання заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чернігівську обласну державну адміністрацію та клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 50, 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чернігівську обласну державну адміністрацію (вул. Шевченка,7, м. Чернігів, 14000).

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 (с. В. Муравійка, Куликівський район, Чернігівська область).

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

3. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

5. Підготовче засідання призначити на 05 жовтня 2021 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

6. Відповідачу-1 та відповідачу-2, відповідно до ст.165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури; одночасно надіслати прокурору, позивачу та третім особам: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача-1 та відповідача-2, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури: протягом двох днів з дати отримання даної ухвали направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, копії позовної заяви і доданих до неї документів і докази направлення надати в судове засідання; відповідно до ст.166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив позивачу, відповідачам та третім особам, а докази надсилання надати суду.

8. Позивачу, відповідно до ст.166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури, відповідачам та третім особам, а докази надсилання надати суду.

9. Третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення по предмету позовної заяви, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов надати до суду письмові пояснення щодо відзиву на позов, надіславши одночасно копії даних пояснень прокурору, позивачу та відповідачам, а докази надсилання надати суду у встановлений судом строк для подання зазначених пояснень.

10. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до п.8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

11. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області- e-mail: ; засоби зв`язку- факс77-44-62,тел. 676-311.