УХВАЛА

09 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2932/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (у складі колегії суддів: Шевель О.В. (головуючий), Крестьянінов О.О., Пуль О.А.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 (суддя Прохоров С.А.)

у справі № 922/2932/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, за участю Прокуратури Харківської області,

до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Ерліхмана Євгена Віталійовича,

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу і зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 у справі №922/2932/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021, позов Прокурора задоволено. Ухвалено: визнати незаконним і скасувати пункт 5 додатку 1 до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» від 20.09.2017 № 757/17; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 23.01.2018 № 5538-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (далі - Управління) та Фізичною особою-підприємцем (далі - ФОП) Ерліхманом Є.В., посвідчений Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 210; зобов`язати повернути ФОП Ерліхмана Є.В. на користь територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху № 6,7,8,9, загальною площею 21,8 кв.м., розташовані в будинку літ. «А-1» за адресою: вулиця Академіка Проскури, 5-Ж, м. Харків. Вирішено питання судових витрат.

23.07.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 у справі № 922/2932/19 (в частині повернення спірних нежитлових приміщень і стягнення з відповідачів судового збору) Господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

02.08.2021 Харківська міська рада (далі - Рада), 03.08.2021 Управління подали до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд касаційні скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 у справі № 922/2932/19.

Касаційні скарги оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційних скарг Ради і Управління убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 922/2932/19 скаржники вважають наявність випадків, передбачених пунктами 1, 2 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №922/2932/19 за касаційними скаргами Управління і Ради інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційних скарг, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/2932/19 за цими скаргами з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини 2 статті 287 ГПК.

У касаційних скаргах Управління і Рада заявили клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 922/2932/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обґрунтовуючи потребу у вжитті Судом відповідних заходів, заявники зазначають, зокрема, про настання матеріальних збитків, пов`язаних із поверненням бюджетних коштів ФОП Ерліхману Є.В., у разі виконання оскарженого судового рішення до розгляду поданих касаційних скарг Верховним Судом, а також просять врахувати інтереси територіальної громади міста Харкова.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши доводи, викладені у клопотаннях Управління і Ради, зважаючи на предмет касаційного оскарження, з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення цих клопотань, при цьому Судом береться до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявлених клопотань інші учасники справи №922/2932/19 не скористалися.

Клопотання Управління і Ради про передачу справи № 922/2932/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду розглядатимуться у судовому засіданні касаційного суду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2932/19 за касаційними скаргами Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020.

2. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзивів на касаційні скарги (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 20 жовтня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зупинити виконання і дію рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 у справі № 922/2932/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко