СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 922/3062/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Зубченко І.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання представника кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області від 02.09.2021 за вх. № 10199 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області (вх. № 2318Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2021 року (повний текст складено 29.04.2021, суддя Міньковський С.В.) у справі № 922/3062/20

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі № 922/3062/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційню скаргою кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області, встановлено строк для подання відзиву, заяв та клопотань до 13.09.2021 та призначено розгляд справи на 16 вересня 2021 року о 12:00.

02.09.2021 за вх. № 10199 засобами поштового зв`язку до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні по справі № 922/3062/20, призначеному на 16.09.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні одного з таких судів: Господарського суду Вінницької області, Вінницького окружного адміністративного суду, Сьомого апеляційного адміністративного суду.

З огляду на приписи чч. 9, 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на те, що суддя-доповідач по справі Пелипенко Н.М. до 03.09.2021 перебувала у відпустці, вказану заяву передано на розгляд судді-доповідачу після виходу з відпустки.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count.gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входять суди, визначені заявником у клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, із обов`язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судова колегія встановила відсутність технічної можливості щодо забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 922/3062/20, призначеного на 16.09.2021 о 12:00, у зв`язку з зайнятістю всіх залів судових засідань, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв`язку, в усіх судах, запропонованих заявником, що підтверджується довідкою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 №12-41/53.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні клопотання представника кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області від 02.09.2021 за вх. № 10199 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного та керуючись чч. 1, 8 ст. 197, ст.ст. 234, 235, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представника кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області від 02.09.2021 за вх. № 10199 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі № 922/3062/20, призначеному на 16 вересня 2021 року о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А. Істоміна