Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/755/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство

"Пан Бекон"

про стягнення 591429,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" 591429,98грн боргу за договором поставки №ПК300320 від 30.03.2020, з яких: 410000,00грн основний борг, 58505,77грн пеня, 22944,00грн штраф, 31190,21грн інфляційні, 68790,00грн 15% річних.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" (код 39934803, 10003, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 53) до податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковою накладною №73 від 04.04.2020, складеною Товариством з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (код 32708265, 01010, м. Київ, провул. Хрестовий, 2) з наданням копії додатку № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за відповідний період, в якому сума накладної була включена Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" до складу податкового кредиту.

Станом на 10.09.2021 відповідь на запит суду від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до суду не надійшла.

Крім того, відповідач у строк, встановлений ст.165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позов не подав. Ухвала суду від 12.07.2021 надіслана на адресу відповідача повернулась до суду 05.08.2021 з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи та зібрання відповідних доказів, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Відповідно до частин 2-3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 169, 233-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/755/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "05" жовтня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 619.

3. Позивачу надати:

- рахунок №1193 від 27.03.2020, посилання на який міститься у платіжному дорученні №69 від 07.07.2020 (оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

4. ПОВТОРНО витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" (код 39934803, 10003, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 53) до податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковою накладною №73 від 04.04.2020, складеною Товариством з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (код 32708265, 01010, м. Київ, провул. Хрестовий, 2) з наданням копії додатку № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за відповідний період, в якому сума накладної була включена Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" до складу податкового кредиту.

Попередити про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України, згідно з якою суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам - рек. з пов. + на ел. адресу

4 - Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області -

10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7 - рек. з пов.