ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/2941/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вх. № 18815 від 11.08.2021) та Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 19057 від 16.08.2021) про закриття провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ,
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків,
про стягнення 545669,04 грн,
за участю представників:

позивача - Шемаєва В.В. (довіреність № 01-15/288 від 18.12.2020);

відповідача - не з`явився;

третьої особи - Нестеренко О.О. (довіреність № 7318 від 11.08.2021);

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м.Харків, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 2941/21 від 26.07.2021) до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків, про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 545669,04 грн (з яких: електрична енергія - 454724,20 грн; ПДВ на електричну енергію - 90944,84 грн). Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 775УЗ від 01.01.2019 та приписів чинного законодавства, не виконав свої зобов`язання щодо оплати рахунків за електричну енергію, спожиту в січні - травні 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.08.2021 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі 922/2964/21 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 02.09.2021 об 11:30.

11.08.2021 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вх. № 18815) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на тій підставі, що відповідачем було сплачено на рахунок позивача заборгованість у розмірі 545669,04 грн згідно платіжного доручення № 66358 від 11.08.2021.

16.08.2021 Комунального підприємства "Жилкомсервіс" також подало до суду клопотання (вх. № 18815) про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем після подання позовної заяви заборгованості в повному обсязі та повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору в розмірі 8185,05 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

30.08.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання за відсутності його представника з урахуванням поданого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 02.09.2021, представники позивача та третьої особи на стороні позивача підтримали клопотання про закриття провадження у справі та повернення позивачу судового збору в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що заборгованість сплачена відповідачем у повному обсязі. Відтак, предмет спору за даним позовом відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписами ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань позивача і відповідача та необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути йому судовий збір, сплачений за подання даного позову, в розмірі 8185,05 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вх. № 18815 від 11.08.2021) та Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 19057 від 16.08.2021) про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 922/2941/21 закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) з державного бюджету судовий збір у сумі 8185,05 грн, сплачений платіжним дорученням № 26237 від 20.07.2021.

Оригінал платіжного доручення № 26237 від 20.07.2021 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/2941/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2021.

Суддя Н.М. Кухар