ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5797/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бондарєва Е.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська Товарна Спілка" (03037, м. Київ, вул. Білгородська, буд. 4, ідентифікаційний код 37243629) до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2, ідентифікаційний код 14309787) про стягнення 221 015,70 грн. заборгованості за поставлений товар, 6 007,00 грн. 3% річних, 15 992,31 грн. інфляційних втрат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська Товарна Спілка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №08-06 від 08.06.2021 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості на загальну суму 243 015,01 грн., з яких:

- 221 015,70 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 6 007,00 грн. 3% річних за період з 03.07.2020 по 08.06.2021;

- 15 992,31 грн. інфляційні втрати за період з липня 2020 року по травень 2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами поставки №270/13/61Е від 01.04.2019, №103/13/17Е від 11.02.2020, №559/13/228В від 30.06.2020 в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий на загальну суму 302 762,10 грн. за видатковими накладними:

- №УТС23/06-80 від 23.06.2020 на суму 149 497,50 грн.;

- №УТС03/06-14 від 03.06.2020 на суму 84 368,40 грн.;

- №УТС19/10-12 від 19.10.2020 на суму 42 184,20 грн.;

- №УТС28/07-8 від 28.07.2020 на суму 26 712,00 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду фіскальний чек про оплату наданих послуг "Укрпошта" з пересилання позовної заяви з додатками.

До суду 05.07.2021 надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5797/21, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (частина 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

На підтвердження адреси відповідача судом долучено до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.06.2021, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2, на яку і була направлена кореспонденція суду для відповідача.

Поштове відправлення на вказану адресу відповідача, в якому містилися ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, отримана відповідачем 20.07.2021, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська Товарна Спілка" (далі - постачальник, позивач) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач, покупець) укладені договори про закупівлю товару №270/13/61Е від 01.04.2019 (далі - договір 1), №103/13/17Е від 11.02.2020 (далі - договір 2), №559/13/228В від 30.06.2020 (далі - договір 3) відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначений в 1.2. договору, а покупець прийняти і оплатити такий товар.

Відповідно п.1.2 договору 1 постачальник зобов`язався поставити основні неорганічні хімічні речовини, код 2431 (Сода кальцинована) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації №1, яка є невід`ємною частиною договору.

Відповідно п.1.2 договору 2, з урахуванням додаткової угоди №1, постачальник зобов`язався поставити калій, магній, натрій і літій, код 1478 (натрій їдкий технічний гранульований) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікацій №1 та №3, які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно п.1.2 договору 3 постачальник зобов`язався поставити продукцію для чищення, код 3983 (пральний порошок) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації №1, яка є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 3.1. договору 1 передбачено, що сума (ціна) договору, відповідно до Специфікації № 1, становить 597 990,00 грн., у тому числі податок на додану вартість 20% - 99 665,00 грн.

Пунктом 3.1. договору 2 передбачено, з урахуванням додаткової угоди №1, що сума (ціна) договору, відповідно до Специфікацій №2 та №3, становить 330 114,75 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 66 022,95 грн. Загальна сума становить 396 137,70 грн. з урахуванням ПДВ 20%.

Пунктом 3.1. договору 3 передбачено, що сума (ціна) договору, відповідно до Специфікації № 1, становить 66 780,00 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 13 356,00 грн. Загальна сума становить 80 136,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%.

Згідно з розділом 4 договору 1 товар, який поставляється відповідно до договору, сплачується покупцем за погодженими цінами в національній валюті України. Покупець здійснює оплату товару по факту його поставки протягом 25-ти календарних днів.

Згідно з розділом 4 договору 2 товар, який поставляється відповідно до договору, сплачується покупцем за погодженими цінами в національній валюті України. Покупець здійснює оплату товару по факту його поставки з відстрочкою платежу 30 календарних днів.

Згідно з розділом 4 договору 3 товар, який поставляється відповідно до договору, сплачується покупцем за погодженими цінами в національній валюті України. Покупець здійснює оплату товару по факту його поставки протягом 30-ти календарних днів.

Відповідно до п. 5.1 договору 1 поставка товару здійснюється партіями, термін поставки кожної партії товару складає не більше 15 днів з моменту отримання заявки. Фактичний об`єм кожної партії товару зазначається у відповідній письмовій заявці. Заявка може направлятися постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо) з наступним направленням оригіналів документів. Поставка товару здійснюється на умовах DDP відповідно до ІНКОТЕРМС 2010 на наступні склади покупця: - вул. Першотравнева, 2д, м. Жовті Води, Дніпропетровська область; - проспект Аношкіна, 179, м. Кам`янське, Дніпропетровська область (п.5.2 договору 1).

Відповідно до п. 5.1 договору 2 поставка товару здійснюється партіями. Обсяг кожної партії уточнюється у заявках. Термін поставки кожної партії товару протягом 20-ти календарних днів після отримання заявки. Фактичний об`єм кожної партії товару зазначається у відповідній письмовій заявці. Заявка може направлятися постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо) з наступним направленням оригіналів документів. Поставка товару здійснюється автотранспортом відповідно до ІНКОТЕРМС 2010 на умовах DDP (склад покупця проспект Аношкіна, 179, м. Кам`янське, Дніпропетровська область (п.5.2 договору 2).

Відповідно до п. 5.1 договору 3 поставка товару здійснюється партіями в період червень - грудень 2020 року. Обсяг кожної партії уточнюється у заявках підписаних працівниками покупця. Термін поставки кожної партії товару протягом 10-ти робочих днів після отримання заявки. Заявка може направлятися постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо) з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в договорі (отримання постачальником оригіналу заявки є необов`язковим). Поставка товару здійснюється на умовах DDP (склад покупця, вул. Першотравнева, 2д, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) відповідно до ІНКОТЕРМС 2010 (п.5.2 договору 3).

Датою поставки товару та переходу права власності на товар буде вважатися дата фактичної поставки товару на склад покупця (п.5.4 договорів).

Відповідно до п.11.1 договору 1, з урахуванням додаткової угоди 2, договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 30.06.2020, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до п.11.1 договору 2, з урахуванням додаткової угоди 2, договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 30.06.2021, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до п.11.1 договору 3 договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Як убачається з матеріалів справи, на виконання умов договорів позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 302 762,10 грн. за видатковими накладними:

- за договором 1 №УТС23/06-80 від 23.06.2020 на суму 149 497,50 грн.;

- за договором 2 №УТС03/06-14 від 03.06.2020 на суму 84 368,40 грн.;

- за договором 2 №УТС19/10-12 від 19.10.2020 на суму 42 184,20 грн.;

- за договором 3 №УТС28/07-8 від 28.07.2020 на суму 26 712,00 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково у сумі 81 746,40 грн., внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 221 015,70 грн.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договорів, факт поставки товару, строк оплати, наявність часткової оплати, строк дії договорів, наявність прострочення оплати, відповідність за порушення умов договорів.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості у сумі 221 015,70 грн. суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного кодексу України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Статтею 625 Цивільного кодексу України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Формулювання ст. 625 Цивільного кодексу України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень ст. 549 Цивільного кодексу України і ст. 230 Господарського кодексу України.

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, нарахування, передбачені ст. 625 Цивільного кодексу України, не є штрафними санкціями відповідальності відповідача, а становлять особливий компенсаційний вид відповідальності, що відрізняється від штрафної, яка полягає, наприклад, у стягненні пені чи штрафу.

За змістом пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно із Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур`єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Здійснивши перевірку складеного позивачем розрахунку 3% річних за загальний період з 03.07.2020 по 08.06.2021 та інфляційних втрат за загальний період з липня 2020 року по травень 2021, суд дійшов висновку, що його проведено арифметично правильно.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в розмірі 243 015,01 грн., з яких: 221 015,70 грн. заборгованість за поставлений товар, 6 007,00 грн. 3% річних та 15 992,31 грн. інфляційні втрати.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 126, 129, 231, 233, 238, 240, 241, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська Товарна Спілка" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 221 015,70 грн. заборгованості за поставлений товар, 6 007,00 грн. 3% річних, 15 992,31 грн. інфляційних втрат задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2, ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська Товарна Спілка" (03037, м. Київ, вул. Білгородська, буд. 4, ідентифікаційний код 37243629) 221 015,70 грн. заборгованості за поставлений товар, 6 007,00 грн. 3% річних, 15 992,31 грн. інфляційних втрат та 3 645,23 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Е.М. Бондарєв