СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2021 року Справа № 905/2382/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2523Д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", Донецька область, м. Маріуполь,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18 (суддя Курило Г.Є.) клопотання №02-01/905/2382/18/319 від 05.05.2021 ліквідатора - арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про надання згоди на продаж майна на аукціоні задоволено частково; визначено наступні умови продажу заставного майна ТОВ "Маріупольський млинкомбінат", яке є забезпеченням грошових вимог АТ "Сбербанк":

1. Склад майна (лоту) - будівлі, споруди, обладнання, меблі, інвентар та інше, загальна кількість - 1061 позиції, у т.ч 43 позиції - будівлі та споруди; 1018 позицій - обладнання, меблі, інвентар та інше. Загальна площа будівель та споруд 33472,2кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ;

2. Початкова ціна лоту: 119861020,00грн, без ПДВ;

3. Крок аукціону: 1% від початкової вартості лоту, а саме 1198610,20грн без ПДВ без ПДВ;

4. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

Ухвалено, що витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення, підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна: 62096,77грн за договором зберігання від 17.12.2020 укладеним з ОСОБА_1 ; додаткова винагорода арбітражного керуючого - 3% від суми погашених вимог; в іншій частині клопотання відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18 в частині погодження умов продажу залізничної колії та сховища і прийняти у справі №905/2382/18 нове судове рішення (постанову), яким в частині погодження умов продажу залізничної колії та сховища повністю відмовити. Також заявник просить судові витрати за подання апеляційної скарги розподілити, відповідно до вимог статті 129 ГПК України.

Одночасно заявник апеляційної звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18, яке обґрунтовує тим, що оскаржувану ухвалу він не отримував, про її повний текст дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 26.07.2021, а тому саме з цієї дати починається відлік строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2270,00 грн.), а також надання правового та документального обґрунтування його права на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у даній справі, зокрема, щодо наявності у нього статусу учасника у справі про банкрутство, або щодо питань про його права, інтереси та (або) обов`язки, які вирішив місцевий господарський суд.

У встановлений судом строк від ОСОБА_1 надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також копії документів щодо статуcу кредитора у справі (вх. №10314), зокрема, запит на ім`я ліквідатора щодо переліку кредиторів та суми заборгованості із заробітної плати; лист арбітражного керуючого Чупруна Є.В. щодо розміру кредиторських вимог ОСОБА_1 ; реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат" станом на 01.08.2021; перелік кредиторів із заробітної плати станом на 01.08.2021.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, приймаючи до уваги те, що копії матеріалів справи не містять доказів направлення (отримання) оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 , у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвала від 20.07.2021 оприлюднена 26.07.2021, а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 04.08.2021, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначити справу до розгляду. При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що питання наявності у ОСОБА_1 права апеляційного оскарження буде вирішено в судовому засіданні.

Колегія суддів також зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.2021 та призначено її до розгляду на 19.10.2021 о 10:00 год. Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 також подана на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх розгляд в одному апеляційному провадженні.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18.

3. Об`єднати розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/2382/18 в одному апеляційному провадженні.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд». Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

5. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "19" жовтня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

6. Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2382/18 у повному обсязі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль