ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. Справа№ 910/19152/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 02.09.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» та Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 (повний текст рішення складено 06.04.2021)

у справі №910/19152/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 12 371 024,12 грн

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Кіровоградбудресурс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №1113/01/20 від 17.04.2020 у розмірі 12 998 300,50 грн, яка складається з 11 568 826,75 грн - суми основного боргу, 461 353,39 грн - пені, 115 033,28 грн - 3% річних, 123 436,31 грн - інфляційних витрат, 729 650,80 грн - штрафу.

16.02.2021 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в частині суми основного боргу, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 10 242 639,69 грн - суму основного боргу, 720 945,96 грн - пеню, 179 095,01 грн - 3 % річних, 498 692,66 грн - інфляційні втрати, 729 650,80 грн - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» 10 242 639,69 грн - суми основного боргу, 179 095,01 грн - 3 % річних, 498 692,66 грн - інфляційних втрат та 185 565,36 - витрати по сплаті судового збору.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» 9 409,15 грн - переплачену суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №84 від 01.12.2020.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Кіровоградбудресурс» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/19152/20 в частині відмовлених позовних вимог та ухвалили у цій частині нове рішення, яким задовольнити стягнення грошових коштів у розмірі 1 450 596,75 грн, з яких: 720 945,96 грн - пені, 729 650,80 грн - штраф.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/19152/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/19152/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

Крім того, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/19152/20 в частині задоволених позовних вимог та ухвалили у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (колегії суддів) апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/19152/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 відмовлено Державному підприємству «Гарантований покупець» у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/19152/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

03.06.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» та Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшли заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 поновлено Приватному підприємству «Кіровоградбудресурс» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» та Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, об`єднано в одне апеляційне провадження вказані скарги, зупинено дію оскаржуваного рішення, розгляд справи призначено на 24.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. 24.06.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.06.2021 у справі №910/19152/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 справу №910/19152/20 прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Куксов В.В., розгляд справи призначено на 02.09.2021.

22.06.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» надійшов відзив на апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець».

06.07.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшли відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України.

Крім того, 02.09.2021 від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення боргу у розмірі 627265,50 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У судове засідання 02.09.2021 з`явились представники позивача та відповідача.

Представники Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у судове засідання 02.09.2021 не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи треті особи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 02.09.2021 представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України. Заперечення обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення не впливає на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, оскільки предметом судового розгляду у даній справі, як зазначає позивач, є стягнення суми штрафних санкцій за неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №1113/01/20 від 17.04.2020 щодо оплати електроенергії, а зазначена особа не є стороною договору.

Заслухавши думку позивача та відповідача щодо залучення Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частинами 2,3 та 9 статті 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон), Кабінет Міністрів України з метою забезпечення загальносуспільних інтересів та виконання гарантій держави щодо купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим «зеленим» тарифом або за аукціонною ціною, визначає державне підприємство для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії. Гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено «зелений» тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії.

Так, на виконання ст. 65 Закону Кабінетом Міністрів України постановою від 17.04.2019 №324 утворено ДП «Гарантований покупець» на базі філії «Гарантований покупець» державного підприємства «Енергоринок» шляхом виділу майна, прав та обов`язків стосовно нього відповідно до розподільного балансу для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії.

Згідно п.9 Статуту ДП «Гарантований покупець», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2019 № 455 (далі - Статуту), підприємство є юридичною особою, заснованою на державній власності, функції з управління якою виконує Кабінет Міністрів України.

Згідно ст.21 Статуту ДП «Гарантований покупець» визначено що Кабінет Міністрів України є суб`єктом управління Гарантованого покупця.

У відповідності до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, з огляду на предмет розгляду даної справи, апеляційний суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення може вплинути на права або обов`язки Кабінету Міністрів України, а тому вважає за необхідне залучити Кабінет Міністрів України до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про закриття провадження у справі в частині стягнення боргу у розмірі 627265,50 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору, відкладено до наступного судового засідання для надання можливості представнику позивача ознайомитися зі зазначеним клопотанням та надати пояснення щодо часткової оплати відповідачем заборгованості за договором №1113/01/20 від 17.04.2020 у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №910/19152/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, адреса: 01008, місто Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 12/2.

2. Зобов`язати Приватне підприємство «Кіровоградбудресурс» направити Кабінету Міністрів України копію позовної заяви з доданими до неї додатками, копію рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/19152/20 та копію своєю апеляційної скарги з доданими до неї, докази направлення надати суду.

3. Зобов`язати Державне підприємство «Гарантований покупець» направити Кабінету Міністрів України копію своєї апеляційної скарги з доданими до неї додатками у справі №910/19152/20, докази направлення надати суду.

4. Відкласти розгляд спрви №910/19152/20 на 05.10.2021 о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

С.Я. Дикунська