ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 908/2581/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 20966466 (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ФЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 38664255 (59032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3)

про стягнення 484 757 грн 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 2047 від 31.08.2021 Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ФЛЮС» 484 757 грн 81 коп. заборгованості за кредитним договором № 16/Ю-17 про надання кредиту на умовах овердрафту по поточному рахунку від 13.06.2017.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021, справу 908/2581/21 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ст. 162 ГПК України:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3. Позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, із змісту позовної заяви слідує, що сума заборгованості позичальника за кредитним договором № 16/Ю-17 про надання кредиту на умовах овердрафту по поточному рахунку від 13.06.2017 станом на 30.08.2021 без пені та штрафних санкцій складає 484 757 грн 61 коп.: основний борг 375 087 грн 23 коп. та відсотки 109 670 грн 38 коп. При цьому у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути загальну суму заборгованості, а із доданих до позову виписок не вбачається обґрунтованого розрахунку суми заявлених позовних вимог - основного боргу в сумі 375 087 грн 23 коп. та відсотків в сумі 109 670 грн 38 коп.

Враховуючи, що відповідний обґрунтований та документально підтверджений розрахунок заявлених до стягнення сум та докази на його обґрунтування є необхідними для встановлення фактичних обставин справи та вирішення даного спору, позивачем до позовної заяви не додано відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:

- відповідний обґрунтований та документально підтверджений розрахунок заявлених до стягнення сум та докази на його обґрунтування;

- докази надсилання відповідачеві листом з описом вкладення з поіменним переліком документів на виконання зазначеної ухвали суду;

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.09.2021.

Суддя А.О. Науменко