ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 вересня 2021 року Справа № 923/816/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк ", м. Київ, ,

до: Фізичної особи-підприємця Жицького Юрія Юрійовича, смт. Каланчак, Херсонська область, ІПН НОМЕР_1

про стягнення 221826,94 грн.

Без участі сторін.

Суд,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Жицького Юрія Юрійовича у розмірі 221826,94 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем і відповідачем було укладено Кредитний договір №011/3796/506142 від 13 лютого 2019 року, за умовами якого ФОП Жицькому Ю.Ю. було надано кредитні кошти у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 50000,00 грн. та Кредитний договір № 011/3796/526178 від 11 березня 2019 року, за умовами якого ФОП Жицькому Ю.Ю. було надано кредитні кошти у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 200000,00 грн.

За твердженням позивача, відповідачем не було виконано свого обов`язку з повернення кредитних коштів, за розрахунками позивача заборгованість відповідача за кредитним договором № 011/3796/506142 становить 40660,21 грн. та включає:

- заборгованість за кредитом у розмірі - 37202,45 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 2613,13 грн.;

- заборгованість за відсотками у розмірі - 3457,76 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі - 2684,76 грн.

За кредитним договором №011/3796/506142 становить 181166,73 грн. та включає:

- заборгованість за кредитом у розмірі - 164856,99 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 16828,34 грн.;

- заборгованість за відсотками у розмірі - 16306,74 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі - 15550,95 грн..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 22 червня 2021 року суд прийняв позовну заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/816/21 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Цією ж ухвалою суду продовжено строк розгляду справи № 923/816/21 на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вирішено здійснити розгляд справи впродовж розумного строку.

07 вересня 2021 року на адресу Господарського суду Херсонської області від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2. ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд; таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. (ч.2 ст. 14 ГПК України). Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч.2 ст. 14 ГПК України).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. (п.3 ч.1. ст. 42 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи правові наслідки залишення позову без розгляду, встановлені ч. 4 ст. 226 ГПК України, суд не встановлює і не перевіряє мотиви подання позивачем цих заяв.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Частиною другою статті 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає та покладається на останнього.

Керуючись статтями 226, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Задовольнити заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця Жицького Юрія Юрійовича про стягнення заборгованості у розмірі 221826,94 грн. (Вх. № 1761/21 від 15.06.2021).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 13.09.2021.

Суддя С.В. Нікітенко