ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"13" вересня 2021 р. Cправа № 902/834/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (вул. Острозького, буд. 55, офіс 102, м. Вінниця, 21001)

до: Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними договору оренди обладнання та акту прийому-передачі,

поданим у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (вул. Острозького, буд. 55, офіс 102, м. Вінниця, 21001)

про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 678 393,11 грн,

В С Т А Н О В И В :

На новому розгляді Господарського суду Вінницької області (головуючий суддя Тварковський А.А.) перебуває справа №902/834/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 678 393,11 грн.

27.08.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 25.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" до Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича про визнання недійсними договору оренди обладнання від 01.01.2014 та акту прийому-передачі до такого договору.

Ухвалою суду від 01.09.2021 зустрічну позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІК" на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, позаяк таку позовну заяву подано з використанням факсимільного відтворення підпису керівника позивача, що процесуальним законом не допускається.

02.09.2021 надійшла заява за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" про усунення недоліків з додатком зустрічного позову №б/н від 25.08.2021.

09.09.2021 через канцелярію суду в доповнення до заяви про усунення недоліків надійшли докази сплати судового збору за подання зустрічного позову.

Відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Окремо слід зазначити, що ухвалою суду від 07.09.2021, постановленою у протокольній формі, встановлено відповідачу строк для вчинення процесуальних дій до 07.09.2021, що охоплює строк на подання відзиву, тому зустрічний позов пред`явлено в строк передбачений ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, з урахуванням виправлених недоліків, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Зустрічний позов пов`язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог за первісним позовом позивач (за первісним позовом) зазначив те, що ним за власні кошти було придбано виробниче обладнання на загальну суму 678 393,11 грн, яке з метою перебування та використання на виробництві на законних підставах було передано в оренду відповідачу (за первісним позовом) на підставі укладеного між ФОП Рильським К.А. та ТОВ "ВІК" в особі директора Швеця В.В. договору оренди обладнання від 01.01.2014, при цьому предметом зустрічного позову є визнання недійсним договору оренди обладнання від 01.01.2014 та акту прийому-передачі майна як додатку до такого договору.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та вважає доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 18, 180, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" до Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича про визнання недійсними договору оренди обладнання та акту прийому-передачі прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №902/834/20 та призначивши його розгляд у судовому засіданні на 30.09.2021 о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8).

2. Для подання ФОП Рильським Костянтином Анатолійовичем відзиву на зустрічну позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк позивачу за зустрічним позовом. Докази направлення відзиву надати суду у цей же строк.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про прийняття до розгляду зустрічного позову окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти: ; .

Дата складання повного тексту ухвали 13.09.2021.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - ФОП Рильському К.А. - АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4,5 - ТОВ "ВІК" - вул. Острозького, буд. 55, офіс 102, м. Вінниця, 21001; .