ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2021 року Справа № 903/673/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Геліос Дістрібюшин

про стягнення 98686,99 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: Мороз О. В., довіреність від 01.09.2020.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Геліос Дістрібюшин про стягнення 98686,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов Договору поставки № ЦД-265 від 30.10.2018 та Договору про перевід боргу № 0906/1 від 31.05.2020 в частині оплати отриманого ТзОВ Центуріон-Дістрібюшин товару.

Позивач зазначає, що договір поставки № ЦД-265 від 30.10.2018 було укладено між ТзОВ Форвард-СВ (постачальник) та ТзОВ Центуріон-Дістрібюшин (покупець), однак 31.05.2020 між ТзОВ Форвард-СВ, ТзОВ Центуріон-Дістрібюшин та ТзОВ Геліос Дістрібюшин було укладено договір про перевід боргу № 0906/1, відповідно до якого ТзОВ Геліос Дістрібюшин прийняв на себе зобов`язання ТзОВ Центуріон-Дістрібюшин по частковому проведенню розрахунків згідно договору поставки, тому відповідачем є - ТзОВ Геліос Дістрібюшин.

Ухвалою суду від 19.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.09.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

01.09.2021 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Дане клопотання приєднано до матеріалів справи.

09.09.2021 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому просить в задоволенні позову відмовити, при цьому вказує, що позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними виходячи з такого. 30.10.2018 між ТзОВ Центуріон-Дістрібюшин та ТзОВ Форвард-СВ укладено договір поставки № ЦД-265. Згідно з додатком № 1 до договору сторони узгодили, що строк оплати товару настає протягом 30 банківських днів з моменту реалізації покупцем товару споживачам (третім особам) через торгові точки/кафе покупця. 31.05.2020 між ТзОВ Форвард-СВ, ТзОВ Центуріон-Дістрібюшин та ТзОВ Геліос Дістрібюшин було укладено договір про перевід боргу № 0906/1, згідно якого ТзОВ Центуріон-Дістрібюшин передає, а ТзОВ Геліос Дістрібюшин приймає на себе в повному обсязі зобов`язання первісного боржника по частковому проведенню розрахунків згідно договору поставки № ЦД-265 від 30.10.2018 в сумі 196875,96 грн. вказує, що на момент укладення договору № 0906/1 від 31.05.2020, строк оплати, передбачений додатком № 1 договору № ЦД-265, за поставлений товар не настав. Інших змін, крім сторони договору, до договору сторонами не вносились, а тому відповідачем здійснювались часткові оплати по факту реалізації товару. Зазначає, що позивачем в позовній заяві не вказано оплат проведених відповідачем на суму 13710,10 грн, з врахуванням яких загальна вартість товару, який перебуває у відповідача на реалізації становить 84976,89 грн. Також вказує, що позовна заява підписана представником позивача Давиденком Я. Г., однак до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження наявності у нього повноважень представляти інтереси позивача, а матеріали позовної заяви не містять інформації, що вказана особа має статус адвоката або доказів самопредставництва. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити позивача про те, що підготовче засідання відбудеться "05" жовтня 2021 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.09.2021.

Суддя А. С. Вороняк