ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" вересня 2021 р. Справа№ 910/16008/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2020 року

у справі № 910/16008/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 335 860,70 грн., -

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 призначено по справі №910/16008/20 судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та витрати покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка».

Провадження у справі №910/16008/20 зупинено на час проведення судової експертизи.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №22102/21-33 від 05.07.2021 , в якому експерт просить внести уточнення вказавши на яких аркушах томів матеріалів справи №910/16008/20 знаходяться документи, що містять вільні зразки відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка».

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 апеляційне провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/16008/20 на день його розгляду без виклику сторін.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 року для розгляду справи №910/16008/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Барсук М.А. (Дідиченко М.А.), судді - Пономаренко Є.Ю, Руденко М.А.

У зв`язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Розглянувши клопотання експерта, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про його задоволення та зазначає, що документи, що містять вільні зразки відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» містяться у томі 3, а саме в листі від 18.09.2018 (т.3, а.с. 108), апеляційній скарзі (т.3, а.с. 113) та договорі б/н від 27.06.2018 (т.3, а.с. 117-118).

Крім того на адресу Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов рахунок від 20.07.2021 №2565 за проведення почеркознавчої експертизи №22101/21-32/22102/21-33.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи необхідність проведення у даній справі судової експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, провадження у даній справі підлягає зупиненню до отримання висновку експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2020 року у справі № 910/16008/20.

2. Поновити провадження у справі № 910/16008/20.

3. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

4. Зазначити, що документи, що містять вільні зразки відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» містяться у томі 3, а саме в листі від 18.09.2018 (т.3, а.с. 108), апеляційній скарзі (т.3, а.с. 113) та договорі б/н від 27.06.2018 (т.3, а.с. 117-118).

4.Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка», здійснити оплату судової почеркознавчої та технічної експертизи документів №22101/21-32/22102/21-33 по справі №910/16008/20 на підставі рахунку №2565від 20.07.2021, про що надати суду відповідні докази.

5.Провадження у справі зупинити до одержання судом висновку судової експертизи.

6. Повернути до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали справи №910/16008/20.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко