ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2692/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2783/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕДО» (65011, м.Одеса, вул. Успенська, буд.40, )

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 (67676, Одеська область, Біляївський район, с.Радісне, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення 28 043 грн.

ВСТАНОВИВ:
06.09.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю «АСЕДО» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача 28 043 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з обробки білизни від _____2018р., в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
По-перше, відповідно до ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як встановлено судом, відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 65, № 3 сформованих судом за кодом ЄДРПОУ, який зазначений позивачем у позовній заяві 26614113 та за найменуванням відповідача - Військова частина НОМЕР_1 зазначено, що записів не знайдено.

З огляду на що, суд позбавлений можливості повне найменування та місцезнаходження відповідача, отже зазначене свідчить, що позивачем, не дотримано вимог ст. 162 ГПК України, а саме: зазначено неактуальний код ЄДРПОУ відповідача.

По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 частково розрахувалась за отримані послуги в сумі 20 000 грн. за рахунками: №70, №148, №409.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів здійснення часткової оплати Військовою частиною НОМЕР_1 за отримані послуги в сумі 20 000 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Окрім цього, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати до суду: письмові пояснення щодо додання до позовної заяви: договору про надання послуг з обробки білизни з додатком №1 до нього, які не містять дати їх укладання та номеру договору, та рахунків на оплату: № 57, №70, № 148, № 409, № 233, №321, №465, №558, які також не містять дат їх складання.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕДО», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей щодо актуального коду ЄДРПОУ відповідача; доказів здійснення часткової оплати Військовою частиною НОМЕР_1 за отримані послуги в сумі 20 000 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕДО» (вх.№2783/21 від 06.09.2021р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: відомостей щодо актуального коду ЄДРПОУ відповідача; доказів здійснення часткової оплати Військовою частиною НОМЕР_1 за отримані послуги в сумі 20 000 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

3. Запропонувати позивачу надати до суду: письмові пояснення щодо додання до позовної заяви: договору про надання послуг з обробки білизни з додатком №1 до нього, які не містять дати їх укладання та номеру договору, та рахунків на оплату: № 57, №70, № 148, № 409, № 233, №321, №465, №558, які також не містять дат їх складання.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 13.09. 2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко