ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/189/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2021 р.

по справі № 915/189/21

за позовом Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

до відповідачів

- Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

- Підприємство Універсал-Юг товариство з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв

про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2021 року у справі № 915/189/21. Дослідивши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м. Миколаїв суд апеляційної інстанції зазначив, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. становить 2270,00 грн.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою, Миколаївська міська рада, м. Миколаїв повинна була сплатити судовий збір в сумі 6810,00 грн. (2270*2*150%=6810).

Проте, до апеляційної скарги не було додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2021 р. по справі № 915/189/21 залишено без руху, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

12.08.2021 року до суду надійшло клопотання від Миколаївської міської ради, м. Миколаїв про усунення недоліків апеляційної скарги, з доданим платіжним дорученням № 982 від 27.07.2021 року на суму 6810,00 грн.

Відповідно до Довідки Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 року, реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжного доручення № 982 від 27.07.2021р. через Держказначейську службу України, м. Київ у сумі 6810,00 грн., не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено UA1015758 замість належного рахунку отримувача UA2015758.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом не виконані вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а тому апеляційна скарга Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2021 р. по справі № 915/189/21 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2021 р. по справі № 915/189/21 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

У зв`язку з перебуванням судової колегії у складі: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. у щорічній відпустці з 05.08.2021 по 10.09.2021, а також враховуючи принцип незмінності складу суду, ухвала складена та підписана поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна