ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.09.2021 Справа № 908/2597/21
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви від 03.09.2021 про видачу судового наказу
про стягнення 187 457 грн 25 коп. заборгованості за послуги з організації перевезення відправлень та 25 165 грн 46 коп. пені
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» із заявою від 03.09.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Торговий дім «Династія плюс» 187 457 грн 25 коп. заборгованості за послуги з організації перевезення відправлень та 25 165 грн 46 коп. пені, а також судовий збір у розмірі 227 грн 00 коп.
Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 11, 509, 610, 626, 527, 530, 549, 612, 625, 633, 634, 903, 929, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216, 230, 232 Господарського кодексу України та умов договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, до якого приєднався боржник заявою про приєднання № 283534 від 02.08.2019.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Правовими наслідками порушення грошового зобов`язання відповідно до ст. 549 вказаного кодексу, є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства).
За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).
Отже, як вимогу, за якою може бути видано судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду копію письмового договору про надання послуг з організації перевезення відправлень та додаток № 1 - заяву про приєднання № 283534 від 02.08.2019, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): № НП-003032094 від 30.11.2019, № НП-003077516 від 30.11.2019, № НП-003053087 від 30.11.2019, № НП-003108617 від 10.12.2019, № НП-003108640 від 10.12.2019, № НП-003139646 від 20.12.2019, № НП-003139628 від 20.12.2019, № НП-003171421 від 31.12.2019, № НП-003216597 від 10.01.2020, № НП-003251710 від 20.01.2020, № НП-003324959 від 10.02.2020, рахунки-фактури, спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з божника сума заборгованості та пені не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______________.
Дата видачі судового наказу _________________.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко