ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м.Рівне Справа №918/351/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

У судовому засіданні 03.09.2021 р. брали участь:

Представники:

Від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Хомуйло В.М.

Арбітражний керуючий Захарко І.І.

Від боржника Лук"янчук С.М.

Від ПП "Холдер Агро" Півторак В.М.

Від ТД "Украгропром" Цецик І.М.

Від ГУ Пенсійного фонду України у Рівненській області Прус А.В.

Від ПрАТ "Атоменергокомплект" Бойко М.С.

Від ТОВ "РЕНКОМ СЕРВІС" та ТОВ "ВЕСТ АКТИВС" - Кирилюк Г.С.

Від Коновал Р.М., ПАТ "Троянівське" та ТОВ "Деликатес" - Поляк М.В. (в режимі ВКЗ)

Від академії аграрних наук України Лучок А.М. (в режимі ВКЗ)

У судовому засіданні 10.09.2021 р. брали участь:

Від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Хомуйло В.М.

Арбітражний керуючий Захарко І.І. (в режимі ВКЗ)

Від боржника Лук"янчук С.М.

Від ПП "Холдер Агро" Півторак В.М.

Від академії аграрних наук України Лучок А.М. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 червня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром". Визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" () до боржника в розмірі 13 370 735,97 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича. Встановлено розпоряднику майна основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором ТОВ "Торговий дім "Украгропром" () на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства. Здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, текст якого додається, на офіційному веб-порталі судової влади України. Зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати суду реєстр вимог кредиторів у строк до 03 серпня 2021 року. Попереднє засідання суду призначено на 11 серпня 2021 року об 11:00 год. Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 13 серпня 2021 року. Зобов`язано розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, представити відповідний документ за результатами.

До Господарського суду Рівненської області, через загальний відділ канцелярії, надійшли апеляційні скарги від боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" на ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 р.

Відповідно до Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги разом з матеріалами справи №918/351/21 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно супровідного листа № 918/351/21/640/21 від 23 червня 2021 р.

02 серпня 2021 року до суду надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛИКАТЕС" на суму 200 000,00 грн.; також надійшла заява від ОСОБА_1 на суму 400005,50 грн. відшкодування витрат, понесених власними кроштами кредитора в інтересах боржника та 74 108,58 грн. стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Враховуючи надіслання усіх матеріалів справи №918/351/21 до Північно-західного апеляційного господарського суду, Господарський суд Рівненської області ухвалив відкласти вирішення питання щодо прийняття наведених вище заяв про визнання кредиторських вимог до боржника - до повернення матеріалів справи №918/351/21 до Господарського суду Рівненської області. Про що судом винесено відповідні ухвали.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 липня 2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України залишено без задоволення. Закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс". Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 справі № 918/351/21 залишено без змін.

Станом на 11 серпня 2021 року справа повернута до Господарського суду Рівненської області.

У зв`язку із поверненням матеріалів справи до суду першої інстанції відповідними ухвалами від 11.08.2021 р., 30.08.2021 р., 01.09.2021 р. прийнято до розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, які подані від наступних кредиторів:

- Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на суму 16 902,14 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Бізнес 2000" на суму 122615,87 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс" на суму 1 688 500,00 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на суму 12 627 279,09 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на суму 13 073 835,29 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙВЕСТ" у розмірі 88 270,40 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ" у розмірі 400 417,40 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" у розмірі 1 651 444,88 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Троянівське" у розмірі 8 545 719,81 грн.;

- Приватного підприємства "Холдер Агро" у розмірі 26 817 747,78 грн.;

- Головного управління ДПС у Рівненській області;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛИКАТЕС" на суму 200 00,00 грн.;

- ОСОБА_1 на суму 400005,50 грн. відшкодування витрат, понесених власними кроштами кредитора в інтересах боржника та 74 108,58 грн. стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу;

Призначено розгляд заяв у попередньому засіданні на 03 вересня 2021 р. на 11:00 год.

03 вересня 2021 року розпочато розгляд заяв із кредиторськими вимогами до боржника.

У судовому засіданні заслухано представника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо кредиторських вимог на суму 16 902,14 грн. Також свої пояснення по даному питанню надав арбітражний керуючий Захарко І.І. та представник (адвокат) боржника.

Заслухано представника Приватного підприємства "Холдер Агро" по кредиторських вимогах у розмірі 26 817 747,78 грн. Також свої пояснення по даному питанню надав арбітражний керуючий Захарко І.І. та представник (адвокат) боржника.

У засіданні оголошувалася перерва на 10 вересня 2021 року на 11:30 год.

Розпорядник майна подав суду звіт від 10.08.2021 р. № 02-06/198 про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.

В попередньому засіданні 10.09.2021 р. господарський суд дійшов наступних висновків.

За правилами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. (частина перша).

Таким чином, відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Аналогічна правова позиція щодо застосування положень частини 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зміст якої є аналогічним змісту наведеної норми КУзПБ, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц та підтримується Верховним Судом в інших постановах, зокрема в постанові від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.

Оголошення про відкриття справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 01.07.2021 р.

Відповідно, останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника в силу положень ч. 1 ст. 45 КУзПБ є 02.08.2021 р.

Таким чином, заяви конкурсних кредиторів Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (надійшли до суду 13.07.2021 р.) та Приватного підприємства "Холдер Агро" (надійшли до суду 02.08.2021 р.) є такими, що подані в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

При розгляді заяв зазначених вище кредиторів про грошові вимоги до боржника господарським судом встановлено наступне.

1. Вимоги кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області обґрунтовані, зокрема, наступними обставинами.

ГУ ПФУ в Рівненській області стверджує, що станом на 15.06.2021 р. його грошові вимоги до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України становить 16 902,14 грн., в тому числі: фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за період січень-червень 2021 року.

Згідно ч. 2 розділу 15 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058, п.6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції від 16.01.2004 за №64/8663, підприємства, на яких працювали громадяни і набули права на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Тобто, даним законом покладено обов`язок на підприємство відшкодувати фактичні витрати фонду на виплату і доставку пенсій колишнім працівникам підприємства.

На підставі п.п. 6.8 п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 за №64/8663, підприємство щомісячно до 25 числа зобов`язане вносити на рахунок управління зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до підпункту 6.1. п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 за №64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

На підставі підпункту 6.4. п. 6 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону №1058, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

На підприємстві боржника були створені робочі місця, робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах.

Головним управлінням на адресу боржника надсилались розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але зазначена сума не сплачена.

Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

Згідно поданого звіту розпорядник майна визнає кредиторські вимоги ГУ ПФУ в Рівненській області на суму 16 902,14 грн. - друга черга реєстру вимог кредиторів.

В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора ГУ ПФУ в Рівненській області в сумі 16 902,14 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню.

2. Вимоги кредитора - Приватного підприємства "Холдер Агро" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України включають суму 26 817 747,78 грн. присуджену за рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 у справі №918/215/21 до стягнення з боржника на користь ПП "Холдер Агро" суму в розмірі 26 421 426,38 грн. заборгованості, та 396 321,40 грн. витрат на сплату судового збору.

Також за подання заяви про визнання його грошових вимог судовий збір в сумі 4 540,00 грн.

11.08.2021 р. Боржник подав заперечення проти вимог ПП "Холдер Агро", у яких серед іншого вказує, що ПП "Холдер Агро" надало два різних договори, які мають однаковий предмет правового регулювання - порядок розрахунку за надані сільськогосподарські роботи на площі 1610,87 га за 2020 рік. Зауважує, що заявник отримав урожай соняшника за 2020 рік щонайменше з 818 га земель ДП "ДГ "Білокриницьке". Крім того, в бухгалтерському обліку останнього відсутня інформація щодо взаємовідносин з ПП "Холдер Агро" у частині виконання умов Договору підряду, отримання послуг/робіт. Протягом 2020 року кілька разів змінювалося керівництво ДП "ДГ "Білокриницьке", за якого було укладено ряд договорів контрактації із суб`єктами господарювання. Площа земельних ділянок за усіма договорами, на яких боржник зобов`язувався вирощувати с/г продукцію в 2020 році складає 2834 га, у той час коли фактично боржник має у користуванні земельні ділянки площею 2025 га. Тому представник боржника вважає, що слід з`ясувати хто із суб`єктів господарювання дійсно виконував договори контрактації с/г продукції та в яких обсягах. Окрім цього, укладення спірних договорів не було погоджено Національною академією аграрних наук України, оскільки остання є Органом управління майном відповідача-1, яка погоджує вчинення правочинів, якщо балансова вартість майна, або послуг чи сума коштів що підлягають наданню, відчуженню, отриманню або передачі відповідно до зобов`язання перевищує 10% вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності підприємства.

Боржник просить відмовити у визнанні кредиторських вимог ПП "Холдер Агро" до ДП "ДГ "Білокриницьке".

Згідно поданого звіту розпорядник майна не визнає кредиторські вимоги Приватного підприємства "Холдер Агро" на суму 26 817 747,78 грн. Зазначає, що вимоги мотивуються наявністю судового рішення від 15.06.2021 р. у справі №918/215/21, яке набрало законної сили. В основу рішення було покладено факт невиконання боржником укладених з ПП "Холдер Агро" Договору підряду №1004 від 10.04.2020 р. та Договору контрактації сільськогосподарської продукції №0804ВК від 08.04.2020 р. Проте арбітражний керуючий наголошує, що укладення цих договорів не було погоджено Національною академією аграрних наук України, оскільки остання є Органом управління майном відповідача-1, яка погоджує вчинення правочинів, якщо балансова вартість майна, або послуг чи сума коштів що підлягають наданню, відчуженню, отриманню або передачі відповідно до зобов`язання перевищує 10% вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності підприємства. Тому розпорядник майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Захарко Іван Ігорович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1) Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та відповідача 2) про визнання недійсними Договору підряду №1004 від 10.04.2020 р. та Договору контрактації сільськогосподарської продукції №0804ВК від 08.04.2020 р., які укладені між обома відповідачами.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 у справі №918/215/21 набрало законної сили і наразі є невиконаним.

В силу положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як визначено ч.ч. 2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

З огляду на наявність судового рішення, яке набрало законної сили, та не виконане з боку боржника, також подання заяви до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ПП "Холдер Агро" конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 26 817 747,78 грн. (основний борг, судовий збір у справі №918/215/21).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 41, 45, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України :

- Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в сумі 16 902,14 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватного підприємства "Холдер Агро" - 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви), - 4 черга задоволення вимог кредиторів - 26 817 747,78 грн. (основний борг, судовий збір у справі №918/215/21).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (проголошення) - 10.09.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-Західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.