ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2227/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСТИЛЬ 2000» (62303, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд. 20; 61047, м. Харків, вул. Шарикова, 29, оф. 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО АГРОТОРГ» (07332, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Козаровичі, вул. Кірова, буд. 2-Г)

про стягнення 230000,00 грн. заборгованості за договором № ДІ-2610/01 від 26.10.2020 р.,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 26.07.2021 р. (вх. № 2244/21 від 30.07.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСТИЛЬ 2000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО АГРОТОРГ» про стягнення 230000,00 грн. заборгованості за договором № ДІ-2610/01 від 26.10.2020 р.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 04.08.2021 р. вказану позовну заяву було залишено судом без руху. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня, наступного за днем вручення даної ухвали.

Згідно супровідного листа від 05.08.2021 р. вказану ухвалу суду було направлено на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСТИЛЬ 2000» згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме 62303, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд. 20.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 864, яке надійшло до суду 27.08.2021 р., вбачається, що вказана ухвала була отримана позивачем 25.08.2021 р.

З наведеного слідує, що строк на усунення недоліків сплив 05.09.2021 р. Однак, позивач заяви про усунення недоліків не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСТИЛЬ 2000» б/н від 26.07.2021 р. (вх. № 2244/21 від 30.07.2021 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО АГРОТОРГ» про стягнення 230000,00 грн. заборгованості за договором № ДІ-2610/01 від 26.10.2020 р. вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.09.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна