УХВАЛА

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/6968/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від прокуратури міста Києва, Лиховид О.С.,

від Міністерства юстиції України у м. Києві, Круцюк А.В.,

від ДП "Укрветсанзавод", Гребенченко О.А.,

Заглоцький С.П., не з`явився,

від ДП "Укрветсанзавод", Зимин І.О.,

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів, Талан О.П.,

ТОВ "Птахокомплекс "Губин", Мартинюк Д.В.,

від ДП "Укрветсанзавод", Гурда К.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" у зв`язку з неможливістю останнього в порядку встновленому чинним законодавством погасити існуючу заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 № 910/6968/16 заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.05.2016, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Талана Л.Г. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 13.06.2016, судом оголошено перерву до 15.06.2016.

14.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Укрветсанзавод" в розмірі 4 478 872,95грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) за номером 32720 від 19.06.2016р. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича (свідоцтво №26 від 08.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.08.2016 р.

Попереднє засідання Господарського суду м. Києва, призначене на 08.08.2016 не відбулось, у зв`язку з перебуванням матеріалів справи №910/6968/16 у апеляційній інстанції

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 у справі №910/6968/16 - без змін. Матеріали справи надіслано до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду від 18.10.2016 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" повернуто заявнику.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 30.11.2016.

Судове засідання, призначене на 30.11.2016 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2017 у справі №910/6968/16 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №910/6968/16 -без змін.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 усунуто від виконання обов`язків розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Усачова О.М. (свідоцтво № 362 від 27.02.2013). Зобов`язано арбітражного керуючого Усачова О.М. ознайомитися із матеріалами справи, надати суду письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог та виконати вимоги ухвал суду.

06.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.2017.

Судове засідання, призначене на 20.09.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи №910/6968/16 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 клопотання арбітражного керуючого Хоменка О.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Хоменка О.А. на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 у справі №910/6968/16 не прийнято та повернуто заявнику.

Матеріали справи №910/6968/16 повернуто до Господарського суду м. Києва

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.11.2017.

22.11.2017 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

22.11.2017 від розпорядника майна надійшло повідомлення про проведення інвентаризації.

07.12.2017 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Укрветсанзавод", до якого включено:- Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" на суму 7 876 624,26 грн. з яких: 16 536,00 грн. - вимоги першої черги; 7 126 126,59 грн. - вимоги четвертої черги; 733 961,67 грн. - вимоги шостої черги; - Приватне підприємство "Інвестбуд" на суму 113 784,52 з яких: 2756,00 грн. - вимоги першої черги; 106151,76 грн. - вимоги четвертої черги; 4 876,77 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "УНГ-Інвест" на суму 426021,73 з яких: 2900,00 грн. - вимоги першої черги; 423121,73 грн. - вимоги четвертої черги;- Лубенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області на суму 61 404,81 грн. з яких: 2 756,00 грн. - вимоги першої черги; 54 633,45 грн. - вимоги другої черги; 4015,36 грн. - вимоги шостої черги;- Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві на суму 613 593,90 грн. з яких: 2 756,00 грн. - вимоги першої черги; 116103,44 грн. - вимоги другої черги; 385453,42 грн. - вимоги четвертої черги; 109281,04 грн. - вимоги шостої черги;- Ковельська об`єднана ДПІ ГУ ДФС у Волинській області на суму 24 267,24 грн. - вимоги шостої черги;- Коломийське об`єднане УПФ України Івано-Франківської області на суму 5 188,64 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська протеїнова компанія" на суму 1284 369,80 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 1 281 169,80 грн. - шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "БРайт і КО" на суму 55534,67 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги 52 334,67 грн. - шостої черги;- ОСОБА_1 на суму 63 384,39 грн. з яких: 36 175,65 грн. - вимоги першої черги, 27208,74 грн. - шостої черги;- Лень Володимира Миколайовича. на суму 40 546,38 грн. з яких: 23998,52 грн. - вимоги першої черги, 16547,86 грн. - шостої черги. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги по заробітній платі у розмірі 3 165 119,72грн.Підсумкове засідання суду призначено на 17.01.2018.

17.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів ДП "Укрветсанзавод" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів Державного підприємства "Укрветсанзавод" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці. Продовжено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" та повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича на два місяці. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, розгляд кредиторських заяв ГУ ДВС у Тернопільській області, Бондаренка О.В., Ковельського об`єднаного управління ПФУ з грошовими вимогами до боржника на 12.03.2018.

У зв`язку з тим, що 12.03.2018 суддя А.В. Яковенко перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 17.01.2018 призначив розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.03.2018.

15.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора -голови комітету кредиторів боржника про введення процедури санації, призначення керуючим санації боржника керівника Заглоцького С.П., та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова О.М.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

28.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ТОВ "Теплобуд 2014"

Після виходу судді А.В. Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 30.03.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 розгляд вищенаведеної заяви призначено на 16.04.2018.

13.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Теплобуд 2014" про витребування доказів.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" щодо клопотання про заміну кредитора.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви ОСОБА_2

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви ТОВ "Теплобуд 2014".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) та повноваження розпорядника майна Усачова О.М. Введено процедуру санації боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) строком на шість місяців. Керуючим санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) призначено його керівника Заглоцького Сергія Павловича. Розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво № 362 від 27.02.2013 р.). Задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі №910/6968/16 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на суму 7 869 734,26грн. Визнано кредиторами по відношенню до боржника Державного підприємства "Укрветсанзавод":- Головне управління ДФС у тернопільській області з грошовими вимогами на суму 545 564,28грн., з яких 3200, 00грн.-вимоги першої черги, 542 364,28грн.-вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог;- Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України з грошовими вимогами на суму 366 382,43грн.- вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог;- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 115 414,30грн.-вимоги першої черги. Відкладено розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд 2014" у судовому засіданні на 28.05.2018.

Зважаючи на те, що 28.05.2018 є вихідним днем, суд ухвалою від 15.05.2018 призначив розгляд справи на 30.05.2018.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника на заяву ТОВ "Теплобуд 2014" про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.2018.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про заміну розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2018 призначено розгляд заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника, заяви розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі, клопотання ініціюючого кредитора про заміну розпорядника майна у судовому засідання на 18.06.18.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення до заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ТОВ "Теплобуд 2014".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.06.2018 скасовано накладені арешти на поточні рахунки Державного підприємства "УКРВЕТСАНЗАВОД". Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД" за підсумками процедури розпорядження майном (за період з 21.08.2017 р. по 06.03.2018 р. включно), в сумі 37 453,00 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Усачова О.М., пов`язаних із виконанням ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД" у справі №910/6968/16, під час процедури розпорядження майном (за період з 21.08.2017 р. по 06.03.2018р. включно), в сумі 1 248,10 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД" за підсумками процедури розпорядження майном та під час процедури санації (за період з 07.03.2018 р. по 04.06.2018 р. включно), в сумі 21 889,64 грн., яку віднести до першої черги задоволення. Затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Усачова О.М., пов`язаних із виконанням ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД" у справі №910/6968/16, під час процедури розпорядження майном (за період з 07.03.2018 р. по 04.06.2018 р. включно), в сумі 678,00 грн., яку віднести до першої черги задоволення. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД" під час процедури санації (за період з 05.06.2018 р. по 15.06.2018р. включно), в сумі 2730,20 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича задовольнити та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну розпорядника майна боржника задоволено. Звільнено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" у справі № 910/6968/16. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво №159 від 07.02.2013). Відкладено розгляд кредиторських вимог ТОВ "Технобуд 2014" у судовому засіданні на 09.07.2018.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 відкладено розгляд заяви ТОВ "Теплобуд 2014" про визнання кредитором на суму 776 090,00грн. у судовому засіданні на 01.08.2018. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено. Замінено кредитора Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі №910/6968/16 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про винесення додаткового рішення.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку подання до суду розробленого та погодженого комітетом кредиторів плану санації боржника.

18.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про продовження строку подання плану санації.

31.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеїн" інвестором у справі.

01.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Технобуд 2014" про витребування доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 відмовлено в задоволенні заяви керуючого санацією від 16.07.2018 №86-1/18-327 про ухвалення додаткового рішення щодо зняття арешту з рахунків боржника. Задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська,2, оф.303, ) інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод" та учасником провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод". Визнано кредитором по відношенню до боржника Державного підприємства "Укрветсанзавод":- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОБУД 2014", на суму 779 614,00 грн., з яких: 3 524,00 грн. - вимоги першої черги; 776 090,00 грн. - вимоги шостої черги. Заяву керуючого санацією від 16.07.2018 № 86-1/18-332 про продовження строку подання плану санації задоволено. Продовжено строк подання керуючим санацією та розпорядником майна до суду плану санації на два місяці, до 16.09.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви ПП "Тальне-Агрохім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арві Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Компані" про визнання інвесторами та учасниками у справі №910/6968/16.

Крім того, до суду надійшли заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника та про продовження строку подання плану санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва віл 28.09.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 05.11.2018.

Судове засідання, призначене на 05.11.2018, не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи №910/6968/16 до Північного апеляційного господарського суду .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 в частині визнання грошових вимог ТОВ "Теплобуд 2014" в розмірі 779 614,00грн. -скасовано. Визнано ТОВ "Теплобуд 2014" кредитором по відношенню до ДП "Укрветсанзавод" на суму 568 364,00грн., з яких 3 524,00грн.-вимоги першої черги, 564 840,00грн.-вимоги шостої черги. Відмовлено ТОВ "Техплобуд 2014" у визнанні кредитором по відношенню до боржника ДП "Укрветсанзавод" на суму 211 250,00грн. Стягнуто з ТОВ "ТЕПЛОБУД 2014" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, буд. 246, офіс 1, ) на користь Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. Видачу наказу згідно зі ст. 327 ГПК України доручено господарському суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Тріал Компані" (ТОВ "Компанія ефективні інвестиції", яке приєдналось до апеляційної скарги) задоволено частково, а ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16 скасувати в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод". В цій частині прийнято нове рішення:

"Клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод" відхилити". Змінено п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16, виклавши його в наступній редакції: "Задовольнити клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі частково". В решті ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" частково задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 в частині визнання ОСОБА_2 кредитором Державного підприємства "Укрветсанзавод" з грошовими вимогами на суму 115 414,30 грн. - вимоги першої черги - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким:

"У задоволенні заяви ОСОБА_2 від 21.12.2017 відмовити". Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 повернуто до господарського суду м. Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 апеляційну скаргу Прокурату м. Києва залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 у справі №910/6968/16 -без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.07.2019 касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києва залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2019 у справі №910/6968/16 залишено без змін.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви та клопотання:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Компані" про долучення документів до матеріалів справи;

- клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури санації ДП "Укрветсанзавод" та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна;

- пояснення голови комітету кредиторів на заяви ТОВ "Арві Україна" та ТОВ "Тріал Компані" про визнання інвестором та учасником у справі.

- пояснення керуючого санацією на заяви ТОВ "Арві Україна" та ТОВ "Тріал Компані" про визнання інвестором та учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.09.2019.

25.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення керуючого санацією до заяви про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна.

25.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого санацією на заяву приватного підприємства "Тальне-Агрохім" про визнання інвестором.

27.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна на заяву Приватного підприємства "Тальне-Агрохім" про визнання інвестором та учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П., розпорядника майна Пурія Р.П. та Голови комітету кредиторів Державного підприємства "Укрветсанзавод" про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна на 12 місяців задоволено частково. Продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Укрветсанзавод" на шість місяців у строк до 30.03.2020. Продовжено повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. та розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Р.П. на шість місяців у строк до 30.03.2020. Зобов`язано керуючого санацією та розпорядника майна надати суду розроблений та погоджений комітетом кредиторів, органом, уповноваженим управляти майном боржника план санації боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) у строк до 01.02.2020 року з урахуванням норм ст. 29 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та заяв інвесторів, які надійшли до суду. Заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. про зняття арешту з рахунків боржника задоволено. Скасовано накладені арешти на поточні рахунки Державного підприємства "Укрветсанзавод": Заяву ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про заміну кредитора задоволено. Замінено Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

До Господарського суду м. Києва надійшла скарга керуючого санацією на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про відмову від розгляду та погодження плану санації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 25.03.2020.

18.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення керуючого санацією до скарги на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про відмову від розгляду та погодження плану санації боржника.

19.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів на скаргу керуючого санацією.

03.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури санації.

09.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого санацією боржника про продовження строку санації.

16.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

12.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого санацією про скасування арештів.

Судове засідання, призначене на 25.03.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2020 призначено розгляд скарги (та доповнень до неї) керуючого санацією на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про відмову від розгляду та погодження плану санації боржника, клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури санації, заяви керуючого санацією боржника про продовження строку санації, клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі, заяви керуючого санацією про скасування арештів у судовому засіданні на 10.06.2020, зобов`язано керуючого санацією та учасникам провадження у справі у строк до 03.06.2020 (включно) подати суду нормативно-правове обгрунтування на клопотання Міністерства юстиції про закриття провадження у справі про банкрутство.

28.05.2020 до суду надійшли пояснення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів щодо клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

01.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів щодо клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

03.06.2020 до суду надійшли заперечення ДП "Укрветсанзавод" на клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

03.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення розпорядника майна ДП "Укрветсанзавод" на клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

09.06.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Пурія Р.П. про розгляд справи без його участі.

09.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення ГУ ДПС у Полтавській області щодо клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

09.06.2020 до суду надійшли пояснення ТОВ "Птахокомплекс "Губин" щодо клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

09.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Птахокомплекс "Губин" щодо відсутності заперечень стосовно продовження строку процедури санації.

09.06.2020 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Полтавській області про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 задоволено заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. про зняття арешту з рахунків боржника, скасовано арешт коштів на відкритих рахунках Державного підприємства "Укрветсанзавод", накладений постановою головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Л.Є. від 30.04.2020 у виконавчому провадженні № 57740748, задоволено заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. та клопотання розпорядника майна Пурія Р.П. про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна на 6 місяців, продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Укрветсанзавод" на шість місяців до 30.09.2020, продовжено повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. та розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Р.П. на шість місяців до 30.09.2020, відкладено розгляд скарги (та доповнень до неї) керуючого санацією на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про відмову від розгляду та погодження плану санації боржника, клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну кредитора правонаступником, клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі у судовому засіданні на 20.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 відмовлено у задоволенні скарги керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про відмову від розгляду та погодження плану санації Державного підприємства "Укрветсанзавод". Відкладено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну кредитора правонаступником, клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі у судовому засіданні на 07.10.2020.

01.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого санацією про продовження строку санації боржника та повноважень розпорядника майна.

05.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку санації боржника.

05.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про встановлення та затвердження грошової винагороди.

Судове засідання призначене на 07.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 призначено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну кредитора правонаступником, клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження, заяви керуючого санацією про продовження строку санації боржника та повноважень розпорядника майна, клопотання розпорядника майна про продовження строку санації боржника, клопотання розпорядника майна про встановлення та затвердження грошової винагороди у судовому засіданні на 02.12.20

17.11.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Тернопільській області про заміну кредитора.

25.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Міністерства юстиції України про розгляд клопотання про закриття провадження у справі як першочергового.

01.12.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ДП "Укрверсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Р.П. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відмовлено Міністерству юстиції України у задоволенні клопотання № 70/7-11 від 06.04.2020 про закриття провадження у справі. Задоволено клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну кредитора. Замінено Головне управління ДФС у Полтавській області правонаступником - Головним управлінням ДПС у Полтавській області. Задоволено заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про заміну кредитора. Замінено Головне управління ДФС у Тернопільській області правонаступником - Головним управлінням ДПС у Тернопільській області. Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Задоволено клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Р.П. № 02-10/20-10/2-С3 від 01.10.2020. Встановлено арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень. Затверджено звіт розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" Пурія Р.П. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 18.06.2018 по 01.10.2020 на загальну суму 233 622,60 грн. Визначено джерелом сплати грошової винагороди розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Р.П., в рівних частинах, кошти ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Плахокомплекс "Губин" та кошти, наявні у боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод", одержані у результаті господарської діяльності. Заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. та клопотання розпорядника майна Пурія Р.П. про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна на 6 місяців задоволено. Продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Укрветсанзавод" на шість місяців до 31.03.2021. Продовжено повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. та розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Р.П. на шість місяців до 31.03.2021. Зобов`язано керуючого санацією та розпорядника майна надати суду розроблений та погоджений комітетом кредиторів, органом, уповноваженим управляти майном боржника, план санації боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) у строк до 10.02.2021 року з урахуванням норм ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та заяв інвесторів, які надійшли до суду.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого санацією про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна, а також клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 26.03.2021 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 19.05.2021.

21.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про закриття провадження у справі.

01.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ГУ ДПС у Полтавській області про заміну кредитора.

Судове засідання, призначене на 19.05.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 призначено розгляд клопотання керуючого санацією про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна, клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації, клопотання ГУ ДПС у Полтавській області про заміну кредитора, заяви Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про закриття провадження у справі у судовому засіданні на 16.08.2021.

30.07.2021 до суду надійшли заперечення Державного підприємства «Укрветсанзавод» на заяву Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про закриття провадження у справі.

09.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про відкладення розгляду заяви про закриття провадження у справі.

16.08.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Пурія Р.П. про розгляд справи без його участі.

16.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення розпорядника майна ДП «Укрветсанзавод» на заяву Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про закриття провадження у справі.

16.08.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Пурія Р.П. про затвердження грошової винагороди.

У судове засідання, призначене на 16.08.2021, з`явилися представники учасників провадження у справі.

Дослідивши клопотання керуючого санацією Державного підприємства «Укрветсанзавод» про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, суд зазначає таке.

Під час виконання своїх повноважень керуючим санацією Заглоцьким С.П. було встановлено наявність арештів майна Державного підприємства «Укрветсанзавод», які були накладені у зв`язку з наступним.

09.10.2015 р. рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/21734/15 за позовом ПП "Інвестбуд" до ДП "Укрветсанзавод" про стягнення 108004,52 грн. позов задоволено частково, на підставі чого 26.10.2015 року видано судовий наказ.

16.11.2015 року Головним державним виконавцем Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дубовець Лесею Ігорівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49324364.

16.11.2015 року Головним державним виконавцем Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дубовець Лесею Ігорівною винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, якою накладено арешт на все майно (у межах суми 111 028,53 грн.).

У зв`язку з чим, 02.12.2015 року реєстратором Філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» зареєстровано публічне обтяження за №15606663, арешт рухомого майна, об`єкт обтяження - все рухоме майно. Термін дії: 02.12.2020 р.

11.12.2015 року державним реєстратором Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві Лазор Іваном Володимировичем зареєстровано обтяження, вид: арешт нерухомого майна, все майно (номер запису про обтяження 12476785 (спеціальний розділ).

05.10.2015 року Старшим державним виконавцем Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчуком Костянтином Петровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48901679.

29.10.2015 року Старшим державним виконавцем Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчуком Костянтином Петровичем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, якою накладено арешт на все майно (у межах суми звернення стягнення в розмірі 91 381,76 грн.).

У зв`язку з чим, 03.11.2015 року реєстратором Філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» зареєстровано публічне обтяження за №15561124, арешт рухомого майна, об`єкт обтяження - все рухоме майно. Термін дії: 03.11.2020 р.

03.11.2015 року державним реєстратором Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві Янович Іванною Ярославівною зареєстровано обтяження, вид: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно (номер запису про обтяження 11869716 (спеціальний розділ).

13.05.2015 р. рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/5050/15-г за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ДП "Укрветсанзавод" про стягнення 5151738,80 грн. позов задоволено, на підставі чого 29.05.2015 року видано судовий наказ.

22.09.2015 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Подпоріним Романом Олександровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48768809.

22.09.2015 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Подпоріним Романом Олександровичем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, якою накладено арешт на все майно (у межах суми 5208068,8 грн.).

У зв`язку з чим, 23.09.2015 року реєстратором Філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» зареєстровано публічне обтяження за №15510039, арешт рухомого майна, об`єкт обтяження - все рухоме майно. Термін дії: 23.09.2020 р.

23.09.2015 року державним реєстратором Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві Янович Іванною Ярославівною зареєстровано обтяження, вид: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно (номер запису про обтяження 11287606 (спеціальний розділ).

16.02.2015 року державним реєстратором Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві Лещук Альоною Олександрівною зареєстровано обтяження, вид: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно (номер запису про обтяження 8747268).

Підставою виникнення обтяження є постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 44161124, виданий 20.01.2015 року, видавник: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гречух О.Я.

21.12.2020 ДП «Укрветсанзавод» звернулось до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві з листом №86-1/20-427 щодо скасування арештів, однак станом на 04.02.2021 відповіді не отримано, арешти не скасовано.

За змістом ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом" (Далі - Закон про банкрутство), санація - система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово - господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно - правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону про банкрутство, з моменту винесення ухвали про введення процедури санації, зокрема, арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Вищевказані арешти та обмеження, накладені на рухоме та нерухоме майно боржника, перешкоджають його господарській діяльності, що суперечить інтересам конкурсних кредиторів та в цілому перешкоджає відновленню платоспроможності Державного підприємства «Укрветсанзавод».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією Заглоцького С.П. про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника.

Керуючись ст.ст. 21, 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотанння керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений постановою Головного державного виконавця Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дубовець Л.I. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.11.2015 року в рамках виконавчого провадження №49324364 на все рухоме майно (номер запису про обтяження 15606663) та все нерухоме майно (номер запису про обтяження 12476785 (спеціальний розділ).

3. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжити заходів щодо виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №15606663 від 02.12.2015 р. про арешт всього рухомого майна ДП «Укрветсанзавод» () та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису №12476785 від 11.12.2015 року про арешт всього нерухомого майна ДП «Укрветсанзавод» ().

4. Скасувати арешт, накладений постановою Старшого державного виконавця Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчук К.П. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.10.2015 року в рамках виконавчого провадження №48901679 на все рухоме майно (номер запису про обтяження 15561124) та все нерухоме майно (номер запису про обтяження 11869716 (спеціальний розділ).

5. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжити заходів щодо виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №15561124 від 03.11.2015р. про арешт всього рухомого майна ДП «Укрветсанзавод» () і виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису №11869716 від 03.11.2015 року про арешт всього нерухомого майна ДП «Укрветсанзавод» ().

6. Скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Подпоріна P.O. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.09.2015 року в рамках виконавчого провадження №48768809 на все рухоме майно (номер запису про обтяження 15510039) та все нерухоме майно (номер запису про обтяження 11287606 (спеціальний розділ).

7. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві вжити заходів щодо виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №15510039 від 23.09.2015р. про арешт всього рухомого майна ДП «Укрветсанзавод» () та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису №11287606 від 23.09.2015 року про арешт всього нерухомого майна ДП «Укрветсанзавод» ().

8. Скасувати арешт, накладений постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гречух О.Я. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.01.2015 року в рамках виконавчого провадження №44161124 на все нерухоме майно (номер запису про обтяження 8747268 (спеціальний розділ).

9. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжити заходів щодо виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису №8747268 від 16.02.2015 року про арешт всього нерухомого майна ДП «Укрветсанзавод» ().

10. Ухвалу для виконання направити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

11. Копію ухвали направити керуючому санацією та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 01.09.2021

Суддя А.В. Яковенко