overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 917/1257/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Морганюк Ю. Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго Трейд", вул. Стрийська, 86В, кв.1, м. Львів, 79026

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватепло", вул. Новозіньківська, 5Б-К, м. Полтава, 36014

про стягнення 5 014 383,79 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 07.09.2021 року продовжено строки підготовчого провадження та оголошено перерву у засіданні до 19.10.2021 року до 09.30 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватепло" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 19.10.2021 року на 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6.

2. Доручити господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1257/21, розгляд якої відбудеться 19.10.2021 на 09:30 год.

3. Представнику позивача з`явитись до господарського суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19.10.2021 на 09:30 год.

Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів,79014) перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

4 Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів,79014).

Ухвала підписана 07.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 917/580/21

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника заявника Ігнатенко С. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про заміну сторони правонаступником по справі №917/580/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022

до боржника Тарасівської сільської ради, с. Тарасівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38113

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 34 082,73 грн. заборгованості, з них: 33 604,74 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 466,79 грн. пеня, 111,20 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви у судовому засіданні 07.09.2021 року було оголошено перерву у засіданні до 21.10.2021 року до 11.40 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник заявника), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника боржника та представника Виконавчого комітету Зіньківської міської ради їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити боржника - Тарасівську сільську раду та Виконавчий комітет Зіньківської міської ради про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 21.10.2021 року на 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.09.2021 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2021 Справа № 917/398/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/398/21

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хорольської міської ради Штомпеля Андрія Вікторовича, 37800, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Незалежності, 37,

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.45,50,81,91, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів. Витребувати у Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хорольської міської ради Штомпеля Андрія Вікторовича належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Ольвія-фарм" (37800, м.Хорол, вул.1 Травня,8-Б, ), на підставі яких ним 01.10.2018р. та 02.10.2018р. було вчинено реєстраційні дії №1000772 та №2000772.

2. Зобовязати відповідача надати суду витребувані докази до 17.09.2021р., у разі неможливості їх надати у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Ольвія-фарм" (37800, м.Хорол, вул.1 Травня,8-Б, ).

4. Зобов"язати позивача не пізніше 09.09.2021р. направии залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

5. Запропонувати треьій особі надати письмові пояснення по суті справи, направивши їх на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали; копії пояснень направити іншим учасникам справи в той же строк, докази направлення надати суду до наступного судового засідання.

6. У задоволенні клопотання позивача про залучення співвідповідача - ТОВ "Ольвія-фарм" - відмовити.

7. Розгляд справи відкласти на 28.09.2021 11:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал 43.

8. Копії ухвали направити сторонам і залученій третій особі.

Повна ухвала буде складена та підписана 07.09.2021р., набирає законної сили 07.09.2021р. і не підлягає оскарженню.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1015/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" (04111, вул. Щербакова, буд. 52, офіс 461, м. Київ, Шевченківський р-н, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Андріївська, буд. 87, )

про стягнення заборгованості в сумі 179 248,20 грн.

у судовому засіданні приймали участь представники:

- від позивача (в режимі ВКЗ): Жирченко М.С.;

- від відповідача: Сокотун В.А.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" про стягнення заборгованості в сумі 179 248,20 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Андріївська, буд. 87, ) на користь Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" (04111, вул. Щербакова, буд. 52, офіс 461, м. Київ, Шевченківський р-н, ) основний борг у сумі 127 919 (сто двадцять сім тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) грн 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 3 310 (три тисячі триста десять) грн 34 коп., 3% річних у сумі 4 639 (чотири тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн 34 коп. та 2 038 (дві тисячі тридцять вісім) грн 03 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в частині стягнення 8 184 грн 37 коп. інфляційних втрат, 1 912 грн 37 коп. 3% річних та 33 282 грн 78 коп. пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/315/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27, )

про стягнення 121 147 365, 88 грн.

у судовому засіданні приймали участь представники сторін:

- від позивача: (ВКЗ) Незнамова Т.О.;

- від відповідача: (ВКЗ) Бабій В.В.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 121 147 365, 88 грн задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ) основний борг у сумі 106 993 587 (сто шість мільйонів дев`ятсот дев`яносто три тисячі п`ятсот вісімдесят сім) грн 24 коп., 3% річних в розмірі 3 506 193 (три мільйони п`ятсот шість тисяч сто дев`яносто три) грн 10 коп., інфляційні втрати у сумі 7 530 731 (сім мільйонів п`ятсот тридцять тисяч сімсот тридцять одну) грн 71 коп., пеню у розмірі 1 558 426 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч чотириста двадцять шість) грн 92 коп. та 794 500 (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот) грн 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 1 558 426,91 коп. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/320/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27, )

про стягнення 26 620 665,38 грн.

у судовому засіданні приймали участь представники сторін:

- від позивача: (ВКЗ) Незнамова Т.О.;

- від відповідача: (ВКЗ) Бабій В.В.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 26 620 665,38 грн задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ) основний борг у сумі 23 549 013 (двадцять три мільйони п`ятсот сорок дев`ять тисяч тринадцять) грн 15 коп., 3% річних в розмірі 745 443 (сімсот сорок п`ять тисяч чотириста сорок три) грн 29 коп., інфляційні втрати у сумі 1 682 046 (один мільйон шістсот вісімдесят дві тисячі сорок шість) грн 85 коп., пеню у розмірі 322 081 (триста двадцять дві тисячі вісімдесят одну) грн 05 коп. та 399 310 (триста дев`яносто дев`ять тисяч триста десять) грн 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 322 081,05 коп. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/410/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 27 липня 2021 р., яке набрало законної сили 17 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 17 серпня 2024 року
Боржник: Фізична особа - підприємець Перепелиця Роман Миколайович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" вересня 2021 р. Справа №918/375/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув матеріали скарги боржника на бездіяльність приватного виконавця

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Прогресу, будинок 7)

Керуючись статтями 226, 234, 235, 339, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на бездіяльність приватного виконавця задоволити частково.

2. Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича щодо не зняття арешту з грошових коштів що містяться на всіх відкритих рахунках боржника, накладений відповідно до постанови про арешт коштів та майна боржника від 17 вересня 2018 року ВП №55453474 та постанови про арешт коштів та майна боржника від 08 серпня 2019 року ВП №59754125.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пирогу Сергія Степановича усунути допущені порушення шляхом зняття арешту з грошових коштів, що містяться на всіх відкритих рахунках, які належать боржнику ОСОБА_1 , накладені відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про арешт коштів та майна боржника від 17 вересня 2018 року ВП №55453474 та від 08 серпня 2019 року ВП №59754125.

4. В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 918/442/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик"

до відповідача Приватного підприємства "Палтранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора"

про стягнення заборгованості в розмірі в сумі 367 068, 47 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Палтранс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" про стягнення заборгованості в сумі 367 068,47 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 31.08.2021 у задоволенні позову відмовлено.

01.09.2021 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Мельниченко О.А. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 06.09.2021 розгляд заяви представника відповідача - адвоката Мельниченко О.А. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2021.

Проте, під час виготовлення вказаної ухвали судом допущено описку у резолютивній частині, а саме, невірно вказана дата набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 06 вересня 2021 року у справі №918/442/21 описку та вважати вірною дату набрання законної сили - 06.09.2021.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М.Горплюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" вересня 2021 р. м. Рівне Справа №5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, за участі секретаря судового засідання С.Оліфер, розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

в засіданні приймали участь:

ліквідатор : Ушач Ю.В.;

голова комітету кредиторів: Бицюк Н.П.;

від органу прокуратури : Немкович І.І.;

від Головного управління ДПС у Рівненській області: Нестерчук О. І.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до 28.02.2022 року.

2. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення - 07.09.2021 року та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.255-257 ГПК України.

Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/497/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 серпня 2021 р., яке набрало законної сили 07 вересня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 вересня 2024 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк