ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2021 року Справа № 925/1121/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву виконувача обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут" про стягнення 791567,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури (вул. Гайдамацька, 16, м. Умань, Черкаська область, 20301, ) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації (вул. М Залізняка, 2а, м. Умань, Черкаська область, 20300, ) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут" (вул. Дерев`янка, 19, м. Умань, Черкаська область, 20300, ) про стягнення 791567,95 грн. безпідставно набутих коштів невикористаних субсидій.

Ухвалою від 30.08.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив вказану позовну заяву виконувача обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури без руху і установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів надіслання позивачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення до такого листа.

Наразі до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури від 01.09.2021 №53/4-427вих-21 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 30.08.2021 недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви виконувача обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури в установлений судом строк усунуті, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову виконувача обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа за позовом виконувача обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут" про стягнення 791567,95 грн. є незначної складності і не є справою, яка згідно з ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому є підстави для визнання її малозначною.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом виконувача обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут" про стягнення 791567,95 грн. в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву виконувача обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1121/21, визнати її малозначною і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи №925/1121/21 у порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити прокурора, Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз збут" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко