ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/870/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Олійник І.А.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури (м. Звенигородка, Черкаська область) в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради Черкаської області ( м. Ватутіне, Черкаська область) до приватного підприємства "Сплайн" ( м. Ватутіне, Черкаська область) про стягнення 57 915,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 57 915,92 грн., з яких:

- за договором оренди землі від 25.02.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0020, площею 0,5204 га, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, 28 г, м. Ватутіне, Черкаська область за період з 31.01.2020 по 30.04.2021 - у розмірі 14 722,12 грн., 587,10 грн. пені, 61,11 грн. інфляційних та 514,27 грн. 3 % річних;

- за договором оренди землі від 25.02.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0021, площею 0,6307 га, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, 28 д, м. Ватутіне, Черкаська область за період з 31.01.2020 по 30.04.2021 - у розмірі 20 659,52 грн., 830,03 грн. пені, 126,92 грн. інфляційних та 721,67 грн. 3 % річних;

- за договором оренди землі від 12.03.2020 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0061, площею 0,2972 га, що знаходиться за адресою: вул. Іванченка Євгена, 28 в, м. Ватутіне, Черкаська область за період з 12.03.2020 по 30.04.2021 - у розмірі 8 353,52 грн., 297,09 грн. пені, 56,93 грн. інфляційних та 236,65 грн. 3 % річних

- та щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0062, площею 0,0888 га, що знаходиться за адресою: вул. Іванченка Євгена, 28 в, м. Ватутіне, Черкаська область за період з 12.03.2020 по 30.04.2021 - у розмірі 9 983,76 грн., 355,09 грн. пені, 68,04 грн. інфляційних та 315,10 грн. 3 % річних.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Явка учасників справи в засідання обов`язковою не визнавалася.

Судом 26.07.2021 отримано відзив на позов з інформацією про часткову сплату відповідачем коштів за оренду земельних ділянок у загальній сумі 13000,00 грн.

На вимогу суду з боку Ватутінської міської ради не подано пояснення про те, за яким конкретно договором і в якій сумі зараховано отримані від відповідача кошти на погашення боргу. В письмових поясненнях від 07.09.2021 позивач вказав, що облік надходжень по оренді землі ведеться не окремо по конкретній ділянці, а в цілому по платнику.

16.08.2021 прокурором подано відповідь на відзив.

При перевірці розрахунків позовних вимог судом встановлено, що умовами договорів визначено більший розмір щомісячної орендної плати, ніж вказує у розрахунках позивач і обґрунтування цього з матеріалів справи не вбачається.

Непоясненим є відсутність у розрахунках нарахування боргу по орендній платі за квітень 2020 року.

Це потребує виклику в засідання спеціаліста Ватутінської міської ради, яким було проведено розрахунок позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 15 вересня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора, сторони і третю особу про дату і час призначення наступного засідання. Явку представника відповідача визнати не обов`язковою.

Визнати обов`язковою явку в засідання спеціаліста Ватутінської міської ради, яким було проведено розрахунок позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських