ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1377/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Еліт Строй

до комунального підприємства Горянин Гірської сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 72 894,79 грн.,

за участю представників:

позивача: 1) Савицького А.О. - адвоката (ордер, серії АА №0010501, від 15.06.2021 року);

2) Мкрітчана А. А. - директора (паспорт, серії НОМЕР_1 , виданий 18.06.2003 року);

відповідача: Прокопенко О. В. - адвоката (довіреність №120 від 23.07.2021 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Еліт Строй (далі позивач) до комунального підприємства Горянин Гірської сільської ради (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 72 894,79 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року відкладено підготовче засідання на 06 серпня 2021 року.

28 липня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 26.07.2021 року, а також представник позивача просив суд поновити пропущений строк для надання відповіді на відзив.

06 серпня 2021 року в засіданні представник позивача клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відповіді на відзив підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відповіді на відзив не заперечувала. Крім цього, представник відповідача заявила усне клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, які долучені до позовної заяви, яке підлягало задоволенню судом.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд, розглянувши у засіданні клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відповіді на відзив, визнав його таким, що підлягає задоволенню, причини пропуску процесуального строку для надання відповіді на відзив поважними, поновив його та прийняв до розгляду відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 06.08.2021 року оголошено перерву до 03 вересня 2021 року.

03 вересня 2021 року в підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представників сторін щодо обставин справи, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 119, ч. 8 ст. 165, ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "13" жовтня 2021 року о 09 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.09.2021 року.

Суддя С. Грабець