ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/21682/15 (910/14895/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (далі - скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021

у справі № 910/21682/15 (910/14895/20) (суддя Чеберяк П.П.)

За позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Конярство України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 301 790,85 грн.

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Конярство України" на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 254 316 (двісті п`ятдесят чотири тисячі триста шістнадцять) грн. 79 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 16 784 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн 90 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 743 (сімсот сорок три) грн. 27 коп. судового збору. В іншій частині позовну заяву залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі №910/21682/15 (910/14895/20), яким стягнути з Державного підприємства "Конярство України" на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 276 705 (двісті сімдесят шість тисяч сімсот п`ять) грн. 34 коп. Стягнути з Державного підприємства "Конярство України" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день винесення відповідного судом рішення включно.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 справа №910/21682/15 (910/14895/20) передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Сотніков С.В., Отрюх Б.В. Головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи №910/21682/15 (910/14895/20) задоволено. Відведено головуючого суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №910/21682/15 (910/14895/20). Матеріали справи №910/21682/15 (910/14895/20) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, справу №910/21682/15 (910/14895/20) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Козир Т.П., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від витребувано з Господарського суду міст Києва матеріали справи №910/21682/15 (910/14895/20) за позовом ОСОБА_1 , до Державного підприємства "Конярство України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 301 790,85 грн., в межах справи № 910/21682/15, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ", до Державного підприємства "Конярство України", про банкрутство. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/21682/15 (910/14895/20).

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва надійшла справа №910/21682/15 (910/14895/20).

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/4140/21 від 06.09.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Козир Т.П. та Попікової О.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21682/15 (910/14895/20).

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів вирішила апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 910/21682/15 (910/14895/20) підлягає залишенню без руху у зв`язку із неподанням доказів відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема надати докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками всім учасникам апеляційного провадження.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 910/21682/15 (910/14895/20) залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек