ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2740/20

У справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Оранжпарк-2»

прo внесення змін до договору

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (надалі позивач) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Оранжпарк-2» (надалі відповідач) прo внесення змін до договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2740/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.12.2020 року представником позивача подано клопотання № 02-26/1239 від 04.12.2020 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2020 року підготовче засідання відкладено на 22.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 911/2740/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.01.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2021 розгляд справи відкладено на 11.02.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.01.2021 року представником позивача подано клопотання № 02-26/17 від 16.01.2021 року про зупинення провадження у справі.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.02.2021 року від представника позивача надійшло клопотання № 02-26/50 від 29.01.2021 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2021 року зупинено провадження у справі № 911/2740/20 за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Оранжпарк-2» прo внесення змін до договору до завершення процесу реорганізації Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області шляхом приєднання до Вишневої міської ради. Зобов`язано сторони повідомити суду про завершення процесу реорганізації Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області шляхом приєднання до Вишневої міської ради.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.08.2021 року від Вишневої міської ради надійшло клопотання № 3/02-2457 від 06.08.2021 року про поновлення провадження у справі № 911/2740/20, оскільки процес реорганізації Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області шляхом приєднання до Вишневої міської ради завершено.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/2740/20 відпали, тому провадження у справі № 911/2740/20 підлягає поновленню.

Крім того, Вишневою міською радою заявлено клопотання щодо заміни первісного позивача (Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області) на його правонаступника - Вишневу міську раду Бучанського району Київської області, оскільки Крюківщинська сільська рада приєдналась до Вишневої міської ради та станом на сьогодні припинена.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Вишневої міської ради про заміну позивача його правонаступником підлягає задоволенню шляхом заміни первісного позивача Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на його правонаступника Вишневу міську раду Бучанського району Київської області.

Керуючись ст. 52, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2740/20.

2. Призначити розгляд справи на 21.09.2021 року на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

3. Замінити позивача у справі (Крюківщинську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області) на його правонаступника - Вишневу міську раду Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, ).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик