ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" вересня 2021 р. Справа№ 5021/2509/2011(920/548/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.08.2021

у справі №5021/2509/2011(920/548/21) (Суддя В.В. Яковенко)

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення 4121345 грн 34 коп. адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №5021/2509/2011(920/548/21) відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.08.2021 у справі №5021/2509/2011(920/548/21) в частині відмови у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про призначення судової економічної експертизи по справі. Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику. Матеріали оскарження №5021/2509/2011(920/548/21) повернуто до Господарського суду Сумської області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у мотивувальній частині вищевказаної ухвали Північного апеляційного господарського суду у даній справі помилково зазначено: "За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/15167/19." замість: "За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.08.2021 у справі №5021/2509/2011(920/548/21)".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне, за своєю ініціативою, виправити зазначену описку, яка була допущена у мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №5021/2509/2011(920/548/21), не зачіпаючи її суті.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №5021/2509/2011(920/548/21).

2. У мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №5021/2509/2011(920/548/21) замість: "За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/15167/19", вірним слід вважати: "За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.08.2021 у справі №5021/2509/2011(920/548/21)".

3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського від 06.08.2021 у справі №5021/2509/2011(920/548/21) залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №5021/2509/2011(920/548/21).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков