СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

13 вересня 2021 року Справа № 922/4231/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву позивача АТ НАК "Нафтогаз України" від 27.08.2021 за вх. № 9925 (провадження № 888Х) про виправлення описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 12 травня 2021 року по справі № 922/4231/20 (вх. № 888Х/3) про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки Дергачівського району Харківської області;

про стягнення 908091234,03 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення 908 091 234,03 грн, які складаються з: несплаченого основного боргу за спожитий природний газ в сумі 686 889 283,59 грн та нарахованих у зв`язку з простроченням сплати основного боргу пені в сумі 173 912 978,16 грн, 3% в сумі 28 907 766,26 грн та інфляційних в сумі 18 381 206,02 грн.

У процесі розгляду справи позивач та відповідач 24.02.2021 за вх. № 4544 звернулися до Господарського суду Харківської області зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 19.02.2021 між НАК Нафтогаз України та ПрАТ Харківська ТЕЦ-5 на умовах, визначених рішенням правління НАК Нафтогаз України від 16.02.2021 та рішенням єдиного акціонера ПрАТ Харківська ТЕЦ-5 № 36 від 29.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі № 922/4231/20 (суддя Жигалкін І.П.) задоволено спільну заяву позивача та відповідача про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 19.02.2021. Затверджено мирову угоду по справі № 922/4231/20, укладену 19.02.2021 між позивачем - АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та відповідачем ПрАТ Харківська ТЕЦ-5, в редакції, яку додано до заяви про затвердження мирової угоди.

Позивач - АТ НАК "Нафтогаз України" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі № 922/4231/20 про затвердження мирової угоди.

У процесі розгляду апеляційної скарги позивач та відповідач 12.04.2021 за вх. № 4214 звернулися до Східного апеляційного господарського суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 09.04.2021 між НАК Нафтогаз України та ПрАТ Харківська ТЕЦ-5 в новій редакції на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду вказаної спільної заяви позивача та відповідача Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.) винесено ухвалу від 12.05.2021 у справі № 922/4231/20:

1) задоволено спільну заяву позивача - НАК Нафтогаз України та відповідача - ПрАТ Харківська ТЕЦ-5 від 12.04.2021 за вх. № 4214 про затвердження мирової угоди від 09.04.2021 по справі № 922/4231/20;

2) затверджено мирову угоду від 09.04.2021 по справі № 922/4231/20 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення 908091234,03 грн в редакції мирової угоди, поданої разом із спільною заявою позивача та відповідача про затвердження мирової угоди;

3) ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі № 922/4231/20 про затвердження мирової угоди від 19.02.2021 визнано нечинною;

4) провадження по справі № 922/4231/20 закрито.

Позивач - АТ НАК "Нафтогаз України" 27.08.2021 за вх. № 9925 (провадження № 888Х) звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 922/4231/20 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в резолютивній частині зазначеної ухвали відсутні повні найменування стягувача та боржника, їх банківські реквізити та ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до вимог пп. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону Про виконавче провадження.

Східним апеляційним господарським судом листом від 28.08.2021 за вих. № 13-48/017575 матеріали справи № 922/4231/20 були витребувані з Господарського суду Харківської області для розгляду заяви позивача про виправлення описки.

01.09.2021 за вх. № 10120 матеріали справи № 922/4231/20 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

З огляду на приписи чч. 9, 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на те, що суддя-доповідач по справі Пелипенко Н.М. до 03.09.2021 перебувала у відпустці, заяву позивача про виправлення описки разом з матеріалами справи № 922/4231/20 передано на розгляд судді-доповідачу після виходу з відпустки.

09.09.2021 на підставі Розпорядження керівника апарату Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з відставкою судді Пушая В.І. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 922/4231/20 та для її розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами пп. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування юридичних осіб стягувача та боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами чч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі наведеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним задовольнити заяву позивача - АТ НАК "Нафтогаз України" 27.08.2021 за вх. № 9925 (провадження № 888Х) про виправлення описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 922/4231/20 та виправити технічну описку в резолютивній частині зазначеної ухвали, доповнивши її пунктом 5, в якому зазначити повні найменування стягувача та боржника, їх банківські реквізити та ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до вимог пп. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону Про виконавче провадження.

Керуючись чч. 9, 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, ст. 234, 235, 243, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону Про виконавче провадження, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12 травня 2021 року по справі № 922/4231/20 (вх. № 888Х/3) про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Доповнити ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12 травня 2021 року по справі № 922/4231/20 (вх. № 888Х/3) пунктом 5 наступного змісту:

« 5.

Стягувач - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк у м. Києві).

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (, місцезнаходження: 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, поточний рахунок№ НОМЕР_2 у Філії ХОУ АТ Ощадбанк).

»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12 травня 2021 року по справі № 922/4231/20 (вх. № 888Х/3) про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає касаційному оскарженню в порядку п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна