УХВАЛА

м. Київ

03.09.2021Справа № 910/1526/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС"

про стягнення 749 700,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС" про стягнення 749 700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням прав позивача в зв`язку із неналежним виконанням відповідачем в`язких на себе зобов`язань за Договором відповідального зберігання № ПО-01 від 03.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/1526/21 та призначено засідання на 05.03.2021.

Ухвалю суду від 05.03.2021 підготовче засідання відкладено на 02.04.2021.

02.04.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

02.04.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалю суду від 02.04.2021 підготовче засідання відкладено на 23.04.2021.

05.05.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяви про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 призначено розгляд справи на 30.06.2021.

31.05.2021 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача отримано заяву про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 у справі №910/1526/21.

15.06.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

22.06.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

30.06.2021 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2021 призначено розгляд справи на 03.09.2021.

03.09.2021 відділом діловодства суду отримано заяву про затвердження мирової угоди.

03.09.2021 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 03.09.2021 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена підписами та печатками обох сторін. Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди сторін, суд дійшов висновку, що остання не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 46, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/1526/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС"

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/1526/21 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 18 серпня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОТЕК» (далі - «РСредитор»), в особі директора Бондаренка Романа Євгеновича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТЛ - АВТОСЕРВІС» (далі - «Боржник»), в особі директора Дорохової Марини Андріївни, яка діє на підставі Статуту, з другого боку, які надалі разом іменуються «Сторони»,

керуючись чинним законодавством України, уклали цю мирову угоду про таке:

1. Сторони, шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди, домовились врегулювати спір по справі Господарського суду міста Києва № 910/1526/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ - АВТОСЕРВІС» про стягнення заборгованості на загальну суму 749 700,00 грн по договору відповідального зберігання №ПО-01 від 03 Л 1.2017.

2. Даною мировою угодою Боржник повністю визнає свою заборгованість по договору відповідального зберігання №ПО-01 від 03.11.2017, а також зобов`язання щодо відшкодування судових витрат Кредитора у межах справи № 910/1526/21, а саме: основний борг у розмірі 749 700,00 грн; судові витрати на оплату судового збору у розмірі 5 622,75 грн, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого Кредитором при поданні позову; витрат на правничу (правову) допомогу у розмірі 17 000,00 грн.

3. Сторони домовились, що загальна заборгованість Боржника перед Кредитором у межах справи № 910/1526/21 складає 772 322,75 грн.

4. Боржник зобов`язується сплатити Кредитору визнану цією мировою угодою загальну заборгованість в такому порядку:

4.1) 150 000,00 грн - у термін до 29.10.2021;

4.2) 311 161,37 грн - у термін до 30.11.2021;

4.3) 311 161,38 грн - у термін до 31.12.2021.

5. Оплата грошових коштів, зазначених у підпунктах 4.1, 4.2 та 4.3 пункту 4 цієї мирової угоди, повинна здійснюватися Боржником на користь Кредитора із зазначенням у призначені платежу платіжного документа «на виконання п.п_____ п.4 мирової угоди у справі № 910/1526/21».

6. У випадку належного та повного виконання Боржником прийнятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Кредитор, у свою чергу, відмовляється від будь-яких майнових претензій та вимог щодо неповернутих шин 195/65R15 95Y AL30 Allince у кількості 833 штуки, переданих за актом приймання-передачі № АТЛ-Л6 від 22.03.2019, у межах договору поставки № 14879АШ від 03.01.2019.

7. Підписання Сторонами та затвердження Господарським судом міста Києва цієї мирової Угоди по справі № 910/1526/21 врегульовує спір між Сторонами щодо заборгованості Боржника по неповернутим шинам 195/65R15 95Y AL30 Allince у кількості 833 штуки, переданих за актом приймання-передачі № АТЛ-Л6 від 22.03.2019, у межах договору поставки № 14879АШ від 03.01.2019.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

9. Сторони усвідомлюють, що ухвала про затвердження мирової угоди, згідно з пунктом 2 частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України, є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

10. У випадку невиконання або неналежного (несвоєчасного або не в повному обсязі) виконання Боржником умов цієї мирової угоди, зокрема підпунктів 4.1, 4.2, 4.3 пункту 4, ухвала Господарського суду м. Києва, якою буде затверджена дана мирова угода, як виконавчий документ може бути негайно пред`явлена Кредитором до примусового виконання в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця в порядку, визначеному чинним законодавством України.

11. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. У випадку зміни банківських реквізитів Кредитора, зазначених в п. 14 цієї мирової угоди, він повідомляє про це Боржника у розумний строк, шляхом надіслання цінного листа за офіційною юридичною адресою останнього.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Кредитора, Боржника, та Господарського суду міста Києва.

14. Юридичні адреси та банківські реквізити сторін:

Кредитор (Стягувач): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«АГРОТЕК» (вул. Собінова, 1, м. Дніпро, 49083; ; № ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119;

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТЛ - АВТОСЕРВІС» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36; ).

Директор

ТОВ «АГРОТЕК» Р.Є. Бондаренко

Директор

ТОВ «АТЛ-АВТОСЕРВІС» М.А. Дорохова

3. Закрити провадження у справі № 910/1526/21 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК

4. Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя В.І. Мельник