ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТЯГУВАЧА

02 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/245/17-г/16
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши заяву (№б/н від 02.08.2021 (вх№6521 від 10.08.2021)) Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 921/245/17-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"(ПАТ "ВіЕйБі Банк"), вул. Дегтярівська, 27 Т, м.Київ, 04119 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, вул. Дегтярівська, 27-Т, м.Київ , 04119, адреса для листування: 02049, м. Київ, Харківське шосе, 49.

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", с.Темногайці, Шумський район, Тернопільська область,47154.

про: cтягнення заборгованості в сумі 4 556 284,97 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 2000150, 88 грн.,

- заборгованість за процентами - 628261, 09 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 297063, 06 грн.,

- пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 74014, 44 грн.,

- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 141380, 54 грн.,

- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 17605, 82 грн.,

- інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 1290526, 62 грн.,

- інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 107 282, 52 грн.

За участі представників:

Заявника : Адвокат Гарагуц Іван Федорович, ордер на надання правової допомоги серія ТР №053698 від 01.09.2021; договір про надання юридичних послуг №7 від 01.09.2021; посвідчення адвоката України №000299 від 12.07.2018.

Позивача: не з`явився;

Відповідача : адвокат Адамович Євген Володимирович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВК №1010530 від 19.08.2021 (договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються); свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія РН №3 від 02.11.2018; посвідчення адвоката України №3 від 02.11.2018.

1. Судові процедури

1.1. Повідомлення учасників про розгляд заяви.

Учасники справи та приватний виконавець за правилами статей 120, 121 ГПК України, були повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги належним чином у встановленому законом порядку.

1.2. Суть та рух справи, у якій розглядається заява.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/245/17-г/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"(ПАТ "ВіЕйБі Банк"), вул. Дегтярівська, 27 Т, м.Київ, 04119 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, вул.Дегтярівська, 27-Т, м.Київ , 04119, адреса для листування: 02049, м. Київ, Харківське шосе, 49 до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", с.Темногайці, Шумський район, Тернопільська область,47154 про: cтягнення заборгованості в сумі 4 556 284,97 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 2000150, 88 грн.,

- заборгованість за процентами - 628261, 09 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 297063, 06 грн.,

- пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 74014, 44 грн.,

- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 141380, 54 грн.,

- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 17605, 82 грн.,

- інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 1290526, 62 грн.,

- інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 107 282, 52 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 у справі №921/245/17-г/16 позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", с.Темногайці, Шумський район, Тернопільська область,47154, ідентифікаційний код 32807970, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"(ПАТ "ВіЕйБі Банк"), вул. Дегтярівська, 27 Т, м.Київ, 04119, ідентифікаційний код 19017842, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, вул.Дегтярівська, 27-Т, м.Київ , 04119, адреса для листування: 02049, м. Київ, Харківське шосе, 49:

- заборгованість за кредитом - 2000150, 88 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 297063, 06 грн.,

- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 141380, 54 грн.,

- інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 1290526, 62 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", с.Темногайці, Шумський район, Тернопільська область,47154, ідентифікаційний код 32807970:

- 55936 грн 81 коп - в доход Державного бюджету України.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"(ПАТ "ВіЕйБі Банк"), вул. Дегтярівська, 27 Т, м.Київ, 04119, ідентифікаційний код 19017842, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, вул.Дегтярівська, 27-Т, м.Київ , 04119, адреса для листування: 02049, м. Київ, Харківське шосе, 49 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", с.Темногайці, Шумський район, Тернопільська область,47154, ідентифікаційний код 32807970:

- 13445 грн. 21 коп. - судових витрат за проведення судової економічної експертизи.

В решті позову відмовлено.

10.04.2018 Господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.

10.08.2021 на адресу суду надійшла заява без номера від 02.08.2021 (вх. №6521 від 10.08.2021) Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор про заміну сторони виконавчого провадження.

У даній заяві просить суд замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор у виконавчому провадженні №58222542 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 10.04.2018.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 921/245/17-г/16, визначено суддю Гевка В.Л.

Ухвалою суду від 13.08.2021 прийнято заяву без номера від 02.08.2021 (вх. №6521 від 10.08.2021) Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 921/245/17-г/16 до розгляду та призначено розгляд заяви на 20.08.2021 о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні 20.08.2021 судом протокольною ухвалою продовжено строк розгляду заяви по 30.08.2021 та відкладено судове засідання на 30.08.2021 о 11 год. 30 хв. Крім цього, витребувано у Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор належним чином завірену копію довіреності, яка посвідчена 04.01.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. за реєстровим №4 на підставі якої діє/діяв Тихомиров Роман Леонідович.

У судовому засіданні 30.08.2021 о 11 год. 30 хв. судом протокольною ухвалою продовжено строк розгляду заяви по 02.09.2021 та оголошено перерву у судовому засіданні до 02.09.2021 о 16 год. 00 хв., про що зазначено в ухвалі від 31.08.2021.

У призначене судове засідання з`явилися представники заявника та відповідача (боржника).

У судовому засіданні 02.09.2021 судом після нарадчої кімнати оголошено скорочену (вступну та резолютивну частину) ухвали.

2. Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження

2.1. Аргументи заявника щодо заявленої заяви.

У заяві (№б/н від 02.08.2021 (вх№6521 від 10.08.2021)) про заміну сторони виконавчого провадження, Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор просить суд замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор у виконавчому провадженні №58222542 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 10.04.2018 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" заборгованості кредитному договору №294-2012 від 12.09.2012.

В обґрунтування даної заяви заявник, посилаючись на норми закону, зазначає, що відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронних торгів №UKR-2020-02, Етап II від 06.02.2020, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі по тексту - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР» (далі по тексту - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020.

Згідно умов Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020, Банк відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР» належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР» набуло право вимоги, зокрема, за кредитним договором №294-2012 від 12.09.2012, боржником за яким є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан".

Факт оплати за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020 підтверджується платіжним дорученням №9193 від 26.02.2020.

26.02.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР» та Акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор було укладено Договір про відступлення права вимоги, що виникнуть у майбутньому №02-26/2020 від 26.02.2020.

Згідно умов Договору про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому №02-26/2020 від 26.02.2020, Кредитор відступив Новому кредитору належні Кредитору, а Новий кредитор набув права вимоги Кредитора до позичальників та/або поручителів юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 та Акту прийому-передачі прав вимоги від 27.03.2020 до Договору про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому №02-26/2020 від 26.02.2020 Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор набуло право вимоги, зокрема, за Кредитним договором №294-2012 від 12.09.2012, боржником за яким є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан".

Факт оплати за договором про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому №02-26/2020 від 26.02.2020 підтверджується відповідними копіями платіжних доручень.

Станом на дату звернення із даною заявою рішення суду по даній справі не виконано.

На дату звернення із даною заявою наказ Господарського суду Тернопільської області про примусове виконання рішення перебуває на виконанні у Приватного виконавця округу Тернопільської області Мелиха А.І.

2.2. Правова позиція боржника, позивача та органу ДВС щодо заявленої заяви.

Представник відповідача (боржника), не заперечує щодо задоволення даної заяви. Позивач (стягувач) та приватний виконавець у судове засідання не з`явилися та жодних клопотань (заперечень) суду не надали.

2.3. Норми права, які застосував суд по розгляду заяви.

Згідно частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст. 86 ГПК України).

Згідно статей 18, 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 327 ГПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання. Сторони можуть за взаємною згодою конкретизувати або розширити зміст господарського зобов`язання в процесі його виконання, якщо законом не встановлено інше.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України)).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статті 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

2.4. Висновок та мотиви, з яких суд дійшов висновків, розглядаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення від 12.03.2018 у даній справі 10.04.2018 Господарським судом Тернопільської області видано накази.

Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронних торгів №UKR-2020-02, Етап II від 06.02.2020, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі по тексту - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР» (далі по тексту - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020.

Згідно умов Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020, Банк відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР» належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР» набуло право вимоги, зокрема, за кредитним договором №294-2012 від 12.09.2012, боржником за яким є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан".

Факт оплати за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020 підтверджується платіжним дорученням №9193 від 26.02.2020.

26.02.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР» та Акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор було укладено Договір про відступлення права вимоги, що виникнуть у майбутньому №02-26/2020 від 26.02.2020.

Згідно умов Договору про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому №02-26/2020 від 26.02.2020, Кредитор відступив Новому кредитору належні Кредитору, а Новий кредитор набув права вимоги Кредитора до позичальників та/або поручителів юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору Новий кредитор після переходу до нього права вимоги стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між Банком і Боржником, та одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання ними зобов`язань за Кредитним договором. Права кредитора за Кредитним договором переходить до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. При цьому, Новий кредитор набуває статусу кредитора за Кредитним договором та заставодержателя (іпотекодавця) за всіма договорами (забов`язаннями) за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.4 Договору сторони домовилися та зобов`язуються після переходу Прав вимог до Нового кредитора, але, в будь-якому випадку, після виконання зобов`язання Нового кредитора щодо сплати Первісному кредитору ціни відступлення у повному обсязі, укласти відповідні договори про відступлення прав вимог за договорами забезпечення згідно з якими забезпечено виконання зобов`язання боржника за Кредитним договором.

Згідно п. 5.1 сторони домовилися про те, що Ціна відступлення Прав вимог за цим Договором становить 245 643 876,35 грн без ПДВ.

Відповідно до Додатку №1 та Акту прийому-передачі прав вимоги від 27.03.2020 до Договору про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому №02-26/2020 від 26.02.2020 Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор набуло право вимоги, зокрема, за Кредитним договором №294-2012 від 12.09.2012, боржником за яким є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан".

Факт оплати за договором про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому №02-26/2020 від 26.02.2020 підтверджується відповідними копіями платіжних доручень.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Стаття 512 ЦК України передбачає випадки, в яких відбувається заміна кредитора у зобов`язанні, тобто, матеріальному правовідношенні, при цьому за змістом даної статті правонаступництво та передання своїх прав кредитором іншій особі за правочином є окремими самостійними підставами заміни кредитора у зобов`язанні, що відрізняються як за умовами виникнення, так і їх оформленням та правовими наслідками; заміна боржника в зобов`язанні також є можливою як на підставі правочину (ст. 520 ЦК України), так і в силу спеціальних приписів закону (ст. ст. 104-109 ЦК України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників правовідносин.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме: відбулась заміна кредитора з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" () на Акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"

Відтак, з огляду на встановлений судом факт заміни кредитора (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" () на Акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", суд дійшов висновку, що заява (№б/н від 02.08.2021 (вх№6521 від 10.08.2021 Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор щодо заміни сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 334 ГПК України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтями з 233 по 234, з 253 по 259, 334, 338 п.19.2. Розділу ХІ "Перехідні положення" та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (№б/н від 02.08.2021 (вх№6521 від 10.08.2021)) Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 921/245/17-г/16.

2. Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" () на Акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" () у виконавчому провадженні №58222542 з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2018 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" () по кредитному договору №294-2012 від 12.09.2012р.

3. Ухвала справи набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

4. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали 09.09.2021.

6. Повний текст ухвали направити учасникам справи, Акціонерному товариству Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор - приватному виконавцю Мелих Анатолію Івановичу, 46008, м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 32а.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко