УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/5740/21
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву

1. Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6)

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (03151, місто Київ, вул.Вінницька, будинок 14/39)

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни ( АДРЕСА_1 )

2. Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни ( АДРЕСА_2 )

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра" (02092, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 47, приміщення 201 в літ."А")

про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України та Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни, Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра", в якому просять суд:

- визнати за Державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №200, літера "А", загальною площею 34,6 кв.м.; нежиле приміщення №201, літера "А", загальною площею 40,2 кв.м; нежиле приміщення №201, літера "А", загальною площею 384,7 кв.м, що знаходиться за адресою: вул.Бориспільська, буд.43 та вул.Бориспільська, буд.47, м.Київ;

- витребувати шляхом вилучення у Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №200, літера "А", загальною площею 34,6 кв.м, по вул.Бориспільська, буд.43, м.Київ та передати його Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в експлуатацію;

- витребувати шляхом вилучення у Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення №201, літера "А", загальною площею 40,2 кв.м, по вул.Бориспільська, буд.43, м.Київ та передати його Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в експлуатацію;

- витребувати шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра" нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення №201, літера "А", загальною площею 384,7 кв.м, по вул.Бориспільська, буд.47, м.Київ та передати його Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в експлуатацію.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі зазначили про те, що відчуження державного військового майна, а саме: частини приміщень у будинках за адресою: вул.Бориспільська, буд.43 та вул.Бориспільська буд.47, м.Київ, відбувалося поза волею та без участі власника, тобто Держави Україна, під час фіктивного банкрутства Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", внаслідок чого відповідачі придбали це майно в особи, яка не мала права його відчужувати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 позовну заяву Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" та додані до неї документи повернуто позивачам на підставі п.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/5740/21 скасовано, справу №910/5740/21 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 справу №910/5740/21 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення ст.174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Однак, в порушення вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України матеріали переданої на розгляд Господарського суду міста Києва позовної заяви не містять документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, за приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 9080,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу майнового характеру та 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за 3 вимоги немайнового характеру).

Проте, документів, які підтверджують сплату судового збору, позивачами до позовної заяви не додано.

Крім того як встановлено судом, серед переліку додатків до позовної заяви позивачами зазначено про наявність (в належним чином засвідчених копіях):

1) Доказів сплати судового збору позивачем-1 на 1-му арк. (для суду);

2) Доказів сплати судового збору позивачем-2 на 1-му арк. (для суду);

3) Копії акту приймання-передачі будинків, споруд і території військового містечка від 06.12.2000 разом з додатками на 4-х арк.;

4) Копії статуту Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" від 29.01.1998 на 5-ти арк.;

5) Копії біржових угод від 26.02.2003 №18-03/12, від 27.03.2003 №24-03/12, від 28.03.2003 №25-03/12, від 09.04.2003 №28-03/12 на 8 арк.;

6) Копії договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 12.09.2003, серії ВАО №475639 на 2-х арк.;

7) Копії акту передачі житлового приміщення від 15.09.2003 на 1-му арк.;

8) Копії інформаційної довідки Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" від 12.08.2013 на 3-х арк.;

9) Копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за адресою: вул.Бориспільська, буд.43, м.Київ №217187527 на 4 арк.;

10) Копії вироку Подільського районного суду м.Києва від 03.03.2007 у кримінальній справі №1-175/07 на 3-х арк.;

11) Копії постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2007 у справі №24/612-6-43/234 на 4-х арк.

12) Копії постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2012 у справі №24/612-6-43/234 на 4-х арк.;

13) Копії постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2016 у справі №922/4070/15 на 4-х арк.;

14) Копії постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2017 у справі №917/154/15 на 6-ти арк.;

15) Копії рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі №917/154/15 на 8-ми арк;

16) Копії постанови Верховного Суду від 18.04.2019 у справі №912/1231/15-г на 4-х арк.;

17) Копії постанови Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №917/154/15 на 8-ми арк.;

18) Доказів направлення копії позовної заяви з додатками учасникам справи на 12 арк. (для суду);

19) Доказів повноважень представників позивачів на 7-ми арк. (для суду).

Однак, зазначених вище додатків, так як і оригіналу позовної заяви, передані на розгляд судді Смирнової Ю.М. матеріали не містять.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про визнання права власності та витребування майна залишити без руху.

2. Зобов`язати позивачів протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 9080,00 грн;

- додатки №№3-19 до позовної заяви про наявність яких зазначено у позові;

- оригінал позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М.Смирнова