УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/10743/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Артфінброк"», м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Артфінброк"» (далі - ТзОВ «ФК "Артфінброк"»/відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №306 від 25.04.2018, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дідович І.В., про звернення стягнення на рухоме майно.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2021 надіслана заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення 13.07.2021 на адресу: АДРЕСА_1 , що підтверджується штампом суду з відміткою про відправлення.

Вказане поштове відправлення повернуто до суду з відміткою відділення поштового зв`язку від 16.08.2021 «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дата відмітки поштового відділення про неотримання поштового відправлення адресатом та закінчення терміну його зберігання, а саме 16.08.2021, вважається датою вручення ОСОБА_1 ухвали суду про залишення позову без руху.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 26.08.2021.

Проте, станом на 06.09.2021 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8. ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Артфінброк"» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук