РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/19523/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Одинцові О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Іщенка Миколи Віталійовича до Algorithm Com Sp. z o. o. про стягнення 112 961,04 євро (що еквівалентно 3 846 843,03 грн.), за участю представників позивача - Унінця І.М., ордер КС №788069 від 09.12.2020, відповідача - Швеця В.Ю., ордер АА №1115203 від 15.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 112 961,04 євро, що є еквівалентом 3 846 843,03 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 09.12.2020 року, за товар, поставлений відповідно до контракту №01/19/20 від 18.11.2019 року на підставі ст.ст. 16, 193, 525, 598, 599, 629 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.06.2021 року та зупинено провадження по справі до 14.07.2021.

24.06.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнає у повному обсязі заборгованість перед позивачем за контрактом у розмірі заявлених позовних вимог 112 961 Євро 04 центів, що є еквівалентом 3 846 843,03 гривень.

14.07.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву на 01.09.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.09.2021 року.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.11.2019 року між Фізичною особою-підприємцем Іщенком Миколою Віталійовичем (далі - продавець) та Algorithm Com Sp. z o. o. (далі - покупець) укладено контракт №01/19/20 про продаж друкованих виробів (далі - контракт) та Додаткову угоду №1 до контракту від 01.12.2020 року, за умовами яких продавець зобов`язався передати, а покупець оплатити товари в кількості і по ціні вказаній на кожну поставку окремо.

Відповідно до п. 1.1. контракту, найменування товарів, їх асортимент, кількість, вартість та умови поставок визначаються в специфікаціях або інвойсах на кожну окрему партію товару, що постачається, які є невід`ємною частиною контракту.

В пункті 2.1. контракту зазначено, що ціна товару визначається в євро, в яку входить вартість тари, упаковки, маркування та завантажувальних робіт.

Згідно з п. 2.2. контракту загальна сума складається із загальної суми всіх інвойсів до цього контракту.

Пунктом 3.3 контракту визначено, що покупець здійснює оплату за кожну окрему партію товару згідно інвойсу на протязі 330 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до п.4.4. контракту, датою відвантаження є дата митного оформлення товару, що зазначається у вантажній митній накладній.

Поясненнями представників позивача та відповідача, а також інвойсами:

інвойс №01/19/20/001 від 22.11.2019 всього на суму 11 445,00 євро з ПДВ, інвойс №01/19/20/002 від 24.12.2019 всього на суму 135 575,04 євро з ПДВ, інвойс №01/19/20/003 від 21.02.2020 всього на суму 5 198,00 євро з ПДВ; міжнародними товарно-транспортними накладними: міжнародна товарно-транспортна накладна CMR до інвойсу №01/19/20/001 від 22.11.2019, міжнародна товарно-транспортна накладна CMR до інвойсу №01/19/20/002 від 24.12.2019, міжнародна товарно-транспортна накладна CMR до інвойсу №01/19/20/003 від 21.02.2020 та митними деклараціями: митна декларація форми МД-2 - UA209140/2019/205890, митна декларація форми МД-2 - UA209140/2019/706205, митна декларація форми МД-2 - UA209140/2019/706205, які містяться в матеріалах справи, підтверджується факт того, що позивач поставив відповідачу товар на виконання умов контракту на загальну суму 152 218,04 євро з ПДВ, що еквівалентно 5 183 724,46 грн., що підтверджує відповідач у відзиві.

Отже, позивач виконав свої зобов`язання з поставки відповідачеві товару, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати вартості товару відповідно до умов контракту та має перед позивачем заборгованість в сумі 112 961,04 євро, що еквівалентно 3 846 843,03 грн., з урахуванням часткової оплати.

Доказів оплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом дана належна оцінка відзиву відповідача на позовну заяву, в якому, як було зазначено вище, він вказує на те, що визнає у повному обсязі заборгованість перед позивачем за контрактом у розмірі заявлених позовних вимог 112 961 Євро 04 центів, що є еквівалентом 3 846 843,03 гривень.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушені відповідачем, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 112 961 Євро 04 центів, що є еквівалентом 3 846 843,03 гривень, заборгованості за поставлений товар підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Algorithm Com Sp. z o. o. (Республіка Польща, м. Краків (ul. Rakowicka 10b/4, 31-511 Krakow, NIP 677-238-15-54) на користь Фізичної особи-підприємця Іщенка Миколи Віталійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 112 961,04 євро (сто дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одне) євро 04 центи, що є еквівалентом 3 846 843,03 гривень (три мільйони вісімсот сорок шість тисяч вісімсот сорок три) гривні 03 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 09.12.2020 року та 57 702,66 грн. (п`ятдесят сім тисяч сімсот дві) гривні 66 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 13.09.2021р.

Суддя С.О. Чебикіна