ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 вересня 2021 року м. Тернопільсправа № 921/449/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 29.06.2021р. (вх. №505 від 07.07.2021р.) та доданими до неї матеріалами Фізичної особи-підприємця Бенько Адріани Петрівни ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області (46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 20) про стягнення моральної шкоди за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн., встановив.

- ухвалою суду від 12.07.2021р. залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме не надано: 1/ доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Поданий до позовної заяви фіскальний чек пошти від 05.07.2021р. не є належним доказом направлення відповідачу позовної заяви, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів є примірник опису вкладення із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбиток календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), які подаються до суду в оригіналі. Долучені позивачем до позовної зави опис вкладення у цінний лист та поштова накладна від 09.11.2020р., які не можуть бути доказом направлення відповідачу позовної заяви №б/н від 29.06.2021р.; 2/ докази на підтвердження права власності Фізичної особи-підприємця Бенько Адріани Петрівни на приміщення салону краси "Академія краси Адріани Лур`є" (право власності на нежитлове приміщення, оренда такого тощо, за адресою вул. Крушельницької, 14, м. Тернопіль ); 3/ докази на підтвердження закриття салону краси "Академія краси Адріани Лур`є" станом на 30.07.2020р. (причиною чого послужило понесення збитків позивачем); 4/ додано неналежну копію знімка з екрана комп`ютера (screenshot) статті від 02.08.2020р. під заголовком "У перукарнях та салонах краси Тернополя не дотримуються правил карантину" (надати таку копію зі шрифтом не менше 12 та чітким текстом); 5/ докази на обґрунтування суми позову; 6/ у позовній заяві не обґрунтовано з посиланням на норми чинного законодавства на яких підставах та на чиїй стороні належить залучити до участі у справу третю особу, та не визначеної її статусу: Інтернет видання "Від Тарнополя до Тернополя", а також яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки останнього по відношенню до однієї із сторін по справі та який юридичний інтерес має вказана особа у даній справі; 7/ не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана позивачем 13.08.2021р.

Станом на 06.09.2021р., згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, будь-які заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч.ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №б/н від 29.06.2021р. (вх. №505 від 07.07.2021р.), а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №б/н від 29.06.2021р. (вх. №505 від 07.07.2021р.) та додані до неї матеріали Фізичної особи-підприємця Бенько Адріани Петрівни ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області (46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 20) про стягнення моральної шкоди за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн. - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник