РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.09.2021Справа № 911/1575/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Володимирський ринок»

до ОСОБА_1

про стягнення 4026 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Володимирський ринок» до ОСОБА_1 про стягнення 4026 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між позивачем та ОСОБА_1 Договору про надання послуг ринку №379-П-19 від 01.10.2019 в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги ринку, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у 4026 грн, яка складається із заборгованості по послугам зі зберігання за період з квітня 2020 по червень 2020 у розмірі 3871 грн та заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 155 грн. Враховуючи вищезазначені обставини позивач просить стягну з відповідача наявну заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області №911/1575/21 від 11.06.2021 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 матеріали позовної заяви №911/1575/21 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.07.2021, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27.07.2021 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 06.08.2021. Позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 02.08.2021.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 07.07.2021 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві та підтверджену відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, а саме 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Ситника Михайла, буд. 3, кв. 1.

Станом на дату розгляду справи на адресу Господарського суду міста Києва повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення №992 з відміткою про вручення конверту відповідачу 20.07.2021.

В силу положення пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Частиною 7 вказаної статті Кодексу визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, суд вказує про те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом їх направлення на адресу суду поштовим відправленням, відтак, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2019 між Комунальним підприємством «Володимирський ринок» (позивач, виконавець) та ОСОБА_1 (відповідач, замовник) укладено Договір про надання послуг ринку (договір приєднання) №379-П-19 відповідно до умов якого виконавець зобов`язується за замовленням замовника надавати послуги ринку, які споживаються замовником у процесі торгівлі на ринку, а замовник зобов`язується оплатити послуги ринку на умовах договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору згідно з п.п. 1.5, 2.15 Правил торгівлі на ринках у м. Києві, затверджених рішення Київської міської ради №732/2894 від 06.07.2017 (зі змінами та доповненнями) тарифи на послуги ринку та ніші види робіт, пов`язані із забезпеченням діяльності ринкового господарства, установлюються адміністрацією ринку (виконавцем).

Згідно з п. 2.2. договору перелік та вартість послуг ринку (ціна договору), що надаються замовнику, визначаються згідно з тарифами на послуги ринку, затвердженими виконавцем, та зазначаються сторонами у додатковому договорі (додаток (невід`ємна частина) договору).

Відповідно до п. 2.6.1. договору замовник зобов`язується оплачувати виконавцю вартість зберігання майна та речей замовника на складі або в камері схову виконавця з дня розміщення таких речей на складі або в камері схову виконавця по день передачі таких речей замовнику, якщо інше не буде встановлено виконавцем.

Пунктом 2.6.2. договору оплата вартості зберігання майна та речей на складі або в камері схову виконавця здійснюється замовником у строки та порядку визначеному в п. 2.4. цього договору.

Договір є укладеним з 01.09.2019 та діє до кінця календарного місяця поточного року.

Відповідно до п. 4.3. договору обсяг (перелік) послуг ринку, що надаються замовникові, визначаються сторонами у додатковому договорі (додаток (невід`ємна частина) договору).

Згідно з п.п. 1,2,12,16,17,18 п. 5.2.1. договору замовник зобов`язаний:

- своєчасно та у повному обсязі оплачувати послуги ринку та інші платежі згідно з цим договором;

- своєчасно та у повному обсязі відшкодовувати виконавцю вартість спожитої електроенергії та комунальних послуг згідно з цим договором, на підставі рахунків виконавця;

- своєчасно та в повному обсязі оплачувати нараховану виконавцем вартість оплатного зберігання майна та речей замовника на складі або камері схову виконавця, у разі розміщення майна та речей замовника на складі або в камері схову виконавця згідно з п. 4.10 договору.

- підписувати акти приймання-передачі наданих послуг та акти звірки взаєморозрахунків, у випадку їх направлення або вручення виконавцем замовнику;

- підписувати акти звірки взаєморозрахунків по обсягах використаної замовником електричної енергії та її вартості, у випадку їх направлення або вручення виконавцем замовнику;

- при зміні персональних даних повідомляти виконавця про це письмово з наданням відповідних документів протягом 7 календарних днів з дати виникнення таких змін.

Додатковим договором (Додаток №1) від 01.09.2019 сторони дійшли згоди про наступне: послугами ринку, що надаються за договором виконавцем та споживаються замовником у процесі торгівлі на Володимирському ринку у м. Києві, є: надання замовникові торговельного місця №ВП18 (12м2) майданчика «Володимирський пасаж» для торгівлі; надання замовникові можливості підключати його сертифіковані електроприлади до електромережі виконавця з відшкодуванням, на підставі рахунку виконавця, до 20 числа поточного місяця вартості спожитої електроенергії згідно з тарифом, встановленим постачальником електроенергії для виконавця, та показниками лічильника електроенергії №426566 (початкові показники 4849 кВт).

Відповідно до п. 2. Додатку №1 вартість послуг ринку, крім відшкодування вартості спожитої електроенергії, визначається сторонами у сумі 8400 грн, за один календарний місяць, згідно х встановленими виконавцем тарифами.

Додатковим договором (Додаток №2) від 01.09.2019 сторони погодили, що послугами ринку, що надаються за договором виконавцем та споживаються замовником у процесі торгівлі на Володимирському ринку у м. Києві, є надання замовникові можливості користуватись на торговельному місці №ВП18 (12м2) майданчика «Володимирський пасаж» системою кондиціювання повітря, спільною для 7 торгівельних місць; відшкодування вартості спожитої електроенергії здійснюється замовником до 20 числа поточного місяця з тарифом показниками лічильника електроенергії загального для 7 торговельних місць №8120705 виробника, початкові показники 17834 кВт та опломбований виробником та КП «Володимирський ринок» (пломба №А0443641). Розподіл спожитої електроенергії між торговими місцями здійснюється на підставі розрахункового коефіцієнту. Розрахунковий коефіцієнт для торгівельного місця №ВП18 становить 14,29%.

Додатковим договором (Додаток №3) від 18.11.2019 сторони погодили, що послугами ринку, що надаються за договором виконавцем та споживаються замовником у процесі торгівлі на Володимирському ринку у м. Києві, є надання замовникові можливості користуватись на торговельному місці №ВП18 (12м2) майданчика «Володимирський пасаж» системою кондиціювання повітря, спільною для 6 торгівельних місць; відшкодування вартості спожитої електроенергії здійснюється замовником до 20 числа поточного місяця з тарифом показниками лічильника електроенергії загального для 6 торговельних місць №8120705 виробника, початкові показники 19424 кВт та опломбований виробником та КП «Володимирський ринок» (пломба №А0443641). Розподіл спожитої електроенергії між торговими місцями здійснюється на підставі розрахункового коефіцієнту. Розрахунковий коефіцієнт для торгівельного місця №ВП18 становить 16,67%.

Відповідно до Наказу №25 від 17.03.2020 «Про тимчасове припинення роботи ринку» КП «Володимирський Ринок» припинено на період з 17.03.2020 до окремого розпорядження (наказу) на території КП «Володимирський Ринок» здійснення торгівлі та надання послуг на продовольчому та промисловому ринку і надання підприємством послуг ринку підприємцям пов`язаних зі здійсненням останніми торгівельної діяльності.

Наказом №26 від 17.03.2020 «Про внесення змін до Наказу від 16.08.2019 №92» КП «Володимирський Ринок» з 17.03.2020 року тимчасово до окремого розпорядження (наказу) внесено зміни до пп. 2.5 п. 2 розділу 1 додатку №1 Наказу КП «Володимирський ринок» від 16.08.2019 №92, зокрема, щодо тарифів на послуги ринку, а саме, встановлено тариф про надання місця зберігання товару (кіоск, павільйон) без права здійснювати торгівлю товаром в сумі 250 грн (з ПДВ) за 1 кв.м.

Відповідно до Наказу №51 від 25.05.2020 «Про поновлення роботи непродовольчого ринку» КП «Володимирський Ринок» поновлено 3 25.03.2020 роботу непродовольчого ринку (промислового майданчика) КП «Володимирський Ринок» та здійснення на ньому торгівлі і надання послуг ринку торгуючим підприємцям, пов`язаних із провадженням останніми торгівельної діяльності.

Пунктом 3 Наказу №51 від 25.05.2020 визначено, що з 25.05.2020 наказ КП «Володимирський Ринок» від 17.03.2020 №26 вважати таким, що втратив чинність та відповідно скасувати зміни до пп. 2.5. п. 2 розділу 1 додатку №1 Наказу КП «Володимирський Ринок» від 16.08.2019 №92. Окрім того, встановлено тариф про надання місця зберігання товару (кіоск, павільйон) без права здійснювати торгівлю товаром в сумі 375 грн (з ПДВ) за 1 кв.м.

08.04.2020 позивачем листом №291 було направлено на адресу відповідача повідомлення про припинення (розірвання) з 17.04.2020 Договору на підставі п.п. 3.3.2 п. 4.4. розділу 3 даного договору. Окрім того, позивачем було рекомендовано відповідачу звільнити торгівельні місця надані згідно до додатків Договору в день припинення дії договору.

05.05.2020 позивач листом №342 у зв`язку із невиконанням відповідачем рекомендацій викладених у листі від 08.04.2020 повідомив останнього, що згідно з п. 4.9. договору зберігання на торгівельному місці товарів чи інших речей після припинення дії договору є оплатним, у розмірі подвійної оплати за послуги ринку за договором згідно з встановленими КП «Володимирський Ринок» тарифами.

Також, позивач повідомив про наслідки не звільнення торгівельного місяця визначені у п. 4.10, п.п. 3 п. 5.1.2. договору та повторно рекомендував відповідачу в термін до 12.05.2020 звільнити торгівельне місце №ВП18 в порядку визначеному п. 4.7. Договору.

Вищезазначені листи позивача були отримані відповідачем, проте залишені без розгляду та задоволення, окрім того, Актами обстеження торговельного місця №ВП18 від 30.04.2020 та 02.06.2020 встановлено, що станом на 02.06.2020 відповідачем не звільнено торгівельне місце №ВП 18 в порядку та відповідно до вимог п. 4.7., п.п. 9, п. 5.2.1 п. 5.2. договору.

09.12.2020 листом №655 КП «Володимирський Ринок» на адресу відповідача було направлено претензію в якій зазначив про наявність в останнього заборгованості за договором в розмірі 4026 грн.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Частиною 1 ст.903 Цивільного кодексу України передбачений обов`язок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 2.4. договору визначено, що оплата вартості послуг ринку, та інші платежі за цим договором, здійснюються замовником у повному обсязі до 5 числа календарного місяця за поточний місяць через касу виконавця чи на його поточний рахунок в банку або за допомогою інших засобів розрахунку, погоджених сторонами.

Згідно з п. 2.6. договору визначено, що у разі розміщення майна замовника на складі або в камері схову виконавця у відповідності до п. 4.8. цього договору, замовник зобов`язується оплачувати виконавцю вартість зберігання майна та речей замовника згідно з тарифами, встановленими виконавцем.

Відповідно до пп. 1, 2, 12 п. 5.1.2. договору замовник зобов`язаний: своєчасно та у повному обсязі оплачувати послуги ринку та інші платежі згідно з цим договором; своєчасно та у повному обсязі відшкодовувати виконавцю вартість спожитої електроенергії та комунальних послуг згідно з цим договором, на підставі рахунків виконавця; своєчасно та в повному обсязі оплачувати нараховану виконавцем вартість оплатного зберігання майна та речей замовника на складі або камері схову виконавця, у разі розміщення майна та речей замовника на складі або в камері схову виконавця згідно з п. 4.10 договору.

Частина 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт надання послуг позивачем відповідачу підтверджується долученими до матеріалів справи копіями Актів обстеження торговельного місця №ВП18 від 30.04.2020 та 02.06.2020.

Копіями Актів здачі-приймання наданих послуг №2994 від 31.05.2020, №3745 від 31.05.2020, №3746 від 01.06.2020, №3747 від 01.06.2020 та Карткою рахунку підтверджується наявність у відповідача заборгованості за надані позивачем послуги в розмірі 4026 грн.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи не містять доказів щодо оплати відповідачем наданих йому послуг, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачем під час розгляду справи не подано до суду жодних заперечень щодо позовних вимог позивача, як і не подано доказів на підтвердження сплати заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Володимирський ринок» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 115; ідентифікаційний код 01565129) заборгованість у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн, а також судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 13.09.2021

Суддя Я.В. Маринченко