ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 926/1327/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів Т.Б. Бонк

В.М. Гриців,

розглянув апеляційну скаргу Національного природного парку Вижницький б/н від 10.07.2021 року (вх. № 01-05/2388/21 від 16.07.2021 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.06.2021 року

у справі № 926/1327/21

за позовом: Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача: Національного природного парку Вижницький (надалі НПП Вижницький)

про відшкодування шкоди в сумі 104598,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу НПП Вижницький. Зобов`язано скаржника до 04.08.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати): докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3405,00 грн.; належні докази надсилання Керівнику Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/5429/21 від 02.08.2021 року) додав докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги Керівнику Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

На час надходження до суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги головуючий-суддя О.В. Зварич перебувала у відпустці. Крім того, суддя-член колегії Т.Б. Бонк перебувала у відпустці з 06.09.2021 року по 10.09.2021 року, у зв`язку з чим розгляд заяви здійснюється судом у перший день після завершення відпусток суддів.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2395/21 від 16.07.2021 року). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 18.06.2021 року. При цьому, з 09.06.2021 року по 09.07.2021 року представник скаржника перебував на лікуванні.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку Вижницький б/н від 10.07.2021 року (вх. № 01-05/2388/21 від 16.07.2021 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.06.2021 року у справі №926/1327/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/1327/21.

Керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону та позивач Державна екологічна інспекція Карпатського округу мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи про їх право до 28.09.2021 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя В.М. Гриців