ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2544/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" (Львівська обл., місто Львів)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (Київська обл., місто Бровари)

простягнення 1039726,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" (далі - позивач) подало до суду позов до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (далі - відповідач) про стягнення 1039726,28 грн з яких, 938191,00 грн - основного боргу; 22140,07 грн 3% річних; 79395,21 грн збитки від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору поставки зернових культур № 14-20-03 від 30.09.2020, щодо оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

Ухвалою від 01.09.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" вих. № б/н від 27.08.2021 без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ч. 1 ст. 172, 174 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

08.09.2021 поштовим відправленням від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 01.09.2021.

Оглянувши надіслані позивачем до суду документи, суд встановив, що останні не підтверджують усунення ним в повному обсязі недоліків позовної заяви, на які суд вказав в ухвалі від 01.09.2021, з огляду на таке.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, серед яких вказано, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві позивачем зазначено про наявність у нього оригіналів додатку: № 6 договору № 14-20-03 від 30.09.2020; додатку №7 видаткових накладних, на 10 арк.; додатку №10 акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.12.2020 до 31.12.2020.

Щодо додатку № 8 - товарно-транспортних накладних, на 18 арк., та додатку № 9 - банківських виписок, позивачем не вказано про наявність оригіналів зазначених документів та не зазначено про наявність вказаних документів у іншої особи.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви не у повному обсязі, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, ст.ст.233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" позовну заяву вих. № б/н від 27.08.2021 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 1039726,28 грн та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова