ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1366/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від прокуратури Лянна О.А.,

від позивача Тутейко А.В.,

від відповідача Стельмах А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 про стягнення збитків в сумі 880930,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 про стягнення збитків в сумі 880930,82 грн., завданих внаслідок забруднення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства. Так, в обгрунтування позову прокурор вказує, що при виконанні підготовчих будівельних робіт згідно договору про забудову від 22.03.2019 р. було пошкоджено каналізаційну трубу, з якої витікають стічні води з житлового будинку № 9 по вул. Гоголя в м. Одесі, в результаті чого виникло забруднення земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз, 10, площею 205,11 кв.м з глибиною проникнення вод у ґрунт до 0,2 метра.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2021 р. позовну заяву виконувача обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1366/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 14 червня 2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2021 р. у справі № 916/1366/21 підготовче засідання відкладено на 01 липня 2021 р. з огляду на неявку відповідача.

01.07.2021 р. Департаментом екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації було подано клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У підготовчому засіданні 01.07.2021 р. прокурор та представник позивача заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Так, у підготовчому засіданні 01.07.2021 р. судом було відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, про що зазначено в протоколі судового засідання від 01.07.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2021 р. у справі № 916/1366/21 підготовче засідання відкладено на 22 липня 2021 р. з огляду на неявку відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2021 р. у справі № 916/1366/21 продовжено строк підготовчого провадження, при цьому підготовче засідання відкладено на 25.08.2021 р. з огляду на неявку представника відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2021 р. у справі № 916/1366/21 підготовче засідання призначено на 26 серпня 2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. у відпустці 25.08.2021 р.

25.08.2021 р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області.

Також 25.08.2021 р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про залишення позову прокурора без руху у зв`язку з неотриманням відповідачем матеріалів щодо розгляду справи.

Вказані клопотання відповідача судом залишені без задоволення з огляду на їх необґрунтованість, оскільки відсутні підстави для передачі справи за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області, а також відсутні підстави для залишення позову без руху згідно ч. 11 ст. 176 ГПК України.

У підготовчому засіданні господарського суду 26 серпня 2021 року по справі № 916/1366/21 було протокольно оголошено перерву до 07 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Також з огляду на ознайомлення відповідача з матеріалами справи 20.08.2021 р. судом продовжено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.09.2021 р.

07.09.2021 р. від відповідача через систему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву (документ в системі сформовано 06.09.2021 р.).

Поряд з цим 07.09.2021 р. від відповідача через систему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з неможливістю представника з`явитись в підготовче засідання через перебування у відрядженні в м. Хмельницькому (документ в системі сформовано 06.09.2021 р.).

Крім того, 07.09.2021 р. від відповідача на електронну пошту суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2021 р. у справі 916/1366/21 підготовче засідання відкладено на 13 вересня 2021 р. з огляду на неявку відповідача.

10.09.2021 р. від позивача до господарського суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

13.09.2021 р. представника відповідача на електронну пошту суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Під час підготовчого засідання 13.09.2021 р. вказані клопотання відповідача про призначення судової експертизи були розглянуті судом, за результатами чого останні залишені без задоволення, оскільки відповідачем не доведено обставин, на які він посилається у клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1366/21 за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 про стягнення збитків в сумі 880930,82 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "07" жовтня 2021 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров