СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 вересня 2021 року Справа № 917/562/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.07.2021 у справі №917/562/21 (суддя Іванко Л.А.)

за позовом виконуючого обов`язки першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, м.Полтава

в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

1.Комунального підприємства Полтава-сервіс, м.Полтава

2.Полтавської міської ради, м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне агенство Оллан, м.Полтава

про стягнення 80.245,17 грн -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.07.2021 залишено позов без розгляду.

Перший заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, а справу №917/562/21 направити до господарського суду для продовження розгляду. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, прокурор посилається на те, що на його думку, зазначена ухвала перешкоджає подальшому провадженню у справі, прийнята з порушенням норм процесуального права.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому прокурор просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.07.2021 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку заявник зазначив, що ухвала Господарського суду Полтавської області прийнята 13.07.2021 по справі №917/562/21. Поштою копію оскаржуваної ухвали прокуратура отримала 19.07.2021, що підтверджується копією першої сторінки оскаржуваної ухвали. Водночас, згідно роздруківки сайту Укрпошта ухвала отримана прокуратурою 16.07.2021. Оскільки останній день для подачі апеляційної скарги припадає на 25.07.2021 неробочий день, апеляційну скаргу скеровано до Східного апеляційного господарського суду 26.07.2021. З огляду на викладене, прокурор просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду поважними та поновити його.

Розглянувши клопотання прокурора про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали прокуратурою отримано лише 16.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи, суд зазначає, що апеляційну скаргу подано в межах встановленого ч.2 ст.256 ГПК України строку, отже, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 апеляційну скаргу прокурора залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

02.09.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Полтавської обласної прокуратури Полтавської області надійшла заява (вх.№10196) про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №1817 від 28.07.2021 про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/562/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Першому заступнику керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 13.07.2021 у справі №917/562/21 та відкрити апеляційне провадження.

Встановити строк до 22.09.2021 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 22.09.2021 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "07" жовтня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова