ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" вересня 2021 р. Справа №914/711/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів б/н від 26.08.2021 (вх. №ЗАГС 01-05/3036/21 від 07.09.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021, повний текст - 02.08.2021 (суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/711/21
за позовом Малого приватного підприємства фірма "Атлас", м. Чернівці
до відповідача Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, м. Івано-Франківськ
2) Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара Миколи Вікторовича, м. Чернівці
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 у справі №914/711/21 позов задоволено; визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 26.02.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, що зареєстрований в реєстрі за номером №2535.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 26.08.2021 на зазначене рішення суду.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду від 22.07.2021 складено 02.08.2021, а апелянтом отримано 09.08.2021. Апеляційну скаргу подано 28.08.2021.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано протягом двадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 268 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" б/н від 26.08.2021 (вх. №ЗАГС 01-05/3036/21 від 07.09.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 у справі №914/711/21.

3. Призначити справу №914/711/21 до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2021 об 11 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

4. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 20.09.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

5. Третім особам - подати суду пояснення щодо апеляційної скарги не пізніше 20.09.2021. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам у справі.

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення суду від 22.07.2021 до розгляду по суті апеляційної скарги.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.В. Зварич

Г.Г. Якімець