Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/620/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу

до 1) Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна"

про визнання недійсним інвестиційного договору

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №058865 видане 21.12.2020;

від позивача: Михальчук К.О. - виписка з ЄДР;

Поплавська Д.С. - виписка з ЄДР;

від відповідача-1: Вернидуб Д.В. - ордер серії АМ №1012425 від 30.06.2021;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу з позовом до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна" про визнання недійсним інвестиційного договору від 15.04.2016 укладеного між Комунальним підприємством "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна".

Ухвалою господарського суду від 29.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 07.09.2021 о 16:00.

26.08.2021 до суду повернулась копія ухвали від 14.07.2021, яка направлялась на адресу ТОВ "РБК "БІЛД-Україна", із відміткою відділення зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідач-2 повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні вказав, що не отримував відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 29.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "29" вересня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Прокурору та позивачу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Сторонам надати належним чином зняту (читаєму) копію інвестиційного договору від 15.04.2016.

5. Відповідачу-2 у разі подання відзиву на позовну заяву обґрунтувати причини пропуску строку встановленого судом.

6. Роз`яснити відповідачам відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

7. Повідомити прокурора та представників сторін про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - до справи;

2 - позивачу (рек.) + на ел. адресу

3, 4 - відповідачам (рек.) + на ел. адресу

5 - Житомирська окружна прокуратура (рек.) + на ел. адресу