ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" вересня 2021 р. Справа№ 920/688/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю)

на рішення Господарського суду Сумської області від 23 липня 2021 року

у справі № 920/688/21 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми, (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79),

в інтересах держави в особі: Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91),

до Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), (40020, м. Суми, просп. Курський, 6),

про стягнення 161 040,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23 липня 2021 у справі № 920/688/21 позовні вимоги керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави особі позивача Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, до відповідача Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), про стягнення 161040,00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі ТОВ) на користь Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради на рахунок міського бюджету по КБК 24170000 Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту (одержувач платежу Сумська міська ОТГ/24170000, номер рахунку UA00 18540, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 8999998) упущену вигоду, спричинену несплатою коштів пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури населеного пункту під час реконструкції торгівельного центру в частині влаштування надбудови з терасою за адресою: вул.. Кооперативна, 1, м. Суми у сумі 161 040,00 гривень. Стягнуто з Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі ТОВ) на користь Сумської обласної прокуратури 2 415,60грн. витрат по сплаті судового збору.

25.08.2021 Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез" (у формі ТОВ) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 02/09-003748 від 25.08.2021, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.07.2021 у справі № 920/688/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення упущеної вигоди у розмірі 161 040,00 грн. спричиненою несплатою коштів пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури населеного пункту під час реконструкції торгівельного центру в частині влаштування надбудови з терасою за адресою: вул. Кооперативна, 1, м. Суми, відмовити повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021, матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) №02/09-003748 від 28.08.2021, у межах судової справи № 920/688/21, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 апеляційну скаргу Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі ТОВ) № 02/09-003748 від 25.08.2021 на рішення Господарського суду Сумської області від 23.07.2021 у справі № 920/688/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез" (у формі ТОВ) має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду Докази про надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами іншій стороні у справі (позивачу - Управлінню капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради).

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 також зобов`язано Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/688/21 за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення 161040,00 грн.

07.09.2021 від Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов Лист №02/09-003965 від 06.09.2021, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 920/688/21 надає суду Докази про надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами іншій стороні у справі, а саме: позивачу - Управлінню капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради.

Крім того, 07.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду, також надійшли матеріали справи № 920/688/21 разом з апеляційною скаргою Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) №02/09-003748 від 25.08.2021 на рішення Господарського суду Сумської області від 23.07.2021, яка є аналогічною за змістом вищезгаданій апеляційній скарзі.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) матеріали судової справи № 920/688/21 разом з апеляційною скаргою Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) №02/09-003748 від 25.08.2021 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021, а також те, що апеляційна скарга, яка 07.09.2021 разом з матеріалами справи №920/688/21 надійшла до Північного апеляційного господарського суду є аналогічна за змістом раніше поданій апеляційній скарзі, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/688/21 за апеляційними скаргами Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) № 02/09-003748 від 25.08.2021 на рішення Господарського суду Сумської області від 23 липня 2021 року.

2. Справу № 920/688/21 за апеляційними скаргами Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) на рішення Господарського суду Сумської області від 23 липня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 01 жовтня 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко