ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.2021р. Справа № 905/2028/18

За заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво «Енерго», м. Покровськ ()

про визнання кредиторських вимог

ліквідатор - Бугулян О. А.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів не з`явились

ліквідатор Бугулян О. А.

Суд перебував у нарадчій кімнаті 08.09.2021р. з 12:40год. до 12:45год.

До господарського суду Донецької області 05.11.2018р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м. Маріуполь б/н від 30.10.2018р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго, м. Покровськ () на підставі ст. 9 - 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі по тексту Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м. Маріуполь б/н від 30.10.2018р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго, м.Покровськ (); проведення підготовчого засідання призначено на 26.11.2018р.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2018р. відкладено підготовче засідання суду на 10.12.2018р. У підготовчому засіданні суду 10.12.2018р. оголошено перерву до 12.12.2018р.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 06.04.2019р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кузнецову В. В.; встановлено дату попереднього засідання суду на 05.02.2019р.

13.12.2018р. за №56297 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про порушення справи №905/2028/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго, м.Покровськ ().

Постановою господарського суду від 04.03.2020р. визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго (); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 04.03.2021р.; призначено ліквідатором Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018р.).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.03.2020р. за №64628.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021р. задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод б/н від 01.12.2020р.; відсторонено від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго () - арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018р.); призначено ліквідатором у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго () арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво №1956 від 19.10.2020р.).

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 21.05.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 96 335,12 грн. та 4 540,00 грн. (судовий збір).

Ухвалою господарського суду від 18.06.2021 повідомлено Головне управління ДПС у Донецькій області про недоліки заяви б/н від 21.05.2021 про визнання кредиторських вимог.

09.07.2021 до господарського суду надійшов лист Головного управління ДПС у Донецькій області на виконання ухвали суду від 18.06.2021, додатками до якого є докази направлення заяви ГУ ДПС у Донецькій області б/н від 21.05.2021 з додатками на адресу ліквідатора Бугулян О.А.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2021р. призначено заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 21.05.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 96 335,12грн. та 4 540,00грн. (судовий збір) до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2021р.

06.09.2021р. до господарського суду надійшло повідомлення ліквідатора №02-02/104 від 03.09.2021р. про розгляд заяви ГУ ДПС у Донецькій області про визнання кредиторських вимог.

У судове засідання 08.09.2021р. з`явилась ліквідатор Бугулян О.А., інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 10.08.2021р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 23.03.2021р. заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 21.05.2021 про визнання кредиторських вимог, заслухавши присутнього ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 21.05.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 96335,12 грн. та 4 540,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на наявність у боржника податкової заборгованості у загальному розмірі 96335,12 грн., з яких:

- 94257грн. податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг);

- 2078,12грн. єдиний соціальний внесок.

06.09.2021р. до господарського суду надійшло повідомлення ліквідатора №02-02/104 від 03.09.2021р. про розгляд заяви ГУ ДПС у Донецькій області про визнання кредиторських вимог, за яким ліквідатор відхиляє кредиторські вимоги у повному обсязі.

Ліквідатор зазначає, що у боржника ТОВ «СПБ «Енерго», яке визнано банкрутом постановою господарського суду від 04.03.2020р., у відповідності до ч.1 ст.6, ч.1 ст.59 КУзПБ не виникало обов`язків зі сплати ПДВ за період з березня 2020 року по жовтень 2020р. у розмірі 94257,000грн.

Щодо заявлених кредиторських вимог х єдиного соціального внеску у розмірі 2078,12грн., ліквідатор посилається на погашення ТОВ «СПБ «Енерго» даної заборгованості, що на його думку підтверджується банківською випискою за 30.08.2021р.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Згідно відомостей заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 21.05.2021 про визнання кредиторських вимог та наданих заявником податкових декларацій, за боржником ТОВ «СПБ «Енерго» обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) у розмірі 94257,00грн., нарахована з березня 2020 року по жовтень 2020р.

На підтвердження вказаної заборгованості боржника з податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) за період з березня 2020 року по жовтень 2020р., заявником надані суду податкові декларації з податку на додану вартість № від 21.04.2020р., № від 14.05.2020р., № від 05.06.2020р., № від 07.07.2020р., № від 06.08.2020р., № від 16.09.2020р., № від 19.10.2020р., № від 13.11.2020р., а також інтегровану картку платника податків з податку на додану вартість щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго».

Суд зазначає, що постановою господарського суду від 04.03.2020р. визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» (); відкрито ліквідаційну процедуру банкрута.

Статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства (дали КУзПБ) визначені наслідки визнання боржника банкрутом

Відповідно до ч.1 ст.59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

З наведеного вбачається, що в ліквідаційній процедурі у банкрута не можуть виникати зобов`язання зі сплати обов`язкових платежів, оскільки господарська діяльність банкрута завершується і строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Окрім того, боржник у справі про банкрутство, щодо якого ухвалене рішення про визнання його банкрутом, на підставі положень статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства має право на легітимне звільнення від податкового обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав у період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

При цьому, самостійне подання боржником відповідних звітів до контролюючого органу не може бути передумовою виникнення у боржника зобов`язання щодо сплати податків і зборів. Нарахування за відповідними зобов`язаннями боржника повинні здійснюватися лише до моменту прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначена правова позиція викладена в постанові постанови Верховного суду від 19.01.2021р. у справі № 916/4181/14, а також відповідні висновки викладені у постановах КГС ВС від 12.03.2019 у справі № 910/14827/16, від 08.10.2019 у справі № 911/3883/16 та від 14.08.2019 у справі № 913/412/16, а також в

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заявлені Головним управлінням ДПС у Донецькій області кредиторські вимоги до боржника у розмірі 94257,00грн. податку на додану вартість за березень-жовтень 2020р., нараховані після визнання боржника банкрутом постановою господарського суду від 04.03.2020р., та суперечить приписам ч.1 ст. 59 КУзПБ.

Крім того, Головним управлінням ДПС у Донецькій області заявлені кредиторські вимоги у розмірі 2078,12грн., які становлять суму податкового боргу з єдиного соціального внеску за березень-квітень 2020 року.

На підтвердження вказаної заборгованості боржника з єдиного соціального внеску, заявником надані суду податкові звіти про нарахування єдиного внеску № від 21.04.2020р. за березень 2020 року, № від 18.05.2020р. за квітень 2020 року, а також, а також інтегровану картку платника податків з єдиного соціального внеску щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго»

При цьому, вказана заборгованість боржника в сумі 2078,12грн. єдиного соціального внеску сплачена боржником ТОВ «СПБ «Енерго» 31.08.2021р. (призначення платежу: погашення заборгованості з єдиного соціального внеску за березень-квітень 2020 року; сума платежу 2078,12грн.), що підтверджується банківською випискою по рахунку ТОВ «СПБ «Енерго» за 31.08.2020р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» у розмірі 96335,12грн. та 4540,00грн. судового збору не обґрунтовані та такі, що підлягають відмові.

Керуючись ст. 2, 9, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області у визнанні грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» на суму 96335,12грн. та 4540,00грн. судового збору.

У судовому засіданні 08.09.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2021р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька