номер провадження справи 34/201/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 908/3080/20

м. Запоріжжя

За заявою Запорізької міської ради про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 908/3080/20

за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206,)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Стешенка Віталія Олександровича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2500,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрито провадження у справі № 908/3080/20 за позовом Запорізької міської ради про стягнення з відповідача: Фізичної особи - підприємця Стешенка Віталія Олександровича суми 2 500 грн. збитків.

Також господарським судом за клопотанням позивача постановлено ухвалу від 28.01.2021 про повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір з Державного бюджету України на користь Запорізької міської ради судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1153 від 13.11.2020.

27.08.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Запорізької міської ради про зміну способу та порядку виконання судового рішення ухвали суду від 28.01.2021 у справі № 908/3080/20 про повернення судового збору.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 27.08.2021 заяву передано раніше визначеному складу суду, який ухвалив судове рішення судді Науменку А.О.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 27.08.2021, враховуючи перебування судді Науменка А.О. у відпустці з 09.08.2021 по 28.08.2021, заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 28.08.2021 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06.09.2021.

Заперечень на заяву до суду не надходило.

Розглянувши заяву, оцінивши представлені письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В обґрунтування поданої заяви Запорізькою міською радою вказано про наступне. Ухвалами суду від 28.01.2021 закрито провадження у справі у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернуто з Державного бюджету України на користь Запорізької міської ради судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. Вказані ухвали суду були подані до органу держказначейства для повернення судового збору. Листом від 06.07.2021 № 05.1-08.6-08/5793 ГУ Державної казначейської служби України в Запорізькій області відмовило в поверненні сплаченої суми судового збору, оскільки в платіжному дорученні про сплату судового збору № 1153 від 13.11.2020 платником судового збору є Виконавчий комітет Запорізької міської ради, а ухвалою суду судовий збір повернуто на користь Запорізької міської ради. Як вбачається з платіжного доручення про сплату судового збору № 1153 від 13.11.2020 платником судового збору був Виконавчий комітет Запорізької міської ради. Таким чином, сплачену суму судового збору в розмірі 2 102 грн. необхідно повернути його платнику Виконавчому комітету Запорізької міської ради.

За змістом ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судом встановлено, що дійсно платником за платіжним дорученням № 1153 від 13.11.2020 про сплату судового збору є Виконавчий комітет Запорізької міської ради.

Таким чином, беручі до уваги надані заявником письмові докази, з урахуванням приписів діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення заяви Запорізької міської ради про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 908/3080/20.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської ради про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 908/3080/20 задовольнити.

Змінити порядок виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі № 908/3080/20, шляхом повернення з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 02140892 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 1153 від 13.11.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/3080/20.

Повний текст ували складено та підписано 13.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва