ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5517/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелсоміно", м.Київ

до боржника Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул.Глинки, буд.1, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий Шиман Є.О.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелсоміно" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ).

Ухвалою суду від 03.06.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелсоміно" про відкриття провадження у справі про банкрутство (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 17.06.2021 о 9:10 год.

Ухвалою суду від 17.06.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелсоміно" у справі №904/5517/21 про банкрутство Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ). Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 01.12.2021.

26.07.2021 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.07.2021 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелсоміно" в сумі 76 700,00 грн (судовий збір, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 170 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 26.08.2021 та зобов`язати розпорядника майна боржника Шимана Є.О. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 09.09.2021 на 10:00 год.

До господарського суду надійшли наступні документи:

06.09.2021 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшла заява про визнання боржника банкрутом вих. №01-34/1926 від 12.08.2021.

06.09.2021 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшла заява на участь у справі вих. №01-34/1925 від 12.08.2021.

06.09.2021 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди вих. №01-34/1959 від 03.09.2021.

07.09.2021 від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі вих. №03/09-2021 від 03.09.2021. Суд долучив документи до матеріалів справи.

В підсумкове засідання, призначене на 09.09.2021, учасники справи не з`явились.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 було проведено засідання зборів кредиторів ПП "Сфера Консалт", що підтверджено протоколом №10/08/21, під час яких було вирішено наступні питання:

- визначення кількісного складу, обрання членів комітету кредиторів та повноважень комітету кредиторів ПП "Сфера Консалт";

- розгляд звіту розпорядника майна ПП "Сфера Консалт" про виконану роботу;

- вирішення подальших дій у справі про банкрутство за результатами розгляду другого питання порядку денного;

- визначення дати, часу та порядку денного першого засідання новоутвореного комітету кредиторів ПП "Сфера Консалт".

Протокольним рішенням зборів кредиторів №10/08/21 від 10.08.2021 схвалено рішення про закінчення процедури розпорядження майном, визнання ПП "Сфера Консалт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу №10/08/21-к комітету кредиторів ПП "Сфера Консалт" від 10.08.2021 схвалено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого станом на 09.08.2021, вирішено звернутися до Господарського Дніпропетровської області з клопотання про призначення ліквідатором ПП "Сфера Консалт" арбітражного керуючого Шимана Є.О., свідоцтво №1747 від 05.11.2015.

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Так, до матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ).

Предметом аналізу є лише економічні процеси та аналіз показників діяльності підприємства, без надання висновку про наявність або відсутність складу злочину. Відповідальність за достовірність даної інформації несе керівництво вищезгаданого підприємства.

Метою фінансового аналізу підприємства є оцінка фінансового стану підприємства на останню звітну дату з урахуванням динаміки його змін, які сталися за результатами господарської діяльності підприємства, визначення факторів, які вплинули на ці зміни.

Відповідно до наданої інформації «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за період 2018-2020, статті балансу, які відображені станом на початок і на кінець звітного періоду не змінюються, що унеможливлює провести зіставлення показники та здійснити чітке дотримання вимог Методичних рекомендацій. Відповідно наданих фінансових звітів неможливо оцінити умови роботи у звітному періоді, визначити тенденції основних показників діяльності, а також які зміни в майновому і фінансовому стані суб`єкта господарювання, що призводить до неповноти відображення отриманих результатів аналізу фінансового стану та ефективності використання ресурсів підприємств.

Загальна вартість майна підприємства станом на 31.12.2018 становить 18 293,7 тис. грн., а станом на 31.12.2020 склала 4 106,9 тис. грн. Зменшення вартості майна підприємства за розглянутий період пов`язане із зменшенням вартості оборотних активів.

Необоротні активи підприємства представлені нематеріальними активами, основними засобами та незавершені капітальні інвестиції. Коефіцієнт зносу основних засобів станом на 31.12.2020 становить 0,00. Отже, у підприємства відсутні основні засоби станом на кінець аналізованого періоду.

Оборотні активи підприємства за звітний період зменшилась на 12 631,7 тис. грн. і склала станом на 31.12.2020 - 4 106,9 тис. грн. Станом на 31.12.2020 основну частку займають запаси, що становлять 97,1% від загальної кількості оборотних активів. Всі інші становлять менше 1,0%.

Чистий оборотний капітал має від`ємне значення, протягом аналізованого періоду, що вказує на відсутність потенціалу підприємства оплачувати свої поточні зобов`язання за рахунок розширення. Підприємство не може виконати свої зобов`язання перед кредиторами негайно, в день настання строку платежів, тобто йдеться про постійну відсутність у нього в необхідних розмірах платіжних засобів або активів, які можуть негайно бути перетвореними у платіжні засоби.

Поточні зобов`язання підприємства станом на 31.12.2020 склали 4 122,5 тис. грн. станом на 31.12.2020 значну частину зобов`язань підприємства займають інші поточні зобов`язання: 99%, кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги склала 1,0%.

Кредиторська заборгованість перевищує дебіторську майже протягом усього аналізованого періоду. Таке співвідношення є нераціональним, оскільки кредиторська заборгованість повинна перевищувати дебіторську заборгованості більше ніж на 10%. Також це вказує на що підприємство немало можливості розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів протягом аналізованого періоду.

Показники ліквідності протягом аналізованого періоду не відповідають нормативному значенню, що вказує на нездатність підприємства в повному обсязі розраховуватися по своїх х зобов`язаннях.

Фінансовий леверидж має від`ємне значення, що не дозволяє його значення співставляти з нормативом. Можна лише зробити висновок, що ризик фінансової стійкості підприємства є надмірно високим та свідчить про подальше погіршення фінансової стійкості.

Наявність збитку свідчить, що підприємство не враховує або ігнорує об`єктивні закони ринкової економіки. Іншими причинами виникнення збитку можуть бути порушення прав суб`єкта господарювання, недоліки господарської діяльності.

Таким чином, неплатоспроможність і наявність зобов`язань призвело до погіршення фінансового стану підприємства та наблизило його до банкрутства.

Для покращення загальної ситуації економічна політика підприємства повинна бути спрямована на пошук резервів підвищення доходів та зниження витрат, що позитивно вплине на фінансові результати підприємства в умовах економічної кризи.

Під час проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів підприємницької діяльності з метою запобігання їх банкрутству оцінюється фінансова ситуація підприємств.

Якщо підприємство має незадовільну структуру балансу, то основним показником, що характеризує наявність реальної можливості відновити (або втратити) платоспроможність протягом певного періоду, є коефіцієнт відновлення платоспроможності.

Дана формула коефіцієнта відновлення платоспроможності по балансу має вигляд:

КВП = (Кл к п + Те/To (Кл к/п - Кл п/п))/Кнз, де:

Кл к`п значення коефіцієнта поточної ліквідності на кінець періоду (31.12.2020 0,9964);

Кл п/п значення коефіцієнта поточної ліквідності на початок періоду (31.12.2018 0,9063);

Т певний період підвищення платоспроможності, (24 місяці).

Кнз - нормативне значення коефіцієнту поточної ліквідності, (2);

То тривалість аналізованого періоду, (12 місяці);

Те період відновлення платоспроможності, (6 місяців).

КВД = (0,9964 + 6/12 (0,9964 - 0,9063))/2 = 0,5207

Отже, коефіцієнт відновлення платоспроможності для ПП "СФЕРА КОНСАЛТ становить 0,5207. Значення коефіцієнта відновлення платоспроможності менше одиниці свідчить про те, що товариство у найближчі шість місяців не матиме реальної можливості відновити свою платоспроможність.

Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце в разі, коли на початку і наприкінці звітного кварталу присутні ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного кварталу менші за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно.

Якщо наприкінці звітного кварталу хоча б один із зазначених коефіцієнтів перевищує його нормативне значення або протягом звітного кварталу спостерігається їх зростання, перевага надається позасудовим заходам відновлення платоспроможності боржника або його санації в процесі провадження справи про банкрутство.

Якщо за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Протягом аналізованого періоду присутні ознаки поточної неплатоспроможності, тобто поточні зобов`язання підприємства перевищують сумарну величину наявних грошових коштів, їх еквівалентів і інших високоліквідних активів. Також протягом аналізованого періоду коефіцієнт забезпечення власними засобами та коефіцієнт покриття не відповідає нормативному значенню (> 1,0 та > 0,1) відповідно.

У процесі діагностики фінансового стану Приватного підприємства "Сфера Консалт", який проведено згідно з «Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» за період, що аналізується виявлено:

- Ознаки фіктивного банкрутства відсутні.

- Ознаки доведення до банкрутства на підприємстві відсутні.

- Ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні.

- Протягом аналізованого періоду присутні ознаки надкритичної неплатоспроможності та відповідають фінансовому стану потенційного банкрута.

На фінансово-господарську діяльність роботи підприємства важливу роль відіграють зовнішні фактори, що впливають на ефективність роботи підприємства. Нажаль, у підприємства фактично немає можливості впливати на зовнішні чинники або цей вплив дуже слабкий. Неплатоспроможність зумовлена низькими доходами від господарської діяльності.

Враховуючи проведений фінансовий аналіз, можна зробити висновок, що без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності, подальша діяльність Приватного підприємства "Сфера Консалт" неможлива.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність кредиторської заборгованості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання Приватного підприємства "Сфера Консалт" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу №10/08/21-к комітету кредиторів боржника від 10.08.2021 зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича для призначення ліквідатором Приватного підприємства "Сфера Консалт".

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Шимана Є.О. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Приватного підприємства "Сфера Консалт" арбітражного керуючого Шимана Є.О., (свідоцтво №1747 від 05.11.2015).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015, 49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б, прим. 304), як розпорядника майна Приватного підприємства "Сфера Консалт".

Визнати Приватне підприємство "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 09.09.2022.

Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015, (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б, прим. 304).

Господарську діяльність Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ) вважати таким, що настав 09.09.2021

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Приватного підприємства "Сфера Консалт" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.1, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Шиману Є.О.; Центральному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Виконавчого комітету Дніпровської міської ради.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 09.09.2021.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 13.09.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова