ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.09.2021 Справа № 905/835/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія»

про: стягнення 81748735,59грн, з яких: основний борг 75156539,67грн, 3% річних 2118525,22грн, інфляційні втрати 4473670,70грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Єфременко О.О. (адвокат на підставі довіреності №14-13 від 15.02.2021);

від відповідача: Степанова О.В. (в порядку самопредставництва)

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про стягнення 81748735,59грн, з яких: основний борг 75156539,67грн, 3% річних 2118525,22грн, інфляційні втрати 4473670,70грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу від 25.09.2019 №9013/1920-ТЕ-6 в частині своєчасної оплати за отриманий природний газ, що стало підставою для стягнення основного боргу, нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/835/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.06.2021.

Ухвалою суду від 10.06.2021 відкладено підготовче засідання на 13.07.2021.

Ухвалою суду від 13.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/835/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 16.08.2021 року.

Ухвалою суду від 16.08.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/835/21 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 07.09.2021 року о 10:00 год.

18.08.2021 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду, яка судом була задоволена ухвалою від 20.08.2021.

07.09.2021 електронною поштою до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення з додатками.

Представники сторін у судове засідання 07.09.2021 з`явились.

У судовому засіданні суд 07.09.2021 суд розпочав розгляд справи по суті: заслухав вступне слово позивача, який підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, які зазначені у позові, вказує, що приписи Закону України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення не можуть бути застосовані до взаємовідносин сторін, оскільки станом на 01.06.2021 заборгованість з основного боргу за договором відповідачем у повному обсязі сплачена не була, домовленості щодо реструктуризації заборгованості сторонами не досягнуто; вказує, що на даний час основна заборгованість частково погашена, розмір здійснених оплат, на які посилається відповідач не заперечує; відповідач у вступному слові налягав на правомірності застосування до взаємовідносин сторін приписів зазначеного Закону, зокрема, вважає, що 3%річних та інфляційні нарахування не повинні нараховуватись на суму основної заборгованості, яка вже була сплачена відповідачем станом на 01.06.2021, зазначає, що відповідач внесений до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії суб`єктів господарювання, що виходить з наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №237 від 08.09.2017, в іншій частині просить відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3%річних та інфляційних нарахувань, оскільки основна заборгованість, на яку вони нараховані, виникла внаслідок невиконання з боку держави обов`язку у компенсації розміру тарифів, відповідно вина відповідача у виникненні заборгованості відсутня. Суд частково дослідив матеріали справи.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Про дату та час наступного судового засідання - 16.09.2021 о 10:00 год. Та про можливість проведення у вказану дату судового засідання в режимі відеоконференції уповноважені представники сторін повідомлені в ході судового засідання 07.09.2021.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні 16.09.2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Відповідачу відправити додаткові пояснення від 07.09.2021 позивачу, докази відправки надати суду.

4. Запропонувати позивачу письмово висловити позицію щодо застосування до спірних правовідносин приписів Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова