У Х В А Л А

01.09.2021Справа № 910/10519/20

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Буковина" Чернівецької області

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва,

третя особа Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 2083278,92 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Левченко Д.Ю.,

від стягувача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 1 грудня 2020 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22 червня 2021 р. стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Буковина" 1979091,90 грн. боргу, 2969,88 грн. витрат по оплаті судового збору.

29 червня 2021 р. Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося в суд з указаною заявою про визнання наказу від 19 липня 2021 р. таким, що не підлягає виконанню частково, з тих підстав, що обов`язок боржника по сплаті 681620,31 грн. відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням у цій частині.

Ухвалою суду від 1 липня 2021 р. вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню відкладено до надходження справи № 910/10519/20 до господарського суду міста Києва.

У липні 2021 року справу № 910/10519/20 було повернуто до господарського суду міста Києва.

19 липня 2021 р. на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.

1 вересня 2021 р. заявник подав доповнення до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, за змістом яких він добровільно сплатив на користь стягувача суму боргу в розмірі 1272313,43 грн.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України у відсутності представника стягувача та третьої особи за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що на підставі платіжних доручень №№ 102870 від 4 лютого 2021 р., 104275, 106014 від 12 лютого 2021 р., 116012 від 31 березня 2021 р., 119296, 120512 від 29 квітня 2021 р., 129231, 129232, 129233 від 30 червня 2021 р., 136410 від 28 липня 2021 р. та 149410 від 30 серпня 2021 р. боржник добровільно сплатив на користь стягувача суму боргу в розмірі 1272313,43 грн.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать, що обов`язок боржника за рішенням господарського суду від 1 грудня 2020 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22 червня 2021 р., по сплаті на користь стягувача 1272313,43 грн. заборгованості відсутній, то наказ господарського суду міста Києва № 910/10519/20 від 19 липня 2021 р. в цій частині відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України слід визнати таким, що не підлягає виконанню частково.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду міста Києва № 910/10519/20 від 19 липня 2021 р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Буковина" Чернівецької області 1272313,43 грн. боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар