ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 вересня 2021 рокуСправа № 912/1190/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1190/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма", 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. 40 років Жовтня, 85

до відповідача Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області, 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6

про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

Представники сторін в підготовчому засіданні участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" до Маловисківської міської ради з вимогами про

- визнання поновленим договору оренди землі від 15 квітня 2010 року, укладеного між Маловисківською районною державною адміністрацією Маловисківського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сігма", право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 13 липня 2017 року номер запису про інше речове право: 21535235 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36286138 від 25.07.2017 року), згідно якого в оренду товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" передано земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9006, загальною площею 46,4221 га, у тому числі рілля - 46,4221 га категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування, згідно відомостей Державного земельного кадастру: Кіровоградська область, Маловисківський район, Олександрівська сільська рада (на даний час - Маловисківська міська рада (Маловисківська міська територіальна громада));

- визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 15 квітня 2010 року, укладеного між Маловисківською районною державною адміністрацією Маловисківського району Кіровоградської області та ТОВ "Сігма", право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 13 липня 2017 року номер запису про інше речове право: 21535235 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36286138 від 25.07.2017 року), згідно якого в оренду товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" передано земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9006, загальною площею 46,4221 га, у тому числі рілля - 46,4221 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування, згідно відомостей Державного земельного кадастру: Кіровоградська область, Маловисківський район, Олександрівська сільська рада (на даний час - Маловисківська міська рада (Маловисківська міська територіальна громада)), у редакції викладеній у прохальній частині позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 20.04.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1190/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.05.2021 о 14:00 год. та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

В підготовчому засіданні 17.05.2021 оголошено перерву на 03.06.2021 о 14:00 год.

03.06.2021 позивачем подано суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 912/1710/20, що розглядається у Центральному апеляційному господарському суді, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 912/1710/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) від 24.11.2020р. у справі № 912/1710/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма", 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. 40 років Жовтня, 85 до Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області, 26200, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6 про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою від 03.06.2021 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" від 03.06.2021 та зупинив провадження у справі №912/1190/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1710/20.

27.08.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" про поновлення провадження у справі, так як ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2021 по справі № 912/1710/20 було затверджено мирову угоду від 05.05.2021 у справі № 912/1710/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сігма" та Маловисківською міською радою Маловисківського району Кіровоградської області, та заява про залишення позову без розгляду по справі № 912/1190/21 з вищевикладених обставин.

Ухвалою від 30.08.2021 суд поновив провадження у справі № 912/1190/21. Продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів. Підготовче засідання призначив на 14.09.2021 о 13:45 год. Запропонував відповідачу до підготовчого засідання надати письмові пояснення з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2021 по справі № 912/1710/20 та клопотання позивача стосовно залишення позову без розгляду по справі № 912/1190/21.

В підготовчому засіданні 14.09.2021 представники сторін участі не брали.

Від позивача надійшла заява про підтримання клопотання про залишення позову без розгляду та про проведення засідання без участі представника.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" від 27.08.2021 про залишення позову без розгляду, господарський суд враховує наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позовної вимоги без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" - адвокатом Ляшенко О.В., повноваження якої підтверджено ордером серії ВА № 1011918 від 24.02.2021 (а.с. 19).

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що станом на момент подання заяви про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" від 27.08.2021 та залишення позову останнього без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною вимогою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст. 42, 169, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" від 27.08.2021 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" до Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною залишити без розгляду.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Копії ухвали надіслати позивачу на електронні пошти ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу на поштову адресу.

Ухвалу підписано 14.09.2021.

Суддя В.Г. Кабакова