ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2021 м. ДніпроСправа № 2/5005/10026/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (стягувача)

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамін-Юг", м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрокераміка", смт. Слобожанське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по кредитному Договору в сумі 6 095 281, 95 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011 р. по справі №2/5005/10026/2011 задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамін-ЮГ» (Позичальника за кредитним договором) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпрокераміка» (Поручитедя-за кредитним договором) на користь Акціонерного товариств а "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованість в наступному розмірі:

- 7 484 749,93 грн. - заборгованість за договором;

- 25 500,00 грн. - державне мито;

- 236,00 грн. - витрати на ІТЗ судового процесу.

04.11.2011 на виконання вказаного рішення суду було видано наказ.

Зазначена заява обґрунтована тим, що 08.12.2016 між Акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та Приватним акціонерним товариством "Вектор банк" укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Приватне акціонерне товариство "Вектор банк" зобов`язався передати Акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" загальну суму фінансування, а Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" відступити Приватному акціонерному товариству "Вектор банк" права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Того ж дня, між тими ж сторонами було укладено договір про відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016 р., відповідно до якого Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" відступило, а Приватне акціонерне товариство "Вектор банк" набуло права вимоги до поручителів за кредитними договорами, права вимоги за якими було передано на підставі вищезазначеного договору факторингу.

08.12.2016 між Приватним акціонерним товариством "Вектор банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" зобов`язується передати Приватному акціонерному товариству "Вектор банк" загальну суму фінансування, а Приватне акціонерне товариство "Вектор банк" відступити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами, згідно реєстру відступлених прав.

Того ж дня, між тими ж сторонами було укладено договір про відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016 р., відповідно до якого Приватне акціонерне товариство "Вектор банк" відступило право вимоги до поручителів, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" набуло права вимоги до поручителів за кредитними договорами, права вимоги за якими було передано на підставі вищезазначеного договору факторингу.

Розпорядженням керівника апарату №1262 від 31.08.2021 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№42316/21 справи №2/5005/10026/2011 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 ,. з посади.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 заява розподілена судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою суду від 02.09.2021 було призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (стягувача) в судовому засіданні на 13.09.2021 о 15:00 год.

08.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 13.09.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів представника заявника Мордак І.С. в системі EasyCon.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання призначеного на 13.09.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотнаня представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Форінт" Мордак Інни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) відбудеться 13.09.2021 року о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, Криворізькій міській раді, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Е.М. Бондарєв