ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3619/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс-Юг

на рішення Господарського суду Одеської області

від 22 червня 2021 року (повний текст складено 01.07.2021р.)

по справі № 916/3619/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс-Юг

до відповідача: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

про визнання бездіяльності незаконною, внесення змін до договору та визнання права відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.06.2021р. по справі №916/3619/20 (суддя Шаратов Ю.А.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Санрайс-Юг до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області задоволено частково; визнано незаконною бездіяльність Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області щодо неприйняття рішення про припинення права користування ТОВ Санрайс-Юг земельною ділянкою площею 1,8142 га, кадастровий номер :02:008:1402, розташованою за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича (на цей час - село Лиманка), житловий масив Совіньйон, вул. Зіркова, 46/1, переданою у користування ТОВ Санрайс-Юг на підставі Договору оренди земельної ділянки від 09.07.2008р. та Додаткової угоди до нього від 11.06.2015р.; припинено правовідносини щодо користування ТОВ Санрайс-Юг вищенаведеною земельною ділянкою, що виникли на підставі договору оренди земельної ділянки від 09.07.2008р., шляхом внесення змін до указаного договору оренди шляхом викладення пунктів 1.1, 2.1, 3.2.1, 3.2.2 указаного договору оренди в у редакції, зазначеної у резолютивній частині оскаржуваного рішення суду.

Відмовлено у задоволенні позову ТОВ Санрайс-Юг до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області в частині визнання відсутності з 25 березня 2019 року у Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області прав і кореспондуючих їм обов`язків орендодавця земельної ділянки площею 1,8142 га, кадастровий номер :02:008:1402, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, житловий масив Совіньйон, вул. Зіркова, 46/1, які виникли на підставі договору оренди земельної ділянки від 09.07.2008р., в тому числі права на отримання від ТОВ Санрайс-Юг орендної плати за користування указаною земельною ділянкою.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Санрайс-Юг звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2021р. у справі №916/3619/20 скасувати в частині відмови у задоволені позову та прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовну вимогу про визнання відсутнім у Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області права на отримання від ТОВ Санрайс-Юг орендної плати за користування указаною земельною ділянкою площею 1,8142 га, кадастровий номер :02:008:1402, з 25.03.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс-Юг на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2021р. по справі №916/3619/20 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги.

09.08.2021р. від представника ТОВ Санрайс-Юг до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої позивачем додано докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області.

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/3619/20.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3619/20 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс-Юг на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2021р. по справі №916/3619/20.

2. Призначити справу №916/3619/20 до розгляду на 13 жовтня 2021р. об 11:00 год.

3. Встановити учасникам судового процесу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

9. У зв`язку з тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала винесена 14.09.2021р., у зв`язку з перебуванням головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії Діброви Г.І. та Принцевської Н.М. у щорічній відпустці з 02.08.2021р. по 10.09.2021р. та перебуванням 13.09.2021р. судді Діброви Г.І. у відрядженні.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська