УХВАЛА

01 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 873/94/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. головуючий (доповідач), Васьковського О.В., Жукова С.В.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ",

відповідач - Приватне підприємство "Будар-Агро",

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Будар-агро" за вх. № 92/2021

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021

у складі судді Корсак В.В.

за заявою Приватного підприємства "Будар-агро"

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.05.2021

у третейській справі № 04-10/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"

до Приватного підприємства "Будар-Агро"

про стягнення 920 242,20 грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" звернулося до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" з позовом до Приватного підприємства "Будар-Агро" про стягнення боргу за договором поставки від 17.12.2019 № Д-ТО-20-01787.

07.05.2020 рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.05.2021 у третейській справі № 04-10/21 позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 07.05.2021, задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Будар-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" грошові кошти у розмірі 920 242,20 гривень, з яких 731 829,59 грн - заборгованість за товар отриманий по договору поставки; 47 747,28 грн - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору поставки; 140 665,33 грн - проценти річних. Стягнуто з Приватного підприємства "Будар-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" третейський збір в розмірі 9 702,42 грн.

31.05.2021 Приватне підприємство "Будар-Агро" (далі - ПП "Будар-Агро") звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.05.2021 у третейській справі № 04-10/21.

19.07.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/94/21 у задоволенні заяви ПП "Будар-Агро" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.05.2021 у третейській справі № 04-10/21 відмовлено.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/98452367) повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду 19.07.2021 складено 21.07.2021.

09.08.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") ПП "Будар-Агро" надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 по справі № 873/94/21 у порядку частини другої статті 253 Господарського процесуального кодекс України.

Водночас, у апеляційній скарзі скаржник просить Суд:

- скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та прийняти нове рішення у справі у справі № 873/94/21, яким задовольнити заяву ПП "Будар-Агро" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.05.2021 у третейській справі № 04- 10/21;

- зупинити провадження у справі № 873/90/21 за заявою ТОВ "ЛНЗ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.05.2021 у третейській справі № 04- 10/21;

- витребувати з північного апеляційного та/або Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" матеріали третейської спрви № 04-10/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/94/21 визначено склад колегії суддів: Пєсков В.Г. - головуючий (доповідач), судді: Васьковський О.В., Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.08.2021.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ПП "Будар-Агро", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 873/94/21.

Відповідно частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 351 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 складено 21.07.2021, отже, останнім днем для звернення до Верховного Суду з апеляційною скаргою є 10.08.2021 включно.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, 09.08.2021 ПП "Будар-Агро" надіслано на адресу касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу, що підтверджується відміткою на поштовому конверті (пошуковий ідентифікатор № 612), тобто у встановлений ГПК України строк.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на дотримання вимог статті 258, 259 ГПК України, колегією суддів не встановлено підстав для застосування до апеляційної скарги ПП "Будар-Агро" норм передбачених статтями 260-261 ГПК України.

З урахуванням викладеного, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вирішено відкрити апеляційне провадження у справі № 873/94/21 за апеляційною скаргою ПП "Будар-Агро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 про відмову у скасуванні рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.05.2021 у третейській справі № 04- 10/21.

Відповідно до частини першої статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Також, виходячи з положень частини першої статті 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ПП "Будар-Агро" до 16.09.2021.

Відповідно до частини третьої статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Водночас, розглянувши клопотання ПП "Будар-Агро" про зупинення провадження у справі № 873/90/21 колегія суддів зазначає, що предметом розгляду у справі № 873/90/21 є заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.05.2021, що не є предметом розгляду у справі № 873/94/21.

Також згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/99034313), ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 провадження у справі № 873/90/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду зупинено до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 873/94/21 або до її скасування Верховним Судом.

З урахуванням вищевикладеного, колегією суддів вирішено відмовити у задоволенні клопотання ПП "Будар-Агро" про зупинення провадження у справі № 873/90/21.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про витребування матеріалів третейської справи № 04-10/21 Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник".

Розглянувши клопотання ПП "Будар-Агро" про витребування третейської справи № 04-10/21 з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник", колегія суддів зазначає, що згідно з статею 348 ГПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-якого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Враховуючи вище викладене, колегією суддів вирішено задовольнити клопотання скаржника про витребування третейської справи № 04-10/21. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" матеріали третейської справи № 04-10/21.

Керуючись статтями 25, 234, 253, 256, 258, 259, 262, 263, 270, 348, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/94/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будар-Агро" за вх.№ 92/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 про відмову у задоволенні заяви Приватного підприємства "Будар-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.05.2021 у третейської справі № 04-10/21.

2. Повідомити учасників справи № 873/94/21, що розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Будар-Агро" за вх. № 92/2021 відбудеться 23 вересня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Будар-Агро" про зупинення провадження у справі № 873/90/21.

4. Клопотання Приватного підприємства "Будар-Агро" про витребування з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" матеріали справи № 04-10/21 задовольнити.

5. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" матеріали справи № 873/94/21 та матеріали третейської справи № 04-10/21.

6. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

С. Жуков