ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/1907/15 (904/383/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2021 року (повний текст складено 02.08.2021 року) у справі № 904/1907/15(904/383/20) (суддя Камша Н.М.)

за позовом Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси

до відповідача - 1 ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача - 2 ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача - 3 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталія Андріївна, м.Дніпро

про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину нерухомого майна

у межах справи №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2021 року у справі № 904/1907/15(904/383/20) в задоволенні заяви від 15.01.2020 року (з урахуванням заяви про зміну предмету заяви від 28.02.2020 року), поданої ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину нерухомого майна та стягнення коштів на його користь - відмовлено.

Стягнуто з Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська/Вернигори, буд. 99/12, кв. 69, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати, пов`язані з розглядом справи на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ПП "КОМІН ФІНАНС" оскаржило її в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- визнати недійсним Договір про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1753 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталією Андрієвною щодо наступних об`єктів нерухомості:

- домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке придбано, та право власності на яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу домоволодіння, посвідченого 23 листопада 2010 року Лозенко В.В. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим номером 4496. Реєстраційний номер майна 2459611;

- земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка придбана та право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №900949, виданого на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.11.2010 року №4501;

- домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке придбане та право власності на яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу домоволодіння, посвідченого 07 червня 2004 року Кулінічем С.А. приватним нотаріусом Дніпропетров-ського міського нотаріального округу за реєстровим № 1336. Реєстраційний номер майна 5962839;

- земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка придбана та право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №631000, виданого на Рішення Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009 №207/52, площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

- визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Дніпропетровського міського управління юстиції Носової Ірини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8588973 від 03.12.2013 року;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 , видане 03.12.2013 року реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції;

- визнати недійсним та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності номер 3652705.

Застосувати наслідки недійсності правочину наступним шляхом:

- визначити частку ОСОБА_1 у розмірі 1/2г частини в праві спільної сумісної власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у складі: житловий будинок літ.А-2 загальною площею 239,7 кв.м., житловою площею 117,8 кв.м., навіс літ.Д, душ літ.В, убиральня літ.Г та споруди, з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , на території Самарського району м.Дніпро, площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.,

- визнати за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у складі: житловий будинок літ.А-2 загальною площею 239,7 кв.м., житловою площею 117,8 кв.м., навіс літ.Д, душ літ.В, убиральня літ.Г та споруди, зземельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , на території Самарського району м.Дніпро, площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1 право на отримання грошових коштів в розмірі Уі від вартості домоволодіння, отриманих при реалізації ОСОБА_2 нерухомого майна по АДРЕСА_2 у складі: житловий будинок літ.К-2 загальною площею 151,7 кв.м, житловою площею 121,2 кв.м. з терасою літ. к, гараж літ. Г, споруди №1-4, І, за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 9, укладеного з ОСОБА_3 , та земельної ділянки площею 0,0564 га кадастровий номер :01:301:0001 за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 14, укладеного з ОСОБА_3 , в розмірі 255 870,00 грн;

- стягнути з Відповідача-2 ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1/2 від вартості відчуженого нею домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у складі: житловий будинок літ.К-2 загальною площею 151,7 кв.м, житловою площею 121,2 кв.м. з терасою літ. к, гараж літ. Г, споруди №1-4, І, за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 9, укладеного з ОСОБА_3 , та земельної ділянки площею 0,0564 га кадастровий номер :01:301:0001 за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 14 які були відчужені 14.01.2014 року, ОСОБА_3 , в розмірі 255 870,00 грн;

- судові витрати покласти на відповідача-2.

Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 11.08.2021 року (згідно інформації за трекномером 603).

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2021 року у справі № 904/1907/15(904/383/20).

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 08.11.2021 року на 09:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 01.11.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 05.11.2021 року.

Учасники справи у строк до 05.11.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Ю.Б. Парусніков