ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа№ 910/2587/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 року у справі № 910/2587/21 ( суддя В.В. Сівакова, м. Київ)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", м. Київ,

про стягнення 425 560,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 року у справі № 910/2587/21 у задоволенні позовних вимог задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" 6 513,32 грн -пені, 1 628,33 грн - 3 % річних, 2 222,93 грн витрат по сплаті судового збору, 19 585,33 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Бристон" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 року у справі № 910/2587/21 в частині відмови у позові та стягненні витрат на професійну правничу допомогу та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" " на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" інфляційні втрати в сумі 5 453,07 грн та понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн, сплачений судовий збір в розмірі 3 405,00 та витрати на професійну правничу допомогу в апеляційному суді в розмірі 25 000,00 грн.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" залишено без руху, запропоновано скаржнику вказати інші підстави для поновлення строку.

02.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 року у справі № 910/2587/21,

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 розгляд апеляційної скарги призначено на 31.08.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Разіної Т.І. з 31.08.2021 на лікарняному, судове засідання, призначене на 31.08.2021, не відбулося. Після виходу головуючого судді Разіної Т.І. з лікарняного, справа призначається до розгляду.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 року у справі № 910/2587/21 на 5 жовтня 2021 року об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті, а явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко