overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/706/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне агенство лісових ресурсів України

як позивача у справі,

Державне підприємство "Болехівське лісове господарство"

як позивача у справі

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, в особі Державного підприємства "Болехівське лісове господарство"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лицур Мар`яни Степанівни

про зобов`язання звільнити нерухоме майно та передати його за актом прийому-передачі

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 23.09.2021 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/664/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.09.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група Укрресурс"

як позивача у справі,

Комунальне підприємство "Муніципальна дорожня компанія"

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Укрресурс"

до відповідача: Комунального підприємства "Муніципальна дорожня компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 370678 грн 79 к., з яких: 338921 грн 10 к. - основний борг, 14814 грн 80 к. - пеня, 3163 грн. 92 к. - 3% річних та 13778 грн 97 к. - інфляційні збитки

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 30.09.2021 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні позивача та відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/744/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.09.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу:

Фізичну особу-підприємця Чорного Олега Леонідовича

АДРЕСА_1

Фізичну особу-підприємця Романюка Романа Ярославовича

АДРЕСА_2

у справі за позовом : фізичної особи-підприємця Чорного Олега Леонідовича

до відповідача: фізичної особи-підприємця Романюка Романа Ярославовича

про стягнення інфляційних збитків, трьох процентів річних, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок неналежного виконання господарського зобов"язання та повернення майна

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 29.09.2021 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, зал судових засідань № 4.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/250/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" ,

як позивача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сав`юка Дмитра Олександровича

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 114 080 грн. 54 коп.

про те, що розгляд розгляд справи по суті відбудеться 21.09.21 о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. Я. Матуляк
Справа № 909/250/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Сав`юка Дмитра Олександровича

як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сав`юка Дмитра Олександровича

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 114 080 грн. 54 коп.

про те, що розгляд розгляд справи по суті відбудеться 21.09.21 о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. Я. Матуляк
Справа № 909/358/21
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
07.09.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
відповідача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт білдінг компані"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
про стягнення заборгованості в сумі 331 895 грн 44 коп.
про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться 21.09.2021 о 12:00 год.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/358/21
УХВАЛА

07.09.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт білдінг компані"

вул. Привокзальна, 9, м. Луцьк, 43006

ел. пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"

с. Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77023

про стягнення заборгованості в сумі 331 895 грн 44 коп.

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт білдінг компані" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" про стягнення заборгованості в розмірі 331 895 грн 44 коп., з яких: заборгованість в розмірі 81 101 грн 60 коп., пені в розмірі 4 995 грн 56 коп., 3% річних - в розмірі 75 969 грн 03 коп., інфляційних втрат в розмірі 169 829 грн 25 коп.

В судовому засіданні 07.09.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду по суті на 21.09.2021 о 12:00 год., постановив провести судове засідання у справі з використанням системи відеоконференцзв`язку з Господарським судом Волинської області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

доручити Господарському суду Волинської області (пр-т Волі, 54А, м. Луцьк, 43010) забезпечити 21.09.2021 о 12:00 год. проведення судового засідання у справі № 909/358/21 в режимі відеоконференцзв`язку.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт білдінг компані".

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/856/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.09.2021 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 610, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 67, 173, 174, 179, 193 Господарського кодексу України, суд
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Селм Агро"
Боржник: Фермерське господарство "Персей Агро"
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Суддя Валєєва Талія Емірівна
Справа № 909/819/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

про те, що розгляд справи відбудеться 23.09.21 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. Я. Матуляк
Справа № 909/1020/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ", як відповідача у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ"

про розірвання договору купівлі-продажу майна,

про те, що 02 вересня 2021 р., судом відкладено підготовче засідання на 29.09.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 10 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/409/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" (вул. Євгена Коновальця, буд.207, м. Івано-Франківськ, 76018),

відповідача - Комунальне некомерційне підприємство Коломийська центральна районна лікарня Коломийської районної ради (вул. І. Мазепи, буд. 134, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі"

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Коломийська центральна районна лікарня Коломийської районної ради

про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 11.01.2021 №110121/01 у сумі 2 605 017 грн 51 к., з яких: 2 578 437,20 грн - основний борг; 6 720,26 грн - три проценти річних; 19 860,05 грн - сума інфляційних втрат,

про те, що розгляд справи відкладено на 29.09.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5 .

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді В.І. Мельника, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Кулешової Наталії Петрівни ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за заявкою № 904212 від 23.04.2021 у розмірі 21 000 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
Стягувач: Фізична особа - підприємець Кулешова Наталія Петрівна ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 )
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя В.І. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя В.І. Мельник
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді В.І. Мельника, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Зінькевич Галини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором суборенди № 27/02/19 від 27.02.2019 року у розмірі 204 510 грн. 15 коп.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
Стягувач: Фізична особа - підприємець Зінькевич Галина Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя В.І. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/10196/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермел Плюс» про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермел Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор-Еко»

про стягнення 36 007, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/10196/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермел Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор-Еко» про стягнення 36 007, 92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі 910/10196/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор-Еко» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермел Плюс» 35 000 грн. 00 коп. - безпідставно набутих коштів, 40 грн. 00 коп. - 3 % річних, 70 грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 2 049 грн. 45 коп. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермел Плюс» надійшли дві заяви про видачу дублікату наказу у справі № 910/10196/20.

Згідно частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, при дослідженні доданих до заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермел Плюс» про видачу дублікату наказу документів, судом було встановлено, що жодних доказів направлення цих заяв відповідачу заявником не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермел Плюс» про видачу дублікату наказу повертаються заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермел Плюс» про видачу дублікату наказу у справі № 910/10196/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк