ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/6655/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.,

розглянувши матеріали справи № 904/6655/20

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кам`янське

відповідача-3: ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про стягнення 283 845,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 Центральним апеляційним господарським судом у справі №904/6655/20 ухвалено постанову, відповіднор до якої апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі № 904/6655/20 задоволено частково; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі № 904/6655/20 скасовано. Прийнято по справі нове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", Дніпропетровська область, м. Кам`янське відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кам`янське відповідача-3: ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, м. Кам`янське про стягнення 283 845,49 грн. задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" (51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Перемоги, буд. 57, кв. 136, ідентифікаційний код 40223231), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк"(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) 243 000,00 грн. заборгованості за кредитом.

У стягненні 25 000 грн основного боргу та 5845,49 грн заборгованості по відсоткам - відмовлено.

Закрито провадження в частині стягнення 10 000 грн основного боргу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" (51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Перемоги, буд. 57, кв. 136, ідентифікаційний код 40223231) на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк"(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1214,86 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк"(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1214,86 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк"(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1214,86 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", Дніпропетровська область, м. Кам`янське 919,66 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

При виготовленні постанови, у її резолютивній частині була допущена описка, а саме, зазначено номер справи "№904/6655/21", замість "№904/6655/20".

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови від 01.09.2021 у даній справі, решту постанови залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірним номер справи, зазначений у абзаці першому та другому резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у даній справі №904/6655/20.

Решту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі № 904/6655/20 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя ___________________ О.Г. Іванов

Суддя ___________________ С.Г. Антонік

Суддя ___________________ М.О. Дармін