ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа№ 911/267/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 03.06.2021 (повний текст складено 10.06.2021)

у справі №911/267/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп"

про стягнення 150 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/267/21 клопотання №0505 від 05.05.2021 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №911/267/21 до вирішення Господарським судом Київської області пов`язаної з нею справи №911/1189/21 за позовом ЗАТ "Балтік Індастріал Голдинг" до ТОВ "Капітель Дніпро", ТОВ "Інтер Балтік Груп" про визнання договору недійсним в частині і до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/1189/21 за позовом ЗАТ "Балтік Індастріал Голдинг" до ТОВ "Капітель Дніпро", ТОВ "Інтер Балтік Груп" про визнання договору недійсним в частині, прийнятим Господарським судом Київської області за наслідками її розгляду. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі №911/1189/21 за позовом ЗАТ "Балтік Індастріал Голдинг" до ТОВ "Капітель Дніпро", ТОВ "Інтер Балтік Груп" про визнання договору недійсним в частині, прийнятим Господарським судом Київської області за наслідками її розгляду, а також надати суду відповідні судові процесуальні документи.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" оскаржило її в апеляційному порядку, просило ухвалу скасувати, справу №911/267/21 передати до Господарського суду Київської області для продовження розгляду даної справи. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.07.2021 справу №911/267/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/267/21. Встановлено учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.07.2021.

19.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" на апеляційну ухвалу, за змістом якого відповідач просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 розгляд справи призначити на 07.09.2021.

29.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача в Господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 задоволено клопотання позивача про розгляд справи №911/267/21 в режимі відеоконференції.

30.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" за текстом якого останній просив скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/267/21, а справу передати до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5 000, 00 грн., розрахунок яких буде надано у строк.

Судове засідання 07.09.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (13.09.2021).

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 911/267/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 призначити на 14 год. 20 хв. 19.10.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала