ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. Справа № 911/1818/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент", 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 28 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Валмпак", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Січових Стрільців, 1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Січових Стрільців, 1

про стягнення 361 068,63 грн заборгованості за договором про переведення боргу б/н від 08.12.2020

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Полумисний В.В. (посв. № 7803/10 від 05.06.2019, дов. № 432 від 04.12.2020);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Валмпак" про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу б/н від 08.12.2020 у розмірі 361 068,63 грн, з яких 271 407,50 грн основний борг, 8 238,88 грн пеня та 81 422,25 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем, як новим боржником ("ТВК Валмпак"), зобов`язань з повернення заборгованості первісного боржника (ТОВ "Валмпак") в розмірі 331 220,00 грн перед кредитором (ТОВ "Орієнтир-Буделемент").

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2021.

В підготовчому засіданні 12.08.2021 суд оголосив перерву до 02.09.2021.

В підготовче засідання 02.09.2021 представники відповідача та третьої особи не з`явились відповідач про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 12.08.2021, надіслане на юридичну адресу третьої особи підприємством поштового зв`язку, було повернуто до суду із зазначенням причини повернення: за даною адресою адресат не числиться.

16 серпня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" до суду надійшла заява б/н від 13.08.2021 про залучення ТОВ "Валмпак", в якості третьої особи на стороні відповідача, в якому позивач чітко визначив на стороні кого необхідно залучити третю особу, а тому згідно положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України дане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, безпосередньо в судовому засіданні 02.09.2021 позивачем подано клопотання б/н від 02.09.2021, в якому він просить суд продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву з метою надання часу на позасудове врегулювання спору.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

А тому клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів підлягає задоволенню.

Відповідно до пунку п`ятого статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів по 06.10.2021.

2. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 30.09.2021 на 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук