overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/8948/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська мрія"

до ОСОБА_1

про стягнення 11565968,06 грн.

Представники:

Від позивача Верхогляд М.Л. довіреність б/н від 15.10.2020

Від відповідачів не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонере товариство "Комерційний банк "Глобус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська мрія" та ОСОБА_1 про стягнення з них солідарно 11565968,06 грн.

Суд своєю ухвалою від 08.06.2021, на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до територіального підрозділу Центру з надання адміністративних послуг міста Львова з запитом щодо доступу до персональних даних громадянина України ОСОБА_1 .

Територіальний підрозділ Центру з надання адміністративних послуг міста Львова надав відповідну інформацію.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2021 відкрив провадження у справі № 910/8948/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.09.2021.

В судове засідання 06.09.2021 відповідачі не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 06.09.2021, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8948/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 20.09.21 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
У Х В А Л А

06.09.2021Справа № 910/10328/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах Міністерства оборони України до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" м. Львова про стягнення неустойки, ціна позову 7929236,54 грн.,

в с т а н о в и в :

у червні 2021 року заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся в суд з позовом в інтересах Міністерства оборони України з підстав ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 20 липня 2021 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні, призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

За наслідками повторного атоматичного розподілу, проведеного 30 серпня 2021 р., справа передана на розгляд судді Паламарю П.І.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

За таких обставин розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти справу № 910/10328/21 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 22.09.21 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/13602/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви компанії Inspiration Solutions S.A. до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру та Київської міської ради про скасування рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року компанія Inspiration Solutions S.A. (далі - Компанія) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - Служба) та Київської міської ради (далі - Рада) про скасування рішень про державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельні ділянки: кадастровий номер :66:438:0004, прийняте державним реєстратором Відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області від 11 червня 2021 року та кадастровий номер :66:438:0080, прийняте державним реєстратором Відділу у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від 18 червня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 3 вересня 2021 року заяву компанії Inspiration Solutions S.A. від 1 вересня 2021 року про вжиття заходів забезпечення позову в справі № 910/13602/21 повернуто заявнику.

3 вересня 2021 року до суду надішли документи позивача для усунення недоліків позовної заяви.

У той же час 7 вересня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем було подано заяву від цієї ж дати про відкликання його позовної заяви. Дана заява підписана адвокатом Клюком О.Б., який представляє інтереси компанії Inspiration Solutions S.A. на підставі генеральної довіреності від 28 травня 2013 року.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви компанії Inspiration Solutions S.A., суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі від позивача надійшла заява про відкликання поданої ним позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення компанії Inspiration Solutions S.A., на підставі вищезазначеної норми.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву компанії Inspiration Solutions S.A. до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру та Київської міської ради про скасування рішень про державну реєстрацію з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 7 вересня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/7507/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом підприємства з іноземною інвестицією "ОСТ-ВЕСТ ЕКСПРЕС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

про зобов`язання вчинити дії

Представники:

Від позивача Порхун С.В. довіреність № 111 від 04.01.2021

Від відповідача Волько А.І. ордер № 1119406 від 08.07.2021 Гріщенко В.І. керівник

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземною інвестицією "ОСТ-ВЕСТ ЕКСПРЕС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМЕКС" про зобов`язання виконати інструкції позивача, викладені в перших примірниках вантажних накладних CMR № 379111 та № 379116, а саме: здійснити повернення вантажу на територію України на адресу позивача.

Господарський суду міста Києва своєю ухвалою від 31.05.2021 відкрив провадження у справі № 910/7507/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Суд (суддя Усатенко І.В.) своєю ухвалою від 13.07.2021 задовольнив самовідвід.

Автоматизована система розподілу судової справи визначила суддю Ковтуна С.А. для розгляду справи № 910/7507/21.

Суд своєю ухвалою від 15.07.2021 призначив підготовче засідання на 06.09.2021.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 06.09.2021, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7507/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 20.09.21 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/10187/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10187/20, -

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державного підприємства "Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс"

про оголошену в судовому засіданні перерву на 07.09.21 о 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дата підписання: 07.09.2021 року.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/11592/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Логістик»

ОСОБА_1

про стягнення 1 741 308, 55 грн.

Суддя: Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення підготовчого засідання на 05.10.21 о 09:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/12153/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12153/21, -

за позовом Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта»

до Міністерства оборони України

про внесення змін до додаткової угоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6), як відповідача у справі

про призначення справи № 910/12153/21 до судового розгляду по суті на 21.09.21 о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 37.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дата підписання: 07.09.2021 року.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 22/377

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 22/377

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Приватного підприємства "Богуславпаливо"

третя особа Приватне підприємство "Торговельна компанія "Енергія"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки від 28.12.2010р.,

від 13.01.2011.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2011 позов задоволено, звернуто стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 28.12.2010р. та іпотечним договором від 13.01.2011р., що належать Приватному підприємству «Богуславпаливо».

16.01.12 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/377 від 26.12.2011 видано накази.

06.09.2021 представником Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус`тподано заяву про заміну сторони її правонаступником.

06.09.2021 розпорядженням В.о. керівника апарату за № 05-23/1548/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 22/377, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 20.09.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Запропонувати учасникам справи у строк до 16.09.2021 надати суду письмові пояснення по суті заяви;

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

4. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 922/2419/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Фермерського господарства «Агромаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-Трейд» про стягнення 1 066 039,79 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Фермерське господарство «Агромаркет», як позивача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.10.21 о 13:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 922/2419/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Фермерського господарства «Агромаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-Трейд» про стягнення 1 066 039,79 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток-Трейд», як відповідача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.10.21 о 13:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 922/4091/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії

"Харківське головне регіональне управління" АТ КБ "Приватбанк"

про стягнення 1 510 030, 00 грн.

Суддя: Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.09.21 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

07.09.2021 Справа № 910/14442/21

Суддя Івченко А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфіт Сейф" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4, офіс 79, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТРАНС" (04201, м. Київ, вул. Полярна, 8А, офіс 21, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 29.09.21 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Абрамову В.В., органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/11270/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 4 296 127,28 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК" позивач у справі № 910/11270/21, про оголошення відкладення в судовому засіданні на 16.09.21 о 12:30 год. щодо розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню частково.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику позивача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов