УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 910/2526/14 (910/9989/21)

Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Інвікта Маяк»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Асткр-Фінанс»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт»

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за договорами застави

в межах справи №910/2526/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Інвікта Маяк» до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Асткр-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за договорами застави.

25.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В той же час суд відзначає, що прийняття судом заяви позивача про залишення позову без розгляду може мати місце виключно після відкриття провадження у справі, в той час як на момент находження такої заяви судом не відкрито провадження у справі.

Таким чином, суд розцінює подане представником позивача заяву як заяву про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк", суд зазначає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписане уповноваженою особою, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3 частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Приватному акціонерному товариству «Інвікта Маяк».

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко