ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа№ 910/18701/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акксон Софт" про прийняття додаткового рішення суду про стягнення витрат на правничу допомогу

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Медсервіс - Партнер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 (повний текст складено 27.04.2021)

у справі № 910/18701/20 (суддя Алєєва І.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акксон Софт"

до Приватного підприємства "Медсервіс - Партнер"

про стягнення 140 000, 00 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Медсервіс - Партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акксон Софт"

про стягнення 165 000, 00 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.03.2021)

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Медсервіс - Партнер на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/18701/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/18701/20 залишено без змін.

10.09.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акксон Софт" надійшла заява про прийняття додаткового рішення суду про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій заявник просить суд прийняти додаткове судове рішення про стягнення з Приватного підприємства "Медсервіс - Партнер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акксон Софт" судових витрат в розмірі 15 000, 00 грн., які складаються з витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Приватного підприємства "Медсервіс - Партнер на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/18701/20 було розглянуто у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, розгляд заяви про прийняття додаткового рішення також має бути здійснено в судовому засіданні.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акксон Софт" про прийняття додаткового рішення суду про стягнення витрат на правничу допомогу призначити на 29.09.2021 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Акксон Софт" заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун