Справа № 909/259/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

секретар судового засідання Феденько Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження

заяву відповідача про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи

у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Миринди Михайла Михайловича

до відповідача: Zaklady wyrobow z drewna "Lamela" Robert Farion (Заводу виробів з дерева "Lamela")

про стягнення заборгованості в сумі 10 629,9 євро, що еквівалентно 329 101,76 грн,

за участю:

від позивача: Олейняш М.І., Миринда М .М.,

від відповідача: Сенько М.М.,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся з позовом ФОП Миринда М.М. до Zaklady wyrobow z drewna "Lamela" Robert Farion (Заводу виробів з дерева "Lamela") про стягнення заборгованості в сумі 10 629,9 євро, що еквівалентно 329 101,76 грн, з них: основний борг в сумі 7 620 євро, що еквівалентно 235 915,2 грн; штраф в сумі 2 781,3 євро, що еквівалентно 86 109,1 грн та 3% за користування грошовими коштами в сумі 228,6 євро, що еквівалентно 7 077,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2020 суд постановив позовну заяву ФОП Миринди М.М. залишити без руху та позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недолік позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області докази доплати судового збору у розмірі 1 404,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 22.09.2020, зобов`язати позивача надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову (у двох примірниках) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 20.05.2020, позовної заяви з доданими до неї документами (від 31.03.2020 вих. № б/н; від 02.04.2020 вх. № 5366/20), судового доручення від 20.05.2020, звернутися до Компетентного органу Республіки Польща - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав та зупинити провадження у справі № 909/259/20 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020 суд постановив поновити провадження у справі, підготовче засідання суду відкласти на 09.02.2021, зобов`язати позивача надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову (у двох примірниках) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020, судового доручення від 22.09.2020; звернутися до Компетентного органу Республіки Польща - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Zaklady wyrobow z drewna "Lamela" 23-440 Frampol, ul. Fabryka, 3, Polska (Заводу виробів з дерева "Lamela" вул. Фабрика, 3, м. Фрамполь, Білгорайского повіту, Люблінського воєводства, Республіка Польща, 23-440) ухвали про відкриття провадження у справі від 20.05.2020, позовної заяви з доданими до неї документами (від 31.03.2020 вих. № б/н; від 02.04.2020 вх. № 5366/20) та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020.

В підготовчому судовому засіданні 09.02.2021 судом оголошено перерву до 09.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2021 суд постановив підготовче засідання відкласти на 06.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2021 суд постановив виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021. Дата призначення справи до судового розгляду по суті - 06.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2021 суд постановив розгляд справи відкласти на 01.06.2021.

01.06.2021 судом оголошено протокольну ухвалу про повернення до стадії підготовчого провадження та повторного надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 15.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2021 постановлено заяву представника відповідача Сенька Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити та провести підготовче судове засідання, призначене на 15.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

15.06.2021 суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 07.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2021 постановлено заяву представника відповідача Сенька Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити та провести підготовче судове засідання 07.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

До суду надійшла заява вх.№8539/21 від 01.06.2021 від представника відповідача Сенька Миколи Миколайовича в інтересах відповідача: Zaklady wyrobow z drewna "Lamela" Robert Farion (Заводу виробів з дерева "Lamela") про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП Молчанова Віталія Андрійовича. Заявник посилається на те, що заперечення проти позову у даній справі обґрунтовує саме тим, що відповідач оплатив суму спірної поставки, однак, внаслідок умисних злочинних дій позивача за співучастю з ФОП Молчановим В.А. та внаслідок неуважності відповідача, оплата зазначеної поставки була скерована на розрахунковий рахунок ФОП Молчанова Віталія Андрійовича. Посилаючись на те, що рішення у зазначеній справі може вплинути на права ФОП Молчанова В.А. або може стосуватися його обов`язків по відношенню до відповідача чи позивача, просить залучити до участі в якості третьої особи, ФОП Молчанова Віталія Андрійовича.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про залучення до участі у справі третьої особи підтримав та просив суд задоволити.

Представник позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи зазначив, що у розгляді вказаної заяви покладається на розсуд суду.

Розглянувши вищезазначену заяву про залучення третьої особи, суд зазначає наступне:

відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На даний час триває підготовче провадження у справі, отже заява про залучення третьої особи подано в строк визначений ч. 1 ст. 50 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду може вплинути на права або обов`язки фізичної особи-підприємця Молчанова Віталія Андрійовича, а тому слід його залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Позивачу надати (надіслати) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичній особі ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками, докази чого надіслати (надати) суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичній особі ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо предмету позову.

Підготовче засідання відкласти на 21.09.2021 о 12.30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, м. Івано - Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. А. Шіляк