ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/934/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (вх. №2-1096/21 від 30.08.2021р.) про видачу дублікату наказу, виданого по справі

за позовом: акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до відповідача: Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення 503 329,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. по даній справі позовні вимоги акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України були задоволені у повному обсязі шляхом присудження до стягнення з Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства суми основного боргу у розмірі 321 735,06 грн., пені у розмірі 61 842,26 грн., 3 % річних у розмірі 27 239,04 грн., збитків від інфляції у розмірі 92 512,64 грн., судового збору у розмірі 7 549,93 грн.

31.07.2019р. господарським судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 01.07.2019р. по даній справі, оригінал якого супровідним листом був надісланий на адресу позивача.

30.08.2021р. до господарського суду від акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України надійшла заява про видачу дублікату наказу від 31.07.2019р. по даній справі з посиланням на втрату наказу після його направлення на адресу органу держаної виконавчої служби.

Розглянувши заяву акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України про видачу дублікату виконавчого документу, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, що входять до складу колегії). Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пп. 17.17 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ від 31.07.2019р. про примусове виконання рішення суду був 06.08.2019р. вручений позивачу у відділенні поштового зв`язку.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України (у чинній редакції) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Верховним Судом у постанові від 21.01.2019р. по справі №916/215/15-г було наголошено, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Таким чином, Перехідними положеннями ГПК України передбачено умову, за наявності якої господарським судом може бути виданий стягувачеві дублікат наказу, а саме: відсутність спливу строку, встановленого для пред`явлення виданого наказу до виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII (з наступними змінами та доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, господарський суд доходить висновку, що наказ від 31.07.2019р., виданий на примусове виконання рішення суду від 01.07.2019р., яке 31.07.2019р. набрало законної сили, може бути пред`явлений до примусового виконання у строк до 31.07.2022р.

Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку про звернення акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу у межах строку, встановленого для пред`явлення наказу суду від 31.07.2019р. до виконання.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги звернення акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України до суду із даною заявою у межах строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, господарський суд, керуючись приписами п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та видачі дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст. 234, пунктом. 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (вх. №2-1096/21 від 30.08.2021р.) про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України дублікат наказу господарського суду Одеської області від 31.07.2019р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. у справі № 916/934/19, що набрало законної сили 31.07.2019р., про стягнення з Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства на користь акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України суми основного боргу у розмірі 321 735,06 грн., пені у розмірі 61 842,26 грн., 3 % річних у розмірі 27 239,04 грн., збитків від інфляції у розмірі 92 512,64 грн., судового збору у розмірі 7 549,93 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

ДУБЛІКАТ

про примусове виконання рішення

"31" липня 2019 р.№ 916/934/19

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. у справі № 916/934/19, що набрало законної сили 31.07.2019р.

Стягнути з Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства /67601, Одеська область, м. Біляївка, вул. Садова, буд. 5, ідентифікаційний код 26471487/ на користь акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України //01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720/ суму основного боргу у розмірі 321 735,06 грн. /триста двадцять одна тисяча сімсот тридцять п`ять грн. 06 коп./, пеню у розмірі 61 842,26 грн. /шістдесят одна тисяча вісімсот сорок дві грн. 26 коп./, три відсотки річних у розмірі 27 239,04 грн. /двадцять сім тисяч двісті тридцять дев`ять грн. 04 коп./, збитки від інфляції у розмірі 92 512,64 грн. /дев`яносто дві тисячі п`ятсот дванадцять грн. 64 коп./, судовий збір у розмірі 7 549,93 грн. /сім тисяч п`ятсот сорок дев`ять грн. 93 коп./.

Боржником за даним наказом є Біляївське житлово-експлуатаційне комунальне підприємство /67601, Одеська область, м. Біляївка, вул. Садова, буд. 5, ідентифікаційний код 26471487/.

Стягувачем за даним наказом є акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України //01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720/.

Наказ дійсний для пред`явлення у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Дублікат наказу виданий на підставі ухвали господарського суду Одеської області від 06.09.2021р. по справі №916/934/19.

Суддя С.П. Желєзна