номер провадження справи 9/157/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2021 Справа № 908/2494/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер Плюс, (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2494/18

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер, (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул.Леніна, 1-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Буд Інжиніринг, (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 5, кв. 44)

про стягнення суми 62308,42 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Буд Інжиніринг, (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 5, кв. 44)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер, (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б)

про стягнення суми 57100,38 грн.

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ Альянс-Буд Інжиніринг (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним): Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (69009, м. Запоріжжя, вул. Аматорська, буд. 56, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ Альянс-Буд Інжиніринг (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним): Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Глобалл, (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 10, оф. 3)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ Альянс-Буд Інжиніринг (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним): Товариство з обмеженою відповідальністю Граніт-Флагма, (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 63),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 08.09.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер Плюс () за вих. №07/09/21-2 від 07.09.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2494/18, згідно з якою заявник просить: замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66594438 з Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер на Товариство з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер Плюс.

Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи від 08.09.2021 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі головуючому судді Боєвій О.С.

Суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Не надсилання заявником іншим учасникам справи копії заяви порушує загальні принципи господарського судочинства, зокрема рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін (п.п. 2 та 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

У Рішеннях Європейського суду з прав людини у справах Салов проти України від 06.09.2005, Надточий проти України від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи одстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

До заяви ТОВ Сігма Майстер Плюс про заміну сторони виконавчого провадження додано докази її направлення лише на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Буд Інжиніринг, доказів направлення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер до заяви не додано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 170 ГПК України письмова заява повинна містити, в тому числі: прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

В заяві вказано прізвище та ініціали судді: Колодій Н.А., в той час суддя, яка розглядала справу № 908/2494/18 є Боєва О.С.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, відповідно до вимог ч.ч. 2, 4, 5 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі абов належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, усі копії документів, додані до заяви ТОВ «Сігма Майстер Плюс» містять відтиск печатки заявника, відмітку «Згідно з оригіналом» та підпис, однак ініціали та прізвище, особи, якою засвідчено копії документів та дата їх засвідчення відсутні, тобто копії документів не завірені належним чином.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер Плюс про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2494/18.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ст. 169, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер Плюс про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2494/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 10.09.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва