ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"06" вересня 2021 р.Справа № 922/3728/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №1323/21 від 30.08.2021) про повернення судового збору по справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ,
до 1) Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ремтехкомплект", м. Куп`янськ Харківської області , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Куп`янськ Харківської області,
про стягнення 189936,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 було закрито провадження у справі № 92281684/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ, до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ремтехкомплект", м.Куп`янськ Харківської області, та Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Куп`янськ Харківської області, про стягнення солідарно заборгованості за Договором № Б/Н від 11.02.2016 в розмірі 189936,80 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 вищевказану ухвалу Господарського суду Харківської області залишено без змін.

30.08.2021 до канцелярії господарського суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору в розмірі 2849,05 грн, сплаченого позивачем за подання позову у справі № 922/3728/20. При цьому, судом встановлено, що позивачем у заяві помилково зазначено про повернення позовної заяви ухвалою господарського суду від 19.01.2021, а не закриття провадження у цій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, враховуючи, що провадження у справі № 922/3728/20 було закрито за клопотанням відповідачів, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для повернення позивачу судового збору, у зв`язку з чим визнав за можливе задовольнити відповідну заяву позивача як обґрунтовану.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 1323/21 від 30.08.2021) про повернення судового збору.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д; на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299; ) з Державного бюджету судовий збір в сумі 2849,05 грн, сплачений платіжним дорученням № ІНВ92В3ВUI від 22.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.09.2021 та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.09.2021.

Суддя Кухар Н.М.