УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021 Справа № 910/12475/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засідання у режимі відеоконференції у справі № 910/12475/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "БАЛАККОМ"

до Фізичної особи підприємця Шишова Віктора Валентиновича

про стягнення 30 000,00 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "БАЛАККОМ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця Шишова Віктора Валентиновича про стягнення 30 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "БАЛАККОМ" на підставі платіжного доручення №4302 від 30.09.2020 помилково перерахувало фізичній особі - підприємцю Шишову Віктору Валентиновичу грошові кошти у розмірі 30 000, 00 грн, у зв`язку з чим позивач на підставі приписів статті 1212 Цивільного кодексу України просить стягнути перераховану суму з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 01.09.2021.

19.08.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представником позивача подано заяву щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду.

01.09.2021 року розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н. І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Ягічевої Н. І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2021 року підготовче судове засідання призначено на 22.09.2021 року.

Розгляд заяви позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду здійснюється після виходу судді Н.І. Ягічевої після лікарняного.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання у справі № 910/12475/21, призначене на 01.09.2021 о 11:15 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "БАЛАККОМ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №910/12475/21, призначене на 22.09.2021 о 12:45 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Ягічева