overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

03.09.2021Справа №910/15398/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/15398/18

за позовомОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні позивача -1. ОСОБА_2
відповідачів:2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніс Плюс"
4. ОСОБА_3
провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 30; ідентифікаційний код 41552248);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (Естонська Республіка, вул. Торнімяе, 7-132, Кескліннаський район, Таллінн, Хар`юський повіт, Естонія, 10145 (Harju maakond, Tallin, Kesklanna linnaosa, Tornimae tn 7-132, 10145, Eesti); реєстраційний код №12998819);

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

4. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича (01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 18/1 Б; свідоцтво №7735)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніс Плюс" (02094, м. Київ, Попудренка, буд. 30; ідентифікаційний код 4230207)

6. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/15398/18 на 05.10.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

03.09.2021Справа №910/7283/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/7283/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
простягнення 495 735,57 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

в судове засідання з розгляду справи №910/7283/21 по суті на 16.09.21 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 повторно викликано ОСОБА_1 в засідання в якості свідка, явку якого зобов`язано забезпечити позивача.

Явка свідка ОСОБА_1 в наступне засідання є обов`язковою.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 4/662
Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 4/662

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до Приватного підприємства "Валмар" (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній птах" (відповідач-2)

про стягнення 9 931 731,57 грн

орган виконання рішення - Кагарлицький відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1), як стягувача, Приватне підприємство "Валмар" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, кв. 69) і Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній птах" (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Стави, вул. Леніна, 106), як боржників, Кагарлицький відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області (09201, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19), як орган виконання судового рішення, у наступне судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження призначене на 14.09.21 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/20182/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"

до 1) Компанії "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД" (MC Copper Industrial LTD)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Аудит-Конус"

про визнання правочину недійсним,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Компанію "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД" (MC Copper Industrial LTD) (Зінонос Кітейос, 9 Егкомі, 2406, Нікосія, Кіпр; Zinonos Kitieos, 9 Egkomi, 2406, Nicosia, Cyprus; адреса для листування: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 28 А, кв. 44), як відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Аудит-Конус" (02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд. 5), як відповідача-2, у наступне судове засідання з розгляду справи по суті на 21.09.21 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/10496/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення 1 137 850,38 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Київський автомобільний ремонтний завод" (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 1), як відповідача, у наступне судове засідання з розгляду справи по суті на 16.09.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/5450/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка,7-А, ідентифікаційний номер 40417623)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського,40, ідентифікаційний номер 41917792)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Боярський С.Ю.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Шаматрін Є.М.,

вільний слухач - ОСОБА_1

Керуючись Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове судове засідання на 27.09.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" у строк до 20.09.2021 (включно) надати докази проведення інвентаризації та повного аналізу фінансової, господарсько та інвестиційної діяльності боржник, його становища на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість.

3. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Повторно зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/3093/20 (910/451/21)
За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі,11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька 15-17/18, ідентифікаційний номер 39696780)

про визнання недійсним правочину

в межах справи №910/3093/20

За заявою Фізичної особи-підприємця Блюменфельда Максима Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" (03022, м. Київ, вул. Смольна,9-Б, офіс 33, ідентифікаційний номер 34181697)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Кучерявий Д.В.,

від відповідача - Бачинська А.Ю.

Керуючись ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 13, 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/3093/20 (910/451/21) у частині позовних вимог про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 15 від 15.11.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Техснаб» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник».

2. В решті вимог відмовити повністю.

3. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Мандичев Д.В.
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/410/21
За заявою Головного управління ДПС у Сумській області 40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, ідентифікаційний номер 43995469)

до Приватного підприємства "Рось" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 10, Ідентифікаційний код 32191954)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/410/21 про банкрутство Приватного підприємства "Рось".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 (суддя Пасько М.В.) відкрито провадженян у справі про банкрутство ПП "Рось"

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 року по справі № 910/410/21 задоволено апеляційну скаргу приватного підприємства «Рось» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 року у справі 910/410/21.

Північний апеляційний господарський суд постановив стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області () на користь приватного підприємства «Рось» 34 050,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарським судом міста Києва виданий судовий наказ від 29.06.2021 року по справі 910/410/21 щодо стягнення з Головного управління ДПС у Сумській області () на користь приватного підприємства «Рось» 34 050,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

До Господарського суду міста Києва наійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 вказану заяву передно для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області про заміну боржника у виконавчому провадженні на 15.09.21 о 10:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44, в залі 7.

2. Копію ухвали направити сторонам та ГУ ЖПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/6569/15-г
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267)

до Фізичної особи-підприємця Бріфмана Семена Давидовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/6569/15-г про банкрутство Фізичної особи-підприємця Бріфмана Семена Давидовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 16.06.2021 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Сомовій Ірині Вікторівні за період виконання повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця Бріфмана Семена Давидовича з 15.02.2016 по 15.02.2018 в розмірі 118 424 грн. 62 коп., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 1 571,02 грн. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 43141267) на користь арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого за виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця Бріфмана Семена Давидовича в загальному розмірі 119 995 (сто дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 64 коп. Видано наказ.

До Господарського суду міста Києва наійшли заяви арбітражної керуючої Сомової І.В. про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Згіднопротоколу повторного автоматизованого розподялу судової справи між суддями від 02.09.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви арбітражної керуючої Сомової І.В. про заміну боржника у виконавчому провадженні на 15.09.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/16298/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Lykryst International"(Республіка Молдова, Кішінеу, вул. Мєштєрул Манолє,12, MD-2075, ідентифікаційний номер 481)

до Приватного підприємства "Будрекс-2002" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,6, оф.4/1, ідентифікаційний номер 31862449)

Про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Lykryst International" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будрекс-2002".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 (суддя Пасько М.В.) відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Lykryst International" у відкритті провадження у справі № 910/16298/20 про банкрутство Приватного підприємства "Будрекс-2002".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/16298/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.08.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Lykryst International" - задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/16298/20 - скасовано. Справу № 910/16298/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію відкриття провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/16298/20 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №910/16298/20 до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/16298/20 про банкрутство Приватного підприємства "Будрекс-2002".

2.Призначити підготовче засідання на 06.10.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Ініціюючому кредитору у строк до 27.09.2021 (включно) подати суду письмові пояснення на відзив боржника.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючлму Вегері А.А.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
До компетентного органу Республіки Азербайджан
ДОРУЧЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ДОКУМЕНТІВ
Господарський суд міста Києва
(найменування суду України, який складає доручення)
просить компетентний орган Республіки Азербайджан
(найменування запитуваної держави)
(точне найменування документів, що підлягають врученню)
відкритому акціонерному товариству "Давали", місцезнаходження якого: AZ1012, Республіка Азербайджан, місто Баку, Ясамалський район, Алатава 2, будинок 212
(найменування та місцезнаходження юридичної особи)
та повернути підтвердження про вручення документів.
(найменування справи із зазначенням позивача та відповідача)
Господарський суд міста Києва просить
(найменування суду, який складає доручення)
надіслати документи, складені у зв`язку з виконанням цього доручення, а у разі неможливості виконання цього доручення - повернути його та повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Дата доручення: 6 вересня 2021 року.
Підпис і печатка запитуючого органу:
Суддя Є.В. Павленко
ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ДОКУМЕНТА
___________________________________________________________________________
(найменування органу, який виконує вручення документа)
Назва документа, що підлягає врученню, кількість аркушів
Прізвище, ім`я, по батькові та адреса отримувача
Дата та місце вручення
Підпис отримувача чи повідомлення про причини невручення
Посада, прізвище й ініціали та підпис особи, яка вручила документ або склала повідомлення про причини його невручення