ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2402/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м.Харків , 2.Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків , 3.Приватного нотаріуса Леути Ірини Володимирівни, м.Київ
про за участю представників: визнання недійсним рішення та скасування запису
позивача: Головко А.І., адвокат;

1-го відповідача: не з`явився;

2-го відповідача: Карелкін І.О., адвокат;

3-го відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", фізичної особи ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Леути Ірини Володимирівна, в якій просить суд:

-Визнати недійсним одноособове рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" ОСОБА_2 про зміну керівника товариства.

- Скасувати запис про державну реєстарцію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 19.06.2020 за №4086639, який вчинено приватним нотаріусом Леутою Іриною Володимирівною, щодо зміни керівника юридичної особи.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням прав позивача на участь в управлінні Товариством, яке полягає у неповідомленні його в порядку вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" про проведення загальних зборів, на яких було вирішено питання щодо зміни керівника Товариства, а також незаконністю набуття ОСОБА_2 частки у статутному капіталі ТОВ "Аккордфайвстар", що було встановлено під час розгляду справи №922/3754/20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2021 позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 4440,40 грн.

01.07.2021 позивачем разом заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх.№15324) усунено недоліки, які були підставою для винесення ухвали від 22.06.2021.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.08.2021 об 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 04.08.2021 на підставі ч.3 ст.177 ГПК України продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

З метою надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати власні процесуальні права, з метою виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання по справі неодноразово відкладалося.

07.09.2021 до загального відділу загального документообігу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №20890). Згідно клопотання про витребування доказів позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Леути Ірини Володимирівни (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №4977, адреса: м.Київ, 03056, вул. Євгена Сверстюка, буд.11, прим.№55, гр. прим.№1 літ. "А") належним чином засвідчену копію одноособового рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" Сіддіка Аміда Хвайджайовича про зміну керівника товариства.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (вх.№ 20890 від 07.09.2021), суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що позивачем вичерпано усі способи самостійного отримання доказу, оскільки витребувана у відповідача-1 ухвалою суду від 05.07.2021 року копія рішення учасника ТОВ "Аккордфайвстар" ОСОБА_2 про зміну керівника товариства так і не була надана останнім до суду та позивачу, а також на здійснений ним адвокатський запит не була отримана і від відповідача-3, витребування вказаного документу необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на положення ст. 81 ГПК України, неможливість подання позивачем до суду відповідних доказів та не надання відповідачем-1 витребуваних ухвалою суду від 05.07.2021 документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у приватного нотаріуса Леути Ірини Володимирівни (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №4977, адреса: м.Київ, 03056, вул. Євгена Сверстюка, буд.11, прим.№55, гр. прим.№1 літ. "А") зазначених у клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх.№ 20890 від 07.09.2021).

Витребувати у приватного нотаріуса Леути Ірини Володимирівни (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №4977, адреса: м.Київ, 03056, вул. Євгена Сверстюка, буд.11, прим.№55, гр. прим.№1 літ. "А") належним чином засвідчену копію одноособового рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" Сіддіка Аміда Хвайджайовича про зміну керівника товариства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 08.09.2021 року.

Суддя С.Ч. Жельне