overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

09.09.2021Справа №910/16065/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/16065/18

за скаргою Державної акціонерної холдингової компанії "Артем"
на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі №910/16065/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Соната Фінанс"
доДержавної акціонерної холдингової компанії "Артем"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
за участюВійськової прокуратури Центрального регіону України
простягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02000, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110; ідентифікаційний код 34967593);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Соната Фінанс" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, буд. 10-А, кімната 205; ідентифікаційний код 41733894);

3. Державну організацію (установу, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016);

4. Військову прокуратуру Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8)

5. Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 103; ідентифікаційний код 26253023)

про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.09.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця удового засідання

м. Київ

09.09.2021Справа №910/3158/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3158/20

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради
до1. Комунального підприємства "Путрівське" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектні інновації" 2. державного реєстратора Комунального підприємства "Путрівське" Рибалко В.М.
про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію прав, усунення перешкод у користуванні майном,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бузівське"
до1. Комунального підприємства "Путрівське" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"
проскасування реєстраційного запису та усунення перешкод у користуванні майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Комунальне підприємство "Путрівське" (08625, Київська обл., Васильківський р-н, село Путрівка, вул. Путрівська, буд. 46; ідентифікаційний код 41943094);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" (02166, м. Київ, вул. Кубанської України, буд. 26; ідентифікаційний код 37053393)

3. державного реєстратора Комунального підприємства "Путрівське" Рибалко В.М. (08625, Київська обл., Васильківський р-н, село Путрівка, вул. Путрівська, буд. 46)

4. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бузівське" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10-Б, нежиле приміщення 110)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/3158/20 до розгляду по суті на 30.09.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/3029/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція»

до Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова» Національної академії медичних наук України

про стягнення 5786407,44 грн

та за зустрічним позовом Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова» Національної академії медичних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом (відповідач з первісним) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Студія»

про стягнення 1109742,10 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-Студія», як третю особу у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 27.09.21 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 910/20999/20
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Літра Бар" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літра Бар"

про стягнення 208 650,00 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 прийнято відмову Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від позову та закрито провадження у справі №910/20999/20.

06.08.2021 на електронну пошту суду надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу, у якій відповідач просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021, вказана заява передана для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що справа №910/20999/20 розглядалася у порядку загального позовного провадження та рішення ухвалювалось в судовому засіданні за участю представників сторін, з огляду на приписи ч. 3 ст. 244 ГПК України, заява відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу про дату і час проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 13.10.21 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/17051/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 166133,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 , як третю особу у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 07.10.21 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/5529/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вторес"

до 1) Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунального підприємства "Київблагоустрій"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Олійник Дмитро Олегович

про солідарне стягнення 2196116,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А, код 37993783) як третю особу 1 у справі №910/5529/17 про підготовче судове засідання 30.09.21 о 16:30 год.

Фізичну особу-підприємця Олійника Дмитра Олеговича ( АДРЕСА_1 ) як третю особу 2 у справі №910/5529/17 про підготовче судове засідання 30.09.21 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/9990/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Гард Груп»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Гард Груп», як третю особу у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 07.10.21 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/17629/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"

(03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-37, )

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ОСОБА_1 : Лакуста О.І.;

ліквідатор Демчан О.І.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута в частині стягнення витрат з ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/8712/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскорм"

вул. Митрополита Василя Липківського, буд.45, оф.804, м. Київ, 03049

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕФЕКТ ПЛЮС"

вул. Новокостянтинівська, буд.4-А, м. Київ, 04655

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"

вул. Євгена Коновальця, буд.3, офіс 3, м. Київ, 03150

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой"

вул. Світла, буд. 8-А, Миколаїв, 54038

про визнання договору недійсним

За участі представників учасників справи згідно протоколу

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 191, 232, 233, 240 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскорм" від позову та закрити провадження у справі №910/8712/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроскорм" (вул. Митрополита Василя Липківського, буд.45, оф.804, м. Київ, 03049; ідентифікаційний код 23513096) з Державного бюджету України 50% судового збору, а саме 1135 грн. 00 коп., який було сплачено відповідно до квитанції про сплату №42871 від 28.05.2021.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/8311/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_2 , як відповідача1 у справі та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова", як відповідача 2 у справі, у підготовче засідання, яке відкладено на 07.10.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

За наслідками проведеного підготовчого засідання зобов`язано відповідача 1 та відповідача 3 виконати вимоги ухвало суду від 12.08.2021.

В поряду ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у ОСОБА_2 оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова" від 05.11.2015, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В поряду ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова" оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова", оформлене протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова" від 05.11.2015 № 4.

Повідомити ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова" ч. 9 ст. 81 ГПК України, відповідно до якою у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доків без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 5011-2/8660-2012

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Філії "Завод "Енергія" ПАТ "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ"

про стягнення 1476808,29 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Філії "Завод "Енергія" ПАТ "Київенерго", як позивача у справі та Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ", як відповідача у справі, у судове засідання, у якому оголошено перерву до 30.09.21 о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко