ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

08 вересня 2021 року Справа № 915/1489/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

розглянувши клопотання розпорядника майна від 01.06.2021 № 01/06-1, від 01.07.2021 № 01/07-1 та від 02.08.2021 № 01/08-1 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

у справі № 915/1489/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, ел. адреса: ; )

до боржника: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, ел.адреса: ; ; )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (01001, м.Київ, а/с 259-В, ел.адреса: ), -

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1489/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ідентифікаційний код 31159920 (далі ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", боржник). Попереднє засідання у даній справі було призначено на 08.09.2021. у попередньому засіданні 08.09.2021 оголошено перерву до 12.10.2021 об 11:00 год.

Разом з тим, до суду від розпорядника майна боржника надійшли клопотання:

1) від 01.06.2021 № 01/06-1 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за період з 29.04.2021 по 31.05.2021;

2) від 01.07.2021 № 01/07-1 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за період з 01.06.2021 по 30.06.2021;

3) від 02.08.2021 № 01/08-1 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за період з 01.07.2021 по 31.07.2021.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, суд вважає їх обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаного клопотання за наявними доказами поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2021 встановлено розпоряднику майна розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Миколаївської області.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (ініціюючим кредитором) згідно платіжного доручення № 1194 від 02.12.2020 було здійснено авансування на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень в сумі 45000,00 грн.

Кредитором було авансовано винагороду із урахуванням розміру мінімальної заробітної плати на дату звернення до суду, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 вересня - 5000,00 грн.

Разом з тим, Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня - 6000 гривень, з 1 грудня - 6500 гривень.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Юринця А.В. за виконання повноважень розпорядника майна ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за період з 29.04.2021 по 31.07.2021 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат становить 55200,00 грн.

Розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого, наведений у поданих клопотаннях, суд визнає правильним.

За таких обставин, клопотання розпорядника майна від 01.06.2021 № 01/06-1, від 01.07.2021 № 01/07-1 та від 02.08.2021 № 01/08-1 у розмірі 55200,00 грн. судом визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Однак, вказана сума є більшою, аніж перерахована авансована ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Тому, перерахуванню арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області підлягає авансована ініціюючим кредитором грошова винагорода у розмірі 45000,00 грн.

В частині сплати винагороди - 10200,00 грн. слід відмовити у зв`язку з відсутністю на депозитному рахунку господарського суду вказаної суми.

Принагідно суд зазначає, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 31159920) арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №455 від 14.03.2013) за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/1489/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 31159920) за період з 29.04.2021 по 31.07.2021 у сумі 45000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (ініціюючим кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно платіжного доручення № 1194 від 02.12.2020, на наступні банківські реквізити одержувача:

одержувач коштів: ОСОБА_1

ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_1

банк одержувача: АТ КБ "ПриватБанк"

рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_2 .

2. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвалу може бути оскаржено.

Суддя Т.М.Давченко