ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.09.2021р. Справа № 905/405/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/405/21
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача -1 Приватного підприємства «Віза» м.Дружківка, Донецька область
до відповідача- 2 ОСОБА_1 м.Дружківка, Донецька область
про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором б/н від 11.05.2011р. в розмірі 210740,42 грн., з яких 199093 грн. - основна заборгованість, 9755,56грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1891,86 грн. комісія за користування кредитом
Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Віза» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором б/н від 11.05.2011р. в розмірі 210740,42 грн., з яких 199093 грн. - основна заборгованість, 9755,56грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1891,86 грн. комісія за користування кредитом.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.08.2021р позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Приватного підприємства «Віза» та ОСОБА_1 задоволені.

Судом вирішено стягнути солідарно з Приватного підприємства «Віза» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 11.05.2011р. в розмірі 210740,42 грн., з яких 199093 грн. - основна заборгованість, 9755,56грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1891,86 грн. комісія за користування кредитом, судовий збір у розмірі 3161,11грн.

Разом з тим, при підготовці та складання повного тексу рішення була допущена технічна помилка: не зазначено найменування та реквізити юридичної особи (позивача), на користь якої задоволені позовні вимоги.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Допущені при виготовленні тексту рішення технічні описки не впливають на його суть і суд вважає за необхідне виправити допущені помили у абзаці 2 резолютивної частини рішення, зазначивши найменування та реквізити особи, на користь якої стягуються спірні суми.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Внести уточнення до абзацу другого резолютивної частини рішення від 16.08.2021р по справі № 905/405/21.

2. Абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 16.08.2021 року по справі № 905/405/21 викласти у наступній редакції: «Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Віза» (84201 Донецька область, місто Дружківка, вулиця Нахімова, будинок 1а, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001 місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 11.05.2011р. в розмірі 210740,42 грн., з яких 199093 грн. - основна заборгованість, 9755,56грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1891,86 грн. комісія за користування кредитом, судовий збір у розмірі 3161,11грн».

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua