overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7247/21

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: Луценко Н.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" про стягнення до міського бюджету заборгованості за договором оренди нерухомого майна №501-УКВ/08 від 01.12.2008 за період з 01.08.2013 по 30.01.2017 у розмірі 137367,89грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 09.09.2021.

У судове засідання 09.09.2021 відповідач не забезпечив явку представника та не надав відзив.

Також відповідач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник відповідача адвокат Сідельківська Г.М. з 06.09.2021 по 27.09.2021 перебуває у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2021 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу виконати вимоги п.4 ухвали суду від 17.08.2021 щодо надання відзиву.

3.Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 09.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7108/21

За позовом Приватного підприємства "ОМЕГА", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни, м.Дніпро

про стягнення 4 475 082,08 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: Іванченко Р.П., адвокат

Від Відповідач:Смагін В.Г., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Омега" (далі-Позивач) 05.08.2021 звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця Дубової Юлії Григорівни (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошову суму в розмірі 4475082,08 грн, з яких: основний борг - 2916512,40 грн, 3% річних - 376081,52 грн; інфляційні втрати - 1182488,16 грн; судовий збір у розмірі 67126,23 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №101-Д/16 купівлі-продажу від 20.07.2016 року.

09.08.2021 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Позивачем недоліків позовної заяви.

13.08.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.09.2021 о 09:30 год.

09.09.2021 представник Відповідача просить суд відкласти розгляд справи для підготування відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з заявленим клопотанням представника Відповідача про відкладення розгляду справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 28.09.2021 об 10:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

- Відповідачу в строк до 21.09.2021: - надати відзив з доказами про направлення копії відзиву на адресу Позивача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5725/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс», м.Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Промисловий альянс із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду 29.06.2021 відкрито провадження у справі №904/5725/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс» про визнання банкрутом Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом». Розпорядником майна боржника - Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» призначено арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича. Призначено попереднє судове засідання на 30.08.2021.

06.09.2021 до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" на бездіяльність розпорядника майна Акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом арбітражного керуючого Лукашука В.В.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вищезазначену скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" на бездіяльність розпорядника майна Акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом арбітражного керуючого Лукашука В.В. на 27.08.2021 об 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

3. ТОВ "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" - надати суду докази поштового відправлення з описом вкладення на належну адресу учасників провадження по справі копії скарги з доданими до неї документами.

4. Розпоряднику майна - надати суду пояснення (заперечення) на подану ТОВ"ТЕРРА-ІНКОГНІТО" скаргу на бездіяльність розпорядника майна Акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом арбітражного керуючого Лукашука В.В.

Ухвала набирає законної сили - 09.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6119/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021, яке набрало законної сили 08.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6083/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021, яке набрало законної сили 08.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4560/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021, яке набрало законної сили 06.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.09.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4869/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021, яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4869/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021, яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4445/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021, яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021 Справа № 904/5560/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс", м.Кам"янське Дніпропетровська область

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради, м.Кам"янське Дніпропетровська область

про стягнення 3887409,30 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

09.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані матеріали та враховуючи, що питання про виправлення помилки розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 16.09.2021 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/cs

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09.09.2021 Справа № 904/7646/21
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі №4916 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари від 01.10.2006 року, укладеному між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та фізичною особою-підприємцем Богдановим Сергієм Сергійовичем.
Грошові зобов`язання Боржника - Богданова Сергія Сергійовича визначені в п.п. 1.1., 3.1.-3.6. Договору №4916 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари від 01.10.2006 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 29, ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Богданов Сергій Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/3326/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ЕНЕРГО СИСТЕМИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТМК"

про стягнення 367 629,36 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

від позивача Помазанова Н.В. ордер АР №1041446 від 22.03.2021р.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 367 629,36 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Представник Позивача повідомив, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 06.10.2021 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.09.2021р. Справа № 905/2439/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.08.2021р по справі №905/2439/19, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 03.08.2021р по справі №905/2439/19 набрало законної сили 25.08.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька обл., м.Краматорськ, провулок Земляний, 2, ) в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Волновахаміжрайтепломережа (85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Мєндєлєєва, 17а, , р/р НОМЕР_1 у Донецьке РУ АТ КБ «Приватбанк»).

Боржник: Державне підприємство Донська теплова мережа (85772, Донецька обл., Волноваський р-н, селище міського типу Донське, ) .

Головуючий суддя Демідова Поліна Віталіївна

Суддя Паляниця Юлія Олександрівна

Суддя Аксьонова Катерина Іллівна

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 03.08.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/2439/19.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

02.09.2021р. Справа № 905/923/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Костеневич К.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Мьюзік

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Немикіна Владислава Вікторовича

про стягнення 56750, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гуйда Д.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Мьюзік до Фізичної особи-підприємця Немикіна Владислава Вікторовича про стягнення 56750, 00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом 02.09.2021.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 (п`яти) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Східного апеляційного господарського суду в порядку встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.09.2021р. м.Харків Справа № 905/1637/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№18092/21 від 28.08.2021р.

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86605, Донецька обл., м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, б.1)

до відповідача Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (86060, Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Молодіжна, б.3)

про стягнення 894 679,63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «АКХЗ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 894 679,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) №921/18Э від 14.01.2019р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1637/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 28.09.2021р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 28.09.2021р. о 14:00 год.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набирає чинності 02.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.go.

Суддя Л.В. Ніколаєва