СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.09.2021 Справа № 922/1480/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд», м.Запоріжжя про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 922/1480/21 (вх.10461 від 08.09.2021)

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд", місто Запоріжжя (вх. № 2341 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 (повне рішення складено 23.07.2021, суддя Калініченко Н.В.) у справі № 922/1480/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд", місто Запоріжжя

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", місто Харків,

про стягнення заборгованості,-

та за зустрічним позовом - Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", місто Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд", місто Запоріжжя,

про стягнення пені у сумі 1 184,40 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", про стягнення основної заборгованості в загальній сумі 186 367,89 грн., з яких 180 226,82 грн. основний борг, три відсотка річних у сумі 1 244,31 грн. та інфляційних втрат у сумі 4 896,76 грн.

Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" звернулося до суду із зустрічною позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" 1184,40 грн. пені

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі №922/1480/21 відмовлено у задоволенні первісного позову.

Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" на користь Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" пеню у сумі 258,77 грн., а також судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 495,95 грн. та судові витрати у сумі 495.95 грн. В решті зустрічного позову відмовлено.

Стягнуто з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" 4 000 грн. судових витрат на правничу допомогу.

В частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог рішення мотивовано тим, що позивач не здійснив поставки всього об`єму товару на загальну суму 441 600,00 грн., що зумовлює відсутність у відповідача обов`язку по оплаті товару, оскільки строк виконання відповідачем зобов`язанням з оплати товару не настав та відповідач не вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов`язанням з оплати отриманого ним товару, а отже вимоги позивача за первісним позовом є передчасними.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Груп Інтрейд", місто Запоріжжя задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі №922/1480/21 в частині відмови в задоволенні первісного позову скасовано, ухвалено нове рішення, яким первісні позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" 180 226,82 грн. основного боргу за поставлений товар, 725,85 грн. 3% річних за період 03.03.2021 року по 20.04.2021 року, 4 346,89 грн. інфляційних втрат за період 03.03.2021 по 20.04.2021, 10 000,00 грн. судових витрат на правничу допомогу, 2779,49 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовною заявою та 4169,24 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

В задоволенні первісних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про стягнення з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" 3% річних в розмірі 518,46 грн. та інфляційних втрат в розмірі 549,87 грн. відмовлено. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

ТОВ «Груп Інтрейд» (позивач) в апеляційній скарзі, до завершення судових дебатів у даній справі заявив орієнтований розрахунок витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із апеляційним провадженням, докази понесення яких будуть надані суду.

08.09.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Груп Інтрейд" про стягнення витрат на правничу допомогу, у якій останній просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000 грн.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч.2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Згідно частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення до розгляду заяви ТОВ «Груп-Інтрейд» про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1480/21 (вх. 10461 від 08.09.2021) з повідомленням учасників справи №922/1480/21 про судове засідання в порядку частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд», м.Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1480/21 (вх. 10461 від 08.09.2021) за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Груп Інтрейд» на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі №922/1480/21 на "20" вересня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.

2. Державному підприємству "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", місто Харків, в строк до 20.09.2021, завчасно до початку судового засідання, подати суду пояснення (заперечення) на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1480/21.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви відповідно до положень частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота