ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2021 р. Справа№ 910/6558/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/6558/21 (суддя Морозов С.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Марконтрейд» про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марконтрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»

про стягнення 3 280 113,99 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконтрейд" про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконтрейд" суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 120 000,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2021 у справі №910/6558/21 та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до 10 000,00 грн.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/6558/21. Зобов`язано Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/6558/21.

Від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/6558/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 у зв`язку перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, який не є головуючими суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6558/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 для розгляду справи №910/6558/21 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Куксов В.В., Сітайло Л.Г.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/6558/21 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/6558/21.

3. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» строк для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/6558/21.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/6558/21.

5. Призначити справу до розгляду на 19.10.2021 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/6558/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

8. Роз`яснити позивачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

9. Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

Л.Г. Сітайло