ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 910/7740/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

прo стягнення 5 072 581,96 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Зайцева А.М.

відповідача: Гаврись Я.Б.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» (надалі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» прo стягнення (надалі відповідач) 5 072 581,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі № 910/7740/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.07.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.07.2021 року представником відповідача подано клопотання б/н від 26.07.2021 року про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків, та зустрічну позовну заяву б/н б/д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2021 року підготовче засідання відкладено на 07.09.2021 року. Продовжено Публічному акціонерному товариству «Центренерго» процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до судового засідання 07.09.2021 року.

У підготовчому засіданні 07.09.2021 року представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 910/7740/21, проти чого представник позивача не заперечував.

Згідно з ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що у справі заявлено про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля № 111/2 від 21.01.2021 року, проти чого відповідач заперечує і в зустрічному позові просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» понесені ним витрати у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» умов договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» та Публічним акціонерним товариством «Центренерго», вимоги за первісним і зустрічним позовами стосуються одних і тих же правовідносин, результат вирішення зустрічного позову впливає на результат вирішення первісного позову.

Таким чином, подання відповідачем (Публічним акціонерним товариством «Центренерго») зустрічного позову відповідає приписам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, зустрічна позовна заява б/н б/д Публічного акціонерного товариства «Центренерго» приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/7740/21.

Крім того, сторони заявили про свій намір щодо мирного врегулювання спору, у зв`язку з чим просили суд надати їм додатковий час для примирення та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, ст. 180, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до розгляду у справі № 910/7740/21.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 23.09.2021 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

4. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

5. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

6. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик