overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/364/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

до Фізичної особи-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Коростенський завод Трансмаш"

про стягнення 110071,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали від 27.07.2021, судом у її вступній частині помилково було зазначено:

"за участю представників сторін:

від позивача: Рудик В.Р. - довіреність від 24.03.2021;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув,"

а слід було вказати:

"за участю представників сторін:

від позивача: Рудик В.Р. - довіреність від 24.03.2021;

від відповідача: Пастух В.А. - ордер від 26.04.2021;

від третьої особи: не прибув".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущених описок необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. У вступній частині ухвали суду від 27.07.2021 вірним вважатиї:

"за участю представників сторін:

від позивача: Рудик В.Р. - довіреність від 24.03.2021;

від відповідача: Пастух В.А. - ордер від 26.04.2021;

від третьої особи: не прибув".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.09.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - 3 сторонам: ;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

4 - ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" (11510, м. Коростень, вул. Білокоровецьке шосе, будинок, 8) - рек. з пов.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1509/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство"

про стягнення 259724,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" 259724,40грн збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев.

В судовому засіданні 09.09.2021 представник позивача в усному порядку повідомив про намір надати докази понесених судових витрат протягом 5-ти днів після ухвалення судового рішення.

Рішенням господарського суду від 09.09.2021 у задоволенні позову Державної екологічної інспекції Поліського округу до Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" відмовлено.

Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 23.09.2021 о 10:30.

Відповідно до ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ч.2 ст.221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 120, 121, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони, що судове засідання для вирішення питання про судові витрати, призначене на "23" вересня 2021 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек з пов.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1422/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про про ухвалення додаткового рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.09.2021 в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича відмовлено.

На адресу суду 13.09.2021 надійшла заява від представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, з доданими до неї доказами надання правничої допомоги.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, з метою вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу необхідно призначити судове засідання.

Керуючись статтями 123, 129, 221, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "23" вересня 2021 р. об 11:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №201

3. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.09.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "14" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/796/19
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2021 р. у справі № 907/796/19, що набрало законної сили 10.08.2021 року відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 року
Стягувач: Фізична особа підприємець Пигіна Віктор Васильович, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа підприємець Іванова Лариса Василівна, АДРЕСА_2 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_2 )
Стягнути з Фізичної особи підприємця Іванової Лариси Василівни, АДРЕСА_2 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи підприємця Пигіна Віктора Васильовича, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 ) суму 8 080 (Вісім тисяч вісімдесят гривень) грн. на відшкодування витрат на професійну правову допомогу.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
набрало законної сили "10" серпня 2020 року
Строк пред`явлення до виконання "10" серпня 2023 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/708/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 5 996 грн. 36 коп. за Типовим договором розподілу природного газу,
та керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, положеннями Кодексу газорозподільних систем, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 14.09.2021 року у справі № 907/708/21:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/722/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 19 277 грн. 42 коп. за надані послуги згідно Договору про надання телекомунікаційних послуг № 1-311/16 від 11.02.2016 року,
та керуючись положеннями Закону України Про телекомунікації, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 14.09.2021 року у справі № 907/722/21:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/715/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 2 488 грн. 80 коп. за надані послуги згідно договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 4308 від 01.08.2020 року,
та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 14.09.2021 року у справі № 907/715/21:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
номер провадження справи 24/120/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2021 Справа № 908/2270/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/2270/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнитреид» (вул. Аваліані, буд. 1, кв. 3, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 39281520)

про стягнення 3655,50 грн.

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнитреид» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії в сумі 3655,50 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2270/21 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Присвоєно справі номер провадження 24/120/21. Судове засідання для розгляду справи призначено на 15.09.2021 о 12 год. 40 хв.

Суд вважає на необхідне судове засідання у справі № 908/2270/21 перенести з 15.09.2021 на 13.10.2021 о 10 год. 45 хв.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі № 908/2270/21 перенести на 13.10.2021 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: НОМЕР_1 .

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 13.09.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/119/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2021 Справа № 908/2267/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/2267/21

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Мартиненко Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 , адреса об`єкту надання послуг: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 3652,04 грн.

ВСТАНОВИВ

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Мартиненко Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 3652,04 грн. за договором № 203430 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2011.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2267/21 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Присвоєно справі номер провадження 24/119/21. Судове засідання для розгляду справи призначено на 15.09.2021 о 12 год. 20 хв.

Суд вважає на необхідне судове засідання у справі № 908/2267/21 перенести з 15.09.2021 на 13.10.2021 об 11 год. 00 хв.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі № 908/2267/21 перенести на 13.10.2021 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 13.09.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян