УХВАЛА

06 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3867/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/3867/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) ОСОБА_1 і 2) ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Приватний нотаріус Тишко Ірина Олександрівна і 2) Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк",

про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації прав та зобов`язання поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 ухвалою Верховного Суду прийнято до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 910/3867/19 і призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 910/3867/19 на 07 вересня 2021 року о 12:30.

До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в справі № 910/3867/19 в режимі відеоконференції в Східному апеляційному господарському суді, Київському районному суді м. Харкова, Дзержинському районному суді м. Харкова, Червонозаводському районному суді м. Харкова, Фрунзенському районному суді м. Харкова, Московському районному суді м. Харкова, Комінтернівському районному суді м. Харкова або Ленінському районному суді м. Харкова.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте заявник не додав до клопотання доказів його надсилання іншим учасникам у справі.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 07 вересня 2021 року о 12:30 в приміщенні суду за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б, зал судових засідань "свідок".

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Зобов`язати заявника надати Суду докази надсилання копії клопотання іншим учасникам у справі.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил