ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" вересня 2021 р. Справа№ 910/7009/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Тарасенко К.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 (повний текст рішення складено та підписано 02.08.2021)

у справі №910/7009/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ»

про стягнення заборгованості у розмірі 250 447,80 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМІС» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 250 447,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за Договором №01-06/16-17 від 06.09.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМІС» заборгованість у розмірі 168 686,52 грн, 3% річних у розмірі 6 419,33 грн, інфляційні у розмірі 15 598,37 грн та судовий збір у розмірі 2 860,56 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі №910/7009/21 повністю і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/7009/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Тарасенко К.В., Дикунська С.Я.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Ч. 1 статті 41 ГПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

В свою чергу, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано належних та допустимих доказів надсилання апеляційної скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМІС», оскільки відповідно до опису вкладення у цінний лист апеляційна скарга направлена на ім`я ТОВ «БК «КОМІС», за адресою: « 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 10, а/с 41-а», що є іншою адресою ніж та що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - «08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 4» (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result).

Таким чином, доданий скаржником описи вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМІС» не приймається судом апеляційної інстанції як належний доказ направлення копії апеляційної скарги саме вказаній особі за адресою юридичного місцезнаходження.

Оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні належні докази надсилання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМІС», подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості усунути вищенаведені недоліки шляхом направлення в строк, визначений цією ухвалою, копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМІС» за юридичною адресою згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у відповідності до ст. 259 ГПК України (листом з описом вкладеного).

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст. 234, 258, 259, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі №910/7009/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМІС» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 4).

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

К.В. Тарасенко