ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р. Справа № 911/2008/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до фізичної особи-підприємця Давиденка Сергія Михайловича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про стягнення 18008,44 грн

без виклику учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - позивач, ТОВ «Київська обласна ЕК») з позовною заявою від 01.07.2021 до фізичної особи-підприємця Давиденка Сергія Михайловича (далі - відповідач, ФОП Давиденко С.М.) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420073687 у розмірі 18008,44 грн, з яких: 13843,83 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 1984,80 грн пені, 658,89 грн 3% річних та 1520,92 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420073687.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2021 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - третя особа, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»); учасникам справи встановлено строки для вчинення процесуальних дій у справі.

Через канцелярію суду 20.07.2021 від ТОВ «Київська обласна ЕК» надійшло клопотання від 13.07.2021 про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: листа ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 24.06.2021 № 04/530/9727 щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії споживачу.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом, передбаченим ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), щодо надіслання відзиву на позовну заяву.

Частиною 5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі, судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи та про його право подати відзив на позовну заяву, копія ухвали суду від 13.07.2021 про відкриття провадження у справі № 911/2008/21 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08292, Київська обл., м. Буча(пн), вул. Кірова, буд. 203-Д, квартира 16. Проте поштовий конверт із копією зазначеної ухвали було повернуто підприємством поштового зв`язку на адресу суду без вручення ФОП Давиденку С.М. з довідкою про причини повернення/досилання «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки судом було вчинено необхідні дії для належного повідомлення відповідача про розгляд справи та відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається виключно за наявними матеріалами, відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Третя особа, яка належним чином повідомлена про розгляд даної справи, також не скористалась правом подання письмових пояснень щодо позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, та об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до преамбули Закону України «Про ринок електричної енергії» останній визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Постачальник універсальної послуги - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги (п. 67 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з п. 1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

ТОВ «Київська обласна ЕК» є електропостачальником, який отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429 і, відповідно, є постачальником універсальної послуги.

Відповідно до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 19.12.2018 ФОП Давиденко С.М. (споживач), керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ПРРЕЕ, та ознайомившись на сайті електропостачальника ТОВ «Київська обласна ЕК» (далі - постачальник) в мережі Інтернет за адресою: www.koec.com.ua з умовами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в редакції, що діє з 01.01.2019 (далі - Договір), приєднався до умов Договору на умовах Комерційної пропозиції постачальника Універсал.

У пункті 3 вказаної заяви наведено відомості щодо об`єкта постачання електричної енергії, а саме:

- адреса об`єкта: Блиставиця, Ярослава Мудрого, 144;

- вид об`єкта: магазин;

- ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом споживача: 62Z646.

Початок постачання - з 01.01.2019 (п. 4 Заяви-приєднання).

Таким чином між ТОВ «Київська обласна ЕК» та ФОП Давденком С.М. укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420073687 від 01.01.2019.

Згідно з п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.3 Договору обсяг проданої споживачу електроенергії визначається ОСР та для споживачів, які не є побутовими (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), підтверджується шляхом підписання сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акта купівлі-продажу електричної енергії/акта приймання-передачі електричної енергії.

За умовами п. 5.1 Договору передбачає, що споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 3 до цього Договору.

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.7 Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.8 Договору).

Відповідно до п. 5.9 Договору розрахунки споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника.

Пунктом 5.10 Договору обумовлено, що оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

У разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції (п. 5.11. Договору).

Згідно з п. 5.12 Договору у разі виникнення у споживача заборгованості за постачання електричної енергії за цим Договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність споживача. Графік погашення заборгованості оформляється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному цим Договором або договором про реструктуризацію заборгованості.

Відповідно до підпункту 1 п. 6.2 Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Київська обласна ЕК» сформовано та виставлено до сплати споживачу рахунки-фактури за продану у період з січня 2019 року по лютий 2020 року електричну енергію на загальну суму в розмірі 28279,43 грн, а саме:

- за січень 2019 року № від 23.01.2019 на суму 2235,60 грн (обсяг споживання - 802 кВт*год.) зі строком оплати до 30.01.2019;

- за лютий 2019 року № від 23.02.2019 на суму 7484,51 грн (обсяг споживання - 2685 кВт*год.) зі строком оплати до 01.03.2019;

- за березень 2019 року № від 23.03.2019 на суму 2285,77 грн (обсяг споживання - 820 кВт*год.) зі строком оплати до 29.03.2019;

- за квітень 2019 року № від 24.04.2019 на суму 2283,83 грн (обсяг споживання - 816 кВт*год.) зі строком оплати до 06.05.2019;

- за травень 2019 року № від 29.05.2019 на суму 1438,58 грн (обсяг споживання - 514 кВт*год.) зі строком оплати до 05.06.2019;

- за червень 2019 року № від 26.06.2019 на суму 1735,26 грн (обсяг споживання - 620 кВт*год.) зі строком оплати до 04.07.2019;

- за липень 2019 року № від 19.07.2019 на суму 2003,95 грн (обсяг споживання - 685 кВт*год.) зі строком оплати до 26.07.2019;

- за серпень 2019 року № від 20.08.2019 на суму 757,12 грн (обсяг споживання - 281 кВт*год.) зі строком оплати до 28.08.2019;

- за вересень 2019 року № від 19.09.2019 на суму 1128,98 грн (обсяг споживання - 459 кВт*год.) зі строком оплати до 26.09.2019;

за жовтень 2019 року № від 15.10.2019 на суму 979,70 грн (обсяг споживання - 396 кВт*год.) зі строком оплати до 22.10.2019;

- за листопад 2019 року № від 27.11.2019 на суму 893,11 грн (обсяг споживання - 361 кВт*год.) зі строком оплати до 04.12.2019;

- за лютий 2020 року № від 19.02.2020 на суму 5053,02 грн (обсяг споживання - 1919 кВт*год.) зі строком оплати до 26.02.2020.

Обсяг проданої споживачу електричної енергії, відображеної у рахунках-фактурах, відповідає обсягу розподіленої оператором системи розподілу електричної енергії, що підтверджується листом ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 24.06.2021 № 04/530/9727.

У період з 19.02.2019 по 20.08.2019 споживач перерахував на рахунок постачальника грошові кошти за електричну енергію загалом в розмірі 9435,60 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: № 19539031 від 19.02.2019 на суму 2235,60 грн; № @2PL373572 від 03.04.2019 на суму 1000,00 грн; № @2PL426382 від 26.06.2019 на суму 1200,00 грн; № @2PL691376 від 20.08.2019 на суму 5000,00 грн.

Судом установлено, що вказані вище оплати здійснювались споживачем з посиланнями у призначеннях платежу на Договір та рахунки-фактури за спожиту електричну енергію.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 20.08.2019 ФОП Давиденко С.М. звернувся до ТОВ «Київська обласна ЕК» із заявою про укладення договору реструктуризації боргу на суму 15789,02 грн терміном на 3 місяці.

Між ТОВ «Київська обласна ЕК», як кредитором, та ФОП Давиденком С.М., як боржником, 22.08.2019 укладено договір № про реструктуризацію заборгованості (далі - договір реструктуризації), відповідно до п. 1.1 якого кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, що виникла у боржника перед кредитором згідно з Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг/споживачу № 420073687 від 01.01.2019 (далі - Основний договір), шляхом розстрочення її погашення.

За умовами п. 1.2 договору реструктуризації кредитор надає боржнику розстрочення оплати заборгованості на суму 10789,02 грн, в тому числі ПДВ 1798,17 грн, а боржник зобов`язується повністю оплатити заборгованість відповідно до узгодженого сторонами Графіку погашення заборгованості (Додаток № 1).

Сплата заборгованості згідно Графіку погашення заборгованості здійснюється боржником незалежно від оплати поточних платежів згідно Основного договору (п. 1.3 договору реструктуризації).

Підпунктом 2.1.1 договору реструктуризації обумовлено, що боржник зобов`язаний погасити заборгованість згідно Основного договору, сума якої визначена п. 1.2. договору та зазначена сторонами в Акті звіряння розрахунків (Додаток № 2), відповідно до Графіку погашення заборгованості.

Підпунктом 2.4.3 договору реструктуризації передбачено право кредитора, в разі невнесення боржником платежів в строки, встановлені Графіком погашення заборгованості, вважати, що термін погашення боргу в повному обсязі настав, повідомити боржника про припинення дії цього договору і вимагати сплати боргу в повному обсязі.

В разі невнесення платежів в строки згідно Графіку погашення заборгованості та настання терміну погашення боргу в повному обсязі, кредитор може достроково в односторонньому порядку розірвати договір, про що боржник письмово повідомляється протягом п`яти банківських днів до дня розірвання (п. 3.3 договору реструктуризації).

Відповідно до п. 6.3 договору реструктуризації в разі настання обставин, передбачених п. 3.3 договору, договір припиняє свою дію з моменту повідомлення боржника кредитором, якщо інший строк не визначений в тексті повідомлення.

За умовами п. 6.4 договору реструктуризації договір набирає чинності з дати підписання обома сторонами і діє до повної ліквідації заборгованості боржником, а в разі настання обставин, передбачених п. 6.3 Договору - до моменту настання цих обставин.

У додатку № 1 до договору реструктуризації сторони погодили графік погашення заборгованості, а саме: 3596,34 грн зі строком оплати до 27.08.2019; 3596,34 грн зі строком оплати до 10.09.2019; 3596,34 грн зі строком оплати до 10.10.2019.

Між сторонами 22.08.2019 складено та підписано акт звіряння розрахунків, відповідно до якого у споживача перед постачальником наявна заборгованість за наступними рахунками-фактурами: № від 23.02.2019 - в розмірі 284,51 грн; № від 23.03.2019 - 2285,77 грн; № від 24.04.2019 - 2283,83 грн; № від 29.05.2019 - 1438,58 грн; № від 26.06.2019 - 1735,26 грн; № від 19.07.2019 - 2003,95 грн; № від 20.08.2019 - 757,12 грн. Загалом сума заборгованості станом на 22.08.2019 склала 10789,02 грн.

Отже заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії за вказаними рахунками-фактурами в сумі 10789,02 грн, яка відображена в акті звіряння станом на 22.08.2019, є предметом договору реструктуризації.

У подальшому ФОП Давиденко С.М. здійснив ще одну оплату за спожиту електричну енергію на користь ТОВ «Київська обласна ЕК» платіжним дорученням № @2PL377676 від 21.10.2019 на суму 5000,00 грн.

За твердженнями позивача, відповідач у повному обсязі не розрахувався за фактично спожиту електричну енергію, з огляду на що ТОВ «Київська обласна ЕК» просить суд стягнути з ФОП Давиденка С.М. заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 13843,83 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Статтею 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як установлено судом, у період з січня 2019 року по лютий 2020 року постачальником продано споживачу електричну енергію на загальну суму 28279,43 грн, однак відповідач вартість спожитої електричної енергії оплатив частково на суму 14435,60 грн, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 13843,83 грн.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази оплати споживачем у повному обсязі заборгованості за спожиту електричну енергію, що відповідачем під час розгляду справи не спростовано, доказів протилежного не надано, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення заборгованості в розмірі 13843,83 грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.

У зв`язку з порушенням споживачем строків виконання грошового зобов`язання з оплати вартості електричної енергії позивач здійснив нарахування 1984,80 грн пені, 658,89 грн 3% річних та 1520,92 грн інфляційних втрат, які заявив до стягнення з відповідача.

До позовної заяви долучено детальну інформацію про нарахування пені, 3% річних та інфляційних, з якої вбачається, що пеня нарахована з моменту виникнення прострочення від кожного рахунку-фактури окремо за загальний період з 31.01.2019 по 26.08.2020. Нарахування 3% річних здійснено за загальний період з 31.01.2019 по 30.04.2021, інфляційних - за період з 31.01.2019 по 31.03.2021.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до положень Комерційної пропозиції Універсал, яка є Додатком № 3 до Договору, пеня та/або штраф встановлений у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (НБУ). Споживач також зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіркою розрахунків позивача установлено, що внаслідок прострочення оплати вартості електричної енергії загальна суми пені у межах визначених позивачем періодів становить 2632,28 грн, 3% річних - 768,29 грн.

Оскільки заявлені позивачем до стягнення суми пені та 3% річних є меншими, ніж розраховані судом, та у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 2 ст. 237 ГПК України суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, до стягнення з відповідача підлягають 1984,80 грн пені та 658,89 грн 3% річних, тобто у заявленому позивачем розмірі.

Під час перевірки розрахунків інфляційних втрат судом було враховано, що якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Відповідні роз`яснення щодо застосуванням механізму розрахунку інфляційних втрат викладено у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19.

З урахуванням викладеного та зважаючи на наявні у матеріалах справи докази, суд здійснив перевірку інфляційних втрат у межах визначених позивачем періодів та установив, що втрати від інфляції загалом складають 1458,74 грн, з огляду на що вимога позивача про стягнення інфляційних втрат підлягає задоволенню частково.

Беручи до уваги викладене вище в сукупності, а також те, що факт порушення споживачем договірних зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати вартості електричної енергії судом встановлений і по суті не спростований відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення: 13843,83 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 1984,80 грн пені, 658,89 грн 3% річних та 1458,74 грн інфляційних втрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, суд керується п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, відповідно до якого судовий збір покладається, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 129, 237, 238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Давиденка Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8 В; ): 13843 (тринадцять тисяч вісімсот сорок три) грн 83 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 80 коп. пені, 658 (шістсот п`ятдесят вісім) грн 89 коп. 3% річних, 1458 (одну тисячу чотириста п`ятдесят вісім) грн 74 коп. інфляційних втрат та 2262 (дві тисячі двісті шістдесят дві) грн 16 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін