ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2021 р. Справа№ 910/17629/18 (910/12093/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Брунько А.І.

представники сторін в судове засідання не з`явилися;

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 (повний текст складено 05.07.2021)

у справі № 910/17629/18 (910/12093/20) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35-37; ідентифікаційний код 35235769) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1; ідентифікаційний код 37036907)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код 38092323)

про визнання недійсним правочину та стягнення коштів у розмірі 2 750 000,00 грн

в межах справи № 910/17629/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/17629/18 (910/12093/20) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича передано на розгляд складу колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Гарник Л.Л., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 відкладено вирішення питання про відкриття, залишення без руху, повернення чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/17629/18 (910/12093/20) до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

02.08.2021 матеріали справи № 910/17629/18 (910/12093/20) надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/17629/18 (910/12093/20) передано головуючому судді Верховцю А.А. 04.08.2021 після виходу з відпустки.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у щорічній відпустці, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича передано на розгляд складу колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у справі № 910/17629/18 (910/12093/20) прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; відкрито апеляційне провадження; апеляційну скаргу призначено до розгляду на 14.09.2021.

У зв`язку із перебуванням з 09.09.2021 по 17.09.2021 судді Полякова Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити розгляд справи у визначеному складі неможливо.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу ТОВ "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/17629/18 (910/12093/20).

25.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярія) від ТОВ "Торговий дім "Житомирські ласощі" надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить залишити ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 року по справі №910/17629/18 (910/12093/20) без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого Демчана О.І. без задоволення.

14.08.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Торговий дім "Житомирські ласощі" надійшли ідентичні за змістом три клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим що представник Відповідача 2 - ТОВ "Торговий дім "Житомирські ласощі" перебуває на лікарняному.

Головуючий суддя в судовому засіданні повідомив про те що до суду від ТОВ "Торговий дім "Житомирські ласощі" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим що представник Відповідача 2 - ТОВ "Торговий дім "Житомирські ласощі" перебуває на даний час на лікарняному, і просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Колегія суддів розглянувши клопотання ТОВ "Торговий дім "Житомирські ласощі" про відкладення розгляду судового засідання у справі №910/17629/18 (910/12093/20) дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотань про відкладення.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи зміну складу колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/17629/18 (910/12093/20) до 14.10.2021 о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (зал судових засідань № 1).

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4.Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко