ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3361/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, місто Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування, місто Харків,
до Фізичної особи-підприємця Хіміч Олександра Сергійовича, місто Харків,
про стягнення заборгованості з неустойки за договором оренди та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2021 року прийнято позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням форми судочинства - за правилами загального позовного провадження. Почато у справі № 922/3361/21 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "04" жовтня 2021 р. о 10:30.

Детально проаналізувавши зміст ухвали від 02 вересня 2021 року судом встановлено, що під час її виготовлення була допущена технічна описка, а саме, невірно зазначено дату першого підготовчого судового засідання, оскільки проти вірної дати 04 жовтня 2021 року (визначеної до ч. 2 ст. 181 Кодексу) вказано 05 жовтня 2021 року.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які усувають неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). В даному випадку виправлення технічної описки (вірне зазначення першого судового засідання), не зачіпає суті ухвали про відкриття провадження у справі від 02 вересня 2021 року, а є неточностями, які мають суто технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту ухвал), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення технічної описки.

Керуючись статтями 181, 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 02 вересня 2021 року, вважати вірним наступну дату підготовчого засідання "04" жовтня 2021 р. о 10:30.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 02 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09 вересня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.