overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1297/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1297/21

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради "Овідіопольська лікарня" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Овідіополь, вулиця Т. Шевченка, будинок 422; )

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради "Овідіопольський центр первинної медико-санітарної допомоги" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Овідіополь, вулиця Вертелецького, будинок 24; )

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Овідіопольська селищна рада Одеського району Одеської області (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Овідіополь, вулиця Суворова, будинок 2, корпус А; ).

про стягнення 598 623,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської селищної ради "Овідіопольська лікарня" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради "Овідіопольський центр первинної медико-санітарної допомоги", в якому просить суд стягнути з відповідача 598 623,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов розрахунків за Договорами №№ 7, 8 від 02.09.2019р. та №10 від 01.11.2019р. про відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого нерухомого майна та наданих комунальних послуг.

У судове засідання, яке відбулось 08.09.2021р. з`явився представник позивача та відповідача. Третя особа без самостійних вимог на предме спору на стороні відповідача - не з`явилась. Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2021р. відкладено розгляд справи №916/1297/21 по суті на 09.09.2021р. о 12:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про те, що розгляд справи №916/1297/21 по суті відкладено на "09" вересня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 917/599/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., після виходу з відпустки, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+" про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+", вул. Ломоносова, 56, кв.52, м. Київ, 03191

до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства, вул. Цілиноградська, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39628

про стягнення 495 091,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Е2+" звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі № 917/599/21, зокрема боржника - Кременчуцьке міжрайонне управління водного господарства на Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+" про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі № 917/599/21.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 15.09.2021 на 09:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64

3. Явку представників сторін та заявника визнати не обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Регіональному офісу водних ресурсів у Полтавській області (м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 917/599/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+", вул. Ломоносова, 56, кв.52, м. Київ, 03191

до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства, вул. Цілиноградська, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39628

про стягнення 495 091,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 року від Державного агентства водних ресурсів України надійшла заява про вступ останнього у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

26.04.2021 ухвалою суду було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державне агентство водних ресурсів України (вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01004).

Рішення по справі № 917/599/21 було винесено судом 23.06.2021 року.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного агентства водних ресурсів України (вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01004) про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відмовити.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

07.09.2021 Справа № 917/1290/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро», 39521, Полтавська область, Глобинський район, с. Погреби, вул. Лесі Українки, 161,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ПродСервіс», 39600, м. Кременчук, Полтавської обл., вул.Соборна (Леніна) буд. 22/19, кв.28, Код

про стягнення 1 321 734,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

Позивач: не з`явилися

Відповідач: не з`явилися

Товариство з обмеженою відповідальністю « Рост Агро» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ПродСервіс» про стягнення 1 321 734,00 грн заборгованості за поставлений комбайн марки «NEW HOLLAND CR 9080» згідно специфікації, яка є невід`ємною частиною договору купівлі-продажу № 701 від 04 червня 2018 р.

Ухвалою від 16.08.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 07.09.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Позивач подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Від відповідача відзив на позов до суду не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.09.2021 р. на 09:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 917/2043/20

Суддя Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2043/20 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ініціюючий кредитор) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" (боржник).

Ухвалою господарського суду від 22.07.2021 року після повернення справи з апеляційної інстанції призначено підсумкове засідання господарського суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 31.08.2021 року.

Судове засідання, призначене на 31.08.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Під час перебування судді у відпустці, 12.08.2021 року на адресу господарського суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Полтавській області (вх.№ 8884) про заміну кредитора у справі в порядку процесуального правонаступництва.

31.08.2021 року від кредитора Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент надійшли заперечення (вх.№ 9717) про заміну кредитора у справі.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання господарського суду на 06.10.2021року об 11:00 год., зал № 24

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 917/2043/20

Cуддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши

заяву (вхід.№887/21 від 27.05.2021) Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з грошовими вимогами до боржника у справі № 917/2043/20

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2043/20 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ініціюючий кредитор) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" (боржник).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.02.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нова Холдинг".

13.04.2021 року винесено ухвалу за результатами попереднього засідання суду.

27.05.2021 року на адресу суду надійшла заява (вхід.№887/21) Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" в розмірі 3 855 048,98 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2021 року заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду на 15.07.2021 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.07.2021 року розгляд заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з грошовими вимогами до боржника зупинено до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 року та повернення справи № 917/2043/20 до господарського суду Полтавської області з апеляційної інстанції.

07.07.2021 року Східний Апеляційний господарський суд ухвалив постанову у справі про банкрутство ТОВ "Нова Холдинг", матеріали справи № 917/2043/20 повернуто до господарського суду Полтавської області.

Так, у зв`язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення розгляду заяви Кременчуцької міської ради з грошовими вимогами до боржника, суд, керуючись ст.230 ГПК України вважає за необхідне поновити її розгляд.

Керуючись ст. ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити розгляд заяви (вхід.№887/21 від 27.05.2021) Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з грошовими вимогами до боржника у справі №917/2043/20.

2. Призначити заяву до розгляду на 06.10.2021року о 11:00год, зал № 24, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

3. Копію ухвали надіслати Кременчуцькій міській раді, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
08.09.2021 № 917/214/21
Даний наказ виданий суддею Іванко Лідією Андріївною на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 20.07.2021 року, яке набрало законної сили 12.08.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 12.08.2024 року.
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 917/1097/21

Суддя Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідент. код 30019801

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ідент. код 03351912

про стягнення 153 068 207,01 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.07.2021 року прийнято позовну заяву АТ "Укртрансгаз" про стягнення з АТ "Оператор Газорозподільної системи "Полтавагаз" 153068207,01 грн. до розгляду, відкрито провадження у справі № 917/1097/21. Справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.08.2021 року.

09.08.2021 року на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Судове засідання, призначене на 12.08.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час підготовчого засідання та повідомити про це учасників справи.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 05.10.2021 року о 09:45,зал № 24

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1.

3. Запропонувати сторонам подати заяви по суті справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 917/1056/20

Суддя Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба", 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А, ідент. код 38017026

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", 36020, м.Полтава, вул. Котляревського, 1/27, ідент. код 25155206

про стягнення 10361290,53 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 року за даним позовом відкрито провадження у справі №917/1056/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2021 року закрито підготовче провадження у справі 917/1056/20; призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2021 року розгляд справи відкладено на 26.08.2021 року.

Судове засідання, призначене на 26.08.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

За час перебування судді у відпустці, на адресу господарського суду надійшла заява (вх.№ 9128 від 19.08.2021 року), в якій позивач просив провести судове засідання у справі № 917/1056/20, яке призначене на 26.08.2021 року в режимі відеоконференції.

Заява позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не розглядалася в зв"язку з перебуванням судді у відпустці.

Після виходу судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 05.10.2021року об 11:00 год., зал № 24

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 917/1213/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1213/21

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартал 278 будинок 37", квартал 278 буд. 37, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 37, яке знаходиться за адресою: м. Кременчук, квартал 278, будинок 37 від 23.02.2021 року, яким обрано ТОВ ЖЕП "Перспектива" управителем будинку №37 квартал 278 та вирішено укласти Договір про надання послуг з управління будинком з ТОВ "ЖЕП "Перспектива"

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі № 917/1213/21. В даному клопотанні позивачем в якості місця для проведення судового засідання в режимі відеоконференції обрано приміщення декількох судів, а саме: Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 917/1213/21, яке відбудеться 14.09.2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку в даному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні 14.09.2021 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі № 917/1213/21.

Ухвала підписана 08.09.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.