номер провадження справи 15/80/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 908/1251/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжінжиніринг, 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, буд. 4, кв. 2; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 1/2 , оф. 36

до відповідача Національного заповідника Хортиця, 69017, м. Запоріжжя, вул. Старого, редуту, буд. 9

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство культури та інформаційної політики України, 01601, місто Київ, вулиця Івана Франка, 19

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Бичківська О.О.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Котелевський К.В., свідоцтво ЗП № 001097 від 29.09.2015

від відповідача - Потеряєва Т.П. посвідчення ЗП № 001907 від 29.03.2018, довіреність № 502 від 14.07.2021;

від третьої особи - не з`явився

суть спору

05.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжінжиніринг, м. Запоріжжя до відповідача Національного заповідника Хортиця, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 2 181 680,37 грн, яка виникла на підставі договору № 45.Р на виконання комплексу проектних робіт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 справу № 908/1251/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1251/21. Присвоєно справі номер провадження № 15/80/21. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07.06.2021 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.06.2021 відкладено підготовче засідання на 23.06.2021 о/об 11 год. 00 хв.

23.06.2021 ухвалою суду задоволено клопотання Національного заповідника Хортиця про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору у справі № 908/1251/21. Залучено до участі у справі № 908/1251/21 Міністерство культури та інформаційної політики України, м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 09.09.2021 включно. Відкладено підготовче засідання на 14.07.2021 о/об 14:10 год.

Ухвалою суду від 14.07.2021 відкладено підготовче засідання на 10.08.2021 о/об 11:00 год.

Ухвалою суду від 14.07.2021 повторно витребувано у Філії Державного підприємства Укрдержбудекпертиза у Запорізькій області документи, які підтверджують вартість проектних робіт у розмірі 2 876 857,24 грн за робочим проектом Реконструкція та благоустрій об`єктів інфраструктури національного заповідника Хортиця по вулиці Старого редуту м. Запоріжжя.

20.07.2021 на адресу суду надійшов лист з додатками на виконання ухвали від 23.06.2021 від Філії Державного підприємства Укрдержбудекпертиза у Запорізькій області.

20.07.2021 на адресу суд надійшли пояснення відповідача.

28.07.2021 на адресу суду надійшов лист з додатками від Філії Державного підприємства Укрдержбудекпертиза у Запорізькій області.

02.08.2021 на адресу суду надійшли заперечення позивача на письмові пояснення відповідача.

05.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи № 908/1251/21.

Розгляд справив відкладався.

У судовому засіданні 25.08.2021 представники позивача та відповідача заявили усне клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді. Клопотання відображено у протоколі судового засідання.

У судовому засіданні 08.09.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмного комплексу Акорд.

У судовому засіданні 08.09.2021 представники позивача та відповідача підтримали раніше заявлене клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

За приписами частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 190 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Розглянувши заявлене клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги те, що його заявлено до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає можливим його задовольнити, призначити процедуру врегулювання спору за участю судді.

Згідно з частиною 4 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до припинення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст. 186-190, п. 4 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Клопотання позивача та відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді - задовольнити.

2. Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі № 908/1251/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжінжиніринг, м. Запоріжжя до Національного заповідника Хортиця, м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство культури та інформаційної політики України, місто Київ про стягнення заборгованості у розмірі 2 181 680,37 грн, яка виникла на підставі договору № 45.Р на виконання комплексу проектних робіт.

3. Призначити спільну нараду сторін та судді по справі 908/12519/21 на 05.10.2021 о 11 год. 05 хв.

Спільна нарада сторін за участю судді відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, каб. 218, корпус 2. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. У разі досягнення сторонами мирного врегулювання спору надати суду відповідну заяву у строк до 05.10.2021.

5. Зупинити провадження у справі № 908/1251/21 до припинення врегулювання спору за участю судді.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно частин 8, 10 статті 188 Господарського процесуального кодексу України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото - і кінозйомку, відео -, звукозапис.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.09.2021.

Суддя І. С. Горохов