ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5865/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" з грошовими вимогами в загальній сумі 2 516 485,26 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401).

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 26.10.2020

від боржника: Гурський В.С., ордер серія АЕ №1041119 від 26.10.2020

від кредитора СТОВ "ЗЛАГОДА": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ДП "Агрофірма Приорільська": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АГРОДНІПРОЦЕНТР": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ПРАТ "Новомосковське РВП "АГРОТЕХСЕРВІС": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АПК УКРАГРО": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ДП "Агрофірма МРІЯ": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 22.06.2021

від кредитора ТОВ "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АГРОАЛЬЯНС": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 08.07.2021

від кредитора ТОВ "Агрофірма ім. Горького": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021 від кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР": Вишневський А.Є., довіреність №04/11 від 04.11.2020

від кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ВІНД": Вишневський А.Є., ордер серія ДП №1561/050 від 11.08.2021

від кредитора ПрАТ "Павлоградхліб: Зайченко Д.Г., ордер №б/н від 10.02.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгрупп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 01.03.2019

від кредитора ДП "Дніпрооптбакалія": Борисенко Д.В., договір б/н від 11.01.2021

від ТОВ "Феміда 2013: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Левченко В.В., посвідчення №100 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" на суму 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 5 559 022,03 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 505 623,96 грн (пеня) 6 черга задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 12:00.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65452 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ).

09.12.2020 Приватним акціонерним товариством "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" подано заяву з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) у загальній сумі 2 516 485,26 грн, з яких: 588 000,00 грн - заборгованість за Договором купівлі-продажу №4ц від 20.01.2017, 1 770 780,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу №13/01 від 13.01.2016, 22 295,88 грн - заборгованість за Договором перевезення №1/ап від 01.06.2018, 39 225,88 грн - заборгованість за Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №1ап від 20.01.2017, 91 979,50 грн - заборгованість за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №10 ап від 04.01.2016, а також 4 204,00 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в загальній сумі у загальній сумі 2 516 485,26 грн, з яких: 588 000,00 грн - заборгованість за Договором купівлі-продажу №4ц від 20.01.2017, 1 770 780,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу №13/01 від 13.01.2016, 22 295,88 грн - заборгованість за Договором перевезення №1/ап від 01.06.2018, 39 225,88 грн - заборгованість за Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №1ап від 20.01.2017, 91 979,50 грн - заборгованість за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №10 ап від 04.01.2016, а також 4 204,00 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

Боржником подано відзив б/н від 16.12.2020, в якому ТОВ "Хлібзавод №10" визнає грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" в повному обсязі.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-01/115 від 17.12.2020 розпорядника Левченко В.В. щодо розгляду грошових вимог Приватного акціонерного товариства "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС", з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна в розмірі 2 516 485,26 грн, з яких: 2 512 281,26 грн - основний борг, який підлягає включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів та 4 204,00 грн - судові витрати, які підлягають включенню до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ПрАТ «НОВОМОСКОВСЬКЕ РВП «АГРОТЕХСЕРВІС» (надалі - «Кредитор») та ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» (надалі - «Боржник») було укладено Договір купівлі-продажу №4ц від 20 січня 2017 року, надалі (Договір).

На виконання умов Договору за видатковими накладними № 13 від 20 січня 2017 року,№113 від 15 лютого 2017 року, Кредитором було передано, а Боржником прийнято Товар на загальну суму 588 000,00 грн (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) з урахуванням ПДВ 20%.

На підтвердження виконання поставки за вказаними накладними є Товарно-транспортні накладні: № Р13 від 20.01.2017, № Р2 від 15.02.2017.

Слід зауважити, що про факт належного виконання Постачальником своїх зобов`язань за договором, в частині передачі товару, також свідчить те, що у видаткових накладних уповноваженою особою ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» засвідчувався факт отримання відповідної кількості товару на вказану у цих видаткових накладних суму.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків:

Пунктом 4.2 Договору визначено, що розрахунки між Продавцем і Покупцем здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 90 банківських днів з моменту отримання Товару.

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 588 000,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Також, між Кредитором (ПрАТ «НОВОМОСКОВСЬКЕ РВП «АГРОТЕХСЕРВІС») та Боржником (ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10») було укладено Договір купівлі - продажу №13/01 від 13.01.2016.

На виконання умов Договору за видатковими накладними №490 від 18 травня 2016 року, №328 від 26 квітня 2016 року, №297 від 15 квітня 2016 року, №203 від 28 березня 2016 року, №163 від 10 березня 2016 року, №73 від 05 лютого 2016 року, №12 від 13 січня 2016 року, Кредитором було передано, а Боржником прийнято продукцію, у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною на загальну суму 1 770 780,00 грнг (один мільйон сімсот сімдесят тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 копійок) з урахуванням ПДВ 20%.

Слід зауважити, що про факт належного виконання Постачальником своїх зобов`язань за договором, в частині передачі товару, свідчить наявність довіреностей № 337 від 18.05.2016р., № 288 від 26.04.2016р., № 261 від 15.04.2016р., № 164 від 10.03.2016р., № 89 від 05.02.2016р., а також те, що у видаткових накладних уповноваженою особою ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» засвідчувався факт отримання відповідної кількості товару на вказану у цих видаткових накладних суму.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків:

Пунктом 4.2 Договору визначено, що розрахунки між Продавцем і Покупцем здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 90 банківських днів з моменту отримання Товару.

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 1 770 780,00 (один мільйон сімсот сімдесят тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 копійок) гривень (з урахуванням ПДВ 20%).

Також, між Кредитором (ПрАТ «НОВОМОСКОВСЬКЕ РВП «АГРОТЕХСЕРВІС») та Боржником (ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10») було укладено Договір Перевезення № 1ап від 01 червня 2018 року.

Пунктом 1 Договору перевезення визначено, що Перевізник зобов`язується надати Замовнику автотранспортні послуги (послуги з перевезення вантажів), пристосованими для перевезення замовленого для перевезення вантажу транспортними засобами (автомобілями) в період дії цього договору, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити Перевізнику зазначені вище послуги на умовах договору.

Пунктом 7 Договору перевезення визначено, що загальний кілометраж пробігу автомобіля або кількість перевезеного вантажу та сума, яка підлягає сплаті Перевізнику, зазначається в Акті приймання наданих послуг, який є невід`ємною частиною договору.

Про факт належного виконання Перевізником своїх зобов`язань за договором, свідчить наявність Актів здачі - приймання робіт (надання послуг) №1 від 03.01.2018, №247 від 22.05.2020, № 246 від 06.05.2020.

Слід зауважити, що про факт належного виконання перевезень також свідчать Товарно-транспортні накладні: № 1538/1 від 20.12.2017, №256 від 21.05.2020, №250 від 06.05.2020.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків.

Пунктом 8 Договору передбачено, що Замовник оплачує Перевізнику надані послуги протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання Акту приймання наданих послуг на підставі виставленого рахунку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок перевізника в банківській установі.

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 22 295,88 грн (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто п`ять гривень 88 копійок) з урахуванням ПДВ 20%.

Також, між Кредитором та Боржником було укладено Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1ап від 20 січня 2017 року.

Пунктом 1.1. Договору перевезення визначено, що Перевізник зобов`язується доставити ввірений йому Замовником вантаж з Пункту відправлення до пункту призначення і видати його уповноваженій особі (Одержувачу), а Замовник зобов`язується надати вантаж для перевезення та сплатити за перевезення обумовлену плату.

Про факт належного виконання Перевізником своїх зобов`язань за договором, свідчить наявність Актів здачі - приймання робіт (надання послуг) № 528 від 11.12.2017 року, № 510 від 27.11.2017, № 475 від 13.11.2017, №214 від 26.06.2017, № 213 від 16.06.2017, №168 від 25.05.2017, № 166 від 10.05.2017, №132 від 27.04.2017, № 19 від 15.02.2017, № 4 від 20.01.2017, №48 від 01.03.2017.

Слід зауважити, що про факт належного виконання перевезень також свідчать Товарно-транспортні накладні: №1212 від 27.11.2017, № Р00182 від 13.11.2017, № б/н від 26.06.2017, б/н від 16.06.2017, № Р588 від 25.05.2017, №Р13 від 20.01.2017 р., № Р16 від 21.03.2017.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків:

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що розрахунки між Перевізником та Замовником здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника протягом 90 (дев`яносто) банківських днів з моменту надання послуг або іншим шляхом згідно чинного законодавства України.

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 39 225,88 грн (тридцять дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять гривень 88 копійок) з урахуванням ПДВ 20%.

Також, між Кредитором та Боржником було укладено Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом №10 ап від 04 січня 2016 року.

Пунктом 1.1. Договору перевезення визначено, що Перевізник зобов`язується доставити ввірений йому Замовником вантаж з Пункту відправлення до пункту призначення і видати його уповноваженій особі (Одержувачу), а Замовник зобов`язується надати вантаж для перевезення та сплатити за перевезення обумовлену плату.

Про факт належного виконання Перевізником своїх зобов`язань за договором, свідчить наявність Актів здачі - приймання робіт (надання послуг) №590 від 27.12.2016, №597 від 15.12.2016, №596 від 08.12.2016, №511 від 11.11.2016, №435 від 28.09.2016, № 374 від 29.08.2016, №334 від 09.08.2016, №235 від 30.06.2016, № 171 від 18.05.2016, №156 від 26.04.2016, №113 від 15.04.2016, №91 від 31.03.2016, № 69 від 10.03.2016, № 60 від 29.02.2016, № 25 від 31.01.2016.

Слід зауважити, що про факт належного виконання перевезень також свідчать Товарно-транспортні накладні: № Р1390 від 07.12.2016, № Р1390 від 11.11.2016, № Р635 від 28.09.2016, №Р630 від 29.08.2016, № Р630 від 09.08.2016, № Р630 від 21.06.2016, № Р490 від 18.05.2016, №Р328 від 26.04.2016, № Р297 від 15.04.2016, № Р203 від 28.03.2016, № 249 від 05.02.2016, б/н від 12.01.2016.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків:

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що розрахунки між Перевізником та Замовником здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника протягом 90 (дев`яносто) банківських днів з моменту надання послуг або іншим шляхом згідно чинного законодавства України.

Свої зобов`язання за вказаним договором Боржник повністю не виконав, чим заборгував Кредитору 91 979,50 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За приписами ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського процесуального кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього даних кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.і ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, Кредитор вважає, що в даному випадку має місце порушення Боржником зобов`язань щодо оплати поставленого Товару та наданих послуг з перевезення за Договорами: Договір купівлі-продажу № 4ц від 20 січня 2017року на суму 588 000,00 грн з урахуванням ПДВ 20%, Договір купівлі - продажу № 13/01 від 13.01.2016 на суму 1 770 780,00 грн з урахуванням ПДВ 20%, Договір Перевезення № 1/ап від 01.06 2018 на суму 22 295,88 грн з урахуванням ПДВ 20%, Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1ап від 20 січня 2017 року на суму 39 225,88 грн з урахуванням ПДВ 20%, Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № 10 ап від 04 січня 2016року на суму 91 979,50 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Зважаючи на це, загальна сума боргу ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» перед ПрАТ «НОВОМОСКОВСЬКЕ РВП «АГРОТЕХСЕРВІС» за Договорами купівлі-продажу: №4ц від 20 січня 2017року, №13/01 від 13.01.2016р, та за Договорами перевезення: №1/ап від 01 червня 2018року, № 1ап від 20 січня 2017року, № 10 ап від 04 січня 2016року складає 2 512 281,26 грн без нарахування інфляційних витрат та трьох процентів річних від простроченої суми.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Приватного акціонерного товариства "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 204,00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 2 512 281,26 грн (основний борг).

18.06.2021 Приватним акціонерним товариством "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" подано заяву б/н від 04.06.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора Приватне акціонерне товариство "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" (Код ), його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) за грошовими вимогами до Боржника в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 512 281,26 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування заяви ПрАТ «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС» посилається на те, що 04.06.2021 між ПрАТ «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС» та ТОВ «Феміда 2013» було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 2 516 485,26 грн, відповідно до якого ПрАТ «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС» передав, а ТОВ «Феміда 2013» прийняло всі права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" (49021, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВАРВАРІВСЬКА, будинок 28, ідентифікаційний код юридичної особи 31911401), а саме: 645 000,00 грн - заборгованість за Договором №11/10-ФП про надання поворотної фінансової допомоги від 11.10.2015, 4 204,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які прийняті до розгляду судом у справі №904/5865/20.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, ПрАТ «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС» передає, а ТОВ «ФЕМІДА 2013» приймає всі права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31911401, 49021, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВАРВАРІВСЬКА, будинок 28), а саме:

- право грошової вимоги за Договором купівлі-продажу № 4ц від 20.01.2017 у розмірі 588 000,00 грн;

- право грошової вимоги за Договором купівлі-продажу №13/01 від 13.01.2016 у розмірі 1 770 780,00 грн;

- право грошової вимоги за Договором перевезення вантажів№1/ап від 01.06.2018 у розмірі 22 295,88 грн;

- право грошової вимоги за Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1ап від 20.01.2017 у розмірі 39 225,88 грн;

- право грошової вимоги за Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № 10 ап від 04.01.2016 у розмірі 91 979,50 грн;

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10», №904/5865/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі № 904/5865/20.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у господарському суді Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/5865/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок иередання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 512 281,26 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву б/н від 04.06.2021 Приватного акціонерного товариства "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" про заміну кредитора - задовольнити.

3. Замінити первісного кредитора - Приватне акціонерне товариство "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 91, ) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 512 281,26 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 13.09.2021.

Суддя А.Є. Соловйова