ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2021 року Справа № 926/2615/21

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Євстафієва Миколи Михайловича, с. Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

до Фермерського господарства Відродження 2007, с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області,

про стягнення коштів за договором про надання послуг у сумі 66805,64 грн.,

за участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.08.2021 у справі № 926/2615/21 задоволено позов Фізичної особи-підприємця Євстафієва Миколи Михайловича до Фермерського господарства Відродження-2007 про стягнення коштів за договором про надання послуг у сумі 66805,64 грн., стягнуто з Фермерського господарства Відродження 2007 на користь Фізичної особи-підприємця Євстафієва Миколи Михайловича 61425,72 грн. основного боргу, 4360,08 грн. інфляційних втрат, 1019,84 грн. 3% річних та 2270,00 грн. судового збору.

30.08.2021 до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява від 06.08.2021 Фізичної особи-підприємця Євстафієва Миколи Михайловича в особі адвоката Худняка В.А. про ухвалення додаткового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу на суму 15000,00 грн. у порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2021 зазначену заяву ФОП Євстафієва М.М. передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно штемпеля на конверті заява позивача про ухвалення додаткового рішення від 06.08.2021 здана на пошту для відправки до суду 06.08.2021, тобто подана позивачем з дотриманням строку, встановленого частиною 8 статті 129 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи, що суддя Ковальчук Т.І. у період з 09.08 по 06.09.2021 перебувала у черговій відпустці згідно з наказом Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2021 № 183-в, вирішення питання про призначення розгляду заяви позивача вирішується суддею після виходу з відпустки.

Розглянувши матеріали за заявою позивача від 06.08.2021, суд вирішив призначити судове засідання з винесення додаткового рішення з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статями 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення на 15-00 год. 14 вересня 2021 року, про що повідомити сторони.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.