ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.09.2021 Справа № 905/1067/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 03.09.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про: стягнення 391345,76грн штрафу та додані до неї документи,
без повідомлення сторін,
03.06.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 391345,76грн штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем доставки вантажів на адресу позивача з допущенням прострочення термінів доставки, що підтверджується залізничними накладними.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1067/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження
Ухвалою суду від 26.08.2021 закрито підготовче провадження у справі № 905/1067/21 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.09.2021 року о 10:00 год.
03.09.2021 електронною поштою до суду від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої просить надати представнику відповідача можливість приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.09.2021 року о 10:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»; документ скріплено кваліфікованим електронним підписом.
До клопотання від 03.09.2021 не додано доказів направлення заяви іншим учасникам справи.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копію заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву відповідача, суд встановив, що вона подана без дотримання вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме, відсутні докази направлення заяви на адресу позивача.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 03.09.2021 про участь в судовому засіданні в режимі поза межами приміщення суду відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова