ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/19855/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон М»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 року (повний текст складено 18.03.2021 року)

у справі №910/19855/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Держплановець-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон М»

про стягнення 362163,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив «Держплановець-2» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон М» 362163,41 грн, з яких:

- заборгованість за Договором №1-2017 про надання послуг по утриманню будинку, споруд, прибудинкової території від 01.11.2017 у розмірі 233983,89 грн;

- заборгованість за Договором №4 від 01.05.2014 у розмірі 128179,52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон М» на користь Житлово-будівельного кооперативу «Держплановець-2»

- заборгованість за Договором №1-2017 від 01.11.2017 у розмірі 95594 грн 40 коп.;

- 3 % річних у розмірі 4054 грн 44 коп.;

- інфляційні втрати у розмірі 5762 грн 03 коп.;

- заборгованість за Договором №4 від 01.05.2014 у розмірі 42000 грн 00 коп.;

- судовий збір у розмірі 2211 грн 16 коп.;

- витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2849 грн 20 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Неон М» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 року у справі №910/19855/20 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/19855/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. (Дідиченко М.А.) - головуюча суддя; судді - Поляк О.І., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 30.06.2021

В той же час, при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 не було враховано, що судді зі складу суду Барсук М.А. (Дідиченко М.А.) та Руденко М.А. з 22.06.2021 по 02.07.2021 відповідно перебуватимуть у відпустках.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 виправлено допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 описку, вказавши «Призначити справу до розгляду на 14.07.2021 о 13:30 год» замість «Призначити справу до розгляду на 30.06.2021 о 13:00 год».

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 року для розгляду справи № 910/19855/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Барсук М.А. (Дідиченко М.А.), судді - Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 апеляційну скаргу прийнято до свого провадження.

Протокольною ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 08.09.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 року для розгляду справи №910/19855/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Барсук М.А. (Дідиченко М.А.), судді - Пономаренко Є.Ю, Руденко М.А.

У зв`язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Kеруючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон М» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 року у справі № 910/19855/20.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко