overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.08.2021 Справа № 905/838/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідач Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа".

Про стягнення заборгованості в розмірі 1906859,97 грн.

Представники учасників справи:

від позивача Єфременко О.О;

від відповідача не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (87534, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 33760279) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 20077720) заборгованість у розмірі 1733856 (один мільйон сімсот тридцять три тисячі вісімсот п`ятдесят шість) грн 21 коп., 3% річних у розмірі 52349 (п`ятдесят дві тисячі триста сорок дев`ять) грн 49 коп., інфляційні втрати у розмірі 120654 (сто двадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн 27 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 28602 (двадцять вісім тисяч шістсот дві) грн 90 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.08.2021 Справа № 905/758/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Блохіна Ю.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс".

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"

Про стягнення 4323111,22 грн.

Представники учасників справи:

від позивача Мороз О.О.;

від відповідача - не з`явився.

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 37011495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" (87555, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Леніна, б.68-а, ідентифікаційний код юридичної особи - 24155428) заборгованість у розмірі 3323111 (три мільйони триста двадцять три тисячі сто одинадцять) грн 22 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 64846 (шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок шість) грн 67 коп.

Закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 6, ідентифікаційний код платника податків - 37011495) у розмірі 1000000 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору на вказану суму.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.08.2021 Справа № 905/759/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Блохіна Ю.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс".

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі".

Про стягнення 1252248 грн.

Представники учасників справи:

від позивача Мороз О.О.;

від відповідача - не з`явився.

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 37011495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" (87555, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Леніна, б.68-а, ідентифікаційний код юридичної особи - 24155428) заборгованість у розмірі 1252248 (один мільйон двісті п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім) грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 18783 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн 72 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.09.2021р. Справа № 905/1602/19
Господарський суд Донецької області на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021р по справі №905/1602/19, наказує:
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021р по справі №905/1602/19 набрало законної сили 16.08.2021р.
Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демідова Поліна Віталіївна
Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1602/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.09.2021р. Справа № 905/1601/19
Господарський суд Донецької області на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021р по справі №905/1601/19, наказує:
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021р по справі №905/1601/19 набрало законної сили 16.08.2021р.
Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демідова Поліна Віталіївна
Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1601/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31.08.2021 Справа № 905/1236/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД СТАЛЬСЕРВІС»

про: стягнення 25351,80грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД СТАЛЬСЕРВІС» про: стягнення 25351,80грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД СТАЛЬСЕРВІС» (адреса місцезнаходження: 84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Об`їзна, будинок 1; код ЄДРПОУ: 43491397)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (адреса місцезнаходження: 69067, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Демократична, будинок 73; ) грошові кошти в сумі 25351,80грн, судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини складено та підписано 31.08.2021.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1033/21)

за позовом ОСОБА_1 , с.Покровське

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 57070,80 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням суду від 28.07.2021р. позовні вимоги ОСОБА_1 , с.Покровське до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 59457,41 грн. задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати в сумі 59457,41 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510 м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Як встановлено, у п.3 резолютивної частини рішення суду від 28.07.2021р. допущено описку, а саме неправильно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь державного бюджету України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.243, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2021р. по справі №905/694/21 (905/1033/21).

Замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн." вважати вірним "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн."

Ухвалу підписано 07.09.2021р.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
07.09.2021р. Справа № 905/694/21 (905/1033/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2021р. по справі №905/694/21 (905/1033/21), яке набрало законної сили 18.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1033/21).
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
07.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1033/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2021р. по справі №905/694/21 (905/1033/21), яке набрало законної сили 18.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1033/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1044/21)

за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 52000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням суду від 28.07.2021р. позовні вимоги ОСОБА_1 , м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 38022,71 грн. задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510 м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати в сумі 38022,71 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510 м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Як встановлено, у п.3 резолютивної частини рішення суду від 28.07.2021р. допущено описку, а саме неправильно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь державного бюджету України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.243, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2021р. по справі №905/694/21 (905/1044/21).

Замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн." вважати вірним "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн."

Ухвалу підписано 07.09.2021р.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
07.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1044/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2021р. по справі №905/694/21 (905/1044/21), яке набрало законної сили 18.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1044/21).
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
07.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1044/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2021р. по справі №905/694/21 (905/1044/21), яке набрало законної сили 18.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1044/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1143/21)

за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 55855,01 грн.

в межах справи №905/694/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням суду від 28.07.2021р. позовні вимоги ОСОБА_1 , м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 55855,01 грн. задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510 м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати в сумі 55855,01 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510 м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Як встановлено, у п.3 резолютивної частини рішення суду від 28.07.2021р. допущено описку, а саме неправильно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь державного бюджету України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.243, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2021р. по справі №905/694/21 (905/1143/21).

Замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн." вважати вірним "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн."

Ухвалу підписано 07.09.2021р.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
07.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1143/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2021р. по справі №905/694/21 (905/1143/21), яке набрало законної сили 18.08.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1143/21).
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
07.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1143/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2021р. по справі №905/694/21 (905/1143/21), яке набрало законної сили 18.08.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.11.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1143/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/985/21)

позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 100000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням суду від 28.07.2021р. позовні вимоги ОСОБА_1 , м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 70360,71 грн. задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510 м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати в сумі 70360,71 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510 м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Як встановлено, у п.3 резолютивної частини рішення суду від 28.07.2021р. допущено описку, а саме неправильно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь державного бюджету України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.243, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2021р. по справі №905/694/21 (905/985/21).

Замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн." вважати вірним "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн."

Ухвалу підписано 07.09.2021р.

Суддя Г.В. Левшина