ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2021 р. Справа № 924/385/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 р. у справі №924/385/21

за позовом приватного підприємства "Статус-С"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек"

про стягнення 188419,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 р. у справі №924/385/21 позов приватного підприємства "Статус-С" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" про стягнення 188419,35 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Компанія Укрінтек" на користь ПП "Статус-С" 165000 грн. заборгованості, 7762,83 грн. індексу інфляції, 2815,12 грн. 3% річних, 5994,13 грн. пені, 1406,75 грн. судового збору, 30000 грн. витрат на професійну правову допомогу. В позові в частині стягнення 6847,27 грн. пені відмовлено. В задоволенні заяви ТОВ "Компанія Укрінтек" про розстрочення виконання рішення по справі №924/385/21 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Компанія Укрінтек" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині відмови у розстроченні виконання рішення на 12 місяців щодо стягнення основного боргу у розмірі 165000 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким заяву ТОВ "Компанія Укрінтек" про розстрочення виконання рішення задоволити та затвердити графік рівних щомісячних платежів по 13750 грн.: до 25.08.2021р., до 25.09.2021 р., до 25.10.2021 р., до 25.11.2021 р., до 25.12.2021 р., до 25.01.2022 р., до 25.02.2022 р., до 25.03.2022 р., до 25.04.2022 р., до 25.05.2022 р., до 25.06.2022 р., до 20.07.2022 р..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 р. у справі №924/385/21 залишено без руху. Надано можливість апелянту у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме надати докази на підтвердження доплати судового збору в розмірі 1064,13 грн.

13.09.2021 р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано докази сплати судового збору у розмірі 1064,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням №291 від 08.09.2021 року.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір у сумі 1064,13 грн. зараховано до Державного бюджету України.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/385/21.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 р. у справі №924/385/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Статус-С" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 р. у справі №924/385/21.

З огляду на те, що апеляційна скарга приватного підприємства "Статус-С", за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою від 10.09.2021 р., та апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", матеріали якої визнані судом достатніми для прийняття її до провадження, подані на одне і те ж судове рішення, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання вищевказаних апеляційних скарг в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 ГПК України.

Керуючись ст. 173, 234, 235, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 р. у справі №924/385/21.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги приватного підприємства "Статус-С" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 р. у справі №924/385/21.

3. Розглянути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 р. у справі №924/385/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.