ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2021 р. Справа№ 910/10002/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Кочурова Т.О.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020

у справі №910/10002/18 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Tagus Investments OU

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс"

про банкрутство

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 08.09.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/10002/18 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» - відмовлено. Скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» на дії ліквідатора ТОВ «Глобус Плюс» арбітражного керуючого Бандоли О.О. - відхилено. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» про забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» - відхилено. Визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Полюс»: - Головне управління ДФС у м. Києві на суму 22 570,36 грн, а саме: 3 842,00 грн - перша черга; 18 728,36 грн - третя черга. Замінено кредитора - Головне управління ДФС у м. Києві у справі № 910/10002/18 про банкрутство «ТОВ «Глобус Плюс» його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві. Зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відкладення судового засідання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» - задоволено. Відкладено розгляд справи.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/10002/18, в якій просить скасувати її.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Грек Б.М., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/10002/18 залишено без руху. Зобов`язано скаржника подати до Північного апеляційного господарського суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження своїх доводів щодо підстав поновлення цього строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/10002/18, справу призначено до розгляду на 14.04.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Полякова Б.М. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/10002/18, призначений на 14.04.2021 - не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 зупинене апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/10002/18. Матеріали справи №910/10002/18 направлено до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

У червні матеріали справи №910/10002/18 було повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 поновлено провадження у справі №910/10002/18 з 04.08.2021, розгляд справи №910/10002/18 призначено на 04.08.2021.

Розпорядженням керівника апарату від 02.08.2021 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 розгляд справи №910/10002/18 відкладено на 08.09.2021. Визнано явку всіх учасників апеляційного провадження обов`язковою.

В судове засідання 08.09.2021 з`явився представник ТОВ "ВС".

Колегія суддів в судовому засідання зауважила, що скаржником при подачі апеляційної скарги судовий збір було сплачено у неналежному розмірі.

З апеляційної скарги вбачається, що ТОВ "ВС" оскаржує ухвалу місцевого суду постановлену за результатами розгляду трьох клопотань, а саме: скарги на дії ліквідатора банкрута, клопотання про забезпечення вимог кредиторів та клопотання про роз`яснення ухвали.

Згідно з пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено у розмірі 2 102 грн.

Згідно п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, розмір судового збору за апеляційне оскарження ухвали місцевого суду у даній справі становить 5 423 ((0,5+0,5 п.м.)*150% +2270) грн.

З матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що заявник сплатив лише 3 153 грн (а. с. 164 Т13).

Отже, скаржник має доплати 2 270 грн.

За таких обставин колегія зобов`язує ТОВ "ВС" надати до наступного судового засідання докази допалити судового збору у сумі 2270 грн.

Колегія суддів, порадившись на місці вирішила відкласти розгляд справи до 22.10.2021 о 15 год. 30 хв.,

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС" в строк до 19.10.2021 надати до апеляційного суду докази доплатити судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270 грн.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС" про те, що у разі недоплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС" колегія суддів залишить без розгляду.

3. Розгляд справи №910/10002/18 відкласти на 20.10.2021 Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 1.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко