ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 вересня 2021 рокуСправа № 912/2351/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.08.2021 (вх. 2351/21 від 09.08.2021) Приватного підприємства "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 53/44)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКИ ПЛЮС" (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 52/31)

про стягнення 45 507,80 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс" про стягнення 45 507,80 грн, з яких: 28 159,00 грн заборгованість за надання охоронних послуг згідно Договорів надання послуг №415ОС/28 від 01.01.2009 та №416ТК/29 від 01.01.2009 та 17 348,80 грн пені за порушення строків проведення розрахунків за надані охоронні послуги за Договорами №415ОС/28 від 01.01.2009 та №416ТК/29 від 01.01.2009.

Ухвалою від 16.08.2021 господарський суд залишив без руху позовну заяву від 06.08.2021 (вх. 2351/21 від 09.08.2021) Приватного підприємства "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД". Встановив позивачу строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду:

- доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу відповідача (в оригіналі);

- уточнення суми основної заборгованості за Договором №415ОС/28 від 01.01.2009;

- письмових пояснень стосовно підстав збільшення вартості послуг за договорами №415ОС/28 від 01.01.2009 та №416ТК/29 від 01.01.2009 з наданням доказів на підтвердження викладеного;

- розрахунку пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (в межах шестимісячного терміну по кожному щомісячному зобов`язанню від дня, коли кожне окреме щомісячне зобов`язання по сплаті орендної плати підлягало виконанню) або вказати якими конкретно умовами договору або нормами законодавства встановлено інший (більший) строк нарахування пені.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу від 16.08.2021 - 19.08.2021, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 30.08.2021.

30.08.2021 позивачем подано суду супровідним листом позовну заяву в новій редакції разом з додатками, тобто в останній день строку для усунення недоліків.

Поряд з цим, з огляду на те, що суддя Тимошевська В.В., якою залишено позов без руху, в період з 30 серпня по 19 вересня 2021 року включно перебуває у відпустці, згідно наказу №286 від 17.08.2021, що перешкоджає вирішенню питання відносно поданої позовної заяви у строки, встановлені процесуальним законодавством, на підставі розпорядження №179 від 30.08.2021 керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області здійснено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано судді Глушкову М.С.

Поміж з тим, позивач разом з уточненим позовом, серед іншого, подав в якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками опис вкладення до поштового відправлення від 28.08.2021, з якого вбачається, що позовна заява та додані до неї документи знову надіслані відповідачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 4.

Однак, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКИ ПЛЮС" є: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 52/31.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, не подав доказів направлення позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача у строк, визначений в ухвалі від 16.08.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, позовна заява, в тому числі в новій редакції, та додані до них документи підлягають поверненню Приватному підприємству "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД".

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст. 7 Закону України "Про судовий збір" питання повернення судового збору вирішується за клопотанням особи, яка його сплатила, відтак, за відсутності відповідного клопотання, це питання не вирішується судом.

Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 06.08.2021 (вх. 2351/21 від 09.08.2021), додані до неї документи та супровідний лист від 28.08.2021 разом із позовною заявою в новій редакції з додатками повернути заявнику - Приватному підприємству "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 53/44 та електронною поштою: .

Суддя М.С. Глушков