УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/10867/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/10867/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" (01033, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 24/1; ідентифікаційний код 24942675)

до Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7; ідентифікаційний код 05523398)

про стягнення 966 326, 10 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" з позовом до Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 1076 КП від 10.10.2016 в розмірі 447 397, 00 грн, а також нараховану пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 30 990, 92 грн, пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки - 448 810, 58 грн, 3 % річних -7 370, 81 грн та інфляційні втрати - 31 756, 79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

29.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача, в якій останній просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 заяву Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.

19.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в редакції від 12.08.2021.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди сторони у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, просять суд її затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 12 серпня 2021 року

Ми, Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» (місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, будинок 7, Код ), в особі Директора Гвоздарьова Євгена Борисовича, який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач») та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 24/1, Код ЄДРОПУ 24942675) в особі Генерального директора Пономарьової Інни Олександрівни, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»), що є сторонами позовного провадження, відкритого Господарським судом міста Києва у складі судді Баранова Д.О. у справі № 910/10867/21, проявляючи вільне волевиявлення, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючись ними, згідно статей 42, 46, 73, 80, 192, 274 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду з метою врегулювання судового спору про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по справі № 910/10867/21, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, на момент укладення цієї Мирової Угоди становить 966 326,10 грн. (дев`ятсот шістдесят шість тисяч триста двадцять шість гривень 10 копійок), що складається з:

- основна заборгованість за Договором поставки № 1076 КП від 10.10.2016 р. (надалі Договір) - 447 397,00 грн.;

- інфляційні втрати - 31 756,79 грн.;

- 3% річних - 7 370,81 грн.;

- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 30 990,92 грн.;

- пеня в розмірі 0,5 % - 448 810, 58 грн.

2. Позивач, для мирного вирішення даного спору зі своєї сторони, відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 910/10867/21 у частині стягнення з Відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 30 990,92 грн, пені в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки - 448 810,58 грн, 3 %-річних - 7 370,81 грн, та інфляційних втрат - 31 756,79 грн.

3. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за цією Мировою угодою всього складає 447 397,00 грн. (чотириста сорок сім тисяч триста дев`яносто сім гривень) з чим Позивач погоджується.

4. Відповідач зобов`язується сплатити суму основного боргу у розмірі 447 397,00 грн. (чотириста сорок сім тисяч триста дев`яносто сім гривень) на поточний рахунок Позивача НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК», протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати затвердження Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 910/10867/21 цієї Мирової угоди.

5. Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, які Позивач поніс у зв`язку зі зверненням із позовом до Господарського суду міста Києва, а саме 50 % судового збору у розмірі 7 247,45 грн. - покладаються на Відповідача і сплачуються останнім протягом 5-ти (п`яти) банківських днів з дати затвердження Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 910/10867/21 на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 в AT «ОТП БАНК».

6. Відповідач стверджує, що укладає дану мирову угоду з Позивачем для швидкого та оперативного вирішення спору.

7. Позивач та Відповідач, вказані суми у п. 4, п. 5 даної Мирової угоди вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Сторін по справі і такими, що покривають усі їх витрати та збитки, а строки - узгодженими та прийнятними.

8. Позивач зобов`язується прийняти перераховані в рахунок погашення заборгованості за Договором грошові кошти згідно п. 4 даної Угоди.

9. Припинення зобов`язань за даною Угодою здійснюється шляхом сплати Відповідачем повної суми заборгованості, вказаної у п. 4 Мирової угоди та суми судового збору, зазначеної у п. 5 Мирової угоди, на користь Позивача у порядку та у строки, передбачені даної Мировою угодою. По виконанню Мирової угоди Сторони складають та підписують Акт звірки взаєморозрахунків.

10. Сторони підтверджують, що у разі виконання належним чином умов даної Мирової угоди кожна зі Сторін не матиме жодних фінансових вимог і претензій щодо взаємовідносин, врегульованих даною Мировою угодою.

11. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань за даною Угодою щодо сплати суми заборгованості, вказаної у п. 4 Мирової угоди та суми судового збору, зазначеної у п. 5 Мирової угоди більше ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів, - надає право Позивачу звернутися до виконавчої служби (приватного виконавця) з метою застосування до Відповідача заходів примусового виконання зобов`язань в частини стягнення з Відповідача усього залишку несплаченого боргу.

12. Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, - дана Мирова угода, після її підписання Сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

13. Ця Мирова угода складена на двох сторінках, у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін і один примірник - для суду.

14. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

15. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Сторони допускають дострокове виконання зобов`язання. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

16. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

17. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та її затвердження Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 910/10867/21 і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

18. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ» 01033, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 24/1; Генеральний директор І.О. Пономарьова ВІДПОВІДАЧ Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7; ) Директор Є.Б. Гвоздарьов
Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду в редакції від 12.08.2021, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/10867/21.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд вказує, що сторонами при підписанні мирової угоди, а саме п. 5 погодили, що 50 % відсотків судового збору у розмірі 7 247, 45 грн. покладаються на відповідача і сплачуються протягом 5-ти банківських днів з дати затвердження мирової угоди.

Водночас, ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відтак, з огляду на те, що провадження у даній справі було відкрито 12.07.2021 то відповідно розгляд справи по суті розпочався з 13.08.2021, а тому у зв`язку із подачею сторонами до суду мирової угоди 19.08.2021 (вже на стадії розгляду справи по сут)і 50 % судового збору у відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України не може бути повернуто позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Спільну Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" та Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" про стягнення 966 326, 10 грн - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в редакції від 12.08.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" та Акціонерним товариством "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 12 серпня 2021 року

Ми, Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» (місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, будинок 7, Код ), в особі Директора Гвоздарьова Євгена Борисовича, який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач») та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 24/1, Код ЄДРОПУ 24942675) в особі Генерального директора Пономарьової Інни Олександрівни, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»), що є сторонами позовного провадження, відкритого Господарським судом міста Києва у складі судді Баранова Д.О. у справі № 910/10867/21, проявляючи вільне волевиявлення, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючись ними, згідно статей 42, 46, 73, 80, 192, 274 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду з метою врегулювання судового спору про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по справі № 910/10867/21, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, на момент укладення цієї Мирової Угоди становить 966 326,10 грн. (дев`ятсот шістдесят шість тисяч триста двадцять шість гривень 10 копійок), що складається з:

- основна заборгованість за Договором поставки № 1076 КП від 10.10.2016 р. (надалі Договір) - 447 397, 00 грн.;

- інфляційні втрати - 31 756, 79 грн.;

- 3% річних - 7 370, 81 грн.;

- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 30 990, 92 грн.;

- пеня в розмірі 0,5 % - 448 810, 58 грн.

2. Позивач, для мирного вирішення даного спору зі своєї сторони, відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 910/10867/21 у частині стягнення з Відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 30 990,92 грн, пені в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки - 448 810,58 грн, 3 %-річних - 7 370,81 грн, та інфляційних втрат - 31 756,79 грн.

3. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за цією Мировою угодою всього складає 447 397,00 грн. (чотириста сорок сім тисяч триста дев`яносто сім гривень) з чим Позивач погоджується.

4. Відповідач зобов`язується сплатити суму основного боргу у розмірі 447 397,00 грн. (чотириста сорок сім тисяч триста дев`яносто сім гривень) на поточний рахунок Позивача НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК», протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати затвердження Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 910/10867/21 цієї Мирової угоди.

5. Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, які Позивач поніс у зв`язку зі зверненням із позовом до Господарського суду міста Києва, а саме 50 % судового збору у розмірі 7 247,45 грн. - покладаються на Відповідача і сплачуються останнім протягом 5-ти (п`яти) банківських днів з дати затвердження Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 910/10867/21 на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 в AT «ОТП БАНК».

6. Відповідач стверджує, що укладає дану мирову угоду з Позивачем для швидкого та оперативного вирішення спору.

7. Позивач та Відповідач, вказані суми у п. 4, п. 5 даної Мирової угоди вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Сторін по справі і такими, що покривають усі їх витрати та збитки, а строки - узгодженими та прийнятними.

8. Позивач зобов`язується прийняти перераховані в рахунок погашення заборгованості за Договором грошові кошти згідно п. 4 даної Угоди.

9. Припинення зобов`язань за даною Угодою здійснюється шляхом сплати Відповідачем повної суми заборгованості, вказаної у п. 4 Мирової угоди та суми судового збору, зазначеної у п. 5 Мирової угоди, на користь Позивача у порядку та у строки, передбачені даної Мировою угодою. По виконанню Мирової угоди Сторони складають та підписують Акт звірки взаєморозрахунків.

10. Сторони підтверджують, що у разі виконання належним чином умов даної Мирової угоди кожна зі Сторін не матиме жодних фінансових вимог і претензій щодо взаємовідносин, врегульованих даною Мировою угодою.

11. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань за даною Угодою щодо сплати суми заборгованості, вказаної у п. 4 Мирової угоди та суми судового збору, зазначеної у п. 5 Мирової угоди більше ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів, - надає право Позивачу звернутися до виконавчої служби (приватного виконавця) з метою застосування до Відповідача заходів примусового виконання зобов`язань в частини стягнення з Відповідача усього залишку несплаченого боргу.

12. Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, - дана Мирова угода, після її підписання Сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

13. Ця Мирова угода складена на двох сторінках, у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін і один примірник - для суду.

14. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

15. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Сторони допускають дострокове виконання зобов`язання. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

16. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

17. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та її затвердження Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 910/10867/21 і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

18. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ» 01033, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 24/1; Генеральний директор І.О. Пономарьова ВІДПОВІДАЧ Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7; ) Директор Є.Б. Гвоздарьов

3. Закрити провадження у справі № 910/10867/21.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" (01033, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 24/1; ідентифікаційний код 24942675)

Боржник: Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7; ідентифікаційний код 05523398)

Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 06.09.2021 та дійсна для пред`явлення до виконання до 06.09.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.09.2021

Суддя Д.О. Баранов