ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

08 вересня 2021 року Справа № 926/2827/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго (58008, вул. Прутська, 23-А, м. Чернівці)

до Новоселицької районної спілки споживчих товариств (60300, вул. Центральна, 31, м. Новоселиця)

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 84931,42 грн

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Чубрей І.В., Команеско І.А.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Чернівціобленерго звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Новоселицької районної спілки споживчих товариств про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 84931,42 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 29.07.2021 року.

29.07.2021 через відділ документального та інформаційного забезпечення відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

29.07.2021 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 08.09.2021 року.

25.08.2021 року Господарським судом Чернівецької області від представника позивача отримано відповідь на відзив.

31.08.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення відповідач подала клопотання про зупинення провадження у справі.

08.09.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення представник позивача подала заяву про відкладення розгляду справи, в якому просила відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання 08.09.2021 року позивач не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Відповідач та його представник підтримали подане ними клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про відкладення розгляду справи встановив, що представник позивача не надала жодного доказу який б підтверджував її зайнятість у іншому процесі, у зв`язку з чим, суд відмовляє в задоволенні даної заяви.

Щодо клопотання про зупинення провадження у справі суд, заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання та зупиняє провадження у даній справі з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі №926/3348/21, предметом спору в якій є визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ, що оформлене протоколом №52 від 27.08.2021 року з розгляду Акту ПРРЕЕ №СУ 0227 від 17.02.2020 року.

Встановлені у справі № 926/3348/21 обставини щодо дійсності протоколу №52 від 17.08.2021 року матимуть преюдиційне значення для вирішення даної справи, оскільки прийняте позивачем рішення про нарахування відповідачу вартості необлікової електроенергії на суму 84931,42 грн. оформлене саме протоколом №52 від 27.08.2021 року, що свідчить про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №926/3348/21.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин провадження в даній справі № 926/2827/21 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №926/3348/21, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 42, 46, 182, 183, 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 926/2827/21 до набрання законної сили рішенням по справі № 926/3348/21.

2. Після набрання законної сили рішенням по справі № 926/3348/21, сторонам повідомити суд про результат розгляду справи № 926/3348/21.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статі 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.