overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.09.2021 Справа № 920/713/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартпромбуд» (вул. Харківська, буд. 105, м. Суми, 40007, )

до відповідача Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 70, м. Суми, 40000, ),

про стягнення 1101636 грн 38 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 13.09.2021 було закрито провадження у справі.

Відповідач 28.07.2021 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що погоджується із законними вимогами позивача про стягнення заборгованості в сумі, визначеній в позовній заяві.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачем визнано позовні вимоги позивача, то суд в ухвалі про закриття провадження постановив повернути позивачу 50% судового збору. В резолютивній частині ухвали зазначено про необхідність постановлення відповідної ухвали.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, відповідач визнав позов, то суд вважає правомірним повертає з бюджету судового збору в розмірі 8262 грн 27 коп., які сплачені за платіжним дорученням № 653 від 01.07.2021 (т. 1 а.с. 5).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартпромбуд» (вул. Харківська, буд. 105, м. Суми, 40007, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 8262 грн 27 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 653 від 01.07.2021 (т. 1 а.с. 5), яке знаходиться в матеріалах справи № 920/713/21.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.09.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 920/736/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/736/21,

за позовом: Сумського обласного центру зайнятості в особі Роменської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, 2, )

до відповідача: Роменської районної державної адміністрації Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Свободи, 1, )

про стягнення 68 059,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.09.2021.

Однак, 02.09.2021 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 13.09.2021 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 28.09.2021, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.09.2021 Справа № 920/600/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/600/21 за заявою кредитора: Компанії MBR METALS OU (Reg.no:11992915, VAT: EE101408514, Paldiski mnt. 96A, 13522 Tallinn, Estonia) до боржника дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.07.2021 відмовлено у відкритті провадження в справі про банкрутство дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб.

За подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду згідно платіжного доручення № 163 від 18.06.2021 Компанією MBR METALS OU було сплачено судовий збір в сумі 22700,00 грн.

03.09.2021 представник Компанії MBR METALS OU подав до суду заяву про повернення судового збору в сумі 22700,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі № 920/600/21 про банкрутство дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, судовий збір в сумі 22700,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 163 від 18.06.2021, підлягає поверненню Компанії MBR METALS OU.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Компанії MBR METALS OU про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Компанії MBR METALS OU (Reg.no:11992915, VAT: EE101408514, Paldiski mnt. 96A, 13522 Tallinn, Estonia) (представник: Адвокатське об`єднання «ЛЕКСНАВІГАТОР» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 97/37, ) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/ 22030101; код 37970404; Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок UA3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 22700 грн. 00 коп. (двадцять дві тисячі сімсот гривень) відповідно до платіжного доручення № 163 від 18.06.2021 (платник: Адвокатське об`єднання «ЛЕКСНАВІГАТОР» 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 97/37, , призначення платежу: судовий збір за заявою Компанії MBR METALS OU по справі № 920/600/21 до господарського суду Сумської області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 13.09.2021.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 13.09.2024.

Суддя В.В. Яковенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/411/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Піскова, 8, м. Тернопіль

до відповідача - Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про зобов`язання розглянути на найближчому пленарному засіданні сесії ради питання щодо надання дозволу на поділ земельної ділянки площею 2,6972 га (кадастровий номер :06:004:0039), за адресою: вул. 15 Квітня-Академіка Сахарова в м.Тернополі, цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка перебуває в оренді ТОВ "Компанія Добробуд", на дві земельні ділянки площами 0,7024 га та 1,9948 га

За участю представників:

Позивача: Варода П.Б.

Відповідача: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 194, 202, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Тернопільську міську раду (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, код 34334305) розглянути на найближчому пленарному засіданні сесії ради питання щодо надання дозволу на поділ земельної ділянки площею 2,6972 га (кадастровий номер :06:004:0039), за адресою: вул. 15 Квітня-Академіка Сахарова в м.Тернополі, цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд" (вул. Піскова, 8, м. Тернопіль, код 24633454), на дві земельні ділянки площами 0,7024 га та 1,9948 га.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дати проголошення.

Суддя С.Г. Стопник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/452/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом: Тернопільського обласного центру зайнятості, вул. Текстильна. 1 «б» м.Тернопіль, 46002;

до відповідача: Загір`янський дитячий садок «Любисток» Зборівського району, вул.. Центральна, 50 с.Загір`я, Зборівського району, Тернопільської області, 47211

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради, вул..Шевченка, 64 смт.Залізці, Зборівського району, Тернопільської області, 47234

про: стягнення виплаченого забезпечення - допомоги по безробіттю на суму 6073,04 грн., та 2270,00 грн судового збору

за участю представників сторін:

позивача: Франчук Марія Миколаївна, довіреність №35 від 04.01.2021;

відповідача: не з`явився;

третя особа: не з`явився.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Загір`янського дитячого садка «Любисток» Зборівського району, вул. Центральна, 50 с. Загір`я, Зборівського району, Тернопільської області, 47211, ідентифікаційний код 34285337, на користь Тернопільського обласного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 «б», м. Тернопіль, 46002, ідентифікаційний код 05392691:

- 6073 грн. 04 коп. виплаченого забезпечення - допомогу по безробіттю ОСОБА_1 ;

- 2 270 грн.00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення направити сторонам, третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

13 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/17/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув заяву за вих. №01/09/01 від 01.09.2021 (вх. №7180 від 02.09.2021), з врахуванням уточнень за вих. №10/09/01 від 10.09.2021 (вх. №7440 від 10.09.2021), Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені у справі

за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019

до відповідача 2 Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, проспект Незалежності, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинська районна державна адміністрація, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн

За участі представників:

Прокуратури: Фігель О.Д.

Позивача: не прибув

Відповідача 1: не прибув

Відповідача 2: не прибув

Третьої особи: не прибув

Керуючись ст. ст. 42, 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" за вих. №01/09/01 від 01.09.2021 (вх. №7180 від 02.09.2021), з врахуванням уточнень за вих. №10/09/01 від 10.09.2021 (вх. №7440 від 10.09.2021), про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні №65496555, а саме: Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, проспект Незалежності, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201, ідентифікаційний код 02145949, на його правонаступника - Чортківську районну державну адміністрацію, вул. Т. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, ідентифікаційний код 04058427.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 13.09.2021 та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання, через Господарський суд Тернопільської області.

4. Копію ухвали направити: Чортківській окружній прокуратурі (вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500), Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, Західному офісу Держаудитслужби України (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000), Товариству з обмеженою відповідальністю Кастум (проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019) та Чортківській районній державній адміністрації, вул. Т. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 вересня 2021 року Справа № 921/410/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" липня 2021 р., яке набрало законної сили "11" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль, майдан Перемоги 1 (код 04058284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", м.Тернопіль, проспект Злуки, буд. 2В (код 42145798) 13 141 (тринадцять тисяч сто сорок одну) грн 55 коп. заборгованості, 1 114 (одну тисячу сто чотирнадцять) грн 28 коп. пені, інфляційних та річних нарахувань і 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 вересня 2021 рокуСправа № 921/410/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" липня 2021 р., яке набрало законної сили "11" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль, майдан Перемоги 1 (код 04058284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", м.Тернопіль, проспект Злуки, буд. 2В (код 42145798) 13 141 (тринадцять тисяч сто сорок одну) грн 55 коп. заборгованості, 1 114 (одну тисячу сто чотирнадцять) грн 28 коп. пені, інфляційних та річних нарахувань і 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2992/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія "Реалпакс" вул. Шевченко, 20 а,Безруки,Дергачівський район, Харківська область,62322 35207036

як відповідача у справі № 922/2992/21

за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський ,6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія "Реалпакс" (63322,Харківська область, Дергачівський район, с. Берзруки, вул.Шевченка, буд.20А)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання "28" вересня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2992/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство оборони України 03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський ,6 00034022

як позивача у справі № 922/2992/21

за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський ,6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія "Реалпакс" (63322,Харківська область, Дергачівський район, с. Берзруки, вул.Шевченка, буд.20А)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання "28" вересня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 630/832/16-а

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Люботинська міська рада Харківської області вул Слобожанська 26,Люботин,Харківський район, Харківська область,62433 33814659

як відповідача у справі № 630/832/16-а

за позовом Державного підприємства "Слобожанське" (62433, Харківська область, м.Люботин, вул.Некрасова, 10) 3-я особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківська обласна державна адміністрація (61002, м. Харків, вул. Сумська,62, ).
до Люботинської міської ради Харківської області (62433, Харківська область, м. Люботин, Слобожанська, 26) Треті особи Товариство риболовів-любителів Верхнього Старолюботинського ставка, (62434, Харківська область, м. Люботин, вул. Козацька, 5) Головне управління Держгеокадастру в Харківській області(61022, м. Харків, майдан Свободи,5,Держпром,під*їзд 1, поверх 6) Виробниче управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області (62433, Харківська область, м. Люботин, вул.Слобожанська,151)
про скасування рішення

про наступне:судове засідання по суті "20" вересня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .