ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.09.2021р. Справа № 905/2161/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" (, адреса: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд.41)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

стягувач: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд.6),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" (, адреса: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд.41),

про стягнення 885.014.33 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.03.2021 у справі №905/2161/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021, задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 885.014,33 грн боргу, з яких: 467.322,65 грн - 3% річних, 417.691,68 грн - інфляційні втрати, крім того, відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 13.275,21 грн. Відстрочено виконання рішення до 01.09.2021 включно.

На виконання цього рішення видано відповідний наказ від 04.08.2021.

31.08.2021 на електронну адресу суду надійшла заява вих.№юр/1196 від 31.08.2021 (вх.№18343/21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Листом суду від 03.09.2021 повідомлено заявника, що у зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці з 30.08.2021р. по 10.09.2021р. включно, питання щодо прийняття заяви вих.№юр/1196 від 31.08.2021 (вх.№18343/21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Величко Н.В. з відпустки.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення такої заяви без розгляду.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною дугою даної норми встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

Як встановлено, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№18343/21) не додано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження), що є порушенням ч.2 ст.170 ГПК України.

За таких обставин, заява вих.№юр/1196 від 31.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№18343/21) підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.

Керуючись ч.4 ст.170, ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву вих.№юр/1196 від 31.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№18343/21) повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторній її подачі у загальному порядку.

Ухвала набирає сили з дня її підписання 13.09.2021 і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко