Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"08" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/979/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали заяви

Виконувача обов`язків Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі позивача: Коростенської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення 180228,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Коростенської міської ради 180228,35 грн збитків у вигляді недоотриманих доходів від використання земельної ділянки площею 0,1426 га, з кадастровим номером :01:015:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , без оформлення речових прав на земельну ділянку.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 2, 4 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Натомість, до позовної заяви Виконувачем обов`язків Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області додано копії незасвідчених документів.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, серед яких вона повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вищенаведеному, позовні матеріали не містять підтвердження Виконувача обов`язків Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву із зазначенням дати та номеру справи, а також належним чином засвідчені копії документів, які додано до позовної заяви

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Виконувачу обов`язків Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.

3. Роз`яснити Виконувачу обов`язків Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Виконувачу обов`язків Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.09.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - Виконувачу обов`язків Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області (рек. з пов. про вруч.).