Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/992/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Україна"

про стягнення 19 772,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Україна" безпідставно включених до складу тарифу на теплову енергію витрат на постачання одиниці теплової енергії (у розмірі 6,91 грн. на 1 Гкал), за відсутності процесу надання вказаних послуг та витрат на постачання за Договором №502 про закупівлю за державні кошти від 03.09.2019 в сумі 10 494,12грн та за Договором №91 про закупівлю за державні кошти від 21.02.2020 року в сумі 9 278,22 грн, а всього на загальну суму 19 772, 34 грн.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

відповідно до ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Поряд з цим, до позовної заяви не додано лист-звернення до Центрального територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю про зменшення суми порушення в частині зміни суми завищення вартості теплової енергії, внаслідок включення до тарифу зайвих складових, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Слід також зазначити, що згідно із ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд зазначає, що договір про закупівлю за державні кошти №91 від 21.02.2020, платіжні доручення №2148 від 07.11.2019, №197 від 23.11.2020 та акти прийому-передачі спожитої замовником теплової енергії надані суду у неналежних (нечитабельних) копіях.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху та встановити 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомир протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомир , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомир згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1 - в справу

2 - заявнику - рек. з пов. + ел. пошта