ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" вересня 2021 р. Справа№ 911/1441/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Миронівка «Райагрохім»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 (дата виготовлення і підписання повного тексту рішення 06.08.2021)

у справі № 911/1441/21 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Миронівка «Райагрохім»

до Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання»

про стягнення 300 837, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/1441/21 у задоволені позовним вимог Приватного акціонерного товариства «Миронівка «Райагрохім» - відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Миронівка «Райагрохім» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

02.09.2021 матеріали оскаржуваного рішення, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно зі ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком скаржника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч наведеним нормам законодавства жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги Комунальному підприємстві Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» скаржником не надано

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258-260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Миронівка «Райагрохім» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 911/1441/21 залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товаристві «Миронівка «Райагрохім» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками Комунальному підприємстві Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання».

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товаристві «Миронівка «Райагрохім», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська