ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" вересня 2021 р. Справа№ 925/445/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-банк»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.07.2021

у справі № 925/445/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 у справі №925/445/15 заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 15.04.2021 №167/04-21 про заміну кредитора його правонаступником у справі №925/445/15 задоволено частково, замінено кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк" в частині грошових вимог до боржника в сумі 8846,00 грн. першої черги задоволення і в сумі 5873411,96 грн. четвертої черги задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 у справі №925/445/15, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 у зазначеній справі повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.04.2021 за №167/04-21 про правонаступництво Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», замінити кредитора у справі №925/445/15 про банкрутство ТОВ «Гранд Маркет Черкаси» з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» код 00039019 на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» код 23494714, як єдиного правонаступника прав і обов`язків кредитора, що вибув, провести розподіл судових витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги учаснику у справі №925/445/15, інтересів якого може стосуватись оскаржувана ухвала, як цього вимагає ст. 259 ГПК України, зокрема кредитору - Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк", адже, за оскаржуваною ухвалою господарського суду Черкаської області, вирішилось питання про заміну його у справі правонаступником, тож, оскаржувана ухвала напряму стосується його прав і обов`язків.

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк визначений цією ухвалою доказів направлення всім учасникам справи копії апеляційної скарг і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 у справі № 925/445/15, заявлене в апеляційній скарзі, буде розглянуто судом після усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-банк» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 у справі № 925/445/15 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги учаснику у справі №925/445/15 (Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк") копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, в частинні неподання доказів направлення , апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець