ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2021 р. Справа № 906/658/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.07.2021р. у справі №906/658/17 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 506999,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.10.2017р. у справі №906/658/17 стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" - 644999,79грн. компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають пільги з їх оплати; 9675,00грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано наказ №906/658/17 від 05.12.2017р.

05.07.2021р. до суду першої інстанції надійшла заява ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" №186/20 від 29.06.2021р. про заміну боржника - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА на його правонаступника - Коростенську районну державну адміністрацію.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.07.2021р. у справі №906/658/17 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/658/17. Повернуто заявнику оригінал судового наказу №906/658/17 від 05.12.2017р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 11.08.2021р. (вх.№3397/21).

Листом від 12.08.2021р. №906/658/17/5080/21 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

Належним чином оформлені матеріали справи №906/658/17 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 16.08.2021р. (вх.№6331/21).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.07.2021р. у справі №906/658/17 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме: подати до Північно-західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (2270,00грн).

06.09.2021р. (вх.№6760/21) на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено платіжне доручення АТ "Альфа-Банк" №11738 від 27.08.2021р. на суму 2270,00грн.

Отже, скаржником усунено недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали від 15.07.2021р. отримано Акціонерним товариством "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, 18, м.Київ, 01601) - 22.07.2021р., про що свідчить Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т.2, арк.справи 12). Житомирською філією (вул.Київська, 20, м.Житомир, 10014) зазначена ухвала отримана 05.08.2021р., що вбачається з відмітки на копії ухвали. Апеляційну скаргу подано скаржником 06.08.2021р. Отже, апеляційна скарга подана скаржником протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду, а тому на підставі ч.2 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/658/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.07.2021р. у справі №906/658/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.07.2021р. у справі №906/658/17.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" вересня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

4. Запропонувати учасникам справи у строк по 17.09.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.