ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/4188/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 06.09.2021

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (повний текст рішення складено 09.03.2021)

у справі №910/4188/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр"

2. ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакції статуту,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі 910/4188/20 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/4188/20 шляхом викладення його мотивувальної частини в наступній редакції: "Виходячи із суті прийнятого рішення по питанню 10 порядку денного вбачається, що фактично було сформовано склад колегіального виконавчого органу шляхом визначення його учасників, що було; вчинено переведенням та обранням їх на посаду, з огляду на що, на противагу доводам позивача, відсутні підстави стверджувати про незаконність прийняття означеного рішення, оскільки рішення загальних зборів учасників 'ГОВ "РСЕП "Столичний" від 28.02.2020р. прийнято у межах повноважень загальних зборів учасників, за наявності достатньої кількості голосів учасників зборів та у відповідності до вимог законодавства України".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/4188/20. Призначено справу до розгляду на 19.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 прийнято справу №910/4188/20 до провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/4188/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позовну заяву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі № 910/4188/20 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі № 910/4188/20. Справу призначено до розгляду на 19.05.2021.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/4188/20 та ухвалити нове, яким задовольнити повністю позовну заяву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/4188/20. Призначено справу до розгляду на 19.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 прийнято справу №910/4188/20 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/4188/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позовну заяву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/4188/20. Призначено справу до розгляду на 19.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 прийнято справу №910/4188/20 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 відкладено розгляд справи №910/4188/20 на 14.06.2021.

Об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" в одне провадження для спільного розгляду у справі №910/4188/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 прийнято справу №910/4188/20 до провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 залучено до участі у справі ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи № 910/4188/20 відкладено на 29.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 продовжено строк розгляду апеляційних скарг та оголошено перерву у розгляді справи № 910/4188/20 до 06.09.2021.

06.09.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також 06.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Вказані клопотання мотивовані проведенням переговорів щодо узгодження умов мирової угоди.

06.09.2021 у судове засідання з`явились представник позивача, представник відповідача та третьої особи-2. Представники сторін підтримали подані ними клопотання та просили оголосити перерву у судовому засіданні, зважаючи на проведення переговорів щодо узгодження умов мирової угоди.

Крім того, у судовому засіданні від представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи-2 надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи для з`ясування всіх спірних правовідносин, у зв`язку зі складністю справи.

Необхідність тривалого часу для з`ясування всіх спірних правовідносин, у зв`язку зі складністю справи (підстави заявленого сторонами клопотання), унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема, права на укладення мирової угоди, передбаченого ст. 46, 192 ГПК України, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про оголошення перерви у розгляді справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021.

3. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/4188/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 до 06.10.2021 о 12 год. 00 хв. (зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк