ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2001/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/29/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАІЯ" (код 42625053, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Парусна, 15-Б, каб. 206)

Відповідач: Держава Україна в особі Одеської регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті (код 00485993; 65063, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7)

про стягнення 1 193 781,56 грн.

з підстав завдання матеріальної шкоди

Представники сторін не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 13.09.2021 р. на 09:00.

08.09.2021 року Відповідач надав суду заяви (вх. № 23649 та вх № 23650) про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову Позивач посилається на:

- Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2021р. по справі № 420/13543/20;

- Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2020р. по справі № 420/7493/20

- Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021р. по справі № 420/7493/20.

Так, Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2021р. по справі за № 420/13543/20, задоволено Адміністративний позов ТОВ «ІСАІЯ» до Одеської регіональної служби Державного інспектора ветеринарної медицини Прикордонного інспекційної пункту ветеринарної медицини №9 Шаповалова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Тобто, у разі задоволення позовної заяви по даній справі щодо стягнення матеріальної шкоди із підстав Визнання протиправними дії державного інспектора ветеринарної медицини Прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 9 Шаповалової І.О. Одеської регіональної служби щодо складання Акту припинення або тимчасової заборони перевезення (переміщення) підконтрольних вантажів № 4 від 16.09.2020 р., яким вантаж - корм для непродуктивних тварин "Nutra Mix Indoor загальною вагою 17250 87 кг 1869 місць, "Nutra Mix Seafood» загальною вагою 20444,45 кг 2215 місць (країна походження США), в контейнерах TLLU 5355925, FCIU 9233045 було затримано, Одеська регіональна служба у подальшому на підставі вимог чинного законодавства, зокрема статей 130, 132 КЗПП та статті 12 Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, ветеринарну медицину та благополуччя тварин» має право звернутися у порядку регресу в розмірі виплаченого з відповідного бюджету відшкодування у зв`язку з незаконними діями ОСОБА_2 , а тому Рішення по цій справі може вплинути на її права або обов`язки.

Крім того, суд апеляційної інстанції (вищевказана Постанова від 15.04.2021р. по справі № 420/7493/20) залишив в силі вимоги щодо визнання протиправними дії державного інспектора ветеринарної медицини Прикордонного , інспекційного пункту ветеринарної медицини № 9 Мороз О.В. Одеської регіональної служби щодо складання Акту припинення або тимчасової заборони перевезення (переміщення) підконтрольних вантажів № 3 від 22.07.2020 р., яким вантаж - корм для непродуктивних тварин Нутра Мікс Оптімал Кет Формула (країна походження США), загальною вагою 38738,31 кг 4197 місць, в контейнерах CAIU 4230261, HAMU 1220344, було затримано - перевезення (переміщення) вантажу припинено та визнано вантаж таким, що підлягає знищенню або поверненню до країни експортера.

Тобто, у разі задоволення позовної заяви по даній справі щодо стягнення матеріальної шкоди із підстав Визнання протиправними дії державного інспектора ветеринарної медицини Прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини № 9 Мороз О.В. Одеської регіональної служби щодо складання Акту припинення або тимчасової заборони перевезення (переміщення) підконтрольних вантажів № 3 від 22.07.2020 р., яким вантаж - корм для непродуктивних тварин Нутра Мікс Оптімал Кет Формула (країна походження США), загальною вагою 38738,31 кг 4197 місць, в контейнерах САІU 4230261. НАМИ 1220344 було затримано, Одеська регіональна служба у подальшому на підставі вимог чинного законодавства, зокрема статей 130, 132 КЗПП та статті 12 Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, ветеринарну медицину та благополуччя тварин» має право звернутися у порядку регресу в розмірі виплаченого з відповідного бюджету" відшкодування у зв`язку з незаконними діями ОСОБА_1 , а тому Рішення по цій справі може вплинути на її права або обов`язки.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідні заяви відповідача задовольнити.

Крім того, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та у зв`язку із залученням третіх осіб розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Відповідача (вх. № 23649/21, вх. № 23650/21) про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 916/2001/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 /

АДРЕСА_1 . Залучити до участі у справі № 916/2001/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 /

АДРЕСА_2 . Продовжити строк підготовчого провадження до 11.10.2021 року.

5. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2021 р. о 09:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

6. Позивачу надати суду докази направлення залученим третім особам копії позову з додатком до 22.09.2021р.

7. Відповідачу надати суду докази направлення залученим третім особам копії відзиву з додатком до 22.09.2021р.

8. Встановити залученим третім особам строк на надання письмових пояснень щодо позову та відзиву до 29.09.2021 року.

9. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набрала чинності 13.09.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин