ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
14.09.2021 р. Справа № 917/947/21
про стягнення 367 561,04 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 367 561,04 грн. заборгованості, в т.ч. 356 838,99 грн. - суми боргу по договору постачання природного газу № 742/1 від 13.01.2020р., 8 822,46 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов"язання та 1 899,59 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 15.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2021р. на 09-50 год.
Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач порушив свої обов"язки стосовно оплати вартості газу по договору, що і стало приводом подачі позову до суду.
Ухвалою суду від 15.07.2021р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, відкладено розгляд справи на 14.09.2021р. на 11-00 год.
Від позивача до суду надійшла заява про затвердження судом умов укладеної сторонами мирової угоди та мирова угода від 27.08.2021р. (вх. № 9772 від 01.09.2021р.).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Сторони заявою просять суд затвердити мирову угоду від 27.08.2021р на стадії підготовчого провадження по справі № 917/947/21. Мирова угода підписана сторонами та скріплені печатками сторін.
Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши вищезазначену мирову угоду, суд дійшов висновку, що представники сторін не обмежені вчиняти відповідні дії щодо укладення мирової угоди, остання не суперечить закону, не порушує будь-чиїх інтересів, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, а її умови не є невиконуваними.
Враховуючи викладене, дана мирова угода підлягає затвердженню.
За зазначених обставин, провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 192, 231, 233, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ», як позивач по справі, та Полтавською обласною прокуратурою, як відповідач по справі у порядку ст. 192 ГПК України на нижченаведених умовах:
МИРОВА УГОДА
по справі № 917/947/21 за позовною заявою ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» до Полтавської обласної прокуратури про стягнення заборгованості
27 серпня 2021 року м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальність «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ», надалі Позивач, в особі генерального директора Мереніса Андрія Євгеновича, який діє на підставі Статуту та Полтавська обласна прокуратура, в особі першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Плескача Олега Юрійовича, що діє на підставі наказу керівника Полтавської обласної прокуратури № 58 від 01.10.2020 р., разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 917/947/21.
1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН
1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.
1.1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 356 838,99 грн.
1.1.2. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 5 513,43 грн.
1.1.3. Відповідач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 5 513,43 грн. на дату підписання цієї угоди.
Судовий збір в сумі 2 756,71 грн. (5 513,43 грн. : 2 = 2 756,71 грн.) прошу суд, повернути Позивачу з Державного бюджету України на підставі ст. 7 п.З Закону України «Про судовий збір»
1.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1 та 1.1.3 кошти в загальній сумі 359 595,70 грн. (Триста п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять 70) грн. в день набрання законної сили ухвали Господарського суду Полтавської області в справі №917/947/21.
1.3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 8822,46 грн., 3% річних в розмірі 1899,59 грн.
2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН
2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї угоди автоматично втрачає чинність і не позбавляє права Позивача у стягненні нарахованих штрафних санкцій.
2.2. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала суду є виконавчим документом.
3.1. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.
3.2. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області
4. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавська обласна прокуратура
будинок 18/14, офіс 311
Перший заступник керівника
Генеральний директор Полтавської обласної прокуратури
___________________Мереніс А.Є. ____________________О.Ю. Плескач
2. Закрити провадження у справі.
4. Дана ухвала є виконавчим документом та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
Ухвала набрала законної сили 14.09.2021 р.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 15.09.2024р.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.