ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" вересня 2021 р. Справа № 924/663/21

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Вартіс", м.Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області

до ТОВ "Світовіт", м.Старокостянтинів, Хмельницької області

про стягнення 1 485,55 грн. - пені, 305,97 грн. - 3% річних та 877,78 грн. - інфляційних втрат

Представники сторін: не з`явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Вартіс", м.Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області до ТОВ "Світовіт", м.Старокостянтинів, Хмельницької області про стягнення 44 642,04 грн., з яких 41 972,74 грн. - основний борг, 1 485,55 грн. - пеня, 305,97 грн. - 3% річних та 877,78 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 01.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.07.2021р. заяву представника позивача від 23.07.2021р. про зменшення розміру позовних вимог задоволено та предметом позову слід вважати стягнення з відповідача 1 485,55 грн. - пені, 305,97 грн. - 3% річних та 877,78 грн. - інфляційних втрат за період з 29.03.2021р. по 22.06.2021р.

Цією ж ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову обгрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач не скористався правом участі свого представника, відзиву на позов не подав, причин не вказав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи судовими повістками від 18.07.2019 року та від 07.08.2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

В силу ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 р. у справі Смірнова проти України). Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 р., Смірнова проти України від 08 листопада 2005 р., Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 р., Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 р. та інші).

Враховуючи обставини справи, належне повідомлення сторін про наявність судового спору та надання можливості забезпечити в повному обсязі право на захист, обов`язок дотримання принципу розумних строків вирішення спору, суд, керуючись з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

17 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (надалі - Позивач), в якості Постачальника та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТОВІТ» (надалі - Відповідач), в якості Покупця, був укладений Договір №23905/ЛВС-21 (далі - Договір), відповідно до якого, Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передати у власність Покупця Товар, а Покупець зобов`язується своєчасно прийняти Товар і здійснити його оплату на умовах цього Договору» (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 2.1. Договору, кількість, асортимент та розгорнута номенклатура Товару, що передається за цим Договором, зазначається у Рахунках-фактурах Постачальника (надалі - Рахунки-фактури), які мають силу Специфікації, та видаються Постачальником на підставі замовлень Покупця складених у будь-якій зручній для нього формі (письмовим повідомленням, через засоби електронної пошти, телефонного зв`язку тощо) або в інших додатках до цього Договору та визначаються у видаткових накладних.

Позивачем, з урахуванням отриманого від відповідача замовлення, виставлялись наступні Рахунки-фактури №14907 від 17.03.2021р. на суму 32 982,84грн., №15523 від 18.03.2021р. на суму 11 984,04грн., №15537 від 18.03.2021р. на суму 10 690,00грн., №15587 від 19.03.2021р. на суму 13 989,90грн., із зазначенням асортименту, кількості та ціни Товару.

Сторонами Договору, у відповідності до п.5.1., погоджено, що передача Товару здійснюється відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» у редакції Міжнародної Торгівельної Палати від 01.01.2010 р. (далі - «Інкотермс») на умовах, що зазначені у Рахунках-фактурах або інших додатках.до цього Договору. При відсутності відповідної вказівки в Рахунку-фактурі/видатковій накладній за базис поставки сторони приймають умови РСА (склад Постачальника), що розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, 355.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору, при передачі Товару Постачальник передає Покупцеві по одному примірнику товаросупроводжувальних документів на кожну партію Товару: рахунок-фактура; видаткова накладна або акт прийому-передачі; сертифікат якості за вимогою Покупця (копія).

Також у відповідності до цього пункту, сторони, підписуючи Договір, погодили, що факт отримання Покупцем товару по видатковій накладній підтверджує передачу вказаних в цьому пункті договору оригіналів документів, в тому числі наявність у Покупця відповідного Рахунку-фактури, і не потребує подальшого доведення Передачі Постачальником Покупцю факту передачі цих документів.

Постачальником був переданий наступний Товар на вищезазначених умовах - за вказаними адресами (п. 5.1. Договору) за видатковими накладними №7382 від 18.03.2021р. на суму 32 982,84грн., №7573 від 19.03.2021р. на суму 11 984,04грн., №7576 від 19.063.2021р. на суму 10 690,00грн., №7577 від 19.03.2021р. на суму 13 989,90грн., а доставка підтверджується товарно-транспортними накладними (ТТН) №ВР0047971 від 18.03.2021р., №ВР0048119 від 19.03.2021р., №ВР0048121 від 19.03.2021р., №ВР0048123 від 19.03.2021р.

Відповідачем Товар був прийнятий за вищевказаними видатковими накладними повноважними представником за довіреністю, що підтверджується підписом представника Покупця у видаткових накладних та Товарно-транспортних накладних, а саме:

- за Видатковою накладною №7382 від 18.03.2021 р. Товар був прийнятий Радчило Євгеном Євгенійовичем за довіреністю №01 від 17.03.2021 р.;

- за Видатковою накладною№7573 від 19.03.2021 р. Товар був прийнятий Радчило Євгеном Євгенійовичем за довіреністю №01 від 17.03.2021 р.;

- за Видатковою накладною №7576 від 19.03.2021 р. Товар був прийнятий Радчило Євгеном Євгенійовичем за довіреністю №01 від 17.03.2021 р.;

- за Видатковою накладною №7577 від 19.03.2021 р. Товар був прийнятий Радчило Євгеном Євгенійовичем за довіреністю №01 від 17.03.2021 р.

Пунктом 5.2. сторонами було погоджено, що Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем з моменту підписання видаткової накладної або акту прийому-передачі, з цього моменту переходить право власності на Товар до Покупця та всі пов`язані з ним ризики.

Позивачем свої зобов`язання по Договору були виконані належним чином та в повному обсязі.

Відповідно до погоджених сторонами умов у п. 3.5. Договору передбачено, що оплата Товару проводиться на умовах передплати та на умовах відстрочення платежу в такому порядку:

п.3.5.1. передплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, вказаний в цьому Договорі або у Рахунках-фактурах в розмірі 100% вартості Товару протягом 3-х (трьох) банківських днів від дати Рахунку-фактури;

п.3.5.2. при відвантаженні Товару Постачальником Покупцю без отримання попередньої оплати Покупець здійснює оплату отриманого Товару та доставку на умовах відстрочення платежу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з моменту отримання Товару.

Станом на 13.07.2021р. відповідачем було здійснено погашення суми основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями № 2004 від 18.03.2021 р. у сумі 9 986,70 грн., ПДВ - 20 % 1 997,34 грн. оплата за металопрокат згідно рахунку №15523 від 18.03.2021 р., № 2006 від 19.03.2021 р. у сумі 8 908,33 грн., ПДВ - 20 % 1 781,67 грн. оплата за метало прокат згідно рахунку №15537 від 18.03.2021 р., №2020 від 29.04.2021р. у сумі 4166,67 грн., ПДВ - 20 % 833,33 грн. оплата заборгованості за металопрокат, №2053 від 13.07.2021р. у сумі 43 249,98 грн., ПДВ - 20 % 8 650,00 грн. оплата за металопрокат згідно акту звірки та копіями витягів банківських виписок за 18.03.2021р., за 19.03.2021р., за 29.04.2021р., за 13.07.2021р.

Відповідно до п.6.3 Договору у разі порушення строків оплати за Товар, указаних в пункті 3.5.2. цього Договору, та строків приймання Товару, указаних в пункті 4.2. цього Договору, Покупець сплачує Постачальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Окрім суми основного боргу позивачем відповідно до п.6.3 Договору нараховано відповідачу пеню в розмірі 1 485,55 грн., згідно доданого до позовної заяви розрахунку за період з 29.03.2021р. по 22.06.2021р.

Також, позивачем в порядку ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 305,97 грн. - 3% річних та 877,78 грн. - інфляційних втрат, згідно доданого до позовної заяви розрахунку за період з 29.03.2021р. по 22.06.2021р.

Всього, сума заборгованості за Договором яку просить стягнути позивач з відповідача становить 1 485,55 грн. - пені, 305,97 грн. - 3% річних та 877,78 грн. - інфляційних втрат за період з 29.03.2021р. по 22.06.2021р.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Приписами ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки.

17 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (надалі - Позивач), в якості Постачальника та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТОВІТ» (надалі - Відповідач), в якості Покупця, був укладений Договір №23905/ЛВС-21 (далі - Договір), відповідно до якого, Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передати у власність Покупця Товар, а Покупець зобов`язується своєчасно прийняти Товар і здійснити його оплату на умовах цього Договору» (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 2.1. Договору, кількість, асортимент та розгорнута номенклатура Товару, що передається за цим Договором, зазначається у Рахунках-фактурах Постачальника (надалі - Рахунки-фактури), які мають силу Специфікації, та видаються Постачальником на підставі замовлень Покупця складених у будь-якій зручній для нього формі (письмовим повідомленням, через засоби електронної пошти, телефонного зв`язку тощо) або в інших додатках до цього Договору та визначаються у видаткових накладних.

Позивачем, з урахуванням отриманого від Відповідача замовлення, виставлялись наступні Рахунки-фактури №14907 від 17.03.2021р. на суму 32 982,84грн., №15523 від 18.03.2021р. на суму 11 984,04грн., №15537 від 18.03.2021р. на суму 10 690,00грн., №15587 від 19.03.2021р. на суму 13 989,90грн., із зазначенням асортименту, кількості та ціни Товару.

Сторонами Договору, у відповідності до п.5.1., погоджено, що передача Товару здійснюється відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» у редакції Міжнародної Торгівельної Палати від 01.01.2010 р. (далі - «Інкотермс») на умовах, що зазначені у Рахунках-фактурах або інших додатках.до цього Договору. При відсутності відповідної вказівки в Рахунку-фактурі/видатковій накладній за базис поставки сторони приймають умови РСА (склад Постачальника), що розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, 355.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору, при передачі Товару Постачальник передає Покупцеві по одному примірнику товаросупроводжувальних документів на кожну партію Товару: рахунок-фактура; видаткова накладна або акт прийому-передачі; сертифікат якості за вимогою Покупця (копія).

Також у відповідності до цього пункту, сторони, підписуючи Договір, погодили, що факт отримання Покупцем товару по видатковій накладній підтверджує передачу вказаних в цьому пункті договору оригіналів документів, в тому числі наявність у Покупця відповідного Рахунку-фактури, і не потребує подальшого доведення Передачі Постачальником Покупцю факту передачі цих документів.

Постачальником був переданий наступний Товар на вищезазначених умовах - за вказаними адресами (п. 5.1. Договору) за видатковими накладними №7382 від 18.03.2021р. на суму 32 982,84грн., №7573 від 19.03.2021р. на суму 11 984,04грн., №7576 від 19.063.2021р. на суму 10 690,00грн., №7577 від 19.03.2021р. на суму 13 989,90грн., а доставка підтверджується товарно-транспортними накладними (ТТН) №ВР0047971 від 18.03.2021р., №ВР0048119 від 19.03.2021р., №ВР0048121 від 19.03.2021р., №ВР0048123 від 19.03.2021р.

Відповідачем Товар був прийнятий за вищевказаними видатковими накладними повноважними представником за довіреністю, що підтверджується підписом представника Покупця у видаткових накладних та Товарно-транспортних накладних, а саме:

- за Видатковою накладною №7382 від 18.03.2021 р. Товар був прийнятий Радчило Євгеном Євгенійовичем за довіреністю №01 від 17.03.2021 р.;

- за Видатковою накладною№7573 від 19.03.2021 р. Товар був прийнятий Радчило Євгеном Євгенійовичем за довіреністю №01 від 17.03.2021 р.;

- за Видатковою накладною №7576 від 19.03.2021 р. Товар був прийнятий Радчило Євгеном Євгенійовичем за довіреністю №01 від 17.03.2021 р.;

- за Видатковою накладною №7577 від 19.03.2021 р. Товар був прийнятий Радчило Євгеном Євгенійовичем за довіреністю №01 від 17.03.2021 р.

Пунктом 5.2. сторонами було погоджено, що Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем з моменту підписання видаткової накладної або акту прииому-передачі, з цього моменту переходить право власності на Товар до Покупця та всі пов 'язані з ним ризики.

Позивачем свої зобов`язання по Договору були виконані належним чином та в повному обсязі.

Відповідно до погоджених сторонами умов у п. 3.5. Договору передбачено, що оплата Товару проводиться на умовах передплати та на умовах відстрочення платежу в такому порядку:

п.3.5.1. передплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, вказаний в цьому Договорі або у Рахунках-фактурах в розмірі 100% вартості Товару протягом 3-х (трьох) банківських днів від дати Рахунку-фактури;

п.3.5.2. при відвантаженні Товару Постачальником Покупцю без отримання попередньої оплати Покупець здійснює оплату отриманого Товару та доставку на умовах відстрочення платежу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з моменту отримання Товару.

Станом на 13.07.2021р. відповідачем було здійснено погашення суми основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями № 2004 від 18.03.2021 р. у сумі 9 986,70 грн., ПДВ - 20 % 1 997,34 грн. оплата за металопрокат згідно рахунку №15523 від 18.03.2021 р., № 2006 від 19.03.2021 р. у сумі 8 908,33 грн., ПДВ - 20 % 1 781,67 грн. оплата за метало прокат згідно рахунку №15537 від 18.03.2021 р., №2020 від 29.04.2021р. у сумі 4166,67 грн., ПДВ - 20 % 833,33 грн. оплата заборгованості за металопрокат, №2053 від 13.07.2021р. у сумі 43 249,98 грн., ПДВ - 20 % 8 650,00 грн. оплата за металопрокат згідно акту звірки та копіями витягів банківських виписок за 18.03.2021р., за 19.03.2021р., за 29.04.2021р., за 13.07.2021р.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п.6.3 Договору у разі порушення строків оплати за Товар, указаних в пункті 3.5.2. цього Договору, та строків приймання Товару, указаних в пункті 4.2. цього Договору, Покупець сплачує Постачальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Окрім суми основного боргу позивачем відповідно до п.6.3 Договору нараховано відповідачу пеню в розмірі 1 485,55 грн., згідно доданого до позовної заяви розрахунку за період з 29.03.2021р. по 22.06.2021р.

Також, позивачем в порядку ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 305,97 грн. - 3% річних та 877,78 грн. - інфляційних втрат, згідно доданого до позовної заяви розрахунку за період з 29.03.2021р. по 22.06.2021р.

Всього, сума заборгованості за Договором яку просить стягнути позивач з відповідача становить 1 485,55 грн. - пені, 305,97 грн. - 3% річних та 877,78 грн. - інфляційних втрат за період з 29.03.2021р. по 22.06.2021р.

Суд, перевіривши правильність нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат у вище вказаних сумах, дійшов висновку, що вказані нарахування здійсненні вірно та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши всі обставини справи, давши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.9, ст.129 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 130, 185, 191, 231, 232, 237, 238, 240, 241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовіт", (31100, м.Старокостянтинів, вул.Миру, буд.15/2, оф.1, код:38701637) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс", (08132, м.Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області, вул.Київська, 21, корпус В, п.1, код:34350636) - 305,97 грн. триста п"ять гривень 97 коп.) - 3% річних, 877,78 грн. (вісімсот сімдесят сям гривень 78 коп.) - інфляційних нарахувань, 1 485,55 грн. (одну тисячу чотириста вісімдесят п"ять гривень 55 коп.) - пені та 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано суддею 09.09.2021 р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 08132, м.Київ, м.Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області, вул. Київська, 21, корпус В, п.1;

3 - відповідачу - 31100, м. Старокостянтинів, вул.Миру, буд. 15/2, офіс 1.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 09.09.2021р.