УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/14207/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання Приватного товариства з обмеженою відповідальністю «ГООЙООРД Б.В.» про зустрічне забезпечення позову у справі за заявою Компанії «WARDOUR TRADING LIMITED» (Вардур Трейдинг Лімітед) про забезпечення позову до його подання, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Компанія «WARDOUR TRADING LIMITED» (Вардур Трейдинг Лімітед) до подання позовної заяви звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 року відмовлено в задоволенні вищевказаної заяви про забезпечення позову.

02.09.2021 року Приватне товариство з обмеженою відповідальністю «ГООЙООРД Б.В.» через канцелярію суду подав заяву про зустрічне забезпечення позову, в якій заявник просив суд у випадку забезпечення позову застосувати зустрічне забезпечення позову до Компанії «WARDOUR TRADING LIMITED» (Вардур Трейдинг Лімітед), а саме зобов`язати його внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у сумі не меншій 350 000 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ГПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Згідно з ч. 2 ст. 141 ГПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом:

1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів;

2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову (ч. 3 ст. 141 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 141 ГПК України питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Проте, враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову підстави для вжиття відповідного заходу зустрічного забезпечення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зустрічне забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 141, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного товариства з обмеженою відповідальністю «ГООЙООРД Б.В.» про зустрічне забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна