ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 вересня 2021 рокуСправа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", арбітражного керуючого Карасюка О.В. № 02-01/05-185 від 11.02.2021 про зняття арештів та обмежень з майна боржника у справі № 912/2007/18 від 17.08.2018

про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3Б

за участю представників:

від кредитора (ТОВ "Сідвелс") - Квашук О.М., ордер серія КР № 94047 від 09.09.2021;

від кредитора (ПП Фірма "Техногруп") - Квашук О.М., ордер серія КР № 94048 від 09.09.2021;

банкрута (ПП "Спецзовнішкомплект") - ліквідатор, арбітражний керуючий Карасюк О.В.;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.06.2019 господарський суд визнав Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Чикильдіної С.А., призначеної ухвалою суду від 17.08.2018. Призначив ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

16.02.2021 до господарського суду від ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання від 11.02.2021 № 02-01/05-185 про зняття арештів та обмежень з майна банкрута з відповідними вимогами, обґрунтоване тими обставинами, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 244047263 від 11.02.2021 на нерухоме майно накладено цілий ряд арештів та обтяжень.

Ухвалою від 26.07.2021 господарський суд розгляд клопотання №02-01/05-185 від 11.02.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. призначив на 09.09.2021 на 15:00.

В засіданні суду приймали участь представники кредиторів ТОВ "Сідвелс", ТОВ фірми "Техногруп" та ліквідатор - арбітражний керуючий Карасюк О.В.

Розглядаючи вказане клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. господарський суд входить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів. Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси (ч. 1 ст. 62 КУзПБ).

Також слід зазначити, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, за винятком арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, накладених судовими органами задля захисту суспільних відносин у публічній сфері.

Накладення арештів на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом, задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб має тягнути за собою скасування таких арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є:

1) отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом;

2) надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника;

3) отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах;

4) наявність письмового висновку експерта, суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв`язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням;

5) відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно;

6) отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову;

7) погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника;

8) отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову;

9) підстави, передбачені пунктом 1-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону.

У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект", арбітражного керуючого Карасюка О.В. про зняття арештів та обмежень з майна боржника, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №02-01/05-185 від 11.02.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. задовольнити.

2. Зняти арешти та обтяження з майна, яке належить Приватному підприємству "Спецзовнішкомплект" (), параметрами якого є:

А)

Номер запису про обтяження: 20183757 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 27.04.2017 16:00:22

Державний реєстратор: Охріменко Олена Михайлівна, Світловодський міськрайонннй відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровоградська обл.

Підстава виникнення обтяження: постанова, арешт нерухомого майна, серія та номер: 52827321, виданий 08.11.2016, видавник: Світловодський МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34978456 від 27.04.2017 16:06:36, Охріменко Олена Михайлівна, Світловодський міськрайонний виділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровоградська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно

Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Світловодський МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, , країна реєстрації: Україна Особа, майно/права якої обтяжуються: Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект",

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Б)

Номер запису про обтяження: 17857043 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 07.12.2016 08:31:25

Державний реєстратор: Мохна Світлана Олександрівна, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровоградська обл.

Підстава виникнення обтяження: постанова, арешт нерухомого майна, серія та номер: 52827321, виданий 08.11.2016, видавник: Світловодський МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32761860 від 07.12.2016 08:32:54, Мохна Світлана Олександрівна, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровоградська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, , країна реєстрації: Україна Особа, майно/права якої обтяжуються: Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект",

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

В)

Номер запису про обтяження: 15827118 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 10.08.2016 09:55:57

Державний реєстратор: Пироговська-Харітонова Яніна Олексіївна, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 51854182, виданий 05.08.2016, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30864041 від 10.08.2016 09:56:18, Пироговська-Харітонова Яніна Олексіївна, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , країна реєстрації: Україна Особа, майно/права якої обтяжуються: Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект",

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 23.05.2019, замість ТОВ фірма "Продімпекс", його правонаступнику ТОВ фірма "Техногруп"), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Карасюку О.В. (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 4, поверх 6), Світловодському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлівська, будинок 13-А), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 6/7); Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук