ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/5534/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного антикорупційного бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.08.2021 (повний текст рішення складено 11.08.2021)

у справі №910/5534/21 (суддя: Маринченко Я.В.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

про стягнення 35 642,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Національне антикорупційне бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення 4628,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем за результатами публічних закупівель UA-2019-10-29-003016-b було укладено Договір про закупівлю послуг за державні кошти №006-0479073/05НТ/487, зокрема послуги з добровільного страхування ТЗ спеціального призначення; 23.10.2020 працівником позивача виявлено пошкодження застрахованого автомобіля марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , проте, усупереч умовам вищезазначеного договору, відповідач як страховик не виконав своє зобов`язання зі сплати страхового відшкодування, у зв`язку з чим, позивач просив стягнути на свою користь 4 628,89 грн страхового відшкодування.

У подальшому, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, у якій останній просив суд збільшити позовні вимоги, зокрема, стягнути з відповідача 4 628,89 грн страхового відшкодування, 30 087,79 грн пені та штраф в розмірі 925,78 грн. Вказану заяву судом прийнято до розгляду, у зв`язку із чим має місце нова ціна позову - 35 642,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» на користь Національного антикорупційного бюро України страхове відшкодування у розмірі 4 628 грн 89 коп., пеню у розмірі 201 грн 27 коп., штраф у розмірі 925 грн 78 коп, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 366 грн 58 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Національне антикорупційне бюро України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 частково та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Національного антикорупційного бюро України задовольнити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 06.09.2021 апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України у справі №910/5534/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді -Михальська Ю.Б., Шаптала Є.Ю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного антикорупційного бюро України та додані до неї документи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2021 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-IX. Станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 270,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн. (2 270 грн. * 100).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 35 642,46 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі №910/5534/21 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Михальська Ю.Б., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №910/5534/21 крім іншого, відкрито апеляційне провадження у справі №910/5534/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі №910/5534/21; апеляційний перегляд оскаржуваного рішення ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність двох апеляційних скарг на одне й те саме рішення, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5534/21 за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі №910/5534/21.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження після надходження матеріалів справи.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» та Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі №910/5534/21.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 24.09.2021.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

Є.Ю. Шаптала