ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р.Справа № 922/2671/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шевченко А.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача Романюк Б.О., самопредставництво

відповідача не з`явився

в межах підготовчого провадження, розглянувши заяву Фермерського господарства "Еко Плюс" про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Фермерське господарство "Еко Плюс", село Стара Покровка,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Басфорт Оіл Транс", місто Харків,

про стягнення коштів,-

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/2671/21.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, розглядається справа № 922/2671/21. Стан розгляду підготовче провадження.

06 вересня 2021 року позивачем заявлено заяву (вх. № 20581 від 06 вересня 2021 року) про залишення позову без розгляду. В судовому засідання позивач підтримав зазначену вище заяву, просив суд залишити позов без розгляду.

06 вересня 2021 року, у відповідності до норми статті 233 ГПК України, судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, з урахуванням усних пояснень представника, зазначає наступне.

Підстави залишення позову без розгляду викладені у статті 226 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Станом на дату звернення представника позивача (06 вересня 2021 року) розгляд справи № 922/2671/21 по суті не розпочався, а відтак останній звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеної господарським процесуальним законом стадійності. При цьому, судом встановлено, що вказана вище заява заявлена уповноваженою особою позивача головою Фермерське господарство "Еко Плюс" Романюк Б.О., який наділений правом вчиняти юридично значимі дії від імені юридичної особи в порядку самопредставництва.

Таким чином, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду заявлена заявником до початку розгляду справи по суті та особа, яка заявила таку заяву, має повноваження для її подання від імені позивача, суд дійшов висновку про залишення позову Фермерське господарство "Еко Плюс" без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Разом з цим, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з /... / заявою (клопотанням) позивача).

В даному випадку, позовну заяву залишено без розгляду за заявою Фермерське господарство "Еко Плюс", тобто самого позивача, а з огляду на те, що пунктом 4 частини першої статі 7 Закону України "Про судовий збір" таку заяву віднесено до виключних випадків, у яких сплачена сума судового збору не повертається, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 42, п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Позов Фермерського господарства "Еко Плюс", село Стара Покровка, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Басфорт Оіл Транс", місто Харків, про стягнення 211 820,36 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повну ухвалу складено 07 вересня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2671/21