ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про заміну сторони

у виконавчому провадженні

07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5981/15

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Приватного підприємства "Люксор-М" (м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Приватного підприємства "Люксор-М" (м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області)

до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Комсервіс" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу 2/09/14 від 12.09.2014 у загальному розмірі 88 107 грн. 63 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Люксор-М" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просило суд стягнути з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Комсервіс" (далі - відповідач) заборгованість за договором купівлі-продажу 2/09/14 від 12.09.2014 у загальному розмірі 88 107 грн. 63 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 48 300 грн. 00 коп. - основний борг;

- 12 584 грн. 47 коп. пеня;

- 26 052 грн. 05 коп. - інфляційні втрати;

- 1 171 грн. 11 коп. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 позовні вимоги було задоволено частково, а саме: стягнуто з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Комсервіс" на користь Приватного підприємства "Люксор-М" - 48 300 грн. 00 коп. - основного боргу, 24 742 грн. 35 коп. - інфляційних втрат, 1 171 грн. 11 коп. - 3% річних, 1 538 грн. 89 коп. частину витрат по сплаті судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 14.08.2015.

Від Приватного підприємства "Люксор-М" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. суду № 43446/21 від 06.09.2021), в якій останнє просить суд замінити сторону виконавчого провадження, боржника - Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Комсервіс" на Кам`янську міську раду у справі №904/5981/15.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана Приватним підприємством "Люксор-М" заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не містить належних доказів надсилання вказаної заяви на адреси відповідача (боржника) - Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Комсервіс" та визначеної позивачем (заявником) заінтересованої особи - Кам`янської міської ради.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Люксор-М" заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками.

Повний текст ухвали підписаний - 07.09.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко