ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 53/14б-03/2/11

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Головуючого судді Мальованої Л.Я., суддів Христенко О.О., Наріжного С.Ю. розглянувши звіт ліквідатора та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі

за заявою Закритого акціонерного товариства Агробудмеханізація, м. Бориспіль

до Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ Укрсибтрансавіа, смт. Гостомель

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №53/14б-03/2/11 за заявою ЗАТ Агробудмеханізація про банкрутство Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства Укрсибтрансавіа.

02.08.2021 р. на адресу суду від ліквідатора Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ Укрсибтрансавіа арбітражного керуючого Кізленка В.А. надійшов звіт ліквідатора та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розглянувши поданий звіт, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошової винагороди.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Водночас, у Господарському суді Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мальована Л.Я., судді Христенко О.О. та Янюк О.С. розглядається скарга на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Розгляд даної скарги відкладено на 20.10.2021 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з процедур банкрутства не встановлений порядок розгляду звіту, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат після розгляду скарги на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Керуючись, ст. 234 ГПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

1. Відкласти вирішення питання про призначення звіту ліквідатора та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат після розгляду скарги на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Згідно ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.09.2021 р.

Головуючий суддя Л.Я. Мальована

Суддя О.О. Христенко

Суддя С.Ю. Наріжний