ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" вересня 2021 р. Справа №914/897/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.І. Матущак,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів б/н від 11.05.2021 року (вх. № 01-05/1674/21 від 13.05.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 07.04.2021 року
у справі №914/897/19
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (надалі ПГІТО «Автотехпослуги»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління контролю за використанням та охороню земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
від позивача: Поліщук О.С. (самопредставництво юридичної особи);
від відповідача: Думич Н.Б. адвокат (ордер серія ВС № 1082824 від 23.06.2021 року);
від третьої особи (на стороні позивача): не з`явився;
від третьої особи (на стороні відповідача): Пастернак П.І. адвокат (ордер серія КС №553880 від 29.06.2021 року),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року відкладено розгляд справи № 914/897/19 на 06.09.2021 року о 14 год. 00 хв. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 . Зобов`язано позивача та відповідача до 20.07.2021 року надіслати третій особі ОСОБА_1 копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них документами, надати суду відповідні докази.
Відповідач виконав вимоги ухвали суду, до супровідного листа (вх. № 01-04/6188/21 від 06.09.2021 року) додав докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі ОСОБА_1 .
Позивач не надав суду доказів надсилання копії позовної заяви третій особі.
Третя особа ОСОБА_1 у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/5950/21 від 27.08.2021 року) просить задоволити апеляційну скаргу ПГІТО «Автотехпослуги», скасувати рішення господарського суду Львівської області від 07.04.2021 року у справі №914/897/19, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Львівської міської ради. Також просить прийняти до розгляду докази, а саме: копії технічного паспорта від 26.11.1997 року з допоміжними таблицями №№ 1, 2 та технічного паспорта від 12.05.2020 року. Пояснює, що оскільки вона не приймала участі у справі в суді першої інстанції, тому названі докази подає на стадії апеляційного перегляду справи.
Позивач подав письмове пояснення на відзив третьої особи ОСОБА_1 (вх. № 01-04/6172/21 від 06.09.2021 року), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 07.04.2021 року у справі № 914/897/19.
В судовому засіданні представники відповідача та третьої особи (на стороні відповідача) підтримали вимоги апеляційної скарги з наведених у ній підстав.
Представник позивача просив залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.
Третя особа (на стороні позивача) не делегувала свого представника в судове засідання. Про причини неявки не повідомила.
При цьому, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази про надіслання на адресу третьої особи (на стороні позивача) ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року, а саме поштове повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду адресату.
Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи №914/897/19 на 27.09.2021 року о 15 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.І. Матущак