ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 909/20/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Мельник,б/н від 12.06.2021 (вх.№01-05/2099/21 від 22.06.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 (повний текст рішення складено 28.05.2021)

у справі № 909/20/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Люнер, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Мельник, м. Івано-Франківськ,

про стягнення заборгованості в сумі 31570486 грн 30 коп., з яких 30000000 грн 00 коп.-основного боргу, 278186 грн 30 коп. 3% річних, 1292300 грн 00 коп. інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 у справі №909/20/21 позов задоволено. Cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Мельник на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Люнер заборгованість в сумі 31 570 486,30 грн., з яких: 30 000 000,00 грн. - основного боргу, 278 186,30 грн. - 3 % річних, 1 292 300,00 грн. - інфляційних втрат та 473 557,29 грн. - судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 у справі №909/20/21 скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 909/20/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Мельник на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 у справі №909/20/21 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 710 335,94 грн. та доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 була надіслана на зазначену в апеляційній скарзі та у ЄДРЮОФОПГО адресу скаржника ( м. Івано-Франківськ, вул. Г. Хоткевича, 65, корп.2, кв.38), однак 26.08.2021 повернулась до суду з зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч.5 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки довідка поштового відділення про причини повернення надісланої на адресу скаржника ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху датована 23.08.2021, з врахуванням наведених вище положень ГПК України, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 02.09.2021.

Однак, у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Мельник, б/н від 12.06.2021 (вх.№01-05/2099/21 від 22.06.2021), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 у справі №909/20/21 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Мельник, б/н від 12.06.2021 (вх.№01-05/2099/21 від 22.06.2021), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 у справі №909/20/21 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.