ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/475/20

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про роз`яснення судового рішення та відстрочку виконання судового рішення у справі №925/475/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс, м. Черкаси до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, м. Черкаси про скасування рішення та визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.10.2020 року у справі №925/475/20 позовні вимоги задоволені повністю, визнано протиправним та скасовано протокольне рішення №5 від 21.04.2020 уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про відміну процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 03210000-6 Зернові культури та картопля ідентифікатор в електронній системі закупівлі UА-2020-03-06-001337-b; визнано укладеним між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Каштан - Плюс договір на закупівлю Код ДК 021:2015: 03210000-6 Зернові культури та картопля ідентифікатор в електронній системі закупівлі UА-2020-03-06-001337-b в запропонованій редакції; стягнуто з Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на користь позивача - 2102,00 грн судового збору, 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

01.12.2020 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.10.2020 року видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2020 у справі №925/475/20 закрито, поновлено дію рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2020 у справі №925/475/20.

01.06.2021 року на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 видано наказ, яким стягнуто з Черкаської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс 14 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 16.08.2021 року касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі №925/475/20 закрито.

Боржник Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради в особі В.о. Директора департаменту подав суду 18.03.2021 року заяву, в якій відповідно до вимог ст. 245 та 331 Господарського процесуального кодексу України, просить суд:

- роз`яснити рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2020 по справі №925/475/20 в частині визнання укладеним між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс» договір на закупівлю «Код ДК 021:2015:03210000-6 Зернові культури та картопля» ідентифікатор в електронній системі закупівлі UА-2020-03-06-001337-b";

- відстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2020 по справі № 925/475/20 в частині визнання укладеним між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс» договір на закупівлю «Код ДК 021:2015:03210000-6 Зернові культури та картопля» ідентифікатор в електронній системі закупівлі UА-2020-03-06-001337-b"

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, згідно з ст. ст. 245, 331 ГПК України заява Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням та викликом учасників справи.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 234, 245, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про роз`яснення судового рішення та відстрочку виконання судового рішення у справі №925/475/20 призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 30 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Розгляд заяви Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про роз`яснення судового рішення та відстрочку виконання судового рішення у справі №925/475/20 проводити з повідомленням та викликом учасників справи.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чевгуз