overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" вересня 2021 р. Справа №918/121/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест Груп"

до відповідача: Державної установи "Рівненський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"

про: спростування недостовірної інформації.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "23" вересня 2021 р. на 13:00 год.

3 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2021 р. Справа №918/668/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брищанський цегельний завод"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дяденчук А.І. (ордер серія ВК №1004434 від 02.09.2021 року);

прокурор: Манжаюк Д.Л. (посвідчення № 063412 від 20.04.2021 року).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/668/21 за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брищанський цегельний завод" про стягнення вартості втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 634 959,31 грн - закрити.

2. Заяву керівника Дубенської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

3. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, ) з Державного бюджету України 9 524,40 грн (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 40 коп) судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень № 1425 від 05.08.2021 року та № 1424 від 05.08.2021 року, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2021 р. Справа №918/459/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, за участі секретаря судового засідання С.Оліфер, розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" до відповідача 2: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Янович Іванни Ярославівни про визнання права на іпотеку та внесення запису про державну реєстрацію речових прав

в судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Бєлкін Леонід Михайлович

від відповідача 1 - Лук`янчук Сергій Миколайович

від відповідача 2 - не з`явився

Керуючись ст.ст. 182- 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/459/21.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" вересня 2021 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5.Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.09.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.ЦЕРКОВНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/408/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Цицюри Галини Федорівни

про стягнення 56 750,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від особи, яка звернулася до суду із позовом (організації колективного управління): Гуйда Д., договір № 01/03/2021 про надання професійної правничої допомоги від 01.03.2021, наказ № 03/2021 від 01.03.2021, дов. від 01.01.2021,

від відповідача: Цицюра Г., паспорт НОМЕР_1 від 23.05.1996, Бондар Ю., ордер ВК № 1025220 від 09.07.2021.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" до Фізичної особи - підприємця Цицюри Галини Федорівни про стягнення 56 750,00 грн відмовити.

Позивач: Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, прим. 57, офіс 11, ідентифікаційний код 43370642). в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А, ідентифікаційний код 40471053).

Відповідач: Фізична особа - підприємець Цицюра Галина Федорівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2021 р. Справа №918/864/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самгаз"

про стягнення 11 843 827,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Янкевич Л.Д. (довіреність № 007.1Др-310-1220 від 30.12.2020 р.);

від відповідача: Будній М.М. (самопредставництво).

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/864/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "08" вересня 2021 р. об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/864/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самгаз"

про стягнення 11 843 827,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Янкевич Л.Д. (довіреність № 007.1Др-310-1220 від 30.12.2020 р.);

від відповідача: Будній М.М. (самопредставництво).

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Самгаз" (33016, Рівненська область, м. Рівне, вул. Будівельників 6А, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, Львівська область, м. Львів, вул. Золота 42, ) 91 298,44 грн (дев`яносто одну тисячу двісті дев`яносто вісім гривень 44 копійок) неустойки та 13 694,77 грн (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 77 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, Львівська область, м. Львів, вул. Золота 42, ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Самгаз" (33016, Рівненська область, м. Рівне, вул. Будівельників 6А, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/584/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс - Агро"

до Фермерського господарства "Агро Фонд"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Троянчук Д.М. (ордер серія РН-886 № 03 від 19.06.2021 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Агро Фонд" (34600, Рівненська область, Березнівський р-н, м. Березне, вул. Андріївська, 64А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс - Агро" (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, 254, ) 19 097,21 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`яносто сім гривень 21 коп) збитків та 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс - Агро" (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, 254, ).

Відповідач (боржник): Фермерське господарство "Агро Фонд" (34600, Рівненська область, Березнівський р-н, м. Березне, вул. Андріївська, 64А, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/548/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд"

про переведення прав покупця

За участю представників сторін:

від позивача: Грабовський В.А. (ордер серія ВК №1013955 від 01.07.2021 року);

від відповідача ( ОСОБА_2 ): Поддубний М.І.;

від відповідача (Хомич О.М.): Янчук В.В. (ордер серія ВК № 1026314 від 28.07.2021 року) ;

від третьої особи (ТОВ "Рівнеагробуд"): не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
02.09.2021 Дело № 920/889/21
Хозяйственный суд Сумской области в составе судьи Котельницкой В.Л., при секретаре судебного заседания ОСОБА_1 , рассмотрев материалы (вх. №3058 от 11.08.2021) по поручению Арбитражного суда Республики Татарстан о вручении документа,
представителя ООО «Завс-Торг» - не прибыл,
В судебном заседании 02.09.2021 суд установил:
В случае неявки в суд без уважительных причин лица, которое должным образом поставлено в известность о дате, времени и месте судебного заседания, которому должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными. Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель, которые должным образом поставлены в известность о дате, времени и месте судебного заседания, на котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не появились в суд - в день такого судебного заседания (части шестая и седьмая статьи 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
Кроме того, судом установлено, что в соответствии с Выпиской с Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований основателем и руководителем ООО «Завс-Торг» есть ОСОБА_2 , место регистрации которого следующее : АДРЕСА_1 .
Таким образом, суд считает за необходимое копию данного определения направить на юридический адрес ООО «Завс-Торг» и на адрес его руководителя - ОСОБА_2 , а также уведомить ООО «Завс-Торг» о дате и месте следующего судебного заседания путем размещения объявления на официальном веб-портале судебной власти Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, ст.ст.234, 235, 369, 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
3. Уведомить ООО «Завс-Торг» о дате и месте судебного заседания путем размещения публикации на официальном веб-портале судебной власти Украины.
4. Предупредить Общество с ограниченной ответственностью "ЗАВС-ТОРГ", что в соответствии с ч. 6 ст. 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае неявки в суд без уважительных причин лица, которое должным образом поставлено в известность о дате, времени и месте судебного заседания, которому должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.
Судья В.Л. Котельницкая
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 920/973/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/973/19, порушеної

за заявою кредитора - Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Приватного підприємства СУНСЕТ (41120, Сумська область, Шосткинський район, с.Ображаївка, вул. Вишнева, буд. 24, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2019 було порушено провадження у справі № 920/973/19 про банкрутство Приватного підприємства СУНСЕТ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича.

Постановою господарського суду від 11.02.2020 боржник Приватне підприємство СУНСЕТ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича.

06.09.2021 до суду надійшов на затвердження звіт ліквідатора Приватного підприємства СУНСЕТ арбітражного керуючого Лукашука В.В. № 02-04/116 від 28.08.2021 (вх.№ 3276) за підсумками ліквідаційної процедури.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за доцільне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора Приватного підприємства СУНСЕТ арбітражного керуючого Лукашука В.В. № 02-04/116 від 28.08.2021 (вх.№ 3276) за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 920/973/19 в судове засідання на 04.10.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Кредиторам надати відзиви на звіт ліквідатора.

3.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко