У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2021 року м. Чернігів справа № 927/920/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 25.08.2021

Позивач: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Політ

, село Шестовиця, Чернігівський район, Чернігівська область, 15561

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідачів: Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Політ та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Політ, оформлене протоколом від 31.08.2017.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням корпоративних прав позивача як члена кооперативу щодо можливості брати участь в управлінні господарською організацією, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, а тому рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Політ, оформлене протоколом від 31.08.2017 має бути визнано недійсним.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 31.03.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`тиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачам, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити:

- зміст позовних вимог та їх обґрунтування щодо кожного з відповідачів;

- зазначення підстав та доказів, що підтверджують обставини, викладені судом у п. 2 мотивувальної частини ухвали;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- письмову заяву про залучення третіх осіб, яка повинна містити правові підстави залучення цих третіх осіб, а саме на які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Копія ухвали суду від 31.08.2021 була отримана представником позивача безпосередньо у приміщенні суду 02.09.2021, а отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 07.09.2021.

07.09.2021 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами, зокрема, позовна заява в новій редакції (відкорегована з усуненням недоліків).

Тобто, позивач подав заяву про усунення недоліків з відповідними доказами у встановлений судом строк.

Разом з тим, суд не надає оцінку наданим доказам на стадії відкриття провадження у справі.

Як вбачається з нової редакції позовної заяви, відповідачем зазначено лише Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Політ.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з заявою про усунення недоліків позивачем подано заяву про залучення третіх осіб.

У поданій заяві позивач просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ); - ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ); - ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ); - ОСОБА_6 (РНОКПП- НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ); - ОСОБА_7 (РНОКПП- НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ); - ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 ). А також просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_7 ); - ОСОБА_9 (РНОКПП - НОМЕР_9 , АДРЕСА_8 ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

У поданій заяві про залучення третіх осіб позивачем не надано належного обґрунтування яким саме чином рішення у справі може вплинути на виникнення, зміну чи припинення цивільних прав або обов`язків цих осіб щодо однієї із сторін та/або можливості пред`явлення у подальшому відповідного позову, окрім обґрунтування залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_9 , оскільки саме рішенням загальних зборів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Політ, оформленим протоколом від 31.08.2017 його прийнято в члени кооперативу, а визнання недійсним цього рішення може призвести до втрати такого членства.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 була прийнята в члени кооперативу та книжка члена садівничого товариства «Політ» їй видана на підставі рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Політ від 11.05.2019, оформленим протоколом № 1/2019, а тому рішення у даній справі не змінить існуючого стану.

Щодо інших осіб суд зазначає, що безпосередня участь особи у спірних подіях не є достатньою підставою для залучення її до участі у справі в якості третьої особи, якщо рішення у справі безпосередньо не призведе до виникнення, зміни чи припинення прав та обов`язків цієї особи щодо однієї із сторін.

За наведених обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: - ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ); - ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ); - ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ); - ОСОБА_6 (РНОКПП- НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ); - ОСОБА_7 (РНОКПП- НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ); - ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 ), а також у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_7 ).

Разом з тим, у разі належного обґрунтування позивач не позбавлений права повторно звернутися з відповідною заявою.

При цьому, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_9 , а тому суд вважає необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_9 .

З наданих позивачем документів вбачається, що він направив копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також позовну заяву в новій редакції (з усуненням недоліків) на адресу ОСОБА_9 - АДРЕСА_8 .

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_9 (РНОКПП - НОМЕР_9 , АДРЕСА_8 ).

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду у встановлений п`ятнадцятиденний строк.

5. Встановити третій особі ОСОБА_9 триденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо позову з доданими до таких пояснень документами. Докази направлення письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом триденний строк.

6. Підготовче засідання призначити на 30 вересня 2021 року об 11:00.

7. Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача - Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Політ та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_9 про те, що підготовче засідання відбудеться 30.09.2021 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун