ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"06" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/127/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Желєзна С.П., суддя Лічман Л.В.

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу /вх. № 2-1109/21 від 01.09.2021 року/ у справі № 916/127/17

за позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області, м. Одеса /65058, м. Одеса, пр.-т. Шевченка, 12/

до відповідача: комунального підприємства Джерело, с. Орлівка Ренійського району Одеської області /68831, Одеська обл., Ренійський р., с. Орлівка, вул. Кутузова, 20/

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області, с. Орлівка Ренійського району Одеської області /68831, Одеська обл., Ренійський р., с. Орлівка, вул. Прикордонна, 9/

про стягнення 225 074,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.06.2017 року у справі № 916/127/17 стягнуто з комунального підприємства „Джерело на користь держави Україна шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 225074 грн. 61 коп. на рахунок № 0409 фонду охорони навколишнього природного середовища Орловської сільської ради Ренійського району; стягнуто з комунального підприємства „Джерело на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області судовий збір у розмірі 3376 грн.12 коп.

01.09.2021 року на адресу суду надійшла заява Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу /вх. № 2-1109/21/ у справі № 916/127/17.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2021 року для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Желєзна С.П., суддя Гуляк Г.І.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Мінакова О.А. № 165 від 01.09.2021 року нерозглянуту картку додаткових матеріалів (заяву заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу вх. № 2-1109/21 від 01.09.2021 року/ по справі № 916/127/17 передано на розгляд складу суду, визначеного п. 1 цього розпорядження, а саме колегії суддів у складі: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Желєзна С.П., суддя Лічман Л.В.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2021 року для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Желєзна С.П., суддя Лічман Л.В.

У зв`язку з перебуванням судді Желєзної С.П. у відпустці по 03.09.2021 року включно, заява розглядається в перший робочий день після виходу члена колегії з відпустки.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Оскільки положення ч. 2 ст. 170 ГПК України містять вимогу надання до будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), то у відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України у письмовій заяві мають бути зазначені інші учасники справи, адреси їх місцезнаходження.

Частиною 1 ст. 41 ГПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Однак, заявником Державною екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) в порушення вимог ст. 170 ГПК України:

- не зазначено усіх інших учасників справи та їх місцезнаходження, зокрема третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, колегія суддів приходить до висновку, що заява Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу /вх. № 2-1109/21 від 01.09.2021 року/ у справі № 916/127/17 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу /вх. № 2-1109/21 від 01.09.2021 року/ у справі № 916/127/17 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Ухвала складена та підписана 06.09.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 06.09.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Л.В. Лічман