У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/607/21
Господарський суду Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі №927/607/21

за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України,

юридична адреса: вул. Нова, 6, с. Кашпури, Роменський район, Сумська область, 42074;

адреса для листування: вул. Петропавлівська, 86, оф. 85, м. Суми, 40021;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311; e-mail: ;

предмет спору: про визнання недійсним договору

без участі (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021, позивачем подано позовну заяву до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (надалі - СТОВ «Батьківщина») з прохання: визнати недійсним договір постачання № 02-12/2018-1/2ICKPA від 02.12.2018 (надалі - Договір), що укладений між ним та СТОВ «Батьківщина».

Позовні вимоги обґрунтовано недотриманням позивачем (надалі - Підприємство) вимог Цивільного кодексу України та Статуту Підприємства при укладенні оскаржуваного Договору, оскільки від імені позивача правочин підписаний ОСОБА_1 з перевищенням повноважень, яка на час його укладення виконувала обов`язки директора за наказом №21-к від 15.04.2016, та на момент його підписання не отримала погодження органу управління ДП ДГ "Іскра" ІСГ ПС НААН України, зокрема, Національної академії аграрних наук України, що й стало підставою звернення до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 справа № 927/607/21 передана на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; сторонам установлено строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, заяв, пояснень тощо; підготовче засідання призначено на 13.07.2021.

Відповідач скористався правом на подання, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), мотивованого відзиву на позов.

13.07.2021, судом, у порядку частини 3 статті 177 ГПК України, продовжено строки підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на 06.09.2021.

06.09.2021, за розпорядженням Господарського суду Чернігівської області №02-01/25/21 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/607/21», відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у зв`язку з перебуванням головуючого судді Федоренко Ю.В. у відпустці), призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справу передано на розгляд судді Романенко А.В., про що сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За частиною 14 статті 32 ГПК України в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведених обставин, суд ухвалив прийняти справу №927/607/21 до розгляду в новому складі та розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Суд звертає увагу сторін, що процесуальні строки для подачі заяв по суті спору встановлені ухвалою суду від 14.06.2021.

За статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням установленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 32, 42, 46, 165-167, 176, 178, 180, 182-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/607/21 до розгляду судом у складі судді Романенко А.В. зі стадії підготовчого провадження, перебіг строків розгляду якої розпочато спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на 20.09.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко