ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Справа№ 873/98/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у третейській справі №33/21 (суддя третейського суду - Мамченко Ю.В.)

у справі №873/98/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металева група»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у справі №33/21 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металева група», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металева група», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №015/21350/489101-1 від 04.06.2020 у сумі 669163,69 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металева група», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» третейський збір у сумі 7091,75 грн, по 2363,90 грн з кожного.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням третейського суду, ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у справі №33/21, в якій просить суд скасувати вказане рішення в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №873/98/21 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у третейській справі №33/21 передано на розгляд судді Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у третейській справі №33/21 призначено до розгляду на 01.07.2021. Витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» оригінали матеріалів третейської справи №33/21 для огляду.

Зобов`язано Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» надати до Північного апеляційного господарського суду :

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу».

Зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 відкладено розгляд справи на 29.07.2021.

Листом від 09.07.2021 №09.1-14/696/21 витребувано матеріали третейської справи №33/21 у судді Дідиченко М.А.

29.07.2021 надійшли матеріали третейської справи №33/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 відкладено розгляд справи на 02.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 відкладено розгляд справи на 16.09.2021.

07.09.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.08.2021 про відкриття апеляційного провадження у справі 873/105/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021, витребування третейської справи № 33/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металева група", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що судом касаційної інстанції витребувано матеріали третейської справи №33/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металева група", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розгляд даної справи №873/98/21 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у третейській справі №33/21 є неможливим до повернення вказаної третейської справи до Північного апеляційного господарського суду, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №873/98/21.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 277, 349, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №873/98/21 із розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у третейській справі №33/21 до повернення матеріалів третейської справи №33/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали третейської справи №33/21 направити до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Тищенко