ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3624/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 21187 від 10 вересня 2021 року) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків,

до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місто Харків,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3624/21.

10 вересня 2021 року через відділ діловодства господарського суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 21187 від 10 вересня 2021 року).

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог суд зазначає наступне.

Принцип диспозитивності господарського судочинства, закріплений в статті 4 Господарського процесуального кодексу України, надає право учаснику справи вільно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Так, статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачені процесуальні права та обов`язки сторін. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Частина 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд зазначає, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

За пунктом 4 частина 1 статті 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Отже, лише при належному формулюванні процесуального питання учасника справи (в даному випадку позивача), суд може здійснити його розгляд, що в даному випадку є не можливим, адже заява містить дублювання змісту позовних вимог (без застосування права на зменьшення/збільшення розміру позовних вимог чи зміну предмета позову), а також ідентичні підстави позову (тобто не змінено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу), що в сукупності не дає змоги суду здійснити розгляд заяви позивача. Тобто, позивачем не сформульоване процесуальне питання, яке він ставить перед судом на розгляд.

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 21187 від 10 вересня 2021 року) повертається без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до господарського суду та після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись статтями 42, 46, 170, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 21187 від 10 вересня 2021 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14 вересня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3624/21