УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/20068/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши

Заяву Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

про видачу дублікату наказів у справі 910/20068/20

за позовом Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУДСТРОЙ- МАГІСТРАЛЬ"

про витребування майна з незаконного володіння та стягнення заборгованості у сумі 173 859,57 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУДСТРОЙ-МАГІСТРАЛЬ" про стягнення 1 496 245, 07 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.05.2021 позов задоволено частково. Вирішено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУДСТРОЙ-МАГІСТРАЛЬ" на користь Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" рухоме майно (разом з реєстраційною та технічною документацією, комплектуючими пристроями, обладнанням та інвентарем), а саме: Автомобільний тягач Сканія R-143 Н д.н. НОМЕР_1 ; Автомобільний тягач МАЗ 544008 д.н. НОМЕР_2 ; Напівпричіп-платформа Faymonville STN ЗАU д.н. НОМЕР_3 ; Напівпричіп-цементовоз АЦ 22, д.н. НОМЕР_4 ; КРАЗ 6510, д.н. НОМЕР_5 , та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУДСТРОЙ-МАГІСТРАЛЬ" на користь Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" заборгованість у розмірі 156 516,35 грн, пеню у розмірі 13 132,75 грн, 3% річних у розмірі 4 185,51 грн та судовий збір у розмірі 21 432,65 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

07.07.2021 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду від 25.05.2021, яке набрало законної сили 25.06.2021 видано накази.

01.09.2021 через канцелярію суду від Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" надійшла заява про видачу дублікату наказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви та перелічених у ній додатків, Дочірнім підприємством "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" не долучено доказів направлення іншим учасникам процесу копії поданої до суду заяви про видачу дублікату наказу. Отже заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" про видачу дублікату наказів не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" про видачу дублікату наказів повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява від 01.09.2021 з доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст 254-256 ГПК України.

Суддя О.В. Гулевець