ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/1003/20

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог в розмірі 20 534,99 грн. та 4 540,00 грн. судового збору

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: Лихопьок Денис Павлович, ордер серія АЕ №1042625 від 25.11.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.02.2020 гр. ОСОБА_1 (Заявник) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви.

02.03.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 11.09.2020. Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича.

14.05.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за №64788.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.06.2013 №1122; адреса для листування: 79002, місто Львів, а/с 771).

10.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області оприлюднено повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника за №65915.

23.07.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро про визнання грошових вимог в розмірі 20 534,99 грн., з яких: 11 771,69 грн. - вимоги щодо сплати грошового зобов`язання з ЄСВ та 8 763,30 грн. - вимог щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів). Також, кредитор просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 4 540,00 грн. судового збору, сплаченого за подання до суду даної заяви про визнання грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі 20 534,99 та 4 540,00 грн. судового збору по справі про банкрутство №904/1003/20 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 19.08.2021.

17.08.2021 на електронну адресу суду керуючим реалізацією - арбітражним керуючим Сольським В.С. направлено копію листа №01/16-08/21 від 16.08.2021, якого останнім було направлено на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області із зазначенням про визнання кредиторських вимог в повному обсязі. Також, керуючим реалізацією долучено до вказаного листа відповідь ОСОБА_2 від 13.08.2021 щодо визнання в повному обсязі грошових вимог кредитора.

Повноважений представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у призначене судове засідання 19.08.2021 не з`явився, відомостей про причини неявки до суду не надав.

Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович в судове засідання 19.08.2021 не з`явився, відомостей про причини неявки до суду не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 відкладено розгляд заяви на 09.09.2021.

08.09.2021 на електронну адресу суду надійшло повідомлення керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича №01/08-09/21 від 08.09.2021 про результати розгляду грошових вимог, відповідно до змісту якого останнім грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області визнано в повному обсязі в розмірі 4 540,00 грн. - витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство (1 черга), 11 771,69 грн. - вимог щодо сплати грошового зобов`язання з ЄСВ - (2 черга) та 8 763,30 грн. - вимог щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) (3 черга).

Крім того, у вищевказаному клопотанні керуючий реалізацією просить суд розглянути вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровські області без участі арбітражного керуючого.

09.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. №43983/21), за змістом якого останній зазначає, що заявлений податковий борг наявний, не сплачений та не погашений, на підставі чого заявлені вимоги управління підтримує та просить визнати у повному обсязі. Крім того, представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області просить суд розгляд грошових вимог здійснити без участі представника останнього.

Судом вищевказані документи оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника боржника, суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви з кредиторськими вимогами заявник зазначає, що за фізичною особою ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області, наявна заборгованість у загальному розмірі 20 534,99 грн., яка складається з: 11 771,69 грн. - вимоги щодо сплати грошового зобов`язання з ЄСВ та 8 763,30 грн. - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до п.п. 2, 3-1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08.07.2010 (далі - Закон № 2464-VI), єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та не регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування. Податкові органи - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, його територіальні органи

Відповідно п. 10 ст.1 Закону № 2464- VI страхувальниками є - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону зобов`язані сплачувати єдиний внесок.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 вищевказаного Закону платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців)

Згідно з п. 2 ст.6 Закону № 2464- VI платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

На підставі ч.12 ст.9 Закону 2464- VI, встановлено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (п. 41.4. ст. 41 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 191.1.45. п. 191.1. ст. 191 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно розрахунку, доданого Головним управлінням ДПС до заяви про визнання кредиторських вимог, заборгованість у загальному розмірі 20 534,99 грн. складається з: 11 771,69 грн. - недоїмки зі сплати Єдиного соціального внеску, 5 424,90 грн. - заборгованості зі сплати єдиного податку та 3 338,40 грн. - заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Заявлена Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сума заборгованості у загальному розмірі 20 534,99 грн. підтверджується розрахунками, заявою про застосування спрощеної системи оподаткування №67 від 28.08.2018, податковим повідомленням-рішенням № від 21.01.2020, актом №8542/04-36-53-40/ від 06.11.2019 про результати камеральної перевірки ОСОБА_1 з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку, звітом про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2018 рік, звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбання, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за березень, квітень та травень 2019 року.

Докази сплати боржником вищевказаних сум у матеріалах справи відсутні.

Згідно частини 4 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 11 771, 69 грн. - недоїмки зі сплати Єдиного соціального внеску (1 черга), 5424,90 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку (2 черга), 3338,40 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій (3 черга).

Також, у відповідності до положень частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, сума сплаченого Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог в розмірі 4 540,00 грн. відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 4540,00 грн., відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 11 771, 69 грн. недоїмки зі сплати Єдиного соціального внеску (1 черга), 5424,90 грн. єдиного податку (2 черга), 3338,40 грн. штрафних санкцій (3 черга).

Ухвала набирає законної сили - 09.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин