УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/11947/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс"

до SANTA EMA S.A. (Чілі)

про відшкодування збитків в розмірі 372 435,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до VINOS SANTA EMA S.A. (Чілі) про відшкодування збитків в розмірі 372 435,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, не додано до позовної заяви вказаних у додатках документів (специфікації №8 від 25.02.2020), позовна не містить попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та не подано пояснень з приводу п. 11.1 Договору №48 від 01.06.2014. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 вручено позивачу 03.08.2021.

Проте, у визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 строки недоліки заявником не усунуто (взагалі не надано ніяких документів).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 09.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову (взагалі не надано ніяких документів), у зв`язку з чим, суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 28.07.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс" до VINOS SANTA EMA S.A. (Чілі) про відшкодування збитків в розмірі 372 435,94 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.М. Мудрий