ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р.Справа № 922/3117/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, проспект Перемоги, 35)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна" (61082, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 144 А)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна", в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РВЗ Україна» (61082, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 144А. ) на користь Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» (03056, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 35, ) штраф у сумі 91 426,84 грн. (дев`яносто одна тисяча чотириста двадцять шість гривень 84 коп.).

3. Судові витрати покласти на Відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором від 16.09.2020 №16/9-ВРЗ-20.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи № 922/3117/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.2021 об 11:00 год.

18.08.2021 року від Комунального підприємства "Київський метрополітен", через канцелярію суду (вх.№19404) надійшло клопотання про перехід від загального провадження до розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

В задоволенні вищеозначеного клопотання суд відмовляє оскільки ГПК України не передбачено, перехід із загального провадження у спрощене .

03.09.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «РВЗ Україна», через канцелярію суду (вх.№20464) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідач в обґрунтування поданого клопотання про відкладення розгляду справи посилається на надання можливості надання часу для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання представника відповідача, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 216 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про перехід із загального провадження у спрощене.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого провадження.

3.Підготовче провадження відкласти на "22" вересня 2021 р. о 10:30

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №108.

5.ВДРУГЕ встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді на відзив, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.09.2021.

Суддя О.О. Присяжнюк