ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1033/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича (м. Івано-Франківськ) до фізичної особи-підприємця Надюк Оксани Аркадіївни (Черкаська область, м. Жашків) про стягнення 51 970,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 51 970,26 грн. залишку заборгованості на підставі договору поставки товарів № 923 від 23.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи за офіційною адресою місця реєстрації (в т.ч. через виклик в засідання на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України (а.с.43), що є належним доказом повідомлення про розгляд справи у відповідності до ст. 120,122 ГПК України), не направив свого представника у жодне судове засідання, заперечень проти позову суду не надіслав.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представників сторін, явка яких не визнавалася обов`язковою, за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 08.09.2021 в порядку ст. 240 ГПК України виготовлено вступну та резолютивну частини рішення.

У відповідності до ст. ст. 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відзив на позов у справу не подано.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого:

З матеріалів справи вбачається наступне:

23.01.2020 між фізичною особою - підприємцем Гаврилюк Віталієм Васильовичем ( далі - Постачальник позивач по справі) та фізичною особою - підприємцем Надюк Оксаною Аркадіївною (далі - Покупець, відповідач по справі) було укладено договір поставки товарів № 923 ( а.с. 8-9), у відповідності до якого Постачальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставляти Покупцю визначені цим договором запчастини ( далі - Товар), а Покупець зобов`язався в порядку та на умовах визначених цим договором, приймати товар та оплачувати його ( п. 1.1. договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2019 року ( п. 8.2. договору).

Якщо протягом 1-го місяця до закінчення терміну дії даного договору жодна із сторін не заявить про намір змінити його умови або припинити його дію, договір вважається продовженим на 1 календарний рік і так рік за роком (п. 8.4. договору).

За своєю правовою природою договір між сторонами є договором поставки.

В силу ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як визначено ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Номенклатура, найменування, одиниця виміру, походження Товару, загальна кількість, ціна за одиницю Товару, що підлягає поставця за цим Договором, термін та умови поставки визначаються в рахунках -фактурах та видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору та остаточно узгоджуються Сторонами за кожну окрему партію Товару ( п. 1.2. договору).

Товар за домовленістю Сторін продається на умовах відтермінування платежу. Відтермінування платежу становить 21 ( двадцять один) календарних днів з дати продажу Товару зазначеній у видатковій накладній ( п. 2.2. договору).

Поставка товару здійснюється за погодженням сторін, згідно INCOTERMS 2010 на умовах:

EXW - склад Постачальника. Товар переходить у власність Покупця з моменту передачі Товару Покупцю на складі Постачальника ( п. 2.3.1. договору).

FCA - Франко - Перевізник. Товар переходить у власність Покупця з моменту передачі Товару Постачальником Перевізнику. Оплата послуг Перевізника здійснюється Покупцем за власний рахунок. Усі ризики втрати, пошкодження або знищення Товару переходять до Покупця з моменту отримання ним Товару від Перевізника. Доказом передачі Товару Постачальником Перевізнику є товарно - транспортна накладна, квитанція, декларація або інший документ, що засвідчує передачу Товару Перевізнику. З моменту передачі Товару Перевізнику обов`язки Постачальника перед Покупцем вважаються виконаними в повному обсязі та належним чином, а ризики втрати, пошкодження або знищення товару переходять до Перевізника (п. 2.3.2 договору).

Оплата згідно даного Договору здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, на підставі рахунку - фактури та за умов зазначених в п. 2 даного Договору (п. 3.1. договору).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в період з 01.04.2021 по 22.04.2021 було здійснено поставку товару на загальну суму 74 594,28 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- № 5748 від 01.04.2021 на суму 394,80 грн. ( а.с. 10);

- № 6138 від 06.04.2021 на суму 500,40 грн. ( а.с. 11);

- № 6158 від 06.04.2021 на суму 18 143,16 грн. ( а.с. 12);

- № 6159 від 06.04.2021 на суму 3 705,48 грн. ( а.с. 13);

- № 6165 від 06.04.2021 на суму 1 548,00 грн. ( а.с. 14);

- № 6187 від 06.04.2021 на суму 2 207,58 грн. ( а.с. 15);

- № 6289 від 07.04.2021 на суму 3 656,64 грн. ( а.с. 16);

- № 6290 від 07.04.2021 на суму 620,40 грн. ( а.с. 17);

- № 6291 від 07.04.2021 на суму 5 232,06 грн. ( а.с. 18);

- № 6292 від 07.04.2021 на суму 3 101,58 грн. ( а.с. 19);

- № 6293 від 07.04.2021 на суму 914,16 грн. ( а.с. 20);

- № 6615 від 12.04.2021 на суму 651,24 грн. ( а.с. 21);

- № 6648 від 12.04.2021 на суму 4 158,18 грн. (а.с. 22);

- № 6649 від 12.04.2021 на суму 3 753,36 грн. (а.с. 23);

- № 6656 від 12.04.2021 на суму 1 531,08 грн. (а.с. 24);

- № 6660 від 12.04.2021 на суму 308,52 грн. (а.с. 25);

- № 6721 від 13.04.2021 на суму 819,72 грн. (а.с. 26);

- № 6722 від 13.04.2021 на суму 819,72 грн. (а.с. 27);

- № 6892 від 14.04.2021 на суму 2 109,30 грн. (а.с. 28);

- № 7610 від 22.04.2021 на суму 12 223,80 грн. (а.с. 29);

- № 7611 від 22.04.2021 на суму 5 782,74 грн. (а.с. 30);

- № 7642 від 22.04.2021 на суму 2 412,36 грн. (а.с. 31).

Всі накладні підписані обома сторонами, скріплені печатками і мають посилання на договір № 923 від 23.01.2020.

Як вказав позивач в позовній заяві, відповідачем було здійснено частковий розрахунок за поставлений товар в сумі 22 624,02 грн.

Доказів про сплату більшої суми, ніж обліковує позивач, відповідач суду не надав.

Таким чином залишок боргу за товар у відповідача становить 51 970,26 грн. (74 594,28 - 22 624,02). Розрахунок зроблено вірно, строк виконання зобов`язання вже є таким, що настав.

Доказів визнання недійсним, розірвання чи наявності підстав вважати Договір між сторонами нікчемним у справу не подано, договір сторонами виконувався.

Відповідач не надав суду доказів існування між сторонами спору з приводу якості чи кількості поставленого товару, за який стягується борг.

Слід вважати, що товар отримано відповідачем без зауважень, оскільки суду про протилежне ним не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності до умов договору між сторонами.

Строк виконання зобов`язання по повній оплаті поставки запасних частин (21 календарний день з дати поставки) на час вирішення спору є таким, що настав, борг повністю не сплачено, а тому з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути залишок боргу в розмірі 51 970,26 грн. на підставі договору поставки товарів № 923 від 23.01.2020.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн. повністю, оскільки позов задоволено.

Керуючись ст. 238,240 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Надюк Оксани Аркадіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) -- 51 970,26 грн. залишку заборгованості на підставі договору поставки товарів № 923 від 23.01.2020 та 2270,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 13 вересня 2021

Суддя Н.М. Спаських