ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.09.2021 Справа № 905/2108/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Аксьонової К.І., судді Огороднік Д.М.,

секретар судового засідання Костеневич К.В.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, )

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (84110, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Пушкінська, буд. 2, )

до відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області

про: виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна, накладеного Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвиненком Олексієм Вікторовичем в межах зведеного виконавчого провадження №58668097, що належить Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Слов`янською міською радою 16.01.2003 на підставі рішення Слов`янської міської ради від 15.01.2003 за №8/4 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Слов`янською міською радою 17.12.1999 на підставі рішення Слов`янської міської ради від 15.12.1999 за №5/н/ч, свідоцтва про право власності виданого Слов`янською міською радою від 24.03.2003 року, свідоцтва про право власності виданого Слов`янською міською радою від 16.01.2003 року, а саме:

- адміністративні та виробничі будівлі багатогалузевого підприємства комунального господарства, загальна площа будівель 1 855,6 м.кв., за адресою: м. Слов`янськ, вул.Лизенка, буд. 1, що складаються з будівель: А - 1 - диспетчерський пункт; Б1-1 - прибудова бітових приміщень; Б - 1 - майстерні гаражу; В - 1 - бокси гаражів; Б2 - 1 - майстерні гаражів: Г - складські приміщення; Д - складські приміщення; Д2 - склад матеріальних цінностей: Ж - склад матеріальних цінностей; 3 - адміністративна будівля; І - душова, битовка; К - склад: 1,3, 4, 5 - огорожа; 2 - замощення; А-1 диспетчерський пункт 63,3 м.кв., Б-1 майстерні гаражів 86,9 м.кв., В-1 бокси гаражів 664,3 м.кв., Б2-1 майстерні гаражів, Г складські приміщення 65,0 м.кв., д складські приміщення 213,8 м.кв., Д1 -1 д склад, гараж, навіс 132.7 м.кв., Д2-1 склад, майстерні та Ж складські приміщення 110,5 м.кв., З адміністративна будівля 293,2 м.кв., 1 душова, битовка 201,2 м.кв., склад 24,7 м.кв., №1,3,4-5 Огорожа. Б1-1 прибудова, побутові комунікації;

- будівля робочої їдальні, загальна площа 1542,9 кв.м., за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Пушкінська, буд. 4, загальна площа 1542,9 кв.м.

- будівля поліклініки та лікувально-діагностичного корпусу санаторію Донбас, загальна площа 1359,3 кв.м., за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Золочевського, буд. 1;

за участю представників сторін:

від позивача: Харіна Т.Г. (в режимі відеоконференції);

від відповідачів: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2108/20 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до відповідача-1: Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області про виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна.

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 03.03.2021.

Ухвалою суду від 26.05.2021 справу № 905/2108/20 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2021 відкладено розгляд справи на 28.07.2021 року о 15:00 год., зобов`язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Слов`янської міської ради (пл. Соборна, буд. 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) надати копії матеріалів реєстраційної справи Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця ().

Ухвалою суду від 28.07.2021 прийнято справу №905/2108/20 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до відповідача-1: Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області про виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна, до колегіального розгляду у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Аксьонової К.І., судді Огороднік Д.М. Справу № 905/2108/20 вирішено розглядати зі стадії підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання у справі № 905/2108/20 на 02.09.2021 об 11:00 год. Вдруге зобов`язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Слов`янської міської ради (пл. Соборна, буд. 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) до дати засідання надати копії матеріалів реєстраційної справи Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця ().

01.09.2021 через електрону адресу суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Господарський суд звертає увагу та те, що вищезазначений документ не скріплений електронним цифровим підписом.

Положеннями ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги.

Однак, поданий відповідачем документ не скріплений електронним кваліфікованим підписом уповноваженої особи, тому не може вважатися оригіналом електронного документа.

У засідання 02.09.2021 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції).

Представники відповідачів та третіх осіб у засідання не з`явились.

Господарський суд зазначає, що на дату підготовчого засідання Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Слов`янської міської ради вимог ухвал суду від 13.07.2021 та від 28.07.2021 не виконав.

05.08.2021 до канцелярії суду від останнього надійшов лист, в якому відмовлено у наданні витребуваних доказів з посиланням на те, що відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд має безоплатний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому, відомостей про неможливість надання витребуваних доказів, як передбачено ч. 7,8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України не повідомлено.

Суд зазначає, що ухилення від виконання вимог ухвали суду в даному випадку є безпідставним, з огляду на те, що судом при розгляді даної справи встановлена необхідність дослідження документів за якими відбувалось створення відповідача 1, з метою встановлення за рахунок якого майна було сформовано (або не сформовано) статутний капітал останнього.

Такі відомості Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить, оскільки не містить копії сканованих документів реєстраційної справи.

Відповідно до ст.ст. 232, 235 ГПКУ, ухвала суду є одним із видів судового рішення, яка набирає законної сили негайно після її оголошення.

Згідно зі ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення на місцевий господарський суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті, у зв`язку з чим суд наділений правом вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, одним з яких процесуальним законом визначено витребування доказів як у учасників судового процесу, так і у інших осіб, які не беруть участі у справі.

За таких обставин, для повного та всебічного розгляду справи та враховуючи ухилення Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Слов`янської міської ради від виконання ухвали суду щодо надання копій документів, суд вважає за необхідне витребувати для огляду в засіданні оригінали матеріалів реєстраційної справи Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця ().

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових документів, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 12, ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 905/2108/20 на 22.09.2021 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зала судових засідань № 302.

2. Зобов`язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Слов`янської міської ради (пл. Соборна, буд. 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) до дати засідання надати оригінали матеріалів реєстраційної справи Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця ().

3. Попередити Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Слов`янської міської ради, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя Д.М. Огороднік