ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 914/1807/21

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство, с.Ожидів, Буський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест, с.Бердихів, Яворівський район, Львівська область

про: стягнення 9992644,24грн заборгованості за договором №27/07/2020-2 від 27.07.2020

Суддя У.І.Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: С.О.Іськів адвокат

Від відповідача: В.В.Калиновський - адвокат

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест, про стягнення 9992644,24грн заборгованості за договором №27/07/2020-2 від 27.07.2020.

Ухвалою від 29.06.2021 позов залишено без руху.

09.07.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позивач усунув вказані в ухвалі суду від 29.06.2021 недоліки, а відтак позовна заява відповідає встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 14.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2021.

12.07.2021 від позивача до суду подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.07.2021 у справі №914/1807/21 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" про забезпечення позову - відмовлено.

03.08.2021 на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), Господарський суд Львівської області надіслав матеріали справи №914/1807/21 необхідні для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.07.2021 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову (том 2).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.07.2021 у справі №914/1807/21 скасовано в частині відмови у накладенні арешту на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест в банківських установах. Накладено арешт на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест в банківських установах: НОМЕР_1 у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», НОМЕР_2 у АТ «Укрексімбанк», НОМЕР_3 у ПАТ «Кредобанк», НОМЕР_4 у ПАТ «Приватбанк» у розмірі 4 210 227, 58 грн. В решті залишено ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.07.2021 у справі №914/1807/21 без змін.

06.09.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні 07.09.2021 оголошено перерву до 13.09.2021.

09.09.2021 до Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 02.09.2021. Відповідно до вказаної ухвали відкрито касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 у справі № 914/1807/21. А також витребувано з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1807/21.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 6 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує такі питання, зокрема, чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 236 ГПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на обставини справи та зважаючи на те, що суду необхідно вирішити питання - чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021, яка оскаржена в касаційному порядку, суд доходить до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання від 06.09.2021 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки матеріали справи, на підставі яких винесена постанова до суду першої інстанції, не повернуті та відповідно до ухвали від 02.09.2021 витребувані до Верховного суду у складі Касаційного господарського суду.

Разом з тим провадження у цій справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи із Верховного суду у складі Касаційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання від 06.09.2021 про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 914/1807/21 до Господарського суду Львівської області.

2.Провадження у справі №914/1807/21 Господарського суду Львівської області зупинити до повернення матеріалів справи із Верховного суду у складі Касаційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай