ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2646/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши матеріали вх. № 2738/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест КО» /, адреса - 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 13, кв. 77, e-mail: /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Метал» /, адреса - 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 31/1А/

про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест КО» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2738/21/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Метал» про:

1. Скасування рішення державного реєстратора Державного Підприємства «Центр обслуговування громадян», Чернавської І.В. про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, індексний номер: 43686165 від 25.10.2018р. про реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Метал" на нежитлові будівлі та споруди, а саме: ворота,4; залізнично-під`їзна колія, II. за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35/1-А.

2. Скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за ТОВ „Лідер Метал" на нежитлові будівлі та споруди, а саме: ворота,4; залізнично-під`їзна колія, II. за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35/1-А.

3. Визнання права власності на нежитлові будівлі та споруди, а саме: ворота,4; Залізнично-під`їзна колія, II. за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35/1-А, за ТОВ «Житло Інвест КО»;

4. Витребування із чужого незаконного володіння ТОВ «Лідер-Метал» нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майно 01(згідно інформаційної довідки № 143546953 від 31.10.2018.) до складу якого входять: ворота,4; залізнично-під`їзна колія, II.

5. Стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 500,00 грн.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За правилами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Проте, суд звертає увагу, що позовна заява містить 2 позовні вимоги немайнового характеру та 2 позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності та щодо витребування майна, а саме - нежитлової будівлі та споруди, а саме: ворота,4; залізнично-під`їзна колія довжиною 533,47 п.м.

Позивачем за пред`явлення даного позову, який містить 4 позовних вимог сплачено в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 9 080,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до змісту частини другої статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Частиною другою статті 163 ГПК України унормовано, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Згідно інформації з відкритих джерел, зокрема, розміщеної на сайті Міністерства інфраструктури України, вартість 1 км залізничної колії становить щонайменше 30 мільйонів гривень, а тому з урахуванням фізичного зносу суд виходить з вартості 1 км залізничної колії 5 млн грн, а вартість спірних 533,47 км залізничної колії становить загалом 2 667 350,00 грн.

Проте позивачем взагалі не визначено розмір ціни позову.

У зв`язку з цим, суд попередньо визначає судовий збір за подання позовної заяви за вимогою про визнання права власності та витребування майна у вигляді залізничної колії (без урахування вартості воріт) у розмірі 40 010,25 грн.

З урахуванням сплати позивачем судового збору у розмірі 9 080,00 грн., господарський суд зазначає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру у розмірі 35 470,25 грн. та 40 010,25 грн., а всього 75 480,5 грн.

При цьому, суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами : отримувач коштів: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA3015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- позивачем не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви вх. № 2736/21 від 01.09.2021 року без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест КО» вх. № 2738/21 від 01.09.2021 року - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви:

- надати документи, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 75 480,50 грн. за дві вимоги майнового характеру за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA3015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 06.09.2021 року

Ухвала набирає законної сили 06.09.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко