ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. Справа № 914/807/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Британія» за № 06/09/21 від 06.09.2021 року (вх. № 01-05/3034/21 від 07.09.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.08.2021 року (суддя Р.І. Матвіїв; повний текст рішення складено13.08.2021 року)

у справі № 914/807/20

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Британія» (надалі ОСББ «Велика Британія»)

про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ «Велика Британія», оформлене протоколом № 1 від 09.06.2018 року

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

до відповідача: ОСББ «Велика Британія»

про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ «Велика Британія», оформлене протоколом № 1 від 09.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.08.2021 року у справі №914/807/20 (суддя Р.І. Матвіїв) частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ «Велика Британія», оформлене протоколом від 9 червня 2018 року № 1, в частині затвердження проекту можливих змін до фасаду будинку та порядку погодження можливих змін до фасаду будинку, які повинні носити системний характер, єдиний для всього будинку (четверте питання порядку денного). Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 . Повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Визнано недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ «Велика Британія», оформлене протоколом від 9 червня 2018 року № 1. Стягнуто з ОСББ «Велика Британія» на користь ОСОБА_1 1051,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Стягнуто з ОСББ «Велика Британія» на користь ОСОБА_2 2102,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

09.08.2021 року судом першої інстанції було прийнято оскаржене рішення, його повний текст складено 13.08.2021 року. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 09.08.2021 року у справі №914/807/20 в межах встановленого законом процесуального строку є 02.09.2021 року.

Відповідач надіслав апеляційну скаргу 06.09.2021 року, що підтверджується накладною Укрпошта Експрес № 15, тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження рішення суду. При цьому, відповідного клопотання про поновлення такого строку, з обґрунтуванням причин його пропуску, скаржник до апеляційної скарги не додав.

Позивач ОСОБА_1 в письмовому запереченні проти відкриття апеляційного провадження (вх. № 01-04/6265/21 від 08.09.2021 року) зазначає, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ст. 256 ГПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до положень частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Британія» за № 06/09/21 від 06.09.2021 року (вх. № 01-05/3034/21 від 07.09.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 09.08.2021 року у справі №914/807/20 залишити без руху.

Скаржнику до 27.09.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У випадку, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення апеляційного оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич