ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Справа № 926/211-б/13-г

Суддя Т. І. Ковальчук, розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СОМА спол. с.р.о.

на дії (бездіяльність) ліквідатора та заявою про зобов`язання ліквідатора здійснити виплату коштів з ліквідаційного рахунку банкрута

у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Куликович Діни Федорівни, м. Чернівці,

про порушення справи про власне банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.03.2013 за заявою фізичної особи-підприємця Куликович Діни Федорівни порушено провадження у справі про власне банкрутство згідно положень статей 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, постановою від 28.03.2013 ФОП Куликович Д.Ф. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Качмарика Я. М.

Оголошення про визнання ФОП Куликович Д.Ф. банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України № 69 за 10.04.2013.

Згідно з повідомленням прокуратури Чернівецької області від 27.11.2013 № 05/2-480вих-13 у справі приймає участь прокурор.

Ухвалою від 28.10.2014 відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора Качмарика Я.М., припинено його повноваження та призначено новим ліквідатором ФОП Куликович Д.Ф. арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 12.04.2016 провадження у справі зупинялося для надання кредитором ТОВ СОМА спол. с.р.о. (Чеська Республіка, м. Ланшкроун) інформації про реквізити кореспондентського рахунку банку-нерезидента для перерахування коштів на погашення кредиторських вимог в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Ухвалою від 12.10.2016 провадження у справі поновлено, ухвалою від 27.10.2016, серед іншого, ліквідатора Вікнянську Т.В. зобов`язано завершити розрахунки з кредиторами і подати суду остаточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури.

У процедурі розгляду судом звіту ліквідатора до суду надійшли скарга ТОВ СОМА спол. с.р.о. від 11.07.2018 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. та заява ПАТ Український інноваційний банк від 20.07.2018 про процесуальне правонаступництво.

Ухвалою від 13.09.2018 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ Український інноваційний банк про процесуальне правонаступництво.

Ухвалою від 18.10.2018 відмовлено у задоволенні скарги ТОВ СОМА спол. с.р.о. на дії (бездіяльність) ліквідатора Вікнянської Т.В.

Зазначені ухвали від 13.09.2018 та від 18.10.2018 були оскаржені відповідно ПАТ Український інноваційний банк та ТОВ СОМА спол.с.р.о. в апеляційному порядку, в зв`язку з чим супровідними листами № 02.02-34-759/18 від 10.10.2018, № 02.02-34-860/18 від 15.11.2018 та № 02.02-34-919/18 від 05.12.2018 матеріали справи № 926/211-б/13-г були надіслані до Західного апеляційного господарського суду.

23.04.2019 від кредитора ТОВ СОМА спол. с.р.о. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СОМА спол. с.р.о. від 19.04.2019 на дії (бездіяльність) ліквідатора та заява про зобов`язання ліквідатора здійснити виплату з ліквідаційного рахунку банкрута грошових коштів, належних до сплати кредиторам у справі № 926/211-б/13-г.

Ухвалою від 25.04.2019 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СОМА спол. с.р.о. від 19.04.2019 на дії (бездіяльність) ліквідатора та заяви про зобов`язання ліквідатора здійснити виплату з ліквідаційного рахунку банкрута грошових коштів, належних до сплати кредиторам у справі № 926/211-б/13-г, до повернення матеріалів справи № 926/211-б/13-г до Господарського суду Чернівецької області.

30.08.2021 матеріали справи № 926/211-б/13-г повернулися до Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до наказу Господарського суду Чернівецької області № 183-в від 19.07.2021 суддя Ковальчук Т.І. перебувала у відпустці в період з 09.08 по 03.09.2021, у зв`язку з чим та згідно з положеннями частини 13 статті 32 ГПК України, якою закріплено принцип незмінності складу суду, питання про призначення до розгляду скарги та заяви ТОВ СОМА спол. с.р.о від 19.04.2019, вирішення якого ухвалою від 24.05.2019 відкладено до повернення матеріалів справи, розглядається суддею після виходу її з відпустки.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 апеляційну скаргу ТОВ СОМА спол. с.р.о. задоволено частково, скасовано ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.10.2018 у справі № 926/211-б/13-г в частині відмови у вимозі кредитора про стягнення майнової шкоди із арбітражного керуючого (ліквідатора) Вікнянської Т.В. та прийнято у цій частині нове рішення про закриття провадження у справі як таке, що не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства в межах провадження у справі про банкрутство, а також скасовано в частині відмови у задоволенні скарги щодо визнання незаконними дій і бездіяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) та прийнято нове рішення про задоволення скарги в частині допущених порушень арбітражним керуючим (ліквідатором) Вікнянською Т.В. принципу переходу до погашення вимог наступної черги лише після повного погашення вимог попередньої черги та принципу пропорційності задоволення вимог кредиторів однієї черги.

У решта частині вимог апеляційної скарги оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Також ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 прийнято відмову Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія від апеляційної скарги від 03.10.2018 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2018 у справі № 926/211-б/13-г та закрито провадження по розгляду апеляційної скарги ПАТ Українська інноваційна компанія.

Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СОМА спол. с.р.о. від 19.04.2019 на дії (бездіяльність) ліквідатора та заяви про зобов`язання ліквідатора здійснити виплату з ліквідаційного рахунку банкрута грошових коштів, належних до сплати кредиторам у справі № 926/211-б/13-г, суд бере до уваги наступне.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною 11 статті 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції, чинній на дату звернення ТОВ СОМА спол. с.р.о до господарського суду із скаргою та заявою від 19.04.2019 було унормовано, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс).

Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність, Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За частиною 1 статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 3 статті 60 КУзПБ передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За своїм правовим характером та юридичними наслідками передбачена КУзПБ процедура погашення боргів боржника, яка вводиться господарським судом при ухваленні постанови про визнання боржника фізичної особи банкрутом, є аналогом ліквідаційної процедури, передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У зв`язку з цим, згідно системного аналізу наведених вище правових норм скарга ТОВ СОМА спол. с.р.о. на дії (бездіяльність) ліквідатора у справі є такою, що підлягає розгляду господарським судом у процесуальному порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, на підставі матеріальних норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, на які зроблено посилання у скарзі кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60, 113, 130, п.п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СОМА спол. с.р.о. від 19.04.2019 на дії (бездіяльність) ліквідатора та заяви про зобов`язання ліквідатора здійснити виплату з ліквідаційного рахунку банкрута грошових коштів у судовому засіданні на 10-00 год. 28 вересня 2021 року за участю представника кредитора ТОВ СОМА спол. с.р.о. і ліквідатора Вікнянської Т.В.

2. Ліквідатору Вікнянській Т.В. надати обгрунтований відзив на скаргу ТОВ СОМА спол. с.р.о. з доказами надіслання кредитору ТОВ СОМА спол. с.р.о..

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.