УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/11512/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку загального позовного провадження клопотання про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський»

про визнання недійсними загальних зборів та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» про:

- визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» з 26.08.2020 по 06.09.2020, оформлених протоколом № 1 від 06.09.2020;

- скасування реєстраційних дій державного реєстратора Солов`яненка І.В. здійснені 18.09.2020 щодо Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» за № 011014700.

Позивач також просив суд витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11512/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2021. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) представник відповідача подав відзив, у якому позовні вимоги визнані повністю.

До Господарського суду міста Києва 11.08.2021 від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський».

До Господарського суду міста Києва від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Проте, у поданому клопотанні ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не наведено належних обґрунтувань того, як рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки заявника та не зазначено на які саме права чи обов`язки такої особи воно може вплинути. Крім того, у поданому клопотанні не зазначено на стороні кого заявник бажає вступити у справу.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк