ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.09.2021 Справа № 905/1302/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод про стягнення 2 712 718,03 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача Немченко І.Г. (самопредставництво);
від відповідача Макаров А.А. (за довіреністю);
Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.07.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод про стягнення 2 712 718,03 грн. задоволено повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод основний борг 2 410 030,34 грн, суму відсотків за користування грошовими коштами - 71 806,78 грн, інфляційні збитки 230 880,91 грн, а також судовий збір в сумі 40690,77 грн.

31.08.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод надійшла заява про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 22.07.2021 по справі 905/1302/21.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.09.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» про зміну порядку та способу виконання судового рішення; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 08.09.2021 року.

08.09.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від відповідача надійшла відповідь на заяву про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 22.07.2021 по справі 905/1302/21, зі змісту якої вбачається, що ТОВ Краматорський феросплавний завод, приймаючи до уваги скрутний фінансовий стан боржника, проти задоволення заяви не заперечує.

У судове засідання 08.09.2021 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод посилається на те, що після набрання рішенням суду законної сили, Відповідач (Боржник) маючи намір добровільного виконання рішення суду, повідомив Позивача (Стягувача) про неможливість виконати судове рішення в порядку і у спосіб зазначений в самому судовому рішенні.

Вказана заява обгрунтована відсутністю грошових коштів у Боржника. На підтвердження вказаних фактів Боржником надано відповідний лист-пояснення від 16.08.2021 року та Плановий бюджет руху грошових коштів ТОВ «КФЗ» на липень-серпень 2021 року.

Позивач (Стягувач) зазначає, що витратна частина бюджету ТОВ Краматорський феросплавний завод, спрямована на виплату обов`язкових платежів, а саме: заробітної плати, податків та зборів, а також виплат у зв`язку з скороченням штату. Дефіцит бюджету підприємства при цьому на серпень складає (-) З 430 тис. грн.

Таким чином, не має можливості та в подальшому не зможе виконати судове рішення у справі № 905/1302/21 від 22.07.2021 року з суттєвої причини - дефіциту коштів для виконання зобов`язань перед робітниками підприємства по виплатам у зв`язку з скороченням штату.

Предметом позовних вимог у справі № 905/1302/21 є стягнення коштів набутих (збережених) без достатньої правової підстави, а саме кошти отримані ТОВ "КФЗ" як оплата вартості обладнання та об`єкту нерухомості за неукладеним договором (проект договору № 3503-01-20 від 18.06.2020 року):

за специфікацією №1 до Договору будівлю трансформаторної підстанції, силовий трансформатор, трансформатор ТМ 1600 та пристрій постійного струму на загальну суму 825000 грн.;

за специфікацією №2 до Договору розподільчі пристрої 0.4 кВ та 6кВ, кабель, релейний щит, щит управління на загальну суму 1 112 286,40 грн.;

за специфікацією №3 до Договору батарея акумуляторна SD 2V280AL на суму 472 134,94 грн.

Таким чином, з метою виконання рішення суду від 22.07.2021 року у справі №905/1302/21, Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод звернулось до господарського суду з заявою, в якій просить суд:

1.Змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.07.2021 року у справі № 905/1302/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод (84303, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 10. ) основного боргу 2 410 030,34 грн., суму відсотків за користування грошовими коштами - 71 806,78 грн., інфляційні збитки 230 880.91 грн., а також судовий збір в сумі 40690,77 грн;

2. вернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 18, ) загальною вартістю 2 410 030,34 грн. шляхом визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» (84303, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 10. ):

Об`єкт нерухомого майна:

Будівлю трансформаторної підстанції №1, що знаходиться за адресою 84303, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, 18/42, що складається із приміщень: Г10-1 - Будівля трансформаторної п/с №1; г1 - прибудова; г2 - прибудова; пд. - підвал вартістю 624 000,00 грн., та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 18, ) на підставі:

- Договору купівлі-продажу однієї другої частки будівлі трансформаторної підстанції № 1 від 27.01.2012 року, посвідченого Фареник О.О., державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори 27.01.2012 року за реєстровим № 2-456, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за номером 4863963, Витяг з Державного реєстру правочинів № 10960386 від 27.01.2012;

- Договору купівлі-продажу однієї другої частки будівлі трансформаторної підстанції № 1 від 28.01.2012 року, посвідченого Фареник О.О., державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори 28.01.2012 року за реєстровим № 2-516, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за номером 4865734, Витяг з Державного реєстру правочинів № 10964926 від 28.01.2012;

-Право власності на 1/2 частину Будівлі трансформаторної підстанції № 1 зареєстровано Краматорським міським БТІ 05.03.2012 за реєстраційним номером 35843815, номер запису: 2599-н/ф в книзі: 13, номер витягу про Державну реєстрацію прав: 33393841 від 05.03.2012;

Право власності на 1/2 частину Будівлі трансформаторної підстанції № 1 зареєстровано Краматорським міським БТІ 05.03.2012р. за реєстраційним номером 35843815, номер запису: 2599-н/ф в книзі: 13, номер витягу про Державну реєстрацію прав: 33393947 від 05.03.2012.

Вказаний об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці загальною площею 96,9135 га., кадастровий № :00:007:0154, , що перебуває в оренді ТОВ "КФЗ" на підставі Договору оренди землі від 30.01.2018 року, укладеного між ТОВ «КФЗ» та Краматорською міською радою Донецької області.

Об`єкти рухомого майна, що знаходяться за адресою 84303, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, 18/42:

- Трансформатор силовий 1000 кВА п / ст вартістю 72 000,00 грн.;

- Трансформатор ТМ1600 вартістю 98 400,00 грн.;

- Пристрій постійного струму п/ст 1 вартістю 31 200,00 грн.;

- Кабель від п/ст1 9 до ГРУ НЕВС вартістю 133 562,00 грн.;

- Кабель від п/ст1 кам 23 до ГРУ НЕВС вартістю 133 906,00 грн.;

- Кабель від п/ст1 кам 2 до ГРУ НЕВС вартістю 94 576,00 грн.;

- Розподільний пристрій 6 кВ п / ст 1 вартістю 651 216,00 грн.;

- Щит релейний п/ст 1 вартістю 10 080,00 грн.;

- Щит управління п/ст 1 вартістю 22 946,40 грн;

- Розподільний пристрій 0,4 кВ п / ст1 вартістю 66 000,00 грн.;

- Батарея акумуляторна SD (2V280AL) FIAMM вартістю 472 143,94 грн.

Відповідно до приписів статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У силу ст. 124 Конституції України та ст. сг. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Аналогічні положення містить в ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Частиною 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого статтею 16 Цивільного кодексу України. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Зокрема, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим.

Отже, законодавцем передбачено право суду за заявою особи, змінити спосіб виконання судового рішення, у разі неможливості його виконання у тому вигляді, який постановлено судовим рішенням; обмежень щодо кількісної можливості вчинення відповідних дій законодавцем не встановлено, адже метою зміни способу виконання судового рішення є задоволення вимог стягувана за рішенням, яке набрало законної сили.

Пунктами 7.1.3., 7.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз`яснено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Таким чином, за відсутності у Відповідача (Боржника) коштів достатніх для фактичного виконання судового рішення, господарський суд може змінити порядок і спосіб виконання рішення з фактичного стягнення коштів з Боржника на звернення стягнення на майно Боржника шляхом передачі йому права власності на майно, придбання якого повинно було бути здійснено за неукладеним договором.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 22.07.2021 у справі 905/1302/21.

Керуючись ст. 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод про зміну порядку та способу виконання судового рішення задовольнити.

2.Змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.07.2021 року у справі № 905/1302/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод (84303, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 10. ) основного боргу 2 410 030,34 грн., суму відсотків за користування грошовими коштами - 71 806,78 грн., інфляційні збитки 230 880.91 грн., а також судовий збір в сумі 40690,77 грн.

3. Звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 18, ) загальною вартістю 2 410 030,34 грн. шляхом визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод (84303, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 10. ):

Об`єкт нерухомого майна:

Будівлю трансформаторної підстанції №1, що знаходиться за адресою 84303, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, 18/42, що складається із приміщень: Г10-1 - Будівля трансформаторної п/с №1; г1 - прибудова; г2 - прибудова; пд. - підвал вартістю 624 000,00 грн., та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 18, ).

Об`єкти рухомого майна, що знаходяться за адресою 84303, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, 18/42:

- Трансформатор силовий 1000 кВА п / ст вартістю 72 000,00 грн.;

- Трансформатор ТМ1600 вартістю 98 400,00 грн.;

- Пристрій постійного струму п/ст 1 вартістю 31 200,00 грн.;

- Кабель від п/ст1 9 до ГРУ НЕВС вартістю 133 562,00 грн.;

- Кабель від п/ст1 кам 23 до ГРУ НЕВС вартістю 133 906,00 грн.;

- Кабель від п/ст1 кам 2 до ГРУ НЕВС вартістю 94 576,00 грн.;

- Розподільний пристрій 6 кВ п / ст 1 вартістю 651 216,00 грн.;

- Щит релейний п/ст 1 вартістю 10 080,00 грн.;

- Щит управління п/ст 1 вартістю 22 946,40 грн;

- Розподільний пристрій 0,4 кВ п / ст1 вартістю 66 000,00 грн.;

- Батарея акумуляторна SD (2V280AL) FIAMM вартістю 472 143,94 грн.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 08 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов