overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 914/1751/21

За позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сферах Західного регіону в інтересах держави в особі

Позивача 1: Міністерства оборони України, м.Київ,

Позивача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Проць Світлани Григорівни , АДРЕСА_1,

про: стягнення 512529,00 грн безпідставно збережених коштів.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: Довган Н.Я.

Позивач 1: Гудима В.О. - представник,

Позивач 2: Безушко О.І. - представник,

Відповідач: Величко О.М. - адвокат.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сферах Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Фізичної особи-підприємця Проць Світлани Григорівни про стягнення 512529,00 грн безпідставно збережених коштів.

Прокурор у судове засідання 07.09.2021 зявився, подав відповідь на відзив (вх.№18187/21 від 04.08.2021), в якому повністю заперечив проти доводів відповідача, а також заперечення (вх.№18670/21 від 11.08.2021) на клопотання відповідача про залишення цього позову без розгляду.

Представники позивача 1 та позивача 2 у судове засідання 07.09.2021 зявилися.

Представник відповідача у судове засідання 07.09.2021 зявився, підтримав подане клопотання (вх.№17688/21 від 29.07.2021) про залишення цього позову без розгляду.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.09.2021 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 914/1991/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка», м. Трускавець Львівської обл,

до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич Львівської обл,

про: визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання прийняти рішення.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Позивач: Дякон Б.Р. представник,

Відповідач: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка» до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання прийняти рішення.

Представник позивача у судове засідання 07.09.2021, дав усне пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 07.09.2021 не зявився,

На адресу суду надійшли клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Галичина» (вх.№20523/21 від 07.09.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву (вх.№3554/21 від 06.09.2021) про долучення представника ОСОБА_1 як третьої сторони до розгляду справи.

Ознайомившись з поданими заявами, заслухавши усне пояснення представника позивача, суд зазначає, що всі заяви ТзОВ «Спортивний клуб «Галичина» заяви будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження для подання пояснень у справі.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 04.10.2021 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Зобовязати позивача надати письмове пояснення на заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Галичина».

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 914/1394/21

За позовом: Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі», с.Лобкове Василівського р-ну Запорізької обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тескос», м. Львів,

про: стягнення 925000,00 грн безпідставно набутих коштів.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області Селянським (фермерським) господарством «Ай-Петрі» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тескос» про стягнення 925000,00 грн безпідставно набутих коштів.

У підготовче засідання 07.09.2021 представник позивача не зявився, надіслав на електронну адресу суду заяву про проведення цього засідання без участі представника господарства та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання 07.09.2021 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розгляд справи по суті призначити на 04.10.2021 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 914/1437/21

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Наукового товариства ім.Шевченка, м. Львів,

про: зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

від позивача: Тістик М.В. представник,

від відповідача: Бойчишин Л.М. представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Наукового товариства ім.Шевченка про зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення.

Позивач у підготовче засідання 07.09.2021 зявився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача 07.09.2021 у судовому засіданні дав усне пояснення по справі.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розгляд справи призначити на 21.09.2021 р. о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа №914/2214/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпатське,

яке є відповідачем у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатське

про стягнення 82566,28 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 19.10.2021р. о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа №914/1679/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську громадську організацію Студія активного дозвілля,

яка є відповідачем у справі

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача Львівської міської громадської організації Студія активного дозвілля

про стягнення 77540,81 грн.

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 21.10.2021р. о 12:30год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 914/1630/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна», м.Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Галичфарм», м. Львів,

про: визнання недійсними рішень загальних зборів товариства.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Танцюра В.А. адвокат.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» подано позов до Акціонерного товариства «Галичфарм» про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства.

У підготовче засідання 07.09.2021 представник позивача не з`явився, надіслав письмові пояснення (вх.№20401/21 від 06.09.2021) по справі.

Представник відповідача у підготовче засідання 07.09.2021 з`явився, проти позову заперечив повністю. Подав заяву (вх.№20488/21 від 06.09.2021), в якій зазначив, що відповідно до Інформаційної довідки національного депозитарія України №52602 від 02.09.2021 позивач не є акціонером АТ «Галичфарм», а тому обраний спосіб захисту прав не є ефективним.

Беручи до уваги клопотання сторін, керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 21.09.2021 р. о 16:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 914/2076/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Весттрансбуд», с.Муроване Пустомитівського р-ну Львівської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс», м.Львів,

про: стягнення 211115,72 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Позивач: Микита Т.В. адвокат,

Відповідач: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Весттрансбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» про стягнення 211115,72 грн.

Представник позивача у судове засідання 07.09.2021 зявився, дав усне пояснення по справі та клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання 07.09.2021 не з`явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд ухвалив його задовольнити.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 177, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.10.2021 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 914/2056/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танранс», м.Кропивницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Вейст-Груп», с.Сокільники Пустомитівського р-ну Львівської обл,

про: стягнення заборгованості.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Танранс» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Вейст-Груп» про стягнення заборгованості.

У підготовче засідання 07.09.2021 представник позивача не зявився, подав клопотання про відкладення судового засідання через неможливість уповноваженого представника прибути до суду.

У підготовче засідання 07.09.2021 представник відповідача не зявився, відзиву на позов не подав.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 04.10.2021 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 Справа №914/917/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело»

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №914/917/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц-Груп

до відповідача: Мале підприємство Сніжинка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело»

про: усунення перешкод у володінні та користуванні майном,

в підготовче судове засідання на 15.09.2021 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 464/2728/15-ц

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра», м.Івано-Франківськ,

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія», м.Львів,

за участю третьої особи, яка не зазявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1,

про: стягнення коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі

за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , м.Львів,

до відповідача 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , м.Львів;

до відповідача 2 за зустрічним позовом: Фірми «Файненшл анд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент», Руггель, Ліхтенштейн,

за участю третьої особи 1, яка не зазявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія», м.Львів,

за участю третьої особи, яка не зазявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра», м.Івано-Франківськ,

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ «Українська логістична компанія».

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники:

Від позивача: Рустамова Н.Р. - представник,

Від відповідача: Галушка В.В. - представник,

Від третьої особи: не з`явився,

Від позивача за зустрічним позовом: не зявився,

Від відповідача 1 за зустрічним: Галушка В.В. - представник,

Від відповідача 2 за зустрічним: Борисов О.А. -представник,

Від третьої особи 1 за зустрічним позовом: не з`явився,

Від третьої особи 2 за зустрічним позовом: Рустамова Н.Р. - представник,

У підготовче засідання 07.09.2021 представник позивача з`явився, дав усне пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 07.09.2021 з`явився, дав усне пояснення по справі.

Представник відповідача 2 за зустрічним позовом Фірми «Файненшл анд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент» дав усне пояснення по справі, проти вимог за зустрічним позовом заперечив повністю.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, причин неприбуття не повідомили.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст. 185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 23.09.2021 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.09.2021 справа № 914/2692/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву:Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», м.Запоріжжя,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК»,м.Львів,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення заборгованості за договором підряду № 120/19 на суму 73 225,80 грн.,
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
2. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.Б. Козак

7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2021 р.

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2021р. протягом трьох років.

9. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 914/1460/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат харчування Школярик, м. Львів

про стягнення штрафу у розмірі 82 600,00 гривень та пені у розмірі 82 600,00 гривень за порушення законодавства про захист економічної конкуренції

ВСТАНОВИВ

06.09.2021 року на адресу суду надійшла заява (вх.№3547/21) Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 року, заяву для розгляду передано судді Горецькій З.В.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити розгляд поданої заяви в судовому засіданні, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.09.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх).

3. Явка сторін не обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.В. Горецька