номер провадження справи 27/108/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021 Справа № 908/1553/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Селянського фермерського господарства ЛЮБАВА (70202 Запорізька область, м. Гуляйполе, пл. Героїв України, 12/9, ідентифікаційний код юридичної особи 30831561)

до відповідача: Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади (70242 Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Малинівка, вул. Космічна, буд. 25)

про визнання права на постійне користування земельною ділянкою

за участю

представника позивача: Рощупкін С.В., ордер КВ № 356096 від 09.08.2021 р.;

Коробкова Л.І., протокол № 1 від 09.03.2021 р. (голова господарства)

представник відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Селянське фермерське господарство ЛЮБАВА звернулося до суду з позовом до Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання за Селянським фермерським господарством ЛЮБАВА право постійного користування земельною ділянкою площею 35.67 га. в межах згідно з планом, розташованою на території Приютненської сільської ради Гуляйпільського району, Запорізької області, призначеною для ведення селянського фермерського господарства, яку було надано на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії І-ЗП № 002417, на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної ради народних депутатів Гуляйпільського району Запорізької області від 10.07.2000 року № 38.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 позовні матеріали № 908/1553/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 01.06.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

09.06.2021 на адресу суду від Селянського фермерського господарства ЛЮБАВА надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.06.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1553/21, присвоєно справі номер провадження 27/108/21.

Справа № 908/1553/21 розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.07.2021 р.

12.07.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1553/21.

Ухвалою суду від 12.07.2021 р. підготовче засідання на підставі ст. 183 ПК України відкладено на 09.08.2021 р., з урахуванням правових позицій учасників судового процесу.

09.08.2021 р. судом продовжено підготовче засідання.

Ухвалою від 09.08.2021 р., на підставі ст. 177 ч. 3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено, відповідно до ст. 183 ПК України, засідання відкладено на 09.09.2021 р.

09.09.2021 р. продовжено підготовче засідання у справі № 908/1553/21.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460011с розмір вільного місця 714,714 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача, повідомив суд, що на теперішній час до Єдиного реєстру не внесено інформації щодо зміни найменування відповідача і фактично відповідачем у справі є Малинівська сільська рада, просить надати час для виправлення назви відповідача.

09.09.2021 р. у підготовчому судовому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позові

09.09.2021 р. представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 03.09.2021 р. надіслав на адресу суду лист (вх. № 18163/08-08/21 від 03.09.2021 р.) про надання інформації. Повідомив про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники позивача, у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 21 вересня 2021 р. о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова