ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2021 року справа № 01/10/5026/779/2011

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника акціонерного товариства "Сбербанк" в режимі відеоконференції адвоката Киричука Р.П. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 27.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №01/10/5026/779/2011 за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" до відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо" про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року (під час перебування справи №01/10/5026/779/2011 в Північному апеляційному господарському суді) до Господарського суду Черкаської області надійшла заява арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 27.05.2021 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 13.04.2021 у справі №01/10/5026/779/2011, виданого Господарським судом Черкаської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 про стягнення з арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича на користь акціонерного товариства "Сбербанк" 3524,00 грн. судового збору.

В обґрунтування своєї заяви від 27.05.2021 арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович вказав на зарахування за його заявою від 12.04.2021 згідно з положеннями статті 601 Цивільного кодексу України зустрічних однорідних вимог між ним і акціонерним товариством "Сбербанк" на суму 3524,00 грн., а саме вимоги акціонерного товариства "Сбербанк" до арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича на стягувану за наказом господарського суду від 13.04.2021 у справі №01/10/5026/779/2011 суму судового збору в розмірі 3524,00 грн. і вимоги арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича до акціонерного товариства "Сбербанк" про погашення частини боргу в сумі 3524,00 грн. з виплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" за період з 03.02.2016 по 04.04.2018, що на думку заявника відповідно до частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України є підставою для визнання наказу господарського суду від 13.04.2021 у справі №01/10/5026/779/2011 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 07.06.2021 Господарський суд Черкаської області відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 27.05.2021 до повернення матеріалів справи №01/10/5026/779/2011 до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 28.08.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву арбітражного керуючого Звєздічева Максим Олександрович від 27.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на 10 год. 30 хв. 08.09.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович і акціонерне товариство "Сбербанк" належним чином були повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 28.08.2021 судового засідання у справі №01/10/5026/779/2011.

Ухвалами від 06.09.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представників акціонерного товариство "Сбербанк" і відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо" про їх участь у судовому засіданні, призначеному ухвалою від 28.08.2021, у справі №01/10/5026/779/2011 в режимі відеоконференції.

08 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо" Кошлія Р.В. від 01.09.2021 про зловживання правом зі сторони арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

На момент проведення 08.09.2021 судового засідання у справі №01/10/5026/779/2011 заяви і клопотання від арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника - арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича у судове засідання з розгляду його заяви від 27.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

У судове засідання, яке відбулося 08.09.2021 у справі №01/10/5026/779/2011, з`явився в режимі відеоконференції лише представник акціонерного товариства "Сбербанк" адвокат Киричук Р.П., який заперечив проти заяви арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 27.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з підстав відсутності факту зарахування між арбітражним керуючим Звєздічевим Максимом Олександровичем і акціонерним товариством "Сбербанк" зустрічних однорідних вимог через відсутність у акціонерного товариства "Сбербанк" заборгованості перед Звєздічевим Максимом Олександровичем з виплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" за період з 03.02.2016 по 04.04.2018 у справі №925/100/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван".

Господарський суд Черкаської області, заслухавши представника акціонерного товариства "Сбербанк" адвоката Киричука Р.П., дослідивши матеріали справи №01/10/5026/779/2011, дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого Звєздічева Максим Олександрович від 27.05.2021 задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Додатковою ухвалою від 27.10.2020 у справі №01/10/5026/779/2011 Господарський суд Черкаської області відмовив акціонерному товариству "Сбербанк" у стягненні на його користь із ОСОБА_1 3524,00 грн. судового збору.

Постановою від 17.03.2021 Північний апеляційний господарський суд скасував додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 у справі №01/10/5026/779/2011 та ухвалено нове рішення про стягнення з арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича на користь АТ "Сбербанк" 3524,00 грн. судового збору, сплаченого останнім за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №01/10/5026/779/2011.

13 квітня 2021 року Господарський суд Черкаської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №01/10/5026/779/2011 видав наказ про стягнення з арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича на користь АТ "Сбербанк" 3524,00 грн. судового збору, сплаченого останнім за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №01/10/5026/779/2011.

15 квітня 2021 року арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович надіслав акціонерному товариству "Сбербанк" заяву від 12.04.2021 про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 3524,00 грн., а саме вимоги акціонерного товариства "Сбербанк" до арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про стягнення присудженої постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №01/10/5026/779/2011 суми судового збору в розмірі 3524,00 грн. і вимоги арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича до акціонерного товариства "Сбербанк" про погашення частини боргу в сумі 3524,00 грн. з виплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" в сумі 124163,76 грн. за період з 03.02.2016 по 04.04.2018.

Будь-яких доказів на підтвердження наявності у акціонерного товариства "Сбербанк" боргу перед арбітражним керуючим Звєздічевим Максимом Олександровичем з виплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" в сумі 124163,76 грн. за період з 03.02.2016 по 04.04.2018 арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович господарському суду у справі №01/10/5026/779/2011 не надав.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі №925/100/15 за заявою акціонерного товариства "Сбербанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" про банкрутство відхилено клопотання арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про затвердження грошової винагороди за період за період з 03.02.2016 по 04.04.2018 в сумі 124163,76 грн.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі №925/100/15 набрала законної сили 18.05.2021 і наразі є чинною.

Частинами першою та другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Статтею 601 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Як випливає із статті 601 Цивільного кодексу України зарахуванням зустрічних однорідних вимог припиняється зобов`язання не тільки сторони, яка заявила про зарахування, а й зобов`язання сторони, по відношенню до якого зроблена заява про зарахування. Тобто зарахуванням зустрічних однорідних вимог припиняються взаємні зобов`язання учасників такого зарахування.

Отож необхідною умовою зарахування зустрічних однорідних вимог є наявність взаємних зобов`язань в учасників зарахування, з яких й виникли їх зустрічні однорідні вимоги.

Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович не довів доказами наявності у акціонерного товариства "Сбербанк" зобов`язання з виплати цьому арбітражному керуючому грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" за період з 03.02.2016 по 04.04.2018 в сумі 124163,76 грн., а відповідно й самого факту зарахування зустрічних однорідних вимог за його заявою від 12.04.2021. Тому немає підстав вважати зобов`язання арбітражного керуючого Звєздічева Максим Олександрович щодо сплати акціонерному товариству "Сбербанк" присудженої постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №01/10/5026/779/2011 суми судового збору в розмірі 3524,00 грн. припиненим.

За таких обставин у задоволенні заяви арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 27.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 27.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко