ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2021 р. Справа № 902/516/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Павлюк І.Ю.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.07.21р. (повний текст 20.07.2021р.) у справі №902/516/21 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул.Хмельницьке шоссе,7 м.Вінниця, 21028)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" (вул.Литвиненко-Вольгемут, 31-А, м.Вінниця, 21018)

про стягнення 451200 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.07.21р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" до Державного бюджету України на рахунок, відкритий в ГУК у Він.обл./м.Вінниця/21081100 (), р/р UA 0002856 в банку одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами державного бюджету України 21081100 згідно з рішенням адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2020 № 52/3-р/к штраф у розмірі 195 000 грн. та пеню у розмірі 240 600 грн. (Стягувач - Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на користь Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рахунок правонаступника Північно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № UA 0001853 в Банку отримувача: Державна казначейська служба України , м. Київ, витрати по сплаті судового збору у сумі 6768 грн. 00 коп.

В позові в частині стягнення 15000,00 грн. штрафу згідно з рішенням адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2020р. №52/3-р/к відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. В якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 14 липня 2021 року у справі № 902/516/21 в частині стягнення пені в сумі 240 600 грн., та прийняти нове рішення яким позовні вимоги Вінницького обласного територіального відділенню Антимонопольного комітету України задовільнити частково, а саме: стягнути з ТОВ "Глобал Енерджи" штраф у розмірі 195000 грн. та пеню у розмірі 43308 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.07.21р. у справі №902/516/21 - залишено без руху. Запропоновано апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4439,07 грн. та подати належні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками - листом з описом вкладення Вінницькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

14.09.2021р. (вх.№7004/21) на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (лист від 08.09.2021р.).

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дужича С.П. з 13.09.2021р. по 01.10.2021р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначитено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/516/21.

Як вбачається з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021р., для розгляду справи №902/516/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю.

Колегія суддів встановила, що до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги скаржником долучено платіжне доручення ПАТ КБ «ПриватБанк» від 07.09.2021р. №19121 про сплату судового збору в розмірі 4439,07 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками - листом з описом вкладення Вінницькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Отже, наразі апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/516/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.07.21р. у справі №902/516/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" вересня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

3. Запропонувати позивачу у строк по 27.09.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Коломис В.В.