номер провадження справи 35/138/19-18/40/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 908/3359/19

м. Запоріжжя

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмашпром-2000 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 908/3359/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмашпром-2000 (69059, м.Запоріжжя, вул. Чумаченка, б. 40, кім. 9; адреса листування 69091, м.Запоріжжя, пров.Зустрічний, буд 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТ-ТРЕЙД-ЛТД (69035, м.Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 33, кв. 24; адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-А, офіс 2)

про заборону вчиняти певні дії

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Чоп`як В.М.;

від відповідача: Саланська І.Л.

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 у справі №908/3359/19 (суддя Левкут В.В.) позов ТОВ Спецмашпром-2000 задоволено. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю СТ-ТРЕЙД-ЛТД огороджувати територію, встановлювати ворота, чи інші обмежувальні засоби, встановлювати пости охорони, або інші перешкоди, що унеможливлюють вільний проїзд чи прохід до і по території орендованих об`єктів нерухомості Товариством з обмеженою відповідальністю Спецмашпром-2000, які знаходяться на орендованій земельній ділянці кадастровий номер: :07:045:0027, за адресою м.Запоріжжя, пров. Зустрічний 9, колишнього цілісного майнового комплексу Тепличного комбінату. З ТОВ СТ-ТРЕЙД-ЛТД на користь ТОВ Спецмашпром-2000 стягнуто суму 1921,00 грн. судового збору, суму 2881,50 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та суму 3842,00 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Повний текст рішення складено та підписано 18.08.2021.

До Господарського суду Запорізької області 28.08.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмашпром-2000 у справі № 908/3359/19 про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі від 28.08.2021 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі головуючому судді Левкут В.В.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28.08.2021, враховуючи перебування у відпустці судді Левкут В.В. з 26.08.2021 по 09.09.2021 заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 31.08.2021 позивачу поновлено строк для подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, заяву прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 07.09.2021.

Судом встановлено, що 06.09.2021 до суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю СТ-ТРЕЙД-ЛТД надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 у справі № 908/3359/19. У зв`язку з чим матеріали справи необхідно направити до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 17.12 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з п. 17.5 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 по справі № 908/3359/19 станом на 07.09.2021 (день судового засідання з розгляду заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу) не набрало законної сили та приймаючи до уваги надходження апеляційної скарги на вказане рішення, суд, заслухавши в судовому засіданні думку сторін, вважає за доцільне зупинити розгляд заяви ТОВ Спецмашпром-2000 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 908/3359/19 до набрання рішенням у даній справі законної сили та повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмашпром-2000 до набрання рішенням у даній справі № 908/3359/19 законної сили та повернення матеріалів справи № 908/3359/19 з апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва