overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/1635/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Запоріжбудтранс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2021 року (повний текст складено 05.07.2021 року) у справі № 908/1635/21 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Товариства з додатковою відповідальністю "Запоріжбудтранс", м. Запоріжжя

про стягнення 1150713грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2021 року відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 01.09.2021 року на 10год.30хв.

01.09.2021року у судовому засіданні оголошено перерву по справі на 07.09.2021 року.

07.09.2021 року у судовому засіданні був присутній: адвокат відповідача: Валько Віталій Сергійович, ордер серії АР №1054599 від 15.07.2021 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та відправлення ухвали суду на електронну пошту.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату. Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.09.2021 року о 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повний текст ухвали підписано 08.09.2021 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2021 м.Дніпро Справа № 34/5005/525/2012 (904/6315/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 року (повний текст складено 03.06.2021 року) у справі №34/5005/525/2012(904/6315/20) (суддя Мартинюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до відповідача-1 Державного підприємства "СТЕПОВЕ", м. Кривий Ріг

відповідача-2 Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення заборгованості по заробітній платі

в межах справи №34/5005/525/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", смт. Ювілейне

до боржника Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021 року відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 06.09.2021 року на 11:00 год.

06.09.2021 року у судовому засіданні був присутній: юрист позивача: Міненко Вадим Павлович, посвідчення №02 від 18.08.2017 року.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сторони повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та відправлення ухвали суду на електронні пошти сторін.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату. Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.10.2021 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повний текст ухвали підписано 08.09.2021 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/728/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2021 (повний текст складено та підписано 29.06.2021 суддя Федорова О.В.) у справі №908/728/21

за позовом

позивача-1: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району (юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б; поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд.1-а; ідентифікаційний код 37573094)

позивача-2: Запорізької гімназії №31 Запорізької міської ради Запорізької області (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 4, ідентифікаційний код 20517550)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; ідентифікаційний код 00130926)

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2021 у справі №908/728/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 08.09.2021 о 12:00 годин.

Рішенням ВРП №1791/0/15-21 від 05.08.2021р. ОСОБА_1 звільнено з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, у зв`язку з чим, на підставі розпорядження керівника апарату суду №2769/21 від 06.09.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіну О.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №908/728/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), судді: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2021 м. Дніпро Справа № 29/5005/7101/2012

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 (суддя Примак С.А.) у справі № 29/5005/7101/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г; ідентифікаційний код 30331138)

про визнання банкрутом,

на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із задоволенням заяви суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О. про самовідвід, та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., судді - Мороз В.Ф., Верхогляд Т.А., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі № 29/5005/7101/2012.

Розгляд скарги призначити в судове засідання на 13.10.21р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 вересня 2021 р. Справа № 902/1264/20
про виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13 серпня 2021 р. у справі № 902/1264/20, яка набрала законної сили 13 серпня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 вересня 2021 р. Справа № 902/630/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 серпня 2021 р. у справі №902/630/21, яке набрало законної сили 08 вересня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 вересня 2021 р. Справа № 902/918/20
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 02 вересня 2021 р. у справі № 902/918/20, яке набрало законної сили 07 вересня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"08" вересня 2021 р. Cправа № 902/899/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коріатовичів 145" (вул. Князів Кораітовичів, 145, м. Вінниця, 21018)

про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів

В С Т А Н О В И В :

На адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 02.09.2021 (вх. №921/21 від 02.09.2021) громадянина ОСОБА_1 з вимогою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коріатовичів 145" про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коріатовичів 145" від 17.08.2020, оформлене протоколом №1, в частині питання 3 порядку денного, а саме щодо відключення від загально будинкових мереж електропостачання та водовідведення співвласників ОСББ "Коріатовичів 145" по житловим приміщенням яких рахується прострочена заборгованість (більше трьох місяців) по сплати внесків на управління будинком.

Ухвалою суду від 07.09.2021 позовну заяву громадянина ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Водночас при виготовленні ухвали допущено описку в даті підписання її повного тексту, а саме зазначено: "31.08.2021 р.", тоді як потрібно: "07.09.2021 р.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 07.09.2021 у справі № 902/899/21, зазначивши дату підписання повного тексту ухвали: "07.09.2021 р.".

Копію ухвали надіслати громадянину ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 08.08.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 вересня 2021 р. Справа № 902/282/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 липня 2021 р. у справі №902/282/21, яке набрало законної сили 18 серпня 2021 р. згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 серпня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 вересня 2021 року № 903/129/21-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 09.07.2021 року у справі № 903/129/21.
Додаткове рішення набрало законної сили 02.08.2021 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.08.2024 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2021 року Справа № 903/644/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Констракшен"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітант Груп"

про стягнення 344470,52 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас Констракшен" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітант Груп" про стягнення 344470,52 грн, з них 250500,00 грн основного боргу, 6162,99 грн пені, 75150,00 грн штрафу, 510,00 грн інфляційних втрат, 12147,53 грн - 30% річних за користування коштами.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує, що дана заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань по договору про надання послуг № 030621 від 03.06.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою суду від 11.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

06.09.2021 представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання в якому просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з неможливістю з`явитись в дане судове засідання, а також для надання можливості подати відзив та мирно врегулювати спір. Дане клопотання приєднано до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити сторони про те, що підготовче засідання відбудеться "28" вересня 2021 р. об 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.09.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2021 року Справа № 914/1643/20

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника ТОВ "ЕКСІМ ФУД"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №914/1643/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ ФУД"

про стягнення 3 376 808 грн. 24 коп. неустойки

встановила: 07.09.2021 представник відповідача у справі - ТОВ "ЕКСІМ ФУД" звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №914/1643/20 про покладення на позивача понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката, що пов`язані з розглядом даної справи у розмірі 152746грн. 34коп., з яких: 55000грн. - основна вартість послуг професійної правничої допомоги та 97746,34грн. - додаткова винагорода (гонорар успіху).

Згідно п.3 ч.1, ч.ч.2-4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву представника ТОВ "ЕКСІМ ФУД" про ухвалення додаткового рішення у справі №914/1643/20 до розгляду.

2. Судове засідання призначити "16" вересня 2021 р. об 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.092021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2021 року Справа № 903/147/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали заяви Департаменту освіти Луцької міської ради

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 903/147/17

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Луцької міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петрищака Василя Васильовича, м.Луцьк

про стягнення 46 504, 33 грн. заборгованості та повернення майна

Встановив: 06.09.2021 через канцелярію суду надійшла заява Департаменту освіти Луцької міської ради від 02.09.2021 №16-11/169 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача Управління освіти Луцької міської ради у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2017 №903/147/17 його правонаступником Департамент освіти Луцької міської ради.

Заявник просить суд видати новий судовий наказ.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Департаменту освіти Луцької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 903/147/17 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "16" вересня 2021 р. на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум