ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2021 року Справа № 903/706/21

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестбуд»

про скасування судового наказу №903/706/21 від 06.09.2021

за заявою стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" 238760грн. 64коп. з яких: 215473грн. 51коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу, 16891грн. 13коп. пені, 3989грн. 80коп.- 3% річних, 2406грн. 20коп. інфляційних втрат, а також 227грн. витрат по оплаті судового збору

встановила: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» 01.09.2021 (вх. №01-50/761/21) звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" 238760грн. 64коп. з яких: 215473грн. 51коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу, 16891грн. 13коп. пені, 3989грн. 80коп.- 3% річних, 2406грн. 20коп. інфляційних втрат, а також 227грн. витрат по оплаті судового збору.

06.09.2021 Господарський суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" (Україна, 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, будинок 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (Україна, 43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, будинок 11-А, ) 238760грн. 64коп. з яких: 215473грн. 51коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу (Розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 Філії Волинського обласного управління AT "Державний ощадний банк України", ), 16891грн. 13коп. пені, 3989грн. 80коп.- 3% річних, 2406грн. 20коп. інфляційних втрат, а також 227грн. витрат по оплаті судового збору (Розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 Філії Волинського обласного управління "Державний ощадний банк України", ), а всього: 238987грн. 64коп. (двісті тридцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн. шістдесят чотири коп.)

13.09.2021 боржник- Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестбуд» надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-50/807/21) про скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/706/21 від 06.09.2021р.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що на момент винесення судового наказу від 06.09.2021 року в справі №903/706/21 заборгованість ТОВ Укрпромінвестбуд" за спожиту електричну енергію за договором постачання електричної енергії споживачу погашена в повному об`ємі. Сума основної заборгованості, яка вказана в згаданому судовому наказі була невірною та меншою.

Згідно розрахунку, проведеного стягувачем, розмір пені в сумі 16 891,13 гривень нараховано за період з 21.02.2021 року по 31.08.2021 року, тобто за період, який більший як шість місяців, що суперечить пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Період часу, за який нараховується пеня не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане.

Додатково звертає увагу, що суми боргу на дату нарахувань, стягувачем зазначено невірно, а тому розрахунок нарахованої пені, 3% річних та інфляційних втрат є не коректним.

Крім того, боржник звертає увагу, що інфляційні втрати за травень 2021 року нараховано на період заборгованості, якій існував лише 14 днів. Згідно Методики нарахувань інфляційних нарахувань, інфляційні втрати нараховуються, коли борг існує понад 15 днів в одному місяці.

У вказаній заяві боржник - ТОВ «Укрпромінвестбуд» просить скасувати судовий наказ від 06.09.2021 року в справі №903/706/21, виданий Господарським судом Волинської області.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Копія судового наказу №903/706/21 від 06.09.2021 та додані до нього документи були вручені представнику боржника 08.09.2021, про що свідчить відстеження з офіційного сайту «Укрпошта» за № 270 та повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестбуд» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на зазначене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/706/21 від 06.09.2021, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут».

Відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного прозвадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Судовий наказ від 06.09.2021 № 903/706/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" (Україна, 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, будинок 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (Україна, 43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, будинок 11-А, ) 238760грн. 64коп. з яких: 215473грн. 51коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу (Розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 Філії Волинського обласного управління AT "Державний ощадний банк України", ), 16891грн. 13коп. пені, 3989грн. 80коп.- 3% річних, 2406грн. 20коп. інфляційних втрат, а також 227грн. витрат по оплаті судового збору (Розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 Філії Волинського обласного управління "Державний ощадний банк України", ), а всього: 238987грн. 64коп. (двісті тридцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн. шістдесят чотири коп.) - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.09.2021р.

Суддя О. Г. Слободян