ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/697/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бізнес-Вектор» (80222, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Синьків, вул. Центральна, 45; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Агрофірма Бізнес-Вектор» про банкрутство ТОВ «Західекспертспецбуд», прийнята до розгляду ухвалою суду від 29.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2021 відкрито провадження у справі № 911/697/21 про банкрутство ТОВ «Західекспертспецбуд», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пономаренка А.О., вирішено інші процедурні питання у справі.

29.06.2021 проведено попереднє засідання суду у даній справі. На даний час провадження у справі перебуває на стадії підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном Боржника.

07.09.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 07.09.2021 (вх. № 20873/21) про витребування доказів.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено наступне.

Розпорядник майна просить суд витребувати у ГУ статистики у Львівській області належним чином засвідчені копії звітності (баланси, звіти про фінансові результати, про рух грошових коштів, про власний капітал та ін.) ТОВ «Західекспертспецбуд» за період часу з 2016 року по 2021 рік.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна Боржника посилається на норми ч. 3 ст. 44 КУзПБ та зазначає, що він звертався до ГУ статистики у Львівській області із запитом від 21.05.2021 щодо надання відповідної документації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, однак листом від 24.06.2021 № 03.2-07/1340/10-21 розпоряднику майна було відмовлено у наданні запитуваної інформації та документів у зв`язку з тим, що відповідна інформація є конфіденційною.

Як вказує розпорядник майна, ненадання фінансової звітності перешкоджає належному виконанню розпорядником майна Боржника покладених на нього обов`язків згідно Кодексу України з процедур банкрутства, унеможливлює належне проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Боржника та становища Боржника на ринках.

Статтею 44 КУзПБ визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1 КУзПБ).

Згідно ч. 3 ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна серед іншого зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Частиною 1 статті 12 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Пономаренка А.О. з доданими доказами та матеріали справи в цілому суд, з метою забезпечення належного виконання розпорядником майна покладених на нього обов`язків, дійшов висновку про необхідність витребування від ГУ статистики у Львівській області відповідної документації.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Пономаренка А.О. від 07.09.2021 (вх. № 20873/21) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління статистики у Львівській області (79019, м. Львів, пр-т В`ячеслава Чорновола, 4) належним чином засвідчені копії звітності ТОВ «Західекспертспецбуд» () за період з 2016 року по 2021 рік, а саме:

- квартальні (річні) баланси;

- квартальні (річні) звіти про фінансові результати;

- річні звіти про рух грошових коштів;

- річні звіти про власний капітал;

- примітки до річної фінансової звітності;

- звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства;

- звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість;

- звіти з праці;

- звіти про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці;

- звіти про використання робочого часу.

3. Зобов`язати Головне управління статистики у Львівській області (79019, м. Львів, пр-т В`ячеслава Чорновола, 4) надати розпоряднику майна «Західекспертспецбуд» () арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу (свідоцтво № 1780 від 05.12.2016, адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10И, корп. 7, оф. 104) витребувану інформацію і документи.

4. Копію ухвали надіслати ГУ статистики у Львівській області (79019, м. Львів, пр-т В`ячеслава Чорновола, 4) та розпоряднику майна Боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 08.09.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний