У Х В А Л А

06.09.2021 м. КиївСправа № 910/11271/21

За позовом: ЗАПОРІЗЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РАДІОПРИЛАД";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "О 3";

про: стягнення 74.254,87 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

ЗАПОРІЗЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАДІОПРИЛАД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "О 3" про стягнення 74.254,87 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови укладеного між сторонами спору договору постачання товару від 12.08.2019 № 104/120819-3 в частині оформлення та реєстрації податкових накладних, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача штарфу в сумі 74.254,87 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11271/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2009 № 26/48/09 порушено провадження у справі про банкрутство ЗАПОРІЗЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РАДІОПРИЛАД".

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Положеннями частини 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Кодекс України з процедур банкрутства набув чинності 21.04.2019.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що стороною у даному майновому спорі є боржник (позивач), справа № 910/11271/21 підлягає передачі на розгляд до господарського суду Запорізької області в межах провадження у справі про банкрутство № 26/48/09.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 9 ст. 30, п 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Справу № 910/11271/21 передати на розгляд до господарського суду Запорізької області в межах провадження у справі про банкрутство № 26/48/09.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац