СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" вересня 2021 р. Справа № 922/3815/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Гребенюк Н.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків (вх.№2089Х/1 від 09.07.2021р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене08.06.2021р. (повний текст складено та підписано 18.06.2021р. у м.Харкові)
у справі№922/3815/20 (суддя Аріт К.В.)
за позовом Фермерського господарства Загоруйка Івана Івановича, с.Лісна Стінка Харківської області
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаГоловного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків ОСОБА_1 , м.Куп`янськ Харківської області
провизнання недійсним наказу та визнання права постійного користування земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2021р. (повний текст складено та підписано 18.06.2021р.) у справі №922/3815/20 за позовом Фермерського господарства Загоруйка Івана Івановича, с.Лісна Стінка Харківської області, до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , м.Куп`янськ Харківської області, про визнання недійсним наказу та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Для розгляду справи згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Дучал Н.М., судді Россолов В.В., Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2021р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали допущених при її поданні недоліків, а саме зобов`язано скаржника: сплатити судовий збір у сумі 6.306,00грн. та надати суду докази сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою; надіслати на адреси Фермерського господарства Загоруйка Івана Івановича (с.Лісна Стінка (п) Куп`янського району Харківської області, 63754) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії апеляційної скарги №9-20-14,2-5397/19-21 від 06.07.2021р. з доданими до неї документами, відповідно до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

У період з 04.08.2021р. по 30.08.2021р. (включно) головуючий суддя (доповідач) Дучал Н.М. перебувала у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2021р., у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді Дучал Н.М., на підставі п.2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/3815/20 (вх.№2089Х/1 від 09.07.2021р.).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Радіонова О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, а також матеріали справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, виходячи з наступного.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 21.07.2021р. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області отримало ухвалу суду апеляційної інстанції від 14.07.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 02.08.2021р. (з урахуванням вихідних днів). Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Подовження визначеного даною нормою строку зумовлене викладеними вище обставинами (перебування головуючого судді (доповідача) Дучал Н.М. у відпустці).

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2021р. (повний текст складено та підписано 18.06.2021р.) у справі №922/3815/20 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №9-20-14,2-5397/0/19-21 від 06.07.2021р. та додані до неї документи усього на 8 арк. - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова