ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.09.2021р. Справа № 905/7334/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг», м. Київ

про заміну сторони її правонаступником

у справі

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську

до боржника Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ

про банкрутство

ліквідатор - Вербицький О.В.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів не з`явились

ліквідатор не з`явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника на сто п`ятнадцять календарних днів до 26.02.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема, визнано вимоги Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до боржника.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. боржника, Публічне акціонерне товариство Технологічне і спеціальне обладнання, м. Краматорськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 01.10.2014р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/7334/13 за заявою управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську про банкрутство Публічного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, була втрачена.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2017р. відновлено окремі матеріали втраченої справи №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, на стадії ліквідаційної процедури в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017р. визнано Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Краматорську кредитором боржника - ПАТ Технологічне і спеціальне обладнання на суму капіталізованих платежів у розмірі 358112,99грн..

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018р. задоволено клопотання Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2019р. задоволено заяву арбітражного керуючого Овдусенка В.В. б/н від 04.12.2018р. про дострокове припинення повноважень; достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Овдусенка В.В. у якості ліквідатора у справі №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання; призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шовкова Олега Сергійовича (свідоцтво №1869 від 07.02.2018р.).

10.09.2019р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Шовкова О.С. б/н від 09.09.2019р. про дострокове припинення обов`язків як ліквідатора по справі №905/7334/13.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020р. здійснено заміну кредитора Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020р. призначено заяву ліквідатора Шовкова О.С. б/н від 09.09.2019р. про дострокове припинення обов`язків як ліквідатора по справі №905/7334/13 до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020р.: задоволено заяву арбітражного керуючого Шовкова О.С. б/н від 09.09.2019р. про дострокове припинення його обов`язків як ліквідатора по справі №905/7334/13; відсторонено від виконання обов`язків ліквідатора арбітражного керуючого Шовкова Олега Сергійовича (свідоцтво №1869 від 07.02.2018р.); призначено ліквідатором у справі №905/7334/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м. Краматорськ арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво №692 від 18.04.2013р.).

Ухвалою господарського суду від 22.06.2021 призначено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-84/429 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання на 10.08.2021 о 12:30 год., зал № 320.

16.06.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Белт Сервіс Трейдінг б/н від 12.06.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі № 905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, в якій заявник просить господарський суд замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест, м. Краматорськ () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Белт Сервіс Трейдінг, м. Київ ().

Ухвалою господарського суду від 24.06.2021р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» б/н від 12.06.2021 про заміну сторони її правонаступником на 07.09.2021р.

У судове засідання 07.09.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 24.06.2021р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 07.09.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» б/н від 12.06.2021 про заміну сторони її правонаступником, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

16.06.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Белт Сервіс Трейдінг б/н від 12.06.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі № 905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, за якою просить суд:

- замінити у справі №905/7334/13 первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Укрмашінвест», м. Краматорськ () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Белт Сервіс Трейдінг», м. Київ ().

В обґрунтування заяви, заявник посилається на договір про відступлення права вимоги №20/10/01 від 20.10.2020р.

Дослідивши надані сторонами документи та наявні матеріали справи, заслухавши присутніх представників, суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду за результатом попереднього засідання від 26.02.2014р. визнано кредиторські вимоги та включено до реєстру вимог кредиторів боржника, зокрема:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ, на суму 13675312,49грн. четверта черга

Згідно відомостей ухвали господарського суду за результатом попереднього засідання від 26.02.2014р., кредиторські вимоги ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» до боржника у розмірі 13675312,49грн., виникли на підставі укладеного з боржником договору процентної позики №ПП-15/2 від 25.02.2008р.

20.10.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Белт Сервіс Трейдінг» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №20/10/01 від 20.02.2020р.

Згідно п.1.1 даного договору, за цим договором та на його умовах первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з договором процентної позики №ПП-15/2 від 25.02.2008р. (основний договір), укладений між первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством «Технологічне і спеціальне обладнання» (боржник), а новий кредитор приймає право вимоги, належне первісному кредитору за основним договором у розмірі 13675312,49грн. без ПДВ.

Моментом переходу (відступлення) права, вказаного в п.п.1.1 та 1.2 цього договору, вважається дата підписання цього договору (п.1.2 договору).

З моменту переходу (відступлення) права новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» належного виконання відповідних зобов`язань за основним договором (п.1.3 договору).

Первісний кредитор не пізніше трьох робочих днів після набуття чинності цим договором зобов`язаний сповістити боржника про укладення цього договору та надати у вищевказаний строк належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують таке сповіщення (п.3.1 договору).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання своїх зобов`язань за цим договором (п.5.1 договору).

Договір про відступлення права вимоги №20/10/01 від 20.10.2020р. підписаний уповноваженими представниками ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» та ТОВ «Белт Сервіс Трейдінг», та скріплений печатками підприємств.

21.10.2020р. на виконання п.3.1 договору про відступлення права вимоги №20/10/01 від 20.10.2020р. ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» було спрямовано повідомлення №1 від 21.10.2020р. про укладення вказаного договору із зазначенням, що починаючи з 21.210.2020р. грошова заборгованість за договором процентної позики №ПП-15/2 від 25.02.2008р. підлягає сплаті новому кредитору - ТОВ «Белт Сервіс Трейдінг».

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких, зокрема кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Кодексом України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено правонаступництво прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» () правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Белт Сервіс Трейдінг» (), у зв`язку з укладанням договору про відступлення права вимоги №20/10/01 від 20.10.2020р.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» б/н від 12.06.2021 про заміну сторони її правонаступником; замінити кредитора у справі №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», а саме: замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Белт Сервіс Трейдінг» () на суму 13675312,49грн. четверта черга

Керуючись ст. ст. 2, 9, 43, 60, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» б/н від 12.06.2021 про заміну сторони її правонаступником.

Замінити кредитора у справі №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», а саме: замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Белт Сервіс Трейдінг» () на суму 13675312,49грн. четверта черга.

Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Белт Сервіс Трейдінг» () на суму 13675312,49грн. четверта черга.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька