УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/8955/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному провадженні справу

за позовом Державного підприємства "Класифікаційне товариство регістр судноплавства України"

до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України

про стягнення заборгованості в розмірі 33 473,39 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Класифікаційне товариство регістр судноплавства України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" про стягнення заборгованості в розмірі 33 473,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поворотної фінансової допомоги (позики) № 045/2004 від 22.11.2004, в частині повернення позики.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

11.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.07.2021 представником відповідача подано відзив на позову заяву, у якому заявлено клопотання про залучення до участі у справі Міністерства інфраструктури України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в обґрунтування якого відповідача зазначає, що входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України, та майно відповідача є державною власністю, яким відповідач володіє, користується та розпоряджається за погодженням з Уповноваженим органом управління а отже, за наслідками розгляду даного спору можуть бути порушені права та інтереси Міністерства інфраструктури України.

08.07.2021 представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

13.07.2021 представником відповідача подано додаткові пояснення до відзиву.

14.07.2021 представником позивача подано відповідь на відзив.

03.08.2021 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 залучено до участі у справі Міністерство інфраструктури України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

09.08.2021 представником третьої особи подано клопотання про продовження строку для подання пояснень до 13.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 продовжено Міністерству інфраструктури України строк для подання суду письмових пояснень по суті спору та доказів направлення пояснень учасникам справи до 13.08.2021.

10.08.2021 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.08.2021 представником третьої особи подано заяву про продовження строку для подання пояснень до 13.08.2021.

12.08.2021 представником третьої особи подано письмові пояснення.

13.08.2021 представником третьої особи подано письмові пояснення.

18.08.2021 представником відповідача подано клопотання про надання строку для укладення мирової угоди.

02.09.2021 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/8955/21 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 01 вересня 2021 року

Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» (ідентифікаційний код 30218246, місцезнаходження 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14), в особі генерального директора Бута Валерія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» (ідентифікаційний код 30058275, місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 10), в особі генерального директора Карпенка Олександра Васильовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

маючи на меті припинення судового провадження у справі № 910/8955/21, що розглядається у Господарському суді м. Києва та відкрите за позовною заявою Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» до Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» про стягнення 33 473,39 грн. боргу за Договором поворотної фінансової допомоги (позики) від 22 листопада 2004 року № 045/2004 року,

керуючись ст.ст. 42, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про нижченаведене:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання питання погашення Державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу» боргових зобов`язань перед Державним підприємством «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України», що виникли у результаті невиконання Державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу» умов Договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 22 листопада 2004 року № 045/2004 року.

Станом на дату підписання цієї мирової угоди сума боргових зобов`язань Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» перед Державним підприємством «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України», складає 33 473,39 грн. боргу, з них:

- 30 000,00 грн. - не повернена позика за Договором поворотної фінансової допомоги (позики) від 22 листопада 2004 року № 045/2004 року;

- 1 434,21 грн. - сума інфляційного збільшення заборгованості;

- 1 661,92 грн. - пеня, згідно п. 8.2. Договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 22 листопада 2004 року № 045/2004 року;

- 377,26 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

2. За умовами цієї мирової угоди Державному підприємству «Укрсервіс Мінтрансу» надається відстрочка виконання зобов`язань на строк 5 років з моменту її підписання сторонами.

3. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

4. Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» вважається таким, що виконало свої зобов`язання за цією мировою угодою, з моменту зарахування повністю грошових коштів у належному розмірі, який становить суму вимог Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» до Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» у справі № 910/8955/21 у загальному розмірі 33 473,39 грн., зазначену у абзаці другому пункту 1 цієї мирової угоди, на поточний рахунок Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України», який вказаний у пункті 9 даної мирової угоди.

5. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду м. Києва в порядку, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

6. Сторони у справі № 910/8955/21 поінформовані про зміст статей 192, 193 ГПК України, усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї мирової угоди.

7. Ця мирова угода складена на українській мові у трьох оригінальних примірниках, один з яких залишається в матеріалах справи № 910/8955/21, а два інші примірники залишаються у сторін цієї мирової угоди.

8. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VІІI (зі змінами) є виконавчим документом.

9. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»Державне підприємство «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України»
01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14 Код UA3011056 Філії Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» тел.: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 10 Код НОМЕР_1 В АТ «Укрексмібанк», МФО 322313 тел.:

Генеральний директор Генеральний директор

______________________ В.А.Бут _____________________ О.В. Карпенко

М.П. М.П.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/8955/21 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.09.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова