УХВАЛА

м. Київ

13.09.2021Справа № 910/9927/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Л.М. Шкурдової, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу №910/9927/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

про стягнення 40 769, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КПД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором на виробництво та поставку товарів власної торгової марки № СТМ0096/13 від 30.06.2013 року у розмірі 40 769 (сорок тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн 06 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.07.2021 через відділ діловодства суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній зазначає, що повністю визнає позов та що на виконання умов Договору на виробництво та поставку товарів власної торгової марки № СТМ 0096/13 від 30.06.2013 р. в період з 10.06.2021 р. до 13.07.2021 р. з боку TOB «ЕКО» на розрахунковий рахунок ТОВ «КПД» було проведено оплат на загальну суму 50 000,00 гри., згідно наступних платіжних доручень: платіжне доручення № 10233 від 10.06.2021р. на суму 10 000 000,00 грн.; платіжне доручення № 10614 від 15.06.2021р. на суму 5 000,00 грн.; платіжне доручення № 11114 від 18.06.2021р. на суму 8 000 000,00 грн.; платіжне доручення № 13365 від 13.07.2021р. на суму 27 000 000,00 грн.

У зв`язку з цим Відповідач просить закрити провадження у справі № 910/9927/21 на підставі п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

02.08.2021 через відділ діловодства суду від Позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він погоджується, що станом на дату цієї відповіді на відзив Відповідач не має заборгованості на суму заявленого Позивачем основного боргу у сумі 40769,06 грн за Договором на виробництво та поставку товарів власної торгової марки № СТМ 0096/13 від 30.06.2013р., тому спір дійсно відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що відповідачем було сплачено суму основного боргу у сумі 40 769, 06 грн за Договором на виробництво та поставку товарів власної торгової марки № СТМ 0096/13 від 30.06.2013р., що підтверджується платіжними дорученнями № 10233 від 10.06.2021р., № 10614 від 15.06.2021р., № 11114 від 18.06.2021р., № 13365 від 13.07.2021р.

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі в цій частині.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/9927/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/9927/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором на виробництво та поставку товарів власної торгової марки № СТМ0096/13 від 30.06.2013 року у розмірі 40 769 (сорок тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн 06 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата підписання ухвали 13.09.2021