ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" вересня 2021 р. Справа№ 920/1312/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземенський маслопресовий завод»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 07.04.2021 (повне судове рішення складено19.04.2021)

у справі № 920/1312/20 (суддя: Резніченко О.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземенський маслопресовий завод»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземин-Соя»;

3. ОСОБА_1 ;

4. ОСОБА_2 ;

про стягнення 3 060 292 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку 1 916 620 грн строкового боргу по кредиту, 188 031 грн 41 коп. простроченого боргу по кредиту, 33168 грн 39 коп. суми строкових відсотків по кредиту, 121 643 грн 55 коп. суми прострочених відсотків по кредиту, 1122 грн 87 коп. 3% по простроченому основному боргу, 730 грн 33 коп. 3% річних по прострочених відсотках, 187 грн інфляційних втрат по простроченому основному боргу, 293 грн 78 коп. інфляційних втрат по прострочених відсотках, 798495 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземенський маслопресовий завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземин-Соя», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3 060 292 грн 33 коп. - задоволено частково.

Присуджено до стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземенський маслопресовий завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземин-Соя», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 1 916 620 грн строкового боргу по кредиту, 188 031 грн 41 коп. простроченого боргу по кредиту, 33168 грн 39 коп. суми строкових відсотків по кредиту, 121 643 грн 55 коп. суми прострочених відсотків по кредиту, 1122 грн 87 коп. 3% по простроченому основному боргу, 730 грн 33 коп. 3% річних по прострочених відсотках, 187 грн інфляційних втрат по простроченому основному боргу, 293 грн 78 коп. інфляційних втрат по прострочених відсотках.

Присуджено до стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземенськиймаслопресовий завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземин-Соя», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 33962 грн 97 коп. витрат по сплаті судового збору.

У позові в частині стягнення 798 495 грн штрафних санкцій - відмовлено.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 977 грн 42 коп. покладено на позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

12.05.2021 на виконання вказаного рішення було видано накази.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Куземенський маслопресовий завод» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1312/20 в частині стягнення 188 031,41 грн простроченого боргу по кредиту та суми строкових відсотків по кредиту 121 643,33 грн;

- прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку 1 916 620 грн строкового боргу по кредиту, простроченого боргу по кредиту 33168 грн 39 коп., суми строкових відсотків по кредиту, 1122 грн 87 коп. 3% по простроченому основному боргу, 730 грн 33 коп. 3% річних по прострочених відсотках, 187 грн інфляційних втрат по простроченому основному боргу, 293 грн 78 коп. інфляційних втрат по прострочених відсотках, 33962,97 витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземенський маслопресовий завод» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1312/20 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Вищевказаною ухвалою попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Куземенський маслопресовий завод», що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Куземенський маслопресовий завод» отримало зазначену ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 19.06.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №474, наявне в матеріалах справи.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземенський маслопресовий завод» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1312/20 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.5/4920/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземенський маслопресовий завод» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1312/20 - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи №920/1312/20 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова