ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2021 р. Справа №907/305/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2021 (повний текст рішення складено 30.04.2021, суддя Пригара Л.І.)
у справі № 907/305/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД», м. Ужгород
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Закарпаття», м. Ужгород
до відповідача 2 Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 3 Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, яке в подальшому перейменоване в Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
про звільнення з-під арешту майна господарського корпусу літ. Г, розташованого за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, площа Кирила і Мефодія, будинок 5, що належить на праві власності ТОВ «Комплекс «Закарпаття», переданого в іпотеку ТОВ «МСБУД», та на яке накладено арешти Ужгородським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (з врахуванням заяви про зміну предмету позову)
представники сторін не з`явились
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2021 у справі № 907/305/19, замінено відповідача -2 (апелянта) його правонаступником Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
Після надходження матеріалів справи з місцевого господарського суду, ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.08.2021 апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі № 907/305/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2021.
9 серпня 2021 від відповідача-3 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
В дане судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, однак в матеріалах справи відсутні належні докази, які підтверджують повідомлення сторін про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі № 907/305/19 на 10 год. 00 хв. 30.09.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя М.Б. Желік