ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 вересня 2021 рокуСправа № 912/2204/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/2204/21 від 13.08.2021

за позовом: Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДР 04365321, вул. Центральна, 2, с. Ганнівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27165

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" (далі - ТОВ "Оріон"), код ЄДР 30944991, вул. Кірова, буд. 17, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

про визнання недійсним договору та скасування запису

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ТОВ "Оріон" з вимогами:

- визнати договір оренди земельної ділянки укладений між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон" (), що знаходиться на території Ганнівської (колишня Приютівська) сільської рада, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, загальною площею 74,6957 га, зареєстрований від 08 лютого 2012 р. за №00016 - недійсним;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права запис про інше речове право номер 20180701 зареєстрованого на підставі Договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:9421 площею 74,6957 га укладений між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.02.2012 р. за №00016, розташована - Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Ганнівська (колишня Приютівська) сільська рада.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірний договір укладено з порушенням вимог чинного законодавства, без відповідного рішення власника (розпорядника) земельної ділянки. Передача земельної ділянки в оренду відбулась з порушенням норм ст. 134 Земельного кодексу України, без проведених земельних торгів, які передують укладенню договору оренди.

Ухвалою від 13.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2204/21. Справу №912/2204/21 постановив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 07.09.2021 - 15:00. Сторонам встановив строки для подання заяв по суті.

18.08.2021, у встановлений судом строк, до суду надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 17.08.2021 ТОВ "Оріон", за яким відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні повністю.

26.08.2021 до суду надійшла відповідь на відзив №б/н від 25.08.2021 Ганнівської сільської ради.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (ч. 2 ст. 119 ГПК України)

В ухвалі від 13.08.2021 господарський суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення відзиву. Як випливає із роздруківки із сайту Укрпошта, відзив на позов позивач отримав 19.08.2021 за штрих-кодом 791. Строк для подачі відповіді на відзив сплив 25.08.2021 (24.08.2021 - вихідний день). Отже, позивач подав до суду, а також до органу поштового зв`язку відповідь на відзив 26.08.2021 поза межами встановленого судом строку.

Позивач заяву, до закінчення встановленого судом процесуального строку для подання відповіді на відзив, до суду не подавав.

Враховуючи викладене, господарський суд залишає без розгляду відповідь на відзив №б/н від 25.08.2021 Ганнівської сільської ради на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України, оскільки відповідь на відзив подана після закінчення процесуального строку, встановленого судом.

31.08.2021 Ганнівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області подано до суду клопотання №б/н від 26.08.2021 про перенесення розгляду справи №912/2204/21, в обґрунтування якого позивач зазначає, що згідно розпорядження голови Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №16-в від 18.08.2021 юрист Ганнівської сільської ради знаходиться з 01.09.2021 по 13.09.2021 в щорічній плановій відпустці. До клопотання додано копію розпорядження №16-в від 18.08.2021 "Про надання щорічної відпустки Ботнаренку І.Ю." та копію розпорядження №57-К від 20.11.2020 "Про прийняття на роботу Ботнаренко І.Ю".

07.09.2021 на електронну адресу суду надійшла заява №б/н від б/д ТОВ "Оріон", відповідно до якого відповідач зазначає, що обізнаний з подачею до суду клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, не заперечує проти задоволення вказаного клопотання та просить розглядати клопотання позивача без участі представника відповідача.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на положення ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, враховуючи причини, які повідомлено позивачем, суд визнає їх поважними, а тому вважає за можливе задовольнити подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 3, 12, 118, 182-183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідь на відзив №б/н від 25.08.2021 Ганнівської сільської ради залишити без розгляду.

2. Клопотання №б/н від 26.08.2021 Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі №912/2204/21 на 30.09.2021 - 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 08.09.2021.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.