ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"06" вересня 2021 р. Справа№ 911/3981/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2021 (повний текст складено 07.07.2021)

у справі №911/3981/16 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/3981/16 позов Національного банку України до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю.

Звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.02.2015, укладеним між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 746, та за іпотечним договором (наступна іпотека) від 17.06.2015, укладеним між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2928, а саме на наступне нерухоме майно: Єдиний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Запорожця Петра (нова назва вул. Івана Кожедуба), будинок № 361 та складається з наступних складових частин - об`єктів нерухомого майна:

1) головний корпус ТЕЦ і майстерні котельників, турбіністів і ЦТАВ, загальною площею 21627,7 кв.м.;

2) об`єднаний допоміжний корпус № 2 (літ. був Б2, Т) загальною площею 916,8 кв.м.;

3) водогрійна котельня (літ. Т), загальною площею 1032,8 кв.м.;

4) приміщення газоаналізаторів (літ. Ф), загальною площею 24,4 кв.м.;

5) ГРП ТЕЦ (літ. Н), загальною площею 154,8 кв.м.;

6) приміщення електролізної (літ. В), загальною площею 154,2 кв.м.;

7) будівля маслоапараторної (літ. М), загальною площею 174,2 кв.м.;

8) головний розподільний пристрій (літ. Ц), загальною площею 1101,4 кв.м.;

9) головний щит управління (літ. Ч), загальною площею 1655,6 кв.м.;

10) побутові приміщення (літ. У), загальною площею 33,3 кв.м.;

11) будівля масломазутогосподарства (літ. З), загальною площею 1698,5 кв.м.;

12) протипожежна насосна (літ. Ж), загальною площею 195,2 кв.м.;

13) об`єднаний допоміжний корпус № 1 (літ. К2), загальною площею 6267,4 кв.м.;

14) насосна станція промзливної каналізації (літ. О), загальною площею 18,2 кв.м.;

15) склад гідразіну, вбудований в ОДК-1 (літ. К), загальною площею 85,6 кв.м.;

16) службовий корпус (літ. Б), загальною площею 3296,4 кв.м.;

17) прохідна (літ. Р), загальною площею 7,9 кв.м.;

18) прохідна ТЕЦ (літ. Г), загальною площею 213,1 кв.м.;

19) будівля для залучення рем. служб (літ Я2), загальною площею 463,1 кв.м.;

20) каналізаційна насосна станція госп. побутових стоків (літ. П), загальною площею 30,5 кв.м.;

21) очисні споруди промдощових стоків (літ. Ш), загальною площею 45,9 кв.м.;

22) насосна пінопожежогасіння (літ. Х), загальною площею 134,8 кв.м.;

23) мазутонасосна (літ. С), загальною площею 710, кв.м.;

24) сховище ізотопів (літ Р2), загальною площею 19,3 кв.м.;

25) автогосподарство (гаражі) (літ Д), загальною площею 704,6 кв.м.;

26) теплоходний склад (літ. Ш-3), загальною площею 943,9 кв.м.;

27) склад ППМ (літ. Х2), загальною площею 56,1 кв.м.;

28) резервуари (літ. 1-3);

29) цоколь (літ. 4);

30) естакада (літ. 5)

та Устаткування, обладнання, машини та інвентар, мережі та передавальні пристрої, перелік яких зазначено в додатку № 1 (іпотечний договір від 16.02.2015 № 746 та від 17.06.2015 № 2928) транспортні засоби, перелік яких зазначено у додатку № 2 (іпотечний договір від 16.02.2015 № 746 та від 17.06.2015 № 2928) в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості (станом на 29.04.2515 (один мільярд п`ятсот дев`ять мільйонів п`ятсот шістдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 35 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитним договором від 16.02.2015 № 44/1 складає 82489638,15 грн., а саме: заборгованість за кредитом 74427586,21 грн., заборгованість за процентами 8001863,01 грн., пеня за прострочення сплати процентів 30188,93 грн., штраф (п. 2.3.12 кредитного договору) 30000 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 24.02.2015 № 44/2 складає 216108499,83 грн., а саме: заборгованість за кредитом 195862068,97 грн., заборгованість за процентами 20136986,31 грн., пеня за прострочення сплати процентів 79444,55 грн., штраф (п. 2.3.12 кредитного договору) 30000 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 03.03.2015 № 44/3 складає 78691925,69 грн., а саме: заборгованість за кредитом 68551724,14 грн., заборгованість за процентами 10068493,16 грн., пеня за прострочення сплати процентів 41708,39 грн., штраф (п. 2.3.12 кредитного договору) 30000 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 13.03.2015 № 44/4 складає 33444104,87 грн., а саме: заборгованість за кредитом 29379310,34 грн., заборгованість за процентами 4064794,53 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 20.03.2015 № 44/5 складає 68810210,50 грн., а саме: заборгованість за кредитом 60717241,38 грн., заборгованість за процентами 8026027,40 грн., пеня за прострочення сплати процентів 36941,72 грн., штраф (п. 2.3.12 кредитного договору) 30000 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 27.03.2020 № 44/6 складає 41903409,54 грн., а саме: заборгованість за кредитом 37213793,10 грн., заборгованість за процентами 4689616,44 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 03.04.2015 № 44/7 складає 84520255,23 грн., а саме: заборгованість за кредитом 75406896,55 грн., заборгованість за процентами 9037479,45 грн., пеня за прострочення сплати процентів 45879,23 грн., штраф (п. 2.3.12 кредитного договору) 30000 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 14.04.2015 № 44/8 складає 52243578,77 грн., а саме: заборгованість за кредитом 47006896,55 грн., заборгованість за процентами 5178082,18 грн., пеня за прострочення сплати процентів 28600,04 грн., штраф (п. 2.3.12 кредитного договору) 30000 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 21.04.2015 № 44/9 складає 63787611,70 грн., а саме: заборгованість за кредитом 57779310,34 грн., заборгованість за процентами 6008301,36 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 28.04.2015 № 44/10 складає 43004194,61 грн., а саме: заборгованість за кредитом 39172413,79 грн., заборгованість за процентами 3831780,82 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 17.06.2015 № 47/1 складає 69483638,80 грн., а саме: заборгованість за кредитом 68551724,14 грн., заборгованість за процентами 929178,08 грн., пеня за прострочення сплати процентів 2736,58 грн.;

- заборгованість за кредитним договором від 25.06.2015 № 47/2 складає 675081447,66 грн., а саме: заборгованість за кредитом 665931034,49 грн., заборгованість за процентами 9026301,37 грн., пеня за прострочення сплати процентів 94111,80 грн., штраф (п. 2.3.12 кредитного договору) 30000 грн.

шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки суб`єкта оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на користь Національного банку Україн 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 30.07.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/3981/16 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У тексті апеляційною скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано скаржником 10.07.2021 (копію поштового конверту та витяг із сайту Укрпошти додано до апеляційної скарги).

До апеляційної скарги додано також два клопотання про витребування доказів, клопотання про долучення до матеріалів справи нового доказу та клопотання про зупинення провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.08.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» у справі №911/3981/16 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/3981/16 залишено без руху. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 310 050, 00 грн та належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та третій особі у справі листом з описом вкладення.

25.08.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник апелянта подав клопотання, до якого додано платіжне доручення №1465 від 17.08.2021 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 310 050, 00 грн та поштові квитанції з описами вкладення на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та третій особі у справі листом з описом вкладення.

Згідно наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 №413-В головуюча суддя у справі Михальська Ю.Б. у період з 06.08.2021 по 20.08.2021 перебувала у щорічній відпустці.

Згідно наказу виконуючого обов`язки голови Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 головуюча суддя у справі Михальська Ю.Б. у період з 25.08.2021 по 28.08.2021 перебувала у щорічній відпустці.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4039/21 від 02.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А.., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та перебуванням судді Разіної Т.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/3981/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 02.09.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/3981/16 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 30.07.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданого апелянтом клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №911/3981/16, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/3981/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/3981/16.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/3981/16 на час апеляційного оскарження.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати учасникам справи надати власні доводи та міркування з приводу клопотання апелянта про витребування доказів, клопотання про долучення до матеріалів справи нового доказу та клопотання про зупинення провадження у справі.

6. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

9. Закінчити проведення підготовчих дій.

10. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/3981/16 на 28.09.2021 о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка