номер провадження справи 33/177/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2021 Справа № 908/3459/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви (вих. № 44/11-1013 від 19.08.2021) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3459/19

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85);

до відповідача: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення суми

Зацікавлені особи:

1. Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8, поштова адреса: 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, б. 1. а/с 3)

2. Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул.. Молодіжна, буд. 5)

Представники сторін не прибули в судове засідання

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2020 року Господарським судом Запорізької області було винесено рішення у справі № 908/3459/19 за позовом ДПЗД Укрінтеренерго про стягнення суми, яким було повністю задоволено вимоги позивача, а саме: стягнуто з Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ) 4 070 014 (чотири мільйони сімдесят тисяч чотирнадцять) грн 47 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію, 61 050 (шістдесят одна тисяча п`ятдесят) грн 22 коп. судового збору (повне рішення складено 07.04.2020).

На виконання вказаного рішення суду було видано наказ про примусове виконання судового рішення від 12.08.2020 у справі № 908/3459/19.

До Господарського суду Запорізької області 02.09.2021 надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - комунальне підприємство Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради у справі № 908/3459/19 на комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3459/19 передано на розгляд раніше визначеному складу судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2021 у справі №908/3459/19 прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду. Судове засідання призначено на 09.09.2021. Явку сторін обов`язковою судом не визнано.

Представники сторін та зацікавлених осіб в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви учасники судового процесу повідомлені належним чином.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

08.09.2021 на адресу суду від КП «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без участі його представника, у зв`язку з складним фінансовим становищем підприємства.

Положеннями частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Також Господарським процесуальним кодексом України передбачена можливість подати документи в електронному вигляді з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

В судовому засіданні 09.09.2021 суд не прийняв до розгляду клопотання КП «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, оскільки воно не містить електронного цифрового підпису особи, яка його направила до суду.

09.09.2021 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області надійшли письмові пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження. В поданих письмових пояснення заінтересована особа зазначила про хід виконавчого провадження № 50779867 з 01.01.2020 та просить суд задовольнити подану заяву про заміну сторони в виконавчому провадженні.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За наслідками судового засідання 09.09.2021 суд постановив ухвалу про задоволення заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі № 908/3459/19, виходячи з наступного.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Як вбачається з матеріалів справи Господарським судом Запорізької області 31 березня 2020 року Господарським судом Запорізької області було винесено рішення у справі №908/3459/19 за позовом ДПЗД Укрінтеренерго про стягнення суми, яким було повністю задоволено вимоги позивача, а саме: стягнуто з Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ) 4 070 014 (чотири мільйони сімдесят тисяч чотирнадцять) грн 47 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію, 61 050 (шістдесят одна тисяча п`ятдесят) грн 22 коп. судового збору (повне рішення складено 07.04.2020).

На виконання вказаного рішення суду було видано наказ про примусове виконання судового рішення від 12.08.2020 у справі № 908/3459/19.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг в рамках договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 4070014,47 грн.

11 вересня 2020 року Старшим державним виконавцем Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, згідно якої було відкрито виконавче провадження № 63008500 (Додаток 3), щодо стягнення з КП «ПКВ» ЕМР 4 070 014 грн 47 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію, 61 050 грн. 22 коп. судового збору, яке згідно статті 30 Закону України «Про виконавче провадження» 10.11.2020 було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 50779867 (Додаток 4), яке веде відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізький області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно з рішенням Енергодарської міської ради № 21 від 24.07.2018 було створено юридичну особу - Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (вказана інформація є відкритою та загальнодоступною на офіційному сайті Енергодарської міської ради).

27.11.2018 рішенням Енергодарської міської ради №3 вирішено вилучити із господарського відання та балансу комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради комунальне майно згідно із додатком до даного рішення та передати вказане комунальне майно в господарське відання та на баланс Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради

В переліку комунального майна, що вилучається з господарського відання та балансу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та передається в господарське відання та на баланс комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради зазначено в тому числі теплові мережі, будівлі теплового розподільчого пункту, обладнання теплового розподільчого пункту, що є індивідуально визначеним майном та, яке було передано по акту приймання-передачі від Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради

На підставі рішення Виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 11.04.2019 №96 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення з централізованого постачання гарячої води визначено Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради.

Відповідно до п. 2.2 Статуту Комунального підприємства «Тепловодоканал» (затвердженого рішенням Енергодарської міської ради від 24.07.2018 № 21) одним із основних завдань господарської діяльності Підприємства є: надання послуг з постачання теплової енергії.

Після створення та отримання на баланс основних фондів, що забезпечують здійснення теплопостачання, (цілісного майнового комплексу) КП «Тепловодоканал» ЕМР розпочав діяльність із здійснення теплопостачання споживачам м. Енергодар.

11.04.2019 Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради винесено рішення №97, яким для Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради встановлено тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення, послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про теплопостачання» у разі якщо суб`єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб`єкт стає правонаступником за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Аналіз наведених норм права свідчить про особливий вид правонаступництва, оскільки частина 3 статті 22 Закону України «Про теплопостачання» визначає випадок правонаступництва за борговими зобов`язаннями суб`єкта господарювання, який раніше використовував цілісний майновий комплекс із вироблення теплової енергії, новим суб`єктом господарювання, який одержав таке майно у користування.

Наведена норма Закону визначає випадок правонаступництва за виниклими борговими зобов`язаннями суб`єкта господарювання, який раніше використовував майно, новим суб`єктом господарювання, який одержав таке майно в користування.

Слід зауважити, що Закон України «Про теплопостачання» не дає прямого визначення, яке саме майно мається на увазі в цьому пункті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» об`єкти у сфері теплопостачання - теплогенеруючі станції чи установки, теплові електростанції, теплоелектроцентралі, котельні, когенераційні установки, теплові мережі, які призначені для виробництва і транспортування теплової енергії, а також об`єкти та споруди, основне і допоміжне обладнання, що використовуються для забезпечення безпечної та надійної експлуатації теплових мереж.

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради є Енергодарська міська рада.

Отже, в даному випадку кінцевим власником юридичних осіб - попереднього та наступного користувачів майна є Енергодарська міська рада

Крім того, в зазначених витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що основним видом діяльності, як Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради так і Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, код КВЕД 35.30.

Тобто, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради так як і Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради є теплопостачальними організаціями в розумінні Закону України «Про теплопостачання» та на них поширюється його дія.

Крім того, враховуючи, що комунальне майно, що вилучається з господарського відання та балансу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та передається в господарське відання та на баланс комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради є комунальною власністю, саме власник Енергодарська міська рада розпоряджається таким майном і саме таке розпорядження майном тягне за собою правонаступництво нового користувача майном Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради за зобов`язаннями старого володільця або користувача цим майном Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради.

Аналогічні правові висновки сформульовані в постановах Верховного Суду від 06.09.2018 у справі №35/344-07 та від 20.01.2021 по справі №908/2168/19.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження (боржника) Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради його правонаступником Комунальним підприємством «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради.

У зв`язку з цим суд задовольнив заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85) про заміну сторони правонаступником боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3459/19 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 63008500 (боржника) Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, код ЄДРПОУ 32166551) по справі № 908/3459/19 на Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8, ) в частині сплати 4 070 014 грн 47 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію та 61 050 грн 22 коп. судового збору.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2021.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України 10.09.2021.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Мірошниченко