ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1784/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у судовому засіданні заяву Виробничо-комерційної фірми Зовнішторг-Мікрон Товариства з обмеженою відповідальністю (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 4/2, ) про відмову від позову по справі №916/1784/21

за позовом Виробничо-комерційної фірми Зовнішторг-Мікрон Товариства з обмеженою відповідальністю (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 4/2, );

до відповідача Державного підприємства Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, пр. Небесної Сотні, 32-А, );

про стягнення 157342,87грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Назаренко Ю.В. адвокат;

від відповідача: Шепітко О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма Зовнішторг-Мікрон Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державного підприємства Одеський авіаційний завод про стягнення 157342,87грн.

В обґрунтування позовних вимог Виробничо-комерційна фірма «Зовнішторг-Мікрон» Товариство з обмеженою відповідальністю посилається на неналежне виконання Державним підприємством «Одеський авіаційний завод» умов укладеного між сторонами договору поставки №39ГІ-19 від 13.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2021р. відкрито провадження у справі №916/1784/21, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.07.2021р. о 11:20.

27.07.2021р. за вх.суду№20007/21 відповідач звернувся до суду з заявою про витребування доказів в якій просить витребувати у позивача докази пред`явлення позову стороною правочину.

В судове засідання від 27.07.2021р. представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2021р. було відкладено судове засідання на 17.08.2021р. о 10:50 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні від 17.08.2021р. було оголошено перерву на 06.09.2021р. о 12:00 про що зазначено в протоколі судового засідання.

09.092021р. за вх.суду№23764/21 позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні від 09.09.2021р. позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову та просить не розглядати подану до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на сплату відповідачем боргу та відсутністю претензій до нього зі сторони позивача.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 231 Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи відмову позивача від позову та те, що відмова від позову не зачіпає інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі №916/1784/21.

Згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №916/1784/21 за позовом Виробничо-комерційної фірми Зовнішторг-Мікрон Товариства з обмеженою відповідальністю (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 4/2, ) до відповідача Державного підприємства Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, пр. Небесної Сотні, 32-А, ) про стягнення 157342,87грн.

Ухвала набирає чинності 09.09.2021р. та підлягає оскарженню відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде підписаний 13 вересня 2021р.

Суддя Л.В. Степанова