ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/912/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Одеська обл.,

м. Чорноморськ

до Приватного акціонерного товариства "Лантманнен Акса", Київська обл.,

м. Бориспіль

третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 2 602 969 грн. 18 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Землянська Ю.О.;

відповідача Прокоп`єв І.К.;

третя особа не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 602 969 грн. 18 коп.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.08.2021 р. по 01.09.2021 р. для підготовки та надання до суду позивачем клопотання про витребування доказів.

26.08.2021 р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: засвідчені паперові копії електронних доказів на підтвердження реєстрації «ТОВ «Шевченківський завод продтоварів» податкових накладних.

30.08.2021 р. через канцелярію суду представник позивача подав заперечення на клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи щодо підпису від імені Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса», заперечення на клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підпису від імені Грицанчука О.В. на оригіналах видаткових накладних в яких просить суд відмовити у задоволенні поданих клопотань та клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача просить суд задовольнити подані клопотання та витребувати докази, мотивуючи тим, що позивач не має можливості самостійно надати докази, бо не є стороною по договору поставки. Позивач дізнався про це в запереченнях на позов, що відповідачем (покупцем по договору поставки) ставляться під сумнів частина видаткових накладних. Тобто раніше не було підстав для витребування доказів, з урахуванням, що факт поставки товару може бути підтверджений випискою з Єдиного реєстру податкових накладних, щодо їх реєстрації.

Оцінюючи податкові накладні у сукупності з іншими доказами у справі, господарські суди повинні враховувати положення Податкового кодексу та фактичні дії як постачальника, так і покупця щодо відображення ними в податковому та бухгалтерському обліку постачання спірного товару.

Відповідно до п.201.7 Податкового Кодексу України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Таким чином податкові накладні складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних третьою особою Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів", примірник покупця Приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса» податкової накладної та відомості, що зберігаються в Управлінні ДПС у Запорізькій області, Вознесенівська державна податкова інспекція (Вознесенський район м. Запоріжжя) мають підтвердити факт поставки товару на адресу відповідача - Приватному акціонерному товариству «Лантманнен Акса».

Представник відповідача зазначає, що в нього відсутні документи, які позивач хоче витребувати, про що буде повідомлено в письмових поясненнях.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє клопотання позивача про витребування у ТОВ «Шевченківський завод продтоварів», ПрАТ «Лантманнен Акса» та Управління ДПС у Запорізькій області, Вознесенівська державна податкова інспекція (Вознесенівський район м. Запорожья) документів, зазначених у клопотанні та відкладає розгляд справи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.10.2021 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні по факту всіх поставок товару за договором поставки №3543 від 24.10.2019 року по контрагенту Приватному акціонерному товариству «Лантманнен Акса» за період з 24.10.2019 по 22.10.2020.

- у Приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса» отримані від продавця Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» примірник покупця складених та зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні по факту всіх поставок товару за договором поставки №3543 від 24.10.2019 року за період з 24.10.2019 по 22.10.2020.

- у Управління ДПС у Запорізькій області, Вознесенівська державна податкова інспекція (Вознесенівський район м. Запоріжжя) подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» до органу фіскальної служби податкові декларації з податку на додану вартість за період з 24.10.2019 по 22.10.2020 по контрагенту Приватне акціонерне товариство «Лантманнен Акса» (Код , 08304, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 3), по договору поставки №3543 від 24.10.2019 року.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи, третій особі та Управлінню ДПС у Запорізькій області, Вознесенівська державна податкова інспекція (Вознесенівський район м. Запорожья) (69001, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 14).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована