ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 5026/2278/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у судовому наказі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19

до приватного підприємства «БНВ-Електро», м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 34

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 107 443,20 грн. боргу,

без участі повноважних представників сторін.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.12.2011 (суддя А.Д.Пащенко) позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з приватного підприємства «БНВ-Електро» (18000, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 34, ідентифікаційний ) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний ):

46 764,82 грн. боргу по кредиту,

60 678,38 грн. процентів,

1074,43 грн. державного мита,

206,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

На виконання рішення суду 28.12.2011 було видано наказ.

25 серпня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд:

- замінити стягувача акціонерне товариство «Універсал Банк» в судовому наказі, виданому на підставі рішення господарського суду Черкаської області у справі №5026/2278/2011 за позовом АТ «Універсал Банк» до ПП «БНВ- Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором №07/06-23-к від 15.02.2008 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, , рахунок IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Вказане клопотання мотивоване тим, що 30.04.2021 між акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) акціонерному товариству «Універсал Банк» суму фінансування, а акціонерне товариство «Універсал Банк» зобовязується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору, та підписується одночасно з ним.

Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача приватного підприємства «БНВ-Електро» за кредитним договором №07/06-23-к від 15.02.2008 в сумі 145968,48 грн, з яких:

46 764,82 грн. основної заборгованості по кредиту,

99203,66 грн. заборгованості за нарахованими процентами за кредитом.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.08.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у судовому наказі призначено на 03.09.2021.

Заявник та сторони своїх представників у судове засідання не направили, причини неявки не повідомили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши письмові докази в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає за необхідне відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з наступних підстав та мотивів.

Рішенням суду від 07.12.2011 (суддя А.Д.Пащенко) позовні вимоги акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено повністю та присуджено до стягнення з приватного підприємства «БНВ-Електро» (18000, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 34, ідентифікаційний )

на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний ):

46 764 грн. 82 коп. боргу по кредиту,

60 678 грн. 38 коп. процентів,

1074 грн. 43 коп. державного мита,

206 грн. 97 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 28.12.2011 було видано наказ.

Строк пред`явлення наказу до виконання по 23.12.2012.

06.11.2017 до суду надійшла заява за підписом представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» О.В.Сидорова про видачу дубліката втраченого оригіналу наказу від 28.12.2011 - на підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у видачі дублікату наказу відмовлено.

Заявник не надав доказів підтвердження відкритого виконавчого провадження.

Виконання судового рішення та наказу є завершальною стадією судового процесу.

Відповідно ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадждення» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Закінчення строку для пред`явлення наказу до виконання, відсутність доказів існування відкритого виконавчого провадження не дозволяє провести процесуальну заміну сторони в справі, де кредитором (позивачем) у спірних правовідносинах виступає акціонерне товариство «Універсал Банк».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 234, 329, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у судовому наказі - відхилити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М.Скиба