СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2021 року Справа № 917/1168/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» (вх.№2732П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.07.2021 у справі №917/1168/21 (повний текст ухвали складено 28.07.2021 суддею Іванко Л.А. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті КепіталДевелопмент», м. Полтава,

про стягнення 4545341,7 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.07.2021 у справі № 917/1168/21 відмовлено у забезпеченні позову.

Позивач з ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.07.2021 у справі № 917/1168/21 скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву позивача про забезпечення позову шляхом: накладення заборони відчуження рухомого і нерухомого майна ТОВ «Сіті КепіталДевелопмент», що буде виявлено Державною виконавчою службою або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову у межах ціни позову 4545341,70 грн; накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Сіті КепіталДевелопмент», що знаходяться у банківських установах на рахунках, що будуть виявлені Державною виконавчою службою або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову у межах ціни позову 4545341,70 грн; накладення арешту на корпоративні права ТОВ «Сіті КепіталДевелопмент» в ТОВ «Цемахінвестбуд трейдінг лімітед».

Одночасно заявник апеляційної скарги подав клопотання (вх.10354) про поновлення строку, в якому просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, в обґрунтування зазначає, що копія ухвали отримана 03.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17 т.2), а тому відповідно до норм ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду.

Згідно з частиною 1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.07.2021 у справі №917/1168/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» (вх.№2732П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.07.2021 у справі №917/1168/21.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "11" жовтня 2021 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 05.10.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова