ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 вересня 2021 рокуСправа № 912/2349/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк"), код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" (далі - ТОВ "Агро Лідер Україна"), код ЄДР 37277245, вул. Шевченка, 21, с. Федорівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл.

відповідача 2.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 121 215,62 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення солідарно з ТОВ "Агро Лідер Україна" та гр. ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.02.2018 в розмірі 1 121 215,62 грн, з яких: 500 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 414666,66 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 206 548,96 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Згідно з приписами ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Ухвалою від 11.08.2021 господарський суд звернувся до Управління ДМС у Кіровоградській області та Первозванівської сільської ради із запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 .

18.08.2021 до суду надійшла відповідь Управління ДМС в Кіровоградській області, у якій повідомлено, що з 10.02.2011 ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Водночас, розглянувши вказану позовну заяву, в ухвалі від 25.08.2021 господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, а саме з таких підстав.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При огляді матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що всі ксерокопії, додані до позову, містять слова "Згідно з оригіналом", печатку адвоката Безменка М.Є. та підпис. Відтак відсутні такі обов`язкові реквізити, як дати засвідчення копій.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Ухвалою від 25.08.2021 господарський суд позовну заяву №б/н від 07.07.2021 АТ КБ "Приватбанк" залишив без руху. Встановив позивачу строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання належним чином засвідчені копії додатків, доданих до позовної заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу від 25.08.2021 - 27.08.2021, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 06.09.2021.

Судом також враховано, що позивач при поданні позову подав заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, відповідно до якої позивач отримує процесуальні документи по справі №912/2349/21 в електронному вигляді на електронну адресу: , у відповідності до "Концепції електронного суду".

Так документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 25.08.2021 по справі № 912/2349/21 (суддя Коваленко Н.М.) було надіслано 25.08.2021 одержувачу Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" на його електронну пошту , документ доставлено до електронної скриньки: 25.08.2021, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

01.09.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява №20210826/2244 від 28.08.2021 про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху), тобто в межах строку, визначеного судом.

Так позивач подав повторно додатки до позовної заяви, проте на таких додатках, що подані в копіях знову відсутній обов`язковий реквізит - дата засвідчення копій.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, не подав належним чином засвідчені докази у строк, визначений в ухвалі від 25.08.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 3, 12, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 07.07.2021 АТ КБ "Приватбанк" та заяву №20210826/2244 від 28.08.2021 та додані до них документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.