ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/753/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями «Агрофірма Текуча», Черкаська область, Уманський район, с. Текуча, вул. Каштанова, 16

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси, вул. Гоголя, 285

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями «Агрофірма Текуча» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсним оформленого протоколом від 25.05.2021 №000942 рішення комісії ПАТ «Черкасиобленерго», прийняте за результатами розгляду акту про порушення від 15 квітня 2021 №000942, та відшкодування судових витрат.

02 вересня 2021 року ухвалено рішення у даній справі по суті спору.

Позовні вимоги задоволено повністю.

07.09.2021 представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Позивач просить стягнути з відповідача 12000,00 грн судових витрат.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу

України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Клопотання представника позивача слід призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі на 15:30 год. 02 листопада 2021 року із повідомленням сторін.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

4. Відповідачу до дня засідання необхідно подати наявні заперечення з посиланням на докази - проти заяви про стягнення адвокатських витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М.Скиба