ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3553/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Прометей", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаничне", с. Станичне, Нововодалазький район, Харківська область
про розірвання договору та стягнення 591445,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Прометей" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаничне" (відповідач) згідно якої просить суд:

- розірвати договір постави сільськогосподарської продукції № 57634 від 03.08.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агростаничне" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Прометей";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаничне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Прометей" заборгованість у розмірі 591445,00 грн., в тому числі попередню оплату у сумі 519000,00 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами - 2161,30 грн., пеню у розмірі - 5403,70 грн., штраф у розмірі - 64880,00 грн.

Таким чином, у даній позовній заяві позивачем об`єднано дві вимоги, а саме вимога майнового характеру та вимога немайнового характеру.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем не було надано до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. за вимогу немайнового характеру (розірвання договору поставки).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не було надано до суду доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення про що свідчить акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень, або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) господарського суду Харківської області від 02.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Прометей" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаничне" про розірвання договору та стягнення 591445,00 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. за вимогу немайнового характеру (розірвання договору поставки);

- доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення (опис вкладення у поштове відправлення в оригіналі).

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу підписано 07.09.2021.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/3553/21