УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/6632/20(910/2920/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, ьм. Київ, бульвар Лесі Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106)

до Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD) Suite 1,5 Percy Street,Fitzrovia,London,Engiand,W1T 1DG

про визнання договору поруки №DP 2018-2 від 16.07.2018 недійсним

в межах справи №910/2920/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко груп" (04074, м. Київ, вул. Новомостицька,25, оф.5, ідентифікаційний номер 42240400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/2920/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація".

13.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" про визнання договору поруки №DP 2018-2 від 16.07.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" та Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD) недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2020 позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, від заявника надійшли докази усунення недолікві позовної заяви, встановлених в ухвалі Господарського суду м. Києва від 14.05.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.06.2020.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву, відповідно до якого позовнівимоги не визнаються.

Ухвалою Господарського суду міста Києвавідкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.07.2020.

06.07.2020 до Господарського суду міста Києванадійшла відповідь позивача на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 зупинено провадження у справі №910/6632/20 (910/2920/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" до Елісса Пром ЛТД про визнання договору поруки №DP 2018-2 від 16.07.2018 недійсним до набрання законної сили рішенням у справі № 910/8373/20 (910/2920/20).

15.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" про поновлення провадження у справі №910/6632/20 (910/2920/20).

Так, з поданого суду клопотання встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/8373/20 (910/2920/20) визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація", які оформлені Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" №16/07 від 16.07.2018 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №910/8373/20 (910/2920/20) апеляційну скаргу МБК "Скайнет Маркетинг ЛТД." залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/8373/20 (910/2920/20) - без змін.

У відповідності до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/8373/20 (910/2920/20) набрало законної сили та усунуто обставини, що зумовили зупинення проваджденян у справі №910/6632/20 (910/2920/20), суд ухвалою від 19.07.2021 поновив провадження у справі №№910/6632/20 (910/2920/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" до Елісса Пром ЛТД про визнання договору поруки №DP 2018-2 від 16.07.2018 недійсним та призначив підготовче засідання на 30.08.2021.

В підготовче засідання 30.08.2021 сторони не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках,коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/6632/20 (910/2920/20)на 27.09.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 24.09.2021 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.