ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без руху

заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

м. Хмельницький

"13" вересня 2021 р. Справа № 924/905/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021р. фізична особа ОСОБА_1 с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області звернулась до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою (вх.№05-06/516/21) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021р. заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статях 115, 116 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з вимогами ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином законодавством встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний в обов`язковому порядку надати докази, що підтверджують розмір його прострочених зобов`язань перед кредиторами, а також докази щодо наявного у нього майна та коштів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на скрутне фінансове становище та неможливість виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. При цьому до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано належних доказів того, що: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; матеріали заяви не містять доказів виникнення зобов`язань (первісної документації), а також розрахунку відсотків/пені тощо, строк виконання яких настав.

В порушення вимог ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ОСОБА_1 до заяви від 04.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано належних доказів, що підтверджують обставини, викладені нею у вказаній заяві, та наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Зокрема, не надано належних доказів (договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Заявник зазначає, що у неї наявна заборгованість перед 17-ма кредиторами (3 банка та 14 мікрофінансових установ), з якими укладено 17 договорів, та станом на дату подання заяви згідно з даними Українського бюро кредитних історій та особистими підрахунками, розмір заборгованості складає приблизно більше 249322,68 грн.

Суд зазначає, що посилання заявника на інформацію з сайту Українського бюро кредитних історій не може бути належним, допустимим та достатнім доказом, що підтверджує обставини про суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із договором.

До заяви долучено конкретизований список кредиторів, в яких містяться посилання на договори, згідно з якими, за твердженнями заявника, у неї наявна заборгованість перед кредиторами, однак до матеріалів заяви долучено лише копії договорів кредиту, укладеного з Ідея банком та розрахунок боргу станом на 23.04.2021р.

При цьому вказані документи подані заявником у неякісних копіях (відсутня частина тексту зазначених документів), а також у таких документах відсутні підписи сторін. Відомостей щодо укладення таких договорів в електронній формі з використанням електронного цифрового підпису заява не містить. Вказане позбавляє можливості суд встановити будь-які факти та обставини, що входять до предмета доказування.

Також ОСОБА_1 у заяві зазначає, що нею не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату. Однак, як стверджує заявник, нею проводилась досудова робота в частині складання до кредиторів тринадцяти запитів з вимогою про надання інформації про стан справ по кредитам і позикам.

Вказані пояснення заявника щодо неможливості отримання нею необхідних для подання до суду документів від кредиторів суд вважає необґрунтованими, оскільки додані до заяви копії роздруківок електронної пошти не дають можливості установити факт звернення боржника із запитами до кредиторів з метою отримання первинних документів на підтвердження наявної заборгованості.

Також слід зазначити, що надані заявником копії відповідей ТзОВ "Лайм Кепітал", ТзОВ "Алекскредит", ТзОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ ФК "Є ГРОШІ КОМ" на запити адвоката Веремієнка О.І. стосовно надання документів та інформації щодо правовідносин з ОСОБА_1 свідчать про те, що заявник не дотримався формальних вимог щодо форми запиту про надання інформації (відсутній підпис адвоката, недотримання ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"). Зазначені обставини не є перешкодою для звернення з повторними запитами про надання документів та інформації з дотриманням щодо форми і змісту таких запитів вимогам законодавства.

На запит адвоката Веремієнко О.І. ТзОВ "Інстафінанс" повідомило, що копія договору направлялась на електронну адресу ОСОБА_1 .

У поданих деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020р. відсутні відомості Розділу ХІV щодо фінансових зобов`язань боржника, вказані декларації не підписані боржником та датовані 17.05.2021р.

Окремо, суд звертає увагу, що докази повинні бути актуальними на дату подання відповідної заяви до суду. Натомість, Боржником до заяви б/№ від 04.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано довідку Лісовогринівецької сільської ради про склад № 446 від 12.05.2021, довідку про відсутність непогашеної судимості за економічні злочини станом на 06.05.2021, та низку інших документів, які сформовані більше трьох місяців тому, отже не можуть вважатися актуальними на даний час.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, заява ОСОБА_1 б/№ від 04.09.2021р. (вх. №05-06/516/21 від 06.09.2021р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено вище у даній ухвалі, зокрема:

- належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві б/№ від 04.09.2021р. (вх. №05-06/516/21 від 06.09.2021р.), щодо кожного кредитора окремо із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- актуальних довідок про відсутність непогашеної судимості за економічні злочини та склад сім`ї;

- належним чином оформлених декларацій про майновий стан.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 74, 77, 80, 91, 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, ст. 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області строк на усунення недоліків заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання:

- належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві б/№ від 04.09.2021р. (вх. №05-06/516/21 від 06.09.2021р.), щодо кожного кредитора окремо із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- актуальних довідок про відсутність непогашеної судимості за економічні злочини та склад сім`ї;

- належним чином оформлених декларацій про майновий стан..

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 13.09.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

3-заявнику ОСОБА_1 (31340, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 12, Хмельницького району Хмельницької області),

Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.