ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/568/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" від 7 вересня 2021 року № 0709/60 про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/568/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛДТ",

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 49 723 грн 37 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛДТ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 49 723 грн 37 коп.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" від 8 липня 2021 року № 0807/60 залишено без руху, зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, та оригінал платіжного доручення від 7 липня 2021 року № 10880 на суму 2 270 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" від 08.07.2021 р. № 0807/60 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 6 вересня 2021 року.

У судовому засіданні 6 вересня 2021 року судом було прийнято рішення.

8 вересня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на адресу суду надійшла заява від 7 вересня 2021 року № 0709/60 про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛДТ" та фізичної особи ОСОБА_1 судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 42 756 грн 17 коп.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Заява про ухвалення додаткового рішення надійшла до суду 08.09.2021 р., що підтверджується відтиском печатки відділу канцелярії та документального забезпечення суду на першому аркуші заяви.

Отже позивачем подано таку заяву у встановлені ГПК України строки.

Частиною другою статті 221 ГПК України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. ч. 2-4 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне для вирішення питання про судові витрати у даній справі призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" від 7 вересня 2021 р. № 0709/60 про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/568/21 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "20" вересня 2021 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. Відповідачам у справі подати письмові пояснення щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" від 7 вересня 2021 року № 0709/60 про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/568/21.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 9 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20);

3 - відповідачу-1 (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Незалежності, буд. 9);

4 - відповідачу-2 ( АДРЕСА_1 ).