ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" вересня 2021 р. Справа№ 927/707/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу освіти Остерської міської ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2020, повний текст якого складено 05.10.2020

у справі №927/707/20 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"

до Відділ освіти Остерської міської ради Чернігівської області,

про стягнення 1 019 937,80 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2020 у справі №927/707/20 позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відділ освіти Остерсьої міської ради Чернігівської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2020 у справі №927/707/20 повністю, ухвалити нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА" відмовити у повному обсязі. Долучити до матеріалів справи №927/707/20 документи, які підлягають дослідженню та оцінці, а також врахувати їх при розгляді справи.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.09.2021, справу №927/707/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

У відповідності до ст.ст.7, 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його у повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Враховуючи вищезазначені правові норми права та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційних скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити відділу освіти Остерської міської ради Чернігівської області

пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2020 у справі №927/707/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Остерської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2020 у справі №927/707/20.

3.Розгляд апеляційної скарги Остерської міської ради Чернігівської області рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2020 у справі №927/707/20 призначити на 11.10.2021 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

4.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає

оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз