ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.09.2021 Справа № 905/1866/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Конько В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «К.Енерго», м. Курахове, Донецька область

про стягнення пені у сумі 12893996,49грн, 3% річних у сумі 1978138 46,00грн, інфляційних втрат у сумі 10984432,50грн, всього 25856567,45грн

в межах справи №905/1965/19:

про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго», м. Курахове, Донецька область ()

ліквідатор Паркулаба В.Г.

За участю:

від позивача: адвокат Литвин П.В. на підставі довіреності № 14-331 від 22.12.2020 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: адвокат Жуков А.О. на підставі довіреності від 25.09.2020 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «К.Енерго», м. Курахове, Донецька область, стягнення пені у сумі 12893996,49грн, 3% річних у сумі 197813846,00грн, інфляційних втрат у сумі 10984432,50грн, всього 25856567,45грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.07.2020 у задоволенні позову Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, відмовлено. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2020 у справі №905/1866/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.05.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2020 у справі №905/1866/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення пені у сумі 12893996,49грн, 3% річних у сумі 1746073,55грн, інфляційних втрат у сумі 9322477,03грн, всього 23962547,04грн; справу №905/1866/19 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 24.06.2021 Господарським судом Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. справу в скасованій частині прийнято до свого провадження; підготовче засідання призначено на 13.07.2021 з подальшим відкладенням на 27.07.2021 та 09.09.2021; строк підготовчого провадження у справі №905/1866/19 судом продовжено на 30 днів.

У підготовче засідання 09.09.2021 з`явились представники сторін (в режимі відеоконференції); представник позивача підтримав позовні вимоги; просив відкласти підготовче засідання; представник відповідача заперечив проти позову, не заперечував проти відкладення підготовчого засідання; 09.09.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

З мотивів того, що сторонами не доведено наявності підстав для відкладення підготовчого засідання в розумінні приписів ст.183 Господарського процесуального кодексу України судом в задоволенні клопотання позивача відмовлено. Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1866/19.

2. Призначити розгляд справи на 22.09.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5. каб.№ 326.

3. Повідомити сторін про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова