ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6025/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА"ВІНД", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 26.10.2020

від боржника: Гурський В.С., ордер серія АЕ №1041119 від 26.10.2020

від кредитора СТОВ "ЗЛАГОДА": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ДП "Агрофірма Приорільська": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АГРОДНІПРОЦЕНТР": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ПРАТ "Новомосковське РВП "АГРОТЕХСЕРВІС": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АПК УКРАГРО": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ДП "Агрофірма МРІЯ": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 22.06.2021

від кредитора ТОВ "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АГРОАЛЬЯНС": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 08.07.2021

від кредитора ТОВ "Агрофірма ім. Горького": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021 від кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР": Вишневський А.Є., довіреність №04/11 від 04.11.2020

від кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ВІНД": Вишневський А.Є., ордер серія ДП №1561/050 від 11.08.2021

від кредитора ПрАТ "Павлоградхліб: Зайченко Д.Г., ордер №б/н від 10.02.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгрупп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 01.03.2019

від кредитора ДП "Дніпрооптбакалія": Борисенко Д.В., договір б/н від 11.01.2021

від ТОВ "Феміда 2013: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Левченко В.В., посвідчення №100 від 01.02.2013

СУТЬ СПОРУ:

28.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ), підготовче засідання суду призначено на 10.11.2020 о 11:30 год.

06.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 у справі №904/6025/20, з урахуванням ухвали від 10.11.2020 про виправлення описки, передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал", приєднано до матеріалів справи №904/5865/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" і розглядати одночасно, розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відбудеться 10.11.2020 о 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/5865/20 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" (01030, м. Київ, провулок Георгіївський, буд. 2, кімн. 12, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд. 28, ) у справі №904/6025/20 до справи №904/5865/20 для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, ), яку прийнято до розгляду відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 №904/5865/20.

Ухвалою суду від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" на суму 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 5 559 022,03 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 505 623,96 грн (пеня) 6 черга задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 12:00.

Ухвалою суду від 10.11.2020 відмовлено у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10".

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, Господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65452 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ).

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10", визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" на загальну суму 2 057 842,00 грн, 1 000 000,00 грн основного боргу, 830 000,00 грн пені в розмірі 1% від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення, 200 000,00 грн штрафу у розмірі 20% від не повернутої суми, 6 822 грн 3% річних, 21 020,00 грн судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД" задоволена частково, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/5865/20 змінена шляхом доповнення абзацу першого резолютивної частини ухвали реченням такого змісту: "Грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД" до боржника, що містяться в приєднаній до матеріалів справи заяві від 04.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство розглянути в попередньому засіданні суду в порядку, передбаченому ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства".

Таким чином грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД" підлягають розгляду в порядку ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Левченка В.В. вих.№02-01/89 від 06.09.2021 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги на загальну суму 2 041 026,00 грн, з яких 1 000 000,00 грн основного боргу (4 черга задоволення), 830 000,00 грн пені (6 черга задоволення), 200 000,00 грн штрафу (6 черга задоволення), 6 822,00 грн 3% річних (4 черга задоволення) та 4 204,00 грн удового збору (1 черга задоволення).

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10"укладено Договір №20/19 про надання поворотної фінансової допомоги на суму 1 000 000,00 грн.

Відповідно до пункту 1.1. договору № 20/19 Сторона 1 - (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА "ВІНД") передає у власність Стороні 2 (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХЛІБОЗАВОД №10") грошові кошти у розмірі, встановленому Договором (далі по тексту Договору - Поворотна фінансова допомога), а Сторона 2 зобов`язується повернути їх Стороні 1.

Пунктом 2.1. договору №20/19 встановлено, що сума поворотної фінансової допомоги становить 1 000 000,00 грн.

Пункт 2.2. договору №20/19 передбачає, що проценти за надання поворотної фінансової допомоги не нараховуються та не сплачуються.

За пунктом 3.1. договору №20/19 Сторона 1 перераховує по мірі необхідності суму поворотної фінансової допомоги в безготівковому порядку на поточний рахунок Стороні 2.

Днем надання поворотної фінансової допомоги вважається день зарахування суми поворотної фінансової допомоги на розрахунковий рахунок Стороні 2.

Виконання Стороною 1 взятих на себе зобов`язань та перерахування 1 000 000,00 грн Стороні 2 підтверджується платіжним дорученням №4202 від 26.06.2019, з відміткою банку про його виконання.

Сторона 2 не повернула Стороні 1 отриману поворотну фінансову допомогу в строк передбачений пунктом 4.1 договору № 20/19 - до 25.06.2020 та не виконала обов`язки передбачені нижче за значеними пунктами договору № 20/19.

Відповідно до пункту 5.1 договору № 20/19 Сторона 2 зобов`язана повернути Стороні 1 поворотної фінансової допомоги в строк, встановлений в п.4.1 цього Договору.

Сума поворотної фінансової допомоги підлягає поверненню шляхом її перерахування на поточний рахунок Стороні 1 - пункт 5.2 договору №20/19.

За пунктом 5.3. договору № 20/19, днем поверхня поворотної фінансової допомоги вважається день зарахування суми поворотної фінансової допомоги на поточний рахунок Сторони 1.

Згідно п. 6.1 договору передбачено, при простроченні повернення поворотної фінансової допомоги за кожен день прострочення кредитор нараховує боржникові пеню 1% від суми за кожен день прострочення та, при простроченні повернення поворотної фінансової допомоги більше ніж на 10 календарних днів боржник додатково сплачує штраф у розмірі 20% від неповернутої суми поворотної фінансової допомоги.

У зв`язку з чим кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 2 057 842,00 грн, з яких 1 000 000,00 грн основний борг, 830 000,00 грн пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення, 200 000,00 грн 20% штрафу від неповернутої суми, 6 822,00 грн 3% річних, 21 020,00 грн. судовий збір.

Частина 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначає, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

За змістом ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного (господарського) законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 1046 Цивільного кодексу України визначає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 204,00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 1 006 822,00 грн (1 000 000,00 грн - основний борг, 6 822,00 грн - 3% річних)

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 1 030 000,00 грн (200 000,00 грн - штраф, 830 000,00 грн - пеня).

06.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" подано заяву б/н від 13.08.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора ТОВ АГРОФІРМА "ВІНД" (Код ), його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) за грошовими вимогами до Боржника в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 006 822,00 грн (1 000 000,00 грн - основний борг, 6 822,00 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 030 000,00 грн (200 000,00 грн - штраф, 830 000,00 грн - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування заяви ТОВ АГРОФІРМА "ВІНД" посилається не те, що 13.08.2021 між ТОВ АГРОФІРМА «ВІНД» та ТОВ «Феміда 2013» було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 2 036 822,00 грн, відповідно до якого ТОВ АГРОФІРМА «ВІНД» передало, а ТОВ «Феміда 2013» прийняв всі права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31911401, 49021, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВАРВАРІВСЬКА, будинок 28), а саме: 1 000 000,00 грн (основний борг) за Договором № 20/19 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.06.2019, 830 000,00 грн (пеня в розмірі 1 % від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення), 200 000,00 грн (штраф у розмірі 20 % від не повернутої суми), 6 822,00 грн (3 % річних).

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ АГРОФІРМА «ВІНД» передає, а ТОВ «ФЕМІДА 2013» приймає всі права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31911401, 49021, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВАРВАРІВСЬКА, будинок 28), а саме:

- право грошової вимоги за Договором №20/19 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.06.2019 (надалі - «Основний договір») у розмірі 1 000 000,00 грн.

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» №904/5865/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі №904/5865/20, 830 000,00 грн (пеня в розмірі 1 % від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення), 200 000,00 грн (штраф у розмірі 20 % від не повернутої суми), 6 822,00 грн (3 % річних).

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у справі про банкрутство №904/5865/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 006 822,00 грн (1 000 000,00 грн - основний борг, 6 822,00 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 030 000,00 грн (200 000,00 грн - штраф, 830 000,00 грн - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву б/н від 13.08.2021 ТОВ АГРОФІРМА "ВІНД" про заміну кредитора - задовольнити.

3. Замінити первісного кредитора - ТОВ АГРОФІРМА "ВІНД" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 006 822,00 грн (1 000 000,00 грн - основний борг, 6 822,00 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 030 000,00 грн (200 000,00 грн - штраф, 830 000,00 грн - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 13.09.2021.

Суддя А.Є. Соловйова