УХВАЛА

07 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/274/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №920/274/18

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (ПАТ "Сумихімпром")

про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 2 445 646, 42 грн. та пені в сумі 1 467, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року (в частині стягнення 2 445 646,42 грн) у справі №920/274/18 та призначено до розгляду на 08 вересня 2021 року.

У зв`язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 02.09.2021 року 29.3-02/2951 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/274/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №920/274/18 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Жуков С.В., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021.

До Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції на 08 вересня 2021 року о 11:30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьева 159.

3. Сумському окружному адміністративному суду - забезпечити участь Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Сумському окружному адміністративному суду - для організації її виконання.

5. Довести до відома сторін у справі №920/274/18, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.