ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

08.09.2021м. Дніпро№ 904/6559/21

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30-А, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГТ", (49000, м.Дніпро, вул.Орловська, буд.21А, ) заборгованості за договором поставки №8161-18 від 05.02.2018 в сумі 135 923,32 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 20.07.2021 надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГТ" заборгованості за договором поставки №8161-18 від 05.02.2018 в сумі 135 923,32 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" посилалось на неналежне виконання Боржником зобов`язань за Договором поставки №8161-18 від 05.02.2018 в частині оплати отриманого товару.

Розглянувши заяву, 21.07.2021 суд задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" та видав судовий наказ у справі №904/6559/21, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку ст.156 Господарського процесуального кодексу України поштовим відправленням з повідомленням.

За приписами ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

08.09.2021 Боржник подав заяву і просить суд скасувати судовий наказ від 21.07.2021 по справі №904/6559/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГТ" заборгованості за договором поставки №8161-18 від 05.02.2018 в сумі 135 923,32 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

З заявленими вимогами Стягувача Боржник не погоджується посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" в якості підстав для стягнення грошових коштів із Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГТ" зазначені видаткові накладні від 18.11.2020, 20.11.2020 та від 30.11.2020 на загальну суму 115 274,25 грн.

Грошові кошти за відповідні товари поставлені за викладеними накладними сплачені Боржником у повному обсязі.

Впродовж грудня 2020 року з боку ТОВ "ДГТ" на користь ТОВ "Сервісоптторг" сплачено 200 000,00 грн. за Договором № 8161-18 від 05.02.2018 року, що підтверджується платіжними дорученнями: №3228 від 07.12.2020 року на суму 50 000,00 грн.; №3241 від 11.12.2020 року на суму 100 000,00 грн.; №3266 від 21.12.2020 року на суму 50 000,00 грн.

Боржник зазначає, що належним чином виконав зобов`язання перед ТОВ "Сервісоптторг" щодо своєчасної оплати за поставлені товари, відсутні також правові підстави для нарахування та/або стягнення грошових коштів в рахунок похідних вимог - штрафу, пені та відсотків річних.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 21.07.2021.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст.151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 за наказним провадженням у справі №904/6559/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГТ", (49000, м.Дніпро, вул.Орловська, буд.21А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30-А, ) заборгованості за договором поставки №8161-18 від 05.02.2018 в сумі 135 923,32 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", що у зв`язку зі скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота