ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/901/21

за заявою Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 1-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Гусачівка, вул. Лесі Українки, 69; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою АсМАП України про банкрутство ТОВ «Асмап-Сервіс», прийнята до розгляду ухвалою суду від 31.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2021 відкрито провадження у справі № 911/901/21 про банкрутство ТОВ «Асмап-Сервіс», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козирицького А.С., попереднє засідання призначено на 01.06.2021, вирішено інші процедурні питання у справі. Ухвалою суду від 01.06.2021 попереднє засідання відкладено на 30.06.2021.

20.04.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 66299 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Асмап-Сервіс».

Протягом встановленого ст. 45 КУзПБ строку до суду надійшли заява АсМАП України про додаткові вимоги до Боржника, а також кредиторська заява ГУ ДПС у Київській області.

Ухвалою попереднього засідання від 30.06.2021 встановлено, що визнані судом грошові вимоги АсМАП України до ТОВ «Асмап-Сервіс» підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 76700,00 грн - 1 черга; 450000,00 грн - 4 черга; визнано додаткові грошові вимоги АсМАП України до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 300000,00 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 15303,58 грн - 2 черга; 33980,43 грн - 3 черга; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 16.08.2021; зобов`язано кредиторів створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів Боржника на 16.08.2021; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; підсумкове засідання суду призначено на 31.08.2021.

16.07.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 13.07.2021 № 02-27/670 (вх. № 17147/21) про проведену роботу.

02.08.2021 до суду надійшов лист розпорядника майна Боржника від 29.07.2021 № 02-27/693 (вх. № 18424/21) з доданим аналізом фінансово-господарського стану Боржника.

13.08.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 12.08.2021 № 02-27/699 (вх. № 19279/21) про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Боржника за період з 20.04.2021 по 31.07.2021 в розмірі 54000,00 грн, яке задоволене ухвалою суду від 27.08.2021.

25.08.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 19.08.2021 № 02-27/708 (вх. № 19928/21) про визнання Боржника банкрутом та призначення ліквідатора.

25.08.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 19.08.2021 № 02-27/709 (вх. № 19929/21) про проведену роботу.

30.08.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 30.08.2021 № 02-27/711 (вх. № 20261/21) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна.

30.08.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 30.08.2021 № 02-27/712 (вх. № 20262/21) про згоду на участі у даній справі про банкрутство.

31.08.2021 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Детально дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

16.08.2021 було проведено збори кредиторів ТОВ «Асмап-Сервіс», що підтверджено протоколом № 16/08/21, під час яких було визначено склад комітету кредиторів Боржника в кількості двох осіб - АсМАП України та ГУ ДПС у Київській області; схвалено звіт розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатом процедури розпорядження майном Боржника за період з 20.04.2021 по 16.08.2021 на загальну суму 82775,32 грн, з яких 69290,32 грн - оплата послуг арбітражного керуючого та 13485,00 грн - витрати, понесені під час процедури розпорядження майном. Крім цього погоджено аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «Асмап-Сервіс», прийнято рішення про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Козирицького А.С. для призначення ліквідатором, уповноважено розпорядника майна Боржника подати відповідні клопотання до суду.

Крім цього, 16.08.2021 було проведено засідання комітету кредиторів, що підтверджено протоколом № 16/08/21, під час якого було обрано головою комітету кредиторів АсМАП України; заслухано звіт розпорядника майна Боржника про виконану роботу за період з 20.04.2021 по 16.08.2021, які взято до відома, роботу визнано задовільною; схвалено звіт розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатом процедури розпорядження майном Боржника за період з 20.04.2021 по 16.08.2021 на загальну суму 82775,32 грн, з яких 69290,32 грн - оплата послуг арбітражного керуючого та 13485,00 грн - витрати, понесені під час процедури розпорядження майном; за наслідком заслуховування звітів арбітражного керуючого прийнято рішення про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Козирицького А.С. для призначення ліквідатором, уповноважено розпорядника майна Боржника подати відповідні клопотання до суду.

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З поданого розпорядником майна Боржника звіту про виконані дії в процедурі розпорядження майном Боржника та звіту за результатом проведення аналізу фінансово-господарської діяльності встановлено, що Боржник не здійснює господарську діяльність; має ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства; Боржник втратив платоспроможність у зв`язку з випадковим збігом обставин без ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності чи незаконних дій у разі банкрутства.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ТОВ «Асмап-Сервіс» згідно реєстру вимог кредиторів становить 885064,01 грн та в той же час матеріали справи не містять доказів наявності у Боржника майна, достатнього для задоволення вказаної суми кредиторських вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ «Асмап-Сервіс» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності Боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Козирицького А.С., до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколів зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів Боржника від 16.08.2021 № 16/08/21, зборами та комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Козирицького А.С. для призначення ліквідатором ТОВ «Асмап-Сервіс» і арбітражним керуючим Козирицьким А.С. подано заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого Козирицького А.С. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «Асмап-Сервіс» арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ТОВ «Асмап-Сервіс» ().

Щодо звіту розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна судом встановлено, що розпорядник майна просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.04.2021 по 16.08.2021 у розмірі 82775,32 грн, з яких 69290,32 грн - оплата послуг арбітражного керуючого, частина якої у сумі 54000,00 грн відшкодована за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором, а також 13485,00 грн - витрати, понесені арбітражним керуючим Козирицьким А.С. під час процедури розпорядження майном ТОВ «Асмап-Сервіс».

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого затверджений зборами та комітетом кредиторів Боржника (протоколи від 16.08.2021 № 16/08/21).

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Асмап-Сервіс» з 20.04.2021 по 16.08.2021 у розмірі 82775,32 грн, з яких: 69290,32 грн основна грошова винагорода розпорядника майна, частина якої у сумі 54000,00 грн відшкодована за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, та 13485,00 грн витрат розпорядника майна, понесених у процедурі розпорядження майном Боржника.

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 28, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» та припинити повноваження арбітражного керуючого Козирицького А.С. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс».

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Гусачівка, вул. Лесі Українки, 69; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Гусачівка, вул. Лесі Українки, 69; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Гусачівка, вул. Лесі Українки, 69; ) вважати таким, що настав 31.08.2021.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Гусачівка, вул. Лесі Українки, 69; ) арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.02.2013, адреса: 01133, м. Київ-133, а/с № 79; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Гусачівка, вул. Лесі Українки, 69; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Гусачівка, вул. Лесі Українки, 69; ).

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Асмап-Сервіс» з 20.04.2021 по 16.08.2021 у розмірі 82775,32 грн, з яких: 69290,32 грн основна грошова винагорода розпорядника майна, частина якої у сумі 54000,00 грн відшкодована за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, та 13485,00 грн витрат розпорядника майна, понесених у процедурі розпорядження майном Боржника.

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

12. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору.

13. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.

Дата набрання чинності постановою - 31 серпня 2021 року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 31 серпня 2024 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 13.09.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний