УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/11817/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМ" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 19)

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЬВА ТОЛСТОГО, будинок 57)

2. Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ДОБРОЛЮБОВА, будинок 20)

про солідарне стягнення 2094954,68 грн.

представники учасників справи:

від позивача: Кологойда О.В.

від відповідача 1: не з`явився.

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД", Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" солідарне стягнення 2094954,68 грн., з яких :1599482,60 грн. - сума основного боргу,351387,18 грн. - інфляційні втрати, 144084,90 грн. - 3% річних

В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається на порушення відповідачами норм Закону України "Про акціонерні товариства" щодо визначення справедливої ціни акцій АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.09.2021.

21.07.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

25.08.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

25.08.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

02.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзиви відповідачів 1,2.

06.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, яке міститься у відзиві відповідача 1.

В судове засідання 09.09.2021 з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, підтримав клопотання про витребування доказів.

Представники відповідачів 1,2 в судове засідання 09.09.2021 не з`явились.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у відповідача 2 належним чином засвідченні копії 1. звіту Консалтингової фірми в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Аналітик» від 04.10.2017 про незалежну оцінку вартості однієї простої іменної акції ПАТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" станом на 07.09.2017 в повному обсязі; 2. договору про проведення незалежної оцінки між ПАТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" та КФ ТОВ «Експерт-Аналітик».

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №910/11817/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №910/11817/21 на 30.09.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Зобов`язати сторін надати суду належним чином засвідчену копію договору №БВ 20170915/02-АК від 15.09.2017.

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" належним чином засвідченні копії:

- звіту Консалтингової фірми в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Аналітик» від 04.10.2017 про незалежну оцінку вартості однієї простої іменної акції ПАТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" станом на 07.09.2017 в повному обсязі;

- договору про проведення незалежної оцінки між ПАТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" та КФ ТОВ «Експерт-Аналітик».

6. Витребувані документи надати до суду в строк до 28.09.2021.

7. Повідомити учасникам процесу, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. Учасникам справи надати суду пояснення щодо необхідності призначення судової експертизи у справі.

9. Відкласти розгляд клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2021.

Суддя С.О. Турчин