overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.08.2021р. Справа № 904/7074/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон", м. Запоріжжя

До: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

Про: стягнення 3 030 178, 42 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Юнітон» (позивач) звернувся з позовом до ДП «Східний ГЗК» (відповідач) про стягнення 3 030 178, 42 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором про закупівлю товару №659/13/324В від 17.08.2020р. (укладеним між сторонами).

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.09.2021р. о 12:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7742/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАГРОТРАНС", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості 154 942,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНАГРОТРАНС" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС" і просить суд стягнути 135 000,00 грн. заборгованості, 9 945,84 грн. - пені, 2 974,27 грн. - 3% річних, 7 022,64 грн. - інфляційних витрат, 5 500,00 грн. - витрати на правничу допомогу та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №1112/20-1 від 11.12.2020 в частині оплати отриманого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2016м. ДніпроСправа № 904/1058/16
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2016.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.08.2017.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/6992/21

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом", м.Жовті Води Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 413225,06 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (далі-Позивач) 03.08.2021 року звернулося з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 413225,06 грн, з яких: 335761,62 грн основна сума боргу за послуги в жовтні-грудні 2020; 16721,85 грн 3% річних, 60741,59 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 6198,40 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором про надання послуг №124/06/19 ЕПП від 26.02.2020.

09.08.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.09.2021 о 10:30 год.

07.09.2021 представники сторін в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк. с.66-68).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 21.09.2021 об 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2021м. ДніпроСправа № 38/5005/4634/2012
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021р., яка набрала законної сили 07.09.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2021р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/1080/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2021, які набрали законної сили 30.08.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Скакун Світлана Юхимівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4603/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020, яке набрало законної сили 08.06.2021.
Боржник: Фізична особа - підприємець Глоба Руслан Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/6755/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусел-Прикарпаття"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі"

про стягнення 136 124,14 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. Сторонам, запропоновано, у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Від Позивача надійшли оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні.

22.07.2021 прийнято рішення у даній справі.

Після розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути Позивачеві оригінали документів, що надавалися для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусел-Прикарпаття" оригінали документів, наданих для огляду в судовому засіданні.

Додаток (Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусел-Прикарпаття") - оригінали наданих документів на 55 аркушах.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5693/20 (904/4643/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021, яке набрало законної сили 07.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5693/20 (904/4643/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021, яке набрало законної сили 07.09.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4994/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 08.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4907/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021, яке набрало законної сили 07.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5668/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 417 567, 61 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Голоднюк О.Г., дов. №313 від 14.12.2020

Відповідача - Корсун С.О., дов. №100 від 21.12.2020

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача суму збитків в порядку регресу у розмірі 417 567,61 грн.

29.07.2021 від ПрАТ "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ'' надійшла відповідь на відзив.

Від ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" 12.08.2021 надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Присутні представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надали всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 29.09.2021 о 10:00 год. та доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010. м. Київ, вул. Московська, 8) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/1124/20

За позовом Громадської організації "Центр соціальних технологій "Інфопростір"

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровська обласна рада

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальна установа "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Кияненко Д.О. ордер серії АЕ № 1017244 від 26.02.2020 (адвокат)

Відповідача - не з`явився

Третя особа-1 - не з`явилась

Третя особа-2 - не з`явилась

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернулась до господарського суду з позовом до Відповідача про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідач та Треті особи 1,2 у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні представник Позивача оголосила клопотання про розгляд справи впродовж розумного строку, оскільки у Господарському суді м. Києва розглядається справа у якій Позивач з Дніпропетровською обласною радою уклали мирову угоду, розгляд якої в суді призначено на 07.09.2021, мирова угода впливає на вирішення спору у справі № 904/1124/20 та може мати наслідок врегулювання спору в даній справі.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Позивача та відкласти підготовче засідання на розумний строк.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 28.09.2021 р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/5759/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЛОМ ТРАНС"

про стягнення 196 540,00 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Савченко О.Ю. дов. №464 від 17.06.2021 (представник)

Відповідача - Сушко С.В. дов. б/н від 07.07.2021 (представник)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 196 540,00 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу.

Представник Позивача оголосила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги усне клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 28.09.2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання:

Позивачеві - до 21.09.2021 надати суду та Відповідачеві документи щодо повноважень осіб, які підписали комерційні акти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6773/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021, яке набрало законної сили 04.06.2021.
Стягувач: Державний бюджет України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції").
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.06.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6773/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021, яке набрало законної сили 04.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.06.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4415/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021, яке набрало законної сили 06.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.09.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6040/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021, яке набрало законної сили 08.09.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Іванова Лариса Олександрівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва