УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/15888/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер", дочірнього підприємства "КМ Техно", товариства з обмеженою відповідальністю "Кампанила" та товариства з обмеженою відповідальністю "Купе СВ" від 13 серпня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15888/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до приватного акціонерного товариства "Квазар" про стягнення 307 029 50,46 грн., та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Квазар" до публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про зміну договору,

за участі представників:

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс": Капуловського А.В. за довіреністю від 12 липня 2021 року № 42;

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер", дочірнього підприємства "КМ Техно", товариства з обмеженою відповідальністю "Кампанила" та товариства з обмеженою відповідальністю "Купе СВ": Романюк Х.П. за довіреностями від 8 липня 2021 року та від 12 липня 2021 року;

публічного акціонерного товариства "Сбербанк": Разумова М.А. за довіреністю від 29 грудня 2020 року № 777;

приватного акціонерного товариства "Квазар": Рибарука М.М. за ордером від 30 серпня 2021 року серії КС № 859595;

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 публічне акціонерне товариство "Сбербанк", яке в подальшому змінило своє найменування на акціонерне товариство "Сбербанк" (далі - Банк), звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Квазар" (далі - Товариство) заборгованості у розмірі 307 029 450,46 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії від 29 квітня 2010 року № 05-В/10/47/КЛ (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2017 року (суддя Паламар П.І.) вказану позову заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

23 жовтня 2017 року Товариство звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Банку про зміну договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року прийнято зустрічний позов Товариства до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 січня 2018 року (суддя Паламар П.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2018 року, позовні вимоги Банку задоволено. Стягнуто з Товариства на користь Банку 6 340 000 євро боргу за кредитом, 1 159 730,60 євро боргу по процентах, 69 796 202,40 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 8 637 102,03 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів. У задоволенні зустрічного позову Товариства відмовлено.

14 травня 2018 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року касаційну скаргу Товариства задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 16 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2018 року скасовано в частині стягнення 1 159 730,60 євро боргу по процентах, 69 796 202,40 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 8 637 102,03 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та в цій частині справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині вищенаведені судові рішення залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 5 березня 2019 року (суддя Картавцева Ю.В.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 1 липня 2021 року, позовні вимоги Банку задоволено частково. Стягнуто з Товариства на користь Банку 1 159 730,60 євро боргу по процентах, 45 719 076,21 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 6 520 676,38 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

28 липня 2021 року на виконання вказаного рішення судом першої інстанції видано відповідний наказ.

18 серпня 2021 року через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (далі - ТОВ "ФК "Централ Фінанс"), товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" (далі - ТОВ "ФК "Амбер"), дочірнього підприємства "КМ Техно" (далі - ДП "КМ Техно"), товариства з обмеженою відповідальністю "Кампанила" (далі - ТОВ "Кампанила") та товариства з обмеженою відповідальністю "Купе СВ" (далі - ТОВ "Купе СВ") надійшла заява від 13 серпня 2021 року про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявники просили здійснити заміну у виконавчому провадженні № 56618119 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14 травня 2018 року № 910/15888/17 стягувача - Банк, його правонаступниками: ТОВ "ФК "Централ Фінанс", ТОВ "ФК "Амбер", ДП "КМ Техно", ТОВ "Кампанила" та ТОВ "Купе СВ".

За результатами повторного автоматичного розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В., дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 серпня 2021 року розгляд заяви ТОВ "ФК "Централ Фінанс", ТОВ "ФК "Амбер", ДП "КМ Техно", ТОВ "Кампанила" та ТОВ "Купе СВ" призначено на 30 серпня 2021 року.

У судовому засіданні 30 серпня 2021 року представники заявників підтримали вимоги та доводи заяви від 13 серпня 2021 року.

Представники боржника та стягувача в судовому засіданні підтримали вказану заяву від 13 серпня 2021 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої заяви від 13 серпня 2021 року, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 29 квітня 2010 року між Банком та Товариством був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 05-В/10/47/КЛ, за умовами якого (у редакції угод про внесення змін) Банк зобов`язався надати позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті з лімітом в розмірі 6 340 000 євро на строк до 28 квітня 2016 року (останній день кредитної лінії), а Товариство - повернути кредит та сплатити за його користування проценти, визначені додатком № 1 до договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 5 березня 2019 року в справі № 910/15888/17 встановлено неналежне виконання Товариством зобов`язань за кредитним договором та стягнуто з останнього на користь Банку 1 159 730,60 євро боргу по процентах, 45 719 076,21 грн. пені за прострочення повернення кредиту та 6 520 676,38 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

12 липня 2021 року між Банком (сторона-1) та ТОВ "ФК "Централ Фінанс" (сторона-2) було укладено договір № 106/БД06-2/21 про відступлення прав вимоги, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, позивач відступив стороні-2 належні йому права вимоги до боржника - Товариства, за кредитним договором від 29 квітня 2010 року № 05-В/10/47/КЛ.

У пункті 1.1.1. договору від 12 липня 2021 року сторони погодили, що зобов`язання сторони-1 передати, а зобов`язання сторони-2 прийняти права вимоги згідно умов цього договору виникають виключно за умови перерахування стороною-2 на рахунок сторони-1 ціни договору в повному обсязі згідно підпунктів 2.1.-2.3. цього договору.

Згідно з умовами пункту 1.2. договору загальна заборгованість за кредитним договором, станом на дату укладення цього договору, становить 5 415 858,88 євро, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на день укладання цього договору сумі в розмірі 175 504 156,52 грн. До складу вказаної суми входить, зокрема, заборгованість за процентами за користування кредитною лінією - 3 052 821,88 євро, що еквівалентно 98 928 524,71 грн., з них прострочених - 3 040 875,42 євро, що еквівалентно 98 541 392,51 грн. Остаточний розмір загальної заборгованості за кредитним договором, право вимоги за яким відступається стороною-1 на користь сторони-2 на умовах цього договору, буде вказана в акті приймання-передачі (підпункт 1.2.1.1. пункту 1.2. договору).

Вказаний договір підписаний уповноваженими представниками його сторін та скріплений печатками даних юридичних осіб.

Відповідно до пункту 2.1 наведеного договору його ціна складає суму грошових коштів в національній валюті України - гривні, у розмірі 54 646 800,00 гривень, що станом на дату укладання цього договору становить 2 000 000,00 доларів США.

За умовами пунктів 2.2., 2.3 договору сторони домовились, що ціна договору перераховується стороною-1 в національній валюті України відповідно до офіційного курсу НБУ до долару США на дату оплати в день укладення цього договору на розрахунковий рахунок та вважається отриманою стороною-1 в день її зарахування на рахунок.

Згідно з пунктом 3.1. договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) стороною-1 та набутими (прийнятими) стороною-2 у день складення та підписання сторонами акту приймання-передачі прав вимоги (додаток № 1 до цього договору), який сторони зобов`язані підписати виключно за умови та після повного та належного виконання стороною-2 умов пункту 2.3. цього договору.

Пунктом 3.4 договору сторони погодили, що з моменту відступлення (передачі) стороною-1 стороні-2 права вимоги, сторона-1 втрачає право грошової вимоги за кредитним договором, що існувало на момент відступлення (передачі) права вимоги, і, відповідно, сторона-1 не матиме жодних прав вимоги до боржника за кредитним договором, а сторона-2 повністю замінює сторону-1 у правовідносинах за кредитним договором та стає єдиним кредитором за зобов`язаннями боржника стосовно повернення загальної суми заборгованості за кредитним договором та виконання інших зобов`язань за кредитним договором.

12 липня 2021 року сторони підписали та скріпили печатками акт приймання-передачі прав вимоги за договором від 12 липня 2021 року № 05-В/10/47/КЛ.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що в силу положень статті 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати заборгованості в межах спірних у справі № 910/15888/17 правовідносин, у зв`язку з чим новий кредитор - ТОВ "ФК "Централ Фінанс", набуло відповідних прав щодо стягнення з боржника - Товариства, заборгованості за кредитним договором від 29 квітня 2010 року № 05-В/10/47/КЛ.

7 липня 2021 року між ТОВ "ФК "Централ Фінанс" (продавець/сторона-1) та ТОВ "ФК "Амбер" (покупець/сторона-2) було укладено договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до умов якого продавець зобов`язався у строк до 30 липня 2021 року набути і передати покупцю право вимоги до боржника - ПрАТ "Квазар", за договором про відкриття кредитної лінії від 29 квітня 2010 року № 05-В/10/47/КЛ, а покупець - прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити Продавцю грошові кошти в порядку та розмірі, передбачених статтею 3 цього договору.

Згідно з пунктом 1.2. договору покупець після переходу до нього права вимоги стає, у розмірі заборгованості 20 000 000,00 грн., кредитором за кредитним договором, укладеним між Банком і боржником, та одержує право замість продавця вимагати від боржника належного виконання зобов`язань зі сплати заборгованості за кредитним договором.

Пунктами 2.1., 2.2. договору сторони погодили, що право вимоги до боржника переходить до покупця з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги (документації), що є невід`ємною частиною цього договору. Зобов`язання щодо підписання акту прийому-передачі права вимоги (документації) у строк, визначений пунктом 1.1. договору, виникає у продавця після отримання від покупця ціни продажу в повному обсязі й відповідно до вимог статті 3 цього договору.

У пунктах 3.1., 3.2. договору сторони домовились, що вартість (ціна продажу) прав вимог за цим договором становить 20 000 000,00 грн. Покупець сплачує ціну продажу продавцю в термін до 9 липня 2021 року шляхом перерахування грошових коштів на його рахунок.

12 липня 2021 року ТОВ "ФК "Централ Фінанс" та ТОВ "ФК "Амбер" підписали та скріпили своїми печатками акт прийому-передачі права вимоги (документації) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 7 липня 2021 року.

Також 8 липня 2021 року між ТОВ "ФК "Централ Фінанс" (продавець/сторона-1) та ДП "КМ Техно" (покупець/сторона-2) було укладено договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до умов якого продавець зобов`язався у строк до 30 липня 2021 року набути і передати покупцю право вимоги до боржника - ПрАТ "Квазар", за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 29 квітня 2010 року № 05-В/10/47/КЛ та усі документи (договори, акти тощо) на підтвердження заборгованості та переходу прав вимоги за кредитним договором, а покупець - прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти в порядку та розмірі, передбачених статтею 3 цього договору.

Згідно з пунктом 1.2. договору покупець після переходу до нього права вимоги стає, у розмірі заборгованості 15 000 000,00 грн., кредитором за кредитним договором, укладеним між Банком і боржником, та одержує право замість продавця вимагати від боржника належного виконання зобов`язань зі сплати заборгованості за кредитним договором.

Пунктами 2.1., 2.2. договору сторони погодили, що право вимоги до боржника переходить до покупця з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги (документації), що є невід`ємною частиною цього договору. Зобов`язання щодо підписання акту прийому-передачі права вимоги (документації) у строк, визначений пунктом 1.1. договору, виникає у продавця після отримання від покупця ціни продажу в повному обсязі й відповідно до вимог статті 3 цього договору.

У пунктах 3.1., 3.2. договору сторони домовились, що вартість (ціна продажу) прав вимог за цим договором становить 15 000 000,00 грн. Покупець сплачує ціну продажу продавцю в день підписання сторонами цього договору шляхом перерахування грошових коштів на його рахунок.

12 липня 2021 року ТОВ "ФК "Централ Фінанс" та ДП "КМ Техно" підписали та скріпили своїми печатками акт прийому-передачі права вимоги (документації) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 8 липня 2021 року.

8 липня 2021 року між ТОВ "ФК "Централ Фінанс" (продавець/сторона-1) та ТОВ "Кампанила" (покупець/сторона-2) було укладено договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до умов якого продавець зобов`язався у строк до 30 липня 2021 року набути і передати покупцю право вимоги до боржника - ПрАТ "Квазар", за договором про відкриття кредитної лінії від 29 квітня 2010 року № 05-В/10/47/КЛ та усі документи (договори, акти тощо) на підтвердження заборгованості та переходу прав вимоги за кредитним договором, а покупець - прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти в порядку та розмірі, передбаченому статтею 3 цього договору.

Згідно з пунктом 1.2. договору покупець після переходу до нього права вимоги стає, у розмірі заборгованості 10 000 000,00 грн., кредитором за кредитним договором, укладеним між Банком і боржником, договором поруки, укладеним між Банком і поручителем, та заставодержателем за договором застави, укладеним між Банком і заставодавцем, та одержує право замість продавця вимагати від боржника, заставодавця, поручителя належного виконання зобов`язань зі сплати заборгованості за кредитним договором, договором застави та договором поруки.

Пунктами 2.1., 2.2. договору сторони погодили, що право вимоги до боржника переходить до покупця з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги (документації), що є невід`ємною частиною цього договору. Зобов`язання щодо підписання акту прийому-передачі права вимоги (документації) у строк, визначений пунктом 1.1. договору, виникає у продавця після отримання від покупця ціни продажу в повному обсязі й відповідно до вимог статті 3 цього договору.

У пунктах 3.1., 3.2. договору сторони домовились, що вартість (ціна продажу) прав вимог за цим договором становить 10 000 000,00 грн. Покупець сплачує ціну продажу продавцю в день підписання цього договору шляхом перерахування грошових коштів на його рахунок.

12 липня 2021 року ТОВ "ФК "Централ Фінанс" та ТОВ "Кампанила" підписали та скріпили своїми печатками акт прийому-передачі права вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 8 липня 2021 року.

8 липня 2021 року між ТОВ "ФК "Централ Фінанс" (продавець/сторона-1) та ТОВ "Купе СВ" (покупець/сторона-2) було укладено договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до умов якого продавець зобов`язався у строк до 30 липня 2021 року набути і передати покупцю право вимоги до боржника - ПрАТ "Квазар", за договором про відкриття кредитної лінії від 29 квітня 2010 року № 05-В/10/47/КЛ та усі документи (договори, акти тощо) на підтвердження заборгованості та переходу прав вимоги за кредитним договором, а покупець - прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти в порядку та розмірі, передбаченому статтею 3 цього договору.

Згідно з пунктом 1.2. договору покупець після переходу до нього права вимоги стає, у розмірі заборгованості 9 646 800,00 грн., кредитором за кредитним договором, укладеним між Банком і боржником, та одержує право замість продавця вимагати від боржника належного виконання зобов`язань зі сплати заборгованості за кредитним договором.

Пунктами 2.1., 2.2. договору сторони погодили, що право вимоги до боржника переходить до покупця з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги (документації), що є невід`ємною частиною цього договору. Зобов`язання щодо підписання акту прийому-передачі права вимоги (документації) у строк, визначений пунктом 1.1. договору, виникає у продавця після отримання від покупця ціни продажу в повному обсязі й відповідно до вимог статті 3 цього договору.

У пунктах 3.1., 3.2. договору (у редакції договору від 9 липня 2021 року про внесення змін № 1) сторони домовились, що вартість (ціна продажу) прав вимог за цим договором становить 9 646 800,00 грн. Покупець сплачує ціну продажу продавцю в термін до 9 липня 2021 року шляхом перерахування грошових коштів на його рахунок.

12 липня 2021 року ТОВ "ФК "Централ Фінанс" та ДП "КМ Техно" підписали та скріпили своїми печатками акт прийому-передачі права вимоги (документації) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 8 липня 2021 року.

Частиною 3 статті 656 ЦК України передбачено, що предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведені вище правочини, суд дійшов висновку про те, що в силу положень статті 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати заборгованості в межах спірних у справі № 910/15888/17 правовідносин, у зв`язку з чим зазначені нові кредитори, які придбали права вимоги до Товариства, набули відповідних прав щодо стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором від 29 квітня 2010 року № 05-В/10/47/КЛ у наступних розмірах: ТОВ "ФК "Централ Фінанс" - 676 698,83 євро, ТОВ "ФК "Амбер"- 617 177,28 євро (20 000 000,00 грн.), ДП "КМ Техно" - 462 882,96 євро (15 000 000,00 грн.), ТОВ "Кампанила" - 308 588,64 євро (10 000 000,00 грн.), ТОВ "Купе СВ" - 297 689,29 євро (9 646 800,00 грн).

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявників у частині заміни стягувача у виконавчому провадженні № 56618119 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14 травня 2018 року № 910/15888/17 - АТ "Сбербанк", на його правонаступників: ТОВ "ФК "Централ Фінанс", ТОВ "ФК "Амбер", ДП "КМ Техно", ТОВ "Кампанила" та ТОВ "Купе СВ".

Керуючись статтями 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер", дочірнього підприємства "КМ Техно", товариства з обмеженою відповідальністю "Кампанила" та товариства з обмеженою відповідальністю "Купе СВ" від 13 серпня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження № 56618119 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 56618119 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14 травня 2018 року в справі № 910/15888/17 - акціонерне товариство "Сбербанк" (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46; ідентифікаційний код 25959784), на його правонаступників: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (03115, місто Київ, вулиця Пушиної Феодори, будинок 30/32; ідентифікаційний код 40371994) з правом вимоги на суму 676 698,83 євро; товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" (01042, місто Київ, вулиця Чигоріна, будинок 49, приміщення 82, офіс 10, ідентифікаційний код 40889885) з правом вимоги на суму 617 177,28 євро; дочірнього підприємства "КМ Техно" (04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3; ідентифікаційний код 3681467) з правом вимоги на суму 462 882,96 євро; товариства з обмеженою відповідальністю "Кампанила" (04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3; ідентифікаційний код 42059292) з правом вимоги на суму 308 588,64 євро; товариства з обмеженою відповідальністю "Купе СВ" (04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3; ідентифікаційний код 42029252) з правом вимоги на суму 297 689,29 євро.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту: 6 вересня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко