Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" вересня 2021 р.м. Житомир Справа № 906/1154/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1154/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарівка)

про банкрутство

За участю представників сторін:

- від кредиторів: Менський В.В., представник ГУ ДПС у Житомирській області, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- від боржника: Комлик І.С. - розпорядник майна;

ОСОБА_3- вільний слухач;

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарівка).

Ухвалою суду від 10.11.2020, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, будинок 50-А, код 03743486); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Комлика І.С.

Ухвалою суду від 23.03.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів СТОВ "Бондарівське"; прийнято та призначено у наступне судове засідання клопотання розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1681 від 22.03.2021 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі; прийнято та призначено у наступне судове засідання клопотання розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1652 від 16.03.2021 про призначення ліквідатором СТОВ "Бондарівське" Комлика І.С.; прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання звіт розпорядника майна Комлика І.С. про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород; здійснення відшкодування витрат розпорядника майна Комлика І.С.; призначено підсумкове засідання суду на "19" квітня 2021 р.

Ухвалою суду від 08.06.2021, зокрема, відкладено до наступного засідання розгляд клопотання розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1681 від 22.03.2021 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі; відкладено до наступного засідання розгляд клопотання розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1652 від 16.03.2021 про призначення ліквідатором СТОВ "Бондарівське" Комлика І.С.; відкладено до наступного засідання розгляд звіту розпорядника майна Комлика І.С. про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород, здійснення відшкодування витрат у справі; призначено наступне судове засідання на "07" вересня 2021 р. о 11:30 год.

До початку розгляду справи на адресу суду від розпорядника майна Комлика І.С. надійшло клопотання №02-32/1936 від 01.09.2021 про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород та здійснення відшкодування витрат, понесених у процедурі розпорядженням майном станом на 01.09.2021.

Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

У судовому засіданні розглядався звіт розпорядника майна Комлика І.С. про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород, здійснення відшкодування витрат у справі, з урахуванням поданого звіту №02-32/1915 від 16.08.2021 за період з 10.11.2020 по 01.09.2021 на суму 15 7400 грн грошової винагороди та 14 562,20 грн понесених витрат.

Розпорядник майна Комлик у судовому засіданні підтримав поданий до суду звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород, здійснення відшкодування витрат у справі станом на 01.09.2021.

Присутній у судовому засіданні представник ГУ ДПС у Житомирській області не заперечував проти затвердження даного звіту.

Розглянувши вищезазначений звіт, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

22.03.2021 від розпорядника майна Комлика І.С. до суду надійшов звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород та здійснення відшкодування витрат у справі.

Ухвалою суду від 23.03.2021 вищезазначений звіт було прийнято судом та призначено до розгляду.

Станом на 01.09.2021 розпорядником подано уточнений звіт №02-32/1915 від 16.08.2021 за період з 10.11.2020 по 01.09.2021 на суму 157 400 грн грошової винагороди та 14 562,20 грн понесених витрат.

Згідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражний керуючий Комлик І.С. подав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 157400 грн за виконання повноважень розпорядника майна у процедурі розпорядження майном та понесених витрат на суму 14 562,20 грн за період з 10.11.2020 по 10.02.2021.

Господарським судом досліджено матеріали справи про банкрутство СТОВ "Бондарівське" в частині проведеної роботи арбітражним керуючим на стадії розпорядження майном, перевірений розрахунок розпорядника майна Комлика І.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.11.2020 по 10.02.2021, а також понесених витрат на суму 14562,20 та встановлено відповідність наданого розрахунку та підтвердження доданими до справи матеріалами проведеної роботи.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що в період з 10.11.2020 по 10.02.2021 арбітражному керуючому було здійснено виплату грошової винагороди за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду у розмірі 42507 грн, а тому невиплачена сума грошової винагороди арбітражному керуючому становить 114 893 грн.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 27.08.2021 комітетом кредиторів вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди та понесених витрат у процедурі розпорядження майном.

У судовому засіданні розглядалось клопотання розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1681 від 22.03.2021 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі; відкладено до наступного засідання розгляд клопотання розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1652 від 16.03.2021 про призначення ліквідатором СТОВ "Бондарівське" Комлика І.С.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Комлик І.С. підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення його ліквідатором по справі.

Представник ГУ ДПС у Житомирській області підтримав клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Комлика І.С. ліквідатором у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" зареєстроване за адресою: 11562 Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, будинок 50-А.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи будь-яких звернень від інвесторів, про затвердження плану санації боржника чи пропозицій щодо укладення мирової угоди на адресу арбітражного керуючого, комітету кредиторів і господарського суду не надходило.

Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, 27.08.2021 були проведені збори комітету кредиторів СТОВ "Бондарівське, на яких був присутній представник ТОВ "Суффле Агро Україна", яке має найбільшу кількість голосів - 5508.

Відповідно до п. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

Відповідно до п. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

На засіданні комітету кредиторів 27.08.2021, зокрема, прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Комлика І.С.

У своєму звіті про проведену роботу у процедурі розпорядження майном розпорядник майна Комлик І.С. повідомив, що ним було здійснено виїзд на юридичну адресу боржника, проте, керівні органи за зазначеною адресою не знаходяться, в зв`язку з чим отримати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його майно, у тому числі рухоме та інші матеріальні цінності не виявилось за можливе, оскільки СТОВ "Бондарівське" не знаходиться за вказаною юридичною адресою.

Як убачається з матеріалів справи, з метою виявлення активів боржника розпорядником майна направлені запити до реєструючих органів та отримано відповіді, зокрема:

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.11.2020 р. №10/04/19435, згідно з даними Державного реєстру випусків цінних паперів станом на 23.11.2020, інформація про реєстрацію випуску цінних паперів СТОВ "Бондарівське" відсутня.

Відповідно до відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України №7055/03/15-20 від 25.11.2020, повідомлено, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є СТОВ "Бондарівське".

Згідно відповіді ТУ Держгеокадастру у Житомирській області №ПІ-454/0-526/0/63-20 від 27.11.2020р., зазначено, що у користуванні СТОВ "Бондарівське" на праві оренди обліковуються земельні ділянки (паї) загальною площею 731, 8500 га, для ведення товарного сільського виробництва.

Відповідно до відповіді №9351/2/15-20 від 27.11.2020 р., наданої Державною службою з безпеки на транспорті, повідомлено, що станом на 19.11.2020 р. СТОВ "Бондарівське" на обслуговування міжнародних маршрутів не призначалося та не отримувало дозвільних документів (не має діючих дозволів), а також відсутнє в переліку суб`єктів господарювання, що є власником автостанцій.

Згідно відповіді Державного космічного агентства України № 4720/10-16Д03.3/20 від 26.11.2020 зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у СТОВ "Бондарівське" немає.

Відповідно до відповіді Державної авіаційної служби України №12/12.5-919-20 від 27.11.2020 за СТОВ "Бондарівське" повітряні судна не зареєстровані.

Відповідно до листа від 30.11.2020 №40-304-1091/20, наданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, повідомлено, що інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, де замовником будівництва є СТОВ "Бондарівське" відсутня.

Згідно відповіді ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) від 25.11.2020 за № вих-15 847/2020 повідомлено про необхідність проведення іменного інформаційного пошукового запиту.

Відповідно до відповіді ПАТ "Укрзалізниця" від 03.12.2020 за №59/1781, повідомлено про відсутність інформації щодо зареєстрованих локомотивів, під`їзних колій вантажних вагонів за СТОВ "Бондарівське".

Згідно листа Державної митної служби від 22.12.2020 №7.8-6/27/11/25533 інформація щодо митного оформлення товарів СТОВ "Бондарівське" з 14.12.2017 по 14.12.2020 відсутня. У зоні діяльності Київської митниці Держмитслужби відсутнє майно та майнові активи, що належать СТОВ "Бондарівське".

Відповідно до листа Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №2312-07/73772-07 від 11.12.2020 станом на 11.12.2020 відсутні відомості про СТОВ "Бондарівське" як власника діючих зареєстрованих об`єктів права інтелектуальної власності.

Згідно відповіді слідчого управління ТУ Національної поліції в Житомирській області від 07.12.2020 №4931/24-2020, у провадженні слідчого відділу та сектору дізнання перебувають матеріали кримінальних проваджень щодо можливих неправомірних дій керівництва СТОВ "Бондарівське", а саме:

- №0000646 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України по факту перешкоджання виконання рішення суду;

- №0000042 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння чужим майном шляхом обману;

- №0001372 від 09.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України по факту невиплати заробітної плати.

Відповідно до відповіді від 26.11.2020 №31/6-1452, наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Житомирській області, станом на 24.11.2020 року за СТОВ "Бондарівське" зареєстровано автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, 1990 р.в., н/з НОМЕР_1 . Додатково повідомлено, що на зазначений автомобіль накладено заборону на відчуження відповідно до ВП №60199323 від 13.11.2019 р. приватного виконавця Ковальського М.Р. Також із зазначеної відповіді вбачається, що в період з 2017 року по даний час транспортні засоби за СТОВ "Бондарівське" не реєструвалися, а транспортні засоби:

- автомобіль ГАЗ 5312, 1990 р.в., н/з НОМЕР_2 ;

- автобус КАВ3 3270, 1990 р.в., н/з НОМЕР_3 ;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3508, 1989 р.в., н/з НОМЕР_4 ;

- автомобіль ГАЗ 5312, 1988 р.в., н/з НОМЕР_5 , які були зареєстровані за вищезазначеним підприємством, 17.07.2019 року перереєстровані за договором купівлі-продажу на нового власника - громадянина ОСОБА_1 .

Згідно відповіді №вих-4645/04/-ДВ від 08.12.2020, наданої ГУ Держпродспоживслужби у Житомирській області, за СТОВ "Бондарівське" зареєстровано 11 одиниць сільськогосподарської техніки. Згідно електронної бази даних на всю техніку СТОВ "Бондарівське" накладено арешт відповідно до ВП №60199323 від 30.10.2019 р.

Відповідно до листа від 22.12.2020 №9934, наданого Приватним виконавцем Волковою Є.О., направлено для виконання та до відома постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 22.12.2020, винесену при примусовому виконанні наказу №906/340/19 від 04.09.2019 р.

Згідно відповіді №02-20 від 16.12.2020, наданої Ушомирською сільською радою, на території ради зареєстроване СТОВ "Бондарівське", яке проводить господарську діяльність/займається сільськогосподарським виробництвом, а саме: здійснює посіви та збирання врожаю на земельних ділянках (частках, паях), згідно договорів оренди, які зареєстровані у Державному реєстрі речових прав, загальною площею 723,5476 га.

Сільською радою в оренду, користування та у власність земельні ділянки не передавались.

За результатами аналізу фінансово - господарського стану боржника - СТОВ "Бондарівське" було встановлено, що за період з 2017 по 2019 відбулись значні зміни показників із забезпечення зобов`язання боржника всіма активами, забезпечення зобов`язання боржника його оборотними активами та розміру чистих активів, що свідчать про наявність ознак дій з доведення до банкрутства.

Господарський суд при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури досліджує факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України відповідно до положень п. 4 згідно якої суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

У статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб`єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Кодекс відносить: санацію, мирову угоду, виконання зобов`язань перед кредиторами власними силами. Тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак в обов`язковому порядку повинен з`ясувати як актив, так і пасив боржника.

Пасив боржника встановлено за даними реєстру вимог кредиторів згідно якого конкурсна заборгованість за вимогами до боржника становить суму - 6 961 188,33 грн, а встановлених наявних активів згідно доказів у матеріалах справи, досліджених судом та пояснень розпорядника майна на даний час значно менше.

Судом було встановлено, що пропозицій від інвесторів про санацію боржника не поступило, умови для відновлення платоспроможності боржника відсутні, тому необхідно відкрити ліквідаційну процедуру.

На засіданні комітету кредиторів 27.08.2021 прийнято рішення визнати СТОВ "Бондарівське" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру стосовно нього.

Дослідивши матеріали справи в сукупності та оцінивши їх відповідно до ст. 86 ГПК України на предмет їх відповідності вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п.1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно п.1 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

В силу п.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Як убачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 27.08.2021 комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Комлика І.С. на призначення ліквідатором боржника і арбітражним керуючим Комликом І.С. подано заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Комлика І.С. погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів боржника та відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" арбітражного керуючого Комлика І.С.

З огляду на вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське", визнає Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру; призначає ліквідатором боржника арбітражного керуючого Комлика І.С.

Керуючись статтями 86, 233 - 235, 238, 240, 241, 256, п.17.5. розділу ХІ ГПК України, ст.ст. 1,2, ч.4 ст.9, 28, 58 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Комлика І.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди на загальну суму 157 400,00 грн (ураховуючи сплачену суму основної грошової винагороди 42 507,00 грн, не сплачена сума розпоряднику майна становить 114 893,00 грн) та суму понесених витрат у процедурі розпорядження майном у справі на суму 14 562,20 грн.

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1681 від 22.03.2021 про визнання боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

3. Припинити процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка).

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Комлика І.С. як розпорядника майна СТОВ "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка).

5. Визнати банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, будинок 50-А, код 03743486).

6. Відкрити ліквідаційну процедуру майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) строком на 12 місяців по 07.09.2022 включно.

7. Призначити ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , свідоцтво арбітражного керуючого від 04.02.2013 №130, адреса: 01054, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, прим.13).

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, будинок 50-А, код 03743486).

9. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

10. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Комлику І.С. за виконання обов`язків ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

11. Зобов`язати посадових осіб (керівника боржника) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Комлику І. С. (свідоцтво арбітражного керуючого від 04.02.2013 №130, адреса: 01054, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, прим.13).

У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

12. Ліквідатору банкрута Комлику І.С.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов`язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013 №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013 за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- проаналізувати фінансовий стан банкрута; аналіз фінансового стану надати до суду;

- вжити відповідні дії по фактичному встановленню наявності рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за боржником;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ліквідатора банкрута Комлика І.С. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Комлика І.С. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута, відкритих у банківських установах;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

13. Призначити судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "11" листопада 2021 р. о 11:20 год у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський3/65, зал судових засідань № 733.

14. Копії постанови надіслати на адреси боржника, кредиторів, державного реєстратора Коростенської районної державної адміністрації, Коростенського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Головному управлінню статистики у Житомирській області, ліквідатору банкрута Комлику І.С.

Постанова господарського суду набирає законної сили 07.09.2021.

Постанова може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області у порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підпису повного тексту: 13.09.2021

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - на електронну пошту та - реком.

3 - СТОВ "Бондарівське" - 11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, буд. 50-А (рек.)

4 - ГУ ДПС у Житомирській області - Електронна пошта: на ел. адресу;

5 - арбітражному керуючому Комлик І. С. - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13 та на електронну пошту

6 - ГУ ПФУ у Житомирській області - на електронну пошту

7 - Паламарчуку В`ячеславу Володимировичу ( АДРЕСА_1 ) - рек.

8 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (рек.)

9 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 (рек.)

10 - державному реєстратору Сектору державної реєстрації Коростенської районної державної адміністрації - м. Коростень, вул. Грушевського, 60/2, каб.8 (рек. з пов.)

11 - Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): 11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сосновського, будинок 28-Г (рек. з пов.)

12 - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): 10014, Житомирська область, Житомир, площа Соборна, будинок 1 - рек.

13 - Головному управлінню статистики у Житомирській області - вулиця Миколи Сціборського, 6А, Житомир, 10002 - реком. з повідом.