УХВАЛА

м. Київ

13.09.2021Справа № 910/11394/20

За позовом Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КОНСТРАКШН"

про стягнення 3 885 841 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники учасників справи: не викликались.

УСТАНОВИВ:

Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Констракшн» про стягнення 3 885 841,00 грн збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті завищення відповідачем вартості виконаних ним за Договором № 2008 "Про здійснення закупівлі за державні кошти" від 20.08.2018 будівельних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт стадіону «ТЕМП» на вул. Генерала Вітрука, 10-а у Святошинському районі міста Києва» протягом червня 2017 року - травня 2019 років, позивачу були завдані збитки на суму 3 885 841,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 позовну заяву Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

21.08.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та документи на виконання ухвали суду від 06.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11394/20, справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2020.

29.09.2020 до суду від відповідача надійшли відзив та клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020, відкладено розгляд справи на 29.10.2020, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 призначено по справі № 910/11394/20 судову будівельно-технічну експертизу, та на час проведення судової експертизи зупинено провадження у справі.

04.03.2021 до суду від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 поновлено провадження у справі № 910/11394/20. Зобов`язано учасників справи у строк до 25.03.2021 надати суду оригінали або належним чином завірені якісні читабельні копії документів, необхідних для проведення експертизи. Провадження у справі № 910/11394/20 зупинено на час проведення судової експертизи.

15.03.2021 до суду від Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

06.04.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Констракшн" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

07.04.2021 Господарський суд міста Києва повернув на адресу Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали господарської справи № 910/11394/20 для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи та надання відповіді на питання, поставлені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.10.2020.

06.09.2021 до суду від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання №СЕ-19/111-20/58621-БТ від 26.08.2021 про забезпечення на 17.09.2021 прибуття, безперешкодний доступ, належні умови праці судовому експерту при проведенні натурного обстеження об`єкта дослідження - капітального ремонту стадіону «Темп» на вул. Генерала Вітрука, 10-а.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, розглянувши подане експертом клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта, провадження у справі № 910/11394/20 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/11394/20 для розгляду клопотання судового експерта про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження.

2. Клопотання судового експерта №СЕ-19/111-20/58621-БТ від 26.08.2021 задовольнити.

3. Повідомити учасників справи про необхідність забезпечити на 17.09.2021 прибуття, безперешкодний доступ, належні умови праці судовому експерту при проведенні натурного обстеження об`єкта дослідження - капітального ремонту стадіону «Темп» на вул. Генерала Вітрука, 10-а.

4. Зобов`язати сторін забезпечити прибуття, безперешкодний доступ, належні умови праці судовому експерту при проведенні натурного обстеження.

5. Зобов`язати сторін погодити з судовим експертом Задоріном А.І. час проведення натурного обстеження за тел. 0(44) 226-21-66.

6. Провадження у справі № 910/11394/20 зупинити на час проведення експертизи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 13.09.2021.

Суддя А.І. Привалов