ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2021 м. Ужгород Справа № 907/610/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1 Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, вул.Штефана Августина, 21 м.Мукачево,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд-М», вул.Франка Бічна, б/н м.Мукачево,

про визнання недійсним протоколу та договору про закупівлю робіт за державні кошти,

Секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Роман М.С., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури, посвідчення № 059170 від 15.01.2021

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився,

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнання недійсним протокол засідання тендерного комітету Мукачівської районної державної адміністрації №7 від 14.02.2019 року.

3. Визнати недійсним договір підряду №5/19 від 05.03.2019 року, укладений між Мукачівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд-М» про капітальний ремонт дороги місцевого значення загального користування С 070707 Мукачево-Шемборн-Нижній Коропець км 0+000-9+100, Мукачівського району Закарпатської області на загальну суму 22 367 195,00грн.

4. Судові витрати покласти на відповідачів пропоційно.

5. Стягнути з відповідача Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області (вул.Штефана Августина, 21 м.Мукачево, ) на користь Закарпатської обласної прокуратури (вул.Коцюбинського, 2а м.Ужгород, ) 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

6. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд-М» (вул.Франка Бічна, б/н м.Мукачево, ) на користь Закарпатської обласної прокуратури (вул.Коцюбинського, 2а м.Ужгород, ) 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

7. Повернути Закарпатській обласній прокуратурі (вул.Коцюбинського, 2а м.Ужгород, ) з державного бюджету 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №860 від 26.07.2021 року.

8. Копію рішення надіслати сторонам.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Закарпатської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза