УХВАЛА

07 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/4134/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Приватної фірми "Нік Ан"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду касаційної скарги Приватної фірми "Нік Ан"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і Ко",

2) Приватної фірми "Нік Ан",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради,

2) Приватне підприємство "Кадак",

3) Приватне підприємство "Дружба 2017",

4) Виконавчий комітет Дніпровської міської ради,

5) Дніпровська міська рада,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 30.07.2021 (колегія суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Могил С. К., Уркевич В. Ю.), зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 904/4134/20 за касаційною скаргою Приватної фірми "Нік Ан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2021 та призначено її розгляд на 21.09.2021.

19.08.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Приватної фірми "Нік Ан" про участь у судовому засіданні 21.09.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

У зв`язку з відпусткою судді Уркевича В. А. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатами якого відповідно до протоколу від 06.09.2021 подану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Могил С. К., Случ О. В.

За змістом частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Отже, заява Приватної фірми "Нік Ан" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у передбачений вказаною нормою строк, а саме не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання, однак не додано доказів направлення її копії іншим учасникам справи.

У зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії поданої заяви іншим учасникам справи, колегія суддів встановила, що наведена заява подана без додержання вимог частини другої статті 197 ГПК України, а тому зазначену заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватної фірми "Нік Ан" про участь у судовому засіданні 21.09.2021 у справі № 904/4134/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ