ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

01.09.2021 Справа № 914/2017/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі Н.Петровській, розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду 08.07.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - надати конкретизований список кредиторів з зазначенням підстав виникнення зобов`язань ОСОБА_1 та документи, на підставі яких виникли зобов`язання; - надати докази припинення погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж більше двох місяців та доказів припинення погашення заборгованості перед кредиторами, у якому розмірі та протягом якого строку; - надати належні докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; - надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

20.07.2021 на адресу суду надійшла заява адвоката боржника про виправлення недоліків. До заяви долучено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , квитанцію про сплату авансування витрат на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, заяву-пропозицію щодо кандидата арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суд від 22.07.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 01.09.2021.

У судове засідання 01.09.2021 боржник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Із змісту поданої заяви та конкретизованого списку кредиторів вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 563 845,28 грн.

Боржник зазначає, що має заборгованість перед наступними кредиторами:

1) 19 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» укладено кредитний договір №331RNPА122630001 згідно з яким боржниці надано в кредит суму 50 000 грн для споживчих цілей. ОСОБА_1 у заяві зазначає, що у зв`язку з погіршенням матеріального становища не змогла вчасно повернути дані кошти. 01 вересня 2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області винесено рішення у справі №450/1738/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» суму в розмірі 62 837,82 грн. Заступником начальника відділу Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області 10.09.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60012405 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Боржниця вказує на те, що виконавче провадження не закрите.

2) 29 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» укладено кредитний договір № 003-13521-291012. Боржниця у заяві зазначає, що зобов`язання за кредитним договором виконати не змогла в зв`язку з погіршенням матеріального становища та погіршенням стану здоров`я. В подальшому ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступив право вимоги за кредитним договором №003-13521-291012 від 29.10.2012 ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» 04.06.2021 пред`явила до ОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості на суму 82 697,55 грн.

3) 20 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» укладено кредитний договір № 003-13521-291012. ОСОБА_1 посилається на те, що зобов`язання за кредитним договором виконати не змогла в зв`язку з погіршенням матеріального становища та погіршенням стану здоров`я. У подальшому ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступив право вимоги за кредитним договором №011-13551-200213 від 20.10.2013 ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», яке пред`явило до ОСОБА_1 вимогу від 04.06.2021 щодо погашенні заборгованості на суму 152 793,10 грн.

4) 18 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «АЛЬФА БАНК» укладено кредитний договір №500917552. ОСОБА_1 зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором заявниця виконати не змогла в зв`язку з погіршенням матеріального становища та погіршенням стану здоров`я. 09 вересня 2014 року Постійно діючий третейській суд при Всеукраїнський Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» виніс рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 66 962,27 грн. Новозаводський районний суд м. Чернігова 12 грудня 2014 року у справі №3751/11192/14 прийняв ухвалу про видачу виконавчого листа згідно з рішенням Постійного діючого третейского суду при Всеукраїнський Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09 вересня 2014 року та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 66 962,27 грн. 17 лютого 2017 року ОСОБА_1 отримала вимогу від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» з інформацією про те, що вказана компанія є новим кредитором за кредитним договором №500917552 від 18 жовтня 2013 року та вимагає сплати боргу у розмірі 103 298,70 грн.

5) між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено кредитний договір. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 08.12.2017 вчинено виконавчий напис № 23838 від 08.12.2017, згідно з яким, з боржниці стягнуто борг на суму 162 227,12 грн. Державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівський області 24.03.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Боржниця посилається на те, що виконавче провадження не закрите.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України Про державний бюджет України на 2021 установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6 000,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180 000,00 грн. Заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом та ставновить 563 854,29 грн.

Згідно з Довідкою Міністерства внутрішніх справ за №, за обліками МВС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, Україна на території України станом на 08.06.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №184 від 31 травня 2021 Солонівської сільської ради Львівського району склад сім`ї боржниці складає:

1) ОСОБА_2 мати;

2) ОСОБА_3 дочка;

3) ОСОБА_4 дочка.

На виконання вимог пп. 2 п. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомляє у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, що відповідно до інформації з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців боржниця здійснювала діяльність як фізична особа підприємець до 27.11.2020. Місячний дохід ОСОБА_1 складав 6 000 грн. На момент подачі заяви до суду підприємницька діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 припинено.

Боржниця повідомляє, що в неї відсутнє зареєстроване на праві власності рухоме та нерухоме майно.

У заяві зазначено, що 21.04.2014 відповідно до договору №263 банківського рахунку для проведення підприємницької діяльності як фізична особа підприємець ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «КРЕДОБАНК». Пустомитівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівський області на рахунок ОСОБА_1 накладено арешт, у зв`язку з чим заявниця зазначає, що закрити вказаний рахунок не може.

Згідно з деклараціями про майновий стан боржника за 2019, 2020, 2021 роки, у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, відсутні необхідні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

У доданому до заяви плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначає, що зобов`язується сплачувати 100 грн щомісячно кредиторам. Також, боржниця посилається на те, що безробітна та не займається підприємницькою діяльністю, тому просить решту суму боргових зобов`язань списати як безнадійну та дозволи її не виплачувати ОСОБА_1 на користь кредиторів.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, договору №046-475/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 14.12.2020.

Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_2 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пузирному Т.М.:

- до 11.10.2021 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 08.11.2021 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 11.10.2021 скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 13.10.21 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_2 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 : громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та членів її сім`ї ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 : громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та членами її сім`ї ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пузирному Т.М., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Л.З. Чорній