ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 917/436/21

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРКАНА-В» від 27.07.2021 р. (вх. № 8810 від 10.08.2021 р.) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 р. у справі № 917/436/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРКАНА-В», 36002, м. Полтава, вул. Матросова, буд. 4, кім. 307,

до Відділу освіти, молоді, спорту та культури Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, 38000, Полтавська обл., смт. Шишаки, вул. Партизанська, 6,

про стягнення 109 278,45 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники:

від позивача: Погоржельська І.Ю.

інші учасники справи: відсутні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 р. у справі № 917/436/21 стягнуто з Відділу освіти, молоді, спорту та культури Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРКАНА-В» 109 278,45 грн., з яких 107 189,00 грн. заборгованість за договором підряду № 129 від 14.04.2020 р., 1 393,46 грн. втрати від інфляції, 695,99 грн. 3 % річних; 2 270,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 17.06.2021 року судом було видано наказ.

10.08.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРКАНА-В» до господарського суду Полтавської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 р. у справі № 917/436/21.

В обґрунтування вказаної заяви ТОВ «БЕРКАНА-В» стверджує, що рішенням Миргородської районної ради Полтавської області № 17 від 24.12.2020 р. передано із спільної власності територіальних громад Миргородського району у власність Великосорочинської територіальної громади в особі Великосорочинської сільської ради Ковалівську загальноосвітньої школи I-III ступенів, а тому, на думку заявника, боржником за рішенням господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 р. у справі № 917/436/21 про стягнення заборгованості за договором підряду щодо проведення ремонтно-будівельних робіт у вказаному освітньому закладі має бути Виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши представника ТОВ «БЕРКАНА-В», суд дійшов висновку про наступне:

Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.06.2021 року припинено Відділ освіти, молоді, спорту та культури Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області на підставі реорганізації.

Процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Отже, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», утворено Миргородську районну державну адміністрацію, до якої реорганізовано шляхом приєднання Шишацьку районну державну адміністрацію. Згідно п.11 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затв.Постановою КМУ №1321 від 16.12.2020р., райдержадміністрації, що припиняються, до складу яких входять структурні підрозділи із статусом юридичної особи публічного права, після набрання чинності актом Кабінету Міністрів України про реорганізацію відповідної райдержадміністрації, а у разі створення райдержадміністрацій на території новоутвореного району після державної реєстрації створення райдержадміністрацій видають акт про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права. У акті про реорганізацію визначається її спосіб, заходи з реорганізації, строк її завершення та інші необхідні умови.

При цьому, передача у власність Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області безпосереднього об`єкту договору підряду № 129 від 14.04.2020 р. (школи) не впливає на перехід до вказаної особи обов`язку з оплати заборгованості за цим договором, оскільки правонаступником усіх прав та обов`язків відповідача, у відповідності до норм чинного законодавства, є саме Миргородська районна державна адміністрація.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРКАНА-В» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 р. у справі № 917/436/21. Вказане не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з заявою про заміну боржника правонаступником,правильно визначивши правонаступника боржника та надавши відповідні докази правонаступництва (див. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», Постанову КМУ від 16.12.2020р. №1321 "Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються").

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРКАНА-В» про заміну сторони (боржника) правонаступником.

2. Копії ухвали направити позивачу та Виконавчому комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2021 р. та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повна ухвала складена та підписана 08.09.2021р.

Суддя О.С. Мацко