ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 вересня 2021 рокуСправа № 912/2318/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА", вул. Виставочна, буд. 1В, м. Кропивницький, 25006

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром", провулок Садовий, 22, с. Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27342

про стягнення 5 554,51 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" про стягнення 279 503,64 грн, з яких 177 630,00 заборгованості, 23 969,50 грн пені та 77 904,14 грн річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2021 по справі №912/2264/21 роз`єднано позовні вимоги та виділено позовну вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" по договору про надання послуг №52 від 12.04.2018 в самостійне провадження.

Оригінали матеріалів справи №912/2264/21 залишено у вказаній справі.

Для самостійного провадження щодо позовних вимог про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" по договору про надання послуг №52 від 12.04.2018 передано до загального відділу суду (канцелярії) завірені судом копії позовної заяви та документів, що стосуються безпосередньо виділеної позовної вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 05.08.2021 вищезазначеній виділеній позовній вимозі із справи №912/2264/21 в окрему справу присвоєно єдиний унікальний номер 912/2318/21.

Ухвалою від 06.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі (2186,68 грн).

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Товариством з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 19.08.2021.

Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків заяви, є 30.08.2021.

Разом з цим, суд враховує, що відповідно до ч. 1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень (затверджених наказом Міністерства Інфраструктури України від 28.11.13р. №958) ці Нормативи і нормативні строки розроблено відповідно до Закону України "Про поштовий зв`язок", актів Всесвітнього поштового союзу, Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність у сфері надання послуг поштового зв`язку.

Згідно ч. 1, 2 розділу 2 цих правил, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відповідно до приписів ст. 115, 116 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку; строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку; якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події; останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Положеннями ст. 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Оскільки днем отримання поштового відправлення позивачем є 19.08.2021, то заявник повинен був усунути недоліки, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, у строк до 30.08.2021. Проте, станом на 06.09.2021 недоліки позовної заяви заявником не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 6 ст. 174 ГПК України)

Враховуючи викладене, заява і додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА".

Так як оригінал позовної заяви і копії доданих до неї документів знаходяться в матеріалах справи № 912/2264/21, а в цій справі перебувають зроблені судом копії, вказані документи не повертаються.

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України - повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 29.07.2021 та додані до неї документи повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" на поштову адресу 25006, м. Кропивницький, вул. Виставочна, буд. 1В, а також на електронну адресу представника .

Суддя В.Г. Кабакова