УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.09.2021Справа № 910/14228/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE (Kaeser-Strabe 26, 96450 Coburg, Germany)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг» (м. Київ, вул. Болсуновська, будинок 8, офіс 25)

2. Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (м. Київ, вул. Глазунова, 1)

про визнання недійсними свідоцтв та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Компанія KAESER KOMPRESSOREN SE звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг» та Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсними свідоцтв та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що торгівельні марки за свідоцтвами України №244584, 273705, 273706 та №273707 не відповідають умовам надання правової охорони, оскільки на них поширюються підстави для відмови встановлені абзацем 5 частини 2 статті 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позову без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на положення п. 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.09.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов`язати позивачів надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий