ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.07.2021р. м. Харків Справа № 905/1054/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу №905/1054/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист»
до відповідача Фермерського господарства «Максімус-1»
про стягнення 455 451,31 грн.,
ТОВ «Поділляагрозахист» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФГ «Максімус-1» 455 451,31 грн., з яких: 164 658,51 грн. пеня, 290 792,80 грн. річні відсотки.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу №26-08-Кв-П від 26.08.2015р.
14.06.2021р. господарським судом постановлено ухвалу, якою в т. ч. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
30.06.2021р. за вх. № 04-18/5122 електронною поштою господарський суд одержав заяву позивача, в якій останній просить суд закрити провадження у справі №905/1054/21 у зв`язку з відмовою від позову та повернути з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Також, у цій заяві позивачем зазначено, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, йому зрозумілі.
У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч.1 - 3, 5 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. При цьому, у ч. 3 цієї статті Кодексу встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову підписана повноважною особою позивача - генеральним директором Суворовим О.В. та його дії щодо відмови від позову не суперечать інтересам особи, яку він представляє, а також те, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, про що свідчить зміст поданої заяви, господарський суд приймає відмову останнього від позову та закриває провадження у справі.
В силу приписів ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні приписи містить також і ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі платіжного доручення №2296 від 03.06.2021р. за подання до суду даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 831,78 грн., що, з огляду на його ціну 455 451,31 грн., перевищує встановлений законом розмір, який підлягав сплаті 6 831,77 грн. (ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Отже, позивачу з Державного бюджету України може бути повернуто надмірно сплачений судовий збір у розмірі 0,01 грн. у разі подання ним відповідного клопотання в порядку п.1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Одночасно, приймаючи до уваги те, що про відмову від позову позивачем заявлено до початку розгляду справи по суті, 3 415,89 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (з урахуванням встановленого законом розміру судового збору), підлягають поверненню йому з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» від позову.
2.Закрити провадження у справі № 905/1054/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала складена 05.07.2021р.

Суддя Л.В. Ніколаєва