ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"10" вересня 2021 р. Cправа № 902/859/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

до: Іванівської сільської ради (вул. Свинаря, буд.17, село Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432)

про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подано позов до Іванівської сільської ради визнання протиправним та скасування пункту 1.4 рішення 11 сесії Іванівської сільської ради 8 скликання від 02.07.2021 №213 "Про припинення діяльності шляхом ліквідації закладів освіти Іванівської сільської територіальної громади", яким вирішено припинити діяльність шляхом ліквідації Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 села Пиків Калинівського району Вінницької області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що є матір`ю та законним представником своїх дітей: доньок - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; синів - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є учнями ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 села Пиків Калинівського району Вінницької області.

Водночас, оскаржуване рішення Іванівської сільської ради прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а також за відсутності правових підстав для його прийняття, є недоцільним та передчасним, протиправним та незаконним, а тому має бути скасоване. Оскаржуваним рішенням порушуються гарантовані Конституцією України права громадян України - на освіту дітей, які відвідували школу що ліквідується, якщо оскаржуване рішення не буде скасовано то п`ятеро дітей буде розділено по різних школах, з яких одна дитина має інвалідність та потребує особливого догляду.

Ухвалою суду від 25.08.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/859/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2021. При цьому ухвалою від 25.08.2021 за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконання пункту 1.4. рішення 11 сесії 8 скликання Іванівської сільської ради №213 від 02.07.2021 "Про припинення діяльності шляхом ліквідації закладів освіти Іванівської сільської територіальної громади", яким вирішено припинити діяльність шляхом ліквідації Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 села Пиків Калинівського району Вінницької області ().

31.08.2021 до суду надійшла заява позивача (вих. №б/н від 31.08.2021) про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 10.09.2021 представники сторін не з`явилися. Останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка направлена рекомендованою поштовою кореспонденцією та на відповідні адреси електронної пошти.

Дослідивши подану заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду надійшла в межах підготовчого провадження у справі та підписана безпосередньо ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про залишення без розгляду позову про визнання протиправним та скасування пункту 1.4 рішення 11 сесії Іванівської сільської ради 8 скликання від 02.07.2021 №213 "Про припинення діяльності шляхом ліквідації закладів освіти Іванівської сільської територіальної громади", яким вирішено припинити діяльність шляхом ліквідації Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 села Пиків Калинівського району Вінницької області, на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, сплачений судовий збір за подання позовної заяви поверненню не підлягає та покладається на позивача.

Окрім того, за приписами ч.ч. 9-11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Отже, заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою суду від 25.08.2021 у даній справі, у зв`язку з залишенням позову без розгляду підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 18, 42, 145, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Іванівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині у справі №902/859/21 - залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 25.08.2021 у справі №902/859/21 шляхом зупинення виконання пункту 1.4. рішення 11 сесії 8 скликання Іванівської сільської ради №213 від 02.07.2021 "Про припинення діяльності шляхом ліквідації закладів освіти Іванівської сільської територіальної громади", яким вирішено припинити діяльність шляхом ліквідації Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 села Пиків Калинівського району Вінницької області ().

3. За приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України дану ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дата складання повного тексту ухвали 13.09.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

4,5 - відповідачу - АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_7.