ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2074/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» , м. Київ

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) ОСОБА_2 , м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», м. Київ

4) Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», с. Чайки Київської області

2) ОСОБА_3 , м. Київ

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, м. Київ

4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни, м. Вишневе Київської області

про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2074/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» (далі позивач) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою суду від 06.09.2021, зокрема, частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів витребувано від Національного банку України (далі НБУ) належним чином засвідчені копії: кредитного договору КЛ-17616/1-980 від 23.06.2015, укладеного між ПАТ «Радикал Банк» та ТОВ «ІМП-ОЛ»; іпотечного договору від 08.07.2015, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Радикал Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірхою І.С. за реєстровим №1971.

Водночас, під час постановлення відповідної ухвали від 06.09.2021 судом взято до уваги лист Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №60-2389/21 від 18.02.2021, із змісту якого вбачається, що архівом НБУ прийнято на зберігання документи ПАТ «Радикал Банк» за період з 2015 по 2020 роки, про що свідчить акт №2 від 22.09.2020 «Про прийняття-передавання документів (справ) на зберігання до архіву НБУ».

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України ( далі ГПК України) будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.8-9 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд.9) належним чином засвідчені копії:

кредитного договору №КЛ-17616/1-980 від 23.06.2015 про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії, укладеного Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» з Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ»;

договору іпотеки, укладеного Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» з ОСОБА_3 , посвідченого 08.07.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірхою І.С., за реєстровим №1971.

2. Інформацію та докази зазначені у п. 1 цієї ухвали подати суду у найкоротший термін але не пізніше ніж 01.10.2021 (включно).

3. У випадку відсутності витребуваних судом доказів та інформації, надати суду у найкоротший термін але не пізніше ніж 01.10.2021 (включно) письмові пояснення щодо неможливості виконання п. 1 вказаної ухвали.

4. У разі надіслання відповідної інформації до суду засобами поштового зв`язку, попередньо направити копії зазначених документів на електронну пошту суду ().

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 10.09.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.09.2021.