РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/24323/16 (910/11818/20)

За позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення податкового боргу в розмірі 68 464 744,57 грн.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Шелест Ю.В. - представник

Від відповідача не з`явились

Розпорядник майна не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

11.08.2020 Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 68 464 744,57 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 прийнято позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 68 464 744,57 грн. до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", підготовче засідання призначено на 04.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 розгляд справи відкладено на 02.12.2020.

01.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 розгляд справи відкладено на 20.01.2021.

20.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 68 464 744,57 грн. в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до судового розгляду по суті на 24.02.2021.

У судовому засіданні 24.02.2021 оголошено перерву на 29.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.05.2021.

12.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 12.05.2021 оголошено перерву на 19.05.2021.

18.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ГУ ДПС у м. Києві на клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2021 розгляд справи відкладено на 16.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 відкладено розгляд справи на 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 відкладено розгляд справи на 16.08.2021.

Протокольною ухвалою від 16.08.2021 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 16.08.2021 представник позивача надав пояснення по суті позову та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 68 464 744,57 грн. Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мостобуд" перебуває на обліку в Головному управлінні Державної податкової служби у м. Києві та є платником податків за основним місцем обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги, які складають консолідовану суму податково боргу, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, на загальну суму 68 464 744,57 грн., яка включає:

заборгованість зі збору за спеціальне використання води в розмірі 5 175,29 грн., з яких: 4 155,29 основний борг та 1 020,00 грн. штрафні санкції, що виникла згідно несплачених відповідачем рахунків за період з серпня 2017 року по лютий 2020 року та податкового повідомлення-рішення № від 19.11.2018;

заборгованість з податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 11 475 980,08 грн., з яких: 5 463 993,00 грн. основний борг, 6 002 082,12 грн. штрафні санкції та 9 904,96 грн. пеня, що виникла на підставі самостійно поданих до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві податкових декларацій за період з серпня 2017 року по січень 2020 року та податкових повідомлень-рішень № від 06.09.2013, № від 11.04.2019, № 021114301 від 11.04.2019, № від 11.04.2019;

заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 55 788 739,43 грн., з яких: 51 788 374,00 грн. основний борг, 4 000 365,43 грн. штрафні санкції, що виникла на підставі самостійно поданих до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві податкових декларацій за період з серпня 2017 року по січень 2020 року та податкових повідомлень-рішень № від 11.04.2019, № від 11.04.2019,№ від 05.08.2019;

заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 73 794,85 грн., з яких: 54 444,11 грн. основний борг, 19 350,74 грн. штрафні санкції, що виникла згідно несплачених відповідачем рахунків за період з жовтня 2017 року по січень 2019 року та податкових повідомлень-рішень № 017661301 від 03.11.2017, № від 03.11.2017;

заборгованість з земельного податку розмірі 898 795,21 грн., що виникла згідно несплачених відповідачем рахунків за період з серпня 2017 року по лютий 2020 року;

заборгованість з екологічного податку в розмірі 13 993,26 грн., з яких: 12 973,26 грн. основний борг, 1 020,00 грн. штрафні санкції, що виникла згідно несплачених відповідачем рахунків за період з серпня 2017 року по лютий 2019 року та податкового повідомлення-рішення № від 19.11.2018;

надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім РО в розмірі 3 058,74 грн., що виникла згідно несплачених відповідачем рахунків за період з серпня 2017 року по лютий 2019 року;

заборгованість з військового збору в розмірі 205 207,66 грн., з яких: 108 644,98 грн. основний борг та 96 562,68 грн. штрафні санкції, що виникла згідно податкового повідомлення-рішення № від 12.04.2019.

П.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник додатків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ним Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, несплаченого платником додатків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Так, зазначена сума податкового боргу виникла на підставі самостійно визначених сум податкових зобов`язань, згідно податкової звітності, але не сплачених у визначеному законом порядку.

Згідно п. 54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань.

Відповідно до п. 58.1 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення- рішення.

Відповідно до Податкового кодексу України податкове зобов`язання, визначене у встановленому законодавством порядку податковим органом, вважається узгодженим з моменту закінчення терміну наданого для оскарження рішення податкового органу.

У випадку оскарження рішення контролюючого органу до суду, зобов`язання вважається узгодженим з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Проте, як вбачається із картки особового рахунку відповідача сплата самостійно задекларованих зобов`язань не відбувалась.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було виставлено відповідачу податкові вимоги форми «Ю» № 139-25 від 11.03.2014, № 9114-17 від 23.06.2016, № 6208-17 від 06.12.2016. Дані вимоги були належним чином направлені та вручені.

Позивачем за місцями обліку відповідача було здійснено всі заходи спрямовані для погашення податкової заборгованості. Однак, вищевказані дії не призвели до повного погашення податкового боргу.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості відповідача у зв`язку з несплатою самостійно визначеного зобов`язання становить 68 464 744,57 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідачем існуючу заборгованість не спростовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

На підставі встановлених обставин та наведених норм, суд дійшов висновку, що відповідач в порушення вищезазначених норм Податкового кодексу України не здійснив оплату узгодженого податкового зобов`язання, а тому, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 68 464 744,57 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5; ідентифікаційний код 01386326) на користь Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код ВП: 44116011) заборгованість зі збору за спеціальне використання води в розмірі 5 175 (п`ять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 29 коп., заборгованість з податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 11 475 980 (одинадцять мільйонів чотириста сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 08 коп., заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 55 788 739 (п`ятдесят п`ять мільйонів сімсот вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 43 коп., заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 73 794 (сімдесят три тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн. 85 коп., заборгованість з земельного податку розмірі 898 795 (вісімсот дев`яносто вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 21 коп., заборгованість з екологічного податку в розмірі 13 993 (тринадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 26 коп., надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім РО в розмірі 3 058 (три тисячі п`ятдесят вісім) грн. 74 коп., заборгованість з військового збору в розмірі 205 207 (двісті п`ять тисяч двісті сім) грн. 66 коп., судовий збір в розмірі 735 700 (сімсот тридцять п`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам, кредиторам та розпоряднику майна.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено: 30.08.2021.

Суддя П.П. Чеберяк