ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1194/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№90)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Бетон"

про стягнення 27 221,36 грн,

у с т а н о в и в:

02.09.2021 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№90)" з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Бетон", про стягнення 27 221,36 грн.

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору, а також документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У даному випадку Заявник додав до позову копію платіжного доручення № 733 від 12.08.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 379 грн, проте суд зазначає, що оригінал зазначеного платіжного доручення Заявник надав при поданні аналогічного позову 27.08.2021 у справі 3 923/1163/21.

За таких обставин, Заявником не надано доказів сплати судового збору при подані позову у справі № 923/1194/21.

Разом з цим суд зазначає, що належним доказом надіслання позовної заяви з додатками відповідачу є квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Проте, у даному випадку заявником не надано доказів, які підтверджують відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки у тексті позовної заяви, і це відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказано місцезнаходження Відповідача - 73003, м. Херсон, вул. Ладичука, 150, в той час як в описі вкладення та квитанції вказано - 73035, м. Херсон, а/с 8.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що ненадання заявником відповідних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 175, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№90)" у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2 270 грн та докази відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін