номер провадження справи 34/65/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 908/1014/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/1014/21

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 41279924 (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілейний 16, 18, 18 А, ідентифікаційний код юридичної особи 43508735 (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 18)

про стягнення 138993 грн 07 коп.

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: Дяченко О.С., довіреність № 657 від 04.12.2020

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя заборгованості в розмірі 138993 грн 07 коп. за недовраховану електричну енергію та 2270 грн 00 коп. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що при здійсненні технічної перевірки електроустановки відповідача 11.11.2020 позивач виявив порушення відповідачем вимог п. 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме: відсутність засобів вимірювальної техніки та пломб з відбитками тавр ПАТ Запоріжжяобленерго. Порушення зафіксовано актом про порушення ПРРЕЕ від 11.11.2020 № 100003768. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ енергопостачальник прийняв рішення про застосування до споживача оперативно-господарської санкції шляхом здійснення розрахунку недоврахованої електричної енергії по цьому акту у розмірі 50198 кВт.год. на загальну суму 138 993 грн 07 коп., що оформлено відповідним протоколом № 419.

Позов заявлено на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 15, 16, 526, 610 Цивільного кодексу України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, Закону України Про ринок електричної енергії.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 справу № 908/1014/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд ухвалою від 14.04.2021 залишив позовну заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом надання суду: уточненої позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача у справі та правильного поштового індексу відповідача у справі; оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та поштових документів про направлення позову відповідачеві; доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення документів на виконання зазначеної ухвали суду.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

21.04.2021 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява вих. № 201/82 від 19.04.2021 про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 № 908/1014/21 відкрито провадження у справі № 908/1014/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 13.05.2021 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 13.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1014/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Представники сторін заяви про відсутність клопотань у справі. Представник позивача позовні вимоги підтримала. Представник відповідача повідомила суд, що відповідачем направлено пояснення на позовну заяву.

За наслідками судового засідання, на підставі ст. 216 ГПК України, в судовому засіданні оголошено перерву без ухвали до 01.06.2021 об 10 год. 40 хв.

13.05.2021 після судового засідання на адресу суду надійшли пояснення відповідача на позовну заяву та відзив на позовну заяву.

26.05.2021 від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі.

01.06.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив розгляд справи № 908/1014/21. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд оголосив про надходження від сторін вищевказаних документів. Пояснення сторін по справі прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Щодо відзиву суд зазначає, що він поданий із порушенням строків, тому питання щодо його прийняття до розгляду буде вирішено в наступному судовому засіданні. Представник позивача заявила клопотання про поновлення строків для надання доказів. Вказане клопотання судом задоволено. Клопотання про долучення документів до справи прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Представник позивача надав суду пояснення по суті спору.

За наслідками судового засідання 01.06.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 17.06.2021 о 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 17.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив розгляд справи № 908/1014/21. Перевірив явку представників сторін. Суд запитав про наявність клопотань у представника позивача. Представник позивача заявила про відсутність будь-яких клопотань. Представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 № 908/1014/21 суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 08.07.2021 о 10 год. 20 хв.

05.07.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 08.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче судове засідання з розгляду справи № 908/1014/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження вказаного клопотання, яке прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Суд запитав думку представника відповідача щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілейний 16, 18, 18А. Представник відповідача пояснила, що не вбачає підстав для залучення ОСББ Ювілейний 16, 18, 18, оскільки Акт про порушення складено відносно ТОВ Місто для людей Запоріжжя.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2021 № 908/1014/21 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілейний 16, 18, 18 А, ідентифікаційний код юридичної особи 43508735 (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 18).

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/1014/21 на 22.07.2021 о 12 год. 00 хв.

19.07.2021 від позивача до суду надійшов супровідний лист з доказами направлення заяв по суті спору на адресу 3-ї особи.

20.07.2021 від відповідача до суду надійшли пояснення по справі.

20.07.2021 до суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.

В судовому засіданні 22.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1014/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження до суду вищезазначених заяв, пояснень та клопотань, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Суд запитав думку представника позивача щодо відкладення розгляду справи. Представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/1014/21 на 05.08.2021 о 11 год. 00 хв.

30.07.2021 від третьої особи на адресу суду надійшли пояснення з додатками.

05.08.2021 від позивача на адресу суду надійшли пояснення з додатками.

В судовому засіданні 05.08.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1014/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження від третьої особи та від позивача пояснень по справі. Пояснення третьої особи прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Питання щодо прийняття до розгляду пояснень позивача буде вирішено в наступному судовому засіданні після надання доказів направлення іншим учасникам у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання у справі № 908/1014/21 на 07.09.2021 о 11 год. 20 хв. та запропонував позивачу здійснити відповідні процесуальні дії.

11.08.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення пояснень по справі від 05.08.2021 вих. № 425/82 з описом вкладення на адресу відповідача.

03.09.2021 від третьої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю повноважного представника ОСББ Ювілейний 16, 18, 18 А та зазначено, що проти переходу до розгляду справи по суті третя особа не заперечує.

07.09.2021 від третьої особи до суду надійшли пояснення, згідно яких ОСББ Ювілейний 16, 18, 18 А підтримує доводи викладені у позовній заяві. Просить суд під час розгляду справи врахувати вказані пояснення, розгляд справи здійснити за відсутністю повноважного представника та про прийняте рішення повідомити третю особу засобами поштового зв`язку.

В судовому засіданні 07.09.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1014/21. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд оголосив про надходження вищевказаного клопотання та пояснень від третьої особи, прийняв їх до розгляду, приєднав до матеріалів справи. Суд задовольнив клопотання третьої особи про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Суд запитав присутнього представника позивача про наявність заяв (клопотань) у справі. Представник позивача повідомив суд про відсутність будь-яких заяв клопотань. Суд запитав щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представник позивача вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання 07.09.2021, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 28.09.2021 о 11 год. 20 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/1014/21 призначити до розгляду по суті на 28.09.2021 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми Електронний суд.

Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.09.2021.

Суддя А.О. Науменко