УХВАЛА

08 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10224/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Залісецького Володимира Петровича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 (у складі колегії суддів: Хрипун О.О. (головуючий), Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.)

у справі № 910/10224/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Залісецького Володимира Петровича

до Державного підприємства «Кам`янець-Подільське лісове господарство», Хмельницької обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання недійсним та скасування розпорядження, скасування запису у Поземельній книзі,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Залісецький В.П. подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 910/10224/19.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас ФОП Залісецький В.П. заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване таким.

Копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 скаржник отримав 05.05.2021, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 395.

21.05.2021 ФОП Залісецький В.П. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 910/10224/19, однак згідно з ухвалою Суду від 06.08.2021 (оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.08.2021) первісно подану касаційну скаргу Суд повернув скаржникові.

Подаючи 16.08.2021 касаційну скаргу вдруге, ФОП Залісецький В.П. наголошує на невідкладності повторного звернення до суду, добросовісності у користуванні процесуальними правами і, ураховуючи зазначене, на підставі положень статті 288 ГПК просить Суд визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити йому цей строк.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені ФОП Залісецьким В.П. обставини, з метою забезпечення скаржникові права на доступ до суду, зважаючи на положення частин 2, 3 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ФОП Залісецького В.П. убачається, що підставою касаційного оскарження постанови у справі № 910/10224/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/10224/19 за касаційною скаргою ФОП Залісецького В.П. інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ФОП Залісецького В.П., ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/10224/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцеві Залісецькому Володимиру Петровичу строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 910/10224/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10224/19 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Залісецького Володимира Петровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 жовтня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/10224/19 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасниками справи, Господарському суду міста Києва/Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко