ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа № 924/1365/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про участь в судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ

до 1. приватного підприємства "Транс-Авто-Д", м. Волочиськ, Волочиський р-н., Хмельницька обл.

до 2. приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ

про стягнення грошей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Август Україна", м. Київ

за участю представників учасників справи: не викликались

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2021р. провадження у справі №924/1365/19 поновлено. Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів. Підготовче засідання у справі призначено на 11:30 год. год. 09.09.2021р.

До суду 03.09.2021р. від представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшло клопотання про участь в судового засідання по справі о 11:30год. 09.09.2021р. в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подане клопотання судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні від 31.08.2021р. заявник просить суд провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференції EASYCON, вказавши при цьому, що представник позивача - адвокат Сечко С.В. зареєстрований в системі з використанням електронного підпису. Документи, що підтверджують надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи заявник суду не надав. До заяви подані фіскальні чеки від 31.08.2021р. за електронно цифровим підписом адвоката Сечко С.В., що не можуть судом вважатися належним доказом надіслання представником позивача клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи з огляду на наступне.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача мали бути подані (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення з переліком документів, що направляються іншим учасникам справи, оформлені у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку. Лише дані документи (розрахунковий документ та опис вкладення) в сукупності можуть вважатися судом належним виконанням заявником припису, що містить ч. 2 ст. 197 ГПК України.

При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в призначений час та дату, наявність такої можливості підтвердилася.

Згідно ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частиною 1 ст. 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

В зв`язку з цим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь в судового засідання 09.09.2021р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Окремо судом звертається увага заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Відомості згідно яких представник братиме участь в судовому засіданні о 11:30 год. 09.09.2021р. в режимі відеоконференції в системі EASYCON: Сечко Сергій Володимирович; ІНФОРМАЦІЯ_1; тел.: НОМЕР_1 .

Зобов`язати приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" надати суду докази надіслання заяви про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції №942 УСГ від 31.08.2021р. іншим учасникам справи невідкладно після отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 06.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим:

1 - до справи

2 - ПрАТ „Страхова компанія „Українська страхова група" - 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301.

3 - ПП „Транс-Авто-Д" - 31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Запорізька, 7;

4 - ПрАТ СГ „ТАС" - 03062, м. Київ, пр. - т Перемоги, 65;

5 - ТОВ „Август-Україна" (04116, м. Київ, Шепетівський район, вул. Довнар-Запольського, буд. 7- А;

Всім рек. з пов.