overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/14375/21
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" (02094, місто Київ, вул.Віскозна, будинок 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Спец Сервіс Лтд" (04074, місто Київ, вул.Новомостицька, будинок 25)

про стягнення 54579,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Спец Сервіс Лтд" 54579,63 грн компенсації вартості послуг за 12 місяців.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №952 про послуги з обслуговування наданого в користування робочого одягу від 19.08.2017.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.176, ч.1 ст.234, ст.ст.247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

08.09.2021Справа № 910/13413/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька обл., місто Мелітополь, вул. Байбулатова, будинок 22) в інтересах держави в особі: 1. Комунального закладу "Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Веселівської селищної ради (72215, Запорізька обл., Веселівський р-н, село Менчикури, ВУЛИЦЯ ПУШКІНА, будинок 34) 2. Веселівської селищної ради (72202, Запорізька обл., Веселівський р-н, селище міського типу Веселе, вул.Центральна, будинок 136)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "АВТ ТРЕЙД" (03148, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖМЕРИНСЬКА, будинок 16, квартира 248) визнання недійсним пункту договору та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 2 906 грн. 70 коп.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька обл., місто Мелітополь, вул. Байбулатова, будинок 22) як прокурора

Комунальний заклад "Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Веселівської селищної ради (72215, Запорізька обл., Веселівський р-н, село Менчикури, ВУЛИЦЯ ПУШКІНА, будинок 34) як позивача-1

Веселівську селищну раду (72202, Запорізька обл., Веселівський р-н, селище міського типу Веселе, вул.Центральна, будинок 136) як позивача-2

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТ ТРЕЙД" (03148, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖМЕРИНСЬКА, будинок 16, квартира 248) як відповідача

про відкладення підготовчого судового засідання на 22.09.21 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

08.09.2021Справа № 910/6984/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до за участю про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНЕ РЕМЕСЛО" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 2-Л); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ПРОДРЕЗЕРВ" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 2-Л) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) визнання недійсним та скасування акту приймання - передачі, договору купівлі - продажу, реєстраційної дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.10.21 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ

07.09.2021Справа № 910/14347/21
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Державного агентства резерву України (01601, місто Київ, вул.Пушкінська, будинок 28)

про стягнення 93080,71 грн,

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного агентства резерву України 93080,71 грн понесених витрат на зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №5/13 відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву від 27.11.2009 в частині здійснення відшкодування понесених у 2020 році витрат на зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.176, ч.1 ст.234, ст.ст.247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/14358/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м.Київ, площа Івана Франка, будинок 5)

до Житлово-будівельного кооперативу «Проектувальник-6» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 54)

про стягнення 550985,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Проектувальник-6» 550985,31 грн, з яких: 499651,49 грн основного боргу, 23866,40 грн пені, 21808,61 грн інфляційних втрат, 5658,81 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №530341 від 18.10.2018 в частині оплати спожитої теплової енергії у встановлений цим правочином строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 06.10.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/14322/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м.Київ, площа Івана Франка, будинок 5)

до Державного підприємства "Український науково - дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" (03115, місто Київ, вул.Святошинська, будинок 2)

про стягнення 556212,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Український науково - дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" 556212,27 грн, з яких: 479057,86 грн основного боргу, 36568,60 грн пені, 32315,58 грн інфляційних втрат, 8270,23 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №8885003 від 03.07.2018 в частині оплати спожитої теплової енергії у встановлений цим правочином строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 06.10.21 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/7540/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Благодійної організації "Фонд імені родини Гинянських" (08112, Київська обл., с. Капітанівка, вул. Дачна, буд. 5-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус" (03118, м. Київ, пр-т. В. Лобановського, буд. 150-Д)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна лікарня" (81555, Львівська обл., Городоцький р-н, селище міського типу Великий Любінь, вул. Львівська, буд 64)

про стягнення у розмірі 2 020 000,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус" як відповідача та

Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна лікарня", як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

у судове засідання на 22.09.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/12674/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/12674/21

за позовом позовної заяви Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна» (код 24268368; 02094, м. Київ, вул. Віскозна, будинок 32)

до 1. Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» (код 053, Київ, Січових стрільців, 17 )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста» (код 41264766; 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (код: 39008321; 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, поверх 4)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, Київ, Січових стрільців, 17 код 21708016)

про визнання недійсними відкритих торгів та визнання недійсними договорів

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (код: 39008321; 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, поверх 4)

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 06.10.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Пропонувати учасникам справи подати рішення третейського суду.

Зобов`язати позивача надати копію позову у справі 910/7305/20.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

01.09.2021Справа № 910/19523/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Іщенка Миколи Віталійовича до Algorithm Com Sp. z o. o. про стягнення 112 961,04 євро (що еквівалентно 3 846 843,03 грн), за участю представників позивача - Унінця І.М., відповідача - Швеця В.Ю., ордер АА №1115203 від 15.06.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.09.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/12673/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/12673/21

за позовом Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3а; e-mail: ) в інтересах держави в особі:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (код 19030825; 01601, бульвар Т.Шевченка, 50-Г; e-mail: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБ Нерухомість» (код 38780609; 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 26)

про стягнення 2 957 816,04 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВБ Нерухомість» (код 38780609; 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 26) Адвокат ШОХ С.М. )

про відкладення підготовчого засідання на 28.09.21 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук