УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/10193/21

За позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д)

До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Про стягнення 43 157, 03 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Подейко Євгенія Володимировича (далі - відповідач) про стягнення 43 157, 03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем його зобов`язань за кредитним договором №б/н від 17.09.2019 (далі- Договір), у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 43 157, 03 грн, з яких 29 166, 65 грн - заборгованість за кредитом, 3 494, 45 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. умов Договору, 10 495, 93 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. умов Договору. Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Суд на підставі відомостей з ЄДРПОУ встановив, що відповідач ОСОБА_1 втратив статус ФОП (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 18.05.2021.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі зазначеної процесуальної норми суд звернувся до Центрального міжрегіонального управління ДМС м. Києві та Київській області із запитом від 29.06.2021 щодо доступу до персональних даних щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

05.07.2021 до суду надійшла відповідь Центрального міжрегіонального управління ДМС м. Києві та Київській області, відповідно до якої суд повідомлено про необхідність звернення для перевірки актуальної інформації про реєстрацію місця проживання до відповідного реєстру територіальної громади.

21.07.2021 Господарський суд міста Києва звернувся із запитом щодо доступу до персональних даних щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києва державної адміністрації.

06.08.2021 до суду надійшла відповідь Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києва державної адміністрації про реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , згідно якої місце проживання останнього зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 30.01.2001 по теперішній час.

13.08.2021 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали від 13.08.2021 шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, накладну на відправку (службовий чек) та фіскальний (розрахунковий) чек);

- подання до суду письмової заяви з детальним обґрунтованим розрахунком всіх заборгованостей окремо із зазначенням станом на яку дату подається розрахунок, дати початку та закінчення розрахунку та розміру обрахованих заборгованостей із врахуванням всіх оплат здійснених відповідачем та статті 253 Цивільного кодексу України;

31.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали від 13.08.2021.

Дослідивши зміст поданої заяви та долучених до неї документів, суд дійшов висновку, що позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду від 13.08.2021.

Зокрема, в ухвалі від 13.08.2021 суд звертав увагу позивача, що позивачу необхідно надати окремі розрахунки заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. умов Договору та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. умов Договору та зазначити станом на яку дату подається розрахунок, дати початку та закінчення розрахунку, періоду нарахування та розміру відсотків, комісії за користування кредитом, із врахуванням всіх оплат здійснених відповідачем, статті 253 Цивільного кодексу України.

Втім, усуваючи виявлені судом недоліки позовної заяви позивач лише надав виписки по рахунку відповідача за період з 01.01.2000 по 30.08.2021, при цьому, жодних розрахунків останнім проведено не було.

Крім того, суд визначаючи спосіб усунення недоліків позовної заяви в тому числі вказав, що позивачу слід подати до суду письмову заяву із додаванням до неї доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, накладну на відправку (службовий чек) та фіскальний (розрахунковий) чек).

Втім, таких доказів до заяви про усунення недоліків, що надійшла до суду 31.08.2021 позивач не подає.

Відтак, суд ПОВТОРНО вказує позивачу на необхідність дотримання вимог викладених у статтях 162, 164, 172, 173 ГПК України та подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку всіх заборгованостей окремо із зазначенням станом на яку дату подається розрахунок, дати початку та закінчення розрахунку та розміру обрахованих заборгованостей із врахуванням всіх оплат здійснених відповідачем та статті 253 Цивільного кодексу України;

- доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис вкладення, накладну на відправку (службовий чек) та фіскальний (розрахунковий) чек.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд інформує позивача, що у випадку не виконання вимог даної ухвали, а відтак подання до суду позовної заяви без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу позовну заяву на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України БУДЕ ЗАЛИШЕНО БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/10193/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2.1. Зобов`язати позивача впродовж двох днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- обґрунтований розрахунок всіх заборгованостей окремо із зазначенням станом на яку дату подається розрахунок, дати початку та закінчення розрахунку та розміру обрахованих заборгованостей із врахуванням всіх оплат здійснених відповідачем та статті 253 Цивільного кодексу України;

- докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис вкладення, накладну на відправку (службовий чек) та фіскальний (розрахунковий) чек.

2.2. Повідомити позивача, що у випадку невиконання вимог п. 2.1. даної ухвали та вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 ГПК України позовна заява на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишається БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.