УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 910/11231/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів від 05.08.2021 за № НЮ-1/2705 у справі № 910/11231/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 42 446,67 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі-відповідач) про стягнення вартості недостачі вантажу в розмірі 42 446, 67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання щодо забезпечення схороності вантажу (вугілля кам`яного) при перевезенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 відкрито провадження в справі № 910/11231/21 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

13.08.2021 від представника відповідача надійшло відзив на позов та клопотання про витребування доказів, а саме: в позивача та АТ ДТЕК «Західенерго» оригіналу договору від 27.01.2016 за № 1-1-2016/006, з усіма додатками, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними: №№46286860, досилочна 42114991, 41529710, 46286902, 41529702, 46395299, 46379244, 46379194, 46834743, а також платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату вартості поставленого вугілля згідно з вказаними залізничними накладними.

Вказане клопотання, в зв`язку з перебуванням у період з 09.08.2021 по 09.09.2021 у відпустці, отримане суддею Карабань Я.А. - 10.09.2021.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За умовами частини 2 наведеної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його часткову обґрунтованість, а саме в частині витребування належним чином завірених копій зазначених документів у позивача, у зв`язку з чим останнє підлягає частковому задоволенню. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, в зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись статтями 81, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 76, ідентифікаційний код 00178353) належним чином засвідчені копії від 27.01.2016 за № 1-1-2016/006, з усіма додатками, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними: №№46286860, досилочна 42114991, 41529710, 46286902, 41529702, 46395299, 46379244, 46379194, 46834743, а також платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату вартості поставленого вугілля згідно з вказаними залізничними накладними.

3. У задоволені іншої частини клопотання відмовити.

4. Витребувані документи подати до суду протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали.

5. Звернути увагу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» на положення частин 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, за якими особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. на положення частин 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, за якими особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Я.А.Карабань