ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2021 р. Справа№ 910/11610/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Нікітенко А.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання від 08.09.2021

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 (у зв`язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відпустці з 15.02.2021 по 19.02.2021 включно, повний текст рішення підписано 22.02.2021)

у справі № 910/11610/20 (суддя Бондарчук В.В.)

позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2) Кабінет міністрів України

3) Міністерство енергетики України

4) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 4 511 888 391,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом"/позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець"/відповідач) про стягнення 4 511 888 391,99 грн., у тому числі: 4 113 724 648,72 грн. - основного боргу, 79 674 219,92 грн. - пені, 269 879 244,19 грн. - штрафу, 26 841 498,41 грн. - 3% річних та 21 768 780,75 грн. - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договорами № 65-150-SD-20-00068/320/01/20 від 27.02.2020 та № 65-150-SD-20-00138/1452/01/20 від 25.05.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договорами № 65-150-SD-20-00068/320/01/20 від 27.02.2020 та № 65-150-SD-20-00138/1452/01/20 від 25.05.2020 в частині оплати отриманої електричної енергії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/11610/20 провадження у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державного підприємства "Гарантований покупець" в частині стягнення основного боргу у розмірі 366 702 145,22 грн. та пені у сумі 911 512,08 грн. закрито, позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 3 747 022 503,50 грн. - основного боргу, 78 762 707,84 грн. - пені, 269 879 244,19 грн. - штрафу, 26 841 498,41 грн. - 3% річних та 21 768 780,75 грн. - інфляційних втрат задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 3 747 022 503,50 грн. - основного боргу, 78 762 707,84 грн. - пені, 269 879 244,19 грн. - штрафу, 26 841 498,41 грн. - 3% річних, 21 768 780,75 грн. - інфляційних втрат та 735 700,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 08.02.2021 у справі № 910/11610/20, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/11610/20 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 3 747 022 503,50 грн. - основного боргу, 78 762 707,84 грн. - пені, 269 879 244,19 грн. штрафу, 26 841 498,41 грн. - 3% річних, 21 768 780,75 грн. - інфляційних витрат.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11610/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/11610/20. Призначено справу № 910/11610/20 до розгляду у судовому засіданні 22.04.2021.

Судове засідання 22.04.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гаврилюка О.М. з 15.04.2021 на лікарняному.

Після виходу головуючого судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про призначення справи № 910/11610/20 до розгляду у судовому засіданні 10.06.2021.

19.04.2021 від Кабінету Міністрів України через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України.

19.04.2021 через відділ канцелярії суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшли клопотання:

- про забезпечення (витребування) доказів у Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";

- про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України та Міністерство енергетики України;

- про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

- про призначення судової економічної експертизи.

08.06.2021 від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшло клопотання про залучення доказів.

10.06.2021 від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшло клопотання:

- про залучення доказів;

- про закриття провадження в частині стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 1 577 014 036,94 грн.;

- клопотання про зменшення неустойки, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/11610/20 до 22.06.2021. Продовжено процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/11610/20.

У судовому засіданні 22.06.2021 представники відповідача підтримали клопотання про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України та Міністерства енергетики України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, проти задоволення яких не заперечив і представник позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кабінет міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2; ); залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35; ідентифікаційний код 37552996); залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19; ); зобов`язано позивача у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду, направити третім особам - Кабінету міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2; ), Міністерству енергетики України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35; ідентифікаційний код 37552996) та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19; ) копії позовної заяви з додатками, докази чого надати Північному апеляційному господарському суду; зобов`язано відповідача у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду, направити третім особам - Кабінету міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2; ), Міністерству енергетики України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35; ідентифікаційний код 37552996) та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19; ) копії апеляційної скарги з додатками, докази чого надати Північному апеляційному господарському суду; запропоновано третім особам - Кабінету міністрів України, Міністерству енергетики України та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надати письмові пояснення у справі до 01.07.2021; відкладено розгляд справи № 910/11610/20 з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 на 01.07.2021.

Розпорядженнями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11610/20 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Корсак В.А.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 прийнято до свого провадження матеріали справи № 910/11610/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Корсак В.А. та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 29.07.2021.

Розпорядженнями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням судді Корсака В.А. з 26.07.2021 по 08.08.2021, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11610/20 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 прийнято справу № 910/11610/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

07.09.2021 через відділ канцелярії суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про відвід складу колегії суддів: Гаврилюку О.М., Коротун О.М. та судді Ткаченко Б.О.

У судовому засіданні 08.09.2021 були присутні представники позивача, відповідача та третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення наявними в матеріалах справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: Міністерство енергетики України у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України. Кореспонденція, надіслана на адресу Міністерства енергетики України, за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, повідомленою скаржником у заяві від 19.04.2021 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та повернулася до суду з відміткою: "не правильно зазначена (відсутня) адреса".

Розглянувши у судовому засіданні заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відвід складу колегії суддів Гаврилюка О.М., Ткаченка Б.О., Коротун О.М. та клопотання, заявлені ДП "Гарантований покупець", колегія суддів апеляційного господарського суду, ухвалами від 08.09.2021, визнала заявлений Державним підприємством "Гарантований покупець" відвід суддям Гаврилюку О.М., Ткаченку Б.О., Коротун О.М. від розгляду справи № 910/11610/20 необґрунтованим, відмовила в задоволенні заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відвід складу колегії суддів Гаврилюка О.М., Ткаченка Б.О., Коротун О.М. від розгляду справи № 910/11610/20, відмовила в задоволенні клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про забезпечення (витребування) доказів у Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", відмовила в задоволенні клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про призначення судової економічної експертизи, клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець", подане 08.06.2021, про залучення доказів залишила без розгляду, клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець", подане 10.06.20210 про залучення доказів залишила без розгляду.

Присутні представники відповідача у судовому засіданні просили оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги. Присутній преставник позивача просить відкласти розгляд справи.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

В силу приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи часткову неявку учасників справи, необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/11610/20 з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 на 05.10.2021 об 11 год. 00 хв. (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

Б.О. Ткаченко