ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

09 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/7/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Дівайс" про розстрочення виконання (вх. №20405 від 02.09.2021) по справі

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВАЙС" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 117)
про стягнення 996.236,29 грн

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 ТОВ "Дівайс" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про розстрочення виконання (вх. №20405), в якій просить суд: розстрочити відповідачу виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2021 по справі №922/7/21 на 7 місяців, починаючи з листопада 2021 по травень 2022 за графіком, наведеним у заяві.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2021 у справі №922/7/21 відкладено вирішення питання щодо заяви ТОВ "Дівайс" про розстрчоення виконання рішення до повернення матеріалів справи №922/7/21 до Господарського суду Харківської області.

08.09.2021 від ТОВ "Дівайс" надійшли зміни та доповнення до заяви про розстрочення виконання (вх. №20964).

09.09.2021 справа №922/7/21 повернулася до Господарського суду Харківської області після її перегляду в Східному апеляційному господарському суді.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви та доданих до неї документів, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до положень пункту 6 частини першої статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Так додані до заяви документи (копія балансу та фінансового звіту) не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

В даному випадку документи, які додані до заяви, засвідчені за допомогою факсиміле.

Суд зазначає, що неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (постанова Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17).

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, заява ТОВ "Дівайс" про розстрочення виконання підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що чинний ГПК України не містить заборони повторно звернутись до суду із вказаною заявою, усунувши при цьому недоліки, встановлені даною ухвалою суду.

Керуючись статтями 91, 170, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Дівайс" разом із змінами та доповненнями повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев