overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2021 року справа № 925/1368/20(712/9302/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1368/20 (712/9302/20)

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросенс груп"

про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросенс груп" про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку, а також відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2021 року дану справу передано за підвідомчістю до Господарського суду Черкаської області.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.2021 року справу №925/1368/20 (712/9302/20) передано у провадження судді Боровику С.С.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року призначено позов до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причин неявки не повідомили.

При дослідженні документів доданих до позовної заяви судом встановлено відсутність сплати судового збору за вимогу про стягнення з боржника моральної шкоди.

Суд зазначає, що позивачем сплачено судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку в сумі 840,80 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» фізична особа при поданні заяви про відшкодуванні моральної шкоди сплачує 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум станом на 01.01.2021 року становить 2 270 грн.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи та зобов`язує позивача сплатити кошти за вимогу про стягнення моральної шкоди.

У випадку не сплати судового збору, суд залишить без розгляду вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 10 000 грн.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2021 року о 1250 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

2.Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в сумі 2 270 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди.

3.Ухвалу суду виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Черкаси справа №925/1022/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» про визнання неправомірним та скасування протоколу.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_2 , як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні 07.09.2021 суд ухвалив відкласти розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову на 14 год 30 хв 30 вересня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1042/21

Вх.суду № 12802/21 від 09.08.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 05.08.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп"

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань",

про стягнення грошових коштів у сумі 1 927 243,54 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" до суду подано позовну заяву від 05.08.2021 з вимогами:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" () заборгованість в сумі 1 484 821,94 грн., а також 242 226,15 грн. (пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань), 145 364,07 грн. (інфляційне збільшення), 54 831,38 грн. (3% річних), а всього на загальну суму 1 927 243,54 грн. ;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" () витрати по сплаті судового збору 28 908,66 грн. та витрати на правову допомогу згідно підтверджених документів на час розгляду справи.

Позов було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12.08.2021 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була вручена 17.08.2021, строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 27.08.2021.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Повернення позовної заяви є підставою для повернення судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Для повернення судового збору заявнику необхідно подати до суду заяву з оригіналом платіжного документа.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" від 05.08.2021 з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 08.09.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/117/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз до Приватного акціонерного товариства АЗОТ про стягнення 130 163016,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства АЗОТ (далі ПрАТ АЗОТ) на користь позивача 117 874 588, 18 гривень заборгованості по договору на розподіл природного газу №01/17480/Т-15 від 31.12.2014, з яких: борг за лютий-березень 2017 р. становить 40399588,82 грн. та 63685907,50 грн. інфляційні втрати і 13789091,86 грн. 3% річні за період з 10.03.2017 по 30.01.2019.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

16.01.2020 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 130 163016,24 грн., з яких:

- 40 399 588,82 грн. боргу за лютий-березень 2017 р.;

- 70 404 201,66 грн. інфляційні втрати за період з 10.03.2017 по 08.01.2020;

- 19 359 225,76 грн. 3% річні за період з 10.03.2017 по 08.01.2020.

Ухвалою суду від 16.07.2020 судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та змінено найменування позивача - Публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Черкасигаз на Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Черкасигаз (далі - АТ ОГС Черкасигаз).

Ухвалою суду від 24.11.2020 призначено судово економічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі було зупинене.

03 вересня 2021 року до суду надійшли матеріали справи, після проведення судової експертизи з висновком.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 21 жовтня 2021 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Представникам сторін з`явитись для ознайомлення з висновком експерта до дня засідання.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011

Вх.суду № 14112/21 від 03.09.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 20.08.2021 №02-33/1215

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Артеменка О.О., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 20.08.2021 №02-33/1215 з вимогою: затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Артеменка О.О. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Рось" з 03.06.2021 по 20.08.2021 на загальну суму 58344,93 грн.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Артеменка О.О., від 20.08.2021 №02-33/1215 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 30 хв. 16 вересня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Артеменка О.О. (ліквідатора банкрута); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Техносоюз-Д" (членів комітету кредиторів).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/790/17

Вх.суду № 14277/21 від 07.09.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 06.09.2021

заявника, боржника у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І.,

про продовження строку проведення процедури погашення боргів боржника,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, фізичної особи підприємця Омельченка Сергія Васильовича,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 06.09.2021 з вимогою: продовжити процедуру погашення боргів ФОП Омельченка С.В. і подання суду керуючим реалізацією майна відомостей щодо її проведення на шість місяців.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., від 06.09.2021 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 10 хв. 16 вересня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Титаренка Є.І. (керуючого реалізацією); Головне управління ДПС у Черкаській області (член комітету кредиторів); фізичну особу-підприємця Омельченка С.В. (боржник).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Направити цю ухвалу керуючому реалізацією, членам комітету кредиторів (1), Омельченку С.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Черкаси справа №925/967/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН АЗС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ-ТРАНС ЛОГІСТИК» про стягнення 686 801,45 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ-ТРАНС ЛОГІСТИК», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 14 год 30 хв 22 вересня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Черкаси справа №925/965/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» до Леськівської сільської ради про зобов`язання вчинити дії.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива», як третю особу у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 14 год 30 хв 28 вересня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/551/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Сталінграду 22" (м. Черкаси) про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Сталінграду 22" прийняте 28 лютого 2021 року, оформлене Протоколом загальних зборів від 14.03.2021, про обрання голови зборів та секретаря зборів, переобрання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Сталінграду 22";

- скасування реєстраційної дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змін щодо прізвища, ім`я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, а саме керівника Ніколаєва Артема Юрійовича .

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває розгляд справи по суті.

В засідання представники сторін не з`явилися, направленими суду клопотанням від 07.09.2021 позивач просить суд засідання перенести через відрядження позивача та його представника.

На виконання ухвали від 30.08.2021 позивач подав суду копію протоколу № 1 від 03.02.2020 засідання правління ОСББ "Героїв Сталінграду, 22" про обрання головою правління ОСББ ОСОБА_1 з доказами його направлення відповідачу у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неявку представників обох сторін засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

07 вересня 2021 року Справа № 926/2971/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., секретар судового засідання Циганчук І.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

про стягнення збитків у сумі 68042,06 грн

Представники:

від позивача Орел С.С.

від відповідача Мадай Н.О.

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення збитків у сумі 68042,06 грн - задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А, код 34519280) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницькогого, 6, код 20077720) збитків у сумі 68042,06 грн та судовий збір у сумі 2270 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 вересня 2021 року справа № 927/940/21
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 30.08.2021 № б/н
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отриманий товар у розмірі 113 779,48 грн за договором поставки № 13/П від 23.04.2021.
Подана заява в частині вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 113 779,48 грн, що заявлена на підставі письмового договору відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн згідно з квитанцією № 1 від 31.08.2021.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу в частині стягнення основного боргу в сумі 113 779,48 грн підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
113 779,48 грн заборгованості за отриманий товар за договором поставки № 13/П від 23.04.2021.
227,00 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун