У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/727/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства Промінь К від 09.09.2021 про ухвалення додаткового рішення

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Легалліс,

, вул. Васильківська, 6, кв. 41, м. Київ, 03040

Відповідач: Приватне підприємство Промінь К,

, вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072; поштова адреса: вул. Московська, 46/2, оф.30, м. Київ, 01015

Предмет спору: про стягнення 4 358 120,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Легалліс звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства Промінь К, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 4 358 120,71 грн, з яких: 2 000 000,00 грн боргу, 2 000 000,00 грн штрафу, 100 065,58 грн пені, 59 196,50 грн - 3% річних, 198 858,63 грн індексу інфляції.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2021 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства Промінь К на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Легалліс 2 000 000,00 грн основного боргу, 59 196,50 грн 3% річних, 198 858,63 грн інфляційних втрат та 33 870,82 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

09.09.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 927/727/21, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Легалліс на користь Приватного підприємства Промінь К судові витрати. Розгляд даної заяви просить провести без участі відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки, рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участі представника відповідача, розгляд заяви Приватного підприємства Промінь К має бути здійснено у судовому засіданні.

Водночас суд не вбачає необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Зважаючи на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Легалліс про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon», яке було задоволено ухвалою суду від 06.09.2021, господарський суд вважає за необхідне також судове засідання з розгляду поданої заяви провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Промінь К про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16 вересня 2021 року об 11:00.

2. Засідання, призначене на 16.09.2021 об 11:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Легалліс необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Легалліс в судовому засіданні у справі №927/727/21, призначеному на 16.09.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Легалліс, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Легалліс та відповідача - Приватне підприємство Промінь К про те, що судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення відбудеться 16.09.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

7. Позивачу надати суду свої доводи або заперечення (у разі наявності) стосовно заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення до початку проведення судового засідання.

Попередити учасників справи, що відповідно до частин п`ятої та одинадцятої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун