У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2021 року м. Чернігів справа № 927/922/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №43.1/5341/01-14 від 25.08.2021 та заяви №87 від 02.09.2021 у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго";

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

до відповідача: Приватного підприємства "МІР";

вул. Івана Мазепи (Щорса), 59, м. Чернігів, 14011;

предмет спору: про стягнення 2507274,68грн

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021, надійшов позов Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (надалі - АТ "Чернігівобленерго") до Приватного підприємства "МІР" (надалі - ПП "МІР") про стягнення 2507274,68грн за фактом безоблікового споживання електричної енергії, зафіксованого актом про порушення №171452 від 21.01.2021.

Ухвалою суду від 01.09.2021 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 7 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №43.1/5341/01-14 від 25.08.2021.

02.09.2021, тобто в межах строку встановленого ухвалою від 01.09.2021, від позивача надійшла заява про усунення недоліків у справі №927/922/21, до якої додано докази направлення відповідачу копії позовної заяви №43.1/5341/01-14 від 25.08.2021, а саме: фіскальний чек від 01.09.2021, список згрупованих відправлень №61377 та опис вкладення до цінного листа, датовані 01.09.2021 (номер поштового відправлення 397).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 01.09.2021 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/922/21.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

В ухвалі про відкриття провадження в справі, суд, у тому числі, зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 частина 2 статті 176 ГПК України).

Враховуючи заявлену ціну позову (2507274,68грн), що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд установив, що дана справа підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.09.2021 об 11:30.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 вересня 2021 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306 .

4. Відповідачу, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, а його копію (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив. Надіслати відповідачу копію відповіді на відзив (разом з доданими документами), про що, разом з відповіддю на відзив, надати суду належні докази.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (за наявності), в якому викласти свою позицію щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив (з доданими документами), а докази цього направлення подати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко