номер провадження справи 24/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2021 Справа № 908/1866/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду від 27.07.2021 у справі № 908/1866/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ, Донецька область, 84306, ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення 158640543,16 грн.

орган виконання: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович (вул. Б. Хмельницького, буд. 58А/78, м. Київ, 01054)

за участю представників:

від стягувача: не прибув,

від боржника : Соловйова Н.В., адвокат, довіреність № 17/3 від 27.01.2021,

орган виконання: не прибув.

ВСТАНОВИB:

02.08.2021 до Господарського суду Запорізької області від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича надійшла заява, в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди в процесі виконання рушення суду від 27.07.2021 укладеної між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2021 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.2021 заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 10.08.2021.

09.08.2021 на електронну адресу суду від Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», підписаний адвокатом Абісовим А.В. надійшов лист (пояснення) № 39/3-5384-21 від 09.08.2021, у якому останній повідомляє, що стягував підтримує в повному обсязі заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н.В. про затвердження мирової угоди та просить її задовольнити. Також, просить суд розглянути вказану заяву без участі представника стягувача за наявними у матеріалах справи документами.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 10.08.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні учасника процесу.

Представник боржника оголосив про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н.В. про затвердження мирової угоди та лист (пояснення) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

У судовому засіданні представник божника просить задовольнити заяву приватного виконавця про затвердження мирової угоди.

По закінченні судового засідання суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Суд задовольнив заяву приватного виконавця та затвердив мирову угоду.

Приписами ст. 129 Конституції України встановлено, що одними із основних принципів судочинства, є законність, обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ст. 3 вказаного закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Частиною 1 ст. 5 цього ж закону встановлено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 у справі № 908/1866/15-г, яке набрало законної сили з дня винесення постанови Центрального апеляційного господарського суду (03.12.2018) стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на користь Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» основний борг у сумі 112 447 921,72 грн., інфляційні втрати у сумі 48 042 397, 10 грн., 3% річних у сумі 4 169 479,37 грн., пеню у сумі 20 031 768,08 грн., штраф у сумі 8 371 052,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 69 245,94 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Запорізької області видано наказ від 18.12.2018 № 908/1866/15-г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.03.2019 затверджена мирова угода в процесі виконання рішення суду від 18.02.2019 у справі № 908/1866/15-г між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», відповідно до змісту якої останній платіж боржником повинен буди здійснений 31.11.2021.

Як зазначено у заяві про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду, на виконанні у приватного виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В. перебуває виконавче провадження № 65228588 відкрите на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.03.2019 у справі № 908/1866/15-г.

Відповідно до ч. 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено право сторін на укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення між сторонами мирової угоди в процесі виконання судового рішення, як і право стягувача на відмову від його примусового виконання, закріплені як у процесуальному законодавстві так і у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

28.07.2021 Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» подані Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Павлюк Назару Васильовичу заяви від 28.07.2021 про передачу мирової угоди в процесі виконання рішення суду від 27.07.2021 на затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

На підставі ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, приватний виконавець звернувся до суду із відповідною заявою для затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду від 27.07.2021, яка укладена між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», у справі № 908/1866/15-г, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ « 27» липня 2021 р.

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) (надалі - НАК «Нафтогаз України, Стягувач), в особі представника (адвоката) Бутенка Олександра Олександровича, що діє на підставі довіреності від 31.05.2021 № 14-123, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (84306, м. Краматорськ, Донецька обл., ) (надалі - ПАТ «Енергомашспецсталь», Боржник), в особі генерального директора Гніздицького Віталія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами виконавчого провадження № 65228588, відкритого 20.04.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павлюком Н.В., щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018, ухваленого у справі № 908/1866/15-г за позовом НАК «Нафтогаз України» до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості за договором № 055/14-ПР від 18.12.2013 та штрафних санкцій за невиконання основного зобов`язання (далі - Рішення суду), керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду станом на 01.06.2021 становить 65 614 689,17 грн. (шістдесят п`ять мільйонів шістсот чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 17 коп.), у тому числі: основний борг - 65 614 689,17 грн.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п. 1 Мирової угоди, впродовж 24 місяців починаючи з червня 2021 року шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувана частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

Остаточна дата

№ щомісячного платежу до Сума щомісячного платежу, грн.

платежу (включно):

______________________________________________________________________________

1. 30 червня 2021 р. 2 733 945,00

2. 31 липня 2021 р. 2 733 945,00

3. 31 серпня 2021 р. 2 733 945,00

4. 30 вересня 2021 р. 2 733 945,00

5. 31 жовтня 2021 р. 2 733 945,00

6. 30 листопада 2021 р. 2 733 945,00

7. 31 грудня 2021 р. 2 733 945,00

8. 31 січня 2022 р. 2 733 945,00

9. 28 лютого 2022 р. 2 733 945,00

10. 31 березня 2022 р. 2 733 945,00

11. 30 квітня 2022 р. 2 733 945,00

12. 31 травня 2022 р. 2 733 945,00

13. 30 червня 2022 р. 2 733 945,00

14. 31 липня 2022 р. 2 733 945,00

15. 31 серпня 2022р. 2 733 945,00

16. 30 вересня 2022 р. 2 733 945,00

17. 31 жовтня 2022 р. 2 733 945,00

18. 30 листопада 2022 р. 2 733 945,00

19. 31 грудня 2022 р. 2 733 945,00

20. 31 січня 2023 р. 2 733 945,00

21. 28 лютого 2023 р. 2 733 945,00

22. 31 березня 2023 р. 2 733 945,00

23. 30 квітня 2023 р. 2 733 945,00

24. 31 травня 2023 р. 2 733 954,17

_____________________________________________________________________________

ВСЬОГО 65 614 689,17

3. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості визначеним в п. 2 Мирової угоди, Боржник здійснює на поточний рахунок Стягувана відкритий в АТ «Ощадбанк» у м. Києві, № НОМЕР_1 .

4. У разі зміни реквізитів Стягувач зобов`язаний повідомити про це Боржника (на адресу місцезнаходження) цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох: календарних днів з дати виникнення таких змін. Направлення листа на адрес місцезнаходження Боржника вважається належним повідомленням Боржника про змін реквізитів. У разі зміни реквізитів, Боржник здійснює перерахування коштів за Мирової угодою на рахунок згідно повідомлених Стягувачем нових реквізитів.

5. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у граф «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі 908/1866/15-г».

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів з попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежам: попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначене графіком погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з визначеним пункті 2 Мирової угоди графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом.

Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у раз наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувана впродовж 10 (десяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

У разі надходження коштів на виконання Рішення суду до дня затвердження Мирової угоди судом Стягувач зараховує їх в рахунок оплати чергових щомісячних платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди.

10. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості визначеним в п. 2 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

НАК «Нафтогаз України» ПАТ «Енергомашспецсталь»

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, 84306, м. Краматорськ, Донецька обл.,

Представник, адвокат Директор

________________________/О. Бутенко/ _______________/В. Гніздицький/».

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода від 27.07.2021 підписана від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» представником, адвокатом Бутенко О.О., в підтвердження повноважень надана довіреність № 14-123 від 31.05.2021, від АТ Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» - директором Гніздицьким В.М.

З тексту умов мирової угоди від 27.07.2021 наслідки ухвалення мирової угоди у даній справі передбачені чинним законодавством України сторонам відомі.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками стягувача та боржника, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, 232, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду від 18.02.2019 у справі № 908/1866/15-г між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ, Донецька область, 84306, ідентифікаційний код 00210602) задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду від 27.07.2021, укладеної в процесі виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 у справі № 908/1866/15-г, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ « 27» липня 2021 р.

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) (надалі - НАК «Нафтогаз України, Стягувач), в особі представника (адвоката) Бутенка Олександра Олександровича, що діє на підставі довіреності від 31.05.2021 № 14-123, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (84306, м. Краматорськ, Донецька обл., ) (надалі - ПАТ «Енергомашспецсталь», Боржник), в особі генерального директора Гніздицького Віталія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами виконавчого провадження № 65228588, відкритого 20.04.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павлюком Н.В., щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018, ухваленого у справі № 908/1866/15-г за позовом НАК «Нафтогаз України» до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості за договором № 055/14-ПР від 18.12.2013 та штрафних санкцій за невиконання основного зобов`язання (далі - Рішення суду), керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду станом на 01.06.2021 становить 65 614 689,17 грн. (шістдесят п`ять мільйонів шістсот чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 17 коп.), у тому числі: основний борг - 65 614 689,17 грн.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п. 1 Мирової угоди, впродовж 24 місяців починаючи з червня 2021 року шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувана частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

Остаточна дата

№ щомісячного платежу до Сума щомісячного платежу, грн.

платежу (включно):

______________________________________________________________________________

1. 30 червня 2021 р. 2 733 945,00

2. 31 липня 2021 р. 2 733 945,00

3. 31 серпня 2021 р. 2 733 945,00

4. 30 вересня 2021 р. 2 733 945,00

5. 31 жовтня 2021 р. 2 733 945,00

6. 30 листопада 2021 р. 2 733 945,00

7. 31 грудня 2021 р. 2 733 945,00

8. 31 січня 2022 р. 2 733 945,00

9. 28 лютого 2022 р. 2 733 945,00

10. 31 березня 2022 р. 2 733 945,00

11. 30 квітня 2022 р. 2 733 945,00

12. 31 травня 2022 р. 2 733 945,00

13. 30 червня 2022 р. 2 733 945,00

14. 31 липня 2022 р. 2 733 945,00

15. 31 серпня 2022р. 2 733 945,00

16. 30 вересня 2022 р. 2 733 945,00

17. 31 жовтня 2022 р. 2 733 945,00

18. 30 листопада 2022 р. 2 733 945,00

19. 31 грудня 2022 р. 2 733 945,00

20. 31 січня 2023 р. 2 733 945,00

21. 28 лютого 2023 р. 2 733 945,00

22. 31 березня 2023 р. 2 733 945,00

23. 30 квітня 2023 р. 2 733 945,00

24. 31 травня 2023 р. 2 733 954,17

_____________________________________________________________________________

ВСЬОГО 65 614 689,17

3. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості визначеним в п. 2 Мирової угоди, Боржник здійснює на поточний рахунок Стягувана відкритий в АТ «Ощадбанк» у м. Києві, № НОМЕР_1 .

4. У разі зміни реквізитів Стягувач зобов`язаний повідомити про це Боржника (на адресу місцезнаходження) цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох: календарних днів з дати виникнення таких змін. Направлення листа на адрес місцезнаходження Боржника вважається належним повідомленням Боржника про змін реквізитів. У разі зміни реквізитів, Боржник здійснює перерахування коштів за Мирової угодою на рахунок згідно повідомлених Стягувачем нових реквізитів.

5. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у граф «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі 908/1866/15-г».

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів з попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежам: попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначене графіком погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з визначеним пункті 2 Мирової угоди графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом.

Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у раз наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувана впродовж 10 (десяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

У разі надходження коштів на виконання Рішення суду до дня затвердження Мирової угоди судом Стягувач зараховує їх в рахунок оплати чергових щомісячних платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди.

10. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості визначеним в п. 2 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

НАК «Нафтогаз України» ПАТ «Енергомашспецсталь»

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, 84306, м. Краматорськ, Донецька обл.,

Представник, адвокат Директор

________________________/О. Бутенко/ _______________/В. Гніздицький/».

3. Виконання цієї Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

4. Ухвала Господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 у справі № 908/1866/15-г є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років.

5. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом сторонам роз`ясненні.

7. Ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення 10.08.2021 та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2021.

Примірник вказаної ухвали із підписом судді та її копію направити приватному виконавцю.

Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.

Суддя Т.А. Азізбекян