УХВАЛА

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/17629/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"

(03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-37, )

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ОСОБА_1 : Лакуста О.І.;

ліквідатор Демчан О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 30.01.2019; зобов`язано арбітражного керуючого Дутковського Б.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.04.2013 року №721), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 30.01.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом".

14.01.2019 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

15.01.2019 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

16.01.2019 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

16.01.2019 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

23.01.2019 від арбітражного керуючого Дутковського Б.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-37, ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" у розмірі 1 136 800,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-37, ); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво № 721 від 01.04.2013 р., адреса для листування: 03065, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 10); визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 24.04.2019.

19.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 831 350,00 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 24.04.2019.

20.03.2019 від ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 повідомлено Головне управління ДФС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві строк до 15.04.2019.

25.03.2019 від Публічного акціонерко товариства "Державний ощадний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

25.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 прийнято заяву Публічного акціонерко товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника на суму 1448,49 грн. та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 38 566 210,10 грн.; розгляд заяв призначено на 24.04.2019.

27.03.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 19 672 618,63 грн.; розгляд заяви призначити на 24.04.2019.

02.04.2019 від Головного управління ДФС у м. Києві надійшов лист з доказами оплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 прийнято заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 12 083,16 грн.; розгляд заяви призначено на 24.04.2019.

24.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" надійшло клопотання про витребування доказів, відкладення проведення підготовчого засідання та надання матеріалів справи для ознайомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 визнано кредиторами у справі № 910/17629/18 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" на суму 1 154 420,00 грн., з яких: 17 620,00 грн. - перша черга, 1 136 800,00 грн. - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" на суму 3 835 192,00 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - перша черга; 3 831 350,00 грн. - четверта черга; Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на суму 5 290,49 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - перша черга; 1 448,49 грн. - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" на суму 38 570 052,10 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - перша черга; 38 566 210,10 грн. - четверта черга.; Головне управління ДФС у м. Києві на суму 15 925,16 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - перша черга; 12 083,16 грн. - друга черга; ОСОБА_1 на суму 19 672 618,63 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - перша черга; 19 668 776,63 грн. - четверта черга; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"; зобов`язано розпорядника майна боржника у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788; зобов`язано розпорядника майна боржника протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори ; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 12.06.19.

12.06.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 відкладено проведення підсумкового судового засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 призначено розгляд справи на 04.09.19.

30.08.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів.

03.09.2019 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява про участь у справі.

04.09.2019 від ТОВ "Стар Інвестмент Ван" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І.

04.09.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про подачу документів по справі, затвердження віту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 відкладено розгляд справи на 02.10.19.

30.09.2019 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 клопотання розпорядника майна боржника від 04.09.2019 № 02-01/65 задоволено; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 20.02.2019 по 20.08.2019 (розпорядника майна ТОВ "БЕСТОМ" ) вих. № 02-01/61 від 21.08.2019 р. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"; зобов`язано розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-37, ); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-37, ); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-37, ) Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015).

06.11.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зобов`язання колишнього керівника передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

11.11.2019 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 ГУ ДФС у м. Києві визнано кредитором у справі № 910/17629/18 про банкрутство ТОВ "Бестом", з грошовими вимогами у розмірі 15925,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 замінено кредитора у справі № 910/17629/18 з ГУ ДФС у м. Києві на ГУ ДПС у м. Києві; зобов`язано ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 клопотання ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зобов`язання колишнього керівника передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору призначено на 15.01.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 клопотання ліквідатора банкрута задоволено; зобов`язано ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1 ) передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ТОВ "Бестом" ліквідатору ТОВ "Бестом" арбітражному керуючому Демчану О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015).

02.03.20 від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт та клопотання про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 призначено клопотання ліквідатора банкрута про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 08.04.20.

02.04.2020 від ліквідатора надійшов поточний звіт.

08.04.2020 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 відкладено розгляд справи на 29.04.20.

29.04.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 клопотання ліквідатора банкрута про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено; затверджено порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Демчана О.І., який виконує повноваження ліквідатора у справі № 910/17629/18 про банкрутство ТОВ "Бестом".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №910/17629/18 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №910/17629/18 залишено без змін.

09.07.2020 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 клопотання ліквідатора банкрута про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 клопотання ліквідатора банкрута про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат відкладено на 07.10.20.

01.10.2020 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 задоволено клопотання ліквідатора боржника від 01.10.20; продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 02.04.2021; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута; клопотання ліквідатора банкрута про залишення без розгляду клопотання про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат задоволено; залишено клопотання про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат без розгляду.

04.11.2020, 04.12.2020, 05.01.2021, 02.02.2021, 03.03.2021 від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.

30.03.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 задоволено клопотання ліквідатора боржника від 29.03.21; продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 02.10.2021; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

02.04.2021 від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

27.04.2021 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" надійшли пояснення.

06.05.2021, 07.06.2021 від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.

23.06.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора банкрута на 28.07.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 клопотання ліквідатора банкрута про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора банкрута задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1, корпус А; код 42682150) на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Першотравнева, 23-Б, офіс 54; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №1732 від 11.11.2015) невідшкодовану основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бестом" з 02.10.2019 по 23.06.2021 у сумі 136 747,00 грн на наступний банківський рахунок № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ КБ "Приватбанк", код МФО банку 380269; в іншій частині клопотання відкладено на 08.09.21; зобов`язано ліквідатора банкрута надати комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та надати суду відповідний протокол.

25.08.2021, 01.09.2021 від ліквідатора банкрута надійшли документи по справі.

08.09.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора.

В судовому засіданні 08.09.2021 судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 по справі № 910/17629/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 по справі № 910/17629/18 клопотання ліквідатора банкрута про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено. Затверджено наступний порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Демчана О.І., який виконує повноваження ліквідатора у справі №910/17629/18 про банкрутство ТОВ "Бестом":

- основну щомісячну грошову винагороду арбітражному керуючому Демчану О.І., який виконує повноваження ліквідатора ТОВ "Бестом", у розмірі три мінімальні заробітні плати перераховувати на ліквідаційний рахунок банкрута за рахунок ТОВ "Стар Інвестмент Ван".

Ліквідатор просить суд стягнути з ТОВ "Стар Інвестмент Ван" витрати арбітражного керуючого Демчана О.І. за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ "Бестом" з 02.10.2019 по 23.06.2021 у розмірі 14727,82 грн.

Слід зазначити, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 зазначено таке: "На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Бестом", яке відбулося 10.01.2020, крім іншого, прийнято такі рішення (питання №2 порядку денного):

1. схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Демчана О.І., який виконує повноваження ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Бестом", за період із 02.10.2019р. по 01.01.2020р. у розмірі 34 595,00 грн.

2. створити фонд для авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в наступному вигляді: основну щомісячну грошову винагороду арбітражному керуючому Демчану О.І., який виконує повноваження ліквідатора ТОВ "Бестом", перераховувати на ліквідаційний рахунок банкрута за рахунок ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"; ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" відшкодувати арбітражному керуючому Демчану О.І. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бестом" за період за період із 02.10.2019р. по 01.01.2020р. у загальному розмірі 34 595,00 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити наступний порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Демчана О.І., який виконує повноваження ліквідатора у справі № 910/17629/18 про банкрутство ТОВ "Бестом":

- основну щомісячну грошову винагороду арбітражному керуючому Демчану О.І., який виконує повноваження ліквідатора ТОВ "Бестом", у розмірі три мінімальні заробітні плати перераховувати на ліквідаційний рахунок банкрута за рахунок ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН";

- ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" виплатити арбітражному керуючому Демчану О.І. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бестом" за період із 02.10.2019 по 01.01.2020 у загальному розмірі 34 595,00 грн".

Отже, відповідно до прийнятого рішення на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 10.01.2020 та відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2021, було затверджено основну щомісячну грошову винагороду арбітражному керуючому Демчану О.І.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

При цьому, відмова від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута в частині стягнення витрат, оскільки сама вимога викладена в клопотанні, подана лише до кредитора ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН".

Суд зазначає що ліквідатор банкрута щодо відшкодування його витрат у даній справі не позбавлений права звернутись з відповідним клопотанням згідно діючого законодавства України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута в частині стягнення витрат з ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 10.09.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко