ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. м. Київ Справа № Б13/016-10

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» (08298, Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Меблева, 1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» арбітражний керуючий Скопич Я.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/016-10 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ВАТ «Білицька Меблева Фабрика», порушена ухвалою суду від 15.04.2010.

Постановою Господарського суду Київської області від 22.08.2011 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 16.06.2014 призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Куделю М.О.

Ухвалою суду від 02.02.2021 відсторонено арбітражного керуючого Куделю М.О. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Білицька Меблева Фабрика»; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Скопича Я.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

23.06.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Куделі М.О. від 23.06.2021 № 02-11/3225 (вх. № 15370/21) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою суду від 29.06.2021 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 31.08.2021.

31.08.2021 в судове засідання з`явився ліквідатор Банкрута. Інші учасники у справі та арбітражний керуючий Куделя М.О. в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши вказане клопотання арбітражного керуючого Куделі М.О. судом встановлено, що заявник просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 16.06.2014 по 02.02.2021 у загальній сумі 670871,05 грн, з яких виплачено арбітражному керуючому 637228,20 грн.

В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий Куделя М.О. зазначає, що попередній звіт щодо оплати послуг, було затверджено судом за період виконання нею повноважень ліквідатора Банкрута з 16.06.2014 по 16.12.2020, в той час як виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» арбітражний керуючий Куделя М.О. здійснювала до 02.02.2021, у зв`язку з чим існує необхідність затвердження оплати послуг за період з 16.12.2020 по 02.02.2021.

Крім цього заявник зазначає, що в звіті про оплату послуг за період з 16.06.2014 по 16.12.2020 було допущено арифметичну помилку, а саме не враховано основну грошову винагороду ліквідатора за період з 21.10.2019 по 31.12.2019 в розмірі 29480,23 грн.

Отже, на думку заявника, існує необхідність затвердження звіту арбітражного керуючого Куделі М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за повний період виконання повноважень ліквідатора Банкрута з 16.06.2014 по 02.02.2021, та з урахуванням виправлених арифметичних помилок.

Судом встановлено, що у звіті арбітражний керуючий Куделя М.О. зазначає, що нарахування та виплата грошової винагороди здійснювалась наступним чином:

- за період з 16.06.2014 по 01.01.2018 відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ухвали суду від 01.04.2015 нараховано оплату послуг на загальну суму 279545,45 грн з розрахунку 6577,54 грн (середньомісячна заробітна плата керівника за 12 місяців до порушення провадження у справі про банкрутство);

- на підставі рішення комітету кредиторів від 30.08.2018 ліквідатору у період з 01.01.2018 по 20.10.2019 нараховано оплату послуг у загальному розмірі 169850,52 грн, з розрахунку двох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- на підставі положень КУзПБ ліквідатору у період з 21.10.2019 по 02.02.2021 нараховано оплату послуг у загальному розмірі 221475,08 грн, з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Таким чином загальний розмір грошової винагороди ліквідатора за вказаний період склав 670871,05 грн. В ході виконання повноважень грошова винагорода була сплачена частково, в розмірі 637228,20 грн. Заборгованість з основної грошової винагороди арбітражного керуючого Куделі М.О. складає 33642,85 грн. Витрачання та відшкодування витрат не здійснювалось.

Суд зазначає, що питання грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат в період з 16.06.2014 по 20.10.2019 було врегульоване ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Закон про банкрутство) та на даний час відповідні положення містяться в статті 30 КУзПБ.

Зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень (ст. 115 Закону про банкрутство).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ст. 30 КУзПБ).

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів 02.06.2021 схвалено звіт арбітражного керуючого Куделі М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» за період з 16.06.2014 по 02.02.2021.

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Куделею М.О. звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, судом встановлено, що заявлений розмір грошової винагороди є обґрунтованим та арифметично правильним.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Куделі М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» за період з 16.06.2014 по 02.02.2021 у загальній сумі 670871,05 грн, із якої виплачено арбітражному керуючому - 637228,20 грн.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Куделі М.О. від 23.06.2021 № 02-11/3225 (вх. № 15370/21) задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Куделі М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № Б13/016-10 про банкрутство ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» за період з 16.06.2014 по 02.02.2021 у загальній сумі 670871,05 грн, із якої виплачено арбітражному керуючому - 637228,20 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 07.09.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний