overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 924/725/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького національного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

про - визнання недійсною додаткової угоди №1 від 25.01.2021 до договору №12 від 24.12.2020;

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26.01.2021 до договору №12 від 24.12.2020;

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 28.01.2021 до договору №12 від 24.12.2020;

- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 01.02.2021 до договору №12 від 24.12.2020;

- визнання недійсною додаткової угоди №5 від 03.02.2021 до договору №12 від 24.12.2020;

- визнання недійсною додаткової угоди №6 від 05.02.2021 до договору №12 від 24.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Хмельницького національного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 25.01.2021, №2 від 26.01.2021, №3 від 28.01.2021, №4 від 01.02.2021, №5 від 03.02.2021, №6 від 05.02.2021 до договору №12 від 24.12.2020, укладених між Хмельницьким національним університетом та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест".

Підготовче засідання у справі було призначено на 07.09.2021 року.

Судом в підготовчому засіданні 07.09.2021 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 10:00 год. 05.10.2021 року.

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 05.10.2021 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (07.09.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 1 примірники:

1 - до справи,

відповідачу - ел. пошта: .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 924/674/21

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради, комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення 268346,5 грн. безпідставно набутого майна (коштів),

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 07.09.2021р. відповідно до ст.ст.177, 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 год. 20хв. 29 вересня 2021 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради про те, що засідання у справі № 924/674/21 відбудеться о 10 год. 20 хв. 29 вересня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2- комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради, (29009, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

м. Хмельницький

"07" вересня 2021 р. Справа № 924/703/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка Хмельницької області

до Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 50 930,78грн

Представники сторін:

від позивача: Поліщук М.В. - згідно з довіреністю №203 від 21.07.2021р.;

від відповідача: не з`явився

Суть спору. 27.04.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка Хмельницької області до Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 50 930,78грн. заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води згідно договору №111 від 21.01.2015р.

Ухвалою суду від 13.07.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/703/21 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оцінивши категорію даного спору та його складність, з метою повного та усестороннього розгляду справи, суд вважає за належне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/703/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 176-178, 234, 247, 249-251 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/703/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "21" вересня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Запропонувати відповідачу у строк до 20 вересня 2021 року подати суду відзив на позов у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 07.09.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):

1- до справи;

2 - позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Некрасова, 127);

3 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Лермонтова, буд. 2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 924/828/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Ноцик Валентини Василівни, м. Острог Рівненської області

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ФОП Власюк Олег Володимирович, Рівненська область, м. Острог

про визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2021 року №72/25-р/к у справі №72/23-20 в частині ФОП Ноцик В.В.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду хмельницької області від 10.08.2021 року відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Ноцик Валентини Василівни, м. Острог Рівненської області до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2021 року №72/25-р/к у справі №72/23-20 в частині ФОП Ноцик В.В., призначено підготовче засідання; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичну особу-підприємця Власюка Олега Володимировича, Рівненська область, м. Острог.

В підготовчому засіданні 07.09.2021 року постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 07.09.2021 року позивача та третьої особи суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/828/21 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - ФОП Ноцик Валентину Василівну, м. Острог Рівненської області, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ФОП Власюка Олега Володимировича, Рівненська область, м. Острог, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/828/21 на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Татарська, 101А) - рек. з пов. про вручення; 3 - третій особі (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Степова, 19) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 924/907/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Завод "Металоприлад", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Савельєва Тимура Володимировича, с. Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 19 837,83 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна №2/2 від 01.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Завод "Металоприлад", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Савельєва Тимура Володимировича, с. Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 19837,83 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна №2/2 від 01.02.2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, обставини спору та характер доводів/заперечень сторін, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 01 жовтня 2021 р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (32302, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 21) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (32309, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Слобідка-Кульчієвецька, вул. Миру, 25) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 924/246/21

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький,

ОСОБА_2 , м. . Хмельницький

ОСОБА_3 , м. Хмельницький,

до Садівничого товариства "ПРОГРЕС", м. Хмельницький,

про 1. визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Садівничого товариства "ПРОГРЕС" () та скасування складеного за його результатом Протоколу №2 позачергових загальних зборів членів Садівничого товариства "ПРОГРЕС" від 19.12.2020 року.

2. Скасування державної реєстрації змін до відомостей щодо Садівничого товариства "ПРОГРЕС" () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведену/внесену 22.12.2020 року реєстраційною дією №008005029 за прийнятим кооперативом Протоколом №2 позачергових загальних зборів членів Садівничого товариства "ПРОГРЕС" від 19.12.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 07.09.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в судовому засіданні до 10:00 год. 13.09.2021р. Відтак, суд вважає за необхідне викликати позивачів та свідка ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання, що відбудеться о 10:00 год. 13.09.2021р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили 07.09.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2 - ОСОБА_2 АДРЕСА_2

3- ОСОБА_3 АДРЕСА_3

4- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/185/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021:
Постанова набрала законної сили: 08.07.2021

Дата видачі наказу: 07.09.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.07.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/619/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Жашківського підприємства теплових мереж про стягнення 929263,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Жашківського підприємства теплових мереж про стягнення 929263, 16 грн. боргу по договору від 26.09.2019 №1544/1920-ТЕ-36 постачання природного газу з яких: 810429,27 грн. основний борг, 18399,46 грн. пеня, 27006, 71 грн 3% річних та 73427,72 грн. інфляційні.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 червня 2021 року підготовче засідання у справі відкладалося за клопотанням позивача на 11 год.30 хв. на 31 серпня 2021 року.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується відомостями ПАТ Укрпошти, які приєднані до матеріалів справи.

Від позивача на адресу суду 28 серпня 2021 року надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі буз участі його представника.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 26 жовтня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" вересня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1072/21

За подання заяви про видачу судового наказу заявник згідно з платіжним дорученням №479 від 10.08.2021 сплатив 227,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню на користь заявника з боржника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
62 270,86 грн. (шістдесят дві тисячі двісті сімдесят гривень 86 коп.) боргу;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя С.С. Боровик
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" вересня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1096/21
За подання заяви про видачу судового наказу заявник згідно з платіжним дорученням від 30.07.2021 сплатив 227,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню на користь заявника з боржника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
170 349,10 грн. (сто сімдесят тисяч триста сорок дев`ять гривень 10 коп.) боргу;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя С.С. Боровик
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" вересня 2021 р. справа № 925/1185/21 м. Черкаси
За подання заяви про видачу судового наказу заявник згідно з платіжним дорученням від 13.05.2021 №735 сплатив 227,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню на користь заявника з боржника.
Керуючись статтями 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1732,71грн. (одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 71 копійка) інфляційних втрат;
596,19 грн. (п`ятсот дев`яносто шість гривень 19 копійок) 3% річних;
2746,58 грн. (дві тисячі сімсот сорок шість гривень 58 копійок) пені;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя М.В. Дорошенко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя М.В. Дорошенко