ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Справа № 918/208/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача: адвокат Стельмах Ю.М.

відповідача: адвокат Курись О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Троянда" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.21р. у справі №918/208/21 (суддя Качур А.М., м.Рівне, повний текст складено 21.07.2021 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до відповідача: Фермерського господарства "Троянда"

про стягнення 2 283 949,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 року у справі №918/208/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Троянда" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.21 р. у справі №918/208/21 та розгляд апеляційної скарги призначено на 08 вересня 2021 року.

В судовому засіданні 08.09.2021 року представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні 08.09.2021 року заперечив вимоги апеляційної скарги відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні та оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:40 год. "16" вересня 2021 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - адвокату Стельмаху Ю.М. участь в судовому засіданні у справі №918/208/21 об 11:40 год. 16 вересня 2021 р. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - адвоката Стельмаха Ю.М., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Довести до відома сторін у справі, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.