overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2021 р. Справа №914/2860/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.04.2021 за № 63-02/2015
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 (повний текст рішення складено 23.03.2021, суддя Березяк Н.Є.)
у справі № 914/2860/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Містобуд», смт. Млинів, Млинівський район, Рівненська область
до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд», м. Рівне
про визнання недійсним та скасування пункту 1 та пункту 2 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/79-р/к від 27.08.2020
за участю представників:
від позивача Пелех О.Р (адвокат);
від відповідачів Оленюк С.Л.(самопредставництво);
Сигляк І.Я. (самопредставництво);
Герасимчук О.В (самопредставництво);
від третьої особи не з`явилися;
В судовому засіданні 19.08.2021 було оголошено перерву до 09.09.2021.
В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача, третя особа участі уповноваженого представника не забезпечила.
Відповідачем, до початку судового засідання, 09.09.2021 подано додаткові пояснення у справі № 914/2860/20.
Сторони в судовому засіданні висловили свої доводи та міркування з приводу поданих пояснень, а також по суті спору.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, судова колегія оголосила перерву в судовому засіданні до 30.09.2021.
Керуючись ст. ст. 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. В судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 914/2860/20 оголошено перерву до 10 год. 50 хв. 30.09.2021.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2021 р. Справа №914/692/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желік М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 02.08.2021 за № 02/08-21
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2021 (повний текст рішення складено 12.07.2021, суддя Сухович Ю.О.)
у справі № 914/692/21
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-го Січня, 26-А», м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник», смт. Підбуж Дрогобицький район Львівська область
про зобов`язання вчинити певні дії
представники сторін:
від позивача Гирич О.В. (адвокат)
від відповідачів Бердир С.В.(адвокат)
від третьої особи не з`явились,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2021 у справі № 914/692/21.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.08.2021 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2021 у справі № 914/692/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2021.
В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача, третя особа участі уповноваженого представника не забезпечила.
9 вересня 2021 від представниці скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні та неможливістю прибуття у дане судове засідання.
Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання, вказуючи на те, що третя особа не позбавлена права забезпечити участь іншого представника у даній справі.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання третьої особи та відкладення розгляду справи.
Задля забезпечення засад змагальності та рівності сторін перед законом і судом, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання представниці третьої особи та відкласти розгляд справи.
Керуючись 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» у справі №914/692/21 на 10 год 00 хв 07.10.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2021 р. Справа №914/692/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желік М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області від 28.07.2021
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 (повний текст рішення складено 22.07.2021, суддя Сухович Ю.О.)
у справі № 914/692/21
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-го Січня, 26-А», м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник», смт. Підбуж Дрогобицький район Львівська область
про зобов`язання вчинити певні дії
представники сторін:
від позивача Гирич О.В. (адвокат)
від відповідачів Бердир С.В.(адвокат)
від третьої особи не з`явились,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі № 914/692/21.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.08.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, подану на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі № 914/692/21, призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2021.
В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача, третя особа участі уповноваженого представника не забезпечила.
З врахуванням тієї обставини, що розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник», поданої на основне рішення у даній справі, відкладено за клопотанням третьої особи, судова колегія дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, поданої на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі № 914/692/21.
Керуючись 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області у справі №914/692/21 на 10 год 15 хв 07.10.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Бонк Т.Б.

за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року про повернення надміру сплачених сум грошових зобов`язань з орендної плати у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 про банкрутство Колективного підприємства "Октан"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 липня 2021 року ухвалив призначити розгляд справи на 16 вересня 2021 року о 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Арбітражний керуючий Ловас В.О. ліквідатор Колективного підприємства "Октан" звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 16 вересня 2021 року о 10:30 год проводити в режимі відеоконференції із Господарським судом Івано-Франківської області за участі арбітражного керуючого Ловаса В.О.

2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання 16 вересня 2021 року о 10:30 год. у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 у режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Ловасу В.О. і Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2021 р. Справа №914/288/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Желіка М.Б.
Скрипчук О.С.
апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2020 (повний текст рішення складено 02.03.2020, суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/288/19
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп ЛВ», м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про реєстрацію права власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2020 у справі № 914/288/19, повернуто скаржнику, оскільки апеляційна скарга не містила підпису апелянта.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пунктів 2 та 3 ч.1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, або у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Враховуючи перебування головуючої судді Орищин Г.В. у відпустці з 25.08.2021 по 03.09.2021, заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору розглянута судом 08.09.2021.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору задоволити.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя М.Б. Желік
суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" вересня 2021 р. Справа №909/219/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 20.08.21 (вх. ЗАГС № 01-05/2882/21 від 26.08.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021, повне рішення - 02.08.2021 (суддя Стефанів Т. В.)
у справі №909/219/21
за позовом: ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартал Різдвяний", м. Івано- Франківськ
про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи шляхом ліквідації
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 20.08.21 (вх. ЗАГС № 01-05/2882/21 від 26.08.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 у справі №909/219/21.
10.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 08.09.2021.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу № 909/219/21 до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2021 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" вересня 2021 р. Справа №914/558/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши заяву ТзОВ Агроторговий дім Волинь від 09.09.2021 (вх.№ 01-04/6311/21 від 10.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторговий дім Волинь вих.146 від 21.07.2021 (вх. №01-05/2509/21 від 26.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 (повний текст складено 01.07.2021, суддя Горецька З.В.)
у справі №914/558/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроторговий дім Волинь, м. Трускавець
про стягнення 1 147 767,49 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторговий дім Волинь на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/558/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 відкладено розгляд справи на 15.09.2021 о 12 год. 20 хв.
10.09.2021 на електронну адресу суду від ТзОВ Агроторговий дім Волинь надійшла заява про участь в судовому засіданні 15.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно довідки старшого судового розпорядника Факи С.П. від 13.09.2021, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 15.09.2021 зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.
У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 15.09.2021 по справі № 914/558/21 у режимі відеоконференції, заява ТзОВ Агроторговий дім Волинь не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Агроторговий дім Волинь у задоволенні заяви від 09.09.2021 (вх. № 01-04/6311/21 від 10.09.2021) про розгляд справи №914/558/21 в режимі відеоконференції 15.09.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 870/32/20

Західний апеляційний господарський суд

у складі головуючого судді Галушко Н.А.

розглянувши матеріали скарги Селянського фермерського господарства «Риск» на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 65092149 від 09.04.2021

у справі № 73/2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "РИСК"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №870/32/20 скаргу С(Ф)Г "РИСК" на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 65092149 від 09.04.2021 у справі № 73/2019 задоволено, визнано дії приватного виконавця Крегула І.І. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 65092149 від 09.04.2021 неправомірними, скасовано постанову приватного виконавця Крегула І.І. про відкриття виконавчого провадження ВП 65092149 від 09.04.2021.

Однак, у даній ухвалі допущено описки, а саме: датою винесення ухвали помилково зазначено 10.09.2021 замість 07.09.2021.

Окрім того, у вступній частині ухвали не зазначено, що розгляд скарги здійснювався за участю секретаря судового засідання та представника відповідача.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі від 07.09.2021 у справі №870/32/20, а саме: датою винесення ухвали слід читати 07.09.2021 замість 10.09.2021.

У вступній частині ухвали читати:

«секретар судового засідання Олійник Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача:не з`явився;

від відповідача:Танцюра К.-представник;

від приватного виконавця: не з`явився»

Порядок оскарження ухвал суду апеляційної інстанції встановлений ст. 287,288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" вересня 2021 р. Справа №914/2500/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 16.06.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2077/21 від 18.06.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 (суддя Рим Т.Я. повний текст складено 24.05.2021)
у справі №914/2500/20
за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області м. Львів
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "На Музики" (надалі ОК "ГБК"На Музики"), м. Львів
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
та за позовом третьої особи:Львівська міська рада, м. Львів
до відповідача: ОК "ГБК"На Музики", м. Львів
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Ухвалою суду від 23.07.2021 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Скрипчук О.С. та Мирутенко О.Л. розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради було призначено на 31.08.2021.
31.08.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 у справі №914/2500/20 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Скрипчук О.С. в період з 18.08.2021 по 02.09.2021 у відпустці.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 914/2500/20, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 відбудеться 14.09.2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

О.Л. Мирутенко