ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5865/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "ПАВЛОГРАДХЛІБ" з грошовими вимогами в загальній сумі 1 755 040,26 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 26.10.2020

від боржника: Гурський В.С., ордер серія АЕ №1041119 від 26.10.2020

від кредитора СТОВ "ЗЛАГОДА": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ДП "Агрофірма Приорільська": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АГРОДНІПРОЦЕНТР": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ПРАТ "Новомосковське РВП "АГРОТЕХСЕРВІС": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АПК УКРАГРО": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ДП "Агрофірма МРІЯ": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 22.06.2021

від кредитора ТОВ "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АГРОАЛЬЯНС": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 08.07.2021

від кредитора ТОВ "Агрофірма ім. Горького": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021 від кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР": Вишневський А.Є., довіреність №04/11 від 04.11.2020

від кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ВІНД": Вишневський А.Є., ордер серія ДП №1561/050 від 11.08.2021

від кредитора ПрАТ "Павлоградхліб: Зайченко Д.Г., ордер №б/н від 10.02.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгрупп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 01.03.2019

від кредитора ДП "Дніпрооптбакалія": Борисенко Д.В., договір б/н від 11.01.2021

від ТОВ "Феміда 2013: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Левченко В.В., посвідчення №100 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" на суму 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 5 559 022,03 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 505 623,96 грн (пеня) 6 черга задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 12:00.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65452 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ).

10.12.2020 Приватним акціонерним товариством "ПАВЛОГРАДХЛІБ" подано заяву з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) у загальній сумі 1 755 040,26 грн, з яких: 1 750 662,26 грн грн - заборгованість за Договором №417 від 27.08.2012, 4 378,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "ПАВЛОГРАДХЛІБ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в загальній сумі 1 755 040,26 грн, з яких: 1 750 662,26 грн грн - заборгованість за Договором №417 від 27.08.2012, 4 378,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

В попереднє засідання, призначене на 07.09.2021, з`явились представники кредиторів, боржника та арбітражний керуючий.

Представник Приватного акціонерного товариства "ПАВЛОГРАДХЛІБ" підтримав кредиторські вимоги.

Боржник визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься відзив б/н від 16.12.2020, в якому ТОВ Хлібзавод №10 не заперечує проти заявлених грошових вимог в розмірі 1 750 662,26 грн та визнає їх в повному обсязі.

Арбітражний керуючий Левченко В.В. визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-01/107 від 17.12.2020, в якому зазначено, що розпорядник майна розглянув заявлені грошові вимоги і визнав їх в загальній сумі 1 755 040,26 грн, з яких: 1 750 662,26 грн основний борг, з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, а також 4 204,00 грн судові витрати за подання заяви з грошовими вимогами з віднесенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів. Судові витрати в розмірі 174 грн. підлягають відхиленню.

12.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОРІЛЬСЬКА" подало свої заперечення щодо визнання вимог кредитора, в якій зазначає, що надані Приватним акціонерним товариством "ПАВЛОГРАДХЛІБ" докази, акт звірки витратні та товаро-транспортні накладні не засвідчені належним чином. З товарно-транспортних накладних не вбачається чи повноважна особа з боку постачальника їх підписувала і до якого саме договору вони відносяться.

Приватне акціонерне товариство "ПАВЛОГРАДХЛІБ" надало відповідь на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОРІЛЬСЬКА", просить визнати грошові вимоги кредитора до боржника в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів зазначає, що всі документи були надані до суду в прошитому, пронумерованому та скріпленому печаткою вигляді. Крім того договір поставки №417 від 27.08.2012 було підписано належним чином, що підтверджує сам боржник.

У свою чергу боржник подав відповідь на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОРІЛЬСЬКА" від 16.01.2021, у якій повністю визнає заборгованість перед Приватним акціонерним товариством "ПАВЛОГРАДХЛІБ".

09.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОРІЛЬСЬКА" подало заяву від 29.08.2021 про залишення без розгляду заперечення від 12.02.2021, просить прийнятт відмову від заперечення щодо визнання грошових вимог у справі №904/5865/20 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод №10", вважати їх такими що не подані, розгляд грошових вимог ДП "Дніпрооптбакалія", ТОВ "Агробудсервіс-Універсал", ПрАТ "Павлоградхліб" до боржника у попередньому засіданні здійснювати без врахування заперечення від 12.02.2021.

Враховуючи, подану 09.08.2021 заяву ТОВ "Агрофірма "ОРІЛЬСКА» від 29.08.2021 про залишення без розгляду заперечення від 12.02.2021 щодо визнання вимог кредиторів, суд приймає рішення не враховувати заяву кредитора від 12.02.2021 щодо визнання вимог кредиторів, при розгляді справи №904/5865/20.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.08.2012 між Приватним акціонерним товариством "ПАВЛОГРАДХЛІБ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" укладено договір поставки, згідно умов якого Приватне акціонерне товариство "ПАВЛОГРАДХЛІБ" (постачальник) за замовленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (покупець) зобов`язується поставити товар (хліб та хлібобулочні вироби) на склад покупця, а покупець прийняти та сплатити його.

З кожною партією товару, на виконання вимог п. 2.7 Договору, Постачальник надав необхідні документи: товарно-транспортну накладну, документи, що підтверджують якість товару (всі документи додані до заяви кредитора із грошовими вимогами).

Відповідно до п. 5.8 Договору оплата кожної партії товару повинна здійснюватися протягом 10 банківських днів з моменту поставки шляхом перерахування покупцем грошових коштів на рахунок продавця вказаний у договорі.

Пунктом 5.10 Договору встановлено, що для зручності розрахунків сторони проводять звірку взаєморозрахунків кожного першого числа місяця, наступного за звітним, або по домовленості сторін, один раз у квартал. Дані підтверджені Сторонами в Акті звірки взаєморозрахунків є підставою для проведення остаточних розрахунків. Враховуючи надходження коштів, якими погашалася заборгованість за раніше поставлений товар, неоплаченими партіями хлібобулочних виробів залишилися партії, поставлені у період з 14.05.2020 по 27.10.2020 (остання дата поставки, оплата по якій настала станом на 11.11.2020) на загальну суму 1 735 825,12 грн.

Крім того у період з 13.07.2020 по 09.11.2020 за окремою домовленістю кредитор передав боржнику окремі товари (пакувальну плівку та інше) на загальну суму 14 837,14 грн., що підтверджується видатковими накладними №275, №278, №280, №297, №1502, №1503, №1504, №1505, №1506, №337, №353, №363, №375, №398.

Даний факт поставки підтверджується відповідними товаро-транспортними накладними та актами звірки взаєморозрахунків, які додані кредитором до заяви із грошовими вимогами.

Боржник не виконав свої зобов`язання за договором в сумі 1 750 662,26 грн у зв`язку з чим кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 1 755 040,26 грн, з яких: 1 750 662,26 грн заборгованість за Договором №417 від 27.08.2012, 4 378,00 грн. сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

За змістом ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного (господарського) законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Згідно з ч. 3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2020 становить 4 204,00 грн. ПрАТ "ПАВЛОГРАДХЛІБ" сплачено судовий збір в сумі 4 378,00 грн, відповідно до платіжного доручення №2724 від 03.12.2020, а отже 174,00 грн сплачено надмірно.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ПрАТ "ПАВЛОГРАДХЛІБ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Хлібозавод №10" на загальну суму 1 754 866,26 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга 4 204,00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 1 750 662,26 грн. (основний борг).

Керуючись ст. ст. 2, 46, 73-74, 76-79, 86, 91, 191, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд.

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Павлоградхліб" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 750 662,26 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 13.09.2021.

Суддя А.Є. Соловйова