ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2709/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (зареєстрована 06.09.2021 р. за вх. № 2-1128/21) фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни про забезпечення позову фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) до Малого підприємства "ВОЛНА" (65481, Одеська обл., м. Южне, просп. Григорівського десанту, буд. 26, кв. 44) про стягнення 2 000 000,00 грн,

встановив:

Фізична особа-підприємець Кісельова Катерина Олександрівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Малого підприємства "ВОЛНА" 2 000 000,00 грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору позики від 12.01.2020 р. в частині повернення позики у встановлений договором строк.

Одночасно з позовом Фізична особа-підприємець Кісельова Катерина Олександрівна звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову (зареєстрована 06.09.2021 р. за вх. № 2-1128/21), в якій просить заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам (державним/приватним), іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо речових прав на нерухоме майно, право власності на яке зареєстроване на підставі рішень від 30.12.2020 №№ 56031597, 56028415 прийнятих державним реєстратором Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагарем Геннадієм Йосиповичем щодо їдальні, розташованої за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Кишинівська, буд. 2и (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209); спального корпусу, розташованого за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Кишинівська, буд. 2з (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209).

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

07.09.2021 р. від фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни надійшла заява (зареєстрована за вх. № 23553/21) про повернення заяви про забезпечення позову разом із додатками у зв`язку із її відкликанням.

Відповідно до ч.10 ст.11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно із п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, те, що заява фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни про відкликання та повернення заяви про забезпечення позову надійшла до винесення процесуального документа стосовно заяви про забезпечення позову, господарський суд повертає заяву фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни про забезпечення позову у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись ч.10 ст.11, п ст.ст.136,137,140, п.3 ч.5 ст.174,233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (зареєстрована 07.09.2021 р. за вх. № 2-23553/21) фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни про відкликання та повернення заяви про забезпечення позову задовольнити.

2. Заяву (зареєстрована 06.09.2021 р. за вх. № 2-1128/21) фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни про забезпечення позову повернути заявнику.

Додаток: Заява (зареєстрована 06.09.2021 р. за вх. № 2-1128/21) про забезпечення позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут