УХВАЛА

м. Київ

13.09.2021Справа № 910/17743/18

За заявою публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У"

(ідентифікаційний код 38831569)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликалась

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.19 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 24.01.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.19 відкрито провадження у справі № 910/17743/18 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котика Р.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.19 замінено кредитора у справі публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" (ідентифікаційний код 36406512) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" (ідентифікаційний код 42682150), визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" (ідентифікаційний код 42682150) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" (ідентифікаційний код 38831569) на суму 111.016.728,27 грн., з яких:17.620, 00 грн. - вимоги першої черги, 110.999.108, 27 грн. - вимоги четвертої черги, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 111.016.728,27 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

30.08.2021 від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

Суд, розглянувши подане клопотання, встановив наступне.

В поданому клопотанні заявник просить суд витребувати від Національного банку України відомості та документи щодо осіб пов`язаних з боржником, оскільки сам він не має змоги їх отримати.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Також, Європейський суд з прав людини неодноразово нагадував, що принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (див., серед інших рішень та mutatis mutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28.08.1991, "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12.10.1992, та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 08.06.2006).

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

2. Витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код 00032106) інформацію (з зазначенням ідентифікаційних кодів, паспортних даних, місця реєстрації) про колишніх посадових осіб ПбАТ «Авант-Банк», яка міститься в архівних документах з кадрових питань (особового складу), а саме:

- Бевз Євген Германович - т.в.о. Голови Правління;

- Шевць Андрій Миколайович - заступник Голови Правління;

- Колесніченко Ольга Андріївна - заступник Голови Правління;

- Уваров Костянтин Володимирович - заступник Голови Правління;

- Конторщикова Ольга Едуардівна - Головний бухгалтер;

- Шусть Сергій Васильович - начальник Департаменту регіональної мережі банку;

- Чорнобров Юлія Олегівна - начальник відділу фінансового моніторингу, відповідальний працівник з питань фінансового моніторингу;

- Дяковська Олена Вікторівна - начальник відділу загального діловодства (секретар правління).

- Демидов Олександр Миколайович - начальник Департаменту банківської безпеки;

- Смиковська Ірина Петрівна - начальник юридичного управління;

- Кузнєцова Анна Віталіївна - начальник управління кредитних операцій;

- Остапенко Сергій Миколайович - начальник Управління ризик-менеджменту;

- Товкач Вікторія Анатоліївна - член кредитного комітету;

- Андронік Олена Василівна - член кредитного комітету;

- Потімко С.М. - представник;

- Шевчук Ю.В - представник.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько