ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/817/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши спільну заяву від 11.08.2021 сторін справи про затвердження мирової угоди (вх.№ 2463/21 від 07.09.2021) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН", м. Підгородне Дніпропетровської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА", м. Херсон,

про стягнення 18827,49грн,

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

До суду 15.06.2021 надійшла позовна заява ТОВ "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" з спрямованими до відповідача, ТОВ "ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА", вимогами про стягнення 18827,49грн, з яких 17238,40грн основного боргу, 722,30грн пені, 127,11грн річних (3%), 739,68грн інфляційних втрат, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 310720-01 від 31.07.2020, а також 2270грн судового збору за цим позовом та 7500грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 16.06.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

16.07.2021 до суду за вх.№ 2060/21 надійшла заява позивача від 12.07.2021, за якою позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача 722,30грн пені, 127,11грн 3% річних, 739,68грн інфляційних втрат, відмовляється від стягнення з відповідача витрат позивача на правову допомогу та просить стягнути з відповідача 17238,40грн основного боргу.

Відповідач відзиву на позовну заяву або будь-яких заяв та клопотань по справі суду не подав.

Рішенням суду від 23.07.2021 у даній справі стягнуто з ТОВ "ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА" на користь ТОВ "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" 17238,40грн заборгованості з оплати товару та 2270грн компенсації по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 19.08.2021 судом виданий відповідний наказ.

07.09.2021 до суду за вх.№ 2463/21 сторонами подана спільна заява від 11.08.2021 про укладення мирової угоди у справі, з примірником мирової угоди, що підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками. В якості правової підстави укладання даної мирової угоди вказано ст.192 Господарського процесуального кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дана норма процесуального закону передбачає можливість укладення між сторонами мирової угоди по справі саме, по-перше, за наявності між сторонами неврегульованого спору, що переданий на розгляд суду та, по-друге, на стадії судового розгляду справи (тобто, до винесення судом рішення у справі по суті спору між сторонами: останнє узгоджується з положеннями ч.5 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, за якими у разі відсутності підстав для затвердження мирової угоди суд продовжує судовий розгляд спору).

За раніше вказаних за текстом даної ухвали обставин провадження у справі та правових підстав спільна заява від 11.08.2021 сторін про укладення мирової угоди у справі (вх.№ 2463/21 від 07.09.2021) не підлягає задоволенню. У задоволенні даної заяви має бути відмовлено.

Поряд з цим, суд звертає увагу сторін на те, що сторони не позбавлені права у відповідності до ст.330 Господарського процесуального кодексу України, подати мирову угоду, укладену між сторонами, або заяву про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Керуючись вимогами ст.ст.192, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. В задоволенні спільної заяви від 11.08.2021 сторін про укладення мирової угоди у справі (вх.№ 2463/21 від 07.09.2021) відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строк, які встановлено згідно з положеннями ст.ст.254-258 Господарського процесуального кодексу України .

Дата підписання ухвали: 08.09.2021.

Суддя К.В. Соловйов