ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

02.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4868/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ГОЛДЕН ТАУН", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН"(49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Песиголовець М.Л. ордер серія ВІ №1044511 від 01.06.2021

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Штельманчук М.С. посвідчення №194 від 28.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ГОЛДЕН ТАУН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН" (49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ).

Ухвалою суду від 21.05.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ГОЛДЕН ТАУН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН"(49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 01.06.2021 об 11:40 год.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ГОЛДЕН ТАУН" у справ №904/4868/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН" (49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ГОЛДЕН ТАУН" в сумі 76 700,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 725 500,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 17.11.2021.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ГОЛДЕН ТАУН" (49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

Зобов`язано розпорядника майна Штельманчука Михайла Сергійовича надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 15.07.2021.

Призначено попереднє засідання суду на 22.07.2021 об 11:00 год.

01.07.2021 арбітражним керуючим через канцелярію суду подано звіт по справі вих. №01-32/125-06 від 30.06.2021.

13.07.2021 арбітражним керуючим через канцелярію суду подано звіт про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою суду від 22.07.2021 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредитора у наступній черговості:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР ГОЛДЕН ТАУН" в сумі 76 700,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 725 500,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - до 16.08.2021 та зобов`язати розпорядника майном боржника Штельманчука М.С. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 02.09.2021 о 12:00 год.

30.07.2021 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. поданий звіт вих.№ 01-32/157-07 від 30.07.2021.

30.07.2021 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подане клопотання вих.№01-32/155-07 від 30.07.2021 про долучення до матеріалів справи документів.

25.08.2021 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подане клопотання вих.№01-32/34-08 від 30.08.2021 про долучення до матеріалів справи документів.

25.08.2021 ТОВ "ДЕЛЬМАР ГОЛДЕН ТАУН" подане клопотання б/н б/д про призначення арбітражного керуючого Штельманчука М.С. ліквідатором ТОВ "ГОЛДЕН ТАУН".

31.08.2021 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. поданий звіт вих. № 01-32/93-08 від 31.08.2021.

В підсумкове засідання, призначене на 02.09.2021, з`явились представник кредитора та арбітражний керуючий.

Заслухавши присутнього в підсумковому засіданні представника кредитора, арбітражного керуючого, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.08.2021 було проведено збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН", що підтверджено протоколом №1, під час яких було вирішено наступні питання:

1. Обрання головуючого та секретаря зборів кредиторів.

2. Визначення кількісного складу комітету кредиторів боржника.

3. Обрання членів комітету кредиторів боржника.

4. Обговорення питання щодо введення наступної процедури у справі №904/4868/21 про банкрутство боржника.

Відповідно до протоколу №1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН" від 15.08.2021 заслухано звіт розпорядника майна ТОВ "ГОЛДЕН ТАУН" про виконану роботу, вирішено звернутись до господарського суду з клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство №904/4868/21, а саме про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Уповноважено розпорядника майна ОВ "ГОЛДЕН ТАУН"Штельманчука М.С. для підписання та подання до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про проведення наступної процедури у справ про банкрутство №4868/21.

Відповідно до протоколу №01 засідання комітету кредиторів ТОВ "ГОЛДЕН ТАУН" від 15.08.2021 встановлено, що комітетом кредиторів без зауважень схвалено звіт розпорядника майна Штельманчука М.С. про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого; запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука М.С. для виконання функцій ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ГОЛДЕН ТАУН"; вповноважено ТОВ "ДЕЛЬМАР ГОЛДЕН ТАУН" подати клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого Штельманчука М.С. для виконання функцій ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ГОЛДЕН ТАУН".

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Так, до матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН"(49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ).

Предметом аналізу є лише економічні процеси та аналіз показників діяльності підприємства, без надання висновку про наявність або відсутність складу злочину. Відповідальність за достовірність даної інформації несе керівництво вищезгаданого підприємства.

Метою фінансового аналізу підприємства є оцінка фінансового стану підприємства на останню звітну дату з урахуванням динаміки його змін, які сталися за результатами господарської діяльності підприємства, визначення факторів, які вплинули на ці зміни.

Відповідно до наданої інформації «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за період 2018-2020, статті балансу, які відображені станом на початок і на кінець звітного періоду не змінюються, що унеможливлює провести зіставлення показники та здійснити чітке дотримання вимог Методичних рекомендацій. Відповідно наданих фінансових звітів неможливо оцінити умови роботи у звітному періоді, визначити тенденції основних показників діяльності, а також які зміни в майновому і фінансовому стані суб`єкта господарювання, що призводить до неповноти відображення отриманих результатів аналізу фінансового стану та ефективності використання ресурсів підприємств.

№ з/пПоказник31.12.201831.12.201931.12.2020Нормативне значення
1Коефіцієнт покриття0,42461,0111,015>1
2Коефіцієнт швидкої ліквідності0,382-0,774-0,9510,6-0,8
3Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності0,9921,01391,0156>1,5
4Коефіцієнт абсолютної ліквідності3,5440,002000,2-0,35
5Маневреність власних оборотних засобів-1,3210,01140,01540-1
Поточна ліквідність ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН» протягом всього аналізованого періоду нище критичного нормативного значення (що вказує на не значну ліквідність балансу), також слід зазначити, що коефіцієнт поточної ліквідності протягом періоду, що аналізується збільшувався на недостатньому рівні, що вказує на значну нестабільність фінансового стану підприємства ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН», що в свою чергу призводить до затримки та не розрахунків за боргами та збільшення кредиторської заборгованості.

Показник, що характеризує ту частину короткотермінових фінансових зобов`язань підприємства, яка може бути сплачена за рахунок першокласних ліквідних активів (грошових коштів та їх еквівалентів), тобто спроможність підприємства негайно погасити свою короткотермінову кредиторську заборгованість. Нормативне обмеження коливається в межах 0,2 - 0,35 і означає, що щодня підлягають погашенню 20% короткострокових зобов`язань підприємства.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН» протягом всього аналізованого періоду значно менше нормативного значення, що вказує на низьку частину зобов`язань, яке підприємство може погасити негайно, а в останній перевіряємий рік і зовсім = 0.

Маневреність власних оборотних засобів характеризує ту частину власних оборотних, коштів, що знаходиться у формі грошових коштів і швидко реалізованих цінних паперів,

тобто коштів, що мають абсолютну ліквідність. Протягом всього аналізованого періоду маневреність власних оборотних засобів має від`ємні значення, що значно нижчі межі нормативного, що в свою чергу свідчить про не гнучкість у використанні власного капіталу.

Враховуючи недостатність грошових коштів на банківських рахунках ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН», наявність непогашеної в строк заборгованості, значення коефіцієнта покриття, коефіцієнта поточної (загальної) ліквідності, показника маневреності власних оборотних засобів, які протягом всього аналізованого періоду є дуже низькими, свідчать про низький рівень ліквідності балансу та те, що у підприємства недостатньо коштів для негайного погашення своїх поточних зобов`язань (про неплатоспроможність).

Різні показники ліквідності не тільки дають різнобічну характеристику платоспроможності підприємства при різному ступені обліку ліквідних активів, а й відповідають інтересам різних зовнішніх користувачів аналітичної інформації. Так, для постачальників товарів (робіт, послуг) найбільш цікавий коефіцієнт абсолютної ліквідності. Потенційні і дійсні власники підприємства більшою мірою оцінюють його платоспроможність за коефіцієнтом поточної ліквідності.

Показники ліквідності ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН», свідчать, що на підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності.

№Показник31.12.201831.12.201931.12.2020Нормативне значення
1Коефіцієнт фінансової автономії0,0070,0130,01540,5
2Коефіцієнт фінансової залежності139,14572,8064,72 <2
3Коефіцієнт маневреності власного капіталу-78,630,8301>0,1
4Коефіцієнт концентрації позикового капіталу1,0070,9860,9840,5
5Коефіцієнт структури довгострокових вкладень000Тенденція до зростання
6Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів000Тенденція до зростання
7Коефіцієнт структури позикового капіталу000Тенденція до зростання
8Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів140,1471,8063,72Тенденція до зменшення
9Коефіцієнт забезпечення власними засобами-1,320,0110,0154>0,1
10Коефіцієнт фінансового левериджу138,1571,8063,720,25
Аналіз фінансової стійкості підприємства є найважливішим етапом оцінки його діяльності та фінансового благополуччя, відображає результат його поточного, інвестиційного та фінансового розвитку, містить необхідну інформацію для інвесторів, характеризує здатність підприємства відповідати за своїми боргами і зобов`язаннями, а також здатність підприємства нарощувати свій економічний потенціал. Фінансова стійкість повинна формуватися в процесі всієї виробничо-господарської діяльності підприємства і повинна свідчити про стабільне перевищення доходів над витратами, про вільне маневрування грошовими коштами, а також про безперебійні процеси виробництва і реалізації продукції.

Коефіцієнт фінансової автономії (коефіцієнт концентрації власного капіталу - характеризує частку власного капіталу підприємства в загальній сумі коштів, авансованих в його діяльність). Чим вище значення цього коефіцієнта, тим більш фінансово стійке і стабільне підприємство. У підприємства з високою часткою власного капіталу інвестори вкладають кошти більш охоче, оскільки воно з більшою ймовірністю може погасити борги за рахунок власних коштів. Мінімальне граничне значення коефіцієнта автономії оцінюється на рівні 0,5.

За весь аналізований період розраховані значення не відповідають нормативу, а це означає, що зобов`язання ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН» не можуть бути покриті його власними засобами і про високу залежність підприємства від позикових коштів, що в свою чергу свідчить про нестабільність та фінансову нестійкість ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН».

Коефіцієнт фінансової залежності характеризує залежність підприємства від зовнішніх джерел. Зростання цього показника в динаміці означає зростання частки позикових коштів у фінансуванні підприємства. Проаналізувавши зазначений показник доходимо висновку, що у ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН» наявна стінка залежність від зовнішніх фінансових джерел.

Коефіцієнт концентрації позикового капіталу показує, яку частку в балансі підприємства займають позикові кошти. Підприємство працює за рахунок позикового капіталу. Це дозволяє зробити висновок про те, що ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН» залежно від зовнішніх джерел фінансування, а кошти, що надходять, підприємство намагається заощадити.

Коефіцієнт структури довгострокових вкладень характеризує ступінь фінансування зовнішніми інвесторами необоротних активів і показує, яка частина основних засобів та інших необоротних активів фінансуються зовнішніми інвесторами.

Так як за весь аналізований період ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН» має тенденцію коливання даного показника на відмітці 0, що свідчить про залежність підприємства від зовнішніх інвесторів.

Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів характеризує структуру джерел утворення активів підприємства, дозволяє оцінити частку позикових коштів при фінансуванні капітальних вкладень. Знаходження цього показника в межах 0 свідчить про постійну залежність фінансування основної діяльності підприємства від зовнішніх джерел.

Коефіцієнт співвідношення власного і позикового капіталу показує, яка частина власного капіталу підприємства знаходиться в мобільній формі, яка дозволяє відносно вільно маневрувати капіталом. Оцінка змін коефіцієнта співвідношення власних і позикових коштів може бути різна з позиції інвесторів і з позиції підприємства. Для інвесторів ситуація менш надійна, якщо частина власного капіталу у ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН» менше 50%, що збільшує фінансовий ризик при вкладенні власних коштів у бізнес підприємства.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами характеризує наявність власних оборотних коштів у підприємства необхідних для його фінансової стійкості. Нормативне значення даного коефіцієнта >0,1. Тобто, в загальній сумі оборотних коштів має бути не <10% власних коштів підприємства. Коефіцієнт забезпеченості власними коштами протягом аналізованого періоду значно нижчий за нормативне значення, що в свою чергу перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН».

з/пПоказник (та формула розрахунку з зазначення коду рядка)Період до порушення справи про банкрутствоНормативне значення ; s - :
Результат розрахунку за 2018 рікРезультат розрахунку за 2019 рікРезультат розрахунку за 2020 рік
Забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами Б/ПК (1300/(1595+1695))0,991,011,015>1
Забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами ОА/ПК (1195/(1595+1695))0,4241,041,015>1
Розмір чистих активів Б-ПК (1300-1595-1695)-89Тенденція до зменшення

Всі показники, які характеризують ознаки доведення до банкрутства зменшились. Зменшення показників відбулось за рахунок збільшення поточних зобов`язань і забезпечення боржника та збільшення конкуренції на ринках товарів та послуг. Крім того, не можна відкидати загальний спад економіки в країні.

На момент порушення справи про банкрутство в діях посадових осіб боржника ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його фінансової неспроможності, не виявлено. Таким чином, ознаки доведення до банкрутства ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН» відсутні.

У зв`язку з незначною величиною грошових коштів у ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН» коефіцієнт абсолютної ліквідності не відповідає нормативному значенню.

Коефіцієнт поточної ліквідності нижче свого нормативного значення (> 1,5), що характеризує неможливість боржника погасити за рахунок власних оборотних коштів короткострокові зобов`язання.

з/пПоказник (та формула розрахунку з зазначення коду рядка)Період до порушення справи про банкрутствоНормативне значення
Результат розрахунку за 2018 рікРезультат розрахунку за 2019 рікРезультат розрахунку за 2020 рік
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (1165/1695)3,5440,00200,2-0,35
Коефіцієнт поточної ліквідності (1195/1695)0,421,011,02>1,5
Дебіторська заборгованість, тис.гри. 1125+1135+1136+115539085,129467,106530,70Тенденція до зменшення
Кредиторська заборгованість, тис.грн. (1595+1695)163648,467Тенденція до зменшення

Коефіцієнт абсолютної ліквідності, поточної ліквідності нижчі від нормативних показників, наявність кредиторської заборгованість ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН», тобто все вказує на низьку частину зобов`язань, яке підприємство може погасити негайно.

На момент порушення справи про банкрутство фактів подачі недостовірних відомостей у фінансовій звітності, відомостях про майно, а також в інших документах не виявлено.

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами. ТОВ «ГОЛДЕН ТАУН» не в змозі покрити короткострокові зобов`язання високоліквідними активами. Протягом всього аналізованого періоду платоспроможність має від`ємне значення, що свідчить про сталий стан неплатоспроможності. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами.

Недостатність грошових коштів на рахунках свідчить про низьку фінансову стійкість підприємства, що є однією з ознак банкрутства підприємства.

Враховуючи проведений фінансовий аналіз, можна зробити висновок, що без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності, подальша діяльність ТОВ "ГОЛДЕН ТАУН" неможлива.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність кредиторської заборгованості, наявність поточної неплатоспроможності у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу №01засідання комітету кредиторів боржника від 15.08.2021 зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН".

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Штельманчука М.С. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "ГОЛДЕН ТАУН" арбітражного керуючого Штельманчука М.С., (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст. cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН"(49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН".

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН" (49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 02.09.2022.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН"(49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610)).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН"(49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН"(49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ) вважати таким, що настав 02.09.2021.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН"(49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН"(49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд.29К, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 02.09.2021.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Штельманчуку М.С.; Центральному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Виконавчого комітету Дніпровської міської ради.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 07.09.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова