ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/4625/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

cуддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 (суддя Фещенко Ю.В.)

у справі № 904/4625/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська області

про стягнення заборгованості за договором підряду № 379/05 від 10.04.2019 в сумі 307 120 грн 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 у справі №904/4625/21 позовні вимоги ТОВ "Аквапласт" задоволено повністю, з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача стягнуто 292692грн 34коп. основного боргу, 11 854 грн. 03 коп. інфляційних втрат та 2 574 грн. 09 коп. трьох процентів річних;

Не погодившись з рішенням суду, ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 11 854 грн 03 коп. та трьох процентів річних в сумі 2 574 грн 09коп. та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №904/4625/21 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 у справі № 904/4625/21 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 3 405 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді, для розгляду справи №904/4625/21 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді Коваль Л.А. у відпустці та для розгляду справи №904/4625/21 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 4 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 03.08.2021.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 13.08.2020.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 у справі №904/4625/21 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 18/4298 від 07.07.2021 та додані до неї матеріали на 7 арк., конверт.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко