ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 911/2642/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП", 09603, Київська область, Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Ентузіастів, 6

до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, 09175, Київська область, Білоцерківський район, село Мала Вільшанка, вулиця Центральна, 1

про стягнення 9 613 009,55 грн штрафних санкцій

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9 613 009,55 грн, з яких 4 013 007,75 грн пеня та 5 600 001,80 грн штраф.

Підставами пред`явлення позову стало неналежне виконання відповідачем (постачальником) зобов`язань за договором поставки № 14/09/01 від 14.09.2015, права і обов`язки покупця за яким згідно договору відступлення прав вимоги (цесії) від 20.01.2016 перейшли від ТОВ "СПП-АГРО" до ТОВ "АГРО-СПП" (позивач), а також за Додатковою угодою № 1 від 11.12.2018 до Договору поставки № 14/09/01 від 14.09.2015, якою внесено зміни щодо кількості та строків поставки товару до основного договору, в частині поставки товару з порушенням обумовлених договором строків.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу Україниз наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-V-І. При цьому, згідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи становить 2 270,00 грн.

Як вбачається зі змісту поданої до суду позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення 9 613 009,55 грн), за яку має бути сплачений судовий збір у розмірі 144 195,14 грн.

Натомість до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 365226 від 17.06.2021 на суму 64 098,20 грн, що не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належної сплати судового збору, відповідно, сума недоплаченого судового збору складає 80 096,94 грн.

Натомість у прохальній частині позовної заяви викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору до завершення розгляду справи.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання, позивач зазначає, що не має можливості у зв`язку із скрутним становищем, найближчим часом здійснити сплату судового збору в розмірі 144 195,15 грн, оскільки в рамках об`єднаного виконавчого провадження № 66154962 на все майно та всі рахунки ТОВ "АГРО-СПП" було накладено арешт, на підтвердження чого долучено копії постанов про відкриття виконавчих проваджень, про арешт майна боржника, про розшук майна боржника.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Виходячи зі змісту наведеної норми, суд приходить до висновку, що ТОВ "АГРО-СПП" не відноситься Законом до осіб, яким може бути відстрочено сплату судового збору, а тому заявлене позивачем клопотання не підлягає задоволенню.

Суд також звертає увагу позивача, що відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини другоїстатті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено договір № 09/06/2021 від 09.06.2021, копія якого зроблено неякісно (нечитабельно).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до завершення розгляду справи.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Запропонувати ТОВ "АГРО-СПП" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- докази, які підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 80 096,94 грн.

- належним чином завірені, якісні, читабельні копії документів, які долучено в якості додатків до позовної заяви та мають неналежну якість (договір № 09/06/2021 від 09.06.2021).

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Копію ухвали направити ТОВ "АГРО-СПП".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 13.09.2021