ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 вересня 2021 рокуСправа № 912/1771/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/1771/21

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", вул. Нагорна, 106, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про зобов`язання перерахувати кошти

Представники сторін:

від позивача - Логвінов Б.І., довіреність № 15 від 02.08.21;

від відповідача - Шихахмедов З.Ш., довіреність № 37/12/23/1 від 10.12.20 головний спеціаліст юридичного управління;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про зобов`язання перерахувати на р/р незаконно отримані кошти від розпорядження майном - загалом 197600,34 грн за час затримки розрахунку, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 05.07.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2021 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

14.07.2021 на адресу суду від Олександрійської міської ради надійшло клопотання від 12.07.2021 №203/23-16, за змістом якого відповідач просить суд залишити позовну заяву без руху, зобов`язати позивача направити міській раді додатки до позовної заяви та продовжити останній строк подачі відзиву на позов. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що йому не направлено додатки до позовної заяви, на відправленому позивачем диску вони також відсутні, що позбавляє міську раду можливості належним чином захищати свої інтереси.

23.07.2021 від Олександрійської міської ради до суду надійшла заява від 22.07.2021 №215/23-16 про застосування строків позовної давності.

Ухвалою від 03.08.2021 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без руху; продовжено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 10.08.2021; оголошено перерву в підготовчому засіданні на 26.08.2021 об 11:00 год.

11.08.2021 від відповідача надійшов до суду відзив №240/23-16 від 10.08.2021 з запереченнями проти позову.

Від позивача 11.08.2021 надійшла до суду позовна заява з урахуванням заяви представника Олександрійської міської ради Кіровоградської області З. Шихахмедова в судовому засіданні 03.08.2021.

Також, 18.08.2021 позивачем подано суду відповідь на відзив - заяву про застосування строків позовної давності, де, зокрема, зазначено, що станом на 18.08.2021 позивач відзив на позов не отримав, тому розглядає заяву позивача про застосування строків позовної давності як відзив на позов та вказує, що вона не підлягає задоволенню з наведенням позивачем доводів.

Ухвалою від 26.08.2021 суд повернув Відкритому акціонерному товариству "Завод Агромаш" позовну заяву від 10.08.2021, як заяву про зменшення позовних вимог, разом з доданими до неї матеріалами, продовжив строк підготовчого провадження у справі №912/1771/21 на тридцять днів, оголосив перерву в підготовчому засіданні на 08.09.2021 о 12:30 год.

08.09.2021 позивачем подано суду заяву від 07.09.2021 про зменшення позовних вимог з доказами її направлення відповідачу, за змістом якої позивач викладає позовні вимоги наступного змісту: зобов`язати відповідача перерахувати на р/р незаконно отримані кошти від розпорядження майном - загалом 190364,90 грн за час затримки розрахунку, з покладенням на відповідача судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача від 07.09.2021 про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана директором товариства, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви на адресу відповідача, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

В підготовчому засіданні 08.09.2021 сторонами не заперечено проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 46, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" про зменшення позовних вимог від 07.09.2021 та подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням ціни позову 190 364,90 грн.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1771/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.10.2021 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №208.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали направити позивачу на адресу для листування Головпоштамт а/с 65, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, відповідачу на електронну пошту .

Повний текст ухвали складено 09.09.2021.

Суддя В.Г. Кабакова