ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.06.2021р. м.Харків Справа № 905/2225/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при помічнику судді (за дорученням) Гулевич В.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Секьюріті груп» за вх.№8733/21 від 23.04.2021р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі №905/2225/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікспак»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас секьюріті груп»
про стягнення 200 296,50 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача): не з`явився
від відповідача (заявника, боржника): не з`явився
23.04.2021р. за вх.№8733/21 господарський суд одержав заяву ТОВ «Донбас Секьюріті груп» про визнання наказу від 13.04.2021р. у справі №905/2225/20 таким, що не підлягає виконанню.
У зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ «Донбас Секьюріті груп» на рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2021р. у справі №905/2225/20 та направленням даної справи на адресу Східного апеляційного господарського суду, листом господарського суду Донецької області від 30.04.2021р. повідомлено учасників справи про відкладення питання щодо прийняття до розгляду заяви за вх.№8733/21 від 23.04.2021р. до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області із суду апеляційної інстанції.
Після закінчення апеляційного провадження, 10.06.2021р. матеріали справи №905/2225/20 повернулися на адресу господарського суду Донецької області та ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2021р. призначено заяву ТОВ «Донбас Секьюріті груп» за вх.№ 8733/21 від 23.04.2021р. до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2021р. о 15:00 год.
Приймаючи до уваги викладене, а також встановлений законом десятиденний строк розгляду заяви та те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав за можливе вирішити питання щодо заяви відповідача (боржника, заявника) у судовому засіданні 22.06.2021р.
22.06.2021р. у судовому засіданні судом складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно зі ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.
Пунктами 17.15, 19.1 розд. ХІ «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі. До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У з ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 11.07.2019р. у справі № 910/8665/17, підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:
-матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);
- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.
Підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, ТОВ «Донбас Секьюріті груп» зазначає помилкову видачу судом наказу від 13.04.2021р. на виконання рішення суду від 17.03.2021р., яке не набрало законної сили з огляду на подання апеляційної скарги на нього.
Так, у провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №905/2225/20, за результатами розгляду якої ухвалено рішення від 17.03.2021р. про задоволення позову ТОВ «Мікспак» та стягнення з ТОВ «Донбас Секьюріті груп» на користь ТОВ «Мікспак» основного боргу у розмірі 200 296,50 грн., судового збору у розмірі 3 004,45 грн. Повне рішення складено 22.03.2021р.
Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України передбачено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 256 ГПК України).
З урахуванням дати складання повного рішення суду та встановленого законом 20-денного строку на подання апеляційної скарги, строк на апеляційне оскарження рішення суду від 17.03.2021р. закінчився 12.04.2021р. Оскільки на момент спливу 20-денного строку у суду була відсутня інформація щодо подання ТОВ «Донбас Секьюріті груп» апеляційної скарги, рішення суду від 17.03.2021р. набрало законної сили 13.04.2021р. і тією ж датою на його виконання видано відповідний наказ в порядку, передбаченому процесуальним законом.
При цьому, апеляційна скарга ТОВ «Донбас Секьюріті груп» на рішення суду від 17.03.2021р., яка була подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду та в подальшому направлена ним до господарського суду Донецької області, одержана останнім (зареєстрована в КП «Діловодство спеціалізованого суду») лише 15.04.2021р. Тобто, станом на 13.04.2021р., за умови відсутності інформації щодо апеляційного оскарження рішення суду від 17.03.2021р., у суду не було належних правових підстав для невидачі наказу.
За наявності таких обставин подання апеляційної скарги на судове рішення, яке набрало законної сили, та прийняття її до розгляду відповідним судом, майнові інтереси відповідача (боржника, заявника) в межах виконавчого провадження (якщо таке відкрито) захищені законодавцем шляхом застосування механізму, передбаченого ст.38 ЗУ «Про виконавче провадження».
Одночасно, суд враховує, що за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «Донбас Секьюріті груп» Східним апеляційним господарським судом ухвалено постанову від 31.05.2021р., якою залишено її без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2021р. у справі №905/2225/20 - без змін.
Приймаючи до уваги викладене, з огляду на те, що рішення суду від 17.03.2021р. є таким, що набрало законної сили, та помилка суду щодо видачі наказу від 13.04.2021р. на його виконання відсутня, заява ТОВ «Донбас Секьюріті груп» за вх.№ 8733/21 від 23.04.2021р. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Секьюріті груп» за вх.№8733/21 від 23.04.2021р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала складена 29.06.2021р.

Суддя Л.В. Ніколаєва