Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. Житомир Справа № 906/339/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації

до Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна",

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - Рудченко М.М. посвідчення №058865 від 21.12.2020;

від позивача1: Осадчук К.О. довіреність №4/14-21/39 від 19.01.2021;

від позивача2: не прибув;

від відповідача: Кононенко А.А.- згідно витягу з ЄДР;

присутній: ОСОБА_1.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №1987 від 02.09.2020 "Про припинення відкритому акціонерному товариству "Житомирський завод хімічного волокна" права постійного користування земельною ділянкою";

- витребувати із володіння Житомирської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної адміністрації земельну ділянку кадастровий номер :07:005:0025;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 30.03.2021 позовну заяву суд залишив без руху та надав час для усунення виявлених у заяві недоліків.

Ухвалою від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

Ухвалою від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021.

Ухвалою від 27.05.2021 у задоволенні заяви ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" №1/81 від 26.05.2021 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 10.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 16.07.2021 та відкладено підготовче засідання на 16.07.2021.

Ухвалою від 16.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 06.09.2021 та на підставі Конвенції та відкладено підготовче засідання на 06.09.2021.

23.07.2021 до суду від заступника керівника Житомирської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив №51-84-3769вих-21 від 21.07.2021.

06.09.2021 від представника відповідача надійшло клопотання від 06.09.2021 про долучення доказів.

Представник відповідача заявила усне клопотання про залучення третьої особи та просила оголосити перерву для забезпечення можливості подати таке клопотання суду.

Прокурор подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглядаючи усне клопотання представника відповідача, суд враховує відсутність у справі на дату засідання доказів, які б вказували на необхідність залучення третьої особи, а також приписи п.10 ч.3 ст. 2, щодо розумності строків розгляду справи судом та ухвалив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

В ході підготовчого засідання суд з`ясував думку учасників справи про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Учасники процесу не заперечили щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/339/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" жовтня 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3.Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - справу;

2 - позивачу1 - ; ;

3 - позивачу2 - ;

4 - відповідачу - ;

5 - прокуратурі Жит. окр. - ;

6,7 - третім особам:

- РВ Фонду держ. майна України по Жит. обл. - ; ;

- ВАТ "Жит. завод хімічного волокна" ( рек ) та представнику - ІНФОРМАЦІЯ_1