СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2021 року Справа № 875/2579/21

Суддя Істоміна О.А.

розглянувши заяву Приватного підприємства Лідер-2010 (вх. №2549П) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 03.08.2021 у справі №49/12

за позовом Приватного підприємства Лідер-2010, м.Полтава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-СТО, с.Щербані Полтавської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 03.08.2021 у справі №49/12 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з ТОВ Транс-СТО суму заборгованості за надані послуги на митно-брокерське обслуговування за договором №Т-208 від 06.08.2020, у розмірі 38.240,41 грн, суму третейського збору 1.374,21 грн та витрат пов`язаних з наданням правової допомоги 4.800,00 грн.

19.08.2021 ПП «Лідер-2010» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.2576П), в якій просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 03.08.2021 у справі №49/12.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 заяву ПП Лідер-2010 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 03.08.2021 у третейській справі №49/12 залишено без руху було залишено без руху з тієї підстави, що заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у встановленому законом розмірі.

Постановлено заявнику усунути встановлені судом при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

02.09.2021 від ПП «Лідер-2010» надійшла заява про усунення недоліків (вх.№10194), до якої додані докази доплати судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у встановленому законом розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви ПП «Лідер-2010» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 03.08.2021 у справі №49/12 на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунення заявником встановлених судом недоліків заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

У відповідності до частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріалів третейської справи №49/12.

Крім того, 02.09.2021 представник ПП «Лідер-2010» звернувся до Східного апеляційного господарського суду із заявою (вх.№10195) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшла висновку про задоволення заяви представника ПП «Лідер-2010» - Шейки Р.В. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 24, 197, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суддя Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ПП «Лідер-2010» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 03.08.2021 у справі №49/12.

Розгляд заяви призначити на 16.09.2021 о 12:30 год; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №118.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-СТО» строк 14.09.2021 (з урахуванням поштового перебігу надсилання документів) для подання відзиву на заяву про видачу наказу.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз":

- матеріали третейської справи №49/12;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз";

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №49/12;

Витребувані документи та матеріалів надати до Східного апеляційного господарського суду у строк до 14.09.2021 (з урахуванням поштового перебігу надсилання документів).

Учасникам справи до 14.09.2021 (з урахуванням поштового перебігу надсилання документів) надати письмові пояснення: чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 03.08.2021 у справі №49/12 судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду; чи не визнана третейська угода недійсною.

Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників не тягне за собою відкладення розгляду заяви на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду заяви.

Судове засідання по справі №875/2579/21, призначене на 16.09.2021 о 12:30 год, провести за участі представника ПП «Лідер-2010» - Шейки Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Повідомити представника ПП «Лідер-2010» - Шейки Р.В., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Суддя О.А. Істоміна