ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"07" вересня 2021 р. Справа № 918/763/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Колективного підприємства "ОЗОН" (77600, Івано-Франківська обл., Рожнятівський р-н, смт. Рожнятів, площа Єдності, 7) до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 38, кв. 34) та до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівські смаколики" (33000, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Вересневе, вул. Тополева, 9) про стягнення заборгованості в розмірі 1 160 953,25 грн., визнання недійсним акту приймання - передачі та скасування записів про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року Колективне підприємство "ОЗОН" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" та до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівські смаколики" про стягнення заборгованості в розмірі 1 160 953,25 грн., визнання недійсним акту приймання - передачі та скасування записів про державну реєстрацію.

У позовній заяві позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно- будівельна компанія "Градобуд" на користь Колективного підприємства "ОЗОН" заборгованість у загальному розмірі 1 160 953,25 грн., з яких: за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги від 23.07.2018 року 82 820,00 грн. - сума боргу, 59 140,35 грн. - пеня за прострочення зобов`язання, 33 128,00 грн. - штраф за прострочення зобов`язання, 909 363,60 грн. - 365% річних, 19 048,60 грн. - інфляційні втрати за прострочення повернення позики; за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги від 03.04.2017 року 4 312,00 грн. - сума боргу, 3 079,18 грн. - пеня за прострочення зобов`язання, 1 724,00 грн. - штраф за прострочення зобов`язання, 47 345,76 грн. - 365 % річних, 991,76 грн. - інфляційні втрати за прострочення повернення позики;

- визнати недійсним Акт приймання-передачі майнового внеску до статутного капіталу від 04.09.2018 року з моменту його прийняття;

- скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ "Демидівські смаколики" (), з одночасним припиненням речового права (права власності) ТОВ "Демидівські смаколики" ( ), на наступні об`єкти нерухомого майна: будівля хлібопекарні, загальною площею 488,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Демидівський район, смт. Демидівка, вул. Хмельницького Б. (вулиця 40-річчя Жовтня), будинок 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4; земельна ділянка, кадастровий номер :01:041:0077, площею 0,0552, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Чайковського, земельна ділянка 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; земельна ділянка, кадастровий номер :01:041:0521, площею 0,0468, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Чайковського, земельна ділянка 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; земельна ділянка, кадастровий номер :01:041:0079, площею 0,0123, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Чайковського, земельна ділянка 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; земельна ділянка, кадастровий номер :01:041:0550, площею 0,102 га, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Чайковського, земельна ділянка 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Суд зазначає, що передумови об`єднання позовних вимог визначені ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Об`єднанням позовів забезпечується правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Крім того, об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в ній об`єднано вимоги про стягнення заборгованість у загальному розмірі 1 160 953,25 грн. за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги від 23.07.2018 року та за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги від 03.04.2017 року, що були укладені в різний час. ТОВ "ІБК "Градобуд" став боржником за даними договорами позики на умовах поворотної фінансової допомоги уклавши договір з ТОВ "Рівнеагробуд" про переведення боргу (заміни боржника) від 21.08.2018 року.

Крім того, заявлено позовні вимоги про визнання недійсним Акту приймання-передачі майнового внеску до статутного капіталу від 04.09.2018 року з моменту його прийняття та скасування державної реєстрації права власності за ТОВ "Демидівські смаколики" (), з одночасним припиненням речового права (права власності) ТОВ "Демидівські смаколики" ( ), на вищезазначені об`єкти нерухомого майна, оскільки ТОВ "ІБК "Градобуд" створив юридичну особу та передав як свій вклад майно, яке могло покрити їхній борг за зобов`язаннями перед КП "ОЗОН", що на думку позивача свідчить про вчинення навмисних дій з виведення активів товариства з єдиною метою не відповідати за зобов`язаннями, які були раніше взяті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем заявлено вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а саме: стягнення заборгованості за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги від 23.07.2018 року; стягнення заборгованості за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги від 03.04.2017 року; визнання недійсним Акту приймання-передачі майнового внеску до статутного капіталу від 04.09.2018 року з моменту його прийняття; скасування державної реєстрації права власності за ТОВ "Демидівські смаколики", з одночасним припиненням речового права (права власності) ТОВ "Демидівські смаколики", на об`єкти нерухомого майна, - суд приходить до висновку, що об`єднання таких вимог у позовній заяві та одночасний їх розгляд перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, належній, ретельній оцінці доказів, що має ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, що, в свою чергу, призведе до суттєвого утруднення та затягування правильного і своєчасного вирішення господарського спору.

Відтак, згідно п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Вищевикладена правова позиція узгоджується з п. 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де зазначено, що якщо позивач порушив правила об`єднання вимог або об`єднання цих вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

Підстав для застосування положень ст. 173 ГПК України судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду для роз`єднання позовних вимог.

При цьому, суд роз`ясняє позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Колективного підприємства "ОЗОН" до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" та до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівські смаколики" про стягнення заборгованості в розмірі 1 160 953,25 грн., визнання недійсним акту приймання - передачі та скасування записів про державну реєстрацію і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2021 року та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.