ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" вересня 2021 р. Справа №921/221/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Збараж, Тернопільська область б/н від 28.08.2021 (вх.ЗАГС №01- 05/2983/21 від 02.09.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2021, повне рішення 09.08.2021 (суддя Андрусик Н.О.)
у справі № 921/221/21
за позовом: ОСОБА_1 , м. Збараж, Тернопільська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАРОДІЙКА, м.Збараж, Тернопільська область
про визнання недійсними протоколів загальних зборів
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2021 у справі №921/221/21 позов задоволено частково: визнано недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ ЧАРОДІЙКА, оформлене протоколом загальних зборів засновників (учасників) №14 від 18.01.2020; в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ ЧАРОДІЙКА, оформленого протоколом загальних зборів засновників (учасників) №17 від 26.03.2021 - відмовлено; стягнуто з ТОВ ЧАРОДІЙКА в дохід Державного бюджету України 860 грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України - 1290 грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ЧАРОДІЙКА 5000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 28.08.2021 (вх. ЗАГС №01- 05/2983/21 від 02.09.2021) на зазначене рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог. При цьому апелянт просить здійснити розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Водночас скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Зазначене клопотання апелянт обґрунтовує скрутним матеріальним становищем, оскільки її дохід за 2020 рік становить 18 200 грн від здійснення підприємницької діяльності та 24 800 грн пенсії по інвалідності. Зазначене підтверджується інформацією з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків №137 від 25.02.2021, податковою декларацією за 2020 рік та довідкою про доходи №081032 за 2020 рік. Зазначає, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи загальної захворюваності довічно, в підтвердження чого долучено копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 13.11.2019. Відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи перебування судді-члена колегії Бонк Т.Б. у відпустці з 06.09.2021 по 10.09.2021, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 28.08.2021 (вх. ЗАГС №01-05/2983/21 від 02.09.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2021 у справі № 921/221/21, вирішується 13.09.2021.

Розглянувши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Так, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовом позивач звертався у 2021 році. Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет на 2021 рік передбачено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 гривень.

Відтак, враховуючи те, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду в частині відмови у задоволенні однієї позовної вимоги немайнового характеру, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2270*150%=3 405, 00 гривень.

Законом України Про судовий збір визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.

Статтею 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене та те, що сума судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника, судова колегія приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та про звільнення останнього від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Звільнити апелянта від сплати судового збору.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 28.08.2021 (вх. ЗАГС №01-05/2983/21 від 02.09.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2021 у справі № 921/221/21.

3. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 22.09.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Призначити справу №921/221/21 до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2021 о 12 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець