ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Справа№ 910/1650/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі №910/1650/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олстанте"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест"

про стягнення 99 900,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі №910/1650/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олстанте" 99 900,00 грн - суму боргу та 2 270,00 грн - витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі №910/1650/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні таких позовних вимог в повному обсязі.

09.06.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України та не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

29.06.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. Водночас, надано примірник апеляційної скарги, у якій зазначено ініціали та прізвище особи підписанта апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 відкрито апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.09.2021 у справі №910/1650/21, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі №910/1650/21 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко