ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" вересня 2021 р. Справа № 906/7/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Демидюк О.О.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 20.07.21р. суддею Маріщенко Л.О. у м. Житомирі, повний текст складено 21.07.21р. та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 09.08.21р. суддею Маріщенко Л.О. у справі № 906/7/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтех"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.07.2021 у справі №906/7/21 позов задоволено частково: визнано протиправними дії АТ "Житомиробенерго", які полягають у припиненні надання ТОВ "Грінтех" послуги з розподілу (передачі) електричної енергії на підставі договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №18-372 від 28.12.2018; стягнуто з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтех" 2 102,00грн судового збору; в частині вимоги про зобов`язання АТ "Житомиробленерго" припинити дії, що порушують права ТОВ "Грінтех" за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, а саме: припинити дії, вчинювані оператором системи розподілу з обмеження або припинення розподілу електричної енергії споживачу, відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.08.21р. заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтех" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/7/21 задоволена частково: стягнуто з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 42315,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу; в частині заяви про відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінтех" 42315,00 грн витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

31.08.21р. апелянт - Акціонерне товариство "Житомиробленерго" - звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 20.07.21р. у справі № 906/7/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтех" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити дії та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 09.08.21р.

Оскільки апеляційна скарга апелянта до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла без справи, останній листом від 31.08.2021 витребував справу із Господарського суду Житомирської області.

Справа № 906/7/21 від місцевого господарського суду до суду апеляційної інстанції надійшла 07.09.2021.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/7/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.21р. та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 09.08.21р. у справі № 906/7/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" жовтня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.