ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2502/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави, в особі : 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов.)
до 1. Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) 2. Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 195-а)
про за участю представників: визнання недійсним та скасування рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору
прокурора - Владимирець А.О., службове посвідчення №057291 від 09.10.2020,

позивача 1 - Безродний О.В., довіреність № 08-21/197/2-21 від 11.01.2021,

позивача 2 - не з`явився,

відповідача 1 - Шипенко М.С., довіреність № 996/0/828-21 від 10.06.2021,

відповідача 2 - Мартиненко А.Н, ордер серії ХВ № 000414 від 10.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради, м. Харків та 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків з позовом до відповідачів: 1. Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків та 2. Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м. Харків, в якому прокурор просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Замовника Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради за оголошенням UA-2020-12-01-004970-C про прийняття рішення щодо наміру укласти договір про закупівлю послуг з прибирання об`єктів зеленого господарства (ДК 021:2015: 90610000-6 - послуги з прибирання та підмітання вулиць) з Спеціалізованим комунальним підприємством «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, оформлене протоколом №8 від 01.02.2021;

- визнати недійсним договір №29 від 16.02.2021 укладений між Управлінням екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради () та Спеціалізованим комунальним підприємством «Харківзеленбуд» Харківської міської ради () щодо закупівлі послуг з прибирання об`єктів зеленого господарства (ДК 021:2015: 90610000-6 - послуги з прибирання та підмітання вулиць), припинивши його виконання на майбутнє.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2021 по справі № 922/2502/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.07.2021 об 11:30.

19.07.2021 у системі документообігу суду зареєстровано відзив на позовну заяву відповідача 1 - Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (вх. № 16833) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

19.07.2021 у системі документообігу суду зареєстровано відзив на позовну заяву відповідача 2 - Північно-Східного офісу Держаудитслужби (вх. № 16831) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2021 у справі № 922/2502/21 відкладено підготовче засідання на 17.08.2021 о(б) 12:00.

10.08.2021 у системі документообігу суду зареєстровано відзив на позовну заяву позивача 1 - Харківської міської ради (вх. № 18641) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

10.08.2021 у системі документообігу суду зареєстровано заяву позивача 1 - Харківської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 18642).

17.08.2021 у системі документообігу суду зареєстровано заяву відповідача 2 - Північно-Східного офісу Держаудитслужби про приєднання документів (вх. № 19274) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 у справі № 922/2502/21 продовжено термін підготовчого провадження на 30 днів до 27.09.2021 в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 07.09.2021 о(б) 12:00.

07.09.2021 у системі документообігу суду зареєстровано відповідь на відзив прокурора (вх. № 20731) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Прокурор заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні 07.09.2021 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що прокурором повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що прокурором надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Позивач 1 проти поданого прокурором позову заперечує повністю, вважає позов необґрунтованим незаконним та таким, що не підлягає задоволенню. У підготовчому засіданні 07.09.2021 позивач 1 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем 1 подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

Позивач 2 у підготовче засідання 07.09.2021 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином (т.с. 1 а.с. 205-207).

Відповідач 1 позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 07.09.2021 відповідач 1 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем 1 подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

Відповідач 2 у підготовче засідання 07.09.2021 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 у справі № 922/2502/21 в задоволенні заяви Харківської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 18642 від 10.08.2021) відмовлено.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/2502/21, заслуховування пояснень присутніх у підготовчому засідання учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/2502/21 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "05" жовтня 2021 р. о(б) 12:30

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.М. Жиляєв