ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа № 907/671/20

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства споживчої кооперації Кооператор б/н від 18.08.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2943/21 від 31.08.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2021 (суддя Андрейчук Л.В. повний текст складено 29.07.2021)

у справі №907/671/20

за позовом: Підприємства споживчої кооперації Кооператор, с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Сюртівської сільської ради Ужгородського району, с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області

про визнання права власності за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Підприємство споживчої кооперації Кооператор звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Сюртівської сільської ради Ужгородського району про визнання права власності за набувальною давністю.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2021 у справі №907/671/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Підприємство споживчої кооперації Кооператор подало апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102,00 грн.

З наведеного вбачається, що за подання до місцевого господарського суду позовної заяви з однією немайновою вимогою скаржнику необхідно було сплатити 2102,00 грн судового збору.

У відповідності до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 3153,00 грн судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За викладених вище обставин, апеляційна скарга Підприємства споживчої кооперації Кооператор на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2021 у справі №907/671/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Підприємства споживчої кооперації Кооператор на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2021 у справі №907/671/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2021 у справі №907/671/20 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 08.10.2021.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук