Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/947/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Народицької селищної ради (Житомирська область, смт. Народичі)

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (Житомирська область, Народицький район, с. Новий Дорогинь)

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Народицької селищної ради подано до Господарського суду Житомирської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" про:

- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради № 128 від 28.01.2021 про надання ТОВ "Екоагроферма" в оренду земельної ділянки та укладання попереднього договору оренди землі кадастр. №:02:000:0008, загальною площею 30,00 га, із реформованого КСП ім. Ватутіна;

- зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку пл. 30,00 га, до земель запасу шляхом її передачі Народицькій селищній раді; стягнення з відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури судові витрати в сумі 4540,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, таким:

- Народицькою селищною радою 28.01.2021 прийнято рішення № 128 про надання відповідачу в оренду земельної ділянки та укладання попереднього договору оренди землі загальною пл. 30,00 га із земель реформованого КСП ім. Ватутіна;

- між Народицькою селищною радою та ТОВ "Екоагроферма" укладено попередній договір оренди землі №23 від 01.02.2021; за даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа земельної ділянки із кадастр. № :02:000:0008 становить 30,834 га; не є землями комунальної власності, за цільовим призначенням віднесена до земель запасу, категорія - землі сільського господарського призначення; на вказану земельну ділянку накладено обмеження у використанні, оскільки землі мають статус радіоактивно забрудненої території;

- Народицькою селищною радою в порушення вимог земельного законодавства прийнято рішення про передачу суб`єкту господарювання земельної ділянки без виготовлення проекту землеустрою та без проведення земельних торгів;

- Законом України "Про оренду землі" не передбачено укладення такого договору, який не містить ознаки попереднього договору в розумінні ст. 635 ЦК України, а містить ознаки договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 31.08.2021 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.

10.09.2021 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшли пояснення від 10.09.2021, вих. № 15/1-796вих-21 з позовною заявою від 20.08.2021, вих. № 15/1-743вих21, доказами її направлення сторонам та копією платіжного доручення № 1806 від 09.09.2021 на суму 4540,00 грн. сплаченого судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. З огляду на значення справи для сторін, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" жовтня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Прокурору надати господарському суду відповідь на відзив (за наявності).

5. Позивачам надіслати господарському суду до дати судового засідання власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

6. Відповідачу до дати засідання суду надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів прокуратурі та позивачам.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 14.09.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 -Житомирській обласній прокуратурі

3,4 - позивачам (реком.)

5- відповідачу (реком. )