ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 вересня 2021 року м. Рівне Справа № 918/119/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Керівника Дубенської місцевої прокуратури (35600, м. Дубно, вул. І. Франка, 10) в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (майдан Просвіти,1, м. Рівне, Рівненська область, 33028, )

до відповідачів: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" (35682, Рівненська область, Дубенський район, с.Шепетин, ),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" (35658, Рівненська область, Дубенський район, с. Шепетин, вул. Колгоспна, 52, )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дубенська районна державна адміністрація (вул.. Д.Галицького, 17, м.Дубно, Рівненська область, 35600, )

про розірвання договору оренди та витребування земельної ділянки

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Любчик І.І.;

від відповідачів: від СВК "Нива" -Левчунь С.А.; від ТОВ"Щедра Нива Шепетин"-не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

від органу прокуратури: Манжаюк Д.Л..

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про розірвання договору оренди та витребування земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21 травня 2021 року позов Керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації залишено без розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21 травня 2021 року у справі №918/119/21 задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 21 травня 2021 року у справі № 918/119/21 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до господарського суду Рівненської області.

16.07.2021 року матеріали справи №918/119/21 повернулись до господарського суду Рівненської області, після апеляційного оскарження ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 липня 2021 року розгляд справи по суті призначено на 07 вересня 2021 року.

В судове засідання 07.09.2021 року не з"явились представники відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" та третьої особи. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" подано клопотання про відкладення розгляду на іншу дату, у зв"язку із перебуванням повноважних представників у відрядженні та черговій відпустці.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні Позивача. Дану заяву обгрунтовує наступним. Згідно договору оренди земельної ділянки державної власності, укладеного 18 лютого 2004 року між Дубенською районною державною адміністрацією (орендодавець) та СВК "Нива (орендар), посвідченого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу та зареєстрованого у Дубенському районному відділі земельних ресурсів, про що внесено запис за №4 від 18.02.2004 року, орендодавець передає, а орендар набуває право на оренду земельної ділянки площею 713,2 га земель запасу (лісового фонду) для лісогосподарського виробництва (ведення лісового господарства), яка знаходиться на території Смизької селищної ради (раніше - Шепетинської сільської ради) Дубенського району Рівненської області терміном на 50 років. На час укладення договору нормативно-грошова оцінка земельної ділянки не проводилась. Заявник вважає, що його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки прийняте рішення суду по справі №918/119/21 фактично вплине на права і обов`язки Смизької селищної ради, на території якого знаходиться вищезазначена ділянка і орендна плата за користування нею спрямовується до місцевого бюджету.

Відповідно до частин 1,3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки обставини у даній справі можуть вплинути на права та обов`язки Смизької селищної ради, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Смизьку селищну раду (35680, Рівненська обл., Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1б, ).

Керуючись статтями 50, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на "05" жовтня 2021 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Смизьку селищну раду (35680, Рівненська обл., Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1б, ).

3. Керівнику Дубенської місцевої прокуратури (35600, м. Дубно, вул. І. Франка, 10) направити третій особі - Смизькій селищній раді (35680, Рівненська обл., Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1б, ) копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати суду).

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.