overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"13" вересня 2021 р. м. Рівне Справа №918/454/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"

про визнання банкрутом,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора - Корицької Л.: Діонісьєв І., дов. від 07.07.2020,

від кредитора - ТОВ "ФК Арбо Фінанс": Вдовиченко А., ордер АІ № 1071949 від 02.12.2020,

від кредитора - ПАТ АКБ "Львів": Вертас М., дов. № 68/1/19 від 14.05.2019,

від решти кредиторів: не з`явилися,

розпорядник майна: Головко О., посв. № 121 від 09.02.2019.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на "04" листопада 2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 12.

3. Клопотання арбітражного керуючого Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" Головка О. про витребування документів задоволити.

4. Витребувати у порядку ст. 81 ГПК України в Управління забезпеченння надання адміністративних послуг виконавчого комітету Рівненської міської ради (майдан Просвіти, 2, м. Рівне, 33028) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Енергоінвест» (ідентифікаційний код 30560010).

5. Витребувані судом документи надати суду в строк до 18.10.2021. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

6. Звернути увагу, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

7. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"13" вересня 2021 р. м. Рівне Справа №918/440/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Озерянка"

до відповідача Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І. та Здолбунівський районний відділ ДВС Західного МРУ МЮ (м. Львів),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за участю представників учасників:

від позивача: Рищук В., ордер ВК № 1013030 від 26.05.2021,

від відповідача: не з`явився,

від третіх осіб: не з`явилися.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/440/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" жовтня 2021 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження. Явка учасників справи - на власний розсуд.

5. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"10" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/513/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2021 р., яке набрало законної сили 10 вересня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 вересня 2024 року.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" вересня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/583/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 824 054 грн 55 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Якимчук О.М., довіреність № 007-2Др-51/1220 від 31.12.2020 р.;

від відповідача - Кузьмич Н.О., згідно виписки з ЄДРЮОФОПГФ.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "20" вересня 2021 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 20 вересня 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 13 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/425/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік"

до Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна"

про стягнення заборгованості в сумі 347 850 грн 00 коп.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік"

про заміну товару неналежної якості та стягнення штрафних санкцій,

у судовому засіданні приймали участь:

від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Олейник І.Ю., ордер серія АС № 1019840 від 27.05.2021 р.;

від первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Василенко С.В., ордер серія АЕ № 1078113 від 25.06.2021 р.

.....

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Промислова, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 26, ) вартість поставленого товару в сумі 347 850 (триста сорок сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., 5 217 (п`ять тисяч двісті сімнадцять) грн 75 коп. - витрат по оплаті судового збору та 8 000 (вісім тисяч) грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

У задоволенні зустрічного позовом Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви

(вступна та резолютивна частини)

"13" вересня 2021 р. м. Рівне Справа №918/597/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до Фізичної особи - підприємця Корзун Олесі Олегівни

про стягнення 6 597,88 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Махаринець Н., дов. № 4425/01-11 від 30.12.2020,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "27" вересня 2021 р. на 13:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати відповідачу надати суду у строк до 24.09.2021 докази сплати заборгованості, заявленої до стягнення.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/230/21
Про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06 вересня 2021 р., яка набрала законної сили 06 вересня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 вересня 2024 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 920/739/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/739/21,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Коменерго Суми (40000, м. Суми, вул. Харківська, 105, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Абросімова Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 50 676,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.09.2021.

Однак, 02.09.2021 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 13.09.2021 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 23.09.2021, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 920/779/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/779/21,

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сакура (40030, м. Суми, вул. Воєводіна, буд. 27, )

про стягнення 222 157 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.09.2021.

Однак, 02.09.2021 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 13.09.2021 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 23.09.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 920/1217/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання № 02-01/17/139 від 29.08.2021 ліквідатора про скасування арештів у справі № 920/1217/20 за заявою приватного підприємства Безпека-Гарант Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 15, ) до боржника приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів; введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.06.2021 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

30.08.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів, які були накладені на розрахункові рахунки боржника в банківських установах, а саме: АБ «Укргазбанк» МФО 320478 р/р НОМЕР_1 коди 840; 978; 643; 980; АТ «Східно-український банк «Грант» МФО 351607 НОМЕР_2 гривня, долар США, євро, російський рубль; ПУМБ МФО 334851 НОМЕР_3 гривня, долар США, євро, російський рубль; АТ «Ощадбанк» МФО 337568 НОМЕР_4 .

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів у справі № 920/1217/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів у судове засідання на 28.09.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про скасування арештів.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, АБ «Укргазбанк», АТ «Східно-український банк «Грант», ПУМБ, АТ «Ощадбанк».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 920/1484/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання № 02-03/302 від 10.08.2021 ліквідатора про встановлення строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 920/1484/15, порушеної за заявою Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до боржника - Об`єднаного селянського (фермерського) господарства Колос (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, б. 1; ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2015 порушено провадження у справі № 920/1484/15 про банкрутство Об`єднаного селянського (фермерського) господарства Колос.

Постановою суду від 06.03.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

16.08.2021 до суду надійшло клопотання № 02-03/302 від 10.08.2021 ліквідатора, в якому просить суд встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до 30.09.2021.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів у справі № 920/1484/15 про банкрутство Об`єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» у судове засідання на 30.09.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 920/599/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 07.09.2021 (вх.№ 3353 від 10.09.2021) про відстрочення виконання судового рішення по справі №920/599/21 за позовом Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, до відповідача фізичної особи-підприємця Меньшової Галини Павлівни, про стягнення 175177 грн 15 коп.,

визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 07.09.2021 (вх.№ 3353 від 10.09.2021) про відстрочення виконання судового рішення на 20.09.2021 без виклику сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2021

Суддя О.Ю. Резніченко