Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1139/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м. Київ)

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач" (м. Житомир)

2) Фізична особа ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 580012,08 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача 1): Галагуз В.В. - адвокат, ордер серії ЖТ № 26997 від 17.12.2019

- від відповідача 2): ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.08.2013

ВСТАНОВИВ:

АТ "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Металспецпостач" та ОСОБА_1 580012,97 грн., з яких 444705,75 грн. простроченої суми кредиту, 58215,81 грн. боргу по відсоткам, 3582,39 грн. неустойки за договором, 73509,02 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання позичальником умов договору про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017 із змінами та доповненнями.

Ухвалою від 20.11.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Відповідними ухвалами від 18.02.2020 господарський суд призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ (а. с. 243, 244 у т. 1); витребував від сторін документи згідно з переліком (а. с. 247 у т. 1).

Ухвалою від 22.01.2021 господарський суд поновив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи та Висновку експертів (а. с. 97 у т. 2).

Ухвалою від 15.04.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання суду на 20.04.2021 о 10:40, зобов`язав позивача надати додаткові докази по справі (а. с.154 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 27.04.2021 господарський суд постановив: закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1139/19 до судового розгляду по суті на 24.05.2021 о 15:00; відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх. №02-44/673/21 від 20.04.2021) про призначення у справі комплексної судової експертизи та про продовження процесуального строку для подання клопотання.

Ухвалою від 29.07.2021 господарський суд відклав розгляд справи по суті та клопотання відповідача 2) про зупинення провадження у справі на 05.08.2021 о 11:00.

На день розгляду справи позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача 1) повідомив суд, що має намір погасити заборгованість перед АТ "Таскомбанк", в зв`язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Відповідач 2) щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи клопотання представника відповідача 1) суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "10" вересня 2021 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Відповідачу надати суду до дати судового засідання докази сплати боргу (за наявності).

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.09.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - адвокату Галагазу В.В. на електронну адресу