ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 вересня 2021 рокуСправа № 912/2344/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2344/21

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009

до відповідача Приватного підприємства "БУДМАКС", вул. Архітектора Паученка, 65/53, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 11 602,78 грн

Представники сторін:

від позивача - Протосовицька Н.В., довіреність № 515/01/07-21 від 03.03.21 адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КР №000293 від 15.09.2019;

від відповідача - Адаменко А.В. адвокат, ордер серії КР № 017639 від 30.08.2021, посвідчення №94 видане 17.11.2008;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Приватного підприємства "БУДМАКС" про стягнення заборгованості в розмірі 11 602,78 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 12.08.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2344/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021 о 11:45 год та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

08.09.2021 відповідачем подано суду відзив на позов від 07.09.2021, з викладеними запереченнями проти позову.

В підготовчому засіданні 08.09.2021 відповідачем заявлено усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні та усне клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов.

Розглядаючи усне клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву, господарський суд враховує наступне.

Відповідачем у відзиві зазначено про неотримання позовних матеріалів та ознайомлення з матеріалами справи 30.08.2021.

Судом встановлено, що разом з тим, ухвалу про відкриття провадження у даній справі відповідачем отримано 18.08.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 51).

Проте, згідно відомостей з сайту АТ "Укрпошта" поштове відправлення (позовні матеріали) з трек-номером 391 адресатом не отримано.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідачем пропущено строк на подання клопотання про продовження строку на подання відзиву, не зазначено причин неможливості ознайомитись з матеріалами справи після отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого клопотання відповідача слід відмовити.

Разом з тим, з метою дотримання рівності прав сторін у господарському процесі та необхідності дослідження обставин спору, приймаючи до уваги чотири вихідних у період з 21 по 24.08.2021, господарський суд вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 119 ГПК України, продовжити відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву до дати фактичного його подання - 08.09.2021.

З підстав викладеного, суд приймає відзив відповідача від 07.09.2021 до розгляду та вважає за необхідне звернути увагу сторін на строки встановлені ухвалою про відкриття провадження у справі для подання заяв по суті справи.

Зважаючи на вищезазначене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також вирішення заяв та клопотань учасників справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.

Керуючись статтями 118, 119, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні усного клопотання Приватного підприємства "БУДМАКС" від 08.09.2021 про продовження строку для подання відзиву.

2. За ініціативою суду продовжити Приватному підприємству "БУДМАКС" строк для подання відзиву до 08.09.2021.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 29.09.2021 о 09:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №208.

5. Звернути увагу сторін на строки, встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 12.08.2021, для подання заяв по суті справи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в частині відмови в продовженні процесуального строку.

7. Копії ухвали надіслати позивачу електронною поштою , відповідачу електронною поштою .

Повний текст ухвали складено 09.09.2021.

Суддя В.Г. Кабакова