ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 920/788/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/788/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Плодорозсадник (42744, Сумська область, Охтирський район, село Чернеччина, пров. Зелений, будинок 38А, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 60549 грн 48 коп.

УСТАНОВИВ:

19.07.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 60549 грн 48 коп. заборгованості по платі за користування нежитловим приміщенням з урахуванням сум по відшкодуванню витрат по його утриманню за період з 01.08.2018 по 30.09.2020 за Договором найму нежитлового приміщення № 6 від 02.01.2018.

Ухвалою суду від 06.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.09.2021 від представника позивача надійшла заява від 06.09.2021 про відмову від позову (ел. пошта).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник» та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник» про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана повноважною особою - адвокатом позивача; і прийняття такої відмови від позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Такими наслідками, відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК, є: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За правилами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана повноважним представником позивача, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник» від позову ОСОБА_1 про стягнення 60549,48 грн.

2. Закрити провадження у справі №920/788/21.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 07 вересня 2021.

Суддя С.В. Заєць