ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3454/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2021 р.

по справі № 916/3454/20

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2021 року у справі № 916/3454/20. Дослідивши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса суд апеляційної інстанції зазначив, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам по справі. Також відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса на підтвердження факту направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи надало фіскальний чек від 15.07.2021 р. №0193 без опису вкладення, у зв`язку з чим у Південно-західного апеляційного господарського суду не було можливості з`ясувати, що саме направлялось на адресу відповідача по справі. Отже, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса до апеляційної скарги не було додано належних доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. становить 2270, 00 грн.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса повинне було сплатити судовий збір в сумі 3405 грн. (2270*150%=3405).

До апеляційної скарги додано платіжне доручення від 09.07.2021 р. №2947 про сплату судового збору в сумі 3153 грн.

Тобто, апелянтом було не доплачено судовий збір в сумі 252 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2021 р. по справі № 916/3454/20 залишено без руху, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення та доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

12.08.2021 року до суду надійшло клопотання від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з доказами, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що доказів на підтвердження доплати судового збору в розмірі 252 грн. апелянтом не додано.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом виконані не всі вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а тому апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2021 р. по справі № 916/3454/20 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Піонер 2007, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2021 р. по справі № 916/3454/20 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

У зв`язку з перебуванням судової колегії у складі: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. у щорічній відпустці з 05.08.2021 по 10.09.2021, а також враховуючи принцип незмінності складу суду, ухвала складена та підписана поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна