ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6208/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Жовті води

про стягнення суми боргу в розмірі 14705грн.07коп., 3%річних в розмірі 257грн.16коп., інфляційної складової в розмірі 938грн.77коп.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 14705грн.07коп., 3% річних в розмірі 257грн.16коп., інфляційної складової в розмірі 938грн.77коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг за договором №341/05/33 від 16.04.2020 про надання платних послуг.

Позивач зазначає, що на виконання положень договору №341/05/33 від 16.04.2020 надав відповідачу послуги згідно з актами приймання-передавання платних послуг №1629 від 21.08.2020 на суму 5409грн.40коп., №2148 від 17.11.2020 на суму 5046грн.47коп., №2263 від 27.11.2020 на суму 4249грн.20коп. Загальний розмір суми боргу дорівнює 14705грн.07коп.

Посилаючись на пункт 3.1. договору №341/05/33 від 16.04.2020, позивач зазначає, що останнім днем оплати наданих послуг за актом здавання - приймання наданих платних послуг №1629 є 31.08.2020; за актом здавання - приймання платних послуг №2148 - 27.11.2020; за актом здавання - приймання наданих послуг №2263 - 07.12.2020.

Позивач зазначає, що відповідач взяті на себе зобов`язання станом на 31.05.2021 не виконав - вартість наданих послуг не сплатив.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 257грн.16коп. за загальний період з 31.08.2020 по 31.05.2021, інфляційну складову в розмірі 938грн.77коп. за загальний період серпень 2020 - квітень 2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №569 ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 отримана відповідачем 20.07.2021, про що свідчить підпис представника відповідача на зазначеному повідомленні.

Останнім днем для подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву було 04.08.2021. Відповідач, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву до суду не надав. Таким чином, справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією позивача, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив наступне.

Предметом доказування у справі є наявність або відсутність порушення Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" умов договору про надання платних послуг №341/05/33 від 16.04.2020, в частині розрахунків за надані послуги; наявність або відсутність підстав для стягнення 3% річних та інфляційної складової.

Між Державним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі - виконавець) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - замовник) укладений договір про надання платних послуг №341/05/33 від 16.04.2020 (далі - договір).

Предметом вказаного договору є надання підрозділами виконавця платних послуг на об`єктах за викликом замовника згідно з вимогами законодавства України, постанови КМУ від 26.10.2011 №1102 "Деякі питання надання платних послуг підрозділами Міністерства надзвичайних ситуацій", ст. 134 Кодексу цивільного захисту України та Галузевих "Правил безпеки…" (пункт 1.1 договору).

Відповідно до пункту 2.1 договору виконавець надає на об`єктах замовника, за його викликом або заявкою наступні види платних послуг, а саме: проведення відбору та аналізу на вміст пилу вибухових речовин (тринітротолуолу) на трьох робочих місцях один раз на місяць (код за ДК 016:2010-09.90).

Пунктом 3.1 договору визначено, що замовник зобов`язаний сплачувати, відповідно до умов договору, виконавцю витрати, що пов`язані з наданням платних послуг. Оплата за надання платних послуг проводиться протягом 10 календарних днів після надання виконавцем рахунків.

Згідно пункту 4.1 договору орієнтовна вартість платних послуг, зазначених у пункті 2.1 договору, на 2021 рік становить 87635грн.79коп., в тому числі ПДВ.

За приписами пункту 4.5 договору підставою для визначення вартості наданих послуг є акт здавання - приймання платних послуг, який узгоджується замовником.

Пунктом 8.2 договору визначено, що договір вступає в дію з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2020, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги на суму 14705грн.07коп., що підтверджується актами здавання - приймання платних послуг №1629 від 21.08.2020, №2148 від 17.11.2020 та №2263 від 27.11.2020. Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Також в матеріалах справи наявні рахунки №1629 від 21.08.2020 на суму 5409грн.40коп., №2148 від 17.11.2020 на суму 5046грн.47коп. та №2263 від 27.11.2020 на суму 4249грн.20коп.

З огляду на положення пункту 3.1 договору відповідач був зобов`язаний сплатити вартість послуг, наданих згідно акту здавання - приймання платних послуг №1629 від 21.08.2020 в строк до 31.08.2020 (включно); згідно акту здавання - приймання платних послуг №2148 від 17.11.2020 до 27.11.2020 (включно); згідно акту здавання - приймання платних послуг №2263 від 27.11.2020 до 07.11.2020 (включно).

Докази оплати відповідачем вартості послуг, наданих згідно актів здавання - приймання платних послуг №1629 від 21.08.2020, №2148 від 17.11.2020 та №2263 від 27.11.2020, на суму 14705грн.07коп. в матеріалах справи відсутні. Строк оплати вказаної суми є таким, що настав.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 14705грн.07коп., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача в цій частині.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення суму інфляційних втрат в розмірі 938грн.67коп. за загальний період з серпня 2020 по квітень 2021 та 3% річних в розмірі 257грн.16коп. за загальний період з 31.08.2020 по 31.05.2021.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, суд встановив, що позивач неправильно визначив період нарахування. Належний період нарахування суми інфляційних втрат становить вересень 2020 по квітень 2021.

За результатами зробленого судом розрахунку, інфляційні втрати через несплату суми боргу за загальний період з вересня 2020 по квітень 2021 становили суму в більшому розмірі ніж заявлено позивачем до стягнення.

Разом з тим, суд не наділений правом збільшувати розмір позовних вимог, це виключне право позивача. При цьому, стягнення суми в меншому розмірі є правом позивача. З огляду на викладене, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення 938грн.67коп. інфляційних втрат.

Перевіривши розрахунок суми 3% річних, суд встановив, що позивач неправильно визначив період нарахування. Належний період нарахування суми 3% річних становить з 01.09.2020 по 31.05.2021.

За результатом зробленого судом розрахунку, стягненню з відповідач підлягає сума 3% річних у розмірі 257грн.04коп. У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 0грн.12коп. слід відмовити.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог та відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, на відповідача покладаються витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2269грн.98коп.

Керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, ст. 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення суми боргу в розмірі 14705грн.07коп., 3% річних в розмірі 257грн.16коп., інфляційної складової в розмірі 938грн.77коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код: 14309787; місцезнаходження: 52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2) на користь Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ідентифікаційний код: 33873405; місцезнаходження: 50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 223А ) суму боргу в розмірі 14705грн.07коп., 3% річних в розмірі 257грн.04коп., інфляційної складової в розмірі 938грн.77коп. та витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2269грн.98коп.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 0грн.12коп. - відмовити.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 13.09.2021.

Суддя Р.Г. Новікова