ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3493/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків
до Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Британський дім», 61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 6
провизнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду харківської області із позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Британський дім» про визнання недійсним (скасування) рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Британський дім» в частині затвердження положення додаткової угоди, на підставі якої був складений текст додаткової угоди від 02.07.2021 року до договору про пайову участь у кооперативі № БХ10-710 від 12.11.2018 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Крім того, пунктами 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У пункті 2 прохальної частини позовної заяви (вх. № 3493/21 від 31.08.2021 року) позивач, просить суд, визнати недійсним (скасувати) рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Британський дім» в частині затвердження положення додаткової угоди, на підставі якої був складений текст додаткової угоди від 02.07.2021 року до договору про пайову участь у кооперативі № БХ10-710 від 12.11.2018 року.

Проте позивачем у 2 пункті прохальної частини позовної заяви не зазначено реквізитів рішення загальних зборів, щодо якого заявлені позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог пунктів 4, 5 , 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3493/21 від 31.08.2021 року) залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову;

- письмові пояснення щодо 2 пункту прохальної частини позовної заяви.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 06.09.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова