ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" вересня 2021 р. Справа №921/216/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" б/н від 20.07.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2676/21, 01-05/2677/21 від 05.08.2021)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2021 (повний текст складено 05.07.21)
у справі №921/216/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ БУД", м. Тернопіль
до відповідача Комунального підприємства "Тернопількомунінвест", м. Тернопіль
про стягнення 2 893 983 грн 89 коп заборгованості
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2021 у справі №921/216/21 залишено без розгляду долучені Комунальним підприємством "Тернопількомунінвест" до додаткових пояснень (вх.№4858 від 09.06.2021) документи, подані в якості доказів у справі та долучену до клопотання (вх.№5362 від 24.06.2021) копію акту обстеження від 24.06.2021. Клопотання Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" (вх.№5360 від 24.06.2021) про призначення експертизи у справі - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2021 у справі №921/216/21, а також рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2021 у справі №921/216/21, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" б/н від 20.07.2021 (Вх.№ЗАГС 01-05/2676/21, 01-05/2677/21 від 05.08.2021) в частині оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2021 у справі №921/216/21 залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 270грн., докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
25 серпня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №247 від 17.08.2021 про сплату судового збору в сумі 2 270,00 грн., докази надіслання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими документами на адресу позивача та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У вище зазначеному клопотанні представник Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу від 25.06.2021 було отримано ним 20.08.2021.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2021 у справі №921/216/21, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Судова колегія перебувала у відпустці з 25.08.2021 по 03.09.2021.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2021 у справі №921/216/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" б/н від 20.07.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2676/21, 01-05/2677/21 від 05.08.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2021 у справі №921/216/21.
3. Призначити розгляд справи №921/216/21 на 14.09.2021 об 10:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.