ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" вересня 2021 р. Справа№ 910/6497/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Північна» Концерну «Військторгсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021, повний текст складено 26.07.2021

у справі №910/6497/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України

до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Північна» Концерну «Військторгсервіс»

про стягнення 85 125,97 грн

В С Т А Н О В И В :

Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Північна» Концерну «Військторгсервіс» про стягнення 85125,97 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/6497/21 позов задоволено, стягнуто з Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Північна» Концерну «Військторгсервіс» на користь Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України заборгованість з орендної плати в розмірі 38 528 грн 78 коп., заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 28 329 грн 19 коп., заборгованість з оплати земельного податку в розмірі 6 522 грн 46 коп., 10% штрафу в розмірі 3 852 грн 88 коп., пеню в розмірі 1 999 грн 10 коп., 3% річних у розмірі 868 грн 37 коп., інфляційні витрати у розмірі 2 025 грн 19 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Північна» Концерну «Військторгсервіс» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/6497/21 скасувати та прийняти нове судове рішення яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням вказаних приписів Закону, та того, що скаржник просить скасувати рішення повністю, тобто оскарженою сумою є 85 125,97 грн, відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн судового збору, та розраховується наступним чином: (2 270,00 грн*150%).

З врахуванням наведених законодавчих положень, предмета позову та вимог апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/6497/21 підлягає сплаті 3 405,00 грн судового збору.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що скаржником не додано доказів сплати судового збору у розмірі встановленому законом.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн, як за подання скарги на рішення суду першої інстанції за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/).

Колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, які є підставою залишення апеляційної скарги без руху, суд, відповідно до ст.ст. 174, 260 ГПК України, має право повернути апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Північна» Концерну «Військторгсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/6497/21 залишити без руху.

2. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

3. Попередити скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська