overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 вересня 2021 року Справа № 921/140/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" липня 2021 р., яке набрало законної сили "02" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 вересня 2021 рокуСправа № 921/140/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" липня 2021 р., яке набрало законної сили "02" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 серпня 2021 року Справа № 921/383/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2021 р., яке набрало законної сили "18" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 серпня 2021 рокуСправа № 921/383/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2021 р., яке набрало законної сили "18" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/391/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця вул.Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03150; в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012;

до відповідача: Приватного акціонерного товариств Тернопільський кар`єр вул..Стара Максимівка, 29, с.Максимівка, Збаразький район, Тернопільстка область, 47372;

про: стягнення штрафу в сумі 75 140,00 грн. та судовий збір в сумі 2 270,00 грн

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: Каневська М.О., адвокат. ордер серія ВО №1020324 від 08.07.2021.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Тернопільський кар`єр», вул.Стара Максимівка, 29, с.Максимівка, Збаразький район, Тернопільстка область, 47372, ідентифікаційний код 00292623, на користь Акціонерного товариства Українська залізниця вул. Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815, в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код 40081200:

- 75 140,00 грн. - штрафу;

- 2 270,00 грн. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06 вересня 2021 року Справа №921/464/21
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню в частині заборгованісті за договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.02.2021 №059/76 - 76 452,00 грн. боргу та 227,00 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
-227,00 грн. судового збору;
4.Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію Заяви № 4588/08 від 15.07.2021 ( вх. №520 від 15.07.2021 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5.Відповідно до ч. 7 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
7.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8.Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Хома
Повідомити боржника про наступне.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5ст. 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили 11.08.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 12.08.2024 (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу 11.08.2021.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

06 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/284/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Вишнівецької селищної ради, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область, 47313

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Агродар - 2010", с. Бутин, Кременецький район, Тернопільська область, 47313

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна; припинення права приватної власності на нерухоме майно; визнання права комунальної власності на нерухоме майно

За участі представників:

позивача: Горби В.В. - адвоката

відповідача: Гудими Л.Р. - адвоката

третьої особи: не прибув

Керуючись ст. ст. 42, 46, 80, 81, 88, 118, 119, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви відповідача б/н від 30.08.2021 про поновлення пропущеного процесуального строку та продовження такого строку для подання відзиву на позовну заяву, клопотань та доказів - відмовити.

2. Відзив на позовну заяву б/н від 30.08.2021 та додані до нього докази - залишити без розгляду.

3. Клопотання відповідача б/н від 25.08.2021 та від 30.08.2021 про витребування доказів - залишити без розгляду.

4. У задоволенні заяви відповідача б/н від 30.08.2021 про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

5. У задоволенні клопотання відповідача б/н від 30.08.2021 про приєднання доказів до матеріалів справи - відмовити.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 06.09.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

7. Копію ухвали направити: Вишнівецькій селищній раді, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область, 47313, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та Фермерському господарству "Агродар - 2010", с. Бутин, Кременецький район, Тернопільська область, 47313 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/221/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48501

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер" вул. Петра Радченка, 27, офіс 102, м. Київ, 03037

про зобов`язання затвердити протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-11-24-000011-2 від 22.12.2019.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді Тернопільської області знаходиться справа №921/221/20 за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про зобов`язання відповідача затвердити протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-11-24-000011-2 від 22.12.2019.

Ухвалою від 22.06.2020 судом зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/220/20 та зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

03.09.2021 відповідач долучив до матеріалів справи рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/220/20 від 21.01.2021.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №921/220/20 рішення першої інстанції залишено в силі та набрало законної сили.

Згідно із ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Відповідно до ч. 3 ст.230 ГПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/221/20 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 29 вересня 2021 року о 10 год 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Чортківській міській раді, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48501;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарттендер" вул. Петра Радченка, 27, офіс 102, м. Київ, 03037.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

06 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/328/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури (бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Білецька сільська рада (вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (вул. Гагаріна, 116, с. Ігровиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47701)

про стягнення орендної плати на землю у сумі 699 281,29 грн, розірвання договору оренди землі № 10 від 12.05.2017 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 4, 3032 га за кадастровим номером :01:001:0679

За участі представників:

прокурора: Ємець Я.В.

позивача: Перейми М. І.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

відповідача: Бронецького Н. В.

Керуючись ст. ст. 52, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача за вих. №16 від 30.08.2021 - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі правонаступника позивача - Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 (ідентифікаційний код 00022622) - Білецьку сільську раду, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707 (ідентифікаційний код 14029160).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 06.09.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

4. Копію ухвали направити: Тернопільській окружній прокуратурі (бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000), Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001), Тернопільській обласній державній адміністрації (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021), Товариству з обмеженою відповідальністю "Добробут" (вул. Гагаріна, 116, с. Ігровиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47701), Білецькій сільській раді (вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1839/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Богданова Ростислава Євгеновича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

- Комунальний заклад "Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості" (вул.Сумська, буд.37, м.Харків, 61022, )

як відповідача та третю особу у справі № 922/1839/21

за позовом Харківської обласної ради, м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальний заклад "Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості"
до Фізичної особи-підприємця Богданова Ростислава Євгеновича, м.Мерефа
про стягнення коштів, розірвання договору та виселення

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "25" серпня 2021 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р.Справа № 922/954/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши по справі

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Сокомаринад", м.Харків
про стягнення збитків 390 220,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/954/21 за позовом Керівниа Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Сокомаринад" про стягнення на користь держави збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у загальній сумі 390 220,23 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2021 призначено у справі №922/954/21 судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта Національного Наукового Центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 18755 від 27.07.2021

Відповідно до пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, суд поновлює провадження у справі №922/954/21 з метою розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/954/21 поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта на "25" серпня 2021 р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2036/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Громадську спілку "Всеукраїнська асоціація "АЛЬРАІД" (вул. Дегтярівська, 25-А , м.Київ ,04119, код ЄДРПОУ 34298723)

- Харківську міську раду (м-н. Конституції, 7,м.Харків, 61003, )

учасників провадження у справі № 922/2036/21

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Громадської спілки "Всеукраїнська асоціація "АЛЬРАІД", м.Київ
про стягнення коштів 861 600,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "22" вересня 2021 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2039/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обеженою відповідальністю "Флагман Агро Трейд" (вул. Чкалова 39,м.Харків,61070, код ЄДРПОУ 41589587)

як відповідача у справі № 922/2039/21

за позовом Фермерського господарства "Дейнека А.П.", с. Дептівка, Конотопський район, Сумська область
до Товариства з обеженою відповідальністю "Флагман Агро Трейд", м.Харків
про стягнення коштів 414 415,11 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "22" вересня 2021 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2506/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство (вул. Велика Панасівська, 112,м.Харків,61017, код ЄДРПОУ 03187743)

як відповідача у справі № 922/2506/21

за позовом Приватного підприємства "Ортопедсервіс", м.Вінниця
до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, м.Харків
про стягнення коштів 810 426,65 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "15" вересня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .