УХВАЛА

03 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15694/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021

у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021, серед іншого, відмовлено арбітражному керуючому у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021, серед іншого, відмовлено у задоволенні заяв (з грошовими вимогами до боржника) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі

№ 910/15694/20 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Комлика І.С.; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 14.05.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у даній справі, задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/15694/20; постанову Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/15694/20 скасовано; провадження по справі про визнання банкрутом ОСОБА_1 закрито; апеляційні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі № 910/15694/20 про визнання кредиторами щодо боржника ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі № 910/15694/20 скасовано; апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито.

29.06.2021 арбітражним керуючим Комликом І.С. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі

№ 910/15694/20, у якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вищевказане судове рішення та залишити без змін постанову Господарського суду міста Києва від 14.04.2021, а також ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.03.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/15694/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.08.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату КГС ВС від 06.08.2021

№ 29.3-02/2452 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15694/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/15694/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.08.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 02.09.2021

№ 29.3-02/2955 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15694/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/15694/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Пєскова В.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.09.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 11.08.2021 у справі № 910/15694/20 касаційну скаргу арбітражного керуючого Комлика І.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у даній справі залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржником не було додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, доказів надсилання копії касаційної скарги всім учасникам даної справи а також не зазначено підстави подання касаційної скарги; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що містило копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2021 у справі № 910/15694/20 станом на 02.09.2021 до суду не надходило.

Проте, 01.09.2021 до суду касаційної інстанції від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначив, що підставою для звернення до суду касаційної інстанції є п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19, від 11.06.2020 у справі № 916/3200/17.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Водночас, суд касаційної інстанції зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2021 об`єднано касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 910/15694/20 в одне касаційне провадження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2021 відкладено розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 22 .09.2021 о 14:30 год.

З урахуванням викладеного та того, що касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та арбітражного керуючого Комлика І.С. подані на одні і ті ж судові рішення, відповідно до положень ст. 173, п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 910/15694/20.

2. Об`єднати касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича у справі № 910/15694/20 в одне касаційне провадження.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на 22 вересня 2021 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 17 вересня 2021 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков