УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.09.2021Справа № 910/10542/18 (910/14607/21)

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Тимчасово виконуючого обов`язки Голови правління Публічного акціонерного

товариства Страхова компанія «Лемма» Дейнека Віталія Григоровича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма»

(ідентифікаційний код: 22623173)

про скасування банкрутство та ліквідацію ПАТ Страхова компанія «Лемма»,

поновлення на роботі та стягнення заробітної плати у сумі 4 726 868,46 грн

у межах справи № 910/10542/18

За заявою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" (ідентифікаційний код:

14360721) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма"

(ідентифікаційний код 22623173)

про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Дейнека Віталій Григоровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) посилаючись на те, що є тимчасово виконуючим обов`язки Голови правління Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма», звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) про скасування банкрутства та ліквідації Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) як незаконну, відновлення його на займаній посаді керівника Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) та стягнення з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) на користь позивача заборгованості по заробітній платі за період з 04.04.2016 по 31.12.2020 у сумі 4 726 868,46 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд уважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивачем не було надано правового обґрунтування обраного способу захисту його прав або інтересів в частині скасування банкрутства та ліквідації Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) як незаконної.

Поряд із цим, судом було встановлено, що всупереч п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не було надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Разом з тим, позивачем при поданні позовної заяви надано копію позовної заяви та копії документів, доданих до неї, яка не може бути визнана судом належним та допустимим доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність усунення позивачем зазначених недоліків позовної заяви, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, позовна заява Тимчасово виконуючого обов`язки Голови правління Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» Дейнека Віталія Григоровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) про скасування банкротства та ліквідації Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) як незаконну, відновлення на займаній посаді керівника Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) та стягнення з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) на користь позивача заборгованості по заробітній платі за період з 04.04.2016 по 31.12.2020 у сумі 4 726 868,46 грн підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Тимчасово виконуючого обов`язки Голови правління Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» Дейнека Віталія Григоровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) про скасування банкротства та ліквідації Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) як незаконну, відновлення на займаній посаді керівника Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) та стягнення з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з 04.04.2016 по 31.12.2020 у сумі 4 726 868,46 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання письмової заяви, яка буде містити:

- правове обґрунтування обраного способу захисту його прав або інтересів в частині скасування банкрутства та ліквідації Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173) як незаконної;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко