ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1009/21

Вх.суду № 12327/21 від 02.08.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Панкова С.В. (від позивача, за посадою),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду за позовною заявою від 28.07.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ",

до відповідача, Комунального підприємства "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області,

про визнання права користування орендованим майном та усунення перешкод у користуванні ним,

УСТАНОВИВ:

1.Товариством з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ" подано позовну заяву від 28.07.2021 з вимогами:

визнати право користування ТОВ "Росток-ЄМ" підвальним приміщенням загальною площею 195,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Умань, вул.Залізняка, 2-а, яке є предметом оренди за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна №15 від 25.09.2021 та додаткових угод до цього договору №1 і №2, що перебуває в оперативному управлінні (господарському віданні) комунального підприємства "Благодар" Паланської сільської ради, яке є правонаступником реорганізованого Комунального підприємства Паланської сільської ради "Уманьрайрембуд", ;

зобов`язати Комунальне підприємство Паланської сільської ради "Благодар" не чинити перешкоди ТОВ "Росток-ЄМ" у здійсненні господарської діяльності в орендованому приміщені та відновити електропостачання до підвального приміщення загальною площею 195,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Умань, вул.Залізняка, 2-а, яке є предметом оренди за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна №15 від 25.09.2021 та додаткових угод до цього договору № 1 і №2, що перебуває в оперативному управлінні (господарському віданні) комунального підприємства "Благодар" Паланської сільської ради, яке є правонаступником реорганізованого Комунального підприємства Паланської сільської ради "Уманьрайрембуд", .

2.Ухвалою суду від 06.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання 31.08.2021.

До дня судового засідання від учасників справи надійшли: від відповідача відзив від 25.08.2021 №55 (вх.суду №13796/21 від 27.08.2021); від позивача відповідь на відзив від 30.08.2021 (вх.суду №13944/21 від 31.08.2021).

3. Відповідач участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

4. У судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання від 31.08.2021 (вх.суду №13964/21 від 31.08.2021) про призначення у справі електротехнічної експертизи (без доказів його направлення учасникам справи відповідно до ч.9 ст.80 Господарського процесуального кодексу України), а також заявлено усне клопотання про виклик свідка (не оформлене належним чином, без дотримання вимог ст.87-90 Господарського процесуального кодексу України).

Для підготовки розгляду цих питань суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 09 год. 15 хв. 14 вересня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Росток-ЄМ" (позивача); КП "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (відповідача);

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3