Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. Житомир Справа № 906/547/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Ради адвокатів Житомирської області

до Державної судової адміністрації України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Коростенської районної державної адміністрації Житомирської

області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача:

- Малинської міської ради Житомирської області;

- Малинського районного суду Житомирської області;

- Територіального управління Державної судової адміністрації України в

Житомирській області

про визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: Міхненко Т.І. - довіреність від 01.07.2021;

Івашкевич С.А. - адвокат, свідоцтво №258 від 02.06.1999;

Плетень С.Ю. - довіреність від 01.07.2019;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рада адвокатів Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання права власності на 1/10 частки будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 8.

Ухвалою від 17.08.2021 підготовче засідання відкладено на 07.09.2021 о 12:00 год.

Ухвалою від 03.09.2021 суд задовольнив клопотання представника Державної судової адміністрації України Сердіченка Сергія Анатолійовича про забезпечення участі в судовому засіданні 07.09.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.09.2021 поштою за вх.№17959 суд отримав від Коростенської районної державної адміністрації клопотання про розгляд справи у відсутності представника адміністрації.

Представник третьої особи - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області направив до суду письмові пояснення по справі від 07.09.2021.

Представником позивача Міхненко Т.І. 07.09.2021 через загальний відділ (канцелярію) суду 07.09.2021 подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копії позовної заяви з додатками третім особам.

Третя особа у справі - Малинський районний суд Житомирської області електронною поштою 07.09.2021 направив до суду клопотання, в якому просить суд провести підготовче засідання без участі представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Водночас просить суд витребувати з канцелярії Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/521/19 для її дослідження під час розгляду даної справи.

Суд задовольняє вказане клопотання в частині витребування для огляду в засіданні суду справи №906/521/19.

Представники інших третіх осіб (Коростенської районної державної адміністрації та Малинської міської ради) в засідання суду не з`явились. Причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача через виникнення технічних проблем щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на зв`язок не вийшов.

Представники Ради адвокатів Житомирської області у судовому засіданні вказали про надання всіх доказів необхідних для розгляду справи, щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті зазначили, що покладаються на розсуд суду.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано.

За наведених обставин, суд закриває підготовче провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/547/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" вересня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4,5,6,7 - третім особам (рек.)