УХВАЛА

про поновлення провадження у справі,

виправлення описки в ухвалі та

зупинення провадження у справі

м. Київ

14.09.2021справа №910/17059/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву BAHLSEN GMBH & CO. KG (Балзен ГМБХ УВД КО. КГ) (Подбіелскіштрассе 11, 30163, Ганновер, Німеччина (DE)) про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.08.2021

зі справи №910/17059/20

за позовом BAHLSEN GMBH & CO. KG (Балзен ГМБХ УВД КО. КГ) (Подбіелскіштрассе 11, 30163, Ганновер, Німеччина (DE))

до Sun Generation Limited (Сан Дженерейшн Лімітед) (Market House, 10 Market Walk, Saffron Walden, Essex, England, CB10 1JZ) та

державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1; ідентифікаційний код 31032378)

про дострокове припинення в частині дії свідоцтва України №111174 на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2021 поновлено провадження у справі №910/17059/20; задоволено заяву BAHLSEN GMBH & CO. KG (Балзен ГМБХ УВД КО. КГ) про забезпечення позову у справі; зупинено провадження у справі.

Позивач 09.09.2021 подав суду заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.08.2021.

Судом встановлено, що у пункті 4 резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Атамі» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 50/21; ідентифікаційний код 41674829) як одного з боржників.

Частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на необхідність розгляду заяви позивача про виправлення описки в ухвалі провадження у справі підлягає повновленню.

Відповідно до частини першої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись статтями 230, 243 - 245, 228 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/17059/20.

2. Виправити допущену в пункті 4 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 04.08.2021 зі справи №910/17059/20 описку шляхом виключення з переліку боржників товариства з обмеженою відповідальністю «Атамі» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 50/21; ідентифікаційний код 41674829).

3. Зупинити провадження у справі №910/17059/20.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Марченко