ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2021 р. Справа № 906/92/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.2021 року у справі № 906/92/21 (суддя Сікорська Н.А., м.Житомир, повний текст складено 16.08.2021 року

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нірол" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.2021 року у справі № 906/92/21 за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

Поряд з цим, судом апеляційної інстанції встановлено, що до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол", яка підписана директором товариства ОСОБА_2 не додано докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу -1 у справі - ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, колегія суддів з метою уникнення застосування надмірного формалізму у даному випадку, оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" підписана директором товариства ОСОБА_2, вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нірол" надати суду належні та допустимі докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу -1 у справі - ОСОБА_2 .

В решті, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.2021 року у справі № 906/92/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/92/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі №906/92/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Господарського суду Житомирської області від 26.07.2021 року у справі № 906/92/21 та розгляд апеляційної скарги призначено на 22.09.2021 об 11:40 год.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Господарського суду Житомирської області від 26.07.2021 року у справі № 906/92/21 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.2021 року у справі № 906/92/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.2021 року у справі № 906/92/21.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нірол" надати суду до 17.09.2021 належні та допустимі докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу -1 у справі - ОСОБА_2 .

3. Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Господарського суду Житомирської області від 26.07.2021 року у справі № 906/92/21 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.2021 року у справі № 906/92/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

4. Розгляд об`єднаних апеляційних скарг призначити на "22" вересня 2021 р. об 11:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

5. Встановити строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для надання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) ОСОБА_1 копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 17.09.2021 включно.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.