ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

07.09.2021м. Дніпро№ 904/6773/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової К.В.

та представників:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Одеса)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі:

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Одесу)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (м. Дніпро)

про стягнення суми штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у загальному розмірі 272 000 грн. 00 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2020 року Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (далі - відповідач) суму штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 136 000 грн. 00 коп. та пеню у сумі 136 000 грн. 00 коп., а всього 272 000 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені, 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 07.06.2021.

Ухвалою суду від 14.07.2021 задоволено заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні та в наказі суду та виправлено помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі № 904/6773/20, виклавши останній у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вулиця Канатна, будинок 83; ідентифікаційний код 20992104, розрахунковий рахунок UA 0008516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) - 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору."

Від позивача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. суду № 41199 від 25.08.2021), в якій він просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі №904/6773/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вулиця Канатна, будинок 83; ідентифікаційний код 20992104) 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені, 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, шляхом видачі наказів у такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вулиця Канатна, будинок 83; ідентифікаційний код 20992104, розрахунковий рахунок UA 0008516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) - 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору."

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 30.08.2021 заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07.09.2021.

З метою оперативного, належного та завчасного повідомлення учасників справи про розгляд заяви, судом здійснювалося додаткове повідомлення учасників справи, шляхом надіслання телефонограм, які були отримані позивачем - 02.09.2021 та відповідачем - 31.08.2021 (а.с. 191).

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №43156/21 від 06.09.2021), в якій він просить суд задовольнити подану до суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та здійснювати розгляд заяви без участі представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

У судове засідання 07.09.2021 представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що вбачається із вказаних вище телефонограми та заяви.

Судом відзначено, що обставини заяви не потребують багато часу для їх вивчення, а Господарським процесуальним кодексом України визначений скорочений строк на розгляд таких заяв, отже, суд позбавлений можливості відкласти розгляд заяви на іншу дату та належним чином повідомити учасників справи про дату наступного судового засідання (враховуючи встановлений процесуальним законом строк на виготовлення повного тексту ухвали суду, строк на її направлення сторонам, а також строк на поштовий перебіг, визначений Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958).

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 129 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно зі статтею 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції .

Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені, 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 07.06.2021.

Ухвалою суду від 14.07.2021 задоволено заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні та в наказі суду та виправлено помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі № 904/6773/20, виклавши останній у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вулиця Канатна, будинок 83; ідентифікаційний код 20992104, розрахунковий рахунок UA 0008516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) - 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору."

В подальшому, від позивача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій він просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі №904/6773/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вулиця Канатна, будинок 83; ідентифікаційний код 20992104) 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені, 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, шляхом видачі наказів у такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вулиця Канатна, будинок 83; ідентифікаційний код 20992104, розрахунковий рахунок UA 0008516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) - 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору."

З цього приводу суд зазначає таке.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Так, ухвалою суду від 14.07.2021 виправлено описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі № 904/6773/20 та ухвалено викласти останній у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вулиця Канатна, будинок 83; ідентифікаційний код 20992104, розрахунковий рахунок UA 0008516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) - 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору."

Враховуючи вказане, з урахуванням того, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 було видано із вказаною вище помилкою, яка у подальшому була виправлена судом, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та викласти останній у редакції, запропонованій позивачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі № 904/6773/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені, 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати накази Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі № 904/6773/20 у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") 136 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 136 000 грн. 00 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49000, м. Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28, офіс 233; ідентифікаційний код 21877138) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вулиця Канатна, будинок 83; ідентифікаційний код 20992104, розрахунковий рахунок UA 0008516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) - 4 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору."

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 08.09.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко