ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" вересня 2021 р. Справа №926/991/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцьций Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за №01/02-18-5773/1 від 15.07.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2466/21 від 20.07.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2021 (суддя Тинок О.С. повний текст складено 05.07.2021)
у справі №926/991/21
за позовом: Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, м. Хмельницький
до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про визнання незаконними та скасування п. 2, 3 рішення 84 сесії VII скликання від 15.10.2020 року № 2436 та рішення 2 сесії VIIІ скликання від 28.01.2021року № 49 Чернівецької міської ради
Колективне проектно-кошторисне бюро побуту звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом про визнання незаконними та скасування п. 2, 3 рішення 84 сесії VII скликання від 15.10.2020 року № 2436 та рішення 2 сесії VIIІ скликання від 28.01.2021року № 49 Чернівецької міської ради.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2021 у справі №926/991/21 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення 84 сесії VII скликання Чернівецької міської ради від 15.10.2020 року №2436 Про розгляд звернення колективного проектно-кошторисного бюро побуту щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення зі зміни цільового призначення земельної ділянки в частині надання дозволу на поділ земельної ділянки, площею 0,2532 га (кадастровий номер :04:003:0017), для обслуговування багатофункціональної будівлі з підземним паркінгом (код 03.07) на 2 (дві) земельні ділянки, площею 0,1487 га та - площею 0,1045 га у зв`язку із намірами вилучення частини земельної ділянки для відновлення спортивного майданчика, який необхідний для трьох шкіл (пункт 2 рішення від 15.10.2020 р. №2436) та доручення Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради виступити замовником з виготовлення технічної документації із поділу земельної ділянки, площею 0,2532 га (кадастровий номер :04:003:0017) (пункт 3 рішення від 15.10.2020 р. №2436 в редакції, викладеній п. 25 рішення Чернівецької міської ради від 28.01.2021 року №62). Визнано незаконним та скасовано рішення 2 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради від 28.01.2021 року №49 Про скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.12.2020 р. № 615/27 Про схвалення проекту Додаткового договору № 1 до Договору №2183-юр про забудову від 25 вересня 2007 року. Стягнуто з Чернівецької міської ради на користь Колективного проектно-кошторисного бюро побуту судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4540,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Чернівецька міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 справу №926/991/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2021 у справі №926/991/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2021 у справі №926/991/21 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржник вимоги ухвали суду від 26.07.2021 виконав, на адресу суду надіслав лист (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/5755/21 від 16.08.2021), у якому просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення №1092 від 11.08.2021 про сплату судового збору в розмірі 6 810,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Суддя Кордюк Г.Т. в період з 09.08.2021 по 03.09.2021 перебувала у відпустці.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2021 у справі №926/991/21.

2. Колективному проектно-кошторисному бюро побуту - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 08.10.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 19.10.2021 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б. Д. Плотніцький