ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/10839/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вьорл Софтвер Україна»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року (повний текст складено 03.06.2021)

у справі № 910/10839/20 ( суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вьорл Софтвер Україна»

про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вьорл Софтвер Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново»

про стягнення 174 906, 92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вьорл Софтвер Україна» про зобов`язання повернути обладнання за договором розміщення майна № НРІ-С 01-10-18-2 від 01.10.2018 р., та за зустрічним позовом ТОВ «Вьорл Софтвер Україна» до ТОВ «Де Ново» про стягнення заборгованості у сумі 174 906,92 грн. за вказаним договором.

Справа розглядалась у порядку загального позовного провадження відповідно до процедури, визначеної Господарським процесуальним кодексом України. До закінчення судових дебатів у справі ТОВ «Де Ново» зробило заяву про розподіл витрат на правничу допомогу, докази яких будуть надані після розгляду справи. За результатами розгляду даної справи рішенням суду від 01.04.2021 р. первісний та зустрічний позови були задоволені.

06.04.2021 р., після ухвалення вказаного судового рішення, позивач за первісним позовом (ТОВ «Де Ново») надіслав до Господарського суду міста Києва докази понесення судових витрат та заяву про її стягнення з відповідача, а саме: витрат на правничу допомогу у сумі 184 875,00 грн. та витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги (поштові витрати), у сумі 242,00 грн., що разом становить 185 117,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року заяву про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вьорл Софтвер Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново» витрати на правничу допомогу у сумі 50 000 грн. 00 коп. та поштові витрати у сумі 196 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вьорл Софтвер Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року у справі №910/10839/20 та ухвалити нове, яким змінити додаткове рішення, шляхом визначення до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Вьорл Софтвер Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 19 000 грн. В іншій частині вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/10839/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. (Дідиченко М. А.) - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вьорл Софтвер Україна» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року у справі №910/10839/20 залишено без руху.

При цьому, апелянту було встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати направлення (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) копій апеляційної скарги позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново».

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вьорл Софтвер Україна» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року у справі №910/10839/20.

2. Призначити справу до розгляду на 29.09.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

6. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко