ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/3800/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк",

на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року

у справі № 910/3800/21 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ),

до Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16)

про визнання зобов`язання поруки припиненими та визнання недійсним пункту договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року у справі № 910/3800/21 позов задоволено частково. Зобов`язання поруки, що виникли на підставі договору поруки №00091.13-СВD від 10.11.2014, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Міжнародний інвестиційний банк" визнано припиненими. Стягнуто з АТ "Міжнародний інвестиційний банк" на користь між ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2270,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано: 26.07.2021 (а.с.251-271).

20.08.2021 АТ "Міжнародний інвестиційний банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1573/ІІ від « 20» серпня 2021 р. в якій просить «скасувати оскаржуване Рішення від 13.07.2021 повністю та постановити нове, яким позов гр. ОСОБА_1 залишити без розгляду».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021, апеляційна скарга АТ "Міжнародний інвестиційний банк" разом з матеріалами судової справи № 910/3800/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/3800/21 складено 26.07.2021, тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України (з врахуванням ч.4 ст 116 ГПК України), останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення є 16.08.2021.

20.08.2021 АТ "Міжнародний інвестиційний банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1573/ІІ від « 30» серпня 2021 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року у справі № 910/3800/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового звязку на поштовому конверті № 01 9 про направлення апеляційної скарги до суду, тобто, через 25 дні з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/3800/21.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що АТ "Міжнародний інвестиційний банк" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/3800/21 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року у справі № 910/3800/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова