ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. Справа № 909/511/21

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Дічука Ігоря Юрійовича б/н від 03.09.2021 року (вх. № 01-05/3008/21 від 06.09.2021 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року

у справі №909/511/21

за позовом: Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (надалі ГС «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами») в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» (надалі ТзОВ «Бест Мьюзік»)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Дічука Ігоря Юрійовича (надалі ФОП Дічук І.Ю.)

про стягнення 113500,00 грн за незаконне використання музичних творів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року у справі №909/511/21 (суддя О.В. Малєєва) задоволено позов ГС «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах ТзОВ «Бест Мьюзік». Стягнуто з ФОП Дічука І.Ю. на користь ГС «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах ТзОВ «Бест Мьюзік» 113500,00 грн за незаконне використання музичних творів.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказу надсилання копії скарги позивачу скаржник надав опис вкладення до листа на ім`я ТзОВ «Бест Мьюзік».

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги ГС «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», яка звернулась в інтересах ТзОВ «Бест Мьюзік» до суду першої інстанції з даним позовом.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.ч. 1, 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.

В силу положень частин 1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті (не мають права укладати мирову угоду).

За викладеного, скаржник зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи, а саме позивачу ГС «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» апеляційну скаргу, з якою він звертається до суду апеляційної інстанції.

Невиконання (неналежне виконання) вказаного обов`язку скаржником може призвести до порушення процесуальних прав інших учасників справи, зокрема права на подання відзиву на апеляційну скаргу, передбаченого статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 41, 55, 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Дічука Ігоря Юрійовича б/н від 03.09.2021 року (вх. № 01-05/3008/21 від 06.09.2021 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року у справі №909/511/21 залишити без руху.

Скаржнику до 27.09.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання позивачу Громадській спілці «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич