ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2379/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Даньковичу А.Й.

за участю:

позивача - Шипенко М.С., ордер №000280 від 12.01.21, ;

відповідача 1 - Мовчан О.О. (довіреність № 01-46/68 від 04.01.21);

відповідача 2 - Козирєв А.В. (довіреність № 01-15/290 від 18.12.20)

розглянувши клопотання КП "Жилкомсервіс" (вх. № 20725 від 07.09.2021 р.) про витребування доказів по справі

за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків; , 2. Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
про визнання недійсними звітів та рахунків, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго", Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в якому просить:

1. Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року надані AT "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311, № 03-7777, № 4-1638УП, № 4-1638,1С від 01.01.2019 року укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут".

2. Визнати недійсними виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311, № 03-7777, № 4-1638УП, № 4-1638,1 С від 01.01.2019 року.

3. Зобов`язати AT "Харківобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року та направити до ПрАТ "Харківенергозбут" звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №025311, № 03-7777, № 4-1638УП, № 4-1638,1С від 01.01.2019 року, укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" з урахуванням здійсненого перерахунку.

4. Зобов`язати ПрАТ "Харківенергозбут" виставити на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311, № 03-7777, №4-1638УП, № 4-1638,1С від 01.01.2019 року з урахуванням здійсненого AT "Харківобленерго" перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за даний період.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 року підготовче засідання призначено на 13.07.2021 року на 12:10 год.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 року підготовче засідання відкладено на "10" серпня 2021 року о(об) 10:30.

23.07.2021 року до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 17263).

10.08.2021 року до господарського суду від позивача надійшла уточнена заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 18655), в якій позивач виклав позовні в наступній редакції:

1. Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії надані AT "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року.

2. Визнати недійсними виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року.

3. Зобов`язати AT "Харківобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії та направити до ПрАТ "Харківенергозбут" звіти про обсяги спожитої електричної енергії за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року з урахуванням здійсненого перерахунку.

4. Зобов`язати ПрАТ "Харківенергозбут" виставити на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4- 1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року з урахуванням здійсненого AT "Харківобленерго" перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за даний період.

5. Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року надані AT "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670, 01, № 051414 від 01.01.2019 р. укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут".

6. Визнати недійсними виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670, 01, № 051414 від 01.01.2019 р.

7. Зобов`язати AT "Харківобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року та направити до ПрАТ "Харківенергозбут" звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670,01, № 051414 від 01.01.2019 р. укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" з урахуванням здійсненого перерахунку.

8. Зобов`язати ПрАТ "Харківенергозбут" виставити на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670, 01, № 051414 від 01.01.2019 р. укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут".

Ухвалою суду від 16.08.2021 р. прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 21.09.2021 року та підготовче засідання відкладено на 07.09.2021 р. на 10:30 год.

20.08.2021 року до господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 19542).

26.08.2021 року до господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 19744).

07.09.2021року до господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на уточнену заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 20734).

07.09.2021 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№ 20725), в якому останній просив: витребувати у Акціонерного товариства "Харківобленерго" належним чином завірені копії документів, а саме:

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 051414 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 061800 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 011670 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 011670,01 від 01.01.2019 р. за січень - лютий 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 051414/1 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 4-1638С від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором №4-1638УП від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 03-7777 від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 025311 від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.

В підготовчому засіданні повноважний представник позивача подане клопотання підтримав та просив задовольнити, в обґрунтування зазначив, що зазначена група доказів може підтвердити позицію позивача щодо неправомірності дій Акціонерного товариства "Харківобленерго", що полягали у невиконанні останнім обов`язків, передбачених п.п. 9.2.1 п. 9.2 ККОЕЕ (в частині забезпечення схоронності відомостей про показники лічильників) та також недостовірності даних, що містяться у таких звітах, як наслідок недійсність виставлених рахунків на оплату за спожиту електричну енергію, які так само оскаржуються позивачем.

В підготовчому засіданні повноважні представники відповідачів 1, 2 заперечували проти задоволення клопотання позивача. Вказали на пропущення строків звернення до суду з вказаним клопотанням.

Повноважний представник позивача в підготовчому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням про поновлення строку на звернення до суду з клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів (вх. № 20725 від 07.09.2021 року) та усне клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку, суд виходить з наступного.

Приписами статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2, 8, 10 статті 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивач в обґрунтування причин пропуску строків зі зверненням з клопотанням зазначає, що самостійно намагався отримати вказані докази, на підтвердження надає адвокатський запит направлений на адресу Акціонерного товариства "Харківобленерго".

Приймаючи до уваги наведене, суд керуючись приписами статей 80, 119 ГПК України, визнає причини неподання вказаного клопотання разом з позовною заявою поважними, а відтак задовольняє клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Згідно зі статтею 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлявся адвокатський запит до Акціонерного товариства "Харківобленерго" з метою отримання належним чином завірених копій звітів про обсяги спожитої електричної енергії, однак відповіді надано не було.

Таким чином, позивач наводить причини, які унеможливлюють подачу вказаних доказів самостійно, вказує на заходи, які вживались ним за для отримання вказаних доказів, також зазначає обставини, які можуть бути підтвердженими завдяки дослідженню цих доказів, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам статті 81 ГПК України, а отже підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивач про витребування доказів, беручи до уваги, що питання, визначені статтею 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 232 - 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів - задовольнити.

2. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати у Акціонерного товариства "Харківобленерго" належним чином завірені копії документів:

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 051414 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 061800 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 011670 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 011670,01 від 01.01.2019 р. за січень - лютий 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 051414/1 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 4-1638С від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором №4-1638УП від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 03-7777 від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;

- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 025311 від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.

4. Підготовче засідання відкласти на "21" вересня 2021 р. на 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2021.

Суддя О.В. Смірнова