ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Справа№ 910/1432/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/1432/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Кепітал"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 71 385,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/1432/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Кепітал" 9 028,57 грн 3% річних; 18 693,04 грн інфляційних втрат та 881,52 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/1432/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а судові витрати покласти на позивача.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки подання апеляційної скарги потребує сплату судового збору, а також залучення суміжних служб, що також потребує певного часу. Крім того, на території України введено карантин, що дає йому право на автоматичне поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до пункту 4 Розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України.

16.06.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянт хибно зазначив про автоматичне поновлення строків на апеляційне оскарження. Крім того, посилання скаржника на ту обставину, що сплата судового збору потребує залучення суміжних служб, а відтак, і певного часу, визнана колегією суддів неповажною причиною пропуску строку апеляційного оскарження. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення цього строку.

05.07.2021 апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у даній справі, в якій зазначає, що у період з 17.05.2021 по 09.06.2021 (включно) представник, який обізнаний про обставини даної справи, перебував у щорічній відпустці. Крім того, сплата судового збору потребує залучення суміжних служб, вплинуло на строк звернення з апеляційною скаргою. Відповідна заява надіслана на адресу суду засобом поштового зв`язку 02.07.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Майданевича А.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.07.2021 у справі №910/1432/21, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пономаренка Є.Ю., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у даній справі та відкрито апеляційне провадження. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/1432/21. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.09.2021 у справі №910/1432/21, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В. , визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Барсук М.А., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/1432/21 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Барсук М.А., Руденко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук