ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 вересня 2021 року Справа № 915/1197/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистік" (54055, просп. Центральний, 141 Б, кв. 115, м. Миколаїв, Миколаївська область, , електронна адреса: ; );

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, вул. Здолбунівська, 7 Д, м. Київ, 0; електронна адреса: ) в особі Миколаївської обласної дирекції НАСК "Оранта" (54017, вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, ; електронна адреса: );

про: стягнення 529230,93 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистік" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 03.08.2021, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування за Договором добровільного страхування відповідальності автоперевізника/експедитора 118-01 №162 від 20.10.2020 у розмірі 529230,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2021 позовну заяву б/н від 03.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистік" залишено без руху. Вказаною ухвалою Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистік" надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала отримана представником позивача 28.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення з власноручним підписом представника позивача.

28.08.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову б/н від 26.08.2021 з додатками (позовна заява (в новій редакції) б/н від 28.08.2021 з доказами на підтвердження обставин позову; доказами надсилання позовної заяви на адресу відповідача; доказами сплати судового збору).

31.08.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову б/н від 30.08.2021, в якій позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що 28.08.2021 під час усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистік" до ПАТ НАСК «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, представником позивача у виправленій позовній заяві помилково не було зазначено реквізитів Миколаївської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА», з діяльності якої виникли спірні правовідносини, у зв`язку з чим повторно надає виправлену позовну заяву (в новій редакції) з доказами відправки позовної заяви відповідачу та Миколаївській обласній дирекції НАСК «ОРАНТА». В заяві вказує, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 28.08.2021 в приміщенні суду.

В позовній заяві (в новій редакції) б/н від 30.08.2021, позивач посилається на ч.3 ст. 29 ГПК України, та зазначає, що даний спір виник з діяльності Миколаївської обласної дирекції ПАТ НАСК «ОРАНТА», де укладався Договір страхування із позивачем, та просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на користь позивача суму страхового відшкодування за Договором добровільного страхування відповідальності автоперевізника/експедитора 118-01 №162 від 20.10.2020 у розмірі 529230,93 грн.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги складність справи та її категорію, справу №915/1197/21 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, ч.3 ст.29, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26 жовтня 2021 року об 10 год. 30 хв. у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача.

5 Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

10. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

11. Звернути учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

12. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук