ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 р. Справа № 914/929/14

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/929/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача Франківської районної організації Народного руху України міста Львова, м.Львів

про стягнення боргу.

Представники учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області (суддя - Рим Т.Я.) перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Франківської районної організації Народного руху України міста Львова про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Львівської області (суддя - Рим Т.Я.) від 07.05.2014 у справі №914/929/14 стягнуто з Франківської районної організації Народного руху України міста Львова на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 2 204,57 грн основного боргу, 56,57 грн 3% річних, 12,36 грн інфляційних втрат та 1 827,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

На виконання рішення суду 23.05.2014 видано наказ.

12.08.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №914/929/14.

Ухвалою суду від 25.08.2021 (суддя - Рим Т.Я.) задоволено заяву ПрАТ «Львівобленерго» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, постановлено поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Львівської області від 23.05.2014 у справі № 914/929/14 до виконання та видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 23.05.2014 у справі № 914/929/14.

31.08.2021 представником ПрАТ «Львівобленерго» подано до канцелярії суду заяву про ухвалення додаткового рішення за вих.№119-07-1464 від 31.08.2021 (вх.№3480/21). У заяві представник ПрАТ «Львівобленерго» просить стягнути з Франківського ВДВС на користь ПрАТ «Львівобленерго» судовий збір в розмірі 68,10 грн, сплачений заявником за видачу дублікату наказу та витрати стягувача на професійну правничу допомогу в розмірі 1 000,00 грн понесених стягувачем за подання заяви про видачу дубліката наказу у справі №914/929/14.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частина 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (з врахуванням доповнень, внесених Законом №460-IX від 15.01.2020 р.) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, як вбачається із матеріалів поданої заяви, ПрАТ «Львівобленерго» не представило доказів надсилання заяви про прийняття додаткового рішення про стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу понесених стягувачем за подання заяви про видачу дубліката наказу з додатками іншим учасникам справи відповідачу/боржнику Франківській районній організації Народного руху України міста Львова (79044, м.Львів, вул.Здоров`я, буд.9-А; ідентифікаційний код 20807392), а також Франківському відділу державної виконавчої служби у м.Львові (79044, м.Львів, вул.Конотопська, 6/8; код ЄДРПОК 35009269).

Не вказано про долучення доказів надіслання копії вказаної заяви з додатками на адресу Франківської районної організації Народного руху України міста Львова та Франківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові і в додатках до поданої заяви.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, з врахуванням вказаних норм Господарського процесуального кодексу України заяву про прийняття додаткового рішення про стягнення з Франківського ВДВС судового збору та витрат на професійну правничу допомогу понесених стягувачем за подання заяви про видачу дубліката наказу слід повернути ПрАТ «Львівобленерго».

Суд звертає увагу ПрАТ «Львівобленерго» на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ «Львівобленерго» про прийняття додаткового рішення про стягнення з Франківського ВДВС судового збору та витрат на професійну правничу допомогу понесених стягувачем за подання заяви про видачу дубліката наказу повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала підписана 06.09.2021

Суддя Ю.О. Сухович