ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа№ 910/3655/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.06.2021

у справі № 910/3655/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс"

про стягнення 177 068,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/3655/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄІС" заборгованість у сумі 177 068, 00 грн. та 2 656, 02 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення повністю і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.06.2021 справу №910/3655/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/3655/21. Витребувано з Господарського суду міста Києва справу №910/3655/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" про стягнення 177 068,75 грн. Встановлено учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.07.2021.

12.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" про розгляд справи з повідомленням та викликом учасників справи, а 15.07.2021 відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄІС" на апеляційну скаргу.

19.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріли справи № 910/3655/21.

На підставі службової записки головуючого судді від 20.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3655/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 910/3655/21 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.02021 справу № 910/3655/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" про розгляд справи з повідомленням та викликом учасників справи задоволено. Розгляд справи призначено на 07.09.2021.

26.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на відзив на апеляційну скаргу відповідача (апелянта), за текстом якого останній просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 повністю і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄІС" відмовити повністю.

Судове засідання 07.09.2021 не відбулось в зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (13.09.2021).

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/3655/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 призначити на 15 год. 45 хв. 02.11.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік