ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

07.09.2021м. Дніпро№ 904/675/21

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК "М - БУД" про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 у справі № 904/675/21:

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "М-БУД", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомбуднагляд", м. Дніпро

про стягнення основного заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головаха К.К.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК "М-БУД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомбуднагляд" про стягнення заборгованості, в тому числі: основного боргу в розмірі 211 878, 14 грн та пені в розмірі 104 306 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Після набранням набрання рішенням законної сили судом видано наказ у справі № 904/675/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК "М - БУД" звернулось із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2020.

Заява обґрунтована опискою у даті видачі судового наказу до виконання.

Ухвалою суду від 02.09.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "М - БУД" про виправлення описки в наказі до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 07.09.2021.

В судове засідання 07.09.2021 сторони не з`явились.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2020 судом допущена описка у даті видачі наказу, а саме вказано дату "30.08.2020", коли необхідно було вказати "30.08.2021".

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2020, вказавши вірну дату видачі судового наказу, а саме "30.08.2021".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "М - БУД" про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 у справі № 904/675/21.

Вважати вірною дату видачі судового наказу у справі № 904/675/21 - 30.08.2021.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.І. Ярошенко