ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 907/463/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б.,

Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача не з`явився

від відповідача (скаржника) не з`явився

від третьої особи не з`явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБуд, вих.№04 від 19 серпня 2021 року

про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБуд, б/н від 23 лютого 2021 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року (підписане 23.12.2020 року), суддя Андрейчук Л.В.

у справі №907/463/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБуд, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

про витребування нерухомого майна (його частини), визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про права власності та припинення права власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року у справі №907/463/20 позов задоволено в повному обсязі. Суд вирішив витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» будівлю «будівля електричної підстанції, Т.П», що перебуває у складі об`єкту нерухомого майна: «готель Дружба, котельня літ. Б, будівля електричної підстанції літ. Т,П», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, буд. 12 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер:32523925 від 24.11.2016 р. в частині державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» на будівлю «будівля електричної підстанції, Т.П», що перебуває у складі об`єкту нерухомого майна «готель Дружба, котельня літ. Б, будівля електричної підстанції літ. Т,П», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, буд.12 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); скасувати запис про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» на будівлю «будівля електричної підстанції, Т.П», що перебуває у складі об`єкту нерухомого майна «готель Дружба, котельня літ. Б, будівля електричної підстанції літ. Т, П», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, буд. 12 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), номер запису про право власності: 17603596; припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» на будівлю «будівля електричної підстанції, Т.П», що перебуває у складі об`єкту нерухомого майна «готель Дружба, котельня літ. Б, будівля електричної підстанції літ. Т,П», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, буд.12 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), номер запису про право власності: 17603596. Поряд з тим, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» 8 408 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю МСМБуд звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року у справі №907/463/20 та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/463/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБуд» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року розгляд справи призначено у судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав, зазначених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року розгляд справи відкладено на 13 вересня 2021 року в режимі відеоконференції.

25 серпня 2021 року від скаржника до суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року у справі №907/463/20.

10 вересня 2021 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

13 вересня 2021 року від скаржника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились.

Заперечення щодо заяви скаржника про відмову від апеляційної скарги від інших учасників справи до суду не надходили.

Поряд з тим, явка представників учасників справи в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБуд» про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року у справі №907/463/20, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та закриття апеляційного провадження у справі №907/463/20 за вказаною апеляційною скаргою, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБуд» про відмову від апеляційної скарги підписана директором вказаного товариства К. Кукарека. До вказаної заяви апелянт долучив виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка підтверджує, що Кукарека К.С. є керівником ТзОВ «МСМБуд». Судом перевірено вказану інформацію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на те, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року у справі №907/463/20 подана лише Товариством з обмеженою відповідальністю МСМБуд та в цьому випадку відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, відтак і відсутні заперечення таких осіб, колегія суддів, керуючись ч.4 ст.266 ГПК України, дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБуд на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року у справі №907/463/20.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст.234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБуд про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБуд на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року у справі №907/463/20 задоволити.

2.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБуд на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року у справі №907/463/20.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

4.Матеріали справи №907/463/20 повернути до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.