ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про роз`єдання позовних вимог

06.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7715/21

Розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "АРМАДА", м. Запоріжжя

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АРМАДА", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЕЛЕКТРО", м. Дніпро

про витребування безпідставно отриманих коштів у загальному розмірі 167 000,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "АРМАДА" (позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АРМАДА" (позивач-2) звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЕЛЕКТРО" (відповідач) безпідставно отримані кошти, а саме на користь позивача-1 - 82 000,00 грн. та на користь позивача-2 - 85 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що відповідачу було помилково перераховано грошові кошти на загальну суму 167 000,00 грн., однак останнім не перераховані кошти повернуто не було.

Згідно ст. 47 Господарського процесуального кодексу України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

На стадії відкриття провадження у справі, суд має надавати оцінку доказам, які додані позивачем до матеріалів позовної заяви виключно з мотивів наявності/відсутності підстав для відкриття провадження у справі, тобто належності оформлення позовної заяви відповідно до вимог ГПК України, а не перевіряти докази, надані позивачем в обґрунтування позовних вимог по суті спору (постанова Верховного Суду від 22.01.2019 у справі № 905/1729/18).

Положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Як вбачається з позовної заяви відносини кожного із позивачів з відповідачем є окремими, самостійними та не пов`язані між собою ані предметом доказування, ані спільними доказами.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що з метою сприяння виконанню завдання господарського судочинства та наявністю обставин, які ускладнюють розгляд справи за заявленими позивачем у позові, вимогами, необхідно роз`єднати позовні вимоги, виділивши вимоги про стягнення безпідставно набутих коштів щодо кожного із позивачів у самостійні провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, оскільки в даному випадку окремий розгляд кожної позовної вимоги, що заявлена у позові, буде сприяти виконанню завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги за кожною правовою підставою заявлених вимог та виділити їх у самостійне провадження та відкласти розгляд справ.

Керуючись ст. ст. 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги роз`єднати.

2. Виділити вимоги по справі № 904/7715/21 в самостійне провадження, а саме:

- Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "АРМАДА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЕЛЕКТРО" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 82 000,00 грн., розглядати у межах справи № 904/7715/21.

- Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АРМАДА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЕЛЕКТРО" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 85 000,00 грн., виділити у самостійне провадження з присвоєнням окремого номеру справи.

Ухвала набирає законної сили - 06.09.2021 року.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Г. Бєлік