ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/44/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом Сагунівської сільської ради, Черкаський район, с. Сагунівка, вул. Лесі Українки, 77/3

до фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 26087,18 грн заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: В.О. Лакутін - особисто, особа встановлена,

О.В. Коханій - адвокат - за ордером;

Сагунівська сільська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича, в якому просить суд стягнути заборгованість 20156,90 грн орендної плати за фактичне користування комунальним майном, 5930,28 грн пені, та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.01.2020 позовну заяву залишено без руху.

15.01.2020 до суду надійшла заява від Сагунівської сільської ради про усунення недоліків позовної заяви. Позивач у зазначений строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.01.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.02.2020 підготовче засідання було відкладено. В підготовчому засіданні 12.03.2020 було оголошено перерву до 11:00 год. 18.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2020 провадження у справі було зупинено до набрання рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/67/20 законної сили.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/67/20 від 12.03.2020 та додаткове рішення від 26.03.2020 залишено без змін.

Таким чином, рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/67/20 набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.08.2021 поновлено провадження у даній справі. Підготовче засідання призначено на 09.09.2021.

Позивач свого представника в підготовче засідання не направив, причини неявки не повідомив.

В підготовчому засідання відповідач та представник відповідача подали клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою належного повідомлення позивача та з`ясування його позиції. Наполягають на зарахуванні однорідних грошових вимог.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, відкласти підготовче засідання, повторно витребувати документи від учасників, оскільки згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 09:00 год. 04 листопада 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: пропозиції по врегулюванню спору з урахуванням рішення суду у справі №925/67/20 та заяви відповідача про зарахування однорідних грошових вимог. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач: можливі доповнення до відзиву. Пропозиції по врегулюванню спору з урахуванням рішення суду у справі № 925/67/20.

Визнати участь представників позивача та відповідача у засіданні суду обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення розгляду справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Г.М.Скиба