ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3080/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА"
до Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МЕГА-ГАРАНТ"
про стягнення страхового відшкодування
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" з позовом до Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МЕГА-ГАРАНТ" та просило суд:

1. Розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8 ЄДРПОУ - 30035289) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ЄДРПОУ - 30859524) кошти в розмірі 130 000,00 грн.

3. Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8 ЄДРПОУ - 30035289) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ЄДРПОУ - 30859524) виграти на професійну правничу допомогу в оплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

В обґрунтуванням заявлених вимог позивач посилаєвся на дорожньо-транспортну пригоду за участю транспортного засобу «MAN», державний реєстраційний № НОМЕР_1 з напівпричепом «BODEX», державний реєстраційний № НОМЕР_2 та транспортного засобу «FORD», державний реєстраційний № НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_1 , у зв`язку з яким ПАТ «СК «Українська страхова група» було здійснено виплату страхового відшкодування.

Ухвалою від 03.08.2021 р. було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

12.08.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечував.

25.08.2021 позивачем було подано відповідь на відзив (вх. 19642).

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

15 травня 2020 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ТзОВ «Транс-Сервіс-1» був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-1301-00206/00003. предметом якого є страхування транспортного засобу «MAN», державний реєстраційний № НОМЕР_4 .

20 вересня 2020 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «MAN», державний реєстраційний № НОМЕР_1 з напівпричепом «BODEX», державний реєстраційний № НОМЕР_2 та транспортного засобу «FORD», державний реєстраційний № НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_1 . Відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду та вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2021 року по справі № 671/231/21, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

21 вересня 2020 року Страхувальник звернувся до ПАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи.

11 березня 2021 року ПАТ «СК «Українська страхова група» па підставі Звіту № 199/21 від 01 березня 2021 року та заяви ОСОБА_2 від 19 лютого 2021 року було складено страховий акт № ЗСКА-11864 та розрахунок суми страхового відшкодування. Па підставі вищевказаних документів, ПАТ «СК «Українська страхова група» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 354 662,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7065 від 19 березня 2021 року.

Таким чином, до Позивача у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування, виплаченого потерпілій особі, перейшло право зворотної вимоги до особи, винної у скоєнні ДТП.

Позивач вказував, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «FORD», державний реєстраційний № НОМЕР_3 стапом на 20 вересня 2020 року була застрахована у Відповідача згідно поліса № ЕР-162229467, що підтверджується витягом з централізованої бази даних МТСБУ, а оскільки відповідач є страховиком за вказаним полісом, то Позивач, у межах понесених ним фактичних витрат, набув право вимоги до АТ «СК «Мега-Гарант».

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог відповідач вказував, що за інформацією, отриманою з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.09.2020 р. по автодорозі "Стрий-Тернопіль-Знам`янка" у межах населеного пункту Бокиївка Волочиського району Хмельницької області зі сторони м. Хмельницький у напрямку м. Волочиськ за участю транспортних засобів транспортного засобу "MAN TGX 24.440", реєстраційний номер НОМЕР_5 в щепленні з напівпричепом "BODEX KIS 3KD", реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортного засобу "FORD GALAXY", д.р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 діяло декілька Полісів - Поліс № АО/4526391, укладений із Акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГО" та Поліс № ЕР-162229467, який укладений із AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ'.

Відповідно до вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.06.2021 року по справі № 671/231/21 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, і призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 3000,00 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Вищевказаний вирок суду не набрав законної сили, оскільки АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ" було подано апеляційну скаргу із підстав того, що на момент ДТП діяло 2 поліси - поліс № № АО/4526391 укладений у AT "СК "ІНГО" та Поліс ЕР № 162229467 у AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ". Відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 26.07.2021 р. по справі № 671/231/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ". Підставою для подання апеляційної скарги AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ" на Вирок, стало те, що на момент ДТП транспортний засіб марки "FORD GALAXY", VIN-код - НОМЕР_6 було застраховано у AT "СК "ІНГО" за Полісом № АО/4526391, який укладений раніше, ніж у AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ", то AT "СК "ІНГО" є відповідальною особою за здійснення виплати страхового відшкодування.

Відповідач вказував, що відповідно до інформації, внесеної в єдину централізовану базу даних Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) по відношенню до транспортного засобу "FORD GALAXY", VIN-код - НОМЕР_6 на дату дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.09.2020 р., укладені:

- договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/4526391, укладений між страховиком Акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГО" (надалі -Договір № 2) та

- договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР № 162229467 строком дії з 10.12.2019 р. по 09.12.2020 р., укладений між страховиком AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ" та страхувальником ОСОБА_3 (надалі - Договір № 1).

Зазначене твердження підтверджується Витягом із Централізованої бази даних МТСБУ щодо визначення статусу полісу та страховика, що видав Поліс за параметрами: VIN-код ТЗ та дата (отриманого станом на дату ДТП 20.09.2020 р. та станом на 08.12.2019 р.), роздруківкою з сайту МТСБУ http://www.mtsbu.ua інформації щодо Полісу № АО4526391, укладеного із AT "СК "ІНГО" діючого станом на 07.12.2019 р., копією Полісу № 162229467, укладеного із AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ" із терміном дії з 10.12.2019 р. по 09.12.2020 р. включно. Таким чином, оскільки Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР № 162229467, укладений із AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ" щодо транспортного засобу "FORD GALAXY", VIN-код - НОМЕР_6 було укладено пізніше, ніж Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/4526391, укладений між страховиком Акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГО", тобто Поліс ЕР № 162229467 є нікчемним.

12.08.2021 Акціонерним товариством "Страхова компанія "Мега-Гарант" було подано клопотання про витребування доказів (вх. 18919), в якому відповідач просив суд витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (, адреса реєстрації: 02002, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) відомості щодо укладання полісу серія АО/4526391 у Акціонерному товаристві "Страхова компанія "ІНГО" (, адреса: 01054, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33).

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказував, що згідно відомостей з Моторного (транспортного) страхового бюро на момент ДТП щодо транспортного засобу "FORD GALAXY", VIN-код - НОМЕР_7 діяли наступні договори: договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/4526391, укладений між страховиком Акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГО" та договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР № 162229467 строком дії з 10.12.2019 р. по 09.12.2020 р., укладений між страховиком AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ" та страхувальником ОСОБА_3 . AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ" не може самостійно отримати відомості з Моторного (транспортного) страхового бюро щодо укладеного із Акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГО" договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/4526391, який також діяв на момент ДТП -20.09.2020 р., у зв`язку з чим існує потреба у витребуванні таких відомостей судом. Зазначені відомості можуть підтвердити факт страхування транспортного засобу "FORD GALAXY", VIN-код - НОМЕР_6 станом на дату ДТП у AT "СК "Інго", а також те, що AT "СК "Інго" є відповідальною особою яка зобов`язана відшкодувати завдані матеріальні збитки Позивачу, що має визначальне значення для вирішення даної справи.

Ухвалою від 17.08.2021 судом було витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (, адреса реєстрації: 02002, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) відомості щодо укладання полісу серія АО/4526391 у Акціонерному товаристві "Страхова компанія "ІНГО" (, адреса: 01054, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33). Зобов`язано Моторне (транспортне) страхове бюро України надати витребувані докази до Господарського суду Харківської області у п`ятиденний термін з дня отримання ухвали суду.

30.08.2021 до суду надійшла відповідь Моторного (транспортного) страхового бюро України за запитом до єдиної централізованої бази даних МТСБУ, за інформацією з якої поліс № АО/4526391 діяв з 25.09.2019 по 24.09.2020 та стосувався транспортного засобу "FORD GALAXY", VIN-код - НОМЕР_6 .

Відповідно до пункту 17.3. статті 17 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при укладенні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності страхувальник зобов`язаний повідомити страховика про всі діючі договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладені з іншими страховиками, а також, за вимогою страховика, надати інформацію про всі відомі обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику.

Отже, спеціальним законом, який регулює спірні правовідносини, встановлено, що на страхувальника, покладено обов`язок повідомити страховика - Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант" про всі діючі договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладені з іншими страховиками, в даному випадку з АТ «СК «ІНГО».

Статтею 204 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з абзацом 1 частини 2 статті 215 Цивільного кодексу України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Стаття 981 Цивільного кодексу України передбачає, що договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 989 Цивільного кодексу України страхувальник зобов`язаний при укладенні договору страхування повідомити страховика про інші договори страхування, укладені щодо об`єкта, який страхується. Аналогічні положення містяться в пункті 17.3. статті 17 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Якщо страхувальник не повідомив страховика про те, що об`єкт уже застрахований, новий договір страхування є нікчемним.

Зокрема, чинне законодавство дозволяє страхувальнику укладати декілька договорів страхування одного об`єкта з різними страховиками, проте у разі наявності на момент укладення договору страхування іншого чинного договору страхування того ж самого об`єкта від тих саме ризиків, страхувальник зобов`язаний повідомити про це страховика. Невиконання такого обов`язку тягне за собою нікчемність нового договору страхування (частина 2 статті 215 Цивільного кодексу України).

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 08.02.2018р. у справі № 910/9263/17, від 18.04.2018р. у справі № 910/24068/16, від 23.07.2018р. у справі № 761/16781/17.

При цьому, як стверджує Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант" та матеріалами справи не спростовується, що страхувальником, за полісом ЕР № 162229467 не було повідомлено про попереднє укладення Полісу № АО/4526391 з AT "СК "Інго".

Враховуючи вищевикладене, встановивши, що транспортний засіб "FORD GALAXY", VIN-код - НОМЕР_6 станом на дату ДТП був застрахований як у відповідача, так і в AT "СК "Інго" , проте згідно відомостей наданих Моторно-транспортним (страховим) бюро України Поліс № АО/4526391 було укладено раніше, ніж Поліс № 162229467 укладений з відповідачем, при цьому останнього не було повідомлено про те, що зазначений транспортний засіб вже застраховано, суд робить висновок про нікчемність договору страхування - Полісу № 162229467, укладеного з Акціонерним товариством "Страхова компанія "Мега-Гарант", згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 989 ЦК України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на їх необґрунтованість.

З урахуванням відмови в задоволенні позову та приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі не підлягають покладенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "13" вересня 2021 р.

Суддя Л.С. Лаврова