ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 908/2582/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ ЮА», 08129, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсплав», 69015, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5

про стягнення 901 828,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ ЮА» надійшла позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсплав» 901 828,29 грн. заборгованості за договором найму-продажу техніки у кредит від 02.10.20 № 020/1020.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2582/21 між суддями, 06.09.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Як свідчить інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи за кодом є товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожспецсплав», місцезнаходження: 69015, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5.

Разом з тим, позивачем у тексті позовної заяви вказано, що найменуванням відповідача за кодом є товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсплав».

Що свідчить про допущення позивачем описки у найменуванні відповідача, та як наслідок, така описка підлягає виправленню позивачем шляхом подання до суду відповідної заяви про виправлення недоліків позовної заяви.

Крім того, судом встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано положень пунктів 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене, позивачу слід усунути вказані вище недоліки.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ ЮА» не відповідає зазначеним вище вимогам ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ ЮА» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсплав» 901 828,29 грн. заборгованості за договором найму-продажу техніки у кредит від 02.10.20 № 020/1020 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали. Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

- якою виправити по тексту позовної заяви найменування відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- в якій зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- до якої надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В.Л. Корсун