Справа № 909/881/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кузів Володимира Васильовича,

с. Криворівня, Верховинський район, Івано-Франківська область,78710;

фактична адреса:

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства Косівський "Райагропостач",

вул. Незалежності, 53/а, с. Смодна, Косівський район,

Івано-Франківська область,78607;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут ЛТД",

вул. Незалежності, 53/а, с. Смодна, Косівський район,

Івано-Франківська область,78607;

про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кузів Володимир Васильович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Косівський "Райагропостач", Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут ЛТД" про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення склад-металевий (ангар) від 22.01.2003, укладений між ВАТ Косівський "Райагропостач" та ФО-П Кузів В.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вищевказаних правових норм, опису вкладення - суду не подано, а з долучених до матеріалів позовної заяви фіскальних чеків від 02.09.2021 не вбачається відомостей про направлення іншим учасникам справи саме копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі вище сказаного суд прийшов до висновку, що ФО-П Кузів Володимиром Васильовичем при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою №1-ев від 31.08.2021 (вх№14951/21 від 06.09.2021) не дотримано вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №1-ев від 31.08.2021 (вх№14951/21 від 06.09.2021) ФО-П Кузів В.В. до ВАТ Косівський "Райагропостач", ТОВ "Беркут ЛТД" про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 22.01.2003 - залишити без руху.

2. Заявнику в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька