ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" вересня 2021 р. Справа№ 910/23713/16 (910/21036/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.07.2021 (повне рішення складено 26.07.2021, суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/23713/16(910/21036/20)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

в межах справи № 910/23713/16

за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" (ідентифікаційний код 31282857)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/23713/16(910/21036/20) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021, прийняти нове рішення про задоволення позову, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту судового рішення скаржник отримав поштою 16.08.2021, що підтверджується конвертом.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом спору у даній справі є дві вимоги немайнового характеру, а саме:

про визнання протиправною бездіяльність головного управління ДФС у м. Києві щодо неперахування надміру сплачених податкових зобов`язань;

про зобов`язання відповідача вчинити у встановленому законом порядку дії, необхідні для перерахування на поточний рахунок боржника надміру сплачених податкових зобов`язань. з податку на прибуток страхових організацій у розмірі 521322,20 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі в ставка судового збору становить 3 (2*1*150%) розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обрахованого станом на дату подачі позовної заяви (станом на 01.01.2020), та складає 6306,00 грн (3*2102,00 грн).

До апеляційної скарги додана квитанція № 7144178 від 19.08.2021 про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, то апеляційна скарга не відповідає вимогам, які встановлені статтею 258 ГПК України, її належить залишити без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/23713/16(910/21036/20) залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Капітал груп" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3153,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" арбітражному керуючому Васильцову Андрію Анатолійовичу (71103, місто Бердянськ, проспект Праці, 33/55, офіс № 407).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.09.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова