ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа № 914/1258/18

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Зорепад-Люкс», б/н від 17 серпня

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року (підписане 23.06.2021 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі №914/1258/18

за первісним позовом Приватного підприємства «Зорепад-Люкс», м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про зобов`язання укласти договір оренди на новий термін

та за зустрічним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Зорепад-Люкс», м. Львів

про зобовязання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Зорепад-Люкс» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі №914/1258/18.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, поряд з тим, такі не зазначено і в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі №914/1258/18 повністю та прийняти нове рішення, яким зобов`язати Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради укласти з Приватним підприємством «Зорепад-Люкс» договір оренди нерухомого майна (будівель, спору, приміщень). При цьому, щодо зустрічного позову вимоги скаржника у прохальній частині апеляційної скарги відсутні.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі №914/1258/18 (як в частині первісного так і в частині зустрічного позову) апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 5 286 грн. (150% від 3 524 грн.).

За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі №914/1258/18 лише в частині первісного позову апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 643 грн. (150% від 1 762 грн.).

З огляду на наведене, скаржнику слід уточнити вимоги апеляційної скарги (щодо оскарження рішення в цілому, чи лише в частині первісного позову) та відповідно до вимог апеляційної скарги сплатити судовий збір (5 286 грн. або 2 643 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: уточнити вимоги апеляційної скарги (щодо оскарження рішення в цілому, чи лише в частині первісного позову) та відповідно до вимог апеляційної скарги сплатити судовий збір (5 286 грн. або 2 643 грн.).

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Зорепад-Люкс» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі №914/1258/18 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги а саме: уточнити вимоги апеляційної скарги (щодо оскарження рішення в цілому, чи лише в частині первісного позову) та відповідно до вимог апеляційної скарги сплатити судовий збір (5 286 грн. у випадку оскарження рішення суду в цілому або 2 643 грн. у випадку оскарження рішення суду в частині первісного позову).

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.