overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 5011-67/8644-2012

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Філії "Завод "Енергія" ПАТ "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ"

про стягнення 777612,21 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Філії "Завод "Енергія" ПАТ "Київенерго", як позивача у справі та Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ", як відповідача у справі, у судове засідання, у якому оголошено перерву до 30.09.21 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 910/12791/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Оберіг"

про стягнення коштів в порядку суброгації в розмірі 78 672,32 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Оберіг" про стягнення коштів в порядку суброгації в розмірі 78 672,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 06/107-61-003765/20 від 05.10.2020, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12791/21. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

06.09.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 № 05-23/1620/21 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/12791/21 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/12791/21 до свого провадження.

Ухвала набрала чинності 10.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА
м. Київ

10.09.2021Справа № 910/4676/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер»

до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

треті особи Державний концерн «Укроборонпром», Військова частина НОМЕР_2

за участю Офісу Генерального прокурора

про стягнення 10025535 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства оборони України про стягнення 10025535 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 прийнято справу №910/4676/19 до провадження. Призначено підготовче судове засідання.

18.06.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача.

В судовому засіданні 29.07.2021 суд протокольно ухвалив задовольнити клопотання позивача та залучити Військову частину НОМЕР_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 09.09.2021 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 05.10.2021 на 11:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Військову частину НОМЕР_2 про відкладення підготовчого засідання на 05.10.21 на 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 10.09.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 910/12166/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Христинівський комбікормовий завод»

про стягнення 19 766,65 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Христинівський комбікормовий завод» про стягнення 19 766,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій № 365 від 30.10.2014, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12166/21. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 № 05-23/1623/21 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/12166/21 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/12166/21 до свого провадження.

Ухвала набрала чинності 10.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/357/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна"

до Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Фоменко Р.О.;

від ФОП Комарова Г.С.: Фоменко Р.О.;

від ТОВ "Євро Консалтінг Груп": Фоменко Р.О.;

від ТОВ "Інтелект 4Джі сервіс Україна": Фоменко Р.О.;

від КП ВО Київради КП "Київтеплоенерго": Юр М.М.;

від Фонду державного майна України: Марченко В.М.;

від Міністерства юстиції України: Козак О.О.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень в.о. керівника боржника Савченка О.О., скаргу боржника на бездіяльність розпорядника майна боржника, клопотання ТОВ "Іст Майнінг Україна" про припинення повноважень керівника боржника залишити без розгляду.

2. У задоволенні клопотання ПрАТ "Метробуд" про введення процедури санації боржника відмовити.

3. Відкласти розгляд справи на 03.11.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо подальшої процедури щодо боржника.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/19552/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто"

до Державного підприємства "Антонов"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа

про стягнення 16 165 094, 00 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Антонов"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто"

2. Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Фактор Плюс"

про визнання недійсним договорів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравто" (01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 15) як позивача за первісним позовом/ відповідача 1 за зустрічним позовом у справі №910/19552/15 про судове засідання по суті 30.09.21 о 16:15 год.

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АНТОНОВ" (03062, місто Київ, ВУЛ. АКАДЕМІКА ТУПОЛЄВА, будинок 1) як відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом у справі №910/19552/15 про судове засідання по суті 30.09.21 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 910/14747/21

Суддя Чеберяк П.П, розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛФА" (ідентифікаційний код 30472459)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛФА" (ідентифікаційний код 30472459).

Судом встановлено, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2021 у справі № 910/13242/21 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Олайнфарм" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа" (ідентифікаційний код 30472459) підготовче засідання призначено на 14.09.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна із них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справи за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛФА" (ідентифікаційний код 30472459) підлягає приєднанню до матеріалів справи № 910/13242/21 за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа" (ідентифікаційний код 30472459) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 173, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛФА" (ідентифікаційний код 30472459) та додані до неї документи передати до матеріалів справи № 910/13242/21 за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа" (ідентифікаційний код 30472459) про відкриття провадження у справі про банкрутство для розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/8368/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП ОЙЛ"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (65013, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЧОРНОМОРСЬКОГО КОЗАЦТВА, будинок 141) як позивача у справі №910/8368/21 про судове засідання по суті 30.09.21 о 15:45 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП ОЙЛ" (61166, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ЛЕНІНА, будинок 21) як третю особу у справі №910/8368/21 про судове засідання по суті 30.09.21 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Явку позивача у судове засідання 30.09.2021 визнано судом обов`язковою.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/3559/21 (910/19810/20)
За позовом Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська Когенераційна Компанія" -2

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/3559/21

Суддя Івченко А.М.

Представники:

розпорядник майна ТОВ "Нафтохімімпекс": Бандуристий Р.С.;

від відповідача: Бородавченко І.Б.;

від ТОВ "Стар Інвестмент Ван": Бурносов Є.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "ОКМА" (01042, місто Київ, вулиця Патріса Лумумби, будинок 4/6, корпус В, ідентифікаційний код 24077020).

5. Зобов`язати позивача направити на адреси залучених осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого, надати суду.

6. Відкласти розгляд справи на 03.11.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

7. Зобов`язати адвоката Бородавченка І.Б. надати суду засвідчену копію договору про надання правової допомогу/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 22-03-21/7г від 22.03.2021.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/9785/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕЛ МЕДІКАЛ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАСАН УКРАЇНА"

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАСАН УКРАЇНА" (02900, місто Київ, ВУЛИЦЯ АЛМАТИНСЬКА, будинок 8, офіс 217) як відповідача у справі №910/9785/21 про судове засідання по суті 30.09.21 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 910/7013/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Music Trade»
до Київської міської ради
провизнання строку дії договору припиненим, зобов`язання вчинити дію

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Music Trade» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить суд:

- визнати строк дії договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :85:359:0016 за адресою: місто Київ, вул.Ярославська, 4 у Подільському районі міста Києва, площею 0,092 га), укладеного між позивачем та відповідачем, припиненим у зв`язку із закінченням строку, на який цей договір був укладений, та відсутність у орендаря зобов`язань по договору;

- зобов`язати відповідача вчинити дію - поновити договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер :85:359:0016 за адресою: місто Київ, вул.Ярославська, 4).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 зазначений позов залишено без розгляду.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/7013/21 було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали: « 10.09.2021» замість належної - « 08.09.2021».

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.09.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/7013/21 допущену описку.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/7013/21 дату постановлення ухвали замість « 10.09.2021» читати « 08.09.2021».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/7013/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 910/7700/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВД-КОМПЛЕКТ"

про стягнення 631553,28 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "TVD" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВД-Комплект" про стягнення 631553,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати товару за договором, укладеним у спрощений спосіб.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/7700/21, постановлено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 позовні вимоги ТОВ "TVD" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВД-Комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" заборгованість у розмірі 631553,28 грн, судовий збір у розмірі 9473,30 грн.

08.09.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення, в яких позивач просив прийняти додаткове рішення з розподілу витрат на правову допомогу у розмірі 154311,00 грн.

Згідно статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.09.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко