ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/6124/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09 серпня 2021 року

(про повернення позовної заяви заявнику)

у справі № 910/6124/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8А, оф. 111),

до: 1. Акціонерного товариства «Прокредит банк», (04080, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 107-А),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім», (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1),

про визнання права та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09 серпня 2021 року у справі № 910/6124/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 15.04.2021 б/н (вх. № 2978 від 04.08.2021) разом з доданими до неї документами повернуто позивачеві без розгляду.

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

03 вересня 2021 року, через підсистему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.08.2021 у справі № 910/6124/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Акціонерного товариства «Прокредит банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» про визнання права та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину і направити справу для продовження розгляду Господарського суду Сумської області".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у межах справи № 910/6124/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

2.2. Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2.3. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.4. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2.5. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду."

2.6. 27.08.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" отримало копію повного тексту оскаржуваної ухвали Господарського суду Сумської області від 09.08.2021 у справі № 910/6124/21, про що свідчать відомості про відстеження пересилання поштового відправлення за № 477.

2.7. 03.09.2021, через підсистему «Електронний суд», ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.08.2021 у справі № 910/6124/21.

2.8. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.9. Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

2.10. Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

2.11. Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 27.08.2021 та 03.09.2021 (в межах десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали суду) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п.6 ч.1 ст. 255 ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.3. Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6124/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Акціонерного товариства «Прокредит банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» про визнання права та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 09 серпня 2021 року у справі № 910/6124/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6124/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09 серпня 2021 року.

3. Справу № 910/6124/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09 серпня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 24 вересня 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6124/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Акціонерного товариства «Прокредит банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» про визнання права та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко