ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2021 року Черкаси справа №925/1039/21

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича про встановлення строку для подачі відзиву на позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича та ОСОБА_1 про стягнення 14 482,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Госик Миколи Миколайовича та ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №011/21444/519428 від 22.03.2019, у розмірі 14482,95 грн з яких: 1269,91 грн сума пені, 11308,18 індекс інфляції та 1904,86 грн відсотки річних. У позові позивач просить також відшкодувати солідарно з відповідачів витрати зі сплати судового збору у сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.08.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов та усіх доказів, якими обґрунтовує свої заперечення та клопотання щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також встановив строк для подання заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 24.09.2021, позивачу встановлено строк на подачу відповіді на відзив відповідача на позов не пізніше 15.09.2021.

03.09.2021 від фізичної особи-підприємця Госика М.М. до суду надійшла заява про надання нового строку для подачі відзиву на позов та про ознайомлення з матеріалами справи. Заява мотивована тим, що відповідач на даний час не отримав копії позовної заяви із додатками, що у свою чергу унеможливлює здійснення реалізації його процесуального права на подачу відзиву на позов. Крім того, у вказаній заяві, відповідач просить суд надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи №925/1039/21, шляхом направлення копії позовної заяви з додатками на його адресу.

Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає, що відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження урегульовані у статті 252 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до статей 113, 115 строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на наведені положення закону суд, вважає, що заява фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича підлягає до задоволення, відтак суд продовжує заявнику строк на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів, з дня отримання цієї ухвали.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. На підтвердження направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано належні докази, а саме: опис-вкладення у цінний лист на ім`я фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича, який направлений за адресою АДРЕСА_1 , згідно з яким на адресу фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича позивачем було направлено копію позовної заяви від 06.08.2021 із додатками до неї (копією кредитного договору, копією договору поруки, копіями договорів про відступлення права вимоги, копіями банківських виписок та розрахунок). На даному описі-вкладенні міститься печатка Акціонерного товариства «УКРПОШТА» з датою 09.08.21. Крім того, факт направлення 09.08.2021 копії позовної заяви із додатками підтверджується роздруківкою відстеження поштових підправлень з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), накладна № 718.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає направлення судом відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї. Ознайомитись з матеріалами справи, зробити відповідні витяги та копії, учасники справи мають право у приміщенні Господарського суду Черкаської області шляхом подачі заяви про ознайомлення з матеріалами справи через канцелярію суду або зареєструвавшись у підсистемі Електронний суд.

Керуючись статтями 118, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича про встановлення строку для подачі відзиву та направлення на його адресу копії позовної заяви задовольнити частково.

Продовжити на термін 15 днів строк на подачу відзиву фізичній особі-підприємцю Госику Миколі Миколайовичу.

Відмовити у клопотанні про направлення судом копій позову та доданих до неї документів на адресу заявника.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко