ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 921/270/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємтсва «Прогрес Агро» б/н від 09.08.2021(вх.ЗАГС №01-05/2750/21 від 12.08.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.07.2021, повний текст - 21.07.2021 (суддя Хома С. О.) про відкриття провадження

у справі №921/270/21

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння», м. Київ

до боржника: Приватного підприємства «Прогрес Агро», с.Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 апеляційну скаргу ПП «Прогрес Агро» б/н від 09.08.2021(вх.ЗАГС №01-05/2750/21 від 12.08.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.07.2020 про відкриття провадження у справі №921/270/21 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

02.09.2021 на адресу суду від представника апелянта надійшла заява (вх.ЗАГС №01-04/6089/21 від 02.09.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази сплати судового збору в розмірі 34 050,00 грн та докази надіслання апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бойко С.М. з 06.09.2021 по 19.09.2021, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №631 від 13.09.2021 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №921/270/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 у склад колегії суддів для розгляду справи №921/270/21 внесено зміни: замість судді Бойко С.М. введено суддю Якімець Г.Г.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

З огляду на матеріали апеляційної скарги, копію оскаржуваної ухвали від 05.07.2021 (повний текст 21.07.2021) скаржником отримано 30.07.021, що підтверджується копією конверта із штрих-кодовим номером 365.

Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню , а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва «Прогрес Агро» б/н від 09.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2750/21 від 12.08.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.07.2021 про відкриття провадження у справі №921/270/21.

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 28.09.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області - надіслати матеріали справи №921/270/21 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г. Г. Якімець