У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/644/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

кредитор: Публічне акціонерне товариство "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС- ГАЛИЧИНА", , вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, e-mail:

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС", , проспект Перемоги, буд. 119-А, кв.124, м. Чернігів, 14013

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович, ід. код НОМЕР_1 , свідоцтво №335, видано Міністерством Юстиції України 28.02.13, адреса для листування: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора, від боржника та від кредиторів: представники не з`явились;

арбітражний керуючий, розпорядник Лященко П.В.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

Публічне акціонерне товариство "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Враховуючи, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, була додана заява арбітражного керуючого арбітражного керуючого Лященка П.В. про надання згоди на виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ЕВЕЛІН ХАУС", підготовче засідання суду у даній справі призначено без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.21 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 08.07.21; запропоновано боржнику надати суду відзив на заяву відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.07.21 за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕВЕЛІН ХАУС"; визнано вимоги ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС- ГАЛИЧИНА", (), у сумі 533 000,00 грн, 22 700,00 грн. судового збору та 54 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено Лященка П.В.; попереднє засідання суду призначено на 08.09.2021.

08.07.2021 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення за №66801 про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника.

Ухвалами суду від 10.08.21 та 07.09.21 судом задоволено заяву та клопотання арбітражного керуючого Лященка П.В. та виплачено арбітражному керуючому Лященку П.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном у період з 08.07.21 по 31.07.21 - у розмірі 13935,48 грн, з 01.08.2021 по 31.08.2021 у розмірі 18000,00 грн шляхом перерахування на рахунок розпорядника.

Ухвалою суду від 11.08.21 прийнято до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора - Оіл" (вул. Чехова А., 8, м. Тернопіль, 46003), розгляд якої призначено у попередньому засіданні 08.09.21.

30.08.21 на адресу суду від кредитора-Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора - Оіл" надійшла заява про розгляд справи без участі представника останнього. Суд заяву залучив до матеріалів справи та задовольнив.

30.08.21 від ініціюючого кредитора-ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС- ГАЛИЧИНА" надійшла заява про розгляд справи без участі представника останнього. Суд заяву залучив до матеріалів справи та задовольнив.

Також до початку судового засідання від боржника по справі на адресу суду надійшли:

-повідомлення №064/21 від 12.08.21 за результатами розгляду кредиторських вимог, яким повідомляє про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора - Оіл" повністю, яку судом залучено до матеріалів справи;

-заява №20/08К від 20.08.21 про розгляд справи без участі представника останнього. Суд заяву залучив до матеріалів справи та задовольнив.

19.08.21 на адресу суду від арбітражного керуючого розпорядника Лященко П.В. надійшли:

-Звіт (вих.№04-08/2021 від 19.08.21) про надіслання кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог у справі №927/644/21, який залучено до матеріалів справи;

-Звіт (вих.№04-09/2021 від 03.09.21) про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ "ЕВЕЛІН ХАУС" з додатком, який залучено до матеріалів справи;

-клопотання (вих.№08-09/2021 від 07.09.21) про залучення до матеріалів справи доказів, яке судом задоволено та надані документи залучено до матеріалів справи;

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

До господарського суду після оприлюднення оголошення, у передбачений Кодексом строк, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора - Оіл" (вул. Чехова А., 8, м. Тернопіль, 46003) на суму 9500000,00 грн та 4540,00грн витрати по сплаті судового збору.

Як зазначалось, ухвалою суду від 08.07.21 за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні, судом визнано вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС- ГАЛИЧИНА", (), у розмірі 533 000,00 грн-основного боргу, 22 700,00 грн. судового збору та 54 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому. З додатковими вимогами ініціюючий кредитор до суду не звернувся. Таким чином, вимоги ініціюючого кредитора підлягають внесенню розпорядником майна Лященко П.В. до реєстру вимог ініціюючого кредитора з наступною черговістю: - вимоги 1 черги - 76 700,00 грн; - вимоги 4 черги - 533 000,00 грн.

Також розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора - Оіл" з кредиторськими вимогами до боржника, суд зазначає.

Кредиторські вимоги підтверджуються: Договором поставки нафтопродуктів №ВМ-0006 від 01.01.2017 р. (на суму 900 900,00 грн.), Договором поставки нафтопродуктів №ВМ-072 від 10.04.2017 р. (на суму З 971 484,60 грн.), Договором поставки нафтопродуктів №ВМ-080 від 30.04.2017 р. (на суму 1 949 366,52 грн.), Договором поставки нафтопродуктів №ВМ-098 від 01.05.2017 р. (на суму 399 583,01 грн.), - право вимоги за якими перейшло до TOB "Пандора - Оіл" за Договором про відступлення права вимоги № ВМ-1109У від 11.09.2017 р., укладеним між TOB «Виртум» та TOB "Пандора - Оіл"; Договором поставки нафтопродуктів №ТГ-0008 від 01.07.2017 р. (на суму 2 278 665,87 грн.), між TOB «Трансделагруз» та TOB «ЕВЕЛІН ХАУС», на суму 2 278 665,87 грн. право вимоги за яким перейшло до TOB "Пандора - Оіл" за Договором про відступлення права вимоги № ТГ-1409У від 14.09.2017 р., укладеним між TOB «Трансделагруз» та TOB "Пандора - Оіл".

Станом на день подання заяви з грошовими вимогами до боржника, заборгованість ТОВ "ЕВЕЛІН ХАУС" перед ТОВ "Пандора - Оіл" не погашено.

Крім того кредитором сплачено 4540,00грн судових витрат за подання заяви згідно з платіжним дорученням №280 від 15.07.21.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

За змістом ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 ЦК України).

За приписами ст.ст. 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення №064/21 від 12.08.21, боржник визнає грошові вимоги TOB "Пандора - Оіл" повністю та пропонує включити до реєстру вимог з відповідною черговістю.

Грошові вимоги TOB "Пандора - Оіл" на суму 9500000,00 грн визнані розпорядником майна боржника в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги. Крім того, до першої черги реєстру вимог кредиторів включено сплачений кредитором за заявою судовий збір у сумі 4540,00грн

Розглянувши заяву TOB "Пандора - Оіл" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника на суму 9504540,00 грн з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 47 КУзПБ, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до відома звіт №04-09/2021 від 03.09.21 арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лященка П.В. про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань боржника у справі № 927/644/21.

2.Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора - Оіл" (код 40215849, вул. Чехова А, буд. 8, м. Тернопіль, 46003) на суму 9 504 540,00 грн., з наступною черговістю задоволення: 9 500 000,00 грн основного боргу - четверта черга та 4540,00грн витрати по сплаті судового збору -перша черга.

3.Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Лященка П.В. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЛІН ХАУС" ():

1.Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС- ГАЛИЧИНА", (), з грошовими вимогами 609700,00 грн, з яких: -вимоги 4 черги - 533000,00 грн, - вимоги 1 черги - 76700, 00 грн;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора - Оіл" (код 40215849, вул. Чехова А, буд. 8, м. Тернопіль, 46003) з грошовими вимогами 9 504 540,00 грн., з яких: -вимоги 4 черги-9 500 000,00 грн, -вимоги 1 черги-4540,00 грн.

4.Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

5.Дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 16 вересня 2021 року.

6.Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 18 жовтня 2021 року на 10год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

7.Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, кредиторам та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (, проспект Миру, 43, к.215, м. Чернігів, 14005).

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.09.2021.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/