ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2021 р. Справа№ 911/2827/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Білоконь І.А. (посвідчення № 064675 від 01.06.21)

від позивача: Куценко А.Г. (самопредставництво юридичної особи)

від відповідача 2: адвокат Гречко Д.В. (ордеру серії АА № 1058442 від 02.11.20)

інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021

у справі 911/2827/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до: 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Переяслав-Хмельницький агролісгосп»

про визнання недійсними та скасування розпорядження, договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 поновлено ТОВ "Інтерциклон" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі № 911/2827/20. Відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2827/20 за апеляційною скаргою ТОВ "Інтерциклон" на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021 та повідомлено учасників справи проте, що розгляд справи відбудеться 08.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.07.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. та судді Куксова В.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 911/2827/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Інтерциклон» прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Кравчук Г.А. та повідомлено учасників справи проте, що розгляд вказаної апеляційної скарги у справі № 911/2827/20 відбудеться 07.09.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. та Козир Т.П., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 911/2827/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Інтерциклон» прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

07.06.2021 від ТОВ «Інтерциклон» до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про заміну відповідача - Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області її правонаступником, в якій просить суд залучити Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області правонаступника Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області до участі у справі № 911/2827/20.

07.09.2021 від Київської обласної прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла заяву про заміну учасника справи його процесуальним правонаступником (у порядку ст.. 52 ГПК України), в якому викладено прохання «замінити у справі № 911/2827/20 Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію на її процесуального правонаступника - Бориспільську районну державну адміністрацію».

Прокурор Київської обласної прокуратури в судовому засіданні 07.09.2021 підтримав подану ним заяву, зазначив про те, що 21.07.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідні відомості про правонаступника Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації.

Представник ТОВ «Інтерциклон» підтримала подане нею клопотання про заміну відповідача 1 її правонаступником.

Представник позивача проти поданої заяви та клопотання не заперечувала.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вивчивши доводи поданої заяви та клопотання про заміну відповідача 1 правонаступником, вислухавши думку учасників справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21.07.2021 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області в результаті її реорганізації, правонаступником є Бориспільська районна державна адміністрація Київської області.

За змістом ст.. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Київської обласної прокуратури про заміну учасника справи його процесуальним правонаступником, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон» про заміну відповідача Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області її правонаступником є такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повідомлення правонаступника відповідача 1 про розгляд апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської обласної прокуратури про заміну учасника справи його процесуальним правонаступником та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон» про заміну відповідача Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області її правонаступником задовольнити.

2. Замінити у справі № 911/2827/20 відповідача Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області на її правонаступника - Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи 24209740, Київська область, м. Бориспіль, вул.. Київський шлях, буд. 74).

3. Розгляд справи відкласти до 21.09.2021.

4. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 911/2827/20 відбудеться 21 вересня 2021 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова