ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.09.2021 р. Справа № 914/2644/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області та Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради, м.Здолбунів, Рівненська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м.Львів;
про:стягнення 43 804,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області та Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення 43 804,26 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

В силу вимог ст.47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до абзацу другого пункту 5 статті 53 ГПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Згідно п.п.4 п.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Виходячи із системного аналізу вищеназваних правових норм прокурор, звертаючись із позовною заявою в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Здолбунівської міської ради Рівненської області та Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради, які, в разі відкриття провадження у справі, набувають статусу позивачів, повинен зазначити, яке право чи охоронюваний законом інтерес кожного з двох позивачів порушено, невизнано чи оспорено, та яка позовна вимога спрямована на захист такого права чи інтересу.

Беручи до уваги, що подана прокурором позовна заява містить лише одну позовну вимогу стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради заборгованість у розмірі 43 804,26 грн., прокурору слід обґрунтувати правові підстави та необхідність залучення до участі у справі в якості іншого позивача Здолбунівської міської ради Рівненської області, вказати які права останньої порушено та яка позовна вимога спрямована на захист цих прав.

Відповідно до частини п`ятої статті 162 ГПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 53, 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області та Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення 43 804,26 грн. залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення ним зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню прокурору зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.09.2021.

Суддя А.Б. Мазовіта