overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа № 921/574/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д. Плотніцький

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиція України (м. Івано-Франківськ)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021

у справі №921/574/20

за заявою: Головного управління ДПС у Тернопільській області

до: ДП Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиція України (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 у справі №921/574/20.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №5187 від 23.07.2021 про сплату 3405 грн судового збору та докази направлення копії скарги іншим сторонам.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст ухвали ним отримано 17.08.2021, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №921/574/20.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити апелянту Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиція України (м. Івано-Франківськ) строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиція України (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2021 у справі №921/574/20.

3. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/574/20.

4. Сторонам по справі до 22.09.2021 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам по справі.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Справа № 914/2829/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, вих.№78/6-1543 від 20 серпня 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2021 року (підписане 02.08.2021), суддя Коссак С.М.

у справі №914/2829/20
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста», м. Червоноград, Львівська область

про стягнення штрафу в розмірі 167 280 грн. та зобовязання здійснити заміну неякісного товару на якісний

В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2021 року у справі №914/2829/20.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2829/20 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2021 року.

2.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" вересня 2021 р. Справа №921/802/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації №1-708/1.1 від 18.08.2021 (вх №ЗАГС 01-05/2851/21 від 20.08.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 (повний текст складено 02.08.2021)
у справі №921/802/20
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 230 901,11 грн за користування частиною нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №1-251/1.1 від 04.03. 2021 (вх. №1882 04.03. 2021))
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації №1-708/1.1 від 18.08.2021 (Вх №ЗАГС 01-05/2851/21 від 20.08.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 у справі №921/802/20 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
27 серпня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали справи №921/802/20.
Також, 27 серпня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від третьої особи на стороні позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
30 серпня 2021 року на адресу суду від скаржника надійшла заява №1-721/1.1 від 27.08.2021 з копією виписки щодо зарахування сплаченого судового збору.
На адресу Західного апеляційного господарського суду 30.08.2021 від представника Тернопільської обласної державної адміністрації надійшла заява про додаткове обгрунтування позовних вимог.
Судова колегія перебувала у відпустці з 25.08.2021 по 03.09.2021.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації №1-708/1.1 від 18.08.2021 (вх №ЗАГС 01-05/2851/21 від 20.08.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 у справі №921/802/20 на 28.09.2021 об 10 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/766/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2021 (суддя Т.Г. Д`яченко, м.Одеса, повний текст складено 04.08.2021)

у справі №916/766/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-2

про стягнення 92 496, 95 грн. та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2021 у справі №916/766/21.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/766/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/766/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2021 у справі №916/766/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/766/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1284/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2021

по справі № 916/1284/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

про стягнення 55 810 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2021 по справі №916/1284/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1284/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1284/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1284/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2021 по справі №916/1284/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1284/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 522/1792/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 року (суддя Смелянець Г.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання припиненою іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

06.09.2021 року безпосередньо до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Головея В.М., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали даної справи на адресу апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 року до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №522/1792/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 року до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3351/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2021 року (суддя Рога Н.В.)

за позовом Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво»

до Колективного підприємства «БУДОВА»

про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного господарського суду від 12.08.2021 року справу призначено до розгляду на 08.09.2021 року.

Однак, у зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Колоколова С.І. з 08.09.2021 по 10.09.2021, судове засідання призначене на 08.09.2021 не відбудеться.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладені вище обставини, судове засідання призначене на 08.09.2021 не відбудеться, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про іншу дату та час проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 15.09.2021 року о 10:30 год. в приміщенні суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. Справа№ 910/4224/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Гаврилюка О.М.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про розподіл судових витрат подану після розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021

у справі № 910/4224/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Транс Логістик"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 109544, 72грн

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/4224/21 у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І. було прийнято постанову.

30.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» надійшла заява про розподіл судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про розподіл судових витрат у справі № 910/4224/21. Засідання суду призначити на 21.10.2021 о 14-15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Встановити строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 22.09.2021.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді І.П. Ходаківська

О.М. Гаврилюк