ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2962/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Мишкіна М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021

по справі № 916/2962/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис»

до відповідача: Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області

про стягнення 6013437,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, в якій, згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог від 26.04.2021 за вх. № 11449/21 (а.с.67-192, т.14), просило суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- заборгованість за договором від 01.12.2016 №30/11/2016 в сумі 3306109,40 грн, з яких: 2657283,43 грн основного боргу; 262864,66 грн інфляційних нарахувань; 157908,15 грн 3% річних та 228053,16 грн штрафу;

- збитки в сумі 2707328,00 грн, з яких: 1353054,00 грн за оренду обладнання та 1354274,00 грн за охорону об`єкта будівництва.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» основний борг в розмірі 2657283,43 грн, інфляційні нарахування в сумі 239911,82 грн, 3% річних в сумі 112042,72 грн, збитки в розмірі 1046274,00 грн, судовий збір в сумі 60832,68 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 67440,83 грн, витрати на проведення експертизи в сумі 1327,94 грн; в іншій частині позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 по справі № 916/2962/19. Апелянт просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позову, прийняти нове рішення, яким позов ТОВ «Стройметаллсервис» по справі №916/2962/19 задовольнити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2962/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 по справі № 916/2962/19 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 44 053,32 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 201 від 22.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді зі складу колегії Філінюка І.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2962/19.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 справу № 916/2962/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Мишкіна М.А.

17.08.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ «Стройметаллсервис» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої були додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Таким чином недоліки апеляційної скарги було усунуто у повному обсязі.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 по справі № 916/2962/19.

Окрім того, 22.07.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 по справі № 916/2962/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021, окрім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 по справі № 916/2962/19; призначено справу № 916/2962/19 до розгляду на 11 жовтня 2021 о 15:00.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги що апеляційні скарги Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» стосуються рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 по справі № 916/2962/19, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 30 вересня 2021 року о 16:00 год.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 по справі № 916/2962/19.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 30.09.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Об`єднати апеляційні скарги Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 11 жовтня 2021 року о 15:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна