overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/690/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 (повне рішення складено 24.05.2021, суддя Ярошенко В.І.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Полістар", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 831 745, 41 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 у даній справі.

07.09.2021 у судовому засіданні представником скаржника заявлено усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 02.11.2021 на 11:15 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/186/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2021 (повний текст складено 18.06.2021, суддя Корсун В.Л.) у справі № 908/186/21

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Весна-2, 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 13

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ЖБК Весна-2 від 17.01.21, оформленого протоколом №17/01-21

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2021 у справі № 908/186/21. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.09.2021 о 10:30 год.

20.09.2021 судове засідання не відбудеться з поважних причин, а саме у зв"язку з перебуванням судді Верхогляд Т.А. у відпустці.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження у справі, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 11.10.2021 о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/6482/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про забезпечення позову у справі №904/6482/21

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мігромакс", м. Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Дніпро

відповідача-3 ОСОБА_2 , м.Дніпро

відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Тайгєр Стіл", м. Дніпро,

відповідача-5 ОСОБА_3 , м.Київ

про стягнення 835 357,48 грн. заборгованості по кредиту, 4 011, 78 грн. заборгованості по процентах, 4 356, 11 грн. 3% річних, 19 853, 30 грн. інфляційних втрат, 16 711, 99 грн. пені, 71 353, 45 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту, 1 137, 59 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами, 72, 43 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за сумою комісії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Кощеєв І.М., Чус О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року у справі №904/6482/21. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 08.09.2021 на 09 год 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №207

У зв`язку з відпусткою суддів Чус О.В. та Кощеєва І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року визначено для розгляду справи №904/6482/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Дармін М.О., Антонік С.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №904/6482/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В.(доповідач), суддів Антонік С.Г., Дармін М.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя М.О.Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/747/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон"" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 у справі №904/747/18 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон" на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у даній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон"", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 624 055 грн. 31 коп. за договором поставки № 24-11-0.2016ПСТ/1040 від 24.11.2016.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Кощеєв І.М., Чус О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон"" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 у справі №904/747/18. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 08.09.2021 на 10 год 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №207

У зв`язку з відпусткою суддів Чус О.В. та Кощеєва І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року визначено для розгляду справи №904/747/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №904/747/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В.(доповідач), суддів Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 вересня 2021 р. Справа № 902/565/21
про виконання додаткової ухвали господарського суду
Відповідно до додаткової ухвали Господарського суду Вінницької області від 07 вересня 2021 р. у справі №902/565/21, яка набрала законної сили 07 вересня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 вересня 2021 р. Справа № 902/558/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 серпня 2021 р. у справі №902/558/21, яке набрало законної сили 07 вересня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 вересня 2021 р. Справа № 902/603/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 серпня 2021 р. у справі №902/603/21, яке набрало законної сили 07 вересня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 вересня 2021 р. Справа № 136/638/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 серпня 2021 р. у справі №136/638/19, яке набрало законної сили 03 вересня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
06 вересня 2021 року №903/291/21-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 30 червня 2021 року, з врахуванням постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2021р. у справі № 903/291/21.
Рішення набрало законної сили "11" серпня 2021 р.

Стягувач: Товариство зобмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 209, ).

Боржник: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ).

Стягнути з Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистик" (м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 209, ) 57 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 серпня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
06 вересня 2021 року №903/291/21-3
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2021 року у справі № 903/291/21.
Постанова набрала законної сили "11" серпня 2021 р.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липинська,18/5, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Боржник: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ).

Стягнути з Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в рахунок Державного бюджету України 3 405,00 (три тис. чотириста п`ять) грн. - судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 30 червня 2021 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 серпня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2021 року Справа № 903/319/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/319/21 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Груп Україна" до фізичної особи-підприємця Дикун Василя Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРМА ДІДЖІТАЛ ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «АРКС» про стягнення 874763,45 грн. та зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Дикун Василя Петровича до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Груп Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРМА ДІДЖІТАЛ ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «АРКС» про стягнення 66849,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою від 07.09.2021 суд відклав розгляд справи по суті на 07.09.2021 о 12:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРМА ДІДЖІТАЛ ЛТД", ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «АРКС» про дату та час відкладення судового засідання по розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ТОВ "КАРМА ДІДЖІТАЛ ЛТД", ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «АРКС» про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на "22" вересня 2021 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 07.09.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2021 року Справа № 903/631/21

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Остапук Юлія Володимирівна

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/631/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та просить призначити арбітражним керуючим Андрощук Олену Павлівну.

Ухвалою від 26.08.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання.

25.08.2021 представник заявника надіслав на адресу суду оригінал довідки серії АА№1154885, що ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності.

06.09.2021 представник заявника подав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю участі справи заявника та його представника, оскільки представник здійснює представництво у справі №161/9543/21, яка розглядатиметься Луцьким міськрайонним судом о 10:00 год 07.09.2021.

У визначений судом день та час заявник в засідання суду не з`явився.

Враховуючи неявку в судове засідання заявника та уповноваженого представника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та відкласти розгляд підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "14" вересня 2021 р. о 09:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

2. Запропонувати заявнику уточнити кандитатуру керуючого реструктуризацією.

Ухвала суду підписана 07.09.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021м. Дніпро№ 904/3242/21
Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" у справі

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Колор ИТ"

Відповідача -2 - ОСОБА_1

Відповідача -3 - ОСОБА_2

Відповідача -4 - Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство "Колорит"

про стягнення 1 558 602,37 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області 16.06.2021 затверджено мирову угоду, закрито провадження у справі та повернуто ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" частину судового збору.

Від ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021, мотивована тим, що у вказаній ухвалі неправильно вказано найменування ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006", а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ТЕХ 2006", а потрібно - Приватному підприємству "БІЗОН-ТЕХ 2006".

Відповідно до ч.1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні 15.09.2021 о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зала судових засідань № 3-309.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4731/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021, яке набрало законної сили 27.08.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2021м. ДніпроСправа № 904/729/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2021, яке набрало законної сили 26.08.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.08.2024.
Суддя С.Г. Юзіков