ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2083/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Новоселицька»

до відповідачів:

1. Дністровської районної державної адміністрації

2. Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фонд державного майна України

про визнання протиправним та скасування розпорядження Кельменецької РДА та про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 Павлюк М. Г.

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Новоселицька» звернулося з позовом до Дністровської районної державної адміністрації та Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації № 229 від 14.07.2011 в частині надання Кельменецькій державній сортодослідній станції в постійне користування земельної ділянки площею 72,1730 га з цільовим призначенням 01.09 для дослідних і навчальних цілей.

2. визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯЯ № 351599 на право постійного користування земельною ділянкою площею 72,1730 га кадастровий номер :02:003:1975 цільове призначення 01.09 для дослідних і навчальних цілей, що виданий Кельменецькій державній сортодослідній станції, правонаступником якого є Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

Позовні вимоги мотивуються тим, що позивач є власником господарських приміщень та споруд, що знаходяться в с. Новоселиця, Кельменецького району, а саме будівлі складу, сарая, житлового будинку, контори, підвалу та огорожі. Дані будівлі та споруди знаходяться на земельній ділянці, яка була виділена оскаржуваним розпорядженням Кельменецької РДА Кельменецькій державній сортодослідній станції, доказом чого є витяг з технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:1975 із якого вбачається, що 0,6564 га землі знаходяться під господарським двором, а саме під будівлями та спорудами. В підтвердження своїх вимог позивач також стверджує, що відповідач Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» орендувало у позивача згідно договору оренди від 19.11.2012 приміщення господарства за адресою с. Новоселиця Кельменецька СДС та сплачувало орендну плату за користування даними будівлями, спорудами та обладнанням. Даний факт підтверджує те, що будівлі та споруди що знаходяться на земельній ділянці, яка була передана відповідачу належать позивачу відповідно до головної книги та книги основних засобів.

Тобто, позивач з порушенням частини першої статті 377 Цивільного кодексу України був незаконно позбавлений земельної ділянки під будівлями та спорудами, що належать йому на праві власності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.07.2021.

Відповідачі проти позову заперечують з підстав викладених у їхніх відзивах на позов, що надійшли на адресу суду в день судового засідання.

Ухвалою суду від 06.07.2021 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фонд державного майна України та відкладено підготовче засідання на 21.07.2021.

14.07.2021 на електронну поштову адресу Господарського суду Чернівецької області від представника другого відповідача надійшла письмова заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 15.07.2021 задоволено заяву Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.07.2021 на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла відповідь на відзив другого відповідача в якій зазначено, що твердження другого відповідача викладені у відзиві на позов є необґрунтованими, безпідставними і такими, що спростовуються доказами по даній справі.

Ухвалою суду від 21.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 13.09.2021.

30.07.2021 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника другого відповідача надійшло письмове заперечення на відповідь на відзив в якому зазначено, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки не вказано яким чином порушено право позивача прийняттям розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації № 229 від 14.07.2011, яким надано Кельменецькій державній сортодослідній станції в постійне користування земельну ділянку, а також обставин, що підтверджують законність чи незаконність прийнятого Кельменецькою районною державною адміністрацією вищевказаного розпорядження. У зв`язку з чим просить суд прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

10.09.2021 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі а також про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

13.09.2021 позивач, перший відповідач та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні представник другого відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у відповідності до статті 177 Господарського процесуального кодексу України остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 30 вересня 2021 року о 12 год. 10 хв.

3. Призначене на 30.09.2021 о 12 год. 10 хв. судове засідання з розгляду справи по суті провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участю представника Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. (0372) 52-47-40, зал судових засідань № 1, третій поверх.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/