ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 914/856/21

За заявою: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів
про:виправлення помилки у наказі Господарського суду Львівської області від 09.07.2021
у справі:№ 914/856/21
за позовом:Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів
до відповідача-1:Фізичної особи-підприємця Драпінської Зої Михайлівни, с. Городиславичі, Пустомитівський р-н, Львівська обл.
до відповідача-2:ОСОБА_1 , с. Городиславичі, Пустомитівський р-н, Львівська обл.
про:солідарне стягнення заборгованості за кредитом та відсотках
Суддя - Р.В. Крупник Секретар - О.О. Шевчук
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача-1:не з`явився
від відповідача-2:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від АТ АКБ «Львів» надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду Львівської області від 09.07.2021 у справі №914/856/21, де боржником зазначена ФОП Драпінська Зоя Михайлівна.

Ухвалою від 26.08.2021 суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 06.09.2021 на 09:35 год.

Представниця позивача (заявника, стягувача) у судове засідання 06.09.2021 не з`явилася, у поданій заяві просила розглянути заяву без її участі.

Відповідачі (боржники) явки повноважних представників у судове засідання 06.09.2021 не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням наведених законодавчих положень, суд прийшов до висновку, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду заяви в цьому судовому засіданні.

Детально ознайомившись із заявою та наявними матеріалами справи, суд зазначає наступне.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 у справі №914/856/21 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з ФОП Драпінської Зої Михайлівни та ОСОБА_1 91681,10 грн. основного боргу, 30519,00 грн. боргу за відсотками та 2270,00 грн. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

09.07.2021 на примусове виконання рішення Господарським судом Львівської області були видані відповідні накази, в т.ч. наказ про солідарне стягнення з ФОП Драпінської Зої Михайлівни та ОСОБА_1 91681,10 грн. основного боргу, 30519,00 грн. боргу за відсотками та 2270,00 грн. судового збору, де боржником зазначена ФОП Драпінська Зоя Михайлівна.

Ухвалою суду від 26.08.2021 виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 у справі №914/856/21, а саме зазначено, що після слів «Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Драпінської Зої Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 91681,10 грн. основного боргу, 30519,00 грн. боргу за відсотками та 2270,00 грн. судового збору», слід читати «на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, буд.1; )», далі по тексту.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з наказу Господарського суду Львівської області від 09.07.2021 у справі №914/856/21, де боржником зазначена ФОП Драпінська Зоя Михайлівна, не зазначено не чию користь підлягає солідарне стягнення боргу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки у наказі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234-235, 326-328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ АКБ «Львів» про виправлення помилки у наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Львівської області від 09.07.2021 у справі №914/856/21, де боржником зазначена ФОП Драпінська Зоя Михайлівна, а саме після слів «Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Драпінської Зої Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 91681,10 грн. основного боргу, 30519,00 грн. боргу за відсотками та 2270,00 грн. судового збору», слід читати «на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, буд.1; )», далі по тексту.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2021

Суддя Р.В. Крупник