ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2742/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2836/21)

за позовом акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд.18, ) в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (65023, м.Одеса, вул. Коблевська, 39, )

до відповідача управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області (68200, Одеська область, Саратський район, смт.Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд.84, )

про стягнення 15 427,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021р. акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача 15 427,55 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним пільговим категоріям громадян за період з березня 2020р. по грудень 2020 р. надано телекомунікаційні послуги, вартість яких некомпенсована відповідачем.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає про направлення на адресу відповідача протягом періоду з березня 2020р. по грудень 2020 р., серед іншого, акти звіряння за формою « 3-пільга», які відповідач не підписав та не повернув позивачу.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано акту звіряння за формою « 3-пільга» за квітень 2020р. на суму 1 700,77 грн.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява АТ «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: акту звіряння за формою « 3-пільга» за квітень 2020р. на суму 1 700,77 грн.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (вх.№2836/21 від 09.09.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: акту звіряння за формою « 3-пільга» за квітень 2020р. на суму 1 700,77 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13.09.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко