УХВАЛА

06 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/1067/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про повернення судового збору

у справі № 918/1067/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединий-Буд"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання протиправним (незаконним) та скасування відкладення згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого державного майна, оформленого у формі листа,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.12.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 918/1067/20.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 4 204 грн, за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 918/1067/20, згідно з платіжним дорученням від 15.06.2021 № 206.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.08.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про повернення судового збору за подання касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.12.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 918/1067/20 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 204 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 15.06.2021 № 206, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про повернення судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 15.06.2021 № 206 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.12.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 918/1067/20 задовольнити.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 15.06.2021 № 206.

3. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях оригінал платіжного доручення від 15.06.2021 № 206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил