Справа № 909/539/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження

справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Пінське промислово-торгове об`єднання "Полесье" ("Пинское промышленно-торговое объединение "Полесье")

до відповідача: Приватного підприємства "Фірми "Хімекс" про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 9 990,03 євро

представники сторін не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Пінське промислово-торгове об`єднання "Полесье" ("Пинское промышленно-торговое объединение "Полесье") звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Фірми "Хімекс", в якому просить стягнути безпідставно збережені кошти в сумі 9 990,03 євро.

Позовні вимоги обґрунтовано перерахуванням надлишкових коштів в розмірі 9 990,03 євро відповідачу згідно платіжного доручення №197 від 23.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 07.09.2021, а також у зв`язку із зверненням із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Білорусь про вручення виклику до суду та інших документів, провадження у справі зупинити.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу відомо про призначене підготовче судове засіданні на 07.09.2021 у даній справі, оскільки, Відкрите акціонерне товариство "Пінське промислово-торгове об`єднання "Полесье" ("Пинское промышленно-торговое объединение "Полесье") зверталося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою (від 02.07.2021 вих.№17/3645; від 16.07.2021 вх.№11070/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду. На вказану заяву судом позивачу надіслано відповідь (лист від 30.07.2021).

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється як за клопотанням учасників справи так, і за ініціативою суду.

Згідно ч.ч.2,3 ст. 230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що позивача вже належним чином повідомлено про факт відкриття провадження у даній справі, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на стадії підготовчого провадження.

27.08.2021 до суду надійшло повідомлення (лист) з додатками підписане ОСОБА_1 . Зі змісту даного листа вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер засновник та директор підприємства відповідача - Приватного підприємства "Фірми "Хімекс". В зв`язку зі смертю засновника та керівника підприємства, відповідач не може здійснювати належним чином господарську діяльність, позбавлений можливості забезпечити участь у судовому розгляді справи №909/539/21 та реалізувати визначені ГПК України права та обов`язки сторони даного спору до прийняття спадщини спадкоємцем засновника ОСОБА_2 .

До вказаного повідомлення (листа) подано, зокрема, Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , а також Свідоцтво про народження ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній являється сином покійного ОСОБА_2 .

Таким чином, смерть фізичної особи ОСОБА_2 , який був засновником та директором підприємства відповідача - Приватного підприємства "Фірми "Хімекс" унеможливлює будь-яку участь юридичної особи відповідача у даній справі до юридичного прийняття спадщини спадкоємцем засновника та призначення нового керівника.

У пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15.05.2008 у справі "Надточій проти України" (заява № 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України слід зупинити.

З питань, зазначених у статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.227 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зупинити провадження у справі № 909/539/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.09.2021.

Суддя М. А. Шіляк