overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/451/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ БКК" про виправлення описки у судовому наказі від 21.04.2020 року у справі №925/451/20 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ БКК" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення грошової заборгованості за укладеним у письмовій формі договором поставки продукції №19604/3 від 28.12.2016 року у сумі 5 695,54 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В. в порядку наказного провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ БКК" видав судовий наказ у справі №925/451/20 про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь заявника 5 695,54 грн основного боргу, 210,20 грн сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

Стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ БКК" в особі директора подав суду 27.07.2021 року заяву про виправлення описки у судовому наказі від 21.04.2020 року шляхом доповнення судового наказу датою народження боржника - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. ст.160, 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ БКК" про виправлення описки у судовому наказі від 21.04.2020 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

2. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/236/15

Вх.суду № 11654 від 20.07.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 13.07.2021 №9293/5/06-2

заявника, Акціонерного товариства "Сбербанк"

про закриття провадження у справі в частині його вимог в розмірі 85373,62 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Кредитором, Акціонерним товариством з обмеженою відповідальністю "Сбербанк" подано заяву від 13.07.2021 №9293/5/06-2 про закриття провадження у справі щодо вимог АТ "Сбербанк" на загальну суму 85 373,62 грн.

Про надходження заяви було зазначено в ухвалі суду від 28.07.2021, однак заяву не було призначено до розгляду та не було розглянуто.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк" від 13.07.2021 №9293/5/06-2 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 45 хв. 21 вересня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: АТ "Сбербанк" (заявника); арбітражного керуючого Карасюка О.В. (ліквідатора банкрута); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Торговий Дім "М`ясопродукт", ПАТ "Акцент-Банк" (кредиторів боржника).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, кредиторам (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 10/1020

Вх.суду № 14447/21 від 09.09.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 08.09.2021 №10/1020/752

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кам`янському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 08.09.2021 №10/1020/752 з вимогою продовжити строк завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої", арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на шість місяців.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 08.09.2021 №10/1020/752 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 40 хв. 21 вересня 2021 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/373/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГАТ АГРО М,

вул. Центральна, буд. 32, с. Борівка, Макарівський район,

Київська область, 08023

електронна пошта:

до відповідача: Дочірнього підприємства Лугове

вул. Прокопа Гацька, буд 26, с. Олбин, Козелецький район,

Чернігівська область, 17040

про стягнення 2 485 719,60 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2021 справу №927/373/21 прийнято до провадження суддею Ноувен М.П. та призначено судове засідання по розгляду заяви представника Дочірнього підприємства Лугове про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на 15.09.2021 на 14:30.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали допущено описку в даті ухвали, а саме зазначено « 07.09.2020», замість « 07.09.2021».

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2021 у справі №927/373/21.

2. Дату ухвали слід читати 07.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен
УХВАЛА

09 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9339/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, О. Р. Кібенко,

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р.

у складі колегії суддів: А. М. Демидова - головуючий, І. П. Ходаківська, С. В. Владимиренко

та на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020р.

суддя: О. В. Нечай

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії

за участю представників учасників:

від позивача: С. М. Ландишева;

від відповідача: М. Т. Безсмертна, Я. Я. Проців

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2021р. оголошено перерву в судовому засіданні у справі №910/9339/20 за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020р. до 09.09.2021р.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи пояснення представників учасників справи та у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/9339/20.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/9339/20 за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020р. до 16 вересня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. Р. Кібенко
УХВАЛА

07 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/78/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020 (суддя Гладюк Ю. В.)

і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 (головуючий суддя Маціщук А. В., судді Гудак А. В., Петухов М. Г.)

у справі № 924/78/20

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в особі Хмельницької міської ради

до Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницький"

про скасування державної реєстрації права приватної власності,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Семенчук М. А., представник відповідача - Щетинська І. В.)

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 924/78/20 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 07 вересня 2021 року о 12:15.

07.09.2021 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 14.09.2021 о 12:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 924/78/20 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 924/78/20 до 14 вересня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

08 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1546/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" - Гусак А.М. (адвокат), Овод А.П. (адвокат), Процюк О.О. (адвокат),

комунального некомерційного підприємства "Перший Черкаський міський центр первинної медико - санітарної допомоги" - Журавель Т.С. (адвокат), Суткович М.А. (адвокат),

Черкаської міської ради - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

до комунального некомерційного підприємства "Перший Черкаський міський центр первинної медико - санітарної допомоги"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Черкаської міської ради

про стягнення 1 189 868,10 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 16.08.2021 відкрив касаційне провадження, розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" призначив на 08.09.2021.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 06.10.2021 на 14:00, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

Керуючись ст. ст.121, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №925/1546/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 до 06 жовтня 2021 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді Н. Губенко

О. Кролевець
УХВАЛА

08 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/1379/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І.Д., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" - не з`явилися,

Адвокатського об`єднання "Жованник і партнери" - Гонтар П.А (адвокат),

Лещенка Павла Петровича - не з`явилися,

ОСОБА_1 - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2021

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус"

до Адвокатського об`єднання "Жованник і партнери"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про захист ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 19.07.2021 відкрив касаційне провадження, розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" призначив на 04.08.2021. Ухвалою від 04.08.2021 розгляд справи відкладено на 08.09.2021.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 15.09.2021 на 15:40, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

Керуючись ст. ст.121, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №923/1379/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 до 15 вересня 2021 року о 15:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Cправа № 902/792/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (проспект Степана Бандери, буд. 9В, м. Київ, 04073)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський аграрний край" (вул. Сергеєва-Ценського, буд. 14, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 386 511,31 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/792/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський аграрний край" про стягнення 386 511,31 грн.

За результатами слухання справи 07.09.2021 за участю представника відповідача підготовче засідання відкладено на 28.09.2021 із встановленням відповідачу строку до 17.09.2021 для подання заперечення щодо відповіді на відзив, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про підготовче судове засідання у справі №902/792/21, яке відбудеться "28" вересня 2021 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти учасників справи: ; ІНФОРМАЦІЯ_1; .

Дата складання повного тексту ухвали 10.09.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - проспект Степана Бандери, буд. 9В, м. Київ, 04073; ;

4,5 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1; .