ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа№ 44/610-б-43/145

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича

на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2021

у справі №44/610-б-43/145

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Ярмолінського Ю.В.,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой",

2. Приватного підприємства "ЕВРО-ВЕТ",

3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області,

4. Приватного підприємства "Нива-В.Ш.",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація",

6. Головного територіального управління юстиції у Черкаській області,

про визнання недійсними прилюдних торгів,

у межах справи № 44/610-б-43/145

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №44/610-б-43/145 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Ярмолінського Ю.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой", Приватного підприємства "ЕВРО-ВЕТ", Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація", Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання недійсними прилюдних торгів задоволено частково, визнано прилюдні торги, які відбулись 17.11.2011, 18.11.2011 та 29.12.2011, по реалізації об`єктів нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"(комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. З.Космодем`янської, 56; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10), що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш."№ 2411171-01, №2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, протоколами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспереалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011, недійсними, визнано прилюдні торги по реалізації рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062, що оформлені протоколами з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021-04 від 24.02.2012, з №2412022-01 по 2412022-22 від 24.02.2012, недійсними, у іншій частині позовних вимог відмовлено, стягнуто з Приватного підприємства «Нива-В.Ш» (21000, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ КРОПИВНИЦЬКОГО, будинок 12/1; ідентифікаційний код 33668915) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34-Б; ідентифікаційний код 30598924) 536,50 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 50 копійок) витрат по сплаті судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" (03110, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПИРОГОВСЬКОГО, будинок 19, корпус 6; ідентифікаційний код 33829204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34-Б; ідентифікаційний код 30598924) 536,50 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 50 копійок) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити ТОВ «Орендастрой» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 №44/610-б-43/145, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2021 і ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» у задоволенні позовних вимог про визнання прилюдних торгів недійсними у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Поляков Б.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №44/610-б-43/145 у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №44/610-б-43/145 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Ярмолінського Ю.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой", Приватного підприємства "ЕВРО-ВЕТ", Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація", Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання недійсними прилюдних торгів у межах справи № 44/610-б-43/145 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» про банкрутство,

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича на на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №44/610-б-43/145 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 44/610-б-43/145.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

Б.М. Поляков