ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" вересня 2021 р. Справа №921/704/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.І. Матущак,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за №39/5-3407-21 від 05.05.2021 року (вх. № 01-05/1951/21 від 07.06.2021 року)
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.04.2021 року про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження
у справі № 921/704/20
за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі АТ НАК Нафтогаз України)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз (надалі ТзОВ Тернопільоблгаз)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз (надалі ПрАТ Тернопільгаз)
про стягнення 405730181,87 грн. заборгованості,
від позивача (в режимі відеоконференції): Безпалюк О.Л. адвокат (довіреність № 14-338 від 22.12.2020 року);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи (на стороні відповідача): не з`явився,
10.11.2020 року АТ НАК Нафтогаз України звернулось господарського суду Тернопільської області з позовом до ТзОВ Тернопільоблгаз про стягнення основного боргу в сумі 405730181,87 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 18-546-Н від 05.11.2018 року.
З підстав, зазначених в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 04.02.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПрАТ Тернопільгаз.
04.02.2021 року відповідач подав до суду першої інстанції клопотання б/н від 03.02.2021 року (вх. № 984 від 04.02.2021 року) про призначення у справі судової експертизи, проведення якої просив доручити Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ (а.с.52-57, т.6).
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.04.2021 року (суддя Н.М. Бурда) задоволено клопотання ТзОВ «Тернопільоблгаз» б/н від 03.02.2021 року (вх. №984 від 04.02.2021 року) про призначення судової економічної експертизи у справі №921/704/20. Призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставлено наступні питання: Який фактичний обсяг природного газу (в метрах кубічних), отриманого ТзОВ Тернопільоблгаз від АТ "НАК "Нафтогаз України" у листопаді 2018р. - липні 2020р. та обліковуваного виключно за показами комерційних вузлів обліку відповідно до даних бухгалтерського обліку ПрАТ "Тернопільгаз" та даними ТзОВ Тернопільоблгаз? Чи співпадає отриманий ТзОВ Тернопільоблгаз від АТ "НАК "Нафтогаз України" у листопаді 2018р. - липні 2020р. обсяг природного газу, обліковуваного виключно за показами комерційних вузлів обліку, обсягу природного газу, який зазначений у щомісячних актах приймання-передачі природного газу, що надані АТ "НАК "Нафтогаз України" в якості письмових доказів у даній справі? У разі нерівнозначності між вищевказаними об`ємами яка між ними розбіжність (в метрах кубічних)? Яка фактична вартість (в гривнях) загального обсягу природного газу, що отриманий ТзОВ Тернопільоблгаз від АТ "НАК "Нафтогаз України" у листопаді 2018р. - липні 2020р., обліковуваного виключно за показниками комерційних вузлів обліку? Чи підтверджується документально (за матеріалами справи та наданими АТ "НАК "Нафтогаз України" доказами) заборгованість ТзОВ Тернопільоблгаз у сумі 405730181,87грн перед АТ "НАК "Нафтогаз України" за природний газ, отриманий в період листопад 2018р. - липень 2020р., враховуючи необхідність його обліку за показниками комерційних вузлів обліку відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем? Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача ТзОВ Тернопільоблгаз. Зупинено провадження у справі №921/704/20 на час проведення судової економічної експертизи, призначеної у справі.
Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: С.М. Бойко, В.М. Гриців) (з врахуванням ухвали від 22.07.2021 року) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ НАК Нафтогаз України. Задоволено заяву скаржника про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Призначено розгляд справи №921/704/20 на 06.09.2021 року о 12 год. 00 хв. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії С.М. Бойко склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 року, який наявний в матеріалах справи.
Відповідач та третя особа не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу, не делегували своїх представників в судове засідання.
Від відповідача надійшло клопотання (вх. № 01-04/6168/21 від 06.09.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
При розгляді вказаного клопотання скаржника суд враховує таке.
Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 року №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку (в редакції, затвердженій наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року з наступними змінами) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису (пункти 1, 3 розділу ІІІ Порядку).
З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 року явку учасників справи визначено на їх розсуд, і відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 255, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз про розгляд справи в режимі відеконференції поза межами приміщення суду задоволити.
Відкласти розгляд справи №921/704/20 на 27.09.2021 року о 14 год. 45 хв.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.І. Матущак