overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа№ 911/27/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства „Укрсервіс Мінтрансу"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 ( повний текст рішення складено 25.06.2021)

у справі №911/27/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Державного підприємства „Укрсервіс Мінтрансу"

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення 1 149 547, 79 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М. перебуває справа №911/27/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства „Укрсервіс Мінтрансу" на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021, розгляд якої призначено на 13.09.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. та судді Демидової А.М., які входять до складу суду, у відпустці, відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів.

Керуючись ст. 32, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства „Укрсервіс Мінтрансу" на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/27/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа№ 910/7981/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Владимиренко С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 ( повний текст рішення складено 01.07.2021)
у справі №910/7981/19 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"
до 1. Міністерства оборони України
2. Державної організації (установа, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва
3. Державної організації (установа, заклад) Київського квартирно -експлуатаційного управління
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Військова частина НОМЕР_1 , м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Військова частина НОМЕР_2
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги, 55-А"
про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/7981/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021, розгляд якої призначено на 13.09.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П., яка входить до складу суду, у відпустці, відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Владимиренко С.В.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів.
Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/7981/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа№ 911/2605/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Коротун О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 року (повний текст рішення складено 10.06.2021 року)

у справі №911/2605/20 (суддя В.А.Ярема)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Енергія"

про стягнення 238 748,63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває справа №911/2605/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 року, розгляд якої призначено на 13.09.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу суду, у відпустці, відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Владимиренко С.В.

13.09.2021 суддею Майданевичем А.Г., заявлено самовідвід від розгляду справи №911/2605/20 з метою недопущення сумнівів в неупередженості, які можуть виникнути в зв`язку з тим, що близький родич судді працює в Акціонерному товаристві "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 заяву про самовідвід судді Майданевича А.Г. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 року у справі №911/2605/20 задоволено, справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 справу №911/2605/20 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 року у справі №911/2605/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.В. Владимиренко

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа№ 911/3445/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Козир Т.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства приватна науково-виробнича фірма "Юніс"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021, повний текст якого складено 07.05.2021

у справі №911/3445/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова"

до Приватного підприємства приватна науково-виробнича фірма "Юніс"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Разіна Т.І., Шаптала Є.Ю. перебуває апеляційна cкарга Приватного підприємства приватна науково-виробнича фірма "Юніс" на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі №911/3445/20, розгляд якої призначено на 14.09.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4347/21 від 13.09.2021 у зв`язку із перебуванням судді Разіної Т.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 13.09.2021 - 17.09.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 справу №911/3445/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Яковлєв М.Л.; судді - Козир Т.П., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №911/3445/20 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Яковлєв М.Л.; судді - Козир Т.П., Шаптала Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства приватна науково-виробнича фірма "Юніс" на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі №911/3445/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Козир Т.П., Шаптала Є.Ю.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства приватна науково-виробнича фірма "Юніс" на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі №911/3445/20 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 14.09.2021 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа№ 910/2971/20 (910/1657/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.05.2021 (повний текст складено 31.05.2021, суддя Мандичев Д.В.)

у справі №910/2971/20(910/1657/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"

до ОСОБА_1

про стягнення 602 801,32 грн,

в межах справи №910/2971/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг" (код 21539772)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2971/20 (910/1657/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2021. Розгляд справи призначено на 14.09.2021.

Суддя Поляков Б.М. перебуває у відпустці з 09.09.2021 по 17.09.2021, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.09.2021 № 09.1-08/4353/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 для розгляду справи № 910/2971/20 (910/1657/21), у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Полякова Б.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 13.09.2021 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/2971/20 (910/1657/21) по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" вересня 2021 р. Справа№ 873/142/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі №873/142/21, яка набрала законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.09.2024.
Суддя С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа№ 826/11186/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.12.2020 (повне рішення складено 04.01.2021, суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

у справі № 826/11186/18

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Фонду державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів",

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 призначено розгляд справи № 826/11186/18 на 14.09.2021.

Суддя Пашкіна С.А. перебуває у відпустці з 06.09.2021 по 08.10.2021, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.09.2021 № 09.1-08/4352/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 для розгляду справи № 826/11186/18, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пашкіної С.А, сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 13.09.2021 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 826/11186/18 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа№ 911/1050/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021

у справі №911/1050/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/1050/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 поновлено Колективному Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 у справі №911/1050/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 у справі №911/1050/19. Зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 у справі №911/1050/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги; розгляд апеляційної скарги призначено на 15.09.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі №911/1050/19 призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021, справу №911/1050/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2021 у справі №911/1050/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Шаптали Є.Ю.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа№ 911/642/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2021 (повний текст складено 23.06.2021

у справі №911/642/21 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції Столичного округу 2.Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест"

про стягнення 240 534,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/642/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 відмовлено у задоволенні заяви-клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2021 у справі №911/642/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2021 у справі №911/642/21. Зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2021 у справі №911/642/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги; розгляд апеляційної скарги призначено на 15.09.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі №911/642/21 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021, справу №911/642/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2021 у справі №911/642/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Шаптали Є.Ю.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала