УХВАЛА

07 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/192/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Кібенко О.Р.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., Ярош А.І.

від 23.03.2021

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА»

про стягнення 2 360 000 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС»

про стягнення 138 799 грн 82 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 916/192/20 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 30 від 01.04.2021 судового збору в розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 916/192/20.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.09.2021 у справі № 916/192/20 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Кібенко О.Р.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 30 від 01.04.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 916/192/20, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» (вул. Грецька, 35, смт. Ялта, Маріупольський район, Донецька область, 87450, ) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 30 від 01.04.2021.

3. Оригінал платіжного доручення № 30 від 01.04.2021 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

О. Мамалуй