ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 908/2620/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув без виклику сторін заяву про видачу судового наказу

за заявою публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) в особі Якимівського району електричних мереж (72503, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Пушкіна, будю 23-а)

до боржника комунального підприємства «Надія» Якимівської селищної ради (72511, Запорізька область, Якимівський район, с. Чорноземне, вул. Макаренка, буд. 1)

про стягнення 28.385,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з комунального підприємства «Надія» Якимівської селищної ради 28.385,84 грн., які складаються з: 1632,96 грн. заборгованості за рахунком №373/6р від 30.06.2017, 18.278,26 грн. пені, 6871,77 грн. інфляційних втрат та 1602,88 грн. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Федорової О.В.

Розглянувши подану заяву, суд на підставі ст. 152 ГПК України дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу у зв`язку з наступним:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Заявником заявлено вимогу про видачу судового наказу про стягнення 1632,96 грн. заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за червень 2017 року. До заяви доданий рахунок №373/6 від 30.06.2017. Також заявником зазначено, що кінцевий строк оплати цього рахунку 16.07.2018 року.

Згідно зі ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Частинами 1, 5 ст. 261 цього ж кодексу передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до п. 11 Додатку №4 до договору №373 від 01.03.2007 споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направлялися йому постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається: при направлення рекомендованим листом дата, зазначена на фіскальному чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 днів, по області 5 днів, по України 7 днів); у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі; при направленні нарочно дата вручення споживачу.

Заявник в заяві не зазначає про спосіб направлення або вручення рахунку №373-р від 30.06.2017, а вказує, що кінцем строком оплати вказаного рахунку є 16.07.2018.

Таким чином, 17.07.2018 заявнику вже було відомо про порушення його прав та законних інтересів боржником.

За таких обставин, початок трирічного строку позовної давності суд обраховує саме з цієї дати.

З огляду на те, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу 10.09.2021 (документ сформований в системі «Електронний суд»), суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за по послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за червень 2017 року, оскільки дана вимога заявлена поза межами строку, встановленого для позовної давності (загальна 3 роки).

У зв`язку з відмовою у видачі судового наказу за основним зобов`язанням, внаслідок спливу строку позовної давності, суд також відмовляє у задоволенні вимоги про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, оскільки ці вимоги є похідними.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж у видачі судового наказу стягнення з комунального підприємства «Надія» Якимівської селищної ради 28.385,84 грн., які складаються з: 1632,96 грн. заборгованості за рахунком №373/6р від 30.06.2017, 18.278,26 грн. пені, 6871,77 грн. інфляційних втрат та 1602,88 грн. 3% річних.

2. Роз`яснити публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж про наявність права на звернення до суду із тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 13.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.В. Федорова