ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 920/581/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Кириченко - Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/581/21

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми,

вул. Герасима Кондратьєва, 79, )

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ,

вул. Еспланадна, 8/10, )

2. Національної соціальної сервісної служби України (01601,

м. Київ, вул.. Еспланадна, 8/10, )

3. Сумської міської ради (40030, м. Суми, Майдан Незалежності, 2,

)

до відповідачів: 1 Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (01033, м. Київ,

вул. Жилянська, буд. 32, );

2. Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-

виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58,

)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Путивльської міської ради Анохін Сергій Вікторович (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, 84, )

про визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно,

за участю сторін:

прокурор Луцик О.О.,

від 1-го позивача не прибув,

від 2-го позивача не прибув,

від 3-го позивача не прибув,

від 1-го відповідача Дюжев І.О.,Моісеєв Ю.О.

від 2-го відповідача Бирченко Б.В.,

від 3-ї особи не прибув.

УСТАНОВИВ:

Керівник Окружної прокуратури міста Суми звернувся до Господарського суду Сумської області в інтересах держави в особі позивачів з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд:

- Визнати недійсним іпотечний договір №150413-1, серія та номер: 2812 від 15.04.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством БАНК КРЕДИТ ДНІПРО та Публічним акціонерним товариством Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе, посвідченим 15.04.2013 приватним нотаріусом Нагорною Н.В. Сумського міського нотаріального округу Сумської області.

- Скасувати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень індексний номер: 56410510 від 02.02.2021 р. 11:18:42 державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Путивльської міської ради Анохіна Сергія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.06.2021 у справі № 920/581/21 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та зазначено спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.07.2021, 11:20.

В дане судове засідання представники позивачів та третя особа не прибули, проте про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні від 08.07.2021 оголошено перерву до 29.07.2021, 11:30.

29.07.2021 розгляд справи № 920/581/21 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 24.07.2021 по 04.08.2021.

Ухвалою суду від 05.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 07.08.2021 по 08.09.2021, відкладено підготовче засідання на 07.09.2021, 11:20.

18.08.2021 від третьою особою подано до суду лист, в якому остання просить провести розгляд справи без її участі.

07.09.2021 відповідачем 2 АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання подано до суду додаткові пояснення по справі.

Подані сторонами документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07.09.2021 прокурор та представники відповідачів надали усні пояснення в обґрунтування позовних вимог, зазначили, що всі документи та докази ними подано, клопотання відсутні.

Представники позивачів та третьої особи в судове засіданні 07.09.2021 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Розглянувши подані документи та матеріали справи суд приходить до наступних висновків:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 07.09.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання від 07.09.2021, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/581/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/581/21 по суті в судове засідання на 23.09.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя С.В. Заєць