ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2021 м. Дніпро Справа № 876/63/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О.,

при секретарі судового засідання Манчік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяви Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.06.2021р. та додаткового рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.06.2021р. та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" про скасування рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.06.2021р. та додаткового рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.06.2021р.

у третейській справі № 14/11К-21 (головуючий третейський суддя - Манелюк Д.В., третейські судді - Устінова-Бойченко Г.М. (доповідач), Палій Є.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 12 760,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.06.2021р. у третейській справі № 14/11К-21 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" вивезти з території ПрАТ "ММК імені Ілліча" шарнірні з`єднання STEIN HEURTEY A 0521 5 P 1151 із заводськими номерами " 1 та "3", поставлених за Договором № 490 від 11.03.2019р. (на придбання технологічного обладнання). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" 12 760,80 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи обладнання, поставленого за Договором № 490 від 11.03.2019р. (на придбання технологічного обладнання), 850,00 грн. та 1 020,00 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Додатковим рішенням Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.06.2021р. у третейській справі № 14/11К-21 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" № 09/5 від 15.06.2021р. про прийняття додаткового рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" 4 283,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката за договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 845 від 30.03.2018р.

26.08.2021р. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.06.2021р. та додаткового рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.06.2021р. у третейській справі № 14/11К-21 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021р. справу № 876/63/21 передано для розгляду судді Вечірко І.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2021р. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.06.2021р. та додаткового рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.06.2021р. у третейській справі № 14/11К-21. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 14.09.2021р.

10.09.2021р. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява позивача у третейській справі про розгляд даної справи за відсутності його представника.

13.09.2021р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" про скасування рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.06.2021р. та додаткового рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.06.2021р. у третейській справі № 14/11К-21. Також, у вказаній заяві заявник просить розглядати дану заяву спільно із заявою позивача про видачу судового наказу на примусове виконання рішень третейського суду в одному провадженні, що знаходиться в Центральному апеляційному господарському суді у справі № 876/63/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2021р. справу № 876/63/21 передано для розгляду судді Вечірко І.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2021р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" про скасування рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.06.2021р. та додаткового рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.06.2021р. у третейській справі № 14/11К-21. Постановлено здійснити спільний розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" про скасування рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.06.2021р. та додаткового рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.06.2021р. у третейській справі № 14/11К-21 з раніше поданою та прийнятою до розгляду заявою Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.06.2021р. та додаткового рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.06.2021р. у третейській справі № 14/11К-21.

Також, 13.09.2021р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від відповідача у третейській справі надійшло клопотання про витребування у Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу № 14/11К-21 та продовження строку розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до тридцяти днів з дня надходження третейської справи до суду.

Згідно із ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Частиною 5 ст. 349 ГПК України встановлено, що справа про оскарження рішення третейського суду розглядається апеляційним господарським судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.

14.09.2021р. учасники третейської справи наданими їм процесуальними правами не скористались та не направили в судове засідання своїх повноважних представників.

Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в судовому засіданні 14.09.2021р. у зв`язку із неявкою в судове засідання представників учасників провадження у справі, а також враховує наявність поданого відповідачем клопотання про витребування у третейського суду матеріалів третейської справи. В зв`язку з чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі ст. 216 ГПК України.

Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 876/63/21 відкласти на 28.09.2021р. о 09:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань 209, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Витребувати у Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу № 14/11К-21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротор Енерго Сервіс" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 12 760,80 грн.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- у випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок);

- на період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 23.09.2021р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І.О. Вечірко