УХВАЛА

09 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/237/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант плюс»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 (у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л. (головуючий), Мельник О.В., Розізнана І.В.), прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2021

за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 924/237/18

за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант плюс»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Приватного підприємства « 007»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант плюс» (далі - ТОВ «Діамант плюс») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2021, прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2021.

Касаційну скаргу ТОВ «Діамант плюс» оформлено з порушенням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно зі статтею 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Із огляду на дані Єдиного державного реєстру судових рішень згідно з оскарженою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2021, прийнятою за результатами перегляду ухвали Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2021, задоволено заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження і замінено боржника у виконавчому провадженні ВП № 64874996 за наказом від 12.02.2021 Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/237/18 - ТОВ «Діамант плюс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРК ІМПЕРІЯ» ().

Разом із цим, у касаційній скарзі ТОВ «Діамант плюс» не зазначено повне найменування і місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРК ІМПЕРІЯ», як і не додано доказів надіслання цьому товариству копій касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант плюс» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 у справі № 924/237/18 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамант плюс» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 04.10.2021.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік