ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6011/21

за позовом Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТІ)

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 30181,36грн. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами в річку Кільчень

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТІ) (Україна, 50103, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, будинок 92; Ідентифікаційний код 43877118) (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 16.06.2021 за вих.№12.53-62-1316ВИХ-21 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач) про стягнення 30181,36грн. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами в річку Кільчень.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6011/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021.

Ухвалою від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 29.07.2021.

02.07.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшла заява від 02.07.2021 за вих.№18/4217 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якою просить суд справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання. Ухвалою від 12.07.2021 заяву від 02.07.2021 за вих.№18/4217 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почати спочатку. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання по справі на 11.08.2021.

03.08.2021 (електронною поштою) та 09.08.2021 (поштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 03.08.2021 за вих.№6-6711-10, яким просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Кіровоградської області. Ухвалою від 11.08.2021 у задоволенні клопотання від 03.08.2021 за вих.№6-6711-10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

09.08.2021 (електронною поштою) та 19.08.2021 (поштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 09.08.2021 за вих.№3-6898-10, яким просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника позивача. Ухвалою від 11.08.2021 клопотання позивача від 09.08.2021 за вих.№3-6898-10 про розгляд справи без участі представника задоволено.

09.08.2021 (електронною поштою) та 19.08.2021 (поштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшли пояснення від 09.08.2021 за вих.№3-6899-10, якими позовні вимоги підтримано. Ухвалою від 11.08.2021 пояснення позивача від 09.08.2021 за вих.№3-6899-10 прийняті до розгляду.

Ухвалою від 11.08.2021 підготовче засідання відкладено на 08.09.2021.

08.09.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 08.09.2021 за вих.№18/4976 про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання, яке відбулося 08.09.2021, учасники процесу не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 08.09.2021, господарський суд дійшов висновку, що сторони надали суду всі наявні докази в обґрунтування обраних правових позицій.

Таким чином, питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.

Отже, підготовче засідання слід вважати закритим.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.09.2021, складено та підписано повний текст ухвали.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання відбудеться 11.10.2021 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308. Телефон для довідок .

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 08.09.2021.

Суддя І.В. Петренко