overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Київ Справа №911/2322/21

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2322/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Холдинг МС» (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка, буд. 1)
ДоФізичної особи-підприємця Шевченка Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 )
Простягнення 722959,70 грн
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Холдинг МС»

як позивача у справі

та

Фізичну особу-підприємця Шевченка Олега Володимировича

як відповідача у справі

про призначення підготовчого засідання у справі №911/2322/21 на 30.09.2021 о 15:10, оскільки 02.09.2021 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Третьякової О.О. у відпустці. Підготовче засідання у справі №911/2322/21 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Київ Справа №911/2312/21

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2312/21

За позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагіка, вул. Соборна, 67) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 155)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Мішем» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Львівська, буд. 3, оф. 46)
Простягнення 88572,04 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури

як прокурора у справі

Державну службу України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Полтавській області

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мішем»

як відповідача у справі

про призначення підготовчого засідання у справі №911/2312/21 на 30.09.2021 о 15:30, оскільки 02.09.2021 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Третьякової О.О. у відпустці. Підготовче засідання у справі №911/2312/21 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Київ Справа №911/633/21

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/633/21

За позовом Васильківської міської ради (08600, Київська обл., м. Васильків, Володимирська, 2)
До Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Україна, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 10)
Про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно
ПОВІДОМЛЯЄ:

Васильківську міську раду

як позивача у справі

та

Обухівську районну державну адміністрацію Київської області

як відповідача у справі

про призначення судового засідання для розгляду справи №911/633/21 по суті на 30.09.2021 о 16:00, оскільки 02.09.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Третьякової О.О. у відпустці. Судове засідання у справі №911/633/21 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

"09" вересня 2021 р. Справа № 911/1409/21

Даною ухвалою викликаються боржник ОСОБА_1 та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання у господарський суд Київської області, в якому розглядається справа № 911/1409/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься "20" вересня 2021 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Повторно зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2021 у даній справі.

Явка у судове засідання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судом визнається обов`язковою.

У випадку неявки у судове засідання без поважних причин або їх повідомлення, суд має право застосувати наслідки, передбачені статтями 131, 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1680/21

За позовом Приватного акціонерного товариств

«Спеціалізована пересувна механізована колона №30»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка»,

Приватного акціонерного товариства

«Пересувна механізована колона №55»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет

спору Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Бориспільське бюро технічної інвентаризації",

ОСОБА_1

про визнання недійсним договору, скасування реєстрації права власності

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.08.2021 відкладено підготовче засідання на 10:30 10.09.2021, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона №55», а в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Бориспільське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1 , встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

10.09.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою:

- зобов`язано позивача надати оригінали спірного договору та договору поруки, копії яких долучено до його заяв;

- визнано явку відповідача 2 у підготовче засідання обов`язковою;

- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів;

- відкладено підготовче засідання на 11:40 24.09.2021.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідачів та третіх сторін не брали участі у підготовчому засіданні 10.09.2021, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засіданні до 11:40 24.09.2021.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Визнати явку відповідача Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №55» у підготовче засідання обов`язковою. У разі неможливості явки відповідач має повідомити суд про це із наданням доказів поважності причин неявки в судове засідання.

3. Явка інших учасників у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка», Приватному акціонерному товариству «Пересувна механізована колона №55», Комунальному підприємству Бориспільської районної ради «Бориспільське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. Київ Справа №911/1104/20

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 911/1104/20

За позовомКерівника Києво-Святошинської окружної прокуратури (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67) в інтересах держави в особі: 1) Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18) 2) Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 29)
До 1) Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08136, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 10) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробуд-2000» (03134, м. Київ, вул. Якутська, 12)
Про визнання недійсним договору та рішення тендерного комітету

ПОВІДОМЛЯЄ:

Вишневу міську раду Бучанського району Київської області

як позивача 2 у справі

Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

як відповідача 1 у справі

про перерву у судовому засіданні для розгляду справи по суті спору на 23.09.2021 о 16:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. Київ Справа №911/3300/20

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/3300/20

За позовомДержавного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 3)
До Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (07400, м. Бровари, вул. Незалежності, 14)
Треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
Дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)
Державний концерн «Укроборонпром», (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)
Галицька митниця Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, буд. 1)
Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Токката Трейд ЛТД», (65007, м. Одеса, вул. Володимирська, буд. 1-А, оф. 1201)
Про стягнення 929199,17 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Токката Трейд ЛТД»

як третіх осіб у справі

про перерву у судовому засіданні на 07.10.2021 о 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2021 рокуСправа № 912/2351/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали клопотання Приватного підприємства "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" від 09.09.2021 про повернення судового збору в справі

за позовом Приватного підприємства "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" (вул. Тараса Карпи, 53/44, м. Кропивницький, 25006)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКИ ПЛЮС" (вул. Шевченка, 52/31, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 45 507,80 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс" про стягнення 45 507,80 грн, з яких: 28 159,00 грн заборгованість за надання охоронних послуг згідно Договорів надання послуг №415ОС/28 від 01.01.2009 та №416ТК/29 від 01.01.2009 та 17 348,80 грн пені за порушення строків проведення розрахунків за надані охоронні послуги за Договорами №415ОС/28 від 01.01.2009 та №416ТК/29 від 01.01.2009.

Ухвалою від 16.08.2021 господарський суд залишив без руху позовну заяву від 06.08.2021 Приватного підприємства "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД". Встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 06.09.2021 позовну заяву від 06.08.2021, додані до неї документи та супровідний лист від 28.08.2021 разом із позовною заявою в новій редакції з додатками повернуто Приватному підприємству "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

09.09.2021 від Приватного підприємства "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, судовий збір в сумі 2 270,00 грн, сплачений згідно квитанції від 27.04.2021 №0.0..1 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" від 09.09.2021 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011559) Приватному підприємству "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" (вул. Тараса Карпи, 53/44, м. Кропивницький, 25006, ) 2 270,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції від 27.04.2021 №0.0..1, яка повернута підприємству разом із позовною заявою на підставі ухвали суду від 06.09.2021 №912/2351/21.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Оригінал ухвали надіслати Приватному підприємству "ВІТЯЗЬ-КІРОВОГРАД" (вул. Тараса Карпи, 53/44, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 вересня 2021 рокуСправа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/2007/18 від 17.08.2018

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Кодаченка Григорія Васильовича, АДРЕСА_1

про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3Б

протокольною ухвалою від 09.09.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні по розгляду клопотання №02-01/05-206 від 18.06.2021 ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. про надання згоди на продаж майна боржника

до 26.10.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел/факс: 32-05-11.

Примірники ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 23.05.2019, крім ТОВ "Сівделс", ТОВ фірма "Продімпекс"), банкруту.

Ухвалу підписано 10.09.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук