overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа№ 925/1404/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хрещатик 200" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2021 (повний текст складено 12.04.2021)

у справі № 925/1404/20 (суддя: Кучеренко О.І.)

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хрещатик 200"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М., перебуває справа №925/1404/20 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хрещатик 200" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2021, розгляд справи призначено на 09.09.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входить до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 09.09.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/1404/20 до провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хрещатик 200" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2021 у справі №925/1404/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа№ 925/944/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 (повний текст рішення складено 22.01.2021)

у справі № 925/944/20 (суддя Васяновчи А.В.)

за позовом ОСОБА_1

до1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163"

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

провизнання недійсними та скасування рішень установчих зборів і скасування державної реєстрації юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О., перебуває справа №925/944/20 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021, розгляд справи призначено на 09.09.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входить до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 09.09.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/3145/21 до провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі №925/944/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа№ 910/3145/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 року (повний текст складено 09.06.2021 року)

у справі №910/3145/21 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

про визнання договору недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О., перебуває справа №910/3145/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 року, розгляд справи призначено на 09.09.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входить до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 09.09.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/3145/21 до провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа№ 910/4481/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Корсака В.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2021

у справі №910/4481/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом акціонерного товариства "Київгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

про стягнення боргу, ціна позову 2411016, 19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/4481/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 17.08.2021, справу №910/4481/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі №910/4481/18 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Алданова С.О., Корсак В.А. до свого провадження та призначено до розгляду на 14.09.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 враховуючи перебування судді Алданової С.О., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 06.09.2021 по 19.09.2021, справу №910/4481/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 09.09.2021, справу №910/4481/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі №910/4481/18 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.А. Корсак

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа№ 910/13106/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС Інвест"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2021

у справі №910/13106/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС Інвест"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13106/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 14.06.2021, справу №910/13106/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), Алданова С.О., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.09.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 враховуючи перебування судді Алданової С.О., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 06.09.2021 по 19.09.2021, справу №910/13106/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 09.09.2021, справу №910/13106/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС Інвест" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі №910/13106/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа№ 910/11734/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Корсака В.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2021

у справі №910/11734/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Офісу великих платників податків ДПС

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11734/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 17.08.2021 року, справу №910/11734/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 прийнято апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі №910/11734/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Мартюк А.І. до свого провадження та призначено до розгляду на 14.09.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 враховуючи перебування судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 06.09.2021 по 19.09.2021, справу №910/11734/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 09.09.2021, справу №910/11734/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі №910/11734/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.А. Корсак

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа №902/560/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

при розгляді клопотання ПП "Адіс", заявлене після розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Адіс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 червня 2020 року, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволити заяву ПП "Адіс" і викладено п.2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 березня 2021 року в новій редакції.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з тексту абзацу 3 резолютивної частини ухвали від 18 серпня 2021 року, суд, вірно зазначивши суму, яку слід повернута ПП "Адіс" з Державного бюджету України, сплачену згідно квитанції №0.0..1 від 01.02.2021р. (29 428,00 грн.), допустив описку при її розшифровуванні: замість "двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять вісім грн." помилково вказав "двадцять дев`ять тисяч чотири двадцять вісім грн.".

З огляду на те, що допущена помилка не зачіпає суті розглянутої судом заяви, а являється технічною опискою, суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 серпня 2021 року у справі №902/560/20.

У абз.3 резолютивної частини ухвали, у словесному розшифруванні суми 29 428,00 грн., вказати "двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять вісім грн.".

Ухвала набирає законної сили з часу її підписання.

Ухвалу направити Приватному підприємству "Адіс".

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2021 Справа № 917/348/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко О.С.

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Васюта А.І., довіреність №35 від 25.11.2020;

від відповідача адвокат Титаренко Ю.Д., ордер серія ВІ№1053065 від 09.08.2021;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вх. № 1846 П/1)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2021, повне рішення складено 19.05.2021 (суддя Ціленко В.А.)

у справі № 917/348/21

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава

до Громадської організації "Сльози милосердя України", м. Полтава

про розірвання договору

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2021 у справі №917/348/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/2037/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст 25" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2021 (повний текст складено 26.01.2021, суддя Горохов І.С.) у справі № 908/2037/20

та апеляційних скарг ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст 25" на додаткові рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 (повний текст складено 08.02.2021, суддя Горохов І.С.) у справі № 908/2037/20

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст 25", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 25

2. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та зобов`язання внести зміни до реєстру,

на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відпусткою судді Коваль Л.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Мороз В.Ф., Кузнецов В.О., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст 25" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2021 у справі № 908/2037/20 та апеляційні скарги ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст 25" на додаткові рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі № 908/2037/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/2920/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) від 12.05.2021р. у справі № 908/2920/20

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш", 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27

до відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт", 69202, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 6

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36

про визнання договору недійсним, визнання недійсним рішень загальних зборів, скасування змін до статуту та державну реєстрацію цих змін

на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відпусткою судді Коваль Л.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., судді - Мороз В.Ф., Кузнецов В.О., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2021р. у справі № 908/2920/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов