УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/11905/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до 1. ОСОБА_1

2. Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 7 097 868,68 євро,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про визнання договору недійсним

Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»/позивач за первісним позовом/банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості за кредитним договором №252-СВ від 04.03.2004 в розмірі 7 097 868,68 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Фірмою «Т.М.М.» - Товариством з обмеженою відповідальністю (далі - Фірма «Т.М.М.»-ТзОВ/третя особа) своїх зобов`язань за кредитним договором №252-СВ від 04.03.2004 з урахуванням додаткової угоди №48 від 30.09.2016, якою було погоджено графік повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 14 857 932,43 грн. Ураховуючи, що з метою забезпечення виконання зобов`язань Фірми «Т.М.М.» - ТзОВ за кредитним договором, між позивачем та відповідачем-1 за первісним позовом укладено договір поруки, відповідно стягненню підлягає заборгованість солідарно з відповідачів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.09.2020 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.09.2020 та залучив до участі у справі Фірму «Т.М.М.» - ТзОВ третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

24.09.2020 від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору поруки від 30.09.2016.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.10.2020 прийняв зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 позовні вимоги за первісним позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 7 097 868 євро 68 євроцентів, а також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (та Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 735 700 грн 00 коп. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 апеляційні скарги Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.08.2021 касаційні скарги фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.08.2021 справу №910/11905/20 передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також те, що справа № 910/11905/20 вже розглядалась господарським судом у порядку загального позовного провадження, вона підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176 Господарського процесуального кодексу України, п.9 ч.1 Розділу ХI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11905/20 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 06.10.21 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення по справі із врахуванням правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 17.08.2021.

5. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Повідомити учасників справи про наявність права на подачу заяви про розгляд справи без участі представників позивача та відповідача.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Запропонувати сторонам надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи та повідомлень про призначення судових засідань.

9. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.