ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2021 Справа № 908/2587/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЗ-Кривбас-Сервіс» (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Упіта, буд. 55А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земіт» (69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, буд. 15)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 03.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЗ-Кривбас-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земіт» про стягнення 151840,03 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, 10832,64 грн. 3% річних, 18883,74 грн. інфляційних втрат, 26249,60 грн. пені, 12147,20 грн. штрафу. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 509, 524, 525, 526, 533, 536, 625, 655, 633, 691, 693, 712 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 175, 193, 216, 222, 230, 231, 232, 265 ГК України, умовами договору на поставку товару № 13/03.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2587/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В обґрунтування позову позивач посилається на укладення з відповідачем договору № 13/03 на поставку товару та укладення специфікації № 1 до вказаного договору, на підставі яких відповідач мав здійснити поставку товару позивачу, копії яких, як зазначено у позові, додаються.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано копію договору № 13/03 від 13.03.2018 не у повному обсязі (подано копію договору з пункту 1.1 по пункт 2.8 та з пункту 6.1 по пункт 7.8). Та подано копію специфікації № 1 від 13.03.2019 до договору № 13/03 від 13.03.2019, тобто до іншого договору, аніж той, копія якого додана до позовної заяви.

Таким чином, позивачем порушені вказані приписи процесуального законодавства, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 03.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЗ-Кривбас-Сервіс» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЗ-Кривбас-Сервіс» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) надати оригінал або належним чином засвідчену копію договору на поставку товару № 13/03 від 13.03.2018 у повному обсязі, який покладений у підставу позову; 2) надати оригінал або належним чином засвідчену копію специфікації № 1 до договору на поставку товару № 13/03 від 13.03.2018; 3) направити відповідачу листом з описом вкладення копії документів на виконання вимог даної ухвали, докази направлення подати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЗ-Кривбас-Сервіс», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко