ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа№ 873/167/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

секретар судового засідання Кочурової Т.О.

представники учасників провадження у даній справі не з`явились

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 у третейській справі №75/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Фізичної особи - підприємця Пироженка Володимира Миколайовича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 у третейській справі №75/21 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пироженка Володимира Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Paйффайзен Банк» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за Кредитним договором №011/3656/798907/1 від 19.08.2020р. у сумі 111 231 (сто одинадцять тисяч двісті тридцять одна) гривень 59 копійок.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пироженка Володимира Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) третейський збір у сумі 1512 (одна тисяча п`ятсот дванадцять) гривень 32 копійки.

13.07.2021 Акціонерне товариство «Paйффайзен Банк» звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи №873/167/21 та передано її на розгляд судді Греку Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 у справі №873/167/21 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» прийнято та призначено до розгляду.

26.08.2021 від Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» надійшли матеріали третейської справи №75/21 та засвідчені копії положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу», регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» та списку третейських суддів.

30.08.2021 представник фізичної особи - підприємця Пироженка Володимира Миколайовича звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення справи за заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 по справі №75/21.

В судове засідання 30.08.2021 учасники справи не з`явилися, про причини нез`явлення суду не повідомили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.21 відкладено розгляд справи на 14.09.2021 о 09 год. 30 хв. та зобов`язано фізичній особі - підприємцю Пироженка Володимиру Миколайовичу надати докази відкриття судом провадження у справі про оскарження рішення третейського суду.

13.09.2021 від представника фізичної особи - підприємця Пироженка Володимира Миколайовича надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №873/167/21 разом з доказами відкриття Північним апеляційним господарським судом провадження у справі 873/175/21 про оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 по справі №75/21.

Як встановлено, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2021 у справі № 873/175/21 заяву фізичної особи - підприємця Пироженка Володимира Миколайовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 по справі №75/21 прийнято та призначено до розгляду на 05.10.2021.

Відповідно до частини четвертої статті 354 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на оскаржене рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 по третейській справі №75/21 до вирішення Північним апеляційним господарським судом справи № 873/175/21 за заявою фізичної особи - підприємця Пироженка Володимира Миколайовича про скасування зазначеного рішення третейського суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява фізичної особи - підприємця Пироженка Володимира Миколайовича підлягає задоволенню, а провадження у даній справі - зупиненню до вирішення справи №873/175/21 за заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 по справі №75/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 873/167/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.08.2021 у третейській справі №75/21 зупинити до вирішення Північним апеляційним господарським судом справи № 873/175/21 за заявою фізичної особи - підприємця Пироженка Володимира Миколайовича про скасування зазначеного рішення третейського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до статей 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.М. Грек