ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2863/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши заяву Київської обласної прокуратури про виправлення помилки у рішенні господарського суду Київської області від 08.04.2021 та наказі господарського суду Київської області від 15.07.2021 у справі № 911/2863/19

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50, код 19028107)

до Фізичної особи-підприємця Навроцького Олександра Володимировича (09321, Київська область, Володарський район, с. Логвин, РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, код 14372952).

про стягнення 164 640,01 грн. та розірвання договору оренди майна

встановив:

Перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Навроцького Олександра Володимировича про стягнення 164 640,01 грн та розірвання договору оренди майна.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.04.2021 у справі № 911/2863/19 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду видано накази від 15.07.2021 у справі № 911/2863/19.

06.09.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у рішенні господарського суду Київської області від 08.04.2021 та наказі господарського суду Київської області від 15.07.2021 у справі № 911/2863/19.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду вищенаведеного, суд вирішив прийняти до розгляду вищезазначену заяву Київської обласної прокуратури та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 16.09.2021 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак