ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2619/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добрий сусід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добрий сусід» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про зобов`язання вчинити дії, а саме:

- надати документацію, перелік якої визначено у позові, на будинок за адресою: 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 10;

- передати на баланс позивача газові котли для опалення місць загального користування, ключі від поштових скриньок 1-го та 2-го під`їзду, ключі від кімнати консьєржа 2-го під`їзду, всі основні засоби для прибирання, утримання, поточного та капітального ремонту, які були придбані коштами співвласниками вищевказаного будинку та оплачувались згідно кошторису від ТОВ «Софіябудсервіс».

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що в будинку створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку на неодноразові вимоги якого відповідач не надав відповідне майно та документацію, в порушення вимог ч.18 ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить - 2270 гривень.

Водночас у відповідності до ч. 3 ст. 6 вказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, при зверненні до суду позивачем заявлено дві вимоги немайнового характер щодо зобов`язання передати як документацію, так і майно. Отже, позивач мав би при зверненні до суду сплатити судовий у розмірі 4540грн (2270*2).

Проте, до позовної заяви додано докази сплати судового збору лише у розмірі 2270грн - платіжне доручення №115 від 01.09.2021, що менше ніж встановлено; доказів доплати судового збору не надано.

Окрім того, в силу ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, у позовній заяві позивач посилається на те, що 04.02.2021 від звертався до відповідача з листом за вих. №1, проте до позовної заяви позивачем доказів такого звернення не надано.

Також позивач вказує, що 26.02.2021 він звернувся до відповідача з листом за вих. №2, проте додані до матеріалів справи документи не містять доказів звернення позивача з таким листом 26.02.2021. Поряд з цим, до матеріалів позову додано опис вкладення від 27.02.2021, а також накладну про прийняття поштового відправлення за №154, на які позивач не посилається та не вказує, на підтвердження якого факту наданий такий доказ.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Також, до поданої позовної заяви позивач додає письмові докази у копіях, у яких не зазначено дати їх засвідчення.

Між тим, в силу ч.4 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В силу ч.5 вказаної статті учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з наданням доказів направлення відповідної заяви з додатками відповідачу): надання доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається у позовній заяві, однак, які не надав; надання доказів доплати судового збору у розмірі 2270грн; надання копій письмових доказів, засвідчених у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова