ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/554/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув скаргу Приватного малого підприємства «Партнер» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №9 від 08.09.2021р. (вх. №7369 від 08.09.2021р.) у справі №921/554/20

за позовом Приватного Малого Підприємства "Промінь S", юридична адреса: 47660, Тернопільська область, Козівський район, с. Великий Ходачків; фактична адреса: 46011, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4а

до Приватного Малого Підприємства "Партнер", 46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4а

про стягнення 598 537,00 грн., з яких: 520 201,00 грн. основний борг, 10 468,08 грн. інфляційні нарахування, 9 535,00 3% річних, 58 333,76 грн. пеня.

Рішенням господарського суду від 01.12.2020р., яке набрало законної сили у встановленому законом порядку, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Приватного Малого Підприємства "Партнер" на користь Приватного Малого Підприємства "Промінь S 520 201 грн. 00коп. боргу, 9 535 грн. 00коп. 3% річних, 10 468грн. 08коп. інфляційних втрат, 2 940 грн. 81грн. пені. та 5 124 грн. 59коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду 05.01.2021р. видано наказ.

Приватне мале підприємство «Партнер»", в порядку ст. 339 ГПК України, звернулося із скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у міст і Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №9 від 08.09.2021р. (вх. №7369 від 08.09.2021р.), у якій просить: 1/ Визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС у місті Тернополі Південно-Західного МРУ МЮ (м. Івано-Франківськ) Борецької Х.В. щодо відмови у звільненні з-під арешту рахунків Приватного малого підприємства «Партнер» відкритих в ТВБВ № 10019/08 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», які використовуються підприємством для виплати заробітної плати, оплати пов`язаних з нею платежів, а також сплати податків та зборів; 2/ Скасувати постанову про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження №64567581 від 18 серпня 2021року, якою накладено арешт на розрахункові рахунки Приватного малого підприємства «Партнер», відкриті в ТВБВ №10019/08 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», які використовуються підприємством для виплати заробітної плати, оплати пов`язаних з нею платежів, а також сплати податків та зборів, а саме: - НОМЕР_1 ; - НОМЕР_2 ; 3/ Зобов`язати посадових осіб ВДВС у місті Тернополі Південно-Західного МРУ МЮ (м. Івано-Франківськ), зняти арешт з розрахункових рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 Приватного малого підприємства «Партнер», відкриті в ТВБВ №10019/08 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», які використовуються підприємством для виплати заробітної плати, оплати пов`язаних з нею платежів, а також сплати податків та зборів.

Згідно ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ознайомившись із скаргою та долученими до неї матеріалами, керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 341 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Приватного малого підприємства «Партнер» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у міст і Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №9 від 08.09.2021р. (вх. №7369 від 08.09.2021р.) у справі №921/554/20 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги №9 від 08.09.2021р. (вх. №7369 від 08.09.2021р.) до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань №1 на 20.09.2021р. о 12:00 год.

3. Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подати відзив на скаргу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ПМП "Промінь S" (юридична адреса: 47660, Тернопільська область, Козівський район, с. Великий Ходачків; фактична адреса: 46011, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4а) та ПМП "Партнер" (46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4а); Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (46008, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник