ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" вересня 2021 р. Справа № 903/400/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Захарчук Любові Євграфівни

на рішення Господарського суду Волинської області від 11.08.2021

(ухвалене о 11:10 год. у м. Луцьк, повний текс складено 13.08.2021)

у справі № 903/400/21 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до відповідачів:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях

2) фізичної особи-підприємця Захарчук Любові Євграфівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відокремлений структурний підрозділ "Рожищенський фаховий коледж Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького"

про визнання недійсним договору, зобов`язання звільнити та повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Волинської області рішенням від 11.08.2021 у справі № 903/400/21 позов Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях та ФОП Захарчук Любові Євграфівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відокремленого структурного підрозділу "Рожищенський фаховий коледж Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького", про визнання недійсним договору, зобов`язання звільнити та повернути майно задовольнив. Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 14.09.2018 №1240, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області та ФОП Захарчук Любов`ю Євграфівною. Зобов`язано ФОП Захарчук Любов Євграфівну звільнити та повернути балансоутримувачу Відокремленому структурному підрозділу "Рожищенський фаховий коледж ЛНУВМБ імені С.З. Гжицького" приміщення площею 101 кв.м., яке розташоване за адресою: Волинська обл., м. Рожище, вул. Незалежності, 62. Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулася фізична особа-підприємець Захарчук Любові Євграфівни, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 11.08.2021 у справі № 903/400/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Захарчук Любові Євграфівни відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/400/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Захарчук Любові Євграфівни на рішення Господарського суду Волинської області від 11.08.2021 у справі № 903/400/21.

2. Волинській обласній прокуратурі, Міністерству освіти і науки України, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.