УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/10681/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксформтрейд" про передачу справи за підсудністю

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксформтрейд"

про стягнення 1936788 грн.

за участі представників:

від позивача: Рогова І.А., самопредставництво;

від відповідача: Кузнецов І.С., адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Національна поліція України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксформтрейд» про стягнення 1188348 грн. пені та 748440 грн. штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язань з постави товару за договором від 06.05.2020 № 92НП про закупівлю форменого одягу (костюм (сорочка, брюки) жіночий) (код згідно ЄЗС ДК 021:2015-18110000-3).

Відповідно до частини 5 статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

На обґрунтування пред`явлення позовної заяви до Господарського суду міста Києва позивач послався на те, що в умовах укладеного між сторонами договору про закупівлю форменого одягу (костюм (сорочка, брюки) жіночий) (код згідно ЄЗС ДК 021:2015-18110000-3) від 06.05.2020 № 92НП зазначено місце виконання грошових зобов`язань щодо сплати штрафних санкцій є місцезнаходження покупця.

Ухвалою суду від 07.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.08.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача. На обґрунтування клопотання відповідач зауважив, що спірні правовідносини зі стягнення грошових коштів не мають особливостей щодо їх виконання лише в певному місці, ураховуючи, що поставка товару за договором є виконаною.

Під час судового засідання 02.09.2021 представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечував.

Представник відповідача підтримав заявлене ним клопотання.

Як слідує із змісту пред`явлених позовних вимог, предметом спору є стягнення штрафних санкцій за прострочення поставленого товару за Договором № 92НП від 06.05.2020.

При цьому, зобов`язання про стягнення штрафних санкцій не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці, а по суті, стягнення штрафних санкцій можливе фактично лише шляхом перерахування у безготівковій формі грошових коштів з одного банківського ранку на інший банківський рахунок.

Таким чином, оскільки предметом даного позову є стягнення штрафних санкцій за прострочення поставленого товару за Договором № 92НП від 06.05.2020, то суд дійшов висновку, що підсудність такого спору має визначатись за правилами, встановленими ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей зі вказаного реєстру за ідентифікаційним кодом 43243287 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксформтрейд", місцезнаходження якого: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна,18в.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частини 6 статті 31 ГПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає передачі на розгляд Господарського суду Запорізької області за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксформтрейд".

Керуючись статтями 27, 31, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксформтрейд" про передачу справи № 910/10681/21 за підсудністю задовольнити.

Матеріали справи № 910/10681/21 за позовом Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксформтрейд" про стягнення 1936788 грн. направити із усіма додатками за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 07.09.2021.

Суддя К.В. Полякова