ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/3592/19

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Мельнічука Бориса Олександровича, м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, офор

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Мельнічука Бориса Олександровича, м. Запоріжжя

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 37 037,55 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мельнічук Борис Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про визнання недійсним акта №54 від 19.03.19 експертизи лічильника газу та акта-розрахунку від 24.04.19 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Через канцелярію суду, 12.09.2019 надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Фізичної особи-підприємця Мельнічука Бориса Олександровича про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 37 037,55 грн.

Рішенням суду від 08.04.2021 первісний позов задоволено. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2021 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 у справі № 904/3592/19 залишено без змін.

На виконання вищевказаних рішення та постанови суду, 26.08.2021 було видано наказ про примусове виконання.

Через канцелярію суду, 01.09.2021 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі № 904/3592/19 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суд від 06.09.2021 заяву прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні 15.09.2021.

До Господарського суду Дніпропетровської області 07.09.2021 надійшов електронний запит Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення суду від 08.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі № 904/3592/19.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 17.10 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин, провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3592/19 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" та повернення справи № 904/3592/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3592/19 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" та повернення справи № 904/3592/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині зупинення провадження у справі.

Суддя М.О. Ніколенко