overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7557/21

За заявою: Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", м.Одеса

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі:

за позовом Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", м. Дніпро

про стягнення штрафу за поставку неякісного товару у сумі 57 059,40 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення штрафу за поставку неякісного товару у сумі 57 059,40 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 31.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначити для розгляду спору по суті на 28.09.2021.

08.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дане клопотання Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Подана заява не містить доказів направлення іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, заява Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

07.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№43565/21 від 07.09.2021) за змістом якого просить суд зобов`язати посадових осіб Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду зазначеного вище клопотання.

Керуючись ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№43565/21 від 07.09.2021) на 23.09.2021 о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. Учасникам справи, у разі наявності, надати письмові пояснення/заперечення на клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№43565/21 від 07.09.2021), відповідні пояснення/заперечення направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

Ухвала набирає законної сили 09.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7816/21
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/867/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2021, яке набрало законної сили 07.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 905/1201/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПР-БЛЕК-ОЙЛ", м.Дніпро

про стягнення 43145,50 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) 26.07.2021 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПР-БЛЕЙК-ОЙЛ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь штраф в сумі 43145,50 грн та судові витрати.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що під час здійснення перевезень ним було виявлено невідповідність маси вантажу даним накладної, що оформлюється відправником. Вказані обставини є підставою для стягнення штрафу в сумі 43145,50 грн.

29.07.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, для усунення Позивачем недоліків позовної заяви.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 12.08.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

01.09.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання Відповідач про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, оскільки позовна заява №1176 від 10.06.2021 року про стягнення суми штрафу у розмірі 43145,50 грн не відповідає вимогам п.п. 5.6, 5.7 Положення про філію через те, що підписана однією особою.

В межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Позивачу строк для надання пояснення щодо повноважень осіб, які підписали позовну заяву та надання Положення про регіональну філію "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" в строк до - 17.09.2021 року надати до справи письмові пояснення щодо повноважень особи, яка підписала позовну заяву та надати Положення про регіональну філію "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4088/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО АВТОТРАК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС АВТО ТРАНС"

про стягнення боргу за поставлений товар

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

від позивача: Копєйкін О.С.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача грошові кошти в сумі 72 501,15 грн. з яких: 71 091,16 грн. - основного боргу, 1 029,90 грн. - пеня, 241,78 грн. - 3% річних, 138,47 грн. - інфляційних.

Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Представник Позивача повідомив, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 29.09.2021 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4287/21

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС"

до Національної Металургійної Академії України

про стягнення 14 391,92 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

від Позивача Говоруха В.П. дов. №2105 від 31.12.2020р. (адвокат)

від Відповідача Коврига О.І. дов. б/н від 28.10.2020р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 14 391,92 грн., з яких: 9 551,52 грн. - основний борг, 2 334,15 грн. - індекс інфляції, 1 096,95 грн. - 3 % річних, 292,70 грн. - штраф на рівні подвійної облікової ставки НБУ, 447,99 грн. - пеня, 668,61 грн. - 7 % штраф.

Представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 23.09.2021 о 11:00год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4225/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.08.2021, яке набрало законної сили 07.09.2021.
Боржник:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2024.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5511/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020, яке набрало законної сили 03.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.09.2024.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4802/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021, яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6251/20 (904/308/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 (дата підписання 19.08.2021), яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6251/20 (904/310/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 (дата підписання 19.08.2021), яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6251/20 (904/314/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 (дата підписання 19.08.2021), яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6251/20 (904/315/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 (дата підписання 19.08.2021), яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5469/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.08.2021, яке набрало законної сили 09.09.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5582/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021, яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6251/20 (904/316/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 (дата підписання 19.08.2021), яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6251/20 (904/317/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 дата підписання 19.08.2021), яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6251/20 (904/317/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021, яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4536/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021, яке набрало законної сили 06.09.2021.
Стягувач: Компанія PRIMECAP SECURITIES LTD (Праймкеп Секьюрітіс ЛТД) (адреса: Arch, Makariou ІІІ, 113, 1st floor, 3021, Limassol, Cyprus (Арх. Макаріу ІІІ, 113, 1-й поверх, 3021, м. Лімассол, Кіпр) registration number 366185)
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.09.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2574/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021, яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7146/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" (м. Вишгород, Київська область)

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рута" звернулося з позовом до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості за договором №438/11/184Е від 21.05.2020 у розмірі 100405,29грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Відповідачем наданий відзив в якому вказано на те, що стягнення пені у розмірі 9364,03грн є не обґрунтованими.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позивачу в строк до 20.09.2021 надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

2. Відповідачу в строк до 28.09.2021 надати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив.

3. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

4. Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук