номер провадження справи 32/109/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021 Справа № 908/1688/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області, у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., суддя Смірнов О.Г., суддя Азізбекян Т.А., при секретарі судового засідання Колєсніковій Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо - Фуд про визнання судового наказу господарського суду Запорізької області від 25.08.2021 таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1688/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо - Фуд (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6)

про стягнення 136098,50 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо -Фуд (02090, м.Київ, вул. Бутлерова, буд. 1)

про стягнення 303900,29 грн.

Без участі представників

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.07.2021 у справі № 908/1688/20 Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД про стягнення 136098,50 грн. задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Форт Сема ЛТД на користь ТОВ Сільпо - Фуд 116671 грн. 34 коп. безпідставно набутих та збережених грошових коштів, 1801 грн. 95 коп. судового збору. В решті первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Сільпо -Фуд на користь ТОВ Форт Сема ЛТД 47029 грн. 50 коп. основного боргу та 705 грн. 44 коп. судового збору. В решті зустрічного позову відмовлено. Проведено зустрічне зарахування стягнутих сум та судових витрат. Стягнуто з ТОВ Форт Сема ЛТД на користь ТОВ Сільпо - Фуд 69641грн. 84 коп. боргу, 1096 грн. 51 коп. судового збору.

Після набрання вказаним рішенням законної сили, 25.08.2021 судом на виконання вказаного рішення виданы накази про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо - Фуд (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, ) 116671 (сто шістнадцять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 34 коп. безпідставно набутих та збережених грошових коштів, 1801 (одна тисяча вісімсот одна) грн. 95 коп. судового збору.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо -Фуд (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6, ) 47029 (сорок сім тисяч двадцять дев`ять) грн. 50 коп. основного боргу та 705 (сімсот п`ять) грн. 44 коп. судового збору.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо -Фуд (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, ) 69641 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот сорок одна) грн. 84 коп. боргу, 1096 (одна тисяча дев`яносто шість) грн. 51 коп. судового збору.

Також, на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1688/20 від 21 липня 2021 р., 28.08.2021 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо - Фуд (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, ) 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

31.08.2021 від ТОВ Форт Сема ЛТД надійшла заява про визнання судових наказів господарського суду Запорізької області від 25.08.2021 про стягнення з ТОВ Форт Сема ЛТД на користь ТОВ Сільпо - Фуд 116671,34грн. безпідставно набутих та збережених грошових коштів, 1801,95 грн. судового збору; про стягнення з ТОВ Сільпо -Фуд на користь ТОВ Форт Сема ЛТД 47029,50грн. основного боргу та 705,44грн. судового збору таким, що не підлягають виконанню у справі № 908/1688/20.

Ухвалою суду від 01.09.2021 заяву ТОВ Форт Сема ЛТД про визнання судових наказів таким, що не підлягають виконанню у справі №908/1688/20 повернуто заявникові без розгляду.

01.09.2021 від ТОВ Сільпо -Фуд надійшла заява про визнання судового наказу господарського суду Запорізької області від 25.08.2021 про стягнення з ТОВ Сільпо -Фуд на користь ТОВ Форт Сема ЛТД 47029,50грн. основного боргу та 705,44грн. судового збору таким, що не підлягають виконанню у справі № 908/1688/20.

Ухвалою суду від 03.09.2021 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначений у судовому засіданні 09.09.2021.

07.09.21 на адресу суду, від ТОВ Сільпо - Фуд, надійшло клопотання про долучення оригіналу наказу від 25.08.21 у справі № 908/1688/20 про стягнення з ТОВ Форт Сема ЛТД на користь ТОВ Сільпо - Фуд 116671,34грн. безпідставно набутих та збережених грошових коштів, 1801,95 грн. судового збору.

Судом клопотання задоволено, оригінал наказу долучено до матеріалів справи.

08.09.21 на адресу суду, від ТОВ Форт Сема ЛТД надійшли пояснення. Пояснення обґрунтовані тими, що останній не заперечує проти задоволення заяви ТОВ Сільпо - Фуд. Просить суд, наказ про стягнення з ТОВ Форт Сема ЛТД на користь ТОВ Сільпо - Фуд 116671,34грн. безпідставно набутих та збережених грошових коштів, 1801,95 грн. судового збору також визнати таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1688/20, оскільки було здійснено зустрічне зарахування позовних вимог сторін. Просить суд, долучити до матеріалів справи оригінал наказу від 25.08.2021 про стягнення з ТОВ Сільпо - Фуд на користь ТОВ Форт Сема ЛТД 47029,50грн. основного боргу та 705,44грн. судового збору.

Судом, пояснення та оригінал наказу долучено до матеріалів справи.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву ТОВ Сільпо - Фуд про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, дослідивши надані до заяви документи, пояснення ТОВ Форт Сема ЛТД, суд дійшов до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу.

Отже, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заява ТОВ Сільпо -Фуд мотивована тим, що наказ видано судом без урахування п.6 резолютивної частини рішення суду від 08.07.2021 про зустрічне зарахування стягнутих сум та судових витрат, тобто був виданий помилково.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Запорізької області від 08.07.2021 у справі № 908/1688/20 проведено зустрічне зарахування стягнутих сум та судових витрат.

Отже, встановлені обставини свідчать про те, що на час видачі судом наказів від 25.08.2021 про стягнення з ТОВ Форт Сема ЛТД на користь ТОВ Сільпо - Фуд 116671,34грн. безпідставно набутих та збережених грошових коштів, 1801,95 грн. судового збору та про стягнення з ТОВ Сільпо -Фуд на користь ТОВ Форт Сема ЛТД 47029,50грн. основного боргу та 705,44грн. судового збору обов`язок боржників за ними був відсутній, внаслідок чого наявні підстави для визнання відповідних наказів таким, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо - Фуд про визнання судового наказу господарського суду Запорізької області від 25.08.2021 таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1688/20 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 25.08.2021 № 908/1688/20, виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2021 у справі № 908/1688/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо - Фуд (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, ) 116671 (сто шістнадцять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 34 коп. безпідставно набутих та збережених грошових коштів, 1801 (одна тисяча вісімсот одна) грн. 95 коп. судового збору.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 25.08.2021 № 908/1688/20, виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2021 у справі № 908/1688/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо - Фуд (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6, ) 47029 (сорок сім тисяч двадцять дев`ять) грн. 50 коп. основного боргу та 705 (сімсот п`ять) грн. 44 коп. судового збору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 09.09.2021.

Головуючий суддя Н. А. Колодій

Суддя О. Г. Смірнов

Суддя Т. А. Азізбекян