overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 916/1679/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

За участю представників сторін:

позивача: Дудар Є.В., згідно довіреності №169 від 28.10.2021р.

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/1679/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; ел. пошта: ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 20) про стягнення 631239,81грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2021р. відкрито провадження у справі №916/1679/21, постановлено розглядати справу №916/1679/21 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 14.07.2021р. об 11год.00хв.

Ухвалою суду від 14.07.2021р. відкладено підготовче засідання суду на 02.08.2021р. об 11год.00хв.

У судовому засіданні 02.08.2021р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання до 07.09.2021р. об 11год.00хв., продовження строку проведення підготовчого провадження до 15.09.2021р.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого засідання 07.09.2021р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд, з врахуванням закінчення встановлених ГПК України строків проведення підготовчого провадження, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/1679/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 23.09.2021р. об 11год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.09.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 07.09.2021р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2274/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у судовому засіданні справу №916/2274/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, 8, );

до відповідача Приватного підприємства «Компанія «ПЕТРОГЕРЦ» (65123, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 42, кв. 278, );

про стягнення 36783,92грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сай Р.Г. за довіреністю (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 07.09.2021р. було оголошено перерву на 06.10.2021р. о 11:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться "06" жовтня 2021 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 07.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р.Справа № 916/1950/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у судовому засіданні справу №916/1950/21

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ І КО» (02217, м. Київ, вул. Закревського, 22, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-КН» (67834, Одеська область, Овідіопольський район, с. Дороолександрівка, вул. Парникова, 14, );

про стягнення 37838,50грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 07.09.2021р. представники сторін не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "16" вересня 2021 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться "16" вересня 2021р. о 10:20.

Ухвала набирає чинності 07.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 916/1428/19

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Постановою господарського суду Одеської області від 13.06.2019р. було визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича.

ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" звернулось до суду з клопотанням про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, призначене на "09" вересня 2021р. об 11:30 по справі № 916/1428/19 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/1428/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, яке призначене на "09" вересня 2021р. об 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького".

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.2021 Справа № 917/1169/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідент. код 03361661

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерс Енерджи", 01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, буд.30, ідент. код 40256953

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 809 000,20 грн.

встановив:

20.07.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід.№1287/21) Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерс Енерджи" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 809 000,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду доповнення до позову (заяви про виправлення недоліків) у справі, де позивачу необхідно:

- зазначити обставини та докази на підтвердження обов`язку відповідача підписати акт б/н приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року з Комунальним підприємством Полтавської обласної ради "Полтававодоканал";

- вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, але не зазначені в додатках до позовної заяви та описі вкладення на адресу відповідача;

- надати додаток №5 до позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №917/1169/21 від 26.07.2021р. отримана позивачем 03.08.2021 року, що підтверджується підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Вбачається, що у встановлений судом 3-денний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки заяви, встановлені ухвалою від 26.07.2021 року не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174 (ч. 4), 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява (вхід.№1287/21 від 20.07.2021р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення №3217 від 01.07.2021р. про сплату 12135,00 грн. судового збору та платіжне доручення №3216 від 01.07.2021р. про сплату 2270,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 917/638/21

Суддя Ціленко В.А., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/638/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2А, м. Полтава, 36008

про стягнення 2 213 710,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/638/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 15.09.21 на 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Запропонувати стягувачу надати суду письмові заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 Справа № 917/987/20

м.Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівську окружну прокуратуру Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Соборності,45, м. Полтава, 36014

до 1. Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, вул.Покровська,17, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю агрооб"єднання фермерських господарств "Еліта", с. Малий Бакай, Решетилівський район, Полтавська область.

ІІІ особа 1. Решетилівська міська територіальна громаду Полтавської області в особі Решетилівської міської ради Полтавської області (вул.Покровська,14, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, )

2 Сектор з питань надання реєстраційних послуг Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, вул.Покровська,16, м.Решетилівка, Полтавська область.

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, зобов"язання повернути земельну ділянку.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.07.2021 Справа № 917/1139/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу про стягнення 166 900,83 грн. основного боргу та 5 2481,15грн. відсотків річних відповідно до Договору про надання послуг від 16.12.2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159,174 Господарського процесуального кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 18.08.2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 19.08.2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 06.09.2021 року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 917/430/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного виробничо-упроваджувального підприємства "НЕК", 36009, м.Полтава, вул.Мясоєдова, 54, кв.1,

до відповідача Машівської селищної ради, 39400, Полтавська обл., Машівський р-н, с.Машівка, вул.Незалежності, б.93,

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

встановив:

Судове засідання, призначене на 26.08.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 21.09.2021 на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 917/1360/18(917/1052/20)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою селянського (фермерського) господарства "Доля", 38115, Полтавська область, Зіньківський район, с.Бобрівник, вул.Карла Маркса, 5, ідент. код 30937188

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Доля Агро", 38100, Полтавська область, м.Зіньків, вул.Польова, 2, ідент. код 40461087

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

товариство з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд" (Житомирська область, м.Житомир, вул.Київська, 81, кв.213, ідент. код 36249788)

про стягнення 4359660,00 грн.

встановив:

Судове засідання, призначене на 26.08.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21.09.2021 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 917/1781/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

Судове засідання, призначене на 10.08.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 05.10.2021 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.