ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.09.2021 Справа № 905/1325/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Костеневич К.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сварог-Буковина (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115-А, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Старфіт-Н (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4, )

до відповідача-2: Maxgrain International Limited (Primeplus Consulting DMCC, Unit №1009, Gold Crest Executive, Plot №JLT-PHI-C2A, Jumeirah Lakes Towers Dubai, UAE; адреса для листування: вул. Приморська, 2, оф. 56, м. Одеса, 65026)

про визнання недійсним контракту №W200 від 20 листопада 2020 року, який укладений між Maxgrain International Limited та Товариством з обмеженою відповідальністю Старфіт-Н

представники сторін:

від позивача: Савчук Ю.М. (за ордером, адвокат; в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача -2: Маковецька Н.В.(за ордером, адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сварог-Буковина звернулось з позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Старфіт-Н та відповідача-2 Maxgrain International Limited про визнання недійсним контракту №W200 від 20 листопада 2020 року, який укладений між Maxgrain International Limited та Товариством з обмеженою відповідальністю Старфіт-Н.

Ухвалою суду від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1325/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.08.2021.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.09.2021 о 14:00 год.

06.09.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання представника відповідача-2 № 06/09 від 06.09.2021 про зупинення провадження, в якому заявник просить господарський суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12121/20 за позовом ТОВ «Сварог-Буковина» до Bosainvest Limited, Agro Kft., Maxgrain International Limited, ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», ТОВ «Старфіт-Н» про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

06.09.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшли письмові пояснення позивача б/н від 06.09.2021.

07.09.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшли заперечення позивача на клопотання про зупинення провадження у справі № 905/1325/21.

Господарський суд зазначає, що вищевказані процесуальні документи, направлені представником позивача, не містять доказів їх направлення іншим учасникам справи, про що господарським судом складений відповідні акти.

07.09.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення документів з додатком.

08.09.2021 у підготовче засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференцзв`язку та представник відповідача-2.

Представник відповідача -1 у підготовче засідання не з`явився, про причину не явки суд не повідомив.

За результатами розгляду матеріалів справи господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Господарський суд, керуючись приписами ст. 50 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів та Bosainvest Limited (Stavrou, 56, Flat/Office 104, Strovolos, 2035, Nicosia, Cyprus) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки прийняття рішення у справі № 905/1325/21 може вплинути на права та обов`язки вказаних третіх осіб.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК) України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилають у позовній заяві і відзиві, а також, докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовного провадженням у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання в межах визначеного ст. 177 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 18.10.2021.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 905/1325/21 на 28.09.2021 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зала судового засідання № 302.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69, ).

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Bosainvest Limited (Stavrou, 56, Flat/Office 104, Strovolos, 2035, Nicosia, Cyprus).

5. Зобов`язати учасників справи протягом 7 днів з моменту отримання цієї ухвали повідомити Господарському суду Донецької області поштову адресу Bosainvest Limited на території України (за її наявності).

6. Зобов`язати позивача направити копії: позовної заяви з додатками, письмових пояснень, інших процесуальних документів, поданих позивачем до суду третім особам, докази чого у строк до 28.09.2021 надати суду.

7. Зобов`язати відповідачів направити копії: відзиву з додатками, заперечень на відповідь на відзив з додатками, інших процесуальних документів, поданих відповідачем до суду третім особам, докази чого у строк до 28.09.2021 надати суду.

8. Третім особам, у строк до 28.09.2021, надати до суду письмові пояснення по суті спору.

9. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна