УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

09.09.2021Справа № 910/9046/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" (02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 26, літ. А, неж. прим.3 № 1 - № 16, групи прим. № 178)

до Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 3)

про стягнення 795 456, 45 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгарант" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс" (далі - відповідач) про стягнення 795 456, 45 грн, з яких: 616 157, 90 грн основний борг, інфляційні втрати у розмірі 125 718, 13 грн та 3 % річних у розмірі 53 580, 42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 позовну заяву залишено без руху.

У встановлений судом строк позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, позивачу для подачі відповіді на відзив.

30.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі № 910/9046/21, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант» О.Ф. Кривокобильською з боку позивача та директором Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс" Р.Ю. Казимирським з боку відповідача.

Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди наявні в матеріалах справи № 910/9046/21 та перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/9046/21 та не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, суд затверджує подану сторонами мирову угоду у зв`язку з чим закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки сторони у мировій угоді не погодили розподіл судових витрат, а тому суд вбачає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого платіжного доручення № 1674 від 31.05.2021.

Керуючись статтями 129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" та Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медгарант" та Приватним підприємством "Ремводпласт Плюс", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі 910/9046/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант» до Приватного акціонерного товариства «Ремводпласт Плюс»

про стягнення коштів у розмірі 616 157, 90 грн

м. Київ « 28» липня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДГАРАНТ» (код 32157279) (надалі - Позивач) в особі директора Кривокобильська Ольги Федорівна, яка діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Приватне підприємство «РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС» (код 34456142) (надалі - Відповідач) в особі директора Казьмирський Роман Юрійович, з іншого боку, надалі разом - «Сторони»,

уклали цю Мирову угоду у справі № 910/9046/21, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва, за позовом позивача до відповідача про стягнення коштів у розмірі 616 157, 90 грн. про наступне:

1. Ця Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем за договором поставки медичного обладнання № 281217 від 28 грудня 2017 року.

2. У межах вказаного вище договору, з урахуванням часткових оплат, які вже були здійснені відповідачем на виконання вказаного вище договору, станом на 28.07.2021 року відповідач визнає, а позивач підтверджує загальну суму наявної наразі заборгованості, що становить 616 157, 90 грн (шістсот шістнадцять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 90 копійок),

3. Позивач відмовляється від своїх претензій до відповідача в частині стягнення суми інфляційних витрат та 3% річних.

4. Позивач відмовляється від своїх претензій до відповідача в частині стягнення суми судового збору.

5. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу відповідні грошові кошти шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами:

- Найменування одержувача: ТОВ «МЕДГАРАНТ» (код ЄДРІІОУ 32157279);

- Юридична та фактична адреса: 02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 26, Літера А, неж. прим, з №1 - №16, групи прим. № 178

- Банк одержувача: АТ "ОТІЇ Банк";

- IBAN: НОМЕР_1

- МФО 300528.

- ІПН НОМЕР_2

6. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу відповідні грошові кошти відповідно до наступного графіку платежів:

- 102 693, 00 грн (сто дві тисячі шістсот дев`яносто три гривні 00 коп.) - до 31.08.2021 р. (включно);

- 102 693, 00 грн (сто дві тисячі шістсот дев`яносто три гривні 00 коп.) - до 30.09.2021 р. (включно);

- 102 693, 00 грн (сто дві тисячі шістсот дев`яносто три гривні 00 коп.) - до 31.10.2021 р. (включно);

- 102 693, 00 грн (сто дві тисячі шістсот дев`яносто гри гривні 00 коп.) - до 30.11.2021 р. (включно);

- 102 693, 00 грн (сто дві тисячі шістсот дев`яносто гри гривні 00 коп.) - до 31.12.2021 р. (включно);

- 102 693, 00 грн (сто дві тисячі шістсот дев`яносто гри гривні 00 коп.) - до 31.01.2022 р. (включно);

7. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача у справі № 910/9046/21.

8. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

9. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості на власний розсуд, але не пізніше кінцевої дати погашення усієї заборгованості.

10. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової угоди по справі № 910/9046/21, крім примусового виконання цієї Мирової угоди в разі її невиконання.

11. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається, а за невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

12. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», як виконавчий документ.

13. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, а ця Мирова угода не приховує інший правочин і відповідає дійсним намірам Сторін.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

15. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

16. Цю Мирову угоду укладено в 3 (трьох) примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

17. Позивач і відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 129, 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України їм відомі у повному обсязі (зокрема, про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав, а також про закриття провадження у справі).

18. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання Мирової угоди та припинення провадження у справі № 910/9046/21 до Господарського суду міста Києва, додавши до заяви повний текст цієї Мирової Угоди.

19. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою Угодою.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДГАРАНТ» 02132, місто Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 26, літера А, неж. прим. З №1 - №16, групи прим. №178 Код Тел.: +70 Ел. пошта: офіційна ел. адреса: www.medgarant.net.ua Відповідач: Приватне підприємство «РЕМВОДШІЛСТ ПЛЮС» 01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла II, будинок З Код факс: +93 тел.: +04 Ел. пошта: офіційна ел. адреса: www.vseseti.com.ua

Підписи сторін:

Директор Директор

___________________/Кривокобильська О.Ф. __________________/Казимирський Р.Ю.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Медгарант" (02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 26, літ. А, неж. прим.3 № 1 - № 16, групи прим. № 178; ) з Державного бюджету України 50 % судового збору - 5 965 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 93 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 1674 від 31.05.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/9046/21.

4. Дана ухвала набирає законної сили 09.09.2021 та є виконавчим документом у розумінні статей 4 та 12 Закону України "Про виконавче провадження" (від 2 червня 2016 року №1404-VIII), який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгарант" (02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 26, літ. А, неж. прим.3 № 1 - № 16, групи прим. № 178; ).

Боржник: Приватне підприємство "Ремводпласт Плюс" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 3; ).

5. Закрити провадження у справі № 910/9046/21.

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2021.

Суддя М.Є. Літвінова