ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" вересня 2021 р. Справа № 924/1037/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання представника АТ "Українська залізниця" - адвоката Шапран Л.І. про проведення судового засідання у справі № 924/1037/20 в режимі відеоконференції

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд", Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Вербка

про стягнення 639576,40 грн., з яких: 49511,40 грн. - витрат за роботи (послуги) пов`язані з затримкою вантажу, 590065,00 грн. штраф

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року у справі №924/1037/20 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/1037/20 до розгляду та розгляд заяви призначено на 16 вересня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

13 вересня 2021 року від представника АТ "Українська залізниця" - адвокат Шапран Л.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 924/1037/20 в режимі відеоконференції. В якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1037/20, що призначене на 16.09.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Київської області відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника АТ "Українська залізниця" - адвокат Шапран Л.І. про проведення судового засідання у справі № 924/1037/20 в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає, що згідно з частинами 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що проведення судового засідання 16.09.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у справі №924/1037/20 неможливо у зв`язку з тим, що у запропонованому представником позивача Господарському суді Київської області за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108 майданчики для проведення відеоконференцій заброньовані на цей самий день і час для проведення судових засідань з іншими судами.

Вказані обставини, підтверджуються довідкою відділу забезпечення судового процесу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року, яка додана до матеріалів справи.

При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено такого обов`язку суду, як визначення інших судів, відповідальних за проведення відеоконференції, у разі відсутності технічної можливості у судах визначених у клопотанні заявника. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України цей обов`язок покладено саме на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Окрім того, апеляційний суд звертає увагу, що учасники у справі не позбавлені права звернутись до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ "Українська залізниця" - адвоката Шапран Л.І. про проведення судового засідання у справі № 924/1037/20 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати на електронну пошту АТ "Українська залізниця" та представнику АТ "Українська залізниця" - адвокату Шапран Л.І., яка зазначена у клопотанні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.