УХВАЛА

02 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9427/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Плотницька Н.Б.

від 02.11.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Андрієнка В.В., Пашкіної С.А., Буравльова С.І.

від 19.01.2021

у справі за позовом Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»

до Міністерства оборони України

про стягнення 1 833 330,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021) у справі № 910/9427/20.

Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 370/3/13 від 09.02.2021 судового збору в розмірі 54 999,92 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 910/9427/20.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 54 999,92 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 54 999,92 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 370/3/13 від 09.02.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 910/9427/20, задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ) з Державного бюджету України 54 999 (п?ятдесят чотири тисячі дев?ятсот дев?яносто дев?ять) гривень, 92 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 370/3/13 від 09.02.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

О. Мамалуй