ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/798/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕКС АЛЬЯНС УКРАЇНА" (07401, м. Переяслав - Хмельницький, вул. Гостинна, 13, ідентифікаційний код 37517349)
до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" (61058, м. Харків, пров. Іванівський, 5, ідентифікаційний код 32546820)
про стягнення 685 043,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2021 року у справі №922/798/21 відмовлено Сільськогосподарському приватному підприємству "РВД-АГРО" у зменшенні розміру штрафних санкцій; позов задоволено частково в сумі 685020,19 грн.; стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕКС АЛЬЯНС УКРАЇНА" 617128,44 грн. - основного боргу, 49553,45 грн. - інфляційних втрат, 17721,17 грн. - 3% річних, 617,13 грн. - штрафу.; судові витрати в сумі 10275,66 грн. - судового збору та 53350,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме на позивача покладається судовий збір у розмірі 0,36 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1,85 грн., а на відповідача покладається судовий збір у розмірі 10275,30 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 53348,15 грн.; в решті частині позову в сумі 23,74 грн - 3 % річних відмовлено; відмовлено Сільськогосподарському приватному підприємству "РВД-АГРО" у розстроченні виконання судового рішення; стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕКС АЛЬЯНС УКРАЇНА" судовий збір у розмірі 10275,30 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 53348,15 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2021 у даній справі було видано відповідні накази від 02.07.2021.

Сільськогосподарське підприємство "РВД-АГРО" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2021 року у справі; призначити у справі економічну експертизу та доручити її проведення Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; на розгляд експертизи поставити наступне питання: "Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах розмір заборгованості та нарахованих штрафних санкцій за поставлені Сільськогосподарському приватному підприємству "РВД-АГРО" товарно - матеріальні цінності за договором поставки від 30.01.2019 року №37 за період з 13.08.2019 року по 10.11.2020 року?"; ухвалити нове рішення яким стягнути з відповідача основний борг, штраф та зменшений розмір інфляційних втрат і 0,003 відсотків за користування чужими коштами, з урахуванням висновків економічної експертизи; розстрочити виконання рішення суду в частині погашення заборгованості перед позивачем помісячно в 12 рівних частинах; зменшити розмір витрат на правничу допомогу на 80% як надмірний.

05.08.2021 на адресу суду від Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

06.08.2021 від Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" надійшли уточнення до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2021 року (суддя Лавренюк Т.А.) відкладено вирішення питання щодо поданої Сільськогосподарським приватним підприємством "РВД-АГРО" заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 922/798/21 з Східного апеляційного господарського суду.

За змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвали господарського суду Харківської області у даній справі були оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Відповідно до бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" та даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського підприємства "РВД-АГРО" на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2021 у справі №922/798/21 та призначено справу №922/798/21 до розгляду на 15 вересня 2021 р. о 12:30 год.

17 серпня 2021 року до суду надійшла скарга Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. №19317 від 17.08.2021), в якій заявник (боржник) просить суд:

- витребувати у Шевченківського ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ (м. Харків) постанови та матеріали виконавчих проваджень №66362909 і №66362958 від 04.08.2021;

- визнати неправомірними постанови Шевченківського ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ (м. Харків) про відкриття виконавчих проваджень №66362909 і №66362958 від 04.08.2021;

- зобов`язати Шевченківський ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ (м. Харків) скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень №66362909 і №66362958 від 04.08.2021 та інші, винесені у даних виконавчих провадженнях постанови;

- направити до банків постанову про скасування арешту, накладеного на кошти Підприємства;

- повернути Підприємству кошти, стягнуті в рамках виконавчих проваджень №66362909 і №66362958;

- відомості про Підприємство виключити з Єдиного реєстру боржників;

- скасувати інші вжиті виконавцем заходи в рамках виконавчих проваджень №66362909 і №66362958.

В обґрунтування поданої скарги боржник посилається на те, що останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2021 (повний текст від 11.06.2021) у справі №922/798/21 є 01.07.2021 (11.06.2021 + 20 днів).

Підприємство подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області у справі №922/798/21 в межах строку на апеляційне оскарження. Так, апеляційна скарга 30.06.2021 здана Підприємством до відділення поштового зв`язку, що, відповідно до частини 7 статті 116 ГПКУ, вважає належним та своєчасним поданням апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження у справі (hups:/ revestr.court.gov.ua/Review/98849735 ).

Оскільки Підприємство подало апеляційну скаргу в межах встановлених ГПКУ строків та враховуючи, що апеляційне провадження у цій справі відкрито, рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2021 у справі №922/798/21 не набрало законної сили, у зв`язку з чим, не підлягає виконанню. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі №922/1541/21.

Не зважаючи на вищевикладене Шевченківським ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ (м. Харків) (далі - Шевченківський ВДВС) 04.08.2021 відкрито виконавчі провадження (№АСВП: 66362909 і 66362958) на виконання вищевказаного рішення суду від 02.06.2021.

Отже, постанови про відкриття виконавчих проваджень 66362909 і 66362958 від 04.08.2021 винесені передчасно та помилково.

Пізніше, 11.08.2021 Підприємством направлено до Шевченківського ВДВС клопотання про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень 66362909 і 66362958 від 04.08.2021 та скасування вжитих виконавцем заходів в рамках виконавчих проваджень 66362909 і 66362958. Однак станом на 13.08.2021 постанови про відкриття виконавчих проваджень 66362909 і 66362958 не скасовані.

Підприємство дізналось про відкриття Шевченківським ВДВС виконавчих проваджень 05.08.2021 з АСВП (доводиться роздруківкою з АСВП та заявами Підприємства, які подані до Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду). Станом на 13.08.2021 постанови про відкриття виконавчих проваджень та інші матеріали виконавчих проваджень №66362909 і №66362958 на адресу СПП "РВД-АГРО" не надходили.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2021 скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. №19317 від 17.08.2021) повернуто Сільськогосподарському приватному підприємству "РВД-АГРО" без розгляду.

03.09.2021 до господарського суду Харківської області надійшло клопотання про усунення недоліків в скарзі та повторний розгляд скарги (вх. № 20492 від 03.09.2021), в якій заявник повідомляє про те, що причиною неподання доказів направлення скарги від 13.08.2021 стала помилка працівника Укрпошти під час оформлення описів вкладення поштових переказів № 475 та № 483, проте вказані поштові відправлення позивачу та виконавчій службі були проведені належним чином та в належний строк, але в результаті технічної помилки секретаря підприємства, який здійснював надсилання скарги до суду, до пакету документів не були додані касові чеки ПАТ "Укрпошта", тому заявник просить поновити строк для подачі скарги на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) розглянути та задовольнити скаргу від 13.08.2021 вих. № 181. До вказаного клопотання заявником повторно надано скаргу (вх. №19317 від 17.08.2021).

Суд, дослідивши матеріали скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зазначає наступне.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В абз. 7-8 п.3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року роз`яснено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Водночас, судом встановлено, що матеріали справи № 922/798/21 скеровані до Східного апеляційного господарського суду та на час подання вказаної вище скарги на дії органу Державної виконавчої служби не повернуті до суду.

Таким чином, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 922/798/21 унеможливлює розгляд поданої Сільськогосподарським приватним підприємством "РВД-АГРО" скарги на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена скарга надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до повернення матеріалів справи № 922/798/21 зі Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до повернення матеріалів справи № 922/798/21 зі Східного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати сторонам та Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.09.2021.

Суддя І.О. Чистякова