СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа № 917/130/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль", м. Полтава, (вх. № 2200 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 (повний текст складено 25.06.2021) у справі № 917/130/21 (суддя Киричук О.А.),

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс", м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль", м.Полтава,

про стягнення 597208,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аркс" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" про стягнення 597208,49 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від від 17.06.2021 у справі №917/130/21 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 597208,49 грн., а також 8958,13 грн. витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 залишити без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 13437,19 грн.; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 була вручена скаржнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" 26.07.2021, та його представнику, адвокату Плеханову Ігорю Олександровичу 12.08.2021, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Отже, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 25.08.2021 (з урахуванням вихідних днів).

Разом з тим, станом на 14.09.2021 Східному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання вимог ухвали суду від 21.07.2021, що свідчить про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" не усунуло недоліки апеляційної скарги.

Крім того, будь-яких заяв про неможливість надати вказані докази із зазначенням відповідних причин до суду також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 14.07.2021 разом з додатками на 10 арк.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Плахов