СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 922/605/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (вх. № 10388 від 07.09.2021) про участь представника у судовому засіданні 21.09.2021 о 14:10 год. в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ (вх. №780 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2021 (повний текст складено та підписано 22.02.2021, суддя Усатий В.О.), постановлену за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Сбербанк» (вх. 19572 від 14.08.2019) у справі № 922/605/15

за заявою ПАТ «Харківський завод Гідропривід», м. Харків,

до ПАТ «Харківський завод Гідропривід», м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/605/15 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ (вх. №780 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2021, розгляд якої відкладено на 21.09.2021 о 14:10 год.

07.09.2021 від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання (вх. № 10388 від 07.09.2021) про участь представника у судовому засіданні 21.09.2021 о 14:10 год. в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції заявник просить доручити або Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б), або Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16), або Північному апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 10), або Касаційному господарському суду (01016, м. Київ, вул.О.Копиленка, буд.6), або Касаційному адміністративному суду (01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30), або

Розглянувши заявлене клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Так, згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» технічно Східний апеляційний господарський суд забезпечено системою відеоконференцзв`язку, проте 21.09.2021 зали для проведення відеоконференцій у зазначених заявником судах заброньовані для проведення інших судових засідань.

Колегія суддів зазначає, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин у задоволенні заявленого клопотання про участь представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у судовому засіданні 21.09.2021 о 14:10 год. в режимі відеоконференції при розгляді справи №922/605/15 суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (вх. № 10388 від 07.09.2021) про участь представника у судовому засіданні 21.09.2021 о 14:10 год. при розгляді справи №922/605/15 в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко