ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 вересня 2021 року Справа № 915/1235/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву № 232 від 07.09.2021 Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївські парки (м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7; електронна адреса: )

про скасування судового наказу №915/1235/21 від 17.08.2021 про стягнення з Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївські парки (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, фактична адреса: 54058, м. Миколаїв, вул. Курортна, 3; ) заборгованості за Договором про надання послуг №4 від 25.03.2021: 52525,00 грн. основний борг, 453,30 грн. 3 % річних, 840,40 грн. інфляційні втрати та судові витрати в розмірі 227,00 грн.

17 серпня 2021 року Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі № 915/1235/21 про стягнення з Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївські парки (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ) на користь Фізичної особи-підприємця Аніщенка Станіслава Владиславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором про надання послуг №4 від 25.03.2021: 52525,00 грн. основний борг, 453,30 грн. 3 % річних, 840,40 грн. інфляційні втрати та судові витрати в розмірі 227,00 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2021 відмовлено Фізичній особі- підприємцю Аніщенку Станіславу Владиславовичу у видачі судового наказу в частині стягнення з Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївські парки пені в сумі 2925,27 грн.

18 серпня 2021 року судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України був надісланий на поштову адресу боржника (вихідний номер: 915/1235/21/ 10031/21).

Судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами було отримано боржником - Комунальним підприємством Миколаївської міської ради Миколаївські парки 19 серпня 2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення з власноручним підписом представника боржника.

01 вересня 2021 року Комунальне підприємство Миколаївської міської ради Миколаївські парки до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надало заяву (вх. №13155/21 від 01.09.2021) б/н, без дати, про скасування судового наказу №915/1235/21 від 17.08.2021, яку ухвалою суду від 03 вересня 2021 року повернуто на адресу боржника, згідно ч.6 ст.157 ГПК України.

07 вересня 2021 року Комунальне підприємство Миколаївської міської ради Миколаївські парки до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надало заяву № 232 від 07.09.2021 про скасування судового наказу №915/1235/21 від 17.08.2021.

В заяві зазначає, що оскільки Договір про надання послуг № 4 від 25.03.2021 був укладений між колишнім директором КП ММР «Миколаївські парки» Андрієвською В.В. з суттєвими невідповідностями та помилками, що відповідно до ч.1 ст. 229 ЦК України є підставою для визнання судом правочину недійсним, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Окрім цього звертає увагу суду на претензію Аніщенко С.В. №2 від 01.06.2021 та додатки до неї. Вказує, що у додатках до вище вказаної претензії є належним чином завірена (власноруч) Аніщенком С.В. копія договору, про надання послуг №4 від 25.03.2021. Пункт 1.1, який викладений у наступному змісті: «Виконавець зобов`язується протягом лютого 2021 року надати послуги по догляду за деревами на території парку «Перемога», (надалі- Послуги) за цінами, в кількості та за переліком наведеним в Додатку №1 до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору, а Замовник прийняти надані послуги та оплатити їх на умовах цього Договору». Звертає увагу на додатки подані до заяви про видачу судового наказу, а саме на копії договору № 4 від 25.03.2021 року. Пункт 1.1 якого викладений у наступному змісті: «Виконавець зобов`язується протягом березня 2021 року надати послуги по догляду за деревами на території парку «Перемога», (надалі-Послуги) за цінами, в кількості та за переліком наведеним в Додатку №1 до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору, а Замовник прийняти надані послуги та оплатити їх на умовах цього Договору». Зазначає, що під час укладання зазначеного договору було допущено помилку і текст даного договору не редагувався, під час направлення претензії № 2 від 01.06.2021 Аніщенком С.В. було додано до претензії копію оригінального договору з наявною невідповідністю, другий екземпляр якого з цією ж невідповідністю зберігався у КП ММР «Миколаївські парки». Вказує, що 12.08.2021 подаючи заяву, про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за договором №4 від 25.03.2021, представник позивача додає до вказаної заяви екземпляр договору №4 від 25.03.2021, де виправляє раніше не помічену невідповідність, що має суттєве значення для визнання такого договору недійсним. Наявний у додатках до заяви, про видачу судового наказу Акт приймання-передачі наданих послуг до Договору № 4 від « 25» березня 2021 року також містить невідповідності: вказаною датою складання акту є 31.03.2021, а встановлення загальної вартості послуг проводиться за актом приймання-передачі наданих послуг №1 від 26.02.2021, який не дає змогу ідентифікувати дату складання відповідного акту, що, на думку боржника, може бути підставою невизнання господарської операції.

Щодо поновлення пропущеного строку, вказує наступне.

19.08.2021 року представником, за довіреністю, Чорненькою А. Б., комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївські парки» було отримано копію Судового наказу від 17.08.2021 у справі №915/1235/21. 01.09.2021, не порушуючи строку подання заяви про скасування судового наказу, представником за довіреністю комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївські парки», Чорненькою А.Б., було подано до Господарського суду Миколаївської області заяву про скасування Судового наказу від 17.08.2021 у справі №915/1235/21. 06.09.2021 представником, за довіреністю, Чорненькою А. Б., було отримано Ухвалу від 03.09.2021 про повернення Судового наказу у справі № 915/1235/21 для усунення недоліків.

У зв`язку з чим боржник просить:

- поновити строк для подання заяви про скасування Судового наказу від 17.08.2021 справі № 915/1235/21, у зв`язку з усуненням недоліків;

- скасувати судовий наказ, про стягнення з КП ММР «Миколаївські парки» на користь Фізичної особи підприємця Аніщенко Станіслава Владиславовича заборгованості, що виникла за договором про надання послуг №4 від 25.03.2021, виданий 17 серпня 2021 року Господарським судом Миколаївської області у справі № 915/1235/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вищенаведені боржником обставини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу суд вважає поважними, оскільки пропуск цього строку стався з об`єктивних причин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити боржнику пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, судовий наказ № 915/1235/21 від 17.08.2021 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 915/1235/21.

2. Заяву № 232 від 07.09.2021 Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївські парки (м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7; електронна адреса: ) про скасування судового наказу - задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ № 915/1235/21 від 17.08.2021, виданий господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївські парки (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ) на користь Фізичної особи-підприємця Аніщенка Станіслава Владиславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором про надання послуг №4 від 25.03.2021: 52525,00 грн. основний борг, 453,30 грн. 3 % річних, 840,40 грн. інфляційні втрати та судові витрати в розмірі 227,00 грн.

4.Роз`яснити Комунальному підприємству Миколаївської міської ради Миколаївські парки, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук