У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/475/21

Господарський суду Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі №927/475/21

за позовом: Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави

вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300,

в особі позивача: Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області

вул. Незалежності, 19, м.Сновськ, Корюківський р-н, Чернігівська область, 15200,

до відповідача: Фермерського господарства Підлісне-7

вул. Шевченка (Леніна), 12, с.Підлісне, Козелецький р-н, Чернігівська область, 17033,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Сновська районна державна адміністрація Чернігівської області,

вул. Незалежності, 19, м.Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15200,

предмет спору: про стягнення 134172,91грн; розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Керівником Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області подано позов до Фермерського господарства Підлісне-7 (далі - ФГ «Підлісне-7») з проханням:

- стягнути з Фермерського господарства «Підлісне-7» на користь Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області заборгованість з орендної плати за договором оренди землі б/н від 21.09.2016 у розмірі 134 172, 91 грн;

- розірвати договір оренди землі б/н від 21.09.2016, укладений між Щорською районною державною адміністрацією Чернігівської області (на даний час - Сновською районною державною адміністрацією Чернігівської області) та ФГ «Підлісне-7», зареєстрований в Сновській міській раді Сновського району Чернігівської області 06.09.2017 за №4;

- повернути спільну земельну ділянку Сновській міській раді;

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору оренди землі б/н від 21.09.2016 в частині сплати орендної плати за земельну ділянку, площею 371,5372га. Враховуючи, що за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати за договором у сумі 134172,91грн за період з вересня 2019 року по грудень 2020 року, що свідчить про систематичне невиконання орендарем договірних зобов`язань, та як наслідок, недоотримання місцевим бюджетом відповідних коштів, наявні достатні підстави в силу статті 651 Цивільного кодексу України, статей 25, 32, 34 Закону України Про оренду землі та п.д частини 1 статті 141 Земельного кодексу України для розірвання договору оренди землі в судовому порядку та повернення з орендного користування спірної земельної ділянки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 справа № 927/475/21 передана на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Ухвалою суду від 07.06.2021, після усунення недоліків, дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; сторонам установлено строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, заяв, пояснень тощо; підготовче засідання призначено на 07.07.2021. Даним процесуальним документом, за клопотання прокурора, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Сновську районну державну адміністрацію Чернігівської області ().

07.07.2021, судом, у порядку п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) закрито підготовче провадження та призначено справу №927/475/21 до розгляду по суті на 07.09.2021.

07.09.2021, за розпорядженням Господарського суду Чернігівської області №02-01/33/21 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/475/21, відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (в зв`язку з перебуванням головуючого судді Федоренко Ю.В. в відпустці), призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами справу передано на розгляд судді Романенко А.В., про що сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За частиною 14 статті 32 ГПК України в разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням наведених обставин, суд ухвалив прийняти справу №927/475/21 до розгляду в новому складі та розпочати розгляд справи зі стадії розгляду по суті.

Суд звертає увагу сторін, що процесуальні строки для подачі заяв по суті спору встановлені ухвалою суду від 07.06.2021.

За статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням установленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 32, 42, 46, 50, 53, 165-167, 176, 178, 182-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/475/21 до розгляду судом у складі судді Романенко А.В. зі стадії розгляду справи по суті, перебіг строків розгляду якої розпочато спочатку.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.09.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Прокурору, сторонам та третій особі: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко