ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2542/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (2631/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Груп" (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська,21, офіс 606, )

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Груп Україна" (65104, м.Одеса, проспект Маршала Жукова,101, )

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 7 912,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Груп" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Груп Україна", ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідачів солідарно 7 912,63 грн. - заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання з боку - ТОВ "Кристал Груп Україна" умов укладеного між сторонами договору № ВК/А/205/203 від 29.10.2020р. в частині повної та своєчасної оплати вартості пошкодженого обладнання та направлено на стягнення з ОСОБА_1 , як солідарного поручителя за договором поруки від 29.10.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2021р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Груп" залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

01.09.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 23005/21), згідно якої позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2542/21.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Як вбачається з ч.5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ч.1 ст.250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що дана справа за критерієм ціни позову (до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу №916/2542/21 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

При цьому, виходячи з того, що вказана справа є малозначною в силу вимог ГПК України, суд не розглядає заяву позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2542/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачам подати відзиви на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзивів та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповіді на відзиви, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 06.10.2021р.

4. Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзиви, встановивши строк для надання відповідей на відзиви та їх надіслання відповідачам до 01.10.2021р.

5. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили 06.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко