ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"26" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/394/21

За позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Р.І.Ф. Паркет ЛТД, с. Розівка Ужгородського району

про стягнення 167 682,70 Євро, в тому числі 140 128,67 Євро заборгованості за кредитом, 21 772,06 Євро заборгованості по відсотках, 5 781,97 Євро трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Р.І.Ф. Паркет ЛТД, с. Розівка Ужгородського району про стягнення 167 682,70 Євро, в тому числі 140 128,67 Євро заборгованості за кредитом, 21 772,06 Євро заборгованості по відсотках, 5 781,97 Євро трьох процентів річних.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання № 02-93/6-185 від 26.08.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6056/21 від 26.08.2021 року), яким просить суд закрити провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки після відкриття провадження у справі, а саме, 10.08.2021 року між сторонами спору укладено договір про задоволення вимог заставодержателя в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № 02-1/3л-32-12 від 05.06.2021 року. Просить також суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути позивачу суму 68 988 грн. 26 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданої представником позивача заяви про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про укладення між сторонами спору Договору про задоволення вимог заставодержателя в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № 02-1/3л-32-12 від 05.06.2021 року, суд доходить висновку про відсутність предмету спору у даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заяву представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви у даній справі, сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 25.05.2021 року, судовий збір у сумі 68 988 грн. 26 коп. підлягає поверненню платнику Акціонерному товариству Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір. Оригінал платіжного доручення № 2 від 25.05.2021 року залишається у матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 68 988 (Шістдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень) грн. 26 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2 від 25.05.2021 року, повернути із Державного бюджету України платнику Акціонерному товариству Комерційний інвестиційний банк, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, будинок 10 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 19355562).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 07.09.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.