ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/1487/21(908/1624/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна будівельна компанія» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 (суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/1487/21 (908/1624/21), постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння»

про забезпечення позову до пред`явлення позову до

відповідача-1 - ОСОБА_1 , м. Київ

відповідача-2 - ОСОБА_2 , м. Київ

відповідача-3 - ОСОБА_3 , м. Київ

відповідача-4 - ОСОБА_4 , м. Київ

відповідача-5 - ОСОБА_5 , м. Констанц, Німеччина

відповідача-6 - ОСОБА_6 , м. Київ

відповідача-7 - ОСОБА_7 , м. Київ

відповідача-8 - ОСОБА_8 , м. Київ

відповідача-9 - ОСОБА_9 , м. Київ

відповідача-10 - ОСОБА_10 , м. Київ

відповідача-11 - ОСОБА_11 , м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 908/1487/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна будівельна компанія» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 у справі № 908/1487/21 (908/1624/21) залишено без руху.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що він не отримував оскаржувану ухвалу, оскільки не є учасником провадження у справі, а про її існування дізнався 05.08.2021 під час ознайомлення з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно спірних земельних ділянок.

Розглянувши клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд дійшов висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна будівельна компанія» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 у справі № 908/1487/21 (908/1624/21).

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.10.2021 об 11:00.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд