ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа № 914/2086/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів М.Б. Желіка

Р.І. Марка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Товариство власників приватних гаражів № 1 б/н від 25.07.2021 (вх. № 01-05/2565/21 від 28.07.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.07.2021 (м. Львів, суддя О.Ф. Стороженко)

у справі № 914/2086/21

про повернення Обслуговуючому кооперативу Товариство власників приватних гаражів № 1 заяви про скасування судового наказу від 11.06.2021 у справі № 914/1580/21

за заявою Обслуговуючого кооперативу Товариство власників приватних гаражів № 1

про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 11.06.2020, виданого

за заявою Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс, м. Львів

щодо стягнення з Обслуговуючого кооперативу Товариство власників приватних гаражів № 1 грошових коштів у сумі 3 021,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Товариство власників приватних гаражів № 1 б/н від 25.07.2021 (вх. № 01-05/2565/21 від 28.07.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.07.2021 у справі № 914/2086/21 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів М.Б. Желіка, О.Л. Мирутенка.

У зв`язку з звільненням у відставку члена колегії судді О.Л. Мирутенка, розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 598 від 13.09.2021 призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі № 914/2086/21. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 справу № 914/2086/21 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів М.Б. Желіка, Р.І. Марка.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 було залишено без руху апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Товариство власників приватних гаражів № 1 б/н від 25.07.2021 (вх. № 01-05/2565/21 від 28.07.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.07.2021 у справі № 914/2086/21. Зобов`язано Обслуговуючий кооператив Товариство власників приватних гаражів № 1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 23.08.2021 скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 по даній справі.

Пізніше, 03.09.2021, на адресу суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 30.08.2021 (вх. № 01-05/2999/21) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала проголошена без участі боржника. Копію оскаржуваної ухвали боржник отримав 16.07.2021, що підтверджує копією поштового конверта та інформацією з сайту Укрпошта про відстеження поштового відправлення за трек-номером № 815.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу Товариство власників приватних гаражів № 1 б/н від 25.07.2021 (вх. № 01-05/2565/21 від 28.07.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.07.2021 у справі № 914/2086/21 подана безпосередньо до апеляційного господарського суду 26.07.2021, згідно відмітки штемпеля пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) (пункт 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України), вказана справа, у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України, підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Обслуговуючого кооперативу Товариство власників приватних гаражів № 1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Обслуговуючому кооперативу Товариство власників приватних гаражів № 1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 13.07.2021 у справі № 914/2086/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Товариство власників приватних гаражів № 1 б/н від 25.07.2021 (вх. № 01-05/2565/21 від 28.07.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.07.2021 у справі № 914/2086/21.

4. Здійснити розгляд справи № 914/2086/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Львівському комунальному підприємству Транспортна фірма Львівспецкомунтранс подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

6. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2086/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя М.Б. Желік

Суддя Р.І. Марко