СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.09.2021 Справа № 905/451/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №2516 Д/1 на рішення Господарського суду Донецької області від "08" липня 2021 р. (повний текст складено 14.07.21, головуючий суддя Демідова П.В., суддя Сковородіна О.М., суддя Фурсова С.М.) у справі № 905/451/19

за позовом ТДВ "Шахта Білозерська", м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області,

до відповідача Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м.Мирноград Донецької області,

про врегулювання розбіжностей до договору на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів та визнання укладеним зазначеного договору в редакції позивача

за зустрічним позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м.Мирноград Донецької області,

до відповідача ТДВ "Шахта Білозерська", м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області,

про визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача

ВСТАНОВИЛА

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/451/19 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України про врегулювання розбіжностей до договору на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів та визнання укладеним зазначеного договору в редакції позивача задоволено частково.

Позовні вимоги Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України до Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська про визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача задоволено частково.

Визнано укладеним договір про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів ТДВ «Шахта «Білозерська» у відповідній редакції.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення строків, та просив скасувати його в частині обох немайнових вимог.

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга позивача залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання стосовно виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

1.Поновити позивачу, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/451/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ "Шахта Білозерська", м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/451/19.

3.Встановити учасникам справи строк до 30.09.2021 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

4.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/451/19.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Ільїн