overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа № 924/927/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Житомирського міського центру зайнятості

до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

про стягнення 4101,07 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Житомирського міського центру зайнятості до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про стягнення 4101,07 грн. виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 173, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09 год. 40 хв. 11 жовтня 2021р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 05.10.2021 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2021р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (10009, м. Житомир, пл. Польова, 6-А); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 91).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/567/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Балакком про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/567/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Балакком до фізичної особи-підприємця Мельник Юлії Степанівни про стягнення 11614 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.07.2021 року у справі №925/1567/21 позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Балакком задоволено частково, стягнено з фізичної особи-підприємця Мельник Юлії Степанівни 7833грн. боргу, 2807 грн. 81 коп. 35 % річних, 493 грн. 94 коп. пені, 792 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 2270 грн. судових витрат.

Від товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Балакком надійшла заява (вх. № 12818/21 від 09.08.2021 року) про ухвалення у даній справі додаткового рішення та стягнення з відповідача понесених позивачем витрати на правову допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року судове засідання з розгляду заяви по суті призначено на 14 год. 00 хв. 08 вересня 2021 року.

20.08.2021 року надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Балакком про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13477/21).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, у господарського суду Черкаської області відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції 08 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв. (відсутні вільні зали судового засідання).

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Балакком про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Балакком (вх. № 13477/21 від 20.08.2021 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" вересня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/491/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків,74
Рішення вступило в законну силу: 06.09.2021
Дата видачі наказу: 09.09.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.09.2024
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1035/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі арбітражного керуючого та заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.08.2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 10.09.2021 року.

До дня засідання від представника заявника надійшло клопотання (вх. № 14523/21 від 10.09.2021 року) про приєднання доказу до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 14524/21 від 10.09.2021 року), в якому представник просила відкласти підготовче засідання у справі у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Суд дослідивши подані клопотання представника заявника, матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Стаття 117 КУзПБ встановлює, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи клопотання заявника, господарський суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника про відкладення розгляду заяви про відкриття провадження у справі (вх. № 14524/21 від 10.09.2021 року).

2. Відкласти підготовче засідання суду на 10 год. 45 хв. 16 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Визнати обов`язкову участь у підготовчому засіданні боржника, арбітражного керуючого Дейнеки М.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/275/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.05.2021:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Рішення набрало законної сили: 27.08.2021
Дата видачі наказу: 14.09.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.08.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/275/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 27.08.2021
Дата видачі наказу: 14.09.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.11.2021
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2021 року справа № 925/1165/16(925/203/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

від позивача (ліквідатора): Лозовський В.М. (по довіреності),

від відповідача: Янчик М.І. (ордер),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1165/16 (925/203/21)

за позовом публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору, зобов`язати вчинити дії та стягнення 2 680 432,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Ухвалою суду від 04.06.2021 року продовжено процесуальний строк на подачу відзиву відповідачу.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року позов прийнято до провадження, отже термін розгляду підготовчого провадження закінчився.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №925/1165/16 (925/203/21) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 19 жовтня 2021 року о 12:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/933/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

прокуратури: Цибань В.І.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури (м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 30" (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 295 302,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 295 302,79 грн. з яких: 281 272,52 грн. основна заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 1 882,17 грн. пені та 12 148,10 грн. 3 % річних за період січня 2018 по вересень 2020 на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу, що належить до обласної комунальної власності від 04.11.2013.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні. Явка представників обов`язковою не визнавалася.

Представники позивача та відповідача в засідання не з`явилися, ухвалою від 16.07.2021 розгляд справи проводиться із повідомленням сторін за ініціативою суду.

Відзив на позов суду не подано.

В справу зі сторони позивача надано уточнюючі розрахунки позовних вимог від 13.09.2021.

При повторній перевірці розрахунку позовних вимог у суду виникла потреба викликати в засідання спеціаліста позивача, яким складено розрахунки.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 16:30 год. 20 вересня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Зобов`язати позивача забезпечити явку в засідання спеціаліста, яким складено розрахунки до позовних вимог.

Повідомити прокурора, сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвалу направити відповідачу за адресами:

19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 52А - аптека

19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 61 кв. 27 -- ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 ;

АДРЕСА_2 -- ОСОБА_3 ;

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14 вересня 2021 року Справа № 926/2491/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 липня 2021 року, яке набрало законної сили 25 серпня 2021 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

13 вересня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2826/21

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 55 м. Чернівці

про стягнення 197801,40 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 55 м. Чернівці про стягнення 197801,40 грн. вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ згідно протоколу № 95 від 18.12.2020 р. засідання комісії по розгляду Акту про порушення № CV0410 від 17.11.2020 р.

Ухвалою від 09.07.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2021 р.

Ухвалою від 27.08.2021 р. зарито підготовче провадження, її розгляд призначено на 13.09.2021 р.

13.09.2021 р. сторони у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.09.2021 р. на 11:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

14 вересня 2021 року Справа № 926/2293/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ЧТ2 м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міська Телерадіокомпанія Чернівці м. Чернівці

про стягнення 160000,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не викликались

Від боржника не викликались

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: ТОВ Телерадіокомпанія ЧТ2 м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ Міська Телерадіокомпанія Чернівці м. Чернівці про стягнення 160000,00 грн. заборгованості за період з 01.01.2021 р. по 30.04.2021 р. за послуги, надані на виконання умов договору № 2 про надання телекомунікаційних послуг від 31.12.2020 р.

Ухвалою від 04.06.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2021 р.

Ухвалою від 23.06.2021 р. розгляд справи відкладено на 19.07.2021 р.

Ухвалою від 19.07.2021 р. вимоги за зустрічним позовом про визнання укладеним між сторонами з 16.12.2020 р. договору про надання телекомунікаційних послуг у редакції, що була направлена ТОВ Телерадіокомпанія ЧТ2 15.12.2020 р., об`єднано в одне провадження з первісним позовом, а підготовче засідання відкладено на 02.08.2021 р.

Ухвалою від 02.08.2021 р. розгляд справи відкладено на 12.08.2021 р.

Ухвалою від 12.08.2021 р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті на 08.09.2021 р.

Ухвалою від 08.09.2021 р. розгляд справи відкладено на 22.09.2021 р.

14.09.2020 р. отримано заяву представника відповідача Фоміної Т.В. про розгляд справи №926/2293/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 22.09.2020 р. о 15 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача Фоміної Т.В. про розгляд справи 926/2293/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/2293/21 призначене на 22.09.2020 о 15 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/786/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши позовну заяву від 23.07.2021 №11860/7011

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", , вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032,

до відповідача-1: Приватного підприємства "Промінь Озерне", , вул. Набережна, 35, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072

відповідача-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 592 401,36грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК",

вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032,

відповідача-1: Приватне підприємство "Промінь Озерне",

вул. Набережна, 35, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072

відповідача-2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

про відкладення судового засідання у справі № 927/786/21 на 07 жовтня 2021 р. о 09:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/548/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви № 01/10 від 27.05.2021

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Кінотехпром»

вул. Любецька,66, м. Чернігів, 14021

електронна пошта:

Відповідач: Чернігівська обласна рада

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

електронна пошта:

Третя особа, яка не заявляє вимог на стороні відповідача:

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

електронна пошта:chor_ukm@ cg.gov.ua

про визнання незаконним та скасування рішення

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Чернігівську обласну раду, , пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

електронна пошта:

- третю особу, яка не заявляє вимог на стороні відповідача:

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, , пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

електронна пошта:chor_ukm@ cg.gov.ua

про те, що 14.09.2021 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 13 жовтня 2021 р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов