ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2319/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву (вх. № 20701 від 06.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж» про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж», 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 370 Б, ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно монтажне управління «Енергоюжспецстрой», 61022, м. Харків, пр. Правди, 10, кім. 27 Е, ;
про стягнення 372 934, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно - монтажне управління «Енергоюжспецстрой» про стягнення основного боргу в сумі 358576, 88 грн., пені в сумі 9814, 20 грн., інфляційних збитків у сумі 2510, 04 грн. та 3 % річних у сумі 2033, 57 грн. Судові витрати (судовий збір у сумі 5594, 02 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000, 00 грн.) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.08.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно монтажне управління «Енергоюжспецстрой» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж» заборгованість за Договором підряду № 26/11/18-1 від 26.11.2018 у розмірі 358576, 88 грн., пеню у розмірі 8812, 15 грн., 3 % річних у розмірі 2033, 57 грн., інфляційні збитки у розмірі 2510, 04 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5578, 98 грн. В іншій частині відмовлено.

06.09.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж» надійшла заява (вх. № 20701), в якій останній просив ухвалити у справі № 922/2319/21 додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно монтажне управління «Енергоюжспецстрой» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000, 00 грн.

Розглянувши заяву (вх. № 20701 від 06.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж» про ухвалення додаткового рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, заява (вх. № 20701 від 06.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж» про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 20701 від 06.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж» про ухвалення додаткового рішення.

2. Призначити розгляд заяви на "14" вересня 2021 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Запропонувати позивачу надати копію договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) б/н від 16.03.2021.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, з правовим та документальним обґрунтуванням заперечень проти заяви, у разі наявності.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.09.2021.

Суддя О.В. Смірнова