overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 м. Дніпро Справа № 912/434/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова (доповідач)

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підвисоцької сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2021 (суддя Тимошевська В.В.; повне рішення складено 29.06.2021) у справі № 912/434/21

за позовом Фермерського господарства «Берегиня-Агроексперт» с. Мартинівка, Голованівського району, Кіровоградської області

до Підвисоцької сільської ради, с. Підвисоке, Голованівського району, Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі № 908/4790/21 колегією суддів у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підвисоцької сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2021 у справі № 912/434/21.

Згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 2743/21 від 06.09.2021, у зв`язку усуненням обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, вихід на роботу судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи № 912/434/21 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Підвисоцької сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2021 у справі № 912/434/21 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 10.11.2021 об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/288/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова (доповідач)

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ентузіастів-19» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 (суддя Боєва О.С.; повне рішення складено 18.06.2021) у справі № 908/288/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ентузіастів-19», м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2021 колегією суддів у складі головуючого судді Вечірка І.О., суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ентузіастів-19» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі № 908/288/21.

Згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 2738/21 від 06.09.2021, у зв`язку усуненням обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, вихід на роботу судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи № 908/288/21 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ентузіастів-19» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі № 908/288/21 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.10.2021 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/1287/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Антонік С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021, ухвалене суддею Манько Г.В., повний текст якого складений 08.07.2021, у справі №904/1287/21

за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Павленко Ірини Григорівни, м. Дніпро

про стягнення 24794 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали оскарження у справі №904/1287/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021, справу №904/1287/21 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 13.09.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

10.09.2021 розпорядженням в.о. керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1287/21 у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021, справу №904/1287/21 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Антонік С.Г.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/1287/21 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/1287/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 13.09.2021 на 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/90/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021, ухвалене суддею Панна С.П., м. Дніпро, повний текст якого підписаний 24.06.2021, у справі №904/90/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки", м. Дніпро

про стягнення 473 374,06грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали оскарження у справі №904/90/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021, справу №904/90/21 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2021 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 13.09.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Ухвалою від 25.08.2021 задоволено клопотання апелянта та призначено судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10.09.2021 розпорядженням в.о. керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/90/21 у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021, справу №904/90/21 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Березкіна О.В.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 у справі №904/90/21 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/90/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 13.09.2021 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 м. Дніпро Справа № 912/209/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Вечірка І.О., Мороза В.Ф.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2021 (суддя Бестаченко О.Л., повне рішення складно 09.04.2021) у справі № 912/4085/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до відповідача-1 Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький, Кіровоградської області

відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Федорівка, Кропивницького району, Кіровоградської області

про стягнення 833234,78 грн,

розглянутої в межах справи № 912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький, Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою і призначено її розгляд у судове засідання на 08.09.2021.

У звязку з зайнятістю судді-члена колегії Мороза В.Ф., якого 07.09.2021 обрано до складу колегії суддів, в іншому судовому засіданні, призначеному до обрання судді до складу колегії суддів у даній справі, й відсутністю підстав для здійснення перерозподілу судової справи, через наявність більше ніж 14 днів для розгляду скарги, розгляд справи № 912/209/21, призначеної на 08.09.2021 не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2021 у справі № 912/4085/20 відбудеться 20.10.2021 об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 м. Дніпро Справа № 912/209/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Вечірка І.О., Мороза В.Ф.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2021 (суддя Бестаченко О.Л.; повний текст ухвали складено 29.06.2021), постановлену за результатами попереднього судового засідання у справі № 912/209/21

за заявою Селянського фермерського господарства «Тіос», смт. Компаніївка, Кіровоградської області

про банкрутство Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою і призначено її розгляд у судове засідання на 08.09.2021.

У зв`язку з зайнятістю судді-члена колегії Мороза В.Ф., якого 07.09.2021 обрано до складу колегії суддів, в іншому судовому засіданні, призначеному до обрання судді до складу колегії суддів у даній справі, й відсутністю підстав для здійснення перерозподілу судової справи, через наявність більше ніж 14 днів для розгляду скарги, розгляд справи № 912/209/21, призначеної на 08.09.2021 не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2021, постановлену за результатами попереднього судового засідання у справі № 912/209/21 відбудеться 20.10.2021 об 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 Справа № 904/621/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі №904/621/21 (суддя Колісник І.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 8731414,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Кузнецова І.Л. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі №904/621/21; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.09.2021 о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2021 задоволено заяву АТ "НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Ухвалено судове засідання у справі №904/621/21 призначене на 13.09.2021 о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника АТ "НАК "Нафтогаз України" Пясецького Д.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

За розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 09.09.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. та звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №№904/621/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Дармін М.О.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі №904/621/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/7083/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Мороз В.Ф., Дармін М.О.

розглянувши заяву приватного підприємства «Злата-Агро» про прийняття додаткової постанови у справі №904/7083/20

за позовом приватного підприємства «Злата-Агро» (с. Михайло-Ганнівка, Конотопський район, Сумська обл.)

до фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 637008,20грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2021 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 року у справі №904/7083/20 залишено без змін.

07.09.2021 від приватного підприємства «Злата-Агро» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву приватного підприємства «Злата-Агро» про ухвалення додаткового рішення, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву приватного підприємства «Злата-Агро» про ухвалення додаткового рішення у справі №904/7083/20.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 23.09.2021 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.

Провести судове засідання у справі № 904/7083/20 з приватним підприємством «Злата-Агро» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/6254/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Грачов А.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, ухвалене суддею Петренко І.В., повний текст якого підписаний 29.04.2021, у справі №904/6254/20

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АФ "СТАРТ-ПЛЮС"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРІІ УКРАЇНА"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача приватного нотаріуса Куликовської Тетяни Вікторівни (ухвала від 14.01.2021)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача приватного виконавця Біловола Віталія Олексійовича (ухвала від 14.01.2021)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року представники третіх осіб в судове засідання не з`явивлися.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя, необхідністю витребування додаткових пояснень, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.10.2021 року о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 507, судове засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Приватному нотаріусу Куликовській Тетяні Вікторівні надати копії документів, які надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю " Агроскоп Інтернешнл" для вчинення виконавчого напису 15.11.2019р., зареєстрованого в реєстрі за номером 1196 про стягнення з боржника - ТОВ АФ "СТАРТ-ПЛЮС" на користь ТОВ " Агроскоп Інтернешнл" на підставі фінансової аграрної розписки, яка посвідчена 22 липня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрована в реєстрі за номером 2172 і зареєстрована в Реєстрі аграрних розписок за номером 2141, якою встановлено безумовне зобов"язання боржника сплатити кредитору 132 3971 грн. 30 коп.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М. О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов