ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" вересня 2021 р. Справа № 906/335/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.08.2021 р.

ухвалене у м.Житомирі, повний текст складено 18.08.2021 р. (суддя Машевська О.П.)

у справі № 906/335/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"

до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 513928,82 грн (згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог від 28.05.2021 року за вх. г/с №02-44/880/21)

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 12.08.2021 р. у справі № 906/335/21 позов задовольнено. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро": 391318,57 грн основного боргу, 41310,69 грн пені, 39131,85 грн штрафу, 32242,17 грн інфляційних втрат, 9925,54 грн відсотків річних, 7708,93 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідач Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року по справі № 906/335/21 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос" за подання апеляційної скарги становить 11563,40 грн.

З матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що скаржником платіжним дорученням № 456 сплачено судовий збір у розмірі 1156,40 грн.

Враховуючи, що скаржник оскаржує рішення суду повністю, слід доплатити судовий збір у сумі 10407 грн.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.08.2021 р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази доплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Маціщук А.В.