ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2372/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання обслуговуючого кооперативу Екодом-1 (вх. №22204/21 від 20.08.2021р.) про поновлення провадження по справі, -

за позовом: обслуговуючого кооперативу Екодом-1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Мануфактура ДС

про розірвання договору та стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2372/17 за позовом обслуговуючого кооперативу Екодом-1 до товариства з обмеженою відповідальністю Мануфактура ДС про розірвання договору та стягнення.

Ухвалою від 02.10.2017р. судом було прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.

Ухвалою від 14.12.2017р. судом було зупинено провадження у даній справі до вирішення справи №916/2984/17, яка знаходиться у провадженні господарського суду Одеської області.

Варто зазначити, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України було викладено в новій редакції.

20.08.2021р. до господарського суду від обслуговуючого кооперативу Екодом-1 надійшло клопотання про поновлення провадження по даній справі у зв`язку з набранням рішенням господарського суду Одеської області від 27.04.2021р. по справі №916/2984/17 законної сили після його перегляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/2372/17, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому здійснюватиметься розгляд позовних вимог обслуговуючого кооперативу Екодом-1, господарський суд виходить з наступного.

Пунктом 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та категорію справи, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. Питання про поновлення провадження по справі вирішено господарським судом на підставі даної ухвали у зв`язку з перебуванням судді з 16.08.2021р. по 03.09.2021р. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 230, 234, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання обслуговуючого кооперативу Екодом-1 про поновлення провадження - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №916/2372/17.

2. Подальший розгляд справи №916/2372/17 проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" вересня 2021 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

5. Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 06.09.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна