УХВАЛА

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/10467/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД-СЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙНСТОУН ПЛЮС»

про повернення безпідставно набутого майна (коштів) 950 000,00 грн,

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД-СЕРВІС» (далі - позивач, ТОВ «ФОРВАРД-СЕРВІС») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙНСТОУН ПЛЮС» (далі - відповідач, ТОВ «ВЕЙНСТОУН ПЛЮС») про стягнення 950 000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з поточного рахунку позивача було здійснено списання коштів на загальну суму 950 000,00 грн, отримувачем яких є ТОВ «ВЕЙНСТОУН ПЛЮС». Позивач заперечує існування будь-яких правовідносин з ТОВ «ВЕЙНСТОУН ПЛЮС», в т.ч. договорів, що вказані у якості підстави для перерахування коштів у призначенні платежу платіжних доручень № 987, 988, 989 від 02.06.2021. Позивач стверджує, що не здійснював жодних оплат на адресу ТОВ «ВЕЙНСТОУН ПЛЮС», а відтак вважає набуття останнім коштів позивача безпідставним.

Разом з позовною заявою ТОВ «ФОРВАРД-СЕРВІС» подано заяву про забезпечення позову № 24/06-1 від 25.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 залишено позовну заяву ТОВ «ФОРВАРД-СЕРВІС» без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

12.07.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД-СЕРВІС» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10467/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

19.07.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про видачу належним чином завіреної копії ухвали. Клопотання судом задоволене.

27.07.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що станом на час постановлення даної ухвали суду матеріали справи не містять доказів надання відповідачем відзиву на позовну заяву, відтак клопотання позивача про здійснення розгляду справи № 910/10467/21 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи подане позивачем з дотриманням строку, встановленого приписами ч. 7 ст. 252 ГПК України.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 наведеної статті Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У вказаному клопотання позивачем на надано жодних пояснень з приводу необхідності розгляду справи з повідомленням учасників справи.

Судом, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, також не встановлено наявності підстав для проведення розгляду справи з повідомленням учасників справи.

Врахувавши наведе, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи відхилити.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега