ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/6330/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами у сумі 335 679,00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

від позивача: Береза В.В., довіреність № 396 від 14.06.2021, представник

від відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" плати за користування вагонами у сумі 335 679,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 позовну заяву залишено без руху.

23.07.2021 позивач надав клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суту на 30.08.2021.

16.08.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечив.

30.08.2021 в судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні позивачу вручено копію відзиву.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 30.08.2021 відкладено розгляд справи по суті до 13.09.2021.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав відповідь на відзив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в т.ч. виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.5), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п.8).

Здійснюючи підготовку справи до розгляду, судом встановлено, що позивачем ні в позовній заяві, ні в переліку додатків до позову не зазначено номерів залізничних накладних, номерів та дат Актів загальної форми, номерів та дат Наказів, які є додатками до позовної заяви, що перешкоджає суду встановити відповідність обставин справи з доказами, наданими позивачем в їх обґрунтування.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, враховуючи клопотання відповідача та необхідність отримання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 27.09.2021 о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу до наступного судового засідання надати:

- уточнення до позовної заяви, в якій зазначити номери залізничних накладних, номери та дати Актів загальної форми, номери та дати Наказів, які є додатками до позовної заяви.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Г. Назаренко