ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 вересня 2021 рокуСправа № 912/2335/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі № 912/2335/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+", вул. Катеринінська, 26, м. Одеса, 65026

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд. 5

про стягнення 152 659,25 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 135 889,44 грн основного боргу, 13 372,58 грн інфляційних втрат, 3 397,23 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2335/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 30.09.2021 о 11:30.

06.09.2021 на електронну адресу суду (із КЕП) надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" із вимогою забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області, встановлено технічну неможливість проведення засідання суду у справі № 912/2335/21, що призначено на 30.09.2021 о 11:30 год. з підстав завантаженості приміщення вищевказаного суду, що підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити позивача у справі про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2021 о 11:30 год., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Поряд з цим, суд звертає увагу учасників справи, що частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у засіданні суду, призначеному на 30.09.2021 о 11:30 год. у справі №912/2335/21.

Звернути увагу відповідача, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 30.09.2021 о 11:30 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 208.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати позивачу електронною поштою .

Суддя В.Г. Кабакова