overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021 Справа №914/1431/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Верхній Замок,

як позивача

у справі №914/1431/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Верхній Замок, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

за участю прокурора

про визнання права власності

у підготовче засідання, яке відбудеться 23.09.2021 о 11:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує позивача, що у судовому засіданні 09.09.2021 року, суд постановив:

- відкласти розгляд справи на 23.09.2021 року на 11год. 50год.;

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Коссак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 Справа №914/1612/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ Маркет» (відповідача-2)

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Новікової Оксани Павлівни, с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача-1: Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», м.Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ Маркет», м.Дніпро Дніпропетровська область

про 1) Визнання недійсним одностороннього правочину.

2) Визнання переважного права на укладення договору найму (оренди) на новий строк.

3) Визнання недійсним договору оренди, нерухомого майна.

4) Скасування запису про проведену державну реєстрацію.

Підготовче засідання відбудеться 13.09.2021 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представників сторін не визнається судом обов`язковою.

Відповідач-2 має право подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Звернути увагу відповідача-2, що з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, він має право подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, по наявним у справі матеріалам.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Сухович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.08.2021 справа № 922/2875/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачом вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя З.П. Гоменюк
Дата набрання судовим наказом законної сили_________ _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________
Дата видачі судового наказу______________________________________
Суддя _______________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.09.2021 справа № 914/2583/21
Господарський суд Львівської області у складі судді З.П. Гоменюк розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рональд» заборгованості за договором поставки № 2303/19-КВ від 23.03.2019 в розмірі 3773,35 грн, 232,78 грн пені, 377,34 грн штрафу, 87,36 грн інфляційних втрат, 47,04 грн 3% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачом вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
На підтвердження надання послуг професійної правничої допомоги заявник надав договір про надання правничої допомоги № 0102/21 від 01.02.2021 з Додатком № 4, Акт наданих послуг від 19.08.2021, рахунок на оплату № 0102/21-4 від 19.08.2021, платіжне доручення № 01TR021080 від 19.08.2021 на суму 750,00 грн.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя З.П. Гоменюк
Дата набрання судовим наказом законної сили______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________
Дата видачі судового наказу______________________________________
Суддя __________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

повідомлення

08 вересня 2021 року Справа № 915/744/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/744/21

про банкрутство Приватного підприємства «Курган - Агро», у якій:

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛИТ» (вул. Київська, буд. 2, кв. 64А, м. Миколаїв, 54038; ),

боржник: Приватне підприємство «Курган - Агро» (вул. Потьомкінська, буд. 153, кв. 51, м. Миколаїв, 54003; ; ел.пошта: ),

розпорядик майна: арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович (вул. Спаська, буд. 19, каб. 7, м. Миколаїв, 54030; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

кредитори (заявники):

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроРось» (; адреса: вул.Шевченка, 39, м. Корсунь - Шевченківський, Черкаська область, 19400; ел.адреса: );

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (вул. Петра Сагайдачного, 1, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Жилянська, 68, офіс 285, м. Київ, 01033; ел.адреса: );

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (; вул. Пимоненка, буд. 13, оф. 4А/41; ел.адреса представника: );

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

5) Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (; пр. Перемоги, 107 «А», м. Київ, 03115; ел.адреса );

6) Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (; вул. Набережна Перемоги, 50, м. Київ, 01001; ел.адреса: ),

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про призначення попереднього засідання в даній справі 20 жовтня 2021 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

повідомлення

08 вересня 2021 року Справа № 14/46/09(915/1141/20)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 14/46/09(915/1141/20)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд" Козлова В.О.

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніка - Вест" (вул. Спаська, 60-Б, м. Миколаїв, 54001);

треті особи:

1) Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" (вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030);

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ніка - Вест-Плюс" (вул. Спаська, 60, м. Миколаїв, 54001);

про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності

у межах справи № 14/46/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд", в якій:

кредитори:

1) Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001; e-mail: );

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020);

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (просп. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017);

4) Приватне підприємство "Спецьмонтажник" (вул. Морехідна, 2, м. Миколаїв, 54010);

5) ДПІ у Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (вул.В. Чорновола, 1/1, м.Миколаїв, 54028);

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд" (вул. Генерала Свиридова, 40, м. Миколаїв, 54030);

ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов В.О. (вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001), -

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про призначення підготовчого засідання в даній справі 27 жовтня 2021 року о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

08 вересня 2021 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21)

за позовом Приватного виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" (код ЄДРЮОФОП 30389518; вул. Чкалова, 58, кв. 43, м. Миколаїв, 54055)

в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сашина О.А. поштова адреса: а/с 194, м. Миколаїв, 54001; ел. адреса: );

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 345166 грн. 13 коп.

в межах справи № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО", -

П О В І Д О М Л Я Є

учасників у справі про те, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 22 вересня 2021 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам у справі про банкрутство на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

08 вересня 2021 року Справа № 915/1362/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1362/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у якій:

кредитори:

1. Акціонерне товариство "Альфа - Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. В. Васильківська, 100, м.Київ, 03150; ел.адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_3).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код 42682150; площа Спортивна, буд.1, корп. А, м.Київ, 01601; ел.адреса: ).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994; вул. Пушиної Феодори, буд. 30/32, м. Київ, 03115; e-mail: ).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна (адреса офісу: вул. Садова, буд.1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про призначення підсумкового засідання в даній справі на 19 жовтня 2021 року о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Ухвалу направити учасникам справи, арбітражному керуючому Солдаткіну С.В. (АДРЕСА_3, Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 вересня 2021 року Справа № 915/220/14

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Централ Фінанс", 03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, 30/32.

Банкрут: Фізична особа - підприємець Матуляк Ігор Михайлович,

Адреса для листування: АДРЕСА_1 .

Ліквідатор: Тущенко Сергій Васильович, АДРЕСА_2 .

про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 07.09.2021 було постановлено, з-поміж іншого, відсторонити арбітражного керуючого Тущенка С.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/220/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича, розгляд справи відкласти у судовому засіданні 23 вересня 2021 року о 09:30.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 07.09.2021 на 2 сторінці у мотивувальній частині та у пунктах 3 та 4 резолютивної частини були допущені описки в частині необхідності призначення та надання кандидатури «керуючого реструктуризацією» замість замість «керуючого реалізацією».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до мотивувальної частини та до пунктів 3 та 4 резолютивної частини ухвали від 07.09.2021.

2. Вказати в передостанньому абзаці мотивувальної частини на сторінці 2 ухвали від 07.09.2021: «для призначення керуючим реалізацією» замість «для призначення керуючим реструктуризацією».

3. Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2021 в наступній редакції:

«Зобов`язати арбітражного керуючого Тущенка С.В. вживати заходи до збереження бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута до призначення керуючого реалізацією у справі».

4. Викласти пункт 4 резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2021 в наступній редакції:

«Зобов`язати кредитора - ТОВ "Фінансова Компанія "Централ Фінанс" до 22.09.2021 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича.»

5. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

6. Ухвалу направити учасникам справи, а також на електронну адресу арбітражного керуючого Тущенка С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суддя О.В. Ткаченко