ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6163/19

за скаргою Житлово-будівельного кооперативу № 52 на бездіяльність приватного виконавця

виконавчого округу Дніпропетровської області у справі

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Житлово-будівельного кооперативу №52, м. Дніпро

про скарга на бездіяльність приватного виконавця

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Житлово-будівельного кооперативу №52 і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 215 427,86 грн, з яких: основний борг у розмірі 168 427,73 грн, інфляційні втрати у розмірі 7 304,30 грн, 3% річних у розмірі 4 254,93 грн, пеню у розмірі 35 440,90 грн та судовий збір.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №52 на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради основний борг у розмірі 168 427,73 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 497,23 грн, 3% річних у розмірі 4 254,93 грн, пеню у розмірі 35 440,90 грн та судовий збір у розмірі 3 174,31 грн, в іншій частині позову відмовлено.

04.03.2021 по справі видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2021: рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 у справі № 904/6163/19 скасовано; прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №52 на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради основний борг у розмірі 155 227 (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті двадцять сім) грн 73 коп, інфляційні втрати у розмірі 3 497 (три тисячі чотириста дев`яносто сім) грн 23 коп, 3% річних у розмірі 4 233 (чотири тисячі двісті тридцять три) грн 63 коп, пеню у розмірі 35 440 (тридцять п`ять тисяч чотириста сорок) грн 90 коп та судовий збір у розмірі 2 976 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) грн 00 коп; закрито провадження у справі в частині стягнення 12 000 (дванадцять тисяч) грн 00 коп;у решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №52 на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 297 (двісті дев`яносто сім) грн 48 коп.

12.04.2021 на виконання вищезазначеної Центрального апеляційного господарського суду по справі видано накази.

07.09.2021 Житлово-будівельний кооператив №52 подав до суду скаргу на бездіяльність приватного виконавця, в якій просить суд

- визнати бездіяльність приватного виконавця Ванжи Олександра Володимировича неправомірною;

- зобов`язати приватного виконавця Ванжу Олександра Володимировчиа повернути на рахунок Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 52" стягнуту суму основної винагороди приватного виконавця у розмірі 18 457,83 грн.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Житлово-будівельного кооперативу № 52 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 23.09.21 о 9:30 год.

3. Викликати позивача, відповідача та приватного виконавця у призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

4. Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександру Володимировичу надати письмові пояснення щодо обставин, які викладені у скарзі.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова