ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021м. ДніпроСправа № 5005/4775/2011

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Білої Ірини Володимирівни №472 від 11.08.2021 про видачу дублікату наказу та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», м. Донецьк

до Приватного підприємства «Промсервіс», м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 004 962, 37 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк КАПІТАЛ (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства Промсервіс про стягнення 4 004 963,37 грн. за договором про відкриття кредитної лінії №К17-Д від 29.11.2006.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2011 по справі №5005/4778/2011 позов задоволено, призначено до стягнення з приватного підприємства «Промсервіс» на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" заборгованість за несплаченим кредитом 2 392 860,00 грн, заборгованість за несплаченими відсотками 1 123 449,21 грн., пеню по несплачених відсотках 12 539,37 грн, пеню по заборгованості за кредитом 187 409,84 грн, штраф 239 286,00 грн, 25 500,00грн - витрат по сплаті держмита, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 29.11.2011 господарським судом Дніпропетровської області по справі №5005/4775/2011 видано наказ.

22.06.2015 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний - комерційний банк "КАПІТАЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Розпорядженням №522 керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015, в зв`язку із закінченням повноважень у судді Первушина Ю.Ю., відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматизований розподіл по вх. №39973/15 справи №5005/4775/2011, за результатами проведення якого справу №5005/4775/2011 передано судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк КАПІТАЛ про видачу дублікату наказу та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання по справі №5005/4775/2011 задоволено. Поновлено строк для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 по справі №5005/4775/2011 до виконання. Видано дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 по справі №5005/4775/2011.

01.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Білої Ірини Володимирівни за №472 від 14.08.2021 (вх. №42513/21) про видачу дубліката наказу суду та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, якою просить суд:

- Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №5005/4775/2011 від 11.11.2011 про стягнення з Приватного підприємства «Промсервіс» (49006, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 6.24, кв. 62 (нова адреса: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Новоорлівська. буд. 32), код ЄДРПОУ 31321314) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Капітал" (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 63, код ) заборгованість за несплаченим кредитом 2392860, 00 грн, заборгованість за несплаченими відсотками 1123449, 21 грн., пеня по несплачених відсотках 12539,37 грн., пеня по заборгованості за кредитом 187 409, 84 грн., штраф 239 286, 00 грн., 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- Постановити ухвалу про поновлення строку для пред`явлення дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №5005/4775/2011 від 11.11.2011 року до виконання.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

За приписами частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір за видачу дублікату наказу повинен бути сплачений у сумі 68 грн. 10 коп.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Проте, доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу дублікату наказу заявником до заяви не надано.

Враховуючи, що приписами статі 329 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника здійснити оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі т а надати докази оплати до суду.

За таких обставин, заява а №472 від 14.08.2021 (вх. №42513/21) про видачу дубліката наказу суду та поновлення строку для його пред`явлення до виконання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 329, 334, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Білої Ірини Володимирівни за №472 від 14.08.2021 (вх. №42513/21) про видачу дубліката наказу суду та поновлення строку для його пред`явлення до виконання - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з - 08.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин