ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 920/1068/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1068/16

за позовом ОСОБА_1 , м. Суми,

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , м. Суми,

2. ОСОБА_3 , м. Суми,

3. Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область,

4.Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипромтехпостач, м. Суми,

про визнання рішення загальних зборів, договору купівлі продажу корпоративних прав та змін до статуту недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідачів: 1,2,3,4 не прибули.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі продажу частки в статутному капіталі ТОВ Сумипромтехпостач в розмірі 76% , що в грошовому еквіваленті складає 30 400 грн. 00 коп., укладений 19.09.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Сумипромтехпостач, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ Сумипромтехпостач № 4 від 19.09.2016; визнати недійсними зміни до статуту ТОВ Сумипромтехпостач від 19.09.2016, державну реєстрацію яких проведено державним реєстратором Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 21.09.2016 ОСОБА_4 , стягнути з першого та другого відповідача судовий збір та витрати на оплату послуг адвоката.

Позивач в дане судове засідання не прибув, свого повноважного представника не направив, ухвала суду про поновлення провадження у справі від 06.08.2021 була направлена на адресу позивача, проте була повернута на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Тому, суд вважає за необхідне направити звернення до Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

01.09.2021 представник першого відповідача подав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Третій відповідач в судове засідання не прибув, свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Другий та четвертий відповідачі в судове засідання не прибули, свого повноважного представника не направили, відзиву на позовну заяву не подали. Ухвала суду про поновлення провадження у справі від 06.08.2021 була направлена на адресу відповідачів, яка зазначена позивачем в позовній заяві та була повернута на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, у зв`язку із заявою представника першого відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи до розгляду по суті відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.10.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Відповідачам подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням свої позиції по справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.09.2021

Суддя О.Ю. Резніченко