ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа № 914/1496/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Марко Р.І. член колегії у складі суддів: Марка Р.І. головуючого (доповідача), суддів Мирутенка О.Л., Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Львівській області б/н від 25.08.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 (повний текст рішення складено 02.08.2021)

у справі № 914/1496/21 (головуючий суддя Т.Б. Фартушок)

за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір;

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівська область, м. Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 77568,71грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 справі № 914/1496/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь Самбірського міськрайонного центру зайнятості 77 568, 71грн виплаченого забезпечення по безробіттю та 2270 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, Головне управління Національної поліції у Львівській області оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 31.08.2021, у ній позивач вказує про вчасність подання апеляційної скарги з огляду на дату виготовлення повного тексу оскаржуваного судового рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положенням ч. 2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2270,00 грн.

Виходячи з ціни позову, розмір судового збору у суді першої інстанції складає 2270 грн ( 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб), відтак за розгляд даної апеляційної скарги апелянту слід сплатити 3 405, 00 грн судового збору

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 45 ГПК України визначено, що відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу

Додатками до апеляційної скарги апелянт зазначає: «доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу».

Однак, з долучених до матеріалів апеляційної скарги додатків, в порушення вимог ст. 258 ГПК України, вбачається, що такі докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу відсутні.

Про відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу свідчить також Акт Господарського суду Львівської області № 116 від 26.08.2021, відповідно до якого під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Головного управління Національної поліції у Львівській областв виявлено недоліки, а саме відсутній додаток у апеляційній скарзі у справі № 914/1496/21 «доказ надіслання копії апеляційної скарги позивачу».

Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відтак, апелянту слід подати суду також належні докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області б/н від 25.08.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 у справі № 914/1496/21 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 у справі № 914/1496/21 та докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

- належні докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України (при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику).

Суддя-доповідач М.І. Марко