СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.2021 Справа № 922/1207/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

представників сторін:

позивача - Барановська Т.М., виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

відповідача - не з`явився,

третьої особи - Синицький І.О. (без належним чином оформлених повноважень на представництво),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс-2002" (вх.№2403 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бураковою А.М., час проголошення рішення - 13:14год., дата складання повного тексту рішення - 12.07.2021, у справі № 922/1207/21

за позовом Харківської обласної ради, м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр онкології", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс-2002", м. Харків,

про виселення

ВСТАНОВИЛА:

Харківська обласна рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс-2002", в якій просить суд виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Парацельс-2002" з орендованих за договором оренди № 95 Н комунального майна від 19 лютого 2009 року (з огляду на закінчення строку його дії) нежитлових приміщень 2-го поверху (кімн.№35) загальною площею 28, 07м2, в тому числі, місць спільного користування площею 10, 0м2, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Лісопарківська, 4 літ. "М-5", що знаходяться на балансі Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології", та повернути зазначене майно Харківській обласній раді/Балансоутримувачу за актом приймання-передачі.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270, 00грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі №922/1207/21 позов задоволено; вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Парацельс-2002" з орендованих за договором оренди №95Н комунального майна від 19.02.2009 нежитлових приміщень 2-го поверху (кімн. №35) загальною площею 28, 07кв.м, в тому числі місць спільного користування площею 10, 0кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Лісопарківська, 4, літ. "М-5", що знаходяться на балансі Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" та повернути зазначене майно Харківській обласній раді/Балансоутримувачу за актом приймання-передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс-2002" на користь Харківської обласної ради 2 270, 00грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Парацельс-2002" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення незаконним та необгрунтованим; просить рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2021 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс-2002" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі №922/1207/21; встановлено учасникам справи строк до 10.09.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту; встановлено учасникам справи строк до 10.09.2021 для подання до суду заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на 14.09.2021 об 11:45год.

08.09.2021 від Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10447), просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі №922/1207/21 залишити без змін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021, у зв`язку з відпусткою судді Лакізи В.В., для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

13.09.2021 (10.09.2021 подано до підприємства поштового зв`язку) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10640), просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі №922/1207/21 залишити без змін; судові витрати покласти на апелянта.

14.09.2021 від представника апелянта засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№10656), зазначає, що через зайнятість в судовому засіданні у Верховному Суді не може взяти участь у судовому засіданні у справі №922/1207/21, у зв`язку із чим, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 14.09.2021 представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечує.

Представник апелянта в судове засідання не з`явився.

У судове засідання з`явився представник третьої особи, але без належним чином оформлених повноважень.

Розглянувши клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про час, дату і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладені у клопотанні доводи щодо неможливості явки в судове засідання представника відповідача, що дане судове засідання є першим з розгляду апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи і відкладає розгляд справи на 26.10.2021 о 10:15год.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2021 року о 10:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов