ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м.Херсон Справа № 923/962/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСВ СЕРВІС" , 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16

до Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАТИФУНДИСТ МЕДІА», , 39500, Полтавська обл., Карлівський р-н, м.Карлівка, вул. 40-років Перемоги, 5

до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОКОНТРОЛЬ" , 73000, Херсонська обл., місто Херсон

про захист ділової репутації

за участю представників:

від представника позивача - адвокат Ізвєков В.В., ордер серії КС № 385540 від 08.07.21

від відповідача -1 - адвокат Поддимай А.Б., ордер серії ЧК № 96826 від 08.09.21

від відповідача - 2 - адвокат Доценко К.С.. ордер серії ВТ № 1016002 від 12.08.21

встановив:

Позовна заява ТОВ "ЄСВ СЕРВІС" до відповідача-1 ТОВ "ЛАТИФУНДИСТ МЕДІА" ТА відповідача-2 ТОВ "БІОКОНТРОЛЬ" про захист ділової репутації надійшла до канцелярії Господарського суду Херсонської області 14.07.2021р. та розподілена до розгляду за результатами автоматизованого розподілу судді Пінтеліній Т.Г. (протокол від 14.07.2021р.)

Ухвалою від 15.07.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні докази вручення ухвали про відкриття провадження у справі позивачу та відповідачу-2 ТОВ "БІОКОНТРОЛЬ". Дата вручення 10 серпня 2021р.

До суду представник позивача адвокат В.В. Ізвєков надав заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через Систему відеоконференцзв`язку "EASYCON".

13.08.2021р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від ТОВ "БІОКОНТРОЛЬ."

Ухвалою від 13.08.2021 суд постановив надати доступ Ізвєкову Віталію Володимировичу як представнику ТОВ «ЄСВ СЕРВІС» до електронної справи № 923/962/21 в підсистемі "Електронний суд".

В судовому засіданні 16.08.2021 представник позивача який приймав участь в режимі відеоконференції заявив усне клопотання про зобов`язання відповідачів-1,2 надати письмові відповіді на запитання та не заперечував щодо відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні у зв`язку з неявкою відповідачів-1,2 та необхідністю отримання додаткових доказів та відповідей на поставлені запитання.

Ухвалою від 16.08.2021р. розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено, призначено підготовче засідання для усіх учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення "EASYCON" на 09 вересня 2021 р.

17.08.2021р. від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСВ СЕРВІС" надійшло та долучено до матеріалів справи клопотання про долучення доказів та розрахунок судових витрат.

Ухвалою від 07.09.2021р. суд надав доступ як представнику ТОВ «ЛАТИФУНДИСТ МЕДІА» адвокату Кім Володимиру Валерійовичу доступ до електронної справи № 923/962/21 в підсистемі "Електронний суд".

09.09.2021р. до суду від ТОВ "БІОКОНТРОЛЬ" надійшла заява на виконання 1хвали суду від 16.08.2021р. про надання відповідей на питання позивача ( вих. № від 08 вересня 2021 р., вх.№ 2/2819/21 від 09 вересня 2021р.).

09.09.21р. до суду надійшло клопотання від ТОВ "ЛАТИФУНДИСТ МЕДІА" продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів, відкласти призначене на 09.09.2021р. підготовче засідання у справі на строк не менше 15 днів, надати Відповідачу-1 додатковий строк на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2021 щодо надання відповідей на питання у відповідності до ст.90 ГПК України, надати 09.09.2021р. представнику Відповідача-1 адвокату Поддимай А.Б. для ознайомлення та здійснення фотокопіювання матеріали справи № 923/962/21.

Відповідач-2 заявляє, що станом на поточний момент на адресу Відповідача-1 не надходило та Відповідачем-1 не отримано а ні копії позовної заяви з доданими до неї документами, а ні ухвали суду від 15.07.2021р. про відкриття провадження.

08.09.2021 року ТОВ "ЛАТИФУНДИСТ МЕДІА" на підставі відповідного договору про надання правової допомоги (копія договору додається) залучено до представництва своїх інтересів зокрема у даній справі Адвокатське об`єднанням «ЕЛ СІ ЕФ».

Представником Відповідача-1, який діє на підставі вищевказаного договору про надання правової допомоги та відповідного ордеру (копія додається), за результатами ознайомлення зі змістом судових актів у справі № 923/962/21 у Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що ухвалою суду від 16.08.2021р, яка також не надходила на адресу Відповідача-1_і якою підготовче засідання відкладено на 09.09.2021р., було також зобов`язано Відповідача-1 надати в порядку встановленому ст.90 ГПК України (тобто за 5 днів до підготовчого засідання) відповіді на ряд запитань (та докази на підтвердження відповідей), які вочевидь містились у, або додавались до позовної заяви, зі змістом якої Відповідач-1 до сих пір позбавлений можливості ознайомитись.

Враховуючи неотримання Відповідачем-1 вищевказаних ухвал суду від 15.07.2021 та 16.08.2021р., необізнаність Відповідача-1 внаслідок вищеописаних обставин зі змістом позовних вимог Позивача, їх підставами, обгрунтуванням та змістом наданих Позивачем на їх підтвердження доказів, очевидним є те, що станом на дату проведення підготовчого засідання 09.09.2021 Відповідач-1 повністю позбавлений як можливості реалізації своїх процесуальних прав (зокрема права на подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів на підтвердження своїх доводів) так і можливості виконання процесуальних обов`язків (зокрема виконання вимог ухвали суду від 16.08.2021р. щодо відповіді на поставлені питання).

За таких обставин, неможливою також є реалізація в підготовчому засіданні 09.09.2021р. завдань підготовчого провадження встановлених ст.177 ГПК України та вирішення більшості питань встановлених ч.2. ст.182 ГПК України.

При цьому для забезпечення можливості реалізації Відповідачем-1 своїх процесуальних прав (що є невід`ємною складовою як закріплених ч.З. ст.2 ГПК України принципів рівності учасників та змагальності процесу так і гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод права на справедливий суд), зокрема права на подання відзиву (строк подання якого встановлений ухвалою суду від 15.07.2021р. станом на 09.09.2021р. не розпочався через неотримання Відповідачем-1 вказаної ухвали та самої позовної заяви) та доказів у даній справі, необхідним є надання Відповідачу-1 в особі уповноваженого представника, можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Суд зазначає, що всі процесуальні документи надіслані учасникам справи у порядку,встановленому ГПК України, за адресою згідно відомостей,внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб..... Разом з тим, всі ухвали повернуті до суду з відміткою "адресат відсутній за місцезнаходженням."

Заслухавши думку представника позивача, відповідачів, дослідивши заявлене клопотання суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до приписів статті 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб тощо.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на 21 вересня 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

3. Надати Відповідачу-1 додатковий строк на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2021 щодо надання відповідей на питання у відповідності до ст.90 ГПК України - 5 днів від дня даного судового засідання.

4. Призначити підготовче засідання для позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСВ СЕРВІС" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення "EASYCON" на 21 вересня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала набрала законної сили 09.09.2021.

Суддя Т.Г. Пінтеліна