ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/671/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Берті" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 (повний текст складено 19.08.2021, суддя Топчій О.А.) у справі № 908/671/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Берті" (71111, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська, 2/40, ідентифікаційний код юридичної особи 00152359)

до відповідача Фізичної особи підприємця Савченка Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 у справі № 908/671/21 заяву Фізичної особи - підприємця Савченка Олексія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Берті" на користь Фізичної особи - підприємця Савченка Олексія Сергійовича судові витрати на правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн.; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Берті" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 у справі № 908/671/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити відповідачу у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Крім того, скаржник просить суд задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у приміщенні одного із судів:

- Господарського суду Запорізької області;

- Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя;

- Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

До того ж, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Берті" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 у справі № 908/671/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10.11.2021 о 15:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Берті" про проведення судового засідання у справі № 908/671/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 908/671/21, призначене на 10.11.2021 о 15:10 год., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Доручити Господарському суду Запорізької області 10.11.2021 о 15:10 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Берті" з Центральним апеляційним господарським судом.

Представнику Приватного акціонерного товариства "Берті" 10.11.2021 о 15:10 год. з`явитись до Господарського суду Запорізької області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства "Берті", і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.10.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу). До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 22.10.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу) подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко