ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" вересня 2021 р. Справа№ 910/15018/19 (910/14175/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 08.09.2021 у даній справі

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021

у справі №910/15018/19 (910/14175/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" (Відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (Відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Логістик" (Відповідач - 3)

про визнання недійсним правочину

в межах справи № 910/15018/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про визнання недійсним правочину в межах справи № 910/15018/19 задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 24.01.2018, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ" продало Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАТУС" частку в розмірі 20 % статутного капіталу в Товаристві з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛОГІСТИК" за 6 000 гривень та скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: №7017705 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у даній справі та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви про визнання недійсним правочину.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20) залишено без руху. Вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у сумі 6306,00 грн. Роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

16.06.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків від 14.06.2021, до якого додано докази сплати судового збору у сумі 6 306,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного від 22.06.2021, крім іншого, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Статус" строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20), розгляд апеляційної скарги призначено на 21.07.2021.

07.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

15.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.07.2021 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/15018/19 (910/14175/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А.., Гарник Л.Л., у зв`язку з чим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021, апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду та призначено до розгляду 08.09.2021.

12.08.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" надійшли заперечення проти клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

12.08.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеного на 08.09.2021, в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 прийнято апеляційну скаргу до свого провадження у новому складі суду, у зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці (головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.), відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 08.09.2021 в режимі відеоконференції у справі №910/15018/19 (910/14175/20), у зв`язку з недоліками вищезазначеного клопотання.

25.08.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеного на 08.09.2021, в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/15018/19 (910/14175/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Поляков Б.М.

У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. з 30.08.2021, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/15018/19 (910/14175/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А., у зв`язку з чим апеляційну скаргу, ухвалою. Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 прийнято до провадження у новому складі суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

08.09.2021 колегія суддів у судовому засідання ставила на обговорення клопотання скаржника про долучення доказів до матеріалів справи, щодо якого арбітражний керуючий та позивач заперечили, у тому числі, через порушення строків на подання письмових заяв, пояснень, клопотань, встановлених судом. Колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20) до 22.09.2021 о 12 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1).

2. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець