ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 926/942/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів Т.Б. Бонк

В.М. Гриців,

розглянув апеляційну скаргу Національного природного парку Вижницький б/н від 10.07.2021 року (вх. № 01-05/2389/21 від 16.07.2021 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.06.2021 року

у справі № 926/942/21

за позовом: Керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача: Національного природного парку Вижницький (надалі НПП Вижницький)

про відшкодування шкоди в сумі 554405,00 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу НПП Вижницький. Зобов`язано скаржника до 04.08.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати): докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 12474,12 грн; належні докази надсилання Керівнику Чернівецької обласної прокуратури копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/5430/21 від 02.08.2021 року) додав докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги Керівнику Чернівецької обласної прокуратури.

На час надходження до суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги головуючий-суддя О.В. Зварич перебувала у відпустці. Крім того, суддя-член колегії Т.Б. Бонк перебувала у відпустці з 06.09.2021 року по 10.09.2021 року, у зв`язку з чим розгляд заяви здійснюється судом у перший день після завершення відпусток суддів.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2396/21 від 16.07.2021 року). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 10.06.2021 року. При цьому, з 09.06.2021 року по 09.07.2021 року представник скаржника перебував на лікуванні.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку Вижницький б/н від 10.07.2021 року (вх. № 01-05/2389/21 від 16.07.2021 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.06.2021 року у справі №926/942/21.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/942/21.

Керівник Чернівецької обласної прокуратури та позивач Державна екологічна інспекція Карпатського округу мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя В.М. Гриців