ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1406/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/1406/21 (№№916/1407/21,916/1408/21,916/1409/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІМА-95"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕЙ КЛАБ"

про стягнення 2 153,00 грн.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛІМА-95

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САПФІ БЕСТ

про стягнення 20721 грн., -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віліма-95

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Онем Груп

про стягнення 36456,00 грн., -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віліма-95

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спай Фекс

про стягнення 17 126 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бугайчук В.І. на підставі ордеру;;

Від відповідача: - не з`явився.;

встановив:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІМА-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕЙ КЛАБ" про стягнення 2 153,00 грн., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛІМА-95 Товариства з обмеженою відповідальністю САПФІ БЕСТ про стягнення 20721 грн., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віліма-95 до Товариства з обмеженою відповідальністю Онем Груп про стягнення 36456,00 грн., за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Віліма-95 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спай Фекс про стягнення 17 126 грн.

Згідно ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/1406/21 (№№916/1407/21,916/1408/21,916/1409/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІМА-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕЙ КЛАБ" про стягнення 2 153,00 грн., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛІМА-95 Товариства з обмеженою відповідальністю САПФІ БЕСТ про стягнення 20721 грн., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віліма-95 до Товариства з обмеженою відповідальністю Онем Груп про стягнення 36456,00 грн., за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Віліма-95 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спай Фекс про стягнення 17 126 грн.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "23" вересня 2021 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Забезпечити участь представника позивача Бугайчука В.І., в судовому засіданні у справі № 916/1406/21 (№№916/1407/21,916/1408/21,916/1409/21), призначеному на "23" вересня 2021 р. о 11:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

6.Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України, у зв`язку з чим представнику позивача Бугайчуку В.І., - заздалегідь надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом.

7.Роз`яснити представнику позивача Бугайчуку В.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8.Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9.Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут