ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7277/21

Розгляд клопотання позивача

про повернення судового збору

у справі

за позовом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до

про стягнення 87983,79грн.

Суддя Петренко І.В.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

27.08.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 16.08.2021 за вих.№0400-010902-7/109054, яким просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2270,00грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням №3887 від 04.08.2021.

Зміст клопотання.

Позивач повідомляє, що 04.08.2021 ним помилково (двічі) сплачено судовий збір за подання позовної заяви, сплата якого підтверджується платіжним дорученням №3887 на суму 2270,00грн. та платіжним дорученням №3886 на суму 2270,00грн.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Господарський суд встановив, що ухвалою від 17.08.2021 у відкритті провадження по справі за позовом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ до ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ДИРЕКЦІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРПОШТА" про стягнення 87983,79грн. відмовлено. При цьому, звертаючись до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 29.07.2021 за вих.№0400-010902-7/100950 позивач надав платіжне доручення №3885 від 04.08.2021 на суму 2270,00грн.

Господарський суд констатує, що платіжне доручення №3887 від 04.08.2021 на суму 2270,00грн. при зверненні з позовною заявою від 29.07.2021 за вих.№0400-010902-7/100950 надано не було і в межах справи №904/7277/21 не використовувалося.

Відтак, господарський суд доходить висновку, що підстави для повернення судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням №3887 від 04.08.2021 на суму 2270,00грн., яке не долучалося до матеріалів позовної заяви від 29.07.2021 за вих.№0400-010902-7/100950 відсутні, а тому клопотання від 16.08.2021 за вих.№0400-010902-7/109054 визнається таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача від 16.08.2021 за вих.№0400-010902-7/109054 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 09.09.2021.

Суддя І.В. Петренко