ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.09.2021 Справа № 905/1407/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Соболєвої Є.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Маріупольського міського центру зайнятості, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Маріуполя Донецької області

про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю у зв`язку із поновленням на роботі за рішенням суду у розмірі 22590,75грн,

за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:
Маріупольський міський центр зайнятості, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , м. Маріуполя Донецької області про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю у зв`язку з його поновленням на роботі за рішенням суду у розмірі 22590,75грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що у період з 24.07.2020 по 11.03.2021 громадянину ОСОБА_1 виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 22590,75грн. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/6915/20-а гр. ОСОБА_1 поновлено на військовій службі на посаді водія-електрика радіостанції роти зв`язку тилового управління польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 або на рівнозначній посаді. Позивач зазначає, що відповідно до діючого законодавства України, у зв`язку з поновленням особи на посаді за рішенням суду, яке набрало законної сили, відповідач, як роботодавець останнього, зобов`язаний відшкодувати позивачу суму виплаченої допомоги по безробіттю.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2021 відкладено підготовче засідання на 13.09.2021.

07.09.2021 електронною поштою від представника відповідача надійшло заперечення відповіді на відзив.

Представник позивача у судове засідання 13.09.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копія ухвали суду про відкриття провадження у справі отримана останнім 23.08.2021.

Представник відповідача у судове засідання 13.09.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копія ухвали суду про відкриття провадження у справі отримана останнім 28.08.2021.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1407/21 на тридцять днів до 25.10.2021.

Відкласти підготовче засідання на 06.10.2021 об 11:20 год. зал судового засідання № 313.

Викликати сторін у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова