СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2021 року Справа № 922/1539/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (вх. № 2430Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20 липня 2021 року (повний текст складено 20.07.2021) у справі № 922/1539/21

за позовом Львівського міського центру зайнятості, м. Львів;

до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, м. Харків;

про стягнення 61939,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Львівський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить стягнути 61939,69 грн допомоги по безробіттю ОСОБА_1 за період з 07.02.2020 по 04.10.2020, та судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.07.2021 у справі № 922/1539/21 (суддя Ємельянова О.О.) за результатами розгляду спору за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 61939,69 грн та 2270,00 грн судового збору.

Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (відповідач) 03.08.2021, тобто в межах визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Проте скаржник у порушення вимог пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, не надав до апеляційної скарги докази сплати судового збору в сумі 3405,0 грн та належних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Львівському міському центру зайнятості.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 922/1539/21 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання зазначеної ухвали відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області 30.08.2021 за вх. № 10037 надав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням від 30.08.2021 № 3031 (#21) про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3405,0 грн та поштовий фіскальний чек і поштову накладну з описом вкладення від 30.08.2021, які свідчать про надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Львівському міському центру зайнятості.

Тобто скаржником усунуті недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

З огляду на приписи чч. 9, 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на те, що суддя-доповідач по справі Пелипенко Н.М. до 03.09.2021 перебувала у відпустці, клопотання відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги передано на розгляд судді-доповідачу після виходу з відпустки.

Враховуючи, що скаржником усунуті недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, в строк, встановлений судом, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

У відповідності до приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до чч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами чч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік, станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270,00 грн.

Враховуючи викладене, оскільки ціна позову по даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційна скарга відповідача підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Від сторін не надходило клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи. Колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.

З урахуванням зазначеного та зважаючи на приписи ч. 1 ст. 248 та ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга відповідача буде розглянута протягом 60 днів з дня постановлення цієї ухвали за правилами розгляду справ у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 13 ст. 8, чч. 3, 5, 7 ст. 12, чч. 9, 13 ст. 32, ст. 120-121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, 247-248, 250-252, ч. 1 ст. 254, ст. 256, 258-259, 262-263, 267, чч. 1, 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області за правилами розгляду справ у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити позивачу - Львівському міському центру зайнятості п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду () із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що апеляційну скаргу буде розглянуто за правилами розгляду справ у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами протягом 60 днів з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова