УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

13.09.2021Справа № 910/14155/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/14155/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - відповідач) про внесення змін до п. 10.1 Договору №УГВ 149/30-21 від 21.05.2021, укладеного сторонами, визначивши новий строк дії договору - до 31.01.2022, та внесення змін до Додатку № 3 "Графік поставки товару" до вказаного договору шляхом зміни строку поставки товару, визначивши новий строк - до 31.01.2022.

Позовні вимоги мотивовані тим, що, на виконання умов укладеного з відповідачем Договору №УГВ 149/30-21 від 21.05.2021, позивачем було укладено договір поставки з авторизованим партнером виробника компанії Cisko Systems, Inc. в Україні, проте внаслідок карантинних обмежень вказана компанія не може своєчасно виконати зобов`язання перед позивачем, що, в свою чергу, призводить до затримки виконання позивачем зобов`язань за договором, укладеним з відповідачем, у зв`язку з чим, а також враховуючи ту обставину, що відповідач відмовив позивачу в продовженні строку поставки товару, на підставі ч. 4 ст. 652 Цивільного кодексу України, позивачем заявлено вимоги про внесення змін до Договору №УГВ 149/30-21 від 21.05.2021 та Додатку № 3 до вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14155/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2021.

10.09.2021 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання представника позивача - адвоката Денисенко Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів жодним чином не вмотивоване.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що позивачем у цій справі є товариство, а не окремі його представники та нормами чинного процесуального закону не передбачено жодного обмеження щодо кола представників особи.

При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у законі не визначені.

Відтак, необхідність проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками справи, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник справи не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. При цьому, постановлення ухвали про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 924/349/18 та від 13.03.2019 у справі № 908/2506/17.

Крім того, позивачем у його клопотанні не наведено об`єктивних причин, за яких його представники позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.10.2021 на 15:00 год.

Суд звертає увагу, що явка представників сторін у підготовче засідання 06.10.2021 на 15:00 год. обов`язковою судом не визнавалась.

Оскільки позивач не обмежений у виборі повноважного представника для участі в судовому засіданні, а також з огляду на те, що явка представників сторін у підготовче засідання 16.06.2021 обов`язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" про участь його представника - адвоката Денисенко Т.М. у підготовчому засіданні 06.10.2021 на 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/14155/21 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай