ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" вересня 2021 р. Справа№ 927/418/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 року (повний текст складено 16.08.2021 року)

у справі №927/418/21(суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

про стягнення 32 509 грн. 38 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» про стягнення 32 509 грн. 38 коп.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 року, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» про стягнення 32 509 грн. 38 коп., відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 року у справі №927/418/21 та ухвалити нове рішення.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що сутність прохальної частини апеляційної скарги, в редакції, яка надійшла до суду апеляційної інстанції не дозволяє суду зробити висновки щодо часткової чи повної незгоди Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» з оскаржуваним рішенням.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 року, апеляційну скаргу по справі №927/418/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Яковлєв М.Л., Тарасенко К.В.

Судова колегія Північного апеляційного господарського суду, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 року у справі №927/418/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/418/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн. (2 270,00 грн. * 100 = 227 000,00 грн.).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 32 509,38 грн. вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 251, 252, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 року по справі №927/418/21.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» уточнити суть прохальної частини апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 року по справі №927/418/21 по суті спору.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» надіслати уточнення до прохальної частини апеляційної скарги надіслати усі учасникам у справі, про що надати докази до Північного апеляційного господарського суду.

Уточнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» до прохальної частини апеляційної скарги повинні бути подані у строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 13.10.2021 року.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзиви на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 13.10.2021.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді М.Л. Яковлєв

К.В. Тарасенко