Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/617/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до 1) Громадської організації "Творча майстерня художників та архітекторів"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії "ДоброБуд"

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

за участю представників сторін:

прокурор: Степаницька О.М. - посвідчення №058863 видане 21.12.2020

від позивача: Григорчук Н.І. - витяг з ЄДР;

від відповідача-1: Кирилюк В.Л. - витяг з ЄДР;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Житомирської міської ради з позовом до Громадської організації "Творча майстерня художників та архітекторів" та Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії "ДоброБуд", відповідно до якого просить суд:

1) визнати незаконним рішення Житомирської міської ради №1495 від 20.06.2019 "Про затвердження ціни продажу нежитлового приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 10";

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна нежитлового приміщення, загальною площею 136,8 кв. м, що знаходяться за адресою: м.Житомир, вул. Київська, 10, укладений 30.11.2019 між Житомирською міською об`єднаною територіальною громадою в особі Житомирської міської ради та Громадською організацією "Творча майстерня художників та архітекторів";

3) витребувати у ТОВ "Торгівельно-виробничої компанії "ДоброБуд" на користь Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради нежитлове приміщення, загальною площею 136,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 10.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 07.09.2021 о 16:30.

26.08.2021 до суду повернулась копія ухвали від 14.07.2021, яка направлялась на адресу ГО "Творча майстерня художників та архітекторів", із відміткою відділення зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

07.09.2021 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшла заява про зміну підстав позовної заяви.

07.09.2021 від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи постанови суду.

07.09.2021 від відповідача-2 надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача-2.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення щодо заяви про зміну підстав позовної заяви.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні вказав, що постановою Житомирського апеляційного суду від 06.08.2021 скасовано постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 11.02.2021, якою адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позовної заяви до наступного судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 29.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "29" вересня 2021 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Прокурору та позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Повідомити представників сторін та прокурора про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу,

2 - Житомирська окружна прокуратура - рек.

3 - позивачу - рек.

4,5 - відповідачам - рек.