ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/1999/21)
за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь
Суддя Левшина Г.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
До Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ СРЗ про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.04.2021р. вищевказану позовну заяву, було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
22.04.2021р. до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.04.2021р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання на 26.05.2021р. о 08:40 год.
30.04.2021р. представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що 28.04.2021 року господарський суд Донецької області відкрив провадження у справі № 905/694/21 про банкрутство ТОВ СРЗ.
01.07.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №266/1999/21 (2/266/697/21).
27.07.2021р. до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останнім заявлене клопотання про стягнення з відповідача на його користь всю заробітну плату по день звільнення та витребувати у відповідача відомості про невиплачені та заборговані його суми по день звільнення 14.06.2021р.
Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З огляду на те, що інформація щодо наявності заборгованості по заробітній платі має значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача довідку про розмір заборгованості перед ОСОБА_1 по заробітній платі та належних до виплати сум.
Керуючись ст. 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Встановити строк для подання відповідачем витребуваних документів - протягом п`яти днів з отримання даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст.81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалу складено та підписано13.09.2021р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина