ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4765/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (м. Дніпро)

про стягнення суми за необліковану електричну енергію

Представники:

від позивача: Мельник К.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію в сумі 7122,67грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію згідно з актом від 18.09.2020 про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору;

- перевіркою встановлені порушення зазначених Правил у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку і згідно з розрахунком належна до стягнення заборгованість становить 7122,67грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника у судові засідання.

Згідно з матеріалами справи товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» зареєстровано за адресою: 49000 м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2-А.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 17.05.2021, 12.08.2021.

Доказом вручення ухвал суду від 17.05.2021, 12.08.2021 є поштове повідомлення про вручення від 25.05.2021 та 20.08.2021 відповідно.

У судовому засіданні 02.09.2021 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» було подано акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» заяву-приєднання від 20.02.2020 № 100877840 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення від 05.03.2020 № 9087/1001 про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Таким чином, між сторонами діє публічний договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, умови якого розміщені на сайті позивача.

В зв`язку з підписанням заяви-приєднання для ТОВ «Екологія-Д» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

18.09.2020 при перевірці дотримання відповідачем ПРРЕЕ представниками AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, 49, під`їзд 3 освітлення сходових клітин, було встановлено, що порушено облік електричної енергії, а саме підп. 7, п.8.4.2, ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключено виконано прихованим дротом АПВ 2*4 від поверхового щита 3 під`їзду, 1 поверх, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення були використані РК-120. При відключеному лічильнику електрична енергія споживається освітленням сходових клітин. На момент огляду лічильник № 7908965 відключено.

За результатами перевірки позивачем складений акт про порушення №020260 від 18.09.2020 у присутності представника відповідача. Акт підписано представником споживача без зауважень.

Також, позивачем був складений акт про усунення порушення №020260 від 18.09.2020.

30.06.2020 комісією AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» з розгляду акту про порушення № 020260 від 18.09.2020 було прийнято рішення у вигляді протоколу № 10-15 про нарахування обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Нарахування виконано згідно з пунктом 8.4.12 та за формулою 8 ПРРЕЕ, виходячи з величини розрахункового добового споживання електричної енергії за період з 10.06.2020 (дати попереднього акту про порушення № 022772) по 18.09.2020 (день виявлення порушення) в сумі 7122,67грн.

Копія протоколу №10-15 від 02.10.2020, розрахунок кількості та вартості необлікованої електроенергії і рахунок № НОМЕР_2 від 30.09.2020 направлені на адресу відповідача 02.10.2020.

Предметом доказування є обставини, пов`язані з наявністю чи відсутністю в діях відповідача порушення у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, а також обґрунтованість нарахування позивачем спірної суми заборгованості.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з підпунктами 5, 6, 20 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 (далі Правила) споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Наявні матеріали справи дозволяють стверджувати про те, що відповідачем було допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

Так, відповідно до підпункту 7 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень:

- самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Підпунктом 1.1.2 пункту 1.1 Правил визначено, що самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Згідно з абз. 1, 2 підпункту 8.2.5 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

На думку суду, наведеним вище актом позивача №020260 від 18.09.2020 згідно з чинним законодавством встановлено порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

В силу приписів ч. 1 та п. 2 ч. 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики тощо.

За змістом підпункту 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

За результатами засідання комісії позивача 30.06.2020 було визначено належну до сплати відповідачем суму за електроенергію необліковану внаслідок порушення споживачем Правил за період з 10.06.2020 по 18.09.2020 в розмірі 7122,67грн.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Докази сплати відповідачем спірної суми заборгованості відсутні.

З урахуванням викладеного, в ході вирішення спору встановлено, що позивачем згідно з вимогами чинного законодавства здійснено перевірку та визначено відповідачу вартість необлікованої електроенергії у сумі 7122,67грн.

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 7122,67грн задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (49000 м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А, ідентифікаційний код 42353652) на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107 м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034) суму за необліковану електричну енергію - 7122,67грн та витрати по сплаті судового збору - 2270грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13.09.2021.

Суддя В.О. Татарчук