ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 р. Справа № 914/1893/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про стягнення 4 267 653, 39 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: Кавійчик В. П. адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 4 267 653, 39 грн за невиконання умов договорів субпідряду № 1-01/18 від 05.01.2018 та № 6-05/18 від 07.05.2018.

Ухвалою суду від 01.07.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2021.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.08.2021 постановлено продовжити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021 о 12:00 год; продовжено відповідачу та третій особі строк до 06.09.2021 для надання відповідей на запитання позивача в порядку, встановленому ст. 90 ГПК України; попереджено учасників справи про відповідальність, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання вимог ухвал суду; явку учасників справи визнано обов`язковою.

08.09.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання, оскільки такий має ознаки ГРВІ, які проявились зранку 08.09.2021. Водночас представник зазначив, що зацікавлений бути присутнім при розгляді справи, має намір подати суду відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та призначення експертизи, відповіді на поставлені питання. Тому просив розгляд справи без участі представника відповідача не здійснювати та відкласти на інший день, не закривати підготовче провадження та продовжити строк підготовчого засідання.

У судовому засіданні 08.09.2021 представник позивача не заперечила щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, проте просила повторно зобов`язати його надати відповіді на поставлені питання.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Розглянувши клопотання відповідача, беручи до уваги доводи, викладені у ньому, суд вбачає підстави для їхнього задоволення.

Крім того, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк для надання відповідей на запитання позивача в порядку, встановленому ст. 90 ГПК України відповідачу та третій особі.

Керуючись ст. 119, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.09.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

3. Відповідачу та третій особі: втретє виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2021.

4. Продовжити відповідачу та третій особі строк для надання відповідей на запитання позивача в порядку, встановленому ст. 90 ГПК України.

5. Відповідачу та третій особі відповіді на запитання надати (надіслати) на адресу суду до 21.09.2021, докази скерування таких позивачу надати (надіслати) суду.

6. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Повторно попередити учасників справи, що у разі невиконання вимог ухвал, суд на підставі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України вправі накласти на них штраф до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.