ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/749/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"ОПТІМУС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021

у справі №910/749/21 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СИСТЕМИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"ОПТІМУС"

про стягнення 102 157,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"ОПТІМУС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СИСТЕМИ основну заборгованість у розмірі 84 806,10 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 002,10 грн, 3% річних у розмірі 1 174,00 грн., пеню у розмірі 4 694,94 грн., штраф у розмірі 8 480,61 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 800,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК"ОПТІМУС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Корсак В.А.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом 02.08.2021 (без виклику представників сторін).

Отже, останнім днем строку, у який вказане рішення могло бути оскаржене в апеляційному порядку, є 23.08.2021 (оскільки 22.06.2021 був вихідним днем).

Згідно відомостей на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, остання була надіслана апелянтом 25.08.2021, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження, без клопотання про поновлення цього строку.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки відповідачем не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року з відповідним обгрунтуванням.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України з метою надання заявнику можливості виправити наведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, подання відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року з відповідними підставами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"ОПТІМУС" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021

у справі №910/749/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений пунктом 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

В.А. Корсак