ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.09.2021 Справа № 905/1650/21
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 237 338,24грн,
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 223 453,87грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води, 9180,03грн інфляційних, 4704,34грн 3% річних (всього 237 338,24грн).
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПКУкраїни).
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
У позові викладене твердження, що відповідач своєчасно не вносив плату за отриману послугу з централізованого постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість за період з січня 2019 по червень 2021 у розмірі 223453,87грн та нараховані 3% річних та інфляційні. У доданому до позову розрахунку заборгованості, розрахунку 3% та інфляційних містяться посилання на здійснені відповідачем оплати заборгованості (на загальну суму 794 056,05грн).
Разом з цим первинних документів (банківських виписок, платіжних доручень тощо) на підтвердження дат та сум здійснених відповідачем оплат до позову не додано.
Наявний у матеріалах справи акт звіряння взаєморозрахунків за послуги з централізованого постачання гарячої води за період 5.2018-6.2021 має односторонній характер підписаний лише представником позивача.
Крім того, як вже зазначалося вище, позивач посилається на наявність заборгованості за отримані відповідачем послуги з централізованого постачання гарячої води за період з січня 2019 по червень 2021 у розмірі 223 453,87грн.
Водночас, до позовної не додано акту надання послуг з централізованого постачання гарячої води (ЦПГВ) за грудень 2020.
Таким чином, у порушення ч.2 ст.164 ГПК України позивач не надав у повному обсязі докази на які містяться посилання у позові, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 237 338,24грн - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше сьомого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвала набирає чинності 06.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова