ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м.Львів Справа № 914/1026/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Якімець Г.Г.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» на рішення Господарського суду Львівської області від 14 липня 2021 року (суддя Стороженко О.Ф., повний текст рішення складено 26.07.2021, м. Львів) у справі №914/1026/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн», м. Сокаль, Львівська область до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область про стягнення грошових коштів у сумі 763 421,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» на рішення Господарського суду Львівської області від 14 липня 2021 року у справі №914/1026/21, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 склад колегії по розгляду справи №914/1026/21 визначено: головуючий суддя Гриців В.М., судді Зварич О.В., Якімець Г.Г.

Скаржник в апеляційній скарзі просить рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у даній справі скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити, з підстав наведених в апеляційній скарзі. До апеляційної скарги долучено докази підтвердження надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» на рішення Господарського суду Львівської області від 14 липня 2021 року у справі №914/1026/21 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно п.6 ч.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається предметом спору у даній справі є вимога про стягнення 763 421,00 грн., судовий збір в суді першої інстанції становив 11 451,31 грн., відтак розмір судового збору в суді апеляційної інстанції становить 17 176,96 грн. (11451,31*150%= 17 176,96).

Отже, судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 17 176,96 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» на рішення Господарського суду Львівської області від 14 липня 2021 року у справі №914/1026/21 без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати дакази сплати судового збору в сумі 17176,96 грн.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців