ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 вересня 2021 рокуСправа № 912/552/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 31.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №912/552/21 від 15.03.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (далі - ТОВ "Агрофірма "Надія"), код ЄДР 05440436, вул. Центральна, 2 с. Роздол, Голованівського р-ну, Кіровоградської обл., 26541 (адреса для листування: вул. Тараса Карпи, 37/19, м. Кропивницький, 25006),

до відповідача: Голованівської селищної ради Кіровоградської області, код ЄДР 04366654, вул. Соборна, 48, смт. Голованівськ, Кіровоградська обл., 26500

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Агрофірма "Надія", яка містить вимоги до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про

- визнання протиправною бездіяльність Голованівської селищної ради Кіровоградської області щодо неприйняття у встановлений законом строк сесією ради рішення щодо поновлення договору оренди землі, укладеного між Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за №04:10:368:00005), щодо земельної ділянки загальною площею 6,6911 га. кадастровий номер :02:000:9014, розташованої на території Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, та

- зобов`язати Голованівську селищну раду на найближчому засіданні сесії ради прийняти рішення щодо поновлення договору оренди землі площею 6,6911 га, кадастровий номер :02:000:9014, укладеного 16.12.2010 між Голованівською РДА та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія", зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за №04:10:368:00005, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з урахуванням висновків суду.

Рішенням від 10.06.2021 господарський суд задовольнив позов частково. Визнав протиправною бездіяльність Голованівської селищної ради Кіровоградської області щодо неприйняття у встановлений законом строк сесією ради рішення з питання поновлення договору оренди землі, укладеного між Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за № 04:10:368:00005) щодо земельної ділянки загальною площею 6,6911 га, кадастровий номер :02:000:9014, розташованої на території Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Зобов`язав Голованівську селищну раду на найближчому засіданні сесії ради прийняти рішення з питання поновлення договору оренди землі площею 6,6911 га, кадастровий номер :02:000:9014, укладеного 16.12.2010 між Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія", зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за № 04:10:368:00005, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з урахуванням висновків суду. У задоволенні позову в іншій частині відмовив.

Ухвалою від 19.08.2021 Центральний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Голованівської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2021 у справі №912/552/21 без розгляду.

26.08.2021 господарським судом видано накази на виконання рішення.

31.08.2021 на електронну адресу суду надійшла заява №б/н від 31.08.2021 ТОВ "Агрофірма "Надія" про виправлення помилки у виконавчому документі з вимогою:

Виправити помилку, допущену при оформленні і видачі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2021 у справі №912/552/21, виклавши його зміст у наступній редакції:

"На виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2021 у справі № 912/552/21

Зобов`язати Голованівську селищну раду Кіровоградської області (, 26500, Кіровоградська область, смт Голованівськ, вул. Соборна, 48) на найближчому засіданні сесії ради прийняти рішення з питання поновлення договору оренди землі площею 6,6911 га, кадастровий номер :02:000:9014, укладеного 16.12.2010 між Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (, 26511, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Роздол, вул. Центральна, 2), зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за №04:10:368:00005, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з урахуванням висновків суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (, 26541, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Роздол, вул. Центральна, 2).

Боржник: Голованівська селищна рада Кіровоградської області (, 26500, Кіровоградська область, смт Голованівськ, вул. Соборна, 48).

Рішення господарського суду набрало законної сили 19.08.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою від 01.09.2021 господарський суд розгляд заяви позивача (стягувача) №б/н від 31.08.2021 про виправлення помилки у виконавчому документі призначив у судовому засіданні на 09.09.2021 - 14:40 год.

Розглядаючи заяву №б/н від 31.08.2021 ТОВ "Агрофірма "Надія" про виправлення помилки у виконавчому документі, господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено вимоги до виконавчого документа. Так, зокрема, відповідно до п. 3, 4, 7 ч. 1 досліджуваної статті у виконавчому документі зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

- строк пред`явлення рішення до виконання.

Проте, у наказі від 26.08.2021 відсутні такі обов`язкові реквізити виконавчого документа, як повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження, відповідний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника, а також строк пред`явлення наказу до виконання.

В той час, заявником зазначено найменування боржника - Голованівська селищна рада Кіровоградської області.

Проте, згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з кодом 04366654, найменуванням юридичної особи є Голованівська селищна рада, про що судом було правильно зазначено у відповідному наказі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 31.08.2021 ТОВ "Агрофірма "Надія" про виправлення помилки у виконавчому документі частково. Виправити помилку, допущену при оформленні і видачі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2021 у справі №912/552/21, виклавши його зміст в такій редакції:

"... НАКАЗ

26 серпня 2021 року Справа № 912/552/21

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області

від 10.06.21 у справі № 912/552/21

Зобов`язати Голованівську селищну раду на найближчому засіданні сесії ради прийняти рішення з питання поновлення договору оренди землі площею 6,6911 га, кадастровий номер :02:000:9014, укладеного 16.12.2010 між Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія", зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за № 04:10:368:00005, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з урахуванням висновків суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (, 26541, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Роздол, вул. Центральна, 2).

Боржник: Голованівська селищна рада (, 26500, Кіровоградська область, смт Голованівськ, вул. Соборна, 48).

Рішення господарського суду набрало законної сили 19.08.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".".

Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 31.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити частково.

2. Виправити помилки, допущені при оформленні і видачі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2021 у справі №912/552/21, виклавши його зміст в такій редакції:

"... НАКАЗ

26 серпня 2021 року Справа № 912/552/21

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області

від 10.06.21 у справі № 912/552/21

Зобов`язати Голованівську селищну раду на найближчому засіданні сесії ради прийняти рішення з питання поновлення договору оренди землі площею 6,6911 га, кадастровий номер :02:000:9014, укладеного 16.12.2010 між Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія", зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за № 04:10:368:00005, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з урахуванням висновків суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (, 26541, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Роздол, вул. Центральна, 2).

Боржник: Голованівська селищна рада (, 26500, Кіровоградська область, смт Голованівськ, вул. Соборна, 48).

Рішення господарського суду набрало законної сили 19.08.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".".

3. У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2021 №912/552/21.

Ухвала про внесення виправлень до наказу може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.