ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2021 р. Справа№ 920/1216/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 01.09.2021 року.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 у справі № 920/1216/20 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду 09.12.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання суду документів про вчинені боржником протягом року до дня подання заяви правочинів щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів; копію трудової книжки (за наявності); докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією в розмірі 34050,00 грн.; пропозиції боржника щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) у відповідності до положень статтей 124, 125 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 року заяву головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог задоволено. Визнано вимоги кредитора головного управління ДПС у Сумській області до боржника ОСОБА_1 в розмірі 977863 грн. 88 коп. До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1216/20 про банкрутство ОСОБА_1 підлягають включенню визнані судом вимоги головного управління ДПС у Сумській області до боржника ОСОБА_1 , в розмірі 977863 грн. 88 коп. Зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали. Призначено засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.05.2021, 10:00.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області в частині визнання кредиторських вимог ГУ ДПС України в Сумській області в сумі 129 256,88 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1216/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 року витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1216/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 у справі №920/1216/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/1216/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 року у справі № 920/1216/20 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в розмірі 4540,00 грн. Роз`яснено ОСОБА_1 що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання з доказами усунення недоліків викладених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року справа №920/1216/20.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/2716/21 від 06.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/1216/20.

Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичний розподіл не відбувся. Оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені у звіті автоматизованого розподілу.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №920/1216/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 року.

Призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 року у справі №920/1216/20 на 01.09.2021 о 13 год. 50 хв.

18.08.2021 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшло заперечення на апеляційну скаргу, в якому ДПС просило відмовити ОСОБА_1 в задоволенні апеляційної скарги, призначити розгляд справи за участю представників ГУ ДПС у Сумській області в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду або Господарського суду Сумської області або Ковпаківського районного суду.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/3845/21 від 30.08.2021 у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/1216/20.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 у справі № 920/1216/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 року клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Зазначено, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 у режимі відеоконференції відбудеться 01.09.2021 о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №13 (2 поверх). Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Представники учасників апеляційного провадження у справі №920/1216/20 в судове засідання 01.09.2021 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із зміною складу суду, а також неявку уповноважених представників учасників по справі №920/1216/20, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, враховуючи наявне в запереченнях клопотання ДПС про призначення справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання про проведення судового засідання 15.09.2021 в режимі відеоконференції, та доручити її проведення Господарському суду Сумської області (18/1, проспект Тараса Шевченка,м. Суми, Сумська область, 40000).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 у справі № 920/1216/20 відкласти в режимі відеоконференції на 15.09.2021 року о 16 год. 45 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №13, 2-й поверх).

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 15.09.2021 о 16 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області (18/1, проспект Тараса Шевченка,м. Суми, Сумська область, 40000).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Головне управління ДПС у Сумській області.

4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Головного управління ДПС у Сумської області.

5. Запропонувати уповноваженим представникам учасників по справі ознайомитися з матеріалами справи № 920/1216/20 та надати чіткі, вмотивовані пояснення по справі.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі не пізніше 13.09.2021 року.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги у справі № 920/1216/20.

9. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек