ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5269/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстіс", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІН", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІН" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 відкрито провадження у справі №904/5269/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстіс" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІН". Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "РЕФІН" - арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015).

За підсумками попереднього судового засідання постановлено ухвалу від 02.08.2021. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 06.09.2021.

13.09.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шимана Є.О.

13.09.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "РЕФІН" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, б. 16; ідентифікаційний номер юридичної особи 38992335); відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 06.09.2022. Ліквідатором ТОВ "РЕФІН" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, б. 16; ідентифікаційний номер юридичної особи 38992335) призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, пл. Соборна, б. 1Б, прим. 304).

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Шимана Є.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.06.2021 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Шиману Євгену Олександровичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІН" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 16; ідентифікаційний номер юридичної особи 38992335) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстіс" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн., згідно квитанції №1975-01-002/С від 01.04.2021.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу за виконання повноважень розпорядника майна за період з 16.06.2021 по 09.08.2021 у розмірі 32 225,76 грн.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

10.08.2021 відбулось засідання комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів), на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому станом на 09.08.2021.

Враховуючи те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном має бути затверджений ухвалою, господарський суд дійшов до висновку про необхідність затвердження звіту арбітражного керуючого Шимана Є.О. про нарахування і виплату основної грошової.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.11.2015) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "РЕФІН" (ідентифікаційний номер юридичної особи 38992335) з 16.06.2021 по 09.08.2021 у розмірі 32225,76 грн. за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ "Креді Агріколь Банк" (ідентифікаційний номер банку 14361575), МФО банку 300614, одержувач Шиман Євген Олександрович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за рахунок коштів авансованих Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстіс" (ідентифікаційний код 35644299), на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідноквитанції №1975-01-002/С від 01.04.2021.

Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Є.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном на загальну суму 32 225,76 грн.

Ухвала набирає законної сили - 08.09.2021 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк