ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2642/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2734/21 від 31.08.2021р.

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промтехконтракт» (68100, Одеська область, м. Татарбунати, вул. Чорноморська, буд. 41 «а», )

до відповідача Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про розірвання договору, виселення та стягнення 64 539,39грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство «Промтехконтракт» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича про розірвання договору, виселення та стягнення 64 539,39грн.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження відповідача, заявником визначено як: 65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 12, кв. 7.

Частиною 2 статті 27 ГПК України встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича значиться: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з описів вкладення від 31.08.2021р., згідно якого позивач направив відповідачу позовну заяву з додатками, відповідне відправлення було здійснено на адресу: 65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 12, кв. 7 та на адресу АДРЕСА_2 .

Отже позивачем невірно зазначено місцезнаходження Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича, а також здійснено відправлення позовної заяви та доданих до неї документів на неналежну адресу відповідача.

Крім того з наданих описів вкладання від 31.08.2021р. не можливо встановити які саме додатки були надіслані на адресу відповідача, так як з них вбачається що заявником відправлялась позовна заява від 31.08.2021р..

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що на виконання зобов`язань, прийнятих на себе за умовами Договору оренди, Підприємством було виставлено ФОП протягом періоду з 01 серпня 2020 року по 01 серпня 2021 року відповідні Акти наданих послуг. Водночас відповідні докази на які посилається позивач до позовної заяви додані не були.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним виробничо-комерційним підприємством «Промтехконтракт» не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промтехконтракт» (вх. № 2734/21 від 31.08.2021) залишити без руху.

2. Приватному виробничо-комерційному підприємству «Промтехконтракт» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному виробничо-комерційному підприємству «Промтехконтракт», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна